Справа № 752/3296/14-ц
Провадження №: 6/752/19/16
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника заявника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

21 грудня 2015 року до Голосіївського районного суду надійшла заява представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи її тим, що 09.10.2014 р. було винесено рішення про стягнення з відповідача 1243,60 грн. Позивач двічі звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа, отримавши виконавчий лист після закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, супровідним листом 15.12.2015 року.

Просив поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі, оскільки строк був пропущений з поважних причин.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, що відповідно до частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2014 року позов ТДВ «Страхова компанія «ВіДі-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - задоволено, стягнуто з відповідача 1243 грн. 60 коп.

07.07.2015 р. та 02.11.2015 р. представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який був отриманий 15.12.2015 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, зазначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строк.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - задовольнити.

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» строк для пред'явлення виконавчого листа, справа № 752/3296/14 (провадження № 2/752/2672/14), про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» 1243 (одна тисяча двісті сорок три) гривні 60 коп.- до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А. Новак