Справа № 182/5778/14-ц
Провадження № 2/0182/2262/2016
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомиров І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Муніципальна гвардія Нікопольської міської ради та Нікопольської міської ради про стягнення сум належних при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Муніципальна гвардія Нікопольської міської ради та Нікопольської міської ради про стягнення сум належних при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 17 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2013 року працював охоронцем КП „Муніципальна гвардія.

Наказом № 166 від 31.10.2013 був звільнений з роботи 31 жовтня 2013 року за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України.

Так, рішенням Нікопольської міської ради VI скликання № 30-49/01 від 29 серпня 2014 року була припинена діяльність Комунального підприємства „Муніципальна гвардія Нікопольської міської ради, розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. Кріпака, 2, шляхом ліквідації в установленому законом порядку. Було визначено ліквідатором Комунального підприємства „Муніципальна гвардія Нікопольської міської ради ОСОБА_4

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обгрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати в ліквідатора Комунального підприємства „Муніципальна гвардія Нікопольської міської ради ОСОБА_4 наступні документи:

-довідку по заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1;

-довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи.

Згідно ч.5, 6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати в ліквідатора Комунального підприємства „Муніципальна гвардія Нікопольської міської ради ОСОБА_4 наступні документи:

-довідку по заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1;

-довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи.

Попередити ліквідатора Комунального підприємства „Муніципальна гвардія Нікопольської міської ради ОСОБА_4, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_5