Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/6750/15-ц
Провадження № 2/644/123/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 23718 грн. 58 коп. та судовий збір. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є власником нежитлових приміщень по вул.Роганська, 3 в м.Харкові. Ці не житлові приміщення мають централізовану систему опалення, згідно якої теплопостачання здійснюється позивачем. Відповідачка, не уклавши договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташовані приміщення відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідачка по справі, як власник нежитлових приміщень 1-го поверху загальною площею 180,3 кв.м. в літ. А-2 по вул..Роганська, 3 в м.Харкові (а.с.5-7), які мають централізовану систему опалення (а.с.8), згідно якої теплопостачання здійснюється позивачем, не уклавши договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташовані приміщення відповідачки.

Відповідно до актів підключення/відключення споживача, вказані нежитлові приміщення були підключені до опалення в жовтня 2014 року. а відключені від опалення в квітні 2015 року (а.с.26-29 ).

Згідно до розрахунку заборгованості (а.с.9), заборгованість відповідачки за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року складає 23718 грн. 58 коп. Даний розрахунок проведено на підставі розрахування теплового навантаження (а.с.10).

14.05.2015 року за № 301 на адресу відповідачки була направлена позивачем вимога щодо погашення заборгованості, яка не була задоволена відповідачкою (а.с.11).

Згідно до Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що у період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року відповідачка за рахунок позивача користувалася тепловою енергією на потреби опалення та гарячого водопостачання без договору, що мається заборгованість за спожиту теплову енергію за цей період в розмірі 23718 грн. 58 коп., суд позовні вимоги задовольняє і стягує зазначену суму з відповідачки на користь позивача.

В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Всього з відповідачки на користь позивача суд стягує 23962 грн. 18 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - 23962 грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: