Справа № 495/2522/16-ц
У х в а л а

про забезпечення позову

18 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання угоди удаваною, встановлення укладеним договору купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати удаваним договір дарування 1/2 частини будівлі та споруди, розташованих по вул. Дзержинського, 79, м. Білгород-Дністровський, Одеської області від 28 січня 2011 року, посвідчений приватний нотаріусом ОСОБА_4; встановити, що вказаний договір є договором купівлі-продажу; визнати 1/2 частину будівлі та споруди, розташованих по вул. Дзержинського, 79, м. Білгород-Дністровський, Одеської області об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку будівлі та споруди розташованих по вул. Дзержинського, 79, м. Білгород-Дністровський, Одеської області; виділити ОСОБА_1 1/2 частку автомобіля "FIAT DOBLO" 2012 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САТ 488674 від 20.11.2013 року.

Позивач у судове засідання надала заяву про забезпечення позову по справі, а саме просить:

накласти арешт на автомобіль "FIAT DOBLO" 2012 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САТ 488674 від 20.11.2013 року;

накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул. Дзержинського, 79, м. Білгород-Дністровський, Одеської області .

Також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 174) копію належним чином завіреної справи щодо оформлення договору дарування частини житлового будинку, ВРЕ №312559 - 1/2 частини будівлі та споруди, розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 79 на земельній ділянці розміром 1324 кв.м.

В обгрунтування вимог заяви вказує, що вказане вище майно було придбане у шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя. На теперішній час наявна імовірність відчуження відповідачем вказаного майна, та не вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту вказаного майна може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог позивача.

У судовому засіданні позивач, її адвокат ОСОБА_5 просили задовольнити заяву та накласти арешт на майно.

Адвокат відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечував з підстав її необгрунтованості та недоведеності.

Розглянувши надану заяву та документи надані позивачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження спірного майна відповідачем та переходу права власності до третіх осіб, що в свою чергу призведе до утруднення або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, тому необхідно накласти арешт на автомобіль "FIAT DOBLO" 2012 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САТ 488674 від 20.11.2013 року, 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул. Дзержинського, 79, м. Білгород-Дністровський, Одеської області до ухвалення остаточного рішення по справі.

Зважаючи на те, що копія справи щодо оформлення договору дарування частини житлового будинку, ВРЕ №312559 - 1/2 частини будівлі та споруди, розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 79 на земельній ділянці розміром 1324 кв.м. може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне втребувати її у нотаріуса.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, адреса: (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання угоди удаваною, встановлення укладеним договору купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна.

Накласти арешт на автомобіль "FIAT DOBLO" 2012 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, кузов ZFA4182, свідоцтво про реєстрацію САТ 488674 від 20.11.2013 року до ухвалення остаточного рішення по справі.

Накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул. Дзержинського, 79, м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 174) копію належним чином завіреної справи щодо оформлення договору дарування частини житлового будинку, ВРЕ №312559 - 1/2 частини будівлі та споруди, розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 79 на земельній ділянці розміром 1324 кв.м.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: