Справа № 127/3009/16-ц
Провадження № 2/127/2205/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, та ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.02.2016 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, та ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Позовну заяву мотивовано тим, що у спільній частковій власності позивача та відповідачів (по ? частці кожного) знаходяться кімнати №123, площею 17,5 кв.м, та №124, площею 12,4 кв.м, загальною площею 29,9 кв.м, в гуртожитку по вул. Станіславського, 26 м.Вінниці. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 сторонами встановлено порядок користування житловими кімнатами: відповідачі ОСОБА_2І, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживають в км.№123, позивач ОСОБА_1 в км.№124. Позивач бажає виділити свою частку зі спільної часткової власності, що і стало підставою для звернення з позовом до суду про визнання за ним права власності на кімнату №124.

Форма і зміст позовної заяви викладені в ст.119 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами, долученими до неї, встановив, що позовна заява подана без додержання вимог норм ЦПК України.

У п.6 ч.2 с.119 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві не зазначає правову підставу для визнання за ним права власності на кімнату, площею 12,4 кв.м., яка є більшою його частки у спільному майні, враховуючи, що кожному зі сторін належить по ? частці (29,9 кв.м./4=7,45 кв.м.), не зазначає докази, які вказують на можливість збільшення його частки у спільній власності з 7,45 кв.м. до 12,4 кв.м. та, відповідно, визнання за ним права власності на частку у розмірі більшому, ніж йому належить згідно правоустановчого документу.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, що у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем визначено ціну позову згідно інформації з офіційного сайту нерухомості, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір.

Суд зазначає, що позивачем має бути зазначено ціну позову, яка відповідатиме дійсній вартості спірного майна, яку позивач не позбавлений можливості встановити шляхом проведення експертної оцінки суб»єктом оціночної діяльності спірного майна, з позовом про визнання права власності на яке він звернувся до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який за даних обставин позивачем належним чином не визначено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, та ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: