Справа № 296/5804/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Галасюка Р.А.,

за участю: секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він є вкладником грошових коштів у розмірі 4628 дол.США, розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Фідобанк».

Заява мотивована тим, що 20.05.2016р. на підставі договору дарування грошових коштів ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 4628,00 дол.США розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Фідобанк». 20.05.2016р. Національний банк України ухвалив рішення про віднесення ПАТ «Фідобанк» до категорії неплатоспроможних, введена тимчасова адміністрація банку. 27.05.2016р. ОСОБА_1 звернувся до банку із заявою, в якій повідомив про укладений договір дарування та просив внести його до реєстру вкладників банку для подальшої виплати гарантованої суми відшкодування депозиту. Оскільки банк був віднесений до категорії неплатоспроможних, заявник не отримав необхідні документи, які підтверджують наявність вкладу.

Учасники процесу в засідання суду не з'явилися.

Представник заявника надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріал справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2016р. на підставі заяви №396698-840/2016 ОСОБА_3 розмістив у ПАТ «Фідобанк» грошовий вклад в сумі 4628 дол.США на депозитний рахунок НОМЕР_1, строком до 11.06.2016р. (а.с.5).

20.05.2016р. між ОСОБА_3 (дарувальник) та ОСОБА_4 (обдаровуваний) було укладено договір дарування грошових коштів, за яким дарувальник подарував та передав обдаровуваному 4628 дол.США, розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Фідобанк» (а.с.5).

Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В. та зареєстрований в реєстрі за №1114.

27.05.2016р. заявник надіслав до банку заяву про внесення його до реєстру вкладників для подальшої виплати гарантованої суми відшкодування (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт, що ОСОБА_1 є вкладником грошових коштів у розмірі 4628 дол.США, розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Фідобанк».

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є власником грошових коштів у розмірі 4628 дол.США, розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Фідобанк».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. А. Галасюк