Справа № 739/272/16-ц Провадження № 22-ц/795/1473/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чепурко В. В.
У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

встановив :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним та стягнення коштів задоволено. Визнано недійсним договір фінансового лізингу № 002160 від 29 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО». Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_1 кошти отримані за договором фінансового лізингу №002160 від 29 грудня 2015 року, у сумі 48 000 грн. Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь держави судовий збір у розмірі 1 102 грн.40 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулось з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» оскаржує рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2016 року, постановлене щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог про визнання договору недійсним, що є вимогою немайнового характеру, та щодо позовних вимог про стягнення коштів, що є вимогою майнового характеру.

Згідно з п.12, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір для юридичних осіб ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір для юридичних осіб ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Ціна позову складає 48 000 грн.

Оскільки 1,5% ціни позову є меншою 1 розміру мінімальної заробітної плати, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» повинно було сплатити 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. х 110%) судового збору по вимогах немайнового характеру, 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. х 110%) судового збору по вимогах майнового характеру, а всього 3 031 грн. 60 коп. судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги додане платіжне доручення на суму 1 212 грн. 21 коп., виходячи з цього ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 819 грн. 39 коп. (3 031 грн. 60 коп. 1 212 грн. 21 коп.).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним та стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 1 819 грн. 39 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО».

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2