Номер провадження 22-ц/775/1474/2016
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1474/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалі справи вбачається, що апеляційна скарга подана позивачем 10 червня 2016 року, про що свідчить відбиток печатки на поштовому конверті (а.с. 116). Згідно із журнала судового засідання, який міститься в матеріалах справи (а.с. 105), розгляд справи здійснювався судом першої інстанції за відсутністю представника позивача. В апеляційній скарзі позивач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з мотивуванням пропуску такого строку. Враховуючи зазначені обставини, слід визнати поважними причини пропуску строку.

Проте апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження у справі у зв'язку з тим, що позивачем при поданні апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 2, п.п. 9 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1 378 гривень.

Таким чином, з апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1378 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Тому, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -0015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.