Справа № 158/2054/16-ц
Провадження № 2-во/158/46/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 листопада 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що у змісті рішення допущено описки, а саме у 23 абзаці описової частини вказано інвалідність ОСОБА_3 першої групи, тоді як вірним є інвалід другої групи, а також у 3 абзаці резолютивної частини прізвище, імя, по батькові заявника вказано як ОСОБА_4, тоді як вірним є ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подала до суду заяву про розгляд клопотання про виправлення описки у її відсутності.

Інші особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або з заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.11.2016 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2

Однак, у змісті даного рішення було допущено описки, а саме: у 23 абзаці описової частини вказано інвалідність ОСОБА_3 «першої групи довічно», тоді як згідно матеріалів справи вірним є інвалід «другої групи», а також у 3 абзаці резолютивної частини прізвище, імя, по батькові заявника вказано як «Кривальчук Ганна Олександрівна», тоді як відповідно до паспортних даних громадянина України, серії АС №770526 від 15.08.2001 року, вірним є «Кривальчук Ганна Андріївна».

Враховуючи те, що допущені описки можуть створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, тому їх слід усунути.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.11.2016 року по справі № 158/2054/16-ц за позовом ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: у 23 абзаці описової частини інвалідність ОСОБА_3 виправити з «першої групи довічно» на «другої групи довічно», а також у 3 абзаці резолютивної частини прізвище, імя, по батькові заявника «Кривальчук Ганни Олександрівни» виправити на «Кривальчук Ганни Андріївни» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька