Справа № 128/2288/15-ц
УХВАЛА

27 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Воробей В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та кредит», про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи по суті від позивача попередньо через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка по своїй суті являється заявою про збільшення позовних вимог. Також в даній заяві позивач просить залучити в якості відповідача ОСОБА_5 відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2016 року вищезазначена заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору та позивачу було надано строк для усунення цих недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 04.04.2016 року було подано заяву про збільшення позовних вимог з оплатою судового збору.

В судове засідання 27.04.2016 року на продовження судового розгляду п даній цивільній справі сторони не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду.

Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_6 про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити його заяву про збільшення позовних вимог.

Також попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представник третьої особи ПАТ «ОСОБА_4 та кредит» за довіреністю ОСОБА_7 про проведення судового засідання 27.04.2016 року у його відсутність, не заперечує проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подану заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право, крім іншого, протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Вивчивши подану заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає, що з метою правильного, об`єктивного розгляду справи дана заява позивача підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст.31, 33, 158, 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» прозбільшення позовних вимог.

Залучити до участі у цивільній справі № 128/2288/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та кредит», про звільнення майна з-під арешту в якості співвідповідача ОСОБА_5 відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Направити відповідачам та залучено співвідповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог та запропонувати їм в строк до наступного судового засідання у випадку невизнання позовних вимог подати відповідні заперечення проти позову.

Продовження судового розгляду по справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська