Справа № 386/1351/15-ц
Провадження № 2/386/25/16
19 лютого 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ярова Л. С.
секретарі судового засідання Корніцькій Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, де вказала, що 19.07.2013 року вона з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Голованівського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 35. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Голованівського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 35 від 19.07.2013 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19.07.2013 року, який був зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Голованівського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а/с № 6).
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач постійно вчиняв сварки, бив позивача та не надавав матеріальної допомоги, що призвело до припинення сімейних відносин. Сторони не ведуть спільного господарства, оскільки сумісне проживання між ними припинено в червні 2014 року.
Зважаючи на письмову заяву ОСОБА_1, в якій вона наполягає на розірванні шлюбу та неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надання строку на примирення, на думку суду, є недоцільним.
Шлюб між сторонами існує формально, тому його необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 35 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище ОСОБА_1
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ярова Л. С.