07.09.2016 Справа № 717/782/16-ц
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

07 вересня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С..

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна жінки та чоловіка, які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить:

1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Головна, 10 с. Іванівні Кельменецького району Чернівецької області з 31 грудня 2007 року по 30 вересня 2014 року.

2. Здійснити поділ майна подружжя що є об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 а саме:

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, які були використані під час будівництва житлового будинку (літ. Е) вартістю 252472 грн., гаражу (літ. Ж) вартістю 65922 грн., навісу (літ. Є) вартістю -7739 грн., за адресою вул. Головна, 10 с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

- Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, компенсацію 1/2 частки на будівельні матеріали, у розмірі 163066 гривень 50 копійок, які були використані під час будівництва житлового будинку (літ. Е) вартістю 252472 грн., гаражу (літ. Ж) вартістю 65922 грн., навісу (літ. Є) вартістю -7739 грн., за адресою вул. Головна, 10 с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, та визнати припиненим право власності на 1/2 частки будівельних матеріалів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію що становить :

1/2 вартості пральної машина ВSСН сlаssіхх 6, білого кольору;

1/2 вартості плазмового телевізора SAMSUNG, діагоналлю 32 дюйми;

1/2 вартості шафа-купе трьох дверна світло-коричневого кольору;

1/2 вартості журнального столика, дерев'яного;

1/2 вартості м'якого куточка світло-коричневого кольору, розміром 2.5x1.6 м.;

1/2 вартості скляного кутка під телевізор 70x70 м.;

1/2 вартості табурета дерев'яного 2 шт.;

1/2 вартості кухонної стінки, кутова, різнобарвна на 6 секцій розміром 4, 60 м.;

1/2 вартості умивальника білого кольору 0,80x0,40 м.;

1/2 вартості ванни 1,60x0,75 - білого кольору;

1/2 вартості газового котла «Данко» - 15,5 УС у робочому стані;

1/2 вартості батареї 10-рєброві у кількості 5 шт.;

1/2 вартості культиватора у робочому стані;

1/2 вартості мотоблоку SADКО ОЕ-200у;

1/2 вартості Дискова борона БДТ-3;

1/2 вартості оприскувача польового на 400 літрів вартістю 5200 грн. згідно видаткової накладної № Сад -000451 від 14.03.2012 року;

1/2 вартості польової лійки;

1/2 вартості стелажів металевих 6 метрів довжини, вартість 2240 грн. згідно накладної № 23 від 16.09.2010 року;

1/2 вартості бочки металева об'ємом 3 тонни на двох гумових колесах, без помпи;

1/2 вартості помпа водяна;

1/2 вартості воріт металевих 2 шт.;

1/2 вартості огорожі з шиферних плит;

1/2 вартості огорожі металевої сітки;

1/2 вартості металевих дверей у кількості 1 шт.;

1/2 вартості дерев'яних дверей у кількості 7 шт.;

1/2 вартості гаражних воріт металевих у кількості 1 шт.;

1/2 вартості вікон метало пластикових у кількості 5 шт.;

Вартість вищевказаного нерухомого майна визначити на підставі оціночної (товарознавчої) експертизи, яку позивач просить провести під час розгляду даної справи, проведення якої доручити спільному підприємству «Західно-Українському Єкспертно консультативному центру» вул. Головна, 119 м. Чернівці.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати понесені на оплату судового збору та витрат на правову допомогу.

Ухвалою Кельменецького районного суду від 12 серпня 2016 року провадження у справі зупинено на час проведення будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

16 серпня 2016 року справу скеровано до спільного підприємства «Західно-Українському Єкспертно консультативному центру» для проведення експертизи.

18 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить закрити провадження у справі.

Кельменецьким районним судом Чернівецької області відкликано ухвалу про призначення експертизи з матеріалами цивільної справи для подальшого розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України суд відновлює провадження у справі з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 86 ч. 2, 204 ч. 1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна жінки та чоловіка, які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Призначити до судового розгляду в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області в смт. Кельменці вул. Сагайдачного 39-А на 16 годину 00 хвилин 07 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідачку ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: