Справа № 510/678/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-при секретарі Фурсовой А.А.

-

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності.

Позивач на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія технічного паспорту на житловий будинок № 42 по вул. І-й Овражний провулок в м. Рені Одеської області; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Анадол» серії ОД ХХ № 03661; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Анадол» серії ОД ХХ № 03660; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Анадол» серії ОД ХХ № 03659; копія державного акту серії ЯА № 090660 від 28.11.2003р. на право власності на земельну ділянку; копія державного акту серії ЯА № 090662 від 28.11.2003р. на право власності на земельну ділянку; копія державного акту серії ЯА № 090661 від 28.11.2003р. на право власності на земельну ділянку; копія витягу про реєстрацію права в спадковому реєстрі від 08.09.2006р.; копія заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померлого 19.06.2011р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6, померлої 11.03.2006р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлого 13.09.2015р.; копія постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2016р.; копія довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 15.02.2016р.; копія свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8; свідоцтво про народження ОСОБА_3

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_4, померлого 13.09.2015р. За життя ОСОБА_4 належало: 1/2 частина житлового будинку № 42, з надвірними спорудами, по вул. I-й Овражний провулок, в м. Рені, Одеської області, земельна ділянка площею 2,38 га, на підставі державного акту серії ЯА № 090660 про право власності на земельну ділянку, розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена КСП «Анадол», на підставі свідоцтва серії ОД ХХ № 03661 та грошові кошти на рахунках № 640475, 020392, 873086, 3573, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк». Крім того, ОСОБА_4 за життя належало майно, яке він фактично прийняв після смерті своє матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_5, а саме: земельні ділянки розміром 2,13 га. та 2,32 га, на підставі державних актів серії ЯА № 090662 від 28.11.2003р. та серії ЯА № 090661 про право власності на земельні ділянки, розташовані на території Долинської сільської ради Ренійського району, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнові паї на підставі свідоцтв серії ОД ХХ № 03659 та ОД ХХ № 03660. Даний факт підтверджується заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Під час життя він заповідального розпорядження не склав, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його доньки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його дружина - позивач ОСОБА_1 У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявами про її прийняття. Однак, на момент смерті ОСОБА_4 разом із ним мешкала позивач ОСОБА_1 Відповідачі за прийняттям спадщини після смерті батька не звертались, на неї не претендують, не заперечують, щоб спадщину оформив позивач.

Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів (відсутності витягу про реєстрацію нерухомості у державному реєстрі прав нерухомості та ін.. правовстановлюючих документів) на вищевказане спадкове майно, про що 15.03.2016р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Після смерті ОСОБА_4 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на обєкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що залишилася після померлого чоловіка ОСОБА_4 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці на неї не претендують.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

позивач у справі є спадкоємцем за законом (ст. 1261 ЦК України).

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємицею першої черги за законом. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняла спадщину фактично, оскільки її воля, як спадкоємця за законом, була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 за прийняттям спадщини після смерті батька не звертались, на неї не претендують, не заперечують, щоб спадщину оформив позивач. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості у звязку із відмовою нотаріуса, тому в даний час позивач вимушена звернутися до суду із відповідним позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

-житловий будинок із надвірними спорудами № 42, по вул. I-й Овражний провулок, в м. Рені Одеської області;

-земельну ділянку площею 2,38 га із кадастровим номером :01:005:0130, розташовану на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯА № 090660 від 28.11.2003р. на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 2,13 га (із кадастровим номером :01:005:0132), розташовану на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯА № 090662 від 28.11.2003р. на право власності на земельну ділянку;

-земельну ділянку площею 2,32 га (із кадастровим номером :01:005:0131), розташовану на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯА № 090661 від 28.11.2003р. на право власності на земельну ділянку;

-грошові кошти на рахунках № 640475, 020392, 873086, 3573, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк»;

-майновий пай члена КСП «Анадол», що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ОД-ХХ № 03661 від 22.12.2002р., виданий Долинською сільською радою;

-майновий пай члена КСП «Анадол», що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ОД-ХХ № 03660 від 22.12.2002р., виданий Долинською сільською радою;

-майновий пай члена КСП «Анадол», що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ОД-ХХ № 03659 від 22.12.2002р., виданий Долинською сільською радою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Дудник