Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19471/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 04.08.2008 р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до договору банківського рахунку №548 від 31.08.2006 р., згідно якого банк встановив позичальнику кредитний ліміт в розмірі 7100,00 грн., а позивальник зобовязався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки і на умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 04.12.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 16777,03 грн., з яких 7098,12 грн. - заборгованість за кредитом, 5569,10 грн. - заборгованість по процентах, 4109,81 грн. пеня. Просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 48)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 32-33, 36-37, 45)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.08.2008 р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до договору банківського рахунку №548 від 31.08.2006 р., згідно з яким банк зобовязався надати клієнту грошові кошти для здійснення операцій з використанням платіжних карток у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а клієнт зобовязався повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1. договору кредитний ліміт по цьому договору встановлюється в розмірі 7100,00 грн.

За користування кредитом клієнт сплачує банку процентну ставку, визначену Тарифами банку (п. 3.1. договору).

Клієнт зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі до кінця строку дії банківської платіжної картки, яка видана на підставі договору банківського рахунку (карткові рахунки) №548 від 31.06.2006 р. (п. 4.1. договору).

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором клієнт, крім відшкодування збитків, сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 3.1. цього договору (п. 5.1. договору).

Банк свої зобовязання за договором виконав належним чином, перерахувавши на рахунок відповідача 7098,12 грн., що підтверджується меморіальним ордером №8565281 від 01.09.2010 р. (а.с. 8)

Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 04.12.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 16777,03 грн., з яких 7098,12 грн. - заборгованість за кредитом, 5569,10 грн. - заборгованість по процентах, 4109,81 грн. пеня. (а.с. 5-7)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 526, 527, 530, 549-552, 611 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором №548 від 31.08.2006 р. і додатковим договором від 04.08.2008 р. станом на 04.12.2015 р., а саме: 16777 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 03 коп., з яких 7098,12 грн. - заборгованість за кредитом, 5569,10 грн. - заборгованість по процентах, 4109,81 грн. - пеня,

а також стягнути 1378,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин