Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/1881/15-ц
Провадження № 22-ц/778/2850/16 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітенко Н.П.
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про прийняття оновленої апеляційної скарги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми відсотків за договорами та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ЗОКС «Довіра» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 86902,03 грн.

На зазначене рішення суду ЗОКС «Довіра» 18 травня 2016 року подала апеляційну скаргу, до якої долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2016 року заяву ЗОКС «Довіра» задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року. В задоволенні клопотання ЗОКС «Довіра» про відстрочку сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

14 червня 2016 року ЗОКС «Довіра» подала до апеляційного суду Запорізької області квитанцію про сплату судового збору.

Також ЗОКС «Довіра» надала оновлену апеляційну скаргу, яка містить зовсім інші доводи, ніж у апеляційній скарзі ЗОКС «Довіра» від 18 травня 2016 року, та фактично є зміненою апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки ЗОКС «Довіра» після спливу строку на апеляційне оскарження подала фактично змінену апеляційну скаргу у формі оновленої апеляційної скарги, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Змінену апеляційну скаргу у формі оновленої апеляційної скарги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми відсотків за договорами та моральної шкоди повернути Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Пільщик