Борівський районний суд Харківської області
код суду: 614
вид судочинства: Цивільні справи
справа: № 614/709/16-ц
провадження: 6/614/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М. розглянувши в смт. Борова подання державного виконавця Борівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа № 614/140/16-ц виданого Борівським районним судом Харківської області 15.03.2016 р.,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2016 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшло подання державного виконавця Борівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, з якого вбачається, що на виконанні у Борівському РВДВС ГТУЮ у Харківській області знаходилося виконавче провадження № 50508356 з виконання виконавчого листа № 614/140/16-ц виданого Борівським районним судом Харківської області 15.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 18.02.2016 року до досягнення нею повноліття.

26.07.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку разом з виконавчим листом для подальшого виконання було надіслано до Дзержинського ВДВС м. Харків.

Згідно заяви стягувача ОСОБА_2, боржник ОСОБА_1 отримує дохід від здачі в оренду земельної ділянки.

На теперішній час боржник отримує дохід від земельної земельної ділянки в СФГ «Пілігрім» в Борівському районі Харківської області, що є територією, яка обслуговується Борівським районним ВДВС ГТУЮ у Харківській області, а також отримує заробітну плату в ВЧ А0478, бухгалтерія якої знаходиться за адресою: вул.Дерев`янка, б.3, м.Харків Дзержинський район, що є територією Дзержинського відділу державної виконавчої служби м.Харків.

У звязку з неможливістю направлення виконавчого листа на виконання до СФГ «Пілігрім» для утримання аліментів з земельного паю, так як оригінал виконавчого документа був надісланий до Дзержинського ВДВС м.Харків, постає необхідність у видачі дубліката вищезазначеного виконавчого документа.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення судової повістки.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки.

Представник Борівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України «неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката …».

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України «замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат».

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 41 грн. 34 коп. Вказану суму судового збору слід стягнути зі стягувача ОСОБА_2

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Борівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 614/140/16-ц - задовольнити.

Видати державному виконавцю Борівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області дублікат виконавчого листа по справі № 614/140/16-ц, виданий Борівським районним судом 15.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 18.02.2016 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 41(сорок одна) грн. 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Федченко В. М.