Справа № 148/2124/16-ц
Провадження №2/148/782/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 21 вересня 2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 34.

Від шлюбу сторони мають троє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні відносини з відповідачем не склались, він залишив сім'ю та почав проживати в іншому місці. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. У зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі ? частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей та судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, та не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів у розмірі заявленому позивачем - 1/2 частини всіх видів його доходів.

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 27 липня 2004 року (а.с. 5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 04 червня 2008 року (а.с. 6) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 04 жовтня 2013 року (а.с. 7),

З довідки з місця проживання про склад сім'ї Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 2060 від 11.10.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України та приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом враховується, що діти проживають разом з матір'ю, відповідач є працездатною особою, офіційно працює та має стабільний заробіток, доказів, які б свідчили про наявність у відповідача інших утриманців, суду не надано.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року до повноліття дітей.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору та 150 гривень витрат на правову допомогу, які документально підтверджені - на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Кинашів Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за місцем народження по АДРЕСА_1, працюючого у Тульчинський філії ТОВ «ТерраФуд», на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 гривень витрат на правову допомогу та в дохід держави - 551 грн. 20 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути до Апеляційного суду Вінницької області через шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А.Штифурко