Справа № 415/6149/15-ц
Провадження № 22ц/782/865/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27.04.2016 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.04.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Суд вирішив:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00040890 від 06.06.2011 року у сумі 16842 грн. 86 коп.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необгрунтованістю.

Частково не погодившись з таким рішенням, ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду із апеляційною скаргою на нього, в якій просило суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 65456 грн. 67 коп.

Разом з тим, апелянт звернувся до суду з заявою про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.04.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01.11.2016 року у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.04.2016 року відмовлено.

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.04.2016 року на підставі ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України залишено без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір, та надано апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених ухвалою суду недоліків.

18 листопада 2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з заявою про звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.04.2016 року, посилаючись на тяжке фінансове становище.

Розглянувши клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.2 ст.8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд не вбачає обґрунтованих та переконливих підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надано суду доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні та на підтвердження свого тяжкого майнового стану.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що апелянт як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.04.2016 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя