Справа № 361/4180/16-ц
Провадження № 2/361/2482/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач зазначав, що він та відповідач ОСОБА_2 є батьками їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 вересня 2015 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано. Повнолітня донька проживає разом із позивачем та знаходиться на його повному утриманні.

З 01 вересня 2013 року донька навчається в Університетському коледжі Київського університету імені ОСОБА_4, за спеціальністю «Початкова освіта», на денній формі навчання, за кошти фізичних осіб, стипендію не отримує, і продовжуватиме навчатися до 30 червня 2017 року.

Також позивач зазначав, що відповідач працює, має постійний дохід, має змогу надавати грошову допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, без погіршення свого матеріального стану.

На підставі викладеного, просив стягувати з ОСОБА_5 на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до закінчення дитиною навчання - 30 червня 2017 року, починаючи з дня предявлення позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справ у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.4).

Від спільного подружнього життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №1019 від 21 червня 2016 року, з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року ОСОБА_3, навчається в Університетському коледжі Київського університету імені ОСОБА_4, за спеціальністю «Початкова освіта», на денній формі навчання, за кошти фізичних осіб, стипендію не отримує (а.с.5).

В судовому засіданні також встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, і дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/3 частки заробітної плати та інших доходів на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 22 липня 2016 року і до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2017 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 180-185, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи суду не відоме, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до закінчення дитиною навчання - 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення нею 23х років, починаючи з 22 липня 2016 року на користь батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський