Справа № 131/1606/16-ц Провадження № 22-ц/772/3666/2016Головуючий в суді першої інстанції Шелюховський М. В.
Категорія 23Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року в частині передачі справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Жорнище» до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області від 23.10.2014 року та договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначене рішення, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною1 ст. 73 ЦПК України встановлено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскаржувану ухвалу було постановлено у відсутність сторін 25 серпня 2016 року, копію якої отримано ОСОБА_2 02 вересня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.120).

Апеляційну скаргу подано 25 жовтня 2016, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 посилається на те, що в ухвалі від 25 серпня 2016 року було зазначено, що вона оскарженню не підлягає, чим його було введено в оману, а про те, що така ухвала підлягає оскарженню він дізнався лише після звернення за правовою допомогою, крім того, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, була відсутня можливість сплатити судовий збір у встановлений законом строк.

Зазначення в ухвалі суду про те, що ухвала не підлягає оскарженню не є перешкодою для звернення з апеляційною скаргою, та не позбавляє особу на апеляційне оскарження, якщо особа не погоджується із її змістом/

Також скрутне матеріальне становище відповідача, яке не підтверджене жодними доказами, не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки законодавством передбачені інші механізми вирішення питань забезпечення доступу до правосуддя, залежно від майнового стану особи.

З цих підстав, зазначені ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року в частині передачі справи на розгляд іншому суду, зазначені ОСОБА_2 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження від 25 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року в частині передачі справи на розгляд іншому суду залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя : /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: