У х в а л а

14 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Амеліна В.І., Гончара В.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Цюнько Тетяни Петрівни на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2013 року публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 серпня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №014/035-43/30499, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 30000 дол. США строком до 09 серпня 2025 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору між сторонами кредитного договору цього ж дня був укладений договір іпотеки, за яким ОСОБА_5 передав кредитору під іпотеку чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

З травня 2012 року ОСОБА_5 умови кредитного договору належним чином не виконував і станом на 02 вересня 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 39333 дол. 95 центів США, що складається із: 25192 дол. 16 центів США - заборгованості за кредитом; 5252 дол. 55 центів США - відсотків за користування кредитними коштами; 8889 дол. 24 центи США - пені.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2015 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2015 року позовні вимоги ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» було задоволено.

Для погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором №014/035-43/30499 від 10 серпня 2005 року в розмірі 39333 дол. 95 центів США (станом на 02 вересня 2013 року еквівалентно 314396 грн. 26 коп.) звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 10 серпня 2005 року, а саме - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 79,0 кв. м, житловою площею 49,9 кв. м, що належить ОСОБА_5, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», встановивши початкову ціну реалізації предмету іпотеки в розмірі, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом), на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом продажу на прилюдних торгах.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Цюнько Т.П. просить скасувати рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 рокута залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» - Цюнько Тетяни Петрівни на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Амелін В.І., Гончар В.П., Попович О.В.