Справа № 185/1513/16-ц
Провадження № 2/185/1377/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
17 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява мотивована тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2. У вищевказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який проживав у квартирі до квітня 2014 року, виїхав до Російської Федерації та при цьому не знявся з реєстрації.
Позивач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі договору дарування квартири, посвідченого 02.04.2009 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 561, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. 3, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Павлограсдької міської ради № 809 від 23.08.2005 року у малосімейному гуртожитку по вул.. Іскровській, 12 змінено статус і визнано житловою квартирою з правом постійного користування ті житлові приміщення, в яких громадяни мешкають 5 і більше років.
Відповідно до списку на розподіл житла у 93 квартирному гуртожитку № 3 по вул.. Іскровська, 12, ОСОБА_4 надано житло у квартирі № 58.
Відповідно до довідки про реєстрацію та склад сімї комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» від 15 лютого 2016 року в квартирі АДРЕСА_4 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син власника квартири.
Відповідно до акту комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» від 15 лютого 2016 року в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає тривалий час з квітня 2014 року.
Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Дослідивши письмові докази у справі, встановив, що відсутність відповідача в квартирі АДРЕСА_5, складає більш ніж рік, що є підставою для визнання відповідача такою, що втратила право користування вищезазначеним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона