Справа № 143/1283/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

19.08.2016 р. ОСОБА_1, звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 28.03.1989 року помер її батько ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії ІІ-АМ №458595, актовий запис №29, а 28.12.1995 року померла її мати ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії І-АМ №328274, актовий запис №176, після смерті яких відкрилася спадщина у виді домоволодіння, розташованого по вул. Кооперативна, 2, в м. Погребище, Вінницької області.

При зверненні до нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 17.08.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». вона не предявила документів, які посвідчують право власності ОСОБА_4, на спадкове нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцею за законом на спадкове майно спадкодавців, та має право на його успадкування.

Спадщину після смерті померлого ОСОБА_3 у відповідності зі статтею 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), фактично прийняла мати позивачк ОСОБА_4, яка вступила в управління та володіння спадковим майном, взяла в своє користування предмети домашнього вжитку.

Однак 27.12.1995 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії І-АМ № 328274, актовий запис №26176. За життя остання не оформила у встановленому законодавством порядку своє право на спадщину. Заповітного розпорядження на випадок смерті ОСОБА_4, не залишила. Відповідно спадкування здійснюється за законом.

Після її смерті позивач ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця вступила в управління та володіння спадковим майном.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 27.12.1995 року в м. Погребище Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 328274. (а.с.8), була власником домоволодіння, розташованого по вул. Кооперативна, 2, в м. Погребище, Вінницької області, підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.9), та постійно до дня смерті в ньому проживала, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 міською радою Вінницької області № 3754 від 08.08.2016 р (а.с. 12).

Позивачка, як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном.

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, яка померла 27.12.1995 року в м. Погребище Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 328274, була власником домоволодіння, розташованого по вул. Кооперативна, 2, в м. Погребище, Вінницької області, підтверджується свідоцтвом про право власності, а позивачка, як єдина спадкоємиць за законом фактично прийняла та вступила в управління спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на домогосподарство, розташоване у м. Погребище, вул. Кооперативна, 2, Вінницької області, яке складається з житлового будинку, позначеного на плані літерою А, загальна площа 63,5 м.кв., житлова - 25,4 м.кв., прибудови позначеної «а», ганку, прибудови позначену «а-1», ганку, літньої кухні «Б», веранди «б», сараю «б-1», погріба з шиєю «В», криниці № 1, огорожі - № 2, воріт з хвірткою № 3, згідно технічного паспорту від 09.08.2016 року, виготовленого ФОП ОСОБА_6, яке належало померлій, 27.12.2016 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя