Справа № 683/2329/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Козака І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору діє Козак Іван Олександрович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старокостянтинівська районна державна адміністрація,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору діє Козак І.О., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 24 лютого 2005 року.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що вона працювала в місцевому сільськогосподарському підприємстві в с. Райки Старокостянтинівського району і в процесі розпаювання земель сільськогосподарського призначення їй, як члену КСП, спочатку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), а в подальшому - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2005 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 31 березня 2004 року за № 99. Однак, вона не може розпорядитися належною їй земельною ділянкою, оскільки в даному Державному акті про право власності на земельну ділянку вона записана під прізвищем свого чоловіка, з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах, як «ОСОБА_1», однак шлюб вони не реєстрували і дівоче прізвище «ОСОБА_1» вона не змінювала.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської районної державної адміністрації подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи поклався на думку суду.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має у власності земельну ділянку площею 2,69 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 24 лютого 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 31 березня 2004 року за № 99. Однак, в даному Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявниці записане як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Факт належності заявниці вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується її паспортними даними; даними її трудової книжки; наявністю в неї оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку; даними довідки, виданої виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району від 03 серпня 2016 року за № 726; даними її свідоцтва про народження; факт належності їй заявленого правовстановлюючого документу не оспорюється заінтересованою особою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили вказані обставини.

Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявниці Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,69 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 24 лютого 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 березня 2004 року за № 99 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2,69 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 24 лютого 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 березня 2004 року за № 99.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _______________