Справа № 484/2592/16-ц
Провадження № 2/484/2017/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016р. . Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв`язку з продовженням навчання,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання, вказуючи, що відповідач є її батьком, вона досягла повноліття та навчається у Мигіївському коледжі Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю «Ветеринарна медицина» на ІІІ курсі денної форми навчання на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, яка пов`язана із проїздом до місця навчання та придбання продуктів харчування за місцем навчання.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи, що позивач 03.10.2015р. уклала шлюб з ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. Всі разом вони проживають в с. Мигія, отже витрат на проїзд до місця проживання вона не потребує. ОСОБА_3 працює. Позивач отримує допомогу по догляду за дитиною. Він працює на посаді водія в/ч НОМЕР_1 та отримує заробітну плату близько 7300грн. щомісячно, з яких 4131грн. він витрачає на оплату кредитних зобов`язань перед банками. Інші кошти він витрачає на оплату комунальних послуг, придбання харчів та засобів гігієни, одягу. У зв`язку із службовими відрядженнями до зони АТО, його витрати збільшуються, так як необхідно придбати додатково продукти харчування, теплі речі, ліки. На підставі викладеного, вважає, що на теперішній час він не має можливості надавати доньці матеріальну допомогу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначений обов`язок, згідно із засадами, вказаними у ч.6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , яка досягла повноліття та після укладення шлюбу 03.10.2015р. з ОСОБА_3 обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (а.с. 4,5).

Позивач навчається у Мигіївському коледжі Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю «Ветеринарна медицина» на ІІІ курсі денної форми навчання на бюджетній основі з 01.09.2014р. Стипендію не отримує.

В судовому засіданні позивач вказала, що у зв`язку із народженням дитини їй надано дозвіл на вільне відвідування занять у коледжі, тому стипендію вона не отримує.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що позивач разом із чоловіком проживає в с.Мигія Первомайського району Миколаївської області, де й навчається. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною 860грн., її чоловік офіційно не працює, має тимчасові заробітки приблизно 1000-1500грн. на місяць. Доказів на підтвердження вказаного, вона не надала. Довідку Мигіївської сільської ради Миколаївської області про те, що чоловік позивача - ОСОБА_6 не працює, суд не може взяти до уваги як доказ, оскільки до повноважень селищної ради не належить підтвердження такого факту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що на харчування за місцем навчання вона витрачає близько 700грн. на місяць, на придбання канцелярських товарів 500грн. на рік, на придбання методичних матеріалів для навчання 100грн. на рік. Також вона несе витрати на придбання взуття, одягу близько 1000грн. на рік.

Шлюб між відповідачем та матір`ю позивача ОСОБА_7 розірвано 16.06.2009р. Позивач суду пояснила, що мати допомагає її продуктами харчування.

Відповідач працює у військовій частині НОМЕР_1 та отримує заробітну плату з його слів в розмірі близько 7300грн. (довідки про фактично отриманий дохід він суду не надав). З його пояснень вбачається, що він проживає один, іншої сім`ї не має, на утриманні осіб також не має. З 10.06.2015р. він має статус учасника бойових дій, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_2 . Також відповідач має кредитні зобов`язання перед банками та сплачує внески на погашення кредитів.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання доньки на час навчання. Однак, враховуючи його матеріальне становище, те, що утримання повнолітньої доньки на час навчання є обов`язком обох батьків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/15 частини всіх видів доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Певна Чуднівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/15 частини всіх видів доходів, починаючи з 17.08.2016р. та до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: