АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1831/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/789/1389/16 Доповідач - Кузьма Р.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Кузьми Р.М.

суддів - Жолудько Л. Д., Костів О. З.,

розглянувши заяви суддів Кузьми Р.М., Жолудько Л.Д., Костіва О.З. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні гаражем, зобов'язання звільнити гараж АДРЕСА_1 та передати ключі від нього та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни, третіх осіб приватного малого підприємства Спортклуб «Смок», ОСОБА_7, господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування гаража АДРЕСА_1 та скасування запису про державну реєстрацію права власності на гараж,

ВСТАНОВИЛА:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційного суду Тернопільської області від 18.11.2016 року визначено головуючим мене, суддю апеляційного суду Тернопільської області Кузьму Р.М., у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., Костіва О.З. для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні гаражем, зобов'язання звільнити гараж АДРЕСА_1 та передати ключі від нього та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни, третіх осіб приватного малого підприємства Спортклуб «Смок», ОСОБА_7, господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування гаража АДРЕСА_1 та скасування запису про державну реєстрацію права власності на гараж.

ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_2 є відповідачем, а за вимогами ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

ОСОБА_3 працює суддею апеляційного суду Тернопільської області.

З метою об'єктивного і неупередженого розгляду даної справи, з ціллю уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості - суддями Кузьмою Р.М., Жолудько Л.Д. та Костів О.З. заявлено самовідводи.

Відповідно до ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. N2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За змістом ст. 15 Кодексу суддівської етики, п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.

Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі або якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Виходячи з наведеного, колегія вважає, що заяви суддів Кузьми Р.М., Жолудько Л.Д. та Костіва О.З. про самовідвід слід задовольнити.

На підставі ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. N2006/23, ч. 1 ст. 15 Кодексу суддівської етики та, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 23 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяви суддів колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Кузьми Р.М., Жолудько Л.Д. та Костіва О.З. про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні гаражем, зобов`язання звільнити гараж АДРЕСА_1 та передати ключі від нього та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни, третіх осіб приватного малого підприємства Спортклуб «Смок», ОСОБА_7, господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування гаража АДРЕСА_1 та скасування запису про державну реєстрацію права власності на гараж.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.М. Кузьма