Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/314/16
Справа № 711/247/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в:

31.10.2016 представник відповідача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 711/247/14-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №104п-2007 від 21.05.2007 р. та про звернення стягнення на заставне майно по договору застави №Дз1-104п-2007 від 21.05.2007 р.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.05.2014 року по вищевказаній цивільній справі в позові ПАТ «Брокбізнесбанк» повністю відмовлено. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 р. по справі №22-ц/793/2619/13 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено частково. Відповідно до положення ст.319 ЦПК України рішення апеляційного суду Черкаської області набрало чинності в день його проголошення, а саме 25 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 червня 2015 р. по справі №6-9407св15 касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відхилено, а рішення апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року по справі №22-ц/793/2619/13 залишено без змін.

17.10.2016 року заявником отримано дві постанови старшого державного виконавця Красюк О.В. Придніпровського ВДВС м.Чекраси від 10.10.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП№52607121 та ВП№52607194.

25.10.2016 р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень було зясовано, що виконавчі провадження відкрито за заявою ПАТ «Брокбізнесбанк» задля примусового виконання виконавчих листів. Вважає, що при оформленні виконавчих листів по справі №711/247/14-ц допущено помилки та в подальшому внаслідок виправлення таких помилок, вказані виконавчі листи є такими, що не підлягають виконанню, оскільки предявлені до примусового виконання до органу ДВС вже після закінчення строку на предявлення цих листів до виконання.

Остаточне рішення по справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 ухвалене 25 лютого 2015 року Апеляційним судом Черкаської області.

У виконавчих листах, що були видані судом по справі №711/247/14-ц повинно бути зазначено строк набрання рішенням законної сили 25.02.2015 р., але у виконавчих листах вказана дата 11.06.2015 р. Також у виконавчих листах повинно бути зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання 25.02.2016, але вказана дата 11.06.2016 р.

Фактично, у випадку виправлення судом допущених помилок (змінена дати набрання законної сили рішенням) , матиме місце обставина при якій строк предявлення виконавчих листів до виконання вважатиметься закінченим ще 25.02.2016 р. і тому виконавчі листи по справі №711/247/14-ц повинні бути визнані судом такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного просить зупинити стягнення за виконавчими листами, що видані судом по справі №711/247/14-ц на виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 р., а також витребувати від Придніпровського відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області виконавчі листи, видані судом по справі №711/247/14-ц на виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2016 р. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 13.09.2016 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №711/247/14-ц про стягнення 17629,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 140910,52 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», а саме шляхом виправлення та написання дійсної дати набрання законної сили рішенням суду: «25.02.2015 року», замість «11.06.2015 року». Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 13.09.2016 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №711/247/14-ц про стягнення 2838,83 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», а саме шляхом виправлення та написання дійсної дати набрання законної сили рішенням суду: «25.02.2015 року», замість «11.06.2015 року». Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 13.09.2016 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №711/247/14-ц про стягнення 17629,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 140910,52 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», а саме шляхом виправлення та написання дійсного строку предявлення виконавчого листа до виконання, а саме: «25.02.2015 року», замість «11.06.2015 року». Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 13.09.2016 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №711/247/14-ц про стягнення 2832,83 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», а саме шляхом виправлення та написання дійсного строку предявлення виконавчого листа до виконання, а саме: «25.02.2015 року», замість «11.06.2015 року». Виконавчий лист, що виданий 13.09.2016 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №711/247/14-ц про стягнення 17629,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 140910,52 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» визнати таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист, що виданий 13.09.2016 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №711/247/14-ц про стягнення 2838,83 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» визнати таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: заяву розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.05.2014 року по вищевказаній цивільній справі в позові ПАТ «Брокбізнесбанк» повністю відмовлено. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 р. по справі №22-ц/793/2619/13 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено частково. Відповідно до положення ст.319 ЦПК України рішення апеляційного суду Черкаської області набрало чинності в день його проголошення, а саме 25 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 червня 2015 р. по справі №6-9407св15 касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відхилено, а рішення апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року по справі №22-ц/793/2619/13 залишено без змін.

Таким чином рішення на справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави набрало законної сили 25.02.2015 року, в день його проголошення апеляційним судом Черкаської області. На підставі Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документа до виконання становить один рік. Поскільки рішення апеляційного суду Черкаської області набрало законної сили 25.02.2015 року, сток предявлення виконавчих листв до виконання мав становити до 25.02.2016 року. Судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів Придніпровським районним судом м.Черкаси допущено помилку, а саме зазначено дата набрання законної сили «11.06.2015 року», замість «25.02.2015 року», а строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено «11.06.2016 року» замість «25.02.2016 року». Таким чином суд вважає за необхідне дану помилку виправити.

Оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання 25.02.2016 року, а виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси 13.09.2016 року, та подано заяву до Придніпровського відділу ДВС м.Черкаси лише 10.10.2016 року, виконавчі листи по цивільній справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави слід визнати такими, що не підлягають виконанню.

ч. 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Внести виправлення у виконавчі листи по справі № 711/247/14-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, змінити дату набрання законної сили рішенням з «11.06.2015 року» на «25.02.2015 року», змінити дату строку предявлення виконавчих листів до виконання з «11.06.201 року» на «25.02.2016 року».

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 16000 доларів США боргу по тілу кредиту, 1629 доларів 24 центи США боргу по процентам, всього 17629 доларів 24 центи США, що в гривневому еквіваленті складає 140910 грн. 52 коп. станом на 28.11.2013 року, виданий Придніпровським районним листом м.Черкаси 13.09.2016 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 2838,83 грн. судових витрат судового збору при подачі позовів, виданий Придніпровським районним листом м.Черкаси 13.09.2016 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5