Справа № 536/727/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Кременчуцького РУЮ про оголошення розшуку боржника, -

встановив:

Від державного виконавця ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ 10.05.2016 року надійшло подання про оголошення розшуку боржника за зведеним виконавчим провадженням № 50992388 з виконання вимоги № ф-287, виданої 05.08.2013 року УПФУ у Кременчуцькому районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі недоїмки у розмірі 1 350,40 грн.; рішення № 608, виданого 06.08.2013 року УПФУ у Кременчуцькому районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі штрафних санкцій у сумі 170,00 грн., постанови № 187658, виданої 11.09.2015 року КОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КОДПІ штрафу в сумі 1 360,00 грн., вимоги № ф-6853-25/5913-У, виданого 11.11.2014 року КОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КОДПІ боргу ЄСВ у сумі 6 216,15 грн. Мотивує своє подання тим, що при виїзді державного виконавця за місцем проживання ОСОБА_1 на вул.Каденюка, буд.1 с.Кобелячок Кременчуцького району Полтавської області останнього за місцем мешкання виявлено не було, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Заступник начальника ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності учасників виконавчого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення подання.

Частиною 1 ст. 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закон України « Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Порядок та умови здійснення виконавчого провадження визначені у розділі ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2016 року заступником начальника ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_2 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 50992388 з виконання вимоги № ф-287, виданої 05.08.2013 року УПФУ у Кременчуцькому районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі недоїмки у розмірі 1 350,40 грн.; рішення № 608, виданого 06.08.2013 року УПФУ у Кременчуцькому районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі штрафних санкцій у сумі 170,00 грн., постанови № 187658, виданої 11.09.2015 року КОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КОДПІ штрафу в сумі 1 360,00 грн., вимоги № ф-6853-25/5913-У, виданого 11.11.2014 року КОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КОДПІ боргу ЄСВ у сумі 6 216,15 грн.

Згідно відомостей Кобелячківської сілької ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.05.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час не проживає, власносго житла не має, земельного паю та присадибної ділянки не має.

З акту державного виконавця від 19.04.2016 року вбачається, що під час виїзду за адресою боржника вдома не було, майно, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

Відповідно до повідомлення регіонального сервісного центра в Полтавській області згідно автоматизованої системи управління обліком транспортних засобів та водіїв «ДАІ 2000» станом на 17.10.2012 року та бази даних «НАІС ДАІ» станом на 05.04.2016 року зареєстрованими за ОСОБА_1 транспортні засоби не значаться.

У відповідності до повідомлення з Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України від 23.03.2016 року відсутня інформації про рахунки боржника в банківських установах .

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів від 17.05.2016 року на боржника ОСОБА_1 відомості відсутні.

Таким чином, державним виконавцем були вжиті всі заходи, передбачені п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства Юстиції від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві Юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802 щодо встановлення можливого місця перебування боржника ОСОБА_1, отримання інформації про боржника з інших джерел.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МРУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1 є законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: с.Кобелячок Кременчуцького району Полтавської області, вул.Каденюка, буд.1.

Копію ухвали направити до Кременчуцького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Святська