Справа № 682/2465/16-ц
Провадження № 2/682/947/2016
15.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18.10.2016 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 березня 2011 року у Киликиївській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як через різні погляди на сімейні стосунки, відносини між чоловіком і дружиною між ними часто виникають сварки. Крім цього, протягом півтора року вони проживають окремо, так як відповідач зрадив подружню вірність. Продовжувати сімейне життя за таких обставин не бажає. Майнових спорів немає. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно і не повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом і наслідки неявки.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй роз"яснені.
Дослідивши пояснення сторін, матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 04 березня 2011 року у Киликиївській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1 (а.с.4). Мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Спору місце проживання дитини і майно немає.
Судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося, так як між ними часто виникають сварки через різні погляди на сімейні стосунки, відносини між чоловіком і дружиною. Крім цього, протягом півтора року сторони проживають окремо, так як відповідач зрадив подружню вірність, спільне господарство не ведуть. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги..
Майнових спорів у сторін немає .
У зв'язку з наведеним суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути судові витрати, так як шлюб розривається з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215, 228 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 березня 2011 року у Киликиївській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 551 грн 20 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.