Справа № 2-4126/04
Провадження № 2в/522/21/14
У Х В А Л А

10 травня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_2 до Дачно-будівельного кооперативу Знамя, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року Одеська міська рада звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дачно-будівельного кооперативу Знамя, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю. Просить відновити Приморським районним судом міста ОСОБА_1, втрачене судове провадження по справі № 2 - 4126/04 (а.с. 1-3).

Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 02 вересня 2014 року відновлено частково втрачене судове провадження в справі № 2-4126/04 за позовом ОСОБА_2 до Дачно-будівельного кооперативу Знамя, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю, в частині судового рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2004 року (головуючий суддя Терьохін С.Є.) (а.с. 86-88).

03 лютого 2015 року ОСОБА_2 завернулась до суду з заявами про видачу дублікатів виконавчих листів, замість втрачених нею оригіналів (а.с. 94, 95).

09 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням заявою про уточнення своєї заяви та просила виписати два виконавчих листа по справі за рішенням від 27.04.2004 року (а.с. 128).

09 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовими поясненнями в яких просить видати два виконавчих листа для двох боржників : ОМР та Депортамента комунальної власності (раніше УЗР) для примусового виконання рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 24.04.2004 року (а.с. 136-137).

При цьому, 09 липня 2015 року Одеська міська рада принесла апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27.04.2004 року (а.с. 152-158).

15 липня 2015 року ухвалю апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга залишена без руху (а.с. 162-163).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Громіка Р.Д. від 05 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дачно-будівельного кооперативу Знамя, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 187-188).

08 жовтня 2015 року матеріали справи були повернені до суду І-ої інстанції (а.с. 190).

02 листопада 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ надійшла касаційна скарга Одеської міської ради на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05.10.2015 року. (а.с. 211-214)

05 листопада 2015 року ухвалою судді касаційна скарга залишена без руху. (а.с.219)

08 грудня 2015 року ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ відкрито касаційне провадження по справі. (а.с. 231)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22 лютого 2016 року касаційну скаргу Одеської міської ради відхилено, а ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2015 року залишена без змін (а.с. 236- 237).

29 лютого 2016 року матеріали справи повернені до суду І-ої інстанції (а.с. 238).

02 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення процесуального строку на подачу виконавчого листа на двох боржників: Одеську міську раду та департамент комунальної власності (раніше управління земельних ресурсів) (а.с. 191).

28 березня 2016 року ОСОБА_2 в останнє уточнила вимоги та звернулась до суду з письмовою заявою в якій просить повторно розглянути ії заяву та виписати три виконавчих листа (чи три дубліката виконавчих листів) для примусового виконання судового рішення виконавчим службам Київського та Приморського району для трьох відповідачів по справі (а.с. 243).

05 квітня 2016 року представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу наявних в матеріалах справи оригиналів виконавчих листів по справі для надання їх ОДВС (а.с. 249).

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду за заявою про розгляд справи за його відсутністю та просить повернути оригінали виконавчих листів із справи. Також просить поновити процесуальний строк для їх предявлення в ОДВС, оскільки пропущений з поважних причин.

Дачно-будівельний кооператив Знамя, Одеська міська рада, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про причини неявки представників суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України іхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2Г підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2004 року (головуючий суддя Терьохін С.Є.) суд вирішив, «иск ОСОБА_4 удовлетворить.

Обязать дачно-строительный кооператив «Знамя», устранить препятствия в оформлении правоустанавливающих документов на передачу в частую собственность (приватизацию) гр-кой ОСОБА_2 земельного участка под № 13, площадью 648 м.кв, расположенного в г.Одессе, по 1-му Дачному переулку, 1- путем предоставления согласия на приватизацию данного участка членом ДСК «Знаямя» -гражданкой ОСОБА_2

Обязать управление земельных ресурсов Одесского городского Совета, как специально уполномоченный орган подготовить в установленном законодательными и нормативними актами Украины в порядке, соответствующие материалы для оформления и передачи в собственность гр-ке ОСОБА_2 земельного участка под № 13, площадью 648 м.кв., расположенного в г.Одессе, по 1-му Дачному переулку, 1, при условии предоставления гр-кой ОСОБА_2 всех, предусмотренных законом документов и материалов (в т.ч. проект овода, согласования) правоустанавливающего и технического характера, необходимых для оформления материалов по выделению земельного участка в собственность гражданина.

Обязать Одесский городской Совет в устанволенном законом порядке рассмотреть вопрос, о передаче в частую собственность гр-ке ОСОБА_2 земельного участка под № 13, площадью 648 м.кв., расположенного в г.Одессе, по 1-му Дачному переулку, 1 и при положительном решении выдать гр-ке ОСОБА_2 государственный акт на право частной собственности на указанный земельный участок.» Рішення набрало законної сили.

В матеріалах справи наявні наступні виконавчі документи:

- оригінал виконавчого листа № 2-4126/04, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року про зобовязання управління земельних ресурсів Одеської міської ради, як спеціально уповноважений орган підготувати в установленому законодавством та нормативними актами України порядку, відповідні матеріали для оформлення та передачі у власність гр-ке ОСОБА_2 земельної ділянки під № 13, площею 648 м.кв., розташованого в м.Одесі по 1-му Дачному провулку, 1, при умові представлення представником ОСОБА_2, передбачених законом документів та матеріалів (в т.ч. проект вводу, узгодження, правовстановлюючого та технічного характеру, необхідних для оформлення матеріалів з виділення земельної ділянки у власність громадянина, з відміткою начальника підрозділу про повернення 28.12.2004 року, згідно ст.ст. 38, 40-1 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 31)

- оригінал виконавчого листа № 2-4126/04, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року на підставі рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дачно-будівельного кооперативу Знамя, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про зобовязання Одеської міської ради в установленому законом порядку розглянути питання про передачу у приватну власність гр-ці ОСОБА_2 земельної ділянки під № 13, площею 648 м.кв., розташованого в м.Одесі, по 1-му Дачному провулку, 1 при позитивному рішенні видати гр-ці ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку, з відміткою начальника підрозділу про повернення 28.12.2004 року, згідно ст.ст. 38, 40-1 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 34)

- оригінал виконавчого листа № 2-4126/04, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року на підставі рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дачно-будівельного кооперативу Знамя, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю, яке набрало законної сили 28 травня 2004 року про зобовязання ДСК «Знамя» усунути перешкоди в оформлені правовстановлюючих документів на передачу в приватну власність (приватизацію) гр.-кой ОСОБА_2 земельної ділянки під № 13, площею 648 м.кв., розташовану в м.Одеса по Дачному провулку, 1, шляхом надання згоди на приватизацію даної ділянки членом ДСК «Знамя»- громадянкою ОСОБА_2 (а.с.37)

Крім того, в матеріалах справи містяться постанови державних виконавців підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції:

- оригінал постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції ОСОБА_1 від 28 грудня 2004 року про повернення відповідно до ст.ст. 38, 40-1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого провадження № 14 з примусового виконання виконавчого листа №2-4126, виданого 16 липня 2004 року Приморським районним судом міста ОСОБА_1 про зобовязання Одеської міської ради у встановленому законом порядку розглянути питання про передачу в приватну власність громадянці ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на вказану ділянку, у звязку із повідомленням судом (лист судді Терьохіна С.Є.) про апеляційне оскарження позивачем та відповідачем судового рішення по вказаній цивільні справі (а.с.29, 30)

- оригінал постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції від 28 грудня 2004 року про повернення виконавчого провадження № 13 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4126, виданого 16.07.2004 року Приморським районним судом м.Одеси про зобовязання Одеської міської ради. В постанові зазначено, що 28 грудня 2004 року отримано лист з Приморського районного суду міста ОСОБА_1 (суддя Терьохін С.Є.) про подання позивачем та відповідачем до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги на рішення суду для розгляду їх по суті (а.с. 32, 33)

- оригінал постанови державного виконавця Ковтун В.О. другого відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4126 від 16.07.2004 року про зобовязання ДСК «Знамя усунути перешкоди у оформленні документів на передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки № 13, площею 648 кв.м., розташованою за адресою: м.Одеса, 1-й Дачний провулок, 1, шляхом надання згоди на приватизацію вказаної земельної ділянки членами ДСК «Знамя» - громадянкою ОСОБА_2 Зазначено, що до боржника застосовані штрафні санкції та порушено клопотання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності , відповідно до вимог ч.3 ст.76 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 36)

Відповідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, судом вирішувались питання про відновлення втраченого судового провадження по справі, а також Одеська міська рада користуючись процесуальним правом учасника процесу через представника здійснювала оскарження судового рішення, тому строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання ОСОБА_2 пропущено з поважних причин.

Таким чином, за наявністю поважних причин підлягає поновленню процесуальний строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів № 2-4126/04, виданих Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року на підставі рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2004 року.

З урахуванням того, що строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів № 2-4126/04 поновлений, тому оригінали виконавчих листів підлягають поверненню ОСОБА_2

Питання про заміну сторони виконавчого провадження заявницею не ставилось, а тому судом не вирішувалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів № 2-4126/04, виданих Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року на підставі рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дачно-будівельного кооперативу Знамя, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю, яке набрало законної сили 28 травня 2004 року.

Повернути ОСОБА_5 оригінал виконавчого листа № 2-4126/04, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року про зобовязання управління земельних ресурсів Одеської міської ради, як спеціально уповноважений орган підготувати в установленому законодавством та нормативними актами України порядку, відповідні матеріали для оформлення та передачі у власність гр-ці ОСОБА_2 земельної ділянки під № 13, площею 648 м.кв., розташованої в м.Одесі по 1-му Дачному провулку, 1, при умові представлення ОСОБА_2, всіх передбачених законом документів та матеріалів (в т.ч. проект відводу, узгодження правовстановлюючого та технічного характеру, необхідних для оформлення матеріалів з виділення земельної ділянки у власність громадянина, з відміткою начальника підрозділу про повернення 28.12.2004 року, згідно ст.ст. 38, 40-1 Закону України «Про виконавче провадження».

Повернути ОСОБА_5 оригінал виконавчого листа № 2-4126/04, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року про зобовязання Одеської міської ради в установленому законом порядку розглянути питання про передачу у приватну власність гр-ці ОСОБА_2 земельної ділянки під № 13, площею 648 м.кв., розташованого в м.Одесі, по 1-му Дачному провулку, 1 та при позитивному рішенні видати гр-ці ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку.

Повернути ОСОБА_5 оригінал виконавчого листа № 2-4126/04, виданого Приморським районним судом міста ОСОБА_1 16 липня 2004 року про зобовязання дачно-будівельного кооперативу «Знамя» усунути перешкоди в оформлені правовстановлюючих документів на передачу у приватну власність (приватизацію) гр-кою ОСОБА_2 земельної ділянки під № 13, площею 648 м.кв., розташовану в м.Одеса по Дачному провулку, 1 - шляхом надання згоди на приватизацію даної ділянки членом ДБК «Знамя»- громадянкою ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного суду

міста ОСОБА_6 Чернявська

10.05.2016