Справа № 182/7957/15-ц
Провадження № 2/0182/577/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.09.2014 року в м. Нікополь (а.с.1,2,16). Свої вимоги мотивує наступним.

01.09.2014 року в м. Нікополь помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 та грошові кошти з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються на рахунку №2903 в ПАТ «ОСОБА_5 Дніпро» та на рахунку №2919 в ПАТ «Дельт Банк».

За життя, 02.08.2011 року, ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів їй належну йому 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, а також усе інше належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та все те, що ще буде належати йому на час смерті, та на що він за законом буде мати право, а також належні йому майнові права та його обовязки на час смерті.

Від прийняття спадщини вона не відмовлялася. Однак вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що заповіту вистачає. Крім того, пропустила строк у звязку з напруженим графіком роботи.

Крім неї спадкоємцем першої черги за законом є її мати ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

26.08.2015 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.09.2014 року в м. Нікополь шість місяців.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з відрядженням, позовні вимоги підтримує (а.с.61).

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за станом здоровя, проти позову не заперечує (а.с.62-64).

Третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судове засіданні не зявився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.09.2014 року в м. Нікополь помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с.4-7,10,17).

За життя, 02.08.2011 року, ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 1001 (а.с.8,9), яким заповів своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну йому 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, а також усе інше належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та все те, що ще буде належати йому на час смерті, та на що він за законом буде мати право, а також належні йому майнові права та його обовязки на час смерті. Викладене підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42952500 від 15.02.2016 року (а.с.59).

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що заповіту вистачає. Також пропуск строку пов'язаний з напруженим графіком роботи позивача. На звернення позивача до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 01.09.2014 року, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Викладене підтверджується постановою приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с.57).

Як вбачається зі спадкової справи №25-2015 заведеної 26.08.2015 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с.27-59), до нотаріуса 26.08.2015 року надійшли заяви: заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом на обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 01.09.2014 року, про зміст заповіту ОСОБА_4 від 02.08.2011 року за реєстровим № 1001 на імя ОСОБА_1 їй відомо (а.с.29); заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 01.09.2014 року (а.с.30). У заявах зазначено, що інших спадкоємців немає.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42952481 від 15.02.2016 року, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 01.09.2014 року, не видавалися (а.с.58).

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.09.2014 року в м. Нікополь Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6