Справа № 589/4025/16-ц
Провадження № 2/589/1254/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

при секретарі Юрочко Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шосткинського міськрайонного суду в м. Шостка, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Собицької сільради Шосткинського району про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду звернулися позивачі. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 04 квітня 2013 року помер їх батько ОСОБА_4, який мав у власності земельні ділянки, розташовані на території Собицької сільради Шосткинського орайону Сумської області. Вони є спадкоємцями першої черги за заповітом на спадкове майно померлого, і своєчасно прийняли спадщину після померлго батька. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно вони звернулася в Шосткинську державну нотаріальну контору, але державний нотаріус відмовив їм у видачі даного свідоцтва, так як замість оригіналів Державного акту на право власності на землю вони надали їх дублікати, тому просить суд встановити факт належності вказаних земельних ділянок їх померлому батьку, та встановити за ними право власності по 1/2 частці вказаних земельних ділянок за кожною.

В судовому за сідання позивачі та їх представники, кожен окремо, позов підтримали в повному обсязі мотивуючи його тими ж підставами та просять задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Так суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так судом встановлено, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом (а.с.7) на спадкове майно померлого 04 квітня 2013 року їх батька ОСОБА_4 (а.с.8), який мав у власності земельні ділянки розташовані на території Собицької сільради Шосткинського орайону Сумської області:

- згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №373618, зареєстрованого за № 35 від 11 грудня 2008 року площею 2,9860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва рілля) (кадастровий номер :04:002:0471) (а.с.4).

- згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №370841, зареєстрованого за № 36 від 11 грудня 2008 року площею 0,6591 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокос) (кадастровий номер :04:001:0230) (а.с.5).

- згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії ЯЗ №370842, зареєстрованого за № 37 від 11 грудня 2008 року площею 0,4470 га на території Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(пасовище) (кадастровий номер :04:001:0302) (а.с. 6)

Позивачі своєчасно прийняли спадщину після померлго батька і для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на її спадкове майно звернулася в Шосткинську державну нотаріальну контору, але державний нотаріус відмовив їй у видачі даного свідоцтва, так як замість оригіналів Державного акту на право власності на землю вони надали їх дублікати (а.с.10)

Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані і підлягають задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174 п.4,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності померлому 04 квітня 2013 року ОСОБА_5 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (рілля) площею 2,9860 га (кадастровий номер :04:002:0471), (сінокоси) площею 0,6591 га (кадастровий номер :04:001:0230), (пасовища) площею 0,4470 га (кадастровий номер :04:001:0302) на території Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5, право спільної часткової власності, по 1/2 частці за кожною, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) площею 2,9860 га (кадастровий номер :04:002:0471), (сінокоси) площею 0,6591 га (кадастровий номер :04:001:0230), (пасовища) площею 0,4470 га (кадастровий номер :04:001:0302) розташовані на території Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шосткинського міськрайонного суду апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6