ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1299/16-ц
провадження № 2/753/2712/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой», про визнання майнових прав,суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інтер-Преміал» про визнання майнових прав.

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає закриттю із наступних підстав.

Сторони до суду подали заяву від 22 березня 2016 року (вх. 27 вересня 2016 року) про закриття провадження по справі у зв»язку із затвердження мирової угоди на таких умовах.

п. 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» визнає за ОСОБА_2 майнові права на двокімнатну квартиру № 27-А, що розташована в об»єкті капітального будівництва - житлового будинку на АДРЕСА_1 згідно договору № ПР/503-2 купівлі-продажу майнових прав, укладеного 23 лютого 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» та ОСОБА_2.

П.2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» не має грошових претензій до ОСОБА_2.

Сторони визнають, що положеннями мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов»язань сторін.

Дана угода вступає в силу з дати затвердження її судом й діє до її виконання.

Сторони підтвердили дійсність умов мирової угоди й те, що її умови відповідають їх волевиявленню, наслідки закриття провадження по справі для них є зрозумілими.

За таких підстав суд вважає за необхідне визнати умови мирової угоди, вважаючи її такою, що укладена на умовах, передбачених законом й не порушуючою права сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких підстав провадження по справі підлягає закриттю.

Роз»яснити сторонам зміст частини 3 статті 206 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал»від 22 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой», про визнання майнових прав, на таких умовах:

п. 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» визнає за ОСОБА_2 майнові права на двокімнатну квартиру № 27-А, що розташована в об»єкті капітального будівництва - житлового будинку на АДРЕСА_1 згідно договору № ПР/503-2 купівлі-продажу майнових прав, укладеного 23 лютого 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» та ОСОБА_2.

П.2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» не має грошових претензій до ОСОБА_2.

Провадження за по справі закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.