Справа № 0513/3446/2012
Провадження № 6/226/13/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі заявника ВДВС Димитровського МУЮ (представник не зявився),

заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 (не зявилися),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_3 до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ Донецької області знаходиться виконавчий лист № 2/0513/1089, виданий 10.06.2015 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на час її навчання у розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів. Боржник ухиляється від сплати аліментів, добровільної допомоги на утримання ОСОБА_2 не надає. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 25.01.2016 року. Прийнятими відділом ДВС Димитровського МУЮ заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. Заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом, станом на 11.02.2016 року становить 4352,14 грн. Через ухилення боржника від сплати боргу, просив постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Представник ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області та заінтересовані особи до суду не зявилися, письмово попередивши суд про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на час її навчання у розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів. На підставі рішення суду видано виконавчий лист № 2/0513/1089/2012 (а.с. 86-88, 119, 129).

На підставі постанови державного виконавця, 22.07.2015 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на час її навчання у розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів (а.с. 128).

Згідно з актом державного виконавця від 25.01.2016 року, складеного у присутності понятих ОСОБА_5, ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_2, боржник ОСОБА_1 не мешкає, зі слів сусідів виїхав до Росії, квартиру здає в оренду (а.с. 124, 125).

Інформація щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у ПФУ в м.Димитров відсутня (а.с. 126).

Дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 2/0513/1089/2012, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Димитровським міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін