Справа № 182/8759/15-ц
Провадження № 2-о/0182/16/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріОСОБА_2

за участю народних засідателів Федорова В.В., Яремчук Л.В., заявника ОСОБА_3, заінтересованих осіб - ОСОБА_4, представника Служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації - Головащенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23.12.2015 року звернулась до суду з зазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

21.07.2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони з ОСОБА_6 проживали з її батьками у м. Миколаїв. У травні 2008 року їх відносини з ОСОБА_6 припинились, оскільки він без будь-яких пояснень пішов з дому і до теперішнього часу вони не спілкувались.

З приводу встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 вона зверталась до РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області з проханням встановити його місцезнаходження. У серпні 2008 року їй повідомили, що ОСОБА_6 знаходиться у м. Києві і пішов від сім'ї, оскільки почав грати в залах ігрових автоматів, просив його не шукати.

22.09.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-5414/09 було винесено рішення, яким з ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_8.

11.02.2010 року рішенням суду шлюб між нею та ОСОБА_6 було розірвано.

На сьогоднішній день місце реєстрації та фактичне місце перебування ОСОБА_6 невідоме. Останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_6 є: АДРЕСА_1. На підставі рішення суду від 29.06.2010 року ОСОБА_6 було визнано таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 і знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Майна ОСОБА_6 у вказаній квартирі немає.

Вона зверталась до ДВС з заявою про розшук ОСОБА_6 Державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_6 офіційно не працює за трудовим чи цивільно-правовим договором, податків не сплачує, відомостей про реєстрацію місця проживання немає.

За період з травня 2008 року по теперішній час за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_6 не з'являвся.

Матері ОСОБА_6 - ОСОБА_9 також не відоме місцезнаходження її сина.

Вона зверталась до РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з проводу розшуку ОСОБА_6, однак це не дало позитивного результату.

З липня 2013 року вона перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідно їй-заявнику для усиновлення ОСОБА_4 їх дочки ОСОБА_8.

Тому, просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вугільні Копі Амадирського району Магаданської області, безвісно відсутнім.

Заявник у судовому засіданні викладені в заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що з 2008 року не відоме місцезнаходження ОСОБА_6 У 2009 році міліція знайшла ОСОБА_6 в Києві, про що їй було повідомлено листом. Тоді вона ще перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Вона зверталась до суду з позовами про стягнення аліментів з відповідача, про розірвання з ним шлюбу. Також до суду звертались про зняття ОСОБА_6 з реєстраційного обліку. У судові засідання з розгляду вказаних справ ОСОБА_6 не з'являвся. Вона зверталась до міліції з проводу розшуку ОСОБА_6, однак даних про його місцезнаходження до теперішнього часу немає. Вона спілкувалась з матір'ю ОСОБА_6 - ОСОБА_9, яка проживає у м. Знам'янка, однак їй також не відоме місцезнаходження її сина. Сестрі ОСОБА_6 - ОСОБА_10 також не відоме його місцезнаходження. Він їм не телефонував, ніяк не давав про себе знати. У 2013 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суду пояснив, що має намір удочерити дочку заявника - ОСОБА_7, однак без рішення суду це не можливо. Він фактично виховує дитину з кінця 2009 року. Про ОСОБА_6 йому відомо зі слів заявника. Матір ОСОБА_6 часто приїжджає до них в гості в с. Менжинське, вона розповідала, що ОСОБА_6 знаходився на заробітках в Києві, його знаходила міліція в Києві, але потім він знову зник і до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме. За цей період він жодного разу не бачив ОСОБА_6 Він неодноразово спілкувався з матір'ю і сестрою ОСОБА_6, у них склались хороші відносини, з їх слів - їм не відоме місцезнаходження ОСОБА_6

Представник Служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації суду пояснив, що у листопаді 2015 року заявник звернулась до Служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно його дочки ОСОБА_8. Питання розглядалось на комісії. В результаті розгляду було виявлено, що встановити місцезнаходження ОСОБА_6 неможливо. Тому, заявнику було рекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Вугільні Копі Амадирського району Магаданської області, з 21.07.2007 року перебував з заявником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 11.02.2010 року (а.с.4-7,8). Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7,10,16), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.04.2006 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Однак, за рішенням суду ОСОБА_6 12.10.2010 року було знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами справи (а.с.16,48).

З метою розшуку ОСОБА_6 заявник 27.05.2009 року зверталась до Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України у Миколаївській області. Листом № 18/М-15з від 27.05.2009 року заявнику було повідомлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_2, перебував у розшуку за Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області як безвісно зниклий з 14.06.2008 року по 10.08.2008 року, розшукову справу стосовно ОСОБА_6 було закрито у зв'язку з його встановленням 06.08.2008 року в м. Києві та відмовою від повернення до своєї родини (а.с.9).

За рішенням суду з ОСОБА_6 на користь заявника було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_8. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Заводському відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції. Актами державного виконавця від 26.08.2015 року, від 15.09.2015 року було встановлено, що ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає (а.с.12,13).

Згідно листа Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № 18/М-45 від 04.11.2015 року, ОСОБА_6 розшукується Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області як боржник, що ухиляється від сплати аліментів відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме. Проведеними заходами встановити його теперішнє місцеперебування не виявилось можливим (а.с.19).

Згідно листа матері ОСОБА_6 - ОСОБА_9 (а.с.11,20), остання вказала, що проживає за адресою: АДРЕСА_3. ЇЇ син - ОСОБА_6 з нею не проживає, його місцезнаходження їй не відоме. З травня 2008 року вони з ОСОБА_6 не спілкувались. Згідно листа ОСОБА_12 - матері заявника (а.с.21-23), в травні 2008 року ОСОБА_6 зник та за адресою: АДРЕСА_1 більше не з'являвся.

Згідно Акту про непроживання, складеного 25.02.2010 року (а.с.24), ОСОБА_6 з 14.05.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно довідки КЗ Менжинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Ромашка» Менжинської сільської ради Нікопольського району № 7 від 11.11.2015 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.02.2012 року по 30.05.2014 року відвідувала КЗ Менжинський ДНЗ (ясла-садок) «Ромашка» Менжинської сільської ради Нікопольського району. ЇЇ батька - ОСОБА_6 у ДНЗ не було ніколи (а.с.17).

Згідно довідки Менжинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1360 від 10.11.2015 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 2 класі Менжинської ЗОШ І-ІІІ ступенів. ЇЇ батько - ОСОБА_6 жодного разу у школі не був, участі у вихованні дитини не приймає (а.с.18).

Згідно листа УПФУ в Миколаївській області від 15.02.2016 року № 1001/02/02, що надійшов на запит суду (а.с.41), згідно із даними обласної бази одержувачів пенсій, бази даних управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, як одержувач пенсії, в жодному з управлінь Пенсійного фонду України в Миколаївській області на обліку не перебуває.

Згідно листа Управління інформаційного забезпечення ГУНП України в Дніпропетровській області № 15/394 від 15.02.2016 року, за проведеною перевіркою встановлено, що за наявною інформацією оперативно-довідкового обліку УІЗ, станом на 12.02.2016 року ОСОБА_6, 1982 року народження, в місцях позбавлення волі не перебуває (а.с.43).

ОСОБА_6 офіційно не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, такої інформації не знайдено (а.с.15).

Згідно листа Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області вих. № 2475/52-16 від 28.03.2016 року, що надійшов на запит суду, було повідомлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області 29.10.2015 року було заведено Розшукову справу № 0315030 щодо розшуку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (виписаний за рішенням суду в 2010 році), який розшукується Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області, як боржник щодо несплати аліментів на користь ОСОБА_3 у зв'язку з утриманням дитини ОСОБА_7, 2008 року народження. На теперішній час проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 (а.с.50).

12.07.2013 року заявник ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.33). Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.34). Заявник разом з чоловіком - ОСОБА_4, та дочкою ОСОБА_8 та сином ОСОБА_15 проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.10). ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 не проживає і ніколи не проживав, його особистих речей в будинку немає, що підтверджується Актом про не проживання від 16.11.2015 року (а.с.25).

Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідне заявнику, оскільки її чоловік - ОСОБА_4 має намір усиновити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_7 не відоме цього зробити неможливо (а.с.26).

Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його останнього постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вугільні Копі Амадирського району Магаданської області - безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова

Народні засідателі: В.В. Федоров

Л.В. Яремчук