пр. № 4-с/759/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., при секретарі Дрозі Т.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої службі Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Колодчука Сергія Вікторовича щодо не проведення опису майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Колодчука С.В. щодо порушення терміну складання акту опису і арешту майна.

Скаржник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, вказував суду на те, що слідчим відділом вчинено бездіяльність щодо не проведення опису майна.

Представник відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві у судове засідання не з»явився.

Вивчивши доводи скарги і дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із такого.

Із доданих до скарги матеріалів вбачається, що 07.05.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м.Києва Колодчуком С.В. відкрито - виконавче провадження №43187181, №43187468, №43186948, №43186562. Постановою старшого державного виконавця Колодчуком С.В. від 30.09.2014 року за ВП №43186948 накладений арешт на все майно ОСОБА_3 Однак, державним виконавцем Колодчуком С.В. протиправно, в порушення ст..11, 30, 57 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності інформації про квартиру не винесена постанова про арешт майна боржника, та оголошення заборони на його відчуження, не складені акти опису й арешту боржника, грубо порушений термін здійснення виконавчого провадження, порушений термін винесення постанови про арешт майна боржника, та порушений термін складання акту опису й арешту майна боржника.

Державним виконавцем Колодчукм С.В. протиправно не вжито дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна про накладення арешту постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.09.2014 року ВП № 43186948.

Відповіно до ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі ненадання боржником у строки, встановлені для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Згідно ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження» Державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим

Законом порядку. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження

Згідно ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження виноситься державним виконавцем не пізніше

наступного робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання рішення (якщо така постанова не виносилася під час відкриття виконавчого провадження) та не пізніше наступного робочого дня із дня виявлення майна.

Проведення опису майна боржника здійснюється не пізніше ніж протягом місяця з моменту отримання інформації про місцезнаходження майна.

Керуючись ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-389 ЦПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Колодчука С.В. по виконавчих провадженнях ВП №43187181 (боржник ОСОБА_3.) ВП №43187468 (боржник ОСОБА_4.), ВП №43186948 (боржник ОСОБА_5), ВП №43186562 (боржник ОСОБА_6) таким, що провадяться з порушенням статей 11, 30, 57 Закону України «Про виконавче провадження», що полягають в наступному:

-не винесенні постанови про арешт майна боржника відносно квартири АДРЕСА_1,

-не складенні акти опису й арешту майна боржника відносно квартири АДРЕСА_2,

-на реєстрації арешту (обтяження) майна боржника ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна накладеного постановою від 30.09.2014року ВП №43186948 про арешт майна боржника оголошення заборони на його відчуження.

Зобов»язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Колодчука С.В. винести постанову про арешт квартири АДРЕСА_1 та скласти акт опису й арешту квартири АДРЕСА_3.

Зобов»язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Колодчука С.В. вжити дії щодо реєстрації арешту (обтяження) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, накладеного постановою від 30.09.2014 року ВП №43186948 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 з дня її отримання.

Суддя: