Справа №766/1225/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Майдан С.І.,

секретар Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,

встановив:

30 березня 2016 року Суворовським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості по оплаті з утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 1786, 40 грн., по квартирі АДРЕСА_2 в сумі 2182, 90 грн., а всього 3969,30 грн. та судовий збір в розмірі 689 грн., 1172 грн., судовий бір в розмірі 689 грн.

15.04.2016 року ОСББ «Стимул» звернулись з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначили, що в резолютивній частині було допущено описку та двічі зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню, також зазначено сума, яка не було заявлено, не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання сторони не зявились належним чином повідомлені про розгляд заяви їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи судом встановлено, що при видачі судового наказу в його резолютивній частині були допущені описки та помилково двічі зазначено стягнути суму судового збору 689 грн., який підлягає стягненню, також зазначено стягнути суму 1172 грн., яка не була заявлена до стягнення, не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Також встановлено, що в матеріалах справа відсутній ідентифікаційний номер боржника, на даний час при розгляді питання щодо виправлення описки чи помилки суд позбавлений можливості витребувати відповідні відомості щодо ідентифікаційного номера боржника, а тому в задоволені заяви в частині внесення в судовий наказ індентифікаційного номеру боржника необхінно відмовити.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву частково виправити допущені описки в резолютивній частині судового наказу Суворовського районного суду м. Херсона від 30.03.2016 року, а саме зазначити - «стягнути з боржника ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: 73000 АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», яке розташовано за адресою: м Херсон, вул. Димитрова, 23, , р/р260004318 в АБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_4 в сумі 1786 грн. 40 коп., по квартирі АДРЕСА_5 в сумі 2182 грн. 90 коп., а всього 3 969 грн. 30 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.».

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Суворовського районного суду м. Херсона від 30.03.2016 року, а саме зазначити «Стягнути з боржника ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: 73000 АДРЕСА_3, на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», яке розташовано за адресою: м Херсон, вул. Димитрова, 23, , р/р260004318 в АБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_4 в сумі 1786 грн. 40 коп., по квартирі АДРЕСА_5 в сумі 2182 грн. 90 коп., а всього 3 969 грн. 30 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.».

В задоволені вимог щодо внесення індентифікаційного номеру боржника у судовий наказ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2