Справа № 519/493/16-ц
У Х В А Л А

14.11.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №519/493/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №519/493/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу ОСОБА_4

26.10.2016 року по даній цивільній справі ухвалено рішення.

07.11.2016 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки в тексті рішення, а саме помилково вказаний відповідач «Медведєв Олександр Сергійович» повинно бути «Медведєва Олександра Сергіївна».

Особи, які брали участь у справі, не зявилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/493/16-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні рішення Южного міського суду від 26.10.2016 року, судом встановлено, що при ухвалені рішення суду була допущена описка, а саме в тексті рішення помилково вказаний відповідач «Медведєв Олександр Сергійович» повинно бути «Медведєва Олександра Сергіївна».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в тексті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Южного міського суду Одеської області від 26.10.2016 року по цивільній справі №519/493/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Вважати вірним в тексті рішення відповідача «Медведєва Олександра Сергіївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5