Провадження №2/428/532/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А..

за участю прокурора Паталахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 є сестрою чоловіка позивачки ОСОБА_3. 16.08.2009р. відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, і відомості про батька дитини були внесені у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. З 2010р. відповідачка ОСОБА_2 разом із своїм сином ОСОБА_4, 16.08.2009р.н., мешкала в родині позивачки ОСОБА_1 за адресою: м. Сєвєродонецьк, с. Борівське, вул. Чапаєва, 26. За час сумісного проживання відповідачка ОСОБА_2 неодноразово зникала на невизначений час, залишала дитину на позивачку ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3, матеріально дитину не утримувала, зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя та ніде не працювала. На даний час відповідачка ОСОБА_2 ніде не зареєстрована, з березня 2015р. не мешкає разом з родиною позивачки ОСОБА_1, свого малолітнього сина ОСОБА_4 залишила проживати з родиною позивачки ОСОБА_1, його життям, здоровям та успіхами зовсім не цікавиться. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини наразі займається позивачка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3. Оскільки відповідачка ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, то з метою захисту прав дитини, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить суд позбавити ОСОБА_2, 15.10.1987р.н., батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, 16.08.2009р.н.; стягнути з ОСОБА_2, 15.10.1987р.н., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, 16.08.2009р.н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи.

Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №190063, виданого 13.10.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №3, ОСОБА_4 народився 16.08.2009р., батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги №4 від 13.10.2010р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, відомості про батька ОСОБА_4, 16.08.2009р.н. записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №315604. виданого 23.11.1996р. Борівською селищною радою м. Сєвєродонецьк Луганської області, актовий запис №19, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області №855 від 24.09.2015р., ОСОБА_1, 23.11.1975р.н. проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має склад сімї: чоловік ОСОБА_3, 29.01.1973р.н., син ОСОБА_7, 09.07.1998р.н.; племінник ОСОБА_4, 16.08.2009р.н. мешкає без реєстрації; мати ОСОБА_8, 28.07.1949р.н.; батько ОСОБА_9, 02.01.1950р.н.. Відповідно до побутової характеристики ОСОБА_1, виданої Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області за №444 від 09.10.2015р., неповнолітній ОСОБА_4 у родині ОСОБА_1 мешкає з 2010р. зі своєю матірю ОСОБА_2 (мешкала без реєстрації). За час мешкання ОСОБА_2 неодноразово зникала не невизначений час, залишая дитину на дядька та тітку, матеріально не утримувала сина. Зі слів сусідів ОСОБА_2 вела аморальний образ життя. Вихованням дитини та матеріальним забезпеченням займається ОСОБА_3 та ОСОБА_1. З березня 2015р. ОСОБА_2 по теперішній час не мешкає з родиною, веде міграційний спосіб життя. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 29.09.2015р., виданого Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, родина ОСОБА_2 мешкає в окремому будинку, який складається з 4-х кімнат, створені усі умови для комфортного проживання. Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав Сєвєродонецької міської ради №4556 від 21.10.2015р., враховуючи, що ОСОБА_2, повністю ухилилася від виконання батьківських обовязків, тривалий час не займається вихованням та утриманням свого сина, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає що ОСОБА_2, 15.10.1987р.н., доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина, ОСОБА_4, 16.08.2009р.н..

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, 16.08.2009р.н.. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідачки, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 487,20грн. підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 в дохід держави та на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 сума сплаченого судового збору у розмірі 487,20грн. за позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав, сплата якого документально підтверджена квитанцією в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 57 , 60 ,88, 209 , 212-215 , 223, 367 ЦПК України , ст. 164, 166, 180, 182, 183, 191 СК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

ОСОБА_2, 15.10.1987р.н., позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, 16.08.2009р.н..

Стягувати з ОСОБА_2, 15.10.1987р.н., і.н., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, 16.08.2009р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2015р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 487,20грн..

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя