Єдиний унікальний номер 341/1660/16-ц
Номер провадження 2/341/745/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової технічно-земельної експертизи

16 листопада 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря судового засідання Король І.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Заявлене клопотання мотивує тим, що він є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Нещодавно відповідач по справі ОСОБА_3 розпочав вчиняти дії (перекопав дорогу та насипав гравій), які перешкоджають не тільки йому, але й іншим громадянам користуватися дорогою загального користування, тобто вул. ОСОБА_4. З метою переконання, що у вказаному місці точно проходить дорога, він звернувся до Головного районного архітектора, де отримав викопіровку з Генерального плану міста Галича у вказаному місці. Генеральний план м. Галича, на якому передбачено вищевказану проїзну дорогу загального користування, в силу положень ст. 17 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме він є основним видом містобудівної документації на місцевому рівані. Тому, з метою встановлення того факту, чи дійсно відповідач карасава П.Р. вчинив дії на дорозі загального користування в м.Галичі по вул. С.Бандери поблизу ветеринарної лікарні, в справі слід призначити дану експертизу.

Проведення додаткової експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_5, оплату за проведення експертизи покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся. Попередньо надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнає.

Заслухавши клопотання позивача, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з врахуванням поданих ОСОБА_1 додаткових матеріалів призначити судову земельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що без проведення такої експертизи спір по суті неможливо вирішити і для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи являється спірна земельна ділянка в м. Галичі по вул. С.Бандери, Івано-Франківської області неподалік ветеринарної лікарні, на якій відповідач ОСОБА_3 вчинив певні дії (перекопав дорогу та насипав гравій), дорогою загального користування у відповідності до Генерального плану міста Галича ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м. Косів, вул. Гвардійська, 9, Івано-Франківської області) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_6