Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/826/16-ц

31 серпня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Глибоке в особі Глибоківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до територіальної громади с.Глибоке в особі Глибоківської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Глибоке Богородчанського району померла її мати, жителька цього села ОСОБА_2 За життя мати не розпорядилась своїм майном на випадок смерті. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по АДРЕСА_1 Вона є спадкоємцем першої черги, постійно проживала біля ОСОБА_2, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння свідоцтво про право власності на спадщину за законом в нотаріальній конторі отримати не може. У зв'язку з цим виникла необхідність визнати право власності на успадкований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по АДРЕСА_1 в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав. Вказала, що за життя мати прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 13 липня 2005 року Богородчанською районною державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1. Однак мати не зареєструвала перехід права власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у державному реєстрі. Успадкувавши майно матері після її смерті, вона є фактичним власником домоволодіння АДРЕСА_1, однак у інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності. Просила позов задовольнити.

Представник Глибоківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради, не заперечив щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті жительки с. Глибоке Богородчанського району ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Те, що вищевказане домоволодіння за життя належало ОСОБА_2, яка успадкувала його після смерті чоловіка ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 2005 року (а.с.9).

Водночас, згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ №87 від 26 червня 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.10).

Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Глибоківської сільської ради не посвідчувався (а.с.14).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної. Оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем, що підтверджується копією довідки виконкому Глибоківської сільської ради № 535 від 20 липня 2016 року (а.с.14), то вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

23 липня 2016 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння, однак постановою державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори Войташека І.І. №02-31/580 від 23 липня 2016 року у видачі такого їй відмовлено через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, до складу садиби входять: житловий будинок площею 87,7 кв.м, позначений літ. А; літня кухня площею 26,8 кв.м (літ.Б); три сараї площами 39,7 кв.м, 57 кв.м та 43,8 кв.м (літ. В; Г; Д); вбиральня (літ.Ж); колодязь, ворота та огорожа (а.с.11-13).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Позивачка ОСОБА_1 правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 У зв'язку з неналежним оформленням правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння її право власності слід визнати в судовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1261; 1268 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по АДРЕСА_1

Право власності на домоволодіння підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Л.М. Битківський