Справа № 2-1413/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Шевченківського районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді при секретарі

ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров'я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,-

встановив:

10 березня 2010 року позивач ОСОБА_4 міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров'я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були поселені в гуртожиток ОСОБА_4 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, який знаходився по вул..Миколайчука,11 з наданням сімї кімнати №11-12 згідно ордеру від 12.12.2001 року. На даний час кімната перереєстрована на №18. Відповідачі працюють на Станції швидкої медичної допомоги. Згідно рішення виконавчого комітету ЛМР житловий будинок (гуртожиток) №11 по вул. Миколайчука, 11 переданий з балансу ОСОБА_4 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги на баланс ЛКП «Тополя- 406». Станом на 01 березня 2010 року заборгованість відповідачів за проживання в гуртожитку перед позивачем становить 980 гривень 06 копійок. На попередження про необхідність погашення заборгованості відповідачі не реагували. Добровільно відшкодувати вищевказану суму відповідачі відмовляються, а тому позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали позовні вимоги, давши суду аналогічні пояснення, зазначені в позові, просили позов задовольнити в повному обємі.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_5 позовних вимог не визнала. Просила в позові відмовити. Пояснила, що позовні вимоги вважає безпідставними, оскільки протягом усього часу проживання у гуртожитку, котрий перебував на балансі позивача справно сплачувала усі платежі і виникнення боргу на її дімку є необгрунтованим, так як позивач жодним чином, не підтвердив правомірність нарахування такого боргу.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_6 позовних вимог не визнав. Просив в позові відмовити. Пояснив, що у квитанціях про оплату платежів за проживання у гуртожитку, позивачем вказувалась наявність у них, сім'ї ОСОБА_6, боргу, однак на їхні звернення за розясненнями за які саме послуги виник такий борі', позивач відповіді не надав, а тому відповідач ОСОБА_6 вважає позов безпідставним та необгрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Згідно ордеру від 12 грудня 2001 року, ОСОБА_5 надано право зайняття разом з сімєю, яка складається з трьох осіб, жилої площі в гуртожитку по вул. Миколайчука Д, кімната №11-12 в м. Львові розміром 24 кв.м. (а.с.5)

Згідно квитанцій до прибуткового касового ордера, відповідачі оплачували платежі за проживання в гуртожитку не завжди в повному обсязі. За весь час перебування гуртожитку на балансі ОСОБА_4 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров'я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у відповідачів існував залишок боргу, що стверджується тими ж квитанціями до прибуткового касового ордеру, (а.с.36-37,56).

Згідно п.38 ОСОБА_9 Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. №208 «Про затвердження Примірного положення про гуртожитки», громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

Згідно п.39 ОСОБА_9 Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. №208 «Про затвердження Примірного положення про гуртожитки», плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, зокрема довідками про заборгованість за проживання у гуртожитку, що станом на 01.03.2010 року сума боргу відповідачів перед ОСОБА_4 міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров'я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради за проживання в гуртожитку становить 980 (девятсот вісімдесят) гривень 06 копійок. ( а.с. 18-19, 85)

Крім того, письмовими попередженнями відповідачі періодично, адміністрацією позивача повідомлялись про наявність боргу за проживання у гуртожитку. ( а. с. 32,35, 43-46,55, 65)

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88. 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 815, 820 ЦК України, п. 38, 39 ОСОБА_9 Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. №208 «Про затвердження Примірного положення про гуртожитки», суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_4 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров'я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради - суму боргу за проживання в гуртожитку в розмірі 980 (девятсот вісімдесят гривень) гривень, 06 копійок та 301 (триста одну )гривню 00 копійок - витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 CT.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1