Справа № 278/2429/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 селищної ради Житомирського району, Житомирської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 11 січня 2016 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

В оформленні права власності після померлого ОСОБА_5 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у звязку з тим, що право власності за померлим не зареєстровано, що стало підставою для звернення позивачів до суду.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не зявився, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Третя особа ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 січня 2016 року в с.Станишівка Житомирського району, Житомирської області у віці 49 років помер ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №5.

Позивач, син померлого ОСОБА_5 прийняв спадщину за законом, про те оформити право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі не може у звязку з відсутністю реєстрації права власності за померлим.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно до ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.3), копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.4), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6), копією технічного паспорту (а.с.7-8), копією звіту про оцінку майна (а.с.9-13), копією Витягу з Державного реєстру речових прав (а.с.14), копією інформаційної довідки (а.с.15-19), довідкою Будинкоуправління №3 (а.с.20), копією договору про поділ спадкового майна (а.с.21), копією свідоцтва про народження (а.с.22), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.24), інформаційною довідкою (а.с.25), копією постанови нотаріуса від 25 липня 2016 року про відмову у вчинення нотаріальної дії (а.с.26).

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, після померлого 11 січня 2016 року батька ОСОБА_5, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук