Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/595/2016

Справа № 330/1550/16-ц

"06" вересня 2016 р. Якимівський районний суду Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який доводиться дідусем позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка доводиться бабусею позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, який доводився сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та батьком позивачки.

На момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 також проживали ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копією домової книги по вказаному будинку.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вказані особи вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавців були зареєстровані проживали за однією адресою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2. Пізніше дану вулицю було перейменовано на АДРЕСА_1, а порядковий номер змінено з НОМЕР_2 на НОМЕР_3. У 2016 році відповідно до вимог ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» АДРЕСА_1 було перейменовано у вулицю Визволителів Якимівки, що підтверджується копією розпорядження голови ОДА від 19.05.2016 року №275.

ОСОБА_5 після смерті своїх батьків спадщину прийняв, але оформити не встиг, оскільки невдовзі помер.

Спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 не виявили бажання прийняти спадщину.

Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини але зазначеною особою їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, мотивуючи тим, що не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно - житловий будинок.

На теперішній час іншим шляхом визнати право власності на спадкове майно не можливо.

В судове засідання представник позивачки та позивачка не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 197ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який доводиться дідусем позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка доводиться бабусею позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, який доводився сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та батьком позивачки.

На момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 також проживали ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копією домової книги по вказаному будинку.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вказані особи вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавців були зареєстровані проживали за однією адресою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2. Пізніше дану вулицю було перейменовано на АДРЕСА_1, а порядковий номер змінено з НОМЕР_2 на НОМЕР_3. У 2016 році відповідно до вимог ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» АДРЕСА_1 було перейменовано у вулицю Визволителів Якимівки, що підтверджується копією розпорядження голови ОДА від 19.05.2016 року №275.

ОСОБА_5 після смерті своїх батьків спадщину прийняв, але оформити не встиг, оскільки невдовзі помер.

Спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 не виявили бажання прийняти спадщину.

Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини але зазначеною особою їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, мотивуючи тим, що не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно - житловий будинок.

На теперішній час іншим шляхом визнати право власності на спадкове майно не можливо.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216,1217,1222,1223,1225, 1258,1261,1266,1268,1269,1272,1273,1274 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 04 листопада 1999 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, сторонами в той самий строк з моменту вручення копії рішення.

Суддя -