Справа № 629/354/16-ц
Номер провадження 2-з/629/32/16
У Х В А Л А

"05" вересня 2016 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності.

Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, яка 05 вересня 2016 року передана в провадження судді.

З метою забезпечення позову, позивач просить суд витребувати та зобовязати ОСОБА_3 надати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області оригінали плану, оригінали технічної документації на житловий будинок, надвірні будівлі, які розташовані в м. Лозова Харківської області по вул. 60 років СРСР, №19, документи про оцінку вказаного нерухомого майна, зобовязати надати всі наявні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, а також зобовязати надати оригінал земельного наділу та оригінали документації на присадибну земельну ділянку, розташовану за вказаною адресою. З метою забезпечення поданого нею позову зберігати оригінал плану, оригінал технічної документації на житловий будинок, надвірні будівлі, які розташовані в м. Лозова Харківської області по вул.. 60 років СРСР, №19, документи про оцінку вказаного нерухомого майна, всі наявні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, а також оригінал земельного наділу та оригінал документації на присадибну земельну ділянку, розташовану за вказаною адресою, в матеріалах цивільної справи №629/354/16-ц.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає недоцільним застосування такого виду забезпечення позову, який вказує заявник в своїй заяві, а саме: витребувати та зобовязати ОСОБА_3 надати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області оригінали плану, оригінали технічної документації на житловий будинок, надвірні будівлі, які розташовані в м. Лозова Харківської області по вул. 60 років СРСР, №19, документи про оцінку вказаного нерухомого майна, зобовязати надати всі наявні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, а також зобовязати надати оригінал земельного наділу та оригінали документації на присадибну земельну ділянку, розташовану за вказаною адресою. З метою забезпечення поданого нею позову зберігати оригінал плану, оригінал технічної документації на житловий будинок, надвірні будівлі, які розташовані в м. Лозова Харківської області по вул.. 60 років СРСР, №19, документи про оцінку вказаного нерухомого майна, всі наявні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, а також оригінал земельного наділу та оригінал документації на присадибну земельну ділянку, розташовану за вказаною адресою, в матеріалах цивільної справи №629/354/16-ц,оскільки з матеріалів справи встановлено, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2016 року був накладений арешт на земельну ділянку, ухвалою від 19.02.2016 року - накладено арешт на житловий будинок, що є саме належним способом забезпечення позову по даному спору та в подальшому забезпечить виконання рішення.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.04.2016 року дані документи вже витребувані у ОСОБА_3.

У звязку з вищевикладеним, заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки вона є необґрунтованою та недоведеною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Олексій Григорович Попов