Номер справи 623/1579/16-ц
Номер провадження 2/623/787/2016
15 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
13 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області на садовий (дачний) будинок загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м. з господарсько-побутовими будівлями, розташований на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в Садівничому товаристві «Оптик», ділянка №101, після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 01.03.2007 року.
Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку під вказаним садовим (дачним) будинком, однак оформити будинок через нотаріуса не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності не зареєстровано в органах БТІ.
Просить визнати за ним право власності на садовий (дачний) будинок загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м. з господарсько-побутовими будівлями, розташований на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в Садівничому товаристві «Оптик», ділянка №101, після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 01.03.2007 року.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01 березня 2007 року помер ОСОБА_3. (а.с.8)
Після його смерті відкрилась спадщина на садовий (дачний) будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку , розташовані на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в Садівничому товаристві «Оптик», ділянка №101.
Спадкоємець ОСОБА_2 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Ізюмською державною нотаріальною конторою 18 травня 2016 року ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 01 березня 2007 року. (а.с.10)
Однак Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на садовий будинок в звязку з тим, що свідоцтво про право власності на нього не зареєстровано в органах БТІ.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на садовий будинок виданого Комарівською сільською радою 10 жовтня 2006 року на підставі рішення виконкому Комарівської сільської ради № 3 від 10 жовтня 2006 року садовий будинок розташований на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в Садівничому товаристві «Оптик», за №101 належить ОСОБА_3. (а.с.12)
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 має право на спадкування за законом у першу чергу спадкоємців, як син померлого що підтверджено наданими до суду доказами.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як вказує позивач в позовній заяві відсутність реєстрації свідоцтва про право власності в органах БТІ позбавляє його можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.
За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на садовий (дачний) будинок загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м. з господарсько-побутовими будівлями, розташований на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в Садівничому товаристві «Оптик», за №101, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 01.03.2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя