Справа №150/108/16-ц
Провадження по справі №2/150/60/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху

18 лютого 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Криштоф) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції за невиплату грошового зобов*язання за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Криштоф) З.В. з вище вказаною позовною заявою.

Зазначена позовна заява, подана ОСОБА_3 не відповідає вимогам ЦПК України.

Пунктом 7 частини 2 статті 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем порушено вимоги вище зазначеної статті.

Так, позивачем в переліку додатку до позову зазначається, що до позовної заяви додається її копія (один примірник).

Опис документів, що додаються до позовної заяви не відповідає фактичній наявності документів, оскільки, відсутня копія (один примірник) позовної заяви.

Зазначене підтверджується актом №2, складеного 18.02.2016 року на підставі Інструкції з діловодства секретарем Чернівецького районного суду ОСОБА_4 у присутності головного спеціаліста з інформаційних технологій та судового розпорядника, який свідчить про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_3 та при перевірці наявних у ньому документів, було виявлено невідповідність фактичної наявності документів, зокрема, відсутність копії позовної заяви, яку було зазначено в переліку додатків до позову.

Відповідно до пункту 2.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року, №173, при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Криштоф) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції за невиплату грошового зобов*язання за договором позики, - залишити без руху.

Надати заявнику трьохденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.