Справа № 565/200/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Руднік Л.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 року позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позові вказує, що відповідач працює і має можливість надавати кошти на утримання сина, проте коштів не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Також вказала, що вона із сином проживає окремо від відповідача. Вона працює, її щомісячний дохід становить приблизно 3000 гривень.

Під час судового засідання відповідач позов визнав частково та просив присудити аліменти в розмірі 1/5 частки його заробітку відповідача, оскільки така сума аліментів відповідає витратам на дитину, що має нести кожний із батьків. Також пояснив, що його середньомісячний заробіток становить приблизно 3500 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Сторони проживають окремо, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю - позивачем ОСОБА_1.

Як стверджує позивач відповідач не надає кошти на утримання дитини, хоча має таку можливість.

Відповідач доводів позивача щодо ненадання коштів на утримання дитини не спростував.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.183,191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову.

Суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно, що забезпечить, як достатній рівень утримання дитини, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що сторони мають приблизно однакові доходи та встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. У відповідності із п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст. 88 ЦПК, мінімальна сума судового збору за подання до суду позову майнового характеру підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий