________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/63/16
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про зміну підстав та предмету позову

23.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, виділ частки зі спільного майна в натурі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобовязати відповідача не перешкоджати йому у користуванні ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; виділити в натурі ? частку квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1; стягнути судові витрати.

У ході розгляду справи 08.12.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала до суду заяву про зміну підстав позову, яку 02.02.2016 року уточнила та просить припинити право власності ОСОБА_1 на ? частку квартири АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_2 ринкову вартість ? частки квартири АДРЕСА_2, в розмірі 414 182,00 грн., що є еквівалентно 17 945,5 дол. США та стягнути судові витрати.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у звязку із хворобою позивача, який бажає особисто надати пояснення по справі.

Представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали надані письмові заперечення на позовну заяву та вказали, що заява позивача про зміну підстав позову не може бути прийнята судом, так як має місце зміна підстав та предмету позову.

За правилами ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

При зміні підстав позову для підтвердження пред'явлених позовних вимог вводяться в обіг інші юридичні факти, які впливають на підставу таким чином, що вона стає такою, що відрізняється від визначеної спочатку.

При цьому одночасна зміна предмету та підстав позову цивільним процесуальним законодавством не передбачена, оскільки означає пред'явлення нового позову, право на що встановлене, зокрема, статтею 118 ЦПК України - шляхом подання позовної заяви.

З урахуванням вказаного, дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зміну підстав позову від 08.12.2015 року, та її уточнення 02.02.2016 року, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені в даній заяві, а саме припинення права власності та стягнення ринкової вартості ? частки квартири, є новими. Вказані вимоги створюють зовсім інший предмет позову, що пов'язаний не з правом власника користуватися та володіти спільним майном, усунення перешкод що було предметом первісного позову, а вимоги повязані із правом фактичного розпорядження часткою у спільному майні шляхом припинення права на користь іншого співвласника з одночасним стягненням вартості майна.

Вислухавши представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана представником позивача заява про зміну підстав позову від 08.12.2015 року, яка була уточнена 02.02.2016 року, за своєю суттю та змістом насправді є заявою про зміну одночасно і предмету, і підстави позову, що є неприпустимим з огляду на імперативний припис статті 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви представника позивача про зміну підстав та предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, виділ частки зі спільного майна в натурі.

Суддя Васильків О. В.