Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/62/2016

Справа № 330/1248/16-ц

"12" липня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, в якій вказала, що вона 29 квітня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась дочка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року чоловік ОСОБА_3 помер. Однак в свідоцтві про смерть чоловіка в прізвищі замість «ОСОБА_3» вказали «ОСОБА_3». Вказані розбіжності в свідоцтві про смерть чоловіка перешкоджають в оформлення пенсії по втраті годувальника та в прийняття спадщини. Враховуючи те, що для заявниці та для її дитини важливе і принципове значення має встановлення родинних відносин заявниця вирішила звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В зв'язку з чим, просить суд встановити юридичний факт, того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації в Запорізькій області не з'явився,

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 29 квітня 1999 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась дочка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року чоловік ОСОБА_3 помер. Однак в свідоцтві про смерть чоловіка в прізвищі замість «ОСОБА_3» вказали «ОСОБА_3». Вказані розбіжності в свідоцтві про смерть чоловіка перешкоджають в оформлення пенсії по втраті годувальника та в прийняття спадщини.

У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів.

Встановлення зазначеного юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії по втраті годувальника та в прийняття спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: