Справа № 681/2062/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Дідек М.Б.,

при секретарі Сироті І.І.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Микулинська сільська ради Полонського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

03 грудня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Полонського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17.10.1995 року помер її дід ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га, що належала для померлого ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0095852.

При зверненні до нотаріуса про прийняття спадщини, їй було усно відмовлено через відсутність свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_7. Вказане свідоцтво про народження є необхідною умовою для спадкування.

Тому, звернувшись у відділ реєстрації актів цивільного стану, про надання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7, на письмове звернення було надано повідомлення за №4439/05.1-03-49 від 20.12.2013 року про відсутність актового запису про народження у Державному реєстрі актів цивільного стану.

Крім того, під час реєстрації смерті діда ОСОБА_6 його прізвище та по батькові було помилково записано як ОСОБА_8. Отже, отримати повторне свідоцтво про народження матері та в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявниця не може.

Для реалізації законних прав та інтересів заявнику, як спадкоємцю, необхідно встановити родинні відносини між нею та її дідом з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала.

Зацікавлена особа Микулинська сільська рада та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, та не заперечують проти задоволення заяви.

Суд заслухавши представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 08.08.1913 року народився ОСОБА_5 (а.с.15).

08 вересня 1939 року у нього народилася дочка ОСОБА_7. Однак актовий запис про її народження в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся.

20 січня 1958 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Олицька». Від даного шлюбу 07 травня 1962 року народилася дочка ОСОБА_4.(а.с.8)

17 жовтня 1995 року помер дід заявниці ОСОБА_5

14 червня 1997року ОСОБА_9- батько заявниці помер, а у 1980 році 27 липня остання у звязку з одруженням змінила своє прізвище на «Мельник».

31 жовтня 2006року померла і мати - ОСОБА_10

Після його смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га, що належала для останнього на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0095852.

При зверненні до нотаріуса про прийняття спадщини, їй було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про народження матері заявниці.

Звернувшись до відділ реєстрації актів цивільного стану про видачу повторного свідоцтва про народження отримала відмову, про неможливість видачі повторного свідоцтва про народження, оскільки відомості щодо запису та реєстрації актового запису про народження матері заявниці відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що покійний ОСОБА_6 дійсно являвся рідним батьком ОСОБА_7 та дідом ОСОБА_2, з якою проживав разом до смерті.

Враховуючи вищевикладене та аналіз правових норм, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, доведений.

Оскільки встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, а саме одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину суд вважає, що заява в даному випадку підлягає до задоволення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 (в свідоцтві про смерть І-БВ №263175 ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.10.1995 року є рідним дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя підпис ОСОБА_14

Згідно з оригіналом:/

Головуюча суддя Дідек М.Б.