Справа №705/5169/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області померла його двоюрідна сестра по батьківській прямій низхідній лінії споріднення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та постійна жителька смт. Лисянка. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2014 року.

Внаслідок її смерті, відповідно до положень ст.ст. 1216-1218, 1220-1223 ЦК України, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, який ОСОБА_2 отримала у спадок після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори 29 листопада 2000 року по спадковій справі за № 562, зареєстрованого в реєстрі за № 3443, розташований на земельній ділянці площею 0,1604 га, у т.ч. для обслуговування житлового будинку (присадибна земельна ділянка) - 0,1500 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,0104 га, приватизованій на підставі рішень сесії Лисянської селищної ради за № 2-2 від 30.04.2002 року та за № 8-2 від 24.12.2002 року, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого 16 квітня 2003 року за № 67 на ім'я ОСОБА_2.

Під час підготовки документів, необхідних для оформлення спадщини, виявилася відсутність свідоцтв (посвідок) про народження та про шлюб ОСОБА_4, 1890 року народження, уродженки с. Журжинці та жительки смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, яка є відповідно матір'ю його двоюрідної сестри і спадкодавця - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а також рідною сестрою його батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та, відповідно, його тіткою. Крім того, у належному йому повторному свідоцтві про народження, яке він відновлював у березні 1976 року, у відповідній графі по батькові «ОСОБА_6» в російській транскрипції вказаний як «ОСОБА_6», тоді як у посвідці про народження його двоюрідної сестри і спадкодавця - ОСОБА_2, по батькові її матері та рідної сестри його батька - ОСОБА_6, з невідомих причин, ОСОБА_4 зазначено як «ОСОБА_4».

Зазначені обставини позбавляють його можливості самостійно, в позасудовому порядку, без звернення до суду за захистом порушеного права шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в порядку представлення на нерухоме майно, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 ЦК України, потребує обов'язкової державної реєстрації.

За таких обставин в судовому порядку необхідно встановити факти родинних відносин.

Згідно повторного свідоцтва про його народження, його батьком є ОСОБА_6, про що свідчить відповідний запис у графі - батько. Факт його народження підтверджується відповідним записом у книзі запису актів цивільного стану за № 29 вчиненим Журжинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області 27 серпня 1935 року, що об'єктивно стверджується повторним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 05 жовтня 1955 року.

Із свідоцтва, виданого Різдво-Богородичною церквою с. Журжинці Звенигородського повіту від 07 грудня 1916 року вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 є відповідно - ОСОБА_8 і його дружина ОСОБА_7, які доводяться дідом і бабою заявника по справі.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 11 січня 1980 року.

З довідки про склад сім'ї родини ОСОБА_6, виданої виконавчим комітетом Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області 22 вересня 1992 року за № 106 вбачається, що по батькові заявника по справі зазначено як «ОСОБА_6».

Аналогічно по батькові як «ОСОБА_6» вказано і в довідці Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області за № 157 від 26.02.2015 року, виданої ОСОБА_1, заявникові по справі про те, що його батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, постійно проживав на території Журжинецької сільської ради до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як свідчить посвідка про народження його двоюрідної сестри ОСОБА_2 за НОМЕР_5 від 22 червня 1921 року, актовий запис № 134, її батьками є відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З повідомлення управління Служби національної безпеки України по Черкаській області від 04.03.1992 року за № 385 вбачається, що ОСОБА_10 за постановою трійки при Київському облуправлінні НКВС УРСР від 20.11.1937 року було засуджено до розстрілу, приведеним до виконання 25 грудня 1937 року. Згідно постанови за № 44-кс-345 президії Черкаського обласного суду від 29.12.1959 року, вказану постанову трійки від 20.11.1937 року стосовно ОСОБА_10 скасовано, а провадження по справі припинено за недоведеністю обвинувачення, тобто на підставі реабілітуючи обставин, про що повідомлено доньці та його двоюрідній сестрі - ОСОБА_2. У жовтні 1945 року, у Кіровському районному бюро РАЦС м. Києва сестра зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2, що стверджується посвідкою про шлюб за № 582 від 05.10.1945 року.

Як вбачається з довідки Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, подружжя ОСОБА_8 і ОСОБА_7 народили та виховали дітей, у т.ч. доньку ОСОБА_4, 1890 року народження, а також сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що об'єктивно стверджується свідоцтвом Різдво-Богородичної церкви с. Журдинці від 07 грудня 1916 року, згідно якого його батьками є подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Факт наявності в сім'ї подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відповідно доньки Хіврі та сина ОСОБА_6, що тим самим є свідченням наявності між ними родинних відносин як між братом та сестрою, можуть посвідчити ОСОБА_14, а також ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженці та постійні жителі с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, про що свідчать також їх власноручні заяви, посвідчені Журжинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області 24 лютого 2015 року.

Аналіз зазначених документів з урахуванням місця народження, проживання та смерті членів сім'ї та родини заявника, які проживали на території Лисянського району Черкаської області, зокрема, у с. Журжинці та смт. Лисянка, що об'єктивно стверджується належними та допустимими доказами як будь-якими фактичними даними, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та відповідають положенням і вимогами ст.ст. 57-60 ЦПК України, дають підстави стверджувати про наявність родинних відносин між фізичними особами, внаслідок чого - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_4, 1890 року народження є, відповідно, сином і донькою подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_7, та, природно - рідними братом і сестрою, а ОСОБА_4, 1890 року народження - його, ОСОБА_1, тіткою.

За таких обставин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, є його двоюрідною сестрою.

Просить суд встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка та жителька смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Лисянка Лисянського району, є двоюрідною сестрою ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Журжинці Лисянського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник заінтересованої особи Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши заяву, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка та жителька смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Лисянка Лисянського району, є двоюрідною сестрою ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Журжинці Лисянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль