Єдиний унікальний номер 229/1788/16-ц
Номер провадження 2/229/886/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа обслуговуючий кооператив "Супутник" до териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 27.05.16 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до териториальної громади в особі Дружківської міської ради, третя особа обслуговуючий кооператив "Супутник" про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 08 квітня 2015 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири № 28, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Дружківка вул. Солідарності, 51 . Єдиним спадкоємцем після її смерті є він.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру , розташовану АДРЕСА_1, так як він в наступний час не може оформити його на себе в порядку спадкування. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справи за його відсутності, за участі його представника ОСОБА_3, на позовних вимогах наполягає.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи ОК "Супутник" ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд,вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Згідно ордеру №1810 серії 04, рішенням виконкому Дружківської міської ради №62 від 20.07.1977 року квартира АДРЕСА_2 була виділена ОСОБА_2 (а.с. 10 ).

Згідно довідки від 28.03.2016 року квартира АДРЕСА_3 м Дружківка Донецької області розташована в житловому кооперативі "Супутник" належить ОСОБА_2, яка є членом цього кооперативу та пайовий внесок за цю квартиру внесла в повному обсязі (а.с.18).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

08 квітня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія IV-AH № 562885 (а.с. 6) .

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, тому після її смерті він є спадкоємцем .

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_1 проживав разом із матір'ю до її смерті , тому він, як спадкоємець першої черги фактично прийняв спадщину після смерті власника - ОСОБА_2

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 після смерті його матері звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна померлої 08 квітня 2015 року ОСОБА_2 Постановою нотаріуса відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 08 квітня 2015 року ОСОБА_2, оскільки він не надав оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно та роз'яснено право звернення до суду(а.с.23).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 на ім'я спадкодавця - ОСОБА_2., після смерті якой успадковує позивач, він позбавлений можливості оформити свої права на спадщину, тому позов про визнання права власності на нерухоме майно є відповідним способом захисту права.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачений такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 1220,1258,1261,1268,1277, 1296,1297 ЦК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Дружківської міської ради, третя особа обслуговуючий кооператив "Супутник" про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_2, що померла 08 квітня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар