Справа № 703/6013/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.
з участю адвоката Холодняка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить суд поділити двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину цієї квартири, оскільки вона придбана під час шлюбу.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повторно повідомлений належним чином.
Представник позивачки не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 1987 року по 12 листопада 2013 року. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 12 листопада 2013 року шлюб розірвано.
Під час шлюбу, 22 грудня 1987 року, ОСОБА_3 придбав будинковолодіння по АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 4885.
Згідно з договором обміну від 15 серпня 1999 року ОСОБА_4, яка діяла від свого імені та від імені ОСОБА_5, та ОСОБА_6, здійснили обмін належної їм двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на будинковолодіння АДРЕСА_2, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3
Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до вимог ст.ст. 70, 71 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними і діляться між ними у натурі, виходячи з принципу рівності часток.
Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Враховуючи, що спірна квартира набута сторонами у власність під час зареєстрованого шлюбу та в результаті обміну домоволодіння АДРЕСА_2, придбаного сторонами під час зареєстрованого шлюбу, тому квартиру АДРЕСА_1 слід визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки сторін - рівними та визнати за позивачкою право власності на 1/2 її частину.
Судові витрати позивачка залишає за собою.
На підставі наведеного, ст.ст. 60, 70, 71 СК України, ст.ст. 355, 357 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько