Справа №345/2350/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гриніва М.А., з участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 29.10.1997 у відділі РАГСУ Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №469. Від шлюбу у них дітей не має. Причиною розлучення є те, що останні три роки через несумісність характерів погіршились відносини у сімї і це в результаті призвело до того, що вони проживають окремо.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, так як примирення неможливе, разом не проживають 2,6 роки.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 29.10.1997 зареєстрували шлюб (а.с.2). Дітей від шлюбу немає.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені через різні погляди на сімейне життя, часті непорозуміння один між одним. На даний час сторони по справі проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору немає. Примирення між ними не можливе.

Суд, враховуючи ту обставину, що сторони не погоджуються на розірвання шлюбу через органи РАЦС, вважає за необхідне розірвати шлюб у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ізст. 109 СК Українишлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч.2ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.1997 у відділі РАГСУ Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №469 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище позивача залишити Дадяк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: