________________________________________________________________________________
Справа № 520/5625/16-ц
Провадження № 2/520/3286/16
УХВАЛА

про витребування доказів

14.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.12.2015 року, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року до 14.12.2015 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 надав клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить витребувати з ОСНКМ «Дружний» належним чином посвідчену копію домової книги будинку № 76 по вул. Ак. Вавілова у м. Одесі, та належним чином посвідчену копію документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 76; витребувати з ВДРАЦС управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 /вказавши паспортні дані/, щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 /вказавши паспортні дані/, про шлюб ОСОБА_5 /вказавши паспортні дані, дату та номер актового запису про смерть/, про розірвання шлюбу ОСОБА_5 /вказавши паспортні дані, дату та номер актового запису про смерть/. Мотивуючи клопотання тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи та не можуть бути надані стороною відповідача особисто.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши учасників справи, що з'явилися, до судового засідання, дослідивши матеріали справи та враховуючи предмет даної справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, у зв'язку із чим, клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з ОСНКМ «Дружний» / 65122, м. Одеса, вул. Естафетна, буд. 9/ належним чином посвідчену копію домової книги будинку № 76 по вул. Ак. Вавілова у м. Одесі, та належним чином посвідчену копію документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 76.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області /65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а/:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /вказавши паспортні дані/;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /вказавши паспортні дані/;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /вказавши паспортні дані, дату та номер актового запису про смерть/;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /вказавши паспортні дані, дату та номер актового запису про смерть/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.