Справа № 157/113/16-ц Провадження №22-ц/773/863/16 Головуючий у 1 інстанції: Гончарук О.Н.
Категорія:31 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та витрат за надання правової допомоги у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено в повному обємі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5 000 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, 2 500 грн. понесених витрат на правову допомогу у кримінальному провадженні, 551, 20 грн. понесених по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_3 5 000 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 275, 60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в дохід держави 275, 60 грн. судового збору.

На вищеназване рішення суду відповідач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було заявлено вимоги майнового та немайнового характеру відшкодування майнової та моральної шкоди.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм законодавства, за подану апеляційну скаргу відповідачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 1 212 (одну тисячу двісті дванадцять) грн. 64 коп. (551, 20+551, 20) * 110%, оскільки відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Проте, як вбачається з матеріалів справи відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 606,33 грн. тобто в меншому розмірі, ніж це передбачено нормами закону.

Недоплачений розмір судового збору становить 606, 31 грн.

Отже, виходячи з положень вищенаведених норм закону та враховуючи кількість та характер заявлених позовних вимог, відповідач за подану апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду повинен доплатити 606 (шістсот шість) грн. 31 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, .

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя