Справа № 489/4017/16-ц
Номер провадження 2/489/2278/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житлового будинку № 12 в по пров. Морський в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте в будинку не проживає вже тривалий час, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Також позивачі зазначали, що реєстрація відповідача у будинку не дає їм можливості в повному обсязі реалізовувати своє право на розпорядження майном.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням буд. № 12 по пров. Морський в м. Миколаєві.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району ММР, Ленінського районного відділу в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, ЖКП ММР «Південь» в особі ЖЕК №19 в судове засідання не зявились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Житловий будинок № 12 по провулку Морському в м. Миколаєві належить на праві власності ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_5 в рівних частках, по ? частині кожному, на підставі Договору дарування від 29.12.2015 р., посвідченого ПН ММНО ОСОБА_6

Відповідно до Акту від 02.08.2016 р. в зазначеному вище житловому будинку відповідач не проживає з травня 2015 року. Його особистих речей в будинку немає, комунальні послуги відповідач не сплачує. Реєстрація відповідача за цією адресою створює перешкоди власникам у розпорядженні своїм майном.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що оскільки відповідач не мешкає у зазначеному будинку з травня 2015 року, подарував житло дітям, вимоги позивачів про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням житлового будинку № 12 по провулку Морському в м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова