У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/245/16-ц

Провадження № 6/414/13/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Харченка Г.А.,

при секретарі - Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області (надалі ВДВС Кремінського РУЮ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відносно приватного підприємства «Експериментальний Тепло-Гермес», керівником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Луганська область, м. Кремінна, вул. Чайковського, 5. В зазначеному поданні державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ просить суд вирішити питання стосовно заборони виїзду за кордон вищевказаної особи, вказуючи на те, що на виконанні знаходяться виконавчі документи про стягнення з боржника на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» заборгованості у розмірі 2726159,59 грн. яка на даний час не сплачена. Державний виконавець посилається на обставину ухилення боржника від виконання рішення суду. А тому державний виконавець звертається з поданням та просить обмежити у праві виїзду керівника підприємства - боржника за кордон до виконання ним своїх зобовязань по виконавчому документу.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності у звязку з неможливістю явки та надав письмові пояснення, в яких прохав подання задовольнити з огляду на ухилення від виконання зобовязання та наявність великої заборгованості, а також на підставі відомостей, що вдалося отримати в порядку здійснення виконавчих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Суд встановив, що державним виконавцем відділу ДВС Кремінського РУЮ відкрито виконавчі провадження №№ 47637145, 47636501, 35532519, 35532772 за виконавчими документами господарського суду Харківської області № № 908/552/15-г від 31 березня 2015 року, 908/556/15-г від 21 квітня 2015 року, господарського суду Луганської області №№ 11/5014/1319/2012 від 18 липня 2012 року, 9/5014/1321/2012 від 25 червня 2012 року про стягнення з ПП «Тепло-Гермес» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» боргу у сумі 2726159,59 грн. Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики та повідомлення боржникові. Підприємство господарської діяльності не веде, майна за підприємством не зареєстровано.

Положенням статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Права державного виконавця визначено ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Наявність у ПП «Експериментальний Тепло-Гермес» невиконаних зобовязань перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України», покладених на нього судовими рішеннями, ухилення його від сплати заборгованості у розмірі 2726159,59 грн., а також результат проведених виконавчих дій дають суду підстави вважати, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, відсутності матеріальних засобів для погашення заборгованості. На підставі цього суд вважає за потрібне задовольнити подання та обмежити керівника боржника ПП «Експериментальний Тепло-Гермес» ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до виконання підприємством зобовязань за виконавчими документами господарського суду Харківської області № № 908/552/15-г від 31 березня 2015 року, 908/556/15-г від 21 квітня 2015 року, господарського суду Луганської області №№ 11/5014/1319/2012 від 18 липня 2012 року, 9/5014/1321/2012 від 25 червня 2012 року про стягнення з ПП «Тепло-Гермес» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» боргу у сумі 2726159,59 грн. .

Таким чином, керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 293-294, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВК№089248 від 29.01.2005 року, виданий Кремінським РВ УМВС, місце реєстрації Луганська область, м. Кремінна, вул. Чайковського, 5 без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань за виконавчими провадженнями №№ 47637145, 47636501, 35532519, 35532772 за виконавчими документами господарського суду Харківської області № № 908/552/15-г від 31 березня 2015 року, 908/556/15-г від 21 квітня 2015 року, господарського суду Луганської області №№ 11/5014/1319/2012 від 18 липня 2012 року, 9/5014/1321/2012 від 25 червня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Г.А. Харченко