Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/562/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2016 року м. Гребінка

11 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В.,

народних засідателів Павловського В.В., Мороза В.М.,

секретаря - Сапи А.М.,

з участю прокурора Лозанової І.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані Гребінківська центральна районна лікарня, Ульяновська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, про обмеження дієздатності фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, зазначивши, що 19 червня 1967 року народився її брат, ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи (безстроково) з встановленим діагнозом «хронічний енцефаліт».

Вказала, що ОСОБА_4 не може вчиняти правочинів, лише дрібні побутові. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Тому вважає, що з метою виконання в інтересах брата цивільних прав і обовязків, забезпечення його доглядом і лікуванням, необхідно встановити над ним піклування і призначити піклувальника, у звязку з чим його необхідно визнати обмежено дієздатним.

На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежено дієздатним; встановити над ним піклування та призначити її піклувальником.

В судовому засіданні заявник та її представник свої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Гребінківської центральної районної лікарні, в судове засідання не зявився, надавши до суду письмові заяву про розгляд справи без їхньої участі. У заяві вказали, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Представник Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував та просив визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування і призначити піклувальника ОСОБА_1

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, якими обґрунтовується заява, заслухавши думку учасників, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, - підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи (безстроково) з встановленим діагнозом- «хронічний енцефаліт» (а.с. 10-12).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 383 від 12.09.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу, а саме, розладу особистості та поведінки органічного походження. Наявний у нього психічний розлад не позбавляє, але істотно впливає на здатність усвідомлювати значення дій та керувати ними (а.с. 28-31).

На цій підставі ОСОБА_4 через стан свого здоров'я потребує допомоги та захисту, оскільки страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. ОСОБА_1 являється його рідною сестрою, має повну цивільну дієздатність, може бути його піклувальником, відповідно до подання органів опіки та піклування.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вище викладеного, у відповідності до ст. ст. 36, 39, 60, 63 ЦК, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 241 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити піклування над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем с.Ульянівка, Гребінківського району, Полтавської області, та призначити його піклувальником рідну сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2016 року.

Суддя ОСОБА_5

Народні засідателі: В.В.Павловський

ОСОБА_6