Провадження №2/359/1202/2016
Справа №359/2697/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року до ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить розділити між нею та ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку загальною площею 1,8 га, яка знаходиться на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділивши: їй земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0344, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати право власності на земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0344, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ОСОБА_2, земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0345, яка знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнати право власності на земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0345, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що земельна ділянка загальною площею 1,8 га, що знаходиться на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала на праві приватної власності ОСОБА_3 25 листопада 2005 року ОСОБА_3 помер та після його смерті спадкоємицями вищезазначеної земельної ділянки є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях по ? частині. Позивач, як власник 1/2 частини земельної ділянки має намір користуватись та розпоряджатись своєю часткою на власний розсуд, тому в звязку з цим нею була розроблена нова технічна документація щодо поділу земельних ділянок, кожній земельній ділянці присвоєно свій кадастровий номер, виготовлено кадастровий план - їй та відповідачу. На підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-014 від 05 серпня 2014 року на ім`я ОСОБА_1, площа земельної ділянки 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0344, місце розташування: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі витягу №НВ-014 від 05 серпня 2014 року на імя ОСОБА_2, площа земельної ділянки 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0345, місце розташування: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки, отримання Витягу з Державного земельного кадастру, позивач 15 грудня 2015 року звернулась до відповідача щодо укладення нотаріально договору поділу земельної ділянки, що є спільною частковою власністю. Відповіді не отримала та на телефонні дзвінки відповідач не відповідає. У звязку з цим, позивач змушена звернутись до суду з вимогою про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.

До початку судового засідання від сторін надійшла мирова угода, згідно з якою сторони дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладання мирової угоди про поділ земельної ділянки, що є спільною частково власністю: виділити ОСОБА_1, земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0344, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,8991 га кадастровий номер :03:001:0344, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; виділити ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0345, яка знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0345, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наслідки виконання мирової угоди, передбачені ч.1 п.4 ст.205 та ч.3 ст.206 ЦПК України, зокрема щодо закриття провадження по справі та недопустимості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав сторонам розяснені та зрозумілі.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість, подали заяви, в яких просять визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі, розгляд справи проводити у їх відсутність та без фіксації технічними засобами.

Дослідивши подані сторонами заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

За правилом ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, задовольнити.

Мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, визнати в такій редакції:

1. Виділити ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0344, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0344, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Виділити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, земельну ділянку площею 0,8991 га, кадастровий номер :03:001:0345, яка знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

4. Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,8991 га кадастровий номер :03:001:0345, що знаходиться: Київська область, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський