справа № 208/6987/15-ц
№ провадження 2/208/261/16
29 липня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Івченко Т.П.,
при секретарі Бейгул Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-
07.09.2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором.
ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», 03.03.2007 року та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №6/в, згідно якого позичальником отримано у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в розмірі 30 000 ( тридцять тисяч ) доларів США, цільове призначення кредиту на споживчі потреби. За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 14,0 % річних.
Кредитні кошти надаються строком по 02 березня 2027 року включно, відповідно до п.1.3. Договору.
Банк виконав умови кредитного договору - надав відповідачу кредит, а останній зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію у строки та у розмірі, передбачені кредитним договором та додатковими угодами до кредитного договору.
ОСОБА_2 у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.4 - 4.5 Договору.
Однак, відповідачем було прострочено сплату чергових платежів.
У відповідності до вищезазначеної норми ЦК України, п. 3.2.3.Кредитного договору передбачено, що у разі не виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань, Кредитор (позивач) має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань з ним.
Станом на 18.08.2015 року, заборгованість за кредитним договором у гривневому еквіваленті становить 725 569,66 (сімсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 66 копійок, з них:
- 26 787 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят сім) доларів США 01 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.08.2015року - 21,757665 гривень за 1 долар США - становить 582 822 гривень 79 копійок - прострочена заборгованість за кредитом;
- 5 621 (п'ять тисяч шістсот двадцять один) долари США 94 центи; що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.08.2015 року -21,757665 гривень за 1 долар США становить 122 320 гривень 29 копійок - відсотки за користування кредитом;
- 20 426 ( двадцять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 58 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) штраф.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище умови кредитного договору, тому позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без участі відповідача при заочному розгляду справи, без його участі та без застосування технічних засобів.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка - виклик направлена відповідачеві на останню відому суду адресу і в силу ст.77 ЦПК України вважається доставленою, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає причини неявки відповідача неповажними; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 03.03.2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, був укладений договір №6/в, згідно якого позичальником отримано у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в розмірі 30 000 ( тридцять тисяч) доларів США, цільове призначення кредиту на споживчі потреби. За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 14,0 % річних.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 18.08.2015 року, ОСОБА_2 має заборгованість 725 569,66 (сімсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 66 копійок, з них:
- 26 787 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят сім) доларів США 01 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.08.2015року - 21,757665 гривень за 1 долар США - становить 582 822 гривень 79 копійок - прострочена заборгованість за кредитом;
- 5 621 (п'ять тисяч шістсот двадцять один) долари США 94 центи; що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.08.2015 року -21,757665 гривень за 1 долар США становить 122 320 гривень 29 копійок - відсотки за користування кредитом;
- 20 426 ( двадцять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 58 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) штраф.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.
Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, відмова від зобов'язання або одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.
Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Тому, коли позичальник не здійснив у повному обсязі сплату кредиту, позивач по справі набув право вимагати погашення кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 57-60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
З боку відповідачів по справі не надійшло заперечень та доказів у спростування позовних вимог, тому суд діє відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.
Виходячи з вищенаведених обставин справи, а також діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 512, 514, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», - задовольнити.
- 26 787 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят сім) доларів США 01 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.08.2015року - 21,757665 гривень за 1 долар США - становить 582 822 гривень 79 копійок - прострочена заборгованість за кредитом;
- 5 621 (п'ять тисяч шістсот двадцять один) долари США 94 центи; що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.08.2015 року -21,757665 гривень за 1 долар США становить 122 320 гривень 29 копійок - відсотки за користування кредитом;
- 20 426 ( двадцять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 58 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) штраф.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 233 ЦПК України, заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Івченко Т. П.