Справа № 641/5763/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"11" липня 2016 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря-Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціальної державної податкової інспекції по обслуговуванню великих платників в м. Харкові міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби про поновлення на роботі ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом .

Позивач в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

11.07.2016 року представником відповідача до суду подана заява про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, посилаючись на те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідач по справі - СДПІ ОВП в м. Харкові МГУ ДФС є особою публічного права, а тому даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та віднесений до компетенції адміністративних судів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відносини, які виникли між сторонами є публічно правовими, оскільки позивач займала посаду державного службовця, а тому зазначені правовідносини підпадають під компетенцію адміністративного судочинства, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ , які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

А, отже, справи, які виникають зі публічно-правових спорів з органами державної влади є адміністративними та підвідомчими окружним адміністративним судам.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 641/5763/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Спеціальної державної податкової інспекції по обслуговуванню великих платників в м. Харкові міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби про поновлення на роботі -закрити.

Роз`яснити позивау право звернутись з відповідним позовом в порядку адміністративного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2