Справа № 513/228/16-ц
Провадження № 2/513/285/16
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.
секретаря Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою
09.03.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 25 березня 2014 року Саратським районним судом Одеської області була винесена ухвала про закриття кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, стосовно ОСОБА_2.
Відповідач спочатку виконував свої зобов'язання, а потім перестав, зашився винен ще 18 (вісімнадцять тисяч) гривень.
У дане судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення суду (а.с.11).
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи до суду не з'явився, відмовився отримувати поштові виклики до суду, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с.19).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають з повернення позики, тому необхідно керуватися ЦК України.
Згідно до ст.ст. 599, 610, 625 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ухвали Саратського районного суду від 25 березня 2014 року видно, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за звинуваченням за ч.1 ст. 286 КК України - закрито (а.с. 4-5).
Як видно із розписки відповідача від 24.03.2014 року видно, що відповідач зобов'язався виплатити позивачу грошові кошти в сумі тридцять сім тисяч гривень за заподіяну ним матеріальну та моральну шкоду, а саме до 25.03.2014 року сплачує сім тисяч гривень, а потім щомісячно по одній тисячі гривень до повного погашення боргу (а.с. 3).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не повернув суму боргу, не надав суду доказів про сплату всій суми боргу, позивав просив суд стягнути тільки несплачений борг, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 88, 212 - 215, 224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 599,610, 625 ЦК України,
суд
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Саратського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду, або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.
Суддя І. О. Смірнова