Справа № 301/1626/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" вересня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Зейкан Г.І. за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Іршавська міська рада про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв'язок між нею та померлим її батьком ОСОБА_3, так як у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, прізвище ім'я зазначено як «ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про смерть прізвище ім'я батька вказане, як «ОСОБА_3». А також є розбіжності у написанні імені померлого у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, а саме: «ОСОБА_3» замість - «ОСОБА_3». А також містяться розбіжності в написанні імені батька в технічному паспорті на садибний житловий будинок НОМЕР_2 від 24.03.2014 року. В зв'язку з чим заявник ОСОБА_2 не може оформити спадщину за померлим батьком. Такі помилки у свідоцтві про народження та свідоцтві про право особистої власності виникли у зв'язку з неправильним записом імені померлого «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» працівниками міської ради. Встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3.

Розгляд справи проведено у відсутність заявника ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України та поданої нею заяви.

Представник заявника ОСОБА_1 в суді підтримала заяву з мотивів, що вказані в заяві.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи - Іршавської міської ради Закарпатської області відповідно до ст. 169 ЦПК України та поданої заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 /а.с.6 /. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, ім'я батька зазначено як «ОСОБА_3» /а.с.7/, тоді як у свідоцтві про смерть ім'я батька заявника вказане, як «ОСОБА_3» /а.с.6/. Є розбіжності у написанні ім'я по батькові померлого у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченому Іршавською держнотконторою 16 квітня 1960 року за № 559 та зареєстрованого Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 03.07.1967 за № 620, а саме: «ОСОБА_3» замість - «ОСОБА_3» /а.с.8-9/. Такі помилки у написанні імені батька заявника у свідоцтві про народження та у договорі обумовлені вільним перекладом імені посадовими особами, які видали документи. Встановлення юридичного факту родинних відносин та належності документа позивачу необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 1, п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім»я, по батькові,місце і час народження якої,що зазначено в документі,не збігаються з ім'ям, по батькові, прізви щем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або паспорті.

Керуючись ст. ст. 3. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 234, 256, 257 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченому Іршавською держнотконторою 16 квітня 1960 року за № 559 та зареєстрованого Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 03.07.1967 за № 620, в иданого на ім'я ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут