Справа № 132/1920/16-ц
Провадження № 2/132/724/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Аліменко Ю.О.

секретаря Безула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 08.07.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області, за актовим записом № 1509 від 08.07.2015 року. Від спільного проживання в шлюбі дітей немає.

Спільне сімейне життя з відповідачем виявилося невдалим. В них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Сімейне життя між ними поступово погіршувалось та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Надалі шлюб з відповідачем є недоречним і не можливим. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки спільне сімейне життя сторін виявилося невдалим. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, ведення домашнього господарства. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Тому надалі шлюб сторін є недоречним і неможливим.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сім'я сторін розпалась, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області, за актовим записом № 1509, розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачці відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: