Справа № 575/269/16-ц
Провадження № 2/575/102/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

13.07.2016 року до Великописарівського районного суду Сумської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 6989/6990 від 02.07.2016, на виконання ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 17.06.2016.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала клопотання судового експерта та надала зразки свого почерку та підписів, виконаних до квітня 2013 року, у кількості восьми аркушів, виконаних після квітня 2013 року у кількості чотирьох аркушів. А також ксерокопії вільного зразку підпису ОСОБА_3, виконаного до квітня 2013 року, на одному аркуші та вільного зразку підпису та почерку ОСОБА_3, виконаного після квітня 2013 року, на двох аркушах.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання судового експерта не заперечив та надав суду вільні зразки свого почерку, виконані до квітня 2013 року, на шести аркушах, та умовно-вільні зразки свого підпису, виконані після квітня 2013 року, на девяти аркушах.

На вимогу судового експерту сторони по справі здійснили експериментальні зразки наданого тексту в кількості по пять аркушів, виконаних скорописом та за схемою друкованих знаків, кожного.

Таким чином, клопотання судового експерта підлягає частковому задоволенню, оскільки сторонами суду надана менша кількість документів, ніж зазначена у клопотанні.

Тому цивільна справа № 575/269/16-ц направляється на експертне дослідження до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 разом з додатками /зразками почерків та підписів сторін/ для проведення судової почеркознавчої експертизи за ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 17.06.2016.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати судовому експерту додаткові документи :

-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2, виконані до квітня 2013 року, на 8-ми аркушах;

-умовно-вільні зразки підпису та почерків ОСОБА_2, виконані після квітня 2013 року, на 4-х аркушах;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_2, виконані скорописом на 5-ти аркушах та за схемою друкованих знаків на 5-ти аркушах;

-вільні зразки почерку ОСОБА_3, виконані до квітня 2013 року, на 6-ти аркушах;

-умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_3, виконані після квітня 2013 року, на 9-ти аркушах;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_3, виконані скорописом на 5-ти аркушах та за схемою друкованих знаків на 5-ти аркушах;

-ксерокопії: вільного зразку підпису ОСОБА_3, виконаного до квітня 2013 року, на 1-му аркуші; вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3, виконаних після квітня 2013 року, на 2-х аркушах.

Судову експертизу провести протягом двох місяців з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судового експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 05.09.2016.

Суддя О.С.Семенова