Провадження № 2/734/1035/16 Справа № 734/2795/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0129215, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 458, у суд звернулася ОСОБА_1 до Стависької сільської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог;

- заява за підписом сільського голови Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівській області за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 12 січня 2002 року, згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 132971.

На час відкриття спадщини 12 січня 2002 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 31.08.2016 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав з 15.01.2002 року за адресою: вул. Набережна (Свердлова), 15 в с. Ставиське Козелецького району Чернігівської області, і мав такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_1.

Відповідно до інформації, отриманої з Козелецької районної державної нотаріальної контори, заяв про прийняття спадщини померлого 12.01.2002 року ОСОБА_2 протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не зареєстровано.

Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2, померлого 12 січня 2002 року, проте оформити право на вищевказану земельну частку (пай), не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Стависької сільської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, щодо визнання права на право на пай слід задовольнити, оскільки встановлено, що позивач має право на земельну частку (пай) розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0129215, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 458.

Керуючись 548 і 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 60, 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0129215, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 458 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко