Справа № 139/250/16-ц
У Х В А Л А

29 березня 2016 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши 29.03.2016 року відомості з Мурованокуриловецького РС УДМС України у Вінницькій області щодо місця проживання позивача, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Спір підвідомчий і підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Судовий збір сплачено.

Відповідач проживає на території Російської Федерації, тому відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року слід надати судове доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення матеріалів позову і про допит в якості відповідача ОСОБА_2.

Провадження у справі необхідно зупинити до отримання відповіді з компетентного суду про виконання доручення.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст.ст. 122, 156, 201, 415 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини.

Надати судове доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення матеріалів позову і про допит в якості відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:

1.Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу?

2.Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі вказаному в позовній заяві?

3.Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі вказаному в позовній заяві?

4.Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, повязаних з розглядом даної справи у розмірі вказаному у позовній заяві?

5.Якщо відповідач не визнає позовні вимоги, прохання надати його письмові пояснення.

6.Чи буде відповідач особисто брати участь в розгляді даної справи Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області? Якщо ні, то чи погоджується відповідач на розгляд справи за його відсутності?

7.Чи не заперечує відповідач проти призначення іншої дати розгляду справи, в залежності від того, коли документи, складені у звязку з виконанням судового доручення надійдуть до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області?

8.Чи має можливість та чи бажає відповідач отримувати повідомлення про розгляд справи, та про прийняті процесуальні рішення у ній в електронному вигляді (при згоді повідомити e-mail)?

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати письмові докази з приводу спору (про розмір доходу, наявність інших утриманців, стан здоровя, матеріальне становище - наявність у власності нерухомого майна, транспортних засобів).

Провадження у справі зупинити до отримання відповіді з компетентного суду про виконання доручення.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :