Справа № 187/9/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк»до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016року до суду звернувся ПАТ «Альфа-Банк» із позовом до ОСОБА_1 в якому зазначено, що 09.09.2013 між сторонами був укладений кредитний договір відповідно якого відповідачка отримала кредит на суму 29 916 грн. з терміном повернення кредиту, відсотків по такомісії на строк до 10.09.2016.

В порушення умов договору боржник станом на 22.12.2015 має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 19 993,52 грн., по відсоткам 4 586,45 грн., та комісії 11 03,04 грн., накладено штраф в розмірі 3 600 грн, а всього 39219 грн 01 коп які позивач просить стягнути на його користь, а також судовий збір в розмірі 1 218 грн.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 до суду не зявився та направив заяву про підтримання позовних вимов в повному обсязі і розгляд справи у їх відсутність ( а.с.32)

Відповідач ОСОБА_1 в суді позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона 9.09.2013 року взяла кредит в банку в сумі 29 916 грн на розвиток підприємницької діяльності та відкриття магазину і сплачувала частково кредитні кошти до січня 2015 року, але після економічної кризи не було прибутку, не мала доходу і більше року не платила заборгованість. Згідна повернути всю суму кредиту, не згодна із сплатою відсотків, комісії та штрафу, просить суд частково задовольнити вимоги в частині стягнення тільки розміру кредиту.

Заслухавши відповідача та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В суді були встановлені наступні факти і правовідносини.

09.09.2013 ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідач отримав кредит у розмірі 29 916 грн. із процентною ставкою 14,99 % з датою остаточного повернення кредиту 10.09.2016 на власні потреби ( а.с.4-8).

Позичальник ОСОБА_1 зобовязувалась дотримуватись всіх умов договору, про що свідчить її підпис в кредитному договорі.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 22.12.2015 за кредитом складає 19 993,52 грн., за відсотками 4 586,45 грн., та за комісією 11 039,04 грн. і підтверджується розрахунками позивача і де вбачається, що останній платіж боржника був 20.05.2014 ( а.с. 13-14).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Крім того, відповідно до абз.б) п. 13 Кредитного договору позичальник зобовязується сплатити штраф в розмірі 200 грн. за випадок кожного прострочення платежу , більше ніж на пять днів.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідачами не виконані умови кредитного договору від 09.09.2013, порушені майнові інтереси позивача, суд вважає позовні вимоги ПАТ « Альфа-Банк» задовольнити в повному обсязі.

Керуючись правилами розподілу судових витрат встановленими ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги позивача задоволенні, судові витрати в розмірі 1 218 грн підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,60,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554,624, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 09 вересня 2013 року в розмірі 39 219 грн. 01 коп. із яких заборгованість за кредитом складає 19 993 грн. 52 коп., по проценти 4 586 грн. 45 коп., по комісії 11 039 грн. 04 коп., штраф в розмірі 3 600 грн., а також судові витрати в розмірі 1218 грн., в всього 40 437 грн. 01 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк».

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3