Справа №: 398/245/16-ц
У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі судді Петрової О.Ф.,

за участі секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про виправлення описок в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 11 червня 1999 року у цивільній справі № 2-1457/1999 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення.

Заявник зазначає, що при ухваленні рішення була допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено, що повноліття сина ОСОБА_3 настає 28.03.2005 року, а не 28.03.2015 року. На підставі рішення видано виконавчий лист, де окрім зазначеної описки, допущені описки в імені дочки - замість "Анастасии" зазначено "Анаствсии" російською мовою та в даті її народження _ "18.0271999" замість "18.02.1999". У зв'зку із змінами в законодавстві просить зазначити у виконавчому листі ідентифікацій код стягувача.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч.2 ст.369 ЦПК України).

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 28 березня 1997 року, а отже, його повноліття настає 28 березня 2015 року. Згідно даних свідоцтва про народження дочка має імя Анастасія.

Наразі описки, повязані з невірним зазначенням в судовому рішенні та виконавчому листі дати досягнення повноліття ОСОБА_4, імені дочки ОСОБА_5 та її дати народження, підлягає виправленню.

Щодо внесення до виконавчого документа ідентифікаційного номера стягувача, то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки суд має право виправити помилки, які було допущено при оформленні та видачі виконавчого листа, а не доповнення до нього, пов`язані із змінами до Закону України "Про виконавче провадження", які були внесені пізніше.

Керуючись ст. 219, ч.2 ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 1999 року у цивільній справі № 2-1457/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та виконавчому листі, виданому 22 вересня 1999 р. на підставі даного рішення, в частині зазначення дати досягнення повноліття ОСОБА_4 : замість «28.03.2005 р.» зазначити «28.03.2015 р.», внести виправлення імені дочки : замість «Анаствсии» зазначити «Анастасии» російською мовою, та в частині зазначення дати народження дочки ОСОБА_5 замість «18.0271999» зазначити «18.02.1999» .

В іншій частині заяви про виправлення описок відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя