Справа № 548/576/16-ц
Провадження №2/548/369/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 11 лютого 2008 року виданого Петракіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданий Петракіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області на підставі рішення 19 сесії 23 скликання від 29.11.2001 року .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві прохав суд справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, на момент смерті фактично проживав з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, та більше як півроку після її смерті, але не був зареєстрований за цією адресою. Підтверджується довідкою Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області вих.№ 02-45/188 від 22.03.2016 року.

В термін встановлений законом позивач не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини так як вважав, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, та крім того вважав втраченими всі документи на спадкове майно, в тому числі і державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, але тепер коли документи знайшлися позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини і йому як особі яка виявила бажання прийняти спадщину на майно ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якої було, АДРЕСА_1, було роз'яснено, що у відповідності до ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зi спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Беручи до уваги наявність доказів на підтвердження бажання прийняти спадщину від , ОСОБА_3, враховуючи його юридичну необізнаність та вище викладені обставини, позивач просить суд вважати причину пропуску ним ОСОБА_1 строку для звернення з заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_3 поважною.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_3, бо він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, а також виявляв намір прийняти спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 2 ( два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: