Справа № 585/2238/16-ц
Номер провадження 2-о/585/119/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, народних засідателів В.О. Лопата, В.М. Леонова, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» звернувся в суд з заявою і просить: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 призначити його опікуном ОСОБА_2 Заінтересованими у справі особами вказані орган опіки та піклування виконкому Роменської міськради і ОСОБА_2 В обґрунтування заяви вказано, що в 1 ОСЛ на стаціонарному лікуванні з 2007 року знаходиться ОСОБА_1 з діагнозом шизофренія, інший тип, безперервний тип перебігу з олігофренічним дефектом (рівень імбецильності). Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В 2015 року йому встановлена 1 група інвалідності. Психічний стан ОСОБА_1 : «Зовні дещо неохайний. Подразливий, агресивний. Інструкції виконує вибірково, лише прості… Інтелект знижений до рівня імбецильності… Схильний до імпульсивних вчинків, агресії. Поведінка непередбачувана. Потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Інтереси обмежені задоволенням фізіологічних потреб, соціально дезадаптований. До свого стану не критичний». Під час знаходження дитини в лікарні батьки хлопчика були позбавлені батьківських прав. За час перебування ОСОБА_1 на лікуванні батьки останнього не відвідували, родинні звязки втрачені. В 1 ОСЛ на посаді молодшої медичної сестри працює ОСОБА_2, яка має бажання здійснювати турботу в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 Перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 немає.

В судове засідання представник КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» надав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Роменської міськради надав заяву в якій просив задоволити заяву і розгляд справи просить провести без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки в судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 140 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної 15 червня 2016 року, підекспертний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, інший тип, безперервний тип перебігу з олігофреноподібним дефектом (рівень імбецильності)» (МКХ 10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради клопоче про призначення опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджено поданням.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити опікуном над ОСОБА_1, 30 жовтня 1997 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Народні засідателі: підпис.

підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3