Єдиний унікальний номер 149/877/16-ц
Номер провадження 2-во/149/24/16
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

07 вересня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Гавлович Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву в.о. начальника Хмільницького районного відділу ОСОБА_1 Бичок про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2016 року заявник в.о. начальника Хмільницького районного відділу ОСОБА_1 Бичок звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаною заявою, відповідно до якої просить виправити описку в тексті рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/877/16-ц від 12 травня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту смерті, а саме: в рішенні помилково, в описовій частині, в перед останьому обзаці невірно вказано фамілію "ОСОБА_3 Й." замість вірної "ОСОБА_4 І.".

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки позивач та відповідача не прибули, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України було проведене у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за № 149/877/16-ц від 12 травня 2016 року позов було задоволено та "Встановлено факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 19 лютого 2006 року".

Однак при ознайомленні із рішенням суду було виявленно, що в рішенні була допущена описка. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву в.о. начальника Хмільницького районного відділу ОСОБА_1 Бичок про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту смерті - задовільнити повністю.

Виправити описку в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по цивільній справі № 149/877/16-ц від 12 травня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту смерті, а саме:

- у описовій частині передостанній обзац, викласти в наступній редакції: "З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт смерті ОСОБА_4 І.".

Ухвала суду є невідємною частиною рішення по цивільній справі № 149/877/16-ц від 12 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський