Справа № 2/325/400/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, померлої 20 вересня 2013 року; визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,7200 га для ведення особистого селянського господарства, право на яку померлої було посвідчене Державним актом про право власності на земельну ділянку ЗП № 012920, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 30.03.2004 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 258; кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0020, вартість земельної ділянки 138963,94 грн..

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 20.09.2013 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку для ведення особистого сільського господарського, площею 4,7200 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. У визначений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, отримати свідоцтво про право власності вона не може, оскільки при подачі документів було встановлено, що в її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її батьків зазначено «Болдурські», а потім кульковою ручкою виправлені на «Балдурські». З якої причини і ким були зроблені виправлення в документі їй не відомо. Крім того, у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду з заявленими вимогами.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, проте надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у відсутність їх представників, позовні вимоги визнають в повному обсязі /а.с. 31, 32/.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

20 вересня 2013 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на належне їй майно, що складається з земельної ділянки загальною площею 4,7200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про що свідчить довідка з відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області /а.с. 15/ та підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку /а.с. 14/.

Судом встановлено, що звісним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її донька позивачка по справі, що підтверджується довідкою № 480 від 04.07.2016 року виданої Богданівською сільською радою /а.с. 11/. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2І відсутні, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру /а.с. 26/.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 16/ ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку на території Богданівської сільради Приазовського району Запорізької області та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 надане виправлене свідоцтво про народження, яке нотаріусом не приймається, крім того у ОСОБА_1 відсутній документ, який би підтверджував право власності померлої на земельну ділянку.

Відсутність вказаних документів перешкоджає спадкоємцю оформити право власності на спадкове майно померлої та реалізувати своє право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про народження /а.с. 13/ є дійсно виправлення в прізвищі як дитини так і в прізвищі батьків з «Болдурські» на «Балдурські».

Допитаний судом свідок ОСОБА_3, пояснила, що вона проживає поруч з позивачкою ОСОБА_1 більше 20 років, а тому знає її матір ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2013 року.

Крім того, факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердила також свідок ОСОБА_4, яка у судовому засіданні пояснила, що вона рідна сестра чоловіка позивачки ОСОБА_1, а тому померлу ОСОБА_2 вона знала понад 27 років.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

На підставі викладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому слід визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно, що належало ОСОБА_2, померлої 22 грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2013 року у віці 70 років в с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 22 грудня 2013 року на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 4,7200 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Богданівської сільської ради Приазовського району, посвідченої Державним актом про право власності на земельну ділянку ЗП № 012920, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 30.03.2004 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 258; кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0020, вартість земельної ділянки 138963,94 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. А. Васильцова