Справа № 219/8540/15-ц
Провадження № 2/219/226/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), на весь строк його інвалідності, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.

Від спільного проживання вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні з народження.

ОСОБА_5 є інвалідом дитинства та постійно потребує сторонньої допомоги та піклування. Він перебуває на обліку у лікаря -психіатра. Захворювання є невиліковним. З досягненням повноліття ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини-інваліда.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали повністю з тих же підстав, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали частково, просили стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини, оскільки позивач є працездатною, має постійний дохід. ОСОБА_5 отримує державну допомогу як інвалід дитинства, стипендію в учбовому закладі, грошову допомогу, як особа, яка переміщена із зони АТО. Вважає, що сукупне матеріальне становище стягувачів аліментів є таким, що не потребує допомоги. Крім того, про те, що дитина є інвалідом дитинства він не знав, до позовної заяві не додані докази того, що дитина потребує стороннього догляду. Позивачем в позовній заяві не зазначено про розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_5 Також зазначив, що він є людиною похилого віку, отримує пенсію в розмірі 3880 грн., значну частину якої витрачає на ліки, оскільки має захворювання хребта, має на своєму утриманні непрацездатну матір, якій він сплачує аліменти в розмірі ? частини свого доходу. З урахування вищевикладеного, просив позов задовольнити частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.06.2001 року (а.с. 4).

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК № 488909 від 02.09.2015 р., ОСОБА_5 є інвалідом дитинства другої групи.

Відповідно довідки № 74-74/760 від 06.04.2016 року, ОСОБА_1 працює в ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та отримує заробітну плату в середньому розмірі 4765,65 грн.

Відповідно довідки про отримання допомоги № 510 від 07.06.2016 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам» отримує допомогу як інвалід з дитинства у розмірі 1130, 00 грн.

Згідно довідки № 15831 від 20.05.2016 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя та отримує пенсію за віком у розмірі 4648,13 грн.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є пенсіонером, має на своєму утриманні непрацездатну матір, інших дітей та утриманців не має, та вважає можливим у відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України визначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на весь час встановлення інвалідності.

Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина - інваліда ІІ групи з дитинства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 04 вересня 2015 року на весь час встановлення інвалідності.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є.Дубовик