Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/9/16
Справа № 711/6633/14-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря Гордієнка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкоди у користуванні майно шляхом зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкоди у користуванні майно шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. від 22.07.2015 провадження по справі було зупинено до вступу в законну силу рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою суду від 05.08.2015 справа прийнята до свого провадження суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М. в звязку з закінченням терміну повноважень головуючого по справі судді Михальченко Ю.В.

19.02.2016 представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відновлення провадження по справі, оскільки 25.11.2015 суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М. прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації прав, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2016 апеляційна скарга ОСОБА_4 на вищевказане рішення суду була повернута апелянту.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід відновити з наступних підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В звязку з тим, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації прав вступило в законну силу, суд вважає необхідним провадження по справі - відновити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі № 711/6633/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкоди у користуванні майно шляхом зняття з реєстраційного обліку відновити.

Справу призначити до розгляду на 03 березня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7