Справа № 570/5075/16-ц
Номер провадження 2-о/570/104/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

покликаючись на відсутність у заявника доказів родинних стосунків, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину, представник заявника ОСОБА_2 у поданій до суду 07 листопада 2016 року заяві просить встановити, що заявник є двоюрідної сестрою померлого 21 лютого 1997 року ОСОБА_3.

Вважаю, що заява подана та оформлена не у порядку, встановленому ЦПК України, оскільки допущені недоліки, що перешкоджають відкрити по ній провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.234 ЦПК України).

Отже, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Із змісту заяви вбачається, що заявник має намір на підставі вказаного факту визнати право власності на спадкове майно, разом з тим зі змісту заяви не зрозуміло з яких правових підстав заявник вважає себе спадкоємцем померлого двоюрідного брата. Ст.256 ЦПК України передбачає встановлення такого факту, коли ці відносини мають юридичні наслідки. Безпредметними є прохання про встановлення родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем наступної черги при наявності спадкоємців попередньої черги. Встановлення факту, що не має юридичного значення, безпредметно, тому суд зобов»язаний відмовити в проханні його встановлення.

Крім того, заявником не вказані заінтересовані особи відповідно до вимог ч.4 ст.235 ЦПК України, не зрозумілий розмір судового збору.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України. Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. Оскільки винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір Н.В.