Справа № 713/2018/15-ц
Провадження №2/713/28/16
23.02.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_2, представником якої за довіреністю є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.
В позові вказувала, що 14 вересня 2011 року нею було надано в борг відповідачу позику в сумі 7000 доларів США, з кінцевим терміном повернення до грудня 2012 року. Однак, в обумовлений час відповідач грошових коштів не повернула.
Зазначала, що як визначено в розписці, ОСОБА_3 взяла 7000 доларів США під три відсотки, таким чином станом на 11.11.2015 року, заборгованість відповідачки за борговою розпискою складає: 7000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить на 10.11.2015 року 159 250 (сто п»ятдесять дев»ять тисяч двісті п»ятдесять) грн.; 3 проценти, які відповідачка зобов»язалася виплатити за користування позиченими коштами за період з моменту отримання коштів по грудень 2012 року 263 долари США, що становить 5983 грн.; за прострочення виконання зобов»язань згідно договору позики відповідно до ст.625 ЦК України за період з 01.01.2013 року по листопад 2015 року 13 946 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 пояснила, що відповідач ОСОБА_3 є її племінницею. 14 вересня 2011 року вона позичила останній грошову суму в розмірі 7000 доларів США на умовах, що передбачені борговою розпискою. По сьогоднішній день відповідачка їй позичені кошти не повернула, на її звернення не реагує.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
У відповідності до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
При отриманні позики відповідач ОСОБА_3 в розписці від 14 вересня 2011 року зазначила, що взяла в найм 7000 доларів під три відсотки, зобов»язалася віддати до грудня 2012 року, у ОСОБА_2
Встановлено, що своїх зобов»язань ОСОБА_3 не виконала, борг нею не повернуто. Причини невиконання таких зобов»язань правового значення для справи не мають.
З інформації, поданою позивачем, вбачається, що станом на 04.02.2016 року Національний банк України встановив курс валют, згідно якого 100 доларів США еквівалентно 2569, 8375 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі ст..ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2, представником якої за довіреністю є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, жительки с.Мигово Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 202 334 (двісті дві тисячі триста тридцять чотири) грн.. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2023 (дві тисячі двадцять три) грн.. 34 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк