27.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/358/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Провадження 2/533/124/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Плескач С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 і прохав розірвати з нею шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області 12.10.2000 року за актовим записом №5. При цьому вказував, що подружні стосунки між ними не склалися, вони припинили їх у 2003 році і продовження спільного проживання суперечить його інтересам, зазначив, що від спільного шлюбу дітей не мають.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направив заяву, в якій позов підтримував і наполягав на його задоволенні, прохав справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду листа з проханням справу розглядати без її участі, проти позову не заперечувала, залишити їй дівоче прізвище після розірвання шлюбу .

Враховуючу відсутність сторін в судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу в порядку статей 197 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, задовольнивши позов повністю з наступних підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб у виконавчому комітеті Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області 12.10.2000 року за актовим записом №5 ( аркуш - 5).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач проживає в селі Ганнівка Козельщинського району Полтавської області, члени її сім»ї відсутні ( аркуш - 4).

Сторони у 2003 році припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства і проживають окремо, наміру примирятися і відновлювати подружні стосунки не мають, про що позивач зазначив в заяві. Тривалість припинення подружніх стосунків, небажання примиритися і відновити сім»ю дають підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити дівоче прізвище «ОСОБА_2».

З врахуванням викладеного ст.ст. 104, 110 - 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 4-14, 208, 213 - 215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області 12.10.2000 року за актовим записом № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Астраханка Мелітопольського району Запорізької області розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу і відповідних змін в актовий запис про шлюб.

Рішення остаточне і набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий Н.Д.Науменко