Справа № 727/935/16-ц
Провадження № 2/727/626/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, Чернівецька місцева прокуратура) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 в листопаді 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Посилався на те, що ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 перебувають в шлюбі з 29 грудня 1995 року. Вони є батьками малолітньої ОСОБА_1, 23 лютого 2009 року, державна реєстрація народження якої проведена відповідно до ст.133 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 341/11 від 08 липня 2014 року у відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була відібрана малолітня дитина ОСОБА_1 у звязку із тим, що її життю та здоровю загрожувала небезпека, батьки не бажали займатись вихованням та утриманням дитини, самоусунулись від виконання своїх батьківських обовязків. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 вересня 2014 року було відібрано у ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 дитину без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до п.8 постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобовязана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

На даний час малолітня ОСОБА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 8/1 від 13 січня 2015 року перебуває під опікою і піклуванням ОСОБА_2 та проживає разом з нею по місцю її проживання.

Відповідно до інформації притулку для дітей протягом квітня-травня 2014 року ОСОБА_4 10 разів навідувала дитину, а батько ОСОБА_3 вперше навідав дитину в червні 2014 року. Під час перебування дитини в ОДПТС «Садгора» зі слів працівників в липні 2014 року мати навідувала дитину декілька разів, а протягом вересня-грудня 2014 року та січня 2015 року ніхто з батьків дитину не навідував.

Опікун дітей ОСОБА_2 28 вересня 2015 року надала письмову заяву про те, що мати дитини ОСОБА_4 жодного разу не телефонувала та не навідувала дитину, а ОСОБА_3 вона з дитиною двічі випадково зустріла в м. Чернівці, проте жодного разу він не телефонував. Батьки не вітають дитину зі святами і матеріально ніяк не підтримують.

Дитина надала письмову заяву-згоду від 28 вересня 2015 року щодо доцільності позбавлення батьків батьківських прав у звязку з тим, що вони не зявляються в її житті, не приймають участі в її вихованні, не цікавляться її життям та успіхами у навчанні.

ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, офіційно не працевлаштувались, не створили належних умов для виховання дитини, не піклуються про її фізичний і духовних розвиток, матеріальної допомоги не надавали, не відвідували, життям і здоровям не цікавилися, самоусунулися від виховання та утримання дитини.

Протягом вересня-жовтня 2015 року батьки неодноразово запрошувались до служби у справах дітей в звязку із розглядом питання про повернення дитини або доцільність позбавлення батьківських прав, проте на контакт останні не виходять, на телефонні дзвінки не відповідають та не виявляють бажання повернути дітей на виховання.

Соціальними службами Чернівецької міської ради вжиті вичерпні заходи щодо збереження родинних відносин між дитиною та батьками, однак в даному випадку це неможливо.

Дане питання розглянуте на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини 15 та 28 жовтня 2015 року, в результаті чого прийнято рішення щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки ОСОБА_1 у звязку із тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по її вихованню.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст.166, 180 СК України батьки не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід, тому необхідно стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі.

Просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 450 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для потреб дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року позовні вимоги розєднано в два самостійні провадження, зокрема, справу за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, Чернівецька місцева прокуратура) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зупинено провадження по справі до набрання чинності рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців по справі за позовом ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5Е.) до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року було відновлено провадження по даній справі, оскільки надано рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 22 червня 2016 року, яким позов ОСОБА_3 задоволено, виключено відомості про нього як батька з актового запису № 569 від 18 березня 2009 року про реєстрацію народження дитини ОСОБА_1, яка народилась 23 лютого 2009 року у матері ОСОБА_4.

В судове засідання надійшла заява від представника позивача виконавчого комітету Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування про залишення позовної заяви без розгляду і закриття провадження по справі.

Згідно ст.207 ч.1 п.5) ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву виконавчого комітету Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини належить залишити без розгляду, так як це волевиявлення позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву виконавчого комітету Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, Чернівецька місцева прокуратура) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК