Справа № 744/199/16-ц
Провадження № 2-о/744/9/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником, ОСОБА_2, подана до суду заява, у якій заявник просить установити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2015 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та одночасно рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві ОСОБА_2 зазначено про те, що 13 грудня 2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 266381 від 15 грудня 2015 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно. За чергою заявник є наступним спадкоємцем після смерті тітки, оскільки її мати (рідна сестра тітки) ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася. Після смерті ОСОБА_4 заявник як спадкоємець звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, позаяк не збереглися свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_4. Через указані обставини не можливо встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а тому заявникові було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 та тіткою заявника підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо її тітки, окрім свідоцтва про її народження. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між її тіткою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12 липня 1985 року остання народилася 08 серпня 1930 року у місті Семенівка Чернігівської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_5, дружині Куролес (російською мовою). Тобто тітка заявника народилася як ОСОБА_4, після укладення шлюбу прізвище не змінювала, і померла також з дівочим прізвищем ОСОБА_4. Згідно зі свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4 (після одруження Зубань) ОСОБА_6, вона народилася 24 березня 1936 року в місті Семенівка Чернігівської області, батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Таким чином, ОСОБА_4 та Зубань (дівоче прізвище ОСОБА_4) В. В. при народженні мали однакові прізвища та по батькові, одне й теж саме місце народження, їх різниця у віці складає пять з половиною років. Отже, не викликає жодних сумнівів те, що ОСОБА_4 доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 та рідною тіткою заявникові. Мати заявника ОСОБА_3 також підтверджує той факт, що вона та померла ОСОБА_4 є рідними сестрами, виховувалися одними батьками в одній сімї. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 08 лютого 2016 року в архівах відділів ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області та Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по місту Семенівка Чернігівської не виявлено. Отож, відсутність свідоцтва про народження та актового запису про народження ОСОБА_4 приносить заявникові багато незручностей, призводить до порушення її прав, бо вона не може довести, що є племінницею останньої, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, направила в суд свого повноважного представника ОСОБА_1.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у правомірності вимог заявника. На його погляд невідповідність написання за документами прізвища «Куролес» (російською мовою) та «Куроліс» (українською мовою) повязана з неправильністю перекладу цього прізвища з російської мови на українську.

Представники заінтересованих осіб, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області та Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, у судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, згідно яких зазначили, що у розгляді справи вони покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, у судове засідання також не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де одночасно зазначила, що ОСОБА_4 була її рідною старшою сестрою.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2015 року, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, були рідними сестрами, а ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2015 року, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними тіткою та племінницею через те, що такі відомості, доводяться як поясненнями представника заявника у судовому засіданні, так і даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-4; 6-13). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, що випливають із родинних відносин з її тіткою.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 212-215, 235, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; ОСОБА_3, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2015 року, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2015 року, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними тіткою та племінницею.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип