РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Громяк А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ЇЇ дівоче прізвище - ОСОБА_4.

01 серпня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і тому змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дідусь ОСОБА_6, який є батьком її мами та відповідачки у справі ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_7.

Однак, у свідоцтві про смерть батька та у її свідоцтві про народження є розбіжності. В її свідоцтві про народження прізвище батька зазначено як "ОСОБА_7", а в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як "ОСОБА_7".

На цій підставі їй потрібно рішення суду, щоб встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ЇЇ батькові та дідові на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1000 кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм на праві приватної власності майно, а саме на вище зазначену земельну ділянку.

Заповіту на належне їм на праві приватної власності майно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не залишили, а тому після їх смерті відкрилась спадщина за законом на належну їм земельну ділянку.

Вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_7,та спадкоємицею другою черги після смерті діда ОСОБА_6.

Крім неї право на спадкування майна померлого ОСОБА_6 має його дочка відповідач ОСОБА_2, однак вона не бажає прийняти спадщину після смерті батька і тому не звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори у строк,передбачений законом .

Вона являється єдиною спадкоємицею майна батька.

На даний час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак вона не можу здійснити це у позасудовому порядку, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, а також через суттєві розбіжності у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На цій підставі вона змушена звернутись до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала покликаючись на наведені обставини та обставини наведені в позовній заяві .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позов визнала повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає безумовно .

Заслухавши пояснення позивача , свідків, перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що 28.11.1989 року у місті Володимир-Волинський, Волинської області народилась ОСОБА_1 .В графі батьки значиться , що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається , що ОСОБА_1 01.08.2014 року змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 в зв'язку з укладенням шлюбу .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_7

Однак в свідоцтві про народження позивача прізвище батька зазначено як "ОСОБА_7", а в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як "ОСОБА_7".

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 суду показали, що батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин позивачу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_7

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , як дочкою та батьком.

З копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 на підставі рішення Володимир-Волинської міської ради від 27.02.2009 року № 32/20 є власником земельної ділянки площею 1000 кв.АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Співвласником земельної ділянки є ОСОБА_6.

Даний факт підтверджується витягом з державного земельного кадастру на земельну ділянку,витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.05.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_7

Заповіту на належне їм спадкове майно вони не залишили.

Після їх смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку,площею 1000 кв.м. , яка розташована по АДРЕСА_1

Після їх смерті спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 , так як являлася дочкою ОСОБА_7,та онукою ОСОБА_6.

Крім позивача право на спадкування майна померлого ОСОБА_6 має його дочка відповідач ОСОБА_2, однак вона не бажає прийняти спадщину після смерті батька . Від своєї частки у спадковому майні відмовилася на користь ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину , оскільки в установлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6 , та батька ОСОБА_7

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті діда ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті батька ОСОБА_7, а саме на земельну ділянку, площею 1000 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213 214,215, 218,256 п.1 ЦПК ст.ст.392 , 1261,1262,1223 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 .задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частку земельної ділянки, площею 1000 кв.м. , яка розташована по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частку земельної ділянки , площею 1000 кв.м. , яка розташована по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець