Справа № 2-1206/09 Провадження № 2-і/274/79/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

04.01.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши заявуКомунального навчального закладу "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради
прозаміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 р. Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради звернувся з вказаною заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2009 р. у справі за позовом Радомишльської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 на Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради.

Судом з'ясовано, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2012 р. було задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження: замінено сторону виконавчого провадження за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.04.2009 р., а саме стягувача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, який народився 21.01.2002 р., з Радомишльської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Житомирської обласної ради на ОСОБА_2.

З 30.10.2015 р. ОСОБА_3 навчається в Комунальному навчальному закладі "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради та знаходиться на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою від 17.12.2015 р. № 1448, виданою цим закладом.

Відповідно до статті 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно частини другої статті 248 Сімейного кодексу України влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті (у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі), не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Частиною першою статті 378 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Комунального навчального закладу "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального навчального закладу "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2009 р. у справі за позовом Радомишльської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 на Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут