Справа № 683/1368/16-ц
01 липня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд
У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 06 червня 1987 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №5.) Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, які вже повнолітні. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживав алкогольними напоями, вчиняв сварки та скандали в сімї, на її неодноразові прохання припинити таку поведінку, ніяких змін на краще не відбулося. З грудня 2002 року вона з відповідачем припинила подружні відносини та спільне проживання. Оскільки відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи ДРАЦС, тому просить суд розірвати даний шлюб.
Позивачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, натомість подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов просить задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Оскільки сторони в судове зсідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 06 червня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Буньковська) І.С. зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №5.) З грудня 2002 року сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, й розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований 06 червня 1987 року Сахновецького сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_3 (до шлюбу Буньковська) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (актовий запис № 5), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: