Справа № 129/853/16-ц
Провадження по справі № 2/129/315/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.І. Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Митківська міська рада Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

21.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 16.12.2003 р. матері ОСОБА_4, вказувала, що вона є спадкоємицею за законом, пропустила строк для подачі заяви у зв'язку тривалою хворобою та постійним перебуванням на амбулаторному лікуванні; звернулася письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.45).

ОСОБА_2 подав до суду заяву завірену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 05.04.2016 р., про визнання вимог позову, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.46).

ОСОБА_3 подала до суду заяву завірену державним нотаріусом дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 05.04.2016 р., про визнання вимог позову, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.47).

Представник Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області подав до суду заяву про визнання вимог позову, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.43).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.12.2003 р. внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить, зокрема, право власності на земельну частку (пай) із земель, що перебували у КСП Дружба с. Митків Гайсинського району Вінницької області, вартістю 10162 грн. у розмірі 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та право власності на майновий пай в розмірі 1612 грн., або 0,056 % від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Дружба» с. Митків Гайсинського району Вінницької області (а.с.14,15).

Згідно повідомлення Гайсинської державної нотаріальної контори № 457/01-16 від 24.03.2016 р. спадкова справа після померлої 16.12.2003 р. ОСОБА_4 не заводилась (а.с.44).

Спірні відносини регулюються:

- ч.1 ст.1270 ЦК України, за змістом якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини;

- ч.3 ст. 1272 ЦК України відповідно до якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлої 16.12.2003 р. матері ОСОБА_4 і причину пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, то з метою захисту прав позивачки, їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася 08.03.1957 р. в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, додатковий строк тривалістю шість місяців, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16.12.2003 р. в с. Митків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: