ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3714/15-ц
Номер провадження 2-з/695/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя. Просив суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Нова Дмитрівка Золотоніського р-ну по вул. Бригадний, 5 та зареєстрований за ОСОБА_3, а також на земельну ділянку площею 0,2953 га, кадастровий номер 30040027, яка розташована під домоволодінням №5 в пров. бригадний в с. Нова Дмитрівка Золотоніського р- ну Черкаської області. Заборонити відповідачу ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження на користь третіх осіб житлового - будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Нова Дмитрівка Золотоніського району по вул. Бригадний, 5, а також земельної ділянки площею 0,2953 га, кадастровий номер 30040027, яка розташована в пров. Бригадний в с. Нова Дмитрівка Золотоніського р-ну Черкаської області, та передавати вказане нерухоме майно в іпотеку чи майнову поруку під фінансові (грошові) зобов'язання.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач може розпорядитися майном на власний розсуд, що ускладнить або унеможливить виконання рішення суду, то необхідно накласти арешт та заборонити вчиняти будь які дії щодо відчуження, використання, пошкодження та знищення спірного майна.

Керуючись ст. 151-153ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Нова Дмитрівка Золотоніського р-ну по вул. Бригадний, 5 та зареєстрований за ОСОБА_3, а також на земельну ділянку площею 0,2953 га, кадастровий номер 30040027, яка розташована під домоволодінням №5 в пров. бригадний в с. Нова Дмитрівка Золотоніського р- ну Черкаської області.

Заборонити відповідачу ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження на користь третіх осіб житлового - будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Нова Дмитрівка Золотоніського району по вул. Бригадний, 5, а також земельної ділянки площею 0,2953 га, кадастровий номер 30040027, яка розташована в пров. Бригадний в с. Нова Дмитрівка Золотоніського р-ну Черкаської області, та передавати вказане нерухоме майно в іпотеку чи майнову поруку під фінансові (грошові) зобов'язання.

Копію ухвали направити:

- заявнику - для предявлення до виконання;

- іншим сторонам - для відома.

Ухвала суду виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.Ю. Степченко