Справа №442/5436/16-ц
Провадження №2/442/1913/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що 14 липня 2015 року у відділі РАДСу м.Дрогобича вона зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_2, актовий запис №285. У нас є одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхнє подружнє життя не склалося, вони не змогли створити міцної та дружної сім»ї. Між ними часто виникали різного роду непорозуміння та сварки. Десь через місяць після народження дитини чоловік забрав всі свої особисті речі і перейшов проживати до своїх батьків в м.Трускавець. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачав, що батьки зобов"язані 41 утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В порушення цих вимог закону відповідач матеріально не утримує їхню дитину, не проявляє до неї батьківської турботи, самоусунувся від її виховання. Їй одній важко утримувати малолітню дочку, вона не має достатніх засобів, щоб забезпечувати її нормальним харчуванням, одягом тощо. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду про примусове стягнення з відповідача аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, а саме 800 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить розірвати шлюб, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.2016р., батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дитину, інших стягнень по виконавчому листку з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 16.08.2016р.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збір.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя___________________________