Дата документу 08.02.2016
Справа № 320/7663/15-ц
08 лютого 2016 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить: визнати за нею, ОСОБА_1, 24.08.1959р.н., ін. номер НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій, 7 в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, який належав ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2009року; стягнути з відповідачки ОСОБА_2, 18.12.1966р.н. на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 762 грн. 78 коп., та по сплаті послуг адвоката за складання позову в розмірі 500 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4), народилася 24.08.1959 року в с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області. ЇЇ батьками були: в графі «Батько» стоїть прочерк; мати -ОСОБА_4. 29.04.1977 року її мати ОСОБА_4
вступила до шлюбу з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з «Тарнопольська» на «Карташова». 05.03.2009 року її мати ОСОБА_6 померла. Після смерті моєї матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок № 93 по вул. Жовтневій у с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, який належав їй на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.05.1991 року, р.№ 45. За своє життя, а саме 03.07.2007 року, її мати ОСОБА_6 склала у приватного нотаріуса ОСОБА_7 заповіт, р.№ 6501, яким заповідала належний їй на праві власності житловий будинок її сестрі ОСОБА_2. Але ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, тому після смерті їхньої матері відкрилась спадщина за законом. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є вона, ОСОБА_1, та її сестра ОСОБА_2, як діти померлої. Інших спадкоємців за законом немає. Чоловік матері ОСОБА_5 помер 06.12.2008 року. У встановлений законом строк і у встановленому законом порядку вони, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, звернувшись з відповідними заявами до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. Крім того, вони проживали разом зі своєю матір'ю за однією адресою до дня її смерті, що підтверджується довідкою Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 0808 від 12.05.2015 року. Таким чином, в порядку спадкування вона має право на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області. Але зараз вона не має можливості оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом тому, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. Після смерті ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на житловий будинок № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області залишились у відповідачки ОСОБА_2 і вона відмовилася надати їх мені. Поновити ці документи та зареєструвати їх у встановленому законом порядку неможливо, тому що це може зробити лише власник нерухомого майна. У неї є лише копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.05.1991 року, р.№ 45, та технічного паспорту на житловий будинок. Але на підставі копій документів оформити спадщину неможливо. В зв'язку з цим державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Вирішити з відповідачкою спірне питання позасудовим порядком неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обємі, на задоволені позову наполягала, просила суд розподілити понесені нею судові витрати порівну між нею та відповідачем.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала в повному обємі, проти його задоволення не заперечувала, проти розподілення понесених позивачем судових витрат порівну між позивачем та відповідачем не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4 цієї статті, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При судовому розгляді встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4), народилася 24.08.1959 року в с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області. ЇЇ матірю є - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 284258, виданим 26.05.2015 року відділом державної реєстрації актів невільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (повторно), актовий запис № 43 від 14.09.1959 року. /а.с.8/
29.04.1977року ОСОБА_4 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з «Тарнопольська» на «Карташова».
05.03.2009 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 332359, виданим 19.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайоного управління юстиції у Запорізькій області (повторно), актовий запис №16 від 12.03.2009 року./а.с.12/
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, який належав їй на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.05.1991 року, р.№ 45. /а.с.13/
За своє життя, а саме 03.07.2007 року ОСОБА_6 склала у приватного нотаріуса ОСОБА_7 заповіт, р.№ 6501, яким заповідала належний їй на праві власності житловий будинок ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, та подала заяву про прийняття спадщини за законом.
Чоловік ОСОБА_6, ОСОБА_5 помер 06.12.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 124301, виданим Семенівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 73 від 16.12.2008 року. /а.с.10/
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є ОСОБА_1, та ОСОБА_2, як діти померлої, які прийняли спадщину. Інших спадкоємців за законом немає.
Таким чином, в порядку спадкування ОСОБА_1 має право на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області.
При зверненні позивачки до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, після померлої 05.03.2009 ОСОБА_3, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно./а.с.20/
За інформацією, наданою Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.03.2009 спадкова справа заводилася за №139/2009. З заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 05.03.2009 звернулися ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Таким чином, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб.
Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області на ім`я спадкодавця відсутні, що перешкоджає позивачу оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області у порядку спадкування за законом в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої 05.03.2009.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з урахуванням згоди сторін підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1/2 частина судових витрат в розмірі 381(триста вісімдесят одна) гривня 39(тридцять девять) копійок. Судові витрати на правову допомогу не підлягають стягненню у звязку з відсутністю документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 316, 317, 328 ЦК України ст.ст. 3, 10, 197, 212-215 ЦПК України, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 24.08.1959р.н., ін. номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 93 по вул. Жовтневій, 7 в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої 05 березня 2009року.
Стягнути з ОСОБА_2, 18.12.1966р.н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 24.08.1959р.н., ін. номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вулиця Жовтнева, 93, с. Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область судові витрати в розмірі 381(триста вісімдесят одна) гривня 39(тридцять девять) копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Е.Пономаренко