Справа № 583/2240/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 липня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області

про визнання права власності, -

встановив:

15.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п. п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовна заява ОСОБА_1 має одну позовну вимогу майнового характеру та ціну позову 144461,00 грн. До позовної заяви надана до суду квитанція про сплату судового збору в сумі 551,20грн, при цьому в позові не наведено розрахунок ціни позову.

Документів, які б підтверджували дійсну вартість житлового будинку на час звернення до суду в позовній заяві не зазначено і до суду не надано.

Окрім цього, ОСОБА_1 просить визнати право власності за нею на частку домоволодіння за адресою вул. Петропавлівська,187,м. Охтирка, Сумської області в звязку з поліпшенням здійсненим за час шлюбу в період часу з 12.11.2007 до сьогодення, при цьому розмір частки не вказано.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві ціни позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, визначеного на день звернення з позовом до суду, доказів на підставі яких, розраховано ціну позову, уточнення позовних вимог та надіслання оригіналу квитанції про доплату судового збору з урахуванням ціни позову.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3