Провадження № 2/638/4545/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Вільховик С.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

12.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб, зареєстрований 20.10.2007 р. у Валківському районному управлінні юстиції в Харківській області, актовий запис №96, між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Середа) О.О.; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2; судові витрати покласти на відповідача і стягнути з нього на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 20.10.2007 р. мiж нею i вiдповiдачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №96. Вiд шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка вказує, що відносини між нею і відповідачем не склались; шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені з березня 2016 р., і з цього часу спільного господарства вони не ведуть, відносини не підтримують, проживають окремо; ніяких спроб до примирення відповідач не робив, позивачка також не бажає підтримувати з ним відносини; вважає, що їх родина розпалась і відновленню не підлягає.

ОСОБА_1 вказує, що спір про поділ сумісно нажитого за час шлюбу майна між ними з відповідачем відсутній; після розірвання шлюбу донька залишиться проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглянути без її участi, позовнi вимоги пiдтримала.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в повідомленні про розгляд справи на 15.11.2016 р.; заперечень до суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 20.10.2007 р., про що зроблено вiдповiдний актовий запис №96.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені; спору про поділ спільного майна подружжя, а також про місце проживання дитини після розірвання шлюбу немає; шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

За клопотання позивача сторонам надавався строк для примирення, після закінчення наданого строку відповідач в судове засідання не зявився, причину суду не повідомив, позивачка на розірванні шлюбу наполягала.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частина 1 ст. 79 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а частина 3 тієї ж статті вказує, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підтвердження понесених судових витрат позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору на суму 551,21 грн.

Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 551,21 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №96.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Щербук».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий: