Справа № 431/2197/16-ц
Провадження №2-о/431/427/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О., за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, приватне акціонерне товариство «СК Ейгон Лайф України» про встановлення факту смерті особи в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, в якій просила суд встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви заявник посилалась на те, що в 2013 році ОСОБА_3 уклала договори страхування з ПРАТ «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна», згідно яких вигодонабувачем на випадок її смерті визначено ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. На підтвердження факту смерті Лутугинською центральною багатопрофільною лікарнею було видано довідку про причину смерті №86 від 28 квітня 2016 року. У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 заявник отримала право на сплату страхової винагороди. Отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 на території України вона можливості не має. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки у подальшому надасть право на отримання свідоцтва про смерть, яке на території України буде дійсним.

У судове засідання заявник не з'явилася, в заяві просила суд розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві, наданої суду, вважав заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню та просив суд розглянути справу а його відсутності.

Представник заінтересованої особи - ПРАТ «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна» у судове засідання не з'явився, надав до суду письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

На підтвердження факту смерті Лутугинською центральною багатопрофільною лікарнею було видано довідку про причину смерті №86 від 28 квітня 2016 року, яка на території України є недійсною.

Згідно інформаційного листа ВССУ «Про застосування положень ст.2571 ЦПК України документи видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку ст.2571 ЦПК України.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності.

Розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. містоЛутугино.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки за договорами добровільного страхування життя від 27.03.2013 року за №№20292-007271, 20297-007271 вона є вигодонабувачем на випадок смерті ОСОБА_3 та має право отримати страховий платіж за умови надання свідоцтва про смерть, яке є дійсним на території України.

Згідно ч.4 ст.2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 2571, 259, п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, приватне акціонерне товариство «СК Ейгон Лайф України» про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Балаклея Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2; місце смерті: Україна м. Лутугине; причина смерті: захворювання яєчників.

Рішення підлягає негайному виконанню, при цьому може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.О.Пелих