Справа № 219/4119/16-ц
Провадження № 2/219/2323/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму основного боргу за теплову енергію за період з 01.10.2014 року по 01.04.2015 року в розмірі 2530,85 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що, відповідач є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1 (Петровського) в м. Бахмут Донецької області. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, який в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Артемівськ-Енергія» (правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає ТОВ «Бахмут-Енергія») є постачальником послуг з теплової енергії за адресою: м. Бахмут, вул. Садова (Петровського), 138/39, про що свідчить виписка з облікового рахунку надана на імя ОСОБА_1 (а.с. 5-6).
Так, матеріали справи містять довідку Бахмутської міської ради від 04.05.2016 року № 461, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 за адресою: м. Бахмут, вул. Садова, 138/39 не зареєстрований (а.с. 23).
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, вбачається що власником квартири за адресою: м. Артемівськ, вул. Петровського, 138/39 є ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу від 25.11.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_4М.) (а.с. 25).
Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_1 був споживачем послуг теплової енергії за період з 01.10.2014 року по 01.04.2015 року за адресою: м. Бахмут, вул. Садова, 138/39 та користувався правами та обов'язками споживача теплової енергії, а тому на нього не може бути покладений обов'язок по сплаті за користування тепловою енергією за вказаною адресою.
Тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ТОВ «Бахмут-Енергія» слід відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Є.Дубовик