У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м.Рівне

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей ВК РМР про визнання недійсним договору купівлі - продажу як вдаваний правочин, визнання недійсним іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ПАТ «Сведбанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей ВК РМР про визнання недійсним договору купівлі - продажу як вдаваний правочин, визнання недійсним іпотечного договору.

Позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та шляхом заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на це нерухоме майно, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач заяву підтримала, просила задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» просив в задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог про забезпечення позову, відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом за позовною заявою, скасовуються судом у разі набрання законної сили рішенням суду або після цього за ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 шляхом заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на це нерухоме майно.

Копію ухвали негайно направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Рівненського міського ОСОБА_6