Справа №451/1143/14-ц
Провадження № 2-о/451/1/16
РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2016 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Крет А.І.

народних засідателів :Коляди Н.В.

ОСОБА_1

при секретарі Загайській І.В.

з участю представника виконкому Радехівської міської ради Львівської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконком Радехівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/35, Львівської області, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

Заяву мотивує тим, що її батько ОСОБА_5 з 2007 року зловживає спиртними напоями та перебуває на обліку в Львівському наркологічному диспансері з приводу хронічного алкоголізму. В наслідок зловживання алкоголем ОСОБА_5 ставить себе і свою сім»ю у скрутне матеріальне становище, оскільки ніде не працює, часто пиячить, не платить за комунальні послуги, позбавляє її можливості спокійно проживати у квартирі, придбавати товари першої необхідності, продукти харчування і одяг, оскільки все з дому пропадає. Просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5 та призначити її піклувальником над батьком ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник викладені в заяві вимоги підтримала й дала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснила, що її батько ОСОБА_5 часто зловживає алкогольними напоями в результаті чого ніде не працює, приводить додому чужих людей, нищить в квартирі майно. Вона постійно за ним доглядає, лікує його за свої кошти, оскільки батько все пропиває. Просить визнати ОСОБА_5 обмежено дієздатним та призначити її піклувальником.

Представник заінтересованої особи виконкому Радехівської міської ради Львівської області ОСОБА_2В - заяву підтримав. Не заперечує проти визнання ОСОБА_5 обмежено дієздатним враховуючи висновки експертизи та призначення ОСОБА_3, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_4.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6, показала, що ОСОБА_4 є її сусідом. Він постійно зловживає алкогольними напоями, часто хворіє, догляд за ним здійснює його дочка ОСОБА_3.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що її батько ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями. Її сестра ОСОБА_3 постійно піклується ним: приносить йому їсти, купляє лікарства, ходить з ним по лікарнях на обстеження. Хоче, щоб її сестру ОСОБА_3 було визнано піклувальником над батьком ОСОБА_5

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-СГ №363486 від 3.11.1983 року.

Відповідно до відповіді із Радехівської ЦРЛ №774 від 21.082.2014 року, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку в лікаря-нарколога Радехівської ЦРЛ з 25.01.2008 року.

З урахуванням положень ч.1 ст.143 ЦПК України, судом по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, за результатами проведення якої, експертами було надано висновок судово-психіатричної експертизи № 508 від 01.07.2015 року, відповідно до якого, ОСОБА_4 стійким хронічним психічним розладом не страждає, виявляє розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності із помірно вираженими змінами особистості по типу алкогольної деградації, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За даними медичної документації алкогольною залежністю страждає приблизно з 1993 року. ОСОБА_4 потребує піклувальника.

У відповідності до ч.2 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим самим ставить себе та свою сім»ю, а також інших осіб яких вона за законом зобов»язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Статтею 37 ЦК України передбачено, що над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст.237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи Подання опікунської ради виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області за №106 від 02.02.2016 року, таким визнано доцільним призначення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над її батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, враховуючи психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, подання опікунської ради виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про визнання такого обмежено дієздатним та необхідність встановлення піклування.

Керуючись ст.ст. 10,11,57-64,208,209,212-215,218,240,241 ЦПК України та ст.ст.36,37,60 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5/35, Львівської області обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8

Народні засідателі.