Справа № 592/7029/16-ц
Провадження № 6/592/99/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенка М.В., за участю секретаря Кучерявої Т.А. розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про дозвіл на примусове входження до жилого приміщення боржника з метою виконання виконавчих дій

В С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1Ю, обґрунтовується тим, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/591/2758/14 виданого 22.12.2014 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Согор» боргу у розмірі 20743,60 грн.

31.01.2015 року державним виконавцем на підставі ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження.

Боржником у добровільному порядку виконавчий документ не виконано.

За боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1.

12.10.2015 року боржнику ОСОБА_2 направлено попередження рекомендованим про час та місце проведення виконавчих дій, а саме на 16.10.2015 р. об 15:00 годині, про що свідчать квитанція № 150 від 13.10.2015 року. Боржник належним чином повідомлений про час та місце проведення виконавчих дій.

16.10.2015р. державним виконавцем разом із понятими здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій щодо опису нерухомого та рухомого майна, боржник відмовився впускати до помешкання, про що складено відповідний акт державного виконавця.

08.06.2016року боржнику ОСОБА_2 повторно направлено попередження рекомендованим про час та місце проведення виконавчих дій, а саме на 29.06.2016 р. об 16.00 годині, про що свідчать квитанція №574 від 09.06.2016 року. Боржник належним чином повідомлений про час та місце проведення виконавчих дій.

29.06.2016 р. державним виконавцем разом із представником стягувача здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій щодо опису нерухомого та рухомого майна, боржник відмовився впускати до помешкання, про що складено відповідний акт державного виконавця.

У зв'язку з подальшим не виконанням боржником виконавчого листа № 2/591/2758/14 виданого 22.12.2014 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Согор» боргу у розмірі 20743,60 грн. та відмовою впустити до квартири для проведення виконавчих дій просить надати дозвіл на примусове входження до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій, а саме проведення опису рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_2.

Згідно поданої заяви Державний виконавець Ясенок І.Ю. просить справу розглядати в свою відсутність, подання підтримала з зазначених вище підстав і просила задовольнити.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.376 ЦПК України враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/591/2758/14 виданого 22.12.2014 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Согор» боргу у розмірі 20743,60 грн.

Боржником у добровільному порядку виконавчий документ не виконано.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно таРеєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта від 26.07.2016 року на праві власності за гр. ОСОБА_2 зареєстрована квартира, за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.12-16/

З метою опису майна боржника, державним виконавцем 16.10.2015р., 29.06.2016 р. здійснено виходи до місця проживання останнього, який до свого житла державного виконавця не впустив, про що складено відповідні акти.

А тому є підстави для дачі дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до житлового приміщення особи з метою виконання виконавчих дій.

А тому керуючись ст. 376, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1Ю на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій, а саме проведення опису рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_2

Так як ухвала винесена без участі і повідомлення ОСОБА_2 вона / ухвала / може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко