Дата документу 02.07.2016 Справа № 554/1090/16-ц
Провадження № 2-о/554/58/2016
У Х В А Л А

02 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

при секретарі Довбенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання представника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказана заява про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

02 липня 2016 року до суду надійшла заява від заінтересованої особи УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи належне повідомлення учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності з метою вирішення питання щодо залучення по справі заінтересованої особи.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України та ст. 235 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Правилами опіки та піклування, затверджених Міністерством юстиції України 17.06.1999 року за № 387/3680, передбачено, що безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад. Органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування, ведуть облік щодо осіб, які потребують опіки (піклування); беруть участь у розгляді судами спорів, пов'язаних із захистом прав неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають під опікою (піклуванням).

У судовому засіданні під час розгляду заяви встановлено, що до участі у справі не залучені всі заінтересовані особи, а саме орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, оскільки особа, відносно якої подано до суду заяву про визнання недієздатною та можливий опікун фактично проживають за адресою, яка територіально відноситься до Подільського району м.Полтави, і рішення у справі може вплинути на їх права і обовязки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради (вул. Анатолія Кукоби, 39, м.Полтава, 36022,).

Копію ухвали направити заінтересованій особі та здійснити її виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова