05.09.2016 Справа № 756/6514/16-ц
Справа пр.№2/756/3872/16
ун.№756/6514/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.
при секретарі - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У травні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
П.1.1. кредитних договорів від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110 передбачено обов'язок позичальника повернути одержані кредити та сплатити проценти за користування кредитами на умовах та в строки, визначені цими договорами.
Однак боржник не дотримується умов кредитних договорів, не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договорами.
Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитними договорами від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110, між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_2 29.01.2008 року було укладено договори поруки №064-2008-109-Р та №064-2008-110-Р, відповідно до умов яких ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань, які виникають з кредитних договорів від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110.
Проте на час звернення ПАТ "Універсал Банк" з даним позовом до суду заборгованість за кредитними договорами не погашена, рішення суду не виконано.
Станом на 26.04.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №064-2008-109 від 29.01.2008 року становить 9068,77 доларів США, що складається з заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.05.2013 року по 09.01.2014 року у розмірі 8740,76 доларів США, заборгованості по підвищених відсотках за період з 10.05.2013 року по 26.04.2016 року у розмірі 328,01 доларів США.
Крім того, станом на 26.04.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №064-2008-110 від 29.01.2008 року становить 7456,52 доларів США, що складається з заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.05.2013 року по 09.01.2014 року у розмірі 6630,09 доларів США, заборгованості по підвищених відсотках за період з 10.05.2013 року по 26.04.2016 року у розмірі 826,43 доларів США.
З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по нарахованих відсотках та підвищених відсотках за кредитним договором №064-2008-109 від 29.01.2008 року у сумі 9068,77 доларів США та заборгованість по нарахованих відсотках та підвищених відсотках за кредитним договором №064-2008-110 від 29.01.2008 року у сумі 7456,52 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача у позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
П.1.1. кредитних договорів від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110 передбачено обов'язок позичальника повернути одержані кредити та сплатити проценти за користування кредитами на умовах та в строки, визначені цими договорами.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитними договорами від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110, між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_2 29.01.2008 року було укладено договори поруки №064-2008-109-Р та №064-2008-110-Р, відповідно до умов яких ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань, які виникають з кредитних договорів від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110 (а.с.34-39).
Ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.1.3, п.1.4. договорів поруки від 29.01.2008 року №064-2008-109-Р та №064-2008-110-Р поручитель ОСОБА_2 у випадку невиконнаня боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.
Отож суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 є солідарним боржником перед позивачем у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань, взятих на себе за кредитними договорами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе за кредитними договорами від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустив заборгованість із сплати нарахованих відсотків та підвищених відсотків за кредитним договором №064-2008-109 від 29.01.2008 року у розмірі 9068,77 доларів США, що складається з заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.05.2013 року по 09.01.2014 року у розмірі 8740,76 доларів США, заборгованості по підвищених відсотках за період з 10.05.2013 року по 26.04.2016 року у розмірі 328,01 доларів США. Крім того, ОСОБА_1 допустив заборгованість із сплати нарахованих відсотків та підвищених відсотків за кредитним договором №064-2008-110 від 29.01.2008 року у розмірі7456,52 доларів США, що складається з заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.05.2013 року по 09.01.2014 року у розмірі 6630,09 доларів США, заборгованості по підвищених відсотках за період з 10.05.2013 року по 26.04.2016 року у розмірі 826,43 доларів США.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
П.5.2.5. кредитних договорів від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110 визначено, що у випадку прострочення позичальником сплати чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом понад 2 місяці та направлення кредитором на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту у не усунення позичальником порушень за кредитним договором протягом 30 днів, вважається, що термін повернення кредиту настав на 31 календарний день з дати відправлення кредитором позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, факт укладання між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 кредитних договорів від 29.01.2008 року №064-2008-109 та №064-2008-110, отримання ОСОБА_1 коштів за даними договорами, укладення між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 договорів поруки від 29.01.2008 року №064-2008-109-Р та №064-2008-110-Р, факт порушення умов кредитних договорів, що потягло за собою набуття ПАТ "Універсал Банк" права достроково вимагати повернення усієї суми кредиту та нарахованих відсотків, підтверджується заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2012 року у справі №2-190/2011, а тому дані обставини доказуванню не підлягають.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 26.04.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №064-2008-109 від 29.01.2008 року становить 9068,77 доларів США, що складається з заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.05.2013 року по 09.01.2014 року у розмірі 8740,76 доларів США, заборгованості по підвищених відсотках за період з 10.05.2013 року по 26.04.2016 року у розмірі 328,01 доларів США.
Окрім цього, станом на 26.04.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №064-2008-110 від 29.01.2008 року становить 7456,52 доларів США, що складається з заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.05.2013 року по 09.01.2014 року у розмірі 6630,09 доларів США, заборгованості по підвищених відсотках за період з 10.05.2013 року по 26.04.2016 року у розмірі 826,43 доларів США.
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по нарахованих відсотках та підвищених відсотках за кредитним договором від 29.01.2008 року №064-2008-109 у сумі 9068,77 доларів США; заборгованість по нарахованих відсотках та підвищених відсотках за кредитним договором від 29.01.2008 року №064-2008-110 у сумі 7456,52 доларів США.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з кожного з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3122,81 грн., а всього з двох відповідачів разом - 6245,62 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 553, 554, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість по нарахованих відсотках та підвищених відсотках за кредитним договором від 29 січня 2008 року №064-2008-109 у сумі 9068 (дев'ять тисяч шістдесят вісім) доларів США 77 (сімдесят сім) центів та заборгованість по нарахованих відсотках та підвищених відсотках за кредитним договором від 29 січня 2008 року №064-2008-110 у сумі 7456 (сім тисяч чотириста п'ятдесят шість) доларів США 52 (п'ятдесят два) центи.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір у сумі 3122 (три тисячі сто двадцять дві) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір у сумі 3122 (три тисячі сто двадцять дві) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя В.В. Великохацька