Справа № 351/1397/16-ц
Номер провадження №2/351/848/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.

з участю секретаря Маланчук С.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Прутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Прутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 0,85 га, призначеної для ведення товарногосільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прутівської сільської ради. Дана земельна ділянка була передана матері в приватну власність на підставі сертифіката про право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки. Право власності виникло на підставі Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994р. № 666/94. На підставі даного сетрифікату було розпочато виготовлення державного акту на право приватної власності на землю. Однак, внаслідок зволікань працівників держкомзему видача державного акту відбулася після смерті спадкодавця. Відповідно до заповіту, посвідченого 13.11.1995р. секретарем Прутівської сільської ради, спадкоємцем вищевказаного майна є він- позивач. На час смерті матері він проживав разом із нею, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 0,85 га для ведення товарногосільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прутівської сільської ради.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прутівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 від 01.03.2001р.

Відповідно до довідок Прутівської сільської ради від 18.08.2016р. №№ 719, 721 ОСОБА_2 була включена в список пайовиків і їй було видано сертифікат та державний акт на право приватної вланості на земельний пай.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.. В управління спадковим майном після її смерті вступив її син ОСОБА_1, який на час смерті матері проживав разом із нею (довідка Прутівської сільської ради від 18.08.2016р.). Згідно заповіту, посвідченого 13.11.1995р. секретарем Прутівської сільської ради, спадкоємцем всього належного їй майна є ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 22.08.2016р. та витягу із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. не заведена.

22.08.2016р. Першою Снятинською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на землю НОМЕР_1 виданий після смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

На час смерті спадкодавиці ОСОБА_2 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р.. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 0,85 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, після смерті якої було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, спадкоємцем якої за заповітом є її син ОСОБА_1, який вступив в управління спадковим майном, а тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею0,85 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, виданого на ОСОБА_2

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, ст. 524, 534, 548, 549, 560 ЦК УРСР керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,85 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, виданого на ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.