Справа № 628/4008/16-ц
Провадження № 2-о/628/169/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд встановити факт смерті особи, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 вересня 2016 року померла її мати ОСОБА_2 в м. Луганськ про що є лікарське свідоцтво про смерть. ОСОБА_2 була похована в м. Луганськ. Після її смерті заявниця хоче прийняти спадщину та отримати допомогу у звязку із смертю матері але нотаріус повідомив заявниці, що для отримання спадщини вона повинна надати свідоцтво про смерть встановленого зразка. Свідоцтво, яке може бути видане на території непідконтрольній Україні є не дійсне у зв'язку з чим ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник не зявилася, надала до суду телефонограму з проханням розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи начальник Купянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду надав телефонограму про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

З копі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯЯ №945059 від 24 червня 1951 року, ксерокопії свідоцтва про шлюб заявниці, згідно якого вона змінила своє дівоче прізвище під час реєстрації шлюбу з «Карталова» на «Болотова», а також ксерокопії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЕМ №683093 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною донькою померлої ОСОБА_2 (5-6, 13-14).

ОСОБА_1 перебуває на обліку, як особа, що перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 16 листопада 2016 року № (а.с. 15).

Мати заявниці ОСОБА_2 померла 19 вересня 2016 року в місті Луганськ, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 19 вересня 2016 року виданого Луганською міською багатопрофільною лікарнею №4 невизнаної Луганської народної республіки, а також свідоцтвом про поховання від 21 вересня 2016 року, фотознімком погребальної плити з цвинтарю, рахунком на придбання предметів та послуг для поховання від 20 вересня 2016 року та копією квитанції з КП «Ритуальна служба м. Луганськ» ( а.с. 7-10, 12).

Населений пункт місця реєстрації заявника згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року за № 1275-р розташований на території проведення антитерористичної операції і є тимчасово окупованим, тому заявниця була змушена переселитися та на теперішній час її місце перебування зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де фактично і проживає та взята на облік внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується копією довідки від 16 листопада 2016 року.

Згідно ч.8 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справ про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст.257-1 ЦПК України, заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду та можуть бути подані родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення за наслідками розгляду справи може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно Постанови Верховної Ради України за № 254-VIII від 17 березня 2015 року та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року за № 1275-р., місто Луганськ є територією, на якій здійснювалася антитерористична операція та вважається тимчасово окупованою територією України.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 19 вересня 2016 року заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть та подальшого звернення до пенсійного фонду та нотаріуса.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Рішення в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, підлягає негайному виконанню на підставі ст.ст. 257-1, 367 ч.1 п.8 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-218, 257-1, 259, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Луганськ, громадянка України померла 19 вересня 2016 року в м. Луганськ, на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: м. Луганськ, вул. Жукова, буд. №31, причина смерті дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ, атеросклероз головного мозку ІІІ.

Рішення в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду невідкладно надіслати до Купянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Цендра