РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.11.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №100 04 лютого 2012 року. Позовну заяву мотивує тим, що 04 лютого 2012 року з відповідачем ОСОБА_3, було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено відповідний актовий запис №100 та видано свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 І-БК № 182166. Від шлюбу народилось двох синів сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. У зареєстрованому шлюбі перебувають понад чотири роки, по спливу яких позивачка покликається на те, що подружнє життя в них не склалося, відповідач її життям та сімейними інтересами не цікавиться, матеріально сімю не підтримує, не вживає заходів до зміцнення сімї, не підтримують подружні відносини, поновлювати їх позивач не збирається, вважає, що з відповідачем остаточно втратили почуття любові та поваги одне до одного, фактично сімя розпалася і збереження шлюбу є неможливе.

Позивач в судове засідання подала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявивився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, тому, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Суд у відповідності до ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між 04 лютого 2012 року між позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 182166, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про що зроблено відповідний актовий запис №100.

В шлюбі народилась двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні обставини справи, взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої доньки, обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої доньки.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 04 лютого 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №100 розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС ЛМУЮ для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Прізвище позивачці залишити «Хімач».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отриманняйого копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: Мартьянова С.М.