Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Суд пояснили, що позивач з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 01 квітня 2013 року відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 21 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

На даний час син ОСОБА_3 навчається в Університеті фінансів і менеджменту у Варшаві на факультету «психологія» на стаціонарній формі навчання на період з 01 жовтня 2016 року до 30 вересня 2021 року.

У добровільному порядку відповідач будь-якої допомоги не надає, хоча працездатний, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання дитиною, але не більше, як до досягнення ним 23 років та 160,00 грн. витрат за подання оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача до суду.

В судове засідання відповідач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Рівненського міського суду від 01 квітня 2013 року по цивільній справі №569/3331/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 21 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

На даний час син ОСОБА_3 навчається в Університеті фінансів і менеджменту у Варшаві на факультету «психологія» на стаціонарній формі навчання на період з 01 жовтня 2016 року до 30 вересня 2021 року.

Дана обставина стверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою №194/2016 від 28 червня 2016 року виданою Університетом фінансів і менеджменту у Варшаві про прийняття іноземця на навчання з якої вбачається, що ОСОБА_4, який народився 21 вересня 1997 року в м.Рівне і є громадянином України, прийнято на навчання у магістратуру з Психології на факультет «Психологія» на стаціонарну форму навчання в Університеті фінансів і менеджменту в Варшаві на період з 01 жовтня 2016 року до 30 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як було встановлено в судовому засіданні, син сторін ОСОБА_4 навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим він потребує додаткових витрат на навчання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 СК України відповідач, який є працездатним, працюючим зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на період навчання сина, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено витрати за подання оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача в розмірі 160,00 грн. згідно квитанції №0.0.629550349 від 07 жовтня 2016 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,293,294 ЦПК України, ст.ст.191,198,199,200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (шістсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 19 серпня 2016 року на весь час навчання ОСОБА_4, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме витрати за подання оголошення у засобах масової інформації в розмірі 160,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зарахувати до спеціального фонду державного бюджету України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :