Номер провадження 2-о/631/6/16
Номер справи 631/89/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.,

народних засідателів: Семеняки О.С.

ОСОБА_1

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особа: Одринська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що її мати ОСОБА_3 постійно мешкала в селі Одринка Нововодолазького району Харківської області по вул. Зарічній 12 в житловому будинку, що належав їй на праві приватної власності.

25 червня 2015 року ОСОБА_3 пішла з дому у невідомому напрямку і не повернулась до теперішнього часу. ЇЇ пошуки результатів не дали. Заявниця вимушена була звернутися до Нововодолазького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області. Згідно листа Нововодолазького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було встановлено, що з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_3 заведено розшукову справу № 8715010, проведено розшукові заходи. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Заявниця надала до суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, слухання справи провести за її відсутності.

Представник Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в судове засіданні не прибув, але надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує та просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Суд, розглянувши заяви сторін по справі, перевірив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 постійно мешкала в селі Одринка Нововодолазького району Харківської області по вул. Зарічній 12 в житловому будинку, що належав їй на праві приватної власності.

25 червня 2015 року ОСОБА_3 пішла з дому у невідомому напрямку і не повернулась до теперішнього часу. ЇЇ пошуки результатів не дали. ОСОБА_2 вимушена була звернутися до Нововодолазького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області. Згідно листа Нововодолазького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було встановлено, що з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено розшукову справу № 8715010, проведено розшукові заходи. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Підтвердженням відсутності ОСОБА_3 за адресою: с. Одринка вул. Зарічна 12 Нововодолазького району Харківської області з 25 червня 2015 року до сьогоднішнього дня є акт складений 23.12.2015 року депутатом Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_5

Факт відсутності ОСОБА_3І підтверджують також наявні в матеріалах справи заяви від свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, що завірені секретарем Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Крім того, підтвердженням вищевказаного факту зникнення ОСОБА_3 є заяви від сестри заявника ОСОБА_8 та сусідки зниклої особи ОСОБА_9.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності безспірних прав.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України в заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети заявникові необхідно визнати особу безвісно відсутньою.

Заявниця посилалася на те, що рішення суду їй необхідне для подання заяви до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і справедливість фактів, наведених заявником які об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою має для ОСОБА_2 юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 5-11, 57-66, 212-215, 218, 234, 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісті відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.

Народні засідателі: Семеняка О.С.

ОСОБА_1