Справа №491/262/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 03 вересня 2014 року померла її матір ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,49 га, що розташована на території Кохівської сільської ради.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Заявник зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та її померлою матірю, та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник вказує, що на даний час не збереглося підтверджуючих документів про її народження з даними батьківства, крім того, як вона так і її мати одружились, в результаті чого змінили прізвища, а на даний час відновити акти про народження немає можливості, у звязку з чим заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Свідок ОСОБА_4 під час розгляду справи по суті пояснив, що добре знає заявника та її матір та підтвердив той факт, що заявник є дочкою ОСОБА_3.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Шелехове Ананьївського району Одеської області(а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 03 вересня 2014 року в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області(а.с.5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії КЕ №611419, виданого 03 квітня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області прізвище, імя та по батькові померлої матері заявника зазначено «Ткачук Ганна Костянтинівна», дата народження 25 грудня 1918 року, місце народження с. Миколаївка Ширяївського району Одеської області, місце реєстрації при житті с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1(а.с.6).

Також встановлено, що 01 січня 1956 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 (прізвище в копії документа зазначено не розбірливо), після чого їй присвоєно прізвище «Котенко»(а.с.7).

Відповідно до копії державного акту право приватної власності на землю серії IV-ОД №073148, виданого 29 квітня 2002 року на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Кохівської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області №72 від 19 грудня 2001 року, вказаний державний акт виданий на імя ОСОБА_3(а.с.8).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3(а.с.9).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3, яка померла 03 вересня 2014 року дійсно доводиться заявнику рідною матірю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_8 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 03 вересня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №124424, виданий 20 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, дійсно являється ОСОБА_9, яка померла 03 вересня 2014 року, рідною дочкою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.