Справа № 204/752/15-ц
Провадження № 2/204/1371/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську з власної ініціативи питання з виправлення описок в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалено відповідне рішення.

В рішенні допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення суду не вірно вказана сума заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення за період з жовтня 2011 року по лютий 2015 року, яка стягнута солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради. Так, в резолютивній частині рішення вказано - «4243 грн. 05 коп.», а вірно - «4987 грн. 61 коп.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року була допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині рішення суду не вірно вказана сума заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення за період з жовтня 2011 року по лютий 2015 року, яка стягнута солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради: «4243 грн. 05 коп.», тоді як вірним є: «4987 грн. 61 коп.». Сума, яка вказана резолютивній частині рішення суду є сумою, в задоволенні якої суд відмовив, і яка віднімається від суми заявлених позивачем позовних вимог, у звязку з пропуском позивачем строків звернення до суду з цими вимогами, встановлених ст. 256 ЦК України.

Тому, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у та резолютивній частині рішення суду вірну суму заборгованості, яка стягнута солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради: «4987 грн. 61 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова