Справа № 296/6345/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"11" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого-судді Сингаївського О.П.,

при секретарі судового засідання Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 14.03.2008р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.12.2007р. сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 14.03.2008р.н. Спільне життя у сторін не склалося, виникають розбіжності у поглядах. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу та сімї неможливе. Дитини перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

У судове засідання позивачка не з'явилася, в заяві від 21.10.2016р. просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №039959, 27.12.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, 01.06.1978р.н., та ОСОБА_2, 20.03.1977р.н., про що вчинено актовий запис №2822.

В шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_3, 14.03.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №073227.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами статтей 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Натомість позивачкою не надано суду доказів, які б підтверджували такий розмір доходів відповідача, що дозволяв останньому, не порушуючи при цьому його прав, сплачувати аліменти на утримання дитини не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечення на позовну заяву не надіслав, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 01.06.1978р.н., та ОСОБА_2, 20.03.1977р.н., зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 27.12.2007р., актовий запис №2822.

Малолітню ОСОБА_3, 14.03.2008р.н., залишити на подальше проживання та виховання з матірю - ОСОБА_1, 01.06.1978р.н.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.03.1977р.н., на користь ОСОБА_1, 01.06.1978р.н., 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.03.1977р.н., на користь ОСОБА_1, 01.06.1978р.н., аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, 14.03.2008р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.03.1977р.н., в дохід Державного бюджету України 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. П. Сингаївський