Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 23 грудня 2014 року померла матір позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок №19, розташований в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. Дзержинського. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом померлої ОСОБА_2 Крім позивача, спадкоємцем першої черги є також ОСОБА_3, який відмовився від належної долі у спадщині. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Позивач вказує, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 та в подальшому проживав у вказаному домоволодінні, однак її оформити не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а тому він змушений звертатись до суду.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав та попросив суд його задовольнити. Пояснив, що крім нього та його брата ОСОБА_3, який відмовився від спадщини, інші спадкоємці першої черги по закону відсутні. Заповіту покійна ОСОБА_2 не складала.

Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не зявився. Телефонограмою повідомив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. Дзержинського 19, фактично належав ОСОБА_2, якапомерла 23 грудня2014 р. (а.с.7). Зазначене підтверджується копіями: рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради від 1 жовтня 1976 року №313 про надання дозволу ОСОБА_4 на добудову частини будинку та будівництво хліва в домоволодінні №19 по вул. Дзержинського; дозволу на виконання будівельних робіт ОСОБА_2 в м. Гайвороні по вул. Дзержинського 19 від 11.10.1976 року; договору від 21.11.1959 року на користування водою з міського водопроводу між Комбінатом комунальних підприємств та ОСОБА_2 за адресою вул. Дзержинського 11 (а.с.11-13), проте право власності за ОСОБА_2не було зареєстровано належним чином.

Перенумерація спірного будинку з вул. Дзержинського 11 в м. Гайвороні на Дзержинського 19, підтверджується копією довідки Кіровоградського міжміськбюро технічної інвентаризації (а.с.14).

З копії технічного паспорта на домоволодіння в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. Дзержинського 19, встановлено характеристику будинку, господарських будівель та споруд. (а.с.15-17). З копії висновку від 28.01.2016 року встановлено, що ринкова (оціночна) вартість вказаного житлового будинку становить 112000 грн. (а.с.18).

Постановою від 26 січня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.10).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2014 року і відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України . Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтва про народження і паспорта позивача (а.с.4, 6). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 23.12.2014 року ОСОБА_2 відсутня. Спадкоємець першої черги ОСОБА_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 подав нотаріально завірену заяву про відмову від належної йому долі у спадщині після смерті матері ОСОБА_2 на користь позивача (а.с.8). Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна ОСОБА_2 будь-які заповіти чи спадкові договори не складала.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач, але не оформив своїх спадкових прав. Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку, встановленому ч.3 ст1268 ЦК України після смерті ОСОБА_2, підтверджується копією паспорта позивача з відміткою про його реєстрацію з 13 грудня 2002 року по вул. Дзержинського 19, в м. Гайвороні (а.с.4).

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 23.12.2014 року на житловий будинок в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. Дзержинського, 19 та господарські споруди: прибудова А1, навіс Н, сарай Б, погріб Б1, сарай В, погріб В1, літній душ Д, вбиральня У, сарай в.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 22.02.2016