ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/518/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, Головне управління Національної поліції у м. Києві, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженню. Мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, яке набуло чинності, позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УКРАЇНА», Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення страхового відщкодування, задоволено.

Управління патрульної служби МВС України у м. Києві згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 ліквідовано та утворено нову юридичну особу публічного права територіального органу Національної поліції - Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою з повідомлення про вручення.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішується судом у десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, які беруть участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з"ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, яке набуло чинності, позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УКРАЇНА», Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення страхового відщкодування, задоволено.

Управління патрульної служби МВС України у м. Києві згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 ліквідовано та утворено нову юридичну особу публічного права територіального органу Національної поліції - Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням того, що правонаступником Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві /боржника/ є Головне управління Національної поліції у м. Києві, на підставі ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою, доведеною й підлягає задоволенню; підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, Головне управління Національної поліції у м. Києві, - задовольнити.

Замінити сторону /боржника/ виконавчого провадження по виконанню рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УКРАЇНА», Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення страхового відщкодування, з Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника, заінтересованих осіб.

Суддя: Коренюк А.М.