Справа № 352/689/16-ц
Провадження № 2-о/352/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, у якій просила встановити факт, що вона є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, та факт належності померлому батькові наступних правоустановлюючих документів: 1) свідоцтва про право власності на житло, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 24 січня 1994 р. на ім'я ОСОБА_5; 2) свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, виданого Надвірнянською районною державною нотаріальною конторою 27 березня 2012 р. на ім'я ОСОБА_5; 3) свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, виданого Надвірнянською районною державною нотаріальною конторою 27 березня 2012 р. на ім'я ОСОБА_5

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з квартири АДРЕСА_2 та 2/3 частин квартири АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, належно прийняла спадщину після смерті батька відповідно до вимог ст.1269 ЦК України шляхом подання відповідної заяви до Тисменицької районної державної нотаріальної контори. Спадкоємець за законом другої черги - рідна сестра померлого ОСОБА_3, яка є заінтересованою особою, на спадщину не претендує. Однак, заявниця не може оформити спадщину в нотконторі, оскільки необхідно встановити факт належності батькові ряду правоустановлюючих документів, які помилково були видані на прізвище «Трібнер»; крім того, у свідоцтві про її народження прізвище батька зазначено «Трібнер» замість вірного «Трібнєр», відповідно і її прізвище вказано «Трібнер», тому необхідно встановити також факт родинних відносин.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві визнала заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не заперечувала щодо її задоволення, просила справу розглянути у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з квартири АДРЕСА_2 та 2/3 частин квартири АДРЕСА_1.

Заявниця як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину в порядку ст.1269 ЦК України, однак, не може оформити у нотконторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на житло, виданому Івано-Франківським ОБТІ 24.01.1994 р., та у двох свідоцтвах про право на спадщину за законом, виданих Надвірнянською районною державною нотаріальною конторою 27.03.2012 р., помилково вказано прізвище батька «Трібнер» замість вірного «Трібнєр»; така ж помилка допущена у свідоцтві про народження заявниці.

Вказані обставини, які заінтересованою особою не заперечувались, підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_6 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, що необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, наступних правоустановлюючих документів:

- свідоцтва про право власності на житло, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 24 січня 1994 року на ім'я ОСОБА_5;

- свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, виданого Надвірнянською районною державною нотаріальною конторою 27 березня 2012 року на ім'я ОСОБА_5;

- свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, виданого Надвірнянською районною державною нотаріальною конторою 27 березня 2012 року на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець