Справа №613/289/16-ц Провадження № 2/613/237/16
08 вересня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 20 лютого 2010 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 14. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спочатку сімейне життя складалось добре, проте після народження сина, відповідач почав ставитися погано та зневажливо, постійно сварився та ображав, шлюбні відносини поступово погіршились. Починаючи з 2012 року фактично не проживають спільно. Зв'язку не підтримують, жодним чином відповідач не допомагає. З 2012 року жодної матеріальної або фінансової допомоги на утримання малолітнього сина по теперішній час не отримала. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час фактично відсутні, продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає, перебування надалі у цьому шлюбі суперечить інтересам позивача та її малолітнього сина. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу. За час шлюбу жодної спільної сумісної власності набуто не було, а тому і відсутній спір щодо його поділу.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву, відповідно до змісту якої, просила справу слухати у її відсутність та у відсутність позивача, позов підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."
На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст. 88, 213, ст. 215 , ст. ст. 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 14.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя