Справа № 666/664/16-ц
Провадження № 2/666/800/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2016 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Антонівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

1. Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право власності на 27/100 частин домоволодіння №5, що знаходиться за адресою м.Херсон, смт.Антонівка, вул.1-ша Виноградна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.06.2012 року.

2. Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.Оскільки позов про визнання права власності має майновий характер, судовий збір визначається відповідно до ціни позову (вартості майна, на яке просять визнати право власності). Відповідно Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890,00грн.Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати ц цивільних справах» від 17.10.2014 №10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Так, позивачем вказано ціну позову в розмірі 171044,00грн. та до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1710,44грн., однак до позовної заяви не додано документ, що підтверджує вартість вказаного майна, на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом (27/100 частин домоволодіння №5, що знаходиться за адресою м.Херсон, смт.Антонівка, вул.1-ша Виноградна), у звязку з чим неможливо перевірити правильність розміру сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.

4. Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, в ході якої позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

5. Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Антонівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

3. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Іванищук