Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1075/15-ц
Номер провадження 2/540/341/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.09.2011 між ним та відповідачем укладений кредитний договір без номера за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. В порушення умов договору відповідач належним чином його не виконує, а тому станом на 31.08.2015 виникла заборгованість. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13339, 34 грн та судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, у звязку з чим суд визнав її неявку не поважною. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 08 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номера, що складається із Анкети-Заяви позичальника, памятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умов), а також Тарифів. Кредитування здійснюється за допомогою платіжної картки Кредитка «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». За умовами договору (п.п. 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4. Умов) після отримання від клієнта всіх документів, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Відсоткова ставка за даним договором складає 2, 5 % в місяць, платіж вноситься щомісячно до 25 числа в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості. Крім цього, за умовами договору позичальник сплачує супутні платежі у вигляді комісії.

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості, сплачується: пеня 1 (базова процентна ставка по договору)/30, яка нараховується за кожен день прострочення, та пеня - 2 (1% від заборгованості, але не менше 30 грн на місяць), а при порушенні строків платежів по будь - якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів (п.п.2.1.1.7.6.), сплачується штраф 500 грн + 5% від суми позову (а.с. 5-30).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 31.08.2015 відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в розмірі 13339, 34 грн, з яких: 3947, 30 грн заборгованість за кредитом; заборгованість за процентами 7380, 64 грн; комісія нарахована 900 грн., заборгованість по судовим штрафам 1111, 40 грн (а.с. 3-4).

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 08 вересня 2011 року, що призвело до порушення прав позивача на отримання кредитних коштів, відсотків за користування кредитом та комісії, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка виникла станом на 31.08.2015 в розмірі 13339, 34 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1218 грн та витрати повязані з розглядом справи, зокрема оплата оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 216 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 08 вересня 2011 року в розмірі 13339, 34 грн, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1218 грн та витрати, повязані з розглядом судової справи в розмірі 216 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: