Справа №: 398/3381/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"22" лютого 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретарі Борозни Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав письмове клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи та просить поставити на вирішення такі питання:

- чи виконанні підписи в договорі від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 особисто ОСОБА_2?

- чи виконанні підписи в договорі від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 особисто ОСОБА_4?

- у разі встановлення, що зазначені підписи виконані однією особою за двох, то ким саме виконані підписи за ОСОБА_2 та за ОСОБА_4 у договорі від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3?

Представник позивача не заперечувала щодо проведення даної експертизи та наполягала на її проведенні у експертній установі, які знаходиться у буд. 6, по вул.. Смоленській, міста Києва.

Перевірка достовірності підписів у спірному договорі можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Крім того, для проведення відповідної експертизи необхідно зобовязати позивача надати експерту оригінал договору від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконанні підписи в договорі від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 особисто ОСОБА_2?

2. Чи виконанні підписи в договорі від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 особисто ОСОБА_4?

3. У разі встановлення, що зазначені підписи виконані однією особою за двох, то ким саме виконані підписи за ОСОБА_2 та за ОСОБА_4 у договорі від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2/398/720/16.

Зобовязати ОСОБА_1 надати оригінал договору від 03.04.2014 року, який укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надати у приміщенні суду експериментальні зразки підписів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА