Справа № 191/4246/15-ц
Провадження № 2/191/277/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкова Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої синельниківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Другої синельниківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що 12 листопада 2000 року померла його мама ОСОБА_2. Після її смерті залишився будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Тиха, 15 с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, який відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.05.2011 року ОСОБА_3 САЕ № 127067, виданого Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 з реєстру прав власності на нерухоме майно серія ССУ № 831462, виданого Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області та технічного паспорта виданого КП «Сннельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.04.2011 року, належав на праві власності померлій ОСОБА_2. У червні місяці 2015 року він звернувся до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2. 05.06.2015 року державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом з підстави пропущення строку для прийняття спадщини та відсутності доказу факту проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. Також нотаріусом було йому повідомлено про необхідність звернення до суду щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері ОСОБА_2 він та його сестра залишилися єдиними спадкоємцями першої черги, усього майна яке залишилось після померлої, а саме на будинок, з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вулиці Тиха, 15 с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області. Його сестра не має ніяких претензій щодо того, що він є єдиним спадкоємцем на вищезазначений жилий будинок, спір про право відсутній між ними. Про те, що ОСОБА_2 є його матір'ю підтверджую свідоцтвом про народження ОСОБА_1. У зв'язку з тим, що він проживав та зареєстрований в спадковому будинку, який він має намір оформити, вважав, що він вже прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Довідкою виданою Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області № 1365 від 15.06.2015 року підтверджено, що він зареєстрований в будинку разом зі своєю сім'єю, згідно з даними домової книги. До того ж враховуючи той факт, що нотаріальна контора знаходиться в м. Синельникове Дніпропетровської області, а він вимушений працювати в м. Дніпропетровськ, в нього не було змоги вчасно приїздити до державної нотаріальної контори для подання документів. Копію витягу з трудової книжки додає до матеріалів справи. Просить визначити ОСОБА_1, який народився в с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері -ОСОБА_2, померлої 12 листопада 2000 року

В судове засідання позивач ОСОБА_1ОСОБА_4 не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Другої синельниківської державної нотаріальної контори в судове засіданні не зявився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12.10.2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КИ №315676.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вулиця Тиха, буд. 15 яка належить їй на праві свідоцтва про право власності від 05.05.2011 року ОСОБА_3 САЕ № 127067, виданого Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією ОСОБА_4 з реєстру прав власності на нерухоме майно серія ССУ № 831462.

05.06.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальної дії в звязку з тим, що він пропустив строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини для прийняття спадщини, що підтверджуєтьться постановою №02-31/02-31/674 від 05.06.2015 року.

Судом досліджені: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого матірю позивача зазначена ОСОБА_6; довідка Іларіонівської селищної ради №1365 від 15.06.2015 року відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним зареєстровані: дружина ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8; довідка квартального ОСОБА_3, підпис якого засвідчено секретарем Іларіонівської селищної ради, відповідно до якої мати ОСОБА_1 проживала разом з ним за адресою: смт. Іларіонове, вул. Тиха, 15, хоча була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1, з 101.07.1998 року на по 27.06.2001 року працював в філії «Літпрес» м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212, 210 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився в с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 12 листопада 2000 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9