Справа №493/336/16-ц
Провадження № 2/493/257/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, КЗ «Балтська загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів» про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, КЗ «Балтська загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів» про поновлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у 2009 році вона була позбавлена батьківських прав по причині ухилення нею від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і утримання дітей, вела аморальний спосіб життя, ніде не працювала та не створювала умов для утримання і проживання дітей.

Але на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав.

На даний час син позивача - ОСОБА_3 навчається та виховується в КЗ «Балтська загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів». Влаштований до закладу згідно заяви батька ОСОБА_2, який після позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у 2009 році визнав батьківство відносно ОСОБА_3. За час перебування ОСОБА_3 в закладі позивач відвідує сина, забезпечую одягом, взуттям та необхідними речами, що підтверджується актом навчального закладу від 19.02.2016 року.

Позивач також зазначила, що в шлюбі не перебуває, працює в магазині «Адмірал», займає посаду продавця-консультанта з 01.12.2015 року, та має стабільний заробіток. Має задовільний стан здоров'я, може доглядати дитину, що підтверджується відповідним медичним висновком, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, тому просить суд поновити їй батьківські права стосовно її малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області пояснила, що не заперечує проти задоволення позову, так як позивач систематично відвідує сина, купує йому речі, дитина дуже чекає її приходу, та радіє коли мати його навідує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши cуду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти поновлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 33)

Представник заінтересованої особи КЗ «Балтська загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів» позовні вимоги позивача підтримала та погодилась с поясненнями представника органу опіки та піклування Балтської РДА Одеської області.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 09 квітня 2009 року (а.с. 7) ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з невиконанням нею своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дітей.

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Судом також встановлено, що на теперішній час матеріальне становище позивача значно покращилося, так як вона працює продавцем-консультантом з 01.12.2015 року, та має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою про доходи № 2 від 01.02.2016 року. (а.с. 15)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації від 02.03.2016 року № 01-32/601, дохід та житлово-побутові умови позивача дозволяють виховувати та утримувати дитину, тому вважають можливим та доцільним поновити батьківські права ОСОБА_1 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 4-5)

На підставі заяви гр. ОСОБА_2 про визнання батьківства від 10.07.2009 р. внесено відомості про батька, що підтверджується повідомленням про визнання батьківства Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області від 10.07.2009 року № 31/02-49. (а.с. 10)

Позивач до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Управління інформаційного забезпечення Міністерства внутрішніх справ (а.с. 17)

ОСОБА_1 має задовільний стан здоров'я, може доглядати дитину, що підтверджується медичним висновком про стан здоров'я від 13.01.2016 року. (а.с. 12). На обліку у нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується довідками № 523, 524 від 27.11.2015 року (а.с.13, 14)

Згідно характеристики з місця роботи (а.с. 16) ОСОБА_1 за період роботи зарекомендувала себе як працьовита, сумлінна, чуйна, здатна співробітниця.

Як вбачається з акту про відвідування матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18), мати ОСОБА_1 за час перебування ОСОБА_3 в закладі систематично цікавилася життям, здоров'ям, та навчанням сина, по-можливості відвідувала та забезпечувала сина одягом, взуттям та необхідними речами.

Відповідно до висновку акту обстеження умов проживання (а.с. 19) матеріально-побутові умови ОСОБА_1 дозволяють проживання, виховання, утримання дитини в даній родині.

Враховуюче вищенаведене, суд дійшов висновку, що змінились обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав.

За таких обставин суд вважає, що поновлення батьківських прав відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 169 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, КЗ «Балтська загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів» про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ