Справа № 484/2078/16-ц
Провадження № 2/484/1728/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді-Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 16.11.2005 року помер його дідусь ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №16 по вул.. Колгоспній в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області. 16.11.2005 року дідусем було складено заповіт відповідно якого все своє майно в рівних частках він заповів йому та своїй дружині ОСОБА_3 Після смерті дідуся він спадщину прийняв, а ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини. ОСОБА_3 28.02.2012 року померла та спадщина після її смерті не відкрилась.

Так, він є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено нотаріальною конторою у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Посилаючись на зазначені обставини, просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання сторони не зявились, направили заяви про слухання справи у їх відсутність.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.. 392 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 19.11.2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ФП №004907, виданим Кримківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинок №16 по вул.. Колгоспній в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується копыэю свідоцтва про право власності на жилий будинок від 29.06.1991 року виданого Кримківською сільською радою , зареєстрованогов МБТІ за №489.

Відповідно до копії технічного паспорту від 20.06.1991 року власником житлового будинку №16 по вулиці Колгоспній є ОСОБА_2

16.11.2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все своє майно він заповів в рівних долях своїй дружині ОСОБА_3 та онуку ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Кримківської селищної ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі №177.

28.02.2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ФП №155609, виданим виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

За даними першої Первомайської державної нотаріальної контори від 24.06.2016 року №1425/02-14 встановлено, що 15.10.2011 року за заявою №1243 від ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведена спадкова справа №393/2011 після смерті 19.11.2005 року ОСОБА_2 В спадковій справі міститься заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до рішення Первомайського міскрайонного суду Миколаївської області від 31.08.2011 року позивачу було надано додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В наданий строк наданий позивач звернувся до першої Первомайської державної нотаріальної котори з заявою та прийняв спадщину, що підтверджується копією заяви №1243, спадкова справа №393/2011 від 15.10.2011 року.

14.11.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті його дідуся у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.11.2014 року, виданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою.

Аналізуючи викладені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Колгоспній,16 в селі Кримка Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.11.2005 року в селі Кримка Первомайського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: