н/п 2-п/490/104/2016 Справа № 2-п/490/8707/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого-судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 05 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність позивача, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 05 серпня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором у сумі 2 209 490 (два мільйони двісті девять тисяч чотириста девяносто) грн. 05 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором у сумі 2 209 490 (два мільйони двісті девять тисяч чотириста девяносто) грн. 05 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню в розмірі 18 187 грн. 48 коп. з кожного. Також стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ«Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп. з кожного.

Як зазначає заявник в своїй заяві, на судових засіданнях він не був присутній, адже не був сповіщений про дату та час слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 31.07.2013 року.

05.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження від 03.09.2013 року.

09.12.2013 року з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження від 03.09.2013 року звернулася ОСОБА_1

Ухвалою суду від 06.03.2014 року справу було прийнято до провадження суддею Гуденко О.А.

В судові засідання 07 квітня 2014 року, 26 травня 2014 року та 05 серпня 2014 року відповідач не зявився.

Крім того, заявник не посилається на докази, які можуть мати значення для вирішення справи.

Із урахуванням вищевикладеного, а також враховуючи те, що відповідач знав про перебування на розгляді в суді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення з неї заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги заяви не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.