Справа № 234/9712/16-ц
Провадження № 2/234/4119/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр'єва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
21 червня 2016 р. позивач звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 26 грудня 2009 р. позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Після шлюбу позивач взяла прізвище «ОСОБА_1». Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, про що було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_3, актовий запис № 280 від 26.12.2009 р. Шлюб у позивача зареєстрований вперше. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем у позивача не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися з 01 березня 2016 р. З цього часу сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, а тому, за час спільного проживання переконались, що у них немає спільних інтересів, кожний веде окремо своє господарство. Сторони вже не мають бажання бути разом, вони стали жити кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. Сторони вже не живуть як чоловік і жінка і будь які стосунки між ними припинилися назавжди. Відповідач став жити окремо від позивача і в нього з'явилася інша жінка. Просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просила їх задовольнити, та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як видно, 26.12.2009 р. між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, від 26.12.2009 р., актовий запис №280 (а.с.5).
Відповідно до положень статті 51 Конституції України, та частини першої ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч.2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як видно, причинами позову про розірвання шлюбу стали відсутність взаємоповаги, взаєморозуміння, неприязні стосунки між подружжям. Крім того, сторони припинили шлюбні відносини та спільний побут.
Відповідно до положень сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, визнає збереження сім'ї неможливим, а тому, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 212, 213,214,215, 223,224-225,296 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (Дніпропетровській) у м. Краматорську Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), який мешкає у будинку АДРЕСА_3, зареєстрований 26.12.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №280, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), який мешкає у будинку АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (Дніпропетровській) у м. Краматорську Донецької області, судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юрєва