Справа №611/86/16
Провадження №2/611/144/16ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 січня 2011 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільного господарства з відповідачкою не ведуть. Шлюбні відносини припинені з 15 лютого 2015 року. Шлюб носить лише формальний характер.

Посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим, просив позовні вимоги задовольнити.

Позивач до суду не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачка до суду також не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, повно та всебічно дослідивши докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається із матеріалів справи, Барвінківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Барвінківського районного управління юстиції 15 січня 2011 р. був зареєстрований шлюб між сторонами (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що з 15 лютого 2015 року сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, не ведедуть спільного господарства, шлюб між ними існує лише формально.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, суд вважає примирення сторін неможливим.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідачки, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 61, 79, 88, 179, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України; ст. ст. 24, 105, 110-114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 січня 2011 р. Барвінківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Барвінківського районного управління юстиції актовий запис № 02 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище „ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Барвінківський районний суд Харківської області.

У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.А.Коптєв