Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/131/16-ц

27 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 предявила позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 24.01.1998 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Малосевастянівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 1.

Від шлюбу у них 05.06.1998 року народився син ОСОБА_4, 16.02.2003 року народився син ОСОБА_5, 28.06.2009 року народилася дочка ОСОБА_6, які проживають разом з нею.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що спільне сімейне життя позивача з відповідачем не склалося, вони виявилися людьми з різними характерами, поглядами на життя, через що не можуть порозумітися. Відповідач іноді зловживав алкогольними напоями, прийшовши додому в стані алкогольного сп"яніння, безпідставно вчиняв сварки і скандали. Сторони проживають окремо більше року і не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить розірвати шлюб, неповнолітніх дітей від шлюбу: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище Ящук.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони спільно не проживають на протязі тривалого часу, за наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матірю ОСОБА_2, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дітей.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (д.п. Янів) ОСОБА_7 та ОСОБА_3 24.01.1998 року у Малосевастянівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 1 розірваним.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матірю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище Ящук. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.