"02" вересня 2016 р.
Справа № 645/3233/16-ц
Провадження № 2/645/1241/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

02 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого -судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківськоїміської ради про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. З 17.05.1995 р. він зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Його батьки перебували у офіційному зареєстрованому шлюбі. Вони були зареєстровані та постійно проживали разом із бабусею, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1975 року за адресою: АДРЕСА_2. Дана квартира була ними приватизована та перейшла у спільну сумісну власність, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1994 р., виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстровий номер № 4-94-17854-п-1. ІНФОРМАЦІЯ_5 батько позивача, ОСОБА_2, помер у м.Харкові, про що у книзі реєстрації смерті 10.02.1996 р. був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 2616. На момент смерті він був зареєстрований та проживав за вказаною адресою. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася з 1/3 частини ізольованої трикімнатної квартири АДРЕСА_2. Спадщину прийняла матір позивача , про що Другою Харківською державною нотаріальною конторою 18.09.1996 року видано Свідоцтво про право власності на спадщину за законом , реєстровий № 1- 5254 та зареєстроване Державним комунальним підприємством ХМ БТІ 25.09.1996 р., записаному у реєстрову книгу за № П-4-1824. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що у книзі реєстрації смерті 20 липня 2001 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 49. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини ізольованої трикімнатної квартири АДРЕСА_2 Єдиною спадкоємицею після її смерті була її донька, мати позивача, ОСОБА_3, яка фактично вступила в управління та володіння зазначеною 1/3 частиною спірної квартири, але Свідоцтво про право на спадщину за законом після своєї матері ОСОБА_4 його мати не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Харкові померла мати позивача, ОСОБА_3, у віці 79 років, про що у книзі реєстрації смерті 15 грудня 2014 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 17850, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. З 19.12.1975 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 вона була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_2. Його померла мати , ОСОБА_3 після смерті її матері , ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заяву про прийняття спадщини не подавала та Свідоцтво про право спадщину за законом на належну ОСОБА_4 1/3 частини спірної квартири, у якій вони разом проживали та були зареєстровані, не отримала. З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння зазначеною 1/3 частиною ізольованої трикімнатної квартири, оскільки інші 2/3 частини даної ізольованою трикімнатної квартири, на той момент вже належали саме ОСОБА_3 на праві власності наступним чином : - 1/3 частини спірної квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міський центром приватизації державного житлового фонду 24.01.1994 р., реєстраційний № 4-94-17854-П-1, та зареєстрованого у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 26.01.1994 року, записано у реєстрову книгу за № П-4-1824; - 1/3 частини спірної квартири на підставі Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Другою Харківською державною нотаріальною конторою 18.09.1996 року за реєстровим № 1-5254 та зареєстрованого у Державному комунальному підприємстві Харківському міському бюро технічної інвентаризації 25.09.1996 року, записано у реєстрову книгу за № П-4-1824. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої О.О із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 На підставі даної заяви приватним підтверджується витягом ХМНО Вахрушевою О.О., була заведена спадкова справа за № 24/2014 що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39228916. 16.06.2015 року позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, посвідчене приватним нотарісом ХМНО Вахрушевою О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 781. Стосовно видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері позивача, ОСОБА_3 на 1/3 частину спірної квартири, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, то приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О., було відмовлено позивачу, про що видано постанову «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» , причиною відмови зазначено: відсутність державної реєстрації права власності на 1/3 частину спірної квартири за спадкодавцем ОСОБА_3 У зв'язку із вищевикладеним, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

У судове засідання з"явилися позивач та його представник, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. (а.с. 60,73)

Вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши докази по справі, повно і всебічно проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. З 17.05.1995 р. він зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9 , 11)

Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у офіційному зареєстрованому шлюбі та були зареєстровані та постійно проживали разом із бабусею, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1975 року за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 12)

Вищевказана квартира була приватизована ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та перейшла у спільну сумісну власність, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1994 р., виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстровий номер № 4-94-17854-п-1.(а.с. 17)

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько позивача, ОСОБА_2, помер у м.Харкові, про що у книзі реєстрації смерті 10.02.1996 р. був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 2616.(а.с.13)

На момент смерті він батько позивача зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою, а, після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складалася з 1/3 частини ізольованої трикімнатної квартири АДРЕСА_2. Спадщину після смерті батька позивача прийняла матір позивача, про що Другою Харківською державною нотаріальною конторою 18.09.1996 року видано Свідоцтво про право власності на спадщину за законом , реєстровий № 1- 5254 та зареєстроване Державним комунальним підприємством ХМ БТІ 25.09.1996 р., записаному у реєстрову книгу за № П-4-1824.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що у книзі реєстрації смерті 20 липня 2001 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 49.

Як вбачається із пояснень позивача, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини ізольованої трикімнатної квартири АДРЕСА_2 Єдиною спадкоємицею після її смерті була її донька, мати позивача, ОСОБА_3, яка фактично вступила в управління та володіння зазначеною 1/3 частиною спірної квартири, але Свідоцтво про право на спадщину за законом після своєї матері ОСОБА_4 його мати не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Харкові померла мати позивача, ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації смерті 15 грудня 2014 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 17850, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

З 19.12.1975 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_2. Померла мати позивача, ОСОБА_3 після смерті її матері , ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заяву про прийняття спадщини не подавала та Свідоцтво про право спадщину за законом на належну ОСОБА_4 1/3 частини спірної квартири, у якій вони разом проживали та були зареєстровані, не отримала.

З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння зазначеною 1/3 частиною ізольованої трикімнатної квартири, оскільки інші 2/3 частини даної ізольованою трикімнатної квартири, на той момент вже належали саме ОСОБА_3 на праві власності наступним чином : - 1/3 частини спірної квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міський центром приватизації державного житлового фонду 24.01.1994 р., реєстраційний № 4-94-17854-П-1, та зареєстрованого у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 26.01.1994 року, записано у реєстрову книгу за № П-4-1824; - 1/3 частини спірної квартири на підставі Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Другою Харківською державною нотаріальною конторою 18.09.1996 року за реєстровим № 1-5254 та зареєстрованого у Державному комунальному підприємстві Харківському міському бюро технічної інвентаризації 25.09.1996 року, записано у реєстрову книгу за № П-4-1824. (а.с. 20 21)

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої О.О із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 На підставі даної заяви приватним підтверджується витягом ХМНО Вахрушевою О.О., була заведена спадкова справа за № 24/2014 що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39228916. 16.06.2015 року позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, посвідчене приватним нотарісом ХМНО Вахрушевою О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 781.(а.с. 19)

Стосовно видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері позивача, ОСОБА_3 на 1/3 частину спірної квартири, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, то приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О., було відмовлено позивачу, про що видано постанову «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» , причиною відмови зазначено: відсутність державної реєстрації права власності на 1/3 частину спірної квартири за спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 22)

Судом за заявою позивача також було витребувано та вивчено матеріали спадкової справи №02-14 , яка була заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 р. та абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно зі ст.. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Документи, які повинен подати спадкоємець для отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначені в розділі 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за № 283/8882.Відповідно до п.216 зазначеної Інструкції видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності. Якщо спадкоємець не може надати такі документи, то нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину і єдиним способом захисту прав такого спадкоємця є суд.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України "Про нотаріат", видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Пунктами 2,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи викладене , вбачаються законні підстави для задоволення вказаного позову.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Харківськоїміської ради про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину ізольованої трикімнатної квартири АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами які були відсутні при його оголошенні в той же самий строк з часу його отримання.

Головуючий: