Справа № 495/2151/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката в інтересах позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частку майна, встановлення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частку майна, встановлення порядку користування житловим будинком..

21.12.2015 року до суду надійшло клопотання адвоката в інтересах позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання: 1. Чи були здійсненні поліпшення, які є невід'ємною частиною домоволодіння №5/2 по пул. Садова, у с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області у період з 04.09.1998 року по 25.02.2010 року та якщо були здійсненні, визначити вартість цих поліпшень? 2. У разі якщо поліпшення були здійсненні, визначити, як змінилась вартість домоволодіння №5/2 по вул. Садова, у с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області з урахуванням цих поліпшень? 3. Яка вартість будівельних матеріалів та робіт з урахуванням ПДВ, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованих будівель: веранди літ. «а3», літньої кухні літ. «В», душу літ. «Г», сараю літ. «Д», навісу літ. «Є»?

Адвокат в інтересах позивачки ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Адвокат в інтересах відповідачки ОСОБА_4 у судовому засіданні з клопотанням погодився.

Заслухавши думку сторін, щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частку майна, встановлення порядку користування житловим будинком, судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи були здійсненні поліпшення, які є невід'ємною частиною домоволодіння №5/2 по пул. Садова, у с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області у період з 04.09.1998 року по 25.02.2010 року та якщо були здійсненні, визначити вартість цих поліпшень?

у разі якщо поліпшення були здійсненні, визначити, як змінилась вартість домоволодіння №5/2 по вул. Садова, у с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області з урахуванням цих поліпшень?

яка вартість будівельних матеріалів та робіт з урахуванням ПДВ, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованих будівель: веранди літ. «а3», літньої кухні літ. «В», душу літ. «Г», сараю літ. «Д», навісу літ. «Є»?

Проведення експертизи доручити експертам ПМП «Екс» (67700, м.Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49/2, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи №495/2151/14-ц за 2014 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :