05.05.2016 Єдиний унікальний № 371/486/16-ц
Провадження 2/371/317/16
УХВАЛА

Іменем України

5 травня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миронівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Проте подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем у прохальній частині позову зазначено: «Стягнути із ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (або у твердій грошовій сумі), починаючи з дня подачі заяви до повноліття дітей», проте не вказано конкретно, на кого із дітей вона просить стягувати аліменти у зазначеному розмірі на двох дітей разом у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів чи на кожну дитину окремо; якщо у твердій грошовій сумі, то у якому саме розмірі.

Таким чином позивачем порушено п.п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а тому їй слід уточнити позовні вимоги і чітко сформулювати прохальну частину позову та зазначити, на кого із дітей слід стягувати аліменти у вказаному розмірі на кожну дитину окремо чи на всіх дітей разом, якщо у твердій грошовій сумі, то зазначити, у якому конкретно розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук