УХВАЛА

26 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на поліпшення житлового будинку та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із указаним вище позовом, у якому просили стягнути з ОСОБА_5 витрати на поліпшення будинку у сумі 80 090 грн та моральну шкоду у розмірі 15 тис. грн.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12 січня 2015 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь позивачів 80 090 грн витрат на поліпшення житлового будинку та моральну шкоду у розмірі 1 тис. грн.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 10 червня 2015 року рішення районного суду в частині стягнення моральної шкоди скасовано та відмовлено у задоволенні цієї вимоги, в іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 листопада 2015 року рішення апеляційного суду від 10 червня 2015 року в частині відшкодування витрат на поліпшення житлового будинку скасовано та в цій частині передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Під час апеляційного розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_5

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 відмовлено.

Апеляційне провадження у даній справі зупинено до вступу у справу правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій вона просить скасувати ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року та закрити провадження у справі.

Касаційну скаргу слід повернути заявнику із наступних підстав.

До касаційної скарги додано довіреність від 16 січня 2016 року, видану ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_2, а також копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, у якій вказано, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1008 ЦК України договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договору, а також у разі:

1) відмови довірителя або повіреного від договору;

2) визнання довірителя або повіреного недієздатним, обмеження його цивільної дієздатності або визнання безвісно відсутнім;

3) смерті довірителя або повіреного.

За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява також повертається у випадках, коли:

1) позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову;

2) заяву подано недієздатною особою;

3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

4) справа не підсудна цьому суду;

5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;

6) подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач у справі ОСОБА_5 померла, касаційна скарга ОСОБА_2 подана на підставі довіреності виданої померлою підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на поліпшення житлового будинку та стягнення моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель