Справа №490/8527/15-ц 27.01.2016
Провадження № 22ц/784/459/16
Справа №490/8527/15-ц
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 січня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі- ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим та за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 січня 2016 року первісний позов задоволено в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовів та позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 15 січня 2016 року оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22 травня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем повинно було бути сплачено судовий збір в сумі 3654 грн., а ОСОБА_1 за подачу зустрічного позову повинен був сплатити 487 грн. 20 коп., тобто при подачі даної апеляційної скарги представник ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в сумі 4555грн. 32 коп.

Проте, при подачі апеляційної скарги представник відповідача ОСОБА_1 сплатив лише 1339 грн. 80коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-доплатити судовий збір у розмірі 3215 грн. 52 коп. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «УкрСиббанк», апеляційний суд Миколаївської області, .

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5