Справа № 276/318/16-ц
Провадження по справі №2/276/222/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року смт. Хорошів

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Оберіг»

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Оберіг»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення боргу за договором споживчого кредиту у розмірі 17294,84 гривень за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378 гривень, вказуючи, що 31 січня 2015 року було з ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №20к4 за умовами якого вона отримала кредит у розмірі 9000 гривень строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та частковим погашенням кредиту, який вона зобовязувалася погасити до 31.01.2016 року.

З метою забезпечення належного виконання умов вищевказаного договору 31 січня 2015 року був укладений договір поруки №20к4 з поручителем ОСОБА_2

Відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, зазначивши в заяві, що просить розгляд справи провести без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення, в судове засідання не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору споживчого кредиту №20к4 від 31.01.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9000 гривень зі строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день, який він зобовязувався погасити до 31.01.2016 року.

Як слідує із договору поруки №20к4 від 31.01.2015 року поручителем є ОСОБА_2, яка зобовязувалася перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника. Таким чином, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач не виконав свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 17294,84 гривень /а.с. 6-7/.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054, 1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» заборгованість по кредиту в сумі 17294 гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» судовий збір в дольовому порядку по 689 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.