РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 534/1551/16-ц

Провадження № 2/534/750/16

16 листопада 2016 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Солохи О.В.

при секретарі Жуковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 18.02.2016 року, його батька ОСОБА_4, на 1/4 частину квартири № 389, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні прос-т. ОСОБА_5, 23.

В обґрунтування позову вказав, що 18.02.2016 року помер його батько, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/4 частина квартири № 389, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні прос-т. ОСОБА_5, 23. На підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом, за № 1-563 від 19.04.2007 року спадкоємцем померлого є позивач ОСОБА_1 Померлий ОСОБА_4 за життя оформив право власності на вищевказану квартиру, проте правовстановлюючий документ було втрачено, а тому позивач не має змоги оформити після нього спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву, в якій прохав дану справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 310951, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, 18.02.2016 року помер ОСОБА_6, про що було зроблено відповідний актовий запис № 83 (а.с. 7).

Згідно заповіту, складеного за час життя ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом, за № 1-563 від 19.04.2007 року, все належне йому майно останній заповів ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59388945 після смерті ОСОБА_4 в Комсомольській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 26/2016 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/4 частина квартири № 389, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) прос-т. ОСОБА_5, 23.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.09.1993 року, виданого Комсомольською міською радою народних депутатівАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) прос-т. ОСОБА_5 (вул. Леніна), 23, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 10).

Судом встановлено, що 17.08.1999 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 продали, а ОСОБА_1 придбав у них, належну їм на праві спільної сумісної власності, 1/2 частку квартири № 389, яка знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) прос-т. ОСОБА_5 (вул. Леніна), 23, що підтверджується договором купівлі-продажу від 17.08.1999 року, посвідченим приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу та зареєстрованим за № 593 та довідкою від 11.03.2016 року № 61/783, виданою КП «КМБТІ» Полтавської обласної ради (а.с. 48, 49).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого 18.02.2016 року, ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Комсомольського міського нотаріального округу Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вище зазначену квартиру (а.с.5).

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за позивачами, як за спадкоємцями за заповітом на майно, заповідане їм, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку успадкування за заповітом.

Оскільки є законні підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру № 389, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні прос-т. ОСОБА_5, 23, у порядку спадкування за заповітом, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,15, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/4 частину квартири № 389, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні прос-т. ОСОБА_5, 23, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого 18.02.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_10

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха