У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Радивилівського районного суду від 31 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVB0GA від 24.03.2008 року в розмірі 101806,13 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.04.2013 року складає 813430 грн. 98 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок загальною площею 72,00 кв. метрів, житловою площею 55,30 кв. метрів, який розташований за адресою: Рівненська область Радивилівський район м. Радивилів, вулиця Галана 30, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки №LVB0GA від 24.03.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк» (49094 м Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_5 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 3670 грн. 40 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що подача апеляційної скарги обмежена строками, а у неї на даний час немає коштів для сплати судового збору, а тому просила відстрочити його сплату терміном на 30 календарних днів, що дасть їй можливість забезпечити право на звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб, які відповідно до Закону України „Про судовий збір звільнені від сплати судового збору, достатніх та переконливих доказів про її складний матеріальний стан суду не надала, а тому її клопотання про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.1-1 та п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ( в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4037 грн. 44 коп. 3670,40 х110% = 4037,44 грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

_______________________________________________________________________________

Справа №568/985/13-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_6

.Провадження № 22-ц /787/1355/2016р. Суддя-доповідач ОСОБА_7

Рахунок отримувача: № 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відхилити

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду від 31 травня 2016 року залишити без руху і надати пятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.

Документ, який підтверджує доплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич