Справа № 431/3082/16-ц
Провадження № 2/431/960/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що їй на праві власності належить домоволодіння № 16 по вул. Свободи в м. Старобільськ Луганської області, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, 05 вересня 2002 року за № 3587.

За цією адресою зареєстрована, але з 2014 року не проживає відповідачка по справі ОСОБА_2, яка відмовляється добровільно знятися з реєстрації, тим самим її реєстрація перешкоджає позивачці володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй домоволодінням, оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Факт не проживання відповідачки за вказаною адресою підтверджується довідкою про склад сімї та проживання виданою Виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради від 13.07.2016 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в котрій просить розглянути справу у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 12).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву в котрій позовні вимоги визнає (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_3 міська рада у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Луганської області та про згоду із задоволенням позову (а.с. 16).

Суд, вияснив позицію позивача, дослідив матеріали справи й вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

За ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

За ст. 72 ЖК України визнання особи такою, втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння користування та розпоряджання своїм майном.

За ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За ст. 321 ч. 1 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

В суді встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає у домоволодінні за адресою: буд. № 16 по вул. Свободи в м. Старобільськ Луганської області, без поважної причини, наявність реєстрації в домоволодінні перешкоджає власнику щодо розпорядження своїм майном. Приймаючи до уваги, що відповідачка позов визнає, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Судові витрати позивачка не просить стягнути з відповідачки, що є її правом. Тому судові витрати з відповідачки на користь позивачки не стягуються.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користування домоволодінням № 16 по вул. Свободи в м. Старобільськ Луганської області.

Зобовязати відділ реєстрації виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Луганської області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку з домоволодіння № 16 по вул. Свободи в м. Старобільськ Луганської області.

На рішення суду може бути внесена апеляція до апеляційного суду Луганської області через ОСОБА_3 райсуд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ткач О.В.