Провадження №2/389/1026/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісяця, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до 13.08.2032; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, тобто до 13.08.2017, мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем 17.07.2013 зареєстрували шлюб, від якого мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У подружніх стосунках вони проживали до недавнього часу, але з липня місяця 2015 року вони з відповідачем проживають порізно, шлюб ними розірваний за рішенням суду, але відповідач не усвідомлює свого обовязку регулярно достатньо утримувати свою дитину та її, коли вона доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Крім їхньої спільної доньки, відповідач має на утриманні неповнолітнього сина від попереднього шлюбу, на утримання якого сплачує аліменти. У добровільному порядку відповідач достатньої допомоги на утримання дитини на її утримання не надає, що змушує її звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами укладено 17.07.2013 (а.с.3). Від спільного життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони по справі (а.с.4). Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2016 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5). Згідно з довідкою від 07.10.2016 №43, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і до складу її сімї входить донька ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісяця, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до 13.08.2032.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, враховує матеріальне становище сторін, розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання дитини, та те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, приходить до висновку, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень не будуть непомірними для відповідача і забезпечить інтереси позивача.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісяця, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до 13.08.2032, розпочавши стягнення з 07.11.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, тобто до 13.08.2017, розпочавши стягнення з 07.11.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4