Справа № 535/933/16-ц
Провадження № 2-о/535/61/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області, Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 3,40 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, серії ПЛ №063466, виданого Котелевською райдержадміністрацією 10 грудня 2004 року.

Заявник ОСОБА_2 до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути заяву без участі, в заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в заяві (а.с. 21).

Заінтересованою особою Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області до канцелярії суду надано заяву з проханням розглянути заяву без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення вимог (а.с 20).

Заінтересованою особою Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області до суду подано заяву з проханням провести судовий розгляд справи без участі представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 (запис по паспорту), народилася 8 листопада 1958 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ №063318, виданого Котелевською РДА на підставі розпорядження голови Котелевської РДА, №218, від 27.05.2004 року, являється власницею земельної ділянки, площею 3,40 га., що знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с. 6).

Однак, реалізувати належне їй право власності на вказане нерухоме майно вона не має можливості, оскільки в зазначеному правовстановлюючому документі, її імя зазначено «Ганна», хоча в паспорті, її імя зазначене ОСОБА_1.

Вказані розбіжності виникли в наслідок невідповідності відмінювання її імені при видачі їй державного акту на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, №29-28-0.8-1614/15-16, від 11.10.2016 року, внести виправлення або замінити вказаний правовстановлюючий документ немає законодавчо встановленої можливості (а.с. 9).

У відповідності до архівного витягу, наданого Архівним відділом Котелевської РДА, списки осіб, яким було віддано Державні акти, на підставі розпорядження голови Котелевської РДА, №218, від 27.05.2004 року, в архівному відділі відсутні (а.с. 8).

У відповідності до Експертного висновку №056/199-d, від 4 квітня 2016 року, проведеного Українським бюро лінгвістичних експертиз, Національної академії наук України, попри розбіжності у вказаних документах, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ідентичними особами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1,- ідентифікуються, що дає їй законні підстави для звернення до суду, оскільки факт належності мені правовстановлюючого документа на земельну ділянку, має для неї юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаних юридичних фактів, тому вона змушена звернутися з даною заявою до Котелевського районного суду Полтавської області (а.с. 7).

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №063318, виданий Котелевською РДА на підставі розпорядження голови Котелевської РДА, №218, від 27.05.2004 року, власницею земельної ділянки, площею 3,40 га., що знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області вказана ОСОБА_2, а дійсно належить ОСОБА_1 зворотних доказів суду не надано.

Помилковість написання імя «Ганна» замість «Галини» підтверджується копією паспорта та карткою фізичної особи платника податків заявника.

Таким чином, проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що все вищевикладене стверджує про законні підстави для задоволення заяви, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовільнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 3,40 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, серії ПЛ №063466, виданого Котелевською райдержадміністрацією 10 грудня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4