ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/74/16-ц
провадження № 2/294/258/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Леська М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 05.05.2004 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: вул. Чуднівська, буд.20, с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області та на земельні ділянки площею 0,2500 га., 0,0749 га., 0,0976 га., 0,0735 га., 0,2444 га., що розташовані на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач звернулась із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та видачею державних актів на право власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач Дриглівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради ОСОБА_3, згідно якої Дриглівська сільська рада просить розглядати справу без участі представника сільської ради та покладається на розсуд суду при прийнятті рішення у даній справі.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.05.2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №245126 виданого 07.05.2004 року виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.8)

Відповідно до заповіту ОСОБА_2, складеного 25.02.1997 року в с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області посвідченого секретарем Дриглівської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за №5, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно, належне йому на день смерті, заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №0301904 від 30.04.1966 року, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с. 27).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №260198, ОСОБА_4 10.10.1987 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище «Бенедюк» на «Галанзовська» (а.с 26).

З метою отримання відомостей про реєстрацію спірного житлового будинку за померлим ОСОБА_2, позивач звернулась до Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації, і їй було повідомлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Чуднівська, буд.20, с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області, не зареєстровані (а.с. 21).

Як вбачається з матеріалів справи, державний акт серії ЯА №882689 на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Чуднівська, буд.20, с.Дриглів Чуднівського району Житомирської області, площею 0,2500 га., кадастровий номер :01:002:0020, виданий Дриглівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області на імя ОСОБА_2 від 19.12.2006 року (а.с. 11).

Згідно ч. 1, 4 ст.25 Цивільного кодексу України (надалі по тексту ЦК України), здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Судом встановлено, що на час видання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №882689 від 19.12.2006 року, ОСОБА_2 помер, на час видання державного акту його правоздатність припинилась, тому ОСОБА_2 не набув права власності на земельну ділянку.

Як вбачається з витягів №№ 214-218 від 30.11.2015 року з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок, виданих відділом Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок: площею 0,2444 га., яка знаходиться за адресою: вул.Зарічна, с.Дриглів, кадастровий номер :01:002:0024; площею 0,0735 га., яка знаходиться за адресою: вул.Мостова, с.Дриглів, кадастровий номер :01:002:0023; площею 0,0976 га., яка знаходиться за адресою: вул.Чуднівська, с.Дриглів, кадастровий номер :01:002:0022; площею 0,0749 га., яка знаходиться за адресою: вул.Чуднівська, 20, с.Дриглів, кадастровий номер :01:002:0021; площею 0,2500 га., яка знаходиться за адресою: вул.Чуднівська, 20, с.Дриглів, кадастровий номер :01:002:0020 (а.с.12-16).

Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовими заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, та у звязку з тим, що земельні ділянки не входять до складу спадщини, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки видані після смерті спадкодавця, заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с.6-7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав одиноко та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 452 від 17.12.2014 року, виданою виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.19).

Судом встановлено, що станом на 01.04.1991 року в колгоспному дворі за вищевказаною адресою був зареєстрований, проживав та був головою двору - ОСОБА_2, документи на підставі яких був зроблений запис у господарській книзі по Дриглівській сільській раді щодо власника будинку розташованого за вищевказаною адресою не збереглись, що підтверджується довідками №№ 20,21 від 21.01.2015 року, виданими виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.18,20).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний будинок та на земельні ділянки, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Чуднівська, буд.20, с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області та на земельні ділянки, розташовані на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 травня 2004 року.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 25, 346, 325, 328, 374, 380, 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 212-215, 222, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ №753748, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 19.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Чуднівська, буд. 20, с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ №753748, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 19.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,2444 га. (кадастровий номер :01:002:0024), яка розташована за адресою: вул. Зарічна, с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ №753748, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 19.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0735 га. (кадастровий номер :01:002:0023), яка розташована за адресою: вул. Мостова, с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ №753748, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 19.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0976 га. (кадастровий номер :01:002:0022), яка розташована за адресою: вул. Чуднівська, с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ №753748, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 19.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0749 га. (кадастровий номер :01:002:0021), яка розташована за адресою: вул. Чуднівська, 20, с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ №753748, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 19.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га. (кадастровий номер :01:002:0020), яка розташована за адресою: вул. Чуднівська, 20, с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 травня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько