Справа № 602/80/16-ц
Провадження № 2-о/602/7/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернуся до Лановецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому трудової книжки серії БТ-1 № 5436018, виданої на імя «Іванов Василь Микитович». Заявлені вимоги мотивує тим, що 14 квітня 1980 року він був прийнятий на роботу в «Лановецьке Агрохім обєднання», на нього заведена трудова книжка, в якій неправильно введено запис в графі по-батькові: «Микитович» замість «Миколайович». Виправити неточності немає можливості у зв'язку з ліквідацією підприємств, якими видано трудову книжку. Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», оскільки через допущену помилку він не має можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просить заяву задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, зясував наступні обставини.

Заявник значиться як ОСОБА_1, що стверджується паспортом серії МС № 707820, виданим Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 15 червня 2000 року, та свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 252111, виданим в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області 25 серпня 1972 року, згідно якого 12 березня 1956 року зроблено запис за № 10. (а.с.3, 5)

Згідно копії актового запису про народження, виданої відділом ДРАЦС Лановецького районного управління юстиції 11 лютого 2016 року за № 223/02.1-01-09.3, заявник значиться як «Іванов Василій», в графі батько зазначено «Николай».

Трудова книжка, видана 6 серпня 1980 року Лановецьким Агрохім обєднанням на імя «Іванов Василь Микитович». (а.с.4)

Згідно довідки Лановецької міської ради № 14 від 03.02.2016 р. в архівному фонді ВАТ «Лановецький «Райагрохім», в книгах наказів по особовому складу є дані, що 14.04.1980 р. (Наказ № 13 від 13.04.1980 р.) прийнятий на роботу трактористом в мехзагін № 1 с.В.Куськівці Лановецького Агрохім обєднання ОСОБА_3, підстава: фонд № 1,справа № 8, арк.. 4 зв. (а.с.6)

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлені вимоги підставні. Судом встановлено, що заявник значиться як ОСОБА_1, а в трудовій книжці допущено помилку і виписано на імя «Іванов Василь Микитович». Допущені помилки є перешкодою для призначення заявнику пенсії, а тому заяву ОСОБА_1 про належність йому трудової книжки слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 234, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-1 № 5436018, виданої на імя «Іванов Василь Микитович».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4