Пр.№2/155/374/2016
Справа № 155/396/2016-ц
Рішення

іменем України

30 червня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

за участю представника позивача - Плечука М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 та служба у справах дітей Горохівської райдержадміністрації до Галичанської сільської ради Горохівського району, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 та служба у справах дітей Горохівської райдержадміністрації до Галичанської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, орієнтовна ринкова вартість якого з надвірними спорудами становить 25000,00 гривень в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з Галичанської сільської ради Горохівського району в користь прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 1378,00 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень.

Мотивує свій позов тим, що згідно розпорядження Горохівської РДА №152 від 15.07.2015 неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані дітьми позбавленими батьківського піклування. Їхня мати - ОСОБА_10, згідно вироку Горохівського районного суду засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Батько неповнолітніх - ОСОБА_9 згідно свідоцтва про смерть від 20.06.2015 НОМЕР_1 , помер. Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Орієнтовна ринкова вартість даного житлового будинку з надвірними спорудами, згідно довідки ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» становить 25 000 грн. ОСОБА_10 позбавлена на отримання частки майна, після смерті ОСОБА_9, оскільки остання умисно вчинила дії, які призвели до смерті спадкодавця. Згідно довідки Галичанської сільської ради спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_9 є неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в силу ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька, який при житті не оформив та не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1, що є перешкодою для отримання неповнолітніми в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку.

Враховуючи, що неповнолітні діти, які позбавлені батьківського піклування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є неспроможними через недосягнення повноліття, відсутність правових знань та свій матеріальний стан самостійно захистити право власності на своє спадкове майно, позивач просить поданий позов задовольнити.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 6 квітня 2016 року до участі у справі як співвідповідачів було залучено ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив вищенаведене, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Галичанської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає повністю.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з»явилися, в письмовій заяві до суду позов визнали частково, вказують, що згідні на поділ майна їхнього сина ОСОБА_9 між трьома дітьми в рівних частинах - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 На частину спадщини після смерті сина ОСОБА_9 не претендують, за продовженням строку прийняття спадщини звертатися не будуть.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду позов визнав повністю, щодо визнання права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок не заперечує, на спадщину не претендує.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 та представник служби у справах дітей Горохівської райдержадміністрації в письмових заявах до суду просять вищевказаний позов задовольнити.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до актового запису про смерть, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно з довідкою Галичанської сільської ради №41, спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_9 є дружина, ОСОБА_10, яка в даний час перебуває в місцях позбавлення волі. Діти, ОСОБА_6, 1997 року народження, ОСОБА_2, 2001 року народження та ОСОБА_3, 2004 року народження, батьки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до вироку Горохівського районного суду від 16 лютого 2016 року, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22 годині в с.Хмельницьке Горохівського району в житловому будинку за місцем свого постійного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в ході сімейної сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар ножем кустарного виробництва в грудну клітку свого чоловіка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинила останньому тілесні ушкодження, внаслідок якого останній помер на місці події.

Згідно ч. 1 ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Отже, ОСОБА_10, яка на даний час перебуває в місцях позбавлення волі за скоєння вищевказаного злочину, не має право на спадкування після померлого ОСОБА_9

В письмових заявах до суду ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від успадкування належних їм часток спадщини після померлого ОСОБА_9 відмовились.

З свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 видно, що їхніми батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.15,16).

Розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації від 15 липня 2015 року неповнолітньому ОСОБА_2 та малолітньому ОСОБА_3 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.12).

Згідно з розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації від 17 липня 2015 року, ОСОБА_4 було призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 та піклувальником ОСОБА_2 (а.с.14).

Витягом з погосподарської книги №3 за 2011-2015 рік Галичанської сільської ради стверджується, що особовому рахунку № 66 значиться будинок з надвірними спорудами і будівлями належав ОСОБА_9 (а.с.13).

Технічною документацією на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм і вартість його в розмірі 31148 гривень.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 31.05.2016 року №869/01-09 видно, що спадкової справи після померлого ОСОБА_9 не заводилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після померлого ОСОБА_9, прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом з ним, інші спадкоємці за законом від прийняття належної їм спадщини відмовились.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неспроможні через недосягнення повноліття, відсутність правових знань та своє матеріальне становище самостійно захистити право власності на спадкове майно, суд вважає, що позов заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає до задоволення, слід визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, орієнтовна ринкова вартість якого згідно з технічною документацією складає 31148 гривень в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з Галичанської сільської ради Горохівського району в користь прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 1378,00 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1261 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частині кожному в порядку спадкування за законом першої черги право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після померлого батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Галичанської сільської ради Горохівського району в користь прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук