Справа № 182/2093/16-ц
Провадження № 2/0182/2340/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополь в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.04.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

02.07.2003 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка була зареєстрована та до дня смерті проживала за адресою м. Нікополь, вул. Г. Сагайдачного, буд. 238.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в КСП «Переможець» у с. Шаповалівка, Борзнянського району Чернігівської області, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 950430, виданого 09.04.2002 року на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1010.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 18.04.2002 року, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 566, згідно якого належне їй право на земельну частку (пай) в КСП «Переможець» у с. Шаповалівка, Борзнянського району Чернігівської області, згідно сертифікату РН № 950430 від 09.04.2002 року заповіла йому ОСОБА_1.

На його звернення у вересні 2006 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2003 року, він отримав лист від 05.10.2006 року за № 2385, яким йому розяснено, що в передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він із заявою про прийняття спадщини не звернувся, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини йому було рекомендовано звернутись до суду.

Він зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріуса через те, що тривалий час працював за кордоном. У 2005 році він повернувся до України і лише тоді дізнався про смерть ОСОБА_2

На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у один місяць після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2003 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. (а.с. 19).

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 20).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.07.2003 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, яка була зареєстрована та до дня смерті проживала за адресою м. Нікополь, вул. Г. Сагайдачного, буд. 238. (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в КСП «Переможець» у с. Шаповалівка, Борзнянського району Чернігівської області, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 950430, виданого 09.04.2002 року на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1010. (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 18.04.2002 року, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 566, згідно якого належне їй право на земельну частку (пай) в КСП «Переможець» у с. Шаповалівка, Борзнянського району Чернігівської області, згідно сертифікату РН № 950430 від 09.04.2002 року заповіла ОСОБА_1. (а.с. 6, 8).

На звернення позивача у вересні 2006 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2003 року, позивач отримав лист від 05.10.2006 року за № 2385, яким йому було розяснено, що в передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він із заявою про прийняття спадщини не звернувся, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу було рекомендовано звернутись до суду. (а.с. 10).

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріуса через те, що тривалий час працював за кордоном. У 2005 році позивач повернувся до України і лише тоді дізнався про смерть ОСОБА_2

Як вбачається з листа завідувача Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 від 12.05.2016 року за вих. № 1141/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43824813 від 12.05.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2003 року не заводилася. (а.с.16-18).

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2003 року, тривалістю у один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5