Справа №477/1379/16-ц 05.09.2016
Провадження №22-ц/784/2143/16
Справа 477/1379/16-ц
Провадження № 22-ц784/2143/16
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016 року, постановлену у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (далі - УПФУ в Жовтневому районі) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016 року позовну заяву УПФУ в Жовтневому районі до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди повернуто заявнику як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись із зазначеним рішенням, УПФУ в Жовтневому районі 30 серпня 2016 року подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору.

Оскільки оскаржувана ухвала постановлена за відсутності сторін (а.с.11), відомості про її отримання УПФУ в Жовтневому районі в матеріалах справи відсутні, то строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони). При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

УПФУ в Жовтневому районі не надало доказів, які б вказували на його важкий фінансовий стан. Посилання позивача на те, що бюджетом України на 2016 рік кошти на сплату судового збору Пенсійним фондом передбачені не були, як на підставу для звільнення його від сплати судового збору за апеляційною скаргою є необґрунтованим, оскільки вказане не свідчить про тяжкий фінансовий стан позивача.

Іншого матеріали справи не містять. Тому в задоволенні клопотання УПФУ в Жовтневому районі про звільнення від сплати судових витрат слід відмовити.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати 1378 грн..

У зв'язку з наведеним, УПФУ в Жовтневому районі необхідно сплатити 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016 року залишити - без руху.

Запропонувати УПФУ в Жовтневому районі в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали:

- сплатити 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом УПФУ в Жовтневому районі до ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина