Справа № 234/5565/16-ц
Провадження № 2/234/2760/16
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи іншому судді

для вирішення питання про обєднання позовів

14 червня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянув на попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року до Краматорського міського суду в провадження судді Марченко Л.М. надійшла позовна заява ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме: визнання за ОСОБА_3 права власності на ? частку земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих по вул.Львівська, 92 у м.Краматорську, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7

За вказаним позовом заведено цивільну справу №234/5565/16-ц, провадження №2/234/2760/16, ухвалою від 10.05.2016 року відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 підтримав подану через канцелярію суду заяву від 09.06.2016 року та просив передати дану цивільну справу в провадження судді Краматорського міського суду Склярова В.В. для вирішення питання про обєднання з іншою цивільною справою, яка надійшла до суду раніше, а саме: справою №234/1763/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані по вул.Львівська, 92 у м.Краматорську, після смерті ОСОБА_7

Інші сторони у підготовче засідання не зявилися, відповідачка ОСОБА_4 надала заяву від 10.06.2016 року про закриття провадження у даній справі, у звязку з наявність в провадженні суду іншої справи щодо спору між тими ж самими сторонами, що розглядається с.Скляровим В.В.

Згідно ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суд про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено, рішення по цивільній справі №234/1763/16-ц за позовом ОСОБА_4 ще не прийнято судом, у звязку з чим підстав для закриття провадження у даній справі №234/5565/16-ц не має. Крім того, у даній справі позов предявлений іншою особою ОСОБА_3

Згідно ст.126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги у вищевказаних цивільних справах є однорідними, стосуються одних й тих же осіб та предмету, дану цивільну справу №234/5565/16-ц за позовом ОСОБА_3 слід передати в провадження іншому судді для вирішення питання про обєднання зі справою №234/1763/16-ц, яка надійшла до суду раніше.

Керуючись ст.ст.126, 130, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №234/5565/16-ц, провадження №2/234/2760/16 за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, в провадження судді Краматорського міського суду Склярова В.В. для вирішення питання про її обєднання з цивільною справою №234/1763/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, яка надійшла до суду раніше, в одне судове провадження для їх спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8