Справа № 201/9867/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що 20 листопада 2013 року та 01 січня 2014 року між сторонами були укладені шість договорів позики, за умовами яких ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в загальному розмірі 20 614 800,00 грн., що є еквівалентом 1 860 000,00 доларів США та 209 000,00 євро, які останній зобовязався повернути до 01 квітня 2014 року та сплатити штраф в розмірі 25% річних у разі прострочення повернення сум позики. У встановлений договорами строк позичальник грошових коштів не повернув. Тому ОСОБА_2 просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики в розмірі 80 478 436,93 грн., що еквівалентно 2 898 287,68 доларам США та 325 667,81 євро; також просив стягнути судовий збір в розмірі 6 890,00 грн.

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що договори позики він дійсно підписував, проте грошових коштів не отримував.

Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦПК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичальником) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори позики, а саме:

- 20 листопада 2013 року договір позики № ЯК/»ч»-2, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в 996 000,00 грн., що еквівалентно 103 750,00 доларам США, строком повернення до 01 квітня 2014 року та сплатою штрафу в розмірі 10% від неповернутої суми позики в разі прострочення повернення позики (пункт 6.1 договору), а також додатковою сплатою відсотків в розмірі 25% річних від неповернутої суми за весь період прострочення. При цьому позичальник має повернути суму позики (її неповернуту частину) з урахуванням індексу інфляції та підвищення доларового курсу за весь період прострочення (пункт 6.2 договору). Викладені обставини підтверджується даним договором та розпискою ОСОБА_2 від 20 листопада 2013 року про отримання 996 000,00 грн., що еквівалентно 103 750,00 доларам США, копії яких наявні в матеріалах справи /а. с. 20-21, 22/;

- 01 січня 2014 року договір позики № ЯК/»ч»-1, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в 2 472 000,00 грн., що еквівалентно 257 500,00 доларам США, строком повернення до 01 квітня 2014 року та сплатою штрафу в розмірі 10% від неповернутої суми позики в разі прострочення повернення позики (пункт 6.1 договору), а також додатковою сплатою відсотків в розмірі 25% річних від неповернутої суми за весь період прострочення. При цьому позичальник має повернути суму позики (її неповернуту частину) з урахуванням індексу інфляції та підвищення доларового курсу за весь період прострочення (пункт 6.2 договору). Викладені обставини підтверджується даним договором та розпискою ОСОБА_2 від 01 січня 2014 року про отримання 2 472 000,00 грн., що еквівалентно 257 500,00 доларам США, копії яких наявні в матеріалах справи /а. с. 17-18, 19/;

- 01 січня 2014 року договір позики № ЯК/»ч»-3, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в 2 758 800,00 грн., що еквівалентно 209 000,00 євро, строком повернення до 01 квітня 2014 року та сплатою штрафу в розмірі 10% від неповернутої суми позики в разі прострочення повернення позики (пункт 6.1 договору), а також додатковою сплатою відсотків в розмірі 25% річних від неповернутої суми за весь період прострочення. При цьому позичальник має повернути суму позики (її неповернуту частину) з урахуванням індексу інфляції та підвищення доларового курсу за весь період прострочення (пункт 6.2 договору). Викладені обставини підтверджується даним договором та розпискою ОСОБА_2 від 01 січня 2014 року про отримання 2 758 800,00 грн., що еквівалентно 209 000,00 євро, копії яких наявні в матеріалах справи /а. с. 23-24, 25/;

- 01 січня 2014 року договір позики № ЯК/»ч»-4, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в 996 000,00 грн., що еквівалентно 103 750,00 доларам США, строком повернення до 01 квітня 2014 року та сплатою штрафу в розмірі 10% від неповернутої суми позики в разі прострочення повернення позики (пункт 6.1 договору), а також додатковою сплатою відсотків в розмірі 25% річних від неповернутої суми за весь період прострочення. При цьому позичальник має повернути суму позики (її неповернуту частину) з урахуванням індексу інфляції та підвищення доларового курсу за весь період прострочення (пункт 6.2 договору). Викладені обставини підтверджується даним договором та розпискою ОСОБА_2 від 01 січня 2014 року про отримання 996 000,00 грн., що еквівалентно 103 750,00 доларам США, копії яких наявні в матеріалах справи /а. с. 26-27, 28/;

- 01 січня 2014 року договір позики № ЯК/»ч»-5, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в 7 416 000,00 грн., що еквівалентно 772 500,00 доларам США, строком повернення до 01 квітня 2014 року та сплатою штрафу в розмірі 10% від неповернутої суми позики в разі прострочення повернення позики (пункт 6.1 договору), а також додатковою сплатою відсотків в розмірі 25% річних від неповернутої суми за весь період прострочення. При цьому позичальник має повернути суму позики (її неповернуту частину) з урахуванням індексу інфляції та підвищення доларового курсу за весь період прострочення (пункт 6.2 договору). Викладені обставини підтверджується даним договором та розпискою ОСОБА_2 від 01 січня 2014 року про отримання 7 416 000,00 грн., що еквівалентно 772 500,00 доларам США, копії яких наявні в матеріалах справи /а. с. 29-30, 31/;

- 01 січня 2014 року договір позики № ЯК/»ч»-6, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в 5 976 000,00 грн., що еквівалентно 622 500,00 доларам США, строком повернення до 01 квітня 2014 року та сплатою штрафу в розмірі 10% від неповернутої суми позики в разі прострочення повернення позики (пункт 6.1 договору), а також додатковою сплатою відсотків в розмірі 25% річних від неповернутої суми за весь період прострочення. При цьому позичальник має повернути суму позики (її неповернуту частину) з урахуванням індексу інфляції та підвищення доларового курсу за весь період прострочення (пункт 6.2 договору). Викладені обставини підтверджується даним договором та розпискою ОСОБА_2 від 01 січня 2014 року про отримання 5 976 000,00 грн., що еквівалентно 622 500,00 доларам США, копії яких наявні в матеріалах справи /а. с. 32-33, 34/.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо повернення грошових коштів у встановлений договорами строк не виконав в повному обсязі.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пунктом 12 Постанови Пленуму від 30 березня 2012 року № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин розяснено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, вирішуючи позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення суми боргу за договорами позики та відсотків у відповідності до п. 6.2 договорів, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 80 478 436,93 грн., що еквівалентно 2 898 287,68 доларам США та 325 667,81 євро, з яких заборгованість за договором позики №ЯК/«ч»-1 від 01 січня 2014 року становить 9 910 663,57 грн. (еквівалент 401 241,44 доларів США) та складається з неповернутої суми позики в розмірі 6 360 250,00 грн. (еквівалент 257 500,00 доларів США) та відсотків в розмірі 3 550 413,53 грн. (еквівалент 143 741,44 доларів США); за договором позики №ЯК/«ч»-2 від 20 листопада 2013 року заборгованість становить 3 993 131,43 грн. (еквівалент 161 665,24 доларів США) та складається з неповернутої суми позики в розмірі 2 562 625,00 грн. (еквівалент 103 750,00 доларів США) та відсотків в розмірі 1 430 506,43 грн. (еквівалент 57 915,24 доларів США); за договором позики №ЯК/«ч»-3 від 01 січня 2014 року заборгованість становить 8 890 731,22 грн. (еквівалент 325 667,81 євро) та складається з неповернутої суми позики в розмірі 5 705 700,00 грн. (еквівалент 207 000,00 євро) та відсотків в розмірі 3 185 031,22 грн. (еквівалент 116 667,81 євро); за договором позики №ЯК/«ч»-4 від 01 січня 2014 року заборгованість становить 3 993 131,43 грн. (еквівалент 161 665,24 доларів США) та складається з неповернутої суми позики в розмірі 2 562 625,00 грн. (еквівалент 103 750,00 доларів США) та відсотків в розмірі 1 430 506,43 грн. (еквівалент 57 915,24 доларів США); за договором позики №ЯК/«ч»-5 від 01 січня 2014 року заборгованість становить 29 731 990,71 грн. (еквівалент 1 203 724,32 доларів США) та складається з неповернутої суми позики в розмірі 19 080 750,00 грн. (еквівалент 772 500,00 доларів США) та відсотків в розмірі 10 651 240,71 грн. (еквівалент 431 224,32 доларів США); за договором позики №ЯК/«ч»-6 від 01 січня 2014 року заборгованість становить 23 958 788,57 грн. (еквівалент 969 991,44 доларів США) та складається з неповернутої суми позики в розмірі 15 375 750,00 грн. (еквівалент 622 500,00 доларів США) та відсотків в розмірі 8 590 448,57 грн. (еквівалент 347 491,44 доларів США).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) заборгованість за договорами позики в розмірі 80 478 436 (вісімдесят мільйонів чотириста сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., що є еквівалентно 2 898 287,68 доларам США (за пятьма договорами) та 325 667,81 євро (за одним договором) та складається з:

- заборгованості за договором позики №ЯК/«ч»-1 від 01 січня 2014 року в розмірі 9 910 663,57 грн. (еквівалент 401 241,44 доларів США), з яких неповернута сума позики 6 360 250,00 грн. (еквівалент 257 500,00 доларів США), сума відсотків 3 550 413,53 грн. (еквівалент 143 741,44 доларів США);

- заборгованості за договором позики №ЯК/«ч»-2 від 20 листопада 2013 року в розмірі 3 993 131,43 грн. (еквівалент 161 665,24 доларів США) з яких неповернута сума позики 2 562 625,00 грн. (еквівалент 103 750,00 доларів США), сума відсотків 1 430 506,43 грн. (еквівалент 57 915,24 доларів США);

- заборгованості за договором позики №ЯК/«ч»-3 від 01 січня 2014 року в розмірі 8 890 731,22 грн. (еквівалент 325 667,81 євро), з яких неповернута сума позики 5 705 700,00 грн. (еквівалент 207 000,00 євро), відсотки 3 185 031,22 грн. (еквівалент 116 667,81 євро);

- заборгованості за договором позики №ЯК/«ч»-4 від 01 січня 2014 року в розмірі 3 993 131,43 грн. (еквівалент 161 665,24 доларів США), з яких неповернута сума позики 2 562 625,00 грн. (еквівалент 103 750,00 доларів США), відсотки 1 430 506,43 грн. (еквівалент 57 915,24 доларів США);

- заборгованості за договором позики №ЯК/«ч»-5 від 01 січня 2014 року в розмірі 29 731 990,71 грн. (еквівалент 1 203 724,32 доларів США), з яких неповернута сума позики 19 080 750,00 грн. (еквівалент 772 500,00 доларів США), відсотки 10 651 240,71 грн. (еквівалент 431 224,32 доларів США);

- заборгованості за договором позики №ЯК/«ч»-6 від 01 січня 2014 року в розмірі 23 958 788,57 грн. (еквівалент 969 991,44 доларів США), з яких неповернута сума позики 15 375 750,00 грн. (еквівалент 622 500,00 доларів США), відсотки 8 590 448,57 грн. (еквівалент 347 491,44 доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) сплачений останнім судовий збір у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот девяносто) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили. після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О. Демидова