Єдиний унікальний номер 725/6305/15-ц
Номер провадження 2/725/1403/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2»ян І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мар»ян ОСОБА_4, треті особи Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом в процесі судового розгляду якого її представником заявлено клопотання про витребування доказів з Управління Держгеокадастру у м. Чернівці, а саме просила витребувати інформацію щодо статусу земельної ділянки по вул. Порумбеску, 13 в м. Чернівці.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Решта осіб, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників.

Суд, заслухавши думку представників сторін, частково дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи.

Враховуючи те, що для витребування вказаних доказів необхідний час, суд приходить до висновку, що по справі слід оголосити перерву.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Керуючись ст.ст.130,137,191, 156, 209,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Управліня Держгеокадастру у м.Чернівці інформацію щодо статусу земельної ділянки по вул. Порумбеску, 13 в м.Чернівці.

Вказані докази подати у строк до 14 год. 30 хв. 20 липня 2016 року.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 20 липня 2016 року, повторно викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський