Справа № 160/478/16-ц
Провадження № 2/160/222/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 листопада 2016 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2016 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Війницькою сільською радою, актовий запис № 4. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що у них різні характери, та погляди на сімейне життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, на цьому грунті у них виникали постійні конфлікти та сварки. Допомоги у веденні домашнього господарства не надавав. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві. Просить терміну для примиренння не надавати, судові витрати залишити за нею. Не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Війницькою сільською радою, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від шлюбу у них є неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Подружнє життя сторін не склалося. Позивач не бажає налагодити подружні стосунки. Вона стверджує, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Відповідач будь-яких клопотань до суду, в тому числі про надання строку для примирення з позивачем, заперечення проти позову, не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається зі ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний і його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.06.2008 року Війницькою сільською радою, актовий запис № 4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.