Справа №337/1189/16ц
Провадження №2о/337/42/2016 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Гончар В.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська Рада народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю площею 5,980 га, в межах згідно з планом, який був виданий на підставі рішення Володимирівської сільської Ради народних депутатів №137 від 28 грудня 2001 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1097 на Сердюк (шлюбне прізвище ОСОБА_1) «Дарю», замість правильного «Дарія». Встановлення факту необхідно для оформлення договору оренди.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Заінтересована особа: Володимирівська сільська Рада народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області, у судове засідання не зявилась, заяв не надала.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.1998 року померла ОСОБА_2, свідоцтво про смерть І-КИ №213625 видане Володимирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 02.01.1999 року, актовий запис №3.

Після смерті ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було передано право на земельну частку (пай), який належав її матері ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення Володимирівської сільської Ради народних депутатів №137 від 28 грудня 2001 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1097 на Сердюк (шлюбне прізвище ОСОБА_1) «Дарю».

Відповідно до копії паспорту заявниці, копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 166735 від 30.01.2016 року вказано ОСОБА_1.

Різниця в написанні імені заявниці в паспорті та державному акті на право приватної власності на землю, яке є правовстановлюючим документом, перешкоджає заявниці у здійснені права користування та розпоряджання своїм майном як складовим частинам права власності.

Нормою ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, у доповнення до норм ч.1 ст. 256 ЦПК України, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином у даній частині вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 27, 57, 60, 197, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю площею 5,980 га, в межах згідно з планом, який був виданий на підставі рішення Володимирівської сільської Ради народних депутатів №137 від 28 грудня 2001 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1097 на Сердюк (шлюбне прізвище ОСОБА_1) «Дарю Володимирівну».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: