Провадження № 2/752/1671/16
У Х В А Л А

22.02.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревська Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Піун С.П. розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі № 752/14254/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про припинення договору поруки та визнання договору факторингу фіктивним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Сальникової Н.М. знаходиться цивільний позов ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» правонаступник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про припинення договору поруки та визнання договору факторингу фіктивним

В судовому засіданні суд розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі, а саме витребування у відповідачів - ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригіналів та належним чином посвідчені копії письмових відомостей, що містять інформацію щодо підтвердження або спростування факту оплати та передачі придбаних ТОВ «ОТП Факторинг Україна» активів.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі №752/14254/15-ц задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (вул. Жилянська 43 м. Київ) та правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (вул. Фізкультури 28-Д м. Київ) надати суду на наступне судове засідання, яке буде відбуватись в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. П.Потєхіна 14-а каб. 14) на 18 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.:

-Виписки з договору відступлення права вимоги з виокремленою інформацією стосовно відступлення прав вимоги на кредитний договір №СL-013/363/2007 від 13.12.2007 року.

-Виписки з договору купівлі-продажу кредитного портфелю з виокремленою інформацією стосовно відступлення прав вимоги на кредитний договір №СL-013/363/2007 від 13.12.2007 року,

-Договір відступлення права вимоги від 05.11.2010 року,

-Договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 05.11.2010 року,

-Акт приймання-передачі кредитного портфелю та фінансових документів.

Попередити відповідальних осіб ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Роз'яснити ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в разі ненадання вказаних письмових доказів, судом буде постановлене рішення на підставі наявних в справі доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Сальникова