АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 675/2697/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1568/16
УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Замкової виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (58), Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії Управління Державної пенітанціарної служби України в Хмельницькій області (№ 58)" про зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням Ізяславського районного суду від 27 травня 2016 року, подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 22 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних підстав поновлення строку апеляційного оскарження і надання доказів, які б підтверджували причину пропуску.

На виконання вказаної ухвали апелянт надав апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Ч. 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, апелянт вказує, що у встановлений строк не мав можливості підготувати мотивовану апеляційн скаргу, так як отримав копію повного рішення суду з порушенням строків направлення копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, останнім днем подачі апеляційної скарги було 7 червня 2016 року.

Апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 11 липня 2016 року.

Враховуючи вищевказані обставини, а також положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року поновленню. Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою може бути відкрито.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко