Справа № 344/6699/16-ц
Провадження № 2-к/344/4/16
У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання керівника Департаменту державного майна і земельних відносин Орловської області ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Хотинецького районного суду Орловської області від 28 січня 2016 року про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж на торгах земельної частки в складі земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Департаменту державного майна і земельних відносин Орловської області ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про визнання на території України рішення Хотинецького районного суду Орловської області від 28 січня 2016 року по цивільній справі №2-7/1/2016 про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж на торгах земельної частки в складі земельної ділянки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги клопотання заперечила. Суду пояснила, що вона не хоче продавати земельну ділянку, а хоче її подарувати своєму сину.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали долучені до клопотання, суддею встановлено наступне.

Клопотання оформлене з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 394, 400 ЦПК України та ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних та сімейних справах, прийнятої в Мінську 22.01.1993 року та ратифікованої Україною і Російською Федерацією, дія якої пролонгована і поширюється на спірні правовідносини громадян республіки Україна та Республіки Молдова (надалі Конвенція).

Згідно належним чином засвідченої копії рішення Хотинецького районного суду Орловської області від 28 січня 2016 року про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж на торгах земельної частки в складі земельної ділянки, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак, їй було відомо про слухання справи, просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю (а.с.15-16).

Рішенням Хотинецького районного суду Орловської області від 28 січня 2016 року вирішено спонукати ОСОБА_2 провести продаж 2/375 частки в праві спільної власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення, загальною площею 11304000 кв.м., кадастровий номер 57:03:0050101:61, який знаходиться за адресою: Орловська область, Хотинецький район, КХ «Краснорябинское», на торгах (а.с.15-16).

Наведене рішення вступило в законну силу 01.13.2016 року, що підтверджується довідкою (а.с.16).

Отже, умови, передбачені Конвенцією, дотримані. Підстав, визначених ст. 396 ЦПК України та ст. 55 Конвенції, для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду, визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, або за принципом взаємності.

Згідно п. «а» ст. 51 Конвенції, договірні Сторони за умов, установлених цією Конвенцією, визнаватимуть і виконуватимуть на своїй території рішення, прийняті відповідними органами юстиції другої Договірної Сторони: a) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань (далі - рішень).

Відповідно до ст. 395 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

З огляду на викладене та з урахуванням положення ст. 390-396 ЦПК України та ст. 51 Конвенції, суддя дійшла висновку, що клопотання керівника Департаменту державного майна і земельних відносин Орловської області ОСОБА_1 про визнання рішення суду на території України слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 51, 53, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних та сімейних справах, прийнятої в Мінську 22.01.1993 року, ст.ст. 390, 394, 396, 399-401 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Департаменту державного майна і земельних відносин Орловської області ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Хотинецького районного суду Орловської області від 28 січня 2016 року про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж на торгах земельної частки в складі земельної ділянки задовольнити.

Визнати на території України рішення Хотинецького районного суду Орловської області від 28 січня 2016 року про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж на торгах земельної частки в складі земельної ділянки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.