Справа № 542/119/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа Клюсівська сільська рада, Новосанжарського району, Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -
В лютому 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, а саме Державного акту.
В своїй заяві заявник вказує, що їй належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0,31 га, з них: для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,14 га та для ведення особистого селянського господарства 0,17 га, що розташована на території с. Клюсівка, Новосанжарського району, Полтавської області і перебуває у неї у власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 601200, виданого Клюсівською сільською радою за № 95 від 11.11.2003 року.
У вищезгаданому правовстановлюючому документі (Державному акті на право приватної власності на землю) допущено помилку та зазначено власника як «Діхтенко Марія Егорівна».
Згідно паспорта серії КН 915562, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 06.07.1999 року, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.09.1999 року прізвище, імя, та по батькові заявника зазначено як «Діхтенко Марія Єгорівна», ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Клюсівської сільської ради від 16.09.2003 року, земельна ділянка площею 0,31 га, з них: для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,14 га та для ведення особистого селянського господарства 0,17 га, передавалася у приватну власність ОСОБА_1. Тобто, помилка була допущена при надрукуванні бланку Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 601200.
Заявник отримала витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в яких власником зазначена «Діхтенко Марія Єгорівна».
ОСОБА_1, у звязку із розбіжностями у документах, не має можливості зареєструвати земельну ділянку у реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області.
Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, прохає вимоги задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, прохає заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи Клюсівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позову сільська рада не має.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.
Встановлено, що в правовстановлюючому документі (Державному акті на право приватної власності на землю) допущено помилку та зазначено власника як «Діхтенко Марія Егорівна»замість вірного «Діхтенко Марія Єгорівна» (а.с. 6).
Згідно паспорта серії КН 915562, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 06.07.1999 року, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.09.1999 року прізвище, імя, та по батькові заявника зазначено як «Діхтенко Марія Єгорівна», ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 4).
Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 601200 заявнику.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 256, 258 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Клюсівська сільська рада Новосанжарського району, Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі - задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 601200, дійсно належить ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідає оригіналу.
Суддя О.І. Гаврилюк