САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2525/15-ц
Провадження №2/726/107/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.02.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зазначаючи, що він є власником квартири № 14 у житловому будинку № 4-і, що знаходиться по вул. Хотинській у м. Чернівці. Вказує, що разом з ним, в даній квартирі зареєстрована відповідачка, з якою вони продовжують перебувати в шлюбних відносинах, але ці відносини носять лише формальний характер, оскільки відповідачка не проживає з ним однією сімєю та фактично проживає за кордоном. Зазначає, що з 2013 року, відповідачка знаходиться за межами України, та не збирається повертатися в Україну, для того щоб жити однією сім'єю. Вказує, що комунальні служби, що надають послуги позивачу по утриманню квартири № 14 у житловому будинку № 4-і, що знаходиться на вул. Хотинській у м. Чернівці, в своїх розрахунках (квитанціях) вказують в кількість мешканців відповідачку та нараховують по своїм тарифам відповідні розміри грошових коштів, які він має сплатити таким службам за надані послуги. Зазначає, що він не бажає оплачувати комунальні платежі за відповідачку, оскільки вона не проживає в квартирі та він перебуває в скрутному матеріальному становищі.

На підставі вищевикладеного просить, суд, визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина» № 7 (2464) від 12.02.2016 року про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.01.2006 року серії ЯЯЯ № 978855, вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири № 14 у житловому будинку № 4-і, що знаходиться по вул. Хотинській у м. Чернівці.

Судом встановлено, що згідно довідки ПП «Садгора Сервіс» № 7840 від 17.12.2015 року, вбачається, що за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 4-і/14 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно акту № 34 від 17.12.2015 року ПП «Садгора - Сервіс» вбачається, що ОСОБА_2 не проживає на протязі останніх 4 років за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 4-і/14.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі чотирьох останніх років без поважних причин не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 4-і/14. Перешкод в проживанні її ніхто не чинить. В будинку належних відповідачу речей не має. Комунальні послуги відповідач не сплачує. Жодних обовязків наймача не виконує.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування вищевказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 14 у житловому будинку № 4-і, що знаходиться по вул. Хотинській у м. Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5