Справа № 610/3720/16-ц
Пр. № 2/610/1315/2016
УХВАЛА

28.11.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міловське», треті особи: Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву по забезпечення доказів, у якій просила:

- призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки без номеру від 10 грудня 2012 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПП «Міловське», зареєстрованому 25 грудня 2012 року за № 003323, у графі «підписи сторін», рядку «Орендодавець», а також у додатках до цього договору: акті визначення меж земельної ділянки в натурі та акті прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки у рядку «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою»;

- витребувати у ПП «Міловське» оригінал договору оренди земельної ділянки від 10 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Міловське», з його невідємними додатками: актом визначення меж земельної ділянки в натурі та актом прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися.

Представник позивача просила розглянути заяву про забезпечення доказів за її відсутності, про що надала суду відповідну заяву.

Представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви представника позивача про забезпечення доказів.

Треті особи про причини неявки своїх представників суду не повідомили, клопотань від них не надходило.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки від 10 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Міловське», з його невідємними додатками: актом визначення меж земельної ділянки в натурі та актом прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки для встановлення справжності підпису позивача і надання їх на дослідження експертній установі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міловське», треті особи: Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки без номеру від 10 грудня 2012 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПП «Міловське», зареєстрованому 25 грудня 2012 року за № 003323, у графі «підписи сторін», рядку «Орендодавець», а також у додатках до цього договору: акті визначення меж земельної ділянки в натурі та акті прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки у рядку «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою».

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Золочівська, 8 а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, зобов'язавши його протягом пяти днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Витребувати у ПП «Міловське» оригінал договору оренди земельної ділянки від 10 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Міловське», з його невідємними додатками: актом визначення меж земельної ділянки в натурі та актом прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 610/3720/16-ц, провадження № 610/1315/2016, оригінал договору оренди земельної ділянки від 10 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Міловське», з його невідємними додатками: актом визначення меж земельної ділянки в натурі та актом прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя