Справа № 191/3591/15-ц
Провадження № 2-о/191/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

народних засідателів: Крупенко М.М.; Крупенко Н.М.

за участю секретаря Силкіной О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_2 являється сестрою ОСОБА_1. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства безстроково І групи з діагнозом олігофренія в стані різко вираженої імбецильності і через хворобу не може розмовляти, не вміє писати та читати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. 18.02.1998 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради було винесено рішення №48 «Про встановлення опіки над інвалідом І групи ОСОБА_2М.» та призначено опікуном її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

10.09.2015р. на імя в.о. міського голови надійшов лист №3035/01-19 від управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі з проханням терміново вирішити питання щодо встановлення опіки над інвалідом з дитинства І групи ОСОБА_2, у звязку зі смертю опікуна ОСОБА_3. Також, на імя міського голови надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням від його імені звернутися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, щодо визнання недієздатною його сестру ОСОБА_2 та призначити його опікуном над сестрою. ОСОБА_1 проживає разом з сестрою, а після смерті матері самостійно здійснює догляд на сестрою.

Представник заявника - органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд задовольнити її в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд задовольнити заяву в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання заявника та зацікавленої особи, фіксування судового розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що ОСОБА_1 являється братом ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-АВ № 169439 і копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії ІІІ-КИ № 422186 в яких матірю дітей зазначена ОСОБА_6.

ОСОБА_2 являється інвалідом І групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК від 23.01.1998 року(а.с.5).

Зі свідоцтва про смерть серії І-КИ №589476 від 18.07.2014 р., вбачається, що ОСОБА_3 яка була опікуном ОСОБА_2, померла 18.11.2014 року а/з №295 (а.с.8).

Також в матеріалах справи є заява від 24.09.2015 року на імя міського голови яка надійшла від ОСОБА_1 з проханням звернутися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, щодо визнання недієздатною його сестру ОСОБА_2 та призначити його опікуном над сестрою, та характеристика з місця проживання № 138 від 24.09.2015р.

Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта №9 від 02.02.2016р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.26-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то суд вважає можливим задовольнити заяву заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради вбачається можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

ОСОБА_1 являється повнолітнім, дієздатною особою, подав заяву про призначення його опікуном, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, перешкод для призначення його опікуном, встановлених ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, а отже суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка народилась 07.01.1982 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, який народився 24.05.1971 року в м. Дніпропетровськ, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Бондаренко

Народні засідателі: Крупенко М.М.

ОСОБА_7