Справа № 344/2509/16-ц
Провадження № 2/344/2872/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з його навчанням. Свій позов обґрунтовував тим, що з відповідачкою в зареєстрованому шлюбу він не перебував, однак 05 листопада 1995 року у них народився син ОСОБА_3, який з 01 вересня 2013року і по 28.02.2015 року проживав в м. Києві, та навчався в Інституті аеронавігації, Національного авіаційного університету м. Києва. В даний час син навчається на денному відділенні в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Івано-Франківський професійний ліцей автомобільного транспорту і будівництва, термін навчання закінчується 30 червня 2016 року. Відповідач є заміжня, отримує пенсію, інших дітей на утриманні не має, а син потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням, тому просив стягувати з відповідачки аліменти на користь сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн., щомісячно, з дня звернення до суду до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, в судових дебатах зазначив,що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь сина, слід визначити в розмірі 500 гривень.

У судовому засіданні відповідач заперечила щодо задоволення позовних вимог, оскільки повнолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з»явився, подав суду заяву, в якій проти заявленого позову заперечив, посилаючись на те, що проживає з мамою ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає повнолітній син, який продовжує навчання.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Повнолітній син ОСОБА_3 з 01 вересня 2015 року навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Івано-Франківський професійний ліцей автомобільного транспорту і будівництва», термін навчання закінчується 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою (а.с.6).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Дані обставини знаходять своє підтвердження в поясненнях відповідача, наданих третьою особою ОСОБА_3 заявах на адресу суду, та рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 року.

Крім того, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 року, яке змінено ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.03.2016 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/6 частки усіх видів доходів щомісячно, на час навчання ОСОБА_3, але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 про стягнення аліментів, слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3, про стягнення аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Татарінова О.А.