Справа № 2/489/660/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з листопада 2001 р. по жовтень 2005 р. він проживав з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народилась донька, ОСОБА_2, однак в свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані зі слів її матері. Також позивач вказував, що донька з народження проживає разом з ним та його батьками, саме він займається утриманням і вихованням дитини, яка сприймає його як батька. Опікуном дитини було призначено мати позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. На теперішній час ОСОБА_1 має намір встановити своє батьківство відносно доньки ОСОБА_3.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати у графі батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Прізвище, ім'я та по батькові батька дитини зазначено - «ОСОБА_1».

У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., визначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я. При цьому заявником вказано - ОСОБА_1 та актовий запис підписано заявником.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З огляду на те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., суд при вирішенні питання про визнання батьківства застосовує норми КпШС України.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що саме він є батьком дитини ОСОБА_3. Зазначав, що він проживав однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з матір'ю дитини, проте у свідоцтві про народження доньки відомості про батька були вказані зі слів матері, оскільки остання мала намір отримувати державну допомогу як одинока мати. При цьому ім'я та по батькові дитини співпадає з ім'ям та по батькові позивача.

Однак в зв'язку з тим, що протягом певного часу встановити місцезнаходження матері неповнолітньої ОСОБА_3 було неможливо, згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 02.12.2014 р. за №1135 ОСОБА_4 (мати позивача) було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проте ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 померла.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із батьком за місцем його реєстрації з часу народження, він одноосібно здійснює виховання та утримання доньки, систематично відвідує навчальний заклад тощо. Дані обставини підтверджені свідками у судовому засіданні.

Згідно Довідки-характеристики Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 08.08.2015 р. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_2, 2002 р.н., та характеризується за місцем проживання з позитивної сторони.

Згідно ст. 55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач визнає батьківство щодо ОСОБА_2, приймає активну участь у житті доньки, займається її вихованням, фізичним та духовним розвитком, суд вважає за можливе визнати факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 31, 60, 146, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, № 2107 від 25 вересня 2002 р., виконаного Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, зазначивши в графі «батько» - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Миколаєві, громадянин України»; змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: