Справа № 563/1254/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю прокурора Ткачука Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених лікарнею за лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в :

Перший заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради звернувся до суду позовом, вказуючи, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 24 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпіла ОСОБА_2 була госпіталізована у відділення ортопедії, травматології та вертебрології КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня», де перебувала на стаціонарному лікуванні з 21 січня 2016 року до 02 лютого 2016 року, що складає 12 ліжко-днів. КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілої в розмірі 3137,17 грн., які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовані.

А тому, просить суд стягнути з відповідача зазначені витрати.

Головний лікар КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» в заяві на імя суду позов підтримав, справу просить розглянути без їхнього представника.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов, просить його задоволити.

Відповідач позов визнав повністю, справу просить розглянути без його участі, про що суду подав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 24 червня 2016 року (справа №557/656/16-к) ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначено покарання 200 (двісті) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили.

ОСОБА_1 визнано винуватим в тому, що 15 січня 2016 року близько 13 год. 00 хв. в будинку №19 на вул.Шевченка в с.Старий Корець Корецького району Рівненської області в ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_2, не маючи умислу на нанесення тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачати, руками в спину штовхнув ОСОБА_2, внаслідок чого остання впала на підлогу та отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового черезвертельного перелому правого стегна зі зміщенням, яке згідно із висновку судово-медичної експертизи №6 від 09 березня 2016 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоровя.

Наведені у вироку обставини щодо вчинення злочину відповідачем ОСОБА_1 відносно потерпілої ОСОБА_2, характер та ступінь завданих тілесних ушкоджень доказуванню з огляду на ч.4 ст.61 ЦПК України не підлягають, а є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, згідно із ч.1 ст.1206 ЦК України.

У відповідності до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою КМУ №545 від 16 липня 1993 року, а також до розяснень, що містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лiкуваннi потерпілий, з урахуванням кiлькості лiжко-днiв, проведених ним у стацiонарi, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі i зараховуються до вiдповiдного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останнiй.

Згідно із рахунку КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради від 22 вересня 2016 року за №356, з 21 січня 2016 року до 02 лютого 2016 року потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії, травматології та вертебрології даного медичного закладу, що складає 12 ліжко-днів. На лікування хворої ОСОБА_2 лікарнею витрачено 3137 (три тисячі сто тридцять сім) грн. 17 коп. вартості ліжко-дня.

Таким чином, встановлені вироком обставини заподіяння потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та характеру їх локалізації, перебувають в причинному звязку відповідно до тих тілесних ушкоджень відносно яких проведено її лікування.

За таких обставин позов першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури підлягає задоволенню.

Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивач у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації 3 137 (три тисячі сто тридцять сім) грн. 17 коп. в рахунок відшкодування понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :