БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/39/16
Справа № 356/2058/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву лікаря-психіатра Березанської міської лікарні ОСОБА_1 про госпіталізацію особи у психіатричний стаціонар в примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 до Березанського міського суду з заявою про госпіталізацію особи у психіатричний стаціонар в примусовому порядку звернувся лікар-психіатр Березанської міської лікарні ОСОБА_1

Свою заяву мотивував тим, що з урахуванням відомостей про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від його матері ОСОБА_3, вказаний громадянин був оглянутий лікарем-психіатром, на підставі чого зробив висновок про наявність в нього тяжкого психічного розладу, який може потягти за собою суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Відтак, просив суд надати дозвіл на примусову госпіталізацію до психіатричного закладу з метою обстеження.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.12.2016 зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119, 235,279, 280 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копію даної ухвали лікар-психіатр Березанської міської лікарні ОСОБА_1 отримав 17.12.2016, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, з системного аналізу положень ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України випливає,що у випадку, якщо заяву ухвалою суду було залишено без руху, та заявник у встановлений строк не виконав вимоги, вказані в ній, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Проте протягом визначеного судом терміну будь-яких дій щодо виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 12.12.2016 та усунення зазначених в ній недоліків заявником вчинено не було, а саме: не зазначено належних підстав для надання відповідної психіатричної допомоги, визначених законом, так як до суду подано заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку з метою обстеження, в той же час в якості обґрунтування її необхідності вказані підстави для проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку; не додано висновок комісії лікарів-психіатрів; не наведені правові підстави діяльності як лікарів-психіатрів дільничного лікаря ОСОБА_4 та невролога ОСОБА_5, які вказані в поданій до суду заяві про примусову госпіталізацію особи як такі, що входили до складу комісії лікарів-психіатрів; не зазначено кола належних заінтересованих осіб, інтересів яких стосується розгляд поданої заяви; не зазначено найменування суду, до якого подається заява, повне прізвище, імя та по-батькові, а також адресу законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги, який відповідно до ст. 281 ЦПК України має бути викликаний до суду і брати участь при розгляді справи; в контексті ч. 1 ст. 279 ЦРК України не надано документів, підтверджуючих реєстрацію місця проживання чи перебування особи, щодо якої розглядається питання про примусову госпіталізацію; не наведені правові підстави процесуального статусу лікаря-психіатра Березанської міської лікарні ОСОБА_1 як заявника по заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Невідповідність поданої заяви вимогам ст. 119, 235, 279, 280 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що недоліки заяви про госпіталізацію особи у психіатричний стаціонар в примусовому порядку, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 12.12.2016, заявником усунуті не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 234-235, 279, 280 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву лікаря-психіатра Березанської міської лікарні ОСОБА_1 про госпіталізацію особи у психіатричний стаціонар в примусовому порядку визнати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Капшученко