Справа № 373/2813/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі 343000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26 жовтня 2015 року становить 7743114 грн. 20 коп.

В судовому засіданні 22.02.2016 представники сторін по справі повідомили суд про укладення мирової угоди, подали підписаний текст угоди, просили суд її визнати та закрити провадження у справі.

Мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3, повноважність якої на укладення мирової угоди зазначена в Договорі № 15 про надання правової допомоги від 21.05.2013.

Судом встановлено, що дана мирова угода може бути визнана, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені.

Керуючись ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205, ст.206 ЦПК України , суд ,-

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену 22 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підписану ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Відповідно до умов мирової угоди:

1.У Відповідача перед Позивачем станом на 01 грудня 2012 року існував борг у розмірі 343000 доларів США (триста сорок три тисячі доларів США).

2.На день підписання мирової угоди Відповідач частково погасив борг у розмірі 58202 доларів США (пятдесят вісім тисяч двісті два долари США).

3.Сторони погодили, що існує заборгованість у розмірі 284 798 доларів США (двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот девяносто вісім доларів США) ( 343000 доларів США 58202 доларів США = 284798 доларів США). Сума боргу у розмірі 284798 доларів США за курсом НБУ станом на 26 жовтня 2015 року (22, 574677 грн./дол..) становить 6 429 222, 86 грн.

4.Сторони дійшли згоди про погашення заборгованості у розмірі 284 798 доларів США (двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот девяносто вісім доларів США)наступним чином:

4.1.Відповідач в термін до 19 квітня 2016 року погашає суму боргу у розмірі 196 050 доларів США (сто девяносто шість тисяч пятдесят доларів США), що еквівалентно 4 425 765, 43 грн. (чотири мільйони чотириста двадцять пять тисяч сімсот шістдесят пять гривень 43 коп.) шляхом передачі Позивачу майна зазначеною вартістю або грошових коштів.

4.2.Борг у розмірі 88 748 доларів США ( вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок вісім доларів США), що еквівалентно 2 003 457, 43 грн. (два мільйони три тисячі чотириста пятдесят сім гривні 43 коп.) Відповідач погашає на протязі двох наступних років, але не пізніше 20 квітня 2018 року.

5.У разі невиконання Відповідачем до 19.04.16 пункту 4.1 даної Мирової угоди, Позивач має право, починаючи з 20 квітня 2016 року, звернутися до суду із позовною заявою про спонукання Відповідача до виконання пункту 4.1 Мирової угоди шляхом сплати суми боргу у розмірі 196 050 доларів США (сто девяносто шість тисяч пятдесят доларів США). При цьому, судові витрати будуть покладатися на Відповідача.

6.У разі невиконання Відповідачем в термін до 20 квітня 2018 року пункту 4.2 даної Мирової угоди, Позивач має право, починаючи з 21 квітня 2018 року, звернутися до суду із позовною заявою про спонукання Відповідача до виконання пункту 4.2 Мирової угоди шляхом сплати боргу у розмірі 88 748 доларів США ( вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок вісім доларів США). При цьому, судові витрати будуть покладатися на Відповідача.

7.У разі неповного виконання Відповідачем в термін до 20 квітня 2018 року пункту 4.2 даної Мирової угоди Позивач має право, починаючи з 21 квітня 2018 року, звернутися до суду із позовною заявою про спонукання Відповідача до виконання пункту 4.2 Мирової угоди шляхом сплати недоплаченої суми боргу, що становить різницю між визначеною у п. 4.2 Мирової угоди сумою боргу та фактично сплаченою сумою боргу. При цьому, судові витрати будуть покладатися на Відповідача.

8.Судові витрати у розмірі 6890 грн. покладаються на Відповідача.

9.Умови по цій Мировій угоді будуть дотримані Сторонами та виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання умови цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10.Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання Мирової угоди, передбаченими нормами Цивільного процесуального кодексу України.

11.Визнання Переяслав-Хмельницьким міськрайонний судом Київської області цієї Мирової угоди є підставою припинення провадження у вказаній цивільній справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І.Керекезаід з оригіналом