Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/495/16-ц

16 травня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги банк мотивує тим, що згідно договору кредиту № 340/3433-КУ8-КС2 від 07.12.2007 року АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 10448 грн., зі сплатою 27 % річних, та кінцевим терміном погашення не пізніше 20.12.2009 року.

Банк свої зобов»язання до договором кредиту перед позичальником виконав, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 10448 грн.

Причиною звернення до суду послужило те, що позичальником не було виконано свої зобов»язання за договором кредиту перед банком.

Загальна сума заборгованості по договору кредиту № 340/3433-КУ8-КС2 від 07.12.2007 року станом на 04.12.2015 року становить 58701,21 грн., з них: 10448 грн. заборгованість по кредиту; 22873,27 грн. заборгованість по відсотках; 5327,35 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 8708,40 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 4294,13 грн. інфляційні витрати за кредитом; 7140,06 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Просять стягнути з відповідача в користь банку заборгованість по договору кредиту № 5340/3433-КУ8-КС2 від 07.12.2007 року у розмірі 58701,21 грн. та стягнути 1378 грн. судових витрат, справу слухати у відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно за адресою, вказаною в довідці Надвірнянського РВ УДМС в Івано-Франківській області, про що свідчать поштові розписки.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору кредиту № 340/3433-КУ8-КС2 від 07.12.2007 року АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 10448 грн., зі сплатою 27 % річних, та кінцевим терміном погашення не пізніше 20.12.2009 року.

Відповідно до п. 3.3.3 договору кредиту встановлено, що позичальник зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п.п. 2.4-2.5 цього договору.

Згідно п. 3.3.7 даного договору встановлено, що позичальник зобов»язаний достроково повернути наявну заборгованість за кредитом, нараховані проценти за фактичний час користування ним, а також можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.7.2, 4.4, 5.4. цього договору.

Відповідно до п.4.1 договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 договору, та/або комісії за відкриття позичкового рахунку, визначеної п.3.3.4 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

В результаті порушення ОСОБА_1 умов договору кредиту № 340/3433-КУ8-КС2 від 07.12.2007 року його заборгованість перед банком станом на 04.12.2015 року становить 58701,21 грн., з них: 10448 грн. заборгованість по кредиту; 22873,27 грн. заборгованість по відсотках; 5327,35 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 8708,40 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 4294,13 грн. інфляційні витрати за кредитом; 7140,06 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені та документально підтвердженні витрати по справі у розмірі 1378 грн.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (, n/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість по договору кредиту № 5340/3433-КУ8-КС2 від 07 грудня 2007 року в розмірі 58701 грн. (п»ятдесят вісім тисяч сімсот одну гривню) 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (, n/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.