Справа №442/6263/16-ц
Провадження №2/442/2200/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уличненської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 23 січня 1995 року померла її мама ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 помер раніше.

Заповіту мама не залишила, спадкування здійснюється за законом.

Родинні відносини з мамою підтверджуються її свідоцтвом про народження від 30.10.1952р. (повторне) в якому вказано її дівоче прізвище ОСОБА_3. Прізвище з дому вона не змінювала.

Для прийняття спадщини вона звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Стебницької державної нотаріальної контори, але з різних причин оформлення своїх спадкових прав до кінця не довела.

Спадкове майно після смерті мами складається з житлового будинку на вулиці Центральній, 16а в селі Уличне, Дрогобицького району Львівської області, але як видно з довідки, яка видана КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», дані про реєстрацію житлового будинку на вул..Центральній, 16 в селі Уличне відсутні. За життя мама не оформила на житловий будинок свідоцтва про право власності, у зв'язку з цим нотаріус не змогла їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом для оформлення спадкових прав на майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Уличненської сільської ради в судове засідання не зявився, від них поступила заява, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги заяви сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Матеріалами справи встановлено, що 23 січня 1995 року померла ОСОБА_2 яка являється мамою позивачки, батько позивачки ОСОБА_3 помер раніше. Заповіту мама не залишила, спадкування здійснюється за законом.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку на вулиці Центральній, 16а в селі Уличне, Дрогобицького району Львівської області. З довідки виданої КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що дані про реєстрацію житлового будинку на вул..Центральній, 16 в селі Уличне відсутні.

Житловий будинок був побудований в 1920р. і згідно виписки з погосподарських книг Уличненської сільської ради був зареєстрований за ОСОБА_2. Загальна площа будинку складає 54,6 кв.м., житлова - 28,4 кв.м., вартість будинковолодіння становить 25432 грн. Земельна ділянка площею 0,04 га, на якій розташований житловий будинок, також рахується за ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка не приватизована.

Про те, що вказаний житловий будинок та земельна ділянка належали ОСОБА_2 підтверджується довідками Уличненської сільської ради.

Позивачка проживала разом з мамою ОСОБА_2 на час її смерті, після її смерті продовжувала проживати в будинку, а тому є особою яка прийняла спадщину після смерті мами. Після смерті спадкодавця, позивачка обробляла земельну ділянку, доглядає за будинком до теперішнього часу. За діючим на той час законодавством у відповідності до ст.549 ч.1 п.1 Цивільного кодексу України ( в редакції 1963р.) вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_4 які б претендували на спадкове майно зі слів позивача немає. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 54,6 кв.м. житловою площею 28,4 кв.м., який розташований на вулиці Центральній, 16 в селі Уличне, Дрогобицького району , Львівської області після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 23.01.1995 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ О.В. Крамар