Провадження № 2/712/511/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління ДМС у Черкаській області про усунення перешкод користування житлом та зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Управління ДМС у Черкаській області про усунення перешкод користування житлом та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що відповідно до рішення Соснівського районного суду від 19.11.2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на кімнати № 11а, 12 по вул. Одеська, 14А в м. Черкаси, загальною площею 46,7 кв.м. Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєструвала право власності 16.07.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується відповідним витягом, індексний номер якого: № 24320120.
На сьогоднішній день відповідач зареєстрований у вищезазначеній кімнаті № 12 по вул.. Одеська, 14 А в м. Черкаси та не знімається з реєстрації, у звязку з чим створює перешкоди у здійсненні нею права власності на дану кімнату. Даний акт підтверджується актом опитування сусідів від 20.08.2014 року, виданого майстром по роботі з населенням КП «ССУБ» ОСОБА_3. В акті зазначено, що ОСОБА_4 з 01.03.1996 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та його особисті речі в будинку відсутні.
Просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в м. Черкаси.
В судове засідання представник позивача не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду від 19.11.2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на кімнати № 11а, 12 по вул. Одеська, 14А в м. Черкаси, загальною площею 46,7 кв.м.
16.07.2014 року реєстраційною службою Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано за ОСОБА_1 право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується відповідним витягом, індексний номер якого: № 24320120.
За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.
З довідки № 2532, 2531 від 02.08.2014 року, виданої КП «ССУБ», вбачається, що в АДРЕСА_2 А в м. Черкаси зареєстрований ОСОБА_4 (попередній наймач).
Відповідно до акту від 20 серпня 2014 року ОСОБА_4 з 01 березня 1996 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та його особисті речі в квартирі відсутні.
Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 в спірній квартирі не проживає, його місце перебування не відомо, участі в утриманні житла не приймає та ним не користується, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись конституцією України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 328, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: