Єдиний унікальний номер 722/918/16-ц
Номер провадження 2/722/189/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

та представника відповідача-позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни в порядку відеоконференції цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві, що 15.03.2016 року надійшла на розгляд Сокирянського районного суду від Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 просить суд: розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області 27.11.1998 року по актовому запису за №28; визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним в с.Тишківка, вул. Червоноармійська, 1 Новомиргородського району Кіровоградської області.

У прийнятій судом 28.03.2016 року зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить суд визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з нею в м.Сокиряни Чернівецької області.

В даному судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, якою просив суд залишить без розгляду його первісний позов в частині вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання з ним дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, в даному судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, якою просила суд залишити без розгляду її зустрічний позов в частині вимог про визначення місця проживання з нею доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїх заявах сторони просили суд продовжити та закінчити розгляд справи за їх відсутності та відсутності представника відповідача-позивача, а представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, тому жодних заперечень щодо задоволення заяв не надійшло.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяви сторін, суд приходить до висновку про те, що вони підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі №2/722/189/16 за первісною позовою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишити без розгляду:

●позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком, ОСОБА_1;

●зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині вимог про визначення місця проживання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю, ОСОБА_2.

В частині первісних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матірю, ОСОБА_2 продовжити розгляд справи та до вступу в законну силу даної ухвали суду, оголосити перерву в судовому розгляді, призначивши наступне судове засідання на 16.00 год. 29.09.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_7.