Провадження № 2/522/742/16
УХВАЛА

02 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про обєднання цивільних справ за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору, в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Жемчужний», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Жемчужний», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСББ «Жемчужний» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору, у звязку з тим, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Жемчужний», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним знаходиться в провадженні суду з 16 березня 2015 року, по вказаній справі сторони давали пояснення, судом досліджувались докази, тобто справа почала слухатись по суті. Зустрічну позовну заяву було передано до канцелярії суду для присвоєння нового персонального номеру справи, та передачі іншому судді.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справа №522/26362/15-ц за позовом ОСББ «Жемчужний» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору була передана судді Ільченко Н.А., та знаходилась в її проваджені з 30 грудня 2015 року, тобто близько одинадцяти місяців.

Ухвалою судді Ільченко Н.А. від 25 жовтня 2016 року вищевказана справа була передана до мого провадження для вирішення питання про обєднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Жемчужний», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні 25 липня 2016 року було вирішено питання про зупинення провадження по дійсній цивільній справі до розгляду по суті цивільної справи №522/26362/15-ц за позовом ОСББ «Жемчужний» до ОСОБА_1О, про внесення змін до договору, що знаходилась в провадження судді Ільченко Н.А.

Тому, підстави для обєднання вищевказаних справ і розгляд їх в одному провадженні відсутні.

Керуючись вимогами ст. ст. 123, 126, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в обєднанні цивільних справ за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору, в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Жемчужний», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору, - повернути судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., - для продовження розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.