Дата документу 22.02.2016
ЄУ № 420/3264/15-ц
Провадження №2/420/203/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Заботіна В.В.

за участю секретаря Котової О.Л.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області та ОСОБА_3 про визнання незаконної приватизації, третя особа Відділ Держгеокадастру у Станично-Луганському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, до відповідачів в якому просить визнати незаконною безоплатну передачу Петрівською селищною радою ОСОБА_3 у власність земельних ділянок площею о,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка) та 0,1669 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Петрівка, вул. Піщана, 66-а; визнати незаконним та скасувати рішення Петрівської селищної ради від 24.05.2011 р. № 8/5 в частині передачі у власність ОСОБА_3 вказаних вище земельних ділянок; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на зазначені земельні ділянки; зобовязати Петрівську селищну раду прийняти рішення щодо надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,35 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська,оскільки вона не може особисто з'явитися в судове засідання з приводу її проживання та роботи у м. Дніпропетровськ.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно положень ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання у справі у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області та ОСОБА_3 про визнання незаконної приватизації, третя особа Відділ Держгеокадастру у Станично-Луганському районі Луганської області, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене до розгляду 14.03.2016 о 10 год. 30 хв в приміщенні суду за адресою: смт. Новопсков, вул. Леніна, 28 Луганська область, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити проведення відеоконференції 14.03.2016 о 10 год. 30 хв. Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, в якій братиме участь представник позивача - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7 кв. 79.

Ухвалу направити на адресу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, ) та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: