Ухвала

20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства «Ретікулум Пауер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року акціонерне товариство «Ретікулум Пауер» (далі - АТ «Ретікулум Пауер») звернулося до суду із указаним позовом.

Зазначало, що 23 квітня 2008 року між іпотечним банком АТ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав іпотечний кредит в розмірі 1 933 605 чеських крон, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,69 % річних та строком на 30 років.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань 23 квітня 2008 року між банком, ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Вітат Груп» (далі - ТОВ «Вітат Груп») укладено договір застави нерухомості, згідно якого в заставу передано квартиру (будується) АДРЕСА_1 та частка спільної власності у розмірі 410/23611 у просторах загального користування - все в межах населеного пункту Ліпно-над-Влтавою (Чеська Республіка), а також частка спільної власності у розмірі 410/23611 на земельній ділянці АДРЕСА_1, кадастрова територія: Ліпно-над-Влтавою (Чеська Республіка).

08 грудня 2011 року між іпотечним АТ та АТ «Ретікулум Пауер» укладено договір про відступлення права вимоги, до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором від 23 квітня 2008 року.

На підставі викладеного, просило суд стягнути з відповідача на свою користь у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором грошові кошти у розмірі 2 109 729,08 чеських крон, що еквівалентно 854 708 грн 21 коп., з яких: основна заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 833 324,52 чеських крон, заборгованість по відсотках у розмірі 76 022,19 чеських крон, неустойка у розмірі 200 382,37 чеських крон.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ретікулум Пауер» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 23 квітня 2008 року кредитні кошти у розмірі 2 109 729,08 чеських крон, що еквівалентно 854 708 грн 21 коп., з яких: основна заборгованість у розмірі 1 833 324,52 чеських крон; заборгованість по відсотках у розмірі 76 022,19 чеських крон; неустойка у розмірі 200 382,37 чеських крон.

В касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, провадження у справі закрити.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та відповідності рішень нормам процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом акціонерного товариства «Ретікулум Пауер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду на 08 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

О.В.Попович