Справа № 289/958/16-ц
Номер провадження 2/289/636/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності за законом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2016 позивач звернувся до суду з позовом до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності за законом на житловий будинок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті баби позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просив суд визнати за ним у порядку спадкування після смерті баби право власності на житловий будинок № 8, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивач та його представник не зявились. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, просив розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги підтримує.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 10.05.1969 у м. Житомирі, у Свідоцтві про народження серії І-ЯК № 159517 його матірю записано ОСОБА_2 (а.с.7).

Мати позивача - ОСОБА_2 народилась 10.08.1943, у Свідоцтві про народження її матірю записано ОСОБА_3 (а.с.7).

Баба позивача - ОСОБА_3 померла 07.02.2009 у віці 91 року у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (повторно) від 29.03.2016 серії І-ТП № 279802 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 8, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 06.06.2016 № 211 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається, що, згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 245 станом на 31.12.2012 за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Потіївка, вул. Шевченка, 8, право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.12).

Згідно з Листом від 07.07.2016 № 576/02-14 державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1951 року побудови, двох сараїв, криниці, огорожі, вбиральні та має інвентаризаційну вартість 37 467,00 грн. (а.с.14-15).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 326 (2009) до майна померлої 07.02.2009 ОСОБА_3, спадщину після смерті останньої прийняв її онук ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ 639628, виданий 11.11.1998 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 8, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.02.2009 у віці 91 року у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. С. Сіренко