Справа № 203/6792/15-ц
Провадження № 2/0203/340/2016
УХВАЛА

19 січня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 22 грудня 2015 року розподілена позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/136309/3158/74, укладеним 11 вересня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в розмірі 448 263,82 грн., яка складається з 408 215,61 грн- заборгованості за кредитом, 40 048,21 грн.- заборгованості за відсотками, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 6 723,96 грн.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 18 січня 2016 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до Переліку проспектів, вулиць, площ та інших найменувань міста Дніпропетровська державною мовою, затвердженого рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради від 16 жовтня 2006 року № 3734, за адміністративно-територіальним поділом вулиць розташована у Красногвардійському районі міста.

Пунктом 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для визначення належного відповідача та звернення до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 6 723,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, розяснивши право звернення за вирішенням цього спору до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 6 723,96 грн., сплачений за платіжним дорученням №466387 від 14 грудня 2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; ОСОБА_1 отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко