Справа № 737/823/16-ц
Проваждення № 2/737/330/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про скасування державного акту на право колективної власності,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», в якій просить скасувати державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН №000006, виданий КСП «Нива», зареєстрований у книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №14 від 23.11.1995 в частині земельної ділянки під нежитловою будівлею, загальною площею 1513, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с.Б.Муравійка, вул..Центральна, 100 та зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.08.2010, номер запису 4, в книзі 1; та скасувати запис №14 від 23.11.1995 в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю про реєстрацію державного акту на право колективної власності на землю про реєстрацію державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000006, виданого КСП «Нива» в частині земельної ділянки під нежитловою будівлею, загальною площею 1513, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с.Б.Муравійка, вул..Центральна, 100 та зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.08.2010, номер запису 4, в книзі 1.

Однак, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків, оскільки позовна заява подана до суду без додержання вимог п.6 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Так, частиною 2 статті 119 ЦПК України встановлені вимоги до змісту позовної заяви, серед яких, зокрема, і вимога про те, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в ній не викладено обставини, якими обґрунтовуються вимоги щодо скасування державного акту на право колективної власності на землю та не зазначено посилання на докази, які підтверджували б ці обставини, тобто позивачем не обґрунтовано незаконність даного Державного акту.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,2 грн, проте, позовна заява містить у собі дві позовні вимоги про скасування державного акту на право колективної власності та скасування запису в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю, тому, оскільки відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,2 грн.(0,4 розміру мінімальної заробітної плати п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір») за такими реквізитами: код отримувача 37888512, банк отримувача УДКС у Куликівському районі Чернігівської області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 0258 класифікація доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про скасування державного акту на право колективної власності залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме надати суду виправлену позовну заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,2 грн за реквізитами, вказаними в мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець