Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/178/16-ц
Номер провадження 2/292/208/16
23 листопада 2016 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретарі судового засідання Риданова Г.В., Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що згідно договору б/н від 14.02.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судові засідання: 22.06.2016 року, 06.07.2016 року, 13.07.2016 року, 26.08.2016 року, 02.09.2016 року, 12.09.2016 року, 19.09.2016 року, 28.09.2016 року, 05.10.2016 року, 17.10.2016 року та 23.11.2016 року не зявився, про місце та час їх проведення належним чином повідомлений.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 14.02.2011 року, відповідачу надано кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, однак умов договору відповідачем порушено.
При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначається, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
З п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу Банку позичальник повинен виконати зобов"язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем зобов"язання за вказаним договором не виконано.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З виписки з основної картки ОСОБА_1 за період з 01.01.1999 року по 25.09.2016 року вбачається, що 26.07.2016 року йому було відмінено проценти по кредиту в розмірі 499, 03 грн.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.2015 року на ім"я ОСОБА_1 , останній користується пільгами встановленими законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.
Згідно листа № 489 від 04.10.2016 року Червоноармійського РВК, ОСОБА_1 перебуває на обліку військовозобов"язаних у Червоноармійському РВК та є учасником бойових дій.
Відповідно до посвідчення про відрядження на ім"я ОСОБА_1 , останній на виконання завдання в складі ПДМШ ім.М.І.Пирогова перебував в зоні АТО в період часу з 05.02.2015 року по 05.03.2015 року, та з 06.04.2015 року по 30.04.2015 року перебував у м. Артемівську.
Згідно довідки № М-230/181 від 15.07.2016 року, виданої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 "єднаного міського військового комісаріату, ОСОБА_1 з 06.07.2016 року по 15.07.2016 року перебував на навчальних зборах у військовій частині НОМЕР_2 (187 ЗгО).
Згідно п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов"язаним - з моменту призову під час мобілізації та до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов"язань перед підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховується".
Отже встановлено, що відповідач має право на пільги, встановлені Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" .
В решті позов задоволенню не підлягає, з урахуванням встановлених для відповідача законодавством пільг, передбачених Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриваБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц