Справа № 369/909/16-ц
Провадження № 2/369/1118/16
30.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєструваному шлюбі з ОСОБА_2 вдруге з 26.12.2007 року.
Від шлюбу у них народилося дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Окрім того у них з відповідачем є ще одна донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 яка також знаходиться на її утриманні.
Позивач стверджувала, що вони з ним проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, доньки проживають з нею та перебувають на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок у добровільному порядку не надає, участі у їх вихованні не приймає.
ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дітей у розмірі 1500 грн. на кожну дитину.
В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину.
В судове засідання позивач не з»явилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позов підтримала, просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, з вона перебуває в зареєструваному шлюбі з ОСОБА_2 вдруге з 26.12.2007 року.
Від шлюбу у них народилося дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Окрім того у них з відповідачем є ще одна донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 яка також знаходиться на її утриманні.
Позивач стверджувала, що вони з ним проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, доньки проживають з нею та перебувають на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок у добровільному порядку не надає, участі у їх вихованні не приймає.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання доньок у добровільному порядку не надає, участі у їх вихованні не приймає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити повністю, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у твердій грошовій сумі 1000 гривень, на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у твердій грошовій сумі 1000 гривень, на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.