24.11.2016 Справа № 756/8166/16-ц
Номер провадження 2/756/4350/16
Номер справи 756/8166/16-Ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

21 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 10 361,00 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 568,00 грн., а також сплаченого судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він 29.07.2014 року дав під розписку ОСОБА_2 930 доларів США. На момент передачі грошових коштів еквівалент гривні по відношенню до курсу долара США, згідно даних Національного Банку України склав 11,98 грн. за 1 долар США. Таким чином, сума грошових коштів, яка була передана відповідачу, виходячи із співвідношення гривні до долару США, становить 10 361,00 грн. Вказані грошові кошти були надані в якості плати за надання послуг з ремонту транспортного засобу позивача - автомобілю NISSAN TERRANO, д.н.з. НОМЕР_3. Відповідач послуг з ремонту автомобіля не виконав, та зобов'язувався з дати підписання розписки сплачувати грошові кошти протягом 12 календарних місяців шляхом розстрочення боргу, а саме щомісячно по 30 доларів США. Строк заборгованості сплинув 29.07.2015 року. Станом на день подання позовної заяви сума боргу не погашена та відповідач ухиляється від повернення боргу.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавав, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

29.07.2014 року, відповідно до розписки яка міститься в матеріалах справи, відповідач взяв у позивача 930 доларів США на ремонт автомобіля NISSAN TERRANO, д.н.з. НОМЕР_3 та зобов'язався у зв'язку із невиконанням роботи, повернути їх на протязі 12 місяців по 30 доларів США кожного місяця. (а.с. 5)

Строк заборгованості сплинув 29.07.2015 року. Станом на день подання позовної заяви сума боргу не погашена та відповідач ухиляється від повернення боргу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом було встановлено, що станом на день звернення до суду відповідач взяті на себе зобов'язання перед позивачем належним чином не виконав та борг за розпискою не повернув. Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 10361,00 грн., три відсотка річних від простроченої суми в розмірі - 568,00 грн.

Отже, суд вважає, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань перед позивачем щодо належного повернення суми позики за розпискою, з нього підлягають стягненню на користь ОСОБА_1: основна сума боргу у розмірі 10361,00 грн.; три відсотка річних від простроченої суми в розмірі - 568,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 551,20 в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.( а.с. 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 527, 625, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, суму боргу в розмірі 10361,00 грн. (десять тисяч триста шістдесят одну грн. 00 коп.); три відсотка річних від простроченої суми в розмірі - 568,00 грн. (п'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.), а також 551,20 грн. (пятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя