Справа №:557/110/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., отримавши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів оренди землі укладених між відповідачами власниками земельних ділянок та ТОВ СГП «Агат» та визнання поновленими на той самий строк і на тих самих умовах договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» та відповідачами власниками земельних ділянок.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

У відповідності до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що спільний розгляд обєднаних в одному провадженні вимог до такої кількості відповідачів, значно ускладнює вирішення справи по суті, оскільки проведення судового засідання за участі такої кількості відповідачів є неможливим, тому суд вважає за доцільне розєднати вимоги позивача до відповідачів - власників земельних ділянок у самостійні провадження, відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

У відповідності до п.2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі розєднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 209, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, суд

УХВАЛИВ:

Розєднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими.

Виділити у самостійні провадження :

1) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_1, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;

2) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_2, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;

3) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_3, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;

4) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_4, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;

5) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_5, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

6) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_6, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

7) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_7, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

8) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_8, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

9) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_9, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

10) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_10, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

11) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_11, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

12) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_12, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

13) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_13,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

14) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_14,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

15) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_15, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

16) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_16, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

17) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_17, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

18) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_18, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

19) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_19,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

20) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_20,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

21) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_21,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

22) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_22, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

23) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_23, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_24, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

25) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_25, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

26) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_26, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

27) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_27, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

28) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_28, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

29) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_29,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

30) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_30,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

31) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_31,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

32) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_32, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

33) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_33, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

34) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_34, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

35) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_35,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;

36) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_36, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими,

та передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації та проведення розподілу у порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко