У х в а л а

15 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Іваненко Ю.Г. Ступак О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Миколаївська міська рада, про поділ земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, за касаційною скаргоюОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 07 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Визначено порядок користування земельною ділянкою та надвірними господарськими спорудами між співвласниками в домоволодінні АДРЕСА_1 згідно першого варіанту висновку № 125-071 судової земельно-технічної експертизи від 25.08.2015 року та додатку №1 (Акт № 125-017) до висновку. У задоволенні позовних вимог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання прибрати усі самочинні будівлі відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07 червня 2016 року, рішення суду першої інстанції змінено. Визначено порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 2 висновку судової земельно-технічної експертизи № 125-029 від 29 квітня 2016 року ( максимально наближений до ідеальних часток співвласників). Виділено у користування ОСОБА_6 земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 619.43 кв.м. Залишено в користуванні ОСОБА_5 земельну ділянку площею 134.98 кв.м. Земельну ділянку загальною площею 41.14 кв.м. залишено у спільному користуванні сторін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду і направити справу на новий розгляд, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

ОСОБА_4 в своїй касаційній скарзі просить скасувати рішення апеляційного суду і вирішити позовні вимоги по суті.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Миколаївська міська рада, про поділ земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

Ю.Г.Іваненко

О.В.Ступак