БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5744/16-ц
провадження № 2/361/3174/16
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

06 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останнього батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що із відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка - ОСОБА_6, згодом, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася ще одна дочка - ОСОБА_5. Однак, сімейні відносини у сторін не склалися, тому 20 липня 2007 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочок (по 300 гривень на дитину). Проте, відповідачем дане рішення не виконується. 06 вересня 2008 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_3». Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зовсім з ними не спілкується, участі у їх вихованні та розвитку не бере, не цікавиться життям та здоров'ям власних дітей. Відповідач повністю ухиляється від своїх батьківських обов'язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав. З підстав, викладених вище, позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Надала пояснення аналогічні до фабули позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. позовні вимоги підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторони позивача та третьої особи, вивчивши надані докази, та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка - ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області. Батьком у свідоцтві про народження зазначений - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася ще одна дочка - ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого 28 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області. Батьком у свідоцтві про народження зазначений - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 8).

20 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, видане 20 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2007 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.10.2007 року і до настання їх повноліття (а.с. 13-14).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що 06 вересня 2008 року Виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, після одруження прізвище дружини ОСОБА_3 (а.с. 17).

Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 21 квітня 2016 року депутатом Броварської міської ради Київської області Бабич П.І. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_7. Колишній чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ніяких стосунків зі своїми доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не підтримує не бере участі у їх вихованні, не сплачує аліментів (а.с. 9).

Із висновку від 31 травня 2016 року за № 1-18/868, наданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області, вбачається, що відповідно до протоколу бесіди від 25.04.2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знають про намір матері щодо позбавлення їх батька батьківських прав, дають на це свою згоду. Орган опіки та піклування Броварської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки по утриманню дітей, не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, ухиляється від сплати аліментів, не проявляє бажання зустрічатися з дітьми, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 209, 224-228, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області 15 листопада 2000 року зроблено відповідний актовий запис № 549.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області 28 січня 2004 року зроблено відповідний актовий запис № 65.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин