У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення страхового відшкодування, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 5 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 16 травня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1. Винною особою у завданні шкоди було визнано ОСОБА_5, який на час заподіяння шкоди мав договір страхування цивільно-правової відповідальності, який укладено з приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» (далі - ПрАТ «СГ «ТАСС»). Відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем була подана заява про страхове відшкодування. Однак позивача було повідомлено про відмову у виплаті страхового відшкодування. У зв'язку з вкладеним позивач вважав, що відповідач зобов'язаний виплатити йому страхове відшкодування в межах ліміту 50 тис. грн. Таким чином, просив задовольнити позов.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 лютого 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ПрАТ «СГ «ТАСС» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 46 994 грн 1 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 5 жовтня 2015 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 лютого 2015 року змінено та ухвалено нове рішення, яким зменшено суму стягнутого з ПрАТ «СГ «ТАСС» на користь ОСОБА_4 страхового відшкодування із 46 994 грн 1 коп. до 41 076 грн 65 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ПрАТ «СГ «ТАСС» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення страхового відшкодування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

В.А. Черненко