Справа №752/4898/16-ц
Провадження № 2/752/3159/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач в березні 2016р. пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до відповідачки про розірвання шлюбу. Зазначав, що з 05.01.2001р. перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №08. Від цього шлюбу має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час між ним та відповідачкою були непорозуміння та суперечки, внаслідок яких спільне проживання стало неможливим, та що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між подружжям зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливими.

Позивач подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася повторно, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причине неявки суду не повідомила.

У зв»язку з цим суд, відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 05.01.2001р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №08. Від цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що тривалий час між ним та відповідачкою існують непорозуміння та суперечки, розбіжності в інтересах та поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя подружжя та збереження шлюбу стало неможливими та призвело до фактичного розірвання сторонами шлюбних стосунків. Відповідачка заперечень щодотаких доводів позовної заяви суду не надала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись 213-215, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №08 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко