Справа №265/3325/16-ц
Провадження №2/265/1415/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала у АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини двокімнатної квартири яка складається: з житлової кімнати площею 18,3 кв.м., кухні площею - 8,0 кв.м., ванної кімнати площею - 3,4 кв.м., коридору площею - 4,3 кв.м., комори площею - 1,3 кв.м., загальною площею 35.3 кв.м, житлової площею - 18,3 кв.м. При своєму житті ОСОБА_3 не склала заповіт отже спадкування після її смерті буде здійснюватися за законом. У силу вимог діючого законодавства, спадкоємцями першої черги за законом, є доньки померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Остання відмовилась від своєї частини у спадковому майні на користі свого сина - ОСОБА_2 Таким чином, спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Спадкоємці звернулись до нотаріуса у шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим що для його видачі повинні бути надані документи, які підтверджують належність майна спадкодавцеві на праві приватної власності. У зв'язку з цим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, 25 травня 2016 року нотаріусом Саховою М.А. було видано постанову про відмову у здійснення нотаріальних дій. Відповідно до вищевикладеного та враховую, що інших спадкоємців не має доля ОСОБА_1 в спадковому майні складає ? частину квартири АДРЕСА_1. Доля ОСОБА_2 в спадковому майні складає ? частини квартири АДРЕСА_1. Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 березня 2016 року по справі 265/8126/15-ц за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1. У зв'язку із чим позивач звертається до суду та просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частину квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак надала письмову заяву з проханням розглядати справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, однак надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутність.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 02 грудня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Актовий запис № 1651.

Як вбачається зі матеріалів спадкової справи № 97/2014, яка буда витребувана від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової М.А. відповідно до ухвали суду від 06 липня 2016 року та матеріалів, які додані до позовної заяви ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 23 липня 1962 року Бюро ЗАГС виконкому Іллічівської райради міста Жданів Донецької області, актовий запис №1274, де у графі мати значиться ОСОБА_3. Відповідно досвідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 18 квітня 1981 року Бюро ЗАГС виконкому Іллічівської райради міста Жданів Донецької області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрований шлюб 05 липня 1962 року. Подружжю присвоєно прізвище - ОСОБА_4. Актовий запис №1286.

Згідно до інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна вбачається що відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь від 01 жовтня 2014 року по справі № 265/3431/14-ц було зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Однак зазначеним рішенням було також визнано за ОСОБА_3 право власності на другу частину зазначеної квартири, але її право не було внесе до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Саховою М.А. від 25 травня 2016 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документів які підтверджують належність спадкового майна спадкодавцеві.

З наданої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Саховою М.А копії спадкової справи № 97/2014, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріуса крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніхто не звертався. Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суму міста Маріуполь від 21 березня 2016 року по справі № 265/8126/15-ц за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування на ? частини квартири АДРЕСА_1 про що було внесено відомості до Держаного реєстру майнових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220, 1261 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Осіб, які б мали право на обов'язкову долю у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК Україні, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Окрім загального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно з'ясовувати:1) правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок, споруда); 2) чи отримано спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку; 3) коли спадкодавцем було завершено спорудження будинку; 4) чи дотримано при будівництві проекту на спорудження будинку, вимог державних протипожежних, санітарних норм; 5) чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

З підстав наведеного та з урахуванням того, що позивач звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що за позивачем може бути визнано право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Щербіна