Справа № 148/1508/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

представник служби у справах дітей

Тульчинської РДА Поліщука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, проте 18.01.2016 за рішенням Тульчинського районного суду шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім цього, він удочирив дочку ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3, впродовж поточного 2016 року та минулих років свідомо покидала своїх малолітніх дітей на призволяще, тим самим ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно рішення №3 опікунської ради, що діє при виконкомі Юрківської сільської ради Тульчинського району від 22.06.2016 відповідачку визнано такою, яка не виконує рішення опікунської ради від 17.05.2016 та визнано за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її дітей.

В зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом в суд та просить винести рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_3 впродовж поточного 2016 року та минулих років свідомо покинула своїх малолітніх дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, місце проживання її не відоме. Наї задоволенні позову наполягає.

Представник служби у справах дітей Тульчинської РДА в судовому засіданні проти задоволення позову щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову та розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, проте 18.01.2016 за рішенням Тульчинського районного суду шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Окрім цього, позивач удочирив дочку ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.11-13), батьками дітей записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно рішення №3 опікунської ради, що діє при виконкомі Юрківської сільської ради Тульчинського району від 22.06.2016 ОСОБА_3 визнано такою, яка не виконує рішення опікунської ради від 17.05.2016 та визнано за доцільне позбавити її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 18.05.2016 серії НАІ 392349, ОСОБА_3 не заперечила проти позбавлення її батьківських прав стосовно її малолітніх дітей (а.с. 60)..

Згідно висновку служби у справах дітей Тульчинської РДА за № 01-9-252 від 29.06.2016 служба у справах дітей вважає за доцільне надати ОСОБА_2 висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Відповідно до довідки №150 від 16.06.2016, виданої Тульчинським РЦ ПМСД ОСОБА_3 не приймла участі в огляді та щепленні дітей на протязі поточного 2016 року (а.с. 17).

Згідно довідки №4 від 23.06.2016 виданої дошкільним закладом с. Юрківка Тульчинського району, ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не приймала (а.с.14).

Відповідно до наданих характеристик виконкомом Юрківської сільської ради Тульчинського району за № 469, № 471 від 22.06.2016, ОСОБА_3 залишила дітей без без нагляду та за зареєстрованою адресою не проживає (а.с. 15, 16).

Як випливає з комісійного акту обстеження матеріально побутових умов життя від 22.06.2016, виданого виконкомом Юрківської сільської ради Тульчинського району, ОСОБА_3 разом з дітьми не проживає (а.с. 18).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей , піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 вказаної Постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В порушення даних принципів щодо виховання дитини, мати неповнолітніх дітей ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, що підтверджується наявними в справі документами .

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_3ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, доцільним є позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регламентуються ст..150, 164 СК України.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 150, 164, 180-184 ,199 СК України, ст.. ст.. 3, 8, 11, 15, 19, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн. з оплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: