№ 243/9218/16-ц
Справа № 6/243/343/2016
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

21 листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Центрально-міський відділ державної виконавчої служби м. Горлівки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Центрально-міським районним судом м. Горлівка Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що зазначений виконавчий лист після винесення рішення було направлено до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки. Даний відділ знаходився на тимчасово окупованій території, а в подальшому було перереєстровано за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. О. Кошевого, 27. Із листа Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки слідує, що матеріали виконавчих проваджень залишені на території, де раніше був розташований відділ, яка на даний час є тимчасово окупованою територією та надати інформацію по зазначеному виконавчому провадженню неможливо. Тому просить суд, заявлені вимоги задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1995/2007.

Стягувач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 10 травня 2007 року у цивільній справі № 2-1995/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів утримання неповнолітньої дитини, заявлені вимоги задоволені повністю, з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист та направлено до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки Донецької області.

Даний відділ знаходився на тимчасово окупованій території, а в подальшому було перереєстровано за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. О. Кошевого, 27.

Однак згідно листа Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки Донецької області № к-406-01 від 01 листопада 2016 року слідує, що матеріали виконавчих проваджень залишені на території, де раніше був розташований відділ, яка на даний час є тимчасово окупованою територією та надати інформацію по зазначеному виконавчому провадженню неможливо.

Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року (із відповідними змінами та доповненнями), м. Горлівка відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, на підставі вищевикладеного, дана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Центрально-міський відділ державної виконавчої служби м. Горлівки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1995/2007, виданого на підставі рішення

Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 10 травня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4