У.н.415/69/14-ц Н.п. 2-в/415/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, посилаючись на те, що 26 травня 2014 року по справі № 415/69/14-ц Лисичанським міським судом Луганської області винесено рішення про справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем , третя особи Виконавчий комітет Лисичанської міської ради, Управління держземагенства у м. Лисичанську Луганської області , КП «Лисичанський міський землевпорядний центр» , відповідно позов задоволено частково. Визнане право ОСОБА_1 на приватизацію земельної ділянки , розташованої за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 41 розміром відповідно до акту меж земельної ділянки від 08.05.2013 року , який є невід»ємною частиною технічної документації на приватизацію земельної ділянки без отримання згоди суміжного землекористувача ОСОБА_2. Визнане межами земельної ділянки, що розташована за адресою вул. Лагоди, 41 в м. Лисичанську Луганської області межі земельної ділянки зазначені в технічній документації від 08.05.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_2 у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229(двісті двадцять дев»ять) грн. 41 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідачка ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. 11.06.2014 року справу було направлено для розгляду до апеляційного суду Луганської області. На території м. Луганська , де був розташований Луганський апеляціний суд ,проводиться

антитерористична операція , тому відомості про знаходження цивільної справи невідомо.

25.12.2015 року з канцелярії Харківського апеляційного суду заявнику було повідомлено, що цивільна справа з Луганського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду не направлялась у зв»язку із зміною територіальної підсудності на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

19.01.2016 року Апеляційний суд луганської області повідомив, що цивільна справа № 415/69/14-ц надійшла до апеляційного суду Луганської області 19.06.2014 року та була зареєстрована за номером провадження 22-ц-2591/14. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 23.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Справа не розглянута. Останній перемістився до м. Сєвєродонецька Луганської області і доступу до цивільних справ в м. Луганську немає.

Тому для захисту свої прав та законних інтересів з приводу земельної ділянки та його право на її приватизацію необхідно відновити втрачене судове провадження.

Сторони у судовому засіданні не були присутні, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину нявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає повному відновленню з наступних підстав.

Згідно ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що 26 травня 2014 року по справі № 415/69/14-ц Лисичанським міським судом Луганської області винесено рішення про справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем , третя особи Виконавчий комітет Лисичанської міської ради, Управління держземагенства у м. Лисичанську Луганської області , КП «Лисичанський міський землевпорядний центр» , відповідно позов задоволено частково. Визнане право ОСОБА_1 на приватизацію земельної ділянки , розташованої за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 41 розміром відповідно до акту меж земельної ділянки від 08.05.2013 року , який є невід»ємною частиною технічної документації на приватизацію земельної ділянки без отримання згоди суміжного землекористувача ОСОБА_2. Визнане межами земельної ділянки, що розташована за адресою вул. Лагоди, 41 в м. Лисичанську Луганської області межі земельної ділянки зазначені в технічній документації від 08.05.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_2 у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229(двісті двадцять дев»ять) грн. 41 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Метою відновлення втраченого провадження у цивільній справі є подальше виконання рішення суду.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася , документи , видані зі справи фізичним чи юридичним особам , які на теперішній час знаходиться на території до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки , папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб ( їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Заявником надані суду слідуючи копії документів втраченого провадження: копі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, третя особі виконавчий комітет Лисичанської міської ради, Відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області та КП «Лисичанський землевпорядний центр»; копія паспорту ОСОБА_1; копія листа виконавчого комітету від 01.11.2013 р., № 793-Ф-340/1; копія технічного паспорту на будинок 41 по вул. Лагоди в м. Лисичанську; копія договору дарування будинку 41 по вул. лагоди в м. Лисичанську від 15.04.1991року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1; копія ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 21 січня 2014 року про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем , третя особи Виконавчий комітет Лисичанської міської ради, Управління держземагенства у м. Лисичанську Луганської області , КП «Лисичанський міський землевпорядний центр» до розгляду на 04.02.2014 року; копія судової повістки на ім»я ОСОБА_1 на 04.02.2014 року; копія позовної заяви уточненої про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження муж із суміжним землекористувачем; копія рішення Лисичанського міського суду від 26.05.2014 року з Єдиного державного реєстру судових рішень; копія супроводжувального листа від 11.06.2014 року Лисичанського міського суду про направлення справи № 2/415/458/14, у.н. 415/69/14-ц до апеляційного суду Луганської області ; копія відповіді Апеляційного суду Луганської області 5/25/2016 від 19.01.2016 року на запит про справу у.н. 415/69/14-ц; копія відповіді Апеляційного суду Харківської області від 15.01.2016 року № П-9/16 про справу у.н. 415/69/14-ц.

Зібрані і перевірені матеріали, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, в тому суд вважає можливим відновити повністю втрачене провадження в цивільній справі № у.н. 415/69/14-ц.

Керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № у.н. 415/69/14-ц Лисичанського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, третя особі виконавчий комітет Лисичанської міської ради, Відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області та КП «Лисичанський землевпорядний центр».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Л.Б.Чернобривко