Справа № 638/7922/16-ц>
Провадження № 2/638/3446/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про порушення права на збільшення пенсії працюючому пенсіонеру у звязку з збільшенням заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій просить:

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням збільшення заробітної плати за останні 2 роки та забезпечити виплату пенсії, перераховану у відповідності зі зростанням заробітної плати з моменту звернення позивача до Пенсійного фонду 11.02.2016 року;

- зобовязати одну з контролюючих діяльність Пенсійного фонду організацій провести перевірку правильності нарахувань пенсій пенсіонерам, що працюють, у яких мається зростання заробітної плати.

Справу зареєстровано як цивільну та присвоєно Єдиний унікальний номер №638/7922/16-ц.

Суддя, дослідивши позовну заяву ОСОБА_1, вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За приписами ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів України поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ГУ ПФУ в Харківській області - суб"єкт владних повноважень, предмет позову - дії ГУ ПФУ в Харківській області щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження.

Питання про повернення судового збору судом не вирішується. Позивачу роз`яснюється, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі відмови у відкритті провадження по справі у суді першої інстанції сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатити за ухвалою суду .

Суд зазначає, що позивач позбавлений права звернутися до суду з таким самим позовом в порядку цивільного провадження, проте не позбавлений права звернутися до місцевого загального суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про порушення права на збільшення пенсії працюючому пенсіонеру у звязку з збільшенням заробітної плати - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -