Справа №: 343/812/16-ц
Провадження №: 2/0343/411/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 23.11.2003 року у Вигодській селищній раді Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, тому вони не змогли створити міцної сім»ї. В останні роки відповідач сильно зловживає спиртними напоями та сім»єю не цікавиться. Вважає, що їхня сім»я остаточно розпалася, оскільки вони проживають окремо, стосунків не підтримують та спільних інтересів не мають і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв»язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, так як відповідач зловживає спиртними напоями і зберегти сім»ю не бажає. Їхній шлюб носить тільки формальний характер оскільки вони проживають окремо і сімейних відносин не підтримують. Вона також не бажає зберегти сім»ю та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесене. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, 3 неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач в судове засідання на виклик суду повторно не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 23.11.2003 року, видане Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 23 листопада 2003 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 19.

Про те, що від цього шлюбу у них народилося 3 дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5, свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_2 від 13.03.2006 року, серії НОМЕР_3 від 23.07.2007 року та серії НОМЕР_4 від 16.09.2011 року, видані виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5-7).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов»язки. Сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивачка зберегти сім»ю не бажає, категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що такої ж думки дотримується і відповідач.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 листопада 2003 року Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору та стягнути з нього в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в 10-денний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Суддя: