Справа № 715/2044/16-ц
Провадження № 2/715/965/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 лютого 2016 року в с . Димка Глибоцького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_3, яка була постійно зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок її смерті відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться в с. Димка по вул. Т.Шевченка, 12 Глибоцького району Чернівецької області. Для оформлення права власності на вищенаведене спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, однак їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Також, оформити належними чином права власності на вказане майно позивач не має змоги через розбіжності у її прізвищі із прізвищем померлої, так у свідоцтві про народження у графі мати вказано «Жижиян Марія Іванівна», у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу, у свідоцтві про смерть та у заповіті, також вказано «Жижиян Марія Іванівна», однак відповідно до паспортних даних заявниці та в заповіті як спадкоємицю, її зазначено,як - «Жижіян Олена Петрівна». На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як між донькою та матірю, та визнати право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити.

Представник Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми показами підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Свідоцтвом про народження серії ІІ-МИ №290871, встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Із копії заповіту, складеного 06.06.2013 року та посвідченого секретарем Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за №52, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-МИ №155434, ОСОБА_3, померла 22.02.2016 року.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії I-МИ №163890, ОСОБА_7 помер 20.02.1995 року.

Відповідно до довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1055 від 10.10.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 була постійно зареєстрована і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1972 року по день її смерті - 22.02.2016 року. Разом з нею на день її смерті була зареєстрована та проживала донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1056 від 10.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно технічного паспорту № 12 виданого ОСОБА_1, за адресою вул. Т.Шевченка, 12, с. Димка Глибоцького району, Чернівецької області значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,7 кв.м., житловою 31,4 кв.м., тамбур літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», ґанок літ. «є», сарай літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №772 від 25.10.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Т.Шевченка, 12, с. Димка Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1, виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу ОСОБА_8 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3, однак постановою приватного нотаріуса №569/02-31 від 01.10.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла 22 лютого 2016 року, як між донькою та матірю.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Димка, вул.. Т.Шевченка, 12 Глибоцького району Чернівецької області на житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Димка, вул ОСОБА_9, 12 Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,7 кв.м., житловою 31,4 кв.м., тамбур літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», ґанок літ. «є», сарай літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: