Справа № 204/5669/16-ц
Провадження № 2/204/2233/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказує на те, що він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено на підставі того, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини. Водночас, на підтвердження цих обставин позивач не зазначає доказів.

У позовній заяві позивачем не зазначено коли та до якої нотаріальної контори він звернувся з заявою про прийняття спадщини, та не зазначено доказів, якими підтверджуються ці обставини. Крім того, позивачем не зазначено коли та ким було відмовлено у прийняття його заяви про прийняття спадщини, та не зазначено доказів, якими підтверджуються ці обставини.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що у померлого спадкодавця крім позивача є спадкоємець першої черги мати померлого ОСОБА_2 Однак, позивачем до позовної заяви не долучено доказів того, що вказаний спадкоємець не надав письмової згоди на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України зазначивши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину; надати суду докази того, що спадкоємець ОСОБА_2 не надав письмової згоди на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез