Справа № 456/507/16-ц
Провадження № 2/456/799/2016
РІШЕННЯ

іменем України

19 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Дяк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку № 22 по вулиці Поповича в с. Грабовець Стрийського району Львівської області. В обгрунтування позову позивач покликається на те, що вона являється власницею вказаного будинку. Відповідачі по справі є її онуками та протягом останніх десяти років у вказаному житлі не проживають, їх речей там не має. На даний час реєстрація відповідачів у її будинку не дає їй змоги отримати субсидію, оскільки вона отримує мінімальну пенсію і змушена оплачувати комунальні платежі з розрахунку і на відповідачів, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідачі жодним чином не допомагають їй матеріально в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг, добровільно знятися з реєстрації не бажають. Крім того, декілька років підряд до неї приходять працівники банків, розшукуючи відповідачку ОСОБА_5 щодо отримання нею кредиту і погрожували їй описати все її майно в рахунок погашення боргу ОСОБА_5. Позивач як власник будинку не бажає, щоб відповідачі і надалі були зареєстровані у її будинку, тому змушена звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та пояснили, що вони разом з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дійсно зареєстровані в житлі позивача, що по вул. Поповича, 22 в с. Грабовець Стрийського району Львівської області, однак протягом останніх десяти років там не проживають та їх речей там не має. Проти задоволення позову не заперечили.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, належним чином про час і місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку № 22 по вул. Поповича в с. Грабівці Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок виданий 24 червня 1987 року виконавчим комітетом Стрийської районної ради Львівської області.

З будинкової книги для прописки громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грабівці по вул. Поповича Стрийського району Львівської області вбачається, що у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

З довідки № 345 виданої 19.02.2016 року Грабовецькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що в будинку № 22 по вул. Поповича в с. Грабовець Стрийського району Львівської області, що належить ОСОБА_1, хоча і зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак там не проживають.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідачі без поважних причин не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8 понад один рік, вказаним житлом не користуються, кошти за комунальні послуги не сплачують, а тому суд вважає необхідним визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням та підлягають зняттю з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку № 22 по вулиці Поповича в с. Грабовець Стрийського району Львівської області та зняти їх з реєстрації у вказаному будинку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.