25.07.2016 227/2575/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Світлівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
24 червня 2016 заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим рідним братом.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді належної йому квартири за адресою: АДРЕСА_1.
10 травня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини у Другій Добропільській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 114/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, брата заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, в оформленні свідоцтва про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження фрагмент документу був пошкоджений, його неможливо прочитати. Звернутись до відділу РАЦС для отримання дублікату немає можливості, оскільки відділ РАЦС знаходиться в м. Брянки Луганської області, в якому було зареєстроване народження заявниці, у зв'язку із проведенням АТО на території Луганської області.
Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом.
Заявник в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, згідно якої просить розглянути справу без її участі.
Представник Світлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не відомі. Заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.
Заявниця надала до суду копію свідоцтва про народження, фрагмент якого дійсно пошкоджений та немає можливості встановити правильний текст, відповідно до пошкодженого свідоцтва батьком записаний ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. помер.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 03 червня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб із гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», шлюб зареєстровано 02 липня 1988 року Виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 14.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міського управління юстиції у Донецькій області від 10 листопада 2015 року, актовий запис № 581.
Як вбачається із свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2., його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
З показань допитаного свідка ОСОБА_7, слідує, що він знає заявницю з 1982 року, ОСОБА_1 є його сусідкою. Достовірно знає, що ОСОБА_2. є братом заявниці, вони жили разом в м. Брянка Луганської області, а в 1984 році переїхали в м. Добропілля, жили по АДРЕСА_2. ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті жив в квартирі, яка належала йому в АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_8. пояснив, що заявниця є його матір'ю, померлий ОСОБА_2. був його дядьком та відповідно братом матері. У 1984 році ОСОБА_2. отримав квартиру в АДРЕСА_1 де і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Також пояснив, що ОСОБА_6 є його бабусею та матір'ю заявниці і померлого дядька ОСОБА_2.
За даних обставин, суд приходить до висновку що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Родинні відносини між заявницею та її братом, підтверджені в суді наданими документами та показаннями свідків.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у заявниці відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження у матеріалах справи, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Світлівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко