Єдиний унікальний номер: 448/1249/15-ц
Провадження № 2/448/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.01.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

та представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 23.08.2013р., про що зроблено актовий запис №24. Рішенням Мостиського районного суду 03.11.2015р. їх (сторін) шлюб розірвано.

Зазначає, що під час сімейного життя у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що дитина перебуває на її (позивачки) утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні дочки та не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання.

Враховуючи те, що відповідач має мінливий, нестабільний дохід та угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати і стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечивши проти стягнення з останнього аліментів на утримання дочки в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, покликаючись на те, що має мінливий дохід в сумі однієї тисячі гривень, а також незадовільний стан здоров'я, оскільки щороку проходить лікування.

Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 22.10.2015р. розірвано. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження дитини у сторін; копією рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами; копією паспорта позивачки; довідкою про склад сім'ї позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дочки сторін, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, однак має нерегулярний, мінливий дохід, не має на утриманні інших осіб, та стан здоров'я відповідача, а також те, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - в розмірі по 650 грн. щомісячно на утримання дитини (дочки ОСОБА_5) до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а тому вимога позивачки про те, що розмір аліментів повинен бути не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не ґрунтується на законі і не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 79-80, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Заріччя Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 650 (шістсот п'ятдесят) гривень на утримання дитини щомісячно, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко