Справа № 1309/1384/12
УХВАЛА

10 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити порядок виконання виконавчого листа № 1309/1384/12 виданого Залізничним районним судом м. Львова, а саме стягнення на корить ОСОБА_1 коштів в сумі 162541 грн. з розпорядника коштів Головне територіальне управління юстиції у Львівській області (Ідентифікаційний код юридичної особи 34942940). Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області є правонаступником ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, який вказаний боржником у виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 25.05.2016 року, проте перебуває в стані припинення у звязку із ліквідацією на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 99 від 11.02.2016 року «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги». Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2016 року замінено боржника ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого 25.05.2016 року Залізничним судом м. Львова на підставі постанови Верховного Суду України від 18.11.2015 року у цивільній справі № 1309/1384/12 - на ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, засновником та розпорядником коштів якого є Головне територіальне управління юстиції у Львівській області.

Суд, ухвалив заяву розглядати без участі осіб, які беруть участь у справі, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи, проте до суду не прибули, та про причини неявки не повідомили, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази наявні у справі в сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що у лютому 2012 року ОСОБА_3 звернулась до Залізничного районного суду м .Львова із позовом до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Периметр», органу опіки та піклування ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», та просила визнати недійсними протокол про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна квартири за адресою: м.Львів, вул.Петлюри, 49/34, акт про проведення прилюдних торгів з продажу вказаної квартири, свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів та повернути вказане майно власникові.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 07.07.2014 року у позові відмовлено.

22.12.2014 року рішенням апеляційного суду Львівської області вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково. Визнано недійсними: протокол від 28.12.2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна квартири за адресою: м.Львів, вул.Петлюри, 49/34; акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 11.01.2012 року з продажу вказаної квартири; свідоцтво про право власності на квартиру від 17.01.2012 року. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.06.2015 року рішення апеляційного суду Львівської області від 22.12.2014 року скасовано, рішення Залізничного районного суду м.Львова від 07.07.2014 року залишено в силі.

18.11.2015 року Верховним Судом України прийнято постанову, згідно якої ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.06.2015 року скасовано, а рішення апеляційного суду Львівської області від 22.12.2014 року змінено в частині «стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 162541 грн.» на «стягнути з ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 162541 грн.». В решті рішення апеляційного суду залишено в силі.

На підставі вказаної постанови Верховного Суду України Залізничним районним судом м.Львова 25.05.2016 року видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 162541 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2016 року замінено боржника ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого 25.05.2016 року Залізничним судом м. Львова на підставі постанови Верховного Суду України від 18.11.2015 року у цивільній справі № 1309/1384/12 на ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 року № 99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» визначено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком, в тому числі і Львівське міське управління юстиції та вирішено погодитися з пропозиціями Міністерства юстиції щодо включення відділів державної виконавчої служби та відділів державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції до структури відповідних головних територіальних управлінь юстиції та утворення бюро правової допомоги в структурі місцевих центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції () перебуває в стані припинення. Відтак правонаступником є відповідний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління, а саме - ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (). Вказаний відділ ДВС діє на підставі Типового положення про відділ державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 року № 1183/5.

Засновником та розпорядником коштів вказаного відділу державної виконавчої служби є Головне територіальне управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до п.15 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства Юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затверджено Наказом МЮУ від 23.06.2011 року № 1707/5, встановлено, що Головне територіальне управління юстиції є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах Казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» Державна казначейська служба України здійснює виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до положень ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Із системного аналізу ст. 373 ЦПК України вбачається, що для встановлення способу і порядку виконання рішення мають реально виникнути чи існувати саме виняткові обставини, які сталися уже в ході виконання раніше ухваленого рішення, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначених у ньому.

Під зміною способу виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, який раніше встановлений. При цьому розглядаючи заяву про зміну способу виконання рішення, суд не вправі змінювати зміст рішення або його суть.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду підставна, а тому необхідно змінити порядок виконання виконавчого листа №1309/1384/12 Залізничного районного суду м. Львова, а саме стягнення на корить ОСОБА_1 коштів в сумі 162541 грн. з розпорядника коштів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст.208-210, 373 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання виконавчого листа №1309/1384/12, виданого Залізничним районним судом м. Львова, а саме стягнення на корить ОСОБА_1 коштів в сумі 162541 грн., з розпорядника коштів - Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ідентифікаційний код юридичної особи 34942940, місто Львів, площа Шашкевича, будинок 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський