У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2010 року по справі № 2-3804/2010 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі ? частини заробітку щомісячно. В зв'язку з тим, що позивач був звільнений з роботи, в 2013 році вдруге одружився, та має другу дитину, сплачувати аліменти має змогу у твердій грошовій сумі, у розмірі 1200 грн. щомісячно, а тому був вимушений звернутися з позовом до суду.

У процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди про наступну сплату аліментів ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини ОСОБА_6

20 липня 2016 року у судовому засіданні була надана суду мирова угода.

Відповідно до умов мирової угоди сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійшли до наступного:

1.ОСОБА_3 зобов'язується сплачувати ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця на розрахунковий рахунок відповідачки.

2.Ця мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її судом і діє до повноліття ОСОБА_6.

3.Шляхом компромісу сторони домовились та стверджують, що зобов'язання за виконавчим листом № 2-3804 від 17.12.2010, що виданий на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2010 року по справі № 2-3804/2010 відсутні, а виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, передбаченому п.2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

4.З моменту затвердження цієї мирової угоди суд визнає, що зобов'язання за виконавчим листом № 2-3804 від 17.12.2010, що виданий на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2010 року по справі № 2-3804/2010 погашені, виконавче провадження підлягає закінченню у зв'язку з визнанням мирової угоди судом в порядку, передбаченому п.2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Підписання сторонами цієї мирової угоди свідчить про те, що сторони здійснили всі розрахунки в момент підписання та не мають претензій один до одного.

6.Сторони домовились, що решта позовних вимог, викладених у позовній заяві по цій цивільній справі з урахуванням усіх змін та уточнень до неї, та правовідносини по утриманню дитини ( ст. 184, 185 Сімейного кодексу України) врегульовані, та у подальшому не підлягають розгляду будь-якими судовими чи правоохоронними органами.

7.Сторони просять суд закрити провадження у справі № 754/17815/15-ц з затвердженням даної Мирової угоди.

Позивач у судовому засіданні заявлену мирову угоду визнав, просив її затвердити.

Відповідач у судовому засіданні мирову угоду визнала, також просила її затвердити.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Оскільки, при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205, 206, 208, 210,218, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 20 липня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:

1.ОСОБА_3 зобов'язується сплачувати ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця на розрахунковий рахунок відповідачки.

2.Ця мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її судом і діє до повноліття ОСОБА_6.

3.Шляхом компромісу сторони домовились та стверджують, що зобов'язання за виконавчим листом № 2-3804 від 17.12.2010, що виданий на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2010 року по справі № 2-3804/2010 відсутні, а виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, передбаченому п.2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

4.З моменту затвердження цієї мирової угоди суд визнає, що зобов'язання за виконавчим листом № 2-3804 від 17.12.2010, що виданий на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2010 року по справі №

2-3804/2010 погашені, виконавче провадження підлягає закінченню у зв'язку з визнанням мирової угоди судом в порядку, передбаченому п.2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Підписання сторонами цієї мирової угоди свідчить про те, що сторони здійснили всі розрахунки в момент підписання та не мають претензій один до одного.

6.Сторони домовились, що решта позовних вимог, викладених у позовній заяві по цій цивільній справі з урахуванням усіх змін та уточнень до неї, та правовідносини по утриманню дитини ( ст. 184, 185 Сімейного кодексу України) врегульовані, та у подальшому не підлягають розгляду будь-якими судовими чи правоохоронними органами.

7.Сторони просять суд закрити провадження у справі № 754/17815/15-ц з затвердженням даної Мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: