Справа № 646/6730/16-ц
№ провадження 2/646/1442/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Шуліка Ю.В., при секретарі Безсонній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача до судового засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
03 липня 2013р. року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №814/7213ES5D1IP, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 6484,02 грн. з процентною ставкою 0,0001% строком на 18 місяців. /а.с.6-8/.
17 січня 2014р. року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2588/2694 BCL2А, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн. з процентною ставкою 12% строком на 3 роки. /а.с.20-22/.
Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ", а саме:
- 3889.15 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 2335.16 грн. - заборгованість по процентам та комісією;
- 750 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
- 7313.16 грн. - заборгованість за основною сумою" боргу;
- 1621.23 грн. - заборгованість по процентам та комісією;
- 3301.19 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
за кредитним договором № 814/7213ES5D1ІР від 3 липня 2013р. в сумі 8457.34 грн., з яких:
- 3109.84 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 520 грн. - заборгованість по процентам та комісією;
- 4827.5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
21.07.2015р. між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачів коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) /а.с.51-53/
21.11.2015р. між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверення боргів» право вимоги від відповідачів коштів (включаючи проценти, комісії, нтрафні санкції та інші платежі) /а.с.48-50/
Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору .
Статтями 1049, 1054 ЦПК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованостей:
-за кредитним договором № 814/7213ES5D1ІР від 03 липня 2013р. в сумі 8457,34 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.В.Шуліка