Справа №519/551/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25.08.16 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи Южненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був розірваний. З травня 2013 року, вона почала, без реєстрації шлюбу, сумісно проживати з ОСОБА_2. 16 січня 2016 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_4. З огляду на те, що на час народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знаходились у зареєстрованому шлюбі, то в Свідоцтві про народження дитини відповідно до п. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, батьком був записаний ОСОБА_3. Даний запис не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_2 являється батьком дитини та визнає своє батьківство.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

В судове засідання третя особа не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутність представника, не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з травня 2013 року, ОСОБА_1 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 сумісно проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу,

20.03.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9).

16.01.2016 року у ОСОБА_1 народилася дитина, донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8)

Відомості про батька в даний актовий запис внесені на підставі п. 2 ст. 122 СК України.

Факт того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні сторонами не заперечувався.

У відповідності до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи Южненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, необхідно задовольнити, оскільки у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При викладених обставинах та керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України п. 3 ч. 2 ст. 125, ст. 128 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 16 від 26.01.2016 року, виданий відділом ДРАЦС Южненського міського управління юстиції в Одеській області:

В графі відомості про батька внести батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: 65481, АДРЕСА_1;

Змінити прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з «Макогон» на «Коломеєць»;

Змінити по батькові дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з «Анатоліївна» на «Олегівна».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5