Провадження № 2/712/3790/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участю прокурора Потапенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її батьками. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_3 помер.

Зазначила, що її мати ОСОБА_2 тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями. Будинок, в якому вони проживали, мати перетворила на житло для бомжів. В будинку постійно збираються особи сумнівної поведінки, з якими мати вживає алкоголь. Це все призвело до того, що вона змушена була покинути домівку. На даний час вона навчається в Черкаському вищому професійному ліцею ім. Коваленка та проживає у гуртожитку. Мати з нею не підтримує жодних зв'язків, не спілкується, не цікавиться її успіхами у навчанні та не надає жодної матеріальної допомоги.

Просила суд позбавити свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неї батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Прокурор Потапенко А.В. та представник третьої особи - Молчанович Н.О. в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, однак в матеріалах справи міститься її заява від 05.10.2015 р., в якій вона просить позбавити її батьківських прав стосовно своєї дочки ОСОБА_1 (а.с. 4).

Заслухавши пояснення сторін, свідка, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_1, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси Черкаської області 02.08.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Згідно з ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 на даний час навчається в ДНЗ «Черкаське ВПУ ім. Г.Ф. Короленка» та проживає в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою навчального закладу від 12.10.2015 року № 805, її мати - ОСОБА_2 не спілкується з донькою, не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться та не відвідує її, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її виховання.

05.10.2015 року ОСОБА_2 написала заяву на ім'я сільського голови Яснозірської сільської ради, в якій просила позбавити її батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що вона не в змозі утримувати доньку та надавати їй матеріальну допомогу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчив, що він являється дідом позивачки. Відповідач ОСОБА_2 дійсно не піклується про свою доньку, не приділяє їй уваги та не надає жодної допомоги. Він чим міг підтримував свою онуку, однак наразі його стан здоров'я та похилий вік не дозволяють йому опікуватись нею.

Висновком органу опіки і піклування Яснозірської сільської ради від 06.10.2015 року визнано доцільним позбавлення гр. ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Верховний суд України в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню неповнолітньої ОСОБА_1, діє всупереч її інтересам, тим самим позбавила її права на належне батьківське виховання та утримання, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян