Справа №442/6682/16-ц
Провадження №2/442/2339/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що між нею та відповідачем 24.04.2015 року було укладено шлюб, від якого у них народилося дві дочки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.10.2015 року. Спочатку подружні взаємовідносини носили нормальний характер, однак після народження дітей - погіршились, вони перестали розуміти один одного в питаннях ведення домашнього господарства, розпорядження спільними коштами, догляду за дітьми, поглядів на життя. Відповідач самоусунувся від обов'язку виховання дітей, навіть у вихідні та святкові дні не бажав проводити час з сім»єю, спричиняючи їй душевні страждання, через що почали виникати сварки. Через такі непорозуміння між ними з часом були втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, вони спільно не проживають, відсутні фактичні шлюбні відносини, не ведеться спільне господарство, шлюб існує формально. Примирення між ними неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин.

Діти проживають з нею у АДРЕСА_2 у будинку її батьків, а відповідач проживає у АДРЕСА_1 У зв'язку з небажанням батька брати участь ще у матеріальному забезпеченні дітей, вона змушена була звернутися з позовом про стягнення аліментів.

Позивачка позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу з тих підстав, що шлюб розпався.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 24.04.2015 року у виконавчому комітеті Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №01.

В даному шлюбі народилось двоє дітей - доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, адже збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивачка як і відповідач не мають наміру зберегти шлюб, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.04.2015 року у виконавчому комітеті Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №01.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відповідному реєстраційному відділу для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.