Справа № 570/2685/16-ц
Номер провадження 6/570/32/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі: Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник зазначає, що 14.12.2009 року Рівненський районний суд видав виконавчий лист по справі № 2-1876 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвестбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 7632,68 грн. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ТОВ Кредитні ініціативи був укладений Договір відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за зобовязанням ОСОБА_1 За таких умов заявник просить суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви, просить справу розглядати без їх участі.

Інші учасники не зявилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі виконавчого листа Рівненського районного суду по справі № 2-1876 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвестбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 7632,68 грн. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ТОВ Кредитні ініціативи був укладений Договір відступлення права вимоги. Згідно п.2.1, 2.2 даного договору відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за зобовязанням ОСОБА_1

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Заміна сторони у виконавчому провадженні врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження. Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобовязанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обовязків, що особисто не повязані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобовязанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

При розгляді заяви були встановлені обставини, які дають підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1876, виданим 14.12.2009 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвестбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 632,68 грн., а саме: замінити стягувача - ПАТ "Промінвестбанк" (м. Київ, вул. Шевченка,12, ) на стягувача ТзОВ Кредитні ініціативи (адреса: 04655 м. Київ, вул. Вікентія Хвойки буд. 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.