Справа № 361/8378/15-ц
Провадження № 2-во/361/59/16
УХВАЛА

07 липня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду із даною заявою, в якій просить суд виправити допущені у виконавчих листах помилки, а саме у розділі «боржник» замінити із ПАТ «Ідея Банк» на ОСОБА_1 у розділі «стягувач» замінити із ОСОБА_1 на ПАТ «Ідея Банк».

У судове засідання особи, які брали участь у справі не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про випалення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення.

За правилами ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2016 року у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 03.07.2012 року звернуто стягнення на предмет застави транспортний засіб автомобіль марки «Кіа cerato», 2012 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САК960993 від 03.07.2012 року шляхом продажу вказаного транспортного засобу ПАТ «Ідея Банк» - третій особі від імені ОСОБА_1 за ціною не нижче ринкової, визначеною незалежним субєктом оціночної діяльності з наданням ПАТ «Ідея Банк» всіх повноважень для здійснення продажу та зняття вказаного транспортного засобу у органах ДАІ УМВС України; вилучено у ОСОБА_1 вказаний транспортний засіб та передано його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період його реалізації; вирішено питання про стягнення судових витрат.

22.03.2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області, видано виконавчі листи. Разом з тим, помилково у розділі «боржник» зазначено стягувача ПАТ «Ідея Банк», а у розділі «стягувач» вказано боржника ОСОБА_1

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви з підстав її обґрунтованості та внесення виправлення до виконавчих листів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області 22.03.2016 року по цивільній справі № 361/8378/15-ц провадження № 2/361/535/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом зазначення боржником - ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1; стягувачем публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», МФО 336310, 79008 м. Львів, вул. Валова, 11.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко