Справа № 724/1416/15-ц
Провадження № 2-о/724/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

народних засідателів: Зайцевой О.А., Дідич Г.М.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернат (заінтересовані особи - ОСОБА_3 міська рада, як орган опіки та піклування), ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року заявник ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій посилається на те, що в ОСОБА_3 психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно заключення ЛКК № 291 ОСОБА_3 центральної лікарні від 10 липня 2015 року хворіє на судинну деменцію, церебральний атеросклероз. Внаслідок цієї хвороби громадянка ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доповнила заяву та просила визнати ОСОБА_6 обмежено дієздатною.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату щодо визнання обмежено дієздатною ОСОБА_5

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та було стверджено в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хворобу судинна деменція, церебральний атеросклероз.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на повному державному утриманні в ОСОБА_3 психоневрологічному будинку інтернаті.

Крім того із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричної експертизи № 58 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі психоорганічного синдрому. Наявні розлади психіки на даний час суттєво обмежують здатність ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і відповідає юридичній категорії «обмеженої дієздатності».

Згідно п.1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За таких обставин, суд вважає, що уточнені вимоги заяви ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату підлягають задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_5 для захисту її прав та інтересів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 30, ст.ст. 36, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 215-218, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені вимоги заяви ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області «обмежено дієздатною».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак

Народний засідатель Зайцева О.А.:

Народний засідатель Дідич Г.М.: