Справа № 309/3623/16-ц
Провадження № 2/309/1822/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Золотарівська сілська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22 січня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого за адресою : Хустський район, с. Золотарево, вул. Івана Франка, 7.

Доньки позивачки - відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювали постійний догляд за батьком в період хвороби, проводили і по даний час проводять капітальні та поточні ремонти по дворогосподарству та належним чином сплачуюють комунальні послуги по обслуговуванню спадкового будинку. Окрім цього, її чоловік залишив заповіт, відповідно до якого все майно заповів донькам порівну.

Відповідно до записів у будинковій книзі на день смерті чоловіка із першої черги спадкоємців зареєстровані вона, дружина померлого з їх спільними доньками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивачка, через те, що вже довго хворіє і довгий час не має здоровя для належного догляду за дворогосподарством, бажає відмовитися від прийняття спадщини за померлим чоловіком та залишити спадкувати будинок відповідачкам, які безпосередньо проживають у даному будинку та доглядають за ним.

Маючи намір відмовитись від прийняття спадщини на користь доньок, вона звернулася до Хустської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, проте у прийнятті такої заяви їй було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством піврічного терміну для подачі відповідних заяв. У визначений строк вона не звернулася до нотаріальної контори через те, що має 80 років і часто хворіє. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додаткови строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим чоловіком.

Позивачка ОСОБА_1Д, в судове засідання не з'явилася. До суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи: Золотарівської сілської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява від Золотарівського сілського голови про розгляд справи без участі предстаника сілської ради. Проти задоволення позову не заперечив.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1272, 1274 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим 22 січня 2013 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5