Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/292/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Гребінка

05 вересня 2016 року

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Шпідька В. Г., при секретарі Кузуб В. В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської РДА, про визнання права користування житловим приміщенням, визначення порядку користування,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області звернулася з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, визначення порядку користування.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з січня 2016 року колишній чоловік ОСОБА_3 систематично чинить перешкоди у користуванні належним йому на праві приватної власності житловим будинком № 29 по вул. Гребінки, с. Короваї Гребінківського району Полтавської області, в якому вона проживає разом з малолітньою донькою ОСОБА_2 на правах членів сім»ї. Вважаючи свої та її доньки права порушеними та з метою їх відновлення прохає суд визнати за нею та її донькою право на користування житловим будинком до досягнення останньою повноліття та визначити порядок користування житловим будинком № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області наступним чином: надати їй та доньці ОСОБА_2 у користування житлову кімнату в натурі площею 16, 2 кв.м; надати відповідачу ОСОБА_3 у користування житлову кімнату в натурі площею 16, 5 кв.м; кімнату площею 22,9 кв.м, приміщення кухні, ванни, туалету, кладової кімнати, коридору площею 9, 9 кв.м, коридору площею 12,1 кв.м залишити у спільному користуванні.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_4 вимоги позовної заяви підтримали, прохали її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, прохали в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_2 припинила бути членом його сімї, а відтак втратили право користування належним йому на праві приватної власності будинком № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні при розгляді даної справи позовні вимоги вважала обґрунтованими та просила їх задовольнити.

Суд заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що відповідачу ОСОБА_3 згідно ОСОБА_7 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, наданого Реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, на праві приватної власності належить житловий будинок № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області загальною площею 101, 6 кв.м, з якої житлова площа становить 55,6 кв.м. /а.с.48-49/

Вказаний будинок складається з коридору 9,9 кв.м, ванни 2,9 кв.м, туалету 1,4 кв.м, кухні 12,6 кв.м, кладової 7,1 кв.м, кімната 16,5 кв.м, кімната 22,9 кв.м, кімнати 16,2 кв.м, коридору 12, 1 кв.м./а.с. 8-11/

02.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 122 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 021514/ а.с.10 /

04.11.2009 року у подружжя народилася донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області серія 1-КЕ № 100747 / а.с. 7/

Як пояснила в судовому засіданні позивач, невдовзі після реєстрації шлюбу з відповідачем, за пропозицією останнього, вони спочатку, деякий час проживали у місті Гребінка, а потім, на пропозицію свого чоловіка переїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, який її чоловікові дістався у спадок. При цьому, реєстрацію місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у паспортних даних позивач не змінювала /а.с. 5/. Разом з батьками переїхала на проживання в с. Короваї і малолітня донька ОСОБА_2 /а.с. 60/., де і почала відвідувати навчальний заклад.

Відповідач ОСОБА_3 факт того, що його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 вселилися на постійне місце проживання у належний йому на праві приватної власності будинок з його згоди, як члени його сімї, у судовому засіданні підтвердив. Чому заперечує проти проживання ОСОБА_1 в будинку пояснити суду не зміг, окрім висловів, що вона не має права на проживання і не є членом його сімї. Крім того, він зазначив, що у ОСОБА_1 є інше місце проживання там, де вона зареєстрована (вул. Перемоги, 12 с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області ).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 почав позбавляти її та доньку права користуватися житлом у звязку з чим 31.01.2016 та 01.03.2016 вона вимушена звертатися до поліції /а.с. 2/.

Після цього, ОСОБА_3 звернувся до Гребінківського районного суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.05.2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано /а.с. 52-53/.

У судовому засіданні як позивач так і відповідач підтвердили те, що донька ОСОБА_2 після розірвання шлюбу проживає з матірю ОСОБА_1 З даного питання, під час розірвання шлюбу спору не виникало, тому воно не було предметом розгляду у суді.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 за адресою зареєстрованого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено що позивач з донькою зареєстровані у недобудованому будинку, за висновком членів комісії умови для проживання малолітньої дитини відсутні /а.с. 61/.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 від 09.06.2016 року, у будинку № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області створені належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дитини /а.с. 60/.

Так, відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначаються його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Як зазначено ч. 2 ст. 176 СК України права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюється законом.

Згідно ст. 156 ЖК України визначено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сімї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 права на користування житловим будинком № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області до досягнення дочкою повноліття та визначення порядку користування зазначеним житловим будинком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 376, 405, 816 ЦК України, ст. 176 СК України, ст.ст. 9, 47, 64, 156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням, визначення порядку користування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на користування житловим будинком № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області до досягнення дочкою повноліття.

Визначити порядок користування житловим будинком № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області таким чином :

надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у користування житлову кімнату в натурі площею - 16, 2 кв.м.,

надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у користування житлову кімнату в натурі площею - 16, 5 кв. м;

кімнату площею 22,9 кв.м, приміщення кухні, ванни, туалету, кладової кімнати, коридору площею 9, 9 кв.м, коридору площею 12,1 кв.м залишити у спільному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551, 20 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 08 вересня 2016 року.

Суддя ОСОБА_7