ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4239/13-ц
провадження № 2/753/97/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулись до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26 березня 2013 року суддею Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. було відкрито провадження у справі за вищезгаданим позовом.

12 листопада 2015 року суддю ОСОБА_3. було звільнено з посади, у зв'язку з чим 07 грудня 2015 року в порядку ст. 11-1 ЦПК України справа № 753/4239/11 передана у провадження судді Лужецької О.Р., розгляд справи призначено на 18.02.2016 року.

Як вбачається із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, відповідач, громадянка ОСОБА_2зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо передачі справи за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, з наявних у матеріалах справи документів, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Деснянського району м. Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, суд зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Деснянського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 753/4239/13-ц (провадження № 2/753/97/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- передати за підсудністю до Деснянського району м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА