Справа № 141/868/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, згідно із якою позивачка придбала у співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «Мир» в СВК «Мир» с. Животівка Оратівського району Вінницької області право на пайовий фонд майна підприємства на суму 51004 гривень, що становить 7,2 відсотки загальної вартості майна пайового фонду підприємства, та 11.03.2013 року Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області їй було видане Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XV № 005731. Проте у зазначеному Свідоцтві було допущено помилку у відсотках 0,072, тому майновий сертифікат серії ВІ XV № 005731 визнано недійсним і 04.07.2016 року Животівською сільською радою Оратівського району видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XV № 005779 на загальну суму 51004 грн або 7,2 відсотки загальної вартості майна пайового фонду підприємства. Після цього позивачка звернулась до спілки громадян співвласників майна СВК «Мир» с. Животівка Оратівського району про виділення в натурі в рахунок її частки зерносклад по вул. Миру, 60 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, і збори спілки 10.04.2013 року її звернення розглянули та прийняли рішення про надання згоди на продаж зерноскладу СВК «Мир» с. Животівка Оратівського району.

10 квітня 2013 року ОСОБА_1 відповідно до акту прийому-передачі було передано зерносклад по вул. Миру, 60 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, а 14.06.2013 року на зазначену будівлю вона виготовила технічний паспорт.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на зерносклад, який розташований по вул. Миру, 60 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області. Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача сільський голова Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 надав суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Згідно із Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XV № 005779 ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна КСП «Мир» реорганізованого в СВК «Мир» с. Животівка, її частка визначена в розмірі 51004 грн або 7,2 відсотки.

Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв СВК «Мир» від 10.04.2013 року надано згоду на передачу колишнього зерноскладу СВК «Мир», який розташований по вул. Миру, 60 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, балансовою вартістю 51004 грн ОСОБА_1.

Відповідно до акту прийому-передачі від 10.04.2013 року голова зборів співвласників майнових паїв СВК «Мир» антонець І.Г. передав зерносклад колишнього СВК «Мир», який розташований по вул. Миру в с. Животівка Балинській ОСОБА_3.

Згідно із повідомленням Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 02.08.2016 року № 371 до компетенції сільської ради не входить встановлення права власності на нежитлові будівлі та видача свідоцтв на право власності.

Згідно із довідкою Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 04.08.2016 року № 376 ОСОБА_1 11.03.2013 року видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XV № 005731 на загальну вартість 51004 грн або 0,072 відсотки загальної вартості майна пайового фонду підприємства. У зв»язку з тим, що у зазначеному Свідоцтві було допущено помилку, майновий сертифікат серії ВІ XV № 005731 визнано недійсним і 04.07.2016 року Животівською сільською радою Оратівського району видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XV № 005779 на загальну суму 51004 грн або 7,2 відсотки загальної вартості майна пайового фонду підприємства.

Відповідно до технічного паспорту на виробничий будинок по вул. Миру, 60, в с. Животівка Оратівського району Вінницької області корисна площа приміщення становить 459,6 кв м.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Статтею 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до цивільного законодавства, однією із умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

На підставі ст.ст.181, 202, 328 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на зерносклад, розташований по вул. Миру, 60 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: