14.11.16 Справа № 469/775/16-ц
2/469/444/16
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ДП «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Відповідачкою ОСОБА_2 надано до суду клопотання про витребування доказів у прокуратури Миколаївської області, а саме :

1. Додатку до листа Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства від 30.05.2016 року № 492 (Висновок від 29.12.2007 року № 2122 про погодження відведення земельної ділянки площею 0.4 га, розміщеної в урочищі "Рибаківка", ПСП "Чапаєвське" із земель державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" на 1 арк.);

2. Додатків до листа Управління містобудування та архітектури Миколаївської обласної державної адміністрації від 20.06.2016 року № 400-01-21 (копій висновків з заявами та викопіюваннями з проектів на 112 арк. та даних щодо земельних ділянок на 1 арк.);

3. Додатків до листа голови Березанської районної державної адміністрації від 23.05.2016 року на 31 арк. у паперовому варіанті та на 32 арк. у електронному варіанті.

Клопотання мотивоване вибірковістю надання прокуратурою зазначених матеріалів, що створює перешкоди для всебічного і повного з"ясування обставин справи, та неможливістю отримання зазначених документів самостійно після звернень як до прокуратури Миколаївської області, так і до установ, що видали ці документи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відповідач позбавлений можливості самостійно ознайомитися з повним змістом документів, зазначених у переліку додатків до позовної заяви, суд вважає, що з метою обєктивного, своєчасного та всебічного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у прокуратури Миколаївської області докази у справі :

1. Додаткок до листа Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства від 30.05.2016 року № 492 (Висновок від 29.12.2007 року № 2122 про погодження відведення земельної ділянки площею 0.4 га, розміщеної в урочищі "Рибаківка", ПСП "Чапаєвське" із земель державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" на 1 арк.);

2. Додатки до листа Управління містобудування та архітектури Миколаївської обласної державної адміністрації від 20.06.2016 року № 400-01-21 (копії висновків з заявами та викопіюваннями з проектів на 112 арк. та даних щодо земельних ділянок на 1 арк.);

3. Додатки до листа голови Березанської районної державної адміністрації від 23.05.2016 року № 320-01-3-34-16 на 31 арк. у паперовому варіанті та на 32 арк. у електронному варіанті.

Вказані докази надати на адресу суду у п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, у встановлений судом строк, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: