Справа №442/2700/16-ц
Провадження №2/442/1045/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коваля Р.Г.,

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,9 кв.м.

Вказує на те, що належить до першої черги спадкоємців, як син. Також до першої черги спадкоємців відносяться ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_3 (син померлого), які на спадщину не претендують.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не з»явилися. Подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позову.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.1075 року.

З оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 17 жовтня 2013 року вбачається, що батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька. Окрім нього, спадкоємцями першої черги є також дружина померлого - відповідач по справі ОСОБА_2 та син померлого - відповідач по справі ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як проживав разом з ним до дня його смерті, що підтверджується довідкою за №3000 від 16.03.2016 року, виданої КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 даного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи зокрема на положення ч.1 ст.61 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий