Провадження № 2/582/56/16
Справа № 582/1071/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Гриценко К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11519 (одинадцять тисяч пятсот девятнадцять) грн. 40 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без її участі, позовні вимоги в частині стягнення по тілу кредиту повністю, але просить зменшити суму пені так як на даний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі, виховує трьох неповнолітніх дітей, про що надала копії свідоцтв про народження дітей та копію посвідченя про присвоєння почесного звання "Мати-героїня" (а.с. 35-38).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до укладеного договору №AN5YRG45880427 від 16.05.2013 року ОСОБА_1, 16.05.2013 року отримала кредит у розмірі 4826.64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві (а.с. 5).

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 4).

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15 грудня 2015 року має заборгованість:

- 4059.87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом:

- 1731,84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

Оскільки відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає, то відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та в обумовлені в зобов'язанні строки.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитодавець кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 623 ЦК України визначає, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, вимоги позивача щодо повернення суми позики та процентів за користування кредитом, які передбачені кредитним договором підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором нарахована пеня в розмірі 4699,01 грн., а також штрафи:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 524,73 грн. штраф (процентна складова).

Стаття 549 ЦК України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення

Відповідач ОСОБА_1 просить суд зменшити суму пені у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, перебуванні на її утриманні трьох неповнолітніх дітей, про що надала до суду копії свідоцтв про народженя дітей та копію посвідчення про присвоєння почесного звання "Мати -героїня".

Зважаючи на те, що розмір нарахованої пені більше розміру заборгованості за тілом кредиту, відповідач має скрутне матеріальне становище, суд вважає за можливе зменшити суму пені та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2 000 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у розмірі 932 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (р/р №0010 UAH та 0052 USD, МФО №307770, КОД ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8820 (вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 39 коп., яка складається з:

- 4059, 87 грн. заборгованість за кредитом;

- 3,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1731,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2000.00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи :

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 524,73 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р №0010 UAH та 0052 USD, МФО №307770, КОД ) судовий збір у розмірі 932 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко