Номер провадження 2/631/430/16
Номер справи 631/691/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М. Покальчук

при секретарі О.В. Євсюковій,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому вказав, що його бабуся ОСОБА_3, померла 08.06.1999 року. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким здійснила заповітне розпорядження , а саме все своє майно, яке на випадок її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, в тому числі житловий будинок що знаходиться в с.Липковатівка, вул.Лісова,4, Нововодолазького району, Харківської області вона заповіла своєму онукові ОСОБА_1.

Після смерті бабусі залишилася спадщина, а саме житловий будинок, розташований за адресою с.Липкуватівка, вул.Лісова,4, Нововодолазького району, Харківської області та земельна частка /пай/ на підставі сертифікату ХР №0036846 розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

На земельну частку/пай/ на підставі сертифікату ХР №0036846 розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі спадкоємець ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом у державного нотаріуса 19.04.2011 року.

Оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок було втрачено. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за заповітом в порядку спадкування ..

В судовому засіданні позивач надав заяву в якій просять суд слухати справу без його участі за наявності доданих до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Нововодолазького району Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували та просили суд слухання справи провести за їх відсутності .

Суд, розглянувши заяви позивача, відповідача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Бабуся позивача, ОСОБА_3, померла 08.06.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №304325, виданого відділом реєстрації акті громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 23.11.2001 року, актовий запис № 17. Згідно довідки ОСОБА_2 селищної ради Нововодолазького району Харківської області встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким здійснила заповітне розпорядження, а саме все своє майно, яке на випадок її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, в тому числі житловий будинок що знаходиться в с.Липковатівка, вул.Лісова,4, Нововодолазького району, Харківської області вона заповіла своєму онукові ОСОБА_1.

Після смерті бабусі залишилася спадщина, а саме житловий будинок, розташований за адресою с.Липкуватівка, вул.Лісова,4, Нововодолазького району, Харківської області та земельна частка /пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату ХР №0036846.

На земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі спадкоємець ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок було втрачено. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за заповітом в порядку спадкування .

Про втрату правовстановлюючого документу на житловий будинок, а саме свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом 01.06.1988 року на імя ОСОБА_3 було зроблено оголошення в газету «Водолазький курєр».

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України /1963 року/ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 527 зазначеного кодексу визначено коло осіб, що можуть бути спадкоємцями. Так спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

В ст.548 ЦК України /1963 р./ зазначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 Цивільного кодексу України /1963 року/ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», зазначено, що якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його часткою, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно ст. 16 ЦК України /2004 року/ - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Таким чином, оскільки позивачем було прийнято спадщину, а зареєструвати своє право не має можливості, він вимушений звернутись до суду з цим позовом про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 118, 119, 120 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1268 ЦК України та п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.06.1999 року, на житловий будинок літера «А-1», житлова площа 11,5 кв.м;, загальна площа 28,7 кв.м.; веренда літера «а»; та надвірні будівлі : гараж літера «Б», сарай літера «Д», літня кухня літера «В», сарай літера «в», сарай літера «в1», сарай літера «Г», вбиральня літера «ж», літній душ літера «З», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», що розташовані за адресою: вулиця Лісова, будинок 4, с.Ликуватівка, Нововодолазького району, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.