Справа №167/163/16-ц
Провадження №2-о/167/8/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.,

народних засідателів Мельничук О.М., Слюсар Н.О.,

при секретарі - Пазюку О.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Топільненської сільської ради Рожищенського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Михайлин Рожищенського району Волинської області, мотивуючи свої вимоги тим, що остання перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу розладу психічного здоровя у 4 відділенні Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м.Луцька з 18.01.2016 року по даний час. Рішенням Рожищенського районнного суду Волинської області від 29.10.2014 року малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 відібрані у матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав. Опікуном над малолітніми дітьми призначена заявниця ОСОБА_1 Через хворобу дочка заявниці не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, вона постійно втікає з дому у невідомому напрямку, веде себе агресивно, перебуває під диспансерним наглядом у психіатричному кабінеті поліклініки з діагнозом «Розлад психічного здоровя». Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Топільненської сільської ради Рожищенського районув судове засідання не зявився, подано суду заяву про слухання справи у відсутності представника, заяву підтримують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи: Топільненської сільської ради Рожищенського району.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатною, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 13 червня 1987 року в с.Михайлин Рожищенсьокго району Волинської області, що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження. (а.с.41).

Згідно довідки Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м.Луцька № 2 від 20.01.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу розладу психічного здоровя у 4 відділенні лікарні з 18.01.2016 року по даний час (а.с.2).

Згідно вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Рожищенського районнного суду Волинської області від 29.01.2014 року відібрано у ОСОБА_3 малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_4, без позбавлення її батьківських прав (а.с.5-6).

Згідно розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 351 від 13.11.2014 року дітям ОСОБА_5, ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківської піклування (а.с.7).

Згідно розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 387 від 08.12.2014 року призначено ОСОБА_1 піклувальником над дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.8), яка створила всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, що стверджується актом обстеження умов проживання від 05.02.2016 року (а.с.9, 10).

З довідки Топільненської сільської ради № 700 від 25.11.2015 року вбачається, що проживає ОСОБА_3 в с.Михайлин по вул.Д.Народів, 56, Рожищенського району в сімї своєї матері заявниці ОСОБА_1 (а.с.11).

З рішення Рожищенської районної державної адміністрації № 04/408 від 27.01.2015 року вбачається, що вирішено підготувати позовну заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3, жительки с.Михайлин Рожищенського району (а.с.12).

Згідно пояснення ОСОБА_6 від 25.11.2015 року (а.с.13) його дочка ОСОБА_3 вихованням дітей не займається, часто залишає місце свого проживання, інколи поводить себе неадекватно.

З інформації Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 23.02.2016 року № 654/55/01-2016 вбачається, що остання залишала місце свого проживання 14.01.2016 року - перебувала на залізничному вокзалі в м.В-Волинському, 07.02.2016 року перебувала в с.Тростянець Ківерцівського району, заважала відпочивати жителям с.Тростянець (а.с.14).

З характеристики виданої Топільненською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 одружена, разом з чоловіком виховує двоє дітей, веде підсобне господарство, являється опікуном онуків ОСОБА_4, ОСОБА_5, забезпечує їх продуктами харчування, одягом, займається вихованням. Підтримує дружні стосунки з сусідами та жителями села (а.с.26).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 56 від 17.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу маніакального типу в стані неповної медикаментозної ремісії. Наявний психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного розладу ОСОБА_3 потребує піклування. (а.с.32-33).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Михайлин, вул. Дружба народів, 56, Рожищенського району Волинської області слід визнати недієздатною та призначити їй опікуном матір ОСОБА_1.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 236- 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Топільненської сільської ради Рожищенського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Михайлин, вул. Дружба народів, 56, Рожищенського району Волинської області.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : С.П.Панасюк

Народний засідатель Н.О.Слюсар

Народний засідатель О.М.Мельничук