Справа № 191/3635/16-ц
Провадження № 2-о/191/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Старовишневецька сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старовишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області і проживала разом з батьками в цьому селі. В березні 2016 році познайомилась з ОСОБА_2 і почали зустрічатись і дружити. Починаючи з квітня 2016 року їх стосунки стали близькими. Вони кохають один одного і мають серйозні наміри створити сім'ю. На цей час вона вагітна від ОСОБА_2./ вагітність 8 тижнів/ і вони обоє чекають народження дитини.

Вони бажають юридично оформити їх відносини - зареєструвати шлюб, що повністю відповідає її інтересам, але стаття 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік жінки - 18 років, а їй шістнадцять років виповнилось ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частина друга статті 23 Сімейного кодексу України дає їй право звернутись до суду з заявою про надання права на шлюб, згідно якої за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Її з ОСОБА_2 батьки поважають дане рішення і не заперечують проти її одруження з ним.

Просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Старовишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області.

Заявник до початку відкритого судового засідання надала заяву в якій просить її заяву розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 до початку відкритого судового засідання надав заяву в якій просить заяву ОСОБА_1 розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

До початку проведення відкритого судового засідання з Синельниківського міськрайонного ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла до суду письмова заява в якій просять розглянути справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують.

До початку проведення відкритого судового засідання від Старовишневецької сільської ради надійшла письмова заява в якій просять розглянути справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують.

У відкритому судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували та не заперечують проти одруження їх доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення свідків, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Паспортом ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданий Синельниківським РС ГУДМВС України в Дніпропетровській області 17.05.2016 року підтверджується, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортом ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 15.09.2009 року підтверджується, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно довідки № 360 від 04.05.2016 року, виданої Старовишневецькою сільською радою ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно виписки із протоколу № 79 засідання лікарсько-консультаційної комісії Синельниківського ЦПМСД від 07.07.2016 року ОСОБА_1 вагітна 8 тижнів.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження судом розглядаються справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам ОСОБА_1, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, надавши їй право на шлюб.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська