Р І Ш Е Н Н Я№ 127/10625/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 06.04.2012 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №006-Z/047209 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, відповідно до якого на імя позичальника відкрито картковий рахунок №7980001 та емітовано відповідну платіжну картку. Того ж дня між позивачем та відповідачем було укладено договір №047-009292/12-00938- вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №692892, на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 54 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 07.04.2015 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідач не виконувала належним чином умови договору, внаслідок чого станом на 17.12.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 18652 грн. 35 коп., з яких: 5224,69 грн. - заборгованість за кредитом, 3147,67 грн. нараховані відсотки по заборгованості, 4622,55 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 5657,44 грн. пеня. Просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 60)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 58-59, 65)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.04.2012 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №006-Z/047209 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, відповідно до якого на імя позичальника відкрито картковий рахунок № 7980001 та емітовано відповідну платіжну картку. (а.с. 10-18) Відповідно до розписки ОСОБА_1 вона того ж дня отримала платіжну картку. (а.с. 29)

06.04.2012 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №047-009292/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №692892, на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 54 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 07.04.2015 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. (а.с. 19-28)

Відповідно до п. 6.1. зазначеного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті зобовязання, внаслідок чого станом на 17.12.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 18652 грн. 35 коп., з яких: 5224,69 грн. - заборгованість за кредитом, 3147,67 грн. нараховані відсотки по заборгованості, 4622,55 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 5657,44 грн. пеня. (а.с. 7-9)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611, 629, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за договором №006-Z/047209 від 06.04.2012 р. станом на 17.12.2015 р. в розмірі 18652 (вісімнадцять тисяч шістсот п"ятдесят дві) грн. 35 коп., з яких 5224,69 грн. - заборгованість за кредитом, 3147,67 грн. і 4622,55 грн. - заборгованість по процентах, 5657,44 грн. - пеня,

а також стягнути 1378,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя