Справа № 495/8149/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про поворот виконання рішення суду та просять допустити поворот виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/9650/13-ц від 05.03.2015 року шляхом поновлення реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, подану заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 обґрунтовують тим, що рішенням цього суду від 05.03.2015 року були задоволені позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 . Дане рішення було виконано та знято з реєстрації місця проживання заявників.
В подальшому, рішенням апеляційного суду Одеської області від 29.04.2015 року було скасовано рішення суду першої інстанції від 05.03.2015 року та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 30.09.2015 року рішення апеляційної інстанції було залишено без змін.
Після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області заявниками було направлено до відповідних органів прохання поновити їх реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , проте їм було відмовлено. У зв`язку з цим, заявники звернулись до суду з даною заявою.

Заявники у судове засідання не з`явились, представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити її.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Колесник І.В., в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поворот виконання рішення суду, вказуючи, що ОСОБА_1 добровільно виїхала і спірної квартири та на даний час в цій квартирі проживають інші особи.
Згідно із ч. 3 ст. 381 ЦПК України суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі представлені докази та доводи сторін, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 380ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. У разі неможливості повернути майно в рішенні або ухвалі суду передбачається відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації.
Апеляційний суд Одеської області приймаючи нове рішення про відмову у задоволені позову військової частини, яке було залишено без змін касаційною інстанцією, не вирішив питання про поворот виконання рішення суду першої інстанції, яке було пред`явлене до виконання та в подальшому виконане. Дане питання також не було вирішено касаційним судом після розгляду справи в порядку касаційного провадження.
Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003, «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини) (пункт 3.2 рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2011 від 02.11.2011 року).
Враховуючи обставини справи, соціальний стан заявників, суд вважає за необхідне застосувати поворот виконання рішення суду та тим самим відновити їх права, що зазнали змін негативного характеру, а саме позбавлення реєстрації місця проживання.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.1 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення по справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області по справі №495/9650/13-ц від 05 березня 2015 року шляхом поновлення реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одесьокї області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ :