Провадження 2/235/4447/16
Справа 235/2780/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.07.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 грн. щомісячно.

17.10.2016 року позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона уклала юридичний шлюб 26 грудня 2009 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, має непостійний та мінливий дохід, крім того, він має дитину від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, в своїх запереченнях він пояснив, що загальний розмір аліментів на двох дітей не повинен перевищувати 50% всіх видів його доходів, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в юридичному шлюбі з 26 грудня 2009 року (а.с. 12).

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 13).

Відповідач по справі допомоги на утриманні дочки в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Підстави для звільнення відповідача від обовязку утримувати дитину, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, оскільки суду не надані докази щодо підтвердження отримання відповідачем нерегулярного, мінливого доходу, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.

Визначаючи розмір аліментів на неповнолітню дитину, суд керується вимогами ст. 182 СК України, при цьому суд враховує матеріальне становище відповідача та позивача,стан здоров»я дитини та відповідача, наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 37), на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, що в грошовому еквіваленті складає по 660,00 грн. на місяць (а.с. 38). Зазначена обставина не оспорювалась в судовому засіданні позивачем та визнана нею. Крім того, суд враховую письмові заперечення відповідача ОСОБА_3, згідно яким він вважає, що розмір аліментів, які будуть з нього стягуватись на утримання двох неповнолітніх дітей, не повинен перевищувати 50% його заробітної плати, та розмір аліментів на другу дитину повинен не бути більшим, ніж на першу дитину, щоб не порушувати права іншої дитини, так ї його.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 повинен складати 1/4 частину всіх видів його доходів. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 11, 60, 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 16.09.1979 року в с. Мелекіне, Першотравневого р-ну, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 07.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Є.Філь