Справа № 521/6808/16-ц
Провадження №2/521/3275/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» червня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А.П.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, «11» квітня 2016р. звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 міської ради із вимогою про визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кондренка, 99, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної бабусі ОСОБА_3, померлої 21 березня 2015 року.

ОСОБА_3, яка була рідною бабусею ОСОБА_4 померла 21 березня 2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 408203, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 23 березня 2015 року, актовий запис № 3298.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кондренка, 99.

Зазначений будинок належить спадкодавцеві на підставі того, що ОСОБА_3 власними силами та за рахунок власних коштів побудувала його.

Рішенням виконкому Ільічівської райради депутатів трудящих від 18.08.1967р. № 755 було вирішено зберегти будинок та дозволити видачу будинкової книги на ім'я ОСОБА_3 та дозволено здійснити прописку її родини. Даним рішенням підтверджується факт визнання, уповноваженим органом державної влади, право громадян на користування даним будинком та можливості прописки у ньому, з чого відповідно випливала законодавча можливість зміни статусу користувача на власника даного будинку.

До того ж, на імя батька бабусі ОСОБА_5, було оформлено договір від 1955 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. 4-а Пригородна, 99 (теперішня Кондренка, 99).

Відповідно до будинкової книги, виданої згідно вищеназваного рішення та розпочатої з 01.09.1967р., моя бабуся ОСОБА_3 та безпосередньо я, ОСОБА_1, були прописані та звісно мешкали у будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кондренка, 99.

Також, згідно довідки голови СОН «Курсакі» ОСОБА_6 від 09.04.2015р. исх. № 372, я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно мешкаю за адресою: м. Одеса, вул. Кондренка, 99 приватний будинок. За даною адресою постійно була прописана моя рідна бабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

на ім'я ОСОБА_3 було оформлено технічний паспорт виготовлений комунальним підприємством «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» від 26.10.2000р.

Для оновлення інформації при підготовці документів для подачі до суду, з причини спливу великої кількості часу з моменту виготовлення попереднього технічного паспорту, спадкоємницею ОСОБА_1 було замовлено новий технічний паспорт, виготовлений СПД ОСОБА_7 від 29.04.2015р.

Крім ОСОБА_1, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 ніхто не звернувся.

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви, відповідно до статей 1269 та 1297 ЦКУ, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було заведено спадкову справу за № 7/2015.

Однак, нотаріусом було відмовлено мені у видачі свідоцтва про право на спадщину будинок під № 99 по вулиці Кондренка в місті Одесі, відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 28.04.2015р. № 36/02-14.

Так у листі нотаріус зазначає, що згідно пунктів 4.14 та 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину після подачі документів, які підтверджують право власності на майно. У звязку з тим, що право власності померлої на вказану квартиру не було зареєстровано належним чином, - видати свідоцтво про право на спадщину не можливо.

ОСОБА_9 спеціалізованого суду України від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, який підготовлено на підставі Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 01.03.2013р. № 6 «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування» було узагальнено розяснення щодо застосування норм цивільного законодавства про спадкування.

Так відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За наявності відмови нотаріуса у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на будинок під № 99 по вулиці Кондренка в місті Одесі в порядку спадкування за заповітом, у неї фактично виникає спір із міською радою, на території якої знаходиться цей будинок.

Такий спір може виникнути на підставі ст. 1277 ЦКУ, де передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки вказаний будинок відповідно рішення виконкому Ільічівської райради депутатів трудящих від 18.08.1967р. № 755, будинкової книги для прописки громадян, що мешкають у будинку, довідки-виписки із будинкової книги про склад родини та приписку, у частині особистого рахунку який відкритий на ім'я моєї рідної бабусі ОСОБА_3, досі враховується за рідною бабусею ОСОБА_1, то орган місцевого самоврядування, якому не відомо про зазначені факти, може подати позов про визнання цього будинку відумерлою спадщиною.

З метою недопущення виникнення такої ситуації ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада отримав копію позовної заяви із усіма додатками до неї, про час та місце проведення судових засідань сповіщався належним чином, однак участі у засіданнях не брав.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), як то визначає стаття 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)

Як визначено статтею 1220 Цивільним кодексом України (далі - ЦКУ), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦКУ, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦКУ, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, серед іншого, визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦКУ визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1216 ЦКУ визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та враховуючи наявність відмови нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадкування на вказаний будинок, я вважаю за можливе просити суд визнати за мною право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті моєї рідної бабусі ОСОБА_3, на будинок, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кондренка, 99.

Суд розглянувши всі надані докази та керуючись статтями 16,328,1216,1220 ЦК України, ст.10,11,14,60,88,212-215ЦПК України, суд

ВИРІШІИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кондренка, 99, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної бабусі ОСОБА_3, померлої 21 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.П. Целух