Справа № 462/3054/15-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд, -

в с т а н о в и в :

23.04.2015року до Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява Львівського комунального підприємства «Скнилівок» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення 6776грн. 04коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05.05.2015року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 6 776 грн. 04коп. та судові витрати з розгляду справи. Згаданий судовий наказ 13.05.2015р., був направлений поштою боржникам для відома.

08.02.2016року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заявник та представник стягувача в судове засідання не зявилися, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому, суд, ухвалив розглядати справу за їхньою відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Частиною четвертою статті 104 ЦПК України передбачено, що днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу з додатками була боржникам відправлена 13.05.2015р., даний судовий наказ разом із додатками до суду повернувся 21.05.2015 року із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13-15). Однак, ОСОБА_1 дізнався про такий з повідомлення про виклик до державної виконавчої служби Залізничного району м. Львова, та ознайомився із матеріалами виконавчого провадження 03.02.2016року. 08.02.2016р. боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу. Відтак, суд вважає, що ОСОБА_1 не пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу від 05.05.2015року за №462/3054/15-ц.

З поданої заявником заяви про скасування судового наказу та доданої до неї доказів вбачається, що нарахування ЛКП «Скнилівок» за житлово-комунальні послуги проводився неналежним чином та в супереч нормативним актам, якими регулюється нарахування за житлово-комунальні послуги. За таких обставин, заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова виданий 05.05.2015року №462/3054/15-ц за заявою Львівського комунального підприємства «Скнилівок» про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 776грн. 04коп. та судових витрат з розгляду справи.

Розяснити стягувачу про можливість розгляду його вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_1 в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Бориславський Ю.Л.