ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

прокурора: Калиновської Л.О.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення і по теперішній час відповідач не відвідував сина, не цікавився станом його здоров»я, навчанням, не брав участі у його утриманні та вихованні. Така поведінка відповідача не сприяє духовному та фізичному розвитку дитини, засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не сприяє доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Наведене свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити в інтересах дитини.

Прокурор Калиновська Л.О. позов також підтримала та просить його задовольнити, виходячи з інтересів дитини.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав та просить розглянути справу у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 вважає даний позв підставним, не заперечує проти його задоволення і вважає, що це буде в інтересах дитини.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю

На підставі ст. ст. 150, 152, 164, 180, 184 СК, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави 551 грн 20 коп витрат судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5