Справа № 204/5673/16-ц
Провадження № 6/204/149/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами подання старшого державного виконавця Красногвардійського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Красногвардійського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Подання було передано судді для розгляду 06.09.2016 року.

Як вбачається із подання, на виконанні у Красногвардійського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ перебуває виконавче провадження № 39316874 щодо примусового виконання виконавчого листа № 204/1093/13-ц виданого 05.08.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 47 334,00 грн. та судових витрат у розмірі 473,34 грн.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання які подаються учасниками виконавчого провадження з питань, повязаних з виконанням судового рішення, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання про оголошення розшуку боржника подано та підписано старшим державним виконавцем Красногвардійського відділу ДВС м. Дніпропетровська ОСОБА_3

Водночас, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 39316874 від 16.08.2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.09.2013 року, постанови про розшук майна боржника від 30.05.2014 року, виконавче провадження було відкрито та виконавчі дії проводилися державним виконавцем Макушевим Є.П.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 375 ЦПК України суб'єктом звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника є державний виконавець.

У разі заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження, до подання мають бути додані документи, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом.

Так, на підтвердження повноважень на участь у виконавчому провадженні державного виконавця Марінеско А.В., відповідно до якої останній має право звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника в межах відкритого виконавчого провадження № 39316874, до матеріалів подання документів не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Красногвардійського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому подання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Красногвардійського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 повернути заявнику.

Копію ухвали суду разом із поданням та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез