Справа № 585/898/16-ц
Номер провадження 2/585/284/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, який був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої належать три земельні ділянки загальною площею 2, 142 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Дані земельні ділянки належали померлому на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. 26.11.1997 р. ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй. Померлого ОСОБА_3 вона вважає за свого батька, так як він проживав однією сім'єю з її покійною матір'ю з ОСОБА_5 в неофіційному шлюбі з дня її народження, але як батько записаний не був, лише в графі «батько « - вказано «ОСОБА_3». Крім неї спадкоємців у померлого ОСОБА_3 не має. У вересні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Білашенко Л.В. для оформлення спадщини після смерті - ОСОБА_3, яка їй пояснила, що це не можливо буде зробити в зв'язку з тим, що не підтверджується факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та в повному обсязі підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. ( а.с.23).

Відповідач виконком Басівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги визнав повністю. (а.с.22)

Третя особа - приватний нотаріус Роменської районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій справу просила розглядати без її участі. По суті справи повідомила, що станом на 22.02.2016 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 нею не заводилась, а тому заперечень щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 вона не має. При винесенні рішення покладалась на розсуд суду. ( а.с.21).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ромни, Сумської області (а.с.4).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 2,142 га, розташовані на території Басівської сільської ради. ( а.с.5).

Згідно довідки виданої Басівською сільською радою № 54 від 09.02.2016 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1. ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав та був один зареєстрований в АДРЕСА_1 . ( а.с.6).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Басівської сільської ради Роменського району 26.11.1997 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1, 1960 року народження. ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - в графі батько значиться «ОСОБА_3». ( а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження 17 квітня 2010 року одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_1. ( а.с.12 ).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заводилась ( а.с.21).

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 оскільки згідно довідки Роменської ЦРЛ від 18 грудня 2015 року ОСОБА_1, 1960 року народження проходила курс лікування з 28.04.2009 року по 10.05.2009 року в інфекційному відділенні з ДS Хронічний вірусний гепатит В помірної активності. ( а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ромни, Сумської області, терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах