"05" вересня 2016 р.
Справа №642/2850/16-ц
Провадження №2/642/1155/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 з проханням розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з нього на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? ч. усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, а також судові витрати. Позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивувала тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося. Вона з дитиною разом із відповідачем не проживає, шлюбні відносини не підтримує, спільне господарство не веде, відповідач не виконує батьківських обов»язків по утриманню дитини, належної матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і дала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

06 жовтня 2007 р. між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається з позивачкою.

З травня 2016 р. позивачка і відповідач разом не мешкають, внаслідок чого шлюбні стосунки зупинені, спільне господарство не ведеться.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб розриває.

У відповідності до ст.113 СК України після розірвання шлюбу суд залишає позивачці її прізвище ОСОБА_1.

Стосовно призначення аліментів судом встановленні наступне.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів).

Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка працює.

Відповідач працює, на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб не має, фізично здоровий.

Виходячи з вимог ст.180 СК України відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином позивачка має право на отримання від відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу ( визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач як батько дитини зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому стягує з відповідача заявлені позивачкою аліменти.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивачки, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивачки грошові кошти в сумі 551 гр. 20 коп. сплачені нею при зверненні до суду у якості судового збору за розірвання шлюбу.(а.с.1).

Оскільки за позовом про стягнення аліментів позивачка звільнена за Законом від сплати судового збору і рішення винесено на користь позивачки, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп..

Керуючись ст. ст.88, 212 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 112, 113, 180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №623.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? ч. від усіх його видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 травня 2016 р.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу в сумі 551 гр. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір за присуджені аліменти в сумі 551 гр. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Лазарєв