Справа № 640/6740/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: зняти арешт з усього майна, що йому належить, який було накладено на підставі постанови Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №22006503 від 11.03.2011 року, а саме автомобілю ВАЗ 21099, рік випуску 1993, шасі №К.ХТА 210993Р1213827Ш, реєстраційний номер 00244ХК та автомобілю ЗАЗ 968МД реєстраційний номер Н2953ХА.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

В позові ОСОБА_1 немає даних, що саме він є власником автомобіля ЗАЗ 968МД реєстраційний номер Н2953ХА на теперішній час. Також, в матеріалах справи відсутні відомості щодо сплати штрафу позивачем.

Крім того, в позовній заяві відсутні відомості, що саме постановою Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника ВП №22006503 від 11.03.2011 року арешт накладено саме на автомобілі ВАЗ 21099, рік випуску 1993, шасі №К.ХТА 210993Р1213827Ш, реєстраційний номер 00244ХК та ЗАЗ 968МД реєстраційний номер Н2953ХА.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків позову, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з майна - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -