№ провадження 2/646/1454/2016
Справа № 646/6831/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

29.06.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря Старікової Г.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про витребування доказів, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова у особі Харківської міської ради, третя особа Державний нотаріус Першої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення фактів належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, позовними вимогами якої є:

- встановлення факту належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, видане 04.11.1999 року ВАТ Сільськогосподарським товариством «Харківська овочева фабрика», в якому зазначено імя «Прасковія»,

- визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 32,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 19.06.2012 року в с.Устє, Калазінського району, Тверської області, Російської федерації.

29.06.2016 року представником позивача було подано до суду заяву про витребування інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, за ким зареєстрована однокімнатна квартира АДРЕСА_1, з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Виконавчого комітету Харківської міської ради відомості, за даними БТІ про те, за ким зареєстрована однокімнатна квартира АДРЕСА_1, станом на 31 грудня 2012 року, з Першої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 19.06.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів у справі, враховуючи, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, мають бути підтверджені належними та допустимими доказами. В той же час ці докази є в наявності у вищевказаних осіб.

Рішенням Харківської міської ради від 25.09.2013р. №1247/13 затверджено Регламент взаємодії органів Харківської міської ради та КП «Харківське МіськБТІ» при реалізації положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно з п.2.2. Регламенту письмові запити про надання інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які виникли та зареєстровані у встановленому порядку до 01.01.2013р., направляються на ім'я Харківського міського голови.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 197, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, за ким зареєстрована однокімнатна квартира АДРЕСА_1,

- з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Виконавчого комітету Харківської міської ради відомості, за даними КП «Харківське міське БТІ» про те, за ким зареєстрована однокімнатна квартира АДРЕСА_1, станом на 31 грудня 2012 року,

- з Першої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 19.06.2012 року.

Виконати ухвалу в строк до 28 липня 2016 року.

У разі неможливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага