Справа № 128/2554/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПП ПСОП «Прогрес» (що є правонаступником КСП «Прогрес») розміром 1,8241 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як оригінал правовстановлюючого документу втрачено.

За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2008 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом являється його дружина - позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.06.1977 року (а.с.7).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається, в тому числі з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ПП ПСОП «Прогрес» (що є правонаступником КСП «Прогрес») розміром 1,8241 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Згідно довідки управління держгеокадастру у Вінницькій області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 28 лютого 1997 року вищевказана земельна частка (пай) належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якого за законом був його син ОСОБА_3, який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає (а.с. 5, 9 -11, 14). Також, той факт, що земельна ділянка належала спадкодавцю підтверджується довідкою управління держгеокадастру у Вінницькій області, викопіюванням із плану поділу земельних часток (паїв) громадян Ксаверівської сільської ради та довідкою-випискою, що видана ПП ПСОП «Прогрес».

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який свідчить про право власності спадкодавця ОСОБА_5 на відповідну земельну ділянку втрачено, про що подане відповідне оголошення до газети «Вінниччина» (а.с. 12).

30.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПП ПСОП «Прогрес» розміром 1,8241 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, однак державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. надано роз'яснення в якому зазначено, що не можливо видати зазначене свідоцтво так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

-ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

-згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин, оскільки право позивача на спадщину є доведеним, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328,1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПП ПСОП «Прогрес» розміром 1,8241 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 316 від 28.02.1997 року на ОСОБА_5), яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: