Справа № 525/620/16-ц
Провадження № 2/525/240/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстрований 09 лютого 1991 року Михайлівської сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №4.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У свідоцтвах про народження дітей відповідач ОСОБА_2 записаний батьком.

Позивачка звернулась до суду і просила шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися, в даний час ОСОБА_2 має іншу сімю та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалась на обставини, що викладені в позові і просила його задовольнити, на примирення не згодна. Зазначила, що сторони спільно не проживають орієнтовно з березня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав повністю, вказав, що строк на примирення йому не потрібний, не заперечив, що сторони у справі спільно не проживають орієнтовно з березня 2015 року.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.02.1991 року (а.с.4), шлюб зареєстрований Михайлівської сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №4 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.а.с.5,6).

З довідки виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №402 від 15.06.2016 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 в такому складі сімї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 син; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 невістка; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 - онука (а.с.7).

Сторонами у справі не заперечується, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинились, на примирення не згодні.

Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сімї, різні погляди на сімю та сімейне життя зокрема, в звязку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. В даний час шлюб існує лише формально. На сьогоднішній день сторони спільно не проживають орієнтовно з березня 2015 року, про що зазначили в судовому засіданні.

При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просять суд, вказавши, що строк на примирення їм не потрібний, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 1991 року Михайлівської сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Акатова) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Пицяк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя