Ширяївський районний суд Одеської області
15.11.2016 Справа №: 518/1133/16-ц Провадження № 2/518/712/2016
15.11.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Палія С.А.,
при секретарі: Яворській Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом Державного підприємства «Ширяївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих державі незаконною порубкою в розмірі 5004,96 гривень, суд,-
05.08.2016 року ДП «Ширяївське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу в розмірі 5004 гривень 96 копійок та судового збору в розмірі 1378 гривень.
Мотивуючи його тим, що відповідачем було здійснено незаконну порубку дерев, на землях лісового фонду, що перебувають в постійному користуванні ДП «Ширяївський лісгосп» у звязку з чим на нього було накладено штраф, однак до теперішнього часу ані спричинені матеріальні збитки, а ні штраф відповідачем не сплачено в добровільному порядку, у звязку з чим підприємство було змушене звернутися з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся замовною кореспонденцією за місцем своєї реєстрації відповідно до ст. 74 ЦПК України (а саме, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином), про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
05 травня 2016 року ОСОБА_1 було здійснено незаконну порубку дерев, на землях лісового фонду, що перебувають в постійному користуванні ДП «Ширяївський лісгосп» в звязку з чим, 05.05.2016 року головним лісничим було складено відповідний протокол № 1 про адміністративне правопорушення від (а.с. 4) та 06.05.2016 року було винесено постанову про накладення на відповідача адміністративного стягнення в розмірі 102 гривень (а.с. 5).
Відповідно до розрахунку ДП «Ширяївське лісове господарство» № 93 від 06.07.2016 року розмір заподіяної підприємству шкоди становить 5004,96 гривень (а.с.6).
В добровільному порядку сплачувати завдані збитки та штраф відповідач відмовляється.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,57-60, 88, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України , суд ,-

Позов Державного підприємства «Ширяївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих державі незаконною порубкою в розмірі 5004,96 гривень задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Ширяївське лісове господарство» завдані державі незаконною порубкою, збитки в розмірі 5004 (пять тисяч чотири) гривень 96 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: