_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6638/16-ц
Провадження № 2/520/3543/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника керівника юридичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, яке встановлене ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2015 року по справі № 520/15374/15-ц.

Частиною 1 ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Положеннями абз. 2 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року розяснено, що не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням вказаного, та приймаючи до уваги роз'яснення абз. 2 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2016 року по справі № 520/5981/16-ц позивачу відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про припинення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України. Вказана ухвала позивачем не оскаржувалася та набрала чинності.

Відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст. 181 КАС України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника керівника юридичної особи за межі України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильків О. В.