Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2513/16-ц

Провадження № 2/126/883/2016

"27" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 1,93 умовних кадастрових гектарів на території Устянської сільської ради, на яку 11.02.1997 на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 30.09.19996 року було видано сертифікат серії НОМЕР_1. Вона спадщину після смерті матері прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак належним чином оформитися у спадкових правах та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) позбавлена можливості, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Оскільки вирішити дане питання можливо тільки в судовому порядку вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на земельну частку (пай) на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, на яку було видано сертифікат серії НОМЕР_1 згідно розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 30.09.1996 року № 259.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 14.01.1999 року виконкомом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) площею 1,93 умовних кадастрових гектарів на території Устянської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_3 та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та довідкою виконавчого комітету Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 16.03.2016 року № 533.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак у зв"язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 626/02-31 від 19.09.2016 року.

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право".

Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Спадкоємцями можуть бути діти померлого, які відносяться до спадкоємців першої черги. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.

З довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області № 4-271/0-284/6-16 від 01.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 була включена в списки КСП "Ранок" с. Устя, які додаються до Державного акту на право колективної власності на землю і їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 розміром 2,07 умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження Бершадської РДА № 259 від 30 вересня 1996 року. Відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації 13.01.2003 року № 21 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,93 в умовних кадастрових гектарах.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 120, 121, 123, 525, 526, 527, 548, 549, 553 ЦК УРСР, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 25, 182, 328, 346, 392, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 158, ч.4 174, 208-209, 212 - 215, 256 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на земельну частку (пай) на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, на яку було видано сертифікат серії НОМЕР_1 згідно розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 30.09.1996 року № 259.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь