пр. № 2-зз/759/47/16
ун. № 759/3225/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про зняття арешту з житлового будинку, який знаходиться за адресою: а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2016 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно, а саме: на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3, виданий Святошинським РУГУ МВС України у м. Києві 23.02.2002 р., РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, встановлено заборону на вказане майно на розпорядження в тому числі заборону вчиняти будь які дії по його відчуженню будь-яким способом та переоформлення прав власності на нього, передавати майно у заставу та використовувати його іншим чином з метою, та в якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача та третіх осіб, звертати стягнення на це майно, передавати третім особам, вносити його як внесок у статутний фонд новостворюваних та діючих юридичних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести, розгляд заяви у відсутні сторін, за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки по цивільні справі за позовом ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики було укладено мирову угоду вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2015 шляхом знаття арешту з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду покласти на відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: