Справа № 686/8289/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника позивача - Шпиляєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2016 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 24.12.2007 року було укладено кредитний договір № HMAWAE00000416, в результаті чого відповідач отримав кредит в сумі 22539,54 доларів США. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 29.02.2016 року 52219,81 доларів США, з них 10522,20 доларів США - заборгованість за кредитом, 3322,64 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 950,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 37424,18 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням суду від 23.09.2009 року стягнуто частину заборгованості на загальну суму 11145,23 доларів США, решта становить 41074,58 доларів США. До цього позивачем також нараховано відповідачу штраф в сумі 9,24 доларів США - фіксована частина, 2053,73 доларів США - процентна складова. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з нього та співвідповідача як поручителя за договором поруки солідарно борг в сумі 43137,55 доларів США та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідачі повідомлялись про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 24.12.2007 року укладено кредитний договір № НMAWAE00000416, за яким банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 22539,55 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних з правом банку на збільшення їх розміру в односторонньому порядку. Банк скористався своїм правом, передбаченим п. 2.3.1 кредитного договору, збільшивши процентну ставку до 14,04% річних з 1.11.2008 року, після чого позичальник продовжував сплачувати кошти, погодившись з даним розміром процентної ставки і ліквідувавши утворену заборгованість станом на 20.08.2009 року.

Разом з тим, станом на 29.02.2016 року у відповідача знову утворилась заборгованість перед банком в сумі 10522,20 доларів США - за кредитом, 3322,64 доларів США - по процентах за користування кредитом, 950,79 доларів США - по комісії за користування кредитом.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.09.2009 року стягнуто на користь банку заборгованість в сумі: 10379,10 доларів США за тілом кредиту, 32,38 доларів СШа за відсотками, 149,73 доларів США за простроченими відсотками, 23,19 доларів США за комісією, 0,26 доларів США пені.

Таким чином, стягненню на користь позивача підлягають наступні суми заборгованості:

- за тілом кредиту: 10522,20 доларів США - 10379,10 доларів США = 143,10 доларів США,

- за відсотками: 3322,64 доларів США - 32,38 доларів США - 149,73 доларів США = 3140,53 доларів США,

- за комісією: 950,79 доларів США - 23,19 доларів США = 927,60 доларів США.

Банком також нарахована позивачу пеня в сумі 37424,18 доларів США та штраф на загальну суму 2062,97 доларів США, а всього 39487,15 доларів США неустойки. З них вже було присуджено до стягнення 0,26 доларів США пені, різниця становить 39486,89 доларів США.

Однак, оскільки сума неустойки значно перевищує розмір заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією, який загалом становить 4211,23 доларів США, суд вважає за необхідне зменшити згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України неустойку, що підлягає до стягнення, до гривневого еквіваленту 4200 доларів США. Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату вирішення справи 2481,4308грн. за 100 доларів США, неустойка становитиме: 4200 доларів США х 2481,4308грн. : 100 доларів США = 104220,09 грн.

Тим самим у стягненні решти нарахованої неустойки позивачеві слід відмовити.

Вказані суми коштів слід стягнути солідарно з відповідача як позичальника та співвідповідача як поручителя за договором поруки № НMAWAE00000416 від 24.12.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та ОСОБА_3

Судовий збір в сумі 17503,06 грн. та витрати на оплату публікації в ЗМІ про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів в рівних частках з кожного в силу ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог, виходячи з наступного розрахунку: ((17503,06 грн. сплаченого судового збору + 420 грн. за публікацію оголошення в ЗМІ) х (4211,23 доларів США боргу за тілом кредиту, процентами та комісією х 2481,4308грн. : 100 доларів США + 104220,09 грн. неустойки, присуджених до стягнення) : 1166870,76 грн. заявлених до стягнення коштів) : 2 = 1602,96 грн. судового збору до відшкодування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 551, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» 4211,23 доларів США (еквівалент - 104498,76 грн.) та 104220,09 грн. боргу за кредитним договором № НMAWAE00000416 від 24.12.2007 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі по 1602,96 грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: