Справа № 760/3186/16-ц
Провадження № 4-с-69/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши скаргу Державного підприємства «Укреко-Ойл» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Кісельової Віталіни Володимирівни, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 заявник, ДП «Укреко-Ойл», через свого представника Іванчихіна С.І., звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Кісельової В.В. щодо винесення постанови від 28.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 49981645.

Дослідивши подану скаргу, суддя дійшла наступного висновку.

Вбачається, що заявник, ДП «Укреко-Ойл», через свого представника Іванчихіна С.І., звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку визначеному Главою VII ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно статті 384 ЦПК України скарга подається до суду який видав виконавчий документ.

Таким чином, в порядку цивільного судочинства, зокрема Глави VII ЦПК України, можуть бути оскаржені дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вчинені ними під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.

Між тим, зі скарги ДП «Укреко-Ойл» вбачається, що заявник оскаржує дії державного виконавця вчинені під час виконання постанови № 48658870 виданої 16.09.2015 ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м.Києві. Вказана постанова, в свою чергу, була винесена державним виконавцем в рамках ВП № 48658870, відкритого за виконавчим документом: вимога № Ю-4388-23 У, виданий 05.05.2015 ДПІ у Солом'янському районі м. Києва.

При цьому, заявником не враховано що відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаться до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що дана справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за скаргою ДП «Укреко-Ойл» в порядку цивільного судочинства.

При цьому, суд роз'яснює позивачеві, що він має право звернутися з даною скаргою в порядку адміністративного судочинства до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою Державного підприємства «Укреко-Ойл» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Кісельової Віталіни Володимирівни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: