У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Леванчука А.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Радивилівського району в інтересах спільної територіальної громади Радивилівського району в особі Радивилівської районної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Адвокат і Закон», Радивилівська районна організація «Українська народна партія», Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області в інтересах територіальної громади Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області в інтересах територіальної громади Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до Радивилівської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Адвокат і Закон», Радивилівська районна організація «Українська народна партія», Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Бугаївської сільської ради на рішення апеляційного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Радивилівського району в інтересах спільної територіальної громади Радивилівського району в особі Радивилівської районної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Адвокат і Закон», Радивилівська районна організація «Українська народна партія», Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області в інтересах територіальної громади Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно.

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області в інтересах територіальної громади Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до Радивилівської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Адвокат і Закон», Радивилівська районна організація «Українська народна партія», Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2015 року у задоволенні позову прокурора Радивилівського району в інтересах спільної територіальної громади Радивилівського району в особі Радивилівської районної ради відмовлено.

У задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області в інтересах територіальної громади Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову прокурора Радивилівського району в інтересах Радивилівської районної ради скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов прокурора Радивилівського району в інтересах спільної територіальної громади Радивилівського району в особі Радивилівської районної ради задоволено частково.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Радивилівської районної ради 63/100 частини нежитлового приміщення площею 102 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Радивилівської районної ради 37/100 частини нежитлового приміщення площею 102 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Радивилівського району в інтересах спільної територіальної громади Радивилівського району в особі Радивилівської районної ради відмовити за пропуском строку позовної давності.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі Бугаївська сільська рада просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скарга доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом прокурора Радивилівського району в інтересах спільної територіальної громади Радивилівського району в особі Радивилівської районної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Адвокат і Закон», Радивилівська районна організація «Українська народна партія», Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області в інтересах територіальної громади Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області в інтересах територіальної громади Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до Радивилівської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Адвокат і Закон», Радивилівська районна організація «Українська народна партія», Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Бугаївської сільської ради на рішення апеляційного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.О. Леванчук

О.В. Ступак