Справа № 200/6529/16-ц
Провадження № 2/200/2663/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді:ОСОБА_1

за участю секретаря:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання матері до досягнення дитиною повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання матері до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній час між ними виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов'язки перед родиною, ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач працює, на його утриманні перебуває дитина з попереднього шлюбу, однак він має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина та дружини.

З урахуванням викладеного, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного в і к/. Стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Статтею 60 ЦГІК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлене наступне.

Відповідач ОСОБА_4 в свідоцтві Серія 1-КИ № 551362 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений батьком.

Згідно довідки про склад сімї від 26.01.2016 року, виданої Єдиним абонвідділом № 2. неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_3

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 квітня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права іа обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2,3 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню позивачки як матері своє дитини.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дружини визначається

судом.

Відповідно до ч.І ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином з урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про

задоволення позовних вимог в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку.

При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового

збору на підставі п. З ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у

розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 84. 180. 183 СК України, ст.ст. 10. 60. 88, 213, 215 ЦПК України, суд . -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання матері до досягнення дитиною повноліття - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4. (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4. (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551.20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Г оловуючий-суддя: ОСОБА_1