Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2037/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Соломіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке заяву Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого у цивільній справі за позовом Кредитної спідки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист №435/3464/16 від 06.06.2013 року у відношенні ОСОБА_1 втрачений.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник заявника просив розглядати справу за його відсутністю, про що зазначив у письмовій заяві.

Причина неявки заінтересованих осіб суду невідома. Про дату та час судового засідання вони були повідомлені завчасно належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено наступне.

Згідно з наданою заявником копією заочного рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 06.06.2013 року, з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8388,03 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн, а всього стягнуто 8617,43 (вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 43 копійки.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 11.02.2016 року судове провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування було відновлене повністю.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження №39830526, наданої заявнику ОСОБА_2 відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції був тимчасово переміщений за адресою:м.Сєвєродонецьк, вул.. 8-го Березня,1 відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 р. №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області». У звязку зі знаходженням приміщення ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на тимчасово не підконтрольній українській владі території, виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Луганська №435/3464 від 27.08.2013 року втрачено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за договором кредитування є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши вищевказані письмові матеріали в їх сукупності суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа №435/3464/13, виданий Жовтневим районним судом м.Луганська за наслідками розгляду цивільної справи №435/3464/13-ц за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, яким з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь КС «КОМПАНЬЙОН» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8388,03 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього стягнуто 8617,43 (вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 43 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.