Справа № 302/526/16-ц
№ 2/302/214/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

14.06.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 02.06.2016 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок.

В заяві зазначила, що 06.07.1979 року помер ОСОБА_5, який був забудовником житлового будинку, що знаходиться за адресою с. Колочава, вул.. Борканюка, 33, Міжгірського району. На день його смерті у вказаному житловому будинку проживала його дружина ОСОБА_6, вона, ОСОБА_2, - невістка померлого, онуки померлого ОСОБА_7, та ОСОБА_8.

06.06.1991 року померла ОСОБА_6. При житті, 21.03.1991 року померла ОСОБА_6 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося заповіла своєму внуку ОСОБА_7.

07.03.2001 року помер її син ОСОБА_7. На день його смерті у житловому будинку проживала вона та брат померлого ОСОБА_8. ЇЇ син ОСОБА_8 не заперечує проти оформлення нею права власності на житловий будинок, про що подав нотаріально посвідчену заяву.

Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то у позивачки виникають труднощі з оформленням документів, тому просить визнати за нею права власності на спадковий житловий будинок за адресою с. Колочава, вул.. Борканюка, 33, Міжгірського району, Закарапатської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов підтримали, просять такий задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 при розгляді справи позов визнала та пояснила, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7; заповіт; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження; довідки з Колочавської с/ради; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 25.02.2016 рік складає 42470 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений наприкінці 60-х років минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку деревяний брус, дах азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : с. Колочава, вул.. Борканюка, 33, Міжгірського району, Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 07 березня 2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_9