Справа № 404/6610/16-ц
Номер провадження 2/404/3395/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, яким просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку , площею 0,0609 гектара, кадастровий номер НОМЕР_1, місце розташування якої - АДРЕСА_2, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті її матері, оскільки за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , право власності на земельну ділянку, площею 0,0609 гектара, кадастровий номер НОМЕР_1, за ОСОБА_3 не зареєстровано. Документ, що посвідчує право власності спадкодавця для оформлення спадщини нею не було надано.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач, зокрема його представник згідно довіреності, також подала заяву про розгляд справи її відсутності, заявлені вимоги визнала.

У зв»язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги , з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка є матір"ю ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 08 червня 1999 року , зареєстрованого в реєстрі за №4-651, належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Крім того, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 08 червня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-653, належить земельна ділянка площею 0,0609 гектарів в межах згідно з планом , яка розташована на території АДРЕСА_2, що була передана спадкодавцю ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів 07.12.1995 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1254..

Обставини так склалися, що ОСОБА_3 не встигла отримати державний акт щодо спадкової земельної ділянки на своє ім'я.

05 липня 2005 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 3-518 був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_3 належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 18 квітня 2013 року міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Після неї спадщину, як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом прийняла її дочка, ОСОБА_1, а також як спадкоємець першої черги за законом її рідний брат і водночас син спадкодавиці, ОСОБА_2.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України та п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до даного пункту інструкції прийняття спадщини підтверджується: свідоцтвом органу реєстрації актів громадянського стану про смерть спадкодавця, якщо останнє постійне місце проживання і місце його смерті збігаються; довідкою житлово-експлуатаційної організації, правління ЖСК про його постійне місце проживання; записом у будинковій книзі про постійну прописку спадкодавця, а також рішенням суду про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини.

При цьому, ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 від 26.06.2007 року, виданим відділом ЗАГС Надимського району служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу м. Надим.

У відповідності із довідкою філіалу ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» в м. Надим, ОСОБА_3, 1942 року народження, проживала і була зареєстрована з 26.07.1994 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживали: Син - ОСОБА_2, 1975 року народження; донька - ОСОБА_1, 1974 року народження; онука ОСОБА_6, 1995 року народження.

09 вересня 2016 року державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2, по реєстру № 4-293 на ім'я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 08 червня 1999 року за реєстром № 4-651, зареєстрованого Кіровоградським обласним об»єднаним бюро технічної інвентаризації 17 червня 1999 року та записаного в реєстрову книгу за № 8461/28.

У вересні 2016 року ОСОБА_7, який діяв на підставі довіреності, посвідченої 21 липня 2016 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіною І.В., за реєстром № 1846, від імені ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Тимко О.В. з метою оформлення спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 0,0609 га, кадастровий номер НОМЕР_1, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території АДРЕСА_2.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 вересня 2016 року № 1629/02-31, представнику спадкоємця відмовлено у вчинені нотаріальної дії нотаріусом та зазначено, що відповідно до пункту 4.15, 10 глави, II розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Крім того, на вимогу п. 4.20 10 глави, II розділу вищезазначеного Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -016 ,наданого Аліфоновою О.В., державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області 19 серпня 2016 року, власником земельної ділянки площею 0,0609 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, місце розташування якої -АДРЕСА_2 є ОСОБА_4.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_3 не зареєстровано. Документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для оформлення спадщини не наданий, державна реєстрація прав на земельну ділянку (на день смерті спадкодавця) відсутня ( а.с. 23).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Постановою № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Правило статті 1225 ЦК України зазначає про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. Спадкодавець може передавати за заповітом частину належної йому земельної ділянки, тоді інша частина цієї ділянки спадкується за законом. У разі коли спадкодавець заповів всю земельну ділянку або її частину іншим особам, які не успадковували нерухоме майно, то спадкоємці мають право на земельну ділянку, на якій розміщено нерухоме майно та на частину ділянки, яка є необхідною для його обслуговування, незалежно від змісту заповіту. За такими правилами здійснюється й перехід права на землю при спадкуванні права на частину нерухомого майна, а якщо був установлений порядок користування ним, то з урахуванням цього порядку.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, суд вважає необхідним захистити право позивача та визнати в судовому порядку за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку , площею 0,0609 гектара, кадастровий номер НОМЕР_1, місце розташування якої - АДРЕСА_2, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .

Згідно звіту експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0609 гектара, кадастровий номер НОМЕР_1, місце розташування якої - АДРЕСА_2, станом на 02 серпня 2016 року складає 68 817 , 00 грн., з якої сплачено 688,17 грн. судового збору . При цьому, позивач просить судові витрати залишити по фактично понесеним .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3,10,11, 60, 88, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку , площею 0,0609 гектара, кадастровий номер НОМЕР_1, місце розташування якої - АДРЕСА_2, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда