Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Василіани про розірвання договору довічного утримання,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 Василіани про розірвання договору довічного утримання звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та розірвати договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 серпня 2008 року, укладений між ним та відповідачкою щодо передачі у її власність належної йому квартири АДРЕСА_1 та повернути йому у власність дану квартиру.

В судове засідання відповідач не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі являються рідними братом та сестрою.

Позивачу по справі ОСОБА_1 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2.

26 серпня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір довічного утримання.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні договором довічного утримання від 26 серпня 2008 року, посвідченим ОСОБА_3, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_1, надалі відчужувач з одного боку та ОСОБА_2, надалі набувач з іншого боку, діючи вільно і цілеспрямовано, свідомо та добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, не порушуючи права третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, розуміючи значення своїх дій та керуючи ними, не помиляючись щодо обставин, що спонукають вчинити такий правочин на край невигідних умовах, за відсутності будь-яких заперечень щодо кожної з умов цього правочину, розуміючи значення та умови правочину, вільно володіючи українською мовою, попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства, що регулюють укладений ними правочин, в т.ч. главою 54 ЦК України, уклали цей договір про нижченаведене:

п.1 відчужувач передає у власність, а набувач приймає належну відчужувану квартиру №11 по проспекту Князя Романа в місті Рівне в будинку за №11 Рівненської області взамін чого набував зобовязується забезпечувати відчужувача довічним утриманням. Право власності на вказану квартиру переходить до набувача після державної реєстрації цього договору.

Відповідно до п.2 договору довічного утримання відчужувана квартира належить відчужувану на підставі договору дарування /ВЕТ №164926/, посвідченого 24 липня 2007 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим №1924 та зареєстрована в КП РМБТІ 30 липня 2007 року номер запису 210-12364, в книзі 56.

Відповідно до пункту 3 договору довічного утримання відповідно до правовстановлюючих документів квартира, що відчужується складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 17,4 кв.м., загальною площею 31,6 кв.м.

Відповідно до п.6 договору довічного утримання за цим договором набувач зобовязується: в межах вартості матеріального забезпечення довічно утримувати відчужувача; надати відчужувану довічне безоплатне користування всім вищевказаною квартирою без права постановки на реєстраційний облік та проживання в ній сторонніх осіб; після смерті відчужувача поховати його з додержанням прийнятих громадських та християнських звичаїв.

Відповідно до п.7 договору довічного утримання вартість матеріального забезпечення оцінена сторонами в 600 гривень в місяць. В разі зміни встановленого державою розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за розмір який сторони приймають суму соціальної пільги за законом України «Про оподаткування доходів фізичних осіб» ця сума відповідно змінюється. Сума матеріального забезпечення повинна щомісяця передаватися на руки відчужувану під розписку про одержання.

Відповідно до п.9 договору довічного утримання цей договір може бути розірваним за згодою сторін, а в разі невиконання його умов і відмови від добровільного виконання однією із сторін в судовому порядку.

Однак, відповідач взятих на себе зобовязань за договором довічного утримання не виконує, життям та здоровям позивача не цікавиться, коштів на його утримання чи продуктів харчування не надає.

Відповідно до статті 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.

Виходячи зі змісту статей 203, 717 ЦК України, договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повне уявлення не лише про предмет договору, а й досягли згоди щодо всіх його істотних умов. Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування, правовою метою якого є передача власником свого майна у власність іншої особи без отримання взаємної винагороди.

Відповідно до ст.744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Відповідно до ч.1 ст.749 ЦК України у договорі довічного утримання (догляду) можуть бути визначені всі види матеріального забезпечення, а також усі види догляду (опікування), якими набувач має забезпечувати відчужувача.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.755 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини.

Відповідно до п.9 договору довічного утримання цей договір може бути розірваним за згодою сторін, а в разі невиконання його умов і відмови від добровільного виконання однією із сторін в судовому порядку.

Сукупністю досліджених в справі доказів підтверджується фактичне припинення виконання відповідачкою зобовязань, передбачених договором довічного утримання по утриманню, догляду, наданню допомоги позивачу.

Договір довічного утримання сторонами в добровільному порядку через нотаріуса не розірваний. Зазначені обставини є підставою для розірвання даного договору в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення, оскільки відповідач припинила виконання зобовязань, передбачених договором довічного утримання по утриманню, догляду, наданню допомоги позивачу, а встановлених обставин судом відповідачем не спростовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.203,717,744,749,755,756 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Василіани про розірвання договору довічного утримання задоволити.

Розірвати договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо передачі у власність ОСОБА_2 належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_1 у власність квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :