Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4534/16-ц
Провадження № 2/711/1474/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06.06.1987 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Красномацькій сільській раді Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим , актовий запис № 10.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Їх сімя розпалася. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що вони мають різні погляди на життя та життєві проблеми. Це призвело до того, що вони припинили подружні відносини та поновлювати їх не збираються.

Примирення між ними не можливе.

На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем 06.06.1987 у Красномацькій сільській раді Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим , актовий запис № 10 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 27.01.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції сторони уклали шлюб 06.06.1987 у Красномацькій сільській раді Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Зобова) ОСОБА_3, зареєстрований 06.06.1987 Красномацькою сільською радою Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис №10.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_4