Справа № 555/1500/16-ц
Номер провадження 2/555/522/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2, Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с.Малинськ Березнівського району Рівненської області. Вказану спадщину прийняв, як спадкоємець п'ятої черги ОСОБА_2 Оскільки, позивач постійно проживає в Автономній Республіці Крим, яка на даний час визнана законодавством як тимчасово окупована територія України та у зв'язку з юридичною необізнаністю, пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, так як він був пропущений ним з поважних причин.

Представник позивача адвокат Іванов В.О. згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, оскільки виклик до суду здійснювався через оголошення у пресі.

Відповідач Малинська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов визнала, просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно виписки із погосподарської книги №9 с.Малинськ Березнівського району Рівненської області, особовий рахунок НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4

Відповідно до довідки Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області №655 від 08.04.2016 року ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав разом із онуком - відповідачем по справі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), довідки Костопільської ДНК №496/01-16 від 12.08.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась.

Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області 05.09.2005 року, спадкодавець ОСОБА_4 заповів житловий будинок, господарські будівлі та все належне йому майно в рівних долях: дочкам ОСОБА_6, ОСОБА_1, синам ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області 28.02.2006 року, спадкодавець ОСОБА_4 заповів державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 в рівних долях: дочкам ОСОБА_6, ОСОБА_1, синам ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області 03.04.2008 року, спадкодавець ОСОБА_4 заповів житловий будинок по АДРЕСА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 та все належне йому майно: сину ОСОБА_8

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Із оглянутої спадкової справи №181 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_9

Довідка Костопільської РДНК підтверджує відсутність заповіту ОСОБА_9

Згідно актового запису про смерть №2 від 03.02.2015 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 18.09.1962 року, батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 22.04.1983 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22.04.1983 року.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, в зв'язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5,6, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.