Провадження № 2/470/304/16
Справа № 470/693/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позові вказав, що 21 жовтня 2010 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,17 га, що розташована в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Також ОСОБА_2 за життя видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), яким їй надано право на пайовий фонд майна КСП ім.Леніна у розмірі 0,313 відсотків від загальної вартості пайового фонду підприємства. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивача. При зверненні позивачем до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання такої заяви. Позивач просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини так, як встановлений законом строк він пропустив, оскільки не мав можливості приїхати до Березнегуватського району через нестачу коштів, та не знав про такий строк.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути без його участі.

Представник позивача, ОСОБА_3, направив заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, Висунський сільський голова, ОСОБА_4, у судове засідання направив письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без участі представника.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 26 жовтня 2010 року, актовий запис №42 (а.с.3).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй майно, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 06 липня 2000 року, зареєстрованого за №248 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,17 га, що розташована в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №023033, виданого 29 грудня 2001 року на підстанві рішення 21 сесії 23 скликання Висунської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року (а.с.7). Також ОСОБА_2 за життя було надано право на пайовий фонд майна КСП ім.Леніна, частка якої становила 0,313 відсотків від загальної вартості пайового фонду підприємства, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії МК 04-03 №000994, виданого 30 жовтня 2001 року Висунською сільською радою (а.с.8).

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим 30 липня 2016 року приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання такої заяви (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що спадщину не прийняв своєчасно через те, що проживає в іншому районі, приїхати до Березнегуватського району для нього проблематично, оскільки для цього потрібні кошти, а також через недостатню обізнаність в юридичних питаннях.

За таких обставин, суд вважає, що вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2010 року в селі Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко