Справа № 274/4644/15-ц Провадження № 2-о/0274/3/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересовані особи:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, Управління житлово-комунального господарства Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,
провстановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з вказаною заявою, у якій, з урахуванням заяви від 25.12.2015 р., яка була прийнята Судом до розгляду (а. с. 25, 28), просять встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 21.10.1996 р., видане Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області на підставі розпорядження від 21.10.1996 р. № 7679, видано на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, Управління житлово-комунального господарства Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області своєї позиції щодо зазначеної заяви не повідомили.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_4 звернулась до керівника органу приватизації (Відділу житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області) з заявою (додаток довідка про склад сім'ї і наймача та займані приміщення), у якій просила оформити передачу в приватну власність квартири, яку вона займає на умовах найму разом з членами сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 33, 35).

У заяві та довідці вказана адреса: Газопровідна, 1, квартира 2 (без вказівки на вулицю, провулок, проспект, бульвар тощо).

Розпорядженням органу приватизації (Відділу житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області) № 7679 квартиру АДРЕСА_2 було передано в приватну власність (а. с. 34), про що видано свідоцтво про право власності на житло від 21.10.1996 р. (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.10.1996 р., виданого Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області на підставі розпорядження від 21.10.1996 р. № 7679, його видано на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (3).

Разом з тим, заяви № 646 від 10.10.1996 р., яка знаходиться в інвентаризаційній справі № 3294 на будинок по провулку Газопровідному, 1, у м. Бердичеві Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4, звертаючись з заявою до керівника органу приватизації (Відділу житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області) про оформлення передачі в приватну власність квартири, яку вона займає разом з членами сім'ї, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. і. с. 41).

З паспортів членів сім'ї ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 випливає, що вони станом на 21.10.1996 р. були прописані за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, провулок Газопровідний (Газопроводний), 1, квартира 2 (а. с. 6, 8, 9), а ОСОБА_2 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, Газопровідна, 1, квартира 2 (без вказівки на вулицю, провулок, проспект, бульвар тощо) (а. с. 5, зворотній бік).

Крім того, у свідоцтві про право власності на житло від 21.10.1996 р., виданого Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області на підставі розпорядження від 21.10.1996 р. № 7679, яке знаходиться в інвентаризаційній справі № 3294 на будинок по провулку Газопровідному, 1, у м. Бердичеві Житомирської області (а. і. с. 42), містіться виправлення, з урахуванням яких це свідоцтво є таким, що видано на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (3).

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 звернулась до керівника органу приватизації (Відділу житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області) з заявою (додаток довідка про склад сім'ї і наймача та займані приміщення), у якій просила оформити передачу в приватну власність квартири, яку вона займає разом з членами сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 (3), проте у відповідних розпорядженні органу приватизації та свідоцтві про право власності на житло (примірних для власників) було помилково вказано, що квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (3).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житло від 21.10.1996 р., видане Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області на підставі розпорядження від 21.10.1996 р. № 7679, видано на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (3).

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 11, 15, 18, 57 60, 64, 208, 209, 212 215, 234, 235, 256 та 259 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 21.10.1996 р., видане Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради народних депутатів Житомирської області на підставі розпорядження від 21.10.1996 р. № 7679, видано на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (3).

Роз'яснити, що:

рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корбут