Справа №167/1596/15-ц
Провадження №2/167/50/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Свій позов обґрунтовує тим, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2000 року. Даний шлюб рішенням Рожищенського районного суду був розірваний. Після розірвання шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про її народження вказаний він. Вказує також, що під час шлюбу відносини між ними були напружені, а після розірвання шлюбу, під час сварки з відповідачкою, остання повідомила йому, що він не є батьком дитини.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд виключити з актового запису №142 від 17.11.2015 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області відомості про його батьківство відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, просить позов задовольнити, так як ОСОБА_1 дійсно не є батьком її дочки ОСОБА_3, 2015 року народження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду від 12.05.2015 року був розірваний (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2015 року батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, що в силу ст.174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі вище викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рожище Волинської області, за №142 від 17.11.2015 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч