Провадження № 2/750/203/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 31912,98 грн, завданої його майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 13.07.2016 року без поважних причин не прибув, в поданих запереченнях від 05.01.2016 року позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази у справі приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.06.2015 року (справа №751/5991/15-п), ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддано штрафу в розмірі 340 грн, так як він, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, держномер СВ3794ВЕ, близько 14 години 02.06.2015 року біля будинку №3 по вулиці 50 років ВЛКСМ у місті Чернігів Чернігівської області, в порушення вимог п.п.2.3 «Б», 10.3 Правил дорожнього руху відволікся від керування транспортним засобом, небезпечно змінив напрямок руху та скоїв наїзд на автомобіль ГАЗ 3110, держномер СВ5904АК під керуванням позивача, внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_3 застрахував обовязкову цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів у відповідача згідно полісу №АЕ/4373561, з лімітом відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50000 грн.

Згідно положень ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961- IV від 01.07.2004 року, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до висновку експерта №627/16-24 від 05.05.2016 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача становить 30736,32 грн, в врахуванням фізичного зносу автомобіля та податку на додану вартість.

Відповідач 29.07.2015 року здійснив виплату позивачу страхове відшкодування в розмірі 14067,02 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно додатково стягнути 16669 грн 93 коп (30736,32 грн 14067,02 грн) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (з врахуванням раніше виплаченого відповідачем страхового відшкодування), так як страховик зобовязаний відшкодувати шкоду, заподіяну майну потерпілих у повному обсязі.

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судових зборів, витрат на оплату експертизи - необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 31912,98 грн, - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 16669,93 грн, судовий збір в розмірі 487,20 грн, судовий збір за забезпечення позову в розмірі 243,60 грн, витрати на оплату вартості експертизи в розмірі 984 грн, а всього 18384 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 73 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя