РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18368/15-ц

пр. № 2/759/1330/16

20 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом та після уточнення складу осіб, що беруть участь у справі просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року її матері ОСОБА_3 Свою вимогу обґрунтовує тим, що 23.09.1997 року її мати - ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати позивача померла. 23.03.2015 року позивач звернулася до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено за причини відсутності необхідних документів для її прийняття. Після зібрання необхідних документів позивач повторно звернулася до нотаріуса, проте строки такого звернення були пропущені.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Позивач пояснила, що нотаріус роз'яснила їй лише про необхідність зібрання та подачі відповідних документів, проте не зазначила про шестимісячний строк їх подачі.

Київська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник відповідача просить слухати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.09.1997 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я своєї доньки - ОСОБА_1, яким заповіла їй все своє майно (а.с.6). Рідство позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.7) за яким її матір'ю є ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про припинення одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 45), а у зв'язку з одруженням на ОСОБА_3 (а.с.44).

Позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, в зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 23.03.2015 року (а.с.46).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 3748 та видано відповідне свідоцтво (а.с.5).

Згідно відповіді Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 22.02.2016 року на запит суду спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.)

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є донькою померлої.

В матеріалах справи міститься наданий позивачу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Громовою О.П. перелік необхідних документів для прийняття спадщини (а.с.9) та лист від 17.11.2015 року зазначеного нотаріуса на усне звернення позивача в якому зазначено про пропуск останньою шестимісячного строку для прийняття спадщини та про необхідність звернення до суду з метою його поновлення (а.с.10).

Відповідно до п.24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. №7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що позивач є донькою померлої ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем її майна, зважаючи на витрачений позивачем значний проміжок часу для підготовки документів з метою прийняття спадщини, а також незначний строк пропуску для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7. ст.ст.10,11, 57, 60, 179,209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 строком в один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: