Справа № 727/3041/16-ц
Провадження № 4-с/727/27/16
У Х В А Л А

06 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника скаржника ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі угоди про надання правової допомоги діє ОСОБА_1, на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління , -

в с т а н о в и в :

21 квітня 2016 року скаржник ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі угоди про надання правової допомоги діє ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління.

Посилався на те, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3475 виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 02.03.2004 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? усіх видів заробітку щомісячно.

20.02.2012 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5, в рамках здійснення вищезазначеного виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29982050, якою накладено арешт на квартиру №5 в будинку №5, що розташована за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, що належить ОСОБА_3, на праві спільної сумісної власності.

20.02.2012 року реєстратором Чернівецькій філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на виконання вищезазначеної постанови, зареєстровано обтяження №12183800 на квартиру №5 розташовану в будинку №5 за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці.

08.04.2016 року, у звязку з тим, що заборгованість за вищезазначеним виконавчим документом погашена, будь-яких інших відкритих виконавчих документів стосовно ОСОБА_3 на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, що відповідно до наказу МЮУ від 01.10.2015 року №1858/5 є правонаступником Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не перебуває, звернувся із заявою про звільнення з-під арешту квартири за адресою вул. Черемшини Марка, 5/5 м. Чернівці.

11.04.2016 року за вих. №2317 Відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції повідомлено, що відкритих виконавчих проваджень за якими боржником є ОСОБА_3 на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не перебуває. Крім того розяснено, що у відповідності до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна боржника може бути знято на підставі рішення суду.

Отже, враховуючи вищезазначене та у звязку тим, що відкритих виконавчих проваджень за якими боржником є ОСОБА_3 на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не перебуває, що підтверджує ВДВС Чернівецького МУЮ у своєму листі від 11.04.2016 року №231, а наявність арешту на квартиру №5 в будинку №5, що розташована за адресою: вул. ОСОБА_6 в. м. Чернівці, порушує визначені та гарантовані Конституцією України та Цивільним кодексом України, права ОСОБА_3І, щодо володіння, користування та розпоряджання своїм майном, тому арешт із вищезазначеного нерухомого майна має бути знятий.

Просить зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції припинити чинність арешту квартири №5 в будинку №5, що розташована за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, Чернівецької обл., та належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності, що накладений державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29982050 від 20.02.2012 року. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №12183800 від 20.02.2012 року про накладення обтяження на квартиру №5 розташовану в будинку №5 за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, Чернівецька обл., що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в скарзі.

Представник ДВС ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, представника ДВС, вивчивши представлені матеріали, приходить до висновку що скарга обґрунтована і підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3475 виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 02.03.2004 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі ? усіх видів заробітку щомісячно.

20.02.2012 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 в рамках здійснення вищезазначеного виконавчого провадження було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29982050, якою накладено арешт на квартиру №5 в будинку №5, що розташована за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, Чернівецької обл., що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією даної постанови (а.с. 10).

20.02.2012 року реєстратором Чернівецькій філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на виконання вищезазначеної постанови, зареєстровано обтяження №12183800 на квартиру №5 розташовану в будинку №5 за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці (а.с. 8).

08.04.2016 року ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі угоди про надання правової допомоги діє ОСОБА_1, звернувся до Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, що відповідно до наказу МЮУ від 01.10.2015 року №1858/5 є правонаступником Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, з заявою про звільнення майна з-під арешту, в якій посилався на те, що заборгованість за виконавчим документом погашена, будь-яких інших відкритих виконавчих документів стосовно ОСОБА_3 на виконанні не перебуває, (а.с. 11-14).

11.04.2016 року за вих. №2317 Відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції повідомлено, що відкритих виконавчих проваджень за якими боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не перебуває. Крім того розяснено, що у відповідності до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна боржника може бути знято на підставі рішення суду (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Згідно ч.1 ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Отже, враховуючи вищевикладене, та у звязку тим, що відкритих виконавчих проваджень за якими боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не перебуває, а наявність арешту на квартиру №5 в будинку №5, що розташована за адресою: вул. ОСОБА_6 в. м. Чернівці, порушує визначені права ОСОБА_3І, щодо володіння, користування та розпоряджання своїм майном, тому скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 385 ЦПК України «1. Скаргу може бути подано до суду : у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод».

Враховуючи те, що лист ВДВС Чернівецького МУЮ від 11.04.2016 року за вих. №2317, яким повідомлено, що відкритих виконавчих проваджень за якими боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не перебуває та розяснено, що у відповідності до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна боржника може бути знято на підставі рішення суду отримано 12.04.2016 року, а скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця була подана 21.04.2016 року (а.с.20), тому строк звернення до суду не порушено.

Статтею 389 ЦПК України визначено, що «1. Про виконання ухвали відповідний орган державної виконавчої служби повідомляє суд і заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду».

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі угоди про надання правової допомоги діє ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції припинити чинність арешту квартири №5 в будинку №5, що розташована за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, Чернівецької обл., та належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності, що накладений державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29982050 від 20.02.2012 р.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №12183800 від 20.02.2012 року про накладення обтяження на квартиру №5 розташовану в будинку №5 за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, Чернівецька обл., що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 54, 57, 60 Закону України «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 360-7, 383, 385, 386, 387, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції припинити чинність арешту квартири №5 в будинку №5, що розташована за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, Чернівецької обл., та належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності, що накладений державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29982050 від 20.02.2012 р.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №12183800 від 20.02.2012 року про накладення обтяження на квартиру №5 розташовану в будинку №5 за адресою: вул. Черемшини Марка, м. Чернівці, Чернівецька обл., що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності.

Про виконання ухвали повідомити суд і заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О.Волошин