Справа № 699/471/16-ц
Номер провадження 2/699/337/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"29" липня 2016 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Корсунь-Шевченківської районної адміністрації Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСББ «Афіна» про скасування рішення про реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить зобовязати відповідача внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис щодо скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1527 га по вул. Шевченка 17-А м. Корсуня-Шевченківського для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка була передана у приватну власність ОСББ «Афіна» посилаючись на те, що Корсунь-Шевченківська міська рада рішенням № 71-28 від 23 квітня 2015 року скасувала попередньо прийняте рішення № 65-11 від 30 жовтня 2014 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу ОСББ «Афіна» у власність земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності міста по вул. Шевченка, 17-А, однак посилаючись на Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» скасування державним реєстратором права власності на нерухоме майно проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та розяснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 12:00 на 11.08.2016 .

Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням недотриманням правил підсудності.

Суддя Савранський О. А.