У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 Справа №607/3956/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого -судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_3 подано суду письмове клопотання про призначення будівельно технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи має можливість ОСОБА_1, з урахуванням конфігурації земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 по вул.Волинська,17 в с.Підгороднє Тернопільського району і розміщеного на ній незавершеного будівництвом житлового будинку, пройти, проїхати транспортом із вул.Волинської до частини згаданого незавершеного будівництвом будинку, у якій розміщені виділені їй судом власні приміщення відповідно до варіанту № 1 звіту № 1396 судової будівельно-технічної експертизи від 07.12.2004 року, не потрапляючи при цьому на вказану вище земельну ділянку відповідача; який можливий найменш обтяжливий для відповідача варіант встановлення особистого сервітуту на користь позивача щодо земельної ділянки по вул.Волинська,17 в селі Підгороднє Тернопільського району, яка належить ОСОБА_2, за допомогою якого ОСОБА_1 зможе пройти, проїхати транспортом із вул.Волинської до частини згаданого незавершеного будівництвом будинку, у якій розміщені виділені їй судом власні приміщення відповідно до варіанту № 1 звіту №1396 судової будівельно технічної експертизи від 07.12.2004року?

Приймаючи до уваги те, що для вирішення вказаного спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судову будівельно технічну експертизу для з»ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, а саме можливого встановлення сервітуту.

Керуючись статтями143,144 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітутусудову будівельно технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи має можливість ОСОБА_1, з урахуванням конфігурації земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 по вул.Волинська,17 в с.Підгороднє Тернопільського району і розміщеного на ній незавершеного будівництвом житлового будинку, пройти, проїхати транспортом із вул.Волинської до частини згаданого незавершеного будівництвом будинку, у якій розміщені виділені їй судом власні приміщення відповідно до варіанту № 1 звіту № 1396 судової будівельно-технічної експертизи від 07.12.2004 року, не потрапляючи при цьому на вказану вище земельну ділянку відповідача ОСОБА_2?

- який можливий найменш обтяжливий для відповідача ОСОБА_2 варіант встановлення особистого сервітуту на користь позивача щодо земельної ділянки по вул.Волинська,17 в селі Підгороднє Тернопільського району, яка належить ОСОБА_2, за допомогою якого ОСОБА_1 зможе пройти, проїхати транспортом із вул.Волинської до частини згаданого незавершеного будівництвом будинку, у якій розміщені виділені їй судом власні приміщення відповідно до варіанту № 1 звіту №1396 судової будівельно технічної експертизи від 07.12.2004року?

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців,4 та надати експертам матеріали цивільної справи №607/3956/16-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, про наслідки від ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук