Справа № 212/2648/16-ц
У х в а л а

10 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, діяча також від імені неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, третя особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею право користування житловим будинком № 75 по вулиці Станюковича у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, вселити її у цей будинок, визнати за неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 право користування вказаним житловим будинком та вселити неповнолітню дочку у будинок за вказаною адресою.

Ознайомившись з позовною заявою та поданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням норм ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки у позовній заяві обєднано чотири самостійні вимоги немайнового характеру повязаних між собою, відповідно судовий збір повинен бути сплачений окремо за кожну із таких вимог, або загальною сумою (ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»). Відповідно, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1653,60 грн (551,20+551,20+551,20 грн.) за 2-4 вимоги немайнового характеру.

Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 0022, . Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП, чи назва установи, організації позивача». На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів;

2) не підтвердженні повноваження адвоката ОСОБА_5 на представництво у справі за вказаним позовом;

3) у позовній заяві не зазначена обставина, хто являється власником домоволодіння № 75 по вулиці Станюковича в м. Кривому Розі.

Згідно вимог ст. 121 УПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, діяча також від імені неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, третя особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис