БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/1388/16-ц
№ провадження 2-о/356/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.,

за участю секретаря Харченко Ж.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Березанська міська рада Київської області, Березанський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилася спадщина, що складється з нерухомого майна. Однак, на даний час у заявника виникли труднощі у прийнятті спадщини, у зв'язку з тим, що він не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Тому ОСОБА_1 просив суд встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вимогу підтримав, обґрунтувавши її доводами, викладеними у заяві.

Заінтересована особа Березанська міська рада Київської області надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи - Березанського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглядати у їхню відсутність.

Врахувавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відділу РАЦС та представника Березанської міської ради Київської області.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, допитавши свідків суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 19 березня 1969 року, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, а матір'ю заявника є ОСОБА_4 (у свідоцтві прізвища, імена, по батькові зазначені російською мовою, відповідно: «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4») (а.с. 8).

Також суд звертає увагу на те, що Березанський МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області підтвердив, що в їхньому відділі на зберіганні знаходиться актовий запис про народження ОСОБА_1, відомості з якого відповідають відомостям копії свідоцтва про народження, наданого заявником, а саме: батьком дитини записано ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4.

Допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 і особисто знали його покійних батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Також, зазначені свідки підтвердили, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Березанська міська рада Київської області, Березанський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане повторно Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22 червня 2016 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане повторно Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Дудар