Справа № 444/1067/16-ц
Провадження № 2/444/601/2016
УХВАЛА

судового засідання

09 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

30.05.2016 року ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду на 09.06.2016 року.

Сторони в судове засідання не прибули, однак 09.06.2016 року від позивача та відповідачів по справі поступили письмові клопотання в порядку ст.126 ч.1 ЦПК України, в яких просять дану цивільну справу об"єднати із цивільною справою, яка перебуває на розгляді у Жовківському районному суді Львівської області , головуючий суддя Ясиновський Р.Б. справа № 444/506/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно. Просили дане клопотання розглядати за їх відсутності.

А тому, судом вирішено дане питання за відсутності сторін та підставі поданих письмових заяв сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, суд оглянувши заяви сторін по справі приходить до висновку , що необхідно направити цивільну справу № 444/1067/16-ц, провадження № 2/444/601/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним для вирішення питання про обєднання із цивільною справою за № 444/506/16-ц, провадження № 2/444/362/2016 за позовом ДомашовецьЯрослава Ярославовича, ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в одне провадження.

Керуючись ст.ст.126,208,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за № 444/1067/16-ц, провадження № 2/444/601/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, направити для вирішення питання про обєднання із цивільною справою за № 444/506/16-ц, провадження № 2/444/362/2016 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в одне провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Мартинишин Я. М.