Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/869/16-ц
Провадження № 2-во/674/5/16
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

28 липня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Маринчака О.М.

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 липня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до Старогутянсьої сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа: Дунаєвецька района державна адміністрація Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задоволено позовні вимоги та визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,4705 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 104418, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0158, як за спадкоємцем за законом, яка належала померлій 23 серпня 2015 року ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що згідно описової та мотивувальної частини рішення ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку розміром 1,4705 га, а в резолютивній частині рішення допущена описка та вказано, що за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку, розміром 0,4705 га замість 1,4705 га, що підлягає виправленню.

Предстваник позивача подала до суду заяву, в якій просить суд заяву про виправлення описки розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день і час судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку розміром 1,4705 га, після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 104418, кадастровий номре земельної ділянки :03:002:0158.

При винесенні рішення допущена описка і резолютивній частині рішення допущена описка та вказано, що за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку, розміром 0,4705 га замість 1,4705 га, що підлягає виправленню.

В звязку з цим, суд вважає за необхідним виправити цю описку, виклавши рішення без

помилок, а саме: зазначивши в рішенні суду розмір земельної ділянки 1,4705 га .

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити допущенну описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Старогутянсьої сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа: Дунаєвецька района державна адміністрація Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вказати в резолютивній частині рішення земельну ділянку розміром 1,4705 га .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М. Маринчак