Справа № 137/1238/16-ц Провадження №22-ц/772/3619/2016 Провадження № 22-ц/772/3631/2016Головуючий в суді першої інстанції Вергелес В.О.
Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Племзавод» Літинський», Громадської сільської ради Літинського району про захист права власності на земельну ділянку (пай) шляхом зобов'язання вчинення дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду від 30.09.2016 року про відмову у передачі справи за підсудністю до іншого суму та на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду від 30.09.2016 року про залишення позову без розгляду, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 30.09.2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про передачу даної справи за підсудністю до Літинського районного суду - відмовлено.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 30.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Племзавод» Літинський», Громадської сільської ради Літинського району про захист приватної власності на земельну ділянку (пай) та її вилучення - залишено без розгляду.

04.10.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказані ухвали, в яких також просив поновити строк на їх апеляційне оскарження.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений, оскільки ОСОБА_3 присутнім під час проголошення ухвал суду не був, а їх копії останній отримав 03.10.2016 року (а.с.86, 87).

За таких обставин, апеляційна скарга подана позивачем в межах строків, передбачених ст.294 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

П.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі - постанова Пленуму №10 від 17.10.2014 року) роз'яснено, що судовий збір сплачується за подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено ЗУ «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Відповідно до п.п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із внесеними змінами від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Отже, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір за оскарження кожної ухвали суду окремо, тобто, по 275,60 грн. за різними квитанціями, по таким реквізитам: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)". У призначенні платежу слід вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанції про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, то, відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: