справа № 492/1069/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

14 листопада 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вимоги якого були уточнені в ході судового розгляду, та в якому просила суд стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 60 190,00 гривень, посилаючись на те, що відповідно до розписки надала відповідачці 23 грудня 2015 року у борг зазначену суму грошей, яку відповідачка мала повернути 01 червня 2016 року, однак після настання строку виконання зобовязання, відповідачка ухилилася від його виконання, посилаючись на відсутність грошей, що зумовило звернення позивачки до суду.

04 листопада 2016 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди: відповідачка ОСОБА_2 повністю визнає суму боргу перед позивачкою ОСОБА_1 та передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер :01:002:0363, що належить їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 437223, виданого 01 лютого 2006 року, а позивачка ОСОБА_1 у рахунок погашення боргу приймає у власність зазначену земельну ділянку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_2 повністю визнає суму боргу перед ОСОБА_1 та передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер :01:002:0363, що належить їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 437223, виданого 01 лютого 2006 року, а позивачка ОСОБА_1 у рахунок погашення боргу приймає у власність зазначену земельну ділянку, та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду