справа № 198/399/16-ц
провадження № 6/0198/8/16
УХВАЛА

06 вересня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за договором № 647-А-018-В6 від 26.10.2006 року про надання споживчого кредиту.

20 квітня 2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 17, за умовами якого право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором перейшло до заявника.

На підставі викладеного, в звязку із вибуттям кредитора в зобовязанні, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ "УкрСиббанк" на його фактичного правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року у задоволенні заяви відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначена ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Крім того, враховуючи те, що предметом заявлених вимог є заміна сторони виконавчого провадження, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обовязки державної виконавчої служби, тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі як заінтересовану особу Юрївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Юрївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Призначити судовий розгляд на 15 вересня 2016 року об 11.00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити заінтересованій особі Юрївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15.09.2016 року подати письмові пояснення щодо заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар