Справа № 283/2751/15-ц
Провадження №2/283/65/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю сторін , представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Радомишльської міської ради - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Радомишльська міська рада та ОСОБА_5 про заборону перешкоджати використовувати земельні ділянки, які знаходяться по вул. В. Житомирська,42 м. Радомишль, шляхом зобовязати не вчиняти будь які дії, спрямовані на порушення права власності на земельні ділянки, її використання, в тому числі зведення паркану, усунення паркану з належних позивачу земельних ділянок, проведення вирубування дерев та інших подібних дій без дозволу позивача , відновити межі земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що суміжний землекористувач ОСОБА_4 самовільно зайняла частину земельних ділянок, належних позивачеві на праві приватної власності.

ОСОБА_4 з метою спростування позовних вимог заявила клопотання про призначення земельно-технічної експертизи та зазначила в клопотання питання, які просить поставити на вирішення експертизи.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заперечили по суті клопотання , вважають , що відповідач не вправі заявляти клопотання про призначення експертизи, так як не є власником земельної ділянки.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання.

Також суду вважає за необхідне визначити питання , які підлягають вирішенню експертом.

Керуючись ст. ст. 143,144,293 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ « Підприємство « Житомирземпроект » ОСОБА_6. (10014, м. Житомир, вул. Перемоги ,5/1, телефон ( 0412) 470063. ).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи відповідають фактичні розміри та площа земельної ділянки ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: Житомирська область м. Радомишль по вул. В.Житомирська,42, тим розмірам та площі, які зазначені в генеральному плані до будинку та державних актах на право власності на земельні ділянки ?

2. Чи відповідають фактичні розміри та площа земельної ділянки ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: Житомирська область м. Радомишль по вул. В. Житомирська ,44/3, тим розмірам та площі, які зазначені в генеральному плані до будинку та визначені відповідно до рішення Житомирського обласного суду від 26 травня 1998 року?

3. Якщо фактичні розміри та площа земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідають тим розмірам та площі, які вказані в генеральних планах та державних актах на право власності на земельні ділянки, то у звязку з чим виникли такі розбіжності?

4. Чи накладаються одна на одну земельні ділянки № 42 та № 44/3 за адресою: ОСОБА_7 м. Радомишль. Якщо є накладення , то який розмір та конфігурація такого накладення вказаних земельних ділянок?

5. Чи збільшились фактичні розміри та площа земельної ділянки ОСОБА_4 за рахунок зменшення фактичних розмірів та площі земельної ділянки ОСОБА_3 ? Якщо збільшились, то на скільки?

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_4 ( тел.. 04132 45083) відповідно до її заяви.

Зобовязати сторони надати експерту всі необхідні документи, що стосуються експертизи та можливість оглянути земельні ділянки.

Фактична адреса проживання позивача ОСОБА_3 м. Радомишль по вул. В. Житомирська ,42 тел. НОМЕР_1.

Фактична адреса проживання відповідача ОСОБА_4 м. Радомишль по вул. В. Житомирська ,44/3 тел. 04132- 45083

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити

Ухвала в частині призначення у справі експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через Малинський районний суд до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_8