РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є його батьком, який перебував у шлюбі з матірю, що на даний час розірваний. Він народився 7.07.1998 року і хоча й досяг на даний час повноліття, проте продовжує навчання у ВПУ № 4 м. Хмельницький на 3 курсі. В звязку з навчанням він потребує утримання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років в твердій сумі в розмірі 870 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Пояснив, що навчається на денній формі навчання, пятиденний навчальний тиждень. Його щоденні витрати на харчування становлять 25 грн. на день, на проїзд 7 грн. на день. Він отримує стипендію 311 грн. на місяць, не працює, матеріальну допомогу йому надає матір. Дійсно отримував кошти від батька на загальну суму 900 грн. у вересні та жовтні 2016 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме на суму аліментів 300 грн. на місяць, пояснивши, що має ще двох неповнолітніх дітей і не взмозі сплачувати більшу суму коштів, оскільки його майнове становище скрутне, а доходи мінливі, офіційно він не працевлаштований і має дохід лише від підсобного господарства, переважно влітку.

Представник третьої особи вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, оскільки вказана в позовній заяві сума аліментів дорівнює 60% прожиткового мінімуму на повнолітню особу.

Заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Встановлено, що позивач є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія котрого наявна у справі. Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, однак продовжує навчання в ВПУ № 4 м. Хмельницького, де отримує стипендію 311 грн. на місяць. В звязку з недостатністю суми стипендії потребує утримання на час навчання.

Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_3. Офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід від підсобного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки відповідач визнає можливість сплати аліментів в сумі 300 грн. щомісячно, а позивачем не доведено його спроможності сплачувати аліменти в більшій сумі, а також враховуючи наявність у відповідача ще двох дітей неповнолітніх, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме визначивши розмір аліментів в сумі 300 грн. на місяць, в задоволенні решти позовних вимог - відмовивши.

Оскільки аліменти за жовтень згідно наданого відповідачем фіскального чека були сплачені, тому їх сплату суд вважає за необхідне присудити з 1.11.2016 року.

На підставі наведеного та керуючись cт. 199 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 1.11.2016 року і до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: