Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/556/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу ? жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, від 5 квітня 1989 року, в якому його прізвище невірно зазначено як „ОСОБА_1". Зазначив в заяві, що йому на підставі договору купівлі-продажу належить на праві власності ? частина жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Його право власності на частку в домоволодінні підтверджується договором купівлі-продажу. Але у вказаному договорі його прізвище зазначено невірно як „ОСОБА_1", що позбавляє його можливості в подальшому вільно розпоряджатись своєю часткою домоволодіння. Тому просив суд заяву задовольнити, встановити факт належності йому - ОСОБА_1 - договору купівлі-продажу, що був виданий на ім'я ОСОБА_1. Встановлення зазначеного факту необхідно для подальшого розпорядження належною йому часткою домоволодіння.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Друга Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 квітня 1989 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою посвідчено договір купівлі-продажу ? частини жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Згідно вказаного договору Полтавський лісхоззаг продав, а ОСОБА_1 купив одну другу частину жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, стара адреса: АДРЕСА_1, розташованих на земельній ділянці площею 706 кв.м. (а.с.5-6).

Зазначена частина домоволодіння зареєстрована Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 23 травня 1989 року в реєстрову книгу №104 за реєстровим № 14328 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 на даний час прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1.

Факт належності договору-купівлі-продажу на частину домоволодіння ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

даними паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданим Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-18);

даними пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19);

даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) будинок, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.8);

спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, якою вони повідомляють, що є співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування, посвідченого 15.09.2009 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю., № за реєстром 3512, Договору купівлі-продажу, посвідченого 05.04.1989 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Сидоренко В.І., № за реєстром 2-957, та рішення Київського районного суду м.Полтави від 15.05.2009 року по справі №2-2569/09, що набрало законної сили 26.05.2009 року (а.с.9);

даними розрахункових книжок за надані послуги ПАТ "Полтаваобленерго", ПАТ "Полтавагаз", згідно яких споживачем наданих даними підприємствами послуг за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.12-13),

даними договору на вивезення побутових відходів, укладеного Полтавським КАТП 1628 з однієї сторони та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з другої сторони (а.с.14).

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу ? частини жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, посвідченого 05 квітня 1989 року Другою Полтавською державною нотаріальною конторою, в якому його прізвище невірно зазначено як „ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить договір купівлі-продажу ? частини жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, посвідчений 05 квітня 1989 року Другою Полтавською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

19.02.2016