15.01.16 Провадження 2/235/445/16
Справа 235/240/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

- відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 935/5 встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) на нерухоме майно, яке розташоване на території Луганської (Антрацитівського, Краснодонського, Лутугинського, Перевальського, Слов'яносербського, Свердловського районів, міст Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Луганськ, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов) та Донецької (Амвросіївського, Мар'їнського (за винятком міста Курахове), Новоазовського, Старобешівського, Тельманівського, Шахтарського, Ясинуватського районів, міст Горлівка, Докучаєвськ, Донецьк, Жданівка, Кіровське, Макіївка, Єнакієве, Сніжне, Харцизьк, Ясинувата, Торез, Шахтарськ, Дебальцеве, Світлодарськ) областей, здійснюють відповідно державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства. Але всупереч цьому позивачем надана постанова про відмову в здійсненні нотаріальної дії, яка винесена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 21.08.2015 року в м. Донецьку, тобто зазначений документ не є дійсним і не створює правових наслідків, тому позивачу необхідно надати суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка винесена приватним нотаріусом інших регіонів Донецької області відповідно до законодавства;

- відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, тому наданий позивачем звіт про вартість майна, складений 07.12.2015 року ПП «Експерт-оцінка» в м. Макїївка, є недійсним і не створює правових наслідків, в зв»язку з чим позивачу необхідно надати належний документ про оцінку майна;

- відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що спадщина не відкривалась на території м. Красноармійська, то позивачу необхідно вірно зазначити відповідача по справі, вказати його місце знаходження , номери засобів зв»язку;

- необхідно зазначити номери засобів зв»язку позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: