Справа №519/548/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.11.16 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який представник позивача уточнив в судовому засіданні, до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 20.03.2015 року у цивільній справі № 519/161/15-ц, що залишено без змін Апеляційним судом Одеської області від 26.05.2015 року, він сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини свого заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до 05.05.2017 року, потім - в розмірі 1/3 частини мого заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до 06.11.2024 року, потім - в розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 25.11.2026 року. Після розгляду апеляційним судом Одеської області вказаної справи, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з жовтня 2015 року, в порядку ч.4 ст. 160 СК України самостійно визначив своє місце проживання та почав проживати з ним, мешкає і по теперішній час. Фактично тільки позивач приймає участь у його утриманні, вихованні та окрім цього ще сплачує аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали уточнений позов.

В судовому засіданні відповідач визнала уточнений позов в повному обсязі.

Вислухавши сторони, свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 20.03.2015 року з позивача на користь відповідача щомісячно, починаючи з 10.02.2015 року стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 до повноліття ОСОБА_3, тобто до 05 травня 2017 року, потім в розмірі 1/3 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, тобто до 06 листопада 2024 року, а потім в розмірі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_5, тобто до 25 листопада 2026 року.

26.05.2015 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Южного міського суду Одеської області від 20.03.2015 року залишено без змін.

З жовтня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він з жовтня місяця 2015 року проживає разом з батьком, знаходиться на його утриманні.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За таких обставин суд, враховуючи зміни сімейного стану позивача, вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.03.2015 року на користь ОСОБА_2, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, з 1/2 до 1/3 частини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.03.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 05.05.2017 року, потім в розмірі 1/3 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, тобто до 06.11.2024 року, а потім в розмірі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_5, тобто до 25.11.2026 року

З набранням законної силі рішення виконавчий лист №519/161/15-ц повернути до Южного міського суду Одеської області з закриттям виконавчого провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6