Справа № 195/185/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 01 березня 2002 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Михайлівською сільською радою Томаківського районного управління у Дніпропетровської області, актовий запис № 02.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім?ї, внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити її інтересам.

В зв'язку з цим в липні 2015 року позивач припинила спільне проживання і перестала вести спільне господарство та переїхала разом із донькою до помешкання своєї матері у м. Запоріжжя, де і проживає на даний час.

З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання доньки, і не надає по теперішній час, хоча зобов'язаний надавати.

Із зазначеного періоду часу донька ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто.

Представник позивача та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник позивача наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серій НОМЕР_1 батьками неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивача, є сторони по справі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька,матері і у твердій грошовій формі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працюючого ,аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку на місяць, починаючи стягувати з 25.02.2016 року, на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко