Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/232/16-ц
Провадження № 2/674/283/16
УХВАЛА

про призначення судово - автотоварознавчої експертизи

"23" листопада 2016 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Артемчук В.М

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,треті особи: ПрАТ «СК ПЗУ Україна», ПАТ «Страхова Группа «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (ціна позову 173612,23 грн.),

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2016 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (ціна позову 173612,23 грн.).

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про проведення судово - автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання, яка ринкова вартість автомобіля NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59- 92 MB, на момент його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 26 грудня 2015 р., вартість відновлювального ремонту, величина втрати товарної вартості автомобіля та чи допущені порушення нормативних актів при огляді автомобіля NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59-92 MB та при складані Звіту №PZU/2887/15 від 12.01.2016р., якщо допущені, перелік даних порушень, оскільки звіт не може бути належним доказом у справі і погодитись з його висновками не може. Крім того провести експертизу по акту виконаних робіт.

Дане клопотання підтримав відповідач, оплату за проведення експертизи гарантує.

Представник позивача дане клопотання підтримав .

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виявлення пошкоджень автомобіля можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,треті особи: ПрАТ «СК ПЗУ Україна», ПАТ «Страхова Группа «ТАС»» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (ціна позову 173612,23 грн.), судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою : 29009 А/С 597 м.Хмельницький вул. Уборевича,13, тел.. (0382) 78-35-13, моб.тел. 067-609-0831.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59- 92 MB, на момент його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 26 грудня 2015 р. ?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59-92 MB, внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 26 грудня 2015 р. станом на день скоєння ДТП ?

3. Визначити величину втрати товарної вартості автомобіля NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59-92 MB внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 26 грудня 2015 р.

4.Чи допущені порушення нормативних актів при огляді автомобіля NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59-92 MB та складанні Звіту №PZU/2887/15 від 12.01.2016р., якщо допущені, перелік даних порушень?

5. Визначити вартість нових запчастин, які було встановлено на автомобіль NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59-92 MB та зазначених як Б/У запчастини.

6. Визначити величину втрати товарної вартості автомобіля NISSAN QASHQAI д.р.н. АА 59-92 MB з врахуванням вартості нових запчастин.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести на підставі даних зазначених в Звіті №PZU/2887/15 від 12.01.2016р. та фото таблиць до нього та акта виконаний робіт №2202-2 від 22.02.2016р.

Експерту направити для проведення експертизи копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук