_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/983/15-ц
Провадження № 2-зз/520/102/16
УХВАЛА

про відмову у скасування заходів забезпечення суду

22 липня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом в рамках провадження по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

Заявник звернувся до суду з наведеною заявою, у якій посилаючись на втрату актуальності вжитими судом згідно ухвали від 27.02.2015 року заходами забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 114-Б, площею 0,2000 га, просив суд скасувати такі заходи забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник Одеської міської ради звернулась до суду з заявою про вирішення вказаного питання за її відсутності, проти можливості задоволення заявлених вимог заперечувала. Прокурор Одеської міської прокуратури №1 звернулась до суду з заявою про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, та просила суд відмовити у задоволенні заявлених ОСОБА_1 вимог, оскільки зазначена земельна ділянка була витребувана у відповідачів по справі на користь територіальної громади, з такого, на теперішній час зазначене рішення набуло законної сили та перебуває на примусовому виконанні у органах ДВС, та таким чином вжиті судом заходи забезпечення позову на її думку зберігають свою актуальність та не можуть бути скасовані.

З викладеного суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за відсутності її учасників, що кореспондує спеціальному порядку розгляду заяв про скасування заходів забезпечення позову, який передбачено ст. 154 ЦПК України.

З матеріалів справи №520/983/13-ц вбачається, що 27.02.2015 року судом було вжито заходів забезпечення позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку шляхом накладення арешту на спірний обєкт нерухомого майна земельну ділянку за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 114-Б, площею 0,2000 га.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.05.2016 року у справі № 520/983/15-ц, вказаний позов задоволено.

Зокрема було визнано недійсним державний акт серії ЯД №926851 на право власності на земельну ділянку, площею 0,2000 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 114-Б, та витребувано у ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідну земельну ділянку на користь територіальної громади м. Одеси.

Відповідно до наданих суду відомостей, на примусове виконання такого рішення Київським ВДВС ОГУЮ в Одеській області відкрито виконавчі провадження №51429264 та №51429211.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 153, 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.