Провадження № 2/522/75/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Мотивує вимоги тим, що 19.07.2015 року відповідач позичив в нього грошові кошти в розмірі 6920 гривень. Договір позики підтверджується розпискою, відповідно умов якого відповідач зобовязався повернути грошові кошти 19.08.2015 року. Проте, до теперішнього часу та в порушення умов договору відповідач не повернув грошові кошти, в звязку з чим просить стягнути суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про слухання справи був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2015 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) був укладений договір позики в простій письмовій формі. За умовами якого відповідач позичив у позивача грошові кошти в сумі 6920 гривень. Позичальник прийняв на себе зобовязання повернути кошти протягом місяця, тобто до 19.08.2015 року (а.с.5).

До теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу.

Спірні правовідносини регулюються ст.1046 ЦК України, відповідно якої за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму.

В порядку ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач не повернув Позикодавцю суму боргу в розмірі 6920 грн., тому підлягають задоволенню вимоги про стягнення боргу.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України ОСОБА_1 на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 6920 (шість тисяч девятсот двадцять ) гривень та судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

29.06.2016