Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-сз/711/71/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2016 року її позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2» про визнання неправомірними дій щодо позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрації права власності на предмет іпотеки, припинення права власності на нерухоме майно, поновлення та визнання права власності на квартиру залишена без розгляду.

А тому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить вирішити питання про повернення їй судового збору у розмірі 6090 грн., сплаченого нею при поданні зазначеної позовної заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/10064/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрації права власності на предмет іпотеки, припинення права власності на нерухоме майно, поновлення та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 28.04.2016 року позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрації права власності на предмет іпотеки, припинення права власності на нерухоме майно, поновлення та визнання права власності на квартиру залишена без розгляду.

Як вбачається з описової частини вказаної ухали, позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду в звязку з подачею ОСОБА_1 заяви про залишення позову без розгляду. Вказана заява ОСОБА_1 міститься в матеріалах цивільної справи № 711/10064/15-ц (а.с. 217).

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду в звязку з подачею позивачкою ОСОБА_1 клопотання про залишення позову без розгляду, тому підстав для повернення їй судового збору немає.

А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко