Справа № 234/3806/16-ц
Провадження № 2/234/2296/16
04 липня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 діючої в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб: Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України, при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.
За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.9 Житлового кодексу України (далі за текстом - ЖК України), ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).
Відповідно до домової книги та довідки про мешкання, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані та мешкають за адресою: м. Краматорськ вул. Декабристів, 46.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 28.08.2014 року.
Позивач посилається на те, що дії відповідачів створюють йому - ОСОБА_2., як власнику житлового будинку, перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном, відповідачі проживають у будинку без будь-яких правових підстав, жодних договорів на їх проживання сторони не укладали, тому суд вважає позов про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з будинку №46 по вул. Декабристів у м. Краматорську підлягає задоволенню.
Також суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку №46 по вул. Декабристів в м. Краматорську.
Позов у частині зобовязання третьої особи - Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку відповідачів у будинку №46 по вул. Декабристів у м. Краматорську не підлягає задоволенню, як такий, що не ґрунтується на законі, бо діюче законодавство України не містить положень, відповідно до яких суд може зобовязати третю особу вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.13, 16, 319, 321 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 діючої в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб: Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення - задовольнити частково.
Усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з боку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з житлового будинку №46 по вул. Декабристів у м. Краматорську.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку №46 по вул. Декабристіву м. Краматорську.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: