Справа № 2-1188/08
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2013 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого згідно із рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2008 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що 08 січня 2008 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, суму у розмірі 12759,41 грн., на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 20000,0 грн., на відшкодування судових витрат в розмірі 499,95 грн., що разом складає 33259,36 грн. Рішення оскаржено не було та набрало законної сили.

На виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебував виконавчий лист за №2-1188/08 від 29.01.2008 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, суму у розмірі 12759, 41 грн., на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 20000,0 грн., на відшкодування судових витрат в розмірі 499, 95 грн., що разом складає 33259,36 грн.

До відділу надійшло звернення ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що кошти боржником не сплачені та у стягувача відсутня будь-яка інформація щодо проведених виконавчих дій з виконання рішення суду.

Виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 обліковується у відділі як завершене у 2010 році та передане до архіву. Проте, в архіві вказане виконавче провадження відсутнє, встановити адресата, до якого було направлено виконавчий документ після завершення виконавчого провадження не виявляється можливим. Тобто, вказаний виконавчий лист було втрачено.

Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За частиною 3 цієї статті за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого документа відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2008 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

24.11.2016