Справа № 6/331/5/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48582136 з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/32/2013, виданого 27 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» суми боргу розмірі 7591 гривень 91 копійок,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року державний виконавець Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48582136 з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/32/2013, виданого 27 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» суми боргу розмірі 7591 гривень 91 копійок, а саме: замінити боржника - ОСОБА_2, померлу 03 жовтня 2015 року на її правонаступника.

В обґрунтування вимоги зазначила, що 30 січня 2013 року за заявою КП «Водоканал», видано судовий наказ на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою : м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. № 2-Б кв. 104 на користь Комунального підприємства « Водоканал» ( 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 0001, р/р0004 в АКБ « Індустріалбанк», МФО 313849) суму заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 7 591, 91 грн. ( сім тисяч п»ятсот дев»яносто одна гривня 91 копійка), станом на 01.10.2012 р., та судовий збір в сумі 107, 30 грн. ( сто сім гривень 30 копійок), а всього 7 699, 21 грн. ( сім тисяч шістсот дев»яносто дев»ять гривень 21 копійка).

03 вересня 2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Жовтневого ВДВС ЗМУЮ на підставі судового наказу № 2-н/331/32/2013 від 30.01.2013 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

В процесі проведення виконавчих дій державному виконавцеві Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 стало відомо з довідки Міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 04.11.2015р. за вих.. № 6568/02-04-/8-04-37, що 05.10.2015 року зареєстровано смерть ОСОБА_2

Посилаючись на вимоги ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України, просить суд витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію відносно спадкоємців після смерті ОСОБА_2, замінити боржника у виконавчому провадженні № 48582136, а саме: замінити боржника - ОСОБА_2, померлу 03 жовтня 2015 року на її правонаступника.

Представник заявника у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

Представник стягувача КП «Водоканал» у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду заяви до суду від нього не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, взявши до уваги клопотання заявника, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 30 січня 2013 року за заявою КП «Водоканал», видано судовий наказ на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою : м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. № 2-Б кв. 104 на користь Комунального підприємства « Водоканал» ( 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 0001, р/р0004 в АКБ « Індустріалбанк», МФО 313849) суму заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 7 591, 91 грн. ( сім тисяч п»ятсот дев»яносто одна гривня 91 копійка), станом на 01.10.2012 р., та судовий збір в сумі 107, 30 грн. ( сто сім гривень 30 копійок), а всього 7 699, 21 грн. ( сім тисяч шістсот дев»яносто дев»ять гривень 21 копійка). (а.с. 10)

03 вересня 2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Жовтневого ВДВС ЗМУЮ на підставі судового наказу № 2-н/331/32/2013 від 30.01.2013 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 21)

В процесі проведення виконавчих дій державному виконавцеві Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 стало відомо з довідки Міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 04.11.2015р. за вих.. № 6568/02-04-/8-04-37, що 05.10.2015 року зареєстровано смерть ОСОБА_2 (а.с. 22)

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть № 6814 від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 03 жовтня 2015 року. (а.с. 44)

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 42678053 від 14.01.2016р., яка витребувана судом з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі інформації щодо заведення спадкової справи та видачі на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. (а.с. 42)

Таким чином, судом встановлено, що на момент звернення державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48582136, відсутня будь-яка інформація щодо правонаступників померлої 05 жовтня 2015 року ОСОБА_2, яка є боржником за виконавчим провадженням з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/32/2013, виданого 27 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» суми боргу розмірі 7591 гривень 91 копійок.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48582136 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України, ст. ст. 1, 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48582136 з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/32/2013, виданого 27 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» суми боргу розмірі 7591 гривень 91 копійок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

23.02.2016