Справа № 465/1886/16 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/4198/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Богонюка М.Я., Бермеса І.В.,

при секретарі: Фейір Х.О.,

без участі осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ЛКП «Львівелектротранс» Калугіна А.М. на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2016р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ЛКП «Львівелектротранс» про стягнення заробітної плати,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ЛКП «Львівелектротранс» про стягнення заробітної плати.

Ухвалу суду оскаржив представник ЛКП «Львівелектротранс» - Калугін А.М.. В апеляційній скарзі вказує, що ОСОБА_3 зареєстрована у АДРЕСА_1, а тому позов не підсудний Франківському районному суду м. Львова. Просить ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2016 року скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.07.2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області представник ЛКП «Львівелектротранс» подав заяву про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, тому відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності та без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника ЛКП «Львівелектротранс» про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або

частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не

допускається.

Оскільки право апелянта на відмову від апеляційної скарги передбачено законом, заява про відмову від апеляційної скарги подана безпосередньо особою, яка подала апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для відмови у прийнятті заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги - відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається, а відтак сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Виходячи з наведеного та на підставі ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ЛКП «Львівелектротранс» від апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року і апеляційне провадження у справі закрити.

Роз'яснити представнику ЛКП «Львівелектротранс», наслідки такої відмови, встановлені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, а саме, що повторне оскарження ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року з тих самих підстав не допускається.

Повернути ЛКП «Львівелектротранс» кошти в розмірі 1378 грн. 00 коп. сплачені на р/р 0006, банк отримувача - УДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, ЗКПО - 38007620, призначення платежу -*;101;03328406; судовий збір, квитанція №10708 від 21.06.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : О.М. Ванівський

Судді: М.Я. Богонюк

І.В.Бермес