233 № 233/3829/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -
04 серпня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він мешкає по АДРЕСА_1, бажає взяти опіку над його племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з ним за зазначеною адресою. Вихованням та утриманням племінниці повністю займається позивач. Мати дитини ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцезнаходження його невідоме. Відповідач ОСОБА_3, у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Є заява від 08.06.2016 р., згідно якої ОСОБА_3, не проти, щоб його позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 З червня 2016 року, після смерті матері, дитина проживає з позивачем, з цього часу відповідач жодного разу не поцікавився життям дитини, в зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити (а.с.61).
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив (а.с. 57,59,60), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6, надала суду висновок органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації від 27 липня 2016 року щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29-30), проти задоволення позову заперечень не мав.
З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
13 жовтня 1986 року ОСОБА_3, зареєстрований шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Артемівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с.25).
Від спільного проживання народилась дитина - дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівська району Донецької області зроблений відділом РАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецькій області (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м.Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_3, у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, з червня 2016 року дитина проживає з позивачем, з цього часу відповідач жодного разу не поцікавився життям дочки, згідно довідки про склад сім*ї № 1401 від 01.07.2016 р. (а.с.11).
ОСОБА_3, відвідує 7 клас навчального закладу ЗОШ І-ІІІ ступенів Костянтинівської районної ради Донецької області № 364 від 30.06.2016 р. (а.с.22), добре характеризується (а.с.13), при цьому батько дитини участі у її вихованні не приймає, усі виховні, матеріально-побутові та фінансові питання вихователь групи вирішує виключно з ОСОБА_1 (а.с.24).
Згідно заяви ОСОБА_3 від 08.06.2016 р., останній не проти, щоб його позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26)
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків таз урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
При вивченні матеріалів, суд вважає, що думка позивача про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути врахована, оскільки відсутні докази підтверджуючи доходи відповідача та його можливість сплачувати 1/3 частину від його заробітку (доходу) щомісяця. У матеріалах справи також відсутнє клопотання ОСОБА_1, про уточнення позовних вимог, для стягнення з відповідача на його користь аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно ч.1 ст. 80 СК України, тому суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) не знайшло свого підтвердження та не підлягає задоволенню.
Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців і обставин, що перешкоджають задоволенню позову, суд не має.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме - ОСОБА_3, слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У частині стягнення аліментів з ОСОБА_3, підлягає стягненню 1/4 частина з усіх видів доходів від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму до повноліття дитини
Керуючись ст.ст.164, 165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, - опікуном над племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2016 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у відшкодування сплаченого судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя