Справа № 519/108/16-ц
У Х В А Л А

08.06.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2-421/2008 виданий Южним міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, до досягнення повноліття. В звязку з тим, що виконавчий лист було направлено до Малиновського ВДВС, та виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Учасники в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст.371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, цивільну справу №2-421/2008, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 01.07.2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.05.2008 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 31.05.2020 року, в іншій частині позову відмовлено.

На виконанні в другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження за виконавчим листом №2-421/2008 виданий Южним міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, до досягнення повноліття, яке було завершено 02.11.2013 року, згідно п.8 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, враховуючи те, що заявник не надав жодних доказів того, що виконавчий лист по вищевказаній справі направлявся до Малиновського ВДВС та був втрачений, а також державний виконавець повинен звертатися до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, вважає, що у задоволенні заяви Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття необхідно відмовити.

Керуючись ст. 370ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4