Справа № 372/499/16-ц
Провадження № 2-508/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.

за участі секретаря Рудніцької О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що 19.03.2010 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового розгляду був належним чином повідомлений. Жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2010 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають спільну дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 344 від 16.02.2016 року.

Як зазначила позивач, відповідач офіційно працює в ресторані.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона цього потребує, тому суд з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 59, 60, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 199 СК України, суд

ВИ Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБолобан В. Г.