РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в :

заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивують тим, що ОСОБА_1 народився 26.01.1954 року у м.Бердичів Житомирської області. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище Кирилюк) ОСОБА_4, яка за національністю була полькою. ОСОБА_5 будучи полькою, сповідувала католицьку віру, уся їх родина, проживаючи на території України, святкувала усі релігійні свята дотримуючись польських традицій, він, ОСОБА_1, теж вважає себе поляком, оскільки продовжує ці традиції в своїй родині, в якій він виріс. У шлюбі, а саме 28.07.1983 року у нього народився син - ОСОБА_2, в якого зазначено про національність батька, тобто українець замість поляк. Однак ОСОБА_2 також вважає себе поляком, оскільки виріс в родині поляка та дотримується католицького віросповідання та польських традицій, в яких виховує уже і своїх синів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Встановлення факту польської національності для ОСОБА_1, та членів його родини: сина ОСОБА_8 та внуків ОСОБА_6 і ОСОБА_9, необхідне для встановлення польського походження нашого роду. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту має юридичне значення, оскільки з 2007 року ОСОБА_10 громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація, що склалася позбавляє його та всіх його нащадків скористатися вказаними правами. Оскільки його родичі були поляками, а тому вони також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін, до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України Про національні меншини в Україні, а тому вони змушенні звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

У судове засідання заявники не зявилися, однак подали заяву, з якої видно, що вони просить справу заслухати у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 26.01.1954 року у м.Бердичів Житомирської області, а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище Кирилюк) ОСОБА_4, яка за національністю була полькою.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ЯЛ № 5000329, яке видано 22.02.1954 року РАГС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 162, зазначено батьків, а саме: батько -ОСОБА_3 - українець та мати - ОСОБА_3 (дівоче прізвище Кирилюк) ОСОБА_4 - полька.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про друге подружжя № 9 від 10.12.2015 у відомостях про ОСОБА_5 щодо національності також зазначено полька.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серія І-Г№341269 від 25.01.1996 року(повторно); свідоцтва про одруження серія І-СГ №186449 від 24.07.2004 року; свідоцтва про народження серія І-СГ №055431 від 18.04.2006 року; свідоцтва про народження серія І-СГ №298516 від 01.09.2011року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 08.12.2015 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 9 від 08.12.2015 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про друге подружжя № 9 від 10.12.2015 року; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 2 від 10.12.2015 року, що в таких помилково не зазначено, що заявники та їх нащадки належить до польської національності.

Згідно ст.11 Закону України Про національні меншини в Україні, громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Оскільки родичі заявників були поляками, а тому заявники та їх нащадки також мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України Про національні меншини в Україні.

Встановлення факту польського походження заявникам необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження їх роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 2007 року ОСОБА_10 громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявників та їх нащадків скористатись вказаними правами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 вбачається, що при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено.

У відповідності до абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликаються заявники у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 30, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити неправильність актового запису про шлюб № 562 від 25.09.1976 року, складеного міським відділом ДРАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області на ОСОБА_1, де замість національності «поляк» зазначено «українець» та зобов'язати Франківський відділ ДРАЦC Львівського міського управління юстиції внести зміни до вищезазначеного актового запису в книзі реєстрації записів громадського стану про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши у графі «національність» із «українець» на «поляк».

Встановити неправильність актового запису про розірвання шлюбу № 405 від 15.10.1991 року, складеного Личаківським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції на ОСОБА_1, де замість національності «поляк» зазначено «українець» та зобов'язати Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до вищезазначеного актового запису в книзі реєстрації записів громадського стану про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши у графі «національність» із «українець» на «поляк».

Встановити неправильність актового запису про народження № 7907 від 17.09.1983 року, складеного міським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції на ОСОБА_11, де замість національності батька ОСОБА_1 замість «поляк» зазначено «українець» та зобов'язати Франківський відділ ДРАЦС Львівського міського управління юстиції внести зміни до вищезазначеного актового запису в книзі реєстрації записів громадського стану про народження ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши у графі «національність батька» із «українець» на «поляк».

Зобов'язати Франківський відділ ДРАЦС Львівського міського управління юстиції внести доповнення до актового запису про шлюб № 1356 від 24.07.2004 року, складеного міським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції на ОСОБА_11, зазначивши у ньому в графі «національність» нареченого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - «поляк».

Зобов'язати Франківський відділ ДРАЦС Львівського міського управління юстиції внести доповнення до актового запису про народження № 300 від 20.01.2005 року, складеного міським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції на ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши у ньому в графі «національність» батька - ОСОБА_2 - «поляк».

Зобов'язати Франківський відділ ДРАЦС Львівського міського управління юстиції внести доповнення до актового запису про народження №4184 від 01.09.2011 року, складеного міським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції на ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши у ньому в графі «національність» батька - ОСОБА_2 - «поляк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мартинишин М.О.