Справа № 502/1630/16-ц
УХВАЛА

02 серпня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши позовну заяву СВК «Маяк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 29.07.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, яку уточнив 02.08.2016 року та остаточно просить:

-визнати недійсним з моменту укладання договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,83 га, яка знаходиться на території Кілійської міської ради, кадастровий номер :01:0030351 та :01:0030350, що укладені між ОСОБА_1, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Холдинг» та ОСОБА_3 від 26.08.2015 року;

-скасувати державну реєстрацію договору оренди землі №б/н від 26.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, директором товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Холдинг», здійснену реєстраційною службою Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, запис в Державному реєстрі земель №11066500 від 07.09.2015 року та №11067196 від 07.09.2015 року.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами, встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В поданому позові позивачем не обґрунтовано його вимоги звернення з позовом до суду, а саме не вказано, яке його право порушується, не визнається чи оспорюється відповідачем

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В позовній заяві позивачем визначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1, однак позовні вимоги предявляються до ОСОБА_1 як до директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Холдинг», при цьому як вбачається з тексту позовної заяви договір оренди укладено між ОСОБА_3 та ТОВ «ОСОБА_2 Холдинг».

Позовні вимоги до ОСОБА_1 як фізичної особи, позивачем не предявлено.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник щодо оренди земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності, при цьому статус власника (його правонаступника) в позові не визначено..

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву СВК «Маяк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4