Провадження №2/523/4233/16
31 серпня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до ОСОБА_2 (далі Відповідач) з позовом про розірвання шлюбу за наступних обставин.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 листопада 2015 року. Шлюб зареєстрований відділом ДРАЦС Суворовського району м. Одеси, актовий запис №2026.
Від даного шлюбу дітей немає.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, втратили почуття поваги та любові один до одного.
Більше ніж півроку Позивач з Відповідачем спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо.
Примирення між ними неможливе.
Позивач зверталася до відділу ДРАЦС Суворовського району м. Одеси про розірвання шлюбу, але відповідач туди не з'явився, він категорично відмовляється звертатися до ДРАЦСу за розірванням шлюбу
Позивач вважає, що шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.
Суперечки з приводу спільного придбаного майна у нас немає.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю і просить відновити їй дошлюбне прізвище Березовська.
Відповідач до суду не з'явився. Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Відповідач з 20.02.2014 року знятий з обліку з виїздом в ОСОБА_3 (а.с.11).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та прийняття заочного рішення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.11.2015 року згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 255334 (а.с.5). Із свідоцтва вбачається, що Відповідач є громадянином ОСОБА_3.
Від даного шлюбу дітей немає.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, втратили почуття поваги та любові один до одного.
Більше ніж півроку Позивач з Відповідачем спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо.
Примирення між ними неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України чинним законодавством України запроваджено принцип добровільності шлюбу.
За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу будь-яке примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Таким чином, суд вважає, що відсутність взаєморозуміння, втрата почуттів любові та поваги призвели до розпаду сімї , а також факт припинення шлюбних відносин сторін , окреме проживання, небажання сторін знаходитись у шлюбних відносинах свідчать, що сімя розпалась, примирення неможливе, шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (Барабаш) ОСОБА_4 районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 2026, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Березовська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -