Справа № 128/2844/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницької області про встановлення неправильності в актовому записі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, посилаючись на те, що 03 липня 1993 року гр. ОСОБА_2 та заявниця уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 03 липня 1993 року виданого виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. В зазначеному свідоцтві про шлюб в графі «Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині» зазначено «ОСОБА_1». Згідно повного витягу з ДРАЦС актового запису про шлюб № 8 від 31 липня 1993 року, складеного виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, прізвище нареченій після реєстрації шлюбу присвоєно «ОСОБА_1». З метою усунення неправильності запису про шлюб, заявниця звернулася до Вінницького районного відділу ДРАЦС ГУЮ у Вінницькій області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюбу, однак отримала висновок про відмову у внесені змін від 12 травня 2016 року. Той факт, що прізвище заявниці після укладення шлюбу залишилося «ОСОБА_1» підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.07.1993 року та паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 28 січня 1998 року.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт неправильності запису в актовому записі. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі.

Представник заінтересованої особи Вінницького районного відділу ДРАЦС ГУЮ у Вінницькій області при вирішенні справи покладаються на розсуд суду, просять справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 03.07.1993 року виданого виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, де прізвище дружини вказано «ОСОБА_1» (а.с.5); копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 02.03.2016 року виданого повторно відділом ДРАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області, де прізвище дружини вказано «ОСОБА_1» (а.с.6); Висновок - відмову від 12.05.2016 року про внесення змін до актового запису про шлюб № 8 від 03.07.1993 року (а.с.7); копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 28 січня 1998 року (а.с.8-9) - вважає за можливе задоволити вимоги заяви у підтриманих заявником межах, оскільки вони, підтверджуються письмовими доказами та визнаються заінтересованою особою.

Дані правовідносини регулюються:

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неправильність у актовому записі про шлюб № 31 від 31.07.1993 року, вчиненого виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник.

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану № 8 від 31 липня 1993 року про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Зобов'язати Вінницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису цивільного стану № 8 від 31 липня 1993 року про шлюб, вказавши прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя: