Справа № 309/1624/16-ц
Провадження № 2/309/1070/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
головуючого судді Савицького С.А.
при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Забрідська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про визнання осіб такими, що втратили право на житло та зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинку № 136, що розташований по вул. Грушевського в с. Забрідь Хустського району Закарпатської області. Позов мотивовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності будинок № 136, що розташований по вул. Грушевського № 136 в с. Забрідь Хустського району зареєстрований за позивачкою. Відповідач ОСОБА_4 є її рідним братом, якого вона разом з його жінкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4, зареєструвала у належному їй будинку. Більше 15 років відповідачі за вищевказаною адресою не проживають. Місце перебування відповідачів їй не відоме. На даний час позивачка як власник будинку позбавлена права вільно розпоряджатися майном, оскільки відповідачі вибули на інше місце проживання в невідомому їй напрямку.
В судове засідання позивачка не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутності. В своїй заяві просить визнати ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинку № 136, що розташований по вул. Грушевського № 136 в с. Забрідь Хустського району Закарпатської області..
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином - шляхом відправлення рекомендованого листа та публікації в газеті «Новини Закарпаття» № 73 (4538) від 05.07.2016 р.
В судове засідання представник Забрідської сільської ради Хустського району Закарпатської області не зявився. До суду Забрідським сільським головою ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, та беручи до уваги те, що позивач не заперечував проти вирішення справи без участі відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності № 547 від 11 серпня 2011 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5725580 від 04.07.2013 року будинок, який розташований в с. Забрідь, вул. Грушевського № 136 Хустського району зареєстрований за позивачкою. Відповідач ОСОБА_4 є рідним братом позивачки, якого вона разом з його жінкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4, зареєструвала у належному їй будинку. Більше 15 років відповідачі за вищевказаною адресою не проживають. Місце перебування відповідачів їй не відоме. На даний час позивачка як власник будинку позбавлена права вільно розпоряджатися майном, оскільки відповідачі вибули на інше місце проживання в невідомому їй напрямку.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З огляду на встановлене суд констатує, що позивач обґрунтовано та правомірно ставить вимоги до відповідачів, про визнання їх такими, що втратили право на користування житлом в його будинку, так як останні відповідно до ст. 71 ЖК України втратили право на користування жилим приміщеннями в будинку позивача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10,60,169,209,215 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим будинком № 136, що розташований по вул. Грушевського в с. Забрідь Хустського району Закарпатської області.
Дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою с Забрідь, вул. Грушевського № 136 Хустського району Закарпатської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.
На рішення суду відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 можуть подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_6
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6