РІШЕННЯ

Іменем України

09.11.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що вона із відповідачем 21.06.2005р. зареєстрували шлюб, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №1175 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ №004634. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту реєстрації шлюбу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін мають протилежні погляди на шлюб, на життя, на сімю. Основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння і довіря. На даний час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено. Фактично два роки сторони проживають окремо і не ведуть спільного сімейного життя. Позивач зазначає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя сторін як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх малолітньої доньки. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів.

В попереднє судове засідання позивач не зявилася, проте, в позовній заяві зазначила, що час на примирення не потребує і спільне життя із відповідачем буде суперечити її та його інтересам. Просить позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує просить такий задоволити. Відтак, суд, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення в попередньому судовому засіданні без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21.06.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1175.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ №031903 від 12.01.2006р., у сторін народилась донька, шкварок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

Вирішуючи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 22.01.1976р. в м. Львів та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Нивчик), яка народилась 19.05.1983р. в Волинській області, м.Камінь-Каширський, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1175 від 21.06.2005 року, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №004634 від 21.06.2005 року.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Шкварок».

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Масендич В.В.