Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/311/16-ц
Провадження по справі 2/281/169/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до Липниківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Липниківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 16 травня 2005 року.

Протягом шести місяців після смерті спадкодавця позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька у нього не було коштів для звернення до нотаріальної контори. Також, в той час, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, позивач хворів.

В даний час ОСОБА_1 необхідно оформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, але зробити це неможливо оскільки пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно копії поновленого свідоцтва про смерть серії І-ТП № 280201 від 30 березня 2016 р., ОСОБА_2 помер 16 травня 2005 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 464957 від 19 червня 1986 року, ОСОБА_1 дійсно являється сином покійного ОСОБА_2

Відповідно до листа № 02-17/154 від 28.04.2016, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з пропуском строку, передбаченого для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька у нього не було коштів для звернення до нотаріальної контори. Також, в той час, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, позивач хворів, що підтверджується довідкою Лугинського ЦПМСД.

На підставі ст. 1270 ЦК України, позивач протягом шести місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але пропустив цей строк.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Так як ОСОБА_1 не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька у нього не було коштів для звернення до нотаріальної контори. Також, в той час, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, позивач перебував на лікуванні, то суд вважає, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 16 травня 2005 року, протягом одного місяця після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Г. Бичківська