справа № 208/100/16-ц
№ провадження 2/208/15/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зменшити розмір аліментів на дитину. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 липня 2010 року з нього було стягнуто ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини від усіх його доходів на утримання сина ОСОБА_4. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 24 вересня 2015 року з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? від усіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_5. Станом на момент звернення до суду на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей на яких він сплачує ? частину від свого заробітку. Враховуючи стрімкий ріст цін на продукти харчування, зростання цін на комунальні послуги, відсутність зростання заробітної платні, його матеріальний стан значно погіршився і тому тих коштів, що залишається йому після вирахування аліментів на дітей, не вистачає для нормальної життєдіяльності та для повсякденних потреб. Тому позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти позовних вимог, та просила розглянути справу без її участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 липня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_4, щомісячно до повноліття дитини.

Крім того відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 24 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_5.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що позивач у справі дійсно одночасно сплачує аліменти за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 липня 2010 року та за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 24 вересня 2015 року на двох неповнолітніх дітей від різних матерів в розмірі 1/4 та 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% оподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Згідно ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В силу ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено у ст. 194 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 на неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити суму аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% оподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до повноліття дитини на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Суд вважає, що у зв'язку з прийняттям судом цього рішення та після набрання ним законної сили, виконавчий лист, виданий на підставі рішення Заводського районного суду від 24.09.2015 р. у справі № 208/5500/15 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається таким, що втратив чинність і підлягає відкликанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182-184,192,194 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% оподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до повноліття дитини.

Аліменти у вказаному вище зменшеному розмірі стягувати з нього з дня набрання сили рішенням суду на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, до досягнення донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Після набрання рішенням суду чинності раніше направлений виконавчий лист згідно рішення Заводського районного суду від 24.09.2015 р. у справі № 208/5500/15 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.