Справа № 661/642/16-ц
Провадження № 2/661/454/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Ганжевій В.Г.

З участю представника позивачки - адвоката Грицак О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Грицак Оксани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_9, відділ реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В :

Грицак О.С. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом, вказавши, що 02.03.2013 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. 20.11.2014 року рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано. З жовтня 2013 року сторони у справі фактично припинили подружнє життя з тих підстав, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. В липні 2014 року позивачка приїхала до м. Нова Каховка Херсонської області і перебуваючи на відпочинку на морі в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області познайомилася з відповідачем ОСОБА_3, відтоді у них склалися відносини і вони почали проживати цивільним шлюбом як чоловік та дружина за місцем його реєстрації в м. Нова Каховка. В цивільному шлюбі позивачки з відповідачем ОСОБА_3 народилася дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, у зв'язку з тим, що в період вагітності позивачка в справі перебувала в шлюбі з ОСОБА_9, а після розлучення не зареєструвала новий шлюб, в свідоцтві про народження спільного з відповідачем сина, в графі батько, зазначили колишнього чоловіка позивачки, проте біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_3.

Просила суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом внесення зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 146 від 15.04.2015 року, зазначивши в графі батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, виключивши відомості про батька - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу в її відсутність.

Представник позивачки в судовому засіданні уточнила заявлені вимоги, просила суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 146 від 15.04.2015 року відомості про батька - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом внесення зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 146 від 15.04.2015 року, зазначивши в графі батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, позов визнав повністю, просив розглядати справу в його відсутність.

Третя особа - ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у відсутність його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_2 02.03.2013 року. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано. Зі свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

З пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_3 з літа 2014 року проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, в ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_8. Оскільки ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, але шлюб було розірвано в той час, коли вона була вагітною, тому під час народження дитини, батьком записаний її колишній чоловік. Їм відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом, вели спільне господарство, виховували дитину, ОСОБА_3 з самого народження визнавав ОСОБА_5 своєю дитиною, в нього не було сумнівів в батьківстві дитини.

З фотографій наданих суду вбачається, що ОСОБА_3 зображений у сімейному колі з ОСОБА_2 разом з дитиною, після приїзду з пологового будинку, під час святкування першого року з дня народження дитини.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

3) за рішенням суду.

Згідно із ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженння в свідоцтві про народження записано ОСОБА_9. З пояснень свідків вбачається, що після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_9, позивачка з літа 2014 року до розірвання шлюбу перебуває в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася дитина - ОСОБА_5, батьком якого в свідоцтві про народження зазначено чоловіка ОСОБА_2, ОСОБА_9 через перебування позивачки на час розірвання шлюбу в стані вагітності та неукладення нового шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, відповідач з дня народження дитини визнавав ОСОБА_5 своєю дитиною, весь час проживав однією сім`єю з позивачкою, вів спільне господарство та виховував разом з нею дитину, сумнівів у батьківстві дитини немає, після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_9 в жовтні 2013 року, позивачка більше з ним не зустрічалася, докази, надані суду свідчать про походження сина позивачки від відповідача, чого він сам не заперечує, тому у суду є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 121,125,128,134 СК України, ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Грицак Оксани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_9, відділ реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 146 від 15.04.2015 року відомості про батька - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 146 від 15.04.2015 року, зазначивши в графі батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області для виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва