У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ДемяносовМ.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області неправомірними.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2013 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Виселено ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, без надання їм іншого жилого приміщення.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року, поновлено ОСОБА_4 строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 08 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2015 року, заяву ОСОБА_4 задоволено, видано дублікати виконавчих листів у вказаній справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року, скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк В.Р. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23 грудня 2015 року № 49714305 про виселення ОСОБА_2

Скасовано постанову державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк В.P. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23 грудня 2015 року № 49714305 про виселення ОСОБА_2

Зобов'язано державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк В.Р. відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1550/11 про виселення ОСОБА_2

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: ім'я фізичної особи боржника (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності), його місце проживання або перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду, що видав виконавчий лист, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження фізичної особи-боржника, його місце роботи, місцезнаходження його майна, рахунки боржника тощо.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена в постанові від 25 червня 2014 року № 6-62цс14 і є обов'язковою для суду у даній справі в силу вимог ст. 360-7 ЦПК України, відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження, оскільки норма пункту 3 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувана одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі й конфіденційну.

Задовольняючи скаргу, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку, що відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2 та дати її народження не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Суд правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і надав їм належну оцінку, правильно встановив обставини справи, в результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області неправомірними.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В.Демяносов