Єдиний унікальний номер: 378/978/16-ц
Провадження № 2/378/335/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що він з відповідачем з 23 грудня 2000 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відбувалися сварки, вони припинили шлюбні стосунки, їхній шлюб існує лише юридично. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що ОСОБА_4 позивач всиновив після одруження з відповідачкою.

В судовому засіданні відповідач не прибула подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала справу просить розглядати в її відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 23 грудня 2000 року у Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області 23 грудня 2000 року (а.с. 6). Мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області 9 листопада 2007 року та НОМЕР_3 виданого виконкомом Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області 21 серпня 2002 року (а.с. 7,8).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що відповідач подала до суду заяву про визнання позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 грудня 2000 року у Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 15, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Т. Н. Скороход