Справа № 2-1369/04
Провадження № 6/496/83/16
У Х В А Л А

12 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі Рядновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С А Н О В И В:

Заявник звернувся суду з вказаною заявою, та просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1369/04 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 4 558,97 грн. та 51,00 грн. держмита; поновити строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №2-1369/04 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 4 558,97 грн. та 51,00 грн. держмита до виконання до органів державної виконавчої служби.

Представник заявника до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області перебувала справа №2- 1369/04 за позовною заявою Біляївського відділення №5422 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 07.10.2004р. було винесено рішення по справі №2-1369/04, яким позовні вимоги АТ «Ощадбанк» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 558,97 грн. та 51,00 грн. держмита.

З метою виконання вказаного рішення суду 26.01.2005р. було видано виконавчий лист №2-1369 котрий в подальшому предявлявся до органів державної виконавчої служби.

21.07.2010р. постановою №В-5/1233 Відділу ДВС Біляївського РУЮ на підставі заяви представника банку було відкрито виконавче провадження №В-5/1233 по виконанню виконавчого листа №2-1369.

В подальшому, з метою контролю виконання рішення суду. АТ «Ощадбанк» надсилав запити до Відділу ДВС Біляївського РУЮ з приводу ходу виконавчого провадження. Так, з відповіді Відділу ДВС Біляївського РУЮ, №34439 від 01.11.2011р., стало відомо, що по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1369 виконавче провадження входить до зведеного виконавчого провадження на загальну суму 24 100.81 грн., в межах якого направлено запити до реєструючих установ про наявність майна у боржника.

28.04.2012р. банком було повторно подано заяву про хід виконавчого провадження. З

відповіді Відділу ДВС Біляївського РУЮ від 14.05.2012р. №10234 підтверджується, що провадження триває та здійснюються заходи щодо пошуку майна боржника.

17.10.2013 за №28/01-19/11269 АТ «Ощадбанк» на адресу виконавчої служби було направлено запит про хід виконавчого провадження, однак відповідь не була надана.

Листом від 21.03.2016р. за №10194/03 відділ ДВС Біляївського МРУЮ повідомив, що 29.12.2014р. виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 було завершено згідно з п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та надав копію постанови без підпису та печатки.

Однак, АТ «Ощадбанк» ані оригінал постанови від 29.12.2014, ані оригінал виконавчого листа №2-1369 після завершення виконавчого провадження не отримував, у зв'язку з чим, вважається що оригінал виконавчого листа по цивільній справі №2-1369 від 26.01.2005р., виданий Біляївським районним судом Одеської області було втрачено під час пересилки поштою з Відділу ДВС Біляївського МРУЮ Одеської області на адресу АТ «Ощадбанк».

На час звернення з виконавчим листом №2-1369 до виконавчої служби строки для його пред'явлення пропущено не було. Оскільки після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний час. то у випадку отримання дублікатів виконавчих листів строк для їх предявлення буде пропущено. Даний факт свідчить про поважність причин пропуску строку.

Судом встановлено, що зазначений виконавчий лист був втрачений під час листування ВДВС Біляївського МРУЮ. Даних про те, що виконавчий лист було повернуто стягувачеві в матеріалах справи не має. Тому вимога стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Оскільки даний виконавчий лист був втрачений, суд вважає, що виконавчий лист не був поданий у встановлений строк для виконання з поважних причин. Тому вимога стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1369/04 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 4 558,97 грн. та 51,00 грн. держмита.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №2-1369/04 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 4 558,97 грн. та 51,00 грн. держмита до виконання до органів державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2