У х в а л а

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Дьоміної О.О.Леванчука А.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із самоправно зайнятого жилого приміщення, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення та усунення перешкод в користуванні майном, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, колективного підприємства «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення, за касаційною скаргоюОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13 травня 2016 року у задоволені первісного позову КП «ЖЕО №2» відмовлено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким первісний позов КП «ЖЕО №2» задоволено частково. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із самоправно зайнятого жилого приміщення, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення та усунення перешкод в користуванні майном, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, колективного підприємства «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

О.О.Дьоміна

А.О.Леванчук