Провадження № 2/638/4032/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 листопада 2016 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Помазан М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву Харківського національного педагогічного Університету ім.. ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Харківський національний педагогічний Університет ім.. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у якій зазначає, що позивачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. 28 ( гуртожиток №1). Даний гуртожиток перебуває на балансі Харківського національного педагогічного Університету ім.. ОСОБА_1.
11.03.2014 року відповідачка ОСОБА_2 була звільнена, чим втратила право користування службовим житловим приміщенням.
Відповідачка разом зі своєю сімєю з січня 2015 року у вище зазначеному житловому приміщенні не перебуває.
У звязку з наведеним, представник позивача просить позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не сповістили. Заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини нявки суду не сповістили.
За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачі не проживають у кімнаті більше шести місяців, кімната у гуртожитку перебуває на балансі позивачів, місцезнаходження відповідачів позивачам не відоме.
Відповідно до ст.. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутніми з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в разі спору судом.
Судом встановлено, що відповідачі відсутні у кімнаті понад шість місяців, бажання вселитися у кімнату не висловлювала, питання про продовження строку не ставили, поважність причин відсутності суду не представили.
За таких обставин суд визнає ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловою площею у кімнаті №28 в будинку №3-в по пров. Фанінському в м. Харкові та зобовязує Головне управління ДМС у Харківській області анулювати реєстрацію відповідачів в установленому законом порядку.
З відповідачів підлягає стягнення судовий збір, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 191 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловою площею в кімнаті № 28 у гуртожитку №1 в будинку № 3-в по пров. Фанінському у м. Харкові.
Зобовязати Головне управління ДМС у Харківській області анулювати реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в кімнаті № 28 у гуртожитку №1 в будинку № 3-в по пров. Фанінському у м. Харкові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя