Справа№ 505/2494/16-ц
Провадження № 2/505/1483/2016
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

25.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 (за народженням ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 04.07.2016 року в суд з цим позовом, стверджуючи, що 17 березня 2005 року помер її батько ОСОБА_6, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та належала померлому на підставі договору купівлі-продажу ВСА №460676 від 05.06.1992 року.

Після його смерті залишилось 3 спадкоємці. Вона, донька померлого - ОСОБА_1, син померлого - ОСОБА_7 та дружина померлого ОСОБА_4. Всі вони прийняли спадщину.

03 грудня 2006 року помер її рідний брат - ОСОБА_7, у звязку з хворобою він не отримав свідоцтво про спадщину. Після його смерті з заявою до нотаріусу звернувся його син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В порядку розподілу спадщини просила визнати за нею, ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом право приватної власності на цілу квартиру №22 по вул. Мельниченка (стара назва Калініна) в м. Подільськ Одеської області, загальною площею 41,0 кв.м, житловою 26,3 кв.м. після батька ОСОБА_6, який помер 17.03.2005 року.

Позивач у судове засідання повторно не зявилась без пояснення причин. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Відповідачі у судове засідання також не зявились без пояснення причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки сторони в судове засідання.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Провадження у справі відкрито 11.07.2016 року.

Визначений ст.157 ЦПК України строк розгляду справи закінчився 11.09.2016 року.

Враховуючи те, що позивач не зявився у судове засідання та не надав заяви поро розгляд справи у його відсутність, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.157, 169, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -