Справа № 676/5314/16-ц
Номер провадження 2/676/2656/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 листопада 2016 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення коштів та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2 04.11.2016 р. звернувся до суду з заявою до ОСОБА_3 про повернення коштів та стягнення моральної шкоди.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України: відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовне провадження це вид провадження у цивільному процесі, у якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Наявність спору про право цивільне визначає і іншу характерну рису цього провадження участь у ньому двох сторін позивача та відповідача.

Однак позивач звертається до суду із заявою; із змісту поданої заяви не зрозуміло, в чому полягає спір між сторонами: чи перебуває позивач у трудових відносинах та з ким; на підставі чого останнього було відряджено у м.Чорноморськ; на що саме витрачені кошти в сумі 2500грн., які позивач просить стягнути з відповідача; заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та позовна заява не містить посилань на докази.

Крім того, відповідно до ст.ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

До заяви не додано документів, на які позивач посилається у ній, а саме: документів про перебування останнього у трудових чи інших відносинах ШШК «Гройсмейстер», ОФШ Хмельницької області, із зазначенням повних їх найменувань та юридичних адрес; копії трудової книжки позивача; документів, що підтверджують участь позивача у поїздці на змагання у червні 2016 року у м.Чорноморськ.

Позивачем не конкретизовано позовних вимог, так я не зрозуміло, яку саме суму коштів необхідно стягнути, за що і з кого. Що стосується відшкодування моральної шкоди, то в заяві не вказано, з чого виходив позивач, визначаючи її розмір, при цьому позивачем не надано суду документи на підтвердження цього: медичні документи про стан здоровя позивача; документи, що підтверджували б те, що стресова ситуація, яка виникла у звязку з понесеними витратами на поїздку на змагання стала причиною захворювання позивача.

ОСОБА_3 таких обставин заяву слід залишити без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з зазначенням інформації, відсутньої в позовній заяві та документів, не доданих до неї.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення коштів та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків, але не більше пяти днів з дні отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В