Справа № 628/2544/16-ц
Провадження № 2-о/628/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою 15.07.2016 року, яка була уточнена 26.07.2016 р. посилаючись на те, що він проживає в с. Курилівка-1 Купянського району Харківської області, працював у ТОВ Куп'янська фірма «Автосервіс» та має право на призначення пенсії з 30.03.2016 року, оскільки досяг пенсійного віку. Він звернувся до архівного відділу Куп'янської міської ради Харківської області про видачу йому довідки про нарахування заробітної плати, яку він отримав 23.06.2016 р. № 07-46/198. Але в архівній довідці та у документах архівного фонду його прізвище значиться «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», а згідно паспорту, він значиться як «ОСОБА_1». Таким чином в архівній довідці неповністю вказане його ім'я та по батькові. Він звернувся до Куп'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області, але йому письмово відмовили у призначенні пенсії, оскільки в архівній довідці неповністю вказане прізвище, ім'я та по батькові.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги заяви та просив задовольнити заяву.

Від представника заінтересованої особи надійшов лист про розгляд справи без участі представника. Пояснень, заперечень немає. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного.

Судом установлено, що відповідно трудової книжки позивач ОСОБА_1 працював у ТОВ Куп'янська фірма «Автосервіс», та російською мовою його прізвище, ім'я, по батькові значиться як - ОСОБА_1, а згідно вкладишу до трудової книжки - українською мовою прізвище, ім'я, по батькові позивача значиться як - ОСОБА_1 (а.с.6).

З 30.03.2016 р. позивач досяг пенсійного віку та має право на призначення йому пенсії.

ОСОБА_1 звернувся до архівного відділу Куп'янської міської ради про видачу йому довідки про нарахування заробітної плати, яку отримав 23.06.2016 р. № 07-46/198, але в архівній довідці та у документах архівного фонду його прізвище значиться «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» (а.с.5).

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого Куп'янським МРВУМВС України в Харківській області від 25.01.2001 р. позивач українською значиться як «ОСОБА_1», а на російській мові значиться «ОСОБА_1» (а.с.3).

На підставі листа від 13.07.2016 р. № 54/Х-13 Куп'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області, позивачу письмово відмовлено у призначенні пенсії, оскільки в архівній довідці неповністю вказане прізвище, ім'я та по батькові (а.с.4).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім'я та по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи зазначениз у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин заява підлягає задоволенню. Іншого порядку встановлення такого факту законом не передбачено. Від встановлення цього факту залежить виникнення та реалізація прав заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 73, 234, 256-259, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 07-46/198, виданої архівним відділом Куп'янської міської ради Харківської області на ім'я «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Шиховцова