Справа № 469/949/16-ц
2-п/469/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді -Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

прокурора - Єрошкіна В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2016 року в цивільній справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» та ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди, купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2016 року, ухваленому у справі за вказаним позовом, позовні вимоги керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 задоволено у повному обсязі, визнано незаконним та скасувано розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської області № 715 від 18 липня 2007 року щодо затвердження проекту землеустрою та надання ОСОБА_3 в оренду на 49 років для рекреаційного призначення під розміщення кемпінгу земельної ділянки нормативною грошовою оцінкою 795482,72 грн., площею 0.8936 га, з яких 0.6198 га лісів та інших лісових земель та 0.2738 га відкритих заболочених земель за межами населеного пункту в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

23.08.2016 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про судові засідання, відсутність підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави в особі Держсільгоспінспекції, неналежність доказів у справі та сплив позовної давності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на відповідність рішення вимогам закону.

Представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 підтримав.

Представники відповідача ОСОБА_4 РДА та третьої особи "Очаківське ЛМГ" до суду не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.4 п.2 ст. 169 ЦПК України, заочне рішення може бути ухвалене судом у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином.

Як вбачається з матеріалів заяви, судові повістки на ім"я ОСОБА_3 повертались до суду без вручення, фактично вручено лише повістку на судове засідання, яке відбулось 20 липня 2016 року; у вказаний день відповідач перебував у відрядженні за межами Миколаївської області; крім того, обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231,232,208-210 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2016 року, ухваленому у справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» та ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди, купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку скасувати.

Призначити судове засідання на 04 жовтня 2016 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: