Справа № 216/1401/16-ц
УХВАЛА

14.04.2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Черкасенко Т.Г. ,

при секретарі Булгакової Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, у якому зазначила, що на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває на виконанні в/л № 212/5293/14-ц від 18.09.2014 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 борг на загальну суму 4450,00 гри., останнє місце проживання, що зазначено у виконавчому документі: м. Кривий Ріг, вул.Січнева, 68.

Вищезазначений виконавчий документ надійшов на виконання до відділу ДВС за місцем реєстрації боржника (м. Кривий Ріг, вул.Січнева, 68.), відповідно до якого державному виконавцю необхідно провести виконавчі дії на користь ОСОБА_3.

В/л № 212/5293/14-ц від 18.09.2014 року виданого Жовтневим районним судом м ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м ОСОБА_4 Дніпропетровської області,на користь ОСОБА_3 борг на загальну суму 4450,00 грн надійшов на виконання 06.10.2015 року стягувач повідомила державного виконавця , що за адресою м ОСОБА_4 Ріг, вул Січнева,68 боржник зареєстрований , але де він фактично машкає-невідомо.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» 06.10.2015р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам для відома та виконання.

У звязку з тим, що боржником, у встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання (до 13.10.2015р.), виконавчий документ не був виконаний, державний виконавець невідкладно розпочав його примусове виконання.

В ході проведення, державним виконавцем виконавчих дій, встановлено: боржник не одноразово викликався на прийом до державного виконавця, але не зважаючи на виклики, ні разу не зявився без поважних на те причин. Про причини не явки та ігнорування вимог державного виконавця боржник до відділу ДВС не повідомив.

Протягом з 06.10.2015 року по теперішній час борг боржником не сплачено.

14.10.2015р. на адресу мешкання боржника м. Кривий Ріг, вул.Січнева, 68 було навправлено виклик

зявитись на прийом до державного виконавця на 10.11.2015р.., але ніхто не прийшов.

01.03.2016р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою - м. Кривий Ріг, вул.Січнева, 68 ,

але застати боржника вдома не вдалось, двері будинку на вимогу державного виконавця ніто не відчинив, місце

знаходження боржника не встановлено, про що складено відповідний акт державного виконавця в присутності

понятих. Було залишено виклик зявитись на прийом до державного виконавця на Встановити місце роботи

боржника (ОСОБА_2Г.) не представилось можливим, місце знаходження, проживання, перебування

боржника не відомо. Встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося.

03.03.2016 року на адресу відділу ДВС надійшов рапорт працівників міліції, в якому було викладено,

що в ході відвідування адреси вул.Січнева, 68 даного будинку вжне не існує. Встановити фактичне місце

мешкання боржника не виявилось можливим. Від сусідки було відібрано пояснення, в якому значиться, що

ОСОБА_2 близько 10 років за вказаною адресою не мешкає, де мешкає зараз невідомо.

Станом на теперішній час, місце знаходження, проживання, перебування боржника в м. Кривий Ріг не

відомо, боржник на виклики державного виконавця не зявляється, за своєю адресою (м. Кривий Ріг,

вул.Січнева, 68) він не мешкає , заборгованість на користь стягувача на теперішній час не погашена.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання у повному обсязі, з наступних підстав.

На теперішній час відсутні відомості про місце проживання боржника ОСОБА_2,а вжитті державним виконавцем заходи, щодо його встановлення виявились безрезультатними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали в двох екземплярах направити для виконання Жовтневому ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.Г. Черкасенко