Справа № 629/2536/15-ц
Номер провадження 2/629/26/16
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором споживчого кредиту за січень 2015 року - червень 2015 року у розмірі 1735,75 гривень, заборгованості по відсотках за грудень 2014 року по червень 2015 року включно в сумі 574,97 грн. та судових витрат посилаючись на те, що 27.06.2013 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 549, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в розмірі 5700,00 грн. від 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 27.06.2015 року. У відповідності до п.3.3 р.3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. 27 червня 2015 року спливає термін погашення кредиту, заборгованість за основною сумою кредиту за січень 2015 року - червень 2015 року включно становить 1735,75 грн. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим утворилася вищевказана сума заборгованості, яку і просить стягнути в судовому порядку. Несплата кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках станом по червень 2015 року включно за грудень 2014 року - червень 2015 року включно в сумі 574,97 грн. Причиною заборгованості стала смерть позичальника. 27.06.2013 року між ОСОБА_1 та КС "Лозівський взаємний кредит" було укладено договір поруки № 549/03. У відповідності до п.1.2 Договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за будь-якого боржника в разі переводу боргу чи смерті Боржника - ОСОБА_4 Оскільки добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину для зясування вартості майна, одержаного у спадщину.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього в своїй заяві просила відновити провадження у справі, розглянувши клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 в звязку з її смертю.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова