Справа 688/2541/16-ц
№ 2/688/753/16
Ухвала

Іменем України

21 липня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

На розгляді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні до початку розгляду судом справи по суті предявили зустрічний позов до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просили прийняти даний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, так як вважають, що вказані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти обєднання зустрічного позову з первісним.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним, суд зважає на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обовязки.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, предявити зустрічний позов.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ч.3 ст.121 та ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.

Згідно з ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали первісного та зустрічного позовів суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю і обєднанню в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним слухання справи відкласти для надання первісному позивачу ОСОБА_5 та її представнику ОСОБА_2 часу для ознайомлення з зустрічним позовом ОСОБА_3 та подання, в разі наявності, своїх заперечень та доказів проти зустрічного позову.

Керуючись ст. 122, 123, 126 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, обєднавши їх в одне провадження.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини відкласти на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2016 року, надавши ОСОБА_5 та її представнику ОСОБА_2 строк для ознайомлення із вимогами за зустрічним позовом ОСОБА_3

Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити ОСОБА_5, її представнику ОСОБА_2 та надіслати третій особі без самостійних вимог Шепетівського міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В. Козачук