Справа № 305/990/16-ц
Провадження по справі № 2/305/764/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.11.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчатися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, котра продовжує навчатися, мотивуючи тим, що з 07 вересня 1996 року по 25 вересня 2012 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згіно рішення суду було розірвано. У період шлюбу у них із відповідачем народилося четверо дітей одна з яких дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття та являється студенткою вищого навчального закладу. Зокрема, її з відповідачем дочка ОСОБА_4 навчається у музичному коледжі МДУ денного відділення факультету. Таке стверджено договором про надання освітніх послуг Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету. На даний час вона ніде не працює і не взмозі сама покрити всі витрати пов"язані з навчанням дочки, необхідних для навчання дитини, якими є оплата за навчання, оплата за місце проживання, витрати на проживання, в тому числі на харчування, одяг, іноді навчальні посібники. Дочка, ОСОБА_3, ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, де постійно повязана з навчальним процесом, отже перебуває на її повному утриманні. Їй важко одній в повній мірі забезпечувати дитину всім необхідним, а також оплачувати навчання дочки. Відповідач, як батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, зокрема на її навчання не надає. Тому просить стягувати з відповідача який має мінливий характер доходів, вважає за необхідне прохати перед судом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання у вищому навчальному закладі саме в твердій грошовій сумі, тобто в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до закінчення дитиною навчання у вищому навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явиласа, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 25 вересня 2012 року.

Від даного шлюбу у них народилися четверо дітей одна з яких дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка наразі являється повнолітньою, що стверджується свідоцтвом про народження , та навчається у вищому навчальному закладі.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, за загальним правилом, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тобто, до 18 років. Проте, існують випадки, коли право на утримання мають також повнолітні діти, як це передбачено ст. 199 СК України. Підставою виникнення обов'язку батьків щодо утримання повнолітніх дітей в даному випадку є такий склад юридичних фактів: походження дітей, продовження повнолітніми дітьми навчання, потреба повнолітніх дітей у зв'язку з продовженням навчання в матеріальній допомозі, здатність батьків таку допомогу надавати. Сукупність цих фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності хоча б одного з наведених вище фактів аліментне зобов'язання, пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає. У випадку наявності зазначених підстав, батьки зобов'язані утримувати дитину, яка навчається, до досягнення нею 23 років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аналогічне роз'яснюється Постановою Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, позивачкою заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, на період її навчання у вищому навчальному закладі, але не більше як до 23 річного віку.

Дане стверджено договором про надання освітніх послуг Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на навчання повнолітньої дочки.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.

Згідно довідки Лужанської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, на утриманні позивачки знаходиться повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка проживає з дочкою.

Крім того, відповідно до договору від 24 серпня 2015 року про навчання або про надання додаткових освітніх послуг дочка сторін ОСОБА_3 навчається на контрактній формі навчання, де загальна вартість освітньої послуги за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст становить 23200 гривень за період навчання.

Як вже було встановлено, повнолітня дочка сторін, ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі на денній форма навчання. Отже вона не в змозі мати самостійний заробіток, через постійну зайнятість у навчальному процесі і тому потребує матеріальної допомоги до отримання відповідної спеціальності у вищому навчальному закладі.

Таким чином, враховуючи насамперед інтереси дитини, її матеріальне благополуччя, прагнення отримати освіту, а також приймаючи до уваги матеріальне становище дочки сторін, а саме те, що не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, протилежне ним не доведено, та виходячи із принципу розумності та справедливості суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, але не більше ніж до 23 річного віку, в сумі 500 грн. щомісячно.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 09 червня 2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, № 151 Рахівського району Закарпатської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 іпн НОМЕР_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 220 Рахівського району, Закарпатської області аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 яка продовжує навчатися в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, до закінчення нею вищого навчального закладу, але не більше ніж до 23 річного віку починаючи з 09.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, № 151 Рахівського району Закарпатської області в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.