РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/80/16-ц

Провадження № 2/700/63/16

11 березня 2016 року року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

при секретарі: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком по вул. Ястребцова, 24 в с. Босівка Лисянського району Черкаської області. На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що він є власником ? частини вказаного житлового будинку в с. Босівка вул. Ястребцова, 24. Крім нього в будинку зареєстрований ОСОБА_2 колишній чоловік його племінниці. Відповідач більше пяти років не проживає за місцем реєстрації , на неодноразові прохання виписатися з будинку відповідач відмовлявся. Вважає, що порушено його право, а тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Третя особа без самостійних вимог в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні підлягають задоволенню повністю. До такого висновку суд дійшов з наступних міркувань.

Згідно з вимогами ст. 150 ЖК УРСР громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, використовують його для особистого проживання та проживання членів сімї і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до вимог ст. 319 ч. 1 ЦК України власник має право володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а також має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником ? частини житлового будинку по вул. Ястребцова 24 в с. Босівка Лисянського району Черкаської області. З 2008 року в будинку зареєстрований відповідач, але не проживає на даний час більше одного року, що підтверджується довідкою сільської ради № 138 від 02.03.2016 року. Будинок не знаходиться в спільній власності позивача та відповідача. За таких обставин, права позивача, як власника будинку порушені, вони потребують захисту, оскільки з урахуванням зареєстрованого відповідача, власник не має можливості розпорядитися своїм майном.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 150 ЖК УРСР, ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Босівка Лисянського району, Черкаської області по вул. Ястребцова, 24.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору по справі.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Суддя С. Д. Пічкур