Справа № 234/6877/16-ц
Провадження № 2/234/3121/16
16 травня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.
секретар Троянчук Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частково задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 12.01.2016р. близько 07 годині в районі будинку №143 в м. Краматорську Донецької області відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем ГАЗ 330202 , реєстраційний номер НОМЕР_2, та рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на позивачку ОСОБА_1 В результаті ДТП позивачка, отримала легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровю.
Дані обставини підтверджується постановою Краматорського міського суду від 04.03.2016 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КОАП України у виді штрафу 340 грн., висновком медичного експерта, постановою про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3
Стаття 1187 ч.2 ЦК України, передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частина 5 статті 1187 ЦК України, передбачає, що особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
У відповідності зі ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 винний у скоєнні ДТП й позивачу його неправомірними діями була завдана матеріальна та моральна шкода.
Позивачка в результаті наїзду на неї автомобілем отримала тілесні ушкодження та пройшла курс лікування, затративши на ліки 3447,64 грн., що підтверджується чеками, тобто їй було завдано матеріальну шкоду, яка підлягає відшкодуванню у повному обсязі.
Суд вважає, що підлягає частково задоволенню позов ОСОБА_1 по моральній шкоді, з урахуванням матеріальної шкоди, характеру та обсягу страждань, яких зазнала позивачка, характер немайнових втрат, їх тривалість. Моральні страждання позивачки суд оцінює в 3000 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_3
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави: 551,20 гривень - судовий збір по матеріальній шкоді; 551,20 гривень судовий збір по моральній шкоді, так як позивачка при подачі позовної заяви звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. ст.23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 :
матеріальну шкоду в сумі 3447,64 грн.;
моральну шкоду в сумі 3000 грн.,
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 1102 грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів після з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: