Провадження № 2/761/807/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції м. Києва, Державна реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання прав на спадкове майно, що було приховано іншим спадкоємцем, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та договорів дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про стягнення залишку грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом просили суд забезпечити докази по справі шляхом витребування з банків інформації яка становить банківську таємницю у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», оскільки вона є необхідною для розгляду справи та вирішення справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, стягнення грошових коштів, що залишились після смерті ОСОБА_7 на користь позивача за первісним позовом в порядку спадкування.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів шляхом їх витребування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції м. Києва, Державна реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання прав на спадкове майно, що було приховано іншим спадкоємцем, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та договорів дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про стягнення залишку грошових кошті шляхом витребування в ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» наступної інформації:

-В ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» інформації щодо відкриття/закриття рахунків, обслуговування строкових вкладних (депозитних) рахунків; відкриття/закриття поточних рахунків; платіжних банківських карток у період з 01.01.2011 року по теперішній час фізичною особою - ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В разі наявності такої інформації повідомити про отримання грошових коштів ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в період часу з 01.01.2011 рік по теперішній час нею особисто або третіми особами від її імені із зазначенням сум знятих з рахунків та періоду часу.

-В ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»:

Інформацію щодо отриманих/здійснених переказів ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за допомогою міжнародної системи VESTERN UNION та відкриття/закриття поточних рахунків, депозитів тощоу період з 2008 року по 2012 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя