Р І Ш Е Н Н Я№ 127/6099/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі заявника ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Вінницької міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, яка мотивована тим, що їй належить право власності на 1/2 частку квартири по вул. Київській, 106/33 м. Вінниці. Власником іншої 1/2 частки квартири був її брат ОСОБА_4, який помер 14.03.2012 р. Спадщину після смерті брата прийняла її мати - ОСОБА_5, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 Останні роки свого життя через похилий вік мати ОСОБА_5 часто хворіла, потребувала сторонньої допомоги. Після смерті брата усі турботи стосовно догляду за матір'ю лягли виключно на неї. З початку 2013 р. вона зі своїм чоловіком ОСОБА_6 переїхали проживати до матері ОСОБА_5 у квартиру по вул. Київській, 106/33 м. Вінниці, де вони доглядали матір до смерті. ОСОБА_5 померла 08.10.2013 р. В березні 2016 р. вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але постановою від 17.03.2016 р. державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не надала жодних доказів фактичного прийняття спадщини після померлої і не звернулась до нотаріальної контори протягом визначеного законодавством шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини для вирішення питання щодо спадкування за законом після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали за викладених в ній обставин, просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради ОСОБА_3 щодо вирішення заяви покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Першої Вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення заяви покладається на думку суду. (а.с. 42)

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить право власності на 1/2 частку квартири по вул. Київській, 106/33 м. Вінниці. (а.с. 6)

Право власності на іншу 1/2 частку квартири по вул. Київській, 106/33 м. Вінниці належало ОСОБА_4 (а.с. 5), який є братом ОСОБА_1 (а.с. 9)

14.03.2012 р. ОСОБА_4 помер. (а.с. 7)

У квартирі по вул. Київській, 106/33 м. Вінниці була зареєстрована та проживала ОСОБА_5, яка є матір'ю заявника ОСОБА_1 (а.с. 9, 11, 12)

Мати заявника ОСОБА_5 померла 08.10.2013 р. (а.с. 8)

Спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заводились, про що повідомила Перша Вінницька державна нотаріальна контора. (а.с. 31-34)

Відповідно до акту № 101013/86 від 10.10.2013 р., складеного комісією МКП «ЖЕК № 15», на час смерті ОСОБА_5 разом з нею проживала та доглядала її дочка ОСОБА_1 (а.с. 10)

З довідки МКП «ЖЕК № 15» від 15.10.2013 р. № 2069/д вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 на час смерті останньої та вели спільне господарство в квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 11)

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 (сусіди матері заявника) суду пояснили, що з 2013 р. заявник ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком переїхали проживати до матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у квартиру по вул. Київській, 106/33 м. Вінниці, за якою доглядали до її смерті.

Свідок ОСОБА_6 (чоловік заявника) суду пояснив, що з початку 2013 р. вони з дружиною ОСОБА_1 переїхали жити до тещі ОСОБА_5 (по вул. Київській, 106/33 м. Вінниці), яка хворіла та потребувала догляду.

17.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, але постановою державного нотаріуса від 17.03.2016 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не надала жодних доказів фактичного прийняття спадщини після померлої і не звернулась до нотаріальної контори протягом визначеного законодавством шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 13)

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем - матір"ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем заявнику потрібно для вирішення питання щодо спадкування за законом після смерті матері.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1268 ч. 3 ЦК України,

ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - матір"ю ОСОБА_5, яка померла 08.10.2013 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя