УХВАЛА

17 листопада 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, та за зустрічними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, а також ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Під час розгляду даної справи судом було прийнято зустрічні позови відповідачів: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, а також ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, які потребують спеціальних знань.

З»ясувавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечив проти даного клопотання, однак просить уточнити коло питань які ставляться на вирішення експертизи та доручити її проведення іншій експертій установі, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вирішити питання, необхідні для правильного вирішення даної цивільної справи без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, яку провести за рахунок коштів відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.143-144, 168 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, та за зустрічними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, а також ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи існує технічна можливість виділу в натурі частини будівлі станції технічного обслуговування, що знаходиться в місті ОСОБА_1 - Волинському по вулиці Олександра Олеся, 4 Волинської області, кожному із трьох співвласників, з урахуванням що частка кожного з них становить 1/3 частки вказаної будівлі?

2. Якщо така можливість існує, то які можливі варіанти виділу в натурі кожному із трьох співвласників, з урахуванням що частка кожного з них становить 1/3 частки вказаної будівлі, та визначити вартість грошової компенсації за відхилення вартості частин будівлі, які виділяються сторонам, від вартостей їх ідеальних часток.

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, та направити на їхню адресу матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів відповідача ОСОБА_4, 45400, АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6