Справа №551/1219/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої 11 вересня 2010 року її чоловіка ОСОБА_2 та до дня смерті постійно проживала разом з ним.

Спадкове майно померлого складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарський споруд та ведення особистого підсобного господарства, а також із 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами. Вказані обєкти нерухомості розташовані по вул. Молодіжна, 29 у с. Пришиб Шишацького району Полтавської області.

Станом на 01 липня 1990 року вказаний будинок відносився до колгоспного двору, членами якого були: померлий ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

Для одержання свідоцтва про право на спадщину померлого ОСОБА_2 позивач звернулась до Шишацької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок на імя померлого. Крім того позивач втратила оригінал державного акту на земельну ділянку.

В звязку з вищевикладеним, посилаючись на норми ЦК та ЦПК України, позивач звертається за захистом своїх прав до суду та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить, визнавши за нею право власності на 1/2 частину спадкового будинку, як за членом колишнього колгоспного двору та право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно померлого чоловіка у вигляді іншої 1/2 частини будинку, визнати за нею право власності на спадковий будинок в цілому. Також просила визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилась. Особливою умовою угоди № 448 від 21 грудня 2015 року, укладеної між позивачем та адвокатом ОСОБА_3 є участь представника у судових засіданнях без участі позивача. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11 вересня 2010 року в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть 1-КЕ № 169533, виданим Пришибською сільською радою Шишацького району Полтавської області 14 вересня 2010 року, актовий запис № 10 (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 21 січня 2015 року № 6 померлий ОСОБА_2 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с.9)

Померлий заповіту не залишив, єдиним його спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є його дружина (позивач) ОСОБА_1. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину або претендують на неї відсутні, що встановлено судом зі змісту постанови в.о. завідувача Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 11.12.2015 № 508/02-14 (а.с.18).

Наявність родинних звязків між вказаними особами підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 136692, виданим повторно 11 грудня 2015 року виконавчим комітетом Пришибської сільської ради, актовий запис № 13 від 07 грудня 1964 року (а.с.6).

Садкове майно складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,49га, вартістю 94654 грн., яка знаходиться у с. Пришиб та належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 015028, виданого 10 березня 1998 року Пришибською сільською радою (а.с.16-17) та житлового будинку, що розташований по вул. Молодіжна, 29 в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та згідно технічного паспорту ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (інвентаризаційна справа 39964) від 16 жовтня 2015 року складається з наступних приміщень: житлового будинку 1960 року побудови загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 24,0 кв.м. (літ. А-1), літніх кухонь (літ. Б, Г), сараю (літ.- В) (а.с. 12-15).

Згідно довідки виконкому Пришибської сільської ради Полтавської області від 30.10.2015 № 967 домоволодіння, яке розташоване у селі Пришиб Шишацького району Полтавської області по вул. Молодіжна згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 184, станом на 01.07.1990 року відносилось до колгоспного двору. Членами колгоспного двору на 01.07.1990 року є: голова двору ОСОБА_2, ОСОБА_1. Земельна ділянка розміром 0,49га приватизована (а.с.8).

Як встановлено судом із змісту технічного паспорту спадковий будинок разом з господарсько-побутовими приміщеннями були побудовані в період з 1960 по 1987 роки. В звязку з чим, розглядаючи спірні правовідносини, суд керується й тими нормами права, які існували на час їх виникнення.

Так, у відповідності до чинного на той час законодавства, зокрема положень Цивільного кодексу Української РСР 1963 року виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 Закону України «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Пунктом 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, було визначено, що будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації.

Згідно ст. 13 Закону Української РСР «Про сільську раду депутатів трудящих Української РСР» 1968 року зі змінами на вказані ради було покладено обовязок здійснення обліку населення та ведення за встановленими формами погосподарських книг.

Таким чином записи у погосподарських книгах, визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на житлові споруди.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що наявність відповідного запису у погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № 184, Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області (а.с. 8) є належним документом, який підтверджує право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Молодіжна, 29 у с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та який станом на 01.07.1990 відносився до колгоспного двору, наступних громадян: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На період будівництва житлового будинку, яке здійснено в 1960 році, введення об'єкту до експлуатації потрібно не було, що підтверджено листом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.1999 року № 12/5-126, яким роз'яснюється процедура реєстрації об'єктів нерухомості збудованих до 05.08.1992 року.

Крім того, на даний час не можливо прийняти будинок в експлуатацію згідно умов Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року № 461, тому що інспекцією ДАБК не видавалося дозволу на проведення будівельних робіт, а забудовник ОСОБА_2, який був головою колгоспного двору помер.

Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер. Придатність будинку для проживання та належність його спадкодавцю на час його смерті та іншим членам його родини ніким не оспорюєтся.

Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 22 жовтня 2015 № 9545 у відповідності до матеріалів БТІ станом на лютий місяць 2004 року реєстрація права власності за адресою: Шишацький район, с. Пришиб, вул. Молодіжна, 29 не проводилась (а.с.11). Згідно довідки виконкому Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 30.10.2015 № 968 свідоцтво про право власності на будинок в якому проживає ОСОБА_1 за адресою вул. Молодіжна у с. Пришиб Шишацького району Полтавської області не видавалось (а.с.10)

Постановою в.о. завідувача Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 11 грудня 2015 року № 508/02-14 спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, а також на земельну ділянку площею 0,49га, що знаходяться за адресою Полтавська область, Шишацький район, с. Пришиб, вул. Молодіжна,29 через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.18).

Про втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю позивач ОСОБА_5 розмістила обяву в газеті сільське життя за 25 грудня 2015 року.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За ст. 112 ЦК УРСР майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

З врахуванням приписів ст. 112 ЦК УРСР 1963 року та ст. 355 ЦК України спірний житловий будинок належав членам колгоспного двору: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, оскільки визначення частки кожного з них не проводилось. При цьому, в разі визначення частки співвласників даного будинку, кожен з них мав би право власності на 1/2 його частину.

Виходячи з вищевикладеного, врахувавши рівність часток кожного з членів колгоспного двору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо визнання за позивачем права на 1/2 частину у спірному житловому будинку. Таким чином інша 1/2 частина будинку належала померлому ОСОБА_2

Успадкувавши після смерті чоловіка належну останньому частку вищевказаного житлового будинку, спадкоємець (позивач) ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити на своє імя належний їй в цілому будинок (з врахуванням прийнятої спадщини) через відсутність правовстановлюючих документів на імя спадкодавця, що є перешкодою для реалізації нею права власності на спадкове майно. Через втрату оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку позивач також позбавлена можливості оформити своє право власності щодо неї.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 124 Конституції України, ст. 112 ЦК УРСР, ст.ст. 3, 15, 16, 316, 319, 321, 328, 355, 392, 1216-1218, 1222, 1261, 1268, п.п. 4-5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 17, 18 Закону України «Про власність», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно її померлого чоловіка ОСОБА_2 у вигляді належної останньому на день смерті 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, та виходячи з цього, з врахуванням належної позивачу частки у розмірі 1/2 частини вказаного житлового будинку, визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Молодіжна, 29 у с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та згідно технічного паспорту ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (інвентаризаційна справа 39964) від 16 жовтня 2015 року складається з наступних приміщень: житлового будинку 1960 року побудови загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 24,0 кв.м. (літ. А-1), літніх кухонь (літ. Б, Г), сараю (літ.- В).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно її померлого чоловіка ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,49га, яка знаходиться у с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 015028, виданого 10 березня 1998 року Пришибською сільською радою народних депутатів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап