Справа № 583/4397/14-ц
У Х В А Л А

05 січня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору № 0461/08/17-ZNv від 13.08.2008 року та іпотечного договору від 13.08.2008 року розірвання цих договорів у звязку із визнанням їх недійсними у судовому порядку, -

встановив:

Ухвалою від 05.01.2016 року по справі відновлено провадження.

05.01.2016 року представник Публічного акціонерного товариства „Банк Форум звернувся з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі № 583/4397/14-ц в режимі відеоконференції за участю представників ПАТ „Банк Форум проведення відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представників ПАТ „Банк Форум в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, Сумська філія ПАТ „Банк Форум знаходиться у Ковпаківському районі міста Суми.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження Сумської філії ПАТ „Банк Форум.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору № 0461/08/17-ZNv від 13.08.2008 року та іпотечного договору від 13.08.2008 року розірвання цих договорів у звязку із визнанням їх недійсними у судовому порядку, призначене на 15.01.2016 року о 13.15 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 13.15 год., 15.01.2016 року.

Зобовязати представника ПАТ „Банк Форум, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, просп. Т.Шевченка, 6, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Ковпаківським районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3.

Ковпаківському районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ „Банк Форум, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання, та для відома ПАТ „Банк Форум.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4