Справа № 686/7327/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника позивача - Шпиляєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2016 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 4.06.2008 року було укладено кредитний договір № 231885-CRED, в результаті чого відповідач отримала кредит в сумі 3500 доларів США. Відповідач виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 18.02.2016 року 10436,36 доларів США, з них 2300,80 доларів США - заборгованість за кредитом, 8135,56 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом. Рішенням суду від 29.01.2010 року стягнуто частину заборгованості, а саме 3039,47 доларів США за тілом кредиту, 835,01 доларів США за процентами, 224,93 доларів США штрафу. Відповідач добровільно не згодна сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 3368,27 доларів США процентів за користування кредитом та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач повідомлена про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку, будь-яких заяв від неї до суду не надходило, про причини неявки суду невідомо. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 4.06.2008 року укладено кредитний договір № 231885-CRED, за яким банк надав, а відповідач отримала кредит в сумі 3500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на поточну заборгованість та 48% на рік - на прострочену.

Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по процентах за користування кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 18.02.2016 року підлягає ще 7300,50 доларів США (загальний борг по відсотках -8135,56 грн., з них присуджена рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.01.2010 року сума відсотків - 835,01 доларів США), з яких банк просить стягнути частину - 3368,27 доларів США.

Вказана сума коштів, оскільки її не сплачено добровільно, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Еквівалент заборгованості в національній валюті станом на день винесення рішення згідно офіційного курсу НБУ 2481,4308грн. за 100 доларів США становить 83581,29 грн.

Судовий збір в сумі 1378,00 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» 3368,27 доларів США (еквівалент - 83581,29 грн.) боргу за кредитним договором № 231885-CRED від 4.06.2008 року та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: