Справа № 450/2018/16-ц Провадження № 2/450/1429/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Чишки, вул. Шевченка, 49, Пустомитівський район, що належав брату позивача ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2015 року помер брат позивача ОСОБА_3. Після смерті брата відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Чишки, вул. Шевченка, 49, Пустомитівський район, Львівська область. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має, оскільки він був самотній сім'ї не мав. Спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України є позивач та відповідач. 27 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 13 травня 2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3. На підставі вказаного свідоцтва він зареєстрував право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Чишки, вул. Шевченка, 49, Пустомитівський район, Львівська область. Зазначає, що позивач вчинив всі дії для прийняття спадщини після свого брата ОСОБА_3. Однак в позивача виникли труднощі з оформленням права власності на 1/4 частину житлового будинку. Труднощі в оформленні права власності на вказане майно полягають у тому, що нотаріус не може оформити спадщину на позивача, оскільки ОСОБА_2 був прописаний в житловому будинку. Відповідач ОСОБА_2 останніх сім років по місцю реєстрації не проживає і його фактичне місце проживання не відоме, про що свідчить акт обстеження умов проживання згідно правил паспортного режиму від 07.07.2016 року. На день відкриття спадщини відповідач не проживав разом із своїм братом, після смерті брата у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому не може вважатися таким, що прийняв спадщину. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, проте представник позивача подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а саме через поміщення оголошення в газеті «Високий Замок».

Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 за час свого життя, з підстав, що не заборонені законом, а отже у відповідності до ст. 328 ЦК України правомірно, набув право власності на 1/2 частину житлового будинку під № 49 по вул. Шевченка, в с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, що стверджується рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 грудня 2011 року та витягом про державну реєстрацію прав № 33803351 від 11.04.2012 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер 10 листопада 2015 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії серія І-СГ № 415359 від 13.11.2015 року.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Встановлено, що спадкоємців першої черги спадкування не має, а спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України є позивач ОСОБА_1, факт родинних відносин другої лінії споріднення між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія І-СГ № 004944 від 13.12.2007 року, свідоцтвом про народження серія І-СГ № 131969 від 13.12.2007 року, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2011 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили. Факт родинних відносин другої лінії споріднення між відповідачем та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2011 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили.

Судом встановлено, що 27.02.2016 року позивач ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3.

Встановлено, що 13 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку в майні спадкодавця та зареєстрував речове право на нерухоме майно, що стверджується інформаційною довідкою № 59785693 від 24.05.2016 року.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 останні десять років по місцю реєстрації не проживав і його фактичне місце проживання не відоме. На день відкриття спадщини ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 вже не проживав разом із своїм братом, після смерті брата у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому не може вважатися таким, що прийняв спадщину ОСОБА_3, вказаний факт підтверджується актом обстеження умов проживання згідно правил паспортного режиму від 07.07.2016 року та рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2011 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом набув право власності на спадкове майно, що є предметом спору; те що спадкодавець за час свого життя не розпорядився свої правом на зазначене вище майно; те, що спадкоємців першої черги спадкування немає; те, що позивач та відповідач є спадкоємцями другої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини; те, що відповідач не проживав разом із спадкодавцем, після смерті спадкодавця у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому не може вважатися таким, що прийняв спадщину; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в іншому крім судового порядку позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Чишки, вул. Шевченка, 49, Пустомитівський район, який складається з А-1 житловий будинок, загальною площею 108,5 кв.м., з яких 65,6 кв.м. житлової площі та 42,9 кв.м. допоміжної площі, а-1 веранда, Б господарська будівля, В вбиральня, № 1 огорожа, № 2 огорожа, К криниця, № 3 хвіртка , що належав ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_5