Справа № 180/1211/16-ц
У Х В А Л А

02 серпня 2016 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем с/з ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 23 липня 2005 року. В період шлюбу в них 10 квітня 2006 року народився син ОСОБА_4.

11 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що життя з відповідачем протягом останнього року поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу і просив надати строк для примирення, оскільки він бажає зберегти сімю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, може вжити заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей; передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення.

Судом встановлено, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі 11 років і мають неповнолітню дитину. Крім того, як зазначила в своєму позові позивач, на дату подачі до суду позовної заяви ведення спільного господарства та сумісне проживання з відповідачем не припинено.

Враховуючи вищевикладене, суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей, при прийнятті даного рішення враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що подружжя має неповнолітню дитину, задля охорони інтересів якої є кращим проживання в повній родині.

При цьому на підставі п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі ст.ст.7, 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_3 строк для примирення 5 місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Після закінчення строку на примирення справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 05 грудня 2016 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Нанічкіна