Справа№592/5184/16-ц
Провадження №2/592/1719/16
25 липня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючої судді Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря Коваленко А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Сумська кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не запеечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, час та місце проведення судового засідання повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС "Сумська кредитна спілка" підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 10 квітня 2014 року кредитна спілка "Сумська кредитна спілка" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №7569, згідно якого КС "Сумська кредитна спілка" зобовязалась надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. під 72% річних строком на 24 місяці. (а.с. 10).
Кредитний договір №7569 від 10 квітня 2014 року не суперечить вимогам діючого цивільного законодавства, після досягнення згоди по всім істотним його умовам він був підписаний уповноваженим представником кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_1
Кредитна спілка "Сумська кредитна спілка" свої зобовязання за договором виконала в повному обсязі. Позивачем кредитні кошти були надані в повному обсязі (а.с. 12).
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п. 2.1, 2.5, п.п. «а» п. 4.3.1 кредитного договору відсоток за користування кредитом є змінним. Його розмір розраховується згідно з умовами договору, виходячи з базової ставки 72% річних. Відсоток нараховується на непогашену суму кредиту за кожний день її використання, але не менше ніж за 30 днів. Зміна розміру відсотків відбувається у разі виникнення умов, викладених у п. 2.5 договору.
При перевищенні вказаних у графіку строків оплати більш ніж на 15 днів або неповного погашення суми кредиту і відсотків, встановлених графіком, позичальник за кожний день прострочення до моменту погашення кредиту відповідно до графіку оплати сплачує відсоток у розмірі 144% річних, який нараховується на непогашену суму кредиту. Кредитор крім прав, передбачених іншими пунктами цього договору, має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь період використання, змінити відсоткову ставку, а також звернути стягнення на заставлене майно, сплатити борг від поручителя при настанні однієї з подій: утворення заборгованості по частковому поверненню кредиту та сплаті відсотків відповідно до графіку більше ніж за один платіжний період.
Судом також встановлено, що 10 квітня 2014 року було укладено договір поруки №7569, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобовязувалася відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №7569. (а.с. 11).
Відповідно до п.3.1 вищевказаних договорів поруки відповідальність поручителя виникає у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань згідно кредитного договору. Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що поручитель бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника, що випливають із договору кредиту №7569 від 10 квітня 2014 року, а також відповідно до п.3.2 вказаного договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Таким чином суд вважає, що факт порушення відповідачами взятих на себе зобовязань щодо своєчасної сплати кредитного боргу у строки, передбачені договором, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 544, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов кредитної спілки "Сумська кредитна спілка" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Сумська кредитна спілка" з кожного по 689 (шістост вісімдесят девять) гривень судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Г.Ю. Корольова