Справа № 487/5049/16-ц
Провадження № 2-о/487/154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Колісниченко В.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обгрунтування якої зазначила, що 02.04.1999 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Бориса Фармаковського, 18 (стара адреса: вул. Куйбишева, 18). 1/2 частина зазначеного будинку належить померлій на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.1979 року, а інша ? частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.1994 року. За життя її бабуся декілька разів міняла прізвище: при народженні мала прізвище «Мельниченко», що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.12.1948 року, серії ЯС №822850. В якійсь період життя до серпня 1951 року міняла прізвище з «Мельниченко» на «Кутерніна», але з цього приводу документи не збереглися. З 15.08.1951 року при одруженні бабуся змінила прізвище з «Кутерніна» на «Трачук», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 15.08.1951 року, серії ЯТ №353603. Оскільки документи щодо зміни прізвища бабусі з «Мельниченко» на «Кутерніну» не збереглись, вона не має можливості оформити спадщину. Заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 02.04.1999 року у віці 84 років в селі Березанка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_1, яка народилась 06.11.1960 року в м. Одеса.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, надавши суду пояснення, аналогічні змісту поданої заяви.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округ ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим справу розглянути без її участі на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 06.11.1960 року в м. Одеса, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ІІІ-УР №229484 від 18.11.1960 р. (а.с.8), відповідно до якого матірю заявниці є ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №1 від 29.09.2016 року дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ОСОБА_8.

Матірю ОСОБА_8, яка народилася 12.12.1941 року, є ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії РД №754992 від 10.09.1941 року (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії ЯСС №822850 від 10.12.1948 року, виданого ОСОБА_10 ЗАГС Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_9 народилася 19.05.1914 року в с. Володимирівка Червоноокнянського району Одеської області (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії ЯТ №353603 від 15.08.1951 року, виданого Ставрівською сільською радою депутатів трудящих Червоноокнянського району Одеської області, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Володимирівка Червоноокнянського району Одеської області, одружилась з ОСОБА_12 15.08.1951 р. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Трачук» (а.с.6).

02.04.1999 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ФП №052491 від 02.04.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Березанського району, актовий запис №19 (а.с. 12).

Згідно відомостей вказаних документів співпадають імя, по-батькові, дата та місце народження ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_4, а тому це є одна й та сама особа зі зміненим прізвищем (а.с.5, 6, 12).

Крім того, факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 як онукою та бабусею підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового бюудинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Б. Фармаковського, 18 (вул. Куйбишева, 18).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п*яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичи ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5, яка є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4, відповідно до нотаріально посвідченої заяви на спадщину не претендує.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у Спадковому реєстрі відсутні інформація щодо спадкових справ після смерті ОСОБА_4, померлої 02.04.1999 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані заявником докази у їх сукупності, перевіривши відповідність заявлених вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 02.04.1999 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між бабусею та онукою.

Керуючись ст. ст. 11, 57- 60, 169, 209, 212-215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 02.04.1999 року в селі Березанка Березанського району Миколаївської області є бабусею ОСОБА_1, яка народилася 06.11.1960 року в м. Одеса.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Карташева