УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача, по зустрічному позову представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача, по зустрічному позову позивача ОСОБА_2,

представника відповідача, по зустрічному позову представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа № 640/20155/15-ц.

В судовому засіданні представник відповідача, по зустрічному позову представника позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ м. Харкова № 1, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

В судовому засіданні представник позивача, по зустрічному позову представник відповідача питання про залучення третьої особи до участі у цивільній справі залишила на розсуд суду.

Суд заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи приходить до наступного.

Згідно ч.1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

З урахуванням наведеного, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів осіб, відносно яких рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, суд приходить до висновку про необхідність залучення відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ м. Харкова № 1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 35, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення третьої особи до участі у цивільній справі № 640/14816/15-ц задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ м. Харкова № 1 (м. Харків, вул. Шевченка, 26) до участі у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем рухомого майна.

Суд пропонує третій особі подати до суду свої письмові пояснення по суті позовної заяви із зазначенням доказів, в підтвердження своїх доводів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях