Справа № 1512/4938/2012
Провадження № 2-зз/520/112/16
УХВАЛА

08.07.2016

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки та скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1512/4938/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року до Київського районного суд м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 29.10.13 року про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.06.2012 року, та виправити помилку в даті ухвали про накладення арешту, зазначивши її 06.07.2012 року замість 25.06.12 року та просить скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 та з 39/1000 ЖБК «Спокій» у вигляді домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського,19, скасувати заборону ОСОБА_3 здійснювати будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2, скасувати заборону ОСОБА_4 здійснювати будь-які дії щодо відчуження 39/1000 ЖБК «Спокій» у вигляді домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського,19 та скасувати арешт накладений на майно боржника постановою головного державного виконавця Першого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_5 від 06.07.2012 року, якою на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 25.06.12 також накладено арешт на квартири №70 у будинку №9 по вул. Краснова у м.Одеса та з 39/1000 ЖБК «Спокій» у вигляді домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського,19, мотивуючи заяву тим, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності. Київським районним судом м.Одеси 11.12.2012 року винесено рішення яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.06.13 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.12.12 року залишено без змін. Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, який помер 17.03.2015 року та наявність зазначеного арешту не дає йому змоги реалізувати своє право на спадкування, у звязку з чим останній просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з майна.

Заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав вимоги щодо виправлення помилки та скасування заходів забезпечення позову.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи №1512/4938/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності, вважає, що у задоволенні заяви про виправлення помилки слід відмовити, оскільки при дослідженні матеріалів справи вказаної помилки судом не виявлено, оскільки дійсно ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.06.12 року було забезпечені позовні вимоги ОСОБА_2, вимоги щодо скасування арешту підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.12 року до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_2, в якому просить встановити факт, що померла ОСОБА_7 була власником, на праві спільної сумісної приватної власності ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_3; визнання права власності за померлою ОСОБА_7, право власності на ? від частки 39/1000 домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноомрського,19, як спільної сумісної власності подружжя; визнання недійсним правочину дарування 39/1000 домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського,19, укладеного 27.09.2011 року між ОСОБА_3, як дарувальником та ОСОБА_4 як обдарованим; встановлення факту, що ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_4 та 19,5/1000 частин ЖБК «Спокій» у вигляді домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського,19 входять до складу спадкового майна спадкодавця ОСОБА_7. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2012 року накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії, були забезпечені позовні вимоги ОСОБА_2, а також постановою головного державного виконавця Першого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_5 від 06.07.2012 року, якою на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 25.06.12 також накладено арешт на квартири АДРЕСА_1 та з 39/1000 ЖБК «Спокій» у вигляді домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського,19

Київським районним судом м.Одеси 11.12.2012 року винесено рішення яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.06.13 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.12.12 року залишено без змін. Вказане рішення набрало чинності, а наявність арешту накладеним на майно державним виконавцем постановою від 06.07.12 р. на підставі ухвали суду від 25.06.12 року порушуються права власника нерухомого майна, які відповідно до Конституції України та Цивільного кодексу України є непорушними.

Відповідно до п. 3, 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, це питання вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки та скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1512/4938/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності.

Викласти ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29.10.13 року про скасування заходів забезпечення позову наступним чином:

Скасувати арешт накладений на майно боржника ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.06.2012 року та постановою головного державного виконавця Першого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_5 від 06.07.2012 року, якою на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 25.06.12 був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 та 39/1000 ЖБК «Спокій» у вигляді домоволодіння із земельною ділянкою, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського,19, яка була скасована ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.10.13 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.