Провадження № 2/127/5500/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Позов мотивовано тим, що надаючи послуги теплопостачання відповідачам, позивач терпить збитки в зв'язку з відмовою відповідачів розрахуватись за отримані послуги, в результаті чого виникла заборгованість станом на 29.06.2016 року в сумі 13 129,60 гривень, а також 968,81 гривень 3% річних та 7436,30 гривень втрат від інфляції, чим завдано матеріальних збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі за період з 11.2010 року по 05.2016 року у розмірі 9 435,43 гривень, а також за період з 06.2013 року по 06.2016 року 968,81 гривень 3% річних та 7436,30 гривень втрат від інфляції, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вирішив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 11.2010 року по 05.2016 року відповідачам нараховано 9 435,43 гривень .

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, що міститься у матеріалах справи відповідачам, які зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, нараховано 968,81 гривень 3% річних та 7436,30 гривень втрат від інфляції за весь час прострочення оплати за період з 06.2013 року по 06.2016 року.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Вiдповiдно до п.1 ст.30 «Правил надання послуг населенню з централiзованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовiдведення", затверджених Постановою КМ України вiд 21.07.2005 р. за № 630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, разрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно оборотної відомості по особовому рахунку та розрахунків позовних вимог, в порушення ст.ст. 67, 68, 156 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вiд 24.06.2004 року за № 1875 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 відповідачі вчасно не оплатили надані послуги у встановленому законодавством порядку внаслідок чого виникла заборгованість за наданi послуги теплопостачання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, несвоєчасна оплата за послуги з централізованого теплопостачання призвела до виникнення заборгованості, яку відповідачі зобов'язані сплатити в розмірі 17840,54 гривень, з яких 9435,43 гривень борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період з 11.2010 року по 05.2016 року, а також 968,81 гривень 3% річних та 7436,30 гривень втрат від інфляції , за період з 06.2013 року по 06.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525 , 526 ЦК України, ст. ст. 4,8-10 , 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 17840,54 гривень, судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: