Справа № 2-1501/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування,

установив:

Позивач, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 грудня 1995 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб від якого 22 листопада 2003 року народився син ОСОБА_4. Вказує, що утримує дитину сама, відповідач їй не допомагає, коштів на утримання сина не надає, свою матеріальну неспроможність нічим не пояснює. Витрати на дитину, а саме на її харчування, одяг, оплату комунальних послуг в середньому складають 2000,00 гривень на місяць і по мірі її дорослішання зростають. Крім того, як зазначає позивач їхній син ОСОБА_4 важко хворий. Вважає, що відповідач, як батько зобов'язаний приймати участь у витратах на лікування та утримання дитини. Однак, жодної матеріальної підтримки з боку відповідача дитині не надається. Між сторонами по справі не досягнуто згоди про порядок і розміри виплат коштів на утримання дитини. 01.03.2010 року, як зазначає позивач у своєму позові вона надіслала, а відповідач отримав вимогу про оплату коштів на лікування дитини в розмірі 4 500, 00 гривень. Відповіді на цю вимогу вона не отримала. Крім врахованої суми 4 500, 00 гривень на рахунок медичного центру «Еліта», позивач вказала, що оплатила 3100, 00 гривень стоматологічній клініці «Дантист» за лікування сина. За ліки, згідно чеку медичні витрати становлять загальну суму 6505,65 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві. Крім того, подала доповнення до позовної заяви ОСОБА_2, згідно якого збільшила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на лікування дитини до суми в розмірі 7565,65 гривень. Обгрунтовуючи тим, що понесла додаткові витрати у медичній установі ПП «Швидка допомога «Богдан». Представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень на місяць, проти стягнення з нього витрат на лікування дитини заперечив. Представники відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечили проти позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на лікування дитини та частково визнали позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, котрий становить половину від встановленого Державним бюджетом України на 2010 рік прожитковий мінімум на дитину. Вважають позовні вимоги позивача, щодо стягнення витрат на лікування дитини безпідставними та необгрунтованими, оскільки медична допомога дитині може надаватись?

безкоштовно у державних чи комунальних медичних закладах, підтверджень того, що позивач понесла витрати за лікування сина є підставними, на думку представників відповідача жодними належними доказами не підтверджено. Відповідач та його представники просили в задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат на лікування дитини відмовити, а щодо стягнення аліментів задовольнити частково.

Заслухавши доводи сторін, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 ч.І Сімейного кодексу України передбечено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України ОСОБА_7 з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Так, судом встановлено, що від шлюбу, котрий був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22 грудня 1995 року, 22 листопада 2003 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 319145. виданим 16.12.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 6458. (а.с.5).

В судовому засіданні підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивача.

Згідно виписки з історії хвороби неповнолітнього ОСОБА_9 22.11.2003 р. н., виданої Інститутом проблем медичної реабілітації Реабілітаційний ценгр «Еліта» вбачається, що йому встановлено наступний діагноз: «ММД. Гіпертензійно-

гідроцефальний і епілептичний синдроми. Патохарактерологічний розвиток особи. Цервікальна недостатність. Сколіоз грудного відділу хребта. (а.с.85)

Згідно квитанції 126.13.1. від 04.03.2010 року ОСОБА_2 здійснила оплату за лікувальні послуги надані ОСОБА_4 ТзОВ РЦ «Еліта» в розмірі 4500 гривень, (а.с.24).

Згідно довідки виданої Приватним підприємством «Стоматологічна клініка «Дантист» 02.03.2010 року ОСОБА_4 проходив лікування у даному медичному закладі у лікаря-стоматолога ОСОБА_10 у період з 11.07.2009 року сплачена сума за лікування становить 3100 гривень. (а.с. 10).

Окрім зазначених вище витрат по лікуванню ОСОБА_4 позивачем долучені до матеріалів позовної заяви квитанції, відповідно до котрих нею проведено оплату за лікування дитини у ПП «Стоматологічна клініка «Дантист», ПП «Швидка допомога «Богдан», ТзОВ «ТриОмед»,ТЗОВ «Реабілітаційний центр «Еліта», а також придбання медикаментів в КП «Аптека № 28». Загальна сума витрат понесених позивачем згідно квитанцій становить 1441 гривню 80 копійок. ( а.с. 25-26).

Будь - яких інших доказів на підтвердження понесених витрат повязаних з лікуванням неповнолітнього сина ОСОБА_4 22.11.2003 р. н. позивачем та її представниками суду не надано. Тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення витрат на лікування дитини на суму 7565,65 гривень не знаходять свого підтвердження для задоволення їх у повному обсязі.

В підтвердження позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини позивач, в позовній заяві, вказала, що витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 складають в середньому 2000 гривень на місяць і просила саме цю суму стягувати щомісяця з відповідача. Однак враховуючи матеріальне становище сторін те, що і позивач і відповідач працездатні і отримують доходи, тому суд не знаходить законних підстав покладання на відповідача обовязку одноособово нести витрати на утримання дитини і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати половину заявленої позивачем суми на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, а саме в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 180,181,182,184,185 Сімейного кодексу України, ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214. 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування - задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 22.11.2003 р. н. аліменти у твердій грошовій сумі по 1000, 00 грн. (одній тисячі гривень) на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 половину понесених витрат на лікування дитини в розмірі 4520,90 грн. (чотири тисячі пятсот двадцять гривень 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави державне мито по справі в розмірі 82,50 грн. (вісімдесят дві гривні 50 копійок) та витрати за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120,00 (сто двадцять гривень).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарга

Суддя ОСОБА_11