Справа №: 671/732/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Козак Г.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Підволочиська районна державна адміністрація (надалі РДА) як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що перебуваючи з нею в шлюбі з 08.09.2011 р. до 13.05.2013 р. 30.01.2012 р. у них народився син ОСОБА_4, а відповідачка від його народження не дбала і не дбає про його фізичний, духовний, психічний розвиток, не спілкується з ним, матеріально не забезпечує, ухилившись від виконання батьківських обов'язків.

ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3 незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася.

Представник Підволочиської РДА позов підтримав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3. Згідно копії рішення Волочиського райсуду від 13.03.2013 р. шлюб між ними розірвано.

Крім того, свідок ОСОБА_6 пояснила, що за час проживання по сусідству із позивачем жодного разу не бачила ОСОБА_3, про дитину піклується ОСОБА_3

А.З., його датьки. Свідок ОСОБА_7 пояснив, що є хресним батьком малолітнього ОСОБА_5, останній раз бачив ОСОБА_3, коли дитині був рік.

За даними копії висновку органу опіки і піклування Підволочиської РДА від 02.06.2016 р. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4 і визнано можливим та доцільним позбавити її батьківських прав щодо сина.

Згідно копії акта обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_5 від 17.03.2016 р. дитина проживає без реєстрації в с.Мислова, перебуває на утриманні ОСОБА_2, відвідує дошкільну групу Мисловецької школи. Із характеристики ОСОБА_5 вбачається, що мати ОСОБА_3 жодного разу не була в садку, не відвідує його і не приймає участі у вихованні і навчанні хлопчика. Із довідки-розрахунку заборгованності зі сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 станом на 17.03.2016 р. є борг в сумі 10462,88 грн.. За даними довідки виконкому Підволочиської селищної ради № 1513 від 24.03.2016 р. ОСОБА_2 проживає разом із сином ОСОБА_5 в смт Підволочиськ вул.Морозенка 7/20.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 150 СК України ухиляється від виконання батьківського обов'язку по вихованню сина, щодо піклування про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, так як проживання окремо від дитини не впливає на обсяг її обов'язків щодо дитини, а ч.2 ст. 157 СК України прямо зобов'язує того з батьків, хто проживає окремо від дитини брати участь у її вихованні.

В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, тому вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 157, 164 ч.1 п.2 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щоло малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя