РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Справа № 542/391/16-ц

2/542/315/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в АДРЕСА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив :

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Зокрема вона пояснила що, на протязі останніх двох років виховує сина одна,відповідач залишив їх,і виїхав на проживання в інший район.

Крім цього на її утриманні знаходиться також син від іншого шлюбу,на якого вона отримує аліменти від батька дитини.

На даний час вона не працює,отримує від держави допомогу на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1020 гривень,будь-яких інших джерел доходу вона не має,фактично вони усі знаходиться на утриманні її батьків-пенсіонерів,з якими разом і проживають.

Відповідач надав до суду письмові заперечення проти позову,де зазначає про неможливість сплати аліментів,оскільки ніде не працює,знаходиться на утриманні своєї матері-пенсіонерки,є потерпілим 2 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи у зв»язку з чим отримує компенсацію в сумі 200 грн. 70 коп. на харчування.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, виданим відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 19.11.2013 року.

В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і проживають окремо.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Слід звернути увагу що,дана правова норма є безумовною,тобто такий обов»язок батьків не ставиться в залежність від їхнього матеріального стану,чи стану їх здоров»я.

Дані обставини підлягають врахуванню судом лише при визначенні розміру аліментів,як це передбачено статтею 182 СК України,згідно яко ї, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тут же зазначено що,мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно.

Як визначено ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оцінюючи докази надані відповідачем, щодо своєї неможливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина,суд вважає що обставини,на підтвердження яких відповідачем надані ці докази ,не є такими що звільняють його від цього обов»язку,чи визначення розміру аліментів у меншому розмірі,ніж той що пропонує позивачка.

Зокрема з них не вбачається що, відповідач має якесь конкретне захворювання,внаслідок якого можна стверджувати про його непрацездатність чи обмежену працездатність, які б перешкоджали його працевлаштуванню чи можливості виконувати якусь конкретну роботу по разових господарських угодах.

Крім того ,він не перебуває на обліку в центрі зайнятості,як безробітній,інших утриманців не має, має молодий вік.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

вирішив :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М.Івко