Справа № 737/513/16-ц
Проваждення № 2/737/208/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: 49094 місто Дніпро вулиця Набережна Перемоги 50, , рахунок №3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, телефон , адреса для листування: 49094 місто Дніпро вулиця Набережна Перемоги 50;

Представник позивача - ОСОБА_1, місцезнаходження: 49094 місто Дніпро вулиця Набережна Перемоги 50, телефон , , діє на підставі довіреності №3734-К-Н-О від 04.09.2015 року;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 21876 гривень 73 копійки за кредитним договором №б/н від 15.07.2011 року. Також просить відшкодувати йому за рахунок відповідача вартість сплачених ним судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 15.07.2007 року ОСОБА_2 15.07.2007 року отримав кредит у розмірі 2800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до Умов надання банківських послуг позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість 21876 гривень 73 копійки, яка складається з наступного: 2669 гривень 16 копійок - заборгованість за кредитом; 14839 гривень 63 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2850 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина), 1017 гривень 94 копійки штраф (процентна складова).

В звязку з тим, що добровільно своїх зобовязань за кредитним договором, відповідач належним чином не виконує, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 21876 гривень 73 копійки за кредитним договором №б/н від 15.07.2011 року, а також вартість сплачених ним судових витрат у розмірі 1378 гривень.

Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Розглянувши письмову заяву представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

В судовому засіданні, до початку розгляду справі по суті, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 27.02.2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №6 від 01.03.2014 року складеного у Бакланово-Муравійській сільській раді Куликівського району Чернігівської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

До початку розгляду справі по суті позивач не надав доказів спадкування майна відповідача та не заявив клопотання про заміну первісного відповідача спадкоємцем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі в звязку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 293 та 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити в звязку зі смертю відповідача.

Ухвала суду може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3