Провадження № 2-о/727/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Чорней І.А.

за участю: заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Спенул О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Чернівецької міської ради про призначення опіки над недієздатною особою,- В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Чернівецької міської ради про призначення опіки над недієздатною особою, в якій посилається на те, що її племінник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду і піклування. Весь час його доглядала його мати ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_10 померла і здійснювати догляд за племінником не має кому. У зв'язку з тим, що племінник має значну залежність від інших осіб, вона зверталася до суду із заявою про визнання його недієздатним та рішенням Шевченківського районного суд м.Чернівці від 21.10.2015 року було визнано ОСОБА_4 недієздатним, але опікун не призначався. На даний час ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 і вона здійснює догляд за ним. Просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, у наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в заяві; просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник сектор з питань опіки над недієздатними (обмежено дієздатними) особами управління місцевих пільг та допомог, контролю за призначенням пенсій та з питань опіки департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, за довіреністю Спенул О.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, оскільки вони заявлені в інтересах недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, представника відділу опіки та піклування Чернівецької міської ради Спенул О.М., вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Рідківці Новоселицького району Чернівецької області (а.с.20).

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6, 1932 року народження та ОСОБА_7, 1936 року народження одружилися 27.04.1968 року, актовий запис №521, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_4» чоловікові та дружині (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.10), а відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 помер ОСОБА_6 (а.с.11).

З копії паспорта ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що він народився в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області (а.с.17) та надав згоду бути опікуном заявнику ОСОБА_2 їхнього племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засвідчену секретарем Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області (а.с.13).

Судом крім наведеного, встановлено, що племінник заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні №41 від 11.09.2015 року, страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.16) та отримує пенсію по інвалідності відповідно до довідки №11437 УПФУ в м. Чернівцях (а.с.4).

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.10.2015 року, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним (а.с.19).

Недієздатний ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці та проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта (а.с.12) та довідкою випискою з домової книги КЖРЕП №5 від 10.09.2015 року (а.с.14)

Заявник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до характеристики наданої ПП «Ремжитлосервіс» №877 від 24.11.2015 року (а.с.7), у відповідності до свідоцтва про право власності на житло проживає в квартирі яка належить їй (а.с.8).

Довідкою Управління інформаційно забезпечення при УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 6) підтверджується, що заявник ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася станом на 16.11.2015 року; не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки УПФУ в м. Чернівцях №9624 від 21.09.2015 року, заявник ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком (а.с.5); за станом здоров'я заявник медичних протипоказань для призначення її опікуном немає (а.с. 18).

Витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.12.2015 року вирішено надати подання про доцільність призначення опікуном заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 над хворим племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21), а згідно подання органу опіки та піклування від 25.12.2015 року встановлено доцільність призначення заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 над хворим племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до ст. 60 ч. 2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування, згідно ст. 64 ЦК України.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 1-3 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З врахуванням з»ясованих в судовому засіданні обставин, сукупності досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує стороннього догляду, має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціальних побутових функцій, а заявник ОСОБА_2 має можливість виконувати обов'язки опікуна, з урахуванням її родинних відносин з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, заявлені вимоги про встановлення над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування і призначення піклувальника грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 30,39, 55, 59, 60, 63, 64, 65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа: сектор з питань опіки над недієздатними (обмежено дієздатними) особами управління місцевих пільг та допомог, контролю за призначенням пенсій та з питань опіки департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про призначення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем і мешканцем АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем і мешканцем АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Слободян Г.М.