Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016

Літинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначає, що 03.06.2005 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем на дане майно є позивач. Однак вона не може оформити спадщину з тієї причини, що в шестимісячний термін не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважної причини, оскільки проживала в іншому районі, який є територіально віддаленим від Літинського району, де померла її мати . Просить визнати причину пропуску поважною та встановити додатковий строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала. Суду пояснила, що крім тієї причини, що вона проживала в іншому районі, територіально відділеному від Літинського району, вона одразу після смерті матері поїхала на роботу до Російської Федерації, де перебувала протягом тривалого часу. Через що, у встановлений законом строк, була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З таких підстав, позивач просила суд визнати дані причини поважними та позов задовільнити.

Представник відповідача, Микулинецької сільської ради Літинського району, в судове засідання не з'явився , подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають в повному обсязі та просять задовільнити.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть ( а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 померла 03.06.2005 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою покійної ОСОБА_2. Копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) підтверджує, що позивач змінила прізвище із "Старовір" на "Чайковська" при укладенні шлюбу 20.03.1993 року. Із копії заповіту (а.с.12-13) встановлено, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно дочці - ОСОБА_3. Лист з підприємства "Поділля-Агро" (а.с.14) підтверджує, що 05.12.2015 року директор вищевкзаного підприємства повідомив позивача про те, що її покійній матері, ОСОБА_2, у даному підприємстві належала земельна ділянка площею 2.39 га, тому просять переоформити дану земельну ділянку. Даний факт підтверджується також копією Сертифікату (а.с.15-16). Лист- відповідь із нотаріальної контори (а.с.17) свідчить про неможливість оформлення спадкового майна у нотаріуса та необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Довідки видані виконкомом Микулинецької сільської ради (а.с.18-19) свідчать про те, що ОСОБА_2, 1935 року, яка померла 03.06.2005 року, на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, з даних документів встановлено, що у списку членів пайовиків членів КСП "Дружба" в с.Микулинці Літинського району під номером 512 рахується ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" , а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом достовірно встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через те, що знаходилася за межами території України, а саме на роботі у Російській Федерації, тобто були об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій. В даному випадку причину пропуску строку можливо визнати поважною.

Керуючись ст.3,10,60, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

ВИР І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03.06.2005 року, терміном 2 місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна