Справа № 367/8770/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про встановлення фату прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

в с т а н о в и в :

Ірпінським міським судом розглядається зазначена вище справа.

Сторони по справі подали до суду мирову угоду та заяви в яких не заперечують щодо затвердження мирової угоди.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав інших осіб і може бути визнана судом.

Згідно із ч. 2, 4 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175, ч. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

«Ми, що нижче підписалися:

Красн енко ОСОБА_3, 17.07.1985року народження, закордонний НОМЕР_1 №3482265, виданий ФМС 481 10.11.2015року, яка діє на підставі довіреності від 05.06.2015року термін дії 5 років, видана державним нотаріусом ОСОБА_4 Бучанської нотаріальної контори Київської області, і діє в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_5 народження зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Відповідач-1), обговоривши між собою предмет позову по цивільній справі №367/8770/15-ц, що перебуває на розгляді в Ірпінському міському суді Київської області (суддя Мікулін А.В.), і виходячи із того, що Позивач та Відповідач-1 (у подальшому Сторони) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді Сторони визнали за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 29.12.2000 року- ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Островського, будинок №16 та за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 29.12.2000 року - ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою:Київська область, м. Буча, вул. Островського, будинок №16».

Подальше провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7