Справа № 182/4/16-ц
Провадження № 2/0182/4/2016
02.03.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Рунчевої О .В.
при секретарі - Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», про захист прав споживачів,-
Позивач 04.01.2016 року звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», про захист прав споживачів, посилаючись на наступні обставини.
17.07.2015 року між нею та ТОВ « Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» було підписано Договір № 0000104 фінансового лізингу.
Предметом договору було придбання автомобілю ЗАЗ Sens, комплекції стандарт, обємом двигуна 1,3 л на умовах вчинення лізингових платежів.
У відповідності до п. 4.1. вказаного договору відповідач зобовязався передати їй у користування зазначений автомобіль не пізніше 120 робочих днів з дати отримання на поточний рахунок наступних платежів
- адміністративного платежу,
- авансового платежу;
- комісії за передачу предмету лізингу (за наявності);
- оплати різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах, викладених у п. 9.4 ст. 9 зазначеного договору або різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах, викладених у п. 9.6. ст. 9 зазначеного договору.
Однак після виконання з її боку своїх зобовязань, відповідач виконання свого обовязку не здійснив.
Вона зверталася до відповідача з приводу невиконання ним зобовязань по укладеному договору фінансового лізингу, однак безрезультатно.
29.10.2015 року вона також зверталася зі скаргою до Держкомфінпослуг та отримала відповідь, що за захистом її прав та законних інтересів вона має право звернутися до суду.
Вважає, що укладений 17.07.2015 року між нею та ТОВ « Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» Договір № 0000104 підлягає визнанню недійсним.
На підставі викладеного, просить визнати недійсним договір фінансового лізингу № 0000104 укладений 17.07.2015 року між нею та ТОВ « Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» в силу застосування ТОВ « Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» нечесної підприємницької практики прийого укладенні та виконанні та стягнути з ТОВ « Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» на її користь 40 000 грн. 00 коп., сплачених нею 17.07.2015 року за договором фінансового лізингу № 0000104.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.
Ч. 2 ст. 6 Закону України про «Фінансовий лізинг» визначено, що договір лізингу має бути укладений у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Ч. 1 ст. 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Ч. 2 ст. 6 Закону України про «Фінансовий лізинг» визначено, що істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 17.07.2015 року року у між позивачем (Лізингоодержувачем) та ТОВ « Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» (Лізингодавцем) було підписано Договір № 0000104 фінансового лізингу (а.с. 10-15).
Предметом договору було придбання автомобілю ЗАЗ Sens, комплекції стандарт, обємом двигуна 1,3 л на умовах вчинення лізингових платежів.
У відповідності до п. 4.1. вказаного договору відповідач зобовязався передати позивачу у користування зазначений автомобіль не пізніше 120 робочих днів з лати отримання на поточний рахунок наступних платежів
- адміністративного платежу,
- авансового платежу;
- комісії за передачу предмету лізингу (за наявності);
- оплати різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах, викладених у п. 9.4 ст. 9 зазначеного договору або різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах, викладених у п. 9.6. ст. 9 зазначеного договору. (а.с. 11 на звороті).
Однак після виконання з боку позивача своїх зобовязань, відповідач виконання свого обовязку не здійснив.
Позивач зверталася до відповідача з приводу невиконання ним зобовязань по укладеному договору фінансового лізингу, однак безрезультатно.
29.10.2015 року позивач також зверталася зі скаргою до Держкомфінпослуг та отримала відповідь, що за захистом її прав та законних інтересів вона має право звернутися до суду (а.с 22-30).
З наданих позивачем матеріалів, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» при укладенні договору фінансового лізингу № 0000104 від 17.07.2015 року застосувало нечесну підприємницьку практику у звязку з чим, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213-215, 217, 218, 224-226 ЦПК, ст. 216 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним договір фінансового лізингу № 0000104 укладений 17.07.2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО».
Сторони привести у перівсний стан та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_1 40 000 грн. 00 коп. (сорок тисяч грн. 00 коп.), сплачених ОСОБА_1 за договором фінансового лізингу № 0000104 від 17.07.2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3