Справа 237/3097/16-ц
Номер провадження 2/237/1150/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.16 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності на будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають претензії один до одного у зв'язку з купівлею-продажем належного Відповідачу 1 будинку та визнання права власності на будинок.

В судове засідання Позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач 1 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач 2 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності на будинок.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2, прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом повернення ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_2 оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом на належний їй будинок АДРЕСА_3, оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та повернення ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_1 оригіналу картки платника податків.

2.Сторони визнають факт того, що ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді ? частини житлового будинку АДРЕСА_3, загальною площею 55,5 кв.м., у тому числі жилою площею 26,2 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1» з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б», коридором «б», сараєм «В», сараєм «в», сараєм «Ж», колодязем «к», вбиральнею «Г», парканом «N1», парканом «N 2», парканом «N3», замощенням «I», в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5.

3.Сторони за вiльним волевиявленням домовились, що договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_3, загальною площею 55,5 кв.м., у тому числі жилою площею 26,2 кв.м., був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і вважати таким, що відбувся 10 лютого 2014 року.

4.Сторони домовились про визнанняза ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3, загальною площею 55,5 кв.м., у тому числі жилою площею 26,2 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1» з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б», коридором «б», сараєм «В», сараєм «в», сараєм «Ж», колодязем «к», вбиральнею «Г», парканом «N1», парканом «N 2», парканом «N3», замощенням «I».

5.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

7. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

9. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності на будинок, закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3, загальною площею 55,5 кв.м., у тому числі жилою площею 26,2 кв.м., який складається з жилого будинку «А-1» з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б», коридором «б», сараєм «В», сараєм «в», сараєм «Ж», колодязем «к», вбиральнею «Г», парканом «N1», парканом «N 2», парканом «N3», замощенням «I».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дата документу 22.08.2016