Провадження № 2/185/283/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Боженко Л.В. за участю секретаря - Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Донецької міської громадської організації Тенісний клуб «Віккорт» до ОСОБА_1 про компенсацію вартості наданих послуг та стягнення штрафних санкцій, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 вартість наданих послуг зі спортивної підготовки у розмірі 45 094грн.42 коп., штрафних санкцій у розмірі 13 528 грн.33коп., усього 58 622,75 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 31.10.2010 року між Донецькою міською організацією «Тенісний клуб» Віккорт» та ОСОБА_1 укладено договір про спортивну підготовку під № 2-у. 30.12.2011 року між сторонами була укладена додаткова угода до вказаного договору. Відповідно до умов зазначеного договору позивач зобовязався надати відповідачу послуги зі спортивної підготовки, а відповідач в свою чергу зобовязалася компенсувати її вартість на умовах визначених договором. Пунктом 3.1 - 3.3 визначено, що розмір компенсації витрат позивача зі спортивної підготовки визначається виходячи з наданих послуг за встановлений період та залежить від витрат позивача. Компенсація витрат проводиться в тому числі з коштів від спортивної діяльності відповідача отриманих позивачем. По закінченню року/договірних відносин між позивачем та відповідачем складається акт прийому-передачі, яким визначається остаточний розмір компенсації вартості спортивної підготовки відповідача за рік. Акт виконаних робіт підписується відповідачем протягом 5 робочих днів. У випадку, якщо протягом вказаного періоду акт не підписано та не надано в той же строк мотивоване заперечення до Акту, вказаний акт вважається прийнятим відповідачем та таким, який має юридичну силу. Відповідач зобовязаний в 15 дений строк компенсувати всю вартість наданих відповідачу послуг у випадку: відмови відповідача від виконання своїх зобовязань за договором, відмови відповідача від пролонгації строку дії договору на новий строк, укладанні відповідачем договору про спортивну підготовку, спортивну діяльність з іншим субєктом, припинення дії вказаного договору за ініціативою позивача в випадках передбачених договором.

Відповідач не виконує прийняті на себе зобовязання у 2012 році. Заборгованість за договором відповідно до акту виконаних робіт становить 45094,42 грн. Крім того, п. 3.4 договору окрім платежів, передбачених п.3.3 договору відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 30% від вартості спортивної підготовки, що становить 13 528, 33 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причину неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає необхідним повністю задовольнити позовні вимоги за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Судом встановлено, що між Донецькою міською організацією «Тенісний клуб» Віккорт» та ОСОБА_1 31 грудня 2010 року було укладено договір про спортивну підготовку № 2-у. (а.с. 4-6). 30.12.2011 року між сторонами була укладена додаткова угода до вказаного договору.(а.с.7-9). Вказаною додатковою угодою було внесені змини в декілька пунктів договору. Тому відповідно до умов договору позивач зобовязався надавати відповідачу послуги зі спортивної підготовки на умовах договору, а відповідач зобовязується компенсувати їх вартість у випадках та у порядку, визначеному договором.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розмір компенсації затрат клубу по спортивній підготовці відповідача визначається, виходячи з обєму наданих послуг за визначений період та залежить від видатків Клубу у відповідності з даним договором. Відповідно до п. 3.3 договору по закінченню року/договірних відносин між позивачем та відповідачем складається акт прийому-передачі, яким визначається остаточний розмір компенсації вартості спортивної підготовки відповідача за рік. Акт виконаних робіт підписується відповідачем протягом 5 робочих днів. У випадку, якщо протягом вказаного періоду акт не підписано та не надано мотивоване заперечення до Акту, вказаний акт вважається прийнятим відповідачем та таким, який має юридичну силу. Відповідач зобовязана в 15 денний строк від дати відправки письмової вимоги Клубу компенсувати всю вартість наданих послуг у разі : одноособової відмови відповідача від виконання своїх обовязків по договору; відмови відповідача від продовження строку дії договору на новий рік; укладання відповідача договору про спортивну підготовку, спортивну діяльність з іншим субєктом. Крім того, відповідно до п. 3.4, у випадках передбачених п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 договору відповідач крім платежів передбачених п. 3.3 зобовязаний сплатити штраф у розмірі 30% від вартості спортивної підготовки протягом 90 календарних днів від даті підписання акту.(а.с.8)

Відповідач належним чином не виконувала умови договору, відповідно до акту виконаних робіт від 31.12.2012 року вартість послуг наданих відповідачу становить 150 696,53 грн. сума, яка сума отриманих призових складає 105 602 грн. 11 коп. (а.с.10). Тому вартість наданих послуг зі спортивної підготовки складає 45 094 грн. 42 коп. , яка належить стягненню з відповідача.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача штрафні санкції передбачені п. 3.4 Договору в сумі 13 528 грн.33 коп. (що становить 30 % від суми 45 094 грн.42)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 586 грн.23 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Донецької міської громадської організації Тенісний клуб «Віккорт» до ОСОБА_1 про компенсацію вартості наданих послуг та стягнення штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької міської громадської організації Тенісний клуб «Віккорт» вартість наданих послуг зі спортивної підготовки у розмірі 45 094 (сорок пять тисяч девяносто чотири) гривень 42 копійок, та штрафні санкції у розмірі 13 528 (тринадцять тисяч пятсот двадцять вісім ) гривень 33 коп., а усього 58 622 грн. (пятдесят вісім тисяч шістсот двадцять два) 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької міської громадської організації Тенісний клуб «Віккорт» cудові витрати в сумі 586 (пятсот вісімдесят шість) гривень 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2