Справа № 203/1025/16-ц
Провадження № 2/0203/608/2016
УХВАЛА

04.03.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 04 березня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу нежитлової будівлі та замощення біля будівлі, розташованої в м. Дніпропетровську по вул. Павлова, 12В укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 січня 2006 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю (адміністративно-побутове приміщення), яка складається з блок пункту «В» площею 24,3 кв.м., а також замощення будівлі площею 786 кв.м.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам п.п.3, 4, ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не визначився зі змістом та предметом позовних вимог, зазначивши в позові вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в той час, як в прохальній частині другою вимогою просить визнати договір укладеним.

Також, всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачено в належному розмірі судовий збір, зважаючи на те, що в позивач зазначає про те, що в період часу з 2007 року здійснив переобладнання та перебудову нерухомого майна, отримав новий технічний паспорт, після чого вартість зазначеного майна збільшилась, між тим технічної документації на підтвердження вартості нерухомого майна не надає, що позбавляю суд можливості самостійно визначитись з розміром судового збору, а відтак позивачу належить надати технічну документацію на підтвердження вартості майна та, з урахуванням сплаченої суми 551,20 грн., доплатити судовий збір в розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 26 вересня 2015 року-за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.) за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська,

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху, повідомити про це позивача та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко