АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №663/2785/15-ц Головуючий в І інстанції Пухальський С. В. Провадження №22-ц/791/722/16 Доповідач: Воронцова Л.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
секретарОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Скадовська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з вище зазначеним позовом, уточненим в ході розгляду справи, посилаючись на те, що 09 грудня 2007 року померла її мати ОСОБА_7, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та земельного паю.

Спадкоємцями за законом на момент її смерті були чотири доньки померлої ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

23 травня 2008 р. вона звернулася до сільської ради і секретар виготовив заяву про прийняття нею спадщини та завірив справжність її підпису. Після цього вона звернулася до нотаріальної контори, де працівник нотаріальної контори прийняв у неї заяву з документами про смерть матері і родинні відносини та зазначив на аркуші справи, які ще документи слід додати.

15 червня 2012 р. померла її сестра ОСОБА_10 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді прав на спадщину після смерті їх матері ОСОБА_7, яку вона прийняла, але не оформила за життя. Спадкоємцями ОСОБА_10 за законом є її доньки ОСОБА_6 та Наталя, остання з яких відмовилася від своєї частки в спадщині.

Посилаючись на вказані обставини і наявність у неї бажання прийняти спадщину після смерті матері та здійснення необхідних дій для її прийняття у встановлений законом строк, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_5, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати, ухвалити нове про задоволення позову.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін та їх представників, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи ОСОБА_5 у задоволенні позову, суд виходив з того, що позивачкою не доведено, що неприйняття нею спадщини у визначений законодавством строк було повязано з обєктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій.

Колегія суддів погоджується з висновком суду оскільки до нього суд дійшов повно та всебічно, дослідивши обставини справи, правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, що їх регулюють і відповідно до положень норм процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_7, яка померла 09 грудня 2007 року /а. с. 38, 43/. Після смерті останньої відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_2 /а. с. 53-54/

Відповідно до належно завіреної копії спадкової справи за № 171/2013 щодо майна померлої09.12.2007 р. ОСОБА_7, вона заведена 21.08. 2013 р. на підставі заяви ОСОБА_5, поданої того ж дня до Скадовської державної нотаріальної контори /а. с. 36/.

21.08.2013 р. за вихідним № 150/00214 державний нотаріус повідомив ОСОБА_5 про пропуск останньою строку на прийняття спадщини, оскільки з заявою у шестимісячний строк спадкоємиця не звернулася до нотаріальної контори та рекомендував звернутися з позовом до суду / а. с. 43 зворот/.

ОСОБА_5 у серпні 2013 р. звернулася з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, посилаючись на причини пропуску хворобу, відсутність грошових коштів /а. с. 75,76/.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2015 р. скасовано заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2013 р., ухвалено нове, яким позивачці відмовлено у задоволенні позову / а. с. 75-76/.

Зі змісту заяви про уточнення підстав позову ОСОБА_5 від 10.12.2015 р. у даній справі, вбачається, що позивачка посилається на те, що 23 травня 2008 р. вона виготовила у секретаря Красненської сільської ради заяву про прийняття спадщини, яку здала працівнику нотаріальної контори разом з документами про смерть спадкодавця та родинні відносини з останньою, і отримала від цього працівника аркуш паперу з зазначенням документів, які необхідно надати. Позивачка зазначила, що вчинила необхідні дії для прийняття спадщини у визначений законом строк, тому вважала вказані обставини поважними /а. с. 138/.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст.59 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до пунктів 207, 231, 232 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у редакції 03.03.2004 р., чинній на момент виникнення спірних правовідносин (травень 2008 р.), письмова заява про прийняття спадщини та відмову від неї подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою. Нотаріусом ведеться книга обліку спадкових справ (додаток № 4) та алфавітна книга спадкових справ (додаток № 5). У книзі обліку спадкових справ реєструються: заяви про прийняття спадщини; заява про відкликання заяви про прийняття спадщини; заява про видачу свідоцтв про право на спадщину, про відмову від спадщини тощо. Усі наступні заяви (додаткові, від інших спадкоємців і кредиторів) також реєструються в книзі обліку спадкових справ під самостійними номерами та в хронологічному порядку. На всіх заявах зазначаються час їх надходження та номер спадкової справи. У спадкову справу підшиваються документи, які були витребувані від спадкоємців, юридичних осіб, подані іншими, крім спадкоємців, фізичними особами, а також примірник договору на управління спадщиною, договору про зміну черговості одержання права на спадкування, примірник договору про зміну розміру частки у спадщині, свідоцтва виконавця заповіту, свідоцтва про право на спадщину тощо. Відомості про спадкові справи підлягають обов'язковій реєстрації в Спадковому реєстрі в порядку, передбаченому Положенням про Спадковий реєстр.

З огляду на зазначене, доводи апеляційної скарги про надання позивачкою суду належних і допустимих доказів на підтвердження факту її звернення із заявою до нотаріуса у шестимісячний строк, яким суд першої інстанції не дав належної правової оцінки, та доведення у вказаний спосіб факту поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, підлягають відхиленню як такі, що не ґрунтуються на законі та висновки суду не спростовують.

Відповідно до приписів ст. ст. 58, 59 ЦПК України, письмові і речові докази, на які посилається позивач апелянт: реєстр Красненської сільської ради вчинення нотаріальних дій, аркуш паперу з переліком документів /а. с. 123,126/ не є належними і допустимими доказами, підтверджуючими звернення позивачки у шестимісячний строк після смерті її матері з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Суд першої інстанції підставно зазначив, що позивачка не надала суду доказів звернення до суду щодо оскарження дій державного нотаріуса, щодо відмови у видачі їй свідоцтва про право власності на спадкове майно.

З огляду на зазначене, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ОСОБА_5 у задоволенні позову, і доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі, не стверджені належними доказами, висновки суду не спростовують, тому підлягають відхиленню.

Керуючись, ст. ст. 303, 307, 308 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3