Справа № 2-6751/09
Номер провадження 6/659/5/16
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Юрчук Н.С., з участю старшого державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області матеріали подання старшого державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 06 червня 2016 року звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з поданням про дачу дозволу на примусове проникнення до житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 53 в смт Нижні Сірогози Херсонської області для виконання виконавчих дій з опису та арешту майна боржника ОСОБА_2 з метою своєчасного та повного виконання виконавчого листа « 2-6751/09, виданого 07 грудня 2009 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Просто фінанси» 110623 гривень 29 копійок боргу, та 1226 гривень 23 копійок судових витрат. Старший державний виконавець Кардаш Д.В. вказав, що 24 травня 2016 року здійснено виїзд за місцем проживання боржника для перевірки його майнового стану за вказаною у виконавчому листі адресою: вул.. Чкалова 53 в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області. При здійсненні виконавчих дій боржник ОСОБА_2 не допустив державного виконавця до будинку, вчинив ці дії у присутності двох понятих. Такі свої дії боржник пояснював тим, що будинок не належить йому, а є власністю його батька, і що рішення суду є несправедливим, незаконним. При намаганні державного виконавця увійти до будинку № 53 боржник ОСОБА_2 чинив опір шляхом закриття собою вхідних дверей. Іншої адреси свого місця проживання боржник не вказав.

Таким чином здійснити перевірку майнового стану боржника за місцем проживання в жилих приміщеннях не вдалося, оскільки боржник не допустив державного виконавця до помешкання, що підтверджується відповідним актом від 24 травня 2016 року.

Головний державний виконавець ВДВС Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання державного виконавця підтримала, вказавши, що іншим шляхом, ніж як примусове проникнення до житлового будинку № 53 по вулиці Чкалова в смт Нижні Сірогози не можливо здійснити опис та арешт належного боржнику майна. Боржник ОСОБА_2 навмисне не допускає працівників ДВС в житло та інше володіння для виконання покладених на виконавців обовязків. Виконавчий лист № 2-6751/09 Оболонського районного суду м. Києва про стягнення з боржника 110623 гривень 29 копійок боргу, та 1226 гривень 23 копійок судових витрат залишається довгий час без виконання. Примусове проникнення в житло та інше володіння дозволить виявити та здійснити опис належного ОСОБА_2 майна.

Вивчивши матеріали, долучені до подання, вислухавши думку державного виконавця, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких причин.

Постановою від 04.11.2015 року відділом ДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-6751/09, виданого 07.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Просто фінанси» 110623 гривень 29 копійок боргу, та 1226 гривень 23 копійок судових витрат. Акт державного виконавця від 24 травня 2016 року про чинення перешкод боржником ОСОБА_2 у доступі державного виконавця до будинку до уваги не може бути прийнятим, оскільки в акті не вказано адреси будинку, до якого не впустив державного виконавця боржник ОСОБА_2. Старшим державним виконавцем ВДВС Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 також не проведено перевірки на предмет, чи є боржник власником будинку № 53 по вулиці Чкалова в смт Нижні Сірогози, не встановлено, за якою адресою ОСОБА_2 зареєстрований на цей час. Відсутність матеріалів перевірки є істотною умовою для прийняття рішення про відмову у задовольнити подання ДВС про примусове проникнення до житла будинку № 53 по вулиці Чкалова в смт Нижні Сірогози, оскільки опис майна, яке перебуває у зазначеному будинку, без порушення особистих майнових прав інших можливих жильців його, та забезпечення гарантованої Конституцією України недоторканості їх житла. За таких умов подання державного виконавця про примусове проникнення до будинку № 53 по вулиці Чкалова в смт Нижні Сірогози є неправомірним та передчасним, оскільки відсутні докази того, що боржник ОСОБА_2 має якесь відношення до вказаного будинку.

Відповідно до змісту ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб … при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 376 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на примусове проникнення до житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 53 в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області для виконання виконавчих дій з опису та арешту майна боржника ОСОБА_2.

Ухвала набирає чинності негайно після оголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.