Справа № 715/1362/16-ц
Провадження № 2/715/681/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області померла - ОСОБА_4, яка являється її бабусею та матір'ю недієздатної ОСОБА_2. Померла при житті склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй все належне своє майно.

Незалежно від форми заповіту право на обов'язкову частку в спадковому майні має непрацездатна ОСОБА_2, яка є інвалідом першої групи, підгрупи «А», і як єдиний спадкоємець за законом першої черги, вона успадковує 2/3 частки, яка б належала їй при спадкоємстві за законом.

До спадкового майна відноситься господарство, яке знаходиться по АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 209,2 кв.м., в тому числі житловою площею 103,2 кв.м. та підсобною допоміжною площею 106,0 кв.м., тамбур літ. «А-1», тераса літ. «А-2», мансарда літ. «Амс», підвал літ. «Апд», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», коптильня літ. «Є», колодязь №1, колодязь №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, стінка підпірна №7, вимощення №І, загальною вартістю 228 865,00 гривень.

Вони обидві прийняли спадщину так як були зареєстровані та проживали по вказаній адресі разом з ОСОБА_4 по день смерті останньої. Після відкриття спадщини у їхнє володіння перейшов будинок, будівлі та споруди господарського призначення. Господарство ОСОБА_4 станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і в склад двору входили: голова двору - ОСОБА_4 та її донька - ОСОБА_2 Підставою виникнення у ОСОБА_2 права власності на спадкове майно є наявність її частки в майні бувшого колгоспного двору та успадкування ними обома частки майна яке належало померлій. Зі смертю ОСОБА_4 спадщина відкрилася на 1/2 частки цього майна і ОСОБА_2 крім того успадкувала 2/3 частки майна, що становить спадкову масу, тобто останній належить 5/6, а їй - 1/6 частки всього майна. Проте оформити свої спадкові права на нерухоме майно, вони не в змозі, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі наведеного просить визнати за нею право власності на 1/6 частки, а за ОСОБА_4 - 5/6 частки вказаного спадкового майна.

В судове засідання ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 21.07.1998 року в с. Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №10, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого ОСОБА_4 заповіла все своє належне їй майно де воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належите їй на день смерті і на що вона матиме право по закону ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Привороки, Глибоцького району, Чернівецької області померла - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2003 року.

Після смерті ОСОБА_4відкрилась спадщина, до складу якого входить частка у нерухомому майні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 209,2 кв.м., в тому числі житловою площею 103,2 кв.м. та підсобною допоміжною площею 106,0 кв.м., тамбур літ. «А-1», тераса літ. «А-2», мансарда літ. «Амс», підвал літ. «Апд», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», коптильня літ. «Є», колодязь №1, колодязь №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, стінка підпірна №7, вимощення №І.

Згідно архівної довідки №1/154 від 28.04.2016 року, виданою архівним відділом Глибоцької РДА, в документах архівного фонду виконавчого комітету Тарашанської сільської ради за 1986-1990 роки і за 1991-1995 року, існують відомості про те, що в у вищевказаному господарстві головою є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, членом двору була її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суспільна група господарства - колгоспна.

Згідно вимог ст. 120-121 ЦК УРСР, ОСОБА_4 належала ? частина колгоспного двору та ? частина належала ОСОБА_2 відповідно.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частку у нерухомому майні колишнього колгоспного двору.

Згідно довідки №1613 від 21.12.2015 року, виданою Тарашанською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4, постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 по день її смерті. На день смерті останньої разом з нею в одному будинку були постійно була зареєстрована та проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №332951 є інвалідом з дитинства першої групи.

Згідно з вимогами ст.535 ЦК УРСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

З огляду на вищевказані норми Закону позивач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняла обов'язкову частку у спадщині (2/3) і враховуючи її частку у майні колгоспного двору (1/2) її частка становить 5/6, а позивачу ОСОБА_1 належить 1/6 частка.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №449 від 08.07.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 №452 від 11.07.2016 року, ринкова вартість даного житлового будинку становить - 228 865,00 гривень.

ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 подала заяву до Державного нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори Мисюк О.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 в зв'язку із чим державним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу відносно майна померлої ОСОБА_4 Проте постановою державного нотаріуса №202/02-31 від 26.05.2016 року її представнику позивача ОСОБА_6 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_4 на спірне спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на 1/6 частки спадкового майна, а ОСОБА_2 на 5/6 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_4, проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів вони не мають можливості оформити право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Привороки, Глибоцького району, Чернівецької області, право власності на 1/6 частку спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 209,2 кв.м., в тому числі житловою площею 103,2 кв.м. та підсобною допоміжною площею 106,0 кв.м., тамбур літ. «А-1», тераса літ. «А-2», мансарда літ. «Амс», підвал літ. «Апд», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», коптильня літ. «Є», колодязь №1, колодязь №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, стінка підпірна №7, вимощення №І, загальною вартістю 228 865 (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят п'ять), 00 гривень.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с. Привороки, Глибоцького району, Чернівецької області, право власності на 5/6 частки спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 209,2 кв.м., в тому числі житловою площею 103,2 кв.м. та підсобною допоміжною площею 106,0 кв.м., тамбур літ. «А-1», тераса літ. «А-2», мансарда літ. «Амс», підвал літ. «Апд», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», коптильня літ. «Є», колодязь №1, колодязь №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, стінка підпірна №7, вимощення №І, загальною вартістю 228 865 (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят п'ять), 00 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резулятивної частини з моменту отримання повного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: