Справа № 645/3587/15-ц
Провадження № 2/645/107/16
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2016 року Фрунзенський районни й суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 Гусейн кизи про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 Гусейн кизи ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Представник КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_4 у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судовоу будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 Гусейн кизи про стягнення заборгованості судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- в яких нежитлових приміщеннях першого поверху № 20-1, 20-3-:-20-14, загальною площею 113,8 кв.м., та нежитлових приміщеннях другого поверху № 20-15-:-20-31, загальною площею 190,4 кв.м., в житловому будинку літ. А-3 по вул. Дизельній, 9 в місті Харкові знаходяться системи подачі теплоносія централізованого опалення;

- яка температура внутрішнього повітря нежитлових приміщень першого поверху № 20-1, 20-3-:-20-14, загальною площею 113,8 кв.м., та нежитлових приміщень другого поверху № 20-15-:-20-31, загальною площею 190,4 кв.м., в житловому будинку літ. А-3 по вул. Дизельній, 9 в місті Харкові за умови підключення до системи централізованого опалення;

- чи можливо, з урахуванням існуючої системи опалення, опалення всіх приміщень, що належать ОСОБА_1 Гусейн кизи, до температури внутрішньої температури повітря 18 градусів в опалювальний період, а саме: нежитлових приміщень першого поверху № 20-1, 20-3-:-20-14, загальною площею 113,8 кв.м., та нежитлових приміщень другого поверху № 20-15-:-20-31, загальною площею 190,4 кв.м., в житловому будинку літ. А-3 по вул. Дизельній, 9 в місті Харкові;

- скільки фактично спожито теплової енергії на потреби опалення за період з 19.10.2012 р. по 01.03.2015 р. та яка її вартість відповідно до ОСОБА_3 розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, затвердженої Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року N 359.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 645/3587/15-ц.

Встановити строк проведення експертизи до 01 жовтня 2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Гусейн кизи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Суддя Г.С. Шевченко