Справа № 729/1044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1991 року до 04.09.2007 року, від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_3, є повнолітньою та навчається на першому курсі Полтавської Української медичної стоматологічної академії, денної форми навчання. Відповідач працює підприємцем, має дохід та в змозі надавати матеріальну допомогу. Тому просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця з дня звернення до суду і до закінчення навчання 30.06.2022 року.

Позивачка до суду не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.11).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він є фізичною особою-підприємцем та має мінливий дохід. Погоджувався сплачувати аліменти своїй повнолітній доньці за умови, що кошти перераховуватиме на її особистий рахунок. Бажав укласти із позивачкою мирову угоду, однак вони не дійшли згоди та угода укладена не була. Окрім цього, він запевняв, що не ухиляється від виплати коштів доньці, а здійснює такі перерахунки регулярно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого:

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1991 року до 04.09.2007 року. Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі Полтавської «Української медичної стоматологічної академії», денної форми навчання; термін закінчення навчального закладу - 30.06.2022 року, та повністю перебуває на утриманні позивачки (а.с. 5, 7).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи, зокрема з податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця, а також з пояснень відповідача вбачається, що він має мінливий, але достатній дохід для сплати аліментів в сумі 2000 грн., зазначеній позивачкою та не заперечує щодо такого розміру (а.с.25-27).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тому, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в сумі 2000 гривень, але не до закінчення навчання, до 30.06.2022 року, а до досягнення ОСОБА_1 23 років, як того вимагають приписи ч.1 ст. 199 СК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 198, 199,200 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого без реєстрації в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Маяковського, 23, і/н НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8, і/н НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в сумі 2000 ( дві тисячі) гривень починаючи з 26.09.2016 року і до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя