РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2385/16-ц

21.11.16

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, вказавши , що в списках громадян, власників земельних часток ( паїв ) на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської Ради, що є додатком № 1 до Розпорядження Козятинської РДА № 261 від 22 липня 2004 року, допущена помилка в написанні по-батькові ОСОБА_2 , і під номером 124 замість ОСОБА_2 помилково записана ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що після смерті її двоюрідної баби , ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на спадкове майно. До складу спадкового майна входить право ОСОБА_2 на отримання земельної частки ( паю ) на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської ради, яке вона набула, як член господарства - САТ «Самгородоцьке». Вона та її брат , ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 в рівних частинах. Однак оформити свої спадкові права не має змоги , оскільки в списках осіб громадян, власників земельних часток (паїв ) допущена помилка в написанні по-батькові ОСОБА_2 , і замість ОСОБА_2 під номером 124 значиться ОСОБА_3. Виправити помилку у списках не має можливості, а тому вона змушена звертатись до суду .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи Самгородоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла двоюрідна баба заявника , ОСОБА_2 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право ОСОБА_2 на отримання земельної частки ( паю ) на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської ради, яке ОСОБА_2 набула, як член господарства - САТ «Самгородоцьке». ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 в рівних частинах. Оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не має змоги , оскільки в списках осіб громадян, власників земельних часток (паїв ) допущена помилка в написанні по-батькові ОСОБА_2 , і замість ОСОБА_2 під номером 124 значиться ОСОБА_3. Підтвердженням того , що правильне по- батькові ОСОБА_3 являється свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , де зазначено померла ОСОБА_2 (а.с.7), довідкою Зозулинецької сільської ради про те , що відповідно погосподарської книги № 5 за 2006-2010 роки ,особовий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ОСОБА_2 , яка була головою двору, також довідкою Самгородоцької сільської ради про те , що право на земельну частку ( пай ) отримала

ОСОБА_2 , як член господарства САТ «Самгородоцьке». Дана описка в написанні по- батькові виникла через орфографічну помилку . У зв'язку із цим заявник змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , вказавши , що в списках громадян, власників земельних часток ( паїв ) на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської Ради, що є додатком № 1 до Розпорядження Козятинської РДА № 261 від 22 липня 2004 року, під номером 124 записана ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвіщем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що в списках громадян, власників земельних часток ( паїв ) на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської Ради, що є додатком № 1 до Розпорядження Козятинської РДА № 261 від 22 липня 2004 року, під номером 124 записана ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року являються одною і тою самою особою .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 21.11.16