Справа № 441/1024/16-ц
У Х В А Л А

"18" листопада 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Карапінки І.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ спадкового майна,-

в с т а н о в и в :

05.08.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ спадкового майна, а саме будинковолодіння в м. Городок по вул. Підгай, 25 Львівської області.

18.11.2016 року в судовому засіданні, на підтвердження заявлених вимог, позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідачів проти заявленого клопотання заперечила.

Заслухавши представників позивача та відповідачів, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст.ст. 53,143,144,147,202,203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1) Яка дійсна вартість будинковолодіння в м. Городок по вул. Підгай, 25 Львівської області?

2) Чи можливий реальний поділ будинковолодіння з повною ізоляцією співвласників з облаштуванням окремих входів і виходів з урахуванням частки ОСОБА_3 2/3, а відповідачів - 1/3, якщо так, то вказати варіанти поділу?

3) Встановити усі можливі варіанти реального поділу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул. Підгай, 25 у м. Городок Львівської області?

4) Встановити порядок користування господарськими приміщеннями?

5) Встановити порядок користування нежитловими приміщеннями підвалом та горищем?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Обовязок оплати витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В розпорядження експерта (м. Львів, вул. Липинського, 54) направити матеріали цивільної справи № 441/1024/16-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Яворська