Справа № 472/489/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 18 жовтня 2010 року померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 9,36 га., розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК № 017509, виданим 06 червня 2001 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, тому заявник ОСОБА_1, як дочка, у відповідності зі ст. ст. 1223 та 1261 ЦК України у першу чергу набула право на спадкування за законом.

З 16 листопада 2009 року ОСОБА_3 і по день своєї смерті постійно проживала разом з заявницею в належному їй на праві власності житловому будинку в с. Катеринівка по вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району Миколаївської області та вона була впевнена, що прийняла спадщину у порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, тобто без подання заяви про це нотаріусу.

В квітні 2016 року вона звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовилася прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на недоведеність факту її проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, вона нині не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому змушена звернутися до суду, просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 16 листопада 2009 року і по час відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1Я суду пояснила, що її померла матір ОСОБА_3 дуже часто хворіла, тому вона її 16 листопада 2009 року забрала проживати до себе в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і проживала по день своєї смерті. Житловий будинок, де проживала її матір, розташований в с. Піщаний Брід по вул. Шевченка, 29 Веселинівського району, її матір продала ще за її життя. Тому просить суд встановити факт того, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 16 листопада 2009 року до часу відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав повністю, просить встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 16 листопада 2009 року і по час відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року.

Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2010 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області померла матір заявника, ОСОБА_3, про що Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області було складено відповідний актовий запис за № 34, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області 25 березня 2016 року серії І-ФП № 237303 (а.с. 5).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 9,36 га., розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК № 017509, виданим 06 червня 2001 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1 (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, тому заявник ОСОБА_1, як дочка, у відповідності зі ст. ст. 1223 та 1261 ЦК України у першу чергу набула право на спадкування за законом.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявник не зверталася.

На теперішній час заявниця бажає оформити своє право на спадщину, тому в квітні 2016 року звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на недоведеність факту її проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та довідки від 25.06.2016р. № 437/01-09, № 438/01-16 завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті 18.10.2010 р. ОСОБА_3 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

За даними довідки Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 14.04.2016 р. № 476 матір заявника ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.04.1978 року по 18 жовтня 2010 року, але з 16 листопада 2009 року по день смерті за місцем реєстрації не проживала (а.с. 6).

За даними довідки Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 23.05.2016 р. № 277/04-05 матір заявника ОСОБА_3 проживала без реєстрації за адресою: село Катеринівка, вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району Миколаївської області з 16 листопада 2009 року по день смерті 18 жовтня 2010 року. За цією ж адресою на час відкриття спадщини разом з нею постійно проживала та була зареєстрована дочка - ОСОБА_1 з 08.01.1986 року. по теперішній час (а.с. 8).

Відповідно до довідки фельдшерсько - акушерського пункту с. Катеринівка № 01 від 30.05.2016 року заявник ОСОБА_1 дійсно викликала фельшера до хворої мами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою с. Катеринівка вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району, про це свідчать записи з журналу "виклики фельдшера на дому".

Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області від 29.06.2016 року № 2099/04 ОСОБА_6 виплата пенсії здійснювалася через наступні банківські установи: з 01.12.2009 року по 28.02.2010 рік у відділенні Ощадного банку України в с. Піщаний Брід (5376/13); з 01.03.2010 року по 31.10.2010 рік у відділенні Ощадного банку України в с. Катеринівка (5376/12).

Не дивлячись, що заявник зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що дійсно разом з заявником ОСОБА_1 в с. Катеринівка, вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району з листопада 2009 року проживала її матір ОСОБА_3, оскільки вона хворіла, тому заявниця забрала її проживати до себе. Також свідок ОСОБА_4 вказав, що він особисто в листопаді 2009 року з с. Піщаний Брід Веселинівського району перевозив ОСОБА_3 до с. Катеринівка Веселинівського району проживати до її доньки ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні підтвердився факт того, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 16 листопада 2009 року до часу відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 58, 59, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 16 листопада 2009 року до часу відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7