Справа № 476/324/16-ц
Провадження № 2/476/95/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.07.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря Руденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що 23.10.2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 55. Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2016 року позивачка та відповідач припинили шлюбні відносини, відповідач переїхав проживати до своїх батьків в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області. Після припинення шлюбних відносин дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляється від виконання покладеного на нього відповідно до ст. 180 СК України обовязку утримувати свою доньку. Позивачка ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, соціальна допомога складає 860 грн. 00 коп. в місяць, що вкрай не вистачає на утримання дитини. В звязку з викладеним позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивачки направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив провести заочний розгляд справи у разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне hішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 55.

Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №242143 виданим 17.06.2016 року Єланецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис від 01.12.2015 року №104.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка та відповідач проживають окремо, матеріальної допомоги, необхідної для утримання дитини, відповідач не надає. Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку, є працездатним, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 184, Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: вул. Покровська (Кірова), 113 в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ФП № 242143, видане 17.06.2016 року Єланецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області), в сумі 1000 (тисяча) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 21.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик