Провадження № 2/344/1613/16
У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Струк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення у справі почеркознавчої експертизи на предмет встановлення підпису та рукописного тексту ОСОБА_2 у договорі позики, посвідченого 20.04.2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1667. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не підписував договір позики, а для доведення даної обставини необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти призначення почеркознавчої експертизи. Суду пояснив що ОСОБА_2 частково погасив борг за позикою, що свідчить про визнання ним факту підписання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб які зявились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1. Чи виконаний підпис в графі «позичальник» у договорі позики укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідченого 20.04.2012 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1667 - ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконаний напис «ОСОБА_2М.» в графі «позичальник» у договорі позики укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідченого 20.04.2012 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1667 - ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185).

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати суду документи (листи, службові записки, пояснення, заяви та інше) виконані його почерком та з підписом в період підписання договору позики.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 зявитись, протягом трьох робочих днів з дня отримання ухвали, до суду для надання вільних та експериментальних зразків підпису та почерку.

Для проведення експертизи надіслати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області матеріали цивільної справи за № 344/12856/15-ц та провадження 2/344/1613/16, оригінал договору позики від 20.04.2012 року, та документи, які містять підписи та рукописний текст ОСОБА_2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.