РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 вересня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/757/16-ц

Провадження № 2/414/261/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючий суддя Харченко Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі прокурора Фатєєвої А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа комунальний заклад «Кремінська обласна загальноосвітн6я школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, в якому вказав, що відповідач ОСОБА_6, яка є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, систематично не виконує своїх батьківських обовязків, не працює, в центрі занятості на обліку не перебуває, соціальні виплати на дітей витрачає не за призначенням. ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8, який проявляє до неї агресію. Малолітня ОСОБА_2 мешкає разом з бабусею ОСОБА_9, яка забезпечує її матеріально та житлом. Остання бажає бути опікуном неповнолітньої. Відповідач ОСОБА_7 з дітьми не проживає, відносин не підтримує. Умови життя дітей є незадовільними, порушені санітарно-гігієнічні норми, діти не забезпечені ні матеріально, ні духовно. А тому позивач звертається до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них на користь комунального закладу «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліментів у розмірі по 1 / 2 частині всіх видів доходу.

Представник позивача в судовому засіданні позов зменшила, вказала, що просить лише позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_6, оскільки рішенням Кремінського районного суду від 13 червня 2016 року справа № 414/880/16-ц, провадження № 2/414/297/2016 прізвище, імя та по-батькові відповідача виключено з актових записів про народження дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 5 вересня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідатиме її інтересам дитини, оскільки мати систематично не виконує батьківські обовязки.

Представник третьої особи в судовому засіданні присутнім не була, але в попередньому засіданні проти позову не заперечувала.

Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, представника третьої особи; дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-9). Відповідно до клопотання Кремінський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді ставить питання перед Службою у справах дітей Кремінської РДА про вирішення питання щодо перебування дітей у вказаній сімї (а.с. 14,15). Як вбачається з акту обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 умови проживання дітей неналежні, відсутнє електро- та водопостачання, опалення пічне, в будинку брудно, відсутні продукти дитячого харчування, співмешканець ОСОБА_8 зловживає спиртним (а.с. 16). Згідно листа КУ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» за час навчання неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 їх батьки жодного разу не відвідували, не телефонували, матеріально не допомагали, життям та здоровям дітей не цікавляться (а.с. 17). Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_9, в якої мешкає ОСОБА_2, підтверджено належні умови для проживання неповнолітньої (а.с. 20). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Кремінської РДА про відповідність інтересам дітей позбавлення батьківських прав (а.с. 21-23). Як вбачається з витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини на комісії вирішено питання щодо доцільності звернення з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с. 24,25).

Згідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як видно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків стосовно малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх вихованням не займається, матеріально не допомагає, а тому є всі законні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа комунальний заклад «Кремінська обласна загальноосвітн6я школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідн. номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідн. номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір 551,20 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку

Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суду.

Суддя: Г.А. Харченко