Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/522/16-ц
Провадження № 2/392/440/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення позики,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 16.10.2014 року він надав у борг грошові кошти в сумі 20 000 доларів США ОСОБА_2, ОСОБА_3, під 10 відсотків від суми щомісячно, про що було складено договір позики. Борг вони мали сплатити за першою вимогою, але до даного часу не повернули. Тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 509 600 грн. суму позики, 917 280 грн. суму відсотків, сплачений судовий збір.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

16.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого останні отримали у борг кошти в сумі 20 000 доларів США та зобов"язалися повернути на першу вимогу позичальника. Договір було складено у письмовій формі в присутності свідків.

До даного часу борг позивачу не повернено.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 1050 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Враховуючи, що позивач звернувся до відповідачів з вимогою про повернення боргу, але відповідачі до даного часу не виконав взяте на себе зобов"язання, тому суд вважає, що вони повинні позивачу повернути борг в сумі 20 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на момент звернення до суду становить 509 600 грн. 00 коп., крім того, 917280 грн. -відсотки за користування даною позикою, а отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 16.10.2014 року в сумі 1426 880 грн., з яких 509 600 грн.00 коп.-сума позики та 917 280 грн.-нараховані відсотки, 6 890 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст мотивувального рішення виготовлено до 22.11.2016 року.

Суддя Т.В. Кавун