Справа № 752/1797/16-ц
Провадження № 6/752/123/16
У Х В А Л А

17.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №КР-ФЛ-01/223 про встановлення кредитного ліміту (овердрафту) на картковий рахунок фізичної особи від 05 жовтня 2012 року в розмірі 323 581,39 гривень.

16 жовтня 2014 р. в даній справі було постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за договором №КР-ФЛ-01/223 про встановлення кредитного ліміту (овердрафту) на картковий рахунок фізичної особи від 05 жовтня 2012 року в розмірі 323 581,39 гривень та судових витрат у справі.

На підставі вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва 22 січня 2016 р. було видано виконавчі листи.

02 лютого 2016 р. представник Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те, що Банк неодноразово звертався до суду із заявами про видачу виконавчих документів, однак виконавчі листи було видано 22.01.2016 р., тоді як рішення набрало законної сили 18.12.2014 р., а строк пред'явлення виконавчих листів до виконання - до 18.12.2015 р. У зв'язку з несвоєчасним отриманням виконавчих листів позивач позбавлений можливості реалізувати свої права та пред'явити їх для виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце і час розгляду заяви.

Суд на підставі ч.2 ст.371 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, 16 жовтня 2014 р. Голосіївським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №КР-ФЛ-01/223 про встановлення кредитного ліміту (овердрафту) на картковий рахунок фізичної особи від 05 жовтня 2012 року та судових витрат у справі було задоволено у повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 18 грудня 2014 р.

15 грудня 2015 р. представник ПАТ «Міський комерційний банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на підставі заочного рішення суду від 16.10.2014 р.

Докази на підтвердження того, що судом зазначена заява була задоволена і заявнику направлено запитувані документи, в матеріалах справи відсутні.

Виконавчі документи було видано судом лище 22.01.2016 р.

Тобто, виконавчі листи було видано стягувачу після закінчення встановленого Законом України «Про виконавче провадження» річного строку звернення рішення суду до виконання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк для пред»явлення рішення до виконання був пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і поновити ПАТ «Міський комерційний банк» строк пред»явлення виконавчих листів в даній справі до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Міський комерційний банк» строк пред»явлення до виконання виконавчих листів № 752/9858/14-ц (провадження №2/752/3976/14), виданих Голосіївським районним судом м.Києва 22.01.2016 р. на підставі заочного рішення від 16.10.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: