Справа № 149/991/16-ц
Провадження №2/149/453/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.07.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката Красільнік Т.Г.,

представника відповідача Чекотун О.І.,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи без самостійних щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Пустовійтівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 60,2 кв.м., який складається з житлового будинку літ. А та веранди літ. а. Позивач вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області від 26.10.2007 року, актовий запис № 10. Після його смерті залишилось вище вказане спадкове майно. Позивач своєчасно звернулася в Хмільницьку районну державну нотаріальну контору де було заведено спадкову справу № 480/2007. Отримавши свідоцтво про спадщину за законом на земельну ділянку для введення товарного сільськогосподарського виробництва, позивач вирішила оформити спадщину на житловий будинок, але у зв'язку з тим, що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно. За таких обставин позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом. Після смерті ОСОБА_7, крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом, є - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які спадщину не прийняли..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 ту її представник адвокат Красільнік Т.Г. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представк відповідача Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Чекотун О.І. позовні вимоги визнала і проти їх задоволення не заперечувала.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти задоволенні позовних вимог не заперечували.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області від 26.10.2007 року, актовий запис № 10, свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.3,6).

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 41992 гривень, загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., який складається з житлового будинку літ. "А" та веранди літ. "а", що підтверджується технічним паспортом на садибний ( індивідуальний) житловий будинок та довідкою Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району № 206 від 14.07.2016 року (а.с. 54-56,57).

Згідно довідки Пустовійтівської сільської ради № 94 від 17.03.2016 року ОСОБА_7 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно по господарської книги за 2007 рік № 4 особовий рахунок № НОМЕР_2. За даним домоволодінням числиться земельна ділянка площею 0,45 га, яка приватизована рішенням 12 сесії 21 скликання від 09.12.1993 року, державний акт не виготовлено (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зозулинці Хмільницького району Вінницької області є дочка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради № 95 від 17.03.2016 року (а.с.14).

Із спадкової справи № 480/2007 вбачається, що позивач ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк, звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, а 29.11.2007 року нотаріусом було заведено спадкову справу за № 480/2007. Інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріуса не зверталися (а.с. 4).

ОСОБА_7 на день смерті був прописаний та постійно проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради № 433 від 29.10.2007 року, також з ним постійно проживала ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради № 432 від 29.10.2007 року,(а.с. 26,27).

Суд, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі Пустовійтівська сільська рада позов визнала, треті особи у справі проти позову не заперечують, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 328, 392, 1223, 1225, 1228, 1267, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 38,60, 80, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок № АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 41992 гривень, загальною площею 60,2 кв.м., який складається з житлового будинку літ. "А" та веранди літ. "а".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.