РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С. М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

за участю відповідача - ОСОБА_3,

за участю представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02 червня 2001 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Мають трьох дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне подружнє життя у них не склалося, постійно виникали сварки. Шлюбні стосунки між ними припинилися, з 01 вересня 2014 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя їх як подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Справа про розірвання шлюбу уже в суді розглядалась. Однак під час розгляду справи було встановлено, що відповідач перебуває у стані вагітності, за такої підстави суд на період її вагітності провадження було закрито, так як відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України шлюб розірвати неможливо в період вагітності дружини та до досягнення дитиною одного року.

Таким чином, просить врахувати, що на момент подачі позову наймолодшій дитині виповнилось один рік, що усуває перешкоди для розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 02 червня 2001 року, актовий запис №578, Хмельницьким відділом РАЦС.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та її представник у судовому засіданні позов визнали, просила його задовольнити, оскільки сім'я розпалась.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 2 червня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 578.

Мають трьох дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне подружнє життя не склалося, шлюбні стосунки між сторонами припинилися. З осені 2014 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя їх як подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Суд приходить до висновку, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 02 червня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 578, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Копію рішення направити у Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.