Справа № 697/2456/15-ц
№ пров. 2/697/71/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд ЧеркаДськоаї об0ласті в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 25.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 122. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Спільним подружнім життям з відповідачем проживали до березня 2014 року. Відповідач змінила місце проживання, примирення між ними не можливе. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_2 у судові засідання 22.12.2015р., 04.01.2016р. не з'явився хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи (а.с.10,14). Причини своєї неявки суду не повідомив. При подачі позову до суду заявленого клопотання позивачем про розгляд справи у його відсутність не було.

Відповідач в судове засідання засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини поважності своєї неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином . Причини поважності своєї неявки суду не повідомил.

Ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - необхідно залишити без розгляду на підставі ч.3 ст.169 ЦПК України в зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Розяснити позивачу положення ч.2 ст. 207 ЦПК України, що особа заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун