Справа № 526/1022/16-ц
Провадження № 2/526/583/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.09.2012 року у відділі ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 146.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що 12.09.2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище Біляк на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Спільним подружнім життям проживали до лютого 2016 року. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки в сімї склались непримиренні відносини, тому позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, неповнолітню дитину просила залишити проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вказує, що Гадяцьким районним судом, за клопотанням відповідача, надавався термін на примирення між нею та відповідачем, але примирення між ними не відбулося, тому вона наполягає на розірванні шлюбу, неповнолітню дочку просила залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_2 не надходили.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки між ними припинилися з лютого 2016 року , сторонам надавався термін на примирення, згідно ухвали Гадяцького районного суду від 16.06.2016 року, але примирення між сторонами не відбулося, тому суд вважає, що збереження сімї неможливе.

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2012 року у відділі ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 146 розірвати.

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: О. А. Заколодяжна