Справа № 465/4983/15 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/6978/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваним рішенням в позові відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, у такій відсутній доказ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем через відмову мешканців від оплати фактично отриманих житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з роз'ясненнями, наведеними у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Аналіз зазначених норм вказує на те, що підставою для відстрочки сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, підтверджений належними доказами.

Оскільки апелянтом не подано суду належних та достатніх доказів, на підставі яких суд може відстрочити сплату судового збору, в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору необхідно відмовити.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, чинними на момент подання апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням майнового характеру спору, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2015 року для ЛКП «Львівський ліхтар» повинен становити 267, 96 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто така залишається без руху.

.За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подання апелянтом доказу про сплату судового збору в розмірі 267, 96 грн. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити Львівському комунальному підприємству «Львівський ліхтар» в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Залишити без руху апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.

Суддя Береза В.І.