Справа № 681/861/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщара А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 66176 грн. 16 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідачка 28.11.2013 року уклала з Банком договір № 006-Z/072655 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, а також договір № 10/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно яких отримала кредит у розмірі 19999 грн. 99 коп. у вигляді відновлювальної кредитної лінії з вказаним розміром ліміту овердрафту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних з кінцевим терміном повернення до 29.11.2016 року. ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, нараховані відсотки по заборгованості, пеня, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, де вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи, у відповідності з ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином, оскільки вона відсутня за зареєстрованою адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша назва Щорса), 121, Полонського району, про що свідчать дані довідки відділення Укрпошти та акту Понінківської селищної ради від 15.11.2016 року, складеного юрисконсультом та депутатом. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 23.11.2013 року уклала з Банком договір, № 006-Z/072655 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, за яким відкрито картковий рахунок № 8980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку.

Також 23.11.2013 року між сторонами укладено договір № 10/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого для ОСОБА_1 Банком відкрито на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 306823 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 19999 грн. 99 коп. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60 % річних. з кінцевим терміном повернення кредитних ресурсів в строк до 29.11.2016 року та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідачка не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 цього Кодексу встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до умов кредитного договору № 10/13-00938-вкл-к від 28.11.2013 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає достроково стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 17.12.2015 року становить 66176 грн. 16 коп. та складається з: 7027 грн. 03 коп. заборгованість за кредитним договором; 11738 грн. 55 коп. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором; 31169 грн. 01 коп. нараховані відсотки по заборгованості; 16241 грн. 57 коп. пеня.

Також з відповідачки підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 88, 212-216, 224-226, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору № 10/13-00938-вкл-к від 28.11.2013 року, що станом на 17.12.2015 року складає 66176 (шістдесят шість тисяч сто сімдесят шість) грн. 16 коп., а саме: 7027 грн. 03 коп. заборгованість за кредитним договором; 11738 грн. 55 коп. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором; 31169 грн. 01 коп. нараховані відсотки по заборгованості; 16241 грн. 57 коп. пеня, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання нею його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий ________________