Справа № 523/9794/16-ц
Провадження №2-о/523/284/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

народних засідателів Васильєва С.В., Елісашвілі В.Л.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю прокурора - Прилипко А.В.

лікаря - психіатра - ОСОБА_1

заінтересованої особи, пацієнта - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одесі в залі суду № 21 справу за заявою КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 6 «Д»

ВСТАНОВИВ:

КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» звернувся в суд із заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 раніше неодноразово перебувала на лікуванні в психіатричній лікарні з приводу «шизоаффективного розлади». Є інвалідом 2 групи, безстроково. У клініці домінували прискорене, плутане мислення, емоційна лабільність, то плакала, то неадекватно сміється, безглуздого, дратівливість. У поведінці була метушлива, що не утримувалася на одному місці. Висловлювала несистематизовані маячні ідеї іпохондричного змісту, стверджувала, що не «можна вилікувати хвора, що нирки практично не працюють .., напевно пухлина утворюється і кашель сильний у неї був, туберкульоз підхопила напевно.», Так само стверджує, що вагітна, перевихованню не піддавалася . Висловлювала аутистические фантазії. На обличчі неадекватна посмішка. Багатослівна. Настирлива. Гіперсексуальність. Проживає з чоловіком і дитиною. Зрідка вживала спиртне. Психічний стан поступово стало погіршаться, коли змінився домінуючий фон настрою, стала не продуктивно підвищена активна, порушився нічний сон, стала йти з дому в невідомому напрямку, повертаючись додому, стала конфліктувати з рідними, вдарила сина, про якого раніше завжди дуже дбала. Крім того, поїхала до Києва, прийшла до поліцейської дільниці, стала там все громити, говорила, що вона інвалід, пред'являла підроблені документи, які засвідчують, що вона є співробітником поліції і учасником АТО, вимагала допомогти їй грошима, нецензурно лаялася на адресу рідних, при цьому вимагала оповістити їх про негайне приїзд.

ДІАГНОЗ: «шизоафективний розлад, маніакальний тип. F.25.0»

В зв'язку з наявністю важкого психічного розладу, що спричинило за собою агресивні дії є необхідність у госпіталізації в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні лікар-психіатр пояснив, що ОСОБА_2 неодноразово проходила курс лікарня в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя». Після виписки з лікарні стан здоровя на деякий час покращився, однак, оскільки лікування не підтримувалась, стан здоровя різко змінився, проявляє агресивні дії.

Законних представників судом не встановлено, за твердженням лікар-психіатра, ОСОБА_2 перебуває у розірваному шлюбу, проте проживає на одній жилій площі з колишнім чоловіком.

ОСОБА_2 пояснила, що вона пятнадцятий раз проходе лікування в умовах КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя». При цьому, вона постійно добровільно надавала згоду на її лікування та після покращення стану здоровя, поверталась додому. Вона пояснила, що бажає лікуватись в пятнадцятому відділенні, а не дванадцятому відділенні. Крім того, вона пояснила, що вона нікого з членів сімї не чіпляла, а в поліцейському відділенні її не бажали вислуховувати, а тому вона влаштувала скандал.

Прокурор вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 потребує лікуванню в умовах КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів №1953 від 13.07.2016р. ОСОБА_2 був поставлений діагноз: ««шизоафективний розлад, маніакальний тип. F.25.0». При цьому, комісія вважає, що у з наявністю важкого психічного розладу, що спричинило за собою агресивні дії є доцільність госпіталізації в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р. особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Суд вважає, що ОСОБА_2 може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, а тому їй необхідно надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах лікарні для проходження курсу лікування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р., ст. 279-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» для проходження курсу лікування.

3.Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя В.К. Кисельов

Народні засідателі Васильєв С.В., Елісашвілі В.Л.