Справа № 202/2773/16-ц
Провадження № 2/202/1619/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у якому, з урахуванням уточнень просила стягнути з відповідача на свою користь пеню від суми прострочених аліментів, призначених за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року по справі №201/2673/15-ц за період з лютого 2015 року по червень 2016 року включно в сумі 3 720 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначила, що 23 серпня 2013 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року у справі №201/2673/15-ц було вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання його малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягувати з 20 лютого 2015 року; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250,00 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 23 лютого 2017 року, починаючи стягнення з 20 лютого 2015 року. 03 листопада 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання вищевказаного рішення було видано два виконавчих листа №2/201/1421/2015, за якими Індустріальним ВДВС ДМУЮ було відкрито виконавче провадження. Проте відповідач рішення суду систематично не виконує. За період з лютого 2015 року по червень 2016 року відповідачем жодного разу не було сплачено аліментів згідно вказаного судового рішення. Внаслідок чого утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини в сумі 7 000,00 грн. та аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 3 500,00 грн.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що має мінливий дохід та коли дізнався про існування заборгованості по сплаті аліментів, сплатив їх частково.

Представник Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 20 лютого 2015 року. Цим же рішенням з відповідача стягнуто аліменти на утримання його колишньої дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 23 лютого 2017 року, починаючи стягнення з 20 лютого 2015 року.

03 листопада 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання вищевказаного рішення було видано два виконавчих листа №2/201/1421/2015.

Згідно наданих Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції довідок-розрахунків заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2/201/1421/2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, заборгованість по аліментним платежам за вищезазначеним виконавчим листом, станом на червень 2016 року, складає 8 500,00 грн., заборгованість по аліментам за виконавчим листом №2/201/1421/2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 250 грн. щомісячно, станом на червень 2016 року складає 4 250,00 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пеню) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верхового Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верхового Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Правова позиція у справі №6-94цс15, викладена у постанові ВСУ від 1 липня 2015 року, яка в силу ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою до застосування, вказує на те, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, за період з лютого 2015 року по червень 2016 року розмір пені по заборгованості із сплати аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, складає 2 580 грн. Розмір пені по заборгованості із сплати аліментів на утримання ОСОБА_1, складає 1 140,00 грн. Загальна сума нарахованої пені складає 3 720,00грн.

Надані позивачем розрахунки заборгованості були перевірені у судовому засіданні.

Посилання відповідача на той факт, що ним було частково погашено заборгованість по аліментам в розмірі 8000 грн., а тому немає підстав для задоволення позову, суд не приймає до уваги з огляду на те, що погашення заборгованості відбулось лише у липні 2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.196 СК України, ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 пеню від суми прострочених аліментів, призначених за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року по справі №201/2673/15-ц за період з лютого 2015 року по червень 2016 року включно в сумі 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп., з яких: 2 580,00грн. пеня за прострочення по сплаті аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3; 1 140,00грн. пеня за прострочення по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Повний текст рішення буде виготовлений до 09липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волошин Є.В.