Пров. № 2/409/253/16
Справа №409/2523/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області
у складі: головуючої судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.
у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк-Форум» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 0333/08/09-ZNv. Згідно умов укладеного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 42 000,00 (сорок дві тисячі доларів США 00 центів) на споживчі потреби.
Боржник за договором прийняв на себе зобовязання повернути Банку отриманий кредит не пізніше 31.08.2018 року; щомісячно сплачувати Банку грошові кошти в сумі не менше 350,00 доларів США, повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13,5% процентів річних.
В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 0333/08/09-ZNv від 01.09.2008 року між Банком і ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 01.09.2008 року було укладено договір іпотеки у відповідності до якого в іпотеку було передано трьохкімнатну квартиру, загальна площа 65,9 кв.м., та житловою площею 36,6 кв.м., розташовану за адресою: м. Луганськ, кв-л. ЗарічнийАДРЕСА_1.
Крім того, 01.09.2008 року, в забезпечення прийнятих ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, між Позивачем і ОСОБА_6 було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_3 зобовязалася , в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем, погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.
Заборгованість станом на 22.07.2015 року складає 17 884,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 22,021461) складає 393 850,97 грн. та штрафних санкцій в розмірі 30 129,52 грн., загальна сума заборгованості становить 423 980,49 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 821,22 доларів США, еквівалент в гривні 40 105,93 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 13 650,00 доларів США, еквіваленти в гривні 300 592,94 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2 291,81 доларів США, еквівалент в гривні 50 469,00 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 121,84 доларів США, еквівалент в гривні 2 683,09 грн.; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 17 884,87 доларів США, еквіваленти в гривні 393 850,97 грн.; сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 1 141,14 доларів США, еквівалент в гривні 25 129,52 грн. штраф за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору 5000,00 грн.; загальний розмір заборгованості за Кредитним договором в валюті кредиту 19 026,01 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газету «Урядовий курєр», про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 0333/08/09-ZNv. Згідно умов укладеного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 42 000,00 (сорок дві тисячі доларів США 00 центів) на споживчі потреби.
Боржник за договором прийняв на себе зобовязання повернути Банку отриманий кредит не пізніше 31.08.2018 року; щомісячно сплачувати Банку грошові кошти в сумі не менше 350,00 доларів США, повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13,5% процентів річних.
В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 0333/08/09-ZNv від 01.09.2008 року між Банком і ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 01.09.2008 року було укладено договір іпотеки у відповідності до якого в іпотеку було передано трьохкімнатну квартиру, загальна площа 65,9 кв.м., та житловою площею 36,6 кв.м., розташовану за адресою: м. Луганськ, кв-л. ЗарічнийАДРЕСА_1.
Крім того, 01.09.2008 року, в забезпечення прийнятих ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, між Позивачем і ОСОБА_6 було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_3 зобовязалася , в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем, погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.
Заборгованість станом на 22.07.2015 року складає 17 884,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 22,021461) складає 393 850,97 грн. та штрафних санкцій в розмірі 30 129,52 грн., загальна сума заборгованості становить 423 980,49 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 821,22 доларів США, еквівалент в гривні 40 105,93 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 13 650,00 доларів США, еквіваленти в гривні 300 592,94 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2 291,81 доларів США, еквівалент в гривні 50 469,00 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 121,84 доларів США, еквівалент в гривні 2 683,09 грн.; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 17 884,87 доларів США, еквіваленти в гривні 393 850,97 грн.; сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 1 141,14 доларів США, еквівалент в гривні 25 129,52 грн. штраф за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору 5000,00 грн.; загальний розмір заборгованості за Кредитним договором в валюті кредиту 19 026,01 доларів США.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позовні вимоги ПАТ „Банк-Форум задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 17 884,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті 393 850,97 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 821,22 доларів США, еквівалент в гривні 40 105,93 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 13 650,00 доларів США, еквіваленти в гривні 300 592,94 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2 291,81 доларів США, еквівалент в гривні 50 469,00 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 121,84 доларів США, еквівалент в гривні 2 683,09 грн..
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягають стягненню 3394 грн. 20 коп. понесені витрати на судовий збір та 390,14 грн. витрати за розміщення оголошення.
Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк-Форум» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Білокуракинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Білокуракинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_7