Справа № 640/8446/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
25.06.2013 року відповідно до кредитного договору між Акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» як страховиком та відповідачем ОСОБА_1 як страхувальником укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № иТМ165789Га/13скв.
Пунктом 5.5. Загальних умов визначено, що позичальник зобов'язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, протягом усього строку дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована компанією.
Положеннями п. 5.6. Загальних умов передбачено, що у випадку порушення позичальником умов п, 5,5. Загальних умов, кредитор (компанія) на власний розсуд укладе такий договір страхування від власного імені або від імені позичальника та здійснить сплату страхових платежів, передбачених таким договором, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує компанії витрати, понесені останньою у зв'язку з виконанням даного доручення.
За період з листопада 2014 року по жовтень 2016 року заборгованість по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6. Загальних умов кредитування складає 18 953 грн. 90 коп., трьох відсотків річних в 159 гри. 33 коп. та інфляційних витрат в розмірі 192 грн. 89 коп.
26.06.2013р. між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладений договір застави № 50009298.
Відповідно до п. 4.1.2 Договору застави у разі невиконання та або неналежного виконання заставодавцем умов, передбачених ст. 2.3 цього Договору заставодержатель може застосувати до заставодавця штрафні санкції у розмірі 10 відсотків від вартості предмета застави, визначеної у ст. 1 цього Договору.
Згідно наданого розрахунку розмір штрафу становить 35 506 грн. 03 коп.
Пунктом 8.5 Загальних умов передбачено, що збитки, заподіяні у зв'язку з неналежним виконанням кредитного договору, повинні бути відшкодовані винною стороною у повному обсязі, понад передбачені штрафні санкції.
26.05.2015р. між ТОВ «Порше Мобіліті» та ТОВ «КПД Консалтинг» укладено договір про надання юридичних послуг для забезпечення відновлення порушеного відповідачем ОСОБА_1 прав ТОВ «Порше Мобіліті».
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Порше Мобіліті» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору у звязку зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 1048-1050 ЦК України, суд
Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» сплачений судовий збір у розмірі 8062 грн. 09 коп./вісім тисяч шістдесят дві грн. 09 коп. /
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ