Провадження № 2/537/2/2016
Справа № 537/6215/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0017/08/19-КІ в розмірі 20530520 грн. 39 коп.

Ухвалами суду від 30.03.2016 року по справі, в якості третіх осіб були залучені ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просив визнати недійсним кредитиний договір № 0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», по якому ОСОБА_2 є поручителем перед банком для забезпечення виконання зобов'язання

Зустрічний позов відповідає вимогам ст.119, ст.121 ЦПК України.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову та обєднання його з первісним позовом для розгляду, оскільки ОСОБА_2 не є стороною договору укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» .

Представник третьої особи ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» не заперечував проти прийняття зустрічного позову та обєднання його з первісним позовом для розгляду, оскільки ОСОБА_2 є поручителем по кредитному договору, укладеному 05.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», а тому даний договір стосується його прав та інтересів.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, стосуються одного і того ж предмету розгляду і виникають з одних правовідносин, між тими самими сторонами, що регулюються нормами ЦК України і тому спільний їх розгляд є доцільним. Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є поручителем для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №0017/08/19-КІ, укладеному 05.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», а тому кредитний договір стосується його прав та інтересів.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю та об'єднанню з первісним позовом, для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 123-124ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору.

Обєднати провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору з провадженням за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для спільного розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5