Справа № 450/3190/14-ц Провадження № 2/450/350/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не прибули. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи судом встановлено наступні обставини:

11 березня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/7299/74/55832, згідно з яким ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 297 000, 00 доларів США на строк до 11 березня 2028 року із сплатою 13 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 6.1. кредитного договору у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. ОСОБА_2 не виконував зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 03 червня 2014р. заборгованість по кредиту становить 295 391, 22 дол. США. (3 508 528,12 грн.) Крім цього, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 03 червня 2014 року заборгованість по сплаті відсотків становить 219 855, 92 дол. США (2 611 352,76 грн). Судом також встановлено, що станом на 03 червня 2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 2 449 044, 96 дол. США (29 682 566, 45 грн.). Станом на 03 червня 2014 року загальна заборгованість за кредитним договором №014/7299/74/55832 становить 2 964 292,10 доларів США (35 802 447,33 грн.), у тому числі: заборгованість по кредиту - 295 391,22 дол. США (3 508 528,12 грн); заборгованість по сплаті відсотків - 219 855,92 дол. США (2 611 352,76 грн); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 449 044, 96 доларів США (29 682 566,45 грн.).

19 березня 2010 року за заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» порушено провадження у справі №28/32 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що підтверджується ухвалою Господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 19.03. 2010 року у справі № 28/32 (а.с. 135). До реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2 внесено кредиторські вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в сумі 3 445 353,95 грн. за кредитним договором № 014/7299/74/55832 від 11 березня 2008 p., укладеним з ОСОБА_2 як з фізичною особою, що кредитором не заперечується.

Із постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01. 2015 року у справі № 28/ 32, яка набрала законної сили слідує, що постановлені господарським судом Львівської області по справі № 28/ 32 ухвала від 20.09. 2010 року та постанова від 20.10. 2010 року набрали законної сили і такі відповідно є обовязковими для виконання. Висновки господарського суду Львівської області про те, що заявлені вимог «ОСОБА_1 Аваль» у сумі 3445353,95 грн., і вимоги ПАТ Альфа-Банк' у сумі 2251612, 52 грн. є вимогами до фізичної особи ОСОБА_2 суперечить вищенаведеним судовим рішенням.

Із наведеного вище слідує висновок, що ухвалою суду від 20.09. 2010 року та постановою суду від 20.10. 2010 року Господарського суду Львівської області, які набрали законної сили у справі № 28/ 32 встановлено, обставини, які не підлягають доказуванню, а саме, що вимоги «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 на суму 3445353,95 грн. за кредитним договором № 014/7299/74/55832, були предметом розгляду господарських судів, тому справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/7299/74/55832 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Встановлені вище обставини згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у цивільній справі № 450/3190/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суд повідомляє позивачеві ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 на суму 3445353,95 грн. за кредитним договором № 014/7299/74/55832 підлягають розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Львівської області.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд розяснює позивачеві ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

провадження у цивільній справі № 450/3190/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/7299/74/55832, - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3