У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі Чаленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 638/16566/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Елекомп-Менеджмент» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 18.03.2016р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 18.03.16, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № СМ-SME 700/90/2008 від 24.03.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прибув в судове засідання та підтримав подану заяву і просив задовольнити в повному обсязі. Зацікавлені особи до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року ухвалено рішення по справі № 638/16566/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Корпорація Елекомп-Менеджмент» на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № СМ-SME 700/90/2008 від 24.03.2008 року в сумі 3 367 418,83 грн.

18.03.2016 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 18.03.16р., відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № СМ-SME 700/90/2008 від 24.03.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 18.03.16 від 18.03.2016 року ПАТ «ОТП Банк» та на підставі ст. 1077 ЦК України, де за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) право вимоги за кредитами Факторингу перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Осільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» відповідно до договору факторингу, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчими листами, що видані у справі № 638/16566/13-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Елекомп-Менеджмент» про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів.

Суддя: