Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, та просив встановити факт належності ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації від 02.08.1993 року №14398, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №9-478, на квартиру №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна) 61 «Б» в місті Одесі.

В обґрунтування вимог посилається на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», кв. 53, що підтверджується довідкою з місця мешкання.

06.08.1993 року вона одружилася з ОСОБА_4 та її прізвище було змінене з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу. 21 січня 2004 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище ОСОБА_4.

25.01.1984 року згідно ордеру №1168 Серії ИР, що виданий виконавчим комітетом Іллічівської районної ради народних депутатів м. Одеси, на підставі рішення №1378 від 16.12. 1983 року, надано право заняття квартири №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна), 61 «Б» в м. Одесі ОСОБА_5, сімя якої, складається з пяти людей, де в склад сімї входить:

- її дочка російською мовою ОСОБА_6,

- внучка російською мовою ОСОБА_7,

- внук російською мовою ОСОБА_8,

- сестра російською мовою ОСОБА_9

Зазначена квартира була приватизована, що підтверджується розпорядженням органу приватизації №14398 від 02.08.1993 року, виданим управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ОСОБА_4 народних депутатів і їм видано Свідоцтво про право власності на житло від 02.08.1993 року за №9-478, згідно з яким квартира №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна), 61 «Б» в м. Одесі, де вказано: належить на правах спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

На теперішній час виявилось, що в прізвищі заявниці в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло зроблена помилка при перекладі на українську мову. Замість ОСОБА_13 вказано ОСОБА_10. Відповідно до витягу з Державного акту цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.04.2015 року - її прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13. У розпорядженні органу приватизації №14398 від 02.08.1993 року припущені такі ж помилки.

Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації належної їй частки, в звязку з помилкою у правовстановлюючому документі.

ОСОБА_1 звернулася до КП «Міське агенство з приватизації житла» з заявою про внесення змін в частині написання прізвища співвласників квартир на українській мові у свідоцтво про право власності та їй надана відповідь про неможливість внесення виправлення в правовстановлюючий документ та рекомендовано звернутись до суду.

Оскільки в загальному порядку вирішити це питання у заявника немає можливості тому єдиний спосіб встановити належність правовстановлюючого документу - встановити юридичний факт цього рішенням суду.

Заявник в судове засідання не зявився, надав на адресу суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності, підтримав заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в повному обсязі та просив її задовольнити.(а.с. 21).

Представник заінтересована особи, КУ «Міське агентство з приватизації житла», в судове засідання не зявився, про розгляд заяви судом заінтересовану особу було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», кв. 53, що підтверджується довідкою з місця мешкання. (а.с.13).

06.08.1993 року вона одружилася з ОСОБА_4 та її прізвище було змінене з ОСОБА_13 на ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с. 9). 21 січня 2004 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище ОСОБА_4. (а.с. 11).

25.01.1984 року згідно ордеру №1168 Серії ИР, що виданий виконавчим комітетом Іллічівської районної ради народних депутатів м. Одеси, на підставі рішення №1378 від 16.12.1983 року, надано право заняття квартири №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна), 61 «Б» в м. Одесі ОСОБА_5, сімя якої, складається з пяти людей, де в склад сімї входить:

- її дочка російською мовою ОСОБА_6,

- внучка російською мовою ОСОБА_7,

- внук російською мовою ОСОБА_8,

- сестра російською мовою ОСОБА_9 (а.с. 5).

Зазначена квартира була приватизована, що підтверджується розпорядженням органу приватизації №14398 від 02.08.1993 року, виданим управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ОСОБА_4 народних депутатів і їм видано Свідоцтво про право власності на житло від 02.08.1993 року за №9-478, згідно з яким квартира №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна), 61 «Б» в м. Одесі, де вказано: належить на правах спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. (а.с. 6, 7).

На теперішній час виявилось, що в прізвищі заявниці в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло зроблена помилка при перекладі на українську мову. Замість ОСОБА_13 вказано ОСОБА_10. Відповідно до витягу з Державного акту цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.04.2015 року - її прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13. (а.с. 10). У розпорядженні органу приватизації №14398 від від 02.08.1993 року припущені такі ж помилки.

Реєстраційною службою одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації належної їй частки, в звязку з помилкою у правовстановлюючому документі. (а.с. 14).

ОСОБА_1 звернулася до КП «Міське агенство з приватизації житла» з заявою про внесення змін в частині написання прізвища співвласників квартир на українській мові у свідоцтво про право власності та їй надана відповідь про неможливість внесення виправлення в правовстановлюючий документ. (а.с. 15).

Те, що правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на житло від 02.08.1993 року, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації від 02.08.1993 року №14398, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №9-478, на квартиру №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна), 61 «Б», в м. Одесі де вказано: належить на правах спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, належить ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, підтверджується тим, що з часу надання ОСОБА_5 разом з сімєю права заняття квартири №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна), 61 «Б», в м. Одесі, отримали право зайняття зазначеної квартири, що підтверджується ордером, з того часу до теперішнього часу вона проживає в зазначеній квартирі. ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі з 18.07.1990 року по теперішній час. В цій квартирі також проживає і зареєстрована разом із ОСОБА_1 її донька, ОСОБА_14 з 18.11.1994 року, що підтверджується довідкою з місця мешкання. ОСОБА_1 несе витрати по сплаті за комунальні послуги.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Доводи заявника не викликають у суду будь-яких сумнівів. Інші можливості виправити помилку відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,14,57-61,212-215,218,256,257,258,294 ЦПК України,ст.12-16 ЦК України,суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року №14398, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації від 02.08.1993 року №14398, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №9-478, на квартиру №53 по вул. Сергія Ядова (колишня Ювілейна) 61 «Б» в місті Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя