Справа № 658/3163/16-ц
(провадження № 2/658/1296/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті її сина ОСОБА_2, який на день його смерті проживав разом з нею, залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,99 г, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району. З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до нотаріальної контори, проте через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю та виправлення в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в імені позивачки з «Софія» на «Соломія», її було відмовлено.

Просила встановити факт родинних відносин між померлим 06 травня 2006 року ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що померлий ОСОБА_2 був сином ОСОБА_1 Встановити факт, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2, що помер 06.05.2006 року. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 06.05.2006 року на земельну ділянку загальною площею, 4,99 га, що розташована на території Червоноперекопської селищної ради Каховського району Херсонської області.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача на позові наполягає, представник відповідача позов визнав.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2006 року помер ОСОБА_2 (а.с. 7), який на день смерті проживав разом з позивачкою за адресою: с. Плиски Борознянського району Чернігівської області, вул. 1-го Травня, 61 ( а.с. 8).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 імя матері вказано з виправленням з «Софії» на «Соломію» (а.с.9).

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,99 га, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району. Даний факт знайшов своє підтвердження у відповіді Управління Держгеокадастру у Херсонській області від 28.10.2013 року № 55/03-17( а.с. 12).

З питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право на спадкування нотаріус не має можливості, тому що нею не надані докази, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, та через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 26.09.2016 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, та відмови від прийняття спадщини або видачу свідоцтва про права на спадщину не звертався ( а.с. 10).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що позивачку знає з 1975 року та підтвердила факт того, що ОСОБА_1 була матірю ОСОБА_2, який на час своєї смерті проживав разом з нею.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 є бабусею її чоловіка та матірю ОСОБА_2 та підтвердила факт проживання останнього з позивачкою в с. Плиски Борознянського району Чернігівської області.

У судовому засіданні допитаний у якості свідка ОСОБА_5 підтвердив, що померлі його мати та ОСОБА_2 були дітьми ОСОБА_1. ОСОБА_2 проживав з бабусею в с. Плиски Борознянського району Чернігівської області.

Згідно ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у судовому порядку.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 та ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

З урахуванням наведеного, у суда не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для оформлення спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не може.

Надані суду докази підтверджують те, що ОСОБА_1 Адаміна була рідною матірю ОСОБА_2, який на день своєї смерті проживав разом з нею.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вище викладене, та приймаючи до уваги те, що спадкодавцю на праві приватної власності належала земельна ділянка, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, загальною площею 4,99 га, а позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право власності на належне їй спадкове майно, яке залишилося після смерті її сина не має можливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214 -215, 234, 256, ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 06 травня 2006 року, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, що помер 06.05.2006 року за адресою: с. Плиски Борознянського району Чернігівської області, вул. 1-го Травня, 61 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 4,99 га, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого 06 травня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Г. В. Подіновська