Справа № 697/759/16-ц
№ пров. 2/697/328/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації договору оренди землі. Посилаючись на те, що їй належать на праві приватної власності земельні ділянки, в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, згідно державного акту серія ЯЗ № 049471, кадастровий номер :01:002:0274 розміром 1,7600 га та державного акту серії ЯЗ № 049469, кадастровий номер :01:002:0278 розміром 2,31 га. В кінці лютого 2016 року позивачу стало відомо, що 01 серпня 2014 року між нею та відповідачем було укладено два договори оренди земельних ділянок кадастровий номер :01:001:0527 загальною площею 1,7600 га та кадастровий номер :01:001:0529 загальною площею 2,31 га відповідно. Отримавши у відповідача оригінали зазначених договорів, позивач констатує, що підписи в даних договорах їй не належать, вона такі договори не укладала та не уповноважувала будь-яких інших осіб на їх укладення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, виконання якої доручити якої експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерту поставити питання: Чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою в розділі Орендодавець на 4 сторінці в Договорі оренди землі від 01 серпня 2014 року щодо земельної ділянки в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що посвідчується державним актом серія ЯЗ № 049471, кадастровий номер :01:001:0527 розміром 1,7600 га, на акті приймання-передачі об'єкта оренди та на акті визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому-передачі межових знаків на зберігання? Чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою в розділі Орендодавець на 4 сторінці в Договорі оренди землі від 01 серпня 2014 року щодо земельної ділянки в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що посвідчується та державним актом серії ЯЗ № 049469, кадастровий номер :01:001:0529 розміром 2,31 га, на акті приймання-передачі об'єкта оренди та на акті визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому-передачі межових знаків на зберігання?

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні залишив розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, вислухавши клопотання учасників процесу, вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145,146,149, п.5 ч.1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації договору оренди землі -

судову почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису за участю обох сторін в строк до одного місяця, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою:

- в розділі Орендодавець на 4 сторінці в Договорі оренди землі від 01 серпня 2014 року щодо земельної ділянки в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що посвідчується державним актом серія ЯЗ № 049471, кадастровий номер :01:001:0527 розміром 1,7600 га,

- на доданих до договору акті приймання-передачі об'єкта оренди та акті визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому-передачі межових знаків на зберігання?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою:

- в розділі Орендодавець на 4 сторінці в Договорі оренди землі від 01 серпня 2014 року щодо земельної ділянки в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що посвідчується та державним актом серії ЯЗ № 049469, кадастровий номер :01:001:0529 розміром 2,31 га,

- на доданих до договору акті приймання-передачі об'єкта оренди та на акті визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому-передачі межових знаків на зберігання?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України ( 18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи , а саме:

- в якості обєкту дослідження оригінал Договору оренди землі від 01 серпня 2014 року щодо земельної ділянки в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що посвідчується державним актом серія ЯЗ № 049471, кадастровий номер :01:001:0527 розміром 1,7600 га та додані до договору акт приймання-передачі об'єкта оренди та акт визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому-передачі межових знаків на зберігання;

- в якості обєкту дослідження оригінал Договору оренди землі від 01 серпня 2014 року щодо земельної ділянки в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що посвідчується державним актом серії ЯЗ № 049469, кадастровий номер :01:001:0529 розміром 2,31 га та додані до договору акт приймання-передачі об'єкта оренди та акт визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому-передачі межових знаків на зберігання;

- умовно-вільні зразки підпису позивача ОСОБА_2 на оригіналі Договору оренди землі від 01 вересня 2014 року щодо земельної ділянки в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області, що посвідчується державним актом серії ЯБ №868401, кадастровий номер :01:001:0528 розміром 2,31 га та додані до договору акт приймання-передачі об'єкта оренди та акт визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому-передачі межових знаків на зберігання;

- умовно-вільний зразок підпису позивача ОСОБА_1 на оригіналі довіреності ОСОБА_1 представляти її інтереси ОСОБА_2, посвідчений 02.03.2016 секретарем Мельниківської сільської ради Канівського району ОСОБА_5;

- умовно-вільний зразок підпису позивача ОСОБА_1 на оригіналі повідомлення про отримання переказу в ПАТ «Аваль Банк» 15.07.2015;

- умовно-вільний зразок підпису позивача ОСОБА_1 на оригіналі заяви на видачу готівки в ПАТ «Аваль Банк» 15.07.2015;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 6 аркушах та почерку на 2 аркушах відібрані в судовому засіданні 18.11.2016.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий О . М . Льон