У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Леванчука А.О.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства про порушення прав споживача з послуг газопостачання та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства про порушення прав споживача з послуг газопостачання та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року в частині відмови у зобов'язанні відповідача виконати свої обов'язки у відповідності до умов договору і поновити газопостачання на прилад нагрівача води ВПГ 18, скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.

Зобов'язано Світловодське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз» ПАТ «Національна Акціонерна Компанія «Нафтогаз України» виконати свої обов'язки по ремонту та обслуговуванню газових приладів, пристроїв у відповідності до умов договору і поновити газопостачання на прилад нагрівача води ВПГ 18.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства про порушення прав споживача з послуг газопостачання та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.О. Леванчук

А.В. Маляренко