Справа № 572/3052/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати втратившою право користування житловим приміщенням будинком № 11 по вул.Ш.Руставелі м.Сарни Сарненського району Рівненської області відповідача ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю. Із пояснень позивача встановлено, що вказаний у позові будинок належить на праві власності позивачу. У даному помешканні зареєстрована відповідач, яка є колишньою дружиною ОСОБА_1 Однак, ОСОБА_2 не проживає у належному позивачу житлі орієнтовно 7 років, через що позивач просить визнати її такою, що втратила право користування цим житлом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час слухання справи відповідно до закону, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із позовної заяви та довідки № 17251 від 26 серпня 2016 року, виданої КП «Житлосервіс», встановлено, що відповідач є зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки перебувала у фактичних шлюбних відносинах із позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Надані позивачем копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2014 року, договору дарування частин будинку № 11 по вул.Ш.Руставелі м.Сарни Рівненської області, укладеного у 1993 році, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14 березня 2014 року доводять, що позивач дійсно є власником вказаного житла.

На даний час відповідач, шлюбні відносини із якою позивачем припинено, не відноситься до членів сімї останнього.

Крім цього, із показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами ОСОБА_1, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у належному позивачеві будинку біля семи років.

Враховуючи досліджені судом докази, якими доведено факт непроживання відповідача у будинку № 11 по вул.Ш.Руставелі м.Сарни потягом тривалого часу, а також з огляду на те, що на даний час відповідач не належить до членів сімї позивача, а доказів на спростування вказаних обставин відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України надано не було, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 395, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 11 по вул.Ш.Руставелі м.Сарни Сарненського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5