Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/583/16-ц

18.07.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуда В.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Воловецької РДА, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Воловецької РДА, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Свою заяву мотивувала тим, що її батько ОСОБА_4 у 1961 році побудував житловий будинок №402 в с. Скотарське, Воловецького району. 08.01.2002 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку належним чином прийняла його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, який помер 21.06.2010 року. Мати позивача ОСОБА_7 також померла 25.12.2006 року. Згідно заповіту складеного 23.11.2006 року та посвідченого секретарем Скотарської сільської ради за №2, ОСОБА_5 все своє майно, в тому числі і житловий будинок №402 в с. Скотарське, Воловецького району заповіла позивачу ОСОБА_2 та ОСОБА_8 За життя ОСОБА_5 належним чином не оформила право власності на житловий будинок та не отримала свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивач не може оформити спадщину, тому просить суд визнати за нею право власностів порядку спадкування на житловий будинок №402 в с. Скотарське Воловецького району.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради - сільський голова ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує.

Представник третьої особи - начальник ДВПТІ по Воловецькому району ОСОБА_10 подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не закперечує.

Представник третьої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_11 в судове засіданні не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в якій також зазначила, що заповіт ОСОБА_5 на день відкриття спадщини є чинний.

Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що будинок №402 в с. Скотарське, Воловецького району побудований ОСОБА_4, підтвердженям чого є технічний паспорт ( а.с. 4-5).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ФМ №114984 від 09.01.2002 року (а.с. 14) ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку належним чином прийняла його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, який помер 21.06.2010 року. Мати позивача ОСОБА_7 також померла 25.12.2006 року.

Згідно заповіту складеного 23.11.2006 року та посвідченого секретарем Скотарської сільської ради, ОСОБА_5 все своє майно, в тому числі і житловий будинок №402 в с. Скотарське, Воловецького району заповіла позивачу ОСОБА_2 та ОСОБА_8

ОСОБА_8 відмовилася від своєї частки в спадщині, яка відкрилася за померлою ОСОБА_7, підтвердженням чого є її заява.

Позивач ОСОБА_2 оформити спадщину на себе не має можливості, так як спадковий будинок не був зареєстрований у встановленому законом порядку та не має відповідних правовстановлюючих документів.

Звернення позивача до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням його права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в його користь через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно, а згідно статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1223, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №402 та належні до нього господарські споруди, що розташований в с. Скотарське Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.