Справа № 324/101/16-ц
Провадження № 2/324/159/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 12.07.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №03.

Позивач зазначила, що від даного шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено через несумісність характерів подружжя, між ними постійно виникали сварки та скандали, подружжя не розуміє одне одного, не може прийти до спільного рішення щодо сімейних відносин та ведення домашнього господарства, у позивача зникла повага та довіра до чоловіка, почуття любові відсутнє, подружжя проживає окремо, подальше збереження шлюбу вважає недоречним і неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4, підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просять поданий позов задовольнити. Позивач ОСОБА_1 наполягала на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість спільного проживання з відповідачем та збереження сімї через постійні сварки та скандали, застосування до неї фізичного насильства і внаслідок цього втрату нею почуття любові до чоловіка, заперечувала проти надання часу для примирення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, посилаючись на можливість збереження сімї, та просив надати час для примирення з дружиною.

Судом відповідно до ст.111 СК України подружжю було надано час для примирення.

Після спливу строку встановленого судом для примирення, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі, після розірвання шлюбу бажає повернути собі дошлюбне прізвище «Бобкіна», а відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вбачається, що у сімї склалися не нормальні відносини, сторони не розуміють одна одну по більшості питань сімейного життя, відсутня спільна ціль у шлюбі, взаємоповага та любов, шлюбні відносини припинено, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не призвели до відновлення сімї, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя неможливе і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 15, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №03.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище «Бобкіна».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: