Справа № 182/3278/16-ц
Провадження № 2/0182/2818/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого Нікопольським МБТІ від 26 березня 1997 року, належить квартира АДРЕСА_1.

На даний час в зазначеній квартирі зареєстровані позивач зі своєю донькою ОСОБА_3, а також її онука ОСОБА_2, яка з 01 вересня 2006 року за вказаною адресою не проживає, добровільно звільнила квартиру, не сплачує комунальні платежі та жодних її особистих речей в квартирі немає.

Оскільки ОСОБА_2 не користується спірним житловим приміщенням майже десять років років без поважних причин, тому позивач просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь. АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Частиною 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 Цивільного Кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, член сім'ї наймача може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, з підстав відсутності понад один рік у цьому жилому приміщенні, якщо він був відсутній протягом цього строку підряд без поважних причин.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Нікопольським МБТІ від 26 березня 1997 року, належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6).

Разом з позивачем за вказаною адресою зареєстровані її донька ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2 - відповідач по справі, що підтверджується довідкою ОСББ "Прогрес" від 15 червня 2016 року (а.с.4).

З 01 вересня 2006 року ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі, добровільно звільнила квартиру, не сплачує комунальні платежі та жодних її особистих речей в квартирі немає. Дані обставини підтверджуються відповідним ОСОБА_3 від 15 червня 2016, затвердженим керівником ОСББ "Прогрес" ОСОБА_4 (а.с.5)

Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно виїхала з квартири АДРЕСА_1, майже десять років не користується спірним житловим приміщенням без поважних причин,але добровільно не бажає знятися з реєстрації в спірному будинку, суд вважає, що вона втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,209,212,213-215,217-218 ЦПК, ст. ст. 317,319,405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5