Справа № 323/37/16-ц
№ провадження 2/323/158/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.02.2016 м. Оріхів

23 лютого 2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Ольга Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що:

1) її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які 26 листопада 1960 року розірвали шлюб, а сама позивачка ОСОБА_7 при укладенні шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1;

2) 28 січня 1961 року її мати ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8, та змінила прізвище на ОСОБА_3;

3) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,00 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, якою мати позивача володіла на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2;

4) крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є її брат - ОСОБА_3, який на вказану земельну ділянку не претендує;

5) 13 листопада 2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, було заведено спадкову справу №118 за 2015 рік, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві;

6) посилаючись на зазначені обставини, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,00 га, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії І-ЗП № НОМЕР_1, виданий 26 лютого 2003 року на підставі розпорядження Оріхівської райдержадміністрації №284 від 16 жовтня 2002 року, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з правом реєстрації та виготовленням технічної документації з послідуючою видачею документів, що посвідчують право на земельну ділянку, з правом реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначив, що проти позову не заперечує.

У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтв про народження, свідоцтв про шлюб, свідоцтва про припинення одруження, свідоцтва про смерть, заяви про відмову від спадщини, довідки Новоіванівської сільради, Державного акту на право приватної власності на землю, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_3, виданого 28 березня 1996 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до відомостей довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції від 06 вересня 2000 року №41-Т/43 після одруження з громадянином ОСОБА_10 змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_10.

Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01 вересня 2013 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_9, яка відповідно до відомостей посвідки про народження серії НОМЕР_6 від 30 січня 1947 року, свідоцтва про припинення одруження НОМЕР_7 від 26 листопада 1960 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 28 січня 1961 року є матір'ю позивача. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_9

Відповідно до відомостей заяви, складеної ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок О.М. 17 листопада 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №453, встановлено, що ОСОБА_3, спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадщину та на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не претендує.

До складу спадщини входить майно: земельна ділянка площею 2,00 га, розташована на території Новоіванівської сільради Оріхівського району Запорізької області, право спадкодавця на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8, виданим 26 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Оріхівської райдержадміністрації від 16 жовтня 2002 року №284 на ім'я ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до відомостей постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 грудня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок О.М. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження всі обставини, зазначені у позові, та дають підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст.60, 169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, передану для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії І-ЗП № НОМЕР_1, виданий 26 лютого 2003 року на підставі розпорядження Оріхівської райдержадміністрації №284 від 16 жовтня 2002 року, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з правом реєстрації та виготовленням технічної документації з послідуючою видачею документів, що посвідчують право на земельну ділянку, з правом реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський