Номер провадження 2 С/638/127/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся 27.04.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд прийняти заяву до розгляду. Скасувати судовий наказ по справі 638/14586/15 Ц (2 Н/638/4402/15) від 06.11.2015 р.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що заявником при подачі судового наказу не була врахована оплата, яка здійснювалась за спожиті послуги з газопостачання за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2015 р. по буд. 4 Ю по вул.. Батумській у м. Харкові.

В судове засідання учасники не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

За ч. 6 ст. 105 1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд розглядає заяву про скасування судового наказу за відсутності стягувача та боржника, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105 1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

06 листопада 2015 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. видано судовий наказ № 638/14586/15 Ц, номер провадження 2 Н/638/4402/15, яким наказано стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, 01.01.1963 р.н, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз (р/р НОМЕР_1 в філії АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) суму основного боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 14 956 грн. 74 коп. Стягнути з ОСОБА_2, 01.01.1963 р.н, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз (р/р НОМЕР_1 в філії АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 7 186,96 грн. та 3 % річних, в розмірі 494,50 грн. Стягнути з ОСОБА_2, 01.01.1963 р.н, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз (р/р НОМЕР_1 в філії АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Враховуючи, що заявником не було враховано оплату за спожиті послуги з газопостачання за вказаний період, тому суд вважає можливим скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі ст. 105 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 р. по справі № 638/14586/15 Ц, номер провадження 2 Н/638/4402/15.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Харківміськгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: