Справа № 240/260/16-ц р.
Номер провадження № 2-о/240/17/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась з заявою про встановлення належності їй трудової книжки, що була видана 3 травня 1979 року Олександрівським районним архівом, де вона працювала архіваріусом. Заявник посилається, що у виданій їй трудовій книжці містяться виправлення щодо дати народження так, помилково вказана дата «7» листопада виправлена на «8» листопада. В книжці зазначено, що виправлення дати народження здійснено у відповідності до паспорта ОСОБА_1, але при цьому виправлення не посвідчено підписом та печаткою відповідальної посадової особи. Крім того, на титульній сторінці трудової книжки відсутня печатка підприємства, установи, організації, ким видано трудову книжку та де розпочата трудова діяльність заявника.

Зазначені помилки під час оформлення трудової книжки заважають їй оформити пенсію за віком, тому вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснюючи, що вона дійсно з листопада 1978 року по травень 1979 року працювала архіваріусом в Олександрівському районному архіві Донецької області, де їй була оформлена та видана трудова книжка. Під час оформлення книжки завідуючою районним архівом були допущені помилки, які не були своєчасно виправлені. На цей час Олександрівський районний архів ліквідовано , правонаступники відсутні, а посадова особа, що оформляла трудову книжку померла.

Представник управління Пенсійного фонду, під час судового засідання, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Суд, заслухавши, пояснення заявника ,опитавши свідків, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

За паспортними даними, заявник ОСОБА_1,народилась 8 листопада 1958 року в м. Добропілля Донецької області.

а.с.3-4

До шлюбу, що був зареєстрований 21 серпня 1976 року, ОСОБА_1 мала дівоче прізвище «Пастушенко», дата народження - 8 листопада 1958 року, місце народження м. Добропілля Донецької області, що підтверджується наданим свідоцтвом про шлюб, серії II-НО № 349332, виданим відділом ЗАГСу м. Добропілля Донецької області.

а.с.9

Відповідно до свідоцтва про народження серії III-ЯР № 706265, ОСОБА_3 народилась 8 листопада 1958 року у м. Добропілля Сталінської (Донецької )області.

а.с.8

Трудова книжка БТ-I № 3428390 була видана 3 травня 1979 року на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом зроблено виправлення з посиланням на паспортні дані володільця книжки , що був виданий 30 грудня 1997 року. Під виправленням не містяться дані особи, яка зробила виправлення, та відсутня печатка установи, що видала трудову книжку.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що тривалий час знає ОСОБА_1 , бо вони мешкають по-сусідству з 1976 року. Свідок підтвердила, що заявник у 1978 року працювала архіваріусом в Олександрівському районному архіві Донецької області .

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що з 1973 року вона працювала у відділі соціального захисту населення виконкому Олександрівської районної ради. У тому ж приміщенні знаходився і районний архів, де у 1978-1979 роках працювала архіваріусом ОСОБА_1, яку свідок знала як співробітника.

Пояснення свідків збігаються з відомостями про роботу, що записані в наданій заявником трудовій книжці на її імя .

На підставі наведеного, суд вважає доведеною належність трудової книжки заявникові , тому заява підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст.235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки , серії БТ-I № 3428390, що була видана 3 травня 1979 року

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.