Справа № 667/9815/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Стамбула Н.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1». Їхнім батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала частина житлового будинку АДРЕСА_1 суду м. Херсона від 14.10.1975 року вказаний житловий будинок був реально розділений між батьками, однак належні їм частки змінилися: ОСОБА_3 виділено 44/100 частини, ОСОБА_4 - 43/100 частини. 25.11.1996 року ОСОБА_3 подарував належну йому частину житлового будинку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі рішення суду частину вказаного житлового будинку. ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 12.04.2007 року. У встановлений законом строк вона звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. ОСОБА_2 також звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на час відкриття спадщини він був непрацездатним за віком. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть у зв'язку з тим, що після додавання всіх частин вказаного житлового будинку в цілому домоволодіння складає 101/100, тобто більше 1/1 (1). Враховуючи, що 7/50 частини вказаною житлового будинку належить ОСОБА_5, 44/100 частини - ОСОБА_2, частка їхньої матері в спільній частковій власності на спірний житловий будинок складає 42/100 частини. Оскільки їхня мати має двох спадкоємців, то в разі спадкування за законом, ОСОБА_2, належало б 42/200 частини. Тобто, обов'язкова частка у спадщині складає 42/400 ч. Відповідно моя, ОСОБА_1, частка складає 126/400 ч. (42/100ч. -42/400ч.). Оскільки в позасудовому порядку даний спір вирішити неможливо, вони змушені звернутися до суду з цим позовом. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на 126/400 частини житлового АДРЕСА_1 визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на 42/400 частини житлового будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом по справі встановлені наступні обставини та правовідносини:

Згідно актового запису № 1514 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11.08.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, 10.08.2014 померла мати позивачів - ОСОБА_4.

Відповідно до актованого запису № 1547 свідоцтва про одруження від 28.08.1965 року позивач ОСОБА_1 до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1».

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.10.1975 року на праві особистої власності ОСОБА_4 виділено 43/100 частини загального домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано 10.07.1997 року в КП «Херсонському бюро технічної інвентаризації» за № 7801.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 43/100 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Із копії заповіту від 12.04.2007 року слідує, що усе майно, що належатиме на день смерті ОСОБА_4, належні їй майнові права та майнові обов'язки, вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті матері спадкоємцем в порядку спадкування за законом є позивач ОСОБА_2, а в порядку спадкування за заповітом - ОСОБА_1

ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (п.3.1.) зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності (ст.392 ЦК України).

Зокрема, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Як, вбачається повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 12.05.2015 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказану частину АДРЕСА_1, оскільки в цілому домоволодіння складає 101/100, тобто більше 1/1 (1).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість розглядуваних позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав до їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1241 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 126/400 частини житлового АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 42/400 частини житлового АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Н.В. Стамбула