Справа № 545/1169/16-ц
Провадження № 2/545/516/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.06.2009 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,58 га та 0,32 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8375 га, що розташована на території Щербанівської сільської ради Полтавського району та області. У звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищевказані земельні ділянки за померлою ОСОБА_5, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, попередньо позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Співвідповідачі у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник третьої особи Четвертої полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що 14.06.2009 року померла ОСОБА_4 (а.с.54), після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,58 га та 0,32 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8375 га, що розташована на території Щербанівської сільської ради Полтавського району та області. Згідно з постановою Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, заведена спадкова справа №542/2009 щодо майна померлої 14.06.2009 року ОСОБА_5; заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_6 та ОСОБА_1, інших заяв в спадковій справі не має (а.с.80). Згідно із заповітом від 04.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_5 заповідала належні їй земельні ділянки площею 2,58 га та 0,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Щербанівської сільської ради Полтавського району та області, ОСОБА_1І.(а.с.61).

Відповідно з довідкою ГЖЕО разом з померлою ОСОБА_5 проживали її дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_5 (помер 23.11.2011 року) (а.с.55). Згідно з повідомленням Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області № 110/01-16 від 30.04.2015 року після померлого ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 8/2011; із заявами про прийняття спадщини звернулися його дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_2; інших заяв по даній спадковій справі не надходили (а.с.63).

Постановою від 19.11.2015 року державний нотаріус Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищевказані земельні ділянки за померлою ОСОБА_5 (а.с.16).

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79-82, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,9 га, які розташовані на території Щербанівської сільської ради Полтавського району та області у порядку спадкування після ОСОБА_4, померлої 14.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9