Справа № 527/764/16-ц
провадження № 2/527/311/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", за участю третьої особи: Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського районного управління юстиції про визнання недійним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі, -

встановив:

14 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 025946, йому належить земельна ділянка на праві приватної власності, площею 4,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Вище вказана земельна ділянка була передана у користування ВП АФ «Пустовійтове» ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», згідно договору оренди землі строком дії на один рік. Після закінчення строку дії договору, він був поновлений на новий строк (не більше одного року) і так до 2012 року.

За період з 2012 року і по теперішній час, ним не підписувався та не укладався поновлений договір оренди землі. При цьому, зі сторони попереднього орендаря - ВП АФ «Пустовійтове» ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», його ніхто не викликав для поновлення договору оренди; з ним ніхто не спілкувався з приводу укладення поновленого договору оренди землі та врешті решт ніхто не повідомляв про укладення правочину договору оренди землі.

У зв»язку з необхідністю ведення особистого сільськогосподарського виробництва, що зумовлює використання земельної ділянки, його представник звернувся до відповідача щодо уточнення інформації, яка стосується даної земельної ділянки. В грудні 2015 року відповідач ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» повідомив про існування договору оренди землі №58 від 01.10.2012 року, нібито підписаного ним, строком на 5 років.

Посилаючись на викладене, оскільки ним не підписувався та не укладався даний правочин, прохав суд визнати недійсним договір оренди землі № 58 від 01 жовтня 2012 року, укладений між ним та Виробничим підрозділом Агрофірмою «Пустовійтове» ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» та скасувати рішення про державну реєстрацію права в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 8613385 від 04.02.2015 року. Зобов»язати Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського районного управління юстиції вчинити дії, щодо скасування запису про проведу державну реєстрацію права: права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі № 58 від 01.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем, в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 8613385 від 04.02.2015 року.

22 квітня 2016 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він прохає закрити провадження у справі №527/764/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" про визнання недійним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі у зв»язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст..206 ЦПК України, йому роз»ясненні та зрозумілі.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Цивільно - процесуального кодексу України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від заявлених вимог, оскільки така відмова не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підстав для не прийняття відмови представника позивача від позову не встановлено.

З огляду на викладене, вільність волевиявлення сторони щодо предмета спору, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", за участю третьої особи: Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського районного управління юстиції про визнання недійним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі - у зв'язку з відмовою представника позивача від позову закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька