Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2507/86/2012
№ 6/733/44/16
У Х В А Л А

Іменем України

"23" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали суду про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2012 року йому було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України в звязку з заборгованістю по виконавчому листу № 1-79/07, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 моральної та матеріальної шкоди в розмірі 12 924 грн, так як на даний час шкода повністю відшкодована та виконавче провадження закінчено.

Заявник у судове засідання не з»явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його вісутності.

Представник Ічнянського відділу ДВС та стягувач ОСОБА_2 у судове засідання також не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Ічнянському відділі ДВС на виконанні знаходився виконавчий лист № 1-79/07 від 11.12.2007 року, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної та матеріальної шкоди в розмірі 12 924 грн.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2012 року року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань (а.с. 46).

Із постанови старшого державного виконавця Ічнянського відділу ДВС ОСОБА_3 від 27.08.2013 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-79/07, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 11.12.2007 року, про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 моральної та матеріальної шкоди в розмірі 12 924 грн закінченеу зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду (а.с. 50).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" (у редакції, яка діяла на момент закінчення виконавчого провадження 27.08.2013 року) виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 50 зазначеного Закону у разі закінчення виконавчого провадження, знімається арешт з майна боржника, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що на день розгляду заяви судом, ОСОБА_1 не має невиконаних зобов'язань по виконавчому листу № 1-79/07 від 11.12.2007 року, тому є законні підстави для зняття обмеження у його праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик