Справа № 180/1026/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Завадською А.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення його з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 липня 2008 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, а у квітні 2014 року спільне сімейне життя було припинено, і ОСОБА_1 виїхала за межі України. 25 грудня 2015 року відповідач повернулася до м.Марганця вагітною. 26 квітня 2016 року вона народила сина. ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини було зареєстровано на його прізвище та по-батькові, що не відповідає дійсності, згоди на реєстрацію дитини він не надавав. Тому просить суд виключити відомості про нього, ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3, з актового запису про його народження № 111 від 13 травня 2016 року та зобовязати Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести до актового запису відповідні зміни.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідків, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 113349 (а.с.7) між сторонами 11 липня 2008 року зареєстровано шлюб.

Подружні відносини припинилися з квітня 2014 року, коли відповідач виїхала за межі України.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 повернулася до м.Марганця Дніпропетровської області, і за її заявою рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року по справі №180/46/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.8-9).

26 квітня 2016 року у відповідачки народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження, серія І-КИ № 594445 (а.с.16) зазначений позивач ОСОБА_1.

Згідно довідки, складеної квартальною 28 кварталу Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 з 17 квітня 2014 року по 26 листопада 2015 року не проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт відсутності ОСОБА_1 в Україні у зазначений період в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно медичного свідоцтва про народження № 53 від 28 квітня 2016 року (а.с.9) у ОСОБА_1 26 квітня 2016 року народилася доношена дитина, хлопчик.

Згідно із ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законами України.

Згідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно із ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини… Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Аналізуючи досліджені під час судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що оскільки позов подано після реєстрації народження дитини і до досягнення дитиною повноліття, і сторонами доведено той факт, що позивач ні за яких умов не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, враховуючи те, що відповідач безумовно визнала позов та підтвердила викладені в ньому обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити із актового запису № 111 від 13 травня 2016 року, складеного Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини.

Зобовязати Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни у актовий запис № 111 від 13 травня 2016 року, складений Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення суду.

Копію рішення направити до Марганецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Вступну та резолютивну частину рішення суду проголошено в судовому засіданні 28 липня 2016 року. Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2016 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна