справа №619/2291/16-ц
провадження №2/619/1273/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 він перебуває в шлюбі з 01 червня 2016 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, за актовим записом № 524, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 208003.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ВЛ№334262.
З першого дня їхнього спільного проживання з ними проживав син відповідача від першого шлюбу, ОСОБА_5, 13.08.2007, року народження. На початку їхнього сімейного життя відносини між ними складалися дуже добре, у сімї панувала атмосфера любові, взаємоповаги, кожен з них турбувався про забезпечення комфортного існування сімї.
На протязі останніх 6-ти місяців сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю та виховання дітей. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, залишала дітей з позивачем та часто йшла з дому, приходила пізно в ночі або взагалі не ночувала вдома. З ініціативи відповідача між ними виникали сварки, свідком яких були їхні неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 що спричиняло позивачу та дітям душевні страждання. Також відповідачка повідомила, що в неї є коханий чоловік та вона не бажає збереження сімї.
На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та подальше підтримання сімейних відносин неможливе.
Позивач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу, розгляд справи просила проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.
Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд зазначає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме: суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Керуючись ст. ст. 110, 112 ,115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в відділі актів державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 524 - розірвати.
ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище Зубкова.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 521 гривня 20 копійок на користь ОСОБА_2.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя О. М. Жорняк