Справа № 536/1349/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

за участю секретаря Зимівець Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кременчуцької районної держадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кременчуцької райдержадміністраці про позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення її опікуна дитини та стягнення аліментів на утримання сина в розмірі чверті заробітку (доходу) відповідача на користь опікуна, мотивуючи тим, що відповідач, маючи малолітнього сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього ст. 150 СК України.

Мати дитини, її дочка ОСОБА_4 померла 3 вересня 2015 року, відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням сина не займається, дитина зареєстрована та проживає разом з нею у її будинку по вул.. Нова, 7 в с. Варакути Кременчуцького району, повністю перебуває на її утриманні, вона опікується здоров'ям онуука, забезпечує одягом та взуттям, займається його вихованням та розвитком, відповідач до сина не приїжджає, доля дитини його не цікавить.

Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_5, не цікавиться його життям, здоровям, навчанням, матеріально не допомагає, та стягнення з нього аліментів.

В судове засідання сторони не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка підтримає позовні вимоги в повному обсязі, відповідач позов визнає та представник третьої особи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Зясовано, що відповідач ОСОБА_2, маючи малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього статтею 150 СК України, щодо піклування про дитину, її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття нею освіти, готування до самостійного життя, матеріальної допомоги не надає та не виховує дитину, це відбувається на протязі тривалого часу, з моменту смерті матері дитини ОСОБА_4 - 3 вересня 2015 року.

ОСОБА_6 знаходиться на повному утриманні і вихованні позивачки бабусі ОСОБА_1, зареєстрований і проживає у житловому будинку №7 по вул. Нова, у селі Варакути, Кременчуцького району, який належить сімї позивачки.

Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини та стягнення аліментів і з яким повністю погоджується суд.

Сам відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_5.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить призначити її опікуном малолітнього онука ОСОБА_6, обмежень передбачених ст. 212 СК України не має, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, здорова.

За таких обставин в інтересах дитини суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо його сина ОСОБА_5, передачу дитини на опікування бабусі ОСОБА_1 та стягує з відповідача аліменти на користь опікуна на утримання дитини в розмірі чверті її заробітку (доходів) і стягує з неї в дохід держави, з підстав ст.81, 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 181, 212 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь опікуна дитини ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі чверті заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до 2 травня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем ОСОБА_2 в той же строк з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя А. В. Кузнецов