Справа № 526/1286/16-ц
Провадження № 2-о/526/58/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря - Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Гадяцька

державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До суду з заявою звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви посилаються на те, їх дід та баба ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спільно проживали в одному господарстві в с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, але шлюб не реєстрували. Від їх спільного проживання народилась їх мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження в графі батьки, було записано: батько: ОСОБА_5, мати ОСОБА_7. За яких підстав в свідоцтві про народження ОСОБА_6 прізвище ОСОБА_8 було записано ОСОБА_6, а не ОСОБА_4, їм не зрозуміло, адже шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не укладався, але ніхто на це не звернув уваги, не передбачаючи подальших наслідків. Їх мати ОСОБА_6 проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_4 в с. Осняги Гадяцького району Полтавської області по вул. Яблуневій, 8.

07.02.1968 року, ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_9, змінивши прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_9.

28.06.1996 року померла їх баба ОСОБА_4, спадщину після неї фактично прийняла її донька ОСОБА_3, але не оформила себе в спадкових правах після смерті ОСОБА_4

09.04.2008 року померла їх мати ОСОБА_3 На сьогоднішній день вони хочуть оформити документи на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, тому що не має доказів родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Встановлення факту родинних відносин їм необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявники у судове засідання, призначене на 05.07.2016 року зявились та надали пояснення відповідно вищевикладеному.

Заявники у судове засідання, призначене на 19.07.2016 року не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви в яких просили закінчити розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Гадяцької нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши заявників, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

28.06.1996 року померла ОСОБА_4, про що 02.07.1996 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 25, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.07.1996 року серія І-КЕ № 036083.

09.04.2008 року померла ОСОБА_3, про що 11.04.2008 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.04.2008 року серія І-КЕ № 092737.

Відповідно до посвідки про народження № 1589593, 08.11.1930 року народилась ОСОБА_6, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_6 одружились 07.02.1968 року, після укладання шлюбу прізвище чоловікові та дружині присвоєно ОСОБА_9.

Відповідно до довідки № 0220/220 від 15.02.2016 р. виданої виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала згідно реєстрації з 1966 року на момент смерті 28.06.1996 року за адресою: вул. Яблунева, 8, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області. На день смерті разом з нею були зареєстровані: дочка - ОСОБА_3, постійно зареєстрована та проживала згідно реєстрації з 1966 року по момент смерті 09.04.2008 року за адресою: вул. Яблунева, 8, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, зять - ОСОБА_9 постійно зареєстрований та проживав згідно реєстрації з 1966 року по момент смерті 09.02.2010 року за адресою: вул. Яблунева, 8, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих жителів за даною адресою станом на 28.06.1996 р. не значилось.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія ІІ-АВ № 505641, ОСОБА_11 народилась 26.07.1963 року, батько ОСОБА_12, мати ОСОБА_13

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 469955, ОСОБА_14 та ОСОБА_11 07.09.1986 року уклали шлюб, після укладання шлюбу прізвище чоловікові та дружині присвоєно ОСОБА_14.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія ІІ-КЕ № 120758, ОСОБА_2 народився 24.04.1961 року, батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_3

Відповідно до листа Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області № 1691/04-06-108 від 18.05.2016 року в архіві ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області актового запису про шлюб ОСОБА_4 Усті (ОСОБА_4) ОСОБА_8 та ОСОБА_5, за 1929-1930 роки по виконавчому комітету Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області не виявлено. Актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 Усті (ОСОБА_4) ОСОБА_8 та ОСОБА_5, за 1937-1940 роки по відділу ДРАЦС не виявлено.

Відповідно до листа державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори № 287 від 08.06.2016 р., до Гадяцької державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 з питань оформлення спадкових прав на майно померлих 28.06.1996 року ОСОБА_4 та 09.04.2008 року ОСОБА_3 З поданих для оформлення спадщини документів вбачається, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцем, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище померлої ОСОБА_4 записано прізвище «Купка» у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3 прізвище матері «Кавун». Вищевказані родинні відносини можливо встановити лише у судовому порядку, у звязку з чим, у нотаріуса немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених письмових доказів, а також враховуючи пояснення свідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4

Відповідно до листа державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори № 324 від 06.07.2016 р. після померлої ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, а також з огляду на те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, та враховуючи той факт, що зібрані у справі докази підтверджують факт родинних відносин між вказаними особами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва