Справа № 745/444/16-ц
Провадження № 2/745/155/2016
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа відділ з питань державної реєстрації Сосницької державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та пояснює, що вона проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїми дітьми із 07.09.2005 року, на підставі договору дарування від 23.08.2005 року посвідченого Сосницькою Державною нотаріальною конторою за №1295 набула у право власності 1/2 зазначеного будинку. Інша ? частина будинку перебуває у власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1/8 частині кожному на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.08.1962 року за №1130.

Вищевказані особи виїхали проживати до Росії ще у 60 роках минулого століття. Жодного разу за місцем своєї власності не перебували з моменту виїзду, не цікавилися будинком, не приїжджали до своїх родичів у смт. Сосниця. Позивачка проживає після набуття права власності на 1/2 будинку, разом із трьома своїми дітьми, користується всім будинком, ремонтує його, сплачує за весь будинок комунальні послуги, безперервно із 2005 року користується спірною частиною будинку для проживання, несе всі витрати по її утриманню. Ці обставини підтверджуються відомостями з будинкової книги, довідкою Сосницької селищної ради, копією паспорта. Викладені ОСОБА_1 обставини також можуть підтвердити свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яких позивач просить допитати в судовому засіданні в якості свідків, та їх явку зобовязується забезпечити у судове засідання.

Будинок знаходиться в аварійному стані він практично не придатний для проживання дітей, потрібно робити капітальний ремонт. Але позивач не має можливості відремонтувати увесь будинок бо являюся власником лише 1/2 даного будинку та не може приватизувати з цієї ж причини земельну ділянку під будинком та біля нього.

ОСОБА_1 володіє ? будинку та добросовісно, прозоро проживає і користується будинком в цілому понад 10 років, а тому вважає, що є всі законні підстави бути визнаною його власником за набувальною давністю.

Позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності на ? будинку № 50 по вул. Якова Скидана, смт. Сосниця, Чернігівської області за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1/8 частині за кожним, яка проведена на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.08.1962 року № 1130 та визнати за нею право власності на ? частину вказаного житлового будинку.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі вищевикладеного, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа відділ з питань державної реєстрації Сосницької державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та скасування державної реєстрації, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 08.08.2016 року о 09:30 год.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь по справі. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь по справі.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах