РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа №293/381/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Богатирчук І.М.

представника служби в справах дітей

Черняхівської РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третіх осіб на стороні позивача служби в справах дітей Черняхівської РДА, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Черняхівського району про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому вказав, що в с.Бежів, Черняхівського району проживають діти сироти ОСОБА_3, 05.01.2004 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дітей ОСОБА_8 померла 09.06.2015 року. Батько ОСОБА_3 записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_9 помер 15.05.2009. Розпорядженням голови Черняхівської районної державної адміністрації від 16.07.2015 року №84 опікуном над ОСОБА_4 призначено бабусю ОСОБА_5. Розпорядженням голови Черняхівської РДА від 17.07.2015 №86 опікуном над ОСОБА_3В призначено - дідуся ОСОБА_6.

Будинок в якому зареєстровані діти сироти за адресою: вул.1 Травня,36, в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області належав бабусі дітей ОСОБА_10, яка померла 27.01.2013. Спадщину після її смерті фактично прийняла її донька ОСОБА_8, яка за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи на будинок. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_8

Державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на даний житловий будинок з господарськими будівлями, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок, про що 07.04.2016 винесено постанову.

На підставі вище викладеного прокурор просив суд визнати за неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на ? частини (за кожним з них) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул.1 Травня, 36 в с.Бежів, Черняхівського району в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 09.06.2015 року в смт.Черняхів, Житомирської області. Також прокурор просив стягнути з відповідача спалений судовий збір.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник третьої особи на стороні позивача служби в справах дітей Черняхівської РДА в судовому засіданні позов підтримала.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_7 сільська рада в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позов визнає та просить винести рішення з попереднього розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми сиротами оскільки мати ОСОБА_8 померла 09.06.2015 року. Батько ОСОБА_3 в свідоцтві про народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_9 помер 15.05.2009 (а.с.10,12, 13).

Відповідно до ст.1220 ЦК України після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить успадкований нею після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 27.01.2013, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с.Бежів, вул.1 Травня, 36, Черняхівського району. ОСОБА_8 успадкувала будинок, однак не виготовила документів.Факт належності спірного будинку ОСОБА_10 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою ОСОБА_7 сільської ради Черняхівського району №117 від 29.02.2016, відповідно до якої згідно погосподарської книги №4 на 2011-2015 року по особовому рахунку №0214-1 за ОСОБА_10 рахується житловий будинок за адресою: вул.1 Травня,36, с.Бежів, Черняхівського району. (а.с.23). Відповідно до довідки ОСОБА_7 сільської ради №116 від 29.02.2016 року на день смерті ОСОБА_10 в її будинку були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_8, яка померла 09.06.2015) та внуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.26).

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_10 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Після смерті ОСОБА_10 27.01.2013 спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_12, однак не виготовила документів. 09.06.2015 ОСОБА_8 померла (а.с.10).

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали разом з ОСОБА_8 та відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_8 (а.с.25).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями після смерті матері, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їм відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок(а.с.34).

Аналізуючи вищезазначені та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №95 від 21.03.2016 загальна інвентаризаційна вартість спірного житлового будинку з надвірними будівлями складає 55512 грн. (а.с.35).

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

В звязку з задоволенням позову, суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223,1267, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 Васильовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.1 Травня, 36 в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області вартістю 27 756 (двадцять сім тисяч сімсот пятдесят шість) гривень в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 09.06.2015 року в смт.Черняхів, Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.1 Травня, 36 в с.Бежів, Черняхівського району Житомирської області вартістю 27 756 (двадцять сім тисяч сімсот пятдесят шість) гривень в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 09.06.2015 року в смт.Черняхів, Житомирської області.

Стягнути з територіальної громади в особі ОСОБА_7 сільської ради Черняхівського району Житомирської області судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень на користь прокуратури Житомирської області , р/р 1049, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України, м.Київ, призначення платежу повернення судового збору (судових витрат).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: