Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1271/15-ц
Провадження № 2/674/60/16
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"17" лютого 2016 р.

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого- судді Артемчук В.М. при секретарі Мудрицькій Л.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,

Встановив :

27 серпня 2015 року позивач, ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 31 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір і отримав кредит в розмірі 35000 доларів, однак кредит не погашає і станом на 20.07.2015 року існує заборгованість. В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки від 31.05.2007 року,яким передано в іпотеку нерухоме майно: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,7 кв.м.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача поступила заява про розгляд справи у його відсутності та клопотання про призначення судової експертизи,якій поставити питання ,яка ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 55,7 кв.м.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти проведення даної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи,заслухавши думку відповідачів,вважає,що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування викладених обставин, які мають суттєве значення по справі необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.57, 66, 143-147 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково дослідного Інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 29013, вул. Володимирська,109 м. Хмельницький , тел. НОМЕР_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість нерухомого майна : трикімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 55,7 кв.м. на момент проведення експертизи?

Оплату експертизи покласти на позивача.

Копії ухвали для виконання направити в експертну установу та сторонам для відома.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук