Єдиний унікальний номер № 616/394/16-ц
Провадження № 2/616/171/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«10» червня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 листопада 2008 року виконкомом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що на протязі останніх років сумісного подружнього життя на ґрунті різних поглядів на життя в сімї виникали сварки, в результаті чого вони припинили сімейні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач фактично створив іншу сімю. Поновлювати шлюбно сімейні відносини сторони не мають наміру. В звязку із цим ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.15). До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Єрмолова) О.О. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 листопада 2008 року виконкомом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02 (а.с.05).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.06).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим, оскільки відповідач створив іншу сімю. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2008 року виконкомом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02 між ГОРКУНЕНКО (дошлюбне прізвище ЄРМОЛОВА) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ГОРКУНЕНКО».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13 червня 2016 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5