Справа № 159/1428/16-ц
Провадження № 2/159/621/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29.11.2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між сторонами не досягнуто. Позивачка сама не взмозі утримувати сина, оскільки рівень його матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач проходить військову службу в Одеській окремій авіаційній ескадрильї ДПС України та отримує стабільну заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання сина без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАГСу Жовтневого РУЮ м.Харкова убачається, що 29.11.2003 року ОСОБА_4 вступив в юридичний шлюб з ОСОБА_7 , про що зроблено відповідний актовий запис №559.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.2004 року).
Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітнього сина між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Згідно довідок №11/17 від 19.04.2016 року та №30/179 від 21.04.2016 року виданих Одеською окремою авіаційною ескадрилью ДПС України, ОСОБА_4 дійсно служить у військовій частині НОМЕР_3 на посаді старшого бортового авіаційного техніка-екіпажу, отримує заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання неповнолітньої дитини без погіршення його матеріального стану.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.04.2016 року.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,174, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.04.2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаО. А. Восковська