ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5530/15-ц
Провадження № 2/210/520/16
У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засіданні звукозаписувальним пристроєм, питання доцільності виправлення описки в заочному рішенні суду від 02 червня 2016 року, винесеного у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилася на розгляді цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням від 02 червня 2016 року, позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

При цьому, судом встановлено, що при складанні тексту заочного рішення від 02 червня 2016 року, у другому абзаці його резолютивної частини було допущено механічну описку, а саме помилково вказано посилання на еквівалент заборгованості за процентами по кредитному договору №014/03-03/375 від 17 травня 2007 року в національній валюті України, та вказано: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№44, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах.№2100 в Дніпропетровській ОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 305653, код 19358201), в рахунок відшкодування заборгованості за процентами по кредитному договору №014/03-03/375 від 17 травня 2007 року, за період з 08 липня 2014 року по 26 жовтня 2015 року, - 5 845,22 доларів США (пять тисяч вісімсот сорок пять доларів США 22 центи), що в еквіваленті становить, - 134 004,79 гривні (сто тридцять чотири тисячі чотири гривні 79 коп.)», замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№44, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах.№2100 в Дніпропетровській ОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 305653, код 19358201), в рахунок відшкодування заборгованості за процентами по кредитному договору №014/03-03/375 від 17 травня 2007 року, за період з 08 липня 2014 року по 26 жовтня 2015 року, - 5 845,22 доларів США (пять тисяч вісімсот сорок пять доларів США 22 центи)».

Так, відповідно до розяснень Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима.

Крім того, судом встановлено, що при складанні тексту заочного рішення від 02 червня 2016 року, у другому абзаці його резолютивної частини також було допущено механічну описку, а саме помилково вказано суму 126 252,75 гривні, як заборгованість за процентами по кредитному договору №014/03-03/375 від 17 травня 2007 року. Однак вказана сума є нарахованою пенею.

Так, відповідно до п.4.1.1. кредитного договору №014/03-03/375 від 17 травня 2007 року за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього Договору. Станом на 06 листопада 2015 року банком здійснено нарахування пені: 32 459,81 гривень, - пеня по кредиту; 93 792,94 гривні, - пеня по відсоткам, а разом 126 252,75 гривні.

Сторони до суду не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про уточнення заочного рішення суду по суті.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частину заочного рішення суду від 02 червня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2016 року, винесеного у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2016 року, винесеного у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№44, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (рах.№2100 в Дніпропетровській ОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 305653, код 19358201), в рахунок відшкодування заборгованості за процентами по кредитному договору №014/03-03/375 від 17 травня 2007 року, за період з 08 липня 2014 року по 26 жовтня 2015 року, - 5 845,22 доларів США (пять тисяч вісімсот сорок пять доларів США 22 центи), та нараховану пеню по кредитному договору №014/03-03/375 від 17 травня 2007 року, яка станом на 06 листопада 2015 року складає, - 126 252,75 гривні (сто двадцять шість тисяч двісті пятдесят дві гривні 75 коп.).».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович