Справа № 234/5998/16-ц
Провадження № 2-о/234/452/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

народних засідателів Бережної Я.С., Кісельової Л.М.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, про встановлення опіки над фізичною особою визнаною судом недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3, який визнаний недієздатним, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства І групи. Рішенням народного суду м. Краматорська від 30.11.1990 року по цивільній справі № 2-2038/1990, яке набрало законної сили 11.12.1990 року, ОСОБА_3 визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 16.01.1991 року за № 37 встановлено опіку громадянки ОСОБА_3 Іди Герцовни над ОСОБА_3. 14.01.2016 року мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 Іда Герцовна померла. ОСОБА_3 є двоюрідним братом колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_4, який помер 04.09.2006 року. У звязку з тим, що на даний час над ОСОБА_3, визнаного недієздатним рішенням суду, не встановлена опіка та не призначено опікуна, заявниця просить встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до копії довідки МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.5)

Відповідно до копії витягу з рішення народного суду м. Краматорська Донецької області від 30.11.1990 року по цивільній справі № 2-2038/1990, яке набрало законної сили 11.12.1990 року, ОСОБА_3 визнано недієздатним. (а.с.6)

Відповідно до копії витягу з рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 16.01.1991 року за № 37 встановлено опіку громадянки ОСОБА_3 Іди Герцовни над ОСОБА_3. (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Іда Герцовна померла 14.01.2016 року. (а.с.8)

Відповідно до копії довідки КП «Служба Єдиного Замовника» ОСОБА_3 зареєстрований один за адресою м. Краматорськ, вул. Марата, 5-44. (а.с.10)

Відповідно до копії висновку про стан здоровя громадянина ОСОБА_1 годна бути опікуном. (а.с.15)

Відповідно до копії Акту ОСББ «Україна» від 01.03.2016 року № 01-03 ОСОБА_5 мешкає в двокімнатній квартирі за адресою м. Краматорськ, вул. Сіверська (Р. Люксембург), 25-130, (загальна площа 54,6 кв.м) з дружиною ОСОБА_1. Дана квартира належить ОСОБА_5 на праві приватної власності. (а.с.12,16,18)

Відповідно до копії характеристики ОСОБА_1 працює в ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-548», за час роботи проявила себе з позитивної сторони. (а.с.19)

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно працює, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для подопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатного, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с.30)

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_3, який визнаний судом недієздатним.

Керуючись ст.ст.213, 241 ЦПК України, ст.ст. 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про встановлення опіки над ОСОБА_3, який визнаний судом недієздатним, задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: Ю.В. Фоміна

Народні засідателі: Я.С. Бережна

ОСОБА_6