Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/278/16-ц
Провадження № 2-о/391/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акта серії 1-КР № 012991, виданого 22.04.2002 року Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_1.

В заяві ОСОБА_1 пояснила, що 22.04.2002 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-КР № 012991, згідно якого їй на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0004 площею 7,39 га, яка розташована в межах згідно плану на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. 26 січня 2001 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області їй видано паспорт громадянина України серії ЕА 798337, у якому запис її імені зазначено «Наталія». Бажаючи передати свою земельну ділянку в оренду, звернулася до приватного нотаріуса Компаніївського нотаріального округу ОСОБА_3 за нотаріальним посвідченням такого договору, однак їй було відмовлено у виконанні нотаріальної дії, оскільки запис імені заявниці у паспорті громадянина України не збігається із записом імені у правовстановлюючому документі у Державному акті на право приватної власності. В даний час вона не може отримати повторно Державний акт на право приватної власності на землю з виправленою помилкою у написанні її імені у зв»язку зі зміною законодавства, таким чином вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував про задоволення заяви, пояснив, що знає заявницю з дитинства і має намір взяти в оренду і обробляти її земельну ділянку.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно оглянутих в судовому засіданні документів, а саме, паспорта серії ЕА № 798337 від 26.01.2001 року, картки фізичної особи платника податків від 07.02.2008 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ОЛ № 370116 від 27.12.1980 року, свідоцтва про народження серії 11-УР № 303837 від 12.12.1960 року, Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 012991 від 22 квітня 2002 року, довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 762791 від 05.04.2014 року, встановлено, що оскільки прізвище, по-батькові, дата народження, заявниці в документах співпадають, то у суду є всі підстави вважати, що це одна й та ж особа і ОСОБА_1 належить, виданий 22.04.2002 року Нечаївської сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_1 Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 012991.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не мас іншої можливості одержати або відновній загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику потрібно для оформлення договору оренди землі в нотаріальній конторі.

Таким чином встановлено, що пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах, поясненнях заінтересованої особи, яка заяву визнала повністю, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57-61, 209, 212-214, 218, 234, п.6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці села Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, вулиця Леніна, 27, громадянці України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 012991 від 22 квітня 2002 року на ім»я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _____________________І.М. Мумига