Провадження №2-2053/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 28.10.2015 представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» наступних доказів: детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 01.07.2011 № BL_NK00048602 з обов'язковим зазначенням розрахунку штрафних санкцій - простроченої комісії та пені; виписку по поточному рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1, який був відкритий у відповідності до п. 5 частини 1 договору банківського обслуговування від 01.07.2011 №BL_NK00048602.

Дане клопотання задоволене 28.10.2015 ухвалою суду, постановленої судом не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до журналу судового засідання.

Станом на 15.02.2016 року ухвала суду від 28.10.2016 року позивачем не виконана.

15.02.2016 представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із повторним клопотання про витребування зазначених вище доказів, оскільки станом на дату звернення з клопотанням останні позивачем надані не були.

15.02.2016 року в судове засідання відповідач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно заяви представника відповідача, остання просить вирішити клопотання у її відсутності.

Представник позивча ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Згідно клопотання від 03.02.2016 слухання справи призначене на 15.02.2016 позивач просить проводити за відсутності його представника.

При таких даних, суд знаходить можливим вирішити клопотання про витребування доказів у відсутності сторін.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування запитуваних представником відповідача доказів, так як вони мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» наступні докази:

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 01.07.2011 №BL_NK00048602 з обов'язковим зазначенням розрахунку штрафних санкцій - простроченої комісії та пені;

- виписку по поточному рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1, який був відкритий у відповідності до п. 5 частини 1 договору банківського обслуговування від 01.07.2011 №BL_NK00048602.

Встановити строк виконання даної ухвали до 21.03.2016 року.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: