Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1638/15-ц
Провадження № 2/674/114/16
УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2016 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 1051,03 дол. США, що за курсом НБУ складає 22796,76 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 1051,03 дол. США, що за курсом НБУ складає 22796,76 грн.).

У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність витребування інформації, а саме: детальний розрахунок заборгованості за кредитом з врахуванням стягнутої заборгованості відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.12.2011 року та вказати конкретно, яка сума заборгованості стягнута за тілом кредиту, по процентам за користування кредитом та пені. Вказати, який розмір пені та штрафів підлягає стягненню у гривнях, а не в дол. США..

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

-детальний розрахунок заборгованості за кредитом (кредитний договір №HMI0AN13218581 від 28.03.2008 року) з врахуванням стягнутої заборгованості, відповідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.12.2011 року та вказати конкретно, яка сума заборгованості стягнута за тілом кредиту, по процентам за користування кредитом та пені і яка сума заборгованості підлягає стягненню, при цьому вказати, який розмір пені та штрафів підлягає стягненню у гривнях, а не в дол. США. по кредитному договору №HMI0AN13218581 від 28.03.2008 року.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 10.03.2016 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук