РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04 липня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

26.04.2016 року Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 з наступними вимогами: позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі по 100 грн. на кожну дитину.

В обґрунтування позову перший заступник голови Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_6 зазначила, що відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в б. 57 по вул. Лугова с. Геніївка Зміївського району Харківської області, але тимчасово мешкає за адресою: вул. Макарова, б. 1, с. Комунарка Кегичівського району Харківської області, має трьох малолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, ніде не працює, хворіє на туберкульоз.

Батько дітей записаний зі слів матері.

Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у КЗОЗ "Обласний дитячий туберкульозний санаторій №1". Згідно з інформацією закладу мати дітей не відвідує, не цікавиться станом здоров'я.

Малолітній ОСОБА_4 з 05.02.2015 року перебуває на лікуванні у КЗОЗ "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня". Згідно з інформацією закладу мати дитину не відвідує, не цікавиться станом здоров'я.

Відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.08.2013 року №621/2464/13-ц, ОСОБА_5 було примусово госпіталізовано для лікування туберкульозу.. Незважаючи на рішення суду хвора самовільно залишала стаціонар, систематично порушувала режим, зловживала алкогольними напоями.

Вказане свідчить про те що малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 фактично залишились без батьківського піклування.

ОСОБА_5 не зверталась до служби у справах дітей районної державної адміністрації щодо вирішення подальшої долі дітей та повернення їх у біологічну сім'ю.

Висновок від 21.03.2016 року комісії з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації вказує на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні до її малолітніх дітей.

Оскільки через вік малолітні діти не в змозі захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження, з позовом про позбавлення батьківських прав, згідно із статтею 165 СК України, звернувся орган опіки та піклування.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав, викладених у ній, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, позбавити відповідачку батьківських прав та стягувати з неї аліменти на утримання дітей по 100 грн. на кожну дитину.

Відповідачка ОСОБА_5 причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про судовий розгляд за її відсутністю не подавала.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачки, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, що дає підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Вислухавши представника позивача, опитавши свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно копій свідоцтв про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а. с. 4-6, 8-10).

31.03.2016 року Комісією з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а. с. 3).

З довідки Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 11.03.2016 року вбачається, що в буд. №57 по вул. Лугова с. Геніївка Зміївського району Харківської області зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, племінниця - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, племінниця ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а. с. 12).

З акту обстеження житлово-побутових умов за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5, 12.08.1992 року, складеного комісією у складі секретаря Геніївської сільської ради ОСОБА_10, депутата сільської ради ОСОБА_11, фахівця із соціальної роботи ОСОБА_12 від 11.11.2015 року, вбачається, що житловий будинок побудований у 1986 році, загальною площею 100 кв. м, житловою 98 кв. м, 4 житлових кімнати; стан будівлі задовільний. (а. с. 11)

З інформацій головного лікаря КЗОЗ Обласного дитячого туберкульозного санаторію №1 ОСОБА_13 та головного лікаря КЗОЗ Обласної дитячої інфекційної клінічної лікарні ОСОБА_14 вбачається, що за весь час перебування в закладах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ні мати, ні близькі родичі не відвідували та не цікавились станом їх здоров'я та розвитку. (а. с. 13, 14).

У відповідачки ОСОБА_5 туберкульоз верхньої долі правої легені інфільтративний, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.08.2013 року була примусово госпіталізована до Обласної психіатричної лікарні №1, терміном на шість місяців для лікування заразної форми туберкульозу та алкоголізму. (а. с. 15-16).

Свідок ОСОБА_9 підтвердила обставини, викладені у позовній заяві та показала, що її дочка ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, покинула своїх дітей і не проявляє до них жодного інтересу. Діти повністю позбавлені батьківської опіки і вона бажає оформити над ними опіку, для чого необхідно відповідачку позбавити батьківський прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідністю зі ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У відповідністю зі ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей і це, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по утриманню дітей, тому належить стягнути з відповідачки, яка не має постійного заробітку, аліменти на утримання дітей в розмірі на кожного по 100 (сто) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно.

За таких обставин, позовна заява Зміївської районної державної адміністрації Харківської області є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Зміївської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на їх утримання в розмірі на кожного по 100 (сто) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 26.04.2016 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а представник третьої особи, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні, - в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: