Справа №579/1952/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1309/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Моторного (транспортного) страхового бюро України

про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі ПАТ «УСК «Гарант-Авто») на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 100000 грн.

Стягнуто з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 7666 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 56000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог до ОСОБА_3 щодо стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

В задоволенні позовних вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення на користь ОСОБА_5 шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Стягнуто з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в доход держави судовий збір в розмірі 1575 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 636,66 грн.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 09 червня 2016 року поштою подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, проте судовий збір сплатив не повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви 22 грудня 2016 року ставка судового збору за вимогами майнового та немайнового характеру до ОСОБА_3 складала 974,40 грн. (487,20 грн. за вимогою майнового характеру та 487,20 грн. за немайновою вимогою).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення оскаржується в частині задоволених вимог до ОСОБА_3

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1071,84 грн. (110% від 974,40 грн.). Оскільки заявником апеляційної скарги сплачено 700,32 грн., тому доплаті підлягають 371,52 грн. (1071,84 грн. 700,32 грн.) за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;судовий збір за позовом ОСОБА_5,Апеляційний суд Сумської області

Оригінал квитанції або платіжного доручення надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2, ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Запропонувати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 371 грн. 52 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі, а також розяснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 62).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2