Справа № 495/1096/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

16.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособовно судді Боярського О. О.,

при секретарі - Рачицькій І. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Агенства Публічної власності при Міністерстві економіки Республіки Молдова, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться позов ОСОБА_1 до Агенства Публічної власності при Міністерстві економіки Республіки Молдова, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ ОСОБА_2, щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28195045 від 11.02.2016 року, згідно з яким зареєстровано право власності на базу відпочинку «Мечта» яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, селище Затока, вул.Лазурна № 101, за Республікою Молдова в особі Агенства Публічної власності при Міністерстві економіки Республіки Молдова; скасування номеру запису про право власності:13216634.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, а саме просить суд: вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на базу відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, селище Затока, вул. Лазурна № 101, право власності на яку зареєстровано за Республікою Молдова в особі Агенства Публічної власності при Міністерстві економіки Республіки Молдова.

Як зазначено в позовній заяві державна реєстрація права власності на базу відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, селище Затока, вул. Лазурна № 101, за Республікою Молдова в особі Агенства Публічної власності при Міністерстві економіки Республіки Молдова відбулося зі значними порушеннями норм цивільного законодавства України.

В обґрунтування вимог заяви позивачка посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить виконання рішення суду щодо відновлення порушеного права власності ОСОБА_1 в майбутньому у звязку з тим, що під час розгляду справи відповідачем можуть бути вчинені дії стосовно відчуження бази відпочинку «Мечта».

Із наданих до суду матеріалів не вбачається на якій підставі ОСОБА_1 позбавлена права власності на майно.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно; заборона вчиняти певні дії.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що існує загроза, що під час розгляду справи відповідачем можуть бути вчинені дії стосовно відчуження спірного майна, що в разі позитивного вирішення спору може суттєво утруднити його виконання або ж зробити його виконання взагалі неможливим. З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивачки про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Агенства Публічної власності при Міністерстві економіки Республіки Молдова, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав задовольнити.

Накласти арешт на базу відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, селище Затока, вул. Лазурна № 101.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову без повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: