Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності ,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 у частках по 1/4 частині у кожного на підставі свідоцтва про право власності на житло №4525, виданого 11.10.1999 року Фондом комунального майна. Іншими власниками вищевказаної квартири були батьки ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на даний час померли. При оформлені спадщини після померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, стало відомо, що оригінал свідоцтва про право власності втрачено. Натомість вони отримали копію посвідчену належним чином Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради, однак на даний час вони не можуть реалізувати своє право власності. Крім того, державний нотаріус відмовила їм в оформлені спадщини, оскільки видача дублікату на нерухоме майно не передбачена чинним законодавством.

За таких обставин, просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, однак представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач представник Херсонської міської ради до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачів з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло №4525 виданого 11.10.1999 року Фондом комунального майна м. Херсона та посвідченої Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_2.

03.03.2002 року ОСОБА_3 (мати позивача 1) - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КГ №082307 виданого 04.03.2002 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис 929.

11.01.2005 року ОСОБА_4 (батько позивача 1) - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КГ №000016 виданого 14.02.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис 586.

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2016р. за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Згідно відмітки в паспорті громадянки України серії МО 404884, виданого 14.10.1997 року Комсомольським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також право власності позивачів підтверджується технічним паспортом на приватизовану квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Звітом про оцінку майна від 19.07.2016 року, де зазначено в графі власник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, обєкт оцінки: трикімнатна квартира №188 за адресою: м. Херсон, вул.Івана Богуна(Ілліча),93.

Оскільки позивачами втрачений оригінал свідоцтва про право власності, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки це не протирічить вимогам ст.392 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання рішення.

Суддя В.Е. Дорошинська