Справа № 439/45/14-ц/2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк Н.Є., скаржника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції ОСОБА_3, розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою, в якій просить визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 03.02.2016 року про відкриття виконавчих проваджень за номерами № 50035841 та № 50035982 із виконання виконавчого листа № 439/45/14-ц/22 від 22.09.2015 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 скаргу підтримали, просять її задоволити.

В судове засідання представник стягувача ТзОВ «Кредитні ініціативи» не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судове засідання проведено у відсутності представника товариства.

В судовому засіданні державний виконавець Дитюк О.Р. просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши представлені суду документи, з»ясувавши обставини справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Заслухавши пояснення сторін на обґрунтування вимоги про поновлення строку на подання скарги, встановлено, що про оскаржувані постанови скаржник дізналася лише 23.02.2016 року. За таких обставин суд вважає за можливе поновити строк для подання скарги на рішення державного виконавця.

Згідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу".

Встановлено, що 3 лютого 2016 року Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції ОСОБА_3 на виконання Виконавчого листа від 22.09.2015 року №439/45/14-ц/2 було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень:

-№ 50035841 про звернення стягнення за договором іпотеки від 27.06.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та фізичною особою, громадянкою України - ОСОБА_1 (іпотеко держателем іпотечного майна якого (ТзОВ «Кредитні ініціативи» на підставі договору про передачу прав за іпотечним договором № 2187 від 28.11.2012, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4В.) на іпотечне майно - житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: Львівська обл., Бродівський р-н., м. Броди, вул. Великі, Фільварки 1б (один б) та належить ОСОБА_1, а саме житловий будинок (загальною площею 266.3 кв.м) на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Бродівською районнго нотаріального округу ОСОБА_5 27.02.2004 року за Р № 450, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 25.05.2004 року Золочівським МБТІ за № 3670224 на земельну ділянку (загальною площею 0.1000 га цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого Бродівською міською радою 31.07.2006 року та зареєстрованою в Книзі записів реєстрації державних актів направо власності на землю за № 572 для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 1901 /0607 88-171 від 27.06.2007 року, укладеному між Акціонерним комерційним банком «ТАС Комерцбанк» та третьою особою ОСОБА_6, в сумі 987 289,45 грн. (з них заборгованість за кредитом 359 653,03 грн., заборгованість по відсотках 268 409,18 грн. та пеня 359 227,24 грн.) шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна підчас проведення виконавчих дій та

-№ 50035841 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» 5 268,00 грн. судового збору.

Згідно ч. 2 та п.1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону виконанню державною виконавчою службою підлягають виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону.

Частиною 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та предявлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення пятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, повязаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

В ході розгляду справи встановлено, що у виконавчому документі, а саме, виконавчому листі, виданому Бродівським районним судом Львівської області 22.09.2015 року у справі № 439/45/14-ц/2 не зазначено ідентифікаційного коду стягувача ТзОВ «Кредитні ініціативи» та не зазначено повного найменування стягувача.

Проте, в під час розгляду справи встановлено, що державному виконавцю ці дані, які не вказані у виконавчому документі, повідомив сам стягувач, і жодних перешкод для відкриття провадження не існувало.

За таких обставин суд вважає, що при винесенні оскаржуваних постанов про відкриття виконавчих проваджень права і свободи боржника не порушено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 385-388 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу ВДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_3 при винесенні 03.02.2016 року постанов про відкриття виконавчих проваджень № 50035841 та № 50035982.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, в той самий строк з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_7