У Х В А Л А

2 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Гуменюка В.І.,
Лященко Н.П., Сімоненко В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 березня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Ананда Україна» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

8 липня 2016 року до Верховного Суду України звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 березня 2016 року.

Обґрунтовуючи підстави для подання заяви про перегляд судового рішення заявники надали ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня, 29 липня й 9 грудня 2015 року, постанови Верховного Суду України від 12 червня 2013 року, 29 січня 2014 року, 21 січня й 18 листопада 2015 року.

Водночас заявники просять продовжити строк подання заяви про перегляд судових рішень посилаючись на те, що ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 березня 2016 року ними отримано 27 квітня 2016 року.

Згідно з частинами першою, третьою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява; заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина четверта статті 356 ЦПК України).

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доводи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є поважними і не свідчать про відсутність у них можливості подати заяву в установлений законом строк.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали клопотання про зупинення виконання відповідних судових рішень.

Оскільки клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про продовження строку подання заяви про перегляд судових рішень задоволенню не підлягає, то підстави для зупинення виконання ухвалених у справі судових рішень відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 72, 356, 359, 3601 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про продовження строку подання заяви про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 березня 2016 року відмовити, а заяву залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення виконання судових рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Гуменюк

Н.П. Лященко

В.М. Сімоненко