Справа № 727/8926/16-ц
Провадження № 2/727/2357/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач вказує, що у них з відповідачем, з яким вона проживала без реєстрації шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тривалий час відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні їхньої дитини.

Їй відомо, що відповідач має постійне місце роботи та отримує стабільний дохід. Працює лікарем в КМУ «Чернівецький обласний шкірно-венерологічний диспансер». Згідно довідки №5 про заробітну плату за період з 01.04.2015 р. по 31.03.2016 р. загальна сума його доходу становила 63392,50 грн.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 1300 грн. на місяць, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів у розмір 1/3 частик від його доходу. Однак зауважила, що відповідач не погоджується з обставинами зазначеними позивачем про те, що сторони проживали разом до липня 2015 року, оскільки це не відповідає дійсності. Відповідач з 2008 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. З позивачем спільно не проживав, наміру створювати сімю не мав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 22 січня 2014 року народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, проживають окремо, дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 18.07.2016 року у ОСОБА_4 встановлено діагноз: двостороння сенсоневральна глухота аденоїдної вегетації ІІ ступеню (а.с.5).

Відповідач працює лікарем дерматовенерологічного амбулаторного підрозділу Чернівецького обласного шкірно-венерологічного диспансеру, посадовий оклад становить 3585,95 грн. на місяць, інших утриманців немає, стягнення за виконавчими документами не проводяться.(а.с.14-15).

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату у відповідності до його посадового окладу.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61,212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О.Волошин