Справа № 182/1338/16-ц
Провадження № 2-о/0182/99/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

за участю народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наступне.

У лютому 2015 року її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , за призовом Нікопольського ОМВК Дніпропетровської області проходив військову службу у в/ч пп НОМЕР_1 , займав посаду водія 1 МБ /ч пп НОМЕР_1 .

У період з 25.03.2015 року по 06.05.2015 року ОСОБА_4 приймав безпосередню участь у антитерористичній операції, забезпечував її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах Донецької області в секторі «Б», в населеному пункті м. Авдіївка Донецької області, отримав посвідчення учасника бойових дій.

У липні 2015 року ОСОБА_4 захворів та з 03.07.2015 року по 06.08.2015 року перебував на лікуванні у військово-медичному клінічному центрі Північного регіону з діагнозом виразкової хвороби дванадцятипалої кишки, цукрового діабету, інсулінозалежного. Після огляду військово-лікарською комісією від 30.07.2015 року ОСОБА_4 був переведений до санаторію «Трускавецький» для подальшого лікування та реабілітації. Перебуваючи на лікуванні у санаторії «Трускавецький» 21.08.2015 року у ОСОБА_4 сталася гіпоглікемічна кома, з якою він був госпіталізований у військово-медичний клінічний центр Західного регіону. Після виходу з коми у нього розвинулась неадекватна поведінка, а саме: психомоторне збудження, він не розуміє та не відповідає на питання, нецензурно висловлюється, виривається, все хапає, коли у нього відбирають предмети він кричить, не слідкує за собою, не утримує фізіологічні відправлення.

У зв`язку з неадекватною поведінкою ОСОБА_4 був оглянутий 18.11.2015 року військово-лікарською комісією психоневрологічного профілю військово-медичного клінічного центру Західного регіону, де йому було встановлено діагноз про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після гострої змішаної (постгіпоксичної, дисметаболічної, інтоксикаційної) енцефалопатії з психоорганичним синдромом з гостро вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами в стадії відновлення функції центральної нервової системи. Встановлено, що захворювання пов`язане з проходженням військової служби. Хворий потребує відпуски за станом здоров`я на 30 календарних днів.

За час відпустки, перебуваючи вдома, стан здоров`я ОСОБА_4 не поліпшився, хворий потребував постійного догляду та стороннього нагляду. Після відпустки ОСОБА_4 був направлений командуванням за станом здоров`я на військово-лікарську комісію у психіатричну клініку військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

У зв`язку з неадекватною поведінкою ОСОБА_4 був оглянутий комісією, госпіталізація визнана примусовою за життєвими показниками. Постанова військово-лікарської комісії про придатність до військової служби: на підставі ст. 14-а, 13-б, 53-в, 54-в графи II Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, з потребою переведення до Дніпропетровської психіатричної лікарні у супроводі двох супроводжуючих у купейному вагоні пасажирського потяга до ст. Дніпропетровськ.

Згідно виписного епікризу клініки військово-медичного клінічного центру Південного регіону хворий ОСОБА_4 продуктивному контакту недоступний. У клініку потрапив у стані психомоторного збудження. Згідно виписного епікризу - не відповідає на питання, нецензурно висловлюється, виривається, пручається, не впізнає рідних, оточуючих сприймає з жахом.

З 22.01.2016 року по 10.03.2016 року ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На підставі акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 5 м. Дніпропетровська № 301 від 24.02.2016 року ОСОБА_4 було встановлено групу інвалідності І «А» з 18.02.2016 року безстроково, з умовою постійного та регулярного стороннього догляду та рекомендації нагляду та лікування у психіатра.

26.02.2016 року на підставі наказу командира в/ч пп НОМЕР_1 № 44 ОСОБА_4 був звільнений у відставку за станом здоров`я, про що є відповідна відмітка у дублікаті військового квитка.

Стан здоров`я ОСОБА_4 не поліпшується, він не усвідомлює наслідки своєї поведінки та не може керувати ними, не розмовляє, не відповідає на питання, не впізнає рідних та близьких, не орієнтується у просторі, не може працювати, обслуговувати себе, потребує постійного нагляду та сторонньої турботи.

У зв`язку з хронічним психічним розладом ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Вона бажає доглядати свого сина, бути його опікуном, має на це бажання та можливість.

Тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ними опіку та призначити її-заявника опікуном над ним.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю у зв`язку з неможливістю бути присутньою в судових засіданнях за сімейними обставинами, на вимогах заяви наполягає (а.с.26).

Представник органу опіки та піклування Нікопольської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-6).
ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 є ветераном війни-учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим 12.01.2016 року(а.с.7).
У період з 25.03.2015 року по 06.05.2015 року ОСОБА_4 безпосередньо брав участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області в секторі «Б», в населених пунктах: м. Авдіївка Донецької області (а.с.9).

Як вбачається зі службової характеристики для проведення медичного огляду військово-лікарською комісією (а.с.9а), у зв`язку з тим, що стан здоров`я та працездатність військовослужбовця ОСОБА_4 знижені, останній не в змозі виконувати свої службові обов`язки у зв`язку з хворобою, тому його було направлено на військово-лікарську комісію з метою визначення придатності до військової служби.

Згідно виписного епікризу (а.с.11), ОСОБА_4 був мобілізований у Збройні сили, приймав участь в АТО. З 03.07.2015 року по 06.08.2015 року знаходився на лікуванні у ВМКЦ ПР з діагнозом: виразкова хвороба ДПК. Гостра виразка цибулини 12 п.к. Деформація цибулини 12-палої кишки. Хронічний панкреатит, загострення. Легко виражений після травматичний розлад. Панкреатогенний цукровий діабет, інсулінозалежний, середньої важкості, стадія субкомпенсації (кетоацидоз). Діабетична полінейропатія нижніх кінцівок. 30.07.2015 року ОСОБА_4 освідчений ВЛК. 07.08.2015 року ОСОБА_4 був переведений для подальшого лікування у Центр медичної реабілітації та санаторію «Трускавецький». 21.08.2015 року у ОСОБА_4 розвинулась гіпоглікемічна кома, з якою він був госпіталізований у реанімаційне відділення Трускавецької міської лікарні. 22.08.2015 року лікарсько-сестринської бригадою реанімобілем ОСОБА_4 був доставлений до ВМКЦ ЗР та госпіталізований у відділення загальної терапії з розміщенням і кардіореанімації. З 03.11.2015 року по 19.11.2015 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні відновлювального лікування клініки нейрохірургії та неврології ОСОБА_5 за результатами проведеного обстеження ОСОБА_4 було встановлено клінічний діагноз: змішана (постгіпоксична, дисметаболічна, інтоксикаційна) енцефалопатія у вигляді психоорганічного синдрому з гостро вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами. Цукровий діабет першого типу, важкого перебігу у стадії субкомпенсації. Хворий ОСОБА_4 потребує відпуски за станом здоров`я на 30 календарних днів. Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.16).

Згідно виписного епікризу клініку ВМКЦ Південного регіону (а.с.12), ОСОБА_4 знаходився на обстеженні у психіатричній клініці ВМКЦ Південного регіону з 21.12.2015 року по 21.01.2016 року з діагнозом: наслідки після гострої змішаної гострої змішаної (постгіпоксичної, дисметаболічної, інтоксикаційної) енцефалопатії з психоорганичним синдромом та різко вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами у вигляді глибокої деменції. Виразкова хвороба ДПК. Хронічна течія, стадія ремісії, з незначним порушенням функції. Хронічний панкреатит в стадії ремісії, з помірним порушенням функції. Хронічний криптогенний гепатит з незначним порушенням функції. Вторинний панкреатогенний цукровий діабет середнього ступеню важкості у фазі субкомпенсації. У зв`язку з неадекватною поведінкою ОСОБА_4 був оглянутий комісією, госпіталізація визнана примусовою за життєвими показниками. Незважаючи на проведене лікування хворий ОСОБА_4 залишається збудженим, на питання не відповідає, весь час заходить у всі приміщення, хапає, що попаде під руку. Коли у нього забирають кричить матом, пручається, не впізнає маму, оточуючих сприймає з жахом. Не утримує фізіологічні відправлення. За час обстеження мовна функція не відновилась. Критика відсутня. ВЛК було винесено постанову : на підставі ст. 14-а, 13-б, 53-в, 54-в графи II Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, з потребою переведення до Дніпропетровської психіатричної лікарні у супроводі двох супроводжуючих у купейному вагоні пасажирського потяга до ст. Дніпропетровськ. Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.13-15).

Згідно довідки Серія 12 ААА № 430192 від 24.02.2016 року, ОСОБА_4 було встановлено інвалідність І «А» групи з 18.02.2016 року, причина інвалідності захворювання пов`язане із захистом Вітчизни, інвалідність встановлена безстроково (а.с.10). У вказаній довідці було зазначено, що ОСОБА_4 потребує постійного нерегульованого стороннього догляду, рекомендовані заходи «Д» нагляду та лікування у психіатра.
26.02.2016 року на підставі наказу командира в/ч пп НОМЕР_1 № 44 від 26.02.2016 року ОСОБА_4 був звільнений у відставку за станом здоров`я, про що є відповідна відмітка у дублікаті військового квитка (а.с.15).

Згідно листа КЗ «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» вих. № 424 від 08.04.2016 року, ОСОБА_4 з приводу психічного захворювання на диспансерному обліку в амбулаторії № 5 раніше не перебував, знаходився на диспансерному обліку у сімейного лікаря з приводу гострого гастродуоденіта, хронічного холецисто-панкреатита (а.с.24).
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 12.07.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку і за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34).
За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Тому ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку.
Відповідно до подання про доцільність призначення опікуна над громадянином України ОСОБА_4 , 1984 року народження, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25.08.2016 року № 645, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити громадянку ОСОБА_3 опікуном над своїм сином ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним (а.с.42,43).
Враховуючи викладене, суд вважає вимогу заявника про встановлення її опікуном над ОСОБА_4 такою, що відповідає законодавству України.
Таким чином, суд знаходить встановлення опікуном ОСОБА_3 доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_4 , а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ч.1 ст.39, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Шевченкове Килійського району Одеської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Нікополь Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Народні засідателі: