ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» та публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» про захист прав споживачів природного газу та зобов»язання встановити індивідуальний лічильник газу,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТзОВ «Волиньгаз збут» та ПАТ «Волиньгаз» про захист прав споживачів природного газу та зобов»язання встановити індивідуальний лічильник газу.

Перевіривши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачами не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та не надано документ на підтвердження пільг по сплаті судового збору.

Як вбачається з тексту даної заяви, позивачі звернулись до суду в порядку позовного провадження, заявивши три позовні вимоги немайнового характеру, що відповідно до абзацу другого ч.3 ст.6Закону України «Про судовий збір» повинно бути оплачено судовим збором за кожну вимогу немайнового характеру, та просять в прохальній частині позовної заяви звільнити їх від сплати судового збору.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

За таких обставин справи вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, про що повідомити осіб, які її подали, та надати їм строк для усунення недоліків заяви, сплативши кожним із позивачів, відповідно до абзацу другого ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну з трьох вимог немайнового характеру за реквізитами: отримувач коштів: В-Волинс.УДКСУ(м.В-Волинс.)22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 0003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Володимир-Волинський міський суд Волинської області, . Оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, надати суду.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» та публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» про захист прав споживачів природного газу та зобов»язання встановити індивідуальний лічильник газу - залишити без руху, про що повідомити осіб, які її подали та надати їм строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

У разі, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3