Справа № 535/259/16-ц
Провадження № 2/535/156/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року смт. Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 предявив позов шляхом подання позовної заяви до суду, в якій просить: визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,7012 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Велика Рублівка, Котелевського району Полтавської області, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649110, виданого Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187, 11 липня 2003 року та до дня смерті належала ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2014 року.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 0,7012 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Велика Рублівка, Котелевського району Полтавської області. Звернувшись до Котелевської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві (а.с. 29)

Представник відповідача Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області до канцелярії суду надала заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі. ( а.с. 28)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. ( а.с. 30).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. ( а.с. 31)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора до канцелярії суду 15 квітня 2016 року надіслала листа з проханням розглянути справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

24 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 263232 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області від 24 квітня 2014 року, актовий запис № 110 (а.с. 8).

У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649110 ОСОБА_3 на підставі рішення 8 сесії 4 скликання Великорублівської сільської ради народних депутатів від 08 липня 2003 року, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,7012 га., яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Велика Рублівка, Великорублівської сільської ради, державний акт виданий 11 липня 2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 ( а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, бажає прийняти спадщину, після померлої матері ОСОБА_3, ступінь споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЭ № 235758 ( а.с. 9).

Як вбачається з листа від 30 березня 2016 року № 252/02-14, з приводу оформлення спадкових прав, до Котелевської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,7012 га, що знаходиться на території с. Велика Рублівка Великорублівської сільської ради, проте державним нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не наданий витяг із Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку, відповідно до відповіді відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. (а.с. 12).

Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 19 лютого 2016 року № 29-28-0.4-321/15-16, зі змісту якого вбачається, що відповідно до даних Національної кадастрової системи земельна ділянка ОСОБА_3 не занесена, тому потрібно проводити дії з Державної реєстрації земельної ділянки ( а.с. 14-15).

На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення № 324/01-16 від 15 квітня 2016 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 69/2014 на майно ОСОБА_3, яка померла 24.04.2014 року, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 24.01.2003 року за р.№ 10 Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, зареєстрована 14.05.2014 року за № 240 від імені ОСОБА_1, сина спадкодавця.

Окрім того в матеріалах спадкової справи міститься заява про відмову від прийняття спадщини, яка зареєстрована Котелевською ДНК 27.05.2015 року, за реєстровим № 83 від імені ОСОБА_2, дочки спадкодавця. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Згідно матеріалів спадкової справи, спадкодавцем складено заповіт, посвідчений Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 24.01.2003 року за реєстровим № 10 на все належне їй майно на користь ОСОБА_1. Згідно довідки, виданої Великорублівською сільською радою від 12 травня 2014 року № 257, оригінал якої знаходиться у спадковій справі , на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею на час відкриття спадщини проживав: син ОСОБА_1.

Згідно матеріалів спадкової справи Котелевською ДНК видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом: 23.09.2015 року за р. № 209 на земельну ділянку в розмірі 4,6319 га., що знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області на імя ОСОБА_1 ( а.с. 10); 26.03.2016 року за р. № 66 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевського району, вул. Чернишевського, 39а. ( а.с. 11)

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналогічна позиція роз'яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

Статтею 79-1 ЗК України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України у разі смерті власника право власності припиняється.

При цьому, відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в МЮУ 22.02.2012 року за № 282/20595, розділу ІІ, глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» п. 4.20. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку земельну ділянку, якою спадкодавець ОСОБА_3 володіла на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, позивач не має змоги, так як у Державному земельному кадастрі відсутні відомості на дану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім позивача у спадкодавця ОСОБА_3 відсутні інші спадкоємці, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорюється, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі.

При цьому, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 23 лютого 2016 року № 361/86-16 Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства площею 7012 кв.м. становить 46196,07 грн. ( а.с. 13)

Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної палти ( а.с. 1).

На підставі викладеного та статтей 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,7012 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Велика Рублівка, Котелевського району Полтавської області, Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649110, який виданий Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 від 11 липня 2003 року, до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4