Провадження № 2-о/702/51/16
Справа № 702/1185/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря Прилуцької О.І.,

заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Монастирищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

Заявниця 14.11.2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Підставою своїх вимог вважає те, що вона була знайома з ОСОБА_2 з дитинства. З 25.06.2015 року вони почали зустрічатись. З вересня 2015 року почали проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вона працювала в місті Києві і із своєю матірю ОСОБА_3 наймала квартиру за адресою АДРЕСА_1. Олександр переїхав жити до них. Планували одружитись пізніше та переїхати проживати окремо від батьків. В жовтні 2015 року вона дізналась про те, що вагітна і повідомила ОСОБА_2. Він дуже зрадів, зателефонував своїм мамі, бабушці та повідомив їм цю новину. 22.12.2015 року ОСОБА_2 помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 06.01.2016 року складено відповідний актовий запис за № 37. 03.06.2016 року народився ОСОБА_4, про що Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 07.06.2016 року складено відповідний актовий запис за № 78. Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, а ОСОБА_2 помер до народження дитини, то відомості про батька записані в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право па подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.12.2015 року є рідним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у неї, громадянки України, ОСОБА_1, актовий запис №78, що був вчинений 07.06.2016 року Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Внести зміни до актового запису №78 вчиненого Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 07.06.2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши прізвище дитини з «Кілка» на «Семперович».

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Заінтересована особа Монастирищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, не заперечує проти задоволення заяви, просить розглядати справу без їх участі, про що подав до суду лист № 121/08-02/-01-09 від 23.11.2016 року.

Свідок ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_6 і заявниця його знайомі, з червня почали зустрічатися, з серпня місяця разом жили в м.Києві, він бував у них в гостях. Саша був радий, що вони в них буде дитина, мав намір зареєструвати шлюб, визнавав себе батьком майбутньої дитини.

Свідок ОСОБА_7 показала, що працює з ОСОБА_1 з 2012 року, на дні народження ОСОБА_1 на квартирі, де вони проживали, познайомилася з ОСОБА_2, вони чекали дитину, через деякий час він загинув. Після поїздки на море, у вересні місяці, він переїхав проживати до Віки в двохкімнатну квартиру.

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_2 її єдиний син, ОСОБА_1 - дівчина її сина. Вони були знайомі дуже давно, влітку 2015 року почали зустрічатися і разом проживати в найманій квартирі в м.Києві, він там знайшов роботу. В жовтні місяці 2015 року він повідомив, що Віка вагітна. Вона їздила на квартиру, де вони разом проживали. Він любив Віку, радів вагітності, мав одружуватися. Вона спілкується з Вікою і дитиною. Вона визнає дитину своїм онуком та сином свого сина.

Свідок ОСОБА_9 показала, що знає заявницю, вона дружила з її онуком. Дружба переросла в кохання, вони відпочивали на морі і коли повернулися, почали разом проживати в м.Києві. В жовтні місяці онук зателефонував, що хоче її порадувати, що вона скоро буде прабабою. Він знайшов роботу, жили на квартирі, обоє працювали в м.Києві. Вона спілкується з Вікою і з дитиною, він визнавав себе батьком майбутньої дитини, вони визнають дитину.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, враховуючи позицію заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що:

ОСОБА_2 помер 22.12.2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 357708, виданим 06.01.2016 року,відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 37.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 230434, ОСОБА_4 народився 03.06.2016 року, про що Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 07.06.2016 року складено відповідний актовий запис за №78.

Відомості про батька дитини записані згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батьком записаний ОСОБА_10.

Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, тому суд не вважає за необхідне додатково покладати такий обов»язок на заінтересовану особу, оскільки такий обов»язок визначений ст.134 СК України.

Керуючись ст.ст.126, 128, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України; ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158, 208-209, 212-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, який помер 22.12.2015 року був батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №78 3) від 07.06.2016 року, зареєстрований реєстратором - Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 28.11.2016 року.

Провадження № 2-о/702/51/16

Справа № 702/1185/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря Прилуцької О.І.,

заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Монастирищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту батьківства,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, який помер 22.12.2015 року був батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №78 3) від 07.06.2016 року, зареєстрований реєстратором - Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко