Справа №442/4492/16-ц
Провадження №2/442/1623/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого Дубеля Р.М.,

за участю секретаря Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що на підставі рішення виконкому Дрогобицької міської ради №296 від 16.11.2000 року, йому, відповідачу та їхній матері - ОСОБА_4 видано свідоцтва про право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1.

Крім того, йому, відповідачу та їхній матері - ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю у АДРЕСА_1. Однак,ІНФОРМАЦІЯ_1 їхня мати ОСОБА_4 - померла.

Відповідач по справі (його сестра) відмовилася від свого права на спадкування належної їй частки земельної ділянки та не проти визнати за ним право власності на цю землю. Однак, нотаріус відмовила в оформленні спадщини і вимагає чіткого визначення часток земельної ділянки, що і змусило його подати даний позов до суду.

В судове засіданні позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задоволити.

Відповідач та третя особа в судове засідання також не з»явилися, подавши заяву про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що на підставі рішення виконкому Дрогобицької міської ради №296 від 16.11.2000 року, позивачу, відповідачу та їхній матері ОСОБА_4 видано свідоцтва про право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1/.

З оглянутого рішення виконкому Дрогобицької міської ради №368 від 20.11.1997 року, сторонам по справі та ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю у АДРЕСА_1, серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2015 року.

Судом встановлено, що сестра позивача (відповідач по справі) відмовилася від свого права на спадкування належної їй частки земельної ділянки та не проти визнати за ним право власності на дану земельну ділянку. Частка матері позивача у спільній сумісній власності на земельну ділянку не визначена, а відтак, позивач позбавлений права оформити свої спадкові права після смерті матері.

Відповідно до абз.З ч.17 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист власності та інших речових прав» частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається при відкритті після нього спадщини.

Згідно п. «в» ч.2 ст. 89 Земельного Кодексу у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до ч.4 ст. 120 Земельного Кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.?

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача, а відтак, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи зокрема на положення ч.1 ст.61 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0713 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована у АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію права власності цих 2/3 частин у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0713 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована у АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію права власності цієї 1/3 частини у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Дубель Р.М.