Справа № 444/2234/15-ц 2/458/21/2016
22 лютого 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданнні в м. Турка цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ,,Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.10.2015 року дану справу передано до Турківського районного суду Львівської області та одержано судом 04.11.2015 року.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 згідно довіреності не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону та відповідно до вимог позовної заяви просить розглянути справу без її участі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та по місцю реєстрації і згідно поштового відправлення (конверт з судовими документами), яке повернулося до суду з причиною повернення ,,за зазначеною адресою не проживає".
Відповідач ОСОБА_2 згідно актового запису від 18.10.2011 року значиться померлим 17.10.2011 року .
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону та по місцю реєстрації і згідно поштового відправлення (конверт з судовими документами), яке повернулося до суду з
причиною повернення ,, адресат за зазначеною адресою не проживає ". Відповідно до довідки виданої виконкомом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області від 24.11.2015 року відповідачка по
справі ОСОБА_3 не зареєстрована і не проживає на території сільської ради, а згідно повідомлення з Турківського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд приходить до висновку, що відповідач по справі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 17.10.2011 року в с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 буд12 кв.45 Жовківського району Львіської області. На виконання ухвали Турківського районного суду Львівської області від 29.01.2016 року Жовківською районною державною нотаріальною конторою Львівської області надано суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 04.02.2016 року про те, що за параметрами запиту на ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.10.2011 року інформація у Спадковому реєстрі відсутня.
При таких обставинах, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у даній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором. з ОСОБА_2 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 169, 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ,,Надра" до ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором -закрити у зв"язку із смертю, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позовні вимоги по даній справі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ,,Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з врахуванням попередньо призначених справ о 14 год. 00 хв. на 21 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.
Головуючий: