Справа № 636/3770/16-ц
Провадження №2/636/2099/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и л а :

01.11.2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу земельних ділянок, укладений 15.12.2012 року між сторонами по справі на загальну суму 40 000 грн. та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 2,9204 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0364, яка розташована на землях Іванівської сільської ради та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 2,9039 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0365, що розташована на землях Іванівської сільської ради.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 01.11.2016 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Вказану ухвалу направлено позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте конверт, в якому направлялась ухвала про залишення без руху, повернувся до суду з довідкою поштового відділення про повернення у зв'язку із відмовою адресата від одержання.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У ч. 8 ст. 76 ЦПК України зазначено, що особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд вважає, що ухвалу про залишення без руху позивачу вручено належним чином, однак недоліки у визначений ухвалою строк не усунуто, тому позовна заява у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню і вважається неподаною.

Крім того, вважаю за необхідне розяснити позивачу ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельні ділянки - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П. Дьоміна