Провадження №2/531/151/16
Справа №531/20/16-ц
УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов.

Посилаючись на майновий стан та перебування на її утриманні малолітньої дитини, позивач просить відповідно до ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору по даній справі до прийняття судом рішення. На підтвердження таких обставин позивач долучила довідку про доходи, згідно якої її заробітна плата за період з січня по грудень 2015 року становила 28314,82 грн. (середня заробітна плата: 28314,82 грн./12 місяців=2359,57 грн. на місяць), а також свідоцтво про народження доньки позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні питання про відстрочення сплати судового збору суддя виходить з наступного.

ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01.01.2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 гривень, а також прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі - 1330 гривень (для працездатних осіб 1378 гривень), при цьому для дітей віком до 6 років - 1167 гривень. Середньомісячний дохід позивача є вищим за встановлений Законом мінімум для працездатної особи.

Суддя враховує, що позивач має малолітню дитину і законом покладено на неї обов'язок утримувати таку, проте такий обов'язок покладено також на батька дитини - ОСОБА_2, який є відповідачем по даній справі. Доказів того, що дитина утримується лише одним із батьків позивач не надала.

Таким чином, врахувавши доходи позивача, а також встановлені законом прожиткові мінімуми для працездатної особи та для дитини віком до 6 років, беручи до уваги, що за загальним правилом дитина утримується обома батьками, а докази протилежно не наведені - суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору позивачем.

Отже в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За відсутності підстав для відстрочення сплати судового збору, позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути наданий строк для сплати судового збору, який згідно п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (551,20 грн.). Документ, що підтверджує сплату судового збору має бути долучений до позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно з роз'ясненнями п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року, до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК України.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано свідоцтво про реєстрацію шлюбу (додана копія), що також є підставою для залишення позову без руху і надання позивачу строку для виправлення такого недоліку.

Для виправлення недоліків позовної заяви (позивач повинна сплатити судовий збір, про що надати документальне підтвердження і долучити до позову свідоцтво про реєстрацію шлюбу) вважаю достатнім строк 5 днів.

Керуючись ст. ст. 82, 119-121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо вона не виправить недоліки позовної заяви в зазначений строк, позовна заява буде їй повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.