Справа 165/531/16-ц
Провадження 2/165/315/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,-

встановив:

21 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебував в шлюбі з 1973 року, який у 2011 році було розірвано. Вдруге вони одружились 10 травня 2014 року. Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, була придбана за спільні кошти подружжя, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного на імя ОСОБА_3 Право власності на вказану квартиру зареєстроване 16 лютого 1993 року у КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації». На даний час сімейні відносини між ними погіршились і виник спір щодо права власності на спільну квартиру та щодо порядку користування житлом. Вважає, що оскільки спірна квартира була придбана ним та відповідачем в шлюбі, тому 1/2 її частина належить йому на праві приватної власності. Так як він не має іншого житла, присудження грошової компенсації за частину вказаного житла неможливе. Просить визначити, що йому належить 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 1973 року, який у 2011 році було розірвано, що стверджується копіями свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №251138 від 24.02.1973 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №031954 від 31.05.2011 року (а.с.5,6).

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №087435, вдруге шлюб між сторонами укладено 10 травня 2014 року (а.с.7).

Судом встановлено, що квартира №82 в буд.№13, що по вул.Шахтарській в м.Нововолинську Волинської області, придбана сторонами в шлюбі та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а. с. 9-10).

Згідно копії технічного паспорта, право власності на квартиру №82 в буд.№13, що по вул.Шахтарській в м.Нововолинську Волинської області, зареєстровано на ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Нововолинською держнотконторою 24 грудня 1992 року Р№1-4584 (а.с.13-14).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 60 Сімейного кодексу України та статтею 368 Цивільного кодексу України виз-начено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності..

Відповідно до ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1251,86 грн. за надання правової допомоги адвокатом в розмірі 800 грн. та за проведення оцінки нерухомого майна в розмірі 800 грн., залишити за ним у звязку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.368, 370 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, місто Нововолинськ Волинської області.

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_2 по оплаті судового збору в розмірі 1251 (одна тисяча двісті пятдесят одна) грн. 86 коп., за надання правової допомоги адвокатом в розмірі 800 (вісімсот) грн. та за проведення оцінки нерухомого майна в розмірі 800 (вісімсот) грн., залишити за ним.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка