Справа №601/360/16
Провадження № 2/601/276/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явила вищезазначений позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1; на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); на вклад у філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТБВБ №10019/041 на ім'я ОСОБА_4.

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, подані документи не відповідають вимогам законодавства.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 березня 2015 року вбачається, що прізвище ОСОБА_1 до державної реєстрації шлюбу було ОСОБА_1.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.01.1995 року вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 06.01.1995 року. Прізвище сторін після укладення шлюбу «ОСОБА_1».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05 травня 2002 року, виданого Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З довідки №224 від 18 квітня 2016 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.

З заповіту від 26.06.2001 року вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Заповіт станом на 29.12.2014 року не змінено і не скасовано, посвідчено секретарем Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Ярмолович О.М..

З довідки №124 від 19.02.2015 року, виданої Кременецьким РКБТІ вбачається, що технічна документація на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями в АДРЕСА_1 виготовлена на ОСОБА_4 (померла) згідно рішення Шумської районної ради від 11.05.1979 року за №146 (а.с.5).

З заяви від 02.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 відмовився (а.с.9).

З заяви від 29.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, відмовився (а.с.10).

З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 25.01.2016 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії та подані документи не відповідають вимогам законодавства (а.с.23).

З довідки №225 від 18.04.2016 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З довідки №987 від 29.12.2014 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 була зареєстрована з 28.09.1978 року та постійно проживала до дня смерті по АДРЕСА_1 в якому з 14.04.1985 року зареєстрований але не проживає ОСОБА_2.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення Кременецької РДА від 28.05.1996 року №238 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства - агрофірми «Мир» розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с.6).

З листа відділу Держземагенства у Кременецькому районі від 17.02.2015 року №34-1910-0.5-1027/2-15 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 видано ОСОБА_4 та їй належить право на земельну частку (пай) на землях, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8).

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до ч.2 ст. 553 ЦК 1960 року вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст. 549 цього Кодексу).

Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на спірне майно. Позивач є дочкою ОСОБА_4, прийняла спадщину, має право на спадкування за законом у першу чергу. Відповідачі спадщини не прийняли, визнали всі обставини на які послалася позивач, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 527, 529, 549, 553 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 82, 174, 208, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 06.06.1996 року на ОСОБА_4; право на вклад у філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТБВБ №10019/041 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: