Справа №: 343/1811/16-ц
Провадження №: 2/0343/810/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_4 не з'явилися. Останній подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності самого позивача. Позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 232983,89 гривні та судові витрати, пов'язані з розглядом в суді даної цивільної справи, а також витрати за надання правової допомоги.

Ухвалою Долинського районного суду від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В ході судового розгляду встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, який з урахуванням вимоги майнового характеру, необхідно сплатити, виходячи з ціни позову.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою слід було сплатити 2329,84 грн. судового збору ((232983,89грн *1%)/100%).

Крім того, позивач, який просить проводити розгляд справи за його відсутності, визначаючи розмір 3 % річних від простроченої суми грошового зобов'язання, не аргументує, чому до різних періодів неповернення грошових коштів (2009-2015 роки) він бере до уваги тільки один курс долара США, який визначений станом на 21.09.2016 р., а також не зазначає правову підставу стягнення різниці курсу валют, не долучає розрахунку витрат за надання правової допомоги в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, та сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 5 (п»ять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: