Дата документу 10.02.2016
ЄУ № 420/26/14-ц
Провадження №2/420/4/16
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

10 лютого 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права на частину спадщини, треті особи Павленківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт, вчинений на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області 02.08.2011 року за реєстровим № 100; визнати за ним право власності на 5/6 частин спадкового майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4, померлої 17.03.2012 року.

Представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертам питання:

- чи виконано підпис та рукописний текст від імені ОСОБА_4 які містяться в заповіті, посвідченому 02 серпня 2011 року за реєстровим №100 секретарем Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Доручити проведення експертизи Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 93404. Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 6-а.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Оскільки данні обставини, на які посилається позивач в обгрунтування своїх вимог, можуть підтверджуватися тільки письмовими доказами, одним з яких є висновок експертів, суд вважає, що клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи є обґрунтованим, а питання, які він просить поставити перед експертами дійсно потребує спеціальних знань для встановлення фактичних даних, що входить до предмету доказування.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

У чинність п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права на частину спадщини, треті особи Павленківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис та рукописний текст від імені ОСОБА_4 які містяться в заповіті, посвідченого 02 серпня 2011 року за реєстровим №100 секретарем Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи, в якій містяться копії документів, що підлягають дослідженню, а саме: копія заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини від 23.05.2012 року (а.с. 94), копія заяви ОСОБА_2 про відкликання заяви про відмову від спадщини від 17.07.2012 року (а.с. 96), копія заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 17.07.2012 року (а.с. 97), додані оригінали документів згідно реєстру на а.с. 102, що містять рукописний текст ОСОБА_4, оригінал заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого 02 серпня 2011 року за реєстровим №100 секретарем Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, оригінал заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого 26 квітня 2001 року за реєстровим №98 секретарем Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, оригінал заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого 04 вересня 1997 року за реєстровим №25 секретарем Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, заяву ОСОБА_4 про скасування заповіту від 26 квітня 2001 року, матеріали пенсійної справи №24085 ОСОБА_4 на 60 арк. в якій знаходяться документи, що підлягають дослідженню, а саме: заява від 15.05.1982р. (а.с. 4), заява про призначення пенсії ОСОБА_4 від 01.08.1994р. (а.с. 15), копія паспорта ОСОБА_4 (а.с. 30), копія посвідчення серії В-ІІІ №424763 ОСОБА_4 (а.с. 40), що містять підписи ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Новопсковський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: