Справа № 452/3561/14 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/783/1952/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 листопада 2015 року та перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лученко Мар`яни Михайлівни до ОСОБА_2, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, треті особи: Управління Дежкомзему у Самбірському районі, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Львівської районної філії Самбірського міського виробничого відділу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, -

встановила:

оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржила відповідач, подавши апеляційну скаргу, як вона вважає, з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що встановлений законом строк на подання апеляційної скарги пропустила з незалежних від неї причин, так як з мотивами рішення змогла ознайомитися лише 14.12.2015 року після виготовлення його повного тексту.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою 23.12.2015 року, що підтверджується штампом Самбірського міськрайонного суду Львівської області на апеляційній скарзі.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи те, що рішення суду було проголошено 06.11.2015 року за відсутності відповідача і в матеріалах справи відсутні докази отримання нею копії оскаржуваного рішення, окрім лише зазначених в апеляційній скарзі відомостей про ознайомлення апелянта з його повним текстом 14.12.2015 року, то строк апеляційного оскарження остання не пропустила.

Відтак, в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду слід відмовити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана у межах строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 листопада 2015 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, розяснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1