Справа № 159/272/16-ц
Провадження № 2/159/260/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 18.11.1998 року. Від спільного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачкою не склалосьчерез відсутність взаєморозуміння між ними та різні характери, в сімї часто виникають конфлікти. Також позивач вказує, що зустрів іншу жінку, з якою має намір створити сімю, про що повідомив відповідачку у листопаді місяці. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому він звернувся до суду та просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, попередньо подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження І-ЕГ №013397 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Ковеля ОСОБА_1Ф 18.11.1998 року вступив в юридичний шлюб із ОСОБА_2І, про що зроблено відповідний актовий запис №452.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №034670 від 04.05.2016 року).

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1Ф та ОСОБА_2 надавався трьохмісячний термін на примирення, однак бажаних результатів він не дав, оскільки, згідно поданих заяв сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 24, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Ковеля, актовий запис №452.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Матошнюк».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаОСОБА_4