Дата документу 28.10.2016
Справа № 501/3687/15-ц
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви на перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 липня 2016 року по цивільній справі №501/3687/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по цивільній справі №501/3687/15-ц від 04 липня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені повністю.

05 жовтня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, та в обґрунтування вимог посилається на те, що їй вказаного заочного рішення надіслано не було, та про винесене рішення вона дізналася випадково, нею було пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку або залишити заяву без задоволення.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно розписки в справі від 07.09.2016 року отримала наручно копію заочного рішення . Доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи по поновленню строку на подання заяви на перегляд заочного рішення відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 72, 228, 230-232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви на перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 липня 2016 року по цивільній справі №501/3687/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4