Провадження № 2-о/235/558/16
Справа №235/5463/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новотроїцька сільська рада, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новотроїцька сільська рада. В обґрунтування заяви зазначив, що заявник ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги після смерті свого рідного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нововасилівка Красноармійського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя батько заявника - ОСОБА_2, набув право власності на земельну ділянку площею 6,0500 га, розташовану на землях Новотроїцької сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який видано 23.10.2006 року Красноармійською районною державною адміністрацією.

Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частки вказаної земельної ділянки та заявник, як син померлого, є його спадкоємцем за законом на підставі ст.1217 ЦК України.

10.08.2016 року заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та надав нотаріусу всі наявні у нього документи. За результатами вивчення документів 15.08.2016 року постановою державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частки земельної ділянки після померлого ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що ним не надано підтвердження родинних відносин з померлим: в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька зазначено їх пірзвище як ОСОБА_2, а у паспорті заявника його пірзвище записано ОСОБА_1 українською мовою та "ОСОБА_1" російською мовою.

У зв'язку з неможливістю підтвердження факту родинних відносин у інший спосіб, нотаріусом було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт знаходження між заявником та померлим ОСОБА_2 в родинних відносинах підтверджується даними з його паспорту, свідоцтва про народження; копії паспорту його батька та свідоцтва про смерть батька заявника.

Крім того, зазначений факт можуть підтвердити у судовому засіданні свідки: рідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1; дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_2.

Заявник просить задовольнити його заяву про встановлення факту родинних відносин та встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Представник заінтересованої особи Новотроїцької сільської ради в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.15).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області від 04 лютого 2008 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, актовий запис №7 (а.с.8).

Відповідно до постанови державного нотаріусу Другої красноармійської державної нотаріальної контори Радочина О.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого ОСОБА_2, оскільки заявником не надано підтвердження родинних відносин з померлим (а.с.10).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи матеріли справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Керуючись ст. 256, ст.ст. 257, 259, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новотроїцька сільська рада, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В судовому засіданні 05 вересня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 07 вересня 2016 року.

Суддя