Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/416/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.,

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що 03.07.2008 року померла її мати, ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилась спадщина на садибу №5 по вул..Колгоспній в с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, яка складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки.

Спадщину на вказане майно вона фактично прийняла, утримуючи будинок, обробляючи город, однак оформити її нотаріально не має можливості, оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем.

З вище наведеного просить встановити факт її, ОСОБА_1 спільного проживання однією сім»єю на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 03.07.2008 року.

В суді заявниця підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа-Гаврилюк М.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявниця разом із ОСОБА_3 проживали однією сім»єю, вона доглядала матір до самої смерті, оскільки та потребувала догляду після смерті чоловіка, який помер в 2007році.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлої не має.

Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлим заявник не може.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після її смерті не заявила про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вище наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявниці з померлою доведено.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259 ЦПК України , суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, визнавши, що вона постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 03.07.2008 року, на день її смерті.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_5