Справа № 157/783/16-ц
Провадження №2/157/299/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 11 листопада 2000 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка ОСОБА_7.

11 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, із-за постійних протиріч.

Просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, стягнути із останньої судові витрати.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що мав наміри примиритися, однак відносини, що склалися не дають підстав для цього, тому впевнений, що шлюб носить формальний характер, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнала та пояснила, що примирення із позивачем не має, просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 11 листопада 2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

За час перебування у даному шлюбу в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка ОСОБА_7 (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 7, 8, 9, 10).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе.

За наданий термін на примирення не примирилися, відповідач позов визнала, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між ними сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення відновлює відповідачу дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору, оскільки ОСОБА_1 від таких відмовився.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 листопада 2000 року Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 29, на утриманні п'ятеро дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук