Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/436/16-ц
Номер провадження: 2/511/322/16
26 квітня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 01 серпня 1972 року, актовий запис №85, місце реєстрації: райЗАГС міста Роздільна Одеської області. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного. Відповідач систематично влаштовував сварки, проявляв неповагу до сім'ї і дітей, ухилявся від виконання сімейних і батьківських обов'язків, ображав, зловживав алкогольними напоями. З січня 2002 року відповідач проживає за іншою адресою, не бере участі у веденні спільного господарства, сторони припинили шлюбні відносини. Просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_2
ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, справу розглянути без її участі, згодна на ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації і фактичного проживання, заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача узвалює по справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюб між сторонами зареєстровано 01 серпня 1972 року, актовий запис №85, місце реєстрації: райЗАГС міста Роздільна Одеської області. Мають дорослих дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо з січня 2002 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: райЗАГС міста Роздільна Одеської області, актовий запис №85 від 01 серпня 1972 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук