Справа № 149/637/16-ц
Провадження №2/149/329/16
Номер рядка звіту 29
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.04.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування, -
В березні 2016 року заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/3356/15-к від 11.02.2016 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину.
В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 212300» ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 197 від 25.11.2015 отримав окрім інших, тілесні ушкодження у вигляді: перелому правої плечової кістки, який відносяться до середніх тілесних ушкоджень, як такий, що спричинив тривалий розлад здоров'я.
У судовому засіданні прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 витрати на лікування потерпілого ОСОБА_4
Представник Хмільницької районної державної адміністрації, як орган, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», на підставі довіреності ОСОБА_6 та представник комунальної установи «Хмільницька ЦРЛ» ОСОБА_7 надали заяву, в якій позовні вимоги підтримують та просять стягнути з ОСОБА_2 на користь КУ ««Хмільницька ЦРЛ» суму витрачених коштів на лікування потерпілого.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник прокуратури та зацікавлені особи не висловлювали будь-яких заперечень проти такого порядку вирішення справи.
Судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача грошових коштів за перебування потерпілого на лікуванні.
Керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 158, 224-226, 223, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування задовольнити.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід державного бюджету у м. Хмільнику судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка не була присутня при його проголошенні - з дня отримання копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.