Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2/331/1009/2016

ЄУН 331/3935/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30.08.2016 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Позивача звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.10.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 « Правил користування платіжною карткою». ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобовязання до договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту ( утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в мережах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість 16818.07 грн, яка складається : - 1691,72 грн.- заборгованість за кредитом ; 11049,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2800,00 грн.- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6.. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн штраф ( фіксована частина); - 777,05 грн.- штраф ( процентна складова) . Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість у розмірі 16818,07 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився , в позовній заяві , просить справу розглядати без його участі, винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує .

Відповідач у судове засідання не зявився , повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.10.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою , затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та Тарифами банку , що складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 « Правил користування платіжною карткою»

ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобовязання до договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п.2.1.1.5.6.Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту ( утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку.

Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7.Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 « Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати збудь якого рахунку відкритого в банку в частості з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань.

Згідно до п. 1.1.2.4 « Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною правил та /або тарифів банку, які викладені на банківському сайті позичальник зобовязується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.

На підставі п.1.1.3.2.3. « Умов та правил надання банківських послуг» банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків.

Згідно п. 2.1.1.3.5.« Умов та правил надання банківських послуг» клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах , встановлених цими договорами ( договірне списання) , в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 « Правил користування платіжною карткою» банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2.« Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та /або умов даного договору та / або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті ( заблокувати карту) та /або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника боргових обовязків та інших обовязків за цим договором.

В ст.. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.. ст.. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини другої ст.. 1054, та частини другої ст.. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість 16818,07 грн, яка складається : - 1691,72 грн.- заборгованість за кредитом ; 11049,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2800,00 грн.- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6.. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн штраф ( фіксована частина); - 777,05 грн.- штраф ( процентна складова)

Таким чином у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 16818,07 грн , а також судовий збір в розмірі 1378 грн відповідно ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 , паспорт серії СА номер 057866 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій обл.. 03.02.1996 року ) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» заборгованість в розмірі 16818,07 грн. за кредитним договором № б/н від 29.10.2010 року яка складається : - 1691,72 грн.- заборгованість за кредитом ; 11049,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2800,00 грн.- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6.. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн штраф ( фіксована частина); - 777,05 грн.- штраф ( процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 , паспорт серії СА номер 057866 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій обл.. 03.02.1996 року ) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.