Справа № 740/2465/16-ц
Провадження № 2/740/818/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Сальненської сільської ради Ніжинського району, треті особи які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 11.04.2015 року померла його баба ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого зокрема входить земельна ділянка площею 2,64 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сальне Ніжинського району. Спадкоємцями першої черги на майно померлої є її діти ОСОБА_3, батько позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, тітки позивача. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали, ОСОБА_6 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. За життя ОСОБА_5 заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,64 га позивачу. Так як в заповіті заповідач заповіла державний акт, а не земельну ділянку, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на спірну земельну ділянку. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але не має змоги оформити свої спадкові права в звязку з неточним формулюванням в заповіті, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,64 га кадастровий номер :03:001:0493 розташовану в с. Сальне на території Сальненської сільської ради Ніжинського району, яка при житі належала його бабі ОСОБА_5 померлій 11.04.2015 року.

Представник позивача адвокат ОСОБА_7 надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач, представник Сальненської сільської ради Ніжинського району та треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надавши заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Свідоцтвами про народження з урахування свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується, що їх матірю є ОСОБА_5 (а.с. 8, 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьком є ОСОБА_3 (а.с. 6). Отже позивач є онуком ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла, 11.04.2015 року (а.с. 7).

З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 143669 (а.с. 17) та листа Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі від 04.07.2016 року (а.с. 14) вбачається, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,64 га кадастровий номер :03:001:0493 розташована в с. Сальне Сальненської сільської ради Ніжинського району належала ОСОБА_5. Отже вказана земельна ділянка входить до складу спадкового майна ОСОБА_5

За життя ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_8 акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 143669 площею 2,64 га розташовану в с. Сальне Ніжинського району, що вбачається з заповіту посвідченого секретарем Сальненської сільської ради Ніжинського району 21.11.2003 року (а.с. 16).

З спадкової справи Першої Чернігівської державної нотаріальної контори заведеної щодо майна ОСОБА_5 вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, а ОСОБА_6, яка є дочкою спадкодавця надала заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині. Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину після смерті матері не приймали.

Постановою державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 12.11.2015 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на спірну земельну ділянку зважаючи на те, що в заповіті заповідач заповіла державний акт, а не земельну ділянку (а.с. 13).

Враховуючи наявність заповіту суд приходить до висновку, що спадкодавець мала намір розпорядитись належною земельною ділянкою заповівши її позивачу, але через помилку секретаря сільської ради, яка неправильно виклала зміст заповіту позивач не може оформити свої спадкові права за заповітом.

З огляду на викладене позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту спадкових прав, у судовому порядку вимагати визнання за ним права власності на земельну ділянку, яка є спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,64 га кадастровий номер :03:001:0493, яка розташована в с. Сальне Сальненської сільської ради Ніжинського району, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 11.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1