Провадження № 2/127/566/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

За участі представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та припинення спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Зокрема, представником позивача на розгляд та вирішення експерта пропонується поставити питання, щодо визначення варіантів поділу будинковолодіння №3 в м. Вінниця, вул. Академіка Вернадського, будинок 3 (був. 2-й проїзд Постишева), в натурі у відповідності до часток його співвласників. Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що предметом даного позову є поділ житлового будинку в натурі та припинення спільної часткової власності, суд вважає за необхідне за клопотанням представника позивача призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі №127/18035/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та припинення спільної часткової власності, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- визначити варіанти поділу будинковолодіння №3 в м. Вінниці, вул. Академіка Вернадського, будинок 3 (був. 2-й проїзд Постишева), в натурі у відповідності до часток його співвласників.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз»( 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту надходження ухвали суду.

Витрати на проведення експертиз покласти на ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надати у разі необхідності, за клопотання експерта документи, необхідні для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу 127/18035/15-ц та інвентаризаційну справу направити до ТОВ «Подільський центр судових експертиз»( 21050, АДРЕСА_1)..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Жмудь