У х в а л а

22 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Черненко В.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним вище позовом, у якому з урахуванням уточнень просила стягнути з ОСОБА_5 111 719 грн 61 коп. майнової шкоди та 743 256 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 21 серпня 2013 року близько 08 год. 55 хв. відповідачка, керуючи автомобілем «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушила правила дорожнього руху та допустила наїзд на неї (позивачку) при переході на зелений сигнал світлофора проїзної частини по вул. Смілянській у м. Черкаси.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вона (позивачка) отримала тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя, тривалий час перебувала на лікуванні в комунальному закладі «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», неодноразово проходила стаціонарне та амбулаторне лікування за місцем проживання, перебувала на лікуванні в Інтегрованому медичному центрі імені Хаїма Шіви філії медичної школи імені Саклера в Тель-Авівському університеті Ізраїлю. Згідно з актом медико-соціальної експертної комісії їй встановлено II групу інвалідності з 16 грудня 2013 року

Крім того, внаслідок вищезгаданих протиправних дій відповідачки їй (позивачці) була завдана також моральна шкода.

Ураховуючи наведені вище обставини, просила позов задовольнити.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 25 тис. грн та витрати на правову допомогу в сумі 2 500 грн на загальну суму 27 500 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції змінено. Збільшено розмір стягнутої на користь ОСОБА_4 моральної шкоди з 25 тис. грн до 100 тис. грн. У решті судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько

В.І. Журавель

В.А.Черненко