РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_1, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. Обгрунтовуючи заяву зазначила, що вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_1. В 2015 році вона завагітніла і знаходилась на обліку по вагітності на обліку у жіночій консультації Добропільської ЛІЛ. В грудні 2015 року вона виїхала до м.Донецьк, де 09.12.2015 року народила дитину доньку. На даний час їй потрібно зареєструвати народження дитини, але вона не має можливості це зробити, так як відділом РАЦС по м.Добропіллю Добропільського МУЮ у Донецькій області їй було відмовлено у реєстрації доньки, у зв»язку з тим, що надане нею медичне свідоцтво про народження дитини, яке видане Донецьким клінічним територіальним медичним об»єднанням Міністерства охорони здоров»я ДНР, вважається недійсним на підставі ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Просить суд встановити факт народження нею 09.12.2015 року дитини дівчинки, яку вона народила в м. Донецьк Донецької області.

В судове засідання заявниця не з»явилась, надавши заяву в якій просить розглянути справу без її участі на вимогах заяви наполягає.

Представник відділу РАЦС по м.Добропіллю Добропільського МУЮ у Донецькій області в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій просить справу розглянути без його присутності. Заперечень по даній справі не має.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_2 і суду пояснив, що він є чоловіком заявниці. Від шлюбу вони мають двох дітей. Друга дитина донька народилася 09.12.2015 року в м.Донецьк. На даний час він і дружина позбавлені можливості здійснити державну реєстрацію народження їх доньки, яка народилася 09.12.2015 року, так як медичні документи видані медичним закладом ДНР і за українським законодавством є недійсними. Зазначив, що заявниця його дружина працює лікарем у Добропільській ЛІЛ і до жовтня місяця 2015 року знаходилась на обліку у жіночій консультації Добропільської ЛІЛ у зв»язку з вагітністю. Також зазначив, що у зв»язку з тим, що у дружини були складні перші роди, вони вирішили, що вона буде народжувати в м.Донецьк у лікаря, який приймав у неї перші роди і у зв»язку з цим знає її стан здоров»я. 09.12.2015 року його дружина народила доньку, було видано медичне свідоцтво про народження, але звернувшись до відділу РАЦС вони не змогли зареєструвати народження своєї дитини у зв»язку з тим, що видані медичні документи не є дійсними на території України. Тому дружина звернулась до суду. На даний час дружина з дітьми знаходиться в м.Донецьк. Виїхати з м.Донецьк вона не має можливості, так як донька, яка народилася є грудною і її не можна залишати, а виїхати з дитиною не можливо, так як не має свідоцтва про народження дитини.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є колегою заявниці. Заявниця працює в КЗ «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» лікарем терапевтом. Їй особисто відомо, що заявниця в 2015 році була вагітна, так як остання про це їй розказувала і це було видно. Також зазначила, що в грудні 2015 року ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила їй про народження доньки, яку остання з чоловіком назвали ОСОБА_4. На даний час вони спілкуються, в мережі інтернет вона бачила фото народженої дівчинки, які виставляє в мережу заявниця.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці. Зазначила, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 і останні від шлюбу мають двох дітей хлопчика і дівчинку. ОСОБА_4 заявниця народила 09.12.2015 року у м.Донецьк. Про те, що ОСОБА_2 була вагітна їй відомо особисто, так як остання під час вагітності мешкала в м.Білозерськ разом зі своїми батьками. Також їй відомо, що народжувала заявниця другу дитину в м.Донецьк, так як хвилювалась за своє здоров»я, бо перші роди у неї були складні і у зв»язку з цим недовіряла місцевим лікарям. Також зазначила, що вона спілкується зі своєю сестрою і бачила доньку останньої на фото, які їй надсилає ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2. про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів.

Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого Донецьким міським відділом ДРАЦС ГУЮ у Донецькій області 26.01.2013 року, заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 з 26.01.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.7).

З копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що вона є зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією паспорта ОСОБА_1 підтверджується його місце реєстрації в м.Донецьк вул.50-ї Говард.Дивізії 33/31.

Зі змісту заяви та пояснень заінтересованої особи ОСОБА_1 вбачається, що у останніх 09 грудня 2015 року в лікарні м.Донецьк народилася друга дитина донька.

З медичного свідоцтва про народження № 678/1043 від 09.12.2015 року вбачається, що лікарем ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в родільному відділені ДОКТМО, 09 грудня 2015 року в 02.06 годин, народила дівчинку вагою 3540 граммів. Дитина народилася живою. Дитина народилася доношеною на 38 неділі вагітності.

Вказане медичне свідоцтво видано медичним закладом м.Донецьк, який розташований на тимчасово неконтрольованій території.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, надане заявником медична свідоцтво про народження є незаконними і не створюють правових наслідків.

Заявниця звернулась з вищевказаним медичним свідоцтвом про народження доньки до Добропільського МУЮ відділу ДРАЦС по м.Добропіллю з питання державної реєстрації народження дитини, але останній листом начальника відділу ДРАЦС по м.Добропілля №Н-04/3.2-21 від 21.01.2016 року було відмовлено в реєстрації на підставі вищевикладеного і запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до п.18постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені належні та допустимі докази, які підтверджують факт народження 09.12.2015 року громадянкою ОСОБА_2 дитини жіночої статті і дають суду підстави для задоволення заяви.

Так, судом були заслухані пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1, який є чоловіком заявниці і який стверджував факт народження його дружиною 09.12.2015 року дитини жіночої статті.

Також судом були заслухані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3, які також підтвердили факт народження ОСОБА_2 09.12.2015 року в м.Донецьк дитини жіночої статті.

Крім того, судом були оглянуті фотознімки, на яких, як стверджували заінтересована особа ОСОБА_2 та свідки, зображена народжена заявницею дитина.

Факт народження саме заявницею дитини підтверджується і дослідженими письмовими доказами, а саме:

довідкою головного лікаря КУ «Добропільського ЦПМСД» № 82 від 28.01.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює лікарем-терапевтом дільницею амбулаторії № 1 і з 05.10.2015 року знаходиться на лікарняному по вагітності та пологам;

довідкою зав.жіночої консультації- Паламарчук О.В. № 253 від 08.02.2016 року, якою підтверджується, що ОСОБА_2 з 17.06.2015 по 05.10.2015 року знаходилась на обліку по вагітності в жіночій консультації КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ». Станом на 05.10.2015 року це є друга вагітність останньої і складала 30 тижнів;

копією листка непрацездатності, який виданий 05.01.2016 року КЗ «Добропільський ЦПМСД» ОСОБА_2. З вказаного листка непрацездатності вбачається, що він виданий у зв»язку з вагітністю та пологами з 08.02.2016 року до 22.02.2016 року.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для державної реєстрації народження дитини.

Таким чином, наявність вишевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту народження дитини в певний час, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про народження, видане відповідним державним органом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_1, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області задовольнити.

Встановити факт народження громадянкою України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 09 грудня 2015 року в м.Донецьк Донецької області дитини жіночої статті.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 08 лютого2016 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 12 лютого 2016 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

08.02.2016