У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

17 листопада 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.09.2016 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

20.10.2016 року на адресу суду надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18.10.2016 року про витребування із Суворовського районного суду м. Херсона цивільної справи №668/16106/14-ц.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причин нявки суду не повідомили.

Відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року № 15 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», Наказу Суворовського районного суду м. Херсона від 30.03.2016 року №03/04/03 "Про проведення ліквідації Суворовського районного суду м. Херсона", 04 квітня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона припиняє свою діяльність та розпочинається ліквідаційна процедура.

Херсонський міський суд Херсонської області розпочав свою процесуальну діяльність з 4 квітня 2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження по дійсній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ заяви ТОВ «МПК-Альянс» про виправлення описки та розяснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03 серпня 2016 року, яка знаходиться у провадженні судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №668/16106/14-ц за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ заяви ТОВ «МПК-Альянс» про виправлення описки та розяснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03 серпня 2016 року, яка знаходиться у провадженні судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_3

Цивільну справу №668/16106/14-ц за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М.Єпішин