Справа № 729/1169/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Бригинцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 24.12.1991 року помер їх батько ОСОБА_3, який на день смерті та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина , до складу якої входить ? частка житлового будинку за вищевказаною адресою. За життя батько заповіту не складав. Фактично спадщину після його смерті прийняла його дружина ( їхня мати ) ОСОБА_4, яка помрела 23. 03. 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок у с. Бригинці Бобровицького району Чернігівської області. 29 січня 1999 року мати склала заповіт, у якому заповіла все своє майно їм, позивачам.

Як спадкоємці за заповітом , вони прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. Але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вони не можуть належним чином оформити свої права.

Позивачі до суду не з'явилися, в поданій заяві просять справу розглянути в їхню відсутність, позовні вимоги підтримують ( а. с.39 ).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення

( а. с. 37 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого:

Відповідно до наданих суду письмових доказів, позивачі є спадкоємцями першої черги як діти ( ст.1261 ЦК України ) померлої 23.03.2016 року ОСОБА_2 ( а.с. 12- 13) та по заповіту ( а.с. 11 ). Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 10 ). Як вбачається із довідок Озерянської сільської ради, на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Бригинці Бобровицького району Чернігівської області по вул. Семихатка, 14 ( а. с. 17-19). До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за вказаною адресою, який належав спадкодавцю, ? частина якого перейшла їй в спадщину після померлого 24.12. 1991року чоловіка ОСОБА_3 ( а.с.5-7), яку вона фактично прийняла, але юридично не оформила . Відповідно листа Бобровицької районної державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті 23.03. 2016 року ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а. с. 38 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в КП « Ніжинському МБТІ » ( а.с. 21 ) спадкоємцями являються позивачі, які юридично прийняли спадщину, звернувшись з заявою до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, в нотаріальній конторі не можливо отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно (а.с. 20), суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч., 1261, 1268 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по ? частині за кожним, на житловий будинок загальною площею 61,7 кв.м, житловою площею 36, 2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Чернігівська область Бобровицький район с. Бригинці , вул. Семихатка, 14, по праву спадкування по заповіту після померлої 23 березня 2016 року матері ОСОБА_4 , ? частину якого вона фактично успадкувала після померлого 24 грудня 1991 року чоловіка ОСОБА_3, але юридично не оформила.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: