05.01.2016 Справа № 380/1878/15-ц
Провадження по справі № 6/380/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-

встановив :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній ухиляється від сплати боргу на користь Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в розмірі 2555 грн. 86 коп., відповідно до вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-249-25 У від 15.04.2015 року.

Представник відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

Відповідно до ст.40 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що 15.04.2014 р. Тетіївською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-249-25 У від 15.04.2015 року ( а.с.- 3)

08.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49576503 (а.с. - 4)

Із довідки виданої виконкомом Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 17.12.2015 р. № 349 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає (а.с.-6).

Відповідно до рапорту інспектора Тетіївського відділення поліції Володарського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області від 17.12.2015 р. здійснити привід боржника ОСОБА_2 не можливо, поскільки за вказаною адресою останній не проживає (а.с.- 7).

Відповідно до акту державного виконавця від 21.12.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає, місце його перебування не відоме (а.с.- 8)

На даний час відомості щодо адреси проживання боржника ОСОБА_2 відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції не відомі, що не дає можливості здійснити виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 249-25 У від 15.04.2015 року Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області , тому ,-

Керуючись ст. 375 ЦПК України та ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Проведення розшуку боржника доручити Тетіївському відділенні поліції Володарського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4