У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Василенко В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання, -

Встановив:

Державний виконавець Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання, мотивуючи заяву тим, що 20.02.2014 року у цивільній справі за позовом КС «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на іпотечне майно за спадкоємцями та звернення стягнення на предмет іпотеки ухвалено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, що фактично належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/2 частині кожному, як правонаступникам померлого ОСОБА_3.

29.02.2016 року на виконання до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції надійшли два виконавчі листи № 2/707/276/14 видані Черкаським районним судом Черкаської області від 18.08.2014, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту № ЧЕ-1088 від 23.07.2008 звернути стягнення на предмет іпотеки на користь КС «Кредит-Союз», а саме: житловий будинок літ.А-1, очеретяний, обкладений цеглою, загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., господарські будівлі: погріб літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, огорожа № 1-2, колодязь № 3. що розташовані по вул. Чкалова, 29 в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області, що фактично належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному, як правонаступникам померлого ОСОБА_3.

29.02.2016 року державним виконавцем прийнято до виконання зазначені виконавчі документи та винесено відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження № 50455398 та № 50455249.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем, відповідно до довідки Степанківської сільської ради Черкаського району від 22.03.2016 № 02-17/104 встановлено, що боржник ОСОБА_1 11.07.2014 помер, актовий запис № 39. ОСОБА_1 на момент смерті перебував у шлюбі із ОСОБА_2 Дітей і батьків, які пережили спадкодавця, не мав. Відповідно до спадкоємців 1 черги можна віднести тільки дружину спадкодавця.

Факт проживання за одною адресою підтверджується рішенням Черкаського районного суду від 03.03.2014 року та довідкою Степанківською сільською ради Черкаського району Черкаської області від 31.05.2016 № 239/02-49, що станом на дату смерті ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлий проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші особи на момент смерті за зазначеною адресою зареєстровані не були та не проживали. Таким чином, дружина спадкодавця вважається такою, що прийняла спадщину і є правонаступником померлого ОСОБА_1.

У випадку заміни сторони виконавчого провадження правонаступником, до виконання підлягатиме два ідентичних виконавчих документа стосовно одного боржника про звернення стягнення по 1/2 частині житлового будинку загальною площею 38,3 кв.м., по вул. Чкалова, 29 в с. Бузуків Черкаського району. В такому випадку із виконавчого листа не буде чітко зрозумілим чи мова йде про ту саму 1/2 частину житлового будинку чи щодо різних частин будинку.

Також, з точки зору проведення оцінки майна і направлення документів щодо реалізації будинку, простіше направляти документи щодо житлового будинку як цілого обєкту, ніж 2 частини одного обєкту (по 1/2 частині). Реалізація будинку по 1/2 частині є обставиною що ускладнює виконання рішення порівняно із реалізацією будинку як цілого обєкту нерухомості.

В звязку з чим просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 50455398: замість боржника ОСОБА_1, 1951р.н., його правонаступником, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 та змінити порядок виконання рішення суду - видати виконавчий лист, відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту № Че-1088 від 23.07.2008 року в розмірі 100817 грн. 39 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки на користь кредитної спілки «Кредит-Союз», а саме на: житловий будинок літ.А-1, очеретяний, обкладений цеглою, загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., господарські будівлі: погріб літ.Б, сарай літ.Г, вбиральня літ. Д, огорожа №1-2, колодязь №3, що розташовані по вул. Чкалова, 29 в с.Бузуків Черкаського району Черкаської області що фактично належить ОСОБА_2, як правонаступнику померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів.

В судове засідання заявник Державний виконавець Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник стягувача КС «Кредит-Союз» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву державного виконавця підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2014 року у цивільній справі за позовом КС «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на іпотечне майно за спадкоємцями та звернення стягнення на предмет іпотеки ухвалено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, що фактично належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/2 частині кожному, як правонаступникам померлого ОСОБА_3.

29.02.2016 року на виконання до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції надійшли два виконавчі листи № 2/707/276/14 видані Черкаським районним судом Черкаської області від 18.08.2014 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту № ЧЕ-1088 від 23.07.2008 звернути стягнення на предмет іпотеки на користь КС «Кредит-Союз», а саме: житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Чкалова, 29 в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області, що фактично належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному, як правонаступникам померлого ОСОБА_3

29.02.2016 року державним виконавцем прийнято до виконання зазначені виконавчі документи та винесено відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження № 50455398 та № 50455249.

Відповідно до довідки Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22.03.2016 № 02-17/104 встановлено, що боржник ОСОБА_1 11.07.2014 помер, актовий запис № 39. ОСОБА_1 на момент смерті перебував у шлюбі із ОСОБА_2 Дітей і батьків, які пережили спадкодавця, не мав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем 1-ї черги після смерті чоловіка ОСОБА_1.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає, що заява Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37, 209, 210, 373, 378 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 50455398: замість боржника ОСОБА_1, 1951року народження, його правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1.

Змінити порядок виконання рішення суду - видати 1 виконавчий лист, відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту № Че-1088 від 23.07.2008 року в розмірі 100817 грн. 39 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки на користь кредитної спілки «Кредит-Союз», а саме на: житловий будинок літ.А-1, очеретяний, обкладений цеглою, загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., господарські будівлі: погріб літ.Б, сарай літ.Г, вбиральня літ. Д, огорожа №1-2, колодязь №3, що розташовані по вул. Чкалова, 29 в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області що фактично належить ОСОБА_2, як правонаступнику померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко