Справа 431/2761/16-ц Провадження 2-о/431/572/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» він має право на отримання пенсії. Однак у грошовому атестаті №237 та довідці про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 05.11.2014 року, виданих Луганським міським управлінням ГУМВС у Луганській області, та в наказі ГУМВС України у Луганській області від 15.09.2014 року №280 о/с, його прізвище вказано неправильно «Архіпов», хоча згідно паспорта його правильне прізвище «Архипов». Виправити вказану помилку можливо лише в судовому порядку. Тому, просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: грошового атестату №237, виданого ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення №38/13-21 від 05.11.2014 року, виданої ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, наказу ГУМВС України в Луганській області від 15.09.2014 року №280 о/с.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1.

Згідно наданої копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище заявника також зазначено Архипов.

Натомість грошовий атестат ЛМУ ГУМВС України у Луганській області №237, довідка про щомісячні додаткові види грошового забезпечення ЛМУ ГУМВС України у Луганській області №38/13-21 від 05.11.2014 року та наказ ГУМВС України в Луганській області від 15.09.2014 року №280 о/с видані на «Архіпова Романа Віталійовича».

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що в правовстановлюючих документах, а саме: в грошовому атестаті ЛМУ ГУМВС України у Луганській області №237, довідці про щомісячні додаткові види грошового забезпечення ЛМУ ГУМВС України у Луганській області №38/13-21 від 05.11.2014 року та наказі ГУМВС України в Луганській області від 15.09.2014 року №280 о/с, помилково зазначено прізвище Архіпов, оскільки станом на дату виготовлення зазначених документів заявник згідно паспорту мав прізвище Архипов.

Встановлення факту належності заявнику зазначених документів має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на отримання пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового атестату №237, виданого Луганським міським управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виданої Луганським міським управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області 05.11.2014 року №38/13-21, та наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області по особовому складу від 15.09.2014 року №280 о/с.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник