Справа № 2-о/489/109/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

народних засідателів: - Савицької О.Е.,

-Сердюченко І.М.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною. Вказувала, що її рідний син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжке психічне захворювання, через яке має ІІ групу інвалідності з дитинства. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 зазначала також, що всі обов'язки щодо утримання і догляду за сином вона виконує самостійно.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_3 просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявниці, суд встановив наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявниці - ОСОБА_3.

Згідно Довідки МСЕК від 04.10.1195 р. ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково.

Як вбачається з матеріалів справи, догляд за ОСОБА_4 здійснює заявниця ОСОБА_3

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно Висновку № 311 судово-психіатричної експертизи від 10.08.2016 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, «страдает врожденным слабоумием - умеренной умственной отсталостью. По своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими».

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна.

Відповідно до Подання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за вих. № 8568/02.02.01 від 26.07.2016 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 запропоновано призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання його недієздатним.

Дослідивши матеріали справи, Висновок судово-психіатричної експертизи та інші докази в сукупності суд вважає, що заявлені ОСОБА_3 вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 39, 41 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 14, 62, 212-214, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.С.Тихонова

Народні заседателі: О.Е.Савицької

І.М.Сердюченко