Справа № 140/2253/16-ц
№ 2-о/140/146/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., з участю секретаря судового засідання Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона має право на пенсію зі зниження пенсійного віку, відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особа яка постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4.

Під час підготовки документів необхідних для нарахування пенсії було виявлено помилку в посвідчені, яке було видано її, як громадянину, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4, а саме її імя записано помилково як «Ларіса», замість «Лариса».

Розбіжність в написанні її імені в документах унеможливлює оформлення пенсії.

Вона ОСОБА_1 народилась 25 лютого 1964 року, 19 листопада 1982 року уклала шлюб із ОСОБА_2, змінила прізвище «Собітко» на «Шапчиц». 16 січня 1989 року шлюб розірвала та змінила прізвище «Шапчиц» на «Собітко».

Відповідно до свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, паспорта виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 01 липня 1996 року її імя записано «Лариса».

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно статей 255,271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти продовжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно зясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети- ні.

Встановлення факту неправильності запису в посвідченні, яке було видано, як громадянину, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4 надасть її можливість реалізувати своє право на пільги та компенсації громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме дасть змогу отримати пенсію зі зменшенням пенсійного віку.

В звязку з цим ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факту належності посвідчення громадянина, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4 серії В-ІІ № 017539 від 29.05.2000 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3О, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заяву слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до посвідчення громадянина, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4 серії В-ІІ № 017539 від 29.05.2000 року зазначено прізвище заявниці ОСОБА_1 Ларіса Андріївна.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.234, 256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 посвідчення громадянина, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорії 4 серії В-ІІ № 017539 від 29.05.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/2253/16-ц.

Рішення набрало законної сили 25 листопада 2016 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_4