Справа № 643/2633/16-ц
Номер провадження 2/643/2870/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушених прав споживача,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір споживчого кредиту №490073792 від 30.05.2008року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи для дослідження обставин, на які позивач посилався в обґрунтування заявленого позову. Клопотання в частині питань, які необхідно поставити на вирішення експертів, представником позивача сформульовано наступним чином:

- чи відповідає документальне оформлення ЗАТ «Альфа-Банк» кредитного договору №490073792 від 30.05.2008року, Додатку №1 вимогам Закону України «Про захист прав споживачів», у тому числі ч.2 ст.11 щодо обов'язкового проведення переддоговірної роботи зі споживачем (в редакції чинній на момент укладення)? Якщо не відповідає - що порушено Банком?

- чи відповідає розмір щомісячних платежів, визначених банком у Додатку № 1 до Договору №490073792 від 30.05.2008 року (а.с.95,96) відсотковій ставці, вказаній в п. 2.2.Договору №490073792 від 30.05.2008 року (а.с.92)?

- чи відповідає розмір щомісячних платежів, визначених банком у Розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (Додаток №1 до договору №490073792 від 30.05.2008року) (а.с. 107-1 09) відсотковій ставці, вказаній в п.2.2. Договору №490073792 від 30.05.2008 року (а.с.92)?

- якою є реальна процентна ставка за кредитним договором №490073792 від 30.05.2008року на момент укладення договору, що точно дисконтує всі майбутні грошові платежі споживача за кредитом до чистої суми виданого кредиту?

- яким є абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №490073792 від 30.05.2008 року на момент укладення договору з урахуванням всіх платежів (проценти за користування кредитом, усі платежі за супутні послуги, пов'язані з наданням кредиту, його обслуговуванням і погашенням), здійснених споживачем як на користь банку, так і на користь третіх осіб під час отримання, обслуговування та погашення кредиту?

Проведення експертизи просить доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса, витрати за її проведення покласти на позивача і на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що питання, з яких представник позивача просить призначити експертизу не відносяться до предмету доказування у справі і висновком експертизи не може доводитись порушення банком виконання умов по проведенню переддоговірної роботи з позивачем та дотримання порядку укладання договору.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позовні вимоги по визнання порушеним його прав як споживача фінансових послуг та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту ОСОБА_3 обґрунтовує недотриманням відповідачем умов Закону України «Про захист прав споживачів» щодо включення у договір обовязкових умов, зокрема, щодо детального розпису сукупної вартості кредиту та включення ним у договір несправедливих у розумінні цього Закону умов.

На думку суду дослідження обставин на які посилається представник позивач потребує спеціальних знань у галузі економіки і є підставою для призначення економічної експертизи.

Відповідно до вимог п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 № 53/5, експерт має право: указувати у висновку експерта на факти, виявлені під час проведення експертизи, які мають значення для справи, але стосовно яких йому не були поставлені питання, та на обставини, що сприяли (могли сприяти) вчиненню правопорушення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушених прав споживача судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає документальне оформлення ЗАТ «Альфа-Банк» кредитного договору №490073792 від 30.05.2008року, Додатку №1 вимогам Закону України «Про захист прав споживачів», у тому числі ч.2 ст.11 щодо обов'язкового проведення переддоговірної роботи зі споживачем (в редакції чинній на момент укладення)? Якщо не відповідає - що порушено Банком?

- чи відповідає розмір щомісячних платежів, визначених банком у Додатку № 1 до Договору №490073792 від 30.05.2008 року (а.с.95,96) відсотковій ставці, вказаній в п. 2.2.Договору №490073792 від 30.05.2008 року (а.с.92)?

- чи відповідає розмір щомісячних платежів, визначених банком у Розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (Додаток №1 до договору №490073792 від 30.05.2008року) (а.с. 107-1 09) відсотковій ставці, вказаній в п.2.2. Договору №490073792 від 30.05.2008 року (а.с.92)?

- якою є реальна процентна ставка за кредитним договором №490073792 від 30.05.2008року на момент укладення договору, що точно дисконтує всі майбутні грошові платежі споживача за кредитом до чистої суми виданого кредиту?

- яким є абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №490073792 від 30.05.2008 року на момент укладення договору з урахуванням всіх платежів (проценти за користування кредитом, усі платежі за супутні послуги, пов'язані з наданням кредиту, його обслуговуванням і погашенням), здійснених споживачем як на користь банку, так і на користь третіх осіб під час отримання, обслуговування та погашення кредиту?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Попередити сторони у справі, що у разі коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Московського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя: Т.М.Довготько