Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 не виконує батьківський обов'язок по вихованню сина, а саме, в 2010 році залишила свого сина проживати разом з позивачкою ОСОБА_4, життям сина не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні, не цікавиться його станом здоров'я, розвитком та успіхами у навчанні. Крім того, ОСОБА_2 і в подальшому не бажає спілкуватися з сином, про що свідчить її заява від 29 червня 2016 року про відмову від виховання і утримання свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в реєстрі за № 549 приватним нотаріусом Близнюківського районного округу Харківської області Яременко Г.В.

Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

В попереднє судове засіданні позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, при цьому вказала, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов визнає в повному обсязі, проти позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання не заперечує. (а.с.32).

Представники третьої особи - органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в попереднє судове засідання також надали заяви про розгляд справи без їх участі, вказавши, що позов підтримують (35,39).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, в зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наданих доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із змісту ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичній, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 155 Сімейного Кодексу України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли вона з ними не проживає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 цього Кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 16 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо,так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. (а.с.6).

Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 07 липня 2016 року (а.с.40).

Згідно довідки №1416 від 10 травня 2016 року, виданої Близнюківською селищною радою Харківської області, ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.9).

Відповідно до рішення про тимчасове влаштування дитини, як залишилася без батьківського піклування № 01-41/163 від 13 квітня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштований до сім'ї своєї тітки ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.(а.с. 10)

Як вбачається із наданого суду акту обстеження матеріально-побутових умов від 29 червня 2016 року, проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що стан житла відповідає нормам, сім'я веде здоровий спосіб життя. Крім того, встановлено що ОСОБА_3 проживає без матері протягом останніх 5 років, догляд за дитиною здійснюють бабуся, дідусь і тітка. (а.с.12).

Зазначене підтверджується також наданими письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 30 червня 2016 року та ОСОБА_7 від 30 червня 2016 року ( а.с. 13-14 ).

З характеристики, виданої Близнюківським ліцеєм вбачається, що ОСОБА_3 є учнем шостого класу, за період навчання зарекомендував себе як працелюбний учень, має навчальні досягнення середнього рівня, проживає окремо від матері, з тіткою та бабусею, знаходиться повністю на їх утриманні. (а.с.15)

Крім того, ОСОБА_2 не бажає спілкуватися з сином, про що свідчить її заява від 29 червня 2016 року про відмову від виховання і утримання свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в реєстрі за № 549 приватним нотаріусом Близнюківського районного округу Харківської області Яременко Г.В. (а.с. 16)

Питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалося органом опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, який надав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина ( а.с.17).

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наданих у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на встановлені судом обставини, ставлення матері до сина, яка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не дбає про нього, не приймає участі у його вихованні, що на думку суду знайшло підтвердження наданими письмовими доказами, з урахуванням того, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, суд вважає, що підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3 є наявними та доведеними, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки у відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно із позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.

Будь-яких заперечень відповідачем проти позову не надано, ОСОБА_2 позов визнала повністю.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 10 серпня 2016 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 209,212,214-215,218,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.150,157,164,180,182,191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_3, позбавити батьківських прав щодо її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Лобановська