Провадження № 4-с/127/54/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 49949552 від 26.01.2016 року та її скасування.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2013 року по справі №212/13174/2012, зокрема, задоволено цивільний позов ОСОБА_3 та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3400,00 грн.

На підставі даного вироку 12.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №212/13174/2012.

26.01.2016 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49949552 з примусового виконання зазначеного виконавчого документу, яка і оскаржується ОСОБА_1

Відтак, ОСОБА_1 оскаржуються дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2016 року при виконанні вироку, що стосується вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні.

Відповідно до приписів ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звертатися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушеного їх права чи свобод.

Як вбачається судове рішення щодо виконання якого оскаржуються дії державного виконавця ухвалене не за нормами ЦПК, а за нормами КПК.

Як звернув увагу Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в постанові від 07.02.2014 року №6, оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 181 КАС України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1.ч.1. ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: