№263/2404/16-ц
№2к/263/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа №263/2404/16-ц за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зокрема, рішення №415/2014 суду першої інстанції міста Козані Грецької Республіки, відповідно до якого боржник ОСОБА_2 Владімірос Константінос, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний виплатити ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 42972 Євро, а також сплачені заявником при поданні позовної заяви судові витрати у розмірі 1700 Євро.

При надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України зазначеного рішення, судом було подано оголошення про повідомлення боржника щодо надходження вищезазначеної заяви та запропоновано останньому у місячний строк подати можливі заперечення, яке опубліковано у газеті «Урядовий курєр» №95 (5715) від 21.05.2016 року (оригінал примірника газети знаходиться в матеріалах справи). Також у газеті «Урядовий курєр» №150 (5770) від 11.08.2016 року було опубліковано оголошення про виклик до суду боржника для участі у справі.

Однак, боржником ОСОБА_2 Владіміросом Константіносом заперечень на вищезазначене клопотання у встановлений законом строк не надано.

В судове засідання ОСОБА_2 Владімірос Константінос не зявився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяву про перенесення розгляду справи не надавав. У звязку з цим, суд вважає його неявку такою, що згідно ст.395 ЦПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заявник надав суду письмову заяву про підтримання вимог клопотання та розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник заявника подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення №415/2014 суду першої інстанції міста Козані Грецької Республіки із боржника ОСОБА_2 Владіміроса Константіноса, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 42972 Євро, а також сплачені позивачем при поданні заяви судові витрати у розмірі 1700 Євро. З рішення вбачається, що позивач подав позов 10.12.2012 року, а 16.01.2013 року вжиті заходи щодо вручення позову відповідачу. Справа була розглянута в судовому засіданні 23.10.2014 року, прийняте рішення опубліковане 28.11.2014 року. Як вбачається із матеріалів справи, зазначене рішення іноземного суду набрало законної сили 15 грудня 2015 року.

Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Виходячи із змісту ст.391, ст.392 ЦПК України рішення іноземного суду може бути предявлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути предявлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання ( перебування) або місцезнаходженням боржника.

Отже, строк його предявлення до примусового виконання в Україні не сплинув.

Згідно вимог ст.396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено:

1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили;

2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи;

3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України;

4) якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді;

5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні;

6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду;

7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України;

8) в інших випадках, встановлених законами України.

Таким чином, вимоги клопотання відповідають чинному законодавству і у суду є всі правові підстави щодо його задоволення, підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Зважаючи на те, що сума, яка підлягає стягненню за рішенням №415/2014 суду першої інстанції міста Козані Грецької Республіки, зазначена в іноземній валюті, у звязку з чим, згідно правил ч.8 ст.395 ЦПК України, суд визначає суму, яка підлягає стягненню, в національній валюті за курсом НБУ на час постановлення ухвали, а саме на 05 вересня 2016 року.

Так, загальна сума боргу складає 44672 Євро, тобто 42972 Євро плюс 1700 Євро, що із розрахунку (1 Євро = 29,810 гривень України станом на 05.09.2016 року за курсом НБУ) становить 1331672,32 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390-401 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, боржник - ОСОБА_2 Владімірос Константінос, - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення №415/2014 суду першої інстанції міста Козані Грецької Республіки про стягнення з ОСОБА_2 Владіміроса Константіноса, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, грошової суми у розмірі 42972 Євро, а також сплачених заявником при поданні позовної заяви судових витрат у розмірі 1700 Євро, а всього у загальній суму 44672 Євро, що еквівалентно на час постановлення ухвали 1331672,32 гривень.

Копію ухвали направити сторонам у трьохденний строк, на підставі рішення іноземного суду та цієї ухвали, після набрання нею чинності, видати виконавчий лист, який надіслати на виконання в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко