Справа №751/6594/16-ц
Провадження №2-о/751/78/16
Рішення

Іменем України

07 липня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи її наступним.

13.12.14. помер батько заявника, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті за вказаною адресою відкрилася спадщина, а саме 1/2 частина квартири.

В останні роки життя батька, його стан здоров»я суттєво погіршився, і заявник постійно проживав з ним за вищевказаною адресою без реєстрації. Він здійснював догляд за батьком, допомагав по господарству, виконував повсякденні хатні робот, супроводжував його до медичних закладів, а після смерті здійснив його поховання. Тобто на час відкриття спадщин, заявник постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем реєстрації останнього.

Заявник є єдиним сином спадкодавця, інших спадкоємців першої черги немає, а тому спір про право відсутній, спадкова справа після померлого не заводилася.

Просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, що викладено в заяві.

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що вони проживають по сусідству з заявником з 1994 року. Підтверджують, що заявник - ОСОБА_1, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1994 року разом з батьком.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2014 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на дану квартиру виникло у нього на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 липня 2007 року Новозаводською районною у місті Чернігові радою, згідно якого посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цілому, дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_6 та членам її сімї ОСОБА_3, в рівних частинах (а.с.10), крім того право власності ОСОБА_3 на вказану квартиру підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно наданого Чернігівським МБТІ від 11.10.2007 (а.с.11).

Зі справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), однак з 2014 року за вказаною адресою не мешкає, що підтверджується наданим актом мешканців будинку 136 по вулиці Толстого від 30 травня 2016 року (а.с.6).

Відповідно до довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 01.02.16. № 887 наданої ОСОБА_1 визначено, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 27.10.96 р. і на день смерті 13.12.2014 р.; згідно акта дільниці № 3 від 29.02.2016 р. ОСОБА_3, 1940 р. дійсно проживає та вів спільне господарство на день своєї смерті 13.12.2014 р. зі своїм сином ОСОБА_1, 1966 р., який за даної адресою проживає, але не зареєстрований, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно довідки наданої Андріївською сільською радою № 78 від 05.02.16. підтверджено те, що ОСОБА_1, 24.123.1966 року народження, дійсно провів всі витрати на поховання свого батька ОСОБА_3, який помер 13.12.2014 року, та здійснює догляд за місцем поховання в селі Андріївка (а.с.14).

Відповідно до довідки Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 22.06.16. № 3077/01-16 визначено, що спадкова справа до майна померлого 13 грудня 2014 року ОСОБА_3, за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, не заводилася взагалі (а.с.24,25).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, однак оскільки заповіт за життя він не склав, тому заявник з метою належного оформлення спадщини звернувсь до суду з заявою, де просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2014 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а встановлення факту обумовлене необхідністю для заявника вирішити питання про оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2014 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач