Справа № 387/254/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/146/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, у складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якому зазначив, що 26.09.2012 року в місті Лисичанськ Луганської області помер батько позивача - ОСОБА_3 і відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельні ділянки ( паї ) площею 6,0371 га та 5,2845 га , які знаходяться на території Глинянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Земельна ділянка площею 6,0371 га була приватною власністю померлого на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 068352 від 19.06.2008 року. Земельна ділянка площею 5,2845 га була приватною власністю померлого на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 068353 від 19.06.2008 року. Позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори . Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно . За вказаних обставин позивач не має можливості оформити спадкове майно в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом .

Позивач та представник позивача в судове засідання 18 квітня 2016 року не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, поважних причин неявки та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали .

В судове засідання 04 травня 2016 року позивач та її представник повторно не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, поважних причин неявки та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали .

В судове засідання 13 травня 2016 року позивач та її представник повторно не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, поважних причин неявки та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали .

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд

справи за його відсутності.

Крім того судом звертається увага й на ті обставини, що станом на 13.05.2016 року строк розгляду справи, визначений ч.1 ст. 157 ЦПК України закінчився, а клопотань про його подовження, в порядку, визначеному ч.2 ст. 157 ЦПК України від сторін не надходило .

З огляду на вказані обставини, суд вважає доцільним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 , ч.2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до Лисичанської міської ради Луганської області третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4