Справа № 204/5075/16-ц
Провадження № 2/204/2062/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Черкез Д.Л.
при секретарі Старостенко Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , до її повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем було укладено 20 серпня 2008 року. У спільному шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне проживання та ведення спільного господарства припинено з відповідачем 20 травня 2014 року, а з 29 квітня 2015 року вони були розлучені рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом із нею в орендованій квартирі і знаходиться на її вихованні та утриманні. На даний час вона працює і частково може покривати витрати на дитину. Однак вона не має високого доходу, заробітна плата становить близько 2000 грн. Відповідач працює у військовій частині НОМЕР_1 і має високооплачувану посаду, а тому він повинен офіційно виплачувати допомогу на утримання дитини. Тому позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що він не визнає позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частина від його заробітку. Зазначивши, що після розірвання шлюбу вони домовилися з позивачем, що він буде надавати в добровільному порядку аліменти на утримання доньки у розмірі ? частина від його заробітку, щомісячно. Він виконує вказані домовленості, перечислюючи щомісячно на карту позивачка грошові кошти у розмірі ? частина від його заробітку, всього за період з серпня 2015 року по серпень 2016 року він перечислив позивачу 38 100,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Крім того, він приймає участь у вихованні доньки, відвідуючи з нею розважальні заклади, кафетерії, магазини та інші місця відпочинку. Також зазначив, що позовні вимоги він визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ? частина від його заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила позов задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що відповідач дійсно надає матеріальну допомогу на утримання доньки.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частина від його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При цьому посилався на письмові заперечення та пояснив суду, що він працює старшим офіцером групи спеціальної бойової підготовки Військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України та надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 , щомісячно перечислюючи гроші на банківську карточку позивача, що підтверджується чеками.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20 вересня 2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 30 вересня 2008 року, актовий запис - № 256 (а.с.6).
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.7).
Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - №580 (а. с. 5).
Донька, ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від всього одержуваного доходу відповідача до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач є працездатним та має постійний офіційний дохід, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання їх спільної дитини.
При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка згідно пояснень сторін має добрий стан здоров`я; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який має добрий стан здоров`я; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме те, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу своїй дитині.
В судовому засіданні відповідач частково визнав позовні вимоги і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмір 1/4 частина з його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , перечислюючи кошти на банківську картку позивачки, що підтверджується наданими чеками (а.с.19-39).
Враховуючи той факт, що відповідач має офіційне місце роботи, працює старшим офіцером групи спеціальної бойової підготовки Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та має постійний дохід, суд приходить до висно, що аліменти слід стягувати на підставі ч. 1 ст. 183 СК України у розмірі ? частини від доходу відповідача, що на думку суду буде достатнім розміром аліментів на утримання однієї дитини, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 180-183,191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну гривню, 20 копійок) на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез