Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2059/16-ц

Номер провадження: 2/511/899/16

"07" вересня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами по праву спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною вимогою до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими спорудами по вул.. Виноградна ( Кірова),64 с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області, після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер 24.02.2001 року.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч.2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та відповідно до ч. 9 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності - ціна позову повинна бути - дійсною вартістю майна.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що відповідно є позовною вимогою майнового характеру. Однак, позивачем зазначено ціну позову 74785грн, але у позовній заяві відсутній звіт про ринкову вартість житлового будинку станом на день звернення до суду.

З квитанції 0.0.611827916.1 від 06.09.2016 року вбачається, що позивач сплатила судовий збір у розмірі 747,85грн., тому позивачу необхідно надати звіт про ринкову вартість житлового будинку станом на день звернення до суду та відповідно до нього визначити ціну позову та в разі необхідності доплатити судовий збір.

Крім того позивачу необхідно надати суду оригінали довідок виконавчого комітету Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами по праву спадкування за заповітом, залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3