Справа № 729/1172/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26 січня 1995 року померла ОСОБА_6, яка постійно проживала в житловому будинку в с. Нова Босань Бобровицького району Чернігівської області по вул.Нахімова, 14. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/5 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_7, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району. 01.05.2014 року помер ОСОБА_8, який постійно проживав в житловому будинку в с. Нова Босань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Нахімова, 14. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/5 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Спадщину після його смерті прийняла дружина, яка теж проживала за зазначеною адресою, ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори, остання померла 14.08.2015 року. Спадщину після її смерті, яка складається із належної їй 1/5 частки житлового будинку, 1/5 частки житлового будинку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка та 1/5 частки будинку, яку вона успадкувала після смерті своєї матері, прийняли діти, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивачі по справі, подавши заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. Отримати свідоцтва про право на спадщину неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Окрім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 мають право на 2/5 частини (по 1/5 частині за кожною) на житловий будинок, розташований за вищезазначеною адресою, як члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новобасанської сільської ради. Отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на житловий будинок неможливо, що підтверджується рішенням про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею3, 33 га (3,1996 га. та 0, 1310 га.), які розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. В державному акті про право власності на земельні ділянки містяться виправлення, які не допускаються на бланках державних актів. Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі підтверджується, що виправлення в актах не допускається і що видати дублікат державного акту неможливо. У зв`язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження померлої спадкодавці ОСОБА_7, яким підтверджується, що її матір`ю є ОСОБА_6, та з огляду на те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, пов`язане з вирішенням спору про право, позивачі по справі просять встановити факт, що померла ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, позивачі по справі просять визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул.Нахімова, 14 по 1/5 частині за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4В, 2/5 частину за ОСОБА_1, визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 33 га., ( 3,1996 га та 0,1310 га) що розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області по 1/3 частині за ОСОБА_1, ОСОБА_3 О.І. та ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. (а.с. 69-71 ).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник позивачів, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає. (а.с. 65).

Свідок ОСОБА_9, в судовому засіданні підтвердила, що померла ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_7 Цей факт їй достовірно відомий, оскільки вони із померлою ОСОБА_7М товаришували із дитинства, жили в одному селі та ходили в один клас. Також вона підтвердила той факт, що ОСОБА_6 була бабою ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_10, який добре знає родину позивачів зазначив, що ОСОБА_7, дівоче прізвище по батьку ОСОБА_11, була рідною донькою померлої ОСОБА_6, яка певний час жила в одному будинку із своєю донькою та зятем ОСОБА_8 Вона була рідною бабою позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника позивачів, свідків, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Нахімова, 14 станом на 15.04.1991 року проживали голова двору ОСОБА_8, дружина ОСОБА_7, теща ОСОБА_6, невістка ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_12, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області № 1573 від 09.08.2016 року, виданою на підставі по господарської книги 1991-1995 років (а.с.32).

26 січня 1995 року померла ОСОБА_6, яка на день смерті та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕЛ № 281271 (а.с.21). Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/5 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. Спадщину після її смерті фактично прийняла дочка, ОСОБА_7 в розумінні ст.549 ЦК УРСР, оскільки вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новобасанської сільської ради №1614 від 16 серпня 2016 року (а.с. 34).

Як вбачається із довідки державного архіву Чернігівської області № Ч-2117 від 05.09.2016 року, в книзі реєстрації актових записів про народження по Новобасанській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області за 1939 рік, що збереглася частково, актового запису про народження ОСОБА_13 (ОСОБА_7М.) немає (а.с. 31).

Довідками виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 16.08.2016 року №1613 та №1614 підтверджується, що разом із ОСОБА_6 проживала її донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину після її смерті (а.с. 33, 34). Окрім цього, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що попри розбіжність прізвищ, ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_7

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_7, ОСОБА_3, дівоче прізвище ОСОБА_7 та ОСОБА_4, їх батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які уклали шлюб 05.11.1961 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії II-УР № 090312, та з якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_7 було ОСОБА_11 (а.с.25-27, 30). Враховуючи те, що ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_7, та беручи до уваги те, що дітьми ОСОБА_7 є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно вона була бабою ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Окрім цього, підтвердженням того, що померла 26.01.1995 року ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_14 та бабою ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є свідоцтва про народження ОСОБА_12, ОСОБА_15 та ОСОБА_4 (а.с. 25-27), свідоцтво про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с. 30), свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 21, 23) та довідки, видані виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради (а.с.32-37).

З аналізу викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).

Згідно роз`ясень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із вищевикладеного вбачається, що всі члени сім`ї, які мешкали в спірному житловому будинку мають право на частку у майні, по1/5 частині за кожним.

01 травня 2014 року помер ОСОБА_8, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕЛ 234697 (а.с. 22). Спадщину, яка відкрилась після його смерті та складалася із 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прийняла його дружина ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку, виданим державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 28.11.2014 року (а.с.24).

ОСОБА_7, яка постійно проживала в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою, відповідно до свідоцтва про смерть серії I-EЛ №260842 померла 14 серпня 2015 року (а.с.23). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із належної їй 1/5 частки житлового будинку, 1/5 частки житлового будинку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, 1/5 частки будинку, яку вона успадкувала після смерті своєї матері та земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 33 га., яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №002625 (а.с.43).

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли її діти, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Як вбачається із довідки, наданої Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою №2746/01-16 від 09.11.2016 року, 25 січня 2016 року було заведено спадкову справу №10/2016 після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_10 заявами про прийняття спадщини за законом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04 травня 2016 року до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №14 по вул. Нахімова в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області та на земельні ділянки, що розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 3, 1991 га., кадастровий номер :07:002:0993 та 0, 1310 га., кадастровий номер :07:002:0498, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 04 травня 2016 року спадкоємиця ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на вищезазначене спадкове майно. Спадкоємцям ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом шляхом винесення постанов про відмову від 04.05.2016 року № 1145/02-14 та від 06.06.2016 року № 1418/02-14 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та у зв`язку із наявністю виправлень у державному акті про право на земельну ділянку, які не допускаються (а.с. 38, 39, 68).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які до 15 квітня 1991 року мешкали в житловому будинку по вул.Нахімова, 14 в с.Нова Басань та не втратили права на 2/5 частки (по 1/5 частці за кожною) в майні колгоспного двору звернулися до державного реєстратора Бобровицької міської ради із заявою про державну реєстрацію права власності на житловий будинок. Рішенням від 17 жовтня 2016 року № 31882320, державним реєстратором прав на нерухоме майно Бобровицької міської ради, ОСОБА_16, їм було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів (а.с 40).

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що передбачено ст. 392 ЦК України

Згідно довідки, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан нерухомого майна від 09.08.2016 року № 352, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по вул. Нахімова, 14 в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області не зареєстроване (а.с.41).

Як вбачається із довідки відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі № 02-10/448 від 24.10.2016 року, на ім`я ОСОБА_7 було видано та зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,33 га., на території Новобасанської сільської ради серії ЧН 002625 від 21 жовтня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:002:0993 та кадастровий номер :07:002:0498. Виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається у відповідності до п. 41 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №325 від 22.06.2009 року. Дублікати державних актів не видаються. (а.с. 42).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно з приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону, враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як колишні члени колгоспного двору, мають право на 1/5 частину житлового будинку за кожною, а рішенням державного реєстратора від їм відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, та те, що нотаріус відмовив ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлої 14.08.2015 року ОСОБА_7 і вони не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на майно, реалізувати своє право, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 120, 123, 127, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 346, 1216, 1223 , 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 10,11, 60, 209,212-215,218, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що померла 26.01.1995 року ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_7, яка померла 14.08.2015 року та бабою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Нахімова, 14 по праву спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_7, померлої 14 серпня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Нахімова, 14 по праву спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_7, померлої 14 серпня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Нахімова, 14 по праву спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_7, померлої 14 серпня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 право власності по 1/5 частині за кожною житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Нахімова, 14.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 33 га., ( 3,1996 га та 0,1310 га) що розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області по праву спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_7, померлої 14 серпня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя