Справа № 515/1094/16-ц
Провадження № 2/515/1533/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що з 04 жовтня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та сторони мають від шлюбу доньку ОСОБА_3, 08 липня 2010року народження. Зазначила також, що незважаючи на те, що вона перебуває у вагітному стані, відповідач у лютому 2016року залишив її з донькою та почав проживати окремо. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 проживає окремо від сімї, не бажає добровільно брати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки, позивач вважає що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, 08 липня 2010року народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Зі свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №108329 від 04.10.2009року вбачається, що виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, й після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Туровська» (а.с.4).

З довідки виконкому Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 04.07.2016року №459 слідує, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Вирішуючи спір, що виник з сімейних правовідносин, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України врегульовано, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3, яка потребує витрат на харчування, навчання та повноцінний розвиток, ОСОБА_2 є батьком цієї дитини та повинен брати участь в її утриманні, беручи до уваги згоду відповідача з розміром аліментів та відсутність доказів в матеріалах справи на підтвердження наявності у ОСОБА_2 офіційного працевлаштування та стабільного регулярного доходу, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням того, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач у справі звільнена від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 551грн.20коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 64, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятисот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, а саме до 08 липня 2028року, починаючи з 11 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятисот пятдесяти однієї) гривні 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: