Справа №491/197/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Юраш І. О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 27 березня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,43 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Заявник зазначає, що він як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса з приводу належного оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, тому було рекомендовано звернутись до суду.

Заявник вказує, що в свідоцтві про смерть від 28 березня 2011 року та в правовстановлюючому документі на землю мати записана як ОСОБА_3. В той же час у свідоцтві про народження заявника від 15 квітня 1967 року в якості його матері значиться ОСОБА_4. Свої заповітом його мати заповіла йому ОСОБА_1, право на земельну частку (пай). Зазначені обставини не дають йому можливості реалізувати своє право на спадкування, тому заявник звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що заявника знають добре та підтвердили той факт що заявник є сином померлої ОСОБА_7.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 08 березня 1967 року. В графі батько відомості відсутні, в графі мати зазначена ОСОБА_4 (а.с.7).

У відповідності до копії заповіту від 20 листопада 2000 року ОСОБА_3 свій сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер 28 березня 2004 року в с. Долинське Ананьївського району (а.с.9).

Також відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 27 березня 2011року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Пенсійне посвідчення серії ААБ №4223698 видане на імя ОСОБА_3(а.с.11).

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №467585, виданого 23 серпня 2002 року на підставі рішення 2 сесії 24 скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області №8 від 14 червня 2002 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,43 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.12).

З витягу із по господарської книги №6 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 1973-1976 р.р., особовий рахунок №2529, головою домогосподарства є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; також є дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також це підтверджується копією витягу з по господарської книги №6 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 2001-2005 р.р., особовий рахунок №439, витягом з по господарської книги №6 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 1977-1979 р.р., особовий рахунок №002353 (а.с.13-18).

Відповідно до копії довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №2577 від 21 грудня 2015 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 27 березня 2011 року. Проживала разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

Встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2011 року, та рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду (а.с.20).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №124308, виданий 14 березня 1996 року Ананьївським РВ ГУМВС України Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2011 року, рідним сином.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.