Провадження № 6/522/204/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2016 року Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Мотивує вимоги тим, що у відділі на виконані знаходиться виконавчий документ про стягнення на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу за договором від 15.10.2007 року в розмірі 898,06 доларів США, що за курсом НБУ від 26.06.2015 року складає 19 029 (девятнадцять тисяч двадцять девять) гривень 83 копійки та судовий збір і сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. Боржник не здійснює виконання судового рішення, тому представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з заявою про обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не зявились. Державний виконавець був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи належним чином. В поданні зазначено, клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, 22 лютого 2016 року Приморським районним судом міста Одеси виданий виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу за договором від 15.10.2007 в розмірі 898,06 доларів США, що курсом НБУ від 26.06.2015 року складає 19 029 (девятнадцять тисяч двадцять девять) гривень 83 копійки та судовий збір в сумі 1218 гривень.

Місце проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1, остання відома адреса.

Як вбачається із відомостей адресного бюро Одеської області, ОСОБА_1 зареєстрований в Одеській області не значиться.

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 12.03.2016 року відкрито виконавче провадження.

Боржник тривалий час не вчиняє дії щодо погашення заборгованості.

Під час проведення виконавчих дій, зясовано, що за боржником ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно зареєстрованим не значиться. Джерела отримання доходів відсутні, рахунки в банках відсутні та пенсію він не отримує.

На момент виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, боржника не виявлено, про що 24 березня 2016 року державним виконавцем складений акт.

Стягувач представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з заявою про обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства є обовязковість рішення суду (ст. 129 КУ)

Згідно ст. 11 Закону України «Про судоустрій», судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, обєднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Примусове виконання судових рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень суддів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вжити заходи щодо примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст. 5 Закону України)

Порядок здійснення права громадян України на виїзд в Україну, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або заперечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка у відповідності до ст.9 Конституції України, Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод громадян», Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» є частиною національного законодавства, передбачає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обовязку, встановленого законом.

При цьому, виконання будь якого рішення є невідємною стадією процесу правосуддя, а тому має відповідати вимогам ст. 6 Конституції про захист прав людини та основних свобод.

п. 34 рішення Європейського суду з прав людини, ухваленому 07 травня 2002 року у справі «Бурдов проти Росії» рішення якого відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, може застосовуватись судами як джерело права: «суд знову наголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу до суду, тобто право порушувати в судах позов для вирішення цивільного спору. Однак це право було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обовязкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним, на шкоду будь якій стороні. Важко уявити собі ситуацію, якби пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні гарантії, які надано сторонам у спорі, - справедливість, відкритість і оперативність проваджень, - і не передбачав би гарантій виконання судових рішень».

Статтею 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження боржника у праві виїзду за межі України, що є одним із заходів забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 15, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який не має реєстрації в Одеській області у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом № 522/19506/15-ц, виданим Приморським районним судом міста Одеси про стягнення на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу за договором від 15.10.2007 року в розмірі 898,06 доларів США, що за курсом НБУ від 26.06.2015 року складає 19 029 (девятнадцять тисяч двадцять девять) гривень 83 копійки та судовий збір і сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення сторонами у справі.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3