Справа № 737/1041/16-ц
Провадження № 2/737/397/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «БАНК ФОРВАРД» подало до суду позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту №114629142 від 10.10.2014 в розмірі 15523,05 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 15455,91 грн, із них 12862,15 грн заборгованість за кредитом, 1993,76 грн проценти за користування кредитом, 600 грн плата за пропуск платежів по Графіку, 67,14 грн - 3% річних, а також судові витрати в розмірі 1378 грн судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.10.2014 між ПАТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №114629142, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 13151,83 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39 % на рік, розміру щомісячної комісійної винагороди за розрахунково-касове обслуговування 0,00 грн, зі строком повернення кредиту 13.10.2019.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, а відповідач порушує свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.10.2014 між ПАТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №114629142, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 13151,83 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39 % на рік, розміру щомісячної комісійної винагороди за розрахунково-касове обслуговування 0,00 грн, зі строком повернення кредиту 13.10.2019.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі встановленому Договором, а відповідач, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 12.10.2016 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 15455,91 грн, із них 12862,15 грн заборгованість за кредитом, 1993,76 грн проценти за користування кредитом, 600 грн плата за пропуск платежів по Графіку.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись, статтями 11, 509, 525, 526, 536, 599, 610, 611, 536, 625, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» заборгованість за договором кредиту №114629142 від 10.10.2014, а саме: заборгованість за кредитом, що становить 12862(дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 15 коп., проценти за користування кредитом 1993(одна тисяча девятсот девяносто три) грн 76 коп., плата за пропуск платежів по Графіку 600(шістсот) грн., 3% річних 67(шістдесят сім) грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» судові витрати в розмірі 1378 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Іванець