Справа № 737/1082/16-ц
Провадження № 2/737/407/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду позов до Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування після померлої 22 квітня 2016 року матері ОСОБА_5 на житловий будинок садиби №109-а по вулиці Куликівський шлях в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями майна померлої матері ОСОБА_5, які прийняли спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належав померлому спадкодавцю.

Позивачі, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилися, в заяві просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 22 квітня 2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №278610, виданим виконавчим комітетом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області 22 квітня 2016 року, яка була матірю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії V-УР №1172449, виданим 28.07.1965 виконавчим комітетом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, свідоцтва про народження серії V-УР №1153538, виданим 02.04.1964 виконавчим комітетом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та свідоцтва про народження серії І-ЯК № 602108, виданим 26.06.1967 Салтиково-Дівицькою сільською радою Куликівського району Чернігівської області.

За життя, 07.02.2007, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_6, яким усе своє майно заповіла своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

З довідки виконавчого комітету Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-06/147 від 21.10.2016 встановлено, що ОСОБА_5 на дату своєї смерті 22 квітня 2016 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №171/2016, заведеної до майна померлої 22 квітня 2016 року ОСОБА_5, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у визначений законом строк для прийняття спадщини, звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, як спадкоємці за заповітом, тобто прийняли спадщину.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №109-а по вул.Куликівський шлях в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №03-06/147 від 21 жовтня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства №109-а по вулиці Куликівський шлях в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області була померла ОСОБА_5.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області по вулиці Куликівський шлях, 109-а, складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 93,9 кв.м, житловою площею 51,5 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараєм Б-1.

В технічному паспорті на житловий будинок №109-а по вул. Куликівський шлях, в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_5 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

1/3 частину житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 93,9 кв.м, житловою площею 51,5 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараєм Б-1, загальною вартістю 46127( сорок шість тисяч сто двадцять сім) грн, який розташований за адресою вулиця Куликівський шлях, 109-а в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 22 квітня 2016 року ОСОБА_5,

визнати за ОСОБА_2 право власності на

1/3 частину житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 93,9 кв.м, житловою площею 51,5 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараєм Б-1, загальною вартістю 46127( сорок шість тисяч сто двадцять сім) грн, який розташований за адресою вулиця Куликівський шлях, 109-а в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 22 квітня 2016 року ОСОБА_5,

визнати за ОСОБА_3 право власності на

1/3 частину житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 93,9 кв.м, житловою площею 51,5 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараєм Б-1, загальною вартістю 46127( сорок шість тисяч сто двадцять сім) грн, який розташований за адресою вулиця Куликівський шлях, 109-а в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 22 квітня 2016 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець