Справа № 569/5094/16-ц
УХВАЛА

08 липня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, її представника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у справі комплексної судово будівельно-технічної експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками житлового будинку в рівних частинах, який розташований за адресою: вул. Гоголя, 10-а місто Рівне Рівненської області. Даний житловий будинок складається з трьох кімнат, житлова площа - 32 м. кв., загальна площа 49, 3 м. кв. До вказаного житлового будинку здійснюється реконструкція частини житлового будинку з добудовою на індивідуальній земельній ділянці (дозвіл на виконання будівельних робіт № 1119 від 17 грудня 2008 року). Сторони не досягли згоди щодо порядку користування даним житловим будинком та земельною ділянкою площею 0,0382 га . Просив призначити екпертизу виконання якої доручити ППФ "Експерт-Рівне".

.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №569/5094/16-ц.

У відповідності до положень пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України призначення судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комплексну судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ "Експерт-Рівне".

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Які можливі варіанти виділу в натурі нерухомого майна, квартири - яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при яких сторонам можливо виділити у власність по 1/2 частці квартири з урахуванням реконструкції?

Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0382 га, на якій розташована квартира - яка знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Гоголя, 10 а, кв. 6, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пропорційно до їх часток у праві власності?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення судово-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_4 (м.Рівне, вул.Гоголя, буд.10-а. кв.6).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №569/5094/16-ц..

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення щодо зупинення провадження у справі. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: