У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

Справа № 126/2170/16-ц

Провадження № 2/126/791/2016

"05" вересня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити нерухоме майно в натурі ( за варіантами по проведеній експертизі) по 1/2 спільної часткової приватної власності кожному із житлового будинку - А, загальною площею - 101,6 кв.м., житловою площею - 61,8 кв.м., та відповідною часткою господарських будівель та споруд: літня кухня - Б, тамбур -а, навіс - а-1, а- 2, б, д, Л, погріб - Б/під, сарай - В,Д,К, гараж - Г, жомова яма - Ж, споруди 1-4, що розташовано в с. Війтівка, провулок Бублікова, №31 Бершадського району Вінницької області та визнати за нею право власності (користування) присадибної земельної ділянки в натурі на 1/2 частки в с. Війтівка провулок Бублікова, 31, стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив призначити по справі будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання визначення варіантів поділу житлового будинку та порядку користування присадибною земельною ділянкою.

Сторони не заперечували проти проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому по справі слід призначити будівельно-технічну експертизу.

При цьому щодо визначення порядку користування вказаною земельною ділянкою, суд вважає в цій частині клопотання необґрунтованим, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності чи користування будь - кого із сторін земельною ділянкою, розташованою в с. Війтівка, провулок Бублікова, №31 Бершадського району Вінницької області.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 ( вул. 1-го Травня № 26 м. Тульчин Вінницька область), попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Війтівка, провулок Бублікова, №31 Бершадського району Вінницької області.

2. Розробити не менше двох варіантів поділу на 2 рівних частини окремо, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в с. Війтівка, провулок Бублікова, №31 Бершадського району Вінницької області.

3. Визначити вартість часток після поділу.

4. При неможливості розподілу даного об'єкту в натурі , вказати про це у висновку, посилаючись на причини.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Для проведення експертизи встановити трьохмісячний термін.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

В решті вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель