Справа № 567/311/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив :

Представник позивача звернувся з позовом в суд та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк заборгованість в розмірі 31713 гривень 44 копійки за кредитним договором № 131А від 25 березня 2008 року та судовий збір в розмірі 1378 гривень, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачка не виконала належним чином умов договору.

В судове засідання представник позивача не зявився та подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснивши що заборгованість утворилася із-за відсутності коштів для сплати кредиту та процентів по ньому, через важке матеріальне становище.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідачку по справі, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із наступних підстав.

ПАТ „Укрсоцбанк та ОСОБА_1 25 березня 2008 року уклали кредитний договір № 131А, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит в розмірі 94500 гривень із сплатою 8,88 процентів річних із терміном сплати до 24 березня 2015 року. Кредит надавався для придбання легкового автомобіля.

Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав повністю та передав відповідачці ОСОБА_1 всю суму кредиту в розмірі 94500 гривень.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

В результаті неналежного виконання відповідачкою своїх боргових зобовязань за кредитним договором, у неї перед позивачем станом на 22 січня 2016 року виникла кредитна заборгованість. Відповідно до наданих суду розрахунків заборгованість за кредитом становить 14633,92 гривень, проценти -2549,03 гривні, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7602,43 гривні, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 699,08 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом 5696,25 гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками - 532,73 гривні, а всього сума заборгованості становить 31713 гривень 44 копійки.

Ця сума підлягає до стягнення з відповідачки в повному обємі.

До стягнення підлягає також сплачений позивачем судовий збір по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1046, 1049, 1051, 1054 ЦК України, ст.ст. 11,15,60,209,212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 31713 гривень 44 копійки ( тридцять одна тисяча сімсот тринадцять гривень 44 копійки) та судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2