№ 2/679/421/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача в судовому засіданні, рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.09.2010 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти за рішенням суду на користь ОСОБА_3 на утримання доньки сплачував до червня 2014 року шляхом передачі грошей стягувачці через свою маму, іноді направляв кошти поштовим переказом.

В травні 2014 року дізнався, що ОСОБА_3 перестала належним чином опікуватись донькою, що в основному донька проживає з дідусем та бабусею, відповідачкою по даному позову, в звязку з чим припинив сплату аліментів на її користь. 22.08.2014 року рішення Нетішинського міського суду ОСОБА_3 та його було позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3.

Оскільки без скасування рішення в частині позбавлення його батьківських прав є неможливим вирішення питання про проживання з ним доньки, вказане вище рішення оскаржив в апеляційному порядку в частині позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3. Разом з тим, оскільки певний час відповідачка по справі разом із своїм чоловіком опікувались донькою і в разі залишення рішення про позбавлення батьківських прав в силі продовжуватиме нею опікуватись, а він змушений буде погасивши заборгованість по аліментам і продовжувати їх сплачувати, вважає за необхідне звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання доньки, оскільки на даний час суттєво змінився його матеріальний стан. Він тривалий час не має можливості працевлаштуватись на постійну роботу за професією, шукаючи роботу, в тому числі і через державний центр зайнятості, інколи підробляє різноробочим.

Крім того, 03.04.2015 року уклав шлюб з ОСОБА_4, з якою має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час його дружина не працює. За вказаних обставин, не спроможний сплачувати аліменти в розмірі, який раніше було визначено судом.

Вимогу про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку предявляє до ОСОБА_2, оскільки остання будучи опікуном доньки ОСОБА_3 є отримувачем аліментів на її утримання.

Представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити з підстав зміни матеріального та сімейного становища позивача, як платника аліментів.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Представник останньої ОСОБА_7 позов не визнав, в його задоволенні просив відмовити у звязку з передчасністю, необґрунтованістю.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення представника відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 17 червня 2006 року, від якого 18.11.2006 року в них народилася донька ОСОБА_8 (а.с.4, 5 справа №2-1112/10).

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.09.2010 року з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12 справа №2-1112/10).

На підставі виконавчого листа Нетішинського міського суду № 2-1112/10, виданого 11 жовтня 2010 року, 14 жовтня 2010 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 35119581, де стягувачем зазначено ОСОБА_3, а боржником ОСОБА_9 (а.с.23,24 справа №2-1112/10).

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.08.2014 року, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлені батьківських прав відносно дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22 справа №2-1112/10).

Згідно рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 294/2014 від 11.09.2014 року опікунами малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначені ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.20 справа №2-1112/10).

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.11.2014 року ухвалено про зміну сторони виконавчого провадження з стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2 (а.с.30 справа №2-1112/10).

Згідно копій свідоцтв про зміну імені, про народження, про встановлення батьківства, укладення шлюбу, ОСОБА_9 21 листопада 2014 року змінив прізвище на Липко, 03 лютого 2015 року визнаний батьком сина ОСОБА_5, якого 21.01.2015 року народила ОСОБА_4, 03.04.2015 року між ними укладено шлюб (а.с.4, 7, 8, 9).

У відповідності зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

За таких вимог закону та встановлених судом обставин, а саме наявності на утриманні позивача малолітнього сина, суд вважає, що сімейне становище позивача змінилося, а звідси і матеріальне - з'явилися додаткові витрати пов'язані з утриманням дитини від другого шлюбу, що дає підстави для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, матеріальне становище позивача погіршилось, порівняно з тим, яке існувало на час винесення рішення про стягнення аліментів.

На погіршення матеріального становища позивача вказує також перебування останнього на обліку в Нетішинському МЦЗ з 26.05.2016 року.

Разом з цим, суд, виходячи з рівності прав дітей, вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку позивача, що в достатній мірі забезпечить належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищевикладене стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають 275 гривень 60 коп. судового збору, що є пропорційним до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.09.2010 року у справі № 2-1112/10 про стягнення з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.