Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/544/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом і мотивувала його тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що її син досяг повноліття, однак продовжує навчання у Коростенському ПТУ №16 на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Відповідач в даний час проживає окремо від сімї і ніякої матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча працює і має реальну можливість надавати їй таку допомогу. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до закінчення дитиною навчання, тобто до 25.02.2017 року.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач пояснив, що позовні вимоги визнає і проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, однак продовжує навчання у Коростенському ПТУ №16 на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується письмовими доказами по справі (а.с.4-6).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання. Визначаючи розмір цієї допомоги суд враховує матеріальне становище сторін.

Відповідач працездатний і має реальну можливість надавати дитині таку допомогу, а крім того, він згоден сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання.

До того ж, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 197, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.199 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом навантажувача на ПАТ «Коростенський карєр», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з «14» грудня 2015 року, на період його навчання, до «25» лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5