УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 564/3004/15-ц

19 липня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме оригіналу амбулаторної картки № 300 громадянина ОСОБА_6, для можливості подальшого призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, який помер 08.07.2015 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши позицію сторін, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Встановлено, що стороною позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, який помер 08.07.2015 року. Для її проведення потрібні оригінали медичних документів,які стосуються померлого ОСОБА_6

Так, відповідно до ч.2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» встановлено, що зокрема дані про стан здоровя фізичної особи є конфіденційною інформацією про неї.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоровя особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник, однак допускається передача таких відомостей без згоди особи або без згоди її законного представника лише для організації надання особі психіатричної допомоги чи провадження досудового розслідування або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора або суду.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати від медичного закладу запитувану інформацію позасудової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне, клопотання про витребування із Костопільської центральної районної лікарні картки № 300 громадянина ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Костопільської центральної районної лікарні амбулаторну картку № 300 громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2015 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7