Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1502/16-ц
Провадження № 2-о/689/464/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Мазурчака В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що вона є дочкою ОСОБА_3 На обґрунтування своїх вимог зазначила, що в даний час вона займається оформленням спадщини, проте цього зробити не може оскільки в актовому записі та свідоцтві про її народження запис про батька відсутній, а заявник ОСОБА_1 записана на прізвище матері «ОСОБА_1». Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву, в якій просила встановити факт родинних відносин та розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з початку 1960 року проживали разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_1. На час народження ОСОБА_1 її батьки проживали в незареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя був власником земельної ділянки, що розташована на території Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Заявник ОСОБА_1 як дочка є його спадкоємцем за законом на вказану земельну ділянку. На даний час заявник ОСОБА_1 займається оформленням спадщини, однак вона цього зробити не може оскільки в актовому записі та свідоцтві про народження запис про її батька відсутній, а заявник ОСОБА_1 записана на прізвище матері «ОСОБА_1». Вказане прізвище заявник ОСОБА_1 змінила 21.07.1984 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, взявши прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.1966 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.07.1984 року; паспортом серії НОМЕР_3 виданого 11.06.1997 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43218194 від 11.03.2016 року; довідкою виконкому Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №313 від 17.03.2016 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2016 року; письмовими підтвердженнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засвідчених секретарем виконавчого комітету Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Відповідно до довідки виконкому Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №312 від 17.03.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно доводиться батьком ОСОБА_1

До дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1. Разом з ОСОБА_3 в вказаному будинку з 1964 р. по 1985 р. була зареєстрована та проживала ОСОБА_1, що підтверджується витягами з погосподарських книг по Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області №314 від 17.03.2016 року; довідкою виконкому Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №311 від 17.03.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та з дня народження визнавав її своєю дочкою. Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ст.273, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак