Номер провадження 2-во/331/65/2016
УХВАЛА

21.11.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2016 р. скаргу ОСОБА_1 задоволено, визнано відмову Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у знятті арешту з автомобіля марки LEXUS модель GS 350 сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрованого в МРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області неправомірною; скасовано арешт, накладений 07.12.2015р. державним виконавцем Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому провадженні № 49063839, на автомобіль марки LEXUS модель GS 350 сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований в МРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області; зобовязано Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області зняти арешт з автомобіля марки LEXUS модель GS 350 сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрованого в МРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, накладений 07.12.2015 р. державним виконавцем Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому провадженні № 49063839.

ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.11.2016 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при внесенні ухвали допущено описку, а саме: по тексту ухвали вказано номер виконавчого провадження 49063839, замість вірного № 48063839.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2016 року по справі № 4-с/331/49/2016 (331/6113/16-ц).

Вважати вірним по тексту рішення номер виконавчого провадження 48063839.

Резолютивну частину рішення вважати вірною:

«Скаргу задовольнити.

Визнати відмову Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у знятті арешту з автомобіля марки LEXUS модель GS 350 сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований в МРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області - неправомірною.

Скасувати арешт, накладений 07.12.2015 р. державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні № 48063839, на автомобіль марки LEXUS модель GS 350 сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований в МРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Зобовязати Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зняти арешт з автомобіля марки LEXUS модель GS 350 сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований в МРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області , накладений 07.12.2015 р. державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні № 48063839.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька