Справа № 367/8905/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження

12 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Чамор Я.С., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності на будинок, -

в с т а н о в и в:

Сторони дійшли до мирової і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просять її затвердити, так як це є їх волевиявлення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності на будинок, згідно якої:

1. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1857 га за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мечнікова, 87 відповідно до підписаного сторонами Плану меж земельної ділянки, згідно якого:

- виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0580 га, яка має форму прямокутника і відстані між точками по лінії розмежування: 27,11 м; 6,19м; 2,30м; 15,71м; 7,51м; 9,57м; 14,10м; 17,87м.

- виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1141 га, яка має форму багатокутника і відстані між точками по лінії розмежування: 14,10м; 9,57м; 7,51м; 20,88м; 20,70м; 15,45м; 7,36м; 6,65м; 2,16м; 8,43м; 1,15м; 4,94м; 15,98м; 3,50м.

- земельну ділянку площею 0,0134 га, яка має форму прямокутника і відстані між точками по лінії розмежування: 20,47м; 17,87м; 3,50м; 38,47м; 3,50м, - залишити у спільному користуванні.

2. Припинити право спільної часткової власності на будинок № 87 по вулиці Мечнікова в місті Ірпені Київської області.

3. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 як відокремлений самостійний обєкт нерухомості, який утворився в результаті поділу будинку відповідно до Мирової угоди, визнаної Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 травня 2015 року.

4. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 як відокремлений самостійний обєкт нерухомості, який утворився в результаті поділу будинку відповідно до Мирової угоди, визнаної Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 травня 2015 року.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай під літерою «Л», який знаходиться на виділеній їй у користування земельній ділянці.

6. Сторони погодили вартість спірного сараю під літ. «Л» у 39 320 грн.

7. Сторони стверджують, що на момент підписання мирової угоди ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 2/3 частин сараю «Л» у сумі 26 213 гривень, що згідно курсу НБУ еквівалентно 1 тисячі доларів США, і претензій одна до одної не мають.

8. ОСОБА_1 зобовязується забезпечити ОСОБА_2 безперешкодний доступ до водопровідного колодязя №4, який знаходяться на виділеній ОСОБА_1 у користування земельній ділянці.

9. Сторони зобовязуються не чинити перешкоди один одному у користуванні спільною земельною ділянкою, не чинити перешкоди у доступі до загальних комунікацій, дотримуватися правил добросусідства та не створювати одна одній незручності в користуванні спільною земельною ділянкою.

10. Володіння, розпорядження і користування розподіленим майном та земельною ділянкою за укладеною мировою угодою здійснюється сторонами самостійно, на власний розсуд у відповідності до закону.

11. Визначений у даній Мировій угоді порядок користування земельною ділянкою вважається Актом узгодження меж і буде використовуватися в подальшому при проведенні приватизації земельних ділянок самостійно кожною із сторін.

12. Судові витрати, витрати на оплату послуг адвокатів та будь які інші витрати сторін, понесені по справі сторонами, один одному не компенсуються, та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

13. Зазначена мирова угода укладена та підписана в трьох автентичних примірниках, по одній для кожної із сторін та для суду.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності на будинок - закрити.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3