Справа № 541/3203/15-ц
Номер провадження 2/541/200/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

24.12.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 11.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вище вказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 20000 грн. Відповідно до умов цього договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 20000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.12.2015 року має заборгованість: тіло кредиту -4365,83 грн.; про строчка по тілу -23761,37 грн.; відсотки за кредитом -232,35 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості . У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нарахована неустойка станом на 10.12.2015 року в сумі 8521,77 грн.

Зважаючи на вище викладене, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 36881,32 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився будучи повідомленим про день та час судового розгляду справи за місцем реєстрації у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до положень ст.ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 11.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вище вказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 20000 грн. Відповідно до умов цього договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 20000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.4-27).

ПАТ «Альфа-Банком» направлялася на адресу відповідача вимога про повернення кредитних коштів в звязку з порушенням умов договору (а.с. 28-30).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору від 11.12.2013 року та графік платежів з повернення кредиту, який передбачає здійснення щомісячних платежів.

За розрахунками ПАТ «Альфа-Банку» відповідач заборгував станом на 10.12.2015 року суму 36881,32 грн.(а.с. 27). Дана заборгованість складається : тіло кредиту 4365,83 грн.; прострочка по тілу -23761,37 грн.; відсотки за кредитом -232,35 грн.; неустойка -8521,77 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином позов ПАТ «Альфа-Банку» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ; 214; 215; 224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 1054; 1049; 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Альфа-Банку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банку» 36881,32 грн.(тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят одну гривну тридцять дві копійки) заборгованості за кредитним договором та 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2