Справа № 415/4076/16-ц
Провадження № 2/415/1854/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

15.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

у с т а н о в и в :

представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі ОСОБА_3 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачка заборгованість за договором № 10-001254-04 від 02.03.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA , що складає 72 706 грн.35 коп., посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір № 10-001254-04 від 02.03.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

Відповідно до п.2.1.2 кредитного договору, Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим Договором, а Держатель зобов»язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку , що передбачені цим договором.

Відповідно п.п.2.1.3 та 2.3 Договору, розмір кредитного ліміту складає 100 000грн. Кредитний ліміт може бути збільшений або зменшений за заявою Держателя або за рішенням Банку, а також в інших випадках, передбачених цим Договором. Порядок отримання кредиту регулюється чинним законодавством України, правилами міжнародної платіжної системи VISA INTERNATIONAL, цим Договором, Правилами, а також тарифами Банку.

Пунктом 2.6 Кредитного договору, встановлено, що строк дії Кредитної лінії становить один рік з моменту підписання Сторонами цього Договору. Якщо не пізніше ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії Кредитної лінії, за умови , що з боку Держателя відсутня прострочена заборгованість за Кредитом та/або обслуговуванню Карткового рахунку, та кожна із сторін в установленому Договором порядку не заявить до припинення строку дії кредитної лінії, термін дії Кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах. За користування кредитом тому числі простроченим кредитом та Овердрафтом , Банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти за користування кредитом( в тому числі Простроченим кредитом) нараховуються на фактичну суму наданого Кредиту ( в тому числі Простроченого кредиту) і за фактичний час користування таким Кредитом протягом всього розрахункового циклу, включаючи день надання зазначених коштів, що передбачено пунктами 5.1, 5.2 Кредитного договору.

У відповідності до тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» позичальнику було встановлено: відсоткова ставка 35% річних;розмір щомісячного мінімального платежу %5 від боргових зобов»язань, але не менше 50 грн.; штраф за виникнення простроченої заборгованості 50 грн.+ 0,2 % в день від суми простроченої заборгованості ; штраф за користування перелімітом (несанкціонований овердрафт) 0,2% в день від суми переліміту.

Банк протягом всього строку дії кредитної кредитного договору належним чином виконував взяті на себе зобов»язання, щодо надання кредитних коштів позичальнику. Відповідачу у зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань по кредитному договору, повідомлялося про необхідність негайно виконати свої зобов»язання щодо сплати кредитної заборгованості , шляхом направлення повідомлення-вимоги № 990/5 та 989/5 від 14.04.2016 року.

Станом на 21.06.2016 року заборгованість відповідача становить 72 706,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом 50 888,56 грн.; заборгованість за штрафами та за несанкціонований овердрафт (переліміт) 9,16 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 21 808,63 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 72 706,35 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача не був присутнім , подав до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, розгляду справи без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/ , про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Між Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір № 10-001254-04 від 02.03.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA. У відповідності до тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» позичальнику було встановлено: відсоткова ставка 35% річних;розмір щомісячного мінімального платежу %5 від боргових зобов»язань, але не менше 50 грн.; штраф за виникнення простроченої заборгованості 50 грн.+ 0,2 % в день від суми простроченої заборгованості ; штраф за користування перелімітом (несанкціонований овердрафт) 0,2% в день від суми переліміту. Банк протягом всього строку дії кредитної кредитного договору належним чином виконував взяті на себе зобов»язання, щодо надання кредитних коштів позичальнику.

Станом на 21.06.2016 року заборгованість становить 72 706,35 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року № 638-1У«Район проведення антитерористичної операції-визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція.».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року ( газета Голос України № 197 від 14.10.2014 року) : «На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичними особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція». Уст. 11 п.5 цього Закону «Прикінцеві та перехідні положення » : « Кабінету Міністрів України у десятиденний строк з дня опублікування цього Закону затвердити перелік населених пунктів та території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України віл 14.04.2014 року № 405/2014, у період з 14.04.2014 року до її закінчення».

ОСОБА_4 банку України від 05.11.2014 року № 18-112/64483 «Про скасування пені та штрафів за договорами кредиту під час АТО» банкам заборонено нарахування пені/та або штрафів на основну суму зобов»язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення АТО.

Відповідно до Наказу від 07.10.2014 року № 33/6/а Антитерористичного центру при Службі безпеки України «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» визначені такі райони проведення антитерористичної операції та термін її проведення: Донецька та Луганська області з 07 квітня 2014 рок, Харківська область з 07.10.2014 року до 14.08.2014 року.

Відповідно Розпорядження КМУ від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція,та визнання такими , що втратили чинність, деяких розпоряджень КМУ» м. Алчевськ Луганської області визнаний таким містом.

Відповідно даних у позовній заяві відповідач ОСОБА_2. зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., кв. 10 тобто в місті де здійснюється АТО, а тому нарахування штрафних санкцій не повинно до неї застосовуватися. Тому, в частині стягнення нарахованої заборгованості за штрафами та за несанкціонований овердрафт в сумі 9грн.16 коп. позивачу слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1378 грн. грн., оплачений платіжним дорученням № НОМЕР_1(#) від 20.07.2016 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530,549, 611, 1054 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором частково.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ( 04071 м. Київ, Воздвиженська, 56, ЄДРПОУ 19355762) суму заборгованості за договором кредиту № 10-001254-04 від 02.03.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної плаcтикової картки VISA у розмірі 72 697(сімдесят дві тисячі шістсот дев»яносто сім) грн.. 19 коп. та судовий збір 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений за подання позову.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко