КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/337/16-ц
Провадження №2-з/319/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

09 червня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, засоби звязку т.) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, засоби звязку т.) , третя особа Запорізьке обласне управління у справах захисту прав споживачів, про стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 281179,00 гривень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача: на все рухоме майно відповідача ОСОБА_2 та житловий будинок №41 по вул.. Мічуріна, 41 в смт. Куйбишеве Запорізької області, який належить відповідачу. В обґрунтування необхідності забезпечення позову зазначив, що оскільки сума позову у розмірі 281179,00 грн. є доволі значною, то існує загроза неможливості виконання рішення суду про стягнення вказаної грошової суми у звязку з відсутністю у відповідача ОСОБА_2 таких коштів. Тому в подальшому може виникнути потреба у зверненні стягнення на рухоме та нерухоме майно боржника, в тому числі на житловий будинок №41 по вул. Мічуріна в смт. Куйбишеве Запорізької області.

Як вбачається з матеріалів справи, до відповідача предявлені вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди у загальному розмірі 281179,00 гривень.

Суддя, ознайомившись з доводами позивача у заяві про забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним частково задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до статей 151,152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов може забезпечуватися забороною вчиняти певні дії.

За роз'ясненнями пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд(суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як випливає з матеріалів справи між сторонами дійсно виник спір щодо відшкодування заподіяної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля.

Відповідно до ст.152 ЦПК України суд може забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб. Вид забезпечення позову має бути спів мірним із заявленими позивачем вимогами.

Суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, тому що не вжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення позову.

Разом з тим, арешт на майно відповідача необхідно накласти в межах загальної суми позовних вимог, що буде співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, яке знаходиться у нього або в інших осіб в межах загальної суми позовних вимог в розмірі 281179,00 гривень (двохсот вісімдесяти однієї тисячі ста сімдесяти девяти грн. 00 коп.).

Виконання ухвали доручити ВДВС Куйбишевського РУЮ (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Запорізька,28-а, т. (06147) 2-01-46).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання відповідно до ч.7 ст.153 ЦПК України направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання один рік з дня винесення ухвали.

Дата видачі ухвали 09 червня 2016 року.

Суддя: Р.С.Солодовніков