Справа № 351/426/15-ц
Провадження № 22-ц/779/314/2016
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 7 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду від 7 грудня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, а також зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок.

На рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення суду в повному об'ємі. Однак, в прохальній частині апеляційної скарги не зазначено клопотання особи, яка подала скаргу щодо вирішення апеляційним судом її позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що первісний позов складається з двох майнових вимог - визнання права власності на частину житлового будинку та визнання права власності на частину земельної ділянки, а зустрічний - про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок (а.с.26-27,70).

А тому судовий збір у розмірі 4 019,40 грн. необхідно оплатити на р/р 0002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 7 грудня 2015 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.П. Мелінишин