Справа №639/2680/15-ц
Провадження №2-с/639/29/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/2680/16-ц від 28.03.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/2680/16-ц від 28.03.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що між сторонами відсутній договір на надання послуг.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлені, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/2680/16-ц, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 22, кв. 80, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 12 281,42 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 31.01.2016 року в сумі 6 106,92 грн. та за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2003 року по 31.01.2016 року в сумі 3 679,83 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 254,73 грн. та 3% річних в розмірі 239,94 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір по 229,67 грн. з кожного.

Даних щодо дати отримання копії судового наказу матеріали справи не містять.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що між сторонами відсутній договір на надання послуг.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржниками, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/2680/16-ц від 28.03.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова №639/2680/16-ц від 28.03.2016 року, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 22, кв. 80, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 12 281,42 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 31.01.2016 року в сумі 6 106,92 грн. та за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2003 року по 31.01.2016 року в сумі 3 679,83 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 254,73 грн. та 3% річних в розмірі 239,94 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір по 229,67 грн. з кожного.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович