У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та витребування безпідставно набутого майна, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 09 жовтня 2015 року між нею та TOB «Лізингова компанія «Ваш Авто» підписано договір № 001434 фінансового лізингу та додатки №№1 та 2 до даного договору та в той же день здійснено адміністративний платіж шляхом перерахування грошових коштів в сумі 110 тис. грн на розрахунковий рахунок відповідача № НОМЕР_1. Однак, додаток № 3 до договору № 001434, який є графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, сторонами підписано не було. Зміст основного тексту договору № 001434 фінансового лізингу та додатків № 1 та № 2 до вказаного договору не містить повної та достовірної інформації про фінансові послуги, що надаються відповідачем, що на думку позивачки, є порушенням її прав, як споживача на отримання повної та достовірної інформації про фінансові послуги. Отже, істотні умови договору фінансового лізингу сторонами не були погоджені, що є обов'язковим для укладення договору. Таким чином, у відповідача не виникло підстав для отримання сплаченого 09 жовтня 2015 року позивачем платежу, передбаченого умовами договору. Позивач вважає, що нею безпідставно здійснено перерахування зазначених грошових коштів на рахунок відповідача, а тому просила стягнути з відповідача кошти у розмірі 110 тис. грн з урахуванням 3 % річних за користування грошовими коштами.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з TOB «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_2 безпідставно набуте майно у вигляді грошових коштів у розмірі 110 тис. грн та 3 % річних за користування грошовими коштами у розмірі 415 грн 90 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі TOB «Лізингова компанія «Ваш Авто» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та витребування безпідставно набутого майна, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

О.В. Ступак