Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2151/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що нею було подано до зацікавленої особи пакет документів для призначення пенсії. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища, імені та побатькові, що перешкоджає призначення їй пенсії.

В судове засідання заявниця не з»явилась, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім"я та по батькові заявниці є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Прізвище ОСОБА_1 заявниця отримала при одруженні. Факт зміни прізвища заявницею з ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу) на ОСОБА_1 (після укладення шлюбу) підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.10).

В архівній довідці державного архіву Псковської області вказано наступне: «ОСОБА_1 с 28.07.86 года принять на работу на должность инженера-технолога с окладом 115 рублей з доплатой к основному окладу 25 рублей» (Приказ № 113 «К» от 28.07.86 г. По Псковскому производственному объединению грузового автомобильного транспорта № 1). В личной карточке ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в «ІІІ. Назначения и перемещения» значится: 02.01.88 г. Профессия (должность) - диспетчер, разряд (оклад) 160 рублей, основание - 01-88 г. В приказах по личному составу значится: «2. ОСОБА_1 - диспетчера, 16.01.89 г. С работы уволить по статье 31 КЗоТ РСФСР. Денежная компенсация за неиспользованный отпуск не положена» (Приказ № 12-К от 14 января 1989 года по Псковскому производственному объединению грузового автомобильного транспорта № 1)..».

Таким чином, в наказі про прийом на роботу від 28.07.1986 року Псковського виробничого об'єднання автомобільного транспорту № 1 при написанні імені заявниці допущена помилка.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ІПН НОМЕР_1 архівної довідки № Ю-8 від 29.06.2016 року про підтвердження фактів прийому та звільнення її з Псковського виробничого об'єднання автомобільного транспорту № 1 за період роботи з 28.07.1986 року по 16.01.1989 року, виданої державним архівом Псковської області на ім'я ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк