Справа № 585/2525/16-ц
Номер провадження 2/585/760/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді -Євтюшенкової В.І., з участю секретаря Зубко К. В., прокурора Ступника І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ромнах справу за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Роменська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про накладення заборони на відчуження майна,

в с т а н о в и в:

Роменський місцевий прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 і просить накласти заборону на відчуження 1/1 частки будинку, розташованого за адресою: с. Калинівка Роменського району Сумської області, вул. Учительська буд. 15 до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у свідоцтвах про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх матірю вказана ОСОБА_4, батьком ОСОБА_3. ОСОБА_4 померла 17.07.2010 року. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2015 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 13.01.2014 року № 04-од «Про надання малолітній ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 11.12.2015 року № 306-од «Про надання малолітній ОСОБА_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_5 призначено опікуном над її онуками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/1 частка будинку за адресою: с. Калинівка Роменського району Сумської області, вул. Учительська, 15. При винесенні рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, судом не було вирішено питання про накладення заборони на відчуження житла дітей. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є неповнолітніми, при цьому мають статус дитини позбавленої батьківського піклування, отже самостійно не спроможні захистити свої права, тому звернулися до суду з даним позовом.

У судовому засідання прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити та заборонити ОСОБА_3 відчужувати 1/1 частку будинку за адресою: с. Калинівка Роменського району Сумської області, вул. Учительська, 15, до досягнення найменшою дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення (а.с.35).

Представник третьої особи органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти його задоволення (а.с.39).

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії І-БП № 046238, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-БП № 086465, матірю вказана ОСОБА_4, батьком ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 153353 ОСОБА_4 померла 17 липня 2010 року в с. Миколаївка Роменського району Сумської області (а.с.9).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх доньок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-12).

Розпорядженням голови Роменської районної державної адміністрації № 04-од від 13.01.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.17).

Розпорядженням голови Роменської районної державної адміністрації № 306-од від 11.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.18).

Згідно вказаних розпоряджень опікуном над малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено ОСОБА_5. (а.с.17,18).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/1 частка будинку за адресою: с. Калинівка Роменського району Сумської області, вул. Учительська, 15, що стверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, посвідченим 25.10.2008 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованим в Реєстрі за № 797, Витягом з Державного реєстру правочинів № 6679699 та Витягом про Державну реєстрації права власності на нерухоме майно № 21173855 (а.с. 22,23,24).

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав може накласти заборону на відчуження майна та житла дітей.

Згідно вимог ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду про позбавлення відповідача батьківських прав питання щодо накладення заборони на відчуження належної йому частки житлового будинку не вирішувалося. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. на користь прокуратури Сумської області.

Керуючись, ст.ст. 17, 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги керівника Роменської місцевої прокуратури задовольнити.

Накласти заборону на відчуження 1/1 частки будинку, розташованого за адресою: с. Калинівка Роменського району Сумської області, вул. Учительська буд. 15, до досягнення меншою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, на користь прокуратури Сумської області 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 13 липня 2016 року повного тексту рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні рішення - з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9