Справа № 219/8803/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного судового рішення

28 листопада 2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено заочне рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк за кредитним договором б/н від 05.08.2013р. заборгованість в сумі 37353,80 грн., а саме: 4994,40 грн. - заборгованість за кредитом; 31709,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 650грн. заборгованість за пенею та судовий збір у розмірі 1212,50 грн.

18.11.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якому просить заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2016р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, переглянути, мотивуючи тим, що з неї стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 37353,80 грн., у тому числі стягнута пеня за період з 05.08.2013р. по 14.04.2014р. в сумі 650,00грн., без урахування строку позовної давності, вона з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» не укладала договір про продовження строку позовної давності, а тому, вважає, що з неї незаконно стягнута вищевказана сума пені. Також, ОСОБА_1 просила врахувати її важкий матеріальний стан та знаходження на її утриманні трьох неповнолітніх дітей, двоє з яких тяжко хворіють та потребують лікування.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заявник ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просить розглянути справу у її відсутність, представник зацікавленої особи ПАТ КБ «ПриватБанк», також, надав суду заяву, в якій просить відмовити заявнику у задоволенні її вимог та розглянути справу у відсутність представника банку, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації були направлені судові виклики на 22.09.2016р., 11.10.2016р., 28.10.2016р., між тим, згідно поштових відміток судові повістки повертались з відміткою «відмова в отриманні», тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не з,явилась до суду з поважних причин внаслідок необізнаності про час судового засідання.

Стосовно доказів, на які посилається відповідач ОСОБА_1, як на підставу своїх заперечень, вони мають бути дослідженими виключно при розгляді справи.

Враховуючи, що під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 не була належним чином обізнана про час та місце розгляду справи, наявністю заперечень проти позову, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення, яка подана до суду без порушення строку, встановленого ст. 228 ЦПК України, підлягає до задоволення, а саме, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 232 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення, прийняте 28.10.2016р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області, по справі № 219/8803/2016-ц, 2/219/4165/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити до розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на 07.12.2016 року на 09 год. 40 хвил. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала винесена суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Л. А.Радченко