справа № 336/1716/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України)

6 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган опіки та піклування - орган місцевого самоврядування, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси неповнолітньої особи- районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі батька у її вихованні та у спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому вказав, що він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2009 року, проте рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2012 року шлюб між сторонами розірваний.

Дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з матірю відповідачем.

Натомість ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкуванні та вихованні сина, ухиляється від домовленості про побачення з дитиною, через що позивач не може зустрітитися з дитиною.

На підставі викладеного позивач просить суд усунути йому перешкоди у реалізації належного йому права на спілкування з сином і на участь у його вихованні наступним чином: зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу спілкуватися із сином ОСОБА_4 та виховувати його без присутності ОСОБА_2 або третіх осіб з її боку в наступні дні - за місцем проживання дитини або позивача чи в іншому узгодженому сторонами місці у суботу кожного тижня з 11-00 години до 15-00 години, - за місцем проживання позивача або в місці його літнього відпочинку в межах України два тижні сумарно під час літніх канікул, - за місцем проживання позивача щороку з 16-00 години до 20-00 години в дні його народження 3 червня, - щоденно по телефону без участі в розмові ОСОБА_2 або третіх осіб з її боку; у разі якщо у визначений для спілкування і виховання день з будь-яких причин зустріч не відбулась, вона компенсується зустріччю в інший день, узгоджений позивачем та відповідачем протягом двох тижнів; в дні, коли зустрічі з дітьми відбуваються за місцем проживання позивача, він забирає дитину за місцем її реєстрації або проживання і повертає за місцем проживання дитини, а ОСОБА_2 зобовязана не перешкоджати йому в цьому.

У судовому засіданні позивач та його представник наполягли на заявленому позові за вищевказаними підставами, а відповідач та її представник позов визнали частково, погоджуючись на щотижневе спілкування відповідача із сином у спосіб, визначений висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

На підставі викладеного, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здійсненні його виховання шляхом встановлення систематичних побачень: кожну суботу з 10-00 год. до 12-00 год. за попередньою домовленістю сторін у присутності матері малолітньої дитини ОСОБА_2, з правом відвідування розважальних і культурних закладів.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в реалізації його права на спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Розяснити, що складання повного рішення відкладено, та після 8 липня 2016 року можна буде з ним ознайомитися в будь-який робочий час суду.

Суддя П.В Зарютін