Справа № 648/2506/16-ц
Провадження № 2/648/632/16
28 липня 2016 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
секретаря - Когут Є.А.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що являється власником будинку №5 по вулиці Херсонській в селі Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області. В даному будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідача по справі, які є її братом та племінником відповідно. Відповідачі більше 16 років у зазначеному будинку не проживають, у зв'язку з чим вона вимушена самостійно нести витрати на утримання та обслуговування будинку. На підставі ст. 72 Житлового кодексу України, 405 ЦК України просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування зазначеним вище будинком.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідачі повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, що постійно проживає поруч з будинком позивача. Відповідачів по справі за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Посад-Покровське. Вулиця Херсонська, 5, не бачила тривалий час, зокрема ОСОБА_2 більше шістнадцяти років, а ОСОБА_3 близько 6 років.
Свідок ОСОБА_5 дала показання, що відповідачів не знає, про обставини їх проживання у будинку позивача їй невідомо.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ч.ч.2,3 ст. 64 Житлового кодексу УРСР до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.
Відповідно до ч.4 ст.9 Житлового кодексу УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 15 серпня 1995 року позивач є власником будинку №5 по вулиці Херсонській в селі Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області. У вказаному будинку також зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується адресною довідкою. Останні за місцем реєстрації не проживає більше року. Вказана обставина підтверджується довідкою Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області №479 від 13 травня 2016 року, актом обстеження домоволодіння та показаннями свідка ОСОБА_4.
Враховуючи, що відповідачі відсутні за місцем реєстрації: Херсонська область Білозерський район село Посад-Покровське вулиця Херсонська, 5, більш ніж один рік без поважної причини, домовленості з даного приводу між сторонами не було, суд вважає необхідним визнати відповідачів такими що втратили право користування вказаним житловим приміщенням, оскільки порушуються права позивача як власника будинку.
Суд не приймає до уваги в якості належного доказу показання свідка ОСОБА_5, оскільки вказані показання не містять інформації щодо предмету доказування.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, з відповідачів на користь позивача мають бути стягнуті понесені останнім судові витрати за сплачений судовий збір в сумі по 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223, 224-233 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Посад-Покровське, вулиця Херсонська, 5.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Посад-Покровське, вулиця Херсонська, 5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко