АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6577/16 Головуючий 1-ї інстанції - Клімова С,В.
Справа № 628/16/16-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

21 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до відділу освіти Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа: загальна освітня школа І-ІІІ ступенів №1 Куп'янської міської ради Харківської області в особі директора ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої злочином, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 залишено без задоволення.

19.09.2016року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вищевказене рішення подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Положенням ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

З урахуванням вищевказаних положень закону та ч.1 ст.73 ЦПК України вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до відділу освіти Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа: загальна освітня школа І-ІІІ ступенів №1 Куп'янської міської ради Харківської області в особі директора ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої злочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -