Справа № 373/1964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок №2 (загальною площею 69,50 кв. м, житловою площею 28,70 кв. м) із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шевченка с. Ташань, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 09 квітня 2014 року ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 вона звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність реєстрації в БТІ правовстановлюючого документу на будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх.

Від відповідача Демянецької сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 при житті володіла будинком №2 по вул. Шевченка в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області,який вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітомвиданим державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 20 січня 2003 року на її імя, тазареєстрованим в реєстрі за №77 (а.с.17).

09 квітня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №305423(а.с.5). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача.(а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числіна житловий будинок по вул. Шевченка №2, в с. Ташань, Переяслав-Хмельницького району Київської області, який вона успадкувала після смерті ОСОБА_4

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 02 вересня 2009 року, ОСОБА_2, за життя, заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно(а.с.10).

Позивач прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_2шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину,або тих які мають обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено.

07 квітня 2015 року, державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,4202 га яка належала ОСОБА_2 (а.с.13).

Постановою від 21 вересня 2016 року за №3047/02-31, державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №2, який знаходиться по вул. Шевченко, с. ТашаньПереяслав-Хмельницького району Київської області, в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право на спадщину за заповітом не зареєстроване КП КОР «Переяслав-Хмельницьке БТІ(а. с.22).

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року із змінами та доповненнями, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що будинок №2 по вул. Шевченков с. Ташань, Переяслав-Хмельницького району, Київської області за життя належав ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та підлягає спадкуванню позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом.

На підставі ст.ст.328,1216, 1217, 1218, 1258, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57-62, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок №2 (загальною площею 69,50 кв. м, житловою площею 28,70 кв. м.) з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шевченка, с. Ташань, Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 09 квітня 2014 року її матері ОСОБА_2,якій він належав згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітомвиданим державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 20 січня 2003 року тазареєстрованим в реєстрі за №77.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Залеська