Справа № 426/1430/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що в січні 2009 року він познайомився з ОСОБА_4 ( на цей час ОСОБА_3). У них виникла взаємна симпатія і вони деякий час зустрічалися. Йому було відомо , що ОСОБА_3 є заміжньою, але вона не підтримувала з чоловіком сімейно-шлюбних стосунків. Між ними близько двох-трьох місяців були й інтимні відносини. Приблизно в квітні 2009 року вони з ОСОБА_3 посварились та розсталися. Він виїхав проживати в Сумську область до своїх батьків. До 2015 року вони з ОСОБА_3 не спілкувалися та не бачилися. 21 березня 2015 року він приїхав в гості до свого приятеля в с.Гусина Поляна Зміївського району Харківської області. Під час перебування в с.Гусина Поляна він зустрів ОСОБА_4 , яка запросила його в гості. Перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 він познайомився з її батьками та доньками Катериною та ОСОБА_5. Коли він побачив молодшу доньку ОСОБА_5 , він відразу зрозумів , що це його біологічна донька. Анна підтвердила , що ОСОБА_5 є його донькою , але вона йому нічого про неї не розповідала , так як вони з нею посварилися, вона на нього образилася і вважала , що він не визнає свою дитину. Це стало для нього несподіванкою , так як ОСОБА_4 під час народження ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Після цього , з 01 квітня 2015 року вони з ОСОБА_4 та дітьми проживають разом однією сімєю , у них склалися сімейні відносини , вони ведуть спільний бюджет та спільне господарство. Як йому стало відомо шлюб між відповідачем та ОСОБА_4 був розірваний рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова 22 січня 2010 року. 10 жовтня 2015 року вони з ОСОБА_6 зареєстрували шлюб і зараз ОСОБА_6 носить його прізвище -ОСОБА_3. Аріна відноситься до нього як до свого рідного батька , він в свою чергу , відноситься до неї як до своєї рідної дитини. Вона називає його батьком , а він її донькою. Дуже теплі у нього відносини також із старшою донькою ОСОБА_3 , Катериною. Він впевнений , що ОСОБА_5 це його рідна донька , згоден навіть на підтвердження цього факту шляхом проведення генетичної експертизи. Виходячи з того, що ОСОБА_5 його дитина він вважає , що буде правильним , щоб вона носила його прізвище та була по батькові-Владиславівна. Просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 11 від 24 березня 2010 року про народження дитини , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області щодо батька дитини , замінивши відомості про батька з «Посохова Олексія Олександровича» на «Соколовський Владислав Юрійович» та замінивши прізвище та по батькові дитини з «Посохова» на «Соколовська» , «Олексіївна» на «Владиславівна» .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов з підстав, зазначених в ньому , просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала , що підтримує позовні вимоги , оскільки позивач є батьком її доньки ОСОБА_5.

Суд, заслухавши осіб, що беруть участь у справі , дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача , з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.9). Після реєстрації шлюбу з позивачем ОСОБА_4 змінила прізвище на «Соколовська» ( а.с.8) . В судовому засіданні ОСОБА_3 вказала , що батьком її доньки ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Згідно ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.

Згідно ст..129 СК України особа , яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком , має право предявити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини , позов про визнання свого батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 224-233, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 11 від 24 березня 2010 року про народження дитини , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області щодо батька дитини , замінивши відомості про батька з «Посохова Олексія Олександровича» на «Соколовський Владислав Юрійович» та замінивши прізвище та по батькові дитини з «Посохова» на «Соколовська» , «Олексіївна» на «Владиславівна» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_7 А Ш И Н С Ь К А