У Х В А Л А 8 червня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: суддів: Черненко В.А., Хопти С.Ф., Штелик С.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Смілянська міська рада, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_3, на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 9 грудня 2015 року, - в с т а н о в и л а: Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 9 грудня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Виділено ОСОБА_2 у власність у житловому будинку АДРЕСА_1 в житловому будинку «А2-1» приміщення 1-1 площею 4,6 кв.м, 1-2 - 6,0 кв.м, 1-3 - 7,7 кв.м, 1-4 - 8,0 кв.м, в житловому будинку «А-1» приміщення 1-5 - 11,8 кв.м, 1-6 - 7,9 кв.м, загальною площею 46,0 кв.м, житловою площею - 27,5 кв.м, а також з надвірних споруд сараї "б1,б2", літній душ "Г", вбиральню "У", тротуар І, огорожу №№ 1,4,5, зливну яму № 8, ворота з хвірткою № 2,3, вартістю 131 383 грн, що становить 63/100 всього житлового будинку. Виділено у власність ОСОБА_1 в у житловому будинку АДРЕСА_1 в житловому будинку "А1-1" приміщення 2-3 площею 7,7 кв.м, 2-4 - 12,5 кв.м, в житловому будинку "А-1" приміщення 2-2 - 8,2 кв.м, 2-5 - 8,7 кв.м, в прибудові "а2" приміщення 2-1 -4,3 кв.м, ІІ - 2,2 кв.м. в прибудові "а3" веранду І - 3,9 кв.м, загальною площею 43,6 кв.м, житловою площею - 28,9 кв.м, а також з надвірних споруд огорожу № 7, ворота з хвірткою № 6, загальною вартістю 76181 грн., що становить 37/100 всього житлового будинку. Встановлено порядок користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 відповідно до схеми її розподілу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що встановлений їх заявою від 5 травня 2007 року, посвідченою приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Новіковим І.М. за реєстровим № 3152. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити. Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України. Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у х в а л и л а : Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Смілянська міська рада, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Колегія суддів: В.А. Черненко С.Ф. Хопта С.П. Штелик