Номер справи: 164/1020/16-ц
П/с : 2-о/164/16/2016 Категорія: 3.1.3
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 Маневицький районний суд Волинської області

в складі:головуючого судді Ониско Р.В.

при секретарі - Корець І.М.,

розглянувши в залі судового засідання Маневицького районного суду Волинської області, заяву ОСОБА_1, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В

13.04.2016 року ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про встановлення факту батьківства. В обгрунтування вимог вказала, що з 2012 року вона проживала разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на той час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив військову службу в Маневицькому міжрайонному відділенні СБУ у Волинській області, що підтверджується довідкою. Шлюб між ними не був зареєстрований. Під час спільного проживання ними була зачата дитина, яка народилася 16 грудня 2013 року - дочка ОСОБА_3.

У липні 2013 року, після зачаття дитини, батько її дочки ОСОБА_2 був переведений для проходження служби в смт.Любомль Волинської області Любомльського МУ СБУ у Волинській області, де незадовго тяжко захворів у зв»язку з чим змінив місце свого проживання та переїхав на лікування до своїх батьків в м.Луцьк Волинської області. З вересня 2015 року ОСОБА_2 помер.

Оскільки вони проживали у незареєстрованому шлюбі, та у зв'язку із станом здоров'я покійного ОСОБА_2, народжену дочку вона зареєструвала на своє прізвище „Оксенюк" та по батькові зазначила Костянтівна, що свідчить про те, що батьком її дитини є справді ОСОБА_2, а не якась інша особа.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_2, який помер 3 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_3 необхідно для запису прізвища дитини, як ОСОБА_4, що засвідчить спорідненість дочки з батьком.

В поданій суду заяві ОСОБА_1 просила розглянути заяву без її участі та її задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона являється матірю померлого ОСОБА_2 і їй відомо, що в період 2012-2013 року її син проживав з ОСОБА_1. Дитина ОСОБА_3 схожа на її сина ОСОБА_6. Про народження дитини в грудні 2013 року їй було відомо від сина ОСОБА_7, який підтвержував факт батьківства спільної дитини з ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона являється сестрою померлого ОСОБА_2 і їй відомо, що в період 2012-2013 року її брат проживав з ОСОБА_1 в смт. Маневичі Волинської області. Про народження в брата ОСОБА_2 дитини в грудні 2013 року їй було відомо від нього самого, який підтвержував факт свого батьківства спільної дитини з ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона являється знайомою ОСОБА_10 і їй відомо, що в період 2012-2013 року ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2, який працював в Маневицькому міжрайонному відділенні СБУ. В грудні 2013 року в них народилась дитина.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги свідоцтво про народження серії І - ЕГ № 189963 від 24 грудня 2013 року, витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження, від 6 квітня 2016 року. заслухавши пояснення свідків суд приходить до висновку по задоволення заяви, оскільки факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, яка народилася 16 грудня 2013 року встановлено в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутносгі юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.І ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до положень п. 15 „Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Відповідно до положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України..

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. ст. 128,130, 135 СК України, ,

В И Р І Ш И В

Встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 3 вересня 2015 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису № 144 від 24 грудня 2013 року, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, де в графі «батько»' зазначити - ОСОБА_2, в графі «призвіще» (дитини) зазначити - ОСОБА_2, в графі «по батькові» (дитини) залишити - Костянтинівна.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Р.В. Ониско