Справа № 456/90/16-ц
Провадження № 2/456/609/2016
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25 вересня 2007 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Дулібській сільській раді, Стрийського району, Львівської області. Від вказаного шлюбу народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, так як він знаходиться у працездатному віці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтвердила покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами укладено 25 вересня 2007 року, який зареєстровано у Дулібській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, про що свідчить актовий запис №2 від 25 вересня 2007 року.

Від вказаного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане Дулібською сільською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 9, копія якого наявна в матеріалах справи та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане Дулібською сільською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 36, копія якого також наявна в матеріалах справи.

Діти проживають разом з матір'ю, про що свідчить довідка №9 від 05.01.2016 року видана Дулібською сільською радою, Стрийського району, Львівської області.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, що передбачено ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст. 31, ч.4. ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позов за наявності для то законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, тобто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4,5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави судовий збір в сумі 551,60 гривень

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з 13.01.2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко