Справа № 301/2265/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2016 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 16 квітня 2016 року померла його дружина ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в м. Іршава, вул. Б. Хмельницького, буд. № 64, Закарпатської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 10.11.2011 року зареєстрованим № 1-760 власником дворогосподарства за адресою: м. Іршава, вул. Б. Хмельницького, буд. № 64, Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 16.04.2016 року.

При житті спадкодавець заповіту не залишила. Згідно довідки № 1731 від 20.05.2016 року виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради на день смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку проживав та був зареєстрований племінник померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він не належить до будь-якої черги спадкомців за законом. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 64 по вул. Б.Хмельницького в м. Іршава Закарпатської області здійснена не була.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 27).

Представник відповідача виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не зявилася, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 29).

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.26) причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 квітня 2016 року померла дружина позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 207025 від 18.04.2016 року (а. с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в м. Іршава, вул. Б. Хмельницького, буд. № 64, Закарпатської області.

Власником будинку за адресою: м. Іршава, вул. Б. Хмельницького, буд. № 64, Закарпатської області була ОСОБА_3, яква померла 16.04.2016 року, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 10.11.2011 року зареєстрованим № 1-760 (а.с.11).

При житті спадкодавець заповіту не залишала. Згідно довідки № 1731 від 20.05.2016 року виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради на день смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку проживав та був зареєстрований племінник померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він не належить до будь-якої черги спадкомців за законом (а.с.15). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, так як являється чоловіком померлої ОСОБА_3, що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.6).

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 64 по вул. Б.Хмельницького в м. Іршава Закарпатської області здійснена не була.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).

Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт від 23.03.2010 року (а.с.16-19).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і надвірних споруд в цілому, розташованих за адресою м. Іршава, вул. Б.Хмельницького, буд. № 64, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар