Справа № 605/317/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" вересня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Чебан Т.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 відповідача Головацька І.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної адміністрації про визнання материнства,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12.04.2005 року вона звернулася до пологового відділення міської клінічної лікарні м. Львів у зв'язку з вагітністю. У цій же лікарні в цей же день у неї відбулися пологи - вона народила дочку 12.04.2005 року. В лікарні позивач заповнила необхідні свої анкетні дані. Через важкий душевний стан та побутові проблеми написала заяву про відмову від дитини ,залишивши дитину у лікарні.

Згодом вирішила повернути собі дитину, яка перебувала у Львівському комунальному будинку дитини, а тому 16 вересня 2005 року було укладено між нею та вказаною установою угоду про тимчасове влаштування та утримання дитини, та з 24.09.2005 року дитина стала проживати разом з нею. Вона визнає себе матір"ю дитини, факт народження нею дитини підтверджується довідкою медичного обстеження . Спір про матнеринство відсутній, бо жодна інша жінка не заявила своє право на дитину. На підставі наведеного просила винести рішення, яким визнати її материнство по відношенню до дочки - ОСОБА_4 .

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила в лікарні м. Львів, де вона раніше жила та навчалась. Під час народження дитини вона у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Вона бажає визнати материнство над народженою нею 12.04.2005 року дитиною про що подала даний позов

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві . Просить позов задоволити.

Представник відповідача в особі в.о. начальника служби у справах дітей Підгаєцької районної державної адміністрації Головацька І.Т. в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала, оскільки остання довела своє материнство відносно малолітньої ОСОБА_4. Відтак задоволення цього позову відповідає інтересам дитини, одночасно вважаючи, що підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог немає.

Заслухавши учасників процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи і причини позову, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 2619 від 19.05.2005 року, а також свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 19.05.2005 року серія НОМЕР_2.

Згідно із витягом ОСОБА_4 зареєстрована реєстратором державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Львівським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області 19.05.2005 року за № 2619. Матір'ю дитини вказана ОСОБА_1. Державана реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_4 вказана ОСОБА_1. Оскільки на час народження дитини шлюб не було зареєстровано, в свідоцтві про народження дитини в графі мати зазначено - ОСОБА_1 а в графі батько - запис відсутній.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження виданого Головним управлінням охорони здоровя Львівським державним обласнимперинатальним центром за № 857 від 12 квітня 2005року лікарем Маркевич Р.О. підтверджено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21 год. 15 хв. народила дівчинку , мати дитини в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Аналогічні дані відображені в обмінній карті №1018 ( відомості пологового будинку.. про породіллю) (а.с.9, 10). Дані про матір дитини повністю відповідають паспортним даним ОСОБА_1

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім'я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Вказана стаття регулює порядок здійснення запису про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановлене. Передбачається три можливих варіанти запису про батьків дитини, якщо батьківство не встановлено. Частина 2 регулює питання у випадку, якщо батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень провадиться за рішенням органу опіки та піклування. Нормативно-правове регулювання таких відносин здійснюється відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/5 "Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні" (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22 листопада 2007 р. N 1154/5).

Обираючи спосіб цивільного захисту своїх прав, заявниця використала порядок, встановлений ст. 131 СК України, за якою особа, яка вважає себе матір'ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 4, 7 Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року N 3 справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК).

За умов, зазначених у п. 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до ст. 131 СК може подати особа, яка вважає себе матір'ю дитини.

Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

Ухвалою Підгаєцького районного суду від 18 липня 2016 року за клопотанням позивача призначено по справі судово-медичну експертизу для встановлення материнства позивача, виконання якої доручено експертам ДНК Центр м. Львів представництво лабораторії АSРЕR ВІОТЕСН

За Висновком по тесту на материнство від 23.07.2016 р. ДНК Центр м. Львів представництво лабораторії АSРЕR ВІОТЕСН , ймовірність підтвердження біологічного материнства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4 складає величину не менше 99,9 % і таким чином біологічне материнство практично доведено

Суд приймає пояснення позивача, що за час перебування дитини в Комунальному закладі «будинку дитини №2» м. Львів в період з 19.04.2005 року по 24.09.2005 р. вона постійно цікавилася станом здоров'я дитини та умовами її перебування, відвідувала її, в зв*язку з тим, що їй дозволяли, так як наявне у неї свідоцтво про народження дитини, підтверджувало її материнство.

Разом з тим зясовано, що після повернення собі дитини, як перебувала у спеціалізованому комунальному будинку дитини №2 м. Львів , дочка постійно проживає та знаходилась на утриманні позивача ОСОБА_1, яка визнавав себе її матірю, проявляв про неї турботу та займається вихованням, що підтверджується довідкою Носівської сільської ради №527 від 11.06.2016 року /

Пленум Верховного Суду України в п. 9 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК ( 1618-15 ) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Таким чином з врахуванням вищевикладеного в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_4 , яка народилася 12.04.2005 р., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги під час розгляду справи позивачем доведені та позов підлягаю задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 2.13.1 розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільногостану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 131, 135 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10,11, 88,215-218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної адміністрації про визнання материнства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку селища ЗвьозднийУсть Кутського району Іркутської області, громадянку України, ідентифікаційний код -НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Львів, факт народження якої було зареєстровано 19 травня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області , актовий запис 2619, свідоцтво про народження від 19.05.2005 року серія НОМЕР_2, матірю якої вказана ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільскої області через Підгаєцький районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова