Справа № 486/703/16-ц
Провадження № 2/486/480/2016
18 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
17.06.2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Погашення кредиту повинно відбуватися у розмірі 67 доларів США зі строком сплати 10 числа кожного місяця.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 2126-003/06Р від 19.06.2006 року між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 2126-003/06Р від 19.06.2006 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також просить стягнути з відповідачів втрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень. (а. с. № 71, 78).
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину неявки не повідомили. Про день та час розгляду справи були повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 210 (5830) від 09.11.2016 року.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору, ОСОБА_1 кредит надається позичальникові терміном з 19.06.2006 року по 19.06.2028 року.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 67 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Порядок нарахування та строк сплати процентів встановлені п.п. 4.4 договору, відповідно до якого відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного в п. 1.2 даного договору.
За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 2126-003/06Р від 19.06.2006 року між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 2126-003/06Р від 19.06.2006 року, відповідно до п. 1.1 якого, поручителі, якими є ОСОБА_1 і ОСОБА_3, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 і ОСОБА_3 щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом ( а.с. 19).
Тому вказана заборгованість та проценти підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Враховуючи вищевказане, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 6672,44 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1) та втрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 420 гривень (а.с. № 72).
А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 76, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рудний Кустанайської області Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Маринопіль Галицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Писарівка Кодимського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" судові витрати у вигляді судового збору в сумі 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 44 копійки та втрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін