Справа № 472/982/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2016 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В позовній заяві позивачка зазначила, що є донькою ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2. До 30 червня 2016 року, на підставі рішення суду, відповідач сплачував аліменти на її утримання на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів.

На сьогоднішній день позивач навчається на денному відділенні в Березівському вищому професійному училищі Одеського національного політехнічного університету в НВГ № 191 за професією «Кухар, офіціант».

Позивачка ніде не працює, та є інвалідом ІІІ групи. Мати позивачки не має можливості їй допомагати матеріально, оскільки є пенсіонеркою та її місячний дохід становить менше однієї тисячі гривень.

На сьогоднішній день відповідач працює стрілком Херсонського загону відомчої воєнізованої охорони, має постійний дохід у вигляді заробітної плати та пільгової пенсії шахтаря.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на її утримання, як повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась надала заяву про зменшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. Справу просить розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних причин.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, народилась 31 липня 1997 року, в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про народження серії серії І-ФП № 075641, виданим Зеленівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої директором Березівського вищого професійного училища Одеського національного політехнічного університету ОСОБА_4 від 05 вересня 2016 року № 783 ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Березівському вищому професійному училищі за професіє «кухар, офіціант». Період навчання з 01 вересня 2016 року по 09 березня 2018 року.

Позивачка ніде не працює, є інвалідом з дитинства ІІІ групи та отримує державну соціальну допомогу в середньому в розмірі 1105,70 грн. Мати позивачки ОСОБА_3 ніде не працює, є пенсіонеркою, отримує пенсію, однак не може в повній мірі надавати дочці матеріальну підтримку.

Відповідач ОСОБА_2 працює стрілком у виробничому підрозділі служби воєнізованої охорони Херсонського загону воєнізованої охорони Регіональної філії «Одеська залізниця», має постійний дохід у вигляді заробітної плати. Крім того отримує пільгову пенсію шахтаря.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан позивача ОСОБА_1, яка є повнолітньою, але її вік не перевищує 23 років, навчається в Березівському вищому професійному училищі за професіє «кухар, офіціант» з кінцевим строком закінчення навчання 09 березня 2018 року, ніде не працює, проживає разом з матірю, яка не може в повній мірі забезпечити її матеріально та враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, який працює, отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати та пенсії, тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь повнолітньої доньки, що продовжує навчання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 03 листопада 2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання 09 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5