Справа № 188/731/15-ц
Провадження № 2-др/188/4/16
06 вересня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Карпенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 188/731/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВВДФССВНВВПЗ України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області та ПАТ ДТЕК "Павлоградвугілля" про зміну розрахункового періоду для обчислення середньої заробітної плати (дохід) для призначення страхової виплати в звязку з стійкою втратою працездатності,
13.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ВВДФССВНВВПЗ України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області та ПАТ ДТЕК "Павлоградвугілля" про зміну розрахункового періоду для обчислення середньої заробітної плати (дохід) для призначення страхової виплати в звязку з стійкою втратою працездатності (а.с.1).
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року у позові ОСОБА_1 відмовлено (а.с.107-110).

13.07.2016 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у судовому рішенні (а.с. 117). У своїй заяві позивач просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання судових витрат.

Статтею 220 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України передбачено наступне:

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання по розгляду цього питання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, відповідач 1 подав заяву перенесення судового засідання у звязку з відпусткою начальника, що, на думку суду не є поважною причиною, інші осби. Які беруть участь у справі, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по питанню розподілу судових витрат, яке не вирішено в рішенні суду від 13.07.2016 року.

Дане питання регулюється ст.88 ЦПК України, відповідно до ч.1, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем подано позов про зміну розрахункового періоду для обчислення середньої заробітної плати (дохід) для призначення страхової виплати в звязку з стійкою втратою працездатності, і пільги щодо сплати судового збору за розгляд справ про призначення страхових виплат у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачені.

Судові витрати понесені позивачем у вигляді сплаченого ним судового збору в розмірі 487 гривень 20 коп., що підтверджується квитанцією Петропавлівського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» від 09.12.2015 року (а.с.55) і відповідає ставці судового збору, визначеній п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач судових витрат не поніс.

Оскільки у позові відмовлено, судові витрати, понесені позивачем, потрібно залишити на ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 88, 220, 294 ЦПК України, суд додатково

В И Р І Ш И В:

Судові витрати позивача ОСОБА_1 на сплату судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. залишити на ньому.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2