Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 23 листопада 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рождественської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 07 грудня 2003 року померла ОСОБА_2, у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 02.02.1999 року секретарем виконкому Жовтневої сільської ради ОСОБА_2 все своє майно заповіла йому. Однак у визначений законом в строк він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що наявність заповіту підтверджує прийняття ним спадщини і на час смерті спадкодавці у неї було відсутнє майно, а сертифікат на земельну частку (пай) вважав втраченим і лише нещодавно випадково знайшов його в речах покійної. А тому просить суд продовжити йому додатковий строк для прийняття спадщини на 1 місяць з дня набрання рішення суду законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Рождественської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Рождественська сільська рада позов ОСОБА_1 просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 грудня 2003 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 02.02.1999 року секретарем виконкому Жовтневої сільської ради ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 550 ЦК України (в ред. 1963 року), строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що наявність заповіту підтверджує прийняття ним спадщини і на час смерті спадкодавці у неї було відсутнє майно, а сертифікат на земельну частку (пай) вважав втраченим і лише нещодавно випадково знайшов його в речах покійної, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин, які суд вважає поважними.

Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 07 грудня 2003 року ОСОБА_2 не заводилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити позивачці строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 550 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рождественської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити, продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 07 грудня 2003 року ОСОБА_2, до 04 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.