Справа № 126/4010/15-ц
Провадження № 2/126/139/2016
"09" лютого 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
секретар Кучанська В. .М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини. В своїй заяві стверджує, що 19.09.2010 року вони з відповідачем уклали шлюб. У спільному шлюбі у них народилося двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхня сім'я не склалася і на даний час вони проживають окремо один від одного. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачкою і вона займається їхнім вихованням та утримує матеріально. Добровільно матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей відповідач не надає. Вона на даний час знаходиться в декретній відпусці по догляду за дитиною і теж потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей та на її утримання, оскільки здоровий, працездатний, має постійні заробітки. Просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину та на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що на утриманні у позивачки знаходяться неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є і в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 09.11.2010 року та свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 20.02.2015 року. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 3356 виданою Бершадською міською радою. Відповідач допомоги на дітей добровільно не надає.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів і дитини.
Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Встановлюючи розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і позивачки та їх дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей.
Крім того, судом береться до уваги і вимога ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на кожну дитину буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей та сприятиме їх належному утриманню.
Позивач ОСОБА_1 також потребує аліментів на своє утримання, оскільки вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дружини не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно не працює проте має стабільний доход, та виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 400 грн. щомісячно.
За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки при подачі позову позивачка була звільнена від оплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів. то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір по позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 467 грн. 20 коп. та по позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 487 грн. 20 коп., а всього підлягає до стягнення з відповідача 974,4 гривень судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.77, 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 197, 212, 214, 215, 217, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ід. код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину починаючи з 25.12.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ід. код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, починаючи стягнення з 25.12.2015 року до досягнення їх дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в сумі 974 грн. 40 коп.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Г. Рудь