Провадження № 2/263/2542/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Скрипниченко Т.І., при секретарі - Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцями четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцями четвертої черги. Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

22 липня 1993 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, уклала шлюб з ОСОБА_5. В 1997 році вони стали власниками в рівних долях квартирами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням міського майна м.Маріуполя від 30.10.1997 року та зареєстрованого в Маріупольському БТІ 06.01.1998 року №36580.

02 вересня 2010 року ОСОБА_1 - ОСОБА_4 здійснила відчуження своєї частини квартири на ім'я доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_6.

Починаючи з 2010 року ОСОБА_1 проживала однією сім'єю зі своєю матір'ю та вітчимом в квартирі АДРЕСА_1, вела спільне господарство, сплачувала комунальні платежі, допомагала матеріально, оскільки вони були особами похилого віку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 08-00 годині померла мати ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19-00 годині помер вітчим ОСОБА_5.

Після смерті останні залишилась проживати в даній квартирі, де по теперішній час несе витрати на її утримання.

Після смерті вітчима відкрилась відкрилася спадщина на майно у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_2. 18.02.2016 року було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори. Після спливу шести місяців, а саме в серпні 2016 року стало відомо, що вітчим заповіту не залишив, ніхто з родичів до нотаріальної контори після його смерті не звертався, однак у нього є рідний брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2. Просить визнати факт проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні надали пояснення, аналогічні, викладеним у позові, в подальшому у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти проживання позивача однією сім'єю із померлою матірю та її чоловіком. Проти визнання позивача спадкоємцем четвертої черги заперечував. В подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутність, проти позову не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують, визнають їх у повному обсязі

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01.02.2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1997 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримали у власність квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 39,1 кв.м.

02 вересня 2009 року ОСОБА_4 подарувала належну їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6, що підтверджується договором дарування, посвідченого нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області.

18.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

У спадковій справі наданої Першою маріупольською державною нотаріальною конторою міститься особовий рахунок №681, де квартировинаймач квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_5, який знятий з реєстрації 09.02.2016, а також член його сім'ї ОСОБА_4 - дружина, яка також вибула 09.02.2016 року.

Спадкоємців після померлого ОСОБА_5 інших черг немає, оскільки окрім ОСОБА_1 ніхто не звертався, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, надана нотаріусом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як зазначено у п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої 03 березня 2004 р. наказом Міністерства юстиції України, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, законодавець чітко визначив 3 юридичні ознаки, які складають поняття сім'ї: 1) спільне проживання, 2) пов'язання спільним побутом, 3) наявність взаємних прав і обов'язків.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 несла витрати по утриманню квартири у м.Маріуполі АДРЕСА_6 підтверджується наданими товарними чеками, договорами на купівлю будівельних матеріалів та сантехніки, вікон, які датовані 2015 та 2013 роками. Також суд враховує, що відповідачами визнаються позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У зв'язку із зазначеним в силу вимог ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування за законом у четверту чергу як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 57 - 60, 179, 209, 212-215, 218, 233 ЦПК України; ст.3 СК України, ст.ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги для прийняття спадщини за законом, яка відкрилось після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Скрипниченко