Провадження № 2-о/161/286/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

народних засідателів Курила А.С., Панасюка В.П.,

при секретарі - Педич Ю.С.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

прокурора Іванісік Т.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за заявою лікаря-психіатра відділення № 1 Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька ОСОБА_1 про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Заявник лікар-психіатр відділення № 1 Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 доставлений до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька 06.09.2016 року в супроводі батьків за направленням лікаря-психіатра Локачинської ЦРЛ ОСОБА_4 та заявою батька хворого, у звязку з агресивністю хворого. Необхідності лікування не усвідомлював і згоди на госпіталізацію не надав.

Вказує, що за даними амбулаторної карти хворого №105941, медичної карти стаціонарного хворого № 2512 та заяви батька хворого ОСОБА_2 від 07.09.2016 року, відомо, що спадковість не обтяжена. В анамнезі зловживав алкоголем. Зі слів батьків, алкоголь на даний час не вживає. Психіатрами спостерігається з 2010 року амбулаторно з діагнозом: «тривожно-депресивний розлад».

Зазначає, що при огляді у відділенні хворий в контакт вступає неохоче. Орієнтований достатньо. Відповіді на запитання короткі, відчепні. Негативістичний. Внутрішньо напружений. Мислення торпідне, тугорухливе. Занурений у власні переживання, суть яких не розкриває. В поведінці одноманітний, бездіяльний. Тривожний, легко афектується. Емоційно не стійкий. Галюцинації заперечує. Висловлює маячні ідеї на адресу батьків: «у моїх батьків моторика заторможена, нехай вони міняються», «дайте мені охоронця, щоб я міг покурити на балконі». Критика відсутня.

Комісія лікарів-психіатрів від 7.09.2016р встановила, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді психоорганічного синдрому (атрофія кори головного мозку). Експлозивний варіант. Декомпенсація з вираженими поведінковими розладами з агресією до оточуючих, потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Заявник просить суд надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_3 в примусовому порядку до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні представник Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд заяву задовольнити.

Прокурор Іванісік Т.С. та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву.

ОСОБА_3 просив відмовити у його госпіталізації в примусовому порядку.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 доставлений до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька 06.09.2016 року в супроводі батьків, за направленням лікаря-психіатра Локачинської ЦРЛ ОСОБА_4 та заявою батька хворого, у звязку з агресивністю хворого. Необхідності лікування не усвідомлював і згоди на госпіталізацію не надав.

За даними амбулаторної карти хворого №105941, медичної карти стаціонарного хворого № 2512 та заяви батька хворого ОСОБА_2 від 07.09.2016 року, відомо, що спадковість не обтяжена. В анамнезі зловживав алкоголем. Зі слів батьків, алкоголь на даний час не вживає. Психіатрами спостерігається з 2010 року амбулаторно з діагнозом: «тривожно-депресивний розлад».

В судовому засіданні встановлено, що при огляді у відділенні хворий в контакт вступає неохоче. Орієнтований достатньо. Відповіді на запитання короткі, відчепні. Негативістичний. Внутрішньо напружений. Мислення торпідне, тугорухливе. Занурений у власні переживання, суть яких не розкриває. В поведінці одноманітний, бездіяльний. Тривожний, легко афектується. Емоційно не стійкий. Галюцинації заперечує. Висловлює маячні ідеї на адресу батьків: «у моїх батьків моторика заторможена, нехай вони міняються», «дайте мені охоронця, щоб я міг покурити на балконі». Критика відсутня.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 07.09.2016 року № 3889/2-0616 ОСОБА_3 продовжує страждати на тяжкий психічний розлад у вигляді психоорганічного синдрому (атрофія кори головного мозку). Експлозивний варіант. Декомпенсація з вираженими поведінковими розладами з агресією до оточуючих, який позбавляє його здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку та внаслідок якого він вчиняв та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих: погрожує батькам фізичною розправою, маячення небезпечного змісту і як наслідок - некерованість поведінки та непередбаченість вчинків. Потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару(а.с. 4).

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару у примусовому порядку ОСОБА_3, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8,10,11,58,60,212,213,214,215,279 ЦПК України, Законом України „Про психіатричну допомогу, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька на госпіталізацію до психіатричного стаціонару, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк

Народні засідателі: А.С.Курило

ОСОБА_5