Справа №557/257/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем розірвано 28 травня 1999 року у Славутському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 78. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати із позивачем. Позивачем з відповідача було стягнуто аліменти, проте їх виплата припинилася після досягнення ОСОБА_3 повноліття. З 1 вересня 2015 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денного відділення ННЦ Інституту біології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка 4 рівня акредитації, що підтверджується довідкою від 22.02.2016 року № 036/2329, яка видана Київським національним університетом ім. Т. Шевченка. Відповідач ухиляється від утримання та виховання дитини, матеріальної допомоги добровільно не дає, хоча офіційно працює та отримує дохід. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/3 (одна третя) частини усіх його доходів в місяць на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на задоволені позову, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує, згідний платити аліменти в розмірах, визначених позивачем в позовній заяві.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати із позивачем. Позивачем з відповідача було стягнуто аліменти, проте їх виплата припинилася після досягнення ОСОБА_3 повноліття. З 1 вересня 2015 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денного відділення ННЦ Інституту біології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка 4 рівня акредитації, що підтверджується довідкою від 22.02.2016 року № 036/2329, яка видана Київським національним університетом ім. Т.Шевченка.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів має постійне місце роботи та має регулярний дохід і може надавати матеріальну допомогу, враховуючи його стан здоровя, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 (одна третя) частина усіх його доходів в місяць на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.180, 182, 183, 184, 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/3 (одна третя) частини усіх його доходів в місяць на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років до 09 січня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2016 року.