Справа № 225/3672/16-ц Головуючий по справі: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.,

за участю секретаря Голубової О.О.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розділ майна, в якому вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17 березня 2016 року розірвано. В період шлюбу, 09 квітня 2008 року, за спільні грошові кошти сторонами по справі було придбано автомобіль ЗАЗ-ДЕОмодель Т 13010, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, легковий седан В, зеленого кольору. В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником зазначено позивача, а відповідач по справі зазначений як особа, яка має право користуватися автомобілем. 23 вересня 2011 року за спільні грошові кошти 20000 грн. сторонами по справі було придбано житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5. За спільною згодою сторін зазначений будинок зареєстровано в КП «БТІ м.Дзержинська» 20 жовтня 2011 року на праві власності за відповідачем ОСОБА_3

Позивач вказує, що і автомобіль і будинок є обєктами права спільної власності подружжя. Це майно було придбане у шлюбі, за спільні грошові кошти, однак і будинок і автомобіль є речами які поділити неможливо, та які можуть бути присуджені будь-кому з подружжя. Оскільки вартість будинку та автомобілю приблизно однакові, то в позові ставиться питання про розділ в натурі майна, а саме : автомобіля позивачу, а будинку з надвірними спорудами відповідачу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, уточнила, що не наполягає на проведенні експертизи щодо оцінки спірного майна, оскільки за спільною згодою з відповідачем вони прийшли до висновку про те, що вартість будинку складає 20 000 грн, а вартість автомобіля 30 000 грн.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги, не заперечував проти виділення позивачу в натурі автомобіля , вартість якого за спільною згодою складає 30000 грн., та виділення йому в натурі будинку розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5, вартість якого за спільною згодою сторін складає 20 000 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право вільно володіти,користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом».

Відповідно до ст. 316 ЦК УКРАЇНИ « Право власності є право особи на певну річ, яке вода здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб «.

Відповідно до ст. 319 ЦК УКРАЇНИ « Власник має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд».

Відповідно до ст. 328 ЦК УКРАЇНИ « Право власності набувається на підставах,що не заборонено,зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено законом».

Відповідно до ст. 367 ЦК УКРАЇНИ « Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними «.

В судовому засіданні було встановлено, що 09 квітня 2008 року, за спільні грошові кошти сторонами по справі було придбано автомобіль ЗАЗ-ДЕОмодель Т 13010, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, легковий седан В, зеленого кольору.23 вересня 2011 року за спільні грошові кошти 20000 грн. сторонами по справі було придбано житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5. За спільною згодою сторін зазначений будинок зареєстровано в КП «БТІ м.Дзержинська» 20 жовтня 2011 року на праві власності за відповідачем ОСОБА_3

В теперішній час у сторін виникла необхідність в розділі зазначеного вище спільного майна. За спільною згодою вони дійшли до можливості виділення в натурі позивачу автомобіля марки ЗАЗ-ДЕОмодель Т 13010, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, легковий седан В, зеленого кольору, вартість якого оцінюють у 30000 грн., а відповідачу - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5, вартість якого оцінюють у 20000 грн.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки співвласники не заперечують проти такого поділу земельної ділянки, їх права та інтереси не будуть порушені, суд вважає за необхідне провести розділ зазначеного вище майна, та виділити ОСОБА_2 в натурі автомобіль ЗАЗ ДЕО модель Т 13010, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, легковий седан В, вартість якого за домовленістю сторін складає 30 000 (тридцять тисяч) грн., визнавши за нею право приватної власності на вказаний автомобіль. Виділити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2, в натурі житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5, загальною площею будинку 60,8 кв.м., в тому числі житлова площа 37,7 кв.м, вартість якого за домовленістю сторін складає 20 000 (двадцять тисяч) грн., визнавши за ним право приватної власності на вказаний будинок з надвірними спорудами

На підставі ст. 88 ЦПК УКРАЇНИ суд вважає за необхідне стягнути з сторін по позову судовий збір в розмірі по 275 грн. 60 коп. з кожного.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 319,325,355,356,357, 367 ЦК УКРАЇНИ

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майно, яке є обєктами права загальної спільної власності.

Виділити ОСОБА_2 в натурі автомобіль ЗАЗ ДЕО модель Т 13010, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, легковий седан В, вартість якого за домовленістю сторін складає 30 000 (тридцять тисяч) грн., визнавши за нею право приватної власності на вказаний автомобіль.

Виділити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2, в натурі житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5, загальною площею будинку 60,8 кв.м., в тому числі житлова площа 37,7 кв.м, вартість якого за домовленістю сторін складає 20 000 (двадцять тисяч) грн., визнавши за ним право приватної власності на вказаний будинок з надвірними спорудами.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: