Справа № 183/4205/16
Провадження № 2/183/2324/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Машинобудівник", Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковське міськрайонне управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що їй разм із чоловіком ОСОБА_2, наприкінці 1980-х років, надано земельну ділянку площею 0,120 га, для розміщення колективного саду та ведення дачного господарства, яка знаходиться на території Садівничого товариства "Машинобудівник" Піщанської сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, вул. Сонячна, 7. Після чого вона з чоловіком почали проводити її до ладу, викорчовувати бур'ян, перекопувати та садити зелені насадження тощо та зводити дачний будинок. Згодом, 03 жовтня 1994 року було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії ДП Нв № 007291.

09 лютого 2011 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина в тому числі і на зазначений дачний будинок. Позивач є спадкоємцем померлого, інші спадкоємці діти спадкодавця ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини.

У звязку з чим, просять суд визнати за нею право власності на садовий будинок, загальною площею 104,4 м2, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, с. Новоселівка, садівниче товариство "Машинобудівник", вул. Сонячна, 7, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 09 лютого 2011 року;

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, на підставі чого, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вважає можливим провести такий розгляд за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нв № 007291 від 03 жовтня 1997 року, ОСОБА_2, який мешкає: м. Дніпропетровськ, Тополя 1, б. 17, кв. 16, на підставі рішення виконкому Піщанської сільської ради № 29 від 20 квітня 1995 року, передано у приватну вдасність земельну ділянку площею 0,120 га, в межах згідно з планом, розташовану на території с.т. "Машинобудівник" Піщанської сільської ради, для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7291 (а.с. 11), що також підтверджується справою по передачі земельної ділянки в приватну власність та рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області № 29 від 20 квітня 1995 року (а.с. 12, 13).

Згідно копії довідки Садового товариства "Машинобудіник", земельна ділянка площею 0,120 га, приватизована на підставі Державного акта серії ДП Нв № 007291, та на ній є забудова (а.с. 10).

Згідно з п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж", затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 91 від 24 червня 2011 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), прийняття в експлуатацію об'єктів (крім закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них) здійснюється безоплатно територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - Інспекція) за результатами технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж та за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, шляхом реєстрації поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації (далі - декларація), яка складається за формою, наведеною у додатку 2 до цього Порядку.

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Як вбачається з технічного паспорта на садовий (дачний) будинок за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, садівниче товариство "Машинобудівник" Піщанської сільської ради, вул. Сонячна 7, виготовленого станом на 28 жовтня 2015 року і наданого суду в копії, загальною площею 104,4 м2, житловою площею 51,1 м2, в цілому складається з: садовий будинок А-2, веранда а-1, ганок а, літній душ Б, вбиральня В, колонка К, огорожі № 1-5, замощення - І, 1991 років побудови (а.с. 7-9).

09 лютого 2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 383328 від 12 лютого 2011 року, виданим Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 42).

За життя ОСОБА_2, заповіт не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 49-101).

Судом встановлено, що дружина померлого ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняла спадщину та звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7, а інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявами про відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 50, 51, 52).

Встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадок земельну ділянку площею 0,120 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням ведення садівництва, розташованої на території Піщанської сілсьскої ради Новомосковського району Дніпропетровської області в садівничому товаристві "Машинобудівник" по вулиці Сонячна за № 7 (сім), кадастровий номер якої: 122328550:01:312:0007, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нв №007291 (а.с. 99).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що спадкодавець за життя набув у власність спірний садовий будинок, позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності спадкового майна після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на садовий будинок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на садовий (дачний) будинок № 7, загальною площею 104,4 м2, житловою площею 51,1 м2, з надвірними побудовами, що розташований по вул. Сонячна на території садівничого товариства "Машинобудівник" Піщпнської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та в цілому складається з: садовий будинок А-2, веранда а-1, ганок а, літній душ Б, вбиральня В, колонка К, огорожі № 1-5, замощення - І, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 09 лютого 2011 року.

Судові витрати покласти на позивача.

Садівниче товариство "Машинобудівник" та Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області мають право подати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області письмову заяву про перегляд цього заочного рішення протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Г.Є. Майна