Провадження № 2/185/572/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря - Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в якій просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 5,77 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Кочережківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 15 квітня 1997 року, серії ДП № 0245841.

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 23 березня 2006 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: грошові внески та права на земельну частку (пай) члена ААП ім. Шевченка, с. Кочережки, Павлоградського району. 20 вересня 2006 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. У червні 2015 року позивач знову звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про видачу спадщини за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі,позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі не заперечує проти задоволення позову.

Зясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави.

Як встановлено в судовому засіданні 23 березня 2006 року, померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Померла є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8) та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище «Плющова». (а.с. 19)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пай), площею 5,77 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Кочережківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 15 квітня 1997 року, серії ДП № 0245841. (а.с. 8)

Позивач, як спадкоємиця першої черги звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

24 червня 2015 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вище вказану земельну ділянку (а.с. 23).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після йог смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи що відсутність правовстановлюючих документів позбавляє позивача можливості оформити спадщину, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 5,77 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Кочережківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 15 квітня 1997 року, серії ДП № 0245841.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 5,77 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Кочережківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 15 квітня 1997 року, серії ДП № 0245841.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8