Справа № 521/6890/15-ц
№ провадження 6/521/336/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про видачу дублікату у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 521/6890/15-ц за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 червня 2015 року (Головуючий- суддя Целух А.П.) позовні вимоги ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» задоволені.

ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист 521/6890/15-цу справі за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги був втрачений.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, проте неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Разом з тим, відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З урахуванням матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» дублікат виконавчого листа з виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 26 червня 2015 року по цивільній справі №521/6890/15-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кооперативу «Жовтневий» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1680 (одна тисяч шістсот вісімдесят) гривень 38 копійок та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. »

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Целух А.П.