Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява обґрунтована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з жилого будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1, земельної частки (пай), яка належала померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 04.04.1997 року Таращанською районною державною адміністрацією та пайового внеску в пайовому селянському підприємстві «Україна» в с. Северинівка Таращанського району Київської області, яке вона заповіла своєму сину - заявнику ОСОБА_1, згідно заповіту.

Крім заявника інших спадкоємців за заповітом та таких, які мають обов»язкову частку в спадщині немає.

Заявник вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до Сьомої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Заяву було прийнято, однак, нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказане як ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть матері та заповіті її прізвище вказане як ОСОБА_2.

У зв'язку з розбіжністю запису прізвища у заповіті і свідоцтві про смерть матері, наявна необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою матір»ю.

Як пояснив заявник, 08.12.1962 року після реєстрації одруження його матері дійсно було присвоєно прізвище його батька, а саме - ОСОБА_2. Відповідно, і в його свідоцтві про народження вона також була вказана за прізвищем ОСОБА_2, проте, по невідомим причинам, у документі, що посвідчує особу, а саме - паспорті громадянина України вона так і залишилась на своєму дівочому прізвищі - ОСОБА_2. Оскільки всі правовстановлюючі та інші документи формувались, виходячи з паспортних даних, то і в свідоцтві про смерть і, відповідно, в заповіті вона вказана за прізвищем ОСОБА_2.

На підтвердження родинних відносин з померлою заявник надав письмові докази, просив витребувати спадкову справу.

Підтримавши з вищенаведених підстав заяву, заявник просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, направивши до суду спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 07.04.2008 року виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області, серія НОМЕР_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з жилого будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1, земельної частки (пай), яка належала померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 04.04.1997 року Таращанською районною державною адміністрацією та пайового внеску в пайовому селянському підприємстві «Україна» в с. Северинівка Таращанського району Київської області, яке вона заповіла своєму сину - заявнику ОСОБА_1, згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Київської області, 03 жовтня 2000 року за реєстровим №162.

Згідно спадкової справи, крім заявника, інших спадкоємців немає.

Заявник вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до Сьомої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Однак, у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказане як ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть матері та заповіті на користь заявника її прізвище вказане як ОСОБА_2.

Як підтверджується наданими суду письмовими доказами, 08.12.1962 року після реєстрації одруження матері заявника дійсно було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Відповідно, і у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 його мати вказана за прізвищем ОСОБА_2.

У паспорті громадянина України вона залишилась на своєму дівочому прізвищі - ОСОБА_2.

Оскільки всі правовстановлюючі та інші документи формувались, виходячи з паспортних даних, то і в свідоцтві про смерть і, відповідно, в заповіті вона вказана за прізвищем ОСОБА_2.

У зв'язку з розбіжністю запису прізвища у заповіті і свідоцтві про смерть матері, наявна необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою матір»ю.

Відповідно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при оголошенні - протягом десяти днів з дня його отримання.

СУДДЯ: