"21" листопада 2016 р. Справа № 2-762/01
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Вишгороді Київської області подання Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільській міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, знаходився на виконанні виконавчий лист № 2-762, виданий 13 квітня 2001 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Під час пересилання вищевказаного виконавчого документу між відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва, виконавчий лист втрачено. У звязку із чим, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Зясувавши доводи поданої державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Київській області заяви, перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 квітня 2001 року, ухваленим у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, був виданий виконавчий лист № 2-762, від 13 квітня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2001 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою ВП № 50117406 від 10 лютого 2016 року у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-762 від 13 квітня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина відмовлено.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 09 листопада 2016 року, виконавчий лист № 2-762 від 13 квітня 2001 року було втрачено при пересилці від Бориспілького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва.

Оскільки, оригінал виконавчого листа був втрачений, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-762 від 13 квітня 2001 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2001 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Котлярова