АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/74/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 19 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_7 про стягнення коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 18.06.1996 року між ним та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, який 14.02.2013 року рішенням Тальнівського районного суду, Черкаської області було розірвано.

Весною 2002 року він звернувся до своєї матері ОСОБА_8, з проханням позичити йому 30000 грн., строком на 10 років для купівлі будинку та земельної ділянки за адресою: вул. Крилова,буд,4 м. Тальне, Черкаської області.

На позичені гроші він відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку, від 24.05.2002 року, укладеного між ним та ОСОБА_9 купив вищевказаний будинок за 16200 грн. та відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24.05.2002 року також придбав земельну ділянку площею 600 кв.м. за 2700 грн. Решту коштів він витратив на ремонт будинковолодіння.

Гроші в розмірі 30000 грн. які він позичив у ОСОБА_8 вчасно повернути не зміг у зв'язку з чим у жовтня 2013 року остання звернулася до суду з позовом про стягнення з нього боргу. Рішеннями Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.11.2013 року та 26.08.2014 року з нього на користь ОСОБА_7Г було стягнуто 71209,05 грн. Вказані грошові кошти в розмірі 71209, 05 грн. він невідкладно сплатив.

Посилаючись на те, що будинок №4 по вул. Крилова в м. Тальне, Черкаської області є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а при поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї, просив стягнути з ОСОБА_7 на його користь 35604, 53 грн.

Рішенням Тальнівського районного суду від 28.10.2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом було неповно зясовані обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні 16.02.2016 року ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_10 подали заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Виходячи із викладеного, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів, та в зв»язку з цим закрити апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 300, 303 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів.

Роз»яснити ОСОБА_6, що повторне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення коштів з цих самих підстав не допускається.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :