Справа № 663/776/16-ц
Провадження № 2/663/401/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третя особа: реєстраційна служба Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02.03.2014 року в м. Нова Каховка помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема житловий будинок № 16 з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Чапаєва в с. Миколаївка Скадовського району Херсонської області, який належав померлому на праві приватної власності, проте нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину з підстав відсутності на правовстановлюючому документі державної реєстрації прав на нерухомість. З наведених підстав просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Миколаївка вул. Чапаєва, 16.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов з підстав у ньому викладених.

Від сільського голови Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника сільради, висловлено позицію про визнання позову, повідомлено про перейменування вулиці Чапаєва в с. Миколаївка на вул. Шкільна.

Заслухавши доводи представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної та інвентарної справ, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 02.03.2014 року помер ОСОБА_3, який являвся чоловіком позивачки, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-КГ № 177625 від 04.03.2014 року та свідоцтва про одруження ІІ-АБ № 102062 від 29.12.1971 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Херсонська область Скадовський район, с. Миколаївка, вул. Шкільна (Чапаєва), 16. Будинок належав померлому на праві власності, що підтверджується копіями наступних документів: дублікатом свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Миколаївка за реєстровим номером 1-466, який видано замість втраченого свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим номером 1633, яке не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію; довідкою Птахівської сільради Скадовського району Херсонської області, згідно з якою за даними по господарських книг виконкому сільради за ОСОБА_3 значиться житловий будинок з погосподарськими будівлями в с. Миколаївка Скадовського району Херсонської області по вул. Чапаєва, 16, присадибна ділянка становить 0,19 га, державний акт не видавався. Технічний паспорт на вказаний житловий будинок виготовлений на імя ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 392, 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218), власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності (ст. 392).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що позивачка, як спадкоємиця, прийняла спадщину в установлений законом строк, права інших осіб прийняттям спадщини, зокрема спадкового будинку, не порушуються, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57-60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Миколаївка, вул. Шкільна (Чапаєва), 16, у складі будівлі: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», сараю літ. «В», погребу літ. «Г», сараю літ «Д», сараю літ. «Ж», туалету літ. «З», водопроводу № 1, огорожі № 2, хвіртки № 3, воріт № 4, вимощення літ. «І».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський

Повний текст рішення виготовлено 26 квітня 2016 року