Справа №242/5126/16-ц
Провадження №6/242/436/16
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області подання Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що у Селидівському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 51736372 з виконання виконавчого листа № 242/3018/16-ц від 19.07.2016 р., виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 гривень щомісячно, до повноліття дитини.

20.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та проведено ряд виконавчих дій.

Просить суд розглянути подання та винести ухвалу якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Представник відділу Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 242/3018/16-ц від 19.07.2016р., виданого Селидівським міським судом Донецької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 20.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 242/3018/16-ц від 19.07.2016р., виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання Селидівськго міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_1, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території.

Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На підставі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Селидівським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції Донецькій області не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязання, має намір виїхати за межі України, з матеріалів справи взагалі не вбачається, що у нього є закордонний паспорт.

Наявність статусу боржника у виконавчому провадженні та непогашення боргу в добровільному порядку не можуть свідчити про свідоме ухиляння боржником від виконання своїх зобовязань та бути підставами для тимчасового обмеження права на виїзд особи за межі України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що Селидівським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області не надано суду належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 свідомо не виконував належні до виконання зобовязання, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя