Справа № 2/489/787/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер його батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належала померлому на праві приватної власності. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив про розгляд справи без його участі, покладаючись на розсуд суду.

Вислухавши пояснення , дослідивши докази, суд встановив наступне.

Згідно копії Свідоцтва про право приватної власності від 20.09.1991 р. ОСОБА_4 на праві приватної власності належало 53/10000 частин житлового АДРЕСА_1. При цьому у Свідоцтві наявні описки, через що ОСОБА_4 звертався до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

04.02.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення, відповідно до якого встановлено, що Свідоцтво про право власності на 53/10000 частин житлового будинку АДРЕСА_1 видане Ленінською районною радою народних депутатів Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №144 від 16.08.1991 р. на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно Довідки ОСББ «Океан» за вих. №337 від 14.01.2016 р. померлий ОСОБА_4 на час смерті проживав та був зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1

У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_4 Інші особи, крім позивача, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Проте, згідно Постанови нотаріуса від 23.01.2016 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 - відсутні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його батька ОСОБА_4, якомуна праві власності належали 53/10000 житлового АДРЕСА_1, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: