ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі ? частини заробітку відповідача, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на навчання доньки.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995 року по 21 січня 2004 року (а.с.4,5).

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Також, судом з'ясовано, що згідно довідки №765 від 20 січня 2016 року, ОСОБА_3 навчається в коледжі Київського міжнародного університету на 3 курсі і закінчує навчання ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 працює на Фастівському КП ВКГ, тобто має постійне місце роботи, отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.182,198,199 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, працюючий на Фастівському КП ВКГ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 лютого 2016 р. до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Л.М.Ковалевська