РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: ОСОБА_3 про виділення в натурі часток з майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Франківського районного суду м.Львова з позовом, в якому просить виділити позивачу в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме: тамбур 1,7 кв.м., приміщення кухні 11,2 кв.м., кімната 21,9 кв.м., вбудована шафа 5,9 кв.м., вбудована шафа 7,6 кв.м., ванна спільно з туалетом 4,0 кв.м., а всього загальною площею 52,3 кв.м. квартири №17 в будинку №32 на вул ОСОБА_4 у м.Львові.

В обґрунтування позову покликається на те, що позивачка є власником 3/5 ідеальних часток квартири №17 в будинку №32 на вул. І.Пулюя у м.Львові. По 1/5 ідеальних часток вказаної квартири на праві власності належить її дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На даний час загальна площа квартири становить 77,3 кв.м. В квартиру є два входи. З першого входу в квартиру йде приміщення кухні площею 7,2 кв.м., балкон 0,8 кв.м., коридор 0,9 кв.м., кімната 13,2 кв.м., туалет сумісно з ванною 2,9 кв.м., а всього загальною площею 25,0 кв.м. Вказану площу в квартирі займає сімя відповідача ОСОБА_2 З другого входу йде - тамбур 1,7 кв.м., приміщення кухні 11,2 кв.м., кімната 21,9 кв.м., вбудована шафа 5,9 кв.м., вбудована шафа 7,6 кв.м., ванна спільно з туалетом 4,0 кв.м., а всього загальною площею 52,3 кв.м. У вказаній частині квартири проживає позивачка разом з дочкою ОСОБА_3 і її малолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Враховуючи, що на даний час у позивачки з відповідачем виникли розбіжності по оплаті комунальних послуг, то і виникла необхідність у виділенні із спільного майна часток в натурі з метою подальшого оформлення окремих особових рахунків по оплаті комунальних платежів.

Під час судового розгляду представник позивача та позивачка позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на підстави та мотиви, викладені у позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 12.10.2000 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 Загальна площа квартири становить 71,00 кв.м.

Згідно технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, житловою площею 35,1 кв.м., в тому числі 1-а кімната плошею 21,9 кв.м., 2-га кімната плошею 13,2 кв.м., кухні площею 11,2 7,2 кв.м., санвузли площею 4,0, 2,9 кв.м., коридор 0,9 кв.м., вбудована шафа 5.9 кв.м., вбудована шафа 7,6 кв.м., тамбур 1,7 кв.м., балкон 0,8 кв.м.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.01.2009 року серії ССО №534473 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1.

Згідно договору дарування 1/5 частини квартири від 21.10.2013 року ОСОБА_8 подарував своїй матерів ОСОБА_1 належну йому 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки №1535 від 01.10.2016 року, виданої ЛКП «Сокільницьке», в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 7 осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3

Відповідно до ОСОБА_11 від 27.07.2016 року, складеного майстрами ЛКП «Сокільницьке», квартира №17 розташована на першому поверсі, згідно технічного плану площа квартири №17 становить 77,3 кв.м.. Сімя ОСОБА_1 займає площу 52,3 кв.м., сімя ОСОБА_2 займає площу 25,0 кв.м.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Згідно ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме: тамбур 1,7 кв.м., приміщення кухні 11,2 кв.м., кімната 21,9 кв.м., вбудована шафа 5,9 кв.м., вбудована шафа 7,6 кв.м., ванна спільно з туалетом 4,0 кв.м., а всього загальною площею 52,3 кв.м. квартири №17 в будинку №32 на вул ОСОБА_4 у м.Львові.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Суддя Ванівський Ю.М.