Справа № 720/2547/15-ц.
Провадження №2/720/1063/15
15.01.2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, суд,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 19.07.1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Чернівецької області за актовий запис №1186 зареєстрував шлюб з відповідачем.
Шлюб з обох сторін перший.
Від спільного подружнього життя мають доньку яка є повнолітньою.
З квітня 2011 року не проживає з відповідачем, причиною припинення шлюбних відносин були постіні сварки та скандали, що спричиняло нервозні відношення між ними. На даний час він співмешкає з іншою жінкою з якою бажає офіційно зареєструвати шлюб. Вважає, що шлюб існує формально просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі суду додатково пояснив, що 19.05.2014 року за рішенням Високопреосвященнейшего Онуфрія, Митрополита Чернівецький і Буковинський було расторгунто таїство венчания з ОСОБА_3 і он повенчасвся з громадянкою ОСОБА_4.
Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутності в суд не подавала.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст..24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд встановив, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому суд дійшов висновку що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61, 208-218, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.24, 110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 19.07.1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Чернівецької області за актовий запис №1186 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.