Провадження № 2/734/336/16 Справа № 734/725/16-ц
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

На виконання вимог ст. 119 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:

-не зазначено доказ, який підтверджує, що спадкодавцю ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,4646 га та площею 0,3669 га, так як всупереч посиланням позивача в державному акті (який є єдиним правопосвідчувальним документом) серії ЯА № 774643 вказано площу однієї з земельних ділянок 2,32 га, а не 2,4646, як стверджує про це позивач,

-не зазначено доказ, який підтверджує, що спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,6677 га та площею 0,3605 га, так як всупереч посиланням позивача в державному акті (який є єдиним правопосвідчувальним документом) серії ЯА № 774645 вказано площу однієї з земельних ділянок 2,36 га, а не 2,6677, як стверджує про це позивач,

-не вказано обставини, на яких ґрунтується позов в частині спадкування після смерті ОСОБА_3, так як позивачем порушено питання про спадкування за законом, а в свідоцтві про народження позивача матірю вказана ОСОБА_4,

-не зазначено доказ, яким підтверджується неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса /постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій/,

-відсутнє посилання на доказ, яким підтверджується неможливість отримання дублікатів державних актів.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, та містить вказані вище недоліки.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5