Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник), зацікавлена особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернулась з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за наступних обставин.

17 липня 2010 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, в яку входила квартира АДРЕСА_1, яка належала її на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності.

Заявник як єдиний спадкоємець, у жовтні 2010 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із відповідною заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинний зв'язок з померлою, яка була її двоюрідною бабою.

Заявник змінила прізвище з Єрлікова на ОСОБА_1 при укладанні шлюбу.

Дід Заявника - ОСОБА_4, і померла ОСОБА_3, були братом і сестрою лише по матері, тобто батьки у них були різні, а тому і прізвища у них різні та по-батькові.

Мати діда - ОСОБА_5, у 1921 році, проживаючи у станиці Клетській Волгоградської області Російської Федерації, вийшла заміж вдруге, змінивши прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3.

Своїх дітей ОСОБА_3 не мала. У діда ОСОБА_6, 06.10.1948 року народилася донька, ОСОБА_6 (у шлюбі ОСОБА_7) ОСОБА_8, яка є рідною матір'ю Заявника.

Таким чином, у зв'язку з неможливістю подання доказів зміни прізвища ОСОБА_5 на «Говорушкіну», що доводило б те, що вона є матір'ю діда - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 через відсутність даного запису у архівному фонді відділу РАЦСу Волгоградської області Російської Федерації Заявнику було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до підтвердження у судовому порядку факту родинних відносин із ОСОБА_3

За викладених обставин Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 17 липня 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав представника Заявника та свідків, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_7 народилась 24.07.1970 року згідно свідоцтва про народження серії 1-АВ № 504425. Батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.08.1969 року уклали шлюб згідно свідоцтва про шлюб серії 11ЯК № 0738488. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на «Єрликова» (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯС № 833448 ОСОБА_11 народилась 06.10.1948 року. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_12 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження № 44769 ОСОБА_4 народився у 1920 році. Батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_5 (а.с.13).

ОСОБА_4 у віці 85 років помер 04.05.1985 року згідно свідоцтва про смерть серії 11-ЖД № 454336 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії РД № 967749 ОСОБА_3 народилась 01.06.1925 року . Батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.15).

ОСОБА_3 у віці 85 років померла 17.07.2010 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 237146 (а.с.16).

Згідно довідки від 24.08.2010 року вих..17/1271 запис акту про укладання шлюбу між ОСОБА_3 Масимом та ОСОБА_5 в архіві органів РАГС Волгоградської області відсутній. Перевірка проведена за період з 1918 по 1924 роки. Архівний фонд не зберігся (а.с.17).

Із довідки про укладання шлюбу № 272, виданої архівом Відділу РАГС адміністрації Тоцького району Оренбурзької області вбачається, що ОСОБА_16 уклав шлюб з ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Луценко» (а.с.9).

Листом від 18.10.2010 року за № 296/02-14 Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 сповістила Заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на ізольовану квартиру АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, померлої 17.07.2010 року, у звязку з відсутністю документів, які є доказом родинних відносин з померлою, яка була двоюрідною бабою Заявника (а.с.18).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив, що Заявник є внучатою племінницею ОСОБА_3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4А.є рідними по матері братом та сестрою, про що вони розповідали свідку, а він вносив це в свій щоденник. Заявник доглядала за ОСОБА_3, яка хотіла заповісти свою квартиру їй. У 2010 році зроблений запис про те, що ОСОБА_3 побоялася виходити з квартири взимку і тому перенесла візит до нотаріуса на літо (а.с.35).

Свідок ОСОБА_18 також підтвердили родинні звязки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був чоловіком рідної сестри її матері. ОСОБА_3 часто приїжджала до них у гості. вони підтримували родинні звязки і після смерті ОСОБА_4 (а.с.36).

Свідок ОСОБА_19 пояснила, що добре знала ОСОБА_4, у нього була рідна сестра ОСОБА_3 У них була одна мати, а батьки різні. ОСОБА_3 часто була у гостя у брата (а.с.37).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснює Пленум Верховного суду України у п.2 Постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на

спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічної думки дотримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Відповідно до п. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом МЮУ № 20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва , склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагають відповідних документів. Так, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації цивільного стану; копії актових записів; записи в паспортах про другого з подружжя; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Таким чином, суд вважає, що наданими документами, поясненнями свідків встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60,61,169,209, 212-215 ,218,234,256 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, котра померла 17 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеса шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя