КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6127/16-ц
Провадження № 2-о/552/301/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилався на те, що після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 він успадкував житловий будинок з надвірними будівлями, розташований АДРЕСА_1 про, що 23.05.2000 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Рішенням Кошівської сільської ради № 136 33 сесії 05 скликання від 16.09.2009 року йому наданий дозвіл на приватизацію присадибної земельної ділянки, на підставі вказаного рішення виготовлено два державних акти на право власності на земельну ділянку. У вказаних державних актах не вірно зазначена його прізвище «ОСОБА_1», тоді як відповідно до паспорта громадянина України його прізвище «ОСОБА_1». Просив, встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 виданий ОСОБА_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 виданий ОСОБА_1 належить ОСОБА_1

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області, в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.05.2000 року ОСОБА_1 успадкував житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.10).

Рішенням Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області № 136 33 сесії 05 скликання від 16.09.2009 року позивачу наданий дозвіл на приватизацію присадибної земельної ділянки, на підставі вказаного рішення виготовлено два державних акти на право власності на земельну ділянку.

В зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника в державних актах на право власності на земельну ділянку та в паспорті, заявник не має можливості розпорядитися належним йому майном.

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підтверджується державиними актами виданих 27.11.2009 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.05.2000 року, довідкою Виконавчого комітету Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області № 321 від 07.10.2016 року, свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_2 як власнику земельної ділянки площею 0,2500 га., розташованої: АДРЕСА_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_3 від 27 листопада 2009 року.

Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_2 як власнику земельної ділянки площею 0,1061 га., розташованої: АДРЕСА_1, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 від 27 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва