Справа № 539/108/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Дунаєвська державна нотаріальна контора Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права забудовника щодо недобудованої квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Дунаєвська державна нотаріальна контора Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права забудовника щодо недобудованої квартири в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Під час шлюбу його батьки розпочали будівництво житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Засулля, вул. Шевченка, 2, Лубенського району, Полтавської області. Так і не закінчивши будівництво його батьки розлучились. Недобудований будинок та все спільне нажите рухоме майно вони добровільно поділили відповідно до Акту поділу господарства. Після розлучення його батько поїхав до Хмельницької області, де вдруге одружився з ОСОБА_2. Його мати свою частину будинку в с. Засулля по вул. Шевченка, 2, якій було присвоєно номерацію №1 добудувала та здала в експлуатацію, а та половина, що належала його батькові, якій присвоєно №2, так і залишилась недобудованою. З часом квартира №2,в якій були відсутні внутрішні роботи та відсутні інженерні мережи почала руйнуватися. Він по мірі необхідності відновлював конструкції, які зазнали руйнувань, так як вони несли загрозу частині будинку, що належить його матері. В травні 2003 року він провів частковий ремонт даху квартири №2 вищезазначеного будинку, також провів внутрішні ремонтні роботи. 08 квітня 2003 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті спадкоємцями майна є він та дружина померлого ОСОБА_2. В шестимісячний термін він до нотконтори не звертався, оскільки фактично прийняв спадщину. Також, відсутні правовстановлюючі документи на недобудовану квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2 не заперечує проти успадкування ним недобудованої квартири.

При зверненні до Дунаєвської державної нотаріальної контори Хмельницької області з приводу оформлення спадщини отримав відмову, в зв»язку з тим, що пропустив шестимісячний строк подачі заяви.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття спадщини ним, після смерті ОСОБА_4, який помер 08.04.2003 року, а саме недобудованої квартири №2 в житловому будинку №2 по вул. Шевченка в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право забудовника щодо недобудованої квартири №2 в житловому будинку «А-1», з ? частиною літнього душу Ж, ? частиною вигрібної ями №6, відсоток готовності яких складає 61%, що розташовані за адресою вул. Шевченка, 2, с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області з правом здачі в експлуатацію та отримання на його ім»я документів, що посвідчують право власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа Дунаєвська державна нотаріальна контора Хмельницької області в судове засідання не з»явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

ОСОБА_3, третя особа по справі, в судовому засіданні проти позову ОСОБА_1 не заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ст. 549 ч. 1 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що і встановлено судом.

Відповідно ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-КЕ №353617 від 12.09.1974 року його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Під час шлюбу батьки позивача розпочали будівництво житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Засулля, вул. Шевченка, 2, Лубенського району, Полтавської області. Так і не закінчивши будівництво його батьки розлучились. Недобудований будинок та все спільне майно вони добровільно поділили відповідно до Акту поділу господарства від 27.05.1978 року.

Після розлучення його батько поїхав до Хмельницької області, де одружився з ОСОБА_2, відповідачем по справі.

Мати позивача свою частину будинку в с. Засулля по вул. Шевченка, 2, якій було присвоєно №1 добудувала та здала в експлуатацію, а та половина, що належала його батькові, якій присвоєно №2, так і залишилась недобудованою, процент готовності 61%, на квартиру №2 правовстановлюючі документі відсутні, квартира складається з: незакінчене будівництво квартира №2 «А-1», літній душ ? - «Ж», яма вигрібна ? - №6, що підтверджується технічним паспортом та інформаційною довідкою ПП «Бюро послуг та консультацій» від 29.07.2015 року №2240.

Відповідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №883 від 30.07.2015 року станом на 29.12.2012 року квартира №2, що знаходиться в с. Засулля по вул. Шевченка, 2, Лубенського району, Полтавської області в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрована.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном підтверджується актом від 10 листопада 2015 року, в якому вказано, що у травні 2003 року ОСОБА_1 проводив частковий ремонт даху та частини житлового будинку за адресою с. Засулля, вул. Шевченка, 2, Лубенського району, яка належала його батькові ОСОБА_4 Крім того, значиться, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає з 1979 року.

Відповідач ОСОБА_2 надала до першої Лубенської державної нотаріальної контори заяву з відмовою від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 на користь його сина ОСОБА_1.

При зверненні до Дунаєвської державної нотаріальної контори Хмельницької області з приводу оформлення спадщини отримав відмову та йому рекомендовано звернутись до суду.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини позивачем, після смерті ОСОБА_4, який помер 08.04.2003 року, а саме недобудованої квартири №2 в житловому будинку №2 по вул. Шевченка в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право забудовника щодо недобудованої квартири №2 в житловому будинку «А-1», з ? частиною літнього душу Ж, ? частиною вигрібної ями №6, відсоток готовності яких складає 61%, що розташовані за адресою вул. Шевченка, 2, с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області з правом здачі в експлуатацію та отримання на його ім»я документів, що посвідчують право власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер 08 квітня 2003 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у вигляді недобудованої квартири №2 в житловому будинку №2 по вул. Шевченка в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 08 квітня 2003 року, право забудовника щодо недобудованої квартири №2 в житловому будинку «А-1», з ? частиною літнього душу «Ж», ? частиною вигрібної ями №6, відсоток готовності яких складає 61%, що розташовані за адресою вул. Шевченка, 2, с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області з правом здачі в експлуатацію та отримання на його ім»я документів, що посвідчують право власності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7