Справа № 697/1826/16-ц
№ пров. 2/697/662/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючої - судді Русакова Г.С.

за участю: секретаря судового засідання Берегової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Канева цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, посилаючись на те, що вона з 06 липня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який не надає допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач має задовільний стан здоровя , працює та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить винести рішення , яким стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),щомісячно і до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку до досягнення донькою трирічного віку. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги в сумі 300грн.

В судове засідання позивач не зявилася , подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала , просила справу слухати у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.07.2012 року , від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає із матір'ю і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження, довідкою про склад сім'ї .

Відповідач має задовільний стан здоров»я , працює та отримує постійну заробітну плату, сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу в сумі 400 грн..

Сімейний Кодекс України не встановлює конкретний розмір аліментів . Щодо цього питання ч.2 ст. 182 СКУ пояснює, що аліментні виплати не можуть бути меншими 30% прожиткового мінімуму для дитини. І така позиція законодавця в Україні, коли він визначає мінімальну межу розміру, але визначення конкретної суми по кожній справі виносить на розгляд судді є єдино вірним і правильним з точки зору демократичної держави.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням вимог чинного законодавства суд вважає необхідним, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3-х річного віку, до 25.08.2017 року, з урахуванням майнового стану відповідача у розмірі 1/8 частини його заробітку. Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позовні вимоги позивача , про стягнення з відповідач на її користь витрат на правову допомогу в сумі 300 грн. також підлягають до задоволення у відповідності до ст.. 84 ЦПК України.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.60, 84, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) щомісячно і до повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2016року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 3-х річного віку, до 25.08.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання в у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20 грн.в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков