Ширяївський районний суд Одеської області
07.09.2016 Справа №: 518/851/16-ц
Провадження № 6/518/10/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 р Ширяївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Николайчука В.О., при секретареві Шевчук І.П.,

розглянувши подання Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ України в Ширяївському районі (вимога № Ф 169 видана 10.08.2012 року, № Ф 70 видана 24.07.2012 року, № Ф 93 видана 20.03.2013 року) про стягнення недоїмки в загальній сумі 9258,06 гривень; та виконавчий лист № 6-129/2010 виданий 14.10.2010 року Дніпровським районним суду м. Києва про стягнення заборгованості на користь «Укрсоцбанк» на загальну суму 704641,23 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що державним виконавцем, у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» 12.042016 року, 20.04.2016 року, 28.04.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до20.04.2016 року,28.04.2016 року та до 05.06.2016 року.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме 28.04.2016 рокувинесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та за вих. .№ 3410 25.05.2016 року надіслано до регіонального сервісного центру МВС України в одеській області.

19.04.2016 року за вих.. №2051 державним виконавцем зроблено запити до реєструючи установ, а саме : територіального сервісного центру №5149, Держземагенства, ГУДМС України в Одеській області. 13.04.2016 року державним виконавцем в електронному вигляді зроблено запити до Державної податкової служби, Пенсійного фонду України .Згідно відповідей Пенсійного фонду України №, № боржник не працює за трудовими та цивільно - правовими договорами, ніде офіційно не працює та пенсію не отримує. Згідно відповідей Державної податкової служби України № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 відсутні будь-які відомості щодо джерел отримання доходів боржника та номери рахунків, відкритих у банках та фінансових установах. Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області громадянин ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК № 122251 від 13.04.2009 року.

В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що боржнику належить транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 480 д/н НОМЕР_3, 2000 р.в синього кольору, № двиг. 83М0588009, шасси VF611GTA000103847; RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_4, 2001 р.в , синього кольору, № двиг.83М0471752, шасси VF611GTA000110694. Тому 13.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 480 д/н НОМЕР_3, 2000 р.в синього кольору, № двиг. 83М0588009, шасси VF611GTA000103847; RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_4, 2001 р.в , синього кольору, № двиг.83М0471752, шасси F611GTA000110694 та направлено на виконання до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області .

07.06.2016 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою вказаною у виконавчих документах, а саме: смт. Ширяеве вул.. Шкільна,4 для перевірки майнового стану боржника та встановлено, що Непом»ящий ОСОБА_3 за даною адресою зареєстрований, але фактично не проживає. Точне місце проживання боржника на даний час не відомо. Зі слів дружини ОСОБА_4 боржник виїхав до м. Одеси для працевлаштування. Майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, що підтверджується актом державного виконавця від07.06.2016 року.

Протягом шести років (так як це не перше предявлення на виконання до відділу) рішення суду та УПФУ не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. З ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено > виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст.. 377 -1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 217, 377-1 ч. 1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_5. Паспорт: серія КК №021904. виданий ІІІиряївським РВ УМВС України в Одеській області Іб червня 1998 року, зареєстрованого:Одеська обл.. Ширяївський р-н, смт. Ширяєве вул.. Шкільна, 4 (документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК № 122251 від 13.04.2009 року).

2. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

3. Дві засвідченені копії ухвали, винесені за результатами розгляду справи, надіслати до Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській областідля подальшого виконання та направлення до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:_____________________