справа №176/587/15-ц
провадження №2/176/338/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючої - судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Імексбанк» (далі ПАТ «Імексбанк») звернулося до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 2776433/N-8 від 19.12.2013 року на загальну суму 14 502,82 грн., заборгованість по кредитному договору № 999-0009115 від 19.12.2013 року 1 675,08 гривень.

У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 19.12.2013 року ПАТ «Імексбанк» та відповідач уклали кредитний договір № 2776433/N-8, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 5 500,00 гривень, зі сплатою 12% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.12.2014 року.

Окрім того, 19.12.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №999-00100854 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Однак, умови договору кредиту, щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються. На протязі періоду користування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

В звязку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом за вих. №3550 від 19.05.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Таким чином, станом на 26.02.2015 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить 14 502,82 гривень, у тому числі:

- 5 500,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 795,74 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 1 507,08 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 6 700,00 грн. штрафні санкції.

19.12.2013 року ПАТ «Імексбанк» та відповідач уклали кредитний договір № 999-00091115/1 від 19.122013 року, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 1 000,00 гривень, зі сплатою 12% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.12.2014 року.

Однак, умови договору кредиту, щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються. На протязі періоду користування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

В звязку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом за вих. №3565 від 19.05.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Таким чином, станом на 26.02.2015 року, заборгованість відповідача за зазнапчнеим вище договором кредиту становить 1 675,08 гривень, у тому числі:

- 999,23 грн. заборгованість за кредитом;

- 278,58 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 397,27 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 530, 1049 та 1054 ЦК УКраїни, позивач просив його позов задовольнити.

Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання свого преджставника не направив. У письмовій заяві представник позивача просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи йому повідомлялося у порядку встановленому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом публікації оголошення у пресі, що підтверджується витягом з газети «Вісті Придніпровя» від 10.11.2015 р. № 89(1684). /а.с.164/

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних доказів та постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що 19.12.2013 року ПАТ «Імексбанк» та відповідач уклали кредитний договір № 2776433/N-8, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 5 500,00 гривень, зі сплатою 12% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.12.2014 року.

Окрім того, 19.12.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №999-00100854 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту, Банк зобовязався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п.2.2. договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобовязання за договором кредиту, щодо видачі кредиту, виконав в повному обсязі.

Згідно п.3.3.5 договору кредиту, позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

У п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невідємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно.

У п. 2.5 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа, починаючи з 01 січня 2014 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до договору кредиту позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Однак, вищевказані умови договору кредиту, щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються. На протязі періоду користування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

П. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, в п.3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту, та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, та/або процентів за користування ним, та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту, та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

В звязку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом за вих. №3550 від 19.05.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

В п.4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту), та/або сплати процентів за користування ним, та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити банку штраф у розмірі 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На підставі зазначеного, відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 6 700,00 гривень.

Таким чином, станом на 26.02.2015 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить 14 502,82 гривень, у тому числі:

- 5 500,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 795,74 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 1 507,08 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 6 700,00 грн. штрафні санкції.

Окрім тогор, судом встановлено, що 19.12.2013 року ПАТ «Імексбанк» та відповідач уклали ще один кредитний договір № 999-00091115/1 від 19.122013 року, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 1 000,00 гривень, зі сплатою 12% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.12.2014 року.

Відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту, Банк зобовязався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п.2.2. договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобовязання за договором кредиту, щодо видачі кредиту, виконав в повному обсязі.

Згідно п.3.3.5 договору кредиту, позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до договору кредиту позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Однак, вищевказані умови договору кредиту, щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються. На протязі періоду користування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

П. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, в п.3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту, та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, та/або процентів за користування ним, та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту, та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

В звязку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом за вих. №3565 від 19.05.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

В п.4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту), та/або сплати процентів за користування ним, та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити банку штраф у розмірі 100 % від суми отриманого кредиту. Нарахування вищевказаної неустойки здійснюється протягом 5-ти років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконано позичальником.

Таким чином, станом на 26.02.2015 року, заборгованість відповідача за другим договором кредиту становить 1 675,08 гривень, у тому числі:

- 999,23 грн. заборгованість за кредитом;

- 278,58 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 397,27 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит та сплатити проценти у строк та порядку, що встановлені договором. У ч.1 ст. 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув кредит, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, тобто боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що відповідачем не виконані зобовязання за договорами, що на теперішній час є діючими, суд приходит до висновку, що позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цими договорами протягом дії останніх.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Імексбанк" є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 2776433/N-8 від 19.12.2013 в розмірі 14 502 грн. 82 коп. та за кредитним договором № 999-00091115/1 від 19.122013 року в розмірі 1 675 грн. 08 коп.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитних договорів..

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-а, , МФО 328384, № рахунку 9021) заборгованість за кредитним договором № 2776433/N-8 від 19.12.2013 станом на 26.02.2015 року у сумі 14 502 грн. 82 коп., із яких: 5 500 грн. - заборгованість за кредитом, 795 грн. 74 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 1 507 грн. 08 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 6 700 грн. 00 коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-а, , МФО 328384, № рахунку 9021) заборгованість за договором № 999-00091115/1 від 19.12.2013 року станом на 26.02.2015 року у сумі 1675 грн. 08 коп., із яких: 999 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом, 278 грн. 58 коп. - заборговансть по сплаті відсотків, 397 грн. 27 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-а, , МФО 328384, № рахунку 9021) витрати на публікацію оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" про виклик у судове засідання у сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення судового рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон