Справа № 740/5095/15-ц
Провадження № 2/740/73/16
23 лютого 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 149 369, 90 доларів США, що за курсом НБУ 22,06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 3 295 099,89 гривень, заборгованості за кредитним договором та витрати по оплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 25.09.2007 року був укладений кредитний договір № CNDSGК 05100001, згідно з яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 64 380 доларів США на термін до 24.09.2027 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі і надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Внаслідок цього станом на 20.08.2015 року у нього виникла заборгованість 149 369, 90 доларів США, яка складається:
заборгованість по комісії за користування кредитом 625,20 доларів США,
штраф (фіксована частина) 11,33 доларів США,
штраф (процентна частина) 7112,31 доларів США.
Представник позивача ОСОБА_2 за викликом в судове засідання не з"явився, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника банку і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 за викликом у судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Тому суд ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідача у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.
В матеріалах справи міститься копія кредитного договору № CNDSGК 05100001, згідно з яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 64 380 доларів США на термін до 24.09.2027 року (а.с. 9-11)
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору відповідач зобов"язався в період з 25 по 30 число щомісячно сплачувати банку 645,11 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п. п. 2.2 кредитного договору. За порушення термінів оплати відсотків відповідач зобов"язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання, які обумовлювались договором, виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, визначеному кредитним договором, а відповідач не виконав умови договору і не погасив кредит в обумовлений в договорі термін.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Сума боргу відповідача ОСОБА_1 по кредиту підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2015 року ( а.с.4 - 7).
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту.
Керуючись ст.213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1054 ЦК України ,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 149 369, 90 доларів США заборгованості за кредитним договором, що за курсом НБУ станом на 20.08.2015 року складає 3 295 099 гривень 89 коп., та стягнути 49 426 гривень 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору, а всього стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 3 344 526 (три мільйони триста сорок чотири тисячі пятсот двадцять шість) гривень 39 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : І.Ф. Кобилецький