Справа № 2-205/11
ухвала

Іменем України

26 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по вищевказаній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено в процесі пересилки, у звязку з чим і пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони судове засідання не зявилися, про день, час і місце слухання справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч.2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.02.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 17814 грн. 73 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 298 грн. 15 коп., а всього стягнуто 18112 грн. 88 коп.

28.02.2011 року представнику позивача був виданий виконавчий лист №2-205/11.

28.02.2013 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36766673.

17.02.2016 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції було видано довідку про те, що у процесі пересилки був втрачений виконавчий лист № 2-205 від 28.02.2011 року Обухівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 18112 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа був втрачений державною виконавчою службою Обухівського міськрайонного управління юстиції при пересилці. За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Крім того, відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання також підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документа підлягає продовженню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-205/11 від 28.02.2011 року виданий Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 17814 грн. 73 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 298 грн. 15 коп., а всього стягнути 18112 грн. 88 коп.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області у справі № 2-205/11 від 16.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні при проголошенні ухвали протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя