Справа№592/3469/16-ц
Провадження №2-о/592/105/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що 26.10.2014 р. померла її матір ОСОБА_4 За життя мати склала заповіт, яким квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, заповіла заявнику та її братові, ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом СМР, - квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_4 та її синові, ОСОБА_3Звернувшись до працівників Третьої Сумської державної нотаріальної контори, заявнику було надано розяснення про неможливість оформлення спадщини, оскільки відсутні докази родинних відносин, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 Заповіт, в якому заповідалось їй майно, за твердженням працівників нотаріальної контори не може бути доказом родинних відносин. ОСОБА_2 народилась 24.03.1952 р., місце народження ст.Чуна Чунського району Іркутської області Російської федерації. В теперішній час можливість відновлення свідоцтва про її народження відсутня. У звязку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 26.10.2014 р.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Також в своїй заяві зазначив, що заявник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є дочкою ОСОБА_4, яка померла 26.10.2014 р.

Представник заінтересованої особи - Третьої Сумської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надали до суду лист, в якому просили розглядати справу без їхньої участі.

Судом встановлено, 26.10.2014 р. померла ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4 20.10.2009 р., остання заповіла належну їй приватизовану земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Сумська обл., Сумський район, с.Кровне, вул.Шляхівська, ділянка під №55, синові ОСОБА_3, а квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла синові ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_2, в рівних частинах кожному (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 16.06.1993 р.,- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).

З довідки №570 від 03.04.2016 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4, були зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

З листа від 29.03.2016 р., виданого завідуючою Третьою Сумською державною нотаріальною конторою, вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після померлої 26.10.2014 р. ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2, оскільки у останньої відсутнє свідоцтво про народження (а.с.10).

Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України, - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_4П, яка померла 26.10.2014 р.

Керуючись ст. ст. 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 26.10.2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв