Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/753/16-ц

06 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач приходиться їй племінником. При невідомих їй обставинах, ймовірно за згодою попереднього власника - її матері ОСОБА_3, він був зареєстрований у житловому будинку, який з 09.08.2005 року належить на праві власності їй і знаходиться у АДРЕСА_1 Фактично відповідач у цьому будинку ніколи не жив, оскільки в дитинстві проживав зі своїми батьками у с.Сахни Летичівського району Хмельницької області, а після їх смерті у інтернатному закладі. Після одруження у сусідньому селі Кричка Богородчанського району проживає разом з сім'єю. Фактично відповідач не являється членом її сім'ї, надавати надалі йому житло для проживання вона наміру немає. Оскільки відповідач не проживає в будинку, то і не має підстав бути у ньому зареєстрованим. Добровільно знятись з реєстрації не бажає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, вказала, що відповідач живе у с.Кричка, у її будинку ніколи не буває, тому є підстави зняти його з реєстрації. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В зв'язку з цим судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є власником домоволодіння в АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, яке видане Яблунською сільською радою 12.05.2005 року та зареєстроване 09.08.2005 року Івано-Фанківським ОБТІ. Згідно інформації Богородчанського РС УДМС ОСОБА_2 зареєстрований на постійне проживання в АДРЕСА_1 у будинку, що належить позивачці.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до пояснень позивача та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідач не проживає в господарстві позивачки, житлом не користується, фактично проживає у с.Кричка Богородчанського району. Таким чином, судом встановлено, що відповідач втратив право користування житлом, яке належить ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що належить ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, Богородчанського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Битківський Л.М.