Справа № 283/713/16-ц
провадження №2/283/352/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., з участю сторін, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом вимогами якого просив зменшити розмір аліментів встановлений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.10.2015 року в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_4 на утримання синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200,00 грн. - по 600 грн. на кожну дитину, починаючи з 18.08.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття та аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 350 грн., починаючи з 18.08.2015 року до досягнення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 віку 3 років - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його матеріальне становище унеможливлює сплату аліментів у визначених судом розмірах у зв'язку з наявністю заборгованості по сплаті комунальних платежів та кредиту, а також відсутністю на даний час працевлаштування, а тимчасових підробітків вистачає лише на харчування. Тому у зв'язку зі складним матеріальним становищем просив зменшити розмір аліментів на синів до 300 гривень на кожного до досягнення найстаршою дитиною повноліття та на утримання відповідача в розмірі 300 гривень до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 віку 3 років.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач та її представник ОСОБА_2 до суду з'явились, позовні вимоги не визнали, вважаючи вимоги позивача не обґрунтованими та безпідставними та подали заперечення проти позову в якому просили відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі у зв'язку з тим, що обґрунтованих доказів погіршення матеріального стану, зміни сімейного стану чи погіршення стану здоров'я позивачем надано не було, а також не було надано жодного документу який може підтвердити його отримувані доходи чи перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітного. Крім того, діти з кожним роком потребують додаткових витрат на утримання та виховання, а відповідач має хронічні хвороби, у зв'язку з загостренням яких проходить курс лікування, про що надала відповідні довідки та копії чеків про їх оплату.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінять обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200,00 грн. - по 600 грн. на кожну дитину та аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 350 грн.

Підставою для зменшення розміру аліментів позивач зазначає наявність заборгованості покомунальним платежам та кредиту.

Обставин, що мають істотне значення для застосування судом норм ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в позовній заяві не наведено.

У постанові Верховного суду України по справі №6-143цс13 від 05.02.2014 року зазначено, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано суду доказів щодо зміни його матеріального становища, погіршення або поліпшення стану його здоров'я, він фізично здоровий і може працювати, тому той факт, що позивач не бажає сплачувати аліменти у визначеному розмірі, не є підставою для зменшення їх розміру.

Враховуючи те, що обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.184,192 СК України, -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду - відмовити повністю за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: