Справа № 171/354/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 квітня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
18.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2, знаходячись на кладовищі м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, викрав її жіночу сумку, що знаходилась на велосипеді. В сумці знаходились:мобільний телефон «Samsung GT C3050» IMEI, 356365/04/073829/3, СІМ карта НОМЕР_1, вартістю 800 грн., та мобільний телефон «Samsung SGH-X160» IMEI 352194/01/851487/2, СІМ карта НОМЕР_2, вартістю 500 грн., чим заподіяв майнову шкоду на суму 1300 грн. За фактом викрадення майна відповідач ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності. 02.09.2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області відповідач був засуджений до чотирьох років позбавлення волі. Окрім матеріальної шкоди, відповідач завдав їй і моральної шкоди, яку вона визначила у розмірі 5000 гривень. Через викрадення телефонів вона на тривалий час втратила душевний спокій, через що порушився сон, погіршилося самопочуття і як наслідок це відобразилось на її психічному здоров'ї. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду.
Позивач в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Апостолівського районного суду від 02 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 297 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі (а.с.5-6). Зі вказаного вироку встановлено, що ОСОБА_2 24.06.2015 року таємно викрав жіночу сумку, в якій знаходились мобільні телефони, що належать позивачу, які потім обернув на свою користь, завдавши позивачу майнову шкоду на загальну суму 1300 гривень.
Вказана обставина відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав матеріальну шкоду позивачці на суму 1300 грн. Вказана сума матеріальної шкоди підлягає стягненню з відповідача. Незаконними діями відповідача позивачу завдано моральної шкоди: через викрадення мобільних телефонів позивачка на тривалий час втратила душевний спокій, через що порушився сон, погіршилося самопочуття і як наслідок це відобразилось на її психічному здоров'ї. Вказані обставини вимагали від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. Все це відбулося з вини відповідача, в звязку з чим з відповідача підлягає стягненню моральна шкода. Суд вважає, що достатньою сумою для відшкодування моральної шкоди є 2 000 гр.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 гр. 20 коп. за вимоги про стягнення матеріальної шкоди, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вказані позовні вимоги, а також судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за вимоги про стягнення моральної шкоди, так як позивачем не було сплачено судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1300 гр., моральну шкоду в сумі 2000 гр., всього в сумі 3300 гр.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області судовий збір в сумі 1102 гр. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3