Справа № 540/1361/15-ц
Номер провадження 2/540/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем вони розлучені та проживають окремо. На підставі рішення суду він сплачуває аліменти на утримання дітей розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення повноліття дітьми. Однак в даний час донька ОСОБА_3 постійно проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. У зв'язку з цим, просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені до неї позовні вимоги визнає та не заперечує проти звільнення позивача від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

судом установлено, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 20.05.2015 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 06 квітня 2015 року і до досягнення повноліття дітей.

З постанови державного виконавця ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції вбачається, що для примусового виконання вказаного вище рішення суду Машівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 540/323/15-ц, який знаходиться на виконанні у ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції та на виконання його звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно акту від 27.11.2015, складеного депутатом Голубівської сільської ради Новомосковського району в присутності двох свідків, які є сусідами ОСОБА_1 - ОСОБА_3 фактично проживає разом з батьком в селі Голубінка, вул. Вигінна,39, Новомосковського району Дніпропетровської області та навчається в Голубівській ОСОБА_6 ступенів, знаходиться на утриманні батька з 30.10.2015 року (а.с.6).

З довідки Голубівської сільської ради Новомосковського району вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з донькою ОСОБА_3, яка навчається в 9 класі Голубівської ОСОБА_6 ступенів (а.с.7).

Згідно довідки директора школи від 09.11.2015 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 9 класі Голубівської ОСОБА_6 ступенів.

Зазначені обставини відповідач визнала.

Таким чином судом встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 з жовтня 2015 року проживає з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні, що підтверджується товарними чеками (а.с.10,11).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право на отримання аліментів має той з батьків з ким проживають діти.

Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Таким чином, оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з жовтня 2015 року проживає разом із батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні, а тому позов підлягає задоволенню, а саме позивача слід звільнити від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 та змінити розмір аліментів з 1/3 на 1/6 частину заробітку позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 20.05.2015 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 540/323/15-ц від 20.03.2015, виданий Машівським районним судом Полтавської області- відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя :