Справа № 581/389/16-ц
Провадження № 2-о/581/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саївська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

02 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обгрунтувала тим, що 29 листопада 2007 року у с.Саї Липоводолинського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 Броняус. Після її смерті відкрилась спадщина.

У звязку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці, її матір має по батькові ОСОБА_3, а в свідоцтві про її смерть по батькові зазначено Броняус, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 Броняус є її матірю.

У судове засіданні заявник, заінтересована особа не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах просили розглядати справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 Броняус, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 Броняус (імя виправлено із Бронюс) та Ольбергайте Вянда.

24 грудня 1960 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матірю значиться ОСОБА_2.

22 листопада 1980 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.9).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, їх матірю значиться ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження ОСОБА_10І, ІНФОРМАЦІЯ_7, її матірю значиться ОСОБА_2 Броняус (а.с.8, 10-14).

29 листопада 2007 року у с.Саї Липоводолинського району померла ОСОБА_2 Броняус, про що мається свідоцтво про смерть серії І-БП №075175 від 01 грудня 2007 року (а.с.15).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_1 надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 Броняус (а.с.16-17).

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

13 квітня 2016 року ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10 звернулися до нотаріуса з заявою про те, що вони не приймали та не мають наміру приймати спадщину після смерті матері ОСОБА_2 Броняус, а також про те, що вони не заперечують проти оформлення спадщини їхньою сестрою ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Звернутися до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення у неї певного права залежить від доведеності юридичних фактів.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення, а тому суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 Броняус. Помилкове зазначення по батькові матері у свідоцтві про народження заявниці та інших її дітей є очевидним, що імовірно сталося під час перекладу на ураїнську мову імені їх діда іноземного походження.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 Броняус, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29 листопада 2007 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов