СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/2227/16-ц
провадження 2/306/956/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : Л.І. Фалес

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голубинської сільської ради про визнання власності на нерухоме майно посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 на підставі довідки сільської ради с.Голубине №283 від 04 березня 1965 року отримав свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР в с.Голубине та побудував житловий будинок згідно плану, проте не зареєстрував його у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерь від 28.12.1987 року. Позивач вважає, що він є спадкоємцем до майна померлого та звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на житловий будинок. В зв"язку з вищевикладеним просить визнати за ним право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті бать ОСОБА_2.

В судове засіданн я позивач не з»явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.34). Представник Голубинської сільської ради в судове засідання не з"явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Не заперечують проти заявлених вимог (а.с.35).

Судом у відповідності до ст.35 ЦПК України залучено до участі в судовому засіданні в якості третьої особи без самостійних вимог Свалявську державну нотаріальну контору.

Представник Свалявської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами Цивільного Кодексу України, які підлягають до застосування до правовідносин, які склалися.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року, зазначений Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, спірні правовідносини, щодо набуття права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, регулюються нормами Цивільного кодексу в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 1987 року стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1, Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені. Згідно до вимог ст.9 ЦК Української РСР в редакції 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент народження і припиняється з смертю.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року ) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно довідки Голубинської сільської ради за №639 від 03 листопада 2016 року в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.11).

В 1957 році ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження від 01.09.1957 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які проживали разом з ним.

Листом завідуючої Свалявської державної нотаріальної контори від 15 листопада 2016 року стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена (а.с. 36).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах за № 1 від 1965 року ОСОБА_2 на підставі довідки сільської ради села Голубине за №283 від 04.03.1965 року було відведено земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва житлового будинку (а.с.11).

Згідно заяви посвідченої приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гойс Л.П. стверджується, що ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Крім цього відповідно до статті 549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року) позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується встановленими судом обставинами. Так, позивач після смерті батька доглядає та утримує житловий будинок.

На підставі наведеного , суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, а тому є підстави до визнання за ним права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 35, 62, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 9, 529, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Голубинської сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер