Справа № 390/2482/15-ц
Провадження №2/390/65/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 09.11.2010 року та мають трьох неповнолітніх дітей, проте сімейні стосунки припинено з 2011 року через відсутність взаєморозуміння, спільних поглядів на подружнє життя та бажання проживати разом, відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення не можливо. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, яке видано 09.11.2010 року Розумівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №4 (а.с.8). Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, яке видано повторно 27.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ, актовий запис №3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, яке видано повторно 27.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ, актовий запис №2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, яке видано повторно 27.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ, актовий запис №9 (а.с.9-11). Відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення не можливо.

На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09.11.2010 року Розумівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул