Справа № 577/4730/16-ц
Провадження № 2-р/577/6/16
У Х В А Л А

"21" листопада 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська района державна нотаріальна контора, Тернівська сільська рада Конотопського району, Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту батьківства, було встановлено факт батьківства ОСОБА_2, який помер 23 травня 1996 року, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, оскільки в рішенні вказано, що батьківство встановлено відносно неї, тобто за прізвищем після одруження ОСОБА_1, а не відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому внесення запису про батька до свідоцтва про її народження неможливо.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить заяву розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 34,35).

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 31).

Заінтересована особа: Тернівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заяви не заперечує ( а.с. 33).

Заінтересована особа: Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 32).

Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи № 577/680/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З копії свідоцтва про народження ЯД № 860368 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 30 січня 1956 року ( а.с. 5).

28.02.1976 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5 ( а.с. 6-7). Також це прізвище вона залишила і після розірвання шлюбу ( а.с. 8).

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Роз'яснити рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська района державна нотаріальна контора, Тернівська сільська рада Конотопського району, Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту батьківства.

Зазначити, що встановлено факт батьківства ОСОБА_2, який помер 23 травня 1996 року, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, мала прізвище ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6