Справа №551/366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2016 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., з участю заявника ОСОБА_1., представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Яреськівська сільська рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.04.2016 року, звернувся в Шишацький районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги в заяві вказав , що 17 березня 2005 року, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія І-КЕ № 005248, виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 17 березня 2005 року, актовий запис №27 від 17.03.2005 року.

Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Коротуна, 14 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області та присадибної земельної ділянки розміром 0,55 га.

У березні 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого батька, але приватний нотаріус розяснив йому, що спадкова справа не може бути заведена у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, так як на момент смерті батька був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто не за місцем реєстрації та проживання батька.

Причиною неподання позивачем заяви про прийняття спадщини стало те, що він вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, так як на день смерті батька проживав з ним однією сімєю, доглядав за ним, здійснив його поховання, при житті батько оформив на нього заповіт, в звязку з цим, посилаючись на ч.4 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 234,256-258 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт його спільного проживання з померлим 17.03.2005 року його батьком ОСОБА_3, на час смерті останнього, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області по вулиці Коротуна,14.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги з підстав, викладених у його заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справу у його відсутність, вимоги заявника ОСОБА_1 визнає.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та його представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, надані заявником, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 17 березня 2005 року, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія І-КЕ № 005248, виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 17 березня 2005 року, актовий запис № 27 від 17.03.2005 року.

Згідно довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 995 від 22 .03.2016 року ( а.с. 10), ОСОБА_3, який помер 17.03.2005 року проживав один ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, сері ІІІ-УР № 030767, виданим Яреськівською сільською радою 09.10.1961 року ( а.с. 9) і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Яреськівської сільської ради № 1384 від 04.05.2016 року.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 фактично проживав з померлим батьком ОСОБА_3 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області по вулиці Коротуна, 14, доглядав за батьком, вів там спільне господарство, здійснив поховання батька і фактично продовжує там проживати на даний час, в звязку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки іншим чином встановити даний юридичний факт не можливо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,212 - 215, 218, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання однією сімєю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлого 17 березня 2005 року, на день смерті останнього, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, по вулиці Коротуна, 14.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко