Дата документу 26.04.2016
Справа № 334/1922/16-ц
Провадження № 2/334/1808/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що19.08.2007 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 086846 від 20.07.2007 року.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, а спадкоємці першої черги після її смерті відсутні, т.я. дітей за життя вона не мала, а чоловік помер раніше на неї.

Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка також на час смерті сестри проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли спадкоємці за законом другої черги: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у рівних частках.

Спадкоємці другої черги звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але Свідоцтво про право на спадщину за законом жодним спадкоємцем не отримано у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

23.10.2014 року померла ОСОБА_4, факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 310555 від 24.10.2014 року.

ОСОБА_4 заповіту не залишила , власних дітей та чоловіка не мала.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина до складу якої увійшла ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку ОСОБА_4 прийняла як спадщину після смерті 19.08.2007 року сестри ОСОБА_3, але не оформила.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла як спадкоємиця другої черги за законом, інших спадкоємців окрім неї не має. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена у Другій Запорізькій державній нотаріальній конторі.

Але позивачка позбавлена можливості оформити спадщину після смерті сестер, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно про що свідчать постанови державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 30.11.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Третя особа у справі, ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом після смерті рідного брата позивачки - ОСОБА_5, який помер 11.06.2007 року і за яким на праві власності на підставі договору обміну від 28.12.2006 року зареєстровано право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_2

Позивачка просить суд, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, (загальна площа квартири 61, 89 кв.м., жила площа квартири 36, 6 кв.м.) у порядку спадкування за законом після смерті, 19.08.2007 року сестри ОСОБА_3.

Представник позивача у заяві до суду заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі, а також просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача заперечень на позов не надала, у заяві до суду просила розглядати справу у її відсутність.

Третя особа - ОСОБА_2 заперечень на позов не надав, у судове засідання не зявився.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом установлено, що що19.08.2007 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 086846 від 20.07.2007 року, після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, а отже спадкування здійснюється за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні, т.я. дітей за життя вона не мала, а чоловік помер раніше на неї.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її рідні сестри - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка також на час смерті сестри проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли спадкоємці за законом другої черги: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у рівних частках.

У встановлений законом шестимісячний термін, що відповідає вимогам ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємці другої черги звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але Свідоцтво про право на спадщину за законом жодним спадкоємцем не отримано у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

23.10.2014 року померла ОСОБА_4, факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 310555 від 24.10.2014 року.

ОСОБА_4 заповіту не залишила , власних дітей та чоловіка не мала.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина до складу якої увійшла ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку ОСОБА_4 прийняла як спадщину після смерті 19.08.2007 року сестри ОСОБА_3, але не оформила.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла як спадкоємиця другої черги за законом, інших спадкоємців окрім неї не має. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена у Другій Запорізькій державній нотаріальній конторі.

Між тим, Постановами № 2598/02-31 від 30.11.2015 року і № 2599/02-31 від 30.11.2015 року державного нотаріуса Другої Державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом у звязку з відсутністю правоуcтановлюючого документа на спадкове майно.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Згідно п.10. ст. 37 Постанови КМУ від 17.10.2013 року № 868 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документами, що підтверджують виникнення, перехід, та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових праві на нерухоме майно.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, , 1261, 1262, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, (загальна площа квартири 61, 89 кв.м., жила площа квартири 36, 6 кв.м.) у порядку спадкування за законом після смерті, 19.08.2007 року її сестри, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.