Справа № 694/439/16-ц
провадження 2/694/282/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.07.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

в головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 07.06.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №98 та стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 07.06.2014 року між нею та ОСОБА_2 відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя між ними не склалося, в них різні погляди на життя та сім»ю, тому вони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вказує, що дитина перебуває повністю на її утримані. Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров'я, в продовж останнього часу зовсім не надає допомоги на утримання дитини. Вважає збереження сім»ї не можливим, на примирення не згідна, а тому просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій вказує, що уточнює позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 її на користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Змінені позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, а також просить справу розглядати у її відсутності.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступне, що 07.06.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №98, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії 1-ОК № 161996.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам дитини, що має істотне значення.

Із свідоцтва про народження серії 1-СР №195734 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2- сторони у справі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Враховуючи, що після розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_4 залишається з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу позивачка просить залишити - ОСОБА_1.

Також суд підвергає ОСОБА_2 стягненню на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі ст.ст.110,150, 155,160,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області,, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №98.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого інженером-технологом в ДП «Завод 410» УА м. Київ на корись ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 31.03.2016 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5