___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4850/16
УХВАЛА

15.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/11444/16-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів, в якій позивач просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29.10.1982 року у Палаці шлюбів м.Одеси, актовий запис №2411;

- після розірвання шлюбу залишити прізвище «Калмикова»;

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 20000 гривень щомісячно;

- поділити майно, набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі шляхом:

- визнання за ОСОБА_1 право особистої власності на житловий будинок №103/18 А по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі; транспортний засіб марки «Nissan Qashgai», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; предмети домашнього побуту та обіходу, що знаходяться у житловому будинку №103/18 А по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі;

- визнання за ОСОБА_2 право особистої власності на: квартиру АДРЕСА_1; транспортний засіб марки «Lexus RХ 350», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; предмети домашнього побуту та обіходу, що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1; земельну ділянку, що розташована на території дачного кооперативу «Адаті» у с.Грибовка Овідіопольського району Одеської області;

- інше майно у вигляді: нежитлового приміщення, що розташоване у м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога, 16; грошових коштів в розмірі, що внесені до статутного фонду виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Мікада» залишити у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі за ставками, визначеними законодавством за кожною заявленою вимогою.

14 листопада 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, в якій представник просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, розгляд заяви провести за її відсутності.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.