Провадження № 2/470/52/16
Справа № 470/50/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 23 лютого 2008 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 05. Мають малолітню ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя в сторін не склалося із-за різних поглядів на життя та відсутність взаєморозуміння. Шлюбні стосунки між ними припинені. Позивачка вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі прийшов наступного.

Позивачка та відповідач уклали шлюб 23 лютого 2008 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 05 та є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим за актовим записом № 58 від 02 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області., малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим за актовим записом № 34 від 22 грудня 2014 року виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. (а.с.3-5).

Із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя сторони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сім'ю зберегти не можливо.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 05.

Малолітню ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватиметься прізвищем "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Г. В. ОСОБА_1