Справа 688/4620/15-ц
№ 2/688/100/16
Рішення

іменем України

23 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрованому відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області 16 березня 2013 року, актовий запис № 64. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки в них різні характери, погляди на ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння, що стосуються питань сім'ї. В результаті цього постійно виникали сварки та суперечки, що призвело до того, що вони втратила почуття любові, довіри та поваги один до одного. Вважає подальше збереження шлюбу є неможливим. За наведених обставин просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, примиритися з відповідачем не бажає, і в наданий судом строк не примирився.

Відповідач позов визнала, пояснила, що вони обоє винні у розладах в сім'ї, припинили спільне проживання 7 грудня 2015 року із-за конфлікту, в результаті якого позивач перейшов проживати до своїх батьків. До подання цього позову позивач літом 2015 року звертався до суду з аналогічним позовом, однак в зв'язку з примиренням такий залишений судом без розгляду. В наданий судом строк з позивачем не примирилась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з 7 грудня 2015 року із-за конфліктів, що виникали по побутовому рівні, в результаті яких позивач перейшов проживати до свої батьків. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час, незважаючи на наданий судом строк для примирення, їх не відновили, не намагались та не бажають відновити. За наведених обставин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, в зв'язку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 16 березня 2013 року, актовий запис № 64- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк