ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/703/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2016 року, до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що 04.06.2003 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла позивачу ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ДП № 0068600, виданим Петриківською райдержадміністрацією 05.04.1997 року, розміром, 2.41 в умовних кадастрових гектарах, а в разі виділення земельної частки в натурі (на місцевості), то цю земельну ділянку, що належала їй на підставі ОСОБА_4 про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нот конторою 13.04.2001 року, реєстровий № 691.

Також, 25.03.2004 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла ОСОБА_1, земельну ділянку на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ДП № 036249, виданого Петриківською райдержадміністрацією 23.03.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землів за № 77, розміром 2,5700 га, яка розташована на території Лобойківської сільради Петриківського району Дніпропетровської області.

16.04.2010 року ОСОБА_3 померла, про що є ОСОБА_4 про смерть, з відповідним актовим записом № 317.

15.07.2016 року позивач звернувся до Третьої дніпродзержинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримав відмову від нотаріуса в здійсненні відповідних нотаріальних дій, через те, що позивач пропустив встановлений законом термін для подачі такої заяви. Нотаріус вказав на те, що 21.05.2010 року, на підставі заяви № 530, про прийняття спадщини, від ОСОБА_2, заведено спадкову справу № 265/2010, після померлої ОСОБА_3, яка залишила заповіт, посвідчений 01.08.2001 року, за реєстровим № 1-1423, на імя ОСОБА_2 Отже, 01.01.2011 року було видане свідоцтво направо на спадщину на імя ОСОБА_2

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказано те, що спадкодавець проживала в іншому місті, а саме у м.Дніпродзержинськ, і позивач дізнався про її смерть лише в 2016 році.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.04.2010 року.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.27).

Відповідач надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.26).

Від третьої особи, Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю їхнього представника (а.с.34,37).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені, відповідно до них, правовідносини:

ОСОБА_4 про смерть серії І-КИ № 031931, встановлено, що ОСОБА_3 померла 16 квітня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 317 (а.с.8).

За життя, 04 червня 2003 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5, відповідно до якого: право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ДП № 0068600, виданим Петриківською райдержадміністрацією 05 квітня 1997 року, розміром, 2.41 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі ОСОБА_4 про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нотконторою 13.04.2001 року, реєстровий № 691, а в разі виділення земельної частки в натурі (на місцевості), то цю земельну ділянку, вона заповіла ОСОБА_1

Також, наявна копія заповіту, від 25 березня 2004 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ДП № 036249, виданого Петриківською райдержадміністрацією 23 березня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 77, розміром 2,5700 га, яка розташована на території Лобойківської сільради Петриківського району Дніпропетровської області.

Витяг зі Спадкового реєстру № 24848961, від 27.09.2010 року, підтверджує вказану інформацію.

З Витягу зі Спадкового реєстру № 24849409, від 27.09.2010 року, судом встановлено, що 21.05.2010 року, Третьою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу 265/2010, після спадкодавця ОСОБА_3

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 15 липня 2016 року, відомо, що державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної контори ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після ОСОБА_3, яка померла 16.04.2010 року, через сплив шестимісячного терміну, що законодавчо встановлений для прийняття такої.

Позивач долучив копію сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0068600, згідно якого право на земельну частку (пай), розміром 2.41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), передано ОСОБА_3

Суду надано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 036249, виданий ОСОБА_3, де вказано, що вона є власником земельної ділянки площею 2,5700 у межах згідно з планом, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району, із зазначенням кадастрового номеру ділянки: :02:033:0011.

Також, позивачем надано копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, за № НВ-016, від 09.06.2016, де вказано, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:033:0011, що розташована на території Петриківського району Лобойківської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5672 гектарів, належить ОСОБА_3

Від Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори надійшов лист з інформацією про те, що: 21.05.2010 року, за заявою про прийняття спадщини за заповітом, після померлої, 16.04.2010 року, ОСОБА_3, звернулась ОСОБА_2; 01.02.2011 року, видано свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна на імя ОСОБА_2; будь-які інші заяви про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. Про що свідчить і Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26009644.

Від Петриківської державної нотаріальної контори надійшов лист з повідомленням про те, що на майно ОСОБА_3, померлої, 16.04.2010 року, спадкову справу не заведено. Ніхто зі спадкоємців із заявами про прийняття спадщини, до нот контори не звертався.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3, те, що відомості про інших спадкоємців відсутні, те, що позивач ОСОБА_1 пропустив передбачений законом шестимісячний строк, для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, з причини, що можна вважати поважними - суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини, терміном в два місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття ним спадщини.

Судові витрати позивачем сплачені в повному обсязі та вимог, щодо їх розподілу, не заявлено, тому суд вважає за доцільне судові витрати залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН.: НОМЕР_1, додатковий строк, терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2010 року.

Судовий збір сплачено повністю та розподілу не підлягає.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Караул