Справа № 495/8844/16-ц
Ухвала

іменем україни

18 листопада 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ПАТ «ВТБ Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Свою заяву обґрунтовує тим, що на розгляді суду перебувала цивільна справа №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Під час розгляду цивільної справи ухвалою суду були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту. На теперішній час розгляд цивільної справи звершений та підставі чого вжита заборона унеможливлює та порушує права ПАТ «ВТБ Банк» як іпотеко держателя.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу розглянути в його відсутність та скасувати арешт.

В судове засідання інші сторони по справі не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2010 року цивільна справа №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільна справа №2-2838/2010 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсними кредитних договорі та визнання недійсними додаткових угод до кредитних договорів обєднані в одне провадження та справі присвоєно №2-2543/2010.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2011 року позов ОСОБА_1 до ВАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсними кредитних договорі та визнання недійсними додаткових угод до кредитних договорів залишено без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2011 року позов ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в повному обсязі.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» стягнуто 8223007 грн. 92 коп. та судові витрати у розмірі 1820 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01 березня 2016 року по цивільні справі №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволена. Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2011 року по цивільній справі №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 серпня 2014 року позов ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами задоволено.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 23.07.2007 року у розмірі 17389100 грн. 24 коп., заборгованість за кредитним договором від 24.07.2007 року у розмірі 7609821 грн. 66 коп., заборгованість за кредитним договором від 18.03.2008 року у розмірі 1453045 грн. 83 коп. та судові витрати у розмірі 1820 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2010 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 в межах заставленої суми позовних вимог у розмірі 7260025 грн. 52 коп., а саме на нежилі приміщення магазину, що знаходяться за адресою: місто Одеса, вул.Грецька в будинку під номером 22, який належить ОСОБА_1 (паспорт серії КК №564481, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.11.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце мешкання та реєстрації: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Косівка, вул.Піонерська 16) на праві власності, на підставі Свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №296818, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.01.2006 року.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд цивільної справи завершений та винесено рішення, заборона, яка була встановлена ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2010 року по справі №2-2543/2010 порушує права ПАТ «ВТБ Банк» як іпотеко держателя, суд вважає, що заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ВТБ Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-2543/2010 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2010 року у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 в межах заставленої суми позовних вимог у розмірі 7260025 грн. 52 коп., а саме на нежилі приміщення магазину, що знаходяться за адресою: місто Одеса, вул.Грецька в будинку під номером 22, який належить ОСОБА_1 (паспорт серії КК №564481, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.11.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце мешкання та реєстрації: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Косівка, вул.Піонерська 16) на праві власності, на підставі Свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №296818, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.01.2006 року - скасувати.

Уповноважити ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий 10.12.1999 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на подання зазначеної ухвали суду до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради з метою знаття обтяження з відповідного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя