Справа № 594/1412/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15 грудня 2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, входить земельна ділянка площею 1, 60 га, що знаходиться на території Жилинської сільської ради, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 021533 від 30 грудня 2004 року, належала її чоловікові ОСОБА_4, померлому 16.09.2007 року, після смерті якого ОСОБА_3 прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, померла.

Поряд з тим, зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, а саме, 09 грудня 2015 року, померла склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку площею 1, 60 га їй. Після її смерті вона фактично прийняла спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з наявними розбіжностями у прізвищах, а саме у свідоцтві про смерть померла записана як ОСОБА_3, а її чоловік згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, окрім цього у державному акті на право власності на земельну ділянку виправлено місце знаходження земельної ділянки з «Пилатківської» на «Жилинської». А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, відповідно до якої розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. Від голови сільської ради ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, позов визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 16 вересня 2007 року в с.Жилинці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія 1-ИД № 050960, виданого 17 вересня 2007 року Жилинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка належала останньому на праві приватної власності, а саме - земельна ділянка площею 1, 60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Жилинської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №021533 від 30 грудня 2004 року та яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_3, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак спадкових прав на себе не оформила. Окрім неї, спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_4 були ще їхні сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак вони відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Наведене підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №021530, довідкою Жилинської сільської ради №263 від 23.11.2015 року, матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4 №313/2008.

15 грудня 2015 року в с.Жилинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 198339, виданого 15 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1, 60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Жилинської сільської ради, яка належала померлому 16 вересня 2007 року ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №021533 від 30 грудня 2004 року. Наведене підтверджується копією довідки ОСОБА_2 сільської ради №1071 від 22.06.2016 року.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну ділянку площею 1, 60 га, заповіла позивачу ОСОБА_1, що стверджено копією заповіту від 09.12.2015 року, посвідченого секретарем Жилинської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за №28.

22 червня 2016 року позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійної ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через розбіжності у прізвищах, а саме, у свідоцтві про смерть померла записана як ОСОБА_3, а її чоловік згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, окрім цього у державному акті на право власності на земельну ділянку виправлено місце знаходження земельної ділянки з «Пилатківської» на «Жилинської». В зв»язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна ОСОБА_3 і наступної належності ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом. Наведене вбачається з листа Борщівської держнотконтори №677/02-14 від 22.06.2016 року.

Факт перебування ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_4, підтверджується копією по господарської книги по вул.Підгірна в с.Жилинці, де ОСОБА_3 зазначена головою двору, а ОСОБА_4 її чоловіком.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №34-1903-99.61-9000/2-15 від 26.11.2015 року виданого відділом Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1, 60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території саме Жилинської сільської ради, вартістю 27199, 97 грн.

У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям, і ОСОБА_4 являлася власником земельної ділянки площею саме 1, 60 га. розташованої на території Жилинської сільської ради.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої 15 грудня 2015 року ОСОБА_3, після смерті якої заявила про свої спадкові права, фактично вступила в управління та розпорядження спадщиною, яка відкрилась після її смерті земельною ділянкою площею 1, 60 га вартістю 27199, 97 грн., що розташована на території Жилинської сільської ради Борщівського району, та належала її померлому чоловікові ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №021533, в якому міститься виправлення в місці земельної ділянки, а саме з «Пилатківської» сільської ради на «Жилинської» сільської ради. Також встановлено, що інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3 №116/2016.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину і за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1, 60 га, розташовану на території Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, вартістю 27199, 97 грн., яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 15 грудня 2015 року та яка належала її чоловіку ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2007 року.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 грудня 2015 року в с.Жилинці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 60 га, що знаходиться на території Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала її, померлому 16 вересня 2007 року в с. Жилинці Борщівського району Тернопільської області, чоловікові ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: