провадження № 2-о/616/17/16
справа № 616/407/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 вересня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Нестайка Ю.В.

народних засідателів - В.А. Зімаріна, О.В. Сєдихової

з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.

заявника - виконавчого комітету Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, представник Іванова В.С.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Шипуватської сільської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Шипуватської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 2 групи безстроково, внаслідок психічного захворювання не може жити без сторонньої допомоги. На даний час фактичний догляд за ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка виявила бажання бути її опікуном.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву і наведені у заяві обставини, пояснивши, що ОСОБА_3 у сім'ї ОСОБА_2 належно доглянута.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона уже чотири роки фактично доглядає за ОСОБА_3, яка доводиться тіткою її чоловіка, який помер у травні 2016 року.

Судом досліджено зібрані у справі докази і встановлені такі обставини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно з копією витягу із акту огляду ВТЕК до довідки серії ВТЭ-6 № 032646 від 31.10.1989 року ОСОБА_3, 1946 року народження є інвалідом дитинства другої групи безстроково. Діагноз ВТЕК -«З18» (а.с.10).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 598 від 02 серпня 2016 року ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-42).

Представник Шипуватської сільської ради запропонувала призначити опікуном ОСОБА_2, 1947 р.н., яка висловила згоду бути опікуном ОСОБА_3, про що подала письмову заяву.

Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 59, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За таких обставин наявні підстави для встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 234,240,241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, і встановити над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя Ю.В. Нестайко

Народні засідателі: В.А. Зімарін

О.В. Сєдихова