Провадження № 2/127/5023/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комітету по земельних ресурсах, треті особи: голова управління садового товариства ОСОБА_2, садове товариство «Будівельник», про поновлення права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.07.2016 року звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Комітету по земельних ресурсах, треті особи: голова управління садового товариства ОСОБА_2, садове товариство «Будівельник», про поновлення права на спадщину.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

В порушення цієї норми позивачем не зазначено її місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, найменування відповідача зазначено не повністю, не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв»язку відповідача.

Крім того, зі змісту позовної заяви є незрозумілим коло третіх осіб, визначених позивачем, не зазначено їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку.

Так само, позивач визначаючись з відповідачем та третіми особами не зазначає їх юридичний інтерес стосовно предмету спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказувань.

Так, позивач, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3

Крім того, позивач не зазначає останнє місце проживання померлого ОСОБА_3 та не зазначає причин поважності пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, не посилається на докази, які б свідчили про вказані обставини.

Згідно п.24 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15).

Суд зазначає, що позивачу слід визначитися щодо змісту позовних вимог для звернення суду з позовом для захисту її спадкових прав.

Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підпису.

В порушення цієї норми позовна заява не містить підпису позивача.

Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В порушення цієї норми, позивач не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, позивач не зазначає в позовній заяві правову підставу для задоволення її позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комітету по земельних ресурсах, треті особи: голова управління садового товариства ОСОБА_2, садове товариство «Будівельник», про поновлення права на спадщину, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: