Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/935/16-ц
Провадження № 2/499/541/16
У Х В А Л А

визнання мирової угоди сторін та закриття провадження по справі

"23" листопада 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач). про стягнення боргу.

У процесі розгляду справи сторони до ухвалення судового рішення домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та направили до суду укладену та підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість за договором позики від 06 травня 2015 року перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди становить 32000 (тридцять дві) тисячі гривень.

З метою погашення заборгованості ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати щомісячно, до 25 числа кожного місяця, 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень до повного погашення заборгованості.

ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2, вона не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. Після виконання мирової угоди сторони не мають жодних майнових претензій одна до одної.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляємо, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи, в якій сторони вказали, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

21 листопада 2016 року сторони у судовому засіданні подали підписану ними мирову угоду. При цьому позивач та відповідач кожен окремо підтвердили, що спір між ними вирішено у добровільному порядку, й наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Сторони у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили затвердити мирову угоду, та розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши мирову угоду, матеріали справи, виходив з такого.

Суд у разі укладення сторонами мирової угоди постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд ( ч.4, 5 ст.175 ЦПК України).

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.168, 175 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Мирову угоду укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - визнати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3