Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/855/16-ц

08 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Битківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Битківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги ОСОБА_2 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визначити ОСОБА_2 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 01.07.2005 року в смт. Битків, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області.

Представник відповідача -Битківської селищної ради в судове засідання не прибув, разом з тим на адресу суду селищна рада направила лист з якого вбачається, що Битківська селищна рада просить суд розглянути справу у відсутність свого представника та не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Заслухавши представника позивача, взявши до уваги заяву Битківської селищної ради та дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився 07.02.1972 року в смт. Битків Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІІ-АВ №006184, копія якого долучена до матеріалів справи. В 1974 році шлюб між його батьками -ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, в звязку з чим він з мамою переїхав в м.Самбір, Львівської області, де проживає по даний час, однак з батьком не переставав підтримувати відносини.

Зясовано також, що батькові позивача на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою смт. Битків, вул. Промислова,82/1, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 16.01.2013 року, яке видане Івано-Франківським ОБТІ, копія якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з пояснень представника позивача та свідоцтва про смерть серії І-НМ №009628, 01.07.2005 року його батько ОСОБА_3помер.

На момент його смерті у зазначеній квартирі ніхто не проживав та зареєстрований не був. Заповіту ОСОБА_3 не залишав. Дані обставини підтверджуються довідкою №242 від 08.04.2016 року яка видана Битківською с/радою.

Доведено також, що одазу після похоронів батька ОСОБА_2 змушений був повернутись в м.Самбір, де постійно проживав, у звязку з роботою та сімейними обставинами та не мав можливості приїхати в м. Надвірна, Івано-Франківської області для подання заяви про прийняття спадщини оскільки постійного догляду, який здійснював позивач по справі, як єдина дитина, потребувала його перестаріла мати.

Крім того, погіршився стан здоровя і самого позивача, а в 2014 році він отримав важку травму правого ока, що призвело до сліпоти та отримав інвалідність. Вказане підтверджується актом дослідження стану здоровя №753 від 02.06.2015 року, який виданий Самбірською ЦРЛ та довідкою до акту огляду МСЕК, серії ААВ №880889, які долучені до матеріалів справи.

Також, як пояснив представник позивача, були відсутні всі документи на спадкову квартиру ( будинкова книга, свідоцтво про право власності іт.д.). Вони були випадково знайдені знайомою батьків позивача ОСОБА_5 тільки 10.03.2016 року серед речей, які їй перед смертю на зберігання передав ОСОБА_3

Вказані обставини не спростовані та не заперечуються відповідачем по справі.

За приписом ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 є спадкоємцем по закону після смерті батька ОСОБА_3

З відповіді державного нотаріуса Надвірнянської РДНК ОСОБА_6 від 08.04.2016 року за №02-31/693 вбачається, що позивач, як спадкоємець, пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано йому звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту ст.60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Тому, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу прийняти позивачу ОСОБА_2 спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3

На підставі наведеного, ст.1220, 1221, 1258, 1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 212, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 додатковий строк три місяці з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.07.2005 року в смт. Битків, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2016 року