КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5559/16-ц
Провадження № 2/552/1953/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. В заяві вказували на те, що вони є стороною у ЗВП №48162243 відкритого щодо стягнення з ПП «Олишівське» на користь Банку «Демарк» заборгованості на загальну суму 7 015 040, 83 грн. Предметом позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту є звільнення з-під арешту транспортного засобу марки «FIAT», що належить ПП «Олишівське» та на який ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області накладено арешт в межах ЗВП №48162243. Враховуючи те, що банк є стягувачем по вищевказаному зведеному провадженні просили суд залучити їх в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, так як кінцеве рішення може вплинути на їх права.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 заперечував щодо залученням по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Демарк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2.

Частиною 1 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення , якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача підлягає задоволенню, оскільки кінцеве рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст.35 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк Демарк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2016 року на 11 годин.

В засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити залученій до участі у справі третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко