Справа № 529/369/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що їй на праві спільної часткової власності належить 57/100 частин домоволодіння, яке розташоване по пров. Крутому, 3а в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області, однак через ухилення відповідача від нотаріального посвідчення попереднього договору про поділ житлового будинку, вона не має змоги ним розпоряджатись, як власник, позивач звернулась до суду з позовом про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на будинок.

В судове засідання сторони не з'явились, суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши, що представник позивача підтримує, а відповідач визнає позовні вимоги.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 вересня 2015 року, виданого приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, позивач набула право спільної часткової власності на 57/100 частин житлового будинку, який розтавшований по пров. Крутому, 3-а в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області та згідно технічного паспорта, виготовленого 09 липня 2015 року Приватним підприємством "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", складається з житлового будинку, позначеного літ. Б-1, сараїв - літ. Б, б1, б2, погреба - літ. б, вбиральні - літ. В, огорожі № 1, хвіртки № 2. Позивач ОСОБА_1 належним чином зареєструвала своє право спільної часткової власності на вказане домовлодіння, що підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕО 178959, сформованого 02 вересня 2015 року за індексним номером 43151653.

Згідно з ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Як вбачається з угоди про виділ в натурі часток житлового будинку в окремі одиниці, сторони досягли згоди щодо виділу належних їм в натурі часток домоволодіння. Окрім цього договір підписаний сторонами, але в супереч вимогам ст. 367 ЦК України він нотаріально посвідчений не був, оскільки відповідач ухиляється від такого посвідчення, що підтверджується неодноразовими зверненнями позивача по справі, які приєднані до матеріалів справи.

Рішенням Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області № 134 від 08 вересня 2015 року 57/100 частинам домоволодіння, належним позивачеві по справі, присвоєно нову адресу - пров. Крутий, 3а, смт. Диканька Диканського району Полтавської області.

Як вбачається з довідки Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", що 57/100 частинам домоволодіння відповідає новоутворений об'єкт, якому присвоєно вказаним вище рішенням нову адресу, і в цілому складаються з житлового будинку Б-1, сараїв - літ. Б, б1, б2, погреба - літ. б, вбиральні - літ. В, огорожі № 1, хвіртки № 2 та повністю відповідає належній позивачу частці.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з виділенням позивачу в натурі 57/100 частин спірного домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 364, 367 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Виділити в натурі в окреме домоволодіння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 57/100 частин житлового будинку, які складаються з житлового будинку Б-1, сараїв - літ. Б, б1, б2, погреба - літ. б, вбиральні - літ. В, огорожі № 1, хвіртки № 2, розташовані по пров. Крутому, 3а в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області та належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР 619202, виданого 02 вересня 2015 року приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 989.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: