Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачі указують, що 16 жовтня 2014 року померла їх мати ОСОБА_6. Після смерті матері, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Шевченка, 77, в с. Тубільці, Черкаського району та області. На день смерті ОСОБА_6. мала чотирьох дітей, двоє з яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, а інші двоє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про прийняття спадщини. В звязку з тим, що ОСОБА_6 за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, їм у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено. А тому позивачі були змушені звернутися до суду та просили суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, але на адресу суду надали заяви в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, а також просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, але до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, але на адресу суду надали заяви в яких проти позовних вимог не заперечували, та просили справу розглянути без їх участі.

В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 244201 від 17.10.2014 р. ОСОБА_6 померла 17 жовтня 2014 року.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.10.1988 року ОСОБА_6 придбала у ОСОБА_7 жилий будинок за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Тубільці, вул. Шевченка, 77.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 22.05.1982 року ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_9, та змінила прізвище на ОСОБА_9.

Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори від 24.05.2016 р. за № 1276/02-14, свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_6, не видано в звязку з тим, що вона за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до висновку субєкта оціночної діяльності про вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 26.05.2016 р. будинок за адресою: вул. Шевченка, 77, в с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області оцінений в 55 100 гривень.

Відповідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після ОСОБА_6, та мають право на спадкування належного майна, інші діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_1, не виявили будь-яких заперечень щодо заявленого позову.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Шевченка, 77, в с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області вартістю 55 100 грн., який належав померлій 16.10.2014 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Шевченка, 77, в с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області вартістю 55 100 грн., який належав померлій 16.10.2014 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_10