06 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», подану представником Максимцем Віктором Миколайовичем, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року та рішення ухвалу апеляційного суду м. Києва,
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа - Товариство з обмеженою. відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Максимця В.М. в якій скаржник ставить питання про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від
25 березня 2016 року та рішення ухвалу апеляційного суду м. Києва.
Таким чином, скаржнику слід визначитись, які саме судові рішення є предметом касаційного оскарження, надіславши на адресу суду уточнену касаційну скаргу, в якій зазначити оскаржувані судові рішення, суд який їх ухвалив та зазначити дати ухвалення судових рішень.
Згідно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, клопотання особи, яка подає скаргу.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності
01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ураховуючи характер спору, розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 292грн 32 крп.. Скаржником надано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 291грн 60 коп.
Таким чином скаржнику слід доплатити 0 грн 72коп. судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Максимця В.М. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», подану представником Максимцем Віктором Миколайовичем, залишити без руху та надати скаржнику строк до 06 жовтня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко