Справа №289/577/13-ц
Номер провадження2/289/285/16
Рядок статистичного звіту : 47
УХВАЛА

про витребування доказів

23.02.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опікита піклування Радомишльської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, та просить винести ухвалу про витребування з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи:

- медичну документацію по проведенню судово-медичної експертизи №23 від 19.05.2014 року (експерт ОСОБА_3В.), зокрема протокол відбору зразків крові для дослідження методом ДНК-аналізу,

- документацію, що підтверджує атестацію експерта ОСОБА_3,

- інструкцію КМКБ СМЕ з призначення та проведення судових експертиз,

- посадову інструкцію судового експерта та лаборанта (або іншої посадової особи), яка проводила та проводить відбір крові в КМКБ СМЕ,

- інформацію на підтвердження відповідності судово-медичної експертизи № 23 від 19.05.2014 р. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 р., а саме необхідність (відсутність необхідності) зазначення у вступній частині висновка ПІБ осіб, зразки крові яких досліджуються, або інформацію з посиланням на нормативні або локальні документи щодо відсутності необхідності зазначення відповідних даних в експертизі та порядок ідентифікації осіб, при відсутності їх даних в експертному висновку,

а також викликати в судове засідання експерта ОСОБА_3 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул. Докучаєвська,4) для дачі пояснень щодо проведеної нею по справі судово-медичної експертизи №23 від 19.05.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опікита піклування Радомишльської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

1. Витребувати з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи:

- медичну документацію по проведенню судово-медичної експертизи №23 від 19.05.2014 року (експерт ОСОБА_3В.), зокрема протокол відбору зразків крові для дослідження методом ДНК-аналізу,

- документацію, що підтверджує атестацію експерта ОСОБА_3,

- інструкцію КМКБ СМЕ з призначення та проведення судових експертиз,

- посадову інструкцію судового експерта та лаборанта (або іншої посадової особи), яка проводила та проводить відбір крові в КМКБ СМЕ,

- інформацію на підтвердження відповідності судово-медичної експертизи № 23 від 19.05.2014 р. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 р., а саме необхідність (відсутність необхідності) зазначення у вступній частині висновка ПІБ осіб, зразки крові яких досліджуються, або інформацію з посиланням на нормативні або локальні документи щодо відсутності необхідності зазначення відповідних даних в експертизі та порядок ідентифікації осіб, при відсутності їх даних в експертному висновку

2. Викликати в судове засідання експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 для дачі пояснень щодо проведеної нею по справі судово-медичної експертизи №23 від 19.05.2014 р.

Копію ухвали для виконання направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул. Докучаєвська,4).

З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначену інформацію необхідно надати на адресу суду у строк до 10.03. 2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Сіренко