Справа № 515/1418/16-ц
Провадження № 2-во/515/9/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі №515/1418/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права на земельні частки (паї), яким задоволено вимоги позову в повному обсязі.

10.11.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, вказуючи, що після отримання нею рішення, яке набрало законної сили, виявлено, що судом було допущено описку у написанні по батькові позивачки та у написанні по батькові матері позивачки, так як, згідно паспорту по батькові позивачка «Іллівна», а не «Іванівна», та згідно свідоцтва про смерть матері позивачки вона значиться по батькові «Іллівна», а не «Іванівна».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 25 жовтня 2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі №515/1418/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права на земельні частки (паї), яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак, в рішенні суду помилково зазначено анкетні дані позивачки. Так, замість по батькові «Іллівна»» вказано «Іванівна». Крім того, в мотивувальній частині вказаного рішення також помилково зазначено по батькові матері позивачки замість «Іллівна»» вказано «Іванівна».

Як вбачається з копії паспорта серії КЕ № 191318 виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1996 року /а.с.3/ по батькові заявниця значиться як Іллівна.

На аркуші справи 5 міститься копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 266882 від 05.07.2001 року, яким підтверджується, що по батькові мати позивачки значиться як «Іллівна».

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухваленні рішення, була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку, яка не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі № 515/1418/16-ц від 25 жовтня 2016 року. Тому, заява про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року у справі № 515/1418/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права на земельні частки (паї).

В рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року по батькові позивачку ОСОБА_1 замість «Іванівна», вважати правильним «Іллівна» та в мотивувальній частині вказаного рішення по батькові мати позивачки ОСОБА_3 замість «Іванівна», вважати правильним «Іллівна», все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сивоконь