Справа № 185/5040/16-ц
Провадження № 6/185/201/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Антощенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист 21.08.2014 року було направлено до Тернівського відділу державної виконавчої служби для виконання, проте згідно довідки Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби № 02/25063 від 02.06.2016 року вказаний лист не надходив до виконавчої служби.

В судове заявник не з`явилась, надала до суду заву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.12.2005 року. За даним рішенням суду було видано виконавчий лист, який надіслано на виконання відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції. Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року у даному рішенні було виправлено описку, а в виконавчому листі виправлено помилку, зазначивши, що дата народження дитини ОСОБА_4 05 жовтня 2003 року.

Згідно довідки Павлоградького МР ВДВС від 02.06.2016 року, № 02/25063 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини починаючи з 29.12.2005 року було направлено 21.08.2014 року до Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за місцем роботи боржника. На 02.06.2016 року на виконання до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виконавчий лист не надходив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2005 року та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5