У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Каланчацької РДА Херсонської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Каланчацької РДА Херсонської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав.

22 листопада 2016 року вказану позовну заяву року було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Олевськ Житомирської області, відносно неповнолітніх дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 62 складений 07 серпня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 2458 складений 28 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4, 5 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В той же час, позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача або відомостей про звернення до відповідного органу опіки та піклування та вмотивованої відмови даного органу у наданні висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Каланчацької РДА Херсонської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: