Справа № 539/2294/16-ц
07 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району, Служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 16.08.2008 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в шлюбі у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однією сімєю вони проживали до 07.04.2010 року, після чого шлюб між ними було розірвано.
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з нею, і знаходиться повністю на її утриманні, оскільки після розлучення відповідач перестав спілкуватись з дитиною.
У звязку з тим, що відповідач не надав матеріальної допомоги на утримання дитини, вона вимушена була звернутись до суду про стягнення аліментів, однак, аліментів відповідач також не сплачує.
До цього часу відповідач жодного разу не поцікавився своїм сином, ніколи не вітає його з днем народження, не переймається життям дитини, не відвідує, не бере участь у спільному вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
09.06.2012 року вона зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_4, який дбає про її сина, допомагає їй у його вихованні.
Позивачка ОСОБА_1 прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також прохає стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, прохала задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагував, проігнорувавши виклик до суду.
Представники третіх осіб Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району, Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог покладаються на рішення суду.
Представник третьої особи служби у справах дітей Лубенської РДА в особі ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, виходячи з інтересів малолітньої дитини.
Дослідивши обставини справи, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини…
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.24,29), мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).
Після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, позивачка уклала шлюб з гр..ОСОБА_4, змінивши своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (а.с.30) і від цього шлюбу вони мають двоє малолітніх дітей: доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26-27).
З відповідача ОСОБА_3 на утримання дитини на користь позивачки ОСОБА_1 за рішенням суду стягнуто аліменти (а.с.8-9), які він не сплачує і має заборгованість (а.с.18).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки не бере участі у матеріальному забезпеченні свого сина, не цікавиться його розвитком, навчанням, вихованням, не виявляє щодо дитини батьківської турботи, взагалі не цікавиться його життям та не спілкується з дитиною з моменту розлучення з позивачкою.
Викладене підтверджується матеріалами справи, зокрема, повідомленням директора Покровськобагачанської загальноосвітньої школи, згідно якого зазначено, що гр..ОСОБА_3 жодного разу не поцікавився вихованням та навчанням ОСОБА_2, школу ніколи не відвідував, з вчителями та дирекцією школи не спілкувався.
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації від 20.06.2016 року (а.с.10) вважається за доцільне позбавити батьківських прав гр..ОСОБА_3 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, по причині того, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, оскільки не займається вихованням дитини, не відвідує дитину, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, здоровям, не забезпечує матеріально та не дбає про дитину. Взагалі відповідач веде аморальний спосіб життя, ніде не працює та зловживає спиртними напоями.
Враховуючи вищевикладені обставини та інтереси дитини, суд вважає, що маються підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
Позивачкою при подачі до суду позовної заяви було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок (а.с.1), які, на підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.164 СК України,
ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7 С. В.