Справа № 212/893/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

17 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона під час перебування у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем народила дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про народження якої був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 СК України через відсутність заяви відповідача про реєстрацію батьківства. З вересня 2006 року сторони припинили спільне проживання, і з того часу відповідач ухиляється від утримання дитини, батьком якої він являється, не надає матеріальної допомоги, не бере участь у вихованні дочки, в звязку з чим позивач просить визнати батьківство відповідача щодо ОСОБА_5 та стягнути на її утримання на користь позивача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилася, в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був обізнаний, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками. В попередньому судовому засіданні відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги, відмовився від проведення генетичної експертизи, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 липня 2006 року позивач ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_5, в запису про народження якої відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 6-7).

Відповідно до довідки № 131 від 12.02.2016, виданої Криворізькою обєднаною містковою довідково-інформаційною службою «Нова Ком», позивач ОСОБА_2 проживає разом із дочкою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно з частиною 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначаються: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 60 ЦПК України зобов'язує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В попередньому судовому засіданні відповідач визнав, що він є батьком народженої 07 липня 2006 року ОСОБА_6 дочки ОСОБА_5, отже ця обставина не підлягає доказуванню в суді.

Таким чином, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має.

Відповідачем також визнані позовні вимоги в цій частині в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у звязку із тим, що позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору за подачу позову з вимогою про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 125, 126, 128, 134, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Внести відповідні зміни до актового запису за № 747 про народження дитини ОСОБА_5, зробленого 18 липня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, записавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів відповідача, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко