Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/457/16-ц

06 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (д.п. Гладій) В.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, оскільки шукав різні причини для вчинення скандалів та сварок, рідко дбав про матеріальне забезпечення сім»ї, взаємоповагу один до одного. Із листопада 2015 року проживають окремо і жодних стосунків не підтримують. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу прізвище залишити «Мельничук», неповнолітнього сина залишити проживати з нею, стягнути з відповідача в її користь документально підтверджені судові витрати.

Від представника позивача надійшло клопотання, позов підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності та у відсутності позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, однак зазначила, що відповідач хотів зберегти сім»ю, вживав заходи для примирення, та позивач не бажає проживати з відповідачем в шлюбі, тому ОСОБА_3 не заперечує проти розірвання шлюбу .

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача. Сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 08.04.2016 року сторонам було надано три місяці для примирення.

Наданий судом строк для примирення бажаного результату не дав, так як сторони не вживають заходів для примирення.

Таким чином, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити Мельничук.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (д.п. Гладій) ОСОБА_5, 28 вересня 2010 року Фитьківською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис №7, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити Мельничук.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 551,20 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.