Справа № 175/251/16-ц
Провадження № 2-о/175/4/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутністю та винести рішення про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АЕ номер 359725, виданий 15 липня 1996 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Дн №003011, виданого 24 жовтня 1995 року на підставі рішення ХУІІ сесії XXI скликання Волоської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1994 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0605 гектарів на території садового т/ва „Ягідка" Волоської сільської ради, землю передано для садівництва, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3436.

Представник відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

24 жовтня 1995 року Волоською сільською Радою народних депутатів заявнику ОСОБА_1 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Дн № 003011. Земельна ділянка, площею 0,0605 розташована на території садового товариства „Ягідка" Волоської сільської ради (у 2015 році змінено на садове товариство „Ягідка" Треста „Дніпробудмеханізація") землю передано для обслуговування садівництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3436.

В вищезазначеному Державному акті зазначено, що Державний акт видано громадянину України ОСОБА_2.

15 липня 1996 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області заявнику видано паспорт громадянина України серія АЕ номер 359725, де його прізвище, ім'я та по батькові, українською мовою були зазначені: „Алєксєєв Микола Григорович", російською мовою - „Алексеев Николай Григорьевич".

25 травня 1998 року Державною податковою інспекцією у Самарському районі м. Дніпропетровськ заявнику видано картку фізичної особи - платника податків, де його прізвище, ім'я та по батькові зазначені: «Алєксєєв Микола Григорович».

Зараз заявник має намір провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропретровський район, Волоська сільська рада, СТ „Ягідка" Треста „Дніпробудмеханізація", ділянка 136., для чого звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області з відповідною заявою, однак було виявлено розбіжності, а саме: в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника зазначено як „Алексєєв Микола Григорович", хоча згідно паспорту його прізвище «Алєксєєв».

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АЕ номер 359725, виданий 15 липня 1996 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Дн №003011, виданого 24 жовтня 1995 року на підставі рішення ХУІІ сесії XXI скликання Волоської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1994 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0605 гектарів на території садового т/ва „Ягідка" " Треста „Дніпробудмеханізація" Волоської сільської ради, землю передано для садівництва, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3436.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов