Справа № 627/784/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя - Остапов М.О.
з участю секретаря - В'юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
21 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_3, який проживав по АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла матір спадкодавця - ОСОБА_4, яка також проживала за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1
За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким усе своє майно заповіла синові - ОСОБА_3.
Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, яку позивач має намір успадкувати.
Спадкоємцями першої черги після його смерті є також діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відмовилися від прийняття спадщини заявами, посвідченими секретарем Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області.
Інших спадкоємців на це майно не має.
Позивач має намір успадкувати майно, оскільки є спадкоємицею першої черги за законом .
В нотаріальному порядку позивач отримати спадщину на житловий будинок не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.
Викладені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3.
В судове засідання представник позивача не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.
Представник відповідача Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не прибув, однак про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим суд розглядає справу у відповідності до вимог ст. 224-226 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 20 жовтня 1994 року, ОСОБА_4 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_3.
Як вбачається із довідки, виданої Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області №297 від 08.02.2016 року, на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживала разом із сином ОСОБА_3.
Як вбачається із довідки, виданої Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області №298 від 08.02.2016 року, згідно по господарської книги №13 особовий рахунок НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_4.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Мурафским с/ЗАГС Краснокутского района Харьковской области, гр. «ОСОБА_3» уклав шлюб із гр. «ОСОБА_1» 24 октября 1981 года, запис №50 , після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» ( мовою оригіналу).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Як вбачається із відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 2.06.2016 року за №843/02-17, для отримання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, потрібно надати правовстановлюючий документ на житловий будинок. У разі його відсутності позивачці необхідно звернутися до суду.
Як вбачається із довідки Мурафської сільської ради Краснокутського Харківської області №299 від 08.02.2016 року на момент смерті ОСОБА_3 проживав за адресою : АДРЕСА_1 та проживав разом із дружиною та дітьми.
Як вбачається із заяви, наданої до суду ОСОБА_7, посвідченої секретарем Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області 05 квітня 2016 року, він відмовляється від належної частини спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3, реєстр №102.
Як вбачається із заяви, наданої до суду ОСОБА_6, посвідченої секретарем Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області 23 березня 2016 року, вона відмовляється від належної частини спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3, реєстр №89.
Як вбачається із відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.08.2016 року за №1109/01-16 , після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №118/2016 року. В ній містяться заяви сина та доньки спадкодавця про відмову від прийняття спадщини . Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.
Згідно довідки, наданої Краснокутським РКП БТІ №245 від 18.05.2016 року на житловий об'єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Крім того, судом виявлено, розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця, а саме, в заповіті зазначено, як «ОСОБА_4»; у свідоцтві про смерть «ОСОБА_4», що є помилковим. На думку суду розбіжність в написанні виникла з вини працівника установи, що виготовляла відповідний документ, та повинно бути зазначено прізвище, як «ОСОБА_4».
Враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, має законне право на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Судовий збір покласти на позивача.
Дане рішення підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст.ст. 291 - 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту отримання його копії до суду , що його ухвалив.

Суддя: М. О. Остапов