Справа № 314/5477/16-ц Провадження № 2/314/1335/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 18 липня 2009 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Новософіївка, вул. Першотравнева, буд. 23. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті проживав спільно зі спадкодавцем. 13 липня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для подальшого оформлення спадщини. Однак у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий, нотаріус відмовила у оформленні спадщини, видавши йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності на будинок № 23 по вулиці Першотравневій в селі Новософіївка Вільнянського району Запорізької областіу порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 липня 2009 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, якій просив розгляду справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов на тих підставах, що в ньому зазначені (а.с. 43).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вільнянського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 26).

Третя особа приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 22), про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала, у звязку з чим причина неявки визнана судом неповажною.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників позивача, відповідача та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 141507, виданим 20 липня 2009 року ОСОБА_2 сільською радою Вільннського району Запорізької області (а.с. 8, 39).

Відповідно до заповіту, посвідченого 10 травня 1988 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_5 (а.с. 38), спадкодавець ОСОБА_4 заповіла усе своє майно, що їй належить, та на яке вона має право на момент смерті, своєму синові ОСОБА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Новософіївка, вул. Першотравнева, буд. 23.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, про що свідчить довідка виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вільнянського району Запорізької області (а.с. 37), та у встановлений законом строк не заявив про відмову від неї, прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

13 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для подальшого оформлення спадщини, що підтверджується його відповідною заявою у фотокопії спадкової справи, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 41).

Разом з тим, постановою від 13 липня 2016 року приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9, 34).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з витягу з по господарської книги (а.с. 42), технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 4-7), ОСОБА_4 належав житловий будинок № 23 по вулиці Першотравневій в селі НовософіївкаВільнянського району Запорізької області, право власності на який у передбаченому законом порядку спадкодавець не зареєструвала, правовстановлюючих документів не отримувала. Вказані обставини підтверджені також відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Вільнянського району Запорізької області, яким позовні вимоги визнані у повному обсязі.

Таким чином, відсутність у позивача правовстановлюючих документів на житловий будинок при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду визнати право власності на це майно за позивачем у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, паспорт серії СА № 849688, виданий 09 жовтня 1998 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на будинок № 23 по вулиці Першотравневій в селі Новософіївка Вільнянського району Запорізької областіу порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 липня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

02.11.2016

02.11.2016