справа № 633/326/16-ц
провадження 2/633/183/2016
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2016 року смт. Печеніги Харківської області.

Печенізького районного суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області треті особи: Відділ Держгеокадастру в Печенізькому р-ні Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. про визнання права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом, в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області треті особи: Відділ Держгеокадастру в Печенізькому р-ні Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. про визнання права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом, в порядку спадкування за законом.

15.11.2016 року в судовому засіданні представник позивач ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та з Печенізької державної нотаріальної конториінформації:

- чи мається заповіт після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

- чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .У разі наявності спадкової справи, для огляду в судовому засіданні, надати її копію.

- кому видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя.

Представник відповідача Мартівської сільської ради та представник третьої особи Відділу Держгеокадастру в Печенізькому районі Харківської області в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд цивільної справи без їх участі. Третя особа приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не надав.

Суд, керуючись ст. ст. 10 ч.4, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6інформацію:

- чи мається заповіт після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

- чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .У разі наявності спадкової справи, для огляду в судовому засіданні, надати її копію.

- кому видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя.

Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори в Харківській області інформацію:

- чи мається заповіт після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

- чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .У разі наявності спадкової справи, для огляду в судовому засіданні, надати її копію.

- кому видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк до 29.11.2016 року, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнанних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко