Справа № 180/1628/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем - Ганоченко Л.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марганецька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 на підставі заповіту від 25 лютого 1993 року у встановленому законом порядку та строки прийняв у спадок квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, після смерті своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири, яку ОСОБА_3 успадкував, але на себе не переоформив. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, як його дружина, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено з тих підстав, що нею не надано документу, що підтверджує її родинні або інші відносини з померлим, а також, що згідно наданої копії документа, вбачається розірвання шлюбу із ОСОБА_3 Встановлення фактупостійного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 просили задовольнити заяву. Представник заявника зазначив, що хоча заявниця почала проживати з ОСОБА_3 однією сім'єю ще до 2004 року, він просить встановити факт їх спільного проживання саме в період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки до 01 січня 2004 року законодавством України не визнавалися сімейними (шлюбними) відносинами відносини між чоловіком та жінкою без реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа державний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п'ятим частини першої зазначеної статті передбачено, суд встановлює факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Іншого порядку встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без укладення шлюбу законодавством не передбачено.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності у відповідності до моральних засадсуспільства (ст.7 Сімейного кодексу України).

За статею 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Отже, суд зобов'язаний встановити характер їх відносин, встановити, чи мало місце ведення спільного господарства (загальні витрати ), надання взаємодопомоги, інші обставини, які свідчать про наявність сімейних відносин.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 24 квітня 1968 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та жінки - ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 19 липня 1977 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка була заповідана йому матір'ю - ОСОБА_6 (заповіт від 25 лютого 1993 року) на випадок її смерті (а.с.10).

Державнимнотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори Ковтух А.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що нею не надано документу, що підтверджує її родинні або інші відносини з померлим, а також, що згідно наданої копії документа, вбачається розірвання шлюбу із ОСОБА_3 (а.с.13).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що дійсно, в 1977 році шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано, і вона з 1997 року по 2002 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8. Однак, ще до розірвання шлюбу з ОСОБА_8 вона знов стала проживати з ОСОБА_3 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1. І проживала з ним до дня його смерті без реєстрації шлюбу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1 більше десяти років, піклувалися один одним, вели спільне господарство, разом ходили в гості. Заявниця і поховала ОСОБА_3 за допомогою сусідів, та продовжує жити у вказаній квартирі після смерті свого чоловіка.

Факт проживання в квартирі АДРЕСА_1 заявниці та ОСОБА_3 без реєстрації до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено також актом від 07 вересня 2016 року, складеним управителем ОСББ «Торгівельна 5» Пугачовим В.Б. в присутності мешканців (сусідів) будинку № 5 (а.с.53).

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільно проживали, вели спільне господарство (були пов'язані спільним побутом) та мали взаємні права та обов'язки. З огляду на вищевказане суд вважає встановленим факт їх спільного проживання однією сім'єю без укладення шлюбу, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 213-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 січня 2004 року і до дня смерті ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Вступну та резолютивну частину рішення суду проголошено в судовому засіданні 07 листопада 2016 року. Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2016 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна