УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійним договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 01 листопада позовна заява була залишена без руху із наданням Костянтинівській місцевій прокуратурі строку на усунення недоліків.

11 листопада 2016 року через канцелярію суду від Костянтинівської місцевої прокуратури надійшов лист на виконання ухвали щодо усунення недоліків із долученням до листа позовної заяви.

Дослідивши вказані матеріали, вважаю, що вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року щодо усунення недоліків не виконані, тому зазначена позовна заява прокурора вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року позовну заяву Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області залишено без руху, зокрема у зв'язку із відсутністю доказів попереднього (досудового) повідомлення прокурора про своє звернення відповідного субєкта владних повноважень, а також відсутністю обґрунтування порушення або загрози порушення законних інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. При цьому звернуто увагу прокурора на те, що у разі наявності такого органу прокурор повинен зазначити в позовній заяві в чому полягає нездійснення захисту інтересів держави уповноваженим органом безпосередньо або неналежний захист інтересів держави вищевказаним органом.

Однак, з наданих документів не вбачається усунення прокурором недоліків, які стали підставою для залишення позовну без розгляду.

Так, прокурором не обгрунтовано належним чином відсутності повноважень у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області особисто звертатися до суду.

Доказів виконання прокурором обов'язку щодо попереднього (до звернення до суду) повідомлення ним про своє звернення відповідного субєкта владних повноважень.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу .

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Костянтинівської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійним договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку повернути позивачу.

Розяснити прокурору, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Притуляк С.А.

15.11.2016