Провадження № 2/235/549/16
Справа № 235/563/16-ц
24 лютого 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про уточнення позовних вимог: просила поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя: визначити, що ідеальні частки її та відповідача в спірній квартирі складають 1/2 кожного, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 жовтня 1982 року Петровським райвідділом ЗАГС м. Донецька, актовий запис № 832. Доказів того, що шлюб між сторонами розірвано, суду не надано.
Під час зареєстрованого шлюбу сторонами придбана квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом Донецької міської Ради народних депутатів 20 січня 1999 року за НОМЕР_1 на підставі довідки ЖСК "Мир-198" (рішення виконкому Донецької міської ради № 2/128 від 09.07.1990р.), оформлена на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ст. ст.70 ч.1, 71 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка і рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не домовилися про порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, спірне майно підлягає поділу судом.
Вирішуючи питання про розмір часток сторін в майні, суд виходить з того, що інше не визначено домовленістю між сторонами, а тому вважає їх рівними.
Оскільки предметом спору є неподільна річ, суд приходить до висновку, що поділу між сторонами підлягає спірне майно шляхом визнання ідеальних часток сторін в квартирі без її реального поділу із залишенням квартири у спільній частковій власності сторін.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із повним задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 551,20 грн.
Відповідно до ст. ст.61, 69-71 СК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя: визнати, що ідеальні частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 становлять ? кожного без її реального поділу і залишити квартиру АДРЕСА_1 у їх спільній частковій власності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко