Справа № 700/557/16-ц
Провадження № 2/700/256/16
26 липня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Пічкура С.Д.,
за участю секретаря: Сіденко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
07.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що за рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 27.12.2005 року він сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усих видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10.05.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини усих видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менще 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що загальний розмір стягнення аліментів суттєво впливає на його матеріальний стан, крім того син ОСОБА_5 хворіє, діагноз: імунна вірус асоційована тромбоцитопенічна пурпура, цитомегаловірусна інфекція і його лікування потребує значних коштів, а просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усих видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини усих видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття сина ОСОБА_3 або до зміни матеріального стану сторін.
В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує повністю і просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, за рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 27.12.2005 року позивач сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10.05.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із довідки Лисянської центральної районної лікарні № 974 від 15.06.2016 року та виписки із медичної карти № НОМЕР_1 «Черкаського обласного онкологічного диспансеру» вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє діагноз: імунна вірус асоційована тромбоцитопенічна пурпура. Цитомегаловірусна інфекція.
Позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки в зв'язку з зміною його матеріального становища та необхідністю додатково лікувати дитину та утримувати непрацюючу дружину.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Після присудження аліментів позивачу, в нього народився син, якого він теж зобов'язаний утримувати, крім цього дитина хворіє і потребує лікування, отже в позивача змінився як матеріальний та сімейний стан. Крім цього, стан здоровя другого сина позивача, безумовно потребує додаткових коштів на лікування. Тому суд вважає, що такий розмір аліментів на даний час є значним для позивача.
Таким чином, зміна сімейного та матеріального становища позивача, який є платником аліментів, знайшла підтвердження в судовому засіданні.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки до 1/6 частини всихав видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 182, 183 СК України, ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
На зміну рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 27.12.2005 року, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист № 2-642,05 виданий Лисянським районним судом Черкаської області 16.01.2006 року визнати таким, що не підлягає виконанню.
Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пічкур С.Д.