Справа №293/813/15-ц
УХВАЛА

22 лютого 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Дмитренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі та відповідачі звернулися з зазначеними позовами до суду.

10.12.2015 року ухвалою суду по справі призначено судово-економічну експертизу.

27.01.2016 року провадження по справі відновлено за клопотанням судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Представник позивача-відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. В заяві також зазначив, що на момент видачі кредиту не існувало положення про кредитування, окремим внутрішнім документом банку, що регламентує порядок бухгалтерського обліку операції з надання фізичним особам коштів шляхом відкриття рахунків та перерахування коштів, єдиним внутрішнім документом банку, що регламентує порядок надання кредиту, операцій з надання коштів є Банківський продукт «Кредитування фізичних осіб на придбання транспортних засобів», затверджений протоколом технологічного комітету ВАТ «Родовід Банк» від 12.09.2008 року №20. Звірення розрахунків заборгованості позичальника не проводилось, а тому відповідних актів не існує.

Відповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. В заяві відповідачами-позивачами зазначено, що всі витребовувані експертом документи по справі ними направлено до експертної установи- судовому експерту ОСОБА_3

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Родовід Банк» направити на адресу експертної установи ТОВ «Аудит-Конус»: вул. Сосюри 5, офіс 403, м.Київ, додаткові документи необхідні для проведення експертизи по оспорюваному договору, а саме:

- копії примірника банку Банку кредитного договору №60/АА-00014.08.02 від 15.07.2008 року, зі змінами та доповненнями. Графіки погашення заборгованостей за цими договорами;

- «кредитні справи» позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №60/АА-00014.08.02 від 15.07.2008 року;

-внутрішні нормативні документи Банку, що регламентують порядок бухгалтерського обліку операцій з надання фізичним особам коштів шляхом відкриття рахунків та перерахування коштів;

-первинні бухгалтерські документи банку касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовувались для здійснення безготівкових розрахунків по всіх операціях за кредитним договором № 60/АА-00014.08.02 від 15.07.2008 року у тому числі по тілу кредитів, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь-яким іншим, за період з дати укладення договорів по 06.07.2015 року. Звіти про касові операції.

- рахунки бухгалтерського обліку по всіх операціях за кредитним договором №60/АА-00014.08.02 від 15.07.2008 року, у тому числі по тілу кредиту, відсоткам, пені, штафам, неустойкам та будь-яким іншим, за період з дати укладення договорів по 06.07.2015 року включно.

- документи, що підтверджують надання позичальникам банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентних ставок за ними, а також будь-яких інших фінансових зобов'язань позичальників, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредитів, у тому числі щодо розрахунково- кассового обслуговування, комісійних доходів і оплати за рахунок кредитних коштів страхових платежів позичальників;

- банківські виписки,касові , меморіальні ордери рахунків відкритих у ПАТ «РодовідБанк» у тому числі по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафах, неустойках та будь-яких інших;

-заяви позичальника про надання кредитних коштів. Узгоджені сторонами графіки погашення кредиту. Протоколи кредитного комітету щодо кредитного договору №60/АА-00014.08.02 від 15.07.2008 року. Положення про кредитний комітет;

- банківський продукт «Кредитування фізичних осіб на придбання транспортних засобів», затверджений протоколом технологічного комітету ВАТ «Родовід Банк» від 12.09.2008 №20, який відповідно до пояснень представника позивача, на момент укладення кредиту №60/АА-00014.08.02 від 15.07.2008 року був єдиним внутрішнім документом банку;

- інші бухгалтерські документи пов'язані з надання кредиту позичальника ОСОБА_2

Зобов'язати ПАТ "РодовідБанк" повідомити суд про виконання ухвали суду про направлення витребовуваних документів до експертної установи.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом п «яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: /підпис/ ОСОБА_4

копія: вірно

суддя: