Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.,

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позов мотивовано тим, що вона проживала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано.

Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля неї і знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою Хащуватської сільської ради.

Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Гайворонського районного суду від 27.06.2013 р., з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно, але на менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2013 року до повноліття дітей ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Діти знаходяться на її повному утриманні. У дітей власного нерухомого та рухомого майна немає. Вони проживають в важких матеріальних умовах. Дітям необхідні кошти на навчальне приладдя - книги, зошити, на одяг, харчі та ін..

Відповідач як батько дітей відповідно ст.. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За станом здоровья і за своїм матеріальним становищем відповідач може надавати дітям матеріальну допомогу, але ніякої допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач не має постійного місця роботи, працює за договорами, не має постійного заробітку, тому неможливо стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку. З урахуванням викладеного бажає змінити спосіб стягнення аліментів з 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача на тверду грошову суму.

В зв'язку з тим, що відповідач має не стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей стягували в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю та просить його задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав згодний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 450 гривень на кожну дитину на місяць.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення Гайворонського районного суду від 27.06.2013 р., з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно, але на менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2013 року до повноліття дітей ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3), діти знаходяться на утриманні позивачки.

З огляду на наведене та, виходячи з гарантованого Конвенцією ООН про

права дитини від 20 листопада 1989 року права кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; передбаченого ст. 180 СК обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з працездатного, відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно на кожну дитину.

Будь-яких доказів щодо неспроможності сплачувати аліменти в такій сумі відповідач не надав.

При цьому, сторони не позбавлені права на зміну розміру аліментів за правилами ч.1 ст.192 СК України.

Не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви.

Суд вважає, що аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 182, 192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. на місяць на кожну дитину й стягувати щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року та до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Виконавчий лист № 385/957/13-ц виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 04.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 11.03.2016