Cправа № 127/2-2019/10
Провадження № 6/127/396/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося в суд з вищевказаною заявою та просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 2-2019/10, виданого 22.12.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці позов ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення коштів було задоволено. З 21.11.2014 року було запроваджено процедуру тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та згодом розпочато процедуру ліквідації даної фінансової установи із послідуючим значним скороченням колишніх працівників банку. Разом з тим, при проведенні інвентаризації активів банку було виявлено втрату оригіналу виконавчого документа № 2-2019/10 від 22.12.2011р., виданого Староміським районним судом м. Вінниці. Враховуючи вищевказані обставини, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не прешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув справу у їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши доводи заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-126/11 та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.01.2011 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 400054181 від 02 липня 2008 року в розмірі 5 992,12 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 3 851,89 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 170,13 грн.; заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 1970,10 грн., а також стягуто судові витрати в розмірі 179,92 грн., які складаються із: судового збору в розмірі 59,92 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 29-30).

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист на виконання вищевказаного судового рішення було видано Староміським районним судом м. Вінниці 22.12.2011 року (а.с. 32), саме ж рішення набуло законної сили 25.01.2011 року.

З ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2016 року (а.с. 52-53), яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2016 року (а.с. 92-93), заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" було задоволено та видано дублікат виконавчого листа, виписаного по справі № 2-2019/10, яка була перереєстрована на № 2-126/11, виданого 22.12.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованості за кредитним договором № 400054181 від 02 липня 2008 року в розмірі 5992,12 грн., а також 179,92 грн. у відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 1 ч. 1 т. 21 Закону України "Про виконавче провадження", яка діяла на момент ухвалення відповідного судового рішення та видачі виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого листа та інших судових документів до виконання був визначений законодавцем протягом трьох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник був пропущений.

Разом з цим судом встановлено, що в Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк" була введена Тимчасова адміністрація, а згодом розпочато процедуру ліквідації банку (а.с. 38, 69), робочі процеси банку та процедури погодження документів були змішені, встановлені нові етапи проходження документів, тому процедура складання процесуальних документів та їх погодження потребувала додаткового часу. Також у працівників юридичного відділу було велике навантаження через кількість позовів, однак під час здійснення процедури ліквідації банку відбулося значне скорочення колишніх працівників банку.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа № 2-2019/10 до виконання, у зв'язку з чим його слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2019/10, виданого 22.12.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці, на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: