Справа № 159/2798/16-ц
Провадження № 2/159/1060/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що сторони уклали шлюб 06.02.2 000 р.. За час шлюбу у них народилась спільні діти дочки: Юлія, 2 000 р. н., Наталія, 05 р. н.. Зазначає, що подружнє життя сторін не складається, сторони не можуть знайти порозуміння, Примирення є неможливими. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснив, що сторони проживають окремо біля 5 міс., хоча описана ним негативна ситуація має місце на протязі кількох років. Зазначає, що на даний час він має інші стосунки та бажає розірвання шлюбу з відповідачем. Категорично заперечує проти можливості примирення. Зазначає, що у позовній заяві ним допущена помилка у зазначенні дати народженні відповідача. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що, дійсно, між сторонами існують непорозуміння, однак, вона пропонувала примирення. Сторони проживають окремо біля 4 міс., позивач має намір створити іншу сім»ю. Категорично заперечує проти можливості примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення, наявність неповнолітніх дітей, те, що сторони спільно не проживають, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб повторного серії I ЕГ № 109390, виданим 20.07. 16 р. Ковельським міськвідділом держреєстрації ацс ГУЮ у Волинській області, сторони перебувають у шлюбі з 06.02. 2 000 р., актовий запис № 17.

Та обставина, що у сторін є двоє вищезазначених спільних неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про їх народження - повторнони.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.02.2 000 р. між ОСОБА_1, 79 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Федорук) ОСОБА_3, 81 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Ковельським міськвідділом держреєстрації ацс ГУЮ у Волинській області, актовий запис № 17, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4