Справа № 527/1189/16-ц
провадження 2/527/443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретарі Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував його тим, що 30.03.2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 3,92 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем вищевказаного майна померлого ОСОБА_3 за законом є він (позивач у справі). Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що він проживає в Донецькій області Слов»янського району, яка підконтрольна Донецькій Народній Республіці і в той час, на день подання заяви про прийняття спадщини почалися воєнні дії та пересуватися по території України не було можливості, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохав визначити додатковий строк три місяці, для подачі ним до приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини померлої.

Заявами до суду позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач: Петрівська сільська рада Глобинського району Полтавської області звернулася до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову заперечень не має.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд зясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 30.03.2014 року в с. Петрівка Глобинського району Полтавської області помер ОСОБА_3, у віці 65 років (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 266633, видане 31.03.2014 року Петрівською сільською радою Глобинського району Полтавської області).

Після смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3,92 га, розташованої на території Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Спадкоємцем вищевказаного майна померлого ОСОБА_3 за законом є син ОСОБА_1 (позивач у справі). Інші спадкоєці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 30.09.2014 року.

Згідно постанови приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу від 02 червня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 30 березня 2014 року ОСОБА_3, у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як встановлено, позивач своєчасно не подав до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу заяву про вступ до спадщини, в звязку з віддаленістю місця проживання, а саме: Донецька область Слов»янський район та початком на час подання заяви про прийняття спадщини, воєнних дії на вказаній території.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15,57-62,107,158,174,208,209,213-215,218 ЦПК України ст. ст. 1270,1272 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ Донецької області, додатковий строк три місяці для подання заяви до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 30.03.2014 року.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Левицька