Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8172/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 22.09.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 1310). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що протягом останнього року, сімейне життя погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач зраджує, через це виникають сварки, свідком яких стає дитини, які негативно пливають на її психічний стан. У сторін немає нічого спільного, ділити їм нічого, оскільки з квітня 2016 року проживають порізно. ОСОБА_1 хотіла розірвати шлюб раніше, але відповідач просив про останній шанс, який позивач йому надала. Але відносини не налагодилися. Спору про спільне майно немає. Примирення не можливе, а тому просить суд, строк на примирення не надавати. Сторонами по справі досягнута згода про місце проживання та виховання дитини. На підставі вище викладеного просить шлюб укладений між ними - розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 11.11.2016, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Строк на примирення просила не надавати. Після розірвання шлюбу просила прізвище залишити -« Дібрівна».

В судове засідання відповідач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 11.11.2016, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Строк на примирення просив не надавати.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони по справі зареєстрували шлюб 22.09.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції серія 1-СР № 079497 (актовий запис № 1310).

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться, збереження сімї неможливе і шлюб існує формально. У звязку з цим, позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 56, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 110, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кудрявцева) та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції серія 1-СР № 079497 (актовий запис № 1310)- розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4