Справа № 242/4826/16-ц
Провадження 2-з/242/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 листопада 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, свідоцтво №275887100, адреса: Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Леніна, 58/95, пом. 9, тел. (06297) 2-43-55, копії всіх документів по справі відносно реєстрації договору купівлі - продажу ? частки чотирьох кімнатної квартири що розташована в місті Донецьку Донецької області, Бульвар Шкільний, будинок 16 (шістнадцять), квартира 52 (п'ятдесят два), укладеного між ОСОБА_2, яка діяла від його імені на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 03.09.2013 року за реєстром 1223, та ОСОБА_3, що зареєстрований 17.08.2016 року за № 1848; а також витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної ради, що розташована за адресою: 87400, смт. Мангуш, вул. Поштова, 55, тел. (06297)22569, копії всіх документів по справі відносно реєстрації ОСОБА_1, як тимчасово переміщеної особи за адресою: с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, вул. Центральна буд. 40.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, в звязку з чим, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст. 133, 134 ,137 ЦПК України, суд,

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, свідоцтво №275887100, адреса: Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Леніна, 58/95, пом. 9, тел. (06297) 2-43-55, копії всіх документів по справі відносно реєстрації договору купівлі - продажу ? частки чотирьох кімнатної квартири що розташована в місті Донецьку Донецької області, Бульвар Шкільний, будинок 16 (шістнадцять), квартира 52 (п'ятдесят два), укладеного між ОСОБА_2, яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 03.09.2013 року за реєстром 1223, та ОСОБА_3, що зареєстрований 17.08.2016 року за № 1848

Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної радиї, що розташована за адресою: 87400, смт. Мангуш, вул. Поштова, 55, тел. (06297)22569, копії всіх документів по справі відносно реєстрації ОСОБА_1, як тимчасово переміщеної особи за адресою: с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, вул. Центральна буд. 40.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя