Провадження № 2-о/234/1215/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

народних засідателів Лойченко В.О., Кісельової Л.М.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, про встановлення опіки над фізичною особою визнаною судом недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3, який визнаний недієздатним, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства І групи. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2007 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Опікуном над ним був встановлений батько заявниці ОСОБА_4, який помер 23.04.2016 року. У звязку з тим, що на даний час над ОСОБА_3, визнаного недієздатним рішенням суду, не встановлена опіка та не призначено опікуна, а також те, що у ОСОБА_3 не має близьких родичів, заявниця просить встановити опіку над її недієздатним дядьком ОСОБА_3 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до копії довідки МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.17)

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2007 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, опікуном над ним був встановлений ОСОБА_4. Рішення набрало законної сили 16.02.2007 року. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 23.04.2016 року. (а.с.15)

Відповідно до копії висновку про стан здоровя від 20.09.2016 року громадянка ОСОБА_1 годна бути опікуном. (а.с.19)

Відповідно копії довідки Ясногірської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, за даною адресою зареєстрована мати заявниці. (а.с.10)

Відповідно до копії Акту обстеження матеріально побутових умов, складеного Біленьківської селищної ради від 25.08.2016 року, ОСОБА_1 фактично мешкає зі своїм дядьком ОСОБА_3 за адресою м. Краматорськ, вул. Заводська, 21. В результаті обстеження встановлено, що ОСОБА_3 одинокий, за станом здоровя не здатний піклуватися про себе. Житловий будинок загальною площею 41,3 м2 складається із трьох жилих кімнат, кухні та веранди. Будинок без побутових вигод, опалення пічне. Санітарний та технічний стан житла задоволений. Право власності на житловий будинок за даною адресою в стадії оформлення (право на спадщину) на племінницю ОСОБА_1. Для проживання ОСОБА_3 є окрема кімната з необхідним набором меблів. За даною адресою зареєстрований ОСОБА_3 один. Фактично опіку над ОСОБА_3 здійснює племінниця ОСОБА_1. (а.с.11)

Відповідно до копії характеристики ОСОБА_1 працює в кафе «Хаус» барменом-офіціантом, на посаді працює три роки. За час роботи зарекомендувала себе як відповідальна і дисциплінована працівниця , яка може проявляти ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються її професійної діяльності і знаходиться в межах її компетенції. З колегами знаходиться в дружніх відносинах. Доброзичлива і стримана, в будь-якій ситуації готова до мирного вирішення конфлікту. Шкідливі звички відсутні. Має правильні життєві пріоритети та орієнтири. Із задоволенням бере участь у громадському житті колективу. (а.с.12,13,14)

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно працює, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатного, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3. (а.с.36)

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_3, який визнаний судом недієздатним.

Керуючись ст.ст.213, 241 ЦПК України, ст.ст. 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про встановлення опіки над ОСОБА_3, який визнаний судом недієздатним, задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: Ю.В. Фоміна

Народні засідателі: В.О. Лойченко

ОСОБА_5