Справа № 145/711/15-ц
Провадження №8/145/5/2016
У Х В А Л А

26.07.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву ТОВ "Можайське" про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ТОВ "Можайське" звернулося до суду із заявою про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однак всупереч ст.364 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір у сумі 4029, 21 грн., сплачений за квитанцією 0.0.544135156.1 від 27.04.2016 року на р/р 0595, МФО 802015, не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 29.04.2016 р. Управління Державної казначейської служби України у Тиврівському районі Вінницької області зобов'язано повернути ТОВ "Можайське" судовий збір у сумі 4029,21 грн. за квитанцією 0.0.544135156.1 від 27.04.2016 року.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги,

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Враховуючи викладене, сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 5776,85 грн., документ, що підтверджує сплату судового збору не надано.

У зв'язку з цим заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення заяви без руху отримано представником позивача 18.07.2016 р., однак даного часу недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.293, 364, 364-1 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ "Можайське" про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ратушняк І. О.