Справа № 144/964/16-ц
Провадження № 2/144/566/16
У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуюча суддя Задорожна Л.І.,

секретар судового засідання Кошмелюк А.С.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

установив :

Відповідно ухвали Теплицького районного суду від 14 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 01 серпня 2016 року звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову встановити для ОСОБА_1 час для спілкування з малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свою заяву обґрунтовує тим, що заявлено позовні вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей, яких самочинно відібрав у неї відповідач. Вважає, що перебування дітей окремо від матері може шкодити їх здоровю та негативно впливати на їх психічний стан, приносити їм душевні страждання. Вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, оскільки відповідач перешкоджає спілкуванню з дітьми, а дітям навіює, що вона є поганою матірю, бо не цікавиться ними.

Заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам; при встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

У свою чергу, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини (стаття 141 Сімейного кодексу України).

Статтями 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Батьки, інші члени сімї та родичі, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобовязані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання.

Питання взаємовідносин між батьками та дитиною також регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема статтями 151, 153, 157159, якими передбачено, що мати та батько мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, із ким проживає дитина, не має права перешкоджати іншому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Відповідно до статті 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

На підставі викладеного вважаю, що заява про забезпечення позову, яку подано ОСОБА_1, підлягає задоволенню, зважаючи на те, що незабезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки між сторонами справді існує спір щодо місця проживання малолітніх дітей; на думку позивача, відповідач допустив неправомірну зміну місця проживання дітей, у звязку з чим вона зверталась до правоохоронних органів; малолітні діти мають право на підтримання регулярних особистих стосунків і прямих контактів з матірю ОСОБА_1, яка є позивачем у справі; а тривала відсутність таких стосунків і контактів може призвести до ускладнень взаємовідносин матері з дітьми. Крім того, з матеріалів, поданих позивачем, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди у спілкуванні позивача з дітьми. Обставин, які б обмежували право позивача на особисте спілкування з дітьми, чи таких, що б шкодили нормальному вихованню дітей внаслідок такого спілкування, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

На забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітніх дітей:

- 2 -

- надати для позивача ОСОБА_1 за місцем її проживання час для особистих стосунків і прямих контактів з малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають за адресою: провул.Польовий,2 с.Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, кожних чотири доби через чотири доби, починаючи з 10-ї години 02 серпня 2016 року до набрання рішенням суду за цим позовом законної сили.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити у Теплицький районний відділ Державної виконавчої служби України, Службу в справах дітей Теплицької районної державної адміністрації, Службу в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області..

Розяснити, що ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ