Справа №751/7666/16-ц
Провадження №2/751/1123/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ПАТ «Банк «Демарк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7 348,14 грн. заборгованості за кредитним договором №7259-2013 від 26.02.2013 року, а також понесених судових витрат.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.02.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк „Демарк" був укладений кредитний договір №7259-2013 про надання споживчого кредиту в сумі 10 000 грн 00 коп, зі сплатою 22 % річних, з кінцевим строком повернення 25.02.2015 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався погашати кредит кожного місяця. Однак, зобов'язання по Кредитному договору відповідач не виконав повністю. У зв'язку з чим, відповідно до умов кредитного договору Банком нарахована пеня та комісія. Станом на 08.07.2016 року загальна сума боргу, яка складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії, пені становить 7 348,14 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся згідно ст.74, 77 ЦПК України, про поважні причини неявки суду не відомо.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 26.02.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк „Демарк" був укладений кредитний договір №7259-2013 про надання споживчого кредиту в сумі 10 000 грн 00 коп, зі сплатою 22 % річних, з кінцевим строком повернення 25.02.2015 року (а.с.4-6).
Отримання ОСОБА_1кредиту в сумі 10 000 грн 00 коп підтверджується меморіальним ордером від 26.02.2013 року, з якого вбачається зарахування карткового кредиту на суму 10 000 грн ( а.с.7).
Відповідач умови зазначеного кредитного договору щодо своєчасного повернення Банку наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом та комісії порушив. Станом на 08 липня 2016 року заборгованість за кредитом становить 3 195,61 грн, заборгованість за відсотками 1 442,88 грн. (а.с.16).
Відповідно до п.6.3 договору, у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості і до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи, що відповідач порушив строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тому згідно п.п.6.3 Договору повинен сплатити банку пеню за порушення сплати кредиту в сумі 1 459,65 грн. (а.с.16).
Відповідно п.3.5.3 кредитного договору, позичальник має щомісячно сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн.
Як вбачається із матеріалів справи за період з 01.07.2014 року по 07.07.2016 року банком нарахована щомісячна комісія в сумі 1 250 грн (а.с.16).
Виходячи з розрахунку на а.с.16 загальна заборгованість за кредитним договором становить 7 348,14 грн.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" про стягнення з відповідача 7 348,14 грн заборгованості за кредитним договором №7259-2013 від 26.02.2013 року обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, від яких позивач звільнений на підставі п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк „Демарк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "Банк „Демарк" - 7 348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором №7259-2013 від 26.02.2013 року, з яких: заборгованість за кредитом - 3 195 грн 61 коп, за відсотками - 1 442 грн 88 коп, пеня за порушення сплати кредиту - 1 459 грн 65 коп та щомісячна комісія - 1 250 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "Банк „Демарк" 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.В. Маслюк