Справа № 433/1895/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.16

22.02.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22 березня 2012 року між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів, відсутності порозуміння з різних питань.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених ним у позовній заяві. Поросив розірвати шлюб, зазначивши, що винним у розпаді сім'ї є як він, так і відповідач.

Відповідач суду пояснила, що через постійні конфлікти з позивачем їхнє сімейне життя не склалося. Вона була вимушена піти від позивача разом із дитиною. З 01 липня 2015 року разом з позивачем вони не мешкають, спільне господарство не ведуть. На даний час проживає в іншому місті, окремо від позивача, разом із дитиною та іншим чоловіком. Просила розірвати шлюб між нею та позивачем. Винними у розпаді сім'ї вважає як себе, так і позивача.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 22 березня 2012 року між позивачем та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 9, відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження. Дитина проживає разом із відповідачем.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що сторони не знаходять взаєморозуміння у сімейних відносинах, мають різні погляди на виконання подружніх обов'язків та реалізацію подружніх прав, різні характери. З 01 липня 2015 року сторони спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують.

Наданий судом сторонам строк для примирення результатів не дав, сторони не примирились.

Відповідно до ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно зі ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає, що збереження шлюбу в подальшому суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією №86 від 11.08.2015 року.

Однак,як було встановлено судом і це не оспорюють сторони, останні обидва є винними у розпаді їх сім'ї, а тому судовий збір повинен бути розподілений на двох.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір , що дорівнює 121 гривні 80 копійок.

На підставі ст.104,105, 110, 112, 114 ,115 СК України, керуючись ст. 10,11,57,60,88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 9.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. ( сто двадцять одна ) гривня 80 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Крівоклякіна