ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/106/16-ц
Номер провадження 2/292/134/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 травня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Володіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 27 березня 1998 року померла її мати - ОСОБА_2, яка залишила заповіт на її ім"я та братів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Оскільки брати - ОСОБА_5, помер 22.04.1998 року, ОСОБА_3, помер 22.04.2001 року, ОСОБА_4, помер 24.10.2005 року, тому вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Зарічна, 49, с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області. Коли 03.03.2016 року звернулася до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, що розташований по вул. Зарічна,49, с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Стрибізької сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 081974 від 29.03.1998 року, виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 27.03.1998 року, про що зроблено актовий запис за № 11.

Відповідно до заповіту від 20.03.1998 року, складеного покійною ОСОБА_2, остання заповіла належний їй будинок на праві особистої власності та надвірні споруди, а також все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, своїм дітям - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівнях долях кожному.

Згідно свідоцтв про смерть серії І-ТП № 095067 від 24.04.1998 року, виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, серії 1-ТП № 158113 від 23.04.2001 року, виданого Павлівською сільською радою Червоноармійського району та серії І-ТП № 285932 від 30.03.2016 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_5 помер 22.04.1998 року, актовий запис № 14, ОСОБА_3 помер 22.04.2001 року, актовий запис № 4, ОСОБА_4 помер 24.10.2005 року, актовий запис № 1499, відповідно.

Із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 242396 від 21.08.1958 року вбачається, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 422993 від 29.05.1982 року, дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_2.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Стрибізької сільської ради Червоноармійського району № 650, 651, 652 від 16.03.2016 року, згідно записів погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № 230, житловий будинок, який знаходиться по вул. Зарічна,49, с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, належить померлій ОСОБА_2, яка до дня смерті була в ньому зареєстрована та проживала, з якою на день її смерті, та протягом одного місяця після смерті проживав син - ОСОБА_5

Згідно довідки № 655 від 16.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району, на день смерті ОСОБА_5, за адресою: вул. Зарічна,49, с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області та протягом шести місяців після смерті, ніхто не проживав.

З довідки № 656 від 16.03.2016 року, виданої виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району вбачається, що ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину в 6-ти місячний строк з дня смерті брата - ОСОБА_5, шляхом розпорядження належними померлому особистими речами в квітні 1998 року.

Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 34 від 24.03.2016 року, право власності на житловий будинок по вул. Зарічна, 49, в с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, за покійною ОСОБА_2, не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №184/01-16 від 03.03.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні.

Згідно відповідей державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №376/01-16 від 13 квітня 2016 року та № 402/01-16 від 19 квітня 2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.03.1998 року, заведено спадкову справу №111/1998, спадкоємцями по справі, які подали заяви про прийняття спадщини, є дочка померлої - ОСОБА_6 та син - ОСОБА_3, а після смерті останнього спадкоємицею є його дружина - ОСОБА_7

З заяв від 22.04.2016 року вбачається, що дружина - ОСОБА_7 та діти померлого - ОСОБА_8, та ОСОБА_9 відмовились від прийняття спадщини після смерті чоловіка, та батька - ОСОБА_3

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом, набуває право власності на спірний житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Зарічна, 49, с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, у порядку спадкування як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 березня 1998 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик