КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3306/16-ц
Провадження № 6/552/134/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року до суду звернувся державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП №49616774 з примусового виконання виконавчого листа №2а-1670/8792/11 від13.03.2012 року, виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 3 795 968 грн. 32 коп. При виході Державного виконавця за адресою АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 за цією адресою не проживає, майно, що належить боржнику відсутнє. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Полтавській області від 21.12.2016 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Але при виході державного виконавця за даною адресою було встановлено, що двері зачинені на підвісний замок. На даний час місце проживання та місце роботи ОСОБА_2 невідоме. Борг станом на 09.06.2016 року не погашено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП №49616774 з примусового виконання виконавчого листа №2а-1670/8792/11 від13.03.2012 року, виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 3 795 968 грн. 32 коп.

При виході Державного виконавця за адресою АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 за цією адресою не проживає, майно, що належить боржнику відсутнє.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Полтавській області від 21.12.2016 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

При виході державного виконавця за вищевказаною адресою було встановлено, що двері зачинені на підвісний замок.

На даний час місце проживання та місце роботи ОСОБА_2 невідоме.

Борг станом на 09.06.2016 року не погашено.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1, 2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Вищенаведене свідчить про те, що місце перебування боржника не відоме, а тому виконавчий лист13.03.2012 року, виданий Полтавським окружним адміністративним судом залишається не виконаними.

Матеріали справи свідчать про те, що державним виконавцем було здійснено всі можливі заходи з метою з'ясування місця перебування боржника, проте воно встановлено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подання задовольнити і оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання надіслати до відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36020, м.Полтава, вул.Стрітенська,16).

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити суд та Київський ВДВС по м.Полтава Полтавського МУЮ.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко