Справа №2-2077/2010
У Х В А Л А

28 липня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони по справі №2077/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.02.2009 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 000 від 22 березня 2007 року в сумі 85 980 грн. 27 коп. і судові витрати в сумі 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн. 80 коп.

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у даній справі, а саме з первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк». В обґрунтування своїх вимог вказує, що на теперішній час ПАТ «Дельта Банк» є належним стягувачем за зобовязаннями відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі продажу прав вимоги , посвідчений ПНКМНО ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №2949, 2950. Відповідно до Додатку до Договору купівлі продажу Прав вимоги від 08.12.2011 року Право вимоги по Кредитному договору №0 укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, з усіма змінами та доповненнями до нього, перейшло до АТ «Дельта Банк».

З представлених заявником документів вбачається, що у результаті укладення вказаного договору купівлі-продажу, кредитором у зобовязанні, що було предметом розгляду справи №2-2077/2010 стало ПАТ «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобовязань в межах переданого права вимоги.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ПАТ «Дельта Банк» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони по справі №2077/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

Замінити сторону у справі №2-2077/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 000 від 22 березня 2007 року в сумі 85 980 (вісімдесят пять тисяч девятсот вісімдесят) грн. 27 коп. і судові витрати в сумі 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн. 80 коп., в саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: 65011, м.Одеса, вул. Пушкінська, 61).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

28.07.2016