Справа № 182/6005/15-ц
Провадження № 2/0182/806/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, без письмово укладеного договору та повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.

16 червня 2015 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме: виявлено безоблікове підключення, яке не можливо виявити при контрольному обході. На чердачному приміщенні на скрутках ввідного кабелю безобліковими проводами "ф" і "0" підключені провода, які закінчуються безобліковою розеткою від якої підключені в будинку струмоприймачі. Лічильник раніше відключений не працює, а струмоприймачі працюють. Безоблікове підключення виявлено за допомогою вказівника напруги № 0061.

По даному факту порушення складено Акт Н № 109123 від 16 червня 2015 року.

Згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 22 червня 2015 року по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за періоди з 01 липня 2012 року по 01 червня 2014 року, з 16 червня 2012 року по 01 липня 2012 року, з 01 червня 2014 року по 16 червня 2015 року, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (з відповідними змінами) та сума збитків складає 20 151 грн. 54 коп.

Тому позивач просив суд стягнути дану суму з ОСОБА_2 на свою користь та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання не оспорювала факт самовільного підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та пояснила, що безобліково використовувала електроенергію лише п'ять днів та був підключений тільки телевізор, про що також вона зазначила в зауваженнях при підписанні Акта про порушення від 16 червня 2015 року. Рішення просила прийняти на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2, без письмово укладеного договору та повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.

16 червня 2015 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме: виявлено безоблікове підключення, яке не можливо виявити при контрольному обході. На чердачному приміщенні на скрутках ввідного кабелю безобліковими проводами "ф" і "0" підключені провода, які закінчуються безобліковою розеткою від якої підключені в будинку струмоприймачі. Лічильник раніше відключений не працює, а струмоприймачі працюють. Безоблікове підключення виявлено за допомогою вказівника напруги № 0061.

По даному факту порушення Правил користування електричної енергії для населення складено Акт Н № 109123 від 16 червня 2015 року, який підписала відповідач ОСОБА_2 та зауважила, що безобліково використовувала електричну енергію лише п'ять днів (а.с.3).

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушення правил користування електричною енергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення даних Правил, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 (з відповідними змінами).

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 22 червня 2015 року зроблено розрахунок відшкодування збитків енергопостачальнику за періоди з 01 липня 2012 року по 01 червня 2014 року, з 16 червня 2012 року по 01 липня 2012 року, з 01 червня 2014 року по 16 червня 2015 року, тобто за 1095 днів, та вартість нарахування по Акту складає 20 151 грн. 54 коп. (а.с.5,6).

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатила вартість необлікованої електроенергії в сумі 20 151 (двадцять тисяч сто п'ятдесят одна грн. 54 коп.), суд вважає доцільним стягнути дану суму з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214-215,217,218, ЦПК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" вартість необлікованої електроенергії в сумі 20 151 (двадцять тисяч сто п'ятдесят одна грн. 54 коп.), зарахувавши її на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 1038 у філії Дніпропетровське ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 305482, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., перерахувавши на поточний рахунок № 260032748 у ПАТ „ПУМБ м. Київ, МФО 334851, .

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3