Справа № 276/772/16-ц
Провадження по справі №2/276/411/16
18 листопада 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Мельника М.Л.
при секретарі Свиридок А.В.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
прокурора Стужука І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
про позбавлення батьківських прав,
третя особа: Березівська сільська рада,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що він та ОСОБА_3 06.11.2013 року розірвали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку після розірвання шлюбу залишили для подальшого проживання з ним. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться навчанням дочки в школі, не відвідує батьківські заходи, які проводяться в школі, не надає допомоги на утримання дочки.
Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно своєї доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на корить позивача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що проживав разом з відповідачем більше 10 років в шлюбі, відповідач зловживала спиртними напоями, виносила все з дому, заставляла дитину приносити цигарки, а якщо та не приносила, жорстоко била дитину. Дитина втікала з дому коли мама була пяна, бо боялась, що її буде бити.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи підтримала позов та пояснила, що позивач неодноразово звертався до сільської ради щодо відношення відповідача до дитини. Відповідач залежна від алкоголю, дитину ображала, залишила дитину восени 2015 року, про дитину не піклується. На виконкоми Березівської сільської ради відповідач не зявлялась.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи висловлену думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує з свідоцтва про народження дитини серії І-ТП №037190.
Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно висновку органу опіки та піклування Березівської сільської ради слідує про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона не цікавиться життям своєї доньки, не займається її вихованням, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя і тривалий час не проживає разом з дитиною.
Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.
Із характеристики ОСОБА_3 вбачається, що вона зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно зловживає алкоголем, палить цигарки, виховання дочки не займається, знущалася з дитини та застосовувала до неї фізичну силу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дочки, що дає підстави суду позбавити її батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню звідповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі по 551,20 гривень.
Керуючись ст.ст.212 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 165 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с.Торчин вул.Куйбишева 33, Хорошівського району, Житомирської області відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.
Суддя: Мельник М.Л.