У Х В А Л А

про продовження проведення судово економічної експертизи та зупинення провадження у справі

18.02.2016 Справа №607/17945/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

при секретарі судового засідання Грабській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції філії АТ «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції філії АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ТОВ «Родина Тарашевських», ТОВ «Ровекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28.09.2006 року.

23.06.2015 року Тернопільським міськрайонним судом постановлено ухвалу про призначення судово економічної експертизи, проведення якої доручено Київському Науково-дослідному Інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.

14.12.2015 року від Київського Науково-дослідного Інституту судових експертиз до суду надійшло повідомлення №14678/15-45 про неможливість надання висновку у звязку з необхідністю надання сторонами додаткових матеріалів (виписки банку та розрахунків заборгованості за кредитним договором) та оплати вартості проведення експертизи та повернено Тернопільському міськрайонному суду матеріали цивільної справи №607/17943/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції філії АТ «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.12.2015 року відповідачем ОСОБА_3 оплачено вартість проведення експертизи в сумі 15708 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Враховуючи оплату відповідачем ОСОБА_3 вартість проведення судово економічної експертизи для продовження проведення судово економічної експертизи на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 23.06.2015 року, суд вважає, що матеріали справи слід направити до Київського Науково-дослідного Інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи на час проведення якої провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Направити матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції філії АТ «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо Київського Науково-дослідного Інституту судових експертиз для продовження проведення судово економічної експертизи на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 23.06.2015 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.