Справа № 686/223/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.02.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2016 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідно до укладеного договору за № 0808/024РС від 30.09.2008 року укладеного ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру в розмірі 50 000 доларів США із сплатою процентної ставки в розмірі 18,0% на рік з кінцевим терміном повернення заборгованості 29.09.2013 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 0808/024РС кредитором та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Поручителю було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань позичальником за договором згідно пункту 5 договору поруки..

Однак позичальник зобов»язань за кредитним договором не виконав, і станом на 08.12.2015 року заборгованість позичальника становить 103 615,13 доларів США, з них заборгованості по кредиту 33 991,39 доларів США, відсотків за користування кредитом 32 38,32 долари США, заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 37 239,42 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 30 вересня 2008 року між ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 0808/024РС згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру в розмірі 50 000 доларів США із сплатою процентної ставки в розмірі 18,0% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 вересня 2013 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитом із поручителем ОСОБА_2 30 вересня 2008 року був укладений договір поруки за № 0808/024 РС.

Відповідач ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув.

Позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував зобов»язання за кредитним договором і станом на 08.12.2015 року заборгованість позичальника становить 103 615,13 доларів США, з них заборгованості по кредиту 33 991,39 доларів США, відсотків за користування кредитом 32 38,32 долари США, заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 37 239,42 доларів США.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. ОСОБА_3 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, що є підставою для стягнення з неї заборгованості за цим договором відповідно до наданого банком розрахунку.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

У абз. 2, 3 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення» судам роз'яснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Тому пеня має бути розрахована у національній валюті гривні, як про це просить позивач, тому за офіційним курсом НБУ 23, 45 грн., тому сума пені складає 873 264,40 грн.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості в розмірі 66 375,71 доларів США та 873 264,4 грн. пені та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ заборгованість по кредиту в сумі 66 375,71 доларів США (Шістдесят шість тисяч триста сімдесят п»ять доларів США 71 цент), пені в сумі 873 264,4 грн. та судовий збір в сумі по 18 223,31 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подана протягом 10 днів з часу отримання його копії Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: