Справа № 296/6295/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за поданням головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, 28.01.1961р.н.,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання головного державного виконавця Корольовського ВДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, 28.01.1961р.н.

Подання мотивоване тим, щоу виконавчій службі на виконанні перебуває виконавчий лист від 12.06.2012р., виданий Корольовським районним судом м.Житомира, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 8865,57 грн. шкоди, заподіяної злочином. Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рапорту працівників поліції даної адреси в м.Житомирі не існує. Згідно даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України у Житомирській області ОСОБА_2 знято з реєстрації до с.Вишневе Житомирського району. Однак, згідно довідки Сінгурівської сільської ради ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований і відомості про його фактичне проживання в с.Вишневе відсутні.

У судове засідання державний виконавець не зявився, в поданні просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в Корольовському ВДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавчий лист №2-45/12р., виданий 12.06.2012 року Корольовським районним судом м.Житомира про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області 8865,57 грн. заподіяної злочином шкоди.

У виконавчому листі зазначено адресу боржника ОСОБА_2: м.Житомир, провул.4 Старокиївський, 14

07.04.2016р. державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника.

Згідно рапорту старшого інспектора Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.04.2016р. виконати привід боржника ОСОБА_2 не виявилося можливим, оскільки адреси: АДРЕСА_1 не існує.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України у Житомирській області від 16.05.2016р., ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, 29.09.2015р. до с.Вишневе Житомирського району (реєстрації немає).

У відповіді Сінгурівської сільської ради Житомирського району від 05.07.2016р. №02-20/404-2, наданої на запит державного виконавця, ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований, місце фактичного проживання в с.Вишневе не відоме.

Згідно запитів державного виконавця, боржник ОСОБА_2 зареєстрованих транспортних засобів та нерухомого майна не має.

Згідно інформаційної довідки ПФУ від 20.07.2016р. інформація щодо місця роботи за трудовими та цивільно-правовими договорами та останнього місця роботи відносно ОСОБА_2 відсутня.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань по виконавчому провадженню, не проживає за місцем реєстрації, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактом невиконання рішення суду або вимог державного виконавця, суд дійшов висновку про наявності правових підстав для задоволення подання виконавчої служби про розшук боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, 28.01.1961р.н., - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, 28.01.1961р.н., податковий номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський