Справа №491/1478/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Шлапаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 грудня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її тітка - ОСОБА_4, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,29 га, розташовану на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 20 грудня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області..

Заповіту стосовно розпорядження зазначеним майном ОСОБА_4 не залишила. 24 лютого 2000 року Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області посвідчено заповіт від її імені, яким ОСОБА_4 заповідала їй право на земельну частку (пай), але з урахуванням зміни на час відкриття спадщини складу спадкового майна, цей заповіт не може бути використаний.

Заявник зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно з січня місяця 2002 року вони почали проживати однією сім'єю по. На той час ОСОБА_4 виповнилось 70 років , вона проживала сама, чоловіка, дітей у неї не було, хворіла, тому потребувала сторонньої допомоги, яку вона взялась їй надавати.

Також заявник зазначає, що вони не тільки проживали разом, але й вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона піклувалася про неї. Після смерті ОСОБА_4, саме заявник здійснювала поховання та проводила поминальні обіли.

Встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем необхідно заявнику для того, щоб її включили в коло спадкоємців для успадкування майна ОСОБА_4, як спадкоємцем четвертої черги за законом.

Крім заявника на спадщину спадкодавця ніхто не претендує, її батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в зв'язку з чим вона звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні при розгляді справи доводи заяви підтримала повністю, та просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діюча на підставі ордера, угоди (а.с.18,19), доводи заяви довірительки підтримала повністю, та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала однією сім'єю із ОСОБА_4 з січня місяця 2002 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засідання вимоги викладені у заяві визнала повністю та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки дійсно з січня місяця 2002 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з нею по сусідству в одному селі, також добре знали ОСОБА_4, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 дійсно проживали однією сім'єю більше п'яти років, по день смерті останньої.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 09 лютого 1966 року Шимківським сільським РАЦС Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с.6).

Встановлено, що 28 червня 1986 року виконавчим комітетом Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_1, за актовим записом №12, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_1» (а.с.7).

З копії заповіту, складеного 24 лютого 2000 року Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 належне їй право на земельну частку (пай), заповідає ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,10).

Судом встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 20 грудня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 червня 2004 року №197 на ім'я ОСОБА_4, яка на праві власності має земельну ділянку, площею 4,29 га, розташовану на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що складено відповідний план (а.с.11).

Згідно копії довідки №822, виданої 31 жовтня 2016 року Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Також судом встановлено, що відповідно до копії довідки №823, виданої 31 жовтня 2016 року Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім?єю з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 з січня місяця 2002 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_4 з січня місяця 2002 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Романівка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 14 липня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 з січня місяця 2002 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто, більше п'яти років з часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.