Справа № 219/9622/16-ц
Провадження №2/219/4452/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до Артемівського міськрайсуду Донецької області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.,

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як роз'яснено у п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо інше не встановлено ЦПК України, позови пред'являються: до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 Цивільного кодексу України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно до ст. .3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування» - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, в якому особа проживає.

Позивачем в позовній заяві щодо ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, в той же час не уточнено, чи є це місцем її проживання чи є це місцем її перебування. В той же час позивачем до позову не додано копії паспорта, інших документів, на підтвердження місця реєстрації проживання відповідача.

З 4 квітня 2016 року набрала чинності постанова КМУ від 22.03.2016 року № 207 яка встановлює нові правила реєстрація місця проживання громадян. Функції з реєстрації місця проживання громадян передано до виконавчих органів територіальних громад, відтак підрозділи міграційної служби припинили здійснення реєстрації місця проживання громадян.

Оскільки м. Єнакієве находиться на території, тимчасово непідконтрольній Україні, органи місцевого самоврядування там не здійснюють свої повноваження, тому суд не має можливості отримати від виконавчого органу територіальної громади м. Єнакієве інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 на території вказаної адміністративно-територіальної одиниці.

Враховуючи викладене, на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України суддею, в порядку досудової підготовки справи, було здійснено запит до Міністерства соціальної політики України відносно ОСОБА_1 щодо надання відомостей про осіб, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб. Було отримана відповідь № 15586/о/14-16/081 з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.03.2015 р. по теперішній час перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в Управлінні праці та соціального захисту населення м. Слов'янська Донецької області та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем не зазначено, де зареєстрована відповідачка, не надано доказів на підтвердження місця проживання або реєстрації місця перебування ОСОБА_1 на території юрисдикції Артемівського міськрайонного суду, відсутні відомості з органу реєстрації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, в той же час судом встановлено фактичне, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце перебування відповідача ОСОБА_2 в м. Слов'янськ Донецької області, тому, враховуючи викладене, позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів не підсудний Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду - Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно до платіжного доручення №3299 від 13.05.2016 р. позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., на розрахунковий рахунок міського бюджету м. Бахмута.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, таким чином, оскільки, подана позовна заява повертається позивачу, тому, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Роз'яснити позивачу його право подати позовну заяву до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, з дотриманням вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмут Донецької області повернути ОКП «Донецьктеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: 84307 м. Краматорськ, пров. Земляний,2, сплачений за платіжним дорученням № 73299 від 13.05.2016 р. судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Воробйова