Провадження №2/200/1765/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У складі, головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпропетровська Дніпропетровської місько ради, Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що 03.01.2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та 13.11.2015 року їй було відмовлено, у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач на теперішній час мешкає за межами України, а спадкове майно знаходиться на окупованій території, тому пропустила строк звернення до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Представник позивача надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вказаної заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України заочно.

В звязку з наданням заяви представником позивача та неявкою відповідачів, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 січня 2015 року померла ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області було зроблено актовий запис №4 від 05 січня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, провулок Рижський, 15 та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Пугачова, 1-Г.

Спадкоємецею після смерті ОСОБА_2 є позивачка - донька ОСОБА_1

Відповідно до запису у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання), ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через збройний конфлікт і проведення на території Луганської області антитерористичної операції. Позивачка як громадянка ОСОБА_3 Федерації не мала змоги перетнути кордон та вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вказаній території.

04.03.2015 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» від 12.02.2015 року №189-VIII, яким було доповнено ст.1221 ЦК України положенням про те, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичних дій».

Відповідно до ст.91 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичних дій», якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання перщої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

13.11.2015 року представник позивача звернулася до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки пропущено строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного виконавця від 13.11.2015 року.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, встановивши його терміном в два місяці з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1272 ЦК України ст. ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпропетровська Дніпропетровської місько ради, Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 січня 2015 року, встановивши його терміном в два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.