Справа № 703/5612/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивачка проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вироком Смілянського міськрайонного суду від 27 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360,00 грн. за те, що він 05 червня 2015 року, близько 20-00 год., будучи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в домоволодінні за адресою: вул. Федорова, буд. 102 м. Сміла Черкаської області, де проживає ОСОБА_1, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав платіжну картку № 1130, відкриту в ПАТ КБ « Приватбанк» на імя позивачки, та викрав з неї грошові кошти в розмірі 2 079,21 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, нанесена позивачці, підлягає відшкодуванню відповідачем в повному обсязі, отже, з відповідача на користь позивачки слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 2 079,21 грн.

Визначаючи розмір заподіяної позивачці моральної шкоди, суд враховує ступінь суспільно - небезпечного діяння, вчиненого відповідачем та визначеного вироком суду, враховує також факт, що відповідач на досить тривалий час позбавив позивачку засобів для існування, оскільки викрадені кошти були життєво необхідними для неї та призначались для забезпечення життєдіяльності позивачки та її малолітньої доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як позивачка на той час перебувала і на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та позбавлена можливості працювати і отримувати заробітну плату.

Але, враховуючи вимоги розумності і співрозмірності розміру моральної шкоди з розміром матеріальної шкоди, матеріальний стан відповідача, суд визначає моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн., яку належить стягнути з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Оскільки позивачка при поданні позовної заяви сплатила частково судовий збір - в розмірі 190,00 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 190,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 361,20 грн.

На підставі наведеного, ст. 1166 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріальну шкоду в розмірі 2 079,21 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн., разом 3 079,21 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 190,00 грн., всього 3 269,21 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 361,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько