Справа № 640/7756/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Київський районний суд у складі:

Головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою 16.05.2016 року в якій просить:

Встановити факт належності ОСОБА_1, РІІОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МК 526876, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 06 серпня 1997 року, державного акту па право приватної власності па землю від 19.11.2001 серії Р1 №712360, який зареєстровано в Книзі записів державних актів па право приватної власності на землю за № 3520.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив суд слухати справу без фіксування процесу технічними засобами.

Зацікавлена особа в особі представника Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області у судове засідання не з'явився про слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так судом встановлено, що Виконкомом Циркунівської сільської ради народних депутатів 11 жовтня 2001 року було прийнято рішення за № 468 про передачу мені, ОСОБА_2, у приватну власність земельної ділянки площею 0,059 га, розташованої па території с. Циркуни МЖК «Інтернаціоналіст» для будівництва та обслуговування квартири №1, будинку 2, про що видано Державний акт на право приватної власності па землю від 19.11.2001 серії Р1 №712360.

За даними вказаного державного акту, його було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3522.

У зв'язку із включенням вказаної земельної ділянки в межі м. Харкова (постанова ВРУ №5215-VI від 06.09.2012 року «Про зміну та встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області») з подальшим присвоєнням адреси м. Харків, вул. Сучасна, 6.7, кв.1) виникла необхідність привести правовстановлюючі документи па земельну ділянку у відповідність із чинним законодавством та новою адресою.

13 квітня 2016 року мною заявником було подано до Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Харківській області заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру (реєстраційний № ЗВ-016) щодо земельної ділянки з доданою до неї розробленою технічною документацією з метою присвоєння кадастрового номера та отримання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Рішенням № РВ-016 від 13.04.2016 ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв'язку із невідповідністю поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про державний земельний кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, а саме: реєстраційний номер державного акта в архівному примірнику (3520) відрізняється від реєстраційного номера власника земельної ділянки (3522).

У зв'язку із тим, що па підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів па право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року №325, заявник не має змоги внести відповідні зміни до державного акту або отримати новий державний акт на земельну ділянку.

Таким чином, в досудовому порядку виправити описку у написанні реєстраційного номера земельної ділянки зазначеного на державному акті неможливо.

У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У звязку із вище наведеним заявник змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Невядомський