Справа № 149/2819/16-ц
Провадження №2-о/149/99/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Маркушівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування своїх вимог він посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та грошовий вклад у ВАТ "Державний ощадний банк" на рахунку НОМЕР_1. Як зазначив заявник, він проживав зі спадкодавцем за вищевказаною адресою. Однак, після смерті батька він не може оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що він на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем. Крім заявника, інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом немає, заповіту померлий не залишив.

Заявник також зазначив, що звертався до нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він на день смерті спадкодавця разом з ним зареєстрований не був.

Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті батька.

В судове засіданні заявник та його представник не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 16,24)

Представник заінтересованої особи Маркушівської сільської ради Хмільницького району в судове засідання не з'явився. Разом з тим від сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення заяви немає (а.с. 25)

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 5), який на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.17). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та грошовий вклад у ВАТ "Державний ощадний банк" на рахунку НОМЕР_1. (а.с. 7,17). Заявник ОСОБА_2 є сином померлого згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.04.1981р.(а.с.6) та спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємів, що прийняли спадщину немає, а заповіту сподкодавець не залишив. Згідно листа державного 6отаріуса №212/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.30) Відповідно до довідки, виданої Маркушівською сільською радою за №815, заявник на день смерті спадкодавця проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.31)

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, дослідивши надані заявником докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки доведено, що заявник проживав без реєстрації спільно з спадкодавцем та встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових справ.

Разом з тим, суд не приймає до уваги письмові пояснення свідків (а.с. 20-23), оскільки згідно ст.180 ЦПК УКраїни, суд приймає свідчення свідків лише після попередження їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та приведення до присяги.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 208,10, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Робак М. В.