Справа № 484/2554/16-ц
Провадження №2/484/1993/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок №56 по вул. Миру в с.Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.05.2002р.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказаний житловий будинок. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, позивач є його єдиним спадкоємцем за законом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1 відмовлено через те, що основний право установчий документ на будинок свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видано виконавчим комітетом Ленінської сільської ради після смерті його батька ОСОБА_3М, а саме 01.06.2005 року.

Згідно повідомлення Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 26.08.2016р спадкова справа після смерті 09.05.2002 року ОСОБА_3, державною нотаріальною конторою не заводилася.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача, Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

На підставі рішення виконавчого комітету Камянобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 22 серпня 1989 року ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок № 56 по вул. Миру в с.Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області.

9 травня 2002 року ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ФП №165809, виданого 16 травня 2002 року, Ленінською сільською радою, Первомайського району, Миколаївської області (а.с. 6).

22.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 09.05.2002 року ОСОБА_3

22.05.2016 року Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій в якій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що основний право установчий документ на будинок свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видано виконавчим комітетом Ленінської сільської ради після смерті ОСОБА_3М, а саме 01.06.2005 року.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та витягу з особового рахунку господарської книги ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 і виписаний у звязку зі смертю 09 травня 2002 року. На день смерті разом з померлим в спадковому будинку був зареєстрований син померлого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Таким чином, залежність виникнення права власності на будинки, споруди від державної реєстрації таких прав встановлена Цивільним кодексом України, що набрав чинності 01.01.2004р., та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно ч.2 ст. 548, ст.. 525 ЦК України від 1963р., що діяв на момент відкриття спадщини, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини тобто з дня смерті спадкодавця.

Отже, на момент відкриття спадщини чинне на той час законодавство не вимагало обовязкової державної реєстрації таких прав та не повязувало виникнення права власності на нерухоме майно з моменту такої реєстрації.

Таким чином, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_3. за життя набув право власності на спірну квартиру.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що представник відповідача проти позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №56 по вул. Миру в с.Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.05.2002р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: