Справа № 265/7409/15-ц
Провадження № 2/265/236/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Голова кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.02.2014 року між Філією №2 » Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачем був укладений договір № 1130/14-Ф2, за яким відповідач одержав на отримання товарів грошовий кредит в сумі 3000,00 гривень строком користування на 18 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідачем не було здійснено жодного платежу за кредитним договором. Залишок за кредитом склав 3000,00 гривень. У звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 27.10.2015 р. складає 5363,40 гривень. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, збільшивши їх, та в остаточній редакції просив стягнути з відповідача суму залишку заборгованості за кредитним договором станом на 18.12.2015 р. в розмірі 3000,00 грн., нараховані проценти за користування кредитом 2566,20 грн., судовий збір в сумі 1218,00 грн., та судові витрати за публікацію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" ( платіжне доручення №82 від 03.02.2016 р. ) в розмірі 420,00 грн., а всього 7204,20 грн.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1, до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином, через оголошення у газеті "Урядовий кур"єр".

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.02.2014 року між Філією №2 » Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачем був укладений договір № 1130/14-Ф2, за яким відповідач одержав на отримання товарів грошовий кредит в сумі 3000,00 гривень строком користування на 18 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.12.2015 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 1130/14-Ф2 від 28.02.2014 року, складається, з наступного: залишок за кредитом в розмірі 3000,00 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору за період з 01.03.2014 року по 18.12.2015 року в розмірі 2566,20 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № № 1130/14-Ф2 від 28.02.2014 року склалася заборгованість перед Філією №2 » Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» в сумі 5566,20 гривні, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1218,00 гривень (а.с.1), а також судові витрати за публікацію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" ( платіжне доручення №82 від 03.02.2016 р. ) в розмірі 420,00 грн., (а.с. 27).

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки Азовська кредитна компанія, юридична адреса: пр. Леніна, 83, м. Маріуполь, Донецька область, 87500; р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984, заборгованість за кредитним договором № 1130/14- Ф2 від 28.02.2014 року в розмірі 3000,00 гривень, нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014 року по 18.12.2015 року в сумі 2566,20 гривень, судові витрати по сплаті судового збору та оголошення у розмірі 1638,00 гривень, а всього 7204 (сім тисяч двісті чотири) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна