Справа № 550/673/16-ц
Провадження № 2/550/228/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в якому зазначив, що 14.03.2005 р. помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на приватизованій земельній ділянці в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, по вул. Центральній, 11, житлова площею 33,8 кв.м., загальна площа приміщень 58,3 кв.м. Інша ? частина вказаного житлового будинку належала його матері ОСОБА_5, яка померла 29.08.2015 року. На вказаний житловий будинок він, як спадкоємець за заповітом, має право та у встановлений шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадкового майна після померлої матері ОСОБА_5

Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні.

Спадкове майно, яке входить до складу спадщини, приватизована земельна ділянка, загальною площею 0,1100 га., надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Вільниця по вул. Центральній, 11, Чутівського району Полтавської області та належала ОСОБА_5, він уже успадкував, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.06.2016 року.

При житті його мати ОСОБА_5, яка померла 29.08.2015 року, після смерті ОСОБА_4 чоловіка, який помер 14.03.2005 року, фактично прийняла спадщину, так як проживання за однією адресою з чоловіком до дня його смерті, що підтверджується довідкою № 83 від 08.04.2016 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Чутівського району Полтавської області.

На даний час єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця після смерті ОСОБА_5 є він.

Для оформлення свого спадкового права на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на приватизованій земельній ділянці в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, по вул. Центральній, 11, що залишився після смерті ОСОБА_5, він звернувся до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право приватної власності, а саме рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18.01.2006 року, яке набрало законної сили, по цивільній справі № 2-60/2006, та не проведення державної реєстрації права власності на успадковану частку на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

З яких причин у спадкодавця відсутнє рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18.01.2006 року, яке набрало законної сили, та не проведена державна реєстрація права власності на успадковану частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, йому особисто не відомо. На теперішній час він може лише успадкувати майно, належне спадкодавцю до його смерті на праві власності.

На даний час виготовити та зареєструвати документи про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Вільниця по вул. Центральній, 11, Чутівського району Полтавської області, неможливо, так як ОСОБА_5 померла.

Загальна вартість нерухомого майна, що підлягає успадкуванню, складає 49900 грн.

За зазначених обставин він змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, а справу просили розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову і просила справу розглянути в її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального Полтавської області ОСОБА_3 надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову і просила справу розглянути у її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269, 1276, 1296, 1297, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності за спадкуванням за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на приватизованій земельній ділянці в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, по вул. Центральній, 11, житлова площа 33,8 кв.м., загальна площа приміщень 58,3 кв.м., який належав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? частині кожному, згідно до рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18.01.2006 року по справі № 2-60/2006 про виділення часток у спільному майні подружжя і визнання права власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 липня 2016 року.

Головуючий