Справа № 360/2886/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 лютого 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 12642-OWNCASH, за яким банк надав останньому кредит на суму 8 537,2 грн., зі сплатою 9,99 % річних, строком кредитування до 26 лютого 2017 року.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 02 листопада 2015 року його заборгованість склала 16 017,33 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 16 017,33 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 лютого 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 12642-OWNCASH, за яким банк надав останньому кредит на суму 8 537,2 грн., зі сплатою 9,99 % річних, строком кредитування до 26 лютого 2017 року /а.с. 7-16/.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 02 листопада 2015 року його заборгованість склала 16017,33 грн., яка складається з: 8537,2 грн. заборгованість за кредитом, 1433,39 грн. заборгованість за відсотками, 4608,2 грн. комісія, 1438,54 грн. пеня /а.с.17- 18/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилився від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі 16 017,33 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 017 (шістнадцять тисяч сімнадцять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяОСОБА_2