У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 25 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» (далі - ВАТ «Сведбанк»), правонаступниками якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та публічне акціонерне товариство «Омега Банк» і ОСОБА_4 укладено договір про надання споживчого кредиту на суму 48 тис. доларів США зі сплатою 11,90 % річних за користування кредитом та з кінцевим строком повернення кредиту 25 червня 2018 року.

У забезпечення виконання зобов'язань вказаного договору 25 червня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 укладено договір іпотеки з передачею в іпотеку нерухомого майна - жилого будинку АДРЕСА_1, та земельну ділянку загальною площею 0,1 га, яка знаходиться за тією ж адресою.

25 травня 2012 року ПАТ «Сведбанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, передало (відступило) право вимоги, внаслідок чого акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло права вимоги до боржників ПАТ «Сведбанк».

У зв'язку з порушенням зобов'язань позичальником за договором споживчого кредиту, станом на 28 липня 2015 року у ОСОБА_4 перед банком утворилась заборгованість в розмірі 640 221 грн 72 коп. Таким чином, банк просив задовольнити позов.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2015 року провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_6 закрито на підставі п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 25 грудня 2015 року заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2015 року в частині мотивів відмови у позові змінено та ухвалено нове рішення, яким виключено з мотивувальної частини заочного рішення абзаци 3 і 4 на сторінці третій рішення. У іншій частині заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2015 року залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

В.А. Черненко