Справа № 548/1733/16-ц
Провадження № 2/548/943/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що він є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 в смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2.

ОСОБА_3 доводився рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_3 та актовим записом про смерть № 21 від 27 жовтня 1998 року по Шишацькій сільській раді Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), загальною площею 2,60 га, що розташована на території Шишацької (на даний час Клепачівської об'єднаної) сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4. Вказані майнові права, прийняв як спадщину матері її син ОСОБА_6, оскільки проживав з нею на момент смерті, а тому є таким, що фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.

Позивач вказував, що рідний брат його батька, а його дядько - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шишаки Хорольського району Полтавської області (актовий запис про смерть № 34 від 01.09.2001 року по Шишацькій сільській раді Хорольського району Полтавської області).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на його спадкове майно та майнові права:

- право земельну частку (пай) розміром 2,60 га, що розташована на території Шишацької (на даний час Клепачівської об'єднаної) сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку останній прийняв як спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4;

- право на земельну частку (пай) 2,60 га, що розташована на території Шишацької (на даний час Клепачівської об'єднаної) сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку Серія НОМЕР_5.

Позивач вказував, що оскільки він не має можливості надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини, а саме, що він є племенником спадкодавця ОСОБА_6, а останній доводився сином ОСОБА_5, а тому для оформлення спадкових прав нотаріусом йому рекомендовано даний факт родинних відносин встановити в судовому порядку. Крім того, позивач вказував, що у визначений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але мав наміри прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також здійснював і здійснює догляд за домогосподарством дядька ОСОБА_6, а тому він вимушений звертатися до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 в смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2.

ОСОБА_3 доводився рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_3 та актовим записом про смерть № 21 від 27 жовтня 1998 року по Шишацькій сільській раді Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до довідки Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-42/1565 від 03.08.2016 року мати батька позивача, а його баба - ОСОБА_5, 1912 року народження, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно з нею на момент смерті проживав і був зареєстрований її син - ОСОБА_6, 1938 року народження.

Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), загальною площею 2,60 га, що розташована на території Шишацької (на даний час Клепачівської об'єднаної) сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4. Вказані майнові права, прийняв як спадщину матері її син ОСОБА_6, оскільки проживав з нею на момент смерті, а тому є таким, що фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.

Рідний брат батька позивача, а його дядько - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шишаки Хорольського району Полтавської області (актовий запис про смерть № 34 від 01.09.2001 року по Шишацькій сільській раді Хорольського району Полтавської області).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на його спадкове майно та майнові права:

- право земельну частку (пай) розміром 2,60 га, що розташована на території Шишацької (на даний час Клепачівської об'єднаної) сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку останній прийняв як спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4;

- право на земельну частку (пай) 2,60 га, що розташована на території Шишацької (на даний час Клепачівської об'єднаної) сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку Серія НОМЕР_5.

Із довідки виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.08.2016 року № 02-42/1566 слідує, що ОСОБА_6, 1938 року народження, проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно актового запису № 34, складеного Шишацькою сільською Хорольського району 01 вересня 2001 року.

Спільно з ОСОБА_6 на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 1383/01-16 від 01.09.2016 року слідує, що для спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, останнім місцем проживання якого було: с. Шишаки Хорольського району Полтавської області та який, за твердженням позивача ОСОБА_1 доводиться йому дядьком по ліній батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно надати документи у підтвердження факту родинних зв'язків між спадкодавцем та спадкоємцем. Крім того, необхідно надати документи у підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_6 та його матір'ю, а позивача бабусею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що оскільки позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, які б підтверджували, що він, ОСОБА_1, є племінником спадкодавця ОСОБА_6, а останній доводився сином ОСОБА_5, неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому йому роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення фактів родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а також між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому порядку надає позивачу ОСОБА_1 можливість реалізувати право на спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Судом встановлено, що документи, які б підтверджували народження його дядька ОСОБА_6, не збереглись, однак факт родинних відносин між ОСОБА_1, та ОСОБА_6, а також між ОСОБА_6 та його матір'ю ОСОБА_5 підтверджується:

- копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_1,

- свідоцтва про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Серія НОМЕР_3,

- довідкою Клепачівської сільської ради від 03.08.2016 року № 02-42/1565,

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають на території села Шишаки Хорольського району Полтавської області.

Крім того, з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 1383/01-16 від 01.09.2016 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, не відкривалась.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Цивільним кодексом УРСР в редакції від 18.07.1963 року, визначено дві черги спадкоємців за законом: ст. 529 ЦК УРСР визначає першу чергу спадкоємців за законом: діти, подружжя, батьки померлого. Внуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини немає в живих того з батьків, який би був спадкоємцем; ст. 530 ЦК УРСР визначає другу чергу спадкоємців за законом - за відсутності спадкоємців першої черги чи при неприйнятті ними спадщини, а також коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкоємства, спадкують брати та сестри померлого, а також дід і бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Також у цьому кодексі статтею 531 ЦК У PCP передбачено спадкування утриманцями. Перелік черг спадкоємців за законом є вичерпним. До 01.01.2004 року ОСОБА_1, як племінник спадкодавця, якщо цей факт буде встановлено в судовому порядку, не мав права на спадкування.

Нині діючим Цивільним кодексом України передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1265 ЦК України визначає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення. У пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України зазначено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає спадкувати, не була вчасно подана, то за позовом спадкоємця, який не подав, у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, останній має змогу у судовому порядку, враховуючи положення ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року та положення ст. 1270 нині діючого ЦК України, встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що нотаріусом роз'яснено ОСОБА_1, що якщо в судовому порядку буде встановлено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_6, а саме, що останній є його дядьком, а також факт родинних відносин міє спадкодавцем ОСОБА_6 та його матір'ю ОСОБА_5, надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщину як спадкоємцю за законом, він матиме право на спадкування в порядку ст. 1265 ЦК України як спадкоємець п'ятої черги за законом та матиме можливість подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та вирішити питання про можливість спадкування належного ОСОБА_6 майна.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 дядька ОСОБА_6 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також здійснював та здійснює догляд за його домогосподарством та вважав, що таким чином фактично прийняв його спадщину.

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_6 є село Шишаки Хорольського району Полтавської області.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1277 ЦК України).

Враховуючи положення ч. 1 та ч. 3 ст. 1277 ЦК України, належним відповідачем у справі є Клепачівська сільська рада Хорольського району Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1265, 1272, 1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є племінником померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 і відноситься до його спадкоємців, передбачених ст.1265 ЦК України. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна