У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 6/229/10/2016

Справа № 229/3529/14-ц

11 січня 2016 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

за участі

секретаря Ракітіної Н.Г.

зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду від 18 лютого 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аванс в сумі 30000грн., судові витрати в сумі 300 грн., витрати на правову допомогу в сумі 500грн., всього 30800 грн.

Виконавчі листи знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції.

ОСОБА_2 звернувся із заявою до Дружківського міського суду про розстрочку виконання рішення, в якій вказав, що у нього виникли суттєві обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Так, після винесення рішення довгий час хворіли, а потім померли дві його рідні тітки, які мешкали у місті Маріуполі, куди він неодноразово виїздив для догляду за ними, а потім для поховання.

У вказаний час він сам неодноразово лікувався, а при цьому ще і постійно доглядав за своєю хворою матірю похилого віку.

Крім того, він не має постійної роботи, загубив свій паспорт і не може працевлаштуватися. У нього склалося скрутне матеріальне становище і він не може виконати рішення суду.

Просить розстрочити виконання рішення строком на 60 місяців.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує проти розстрочки виконання рішення на такий тривалий час. Вона пояснила, що з моменту набрання чинності рішенням суду пройшло багато часу, але боржник не сплатив їй ні копійки. Вона також знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а боржник скористався її грошима, і в теперішній час не докладає зусиль, щоб виконати рішення суду. Але зваживши на його обставини, вона не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду тільки на 10 місяців.

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може розстрочити виконання.

ОСОБА_2 не надав суду доказів винятковості обставин, які перешкоджають йому виконати рішення суду.

Оскільки зацікавлена особа не заперечує проти розстрочки виконання рішення на 10 місяців, суд вважає за можливе розстрочити його на такий строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.373 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду від 18 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 авансу в сумі 30 000 грн. (тридцять тисяч ) на 10 (десять) місяців.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга. або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.О.Сєрікова