У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 25 липня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого боржник отримав грошові кошти у розмірі 59 400 доларів США на строк до 23 липня 2010 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Також 25 липня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5, ОСОБА_6 укладено окремі договори поруки, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_5 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язання 25 липня 2007 року ПАТ КБ «Надра» уклав з МПВКП «Нота-Бене» договір застави, за умовами якого МПВКП «Нота-Бене» передав в заставу рухоме майно. ОСОБА_5 не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та по нарахованим відсоткам, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка станом на 27 серпня 2014 року складала 87 524, 30 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 27 серпня 2014 року становило 1 195 530 грн 12 коп. Таким чином, ПАТ КБ «Надра» просив задовольнити позов та стягнути кредитну заборгованість.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року, позов ПАТ КБ «Надра» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_5, на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 87 524, 30 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 27 серпня 2014 року становило 1 195 530 грн 12 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 87 524, 30 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 27 серпня 2014 року становило 1 195 530 грн 12 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

В.А.Черненко