Справа № 2-3144/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенко С.Ф.

при секретарі Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-3144/11, заінтересовані особи ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про поновлення пропущенго строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих у цивільній справі № 2-3144/11 за позовом ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Заявник у своїй заяві, в обґрунтування вимог посилалався на те, що виконавчі листи у цивільній справі № 2-3144/11 були видані зі встановленням строку, протягом якого вони можуть бути предявленні до виконання, а саме до 30.03.2014 року. Але позивач не був повідомлений про набрання заочним рішенням законної сили та отримав заочне рішення та виконавчі листи 17 грудня 2015 року. У звязку з чим, просив суд у порядку ст. 371 ЦПК України поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 2-3144/11. (а.с. 49, 50)

Представник заявника у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільній справі, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 19 березня 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто цивільну справу №2-3144/11-ц за позовом ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та винесено заочне рішення яким було задоволено позовні вимоги заявника у повному обсязі. Рішення набрало чинності 30 березня 2013 року. Заявник 17.12.2015 року отримав виконавчі листи (45).

Встановлено, що строк предявлення виконавчих листів до виконання до 30 березня 2014 року. (а.с. 51, 52)

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи що вищевикладені обставини, та те, що з матеріалів справи та пояснень представника заявника, дійсно вбачається поважні причини пропущення предявлення виконавчих листів №2-3144/11 (провадження № 2/0203/333/2013) виданих 09 грудня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-3144/11 виданих Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 09.12.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» за необліковану електричну енергію у розмірі 6702 грн. 59 коп. та судових витрат у розмірі 187 грн. 03 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карпенко С.Ф.