Провадження № 6/521/297/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2014р. за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позивачу 09.02.2016р. було видано виконавчий лист № 521/21577/13-ц на імя ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості в розмірі 68895,74 грн. та судового збору в розмірі 688,96 грн.

09.06.2016р. до суду звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката вказаного вище виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2014р. за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2015р. та ухвали суду від 08.12.2015р., позивачу 09.02.2016р. було видано виконавчий лист № 521/21577/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості в розмірі 68895,74 грн. та судового збору в розмірі 688,96 грн.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 зазначає, що Банком було втрачено вказані виконавчі документи. На момент втрати оригіналу виконавчих документів рішення суду виконано не було.

Як вбачається з заяви представника Банку, строк для предявлення виконавчого документу до виконання було пропущено, оскільки ТОВ «Кредитні ініціативи» мало намір реалізувати своє право на предявлення виконавчого документа до виконання на протязі року. Під час підготовки пакету документів до виконавчої служби було зясовано, що банком втрачено оригінали виконавчих листів по вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення, повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати ТОВ «Кредитні ініціативи» дублікат виконавчого листа № 521/21577/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суми заборгованості в розмірі 68895,74 грн. та судового збору в розмірі 688,96 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 521/21577/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суми заборгованості в розмірі 68895,74 грн. та судового збору в розмірі 688,96 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН