Справа № 346/3766/16-ц
Провадження № 2/346/1316/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 15.10.2010 року він перебуває з відповідачем в шлюбі. Дітей від шлюбу у них немає. Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що на час одруження і на час подання даної заяви ( 04.07.2016 року ) він відбував покарання у Коломийській ВК (№41) Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, в звязку з чим однією сімєю з відповідачем не проживав. З грудня 2010 року сторони не спілкуються, не ведуть спільного господарства, відповідач не приїжджала на побачення до позивача. Крім того, у відповідача склалися відносини з іншим чоловіком, внаслідок чого вона народила 2 дітей. Шлюб сторін носить формальний характер, збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому він просить розірвати даний шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із зазначених підстав та просить його позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 15.10.2010 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №49 (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини в грудні 2010 року, проживають окремо, не вживають заходів для примирення та обоє вважають за доцільне шлюб розірвати.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечитиме їхнім інтересам.

Прізвища сторін в зв'язку з укладенням шлюбу не змінювались.

На підставі ст.ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст.213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 15.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №49, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.