Справа № 505/2067/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1250/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"19" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 де наполягала на визнанні за нею, право приватної власності на спадкове майно батька - ОСОБА_3, померлого 27 вересня 2007 року в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Петрівське» села ОСОБА_4 в Котовському районі, Одеської області розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 30 липня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2944 ( сертифікат серії ОД № 029858, виданий Котовською райдержадміністрацією, згідно рішення № 250/96 від 29 липня 1996 року на імя ОСОБА_6, померлої 03 січня 2002 року); права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Качурівське», села Качурівка, Котовського району, Одеської області вартістю 3846 грн., або 0,540 відсотків, яке належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 01 червня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2222 (свідоцтво про право власності на майновий пай серії ОД -XIV- V №000008, видане Качурівською сільською Радою 21 травня 2001 року на імя ОСОБА_7, померлого 07 липня 2003 року), як за спадкоємицею першої черги за законом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву,де на позовних вимогах наполягала та прохала про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, де позовні вимоги позивачки визнала та прохала про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 27 вересня 2007 року помер батько позивачки, ОСОБА_3, яка на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Петрівське» села ОСОБА_4 в Котовському районі, Одеської області розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Качурівське», села Качурівка, Котовського району, Одеської області вартістю 3846 грн., або 0,540 відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями на спадкове майно ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка в свою чергу відмовилась від своєї частки спадкового майна на користь сестри ОСОБА_1

Проте оформити спадщину на вказане спадкове майно ОСОБА_8 невзмозі через відсутність повного пакету правовстановлюючих документів право на спадкове майно.

Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3 як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, після ОСОБА_3, померлого 27 вересня 2007 року, як спадкоємцем першої черги за законом право приватної власності на спадщину у вигляді:

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Петрівське» села ОСОБА_4 в Подільському районі, Одеської області розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 30 липня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2944 (Сертифікат серії ОД № 029858, виданий Котовською райдержадміністрацією, згідно рішення № 250/96 від 29 липня 1996 року на імя ОСОБА_6, померлої 03 січня 2002 року);

- права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Качурівське», села Качурівка, Подільського району, Одеської області вартістью 3846 (три тисячі вісімсот сорок шість) грню, або 0,540 відсотків, яке належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 01 червня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2222 ( свідоцтво про право власності на майновий пай серії ОД -ХІV-V №000008, видане Качурівською сільською Радою 21 травня 2001 року на імя ОСОБА_7, померлого 07 липня 2003 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -