Справа №303/307/16-ц
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи мотивуючи тим, що по даній справі існує спір щодо виділу часток земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168,143-145, п.5 ч.1 ст. 202, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є в праві спільної сумісної власності ? судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання : - який розмір ідеальної частки кожного з співвласників у будинку за адресою : м.Мукачево, вул.Валенберга, 16, Закарпатської області? - які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0731 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер : :01:001:0846, що розташована за адресою : м.Мукачево, вул.Валенберга, 16, Закарпатської області можливі відповідно до ідеальних часток співвласників у будинку за адресою : м.Мукачево, вул.Валенберга, 16, Закарпатської області, розміщення фактично наявних господарських будівель і споруд, фактичного користування земельною ділянкою співвласниками та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити судовому експерту, інженеру будівельнику ОСОБА_6 (свідоцтво Міністерства юстиції України №1208 від 29.02.2008 року, поштова адреса : 89600, м.Мукачево, а.с.№117), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/503/16-ц (2/303/2653/16). Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич