Справа № 620/466/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/466/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи без її участі не надала.
Дослідивши матеріали справи:
-квитанції про сплату судового збору;
-копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_1;
-копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-копію довіреності від 25.10.2012р. зареєстрована в реєстрі за №2779 дійсна до 25.10.2016р.;
-копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_2;
-копію договору поставки без номеру від 17.05.2016р.;
-копію накладної без номеру від 17.05.2016р.;
-копія довідки Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області №475 від 07.07.2016р.;
-поштові повідомлення;
суд встановив, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватися згідно вимог:
-ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»;
-ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу»;
-ч.1,2 ст. 712 ЦК України: «За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін»;
-ч. 1, ч.2 ст. 692 ЦК України: «1. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. 2. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару»;
-ч.2 ст. 625 ЦК України: « Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
Згідно п. 2.2. договору поставки від 17.05.2016 р. (а.с.14), оплата за поставлений товар проводиться покупцем готівковим шляхом протягом 3 календарних днів з моменту отримання товару, тобто відповідач повинна була оплатити товар до 20.05.2016 р. включно.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з позивачем не розрахувалася за ковбасні вироби згідно договору поставки, оскільки не надала суду доказів іншого, тому з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 30 095,98 грн. основного боргу.
Згідно умов п. 5.3, п. 5.4 та п. 5.5. договору поставки від 17.05.2016 р. (а.с.15), у випадку порушення строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню від суми заборгованості за кожний день прострочення, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який виникла заборгованість. За несвоєчасні розрахунки з винної сторони крім пені, додатково стягуються інфляційні нарахування та 10 % річних за користування чужими коштами. Оплата штрафних санкцій не звільняє сторони від виконання своїх зобовязань за договором.
Враховуючи вищезазначені положення договору поставки та керуючись ст. 625 ЦК України, позивачем було розраховано загальну суму пені за договором, яка склала 957,15 грн. та 10 % річних за простроченої суми грошового зобовязання, що становить 263,86 грн. які необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,21 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально квитанцією (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки вул. Соборна, б. 184, сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за договором поставки без номеру від 17.05.2016 р. в сумі 31 316 (тридцять одну тисячу триста шістнадцять) гривень 99 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 551,21 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4