Справа № 585/2930/16-ц
Номер провадження 2-о/585/199/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Кондратенко Л.П.,

народних засідателів Діброви Р.М., Рось Л.Г.

при секретарі Петренко Л.П..,

з участю прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою в.о. завідуючої першим відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» про продовження госпіталізації в примусовому порядку ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в. о. завідуючої 1 м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_1, мотивуючи тим, що пацієнт був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 10.12.2015 року за направленням лікаря психіатра та рішенням опікуна головного лікаря спецлікарні. Щомісяця згідно вимог ст. 15 Закону «Про психіатричну допомогу» оглядався комісією лікарів психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з рішенням Конституційного суду від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнта можливе лише за умови наявності рішення суду.

18 липня 2016 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, зі стабільним дефектом» (МКХ -10), внаслідок чого неспроможний задовольнити свої мінімальні життєві потреби, тому він потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_2 відсутня в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні в.о. завідуючої 1-м відділенням 1-ї ОСЛ ОСОБА_1 підтримала свою заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.

Представник спецлікарні в судовому засіданні заяву лікаря - психіатра підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заінтересованої особи, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_2 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Роменського міського суду від 19 травня 1998 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а. с. 7).

Рішенням виконкому Роменської міської ради від 17 червня 1998 року опікуном ОСОБА_2 було призначено Першу обласну спеціалізовану лікарню в особі головного лікаря ОСОБА_3 (а. с. 10).

ОСОБА_2 був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ за направленням лікаря психіатра та рішенням опікуна 10 грудня 2015 року.

18 липня 2016 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, зі стабільним дефектом» МКХ -10, внаслідок чого неспроможний задовольнити свої мінімальні життєві потреби, потребує подальшого стаціонарного лікування. Через недієздатність не може дати усвідомлену згоду на лікування, тому потребує продовження госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Ромни, б-р Московський, 29, Сумської області, госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни, строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис-

Народні засідателі: -підписи-

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4