Справа № 222/1578/16-ц
Провадження № 2/222/412/2016 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2015 року через різні погляди на життя та сімейні обовязки. Спільне господарство не ведеться, разом фактично не проживають, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе на примирення вона незгодна.

Під час розгляду справи позивачка позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також суду пояснила, що вона на даний час знаходиться на 34 тижні вагітності і біологічним батьком дитини, яку вона очікує є не її чоловік, а інша особа.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення також просив справу розглянути без його участі.

Згідно п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу повертається, коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог встановлених Сімейним Кодексом України

Відповідно правового змісту ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, однак чоловік дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Позивачка при подачі позову не надала до позовної заяви доказів, а саме завіреної нотаріально заяви про визнання батьківства іншою особою.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлених судом строк.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито, і суду стало відомо, що позивачкою позов предявлено під час її вагітності, і з її слів батьком зачатої дитини є не відповідач, а інша особа, суд на виконання вимог ст. 207 ЦПК України вважає надати позивачки строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання доказів визнання батьківства іншою особою, т.б. нотаріально завіреної заяви про визнання батьківства такою особою.

Також позивачки слід розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 119, 121, 207 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання доказів визнання батьківства зачатої дитини іншою особою.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, її позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець