Справа № 2-98/10
Провадження №6/713/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вижницьке відділення №6792 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижницького РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вижницьке відділення №6792 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2016 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вижницьке відділення №6792 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором, залишено без руху в звязку з тим, що подано з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 3 Пленуму ВСУ №14 від 26.12.2003 року, Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної служби та звернень учасників виконавчого провадження, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання тощо.

Оскільки спірні відносини - постановлення ухвали про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без руху, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення без руху заяви про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи із загальних засад законодавства.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Так, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа особою, яка подає заяву не зазначено заявника та заінтересованих осіб (сторін по цивільній справі) із зазначенням їх анкетних даних та місцезнаходження.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак державним виконавцем до подання не додано його копій та не додано копій документів, на які заявник посилається.

Крім цього, за видачу стягувачу дублікату виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч.3 ст. 370 ЦПК України).

Згідно Закону України "Про судовий збір" у відповідності до визначених ставок судового збору та періоду подачі подання, а саме: за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто станом на момент звернення з поданням становить 41,34 грн.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, державним виконавцем не сплачено судовий збір відповідно до вимог закону та не долучено квитанції про оплату судового збору.

Надано термін для усунення недоліків 4 (Чотири) дні.

Згідно відмітки відділу ДВС, останні отримали ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2016 року про залишення подання без руху - 15.02.2016 року.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 в повному обємі не виконав вимоги та не виправив недоліки, викладені в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2016 року.

В звязку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, подання вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вижницьке відділення №6792 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором, визнати неподаним і повернути державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції ОСОБА_1

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич