Справа № 222/1008/16-ц
Провадження № 2-о/222/147/2016 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що 18.01.2016 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, які матір заповіла їй. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до Нікольської держнотконтори. Однак, оформити спадщину вона не має можливості, оскільки є розбіжності в написанні імені її матері в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть і свідоцтві про право на спадщину за законом. Так, в свідоцтві про її народження імя її матері зазначено як «Надія», тоді як в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право на спадщину її імя зазначено як «Анастасія». Також, зазначила, що матір в побуті називали ОСОБА_3 та не бачили різниці між іменами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що призвело до плутанини при заповненні її свідоцтва про народження, оскільки реєстрацію її народження здійснював батько. Встановлення факту родинних відносин з матірю їй необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті. В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 18.01.2016 року, що підтверджується відповідними довідками.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, місце і час розгляду справи.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні та просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи: Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила справу розглянути без участі представника сільської ради.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Розглянувши письмові заяви представника заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР № 1036535 виданого повторно 09.02.1963 року ОСОБА_6 народилася 09.02.1929 року. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 219715 виданого 15.11.1962 року ОСОБА_6 05.12.1947 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище ОСОБА_7. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 375161 виданого повторно 26.10.2010 року ОСОБА_8 народилася 15.12.1948 року, та її матірю в свідоцтві зазначена ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 224894 виданого повторно 26.10.2010 року ОСОБА_8 04.02.1971 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та отримала прізвище ОСОБА_9. Відповідно до дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом № 292 від 06.04.1985 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований в с. Зоря Нікольського (Володарського) району Донецької області. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 930427 від 18.01.2016 року ОСОБА_2 померла 18.01.2016 року у віці 86 років. Відповідно до довідки Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області № 1059 від 22.11.2016 року згідно погосподарського обліку Кальчицької сільської ради ОСОБА_8 з 1952 по 1972 роки проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Октябрьська), буд. 27 Нікольського району Донецької області та мала склад сімї: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_3, брат ОСОБА_10. Згідно витягу з будинкової книги Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області № 621 від 22.11.2016 року голова сімї ОСОБА_7, помер 14.09.1984 року, дружина ОСОБА_2, померла 18.01.2016 року, син ОСОБА_10, помер 27.03.2016 року та донька ОСОБА_1. Відповідно до повідомлення Нікольської державної нотаріальної контори від 12.09.2016 року за вих. № 904/01-24 після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.01.2016 року заведена спадкова справа № 94/2016 від 05.04.2016 року на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом гр. ОСОБА_1 доньки померлої, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно не видавалося.

Відповідно до правового змісту ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, а наявність розбіжностей в імені останньої унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 18.01.2016 року.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявниці, суд не повертає сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 174, 197, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216 - 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка ст. Кальчик Донецької області, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2016 року в м. Красноармійськ Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.