АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1148/16 Справа № 199/9573/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калиновський А.Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого Калиновського А.Б.

Суддів Гайдук В.І., Єлізаренко І.А.

При секретарі Гулієву М.І.о

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання сараїв самовільними будівлями, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання сараїв самовільними будівлями відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що у дворі житлових будинків по пр. Воронцова, №№ 33,35,37,39,41,47 та по вул. Ротній, 5-а,7,17 у м. Дніпропетровську розташовані сараї, які рішенням виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради № 239 від 19.02.2002 року були закріплені за квартирами вищевказаних житлових будинків(а.с. 9-10).

ОСОБА_2 звертався раніше до різних інстанцій з приводу зносу сараїв, які знаходяться у дворі буд. № 35 по пр. Воронцова, про що йому надавалися відповіді СДПЧ №3 від 30.01.2004 року, №3-13 та від 17.05.2007 року №147(а.с. 11-12), інспекцією ДАБК від 25.11.2004 року №1071з та від 01.03.2007 року №162/8 (а.с. 13-14).

07.02.2007 року при огляді прилеглої території до житлового будинку № 35 по пр. Воронцова, начальнику КЖЕП-19 ОСОБА_3 інспектором Державного пожежного нагляду було надано припис про усунення порушень вимог пожежної безпеки, де вказано про необхідність для обслуговування та ремонту прибрати сторонні предмети та матеріали, самовільні металеві споруди(а.с. 15).

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, суд правильно виходив з того, що доказів самовільного зведення вказаних сараїв позивачем суду не надано.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 про те, що судом необґрунтовано відмовлено йому у задоволенні позовних вимог не можуть бути прийняті до уваги, оскільки виконком АНД районної у м. Дніпропетровську ради не є балансоутримувачем сараїв, розташованих у дворі будинку №35 по пр. Воронцова та з будь-якими заявами щодо їх знесення ОСОБА_2 до виконкому не звертався. Крім того, рішення виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради № 239 від 19.02.2002 року щодо закріплення сараїв за квартирами вищевказаних житлових будинків у встановленому законом порядку не скасовано.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що про існування самовільно збудованих сараїв позивачу було відомо у 1996 році, однак з позовом до суду він звернувся тільки в 2014 році, а поважних причин пропуску строку позовної давності суду не надав та поновити його не просив.

Інші доводи апеляційної скарги позивача не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Таким чином, рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права. Підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: