Провадження №2/748/537/16
Єдиний унікальний № 748/1360/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 11.08.2015 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом, однак перебуваючи за межами України на заробітках не зміг у шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори щоб розпочати процедуру спадкування. /а.с.4-6, 24/

До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі. /а.с.25/

Представник відповідача по справі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, сільський голови подав до суду заяву від 04.07.2016 р., згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає. /а.с.20/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.08.2015 року у віці 91 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «1-ЕЛ» №260637, виданим виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.9/

За життя ОСОБА_2 11.01.1952 року народила сина ОСОБА_3, підтвердженням чого є свідоцтва про народження серії «ЧЕ» №207437. /11/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії«1-ЕЛ» №155516, виданим виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 помер 24.11.2010 року у віці 58 років в м. Чернігові Чернігівської області. /а.с.10/

Копія свідоцтва про народження серії «І-УЛ» №325134 свідчить, що позивач по справі є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4. /а.с.12/

Згідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії «ІІІ-ЧН» №028934 ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Хмільницької сільської ради від 19.09.2001 р. №78 була власником земельної ділянки площею 0,75 га у межах згідно з планом, що розташована на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.14/

Як вбачається з довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №384 від 11.04.2016 року ОСОБА_2, станом на день її смерті 11.08.2015 року, проживала одна і була зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.13/

Таким чином, в силу приписів ст.ст.1261, 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї баби ОСОБА_2

У відповідності інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №2416/01-16 від 02.07.2016 року спадкова справа до майна померлої 11.08.2015 року ОСОБА_2, не відкривалась. /а.с.23/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, визначити для ОСОБА_1, додатковий строк терміном у два місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 11.08.2015 року його баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5