Справа №751/62/16-ц
Провадження №2/751/183/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
01.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 958/4-17-1 про внесення змін до Договору відновлювальної кредитної лінії № 958/4-17 від 04 березня 2008 року від 01.07.2008 року, ні підставі якого відсоткову ставку за користування кредитом було змінено з 15,00% річних на 24,00% річних.
Позивач звої зобовязання виконав належним чином та в повному обсязі. В порушення умов договору кредиту відповідач протягом тривалого часу здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.
Відповідно до п.4.1 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строку погашення кредиту та/або сплати відсотків визначених у п. 1.1.1, 1.1.3, 3.3.13, 2.4., 2.5, 2.13 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за кредитним договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочень, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
Відповідно до п.4.2 договору кредиту у разі порушення відповідачем вимог п. 3.3.2 3.3.12 кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.
Відповідно до п.3.2.2 договору кредиту кредитор має право у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем своїх обовязків за кредитним договором погіршення його фінансового стану, плато- та кредитоспроможності відповідача, що визначається за методикою позивача вимагати від відповідача дострокового виконання ним всіх своїх зобовязань за кредитним договором протягом 30 календарних днів від дня отримання відповідачем письмової вимоги про повернення кредиту, сплати відсотків, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу), а відповідач відповідно до п.3.3.13, зобовязаний на вимогу позивача у випадках, передбачених у п. 2.13.3, 3.2.7 кредитного договору достроково, протягом 30 календарних днів після отримання відповідачем письмової вимоги позивача, повернути кредит, сплатити проценти, комісію, можливу неустойку (пеню, штраф) а також достроково виконати свої зобовязання у випадках, в порядку та в строки, що передбачені в пункті 5.4 кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 958/4-17 від 04.03.2008 року (а.с.4-9), відповідно до якого відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п.1.1 надання кредиту здійснювалося окремими частинами (траншами) в межах максимального ліміту заборгованості відповідача за кредитом у сумі 8716,53 грн., зі сплатою 15,00% річних. Відповідно до п.1.2 договору кредиту, кредит надавався відповідачу на здійснення страхових платежів за договором добровільного страхування транспортного засобу № 8936-010/08/СN від 04.03.2008 року.
01.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 958/4-17-1 про внесення змін до Договору відновлювальної кредитної лінії № 958/4-17 від 04 березня 2008 року від 01.07.2008 року, ні підставі якого відсоткову ставку за користування кредитом було змінено з 15,00% річних на 24,00% річних (а.с.11).
Відповідно до п.4.1 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строку погашення кредиту та/або сплати відсотків визначених у п. 1.1.1, 1.1.3, 3.3.13, 2.4., 2.5, 2.13 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за кредитним договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочень, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
Відповідно до п.4.2 договору кредиту у разі порушення відповідачем вимог п. 3.3.2 3.3.12 кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.
Відповідно до п.3.2.2 договору кредиту кредитор має право у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем своїх обовязків за кредитним договором погіршення його фінансового стану, плато- та кредитоспроможності відповідача, що визначається за методикою позивача вимагати від відповідача дострокового виконання ним всіх своїх зобовязань за кредитним договором протягом 30 календарних днів від дня отримання відповідачем письмової вимоги про повернення кредиту, сплати відсотків, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу), а відповідач відповідно до п.3.3.13, зобовязаний на вимогу позивача у випадках, передбачених у п. 2.13.3, 3.2.7 кредитного договору достроково, протягом 30 календарних днів після отримання відповідачем письмової вимоги позивача, повернути кредит, сплатити проценти, комісію, можливу неустойку (пеню, штраф) а також достроково виконати свої зобовязання у випадках, в порядку та в строки, що передбачені в пункті 5.4 кредитного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, договором кредиту № 958/4-17 від 04.03.2008 року, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз