Справа № 578/1101/16-ц
провадження № 2-о/578/43/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Великописарівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року ОСОБА_1звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 20 жовтня 1975 року на ім'я /далі мовою оригіналу - російською мовою/ ОСОБА_2, год рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 Вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища у трудовій книжці та у паспорті він позбавлений можливості оформити пенсію за віком. Встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, є не можливим.

Заявник на судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просив справу слухати у його відсутність, доводи заяви підтримує з наведених у ній підстав /ас. 17/.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 16/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить на наступних висновків.

Відповідно до п. 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а іншого визначеного законом порядку його встановлення немає.

Паспортом /копія ас. 4/, свідоцтвом про народження /копія ас. 8/, карткою фізичної особи - платника податків /копія ас. 5/, заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

Разом з тим, в трудовій книжці з датою заповнення 20 жовтня 1975 р. /копія ас. 6/ заявник значиться як /далі мовою оригіналу - російською мовою/ ОСОБА_2, год рождения ІНФОРМАЦІЯ_2

У вкладишу до трудової книжки з датою заповнення 6 січня 2000 р /копія ас. 7/ заявник значиться як ОСОБА_1, рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім'я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені по справі обставини в їх сукупності не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає доведеним факт, що трудова книжка з датою заповнення 20 жовтня 1975 р. належать саме ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає змогу оформити право на пенсію.

З огляду на викладене, заява є обгрунтованою і підставною для задоволення.

У відповідності до частини сьомої статті 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 174, 197,209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка з датою заповнення 20 жовтня 1975 року, де зазначені прізвище, ім'я, по-батькові /далі мовою оригіналу - російською мовою/ «ОСОБА_2, год рождения ІНФОРМАЦІЯ_2» в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар