Справа № 579/1599/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сірої С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матірю, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 березня 2015 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, за актовим записом № 01. До реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу вона разом з сином ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 від першого шлюбу проживає в будинку, придбаному нею разом з першим чоловіком ОСОБА_8, з яким вони проживають однією сімєю, у с. Чорноплатове Конотопського району. Між нею та відповідачем існує спір щодо визначення місця проживання їх сина ОСОБА_5, оскільки відповідач вважає, що син ОСОБА_6 повинен проживати разом з ним. Періодично він забирав сина до себе, коли вважав за потрібне, та повертав його додому після її неодноразових звернень щодо повернення дитини. З метою захисту інтересів дитини та попередження можливих конфліктів між нею та відповідачем вважає, що питання визначення місця проживання дитини з нею необхідно вирішити в судовому порядку.

Просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері за адресою Сумська область, Конотопський район, с. Чорноплатове, вул. Берегова, 4.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання зявились, позов визнали повністю.

Представник третьої особи служби у справах дітей Кролевецької РДА в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 разом з матірю ОСОБА_1 за адресою вул. Берегова, 4, с. Чорноплатове, Конотопський район, Сумська область.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, представника третьої особи, вивчивши висновок органу опіки та піклування та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 березня 2015 року виконкомом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 01, прізвище після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_1 (а.с.8).

За час спільного проживання до реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 9).

За змістом рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що сторони після розірвання шлюбу проживають окремо, їх спільна дитина ОСОБА_5 проживає разом з матірю за адресою с.Чорноплатове Конотопського району Сумської області.

Позивачка бажає вирішити спір, який існує між нею та відповідачем, щодо визначення місця проживання їх сина ОСОБА_5 разом з нею, в судовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив той факт, що між ним та позивачкою виникали непорозуміння щодо того, з ким із них буде проживати дитина.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За змістом статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, зобовязані піклуватися про духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини .

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини.

З пояснень в судовому засіданні представника служби у справах дітей Кролевецької РДА ОСОБА_4 вбачається, що місце проживання дитини ОСОБА_5 доцільно визначити разом з матірю ОСОБА_1 за адресою вул. Берегова, 4, с. Чорноплатове, Конотопський район, Сумська область.

За змістом висновку органу опіки та піклування Кролевецької районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання дитини житлово - побутові умови за адресою місця проживання матері ОСОБА_1 по вул. Берегова, 4 у с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області добрі (кімнати облаштовані, витримуються санітарно - гігієнічні норми, достатній запас продуктів харчування, створені всі необхідні умови для навчання та відпочинку дітей). Мати ОСОБА_1 матеріально забезпечена, не працює, проте має земельний пай на території Чорноплатівської сільської ради, на праві власності володіє 1/2 часткою будинку, в якому проживає на даний час, проживає однією родиною з колишнім чоловіком ОСОБА_8, який утримує сімю. ОСОБА_1 батьківських прав не позбавлялася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Орган опіки та піклування вважає за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1 за адресою вул. Берегова, 4, с. Чорноплатове, Конотопський район, Сумська область (а.с. 37).

Позивачка бажає проживати з сином, не заперечує проти спілкування відповідача з дитиною та проти того, щоб відповідач приймав участь у вихованні сина.

При визначенні місця проживання дитини суд враховує висновок органу опіки та піклування Кролевецької районної державної адміністрації, вік та стан здоровя дитини ОСОБА_5, доброзичливе відношення позивачки до дитини, прихильність сина до матері, наявність у матері доходу та місця проживання, стан її здоровя, те, що за місцем проживання позивачка характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини ОСОБА_5 за адресою Сумська область, Конотопський район, с. Чорноплатове, вул. Берегова, 4, за місцем проживання матері.

У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, суд вважає, що місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити за адресою Сумська область, Конотопський район, с. Чорноплатове, вул. Берегова, 4, за місцем проживання матері ОСОБА_1, що буде відповідати інтересам дитини.

З відповідача на користь позивачки підлягає стягненню відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду та документально підтверджений.

Відповідно до ст.ст.150, 155, 160, 161 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» , керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 14, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою Сумська область, Конотопський район, с. Чорноплатове, вул. Берегова, 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копіі рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2016 року.

Суддя ОСОБА_9