Справа № 182/8235/15-ц
Провадження № 2/0182/732/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.11.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Він з 26.04.2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. З січня 2015 року їх відносини стали псуватись, в сім'ї почались сварки, вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань через різні погляди на життя, різницю характерів. У них з відповідачем відсутнє взаєморозуміння та довір'я. З липня 2015 року вони проживають окремо. За таких обставин вважає подальше сумісне життя та примирення неможливими. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем, про що досягнута домовленість. Просить шлюб розірвати.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.11). Вказав, що шлюбні відносини припинені з липня 2015 року. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.10). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказала, що шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року. На даний час майнового спору немає. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „ОСОБА_4".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 26.04.2006 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені за посиланнями позивача - з липня 2015 року, за посиланнями відповідача - з серпня 2015 року. Причиною цього стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, що призводило до виникнення сварок. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. На даний час майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 214, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3", громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище „ОСОБА_4".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова