Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2615/16-ц
Провадження № 6/553/109/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломоєць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі № 2/462 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі № 2/462 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що рішенням третейського суду від 10.06.2016 року задоволено позовні вимоги банку, звернуто стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» (83032, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 102 Б, ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Хлюпіна 31) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) суму заборгованості за кредитним договором №3903 від 02.02.2012 у розмірі: 198 816 грн. 11 коп. з яких: 98302 грн. 15 коп. - сума простроченого кредиту, 32 440 грн. 00 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом нараховані по 26.03.2016 року, 27680 грн. 80 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту за період з 03.02.2015 по 03.08.2015, 40 393 грн. 16 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати кредиту за період з лютого 2015 по березень 2016 року включно. Крім того, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» (83032, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 102 Б, ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Хлюпіна 31) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) витрати по сплаті третейського збору у розмірі: 2988 грн. 16 коп. У звязку з тим, що вказане рішення відповідачем не оскаржувалось та у добровільному порядку не виконано, представник заявника просив суд задовольнити подану заяву, видати виконавчий лист на підставі рішення третейського суду згідно задоволених позовних вимог, що були наведені раніше. Окрім того просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Кристалпром» на користь ПАТ «Полтава-банк» судовий збір в розмірі 689 гривень, сплачений за подачу цієї заяви.

ПредставникПублічного акціонерного товариства «Полтава-банк» та ОСОБА_1 та представник ТОВ «Кристалпром» в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені на підставі ч.9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 58), в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши витребувані судом матеріали справи Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» № 2/462 вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10.06.2016 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» (83032, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 102 Б, ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Хлюпіна 31) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) суму заборгованості за кредитним договором №3903 від 02.02.2012 у розмірі: 198816 грн. 11 коп., з яких: 98302 грн. 15 коп. - сума простроченого кредиту, 32440 грн. 00 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом нараховані по 26.03.2016 року, 27680 грн. 80 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту за період з 03.02.2015 по 03.08.2015, 40393 грн. 16 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати кредиту за період з лютого 2015 по березень 2016 року включно. Крім того, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» (83032, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 102 Б, ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Хлюпіна 31) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) витрати по сплаті третейського збору у розмірі: 2988 грн. 16 коп. Рішення суду підлягало негайному виконанню (справа № 2/462, а.с. 159-168).

Рішення третейського суду від 10.06.2015 року відповідачем не оскаржено, у добровільному порядку відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа не виконано.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ч.1,2 ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Судом встановлено, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заявлену вимогу про стягнення на користь заявника сплаченого судового збору при подачі заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55-57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 88, 389-7 - 389-11 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі № 2/462 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Видати виконавчий документ, на підставі якого:

1. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» (83032, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 102 Б, ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Хлюпіна 31) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) суму заборгованості за кредитним договором №3903 від 02.02.2012 у розмірі: 198816 грн. 11 коп. з яких: 98302 грн. 15 коп. - сума простроченого кредиту, 32440 грн. 00 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом нараховані по 26.03.2016 року, 27680 грн. 80 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту за період з 03.02.2015 по 03.08.2015, 40 393 грн. 16 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати кредиту за період з лютого 2015 по березень 2016 року включно.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалпром» (83032, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 102 Б, ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Хлюпіна 31) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) витрати по сплаті третейського збору у розмірі: 2988 грн. 16 коп.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ТОВ «Кристалпром» на користь Публічного акціонерного то вариства «Полтава-банк» (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а, ), сплачений при подачі заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду судовий збір в сумі 689 грн.00 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3