Провадження № 6/200/1066/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист було отримано вже після спливу строку предявлення документу до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2010 року по справі № 2-4902/2010 цивільний позов ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2572148,13 грн.

23.03.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-4902/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ҐКБ «ОСОБА_1 Дніпро» заборгованість в розмірі 2572148,13 грн.

У відповідь на запит Стягувача 02.09.2016 року Бабушкінським ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області було направлено лист, згідно з яким виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 на виконанні у Відділі ДВС не перебуває.

За нормою ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 вказаного Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаних обставин та з огляду на умови, за яких було пропущено процесуальний строк, суд приходить до висновку про поважність причин його пропуску та задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-4902/2010 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Дніпро» .

Поновити Публічному Акціонерному Товариству «ОСОБА_1 Дніпро» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-4902/2010, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2572148,13 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В.Женеску