Справа № 572/926/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 Рівненської області про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку № 42 по вул.Поштова м.Сарни Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 Ігнатьєвича, померлого 14 березня 2003 року.

В судовому засіданні позивач вимоги, подані у позові підтримала повністю, пояснила, що спірне будинковолодіння було за життя побудовано її батьком ОСОБА_3 Ігнатьєвичем, який помер 14 березня 2003 року.

Представник відповідача Сарненської міської ради, у судове засідання не зявився, до суду подано письмову заяву за підписом представника відповідача, якою Сарненська міська рада просить прийняти рішення у цій справі відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають до задоволення.

Із наданих позивачем доказів, а саме : копії свідоцтва про народження позивача, копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5В, встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3 Ігнатьєвича.

ОСОБА_3 Ігнатьєвич помер 14 березня 2003 року, що встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про смерть.

Таким чином, позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька, відповідно до ст.1261 ЦК України.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки дружина померлого та сестри позивача відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Ігнатьєвича. Вказані обставини встановлені рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2009 року та доводяться копією нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6, які наявні в матеріалах справи.

Позивач є такою, що, відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, належним чином прийняла спадщину після смерті батька, оскільки звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 жовтня 2003 року, виданого на імя ОСОБА_1.

Відповідно до поданої позивачем копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна позивач є власником 1/2 частини житлового будинку по вул.Поштовій,42 м.Сарни Рівненської області (форма власності приватна спільна часткова). Право власності набуте на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2009 року.

Із наданої позивачем копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2009 року вбачається, що в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до Сарненської міської ради, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_8 мав у володінні 1/2 частину житлового будинку по вул.Поштовій,42 м.Сарни Рівненської області, який складається із двох ізольованих квартир, одна із яких площею 69,8 м.кв. належить останньому.

Таким чином, вказаним вище рішенням встановлено факт права власності ОСОБА_8 на 1/2 частину спірного будинковолодіння та визнано за позивачем право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

На даний момент ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу про визнання за нею права власності на ціле будинковолодіння, розташоване по вул.Поштовій,42 м.Сарни Рівненської області.

Відповідно до наданої позивачем копії архівної довідки № 300 від 24 червня 2011 року ОСОБА_3, згідно із записами погосподарської книги №19 с.Доротичі, в господарстві мав житловий будинок 1975 року забудови.

Однак, вказана довідка не підтверджує право власності спадкодавця саме на будинок, що є предметом позову, так як у цій довідці відсутня інформація щодо місця розташування належного спадкодавцеві господарства або будь-яка інша інформація, за якою суд міг би ідентифікувати вказане у цій довідці господарство, як житловий будинок, розташований по вул.Поштовій,42 м.Сарни Рівненської області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивачем не доведено факт належності на праві власності спадкодавцеві на момент смерті цілого житлового будинку по вул.Поштовій,42 м.Сарни Рівненської області - позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на ціле будиноковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька, не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку № 42 по вул.Поштовій м.Сарни Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 Ігнатьєвича, померлого 14 березня 2003 року відмовити повністю, за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ підпиc

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9