Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачав судове засідання не зявився. До його початку від голови кооперативу «Автолюбитель» ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд позов задоволити та визнати за нею, право власності на гараж № 60 площею 18,0 кв.м. в лінії № 3, що знаходиться в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» по вул. Курчатова, 64 в м. Рівне.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЯК № 448058, виданого Будинком щастя м. Рівне 18 січня 1968 року.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_3 помер, що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 180791, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 27 жовтня 2015 року.

Як зазначила в судовому засіданні позивач, її батько ОСОБА_3 був членом Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», в якому у 1975 році за власні кошти побудував гараж № 6 в лінії № 3. Право власності на гараж у визначеному законом порядку він не оформив та не зареєстрував, оскільки таке право у нього виникло у 1975 році, а законодавчої вимоги про це, на той час не було.

Оскільки ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, так як заповіту померлий не залишив, тому, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на гараж, позивач звернулася до Першої Рівненської державної нотаріальної контори, проте спірний гараж не було включено у Свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують реєстрацію права власності спадкодавця на гараж.

Із довідки № 1523 від 26 липня 2016 року, виданої головою Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 у 1975 році за власні кошти побудував в кооперативі ПВАЗ «Автолюбитель», що знаходиться в місті Рівне по вулиці Курчатова, 64, гараж № 60 в лінії № 3. Згідно даної довідки земельна ділянка, надана кооперативу ПВАЗ «Автолюбитель» в постійне користування рішенням Рівненської міської ради народних депутатів № 370 від 17.05.1996 року. Кадастровий номер земельної ділянки :01:052:0299.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ж до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пп. «а» п. 8 постанови «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» № 5 від 28.06.1991 року член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд.

У п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, як донька померлого, має право на спадкування майна ОСОБА_3, як спадкоємиця першої черги (ст. 1261 ЦК), а тому слід визнати за нею право власності на гараж № 60 в лінії № 3 в Кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 64.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 61, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж № 60 площею 18,0 кв.м. в лінії № 3, що знаходиться в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» по вул. Курчатова, 64 в м. Рівне.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5