Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1507/16-ц

Провадження № 2/126/576/2016

"06" липня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 26 квітня 1999 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно- цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Залужанській,82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області . Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 і спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном . Маючи намір належним чином оформити спадкове майно вона звернулася до нотаріальної контори , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку вона звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Залужанській,82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, що належав померлій 26 квітня 1999 року ОСОБА_2 .

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача, сільський голова ОСОБА_4, в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала, просить слухати справу у відсутність представника Бирлівської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного .

Судом встановлено, що 26 квітня 1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 046965, виданим 26 квітня 1999 року виконкомом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на належне їй майно , в тому числі і цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Залужанській,82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2

Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право".

Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу від 06.06.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Залужанській, 82 в с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області після смерті 26.04.1999 року ОСОБА_2, оскільки не було надано правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на це майно.

ОСОБА_2 за життя не оформила та не зареєструвала право власності на належний їй житловий будинок , хоча і була його власником.

З довідки № 1009 виданої 29 жовтня 2015 року виконкомом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що будинок по вул. Залужанській (колишня Комсомольська),82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області відноситься до категорії колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року ОСОБА_2 була єдиним членом колгоспного двору по вул. Залужанській (колишня Комсомольська),82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, а отже вона мала право власності на будинок з усіма будівлями та спорудами

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 548, 549 ЦК УРСР, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 1999 року , право приватної власності на житловий будинок - А , загальною площею 49,9 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами : ганок-а, огорожа-1,2,3, що розташовані по вул. Залужанській,82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун