Cправа № 621/2043/15-ц
Провадження № 2/621/56/16
РІШЕННЯ

іменем України

22.02.2016 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.,

секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2015 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 25.02.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який

був зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції, актовий запис № 84.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 від попередніх шлюбів має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 2001 року народження та ОСОБА_4, 2007 року народження.

Діти проживають разом з нею.

Як зазначила позивачка, спільне життя з відповідачем не склалося через його неналежне ставлення до неї, дітей. Так, відповідач у присутності дітей висловлюється нецензурною лайкою, залякує дітей. Крім того, спричиняє їй тілесні ушкодження, погрожує ножем. Вона неодноразово зверталась до поліції, однак жодних змін не відбулося. ОСОБА_1 вважає, що за такої поведінки подальше збереження сім'ї неможливе.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, залишити їй прізвище « ОСОБА_1», стягнути судові витрати з відповідача.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила розірвати шлюб.

Вона пояснила, що відповідач не утримує сім'ю, зловживає спиртними напоями, погрожує фізичною розправою.

Відповідач ОСОБА_2, який повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, заперечень на позов не надав.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення позивачки, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 25.02.2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції, актовий запис № 84, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 25.02.2012. ( а.с.5)

Шлюбні відносини припинено більше 6 місяців тому.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, поведінки відповідача відносно позивачки та неповнолітніх дітей.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження сім'ї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Сторони не зазначили про наявність спору про поділ майна, що не перешкоджає їм за наявності такого звернутись до суду.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 лютого 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції, актовий запис № 84 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: