Провадження № 2/337/1784/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаним позовом який обґрунтовує тим, що з 20.11.2010р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу має малолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружні відносини не підтримують, проживають окремо, син мешкає разом з нею. Відповідач свої обовязки щодо виховання та утримання дитини не виконує, через що всі витрати по утриманню дитини несе позивач. Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід.

На підставі викладеного позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1327,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Після оголошення перерви, позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, а саме про зменшення розміру аліментів, які вона просить стягнути з відповідача з 1327,00грн. до 1000,00грн.. Також подала заяву про розгляд справи у її відсутності. В звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 після оголошення перерви в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог, щодо сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. не заперечує. В звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача по наявних у справі документах.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20.11.2010р. сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 12.06.2015 року, який мешкає з позивачкою окремо від відповідача.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.

Відповідно дост.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, не має аліментних зобовязань перед іншими особами.

Також суд враховує, що відповідач постійного місця роботи не має, його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, тому вважає можливим визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за розгляд справи у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 184 СК України, ч.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 04.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20грн. (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача , рахунок № 0008, банк : УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: М.В. Сидорова