Справа №345/382/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батьків, ОСОБА_2, померлого 03.07.1993 року, та ОСОБА_3, померлої 20.05.2015 року, а саме на домоволодіння № 27, що знаходиться по вул. Головацького в м. Калуші Івано-Франківської області в цілому. У зв'язку з тим, що вона не може зареєструвати право власності на нерухоме майно, так як державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом через наявність самочинного будівництва, позивач просить суд визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідач у судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову за умови надання позивачем рішення компетентного органу про надання земельної ділянки для забудови, а будівництво не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, справу просить слухати у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 03.07.1993 року помер ОСОБА_2, а 20.05.2015 року ОСОБА_3, про що свідчать копії свідоцтв про смерть (а.с. 11,12).

На випадок смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений нотаріусом Калуської державної нотаріальної контори 02.12.1976 року, яким усе майно, яке належатиме йому на час смерті заповів ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_3 також склала на випадок смерті заповіт, посвідчений 30.04.1993 року державним нотаріусом Калуської міської нотаріальної контори, яким все належне їй на час смерті майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10).

На час смерті спадкодавцям на праві власності належало по ? частці домоволодіння № 27 по вул. Головацького в м. Калуші Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 13,14).

Дане домоволодіння складається з житлового будинку площею 96,2 м.кв. (літера «А»); стодоли площею 10,8 м.кв. (літера «В»); стайні площею 13,6 м.кв. (літера «Г»); убиральні площею 1,0 м.кв. (літера «Д»), сараю площею 5,4 м.кв. (літера «Е») огорожі (№1); воріт (№2) криниці (№3); огорожі (№4), інвентаризаційною вартістю 259 158 грн. 00 коп., про що свідчить копія технічного паспорта (а.с.15-17).

Із копії будівельної документації на домоволодіння по вул. Колгоспна, 27 в м.Калуші вбачається, що для здійснення забудови ОСОБА_2 була відведена відповідна земельна ділянка (а.с. 18-19).

Позивач звернулася із заявою до Калуської міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Листом № 26/02-14 від 22.01.2016 року державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з наявністю самочинного будівництва (а.с. 6).

Разом з тим, з листа архітектора ОСОБА_5 від 27.01.2016 року вбачається, що вказана прибудова побудована без порушення будівельних, протипожежних та санітарних норм та правил забудови земельних ділянок індивідуальної забудови. Дана прибудова може використовуватися для проживання як одна із частин житлового будинку в цілому (а.с. 20).

Згідно ч.2 ст.376 Цивільного кодексу України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Як зазначено в ч.5 ст.376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, та як у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично вступила в управління майном.

Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які в силу ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні, спадковий договір від імені спадкодавців не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

Таким чином, суд вважає, що за позивачем, спадкоємцем слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки остання після смерті спадкодавців належним чином прийняла спадщину та продовжує користується домоволодінням, а також наявні всі підстави для визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. .ст. 376, 1220, 1221, 1222, 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 03.07.1993 року, та ОСОБА_3, померлої 20.05.2015 року, а саме на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Головацького, 27 в м.Калуші Івано-Франківської області та складається з житлового будинку площею 96,2 м.кв. (літера «А»); стодоли площею 10,8 м.кв. (літера «В»); стайні площею 13,6 м.кв. (літера «Г»); убиральні площею 1,0 м.кв. (літера «Д»), сараю площею 5,4 м.кв. (літера «Е») огорожі (№1); воріт (№2) криниці (№3), огорожі (№4).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя