Справа № 146/1373/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про виділ внатурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

- чи можливий поділ в натурі житлового будинку з надвірними спорудами по вулиці Тітова, № 31 у селищі міського типу Вапнярка Томашпільського району Вінницької області?

- чи можливо виділити мені, ОСОБА_1, в натурі з будинковолодіння по вулиці Тітова, № 31 смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області: коридор 9,0 кв. м (1-1), житлову кімнату 14,3 кв. м.(1-2), житлову кімнату 19,7 кв. м(1-3), веранду 8,1 кв. м(І), ? частину кухні 12,4 кв. м(ІІ), а всього 57,3, кв. м, а також господарчі приміщення (надвірні споруди): гараж - 31,7 кв.м, паркан 14,0 кв.м, ворота 3,3 кв.м, вимощення цементне 71,0 кв.м?

- представити суду для вирішенння спору по суті не менше як два варіанти поділу в натурі по ? частці кожній із сторін будинку по вул. Тітова, № 31 смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області з надвірними спорудами, будинковолодінння якого складається із 109,2 кв.м загальної площі будинку, житлової площі 71,6 кв.м, допоміжної площі 37,6 кв. м., а також: гараж - 31,7 кв.м, погріб 11,3 кв.м, паркан 28,3 кв.м, ворота 6,55 кв.м, хвіртка 1,0 кв.м, вимощення цементне 142,65 кв.м.

Проведення експертизи позивач просить доручити експертам Вінницького відділення НДЕКЦ Національної поліції.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечували.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. При визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

За таких обставин, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення справи, суд вважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 203, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького відділення НДЕКЦ Національної поліції (21000, вул. В.Порика, 8 м. Вінниця Вінницької області).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Чи можливий поділ в натурі житлового будинку з надвірними спорудами по вулиці Тітова, № 31 у селищі міського типу Вапнярка Томашпільського району Вінницької області?

2. Чи можливо виділити мені, ОСОБА_1, в натурі з будинковолодіння по вулиці Тітова, № 31 смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області: коридор 9,0 кв. м (1-1), житлову кімнату 14,3 кв. м.(1-2), житлову кімнату 19,7 кв. м(1-3), веранду 8,1 кв. м(І), ? частину кухні 12,4 кв. м(ІІ), а всього 57,3, кв. м, а також господарчі приміщення (надвірні споруди): гараж - 31,7 кв.м, паркан 14,0 кв.м, ворота 3,3 кв.м, вимощення цементне 71,0 кв.м?

3. Представити суду для вирішенння спору по суті не менше як два варіанти поділу в натурі по ? частці кожній із сторін будинку по вул. Тітова, № 31 смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області з надвірними спорудами, будинковолодінння якого складається із 109,2 кв.м загальної площі будинку, житлової площі 71,6 кв.м, допоміжної площі 37,6 кв. м., а також: гараж - 31,7 кв.м, погріб 11,3 кв.м, паркан 28,3 кв.м, ворота 6,55 кв.м, хвіртка 1,0 кв.м, вимощення цементне 142,65 кв.м.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня отримання усіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до одержання експертного висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І. В. Скаковська