ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5522/15-ц
Провадження № 2/210/513/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

за участі секретаря - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Дзержинської районної у місті ради про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд припинити стягнення аліментів з неї ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог , зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі , який був розірваний за рішенням суду. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якого, відповідач записаний як батько дитини.

Після розірвання шлюбу син проживав разом з позивачем і відповідач сплачував аліменти на утримання сина, однак в 2014 році відповідач вмовив дитину переїхати жити до нього, після чого за рішенням суду від 20.05.2014 року з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина почали стягуватися аліменти в розмірі ? частина всіх видів заробітку.

Однак, на момент звернення до суду неповнолітній ОСОБА_4 почав проживати з позивачем по справі ОСОБА_2, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить суд задовольнити заявлені позовні вимого у повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні присутня не була , через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні присутній не був, через канцелярію суду подав заяву в якій просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи за його відсутності позов підтримує та проше суд задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні присутні не були , причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 05.06.1999 року було укладено шлюб.

Через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, діаметрально-протилежні характери, психологічну несумісність, що призводило до безпричинних сварок та скандалів стосунки між сторонами втратили сімейний сенс і набули не родинного характеру, внаслідок чого шлюб було розірвано 24.03 2010 р. (а. с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-КИ №057899 від 22 листопада 1999 року позивач та відповідач вказані батьками дитини (а. с. 5).

Рішенням Дзержинського районного суду від 20.05.2014 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а. с. 7-8).

На момент звернення до суду неповнолітній ОСОБА_5 вирішив проживати з матірю.

Згідно ст. 160 ч. 3 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За правилами ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 89 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Договір між сторонами відсутній.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 17 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі положень ст. 88 ЦПК України суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 160, 180, 181, 191 СК України, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Дзержинської районної у місті ради про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були стягнуті на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2014 року, починаючи від дня пред'явлення позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду 24 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає м. Кривий Ріг , вул.. Можайська , буд.5 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко