Справа .№317/1038/15-ц
Провадження № 2-во/333/185/2016
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді- Варнавської Л.О., за участю секретаря Некрашевич Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей, посилаючись на те, що у виконавчому листі не зазначено час та місце зустрічей з дітьми, а тому для належного виконання рішення просить внести відповідні виправлення.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявився, до суду надав заяву про розгляд питання щодо внесення виправлень до виконавчого листа без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день, місце і час розгляду заяви була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 158). Крім того, до суду надано заяву про відкладення розгляду справи представника відповідача за дорученням ОСОБА_3, так як ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні з дитиною, а вона не може приймати участь у справі, так як не ознайомлена з матеріалами.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до суду не зявились, жодних доказів або заперечень суду не надали.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, ОСОБА_2 ознайомлена з матеріалами справи в повному обсязі 08.11.2016 року, про що свідчить її заява (а.с. 159).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей задоволено частково. Встановлено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом побачення з дітьми: першої та третьої неділі кожного місяця з 15-00 год. до 18-00 год. без присутності матері; 15 травня, 5 серпня кожного року з 10-00 год. до 13-00 год. в присутності матері; 7 січня, 27 листопада, 31 грудня кожного року з 15-00 год. до 18-00 год. без присутності матері. Зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у зустрічах з дітьми у визначений судом час. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.07.2016 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя залишено без змін.

21.07.2016 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист № 317/1038/15-ц, про що свідчить його заява (а.с. 146).

Постановою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 від 27.07.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження так як у виконавчому документі не зазначено час та місце зустрічей стягувача з дітьми (а.с. 153).

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержавне стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що виконавчий лист № 317/1038/15-ц виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.07.2016 року не містить повного тексту резолютивної частини рішення суду, а саме не зазначено час та місце зустрічей ОСОБА_1 з дітьми, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень у виконавчий лист № 317/1038/15-ц, що був виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя 21.07.2016 року.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №317/1038/15-ц, що був виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.07.2016 року.

Внести виправлення у виконавчий листи № 317/1038/15-ц від 21.07.2016 року, а саме: Встановити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом побачення з дітьми: першої та третьої неділі кожного місяця з 15-00 год. до 18-00 год. без присутності матері; 15 травня, 5 серпня кожного року з 10-00 год. до 13-00 год. в присутності матері; 7 січня, 27 листопада, 31 грудня кожного року з 15-00 год. до 18-00 год. без присутності матері. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у зустрічах з дітьми у визначений судом час. Зазначений виконавчий лист вважати вірним.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: ОСОБА_7