Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1055/16-ц
№ 2/733/624/16
Рішення

Іменем України

"21" липня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, вул. Щорса, 23, після померлого 09 лютого 2014 року його батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом із ним, а також подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Залучена до участі в справі у якості третьої особи ОСОБА_3 у судове засідання також не з»явилася, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2014 року помер ОСОБА_4 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, вул. Щорса, 23 ( а.с. 9, 10).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим 09 лютого 2014 року ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 5).

Як видно з копії довідки ОСОБА_2 сільської ради № 217 від 06.05.2016 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті 09 лютого 2014 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1039/02-31 від 23 червня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 8).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1197/01-16 від 11.07.2016 року вбачається, що після померлого 09 лютого 2014 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, а також із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 (а.с. 18).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 09 лютого 2014року його батька ОСОБА_4, так якна день смерті спадкодавця проживав разом із ним, а також подав до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, вул. Щорса, 23, після померлого 09 лютого 2014 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик