Справа № 654/3203/16-ц
Провадження № 2/654/1201/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря - Слюсар О.С.,

позивача - ОСОБА_1П .

відповідача - ОСОБА_2В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з відповідачем по справі проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_4, 01.02.2016 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, у звязку з чим вона з дитиною проживає окремо, дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на всі її вимоги про надання допомоги на утримання їхньої дитини, отримала відповідь, що в добровільному порядку допомоги він надавати не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів) на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ № 212074 від 16.02.2016 року, сторони по справі є батьками неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданою виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області від 19.10.2016 року за № 2006, ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходяться на повному її утриманні.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.10, 174, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Петрівни - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 12.10.2016 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська