Справа № 274/4269/16-ц Провадження № 2-о/0274/96/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.16 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), народних засідателів Деуліної Т.Л., Шитової С.О. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
провизнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2, який народився 15.03.1998 р., недієздатним, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній в силу хворобливого стану не може самостійно пересуватись, не має розвиненої мови, пам'яті, не вміє рахувати, не може самостійно обслуговувати себе у побуті, не може вчиняти дрібні побутові правочини, розпоряджатись грошовими коштами, відстоювати свої законні інтереси.

Від Виконавчого комітету Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява від 23.11.2016 р. про розгляд справи за відсутності його представника, у якій зазначено, що вона не заперечує проти задоволення заяви, при прийнятті рішення покладається на розсуд Суду.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 народився 15.03.1998 р. с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, він є сином ОСОБА_1, проживає з нею у с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, є інвалідом І "А" групи з дитинства (безстроково) внаслідок ураження опорно-рухового апарату та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 6, 12, 14, 9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 365-2016 р. від 04.10.2016 р. (а. с. 31 32):

ОСОБА_2 з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії внаслідок дитячого церебрального паралічу, через дане захворювання визнаний інвалідом І "А" групи дитинства довічно;

ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатним, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як така, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний у даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатним.

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатним фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною першою статті 241 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатним, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Аналогічна за змістом норма міститься у статті 60 Цивільного кодексу України.

Таким чином над ОСОБА_2 має бути встановлено опіку та призначено опікуна.

Суд, беручи до уваги подання Виконавчого комітету Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, затверджене її ж рішенням від 16.06.2016 р. № 31 (а. с. 17, 18), зважаючи на відсутність відомостей, які у відповідності до статті 64 Цивільного кодексу України є перешкодами для призначення особи опікуном, враховуючи положення статті 63 Цивільного кодексу України щодо вимог до особи, яка може бути призначена опікуном, призначає ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 11, 15, 18, 45, 57 60, 64, 208, 209, 212 215, 234 241 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився 15.03.1998 р., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Роз'яснити, що:

рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корбут

Народні засідателі: Т.Л. Деуліна

ОСОБА_3