Справа № 151/497/16-ц
Провадження № 2-о/151/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована сторона Лузька сільська рада,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить встановити факт належності її матері ОСОБА_3 яка померла 02.07.2007 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0181356 виданого на підставі рішення Чечельницької РДА від 10 грудня 1996 року № 396 розміром 2.87 умовних кадастрових гектарах на території Лузької сільської ради та факт належності заповіту від імені ОСОБА_4 від 06 квітня 2000 року зареєстрованого за № 171 в реєстрі Лузької сільської ради заповідачу ОСОБА_3 яка померла 02 липня 2007 року в с. Луги Чечельницького району Вінницької області. Заявлені вимоги мотивує тим, що в її свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батьки проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. При зверненні до Чечельницької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) яка належала покійній матері листом № 182/01-16 від 19 березня 2016 року їй було відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0181356 виданого Чечельницькою РДА 11.08.1997 року належить ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої сторони в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, вислухавши свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які підтвердили, що мати заявниці ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_5 однією сім"єю без реєстрації шлюбу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження 1-АВ № 017572 батьками заявниці записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Заявниця при одружені змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 і згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-АМ № 013700 залишила собі це прізвище після розірвання шлюбу.

Згідно довідки Лузької сільської ради від 16.03.2016 року № 173 заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала спільно в одному будинку, вела спільне господарство і побут з ОСОБА_3 яка померла 02.07.2007 року в с. Луги по вул. Шевченка,36, Чечельницького району Вінницької області.

Згідно довідки Лузької сільської ради від 23.03.2016 року № 198 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

Згідно довідки Лузької сільської ради від 23.03.2016 року № 194 сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0181356 помилково виданий на прізвище ОСОБА_7.

Згідно відповіді Чечельницької державної нотаріальної контори заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право власності, оскільки в документах є розбіжності в прізвищі спадкодавця.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановлення юридичного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована сторона Лузька сільська рада - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 яка померла 02 липня 2007 року в с. Луги Чечельницького району Вінницької області сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0181356 виданого на підставі рішення Чечельницької РДА від 10 грудня 1996 року № 396 розміром 2.87 умовних кадастрових гектарах на території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області.

Визнати факт належності заповіту від імені ОСОБА_4 від 06 квітня 2000 року зареєстрованого за № 171 в реєстрі Лузької сільської ради заповідачу ОСОБА_3 яка померла 02 липня 2007 року в с. Луги Чечельницького району вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З повним рішенням суду можна ознайомитися 11 липня 2016 року.

Суддя