Справа № 562/2464/16-ц
провадження №2-з/562/13/16
У Х В А Л А

"17" листопада 2016 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.151-153 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за їхнім позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 липня 2003 року, видане державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у спадковій справі №615 щодо спадкування відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектарів в КСП "Агроспілка-Україна" у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

16 листопада 2016 року в суд надійшла заява від позивачів про забезпечення вказаного позову шляхом заборони реєстрації (перереєстрації) права власності та відчуження нерухомого майна - земельної частки (паю) площею 3,7 умовних кадастрових гектарів в КСП "Агроспілка-Україна" в с.Здовбиця Здолбунівського району, що належало померлій 13 липня 2000 року ОСОБА_6, обґрунтовуючи тим, що 02 листопада 2016 року Апеляційним судом Рівненської області скасоване рішення Здолбунівського районного суду від 04 грудня 2008 року про визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_7, а тому відповідачі можуть зареєструвати право власності на спірну земельну ділянку та розпорядитися спірним майном.

З'ясувавши обставини та дослідивши подані докази суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, які допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову згідно ч.1 ст.153 ЦПК України розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень п.4 Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

З огляду на викладене заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення лише у частині забезпечення позову шляхом заборони відчуження спірного майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити частково.

Заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, відчуження на час вирішення справи по суті земельної частки (паю) площею 3,7 умовних кадастрових гектарів в КСП "Агроспілка-Україна" у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, що належало померлій 13 липня 2000 року ОСОБА_6.

Виконання ухвали доручити Здолбунівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Рівненської області протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /пяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя: