ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 635/6802/15-ц
Провадження №2/635/397/2016
25 січня 2016 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Сітбаталової Н.І.,
за участю секретаря Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 12 по пров. Радянському в с. Хролі Харківського району Харківської області.
Позивач в позові зазначила, що вона є власником житлового будинку № 12 по пров. Радянському в с. Хролі Харківського району Харківської області. В даному будинку зареєстровані відповідачі по справі, ОСОБА_3 її неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, які фактично в будинку не проживають більше року та не приймають участі в утриманні даного будинку.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що житловий будинок № 12 по пров. Радянському в с. Хролі Харківського району Харківської області належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.01.1992року, посвідченого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 3-134.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4А, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується інформацією виконавчого комітету Пономаренківської селищної ради Харківського району Харківської області.
Згідно акта депутата від 19.01.2016 року ОСОБА_2 фактично не проживає в житловому будинку № 12 по пров. Радянському в с. Хролі Харківського району Харківської області з листопада 2013 року, а ОСОБА_3І, з малолітньою донько. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає у вказаному вище житловому будинку з травня 2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За правилами ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати житло для власного проживання та членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав передбачених законом.
Відповідно до ст.. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 405 ЦПК України, суд вважає визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітню ОСОБА_4А таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 214-215, 224-226 ЦПК України; ст..405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщення в житловому будинку № 12 по пров. Радянському в с. Хролі Харківського району Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.І. Сітбаталова