Справа 237/2673/16-ц
Номер провадження 2/237/1017/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.16 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти та додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 203992, виданого виконкомом Катеринівської сільської ради Марїнського району Донецької області.

Позивач у своїй позовній заяві звертає увагу суду на те, що син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Крім того, їх син росте як особистість, займається спортивними іграми і з розвитком здібностей вона вимушена купити синові планшет за 1500 грн. та велосипед за 3900 грн. Добровільно відповідач відмовляється надати їй гроші на додаткові витрати та не сплачує аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття і половину вартості додаткових витрат в розмірі 2700 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження, 02.05.2008 року народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

З пояснень позивача вбачається, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини також підлягають адоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 22.07.2016 року.

Керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 СК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2016 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 02.05.2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості додаткових витрат, понесених по сплаті куплених предметів для розвитку здібностей дитини в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Дата документу 25.08.2016