Справа № 2-н-26/10
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

16 січня 2016 року Першотравенський міський суд

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", заінтересовані особи ОСОБА_2, ВДВС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2015 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1 Банк"звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-н-26/10, виданого 16 квітня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримав.

Заінтересована особа - ВДВС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Просить суд зупинити провадження по вказаній справі, оскільки 04 січня 2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу в аналогічній справі, де заінтересованою особою є ОСОБА_3, про відмову в задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, до набрання ухвалою суду законної сили. Після вступу ухвали суду від 04 січня 2016 року в законну силу, просить провадження в справі закрити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити.

10 березня 2010 року Першотравенським міським судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №213/гр від 08 лютого 2008 року в розмірі 17 176,24 гривень, судового збору та витрат на ІТЗ.

16 грудня 2015 року заявник звернувся із заявами до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання (в одній заяві заінтересована особа - боржник ОСОБА_3, в іншій - ОСОБА_2В.).

04 січня 2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області (головуючий - суддя Демиденко С.М.) винесено ухвалу суду, якою відмовлено заявнику в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала суду не набрала чинності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", заінтересовані особи ОСОБА_2, ВДВС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання зупинити до набрання чинності ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 січня 2016 року в справі № 2-н-26/10, заінтересована особа ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4