Провадження № 6/235/219/16
Єдиний унікальний номер 235/5643/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську Донецької області подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2016 року заявник відділ Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на виконанні у Красноармійському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувають наступні виконавчі документи:

-0427/5734/12 від 29.04.2015 року виданого Новомосковським

міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 63628,53 грн. на користь ВАТ «Укртранснафта» (ЄДРВП № 38219063);

-0427/5734/12 від 29.04.2015 року виданого Новомосковським

міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 20654,42 грн. на користь ВАТ «Укртранснафта» (ЄДРВП № 38218907);

-0427/5734/12 від 29.04.2015 року виданого Новомосковським

міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 18921,28 грн на користь ВАТ «Укртранснафта» (ЄДРВП № 38218795).

Державний виконавець зазначає, що 10.03.2016 року ним було винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких були надіслані сторонам, згідно ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», а також у порядку ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», вжиті всі заходи для примусового виконання виконавчих документів, які знаходяться на виконанні.

У звязку з цим, відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник - відділ Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд подання без участі представника ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадян від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою.

Судом встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі листи, видані Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 17.08.2015 року про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 63628,53 грн. на користь ВАТ «Укртранснафта»; про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 20654,42 грн. на користь ВАТ «Укртранснафта»; про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 18921,28 грн на користь ВАТ «Укртранснафта».

10.03.2016 року державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження

З матеріалів справи вбачається, що до боржника ОСОБА_2 застосовувався привід через органи внутрішніх справ.

Також встановлено, що державним виконавцем з метою виявлення майна боржника та джерел отримання доходів були направлені відповідні запити до обліково-реєстраційних установ та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить боржникую

До теперішнього часу боржник ОСОБА_2 заборгованість не сплачує, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, але з матеріалів справи не вбачається, що боржник має намір виїзду за кордон, ніяких дій, для виїзду за кордон він не приймає. З наданих матеріалів не вбачається навіть наявність закордонного паспорту у боржника.

Оскільки, державний виконавець не надав суду ніяких підтверджень, того, що боржник ОСОБА_2 має намір виїзду за кордон, або хоча б мав закордонний паспорт, то суд приходить до висновку, що необхідно відмовити відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області у задоволенні подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів