Справа № 305/1270/16-ц
Провадження по справі № 6/305/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Бліщ О. Б.

секретаря Вербещука В.А.

з участю: державного виконавця Приймака В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянину України - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянину України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за № ВП 43955691 від 09.07.2014 з примусового виконання виконавчого документа, а саме: постанови № 0398/30500/14 від 02.04.2014 виданого Чопською митницею Міндоходів про стягнення з ОСОБА_2 суму 8500 грн. штрафу на користь держави.

09.07.2015 начальником відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови надіслано сторонам для відома та виконання, зокрема ОСОБА_2

04.11.2014 державним виконавцем надіслано вимогу боржнику з`явитися до відділу ДВС Рахівського РУЮ на 17.11.2014 року. Однак рекомендована кореспонденція повернулася до відділу з відміткою листоноші про причини невручення "тимчасово за межами".

17.04.2015, з метою недопущення відчуження боржником рухомого майна державним виконавцем внесено обтяження до Державного реєстру обтяження рухомого майна за №43955691.

14.12.2015 державним виконавцем повторно надіслано вимогу боржнику з`явитися до відділу ДВС Рахівського РУЮ на 21.12.2015 . Однак, рекомендований лист знову повернувся без вручення до відділу ДВС з відміткою "адресат тимчасово виїхав за межі області".

17.03.2016 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відповідей на запити в реєструючі оргни, за боржником транспортні засоби не зареєстровані, на обліку в ПФУ він не перебуває, земельна ділянка за ним не зареєстрована. Згідно відповіді Державної Прикордонної служби України №0.64-6049/0/15-16 від 30.03.2016, ОСОБА_2 під час існування вказаного виконавчого провадження, неодноразово перетинав Державний кордон України.

20.05.2016, з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснено вихід по місцю проживання боржника та встановлено, що останній відсутній вдома, але була присутня матір боржника, яка категорично від розмови відмовилася. Державним виконавцем залишено повістку про вилик в ДВС на 23.05.2016 . На вказаний час, ОСОБА_2 повторно до відділу ДВС Рахівського РУЮ не з`явився, про що державним виконавцем складено відповідні акти.

У судовому засіданні Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_3 подання підтримав. З метою повного та всебічного забезпечення вищевказаного виконавчого провадження, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення закордонного паспорта.

Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом достовірно встановлено, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за № ВП 43955691 від 09.07.2014 з примусового виконання виконавчого документа, а саме: постанови № 0398/30500/14 від 02.04.2014, виданого Чопською митницею Міндоходів про стягнення з ОСОБА_2 суми 8500 гривень штрафу на користь держави.

В ході розгляду справи встановлено, що боржником, з 09.07.2014 жодних заходів, спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про сплату штрафу за цей період.

Згідно інформації, наданої Державною прикордонною службою України, ОСОБА_2 систематично здійснює перетин державного кордону України у різних пунктах пропуску.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання постанови № 0398/30500/14 від 02.04.2014, виданої Чопською митницею Міндоходів про стягнення з нього суми штрафу на користь держави, в розмірі 8500 гривень, стягнути дану суму з боржника не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до належного виконання ним зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60,377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Судд Рахівського районного суду: ОСОБА_4