НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2845/16
№ 2/183/1862/16
07 вересня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
при секретареві Драній В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При ухваленні рішення судом не вирішене питання про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засіданні сторони не зявилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

У звязку з неявкою сторін, запис фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювався.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи, що питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно вирішувалось в судовому засіданні, але в рішенні суду не вказано, тому суд приходить до висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення, яким:

1.Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Новомосковського міськрайонного суду від 16 червня 2016 року абзацом третім наступної редакції:

1.«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.»

Третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення вважати відповідно четвертим та пятим абзацами.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко