У Х В А Л А

Справа № 2-3197/10

№ 6/183/54/16

03 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року ОСОБА_1, звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року по цивільній справі №2-3197/10 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, утримання дружини, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, у звязку з втратою його оригіналу.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст.370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року по цивільній справі №2-3197/10 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2010 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-16).

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 та підтверджується довідкою Відділу ДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області на виконанні у відділі знаходився виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. Однак, 07.10.2013 року на підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження по ньому закінчено. Копія постанови про закінчення та виконавчий документ направлено для виконання за належністю до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Станом на 01.03.2016 року зазначений виконавчий лист на виконання до ВДВС Новомосковського МРУЮ вдруге не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 02.02.2016 року №0314/2013/14 за даними перевірки реєстрів виконавчих документів, які отриманні за належністю з інших ДВС та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, встановлено, що станом на 02.02.2016 року на виконання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходив та не перебуває.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе припустити, що зазначений виконавчий лист втрачено при пересилці, та вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3197/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, утримання дружини, в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у відповідності з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року по цивільній справі №2-3197/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини, утримання дружини в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький