КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5602/16-ц
Провадження № 2/552/1962/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення коштів за договором про внесення внеску, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до КС «Полтава і полтавці» про стягнення коштів за договором про внесення внеску, мотивуючи позов тим, що між нею та КС «Полтава і полтавці» 13.01.2015 року було укладено договір №4 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки. Відповідно до даного договору спілка прийняла від неї на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 30 000 грн. на строк 3 місяці до 13.04.2015 року. 13.07.2015 року між нею та спілкою було укладено додаткову угоду №1.1, згідно з якою днем закінчення строку є 13.07.2016 року та процентною ставкою 18% річних.Після закінчення дії договору, відповідачем сума вкладу та відсотків не повернута. Відповідач належним чином умов договору не виконав у звязку з чим, станом на 21.07.2016 року залишок неповернутого вкладу з нарахованими відсотками складає 31 452 грн. 95 коп. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача суму невиплаченого вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 31 452 грн. 95 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач КС «Полтава і полтавці» свого представника не направила, попередньо надали заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за наявності у справі достатніх доказів та повторної неявки представника відповідача КС «Полтава і полтавці» в судове засідання, розгляд справи провести за відсутності особи, що не зявилася в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та КС «Полтава і полтавці» 13.01.2015 року було укладено договір №4 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки.

Відповідно до даного договору спілка прийняла від позивача на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 30 000 грн. на строк 3 місяці до 13.04.2015 року.

13.07.2015 року між ОСОБА_1 та спілкою було укладено додаткову угоду №1.1, згідно з якою днем закінчення строку є 13.07.2016 року та процентною ставкою 18% річних.

Після закінчення дії договору, відповідачем сума вкладу та відсотків не повернута.

Відповідач належним чином умов договору не виконав у звязку з чим, станом на 21.07.2016 року залишок неповернутого вкладу з нарахованими відсотками складає 31 452 грн. 95 коп.

На час розгляду справи сума не повернута.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.1ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення вкладу в повному обсязі.

Керуючись 4-14, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 невиплачений вклад разом з нарахованими відсотками в розмірі 31 452 грн. 95 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко