Справа № 191/3525/16-ц
Провадження № 2/191/1091/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.11.2016 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною завою Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 29.10.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізична особа - громадянка України ОСОБА_1 Володимирівана, уклали кредитний договір № 500963326.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору було нараховано неустойку.
На 23.06.2016 року розмір неустойки становить : штраф 3737,95 грн.
Аналізуючи норми ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України діє підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основою вимогою.
Таким чином, розмір неустойки на дату розрахунку становить 2400,00 грн.
На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
- по відсотках 804,82 грн.;
- по комісії 1059,85 грн.;
- штраф 2400,00 грн.
До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Пунктом 13 Розділу 2 Загальних умов кредитування фізичних осіб ПАТ «Альфа-Банк» передбачено, що позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим Договором.
Банк має право в будь-якому разі, в тому числі у судовому порядку, вимагати дострокового виконання всіх зобовязань Позичальника за Договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору ( п.15 Розділу 2 Загальних умов кредитування фізичних осіб ПАТ «Альфа-Банк»).
В матеріалах справи міститься анкета-заява на отримання кредиту від 29.10.2014 року з підписом відповідача.
- по відсотках 804,82 грн.;
- по комісії 1059,85 грн.;
- штраф за останній календарний рік 2400,00 грн.
08.06.2016 року на адресу ОСОБА_1 ПАТ «Альфа-Банк» була направлена вимога про досудове врегулювання спору, а саме про сплату відповідачем заборгованості по кредитному договору від 29.10.2014 року.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № 500963326 від 29.10.2014 року, укладеного між нею та ПАТ «Альфа-Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,530,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
- по відсотках 804,82 грн.;
- по комісії 1059,85 грн.;
- штраф 2400,00 грн.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_2