Справа № 654/2341/16-ц
Провадження № 2/654/903/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 20.09.1997. За час шлюбу за спільні кошти подружжя було придбано 13/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: м. Гола Пристань Херсонської області, провулок Тургенєва, 3. Позивач просила розділити вказане майно подружжя ідеально по 13/100 частин за нею та відповідачем.

В судовому засіданні сторони надали суду укладену мирову угоду з метою врегулювання спору. За умовами мирової угоди, сторони домовилися мирним шляхом щодо поділу спільного майна подружжя.

За домовленістю між позивачем та відповідачем, Сторони визнають той факт, що 13/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою провулок Тургенева, 3 в м. Гола Пристань було придбано 03.03.2008 за договором купівлі-продажу ВКЕ966156 в період, коли сторони перебували в шлюбі, за спільні кошти подружжя, та прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді

За Позивачем визнається право власності на 13/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою провулок Тургенева, 3 в м. Гола Пристань Херсонської області.

За Відповідачем визнається право власності на 13/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою провулок Тургенева, 3 в м. Гола Пристань Херсонської області.

Відповідач компенсує позивачу 225 (двісті двадцять пять) грн. 00 коп. судового збору до підписання мирової угоди.

Зазначену мирову угоду приєднано до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України та п. 5 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторонам положення вищевказаних статей зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою ними досягнуто домовленості на таких умовах: Сторони визнають той факт, що 13/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: провулок Тургенева, 3 в м. Гола Пристань було придбано 03.03.2008 за договором купівлі-продажу ВКЕ 966156 у період, коли сторони перебували в шлюбі, за спільні кошти подружжя.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 13/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою провулок Тургенева, 3 в м. Гола Пристань Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 13/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою провулок Тургенева, 3 в м. Гола Пристань Херсонської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5, про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1