Справа № 188/404/16-ц
Провадження № 2/188/304/2016
11 травня 2016 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Курочкіної О.М.,
при секретарі Лукіній Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені)
До суду з позовної заявою звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені).
В поданому до суду позові представник позивачка вказує на те, що згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2011 року відповідач зобовязаний був сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
18.05.2011 року виконавчий лист по справі №2-382/2011 року подано для примусового виконання до ВДВС Петропавлівського РУЮ.
Постановою ВДВС Петропавлівського РУЮ від 04.12.2015 року закінчено виконавче провадження по вищевказаному рішенню по досягненню донькою повноліття.
Відповідач ухилявся і продовжує ухилятися від сплати аліментів на утримання доньки.
На цій підставі позивачка змушена особисто нести всі необхідні витрати для забезпечення виховання, утримання та догляду доньки, але її доходів не вистачає для покриття всіх необхідних витрат на їїї утримання, навчання та лікування тому у відповідності до діючого законодавства звернулася до суду про стягнення заборгованості та виплату пені.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів, пеню та судовий збір, сплачений нею при подачі заяви.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, була повідомлена про час, місце та дату розгляду справи належним чином.
Відповідач не зявився в судове засідання, був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судової повістки від 08.04.2016 року та 14.04.2016 року, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2011 року з ОСОБА_3, відповідача по справі, стягнуто на користь ОСОБА_4, представника позивача по справі, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн щомісячно.
Згідно копії довідки від 17.02.2016 року №14/02-2457, виданої Державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет», гр.ОСОБА_2 навчаєтьсяна 2 курсі будівництва, передбачене закінчення навчання 30.06.2018р.
Частиною 1 статті 20 СК України передбачено, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст.196 СК України, не поширюється дія норм ЦК України про позовну давність.
Згідно зі ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України ( 2947-14). У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу)
розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
За вимогою п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Відповідно до ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Частина 1 статті 196 СК України передбачає, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №10 розяснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Відповідно до Правової позиції, ВСУ в постанові від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2696цс 15, згідно з частиною першою статгі 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачсних аліментів за кожен день прострочення. Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.
Враховуючи вищезазначене неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів ОСОБА_3 складає 7127 грн.70 коп, яка випливає з наступного розрахунку:
місяць Сума Кількість днів Сума неустойки Сплачено
2011 р. квітень 267.00 16 42.72 0
травень 500.00 31 155 0
червень 500.00 30 150 0
липень 500.00 31 155 0
серпень 500.00 31 155 0
вересень 500.00 30 150 0
жовтень 500.00 31 155 0
листопад 500.00 30 150 0
грудень 500.00 31 155 0
2012 р. січень 500.00 31 155 0
лютий 500.00 29 145 0
березень 500.00 31 155 0
квітень 500.00 30 150 0
травень 500.00 31 155 0
червень 500.00 30 150 0
липень 500.00 31 155 0
серпень 500.00 31 155 0
вересень 500.00 30 150 0
жовтень 500.00 31 155 0
листопад 500.00 30 150 0
грудень 500.00 31 155 0
2013 р. січень 500.00 31 155 0
лютий 500.00 28 140 0
березень 500.00 31 155 0
квітень 500.00 30 150 0
травень 500.00 31 155 0
червень 500.00 30 150 0
липень 500.00 31 155 0
серпень 500.00 31 155 0
вересень 500.00 30 150 0
жовтень 500.00 31 155 0
листопад 500.00 30 150 0
грудень 500.00 31 155 0
2014 р. січень 500.00 31 155 0
лютий 500.00 28 140 0
березень 500.00 31 155 0
квітень 500.00 30 150 0
травень 500.00 31 155 0
червень 500.00 30 150 0
липень 500.00 31 155 0
серпень 500.00 31 155 0
вересень 500.00 30 150 0
жовтень 500.00 31 155 0
листопад 500.00 30 150 0
грудень 500.00 31 155 0
2015 р. січень 500.00 31 155 0
лютий 500.00 28 140 0
березень 500.00 17 85 0
Вимога про стягнення з особи неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати заборгованості по аліментам на підставі ст.196 СК України, не входить до переліку вимог, що передбачені ч.1 ст.20 СК України на яких поширюється строки позовної давності встановлені Цивільним кодексом України, зокрема і строки, що передбачені ч.2 ст.258 ЦК України, а саме спеціальна позовна давність (скорочена) в один рік, яка застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Тому на вимогу позивача не поширюється позовна давність, зокрема та що передбачена Цивільним кодексом України, а тому позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, нарахована за несплату відповідачем аліментів на користь позивача для утримання неповнолітньої дитини,- за весь період існування заборгованості по сплаті аліментів, не обмежуючи такі вимоги строками давності чи іншими строками у часі.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 15, 60, 88, 224-231ЦПК України, ст.ст.20, 194-196 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ст.ст.74, 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Троїцьке Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2, заборгованість по аліментах в сумі 23 552 (двадцять три тисячі пятсот пятдесят дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Троїцьке Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2, неустойку (пеню) по заборгованості за аліменти в сумі 7127 (сім тисяч сто двадцять сім) гривень 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Троїцьке Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2, судовий збір в сумі 551,20 грн, сплачений нею за подачу позовної заяви до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5