РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначив, що 24.10.2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені півтора року тому, але в силу обставин які склалися, проживають вони разом.

Подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного, у зв'язку з різними поглядами на життя, які тягнуть за собою постійні суперечки та сварки, тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, що посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кишницею Н.В, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим позовні вимоги задовольнити, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 24.10.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. укладений шлюб, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 279, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено на прізвище ОСОБА_2.

Подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, залишити - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 3, 11, 157, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був 24.10.2009 року зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №279.

Прізвище ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В.Гашук