Справа 461/4817/15-ц 2/639/794/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

07 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» () за кредитним договором № 910.25034, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), звернуто стягнення на предмет застави, який належить Відповідачу-2 ОСОБА_2, 01.01.1989 р. н., ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 10 корп.2, МЕRСЕDES- ВЕNZ Е 200К, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) Y602110411В330800 (WDВ2110411В330800),новий реєстраційний № НОМЕР_3 (надалі - транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі-покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо).

Вилучено у ОСОБА_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, на період до його реалізації.

Стягнуто у дольовому відношенні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2789,84 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят девять грн. 84 коп.) по 1394,92 грн. (одна тисяча триста девяносто чотири грн.. 92 коп.) з кожного. .

Разом з тим суд, у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме зазначено «Вилучити у ОСОБА_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, на період до його реалізації» замість правильного «Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 10 корп.2 та/або третіх осіб транспортного засобу МЕRСЕDES- ВЕNZ Е 200К, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) Y602110411В330800 (WDВ2110411В330800),новий реєстраційний № НОМЕР_3 та передання його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави .

Третій абзац резолютивной частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави викласти в наступній редакції: «Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 10 корп.2 та/або третіх осіб транспортного засобу МЕRСЕDES- ВЕNZ Е 200К, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) Y602110411В330800 (WDВ2110411В330800),новий реєстраційний № НОМЕР_3 та передання його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації».

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова