Справа № 581/49/16-ц
Провадження № 2/581/44/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі,

призначення до судового розгляду

23 лютого 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

29 січня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом.

Судовий збір сплачено.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З метою зясування місця проживання відповідача, 1 лютого 2016 року судом у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було зроблено запит до Липоводолинського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

За інформацією, наданою даним сектором № 25/41 від 09 лютого 2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 грудня 2015 року по обліку сектору значиться знятим з реєстрації та вибувшим за адресою: вул. Шкільна, 7 с. Косарівщина Роменського району Сумської області.

За інформацією, наданою на запит суду Роменським міським відділом управління Державної міграційної служби України в Сумській області за №28/613 від 17 лютого 2016 року, місце проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстроване.

Відповідно до частини 3 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Згідно вимог частини 9 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, відповідача ОСОБА_2 необхідно викликати через оголошення в пресі.

Відповідно до п. 2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, затвердженого Постановою КМУ від 25 січня 2006 року № 52, оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача.

Розпорядженням КМУ від 16 грудня 2015 року № 1333-р друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, визначено газету «Урядовий курєр», а друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача визначено газету «Сумщина».

Оплата витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі, покладається на позивача, який згідно клопотання від 23 лютого 2016 року зобовязався оплатити ці витрати.

Керуючись ст.ст. 74, 79, 122, 127, 128, 209-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище ОСОБА_3, вул. Роменська, 6.

3. Розмістити оголошення у газетах «Урядовий курєр» та «Сумщина» наступного змісту:

«У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 581/49/16-ц, провадження 2/581/44/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Липоводолинський районний суд Сумської області відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України викликає до суду ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як відповідача по справі на 11 год 00 хв 22 березня 2016 року. Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду, яке розташоване за адресою: вул. Роменська, 6, селище ОСОБА_3 Сумської області, зал 2, 2-й поверх. Головуючий - суддя О.В.Кузьмінський. У разі неявки відповідача на дане судове засідання справа буде розглянута за його відсутності.»

4. Витрати, повязані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

5. Копію ухвали направити позивачу.

6. Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст. 131 ЦПК України).

7. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

8. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

9. Апеляційну скаргу на ухвалу суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський