Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Марцишевської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду з позовною заявою до лодіївецької сільської ради Барського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що 03.09.2015 померла мати позивача ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,8094 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради, що належать спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на імя позивача. Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки хворів, тобто з поважних причин. Тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву про те, що позов визнає, просить суд розгянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та представника відповідача, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача, представника відповідача та положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно з даними копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №396027 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,8094 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 13).

Відповідно до даних копії заповіту від 02.11.2011, який посвідчений секретарем Володіївецької сільської ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерть і на що вона матиме право за законом, у тому числі земельну ділянку згідно Державного акта ЯА №396027 площею 1,8094 га (а.с. 14).

03.09.2015 ОСОБА_3 померла, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії I-АМ №332043 (а.с. 15).

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 було с. Марянівка Барського району Вінницької області, що підтверджується даними довідки Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №420 від 01.06.2016 (а.с. 16). Крім того, виконавчий комітет зазначає, що ОСОБА_3 на день смерті проживала одиноко.

Відповідно до даних довідки амбулаторії загальної практики-сімейної медицини с. Верхівки від 01.06.2016 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 10.02.2016 по 04.03.2016, діагноз: гострий бронхіт, загострення подагрічного поліартріту (а.с. 17).

Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, тому з огляду на наведені вище положення мав би подати заяву до 03.03.2016, однак, у звязку з тривалою хворобою пропустив встановлений шестимісячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач тривалий час хворів, то суд дійшов висновку, що він пропустив строк для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважної причини, а оскільки спадкоємці, які прийняли спадщину та могли надати згоду на прийняття спадщини позивачем відсутні, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 03.09.2015, - два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: