Справа № 309/2374/16-ц
Провадження № 2/309/1334/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Савицький С.А.

при секретарі - Росоха В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання будинку в с.Данилово вул. Гагаріна 26, Хустського району Закарпатської області спільним майном подружжя. Свої позовні вимоги позивачка мотивує наступним :

02.07.1978року Вона уклала шлюб з ОСОБА_3 у Синевирській с.Раді Міжгірського району і відразу після укладення шлюбу розпочали будівництво житлового будинку в с.Данилово Хустського району вул. Гагаріна 26. даний будинок був повністю збудований в 1991році, що підтверджується технічною документацією виготовленою чоловіком позивачки. Шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 було розірвано 07.12.2008року відповідно до актового запису №263 однак при розірванні шлюбу питання розподілу майна не вирішувалось позаяк позивачка залишилась проживати в спірному будинку де і проживає на сьогоднішній день, що підтверджується довідкою сільської ради с.Данилово № 257 від 30.06.2016року. Оскільки ОСОБА_3 помер, та ним складено заповіт на користь Сина ОСОБА_4 позивачка вважає, що заповіт може бути складено тільки на 1/2 частину будинку оскільки інша частина належить їй.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. суд вважає, що на підставі ч.1 ст.60 СК України будинок №26 по вул. Гагаріна в с.Данилово , Хустського району Закарпатської області є спільною сумісною власністю сторін.

Відповідно до вимог ст.61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Крім того, згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними,

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив його задоволити з підстав зазначених у заяві.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 183 ЦК України, ст.ст. 60, 64, 70, 71 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований в с.Данилово вул. Гагаріна «26 Хустського району Закарпатської області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку №26 по вул. Гагаріна в с. Данилово, Хустського району Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5