Справа № 182/8052/15-ц
Провадження № 2/0182/666/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 рокуНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.11.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 17.01.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Проживали разом до 06.02.2015 року. Дітей від шлюбу немає. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач створив для неї нестерпні умови, зловживав спиртними напоями, застосовував до неї фізичну силу, спільні інтереси у них відсутні, що змусило її через два тижні після укладення шлюбу піти від відповідача. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майнового спору між ними немає. Просить шлюб розірвати в судовому порядку, так як відповідач на розірвання шлюбу через органи РАЦС не погоджується.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з тим, що постійно проживає у м. Димитров, що знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи - м. Нікополя Дніпропетровської області (а.с.3-5). Позивач на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року. Майнового спору немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 17.01.2015 року зареєстрували шлюб (а.с.6). Дітей від шлюбу немає.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2015 року через те, що відповідач створив для позивача нестерпні умови, зловживав спиртними напоями, застосовував до неї фізичну силу. Спільні інтереси у сторін відсутні. Вказані обставини змусили позивача через два тижні після реєстрації шлюбу піти від відповідача.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе.

За таких обставин, на думку суду, зберегти сім'ю неможливо.

Суд, враховуючи ту обставину, що відповідач не погоджується на розірвання шлюбу через органи РАЦС, вважає за необхідне розірвати шлюб у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 23, від якого дітей немає - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1", громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова