Справа №464/7991/15-ц
пр № 2-во/464/50/16
У Х В А Л А

18.11.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Бігун Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки, допущеної у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500958757 від 4 вересня 2014 року у розмірі 30 924 грн. 93 коп., вирішено питання розподілу судових витрат.

25 лютого 2016 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк заборгованості за вказаним кредитним договором.

ПАТ «Альфа- Банкк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у рішенні та виконавчому листі щодо по батькові відповідача, а саме, замість «Борисівна» зазначено як «Богданівна».

У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що при ухваленні судом рішення, у вступній та резолютивній частинах такого, допущено описку, а саме, по батькові відповідача замість «Борисівна» зазначено як «Богданівна».

Разом з тим, із матеріалів справи встановлено, що дійсним по батькові відповідача є «Борисівна», про що свідчать серед іншого паспортні дані останньої.

Крім цього, у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду, також зазначено по батькові «Богданівна».

Таким чином, допущення описки у рішенні суду потягло за собою помилку у виконавчому листі, у звязку з чим, такі необхідно виправити.

Керуючись статтями 219, 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вірно вказавши у відповідних відмінках по батькові відповідача Борисівна».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 464/7991/15-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова 25 лютого 2016 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вірно вказавши у відповідних відмінках по батькові боржника Борисівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Дулебко Н.І.