Справа № 344/2038/16-ц
Провадження № 2/344/2790/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи тим, що в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до позивачки про розірвання шлюбу. В процесі вирішення даного спору мали б бути вирішені питання щодо наявності у сторін спільних неповнолітніх дітей, а саме з ким із батьків діти мали б проживати, пропозиції щодо участі подружжя в їх утриманні та вихованні після розірвання шлюбу. Подружжжя проживало у громадянському шлюбі і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3. А тому, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було здійснено за прізвищем та громадянством матері, а ім"я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. А тому, позивачка пред"являє вимогу про встановлення батьківства малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 із подальшим визначенням його місця проживання після розірвання шлюбу між сторонами. Позивачка зазначає, що у своєму позові ОСОБА_2 повідомив, що він разом з ОСОБА_1 з 1995 року перебував у громадянському шлюбі, а згодом не припиняючи сімейних відносин, між сторонами було зареєстровано шлюб Монастирчанською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області про що зроблено актовий запис №8 від 09.08.2009 року. Обставини, які передували спільному проживанню сторін по даній справі, як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу, було їхнє знайомство, яке розпочалося влітку 1994 року. З грудня 1994 року сторони по справі почали жити як чоловік і жінка, а у вересні 1995 року у них народився син, ОСОБА_4. У зв"язку з наведеним позивачка пред"явила вимогу про встановлення точної дати виникнення між сторонами сімейних відносин взявши за основу грудень 1994 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.05.2016 року позовні вимоги про встановлення батьківства шляхом визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської обл. Богородчанського району с. Монастирчани, громадянина України батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження якого здійснено за № 541 в Книзі реєстрації народжень 28.03.2006 року; встановлення факту, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Івано-Франківської обл. Богородчанського району с. Монастирчани, громадянин України, проживав однією сім"єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з грудня 1994 року по 08.08.2009 року та стягнення витрат з відповідача пов"язаних з розглядом справи- залишено без розгляду(а.с.42).

Позивачка в судовому засіданні позовну вимогу про залишення малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу між сторонами на проживання знею підтримала в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві, просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовну вимогу про залишення малолітнього сина ОСОБА_3 на проживання з матір"ю ОСОБА_1 після розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 сторони 09.08.2009 року зареєстрували шлюб в Монастирчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 8 (а.с.8). Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 а.з. № 541 виданого 18.03.2016 року(а.с.36).

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

08.04.2016 року рішенням Івано-Франківського міського суду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано(а.с. 37).

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Як вбачається з рішення суду питання визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 в судовому засіданні не вирішувалось, проте, в судовому засіданні 08.04.2016 року сторони дійшли взаємної згоди щодо проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з позивачкою.

На час звернення позивачки з зустрічною позовною заявою до суду 17.02.2016 року з вимогою про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 не досяг десятирічного віку, крім того в судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо проживання дитини з матір"ю, а тому заявлена вимога є підставною.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, шлюб між подружжям розірвано, сторони добровільно узгодили питання щодо проживання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому позовна вимога є підставною, обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 197,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини- задоволити.

Малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання з матір"ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.