Справа № 429/9690/12
Провадження 6/185/349/16
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Шмик К.Д., розглянувши подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2016 року державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку ст. 375 ЦПК України з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на таке.

Згідно з:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2012 у цивільній справі №429/9690/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26 вересня 2012 року до повноліття дітей; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн 60 коп (двісті чотирнадцять грн 60 коп). Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 28.08.2013 боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до акту державного виконавця 06.10.2016 за адресою: вул. Верстатобудівників, 4/78, м. Павлоград, боржник ОСОБА_2 не мешкає.

Згідно із даними вказаними у виконавчому листі адреса мешкання ОСОБА_2: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 4/78.

Згідно з даними ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 21.07.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, суд вважає, що проведеними державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника не виявилося можливим, а тому подання про оголошення розшуку ОСОБА_2. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 12 ч. 3 ст. 18, ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 78, 293, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1, та покласти розшук боржника на Павлоградське ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали (разом із копіями: виконавчого листа від 09.10.2012, інформації ГУДМС у Дніпропетровській області від 21.07.2015, акту державного виконавця від 06.10.2016) направити до ВП ГУ НП в Дніпропетровській області - для виконання, Павлоградському міськрайонному державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій