_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8979/16-ц
Провадження № 2/520/4200/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

02.08.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

27.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення яким: розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 12 лютого 2011 року. Поділити майно, набуте за час шлюбу з ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_1 комплекс, розташований за адресою: Херсонська обл.., м. Херсон, вул.. 10-та Західна, 22, на земельній ділянці площею 4 737 кв.м.. відповідачці ОСОБА_2: земельні ділянки, розташовані за адресою: м. Одеса, вул.. Федорова художника, 5/7, площею 0,0228 га кадастровий номер: :41:007:0140 та площею 0,0680 га кадастровий номер: :41:007:0141; домоволодіння, розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Худ. Федорова, 7, загальною площею 136 кв.м., в т.ч. житловою 54,9 кв.м.; земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 58/2, загальною площею 0, 0384 га, кадастровий номер: :41:016:0094; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 178, 7 кв.м., в т.ч. житловою 117, 5 кв.м.; автомобіль MAZDA СХ-9, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль CHEVROLET AVEO, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 28.07.2016 року поданий позов був залишений без руху у звязку з тим, що позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі 3 582, 80 гривень.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 08.08.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вищевказаної ухвали 01.08.2016 року до канцелярії суду позивачем було надано оригінал квитанції № НОМЕР_5 від 29 липня 2016 року на суму 3 582,80 гривень, у звязку з чим підстави для залишення позову без руху відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання на 26.09.2016 року о 10 год. 00 хв.

Надати сторонам час для подання можливих заперечень на поданий позов до26.09.2016 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Куриленко О. М.