Справа № 663/2576/16-ц
Провадження № 2-о/663/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи: Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 14.07.2012 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами за адресою: вул. Комсомольська, 24 смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. 20.06.1986 Лазурненською селищною радою видано свідоцтво про право приватної власності на вказаний житловий будинок на імя ОСОБА_5. 19.02.1993 на ? частини вищевказаного будинку Скадовською держнотконторою видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть в графі по-батькові вказано як «Людвикович», а в правовстановлюючому документі на будинок власником зазначено «Людвигович». З наведених підстав просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_6 підтримала заяву з підстав у ній викладених.

Лазурненською селищною радою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із копії свідоцтва про смерть ІКГ № 149608 (актовий запис № 30 від 09.08.2012) вбачається, що ОСОБА_4 помер 14.07.2012 у віці 87 років, його прізвище імя по-батькові українською мовою зазначено як ОСОБА_4.

В паспорті громадянина України серії МО 990265 прізвище імя по-батькові померлого зазначено ОСОБА_4.

Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок по вул. Комсомольській, 24 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області від 20.06.1986 видане на імя ОСОБА_5.

З копії довідки Лазурненської селищної ради від 27.09.2012 № 927-2-16 вбачається, що ОСОБА_4, який помер 14.07.2012 року був прописаний та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дають підстави визнати, належність правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, оскільки помилка виникла через неправильне написання по-батькові його власника.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 6, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок по вул. Комсомольській, 24 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, виданого Лазурненською селищною радою на підставі рішення виконкому Лазурненської селищної ради № 95/7 від 18.06.1986 на прізвище ОСОБА_5 померлому 14.07.2012 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський