Справа № 517/271/16-ц
Провадження 2/517/174/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

у складі: головуючого-судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

за участю: представника позивача прокурора Ломей Д.В.

представника служби у справа дітей Фрунзівської РДА в Одеській області

опікуна неповнолітнього ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Роздільнянської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить встановити факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за неповнолітнім ОСОБА_2

В обґрунтування позову посилається на те, що за результатами розгляду Роздільнянською місцевою прокуратурою Одеської області інформації служби у справах дітей Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 04.05.2016 року, було встановлено порушення майнових прав неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.03.2014 року № 517/187/14-ц за позовом органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2. Батько неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_5, помер 04.05.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Розпорядженням голови Фрунзівської районної адміністрації №144/А-2014 від 02.04.2014 року, дитині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Фрунзівської районної державної адміністрації №354/А-2014 від 29.08.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник служби у справах дітей Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області позовні вимоги підтримав.

Опікун неповнолітнього просила позов в інтересах її підопічного задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2, народився 29.04.2001 року, від батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис №08. Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5, помер 04 травня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 6. Згідно копії рішення Фрунзівського районного суду від 17.03.2014 року № 517/187/14-ц, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Згідно розпорядження №144/А-2014 від 02.04.2014 року, дитині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження №354/А-2014 від 29.08.2014 року, гр.ОСОБА_1, призначено опікуном дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 Згідно копії державного акту ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 2, 89 га , масив 28, ділянка 9, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області. Згідно постанови державного нотаріуса від 10.05.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Згідно довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав у с. Самійлівка Фрунзівського району зі своїм батьком ОСОБА_5 до дня його смерті, тобто до 04.05.2012 року. На день смерті ОСОБА_5 являвся власником будинку в селі Самійлівка, №5 об'єкта погосподарського обліку в погосподарській книзі №8 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 934067 площею 2, 89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість міяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від неї. Керуючисьст.ст.1217,1218,1220,1225,1258,1261,1268,1270 ЦКУкраїни, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд- В И Р І Ш И В :

Позов Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити. Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого 04.05.2012 року ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку розміром 2, 89 га, вартістю 72 296,04 грн., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області, розташованої за межами села, надану йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 934067, виданого на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області 30.08.2006 року, який був втрачений. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області сплачений судовийзбір у розмірі 1 450 грн. на користь Роздільнянської місцевої прокуратури ( р/р № 0564 в ДКСУ м.Київ МФО 820172 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: