Пров. № 2/409/359/16
Справа №409/3158/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: В.В. Тімінського
при секретарі: О.В. Стрільцовій
за участю прокурора: С.В.Кондака
представник Білокуракинської районної
державної адміністрації: М.І. Пугач
заінтересована особа: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Мати дівчинки, ОСОБА_4, після смерті батька дитини переїхала жити з дівчинкою до м. Кіровська Луганської області. Але в кінці серпня 2014 року ОСОБА_4 привезла доньку ОСОБА_2 до ОСОБА_3, а сама повернулася до м. Кіровська Луганської області. Дівчинка навчається у Червоноармійській ЗОШ I-IIIступенів.
ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, ніякої допомоги своїй доньці не надає, її навчанням та здоров'ям не цікавиться, участі у вихованні не бере, до самостійного життя не готує, пенсію по втраті годувальника по смерті батька дитини, яку вона отримує, доньці не передає. З причини ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Її малолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.09.2015 року поставлена службою у справах дітей Білокуракинської райдержадміністрації на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Вважає, що її невістка зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається і де знаходиться у теперішній час, їй практично невідомо. Онука на протязі півтора року мешкає з нею, вона її утримує, вдягає. Стосунки між ними дуже гарні. ОСОБА_2 дуже вихована, гарно навчається, трудолюбива. Позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, а онуку залишити їй на утриманні.
Відповідач в судове засідання 19.02.2016 року не з'явилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Представник зацікавленої особи служби у справах дітей Білокуракинської райдержадміністрації Луганської області позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити. Вважає за доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 2004 року народження, а дитину залишити в сім'ї бабусі.
Заінтересована особа, малолітня ОСОБА_2 показала суду, що дуже любить бабусю, навчається у шостому класі, їй гарно мешкати разом з бабусею. Де в теперішній час знаходиться її мама, не знає.
Педагог ОСОБА_6 пояснила, що являється класним керівником ОСОБА_2 і директором школи, де навчається дитина. ОСОБА_2 дуже здібна, гарно навчається, трудолюбива, вихована, поважає свою бабусю. Вважає, що дитина повинна знаходитися в сім'ї бабусі.
Свідок ОСОБА_2 пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_3, яка мешкає разом з онучкою ОСОБА_2, яку вона одягає, обуває, утримує. Мати дитини зловживає спиртними напоями і залишати ОСОБА_2 з нею неможливо. Просить щоб суд залишив ОСОБА_2 на виховання бабусі.
Свідок ОСОБА_8, який працює головою сільської ради теж вважає, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, а дитину залишити на виховання бабусі.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовну заяву, вважав, що для позбавлення батьківських прав відповідача відносно своєї неповнолітньої доньки є достатньо підстав, оскільки було встановлено, що мати ніякої участі у житті дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, не цікавиться навчанням та інтересами дитини, вихованням доньки не займається.
Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши свідків, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батько дівчинки, ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Мати дівчинки, ОСОБА_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Згідно побутової характеристики на ОСОБА_4, як мешканку села Червоноармійське, була схильна до вживання спиртними напоями. З серпня 2014 року своєю дитиною не цікавилася, вихованням не займалася та не надавала матеріальної допомоги.
Згідно висновку органу опіки та піклування Білокуракинської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, стосовно вказаної дитини є цілком доцільним та таким, що відповідає її інтересам.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВРУ 27.02.1991р., Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 150, 164-166, 194 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав (паспорт НОМЕР_2 виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено учасниками процесу в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області В.В. Тімінський