Справа № 569/9798/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі - Левчук Д.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

В обгрунтування позову вказує, що 28 квітня 2012 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 гривень, щомісячно починаючи із 20 січня 2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку, проведено державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4, заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Індексація згідно рішення суду від 28 квітня 2012 року на розмір аліментів нарахована не була.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю та надала суду заперечення проти позову, в яких вказує, що у відповідача немає заборгованості по сплаті аліментів. За період сплати аліментів позивач не зверталася до відповідача з питання вирішення індексації в добровільному порядку, отже звернення до суду є безпідставним.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 28 квітня 2012 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 гривень, щомісячно починаючи із 20 січня 2012 і до досягнення дитиною повноліття.

07 червня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Рівненського міського суду Рівненської області №1715/818/12, виданого 04 травня 2012 року.

Згідно розрахунку, проведено державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4, заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №1715/818/12, за період з 20 січня 2012 року по 31 травня 2016 року відсутня. Індексація згідно рішення суду від 28 квітня 2012 року на розмір аліментів нарахована не була.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення".

Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» №1282 від 03.07.1991 року індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Статтею 2 вказаного Закону визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню.

В тій частини позовних вимог, що стосується стягнення на користь позивача понесених судових витрат на правову допомогу суд вважає необґрунтованими та такими що не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 індексацію по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, за період із 20 січня 2012 року по 31травня 2016 року у розмірі 2507 (дві тисячі пятсот сім грн.) 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 551.20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.