Справа № 484/2609/16-ц
Провадження № 2/484/2032/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
судді-Сотської С.О.
секретаря судового засідання - Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
18 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2012 року. Від даного шлюбу в них народилась донька Соломія, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що шлюбні відносини із відповідачем припинені з лютого 2016 року через несумісність характерів і взаємного непорозуміння, на ґрунті чого в сімї виникали постійні сварки і конфлікти, що призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного та виникненя неприязних стосунків між ними.
Вважає, що подальше подружнє життя та примирення між ними неможливе. Шлюб носить формальний характер.
Зважаючи на зазначені обставини, просила задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання позивачка та відповідач не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №087607 від 27.09.2012 року виданного виконкомом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 14 .
Від шлюбу вони мають доньку Соломію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 190079 від 05.06.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ у Микоаївській області, актовий запис №294.
Судом встановлено, що причиною, яка спонукала позивачку звернутися до суду з вказаним позовом є взаємне непорозуміння, на ґрунті чого в сімї виникали постійні сварки і конфлікти, що призвело до втрати довіри, почуття любові, поваги один до одного та виникнення неприязних стосунків між ними.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивачки.
Позивачка довела обґрунтованість своїх вимог, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 27.09.2012 року Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 14- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити призвіще "Папенко".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: