АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1616/2529/2012 Номер провадження 22-ц/786/223/16Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2015 року

та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив «Нива» про виділення у власність кімнат квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ЖБК «Нива» про встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій прохає рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення його позову та відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду від 24.12.2015 року дану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року вирішено питання про стягнення судових витрат.

З додатковим рішенням не погодився позивач ОСОБА_2 та в поданій апеляційній сарзі прохає його скасувати, ухвалити своє рішення щодо розподілу судових витрат в залежності від результату розгляду апеляційної скарги.

Окрім того, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з підстав незадовільного матеріального становища, на підтвердження чого ним надано ряд документів (довідку з місця роботи про розмір заробітної плати та перебування на лікарняних, медичні документи, договір про надання споживчого кредиту), які апеляційний суд приймає до уваги та відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", а також з урахуванням роз"яснень, викладених у п. 29 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 р., вважає можливим відстрочити позивачу сплату судового збору не більше ніж до ухвалення рішення у справі та відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2015 року не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2015 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 24.02.2016 р.

Суддя: ОСОБА_1