Справа № 699/338/16-ц
Номер провадження 2-о/699/17/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 27 січня 1985 року уклала шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації якого, їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Свою заяву заявник мотивує тим, що 27.01.1985 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_2», але її дошлюбне прізвище записано як «ОСОБА_2», що є перешкодою для отримання посвідки на постійне місце проживання в Україні.

В судове засідання заявниця не з»явилася та направила заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від УДМС України в Черкаській області надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта Російської Федерації прізвище, ім»я, по батькові заявниці записано як ОСОБА_2 (а.с.4-16).

У свідоцтві про народження НОМЕР_1 прізвище, ім»я, по батькові заявниці записано як ОСОБА_2 (а.с.4-18).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї зареєстрували шлюб, після реєстрації заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.19).

Розбіжності у документах заявниця пояснює тим, що при реєстрації шлюбу її дані були записані з паспорта, який був виданий на російській мові і її прізвище було написано як «ОСОБА_2», тому в реєстрі прізвище також зазначено як «ОСОБА_2».

Згідно довідки Петрушківської сільської ради №291 зазначено, що ОСОБА_2 тимчасово зареєстрована в домоволодінні свого батька ОСОБА_5 по АДРЕСА_1.

На даний час заявниця має намір отримати посвідку на постійне місце проживання в Україні, але розбіжності у написанні її прізвища є перешкодою для цього.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про встановлення факту що має юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 27 січня 1985 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.