Справа № 426/1753/16-ц
26 липня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., за відсутності позивача та його представника, а також представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської районної ради м. Луганська про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Луганської районної ради м. Луганська та просить визначити йому додатковий строк тривалістю на три місяці для прийняття спадщини за законом та подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 лютого 2014 року. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 18 лютого 2014 року помер його батько ОСОБА_2 Заповітом від 22 вересня 2012 року ОСОБА_2 заповів 1/6 частку квартири, розташованої за адресою кв. ШевченкоАДРЕСА_1, м. Луганськ ОСОБА_3 та ? частку квартири позивачу. Однак із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори звернутись не міг, оскільки м. Луганськ тимчасово окупований незаконними формуваннями, у звязку з чим позивач змінив місце проживання та виїхав до Київської області, Сквирського району, с. Великополовецьке.
Позивач та його представник у судове засідання не прибули, представником позивача надана суду заява про розгляд справи за його та позивача відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутність також не надходило. Відповідачу неможливо направити повістки та процесуальні документи поштою за адресою знаходження у зв'язку з неможливістю пересилання поштових відправлень до м. Луганська.
Суд, беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивачі посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини: Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 18 лютого 2014 року (а.с. 8). Згідно копії наданого свідоцтва про право власності на житло від 17 лютого 1994 року виданого відділом приватизації житлового фонду Луганської міської Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою м. Луганськ, кв. ШевченкоАДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних частках (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_4 (а.с. 10) її чоловік ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку вищевказаної квартири (а.с. 9). Таким чином будучи власником 2/3 часток вищевказаної квартири відповідно до заповіту від 22 вересня 2012 року ОСОБА_2 заповів 1/6 частку квартири ОСОБА_3 та ? частку квартири ОСОБА_1 (а.с. 11).
Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У позивача достатньо правових підстав для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька, оскільки строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, так як він тривалий час перебував на тимчасово окупованій території у м. Луганську за місцем свого проживання, не маючи можливості виїхати звідти, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської районної ради м. Луганська про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини за законом та подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 18 лютого 2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Гашинський