Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1461/16-ц

02 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Служба в справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, третя особа Служба в справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що її дочка ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем . У шлюбі в них народилося двоє дітей :ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час одруження відповідач удочерив ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за № 118 від 12.07.2001 року.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року шлюб між її дочкою та відповідачем розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року її дочка ОСОБА_4 померла та похоронена в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Після її смерті відповідач ОСОБА_3 став проживати у їхньому житловому будинку з іншою жінкою, в якої троє неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 після смерті її дочки не піклується про свою неповнолітню дитину: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає з позивачем, не бере участі у її вихованні, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, не дбає про її здоров»я, не цікавиться навчанням та не дбає про розвиток природних здібностей. Він фактично не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Дитина росте обділена батьківською турботою і увагою.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно заяви позов визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, справу просить розглянути в його відсутність

Третя особа, - представник служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення даного позову, пояснивши суду що 05.08.2016 р. прийнято рішення органу опіки і піклування Надвірнянської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, заслухавши висновок органу опіки і піклування, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дочка позивачкм ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем . У шлюбі в них народилося двоє дітей :ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час одруження відповідач удочерив ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за № 118 від 12.07.2001 року.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року шлюб між її дочкою та відповідачем розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 померла та похоронена в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Після її смерті між відповідачем і неповнолітньою дочкою ОСОБА_7 почали виникати конфлікти, внаслідок чого остання переїхала проживати до бабусі ОСОБА_1

У відповідності із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати може бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, він не спілкується з дочкою, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не проявляє відносно неї батьківської турботи, не піклується про її здоров*я і матеріальне благополуччя. Неповнолітня дочка ОСОБА_7 проживає з позивачем, яка піклується про неї.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з бабусею позивачем по справі ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_3 не приходить до дочки, не цікавиться її життям, не бере участі у її вихованні.

05.08.2016 року орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації дав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 150,164,165 СК України та керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Надвірна Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2016 року