Справа № 182/675/16-ц
Провадження № 2/0182/1669/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Посилається на те, що вона 22 квітня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач кошти на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча має можливість так як офіційно працює та отримує заробітну плату щомісячно.

Діти проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні.

Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволені позову наполягає, просить суд їх задовольнити (а.с.15)

Відповідач до суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заперечує (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.8).

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.9-10).

Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №540 від 24 лютого 2016 року, виданою Менжинською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.11).

Відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати кошти на утримання дитини.

Інших стягнень з відповідача не проводиться.

Враховуючі те, що відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, ніякої допомоги не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнути аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дітей повноліття.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 367 ЦПК України, 180-183, 191СК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Одеса, ІПН - НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2016 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова