Справа № 303/3714/16-ц
№ 6/303/209/16
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання начальника Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Начальник Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Мукачівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавчий лист № 2/303/3729/15 виданого 10 грудня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 06 листопада 2015 року і до досягнення нею повноліття. 14 січня 2016 року державним виконавцем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/303/3729/15 виданого 10 грудня 2015 року, яку було надіслано сторонам рекомендованим листом за вих.№ 319/2/143. Так, ОСОБА_2, зобов'язаний сплачувати аліменти з 06 листопада 2012 року у розмірі 500,00 грн. щомісячно, але заборгованість по виплаті аліментів станом на 01 червня 2016 року складає - 3400,08 грн. Згідно виконавчого листа за № 2/303/3729/15 виданого 10 грудня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та відповіді Мукачівського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області № 02-23/300 від 30 травня 2016 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно Довідки Укрпошта №ф-20 ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає. Таким чином, у зв'язку з тим, що боржник аліменти не сплачує, місце знаходження його не відомо, ніяких відомостей про себе не надавав, державна виконавча служба в особі начальника ОСОБА_1 звертається до суду з подання про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали цивільної справи №303/6935/15-ц та матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 10 грудня 2015 року винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 06.11.2015 року і до досягнення нею повноліття». Так, на підставі вищевказаного рішення, Мукачівським міськрайонним судом 10 грудня 2015 року виданий виконавчий лист № 2/303/3729/15 про стягнення з

-2-

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2015 року і до досягнення нею повноліття.

14 січня 2016 року, старшим державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження №49839302 про примусове виконання виконавчого листа № 2/303/3729/15 виданого 10 грудня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом.

З відповіді №02-23/300 від 30 травня 2016 року, наданої Обавською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно обліку значиться зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, але місце його фактичного проживання виконкому не відомо.

Відповідно до Довідки Ф-20 Укрпошти, яка міститться на поштовому конверті, ОСОБА_2, за адресою: с.Косино, вул.Садова, буд.№33, - не проживає.

Так, з розрахунку заборгованості по аліментам за №42/1 від 13 червня 2016 року вбачається, що станом на 01 червня 2016 року, боржник ОСОБА_2 присуджені судом аліменти не сплачує, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 3400,08 грн..

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В Постанові № 14 Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі також зазначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 40 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 375 Цивільно - процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 свої зобов'язання по сплаті аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500 грн. - не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі - 3400,00 грн., але при здійсненні виконання виконавчого листа, заявником було встановлено, що ОСОБА_2 по місцю свого проживання та реєстрації - с.Косино, вул.Садова, 33, Мукачівського району, Закарпатської області не проживає і встановити його місце проживання чи знаходження не можливо, оскільки державним виконавцем виконано пункту 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, перед зверненням до суду з вищевказаним поданням вживав заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця знаходження боржника, що підтверджується наданими суду листами про відсутність відомостей про місце проживання (перебування) боржника за виконавчим листом №2/303/3729/15 про стягнення аліментів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення подання начальника Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-

у х в а л и в:

Подання начальника Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє відоме місце проживання та реєстрації якого : село Косино, вулиця Садова, буд.№33, Мукачівського району Закарпатської області - в розшук.

-3-

Ухвалу суду направити в Мукачівський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак