Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3758/16-ц
Провадження № 2/209/1735/16
"22" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лобарчук О.О.
при секретарі: Бойко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 29.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 59.
В обґрунтування свого позову вказала, що 29 квітня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області. Від сумісного мешкання вони мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від першого шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з жовтня 2014 року. Подальше спільне життя й збереження сімї неможливі. Спору про поділ майна та місце проживання дітей між ними немає.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
07 листопада 2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 29 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, між сторонами укладено шлюб. (а.с.4).
Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с.3,5,6,7).
Від попереднього шлюбу позивачка ОСОБА_1 має двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с.11,11-зворотня).
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторони не склали міцної, дружної сім'ї, ніхто з них не виявив бажання про збереження сім'ї, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалася та шлюбні відносини не можуть бути поновлені.
Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 110 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 29 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, про що було зроблено актовий запис № 59, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Лобарчук О.О.