Справа № 2-7377/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглянуто подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького управління юстиції у Полтавській області про визнання укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мирової угоди.

Разом з тим, в ухвалі суду була допущені описки, які суперечать змісту укладеної вирової угоди укладеної 17.12.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що перешкоджає її належному виконанню сторонами.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить слухати заяву за відсутності заявника, заяву підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, просить слухати заяву про виправлення описок за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, виправити описки в ухвалі суду від 29.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2016 року по справі № 2-7377/10 шляхом викладення резолютивної частини цієї ухвали в редакції, яка повністю відповідає змісту мирової угоди:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 грошову суму в розмірі, що еквівалентний 75 000 (сімдесят пять тисяч) доларів США за курсом НБУ на день фактичної оплати в такому порядку:

- сума, що еквівалентна 5 000, 00 (пять тисяч) доларів США за курсом НБУ або в іноземній валюті до 31 грудня 2015 року, але не раніше ніж через десять днів з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

- сума, що еквівалентна 20 000, 00 (двадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ або в іноземній валюті до 31 березня 2016 року;

- сума що еквівалентна 25 000, 00 (двадцять пять тисяч) доларів США за курсом НБУ або в іноземній валюті до 30 червня 2016 року;

- сума що еквівалентна 25 000, 00 (двадцять пять тисяч) доларів США за курсом НБУ або в іноземній валюті до 30 вересня 2016 року;

2. Кожна сума, яка сплачується щоквартально в строки і в розмірі, передбаченому п. 2 цією ОСОБА_4 угоди, має бути перерахована ОСОБА_2 на банківський рахунок ОСОБА_3 в гривнях по курсу НБУ на день здійснення такого перерахування або в іноземній валюті. ОСОБА_3 письмово зобовязаний повідомити реквізити відповідного банківського рахунку.

3. З моменту укладення та визнання судом цієї мирової угоди всі зобовязання, що виникли з договору позики від 01.02.2009 року є припиненим внаслідок ст. 604 ч. 2 ЦК України та змінені на зобовязання, визначені в цій мировій угоді.

4. Також є припиненими всі грошові зобовязання, що виникли у ОСОБА_2 на момент визнання цієї мирової угоди судом з приводу будь-яких штрафних санкцій, процентів за користування позикою, 3% річних, збитків, в тому числі від інфляції, що виникли у ОСОБА_2 з підстав не виконання зобовязань за договором позики від 01.02.2009 року.

5. Сторони погоджуються з тим, що в звязку укладенням цієї ОСОБА_4 угоди і після визнання її судом. виконавче провадження ВП № 24236362 підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист підлягає поверненню до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

6. Сторони визнають, що в цій мировій угоді вони врегулювали всі спірні питання, що виникли у них на підставі примусового виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 листопада 2010 року, на підставі якого Автозаводським районним судом м. Кременчука 31 січня 2011 року було видано виконавчий лист № 2-7377 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1510697, 33 грн.

7. ОСОБА_3 обізнаний з тим, що укладення вказаної ОСОБА_4 угоди позбавляє його права на повторне предявлення виконавчого листа № 2-7377 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1510697, 33 грн., в тому числі і в разі скасування постанови про закінчення виконавчого провадження начальником відділу ДВС.

8. ОСОБА_3 погоджується, що після укладеної вказаної ОСОБА_4 угоди та визнання її судом. у відповідності до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем скасовуються всі арешти накладені на рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2, знімаються всі інші заходи вжиті у виконавчому провадженні № 24236362 з метою примусового виконання рішення суду.

9. ОСОБА_4 угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 373 ЦПК України передається державному виконавцю Автозаводського відділу державної виконавчої служби для передачі останнім до суду з метою її визнання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: