УХВАЛА

30 вересня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі із заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення опікуном,

В С Т А Н О В И Л А:

29 вересня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуном.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог статті 241 ЦПК України, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, однак заявником таке подання Органу опіки та піклування Кальміуської райадміністрації Маріупольської міської ради про доцільність призначення заявника опікуном сина суду не надано.

За вимогами статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 2,4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Підстави та умови призначення опікунів (піклувальників) для безпосереднього здійснення опіки та піклування визначені також Правилами опіки та піклування (затверджені Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 №34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 р. за №387/3680) п.3 Правил.

В порушення вимог зазначених Правил ОСОБА_2 не зазначено відомості про те, що заявник:

- не перебуває на обліку або лікується в психоневрологічних та наркологічних закладах;

- був чи ні раніше опікуном (піклувальником) та чи не було опіку (піклування) припинено з його вини;

- не був позбавлений батьківських прав;

- не був засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Заявниця у своїй заяві просить поставити її на облік в якості кандидата в опікуни над її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаним недієздатним рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 15.06.2016 року.

В той же час, суд за заявою особи призначає опікуна, а не ставить осіб на облік.

Отже, заявниці слід привести у відповідність заявлені нею вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена вимога заявником при подачі заяви не додержана.

Також заявницею не зазначено і заінтересованих осіб, які мають приймати участь у розгляді заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення опікуном залишити без руху, надавши заявниці для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити заявницю, надіславши їй копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1