Провадження № 2о/712/192/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Соснівський районний суд м.Черкас у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він має неповнорідну (одноутробну) сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку зі своїм віком ОСОБА_2 часто хворіє та потребує догляду. На даний час ОСОБА_2 має намір укласти із заявником правочини стосовно належної їй власності. При зборі документів виявилося, що у них в документах вказані різні прізвища матері та всі правовстановлюючі документи, які належать ОСОБА_2, відсутні. В його свідоцтві про народження записана мати: «Мірошниченко Олена Степанівна», а згідно з архівною довідкою, виданою Державним архівом Черкаської області, у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАГСу при Мошенській сільраді с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) ПІБ народженої ОСОБА_2, а на той час «Шаповал Ганна Данилова», мати є «ОСОБА_3 Стипанова». На його заяви з Державного архіву надійшли повідомлення, що у книгах реєстрації актів про шлюб по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1929-1934 та за 1935-1939 років записів акту про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявлено. Також відсутня будь яка інформація і з Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Виправити вказане на даний час не має можливості, оскільки батьки давно вмерли, а батьківство визначається тільки за заявою матері або батька. Просить суд встановити факт родинних відносин з його сестрою ОСОБА_2

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримала та просила її задоволити, пояснивши, що встановлення юридичного факту для нього є важливим, бо це допоможе уникнути непорозумінь при оформлені документів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, з заявою погодилась в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, при вирішенні справи покладався на думку суду.

Заслухавши представника заявника, покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився 08.05.1944 року в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про нородження серії І-СР №117712 видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області.

Згідно з архівною довідкою, виданою Державним архівом Черкаської області 16.09.2016 за № Ш-27/05-08, у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАГСу при Мошенській сільраді с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) ПІБ народженої ОСОБА_2, а на той час «Шаповал Ганна Данилова», мати є «ОСОБА_3 Стипанова».

Відповідно до листа Державного архіву № 3-32/05-08 та № 3-32/05-08 у книгах реєстрації актів про шлюб по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1929-1934 та за 1935-1939 років записів акту про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявлено.

Також відсутня будь яка інформація і з Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про що свідчить лист від 26.10.2016 № 1699/08-02-06-18.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він є родичем заявника та йому достеменно відомо, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_11

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила що вона родичика заявника та їй відомо, що ОСОБА_11 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою по матері.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Факт того, що ОСОБА_11 являється одноутробним братом ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі документами та показами свідків.

На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами та показами свідків, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_11 являється одноутробним братом ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.5, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачц апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий І.О.Мельник