Справа № 708/720/16-ц
Номер провадження № 2/708/268/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 липня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції в Черкаській області, Рацівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним заповіту від 20 травня 2010 року, складеного та посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від імені ОСОБА_1 та про визнання недійсним заповіту від 15 січня 2014 року, складеного та посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від імені ОСОБА_1.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача та відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаться судом.

Суд зобов'язаний постановити ухвалу про призначення експертизи, якщо: для з'ясування цих обставин потрібні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла; клопотання про призначення експертизи заявлено обома сторонами; клопотання заявлено хоча б однією стороною у випадках, коли предметом експертизи є встановлення характеру і ступеня ушкодження здоров'я; психічного стану особи; віку особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. Зазначені обставини повинні мати значення для справи та входити до предмета доказування.

Представник позивача мотивував клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що на час складання заповіту померлий внаслідок встановлених діагнозів та за станом свого здоров"я не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

За таких обставин клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

За таких обставин оплату посмертної судово-психіатричної експертизи слід покласти на позивача.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 143, 145 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції в Черкаській області, Рацівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судового експерта поставити питання :

Чи міг ОСОБА_1 внаслідок встановлених діагнозів та за станом свого здоров"я усвідомлювати значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент складання, підписання та посвідчення заповітів 20.05.2010 року та 15.01.2014 року?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" (м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату вартості посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача.

На час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Совгира І.В.