Справа № 387/1436/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/528/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначив, що 24.02.2013 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області помер його син ОСОБА_5. За життя останнього, на підставі розпорядження голови Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області №157-р від 21.03.2012 року ОСОБА_5 було надано у власність земельні ділянкі для ведення фермерського господарства площею 2,7031 гектара та 0, 5798 гектара, що знаходяться на території Добровелечківської селищної ради Кіровоградської області. Проте отримати правовстановлюючі документи ОСОБА_1 не встиг в зв'язку зі смертю . Єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 є його неповнолітній син ОСОБА_3 та позивач . Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того позивач не має можливості довести у позасудовому порядку факт родинних відносин з померлим , оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця, а саме у графі батько прізвище позивача було помилково зазначено як ОСОБА_6 . За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом .
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлені вимоги та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додали, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 може підтвердити свідок ОСОБА_7 . Крім того вказаний факт на їх думку підтверджується тими обставинами, що похованням ОСОБА_5М займався саме позивач, і правовстановлюючі документи на ім'я померлого знаходяться в розпорядженні ОСОБА_1 Також просили суд звернути увагу на ті обставини, що на момент розгляду спору спірні земельні ділянки перебувають у користуванні позивача. Останній сплачує за них земельний податок .
Відповідачі та третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, поважних причин своєї неявки та заперечень проти позову до суду не надали . Законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 повідомлена про день, час та місце розгляду справи в порядку, визначеному ч.3 ст. 76 ЦПК України, шляхом вручення судової повістки органу місцевого самоврядування .
Зважаючи на ті обставини, що сторона позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих доказів .
Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
Із свідоцтва про народження серії I-ОЛ №273179 , виданого 08.01.1972 року РАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_6 народився 13.12.1971 року в місті Одеса . Батьком записаний ОСОБА_8, матір'ю ОСОБА_9 (а.с.6) .
Із свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 167200, від 25.02.2013 року, виданого Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 помер 24 лютого 2013 року в селищі Добровеличківка Кіровоградської області, у віці 41 рік (а.с.14) .
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 повідомив суду, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_5. За життя останнього вони визнавали однин одного, як батько та син, підтримували родинні відносини . Після смерті ОСОБА_5 його похованням займався ОСОБА_1
Також судом звертається увага й на ті обставини, що : позивач має спільне ім'я та по-батькові з особою, яка записана батьком у свідоцтві про народження спадкодавця ; саме в розпорядженні ОСОБА_1 знаходяться правовстановлюючі документи та майно померлого .
Встановлення факту родинних відносин з померлим необхідне позивачеві для прийняття спадщини, а довести даний факт у позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .
Аналіз зібраних по справі доказів та належна їх оцінка дають підстави суду вважати доведеним той факт, що позивач є рідним батьком ОСОБА_5, який помер 24 лютого 2013 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області .
Розпорядженням голови Добровеличківської райдержадміністрації № 157-р від 21.03.2012 року " Про затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок у власність ", було вирішено : 1. Затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, голові та членам селянського ( фермерського ) господарства ОСОБА_5 загальною площею 17,3318 га ріллі для ведення фермерського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добровеличківської селищної ради за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні СФГ ОСОБА_5 3. Надати у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добровеличківської селищної ради із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні СФГ ОСОБА_5 членам даного господарства ( громадянам України ) : ОСОБА_10 площею 3,5328 га ріллі, ОСОБА_11 площею 3,4710 га ріллі, ОСОБА_12 площею 3,4711 га ріллі, ОСОБА_13 площею 3,5740 га ріллі та голові господарства ОСОБА_5 для федення фермерського господарства загальною площею 3,2829 га ріллі . Вилучити з постійного користування СФГ ОСОБА_5 ділянку сільськогосподарського призначення, що залишилася після розпаювання плошею 0,4682 га, в тому числі : 0,4682 га під господарськими шляхами та прогонами та перевести до земель загального користування державної власності (а.с.7).
В період 2012 року відбулося встановлення в натурі ( на місцевості ) та погодження в натурі меж зазначених вище земельних ділянок, здача межових знаків на зберігання, а також 25.06.2012 року складено висновок № 96 відділу Держкомзему у Добровеличківському районі про склад, повноту і якість матеріалів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) та виготовлення документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ( а.с. 8-11 ).
З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 35087140 від 11.09.2013 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_5, що мало місце 24.02.2013 року заведено спадкову справу номер у нотаріуса 225/2013, номер у спадковому реєстрі 54668483 (а.с. 15-16) .
Згідно довідки завідувача Добровеличківської районної державної нотаріальної контори № 197/01-16 від 28.10.2015 року , встановлено, що згідно спадкової справи 225/2013 на померлого ОСОБА_5, із заявами про прийняття спадщини звернулися - батько ОСОБА_1, та його син ОСОБА_3. Заповіт від імені померлого не посвідчувався, інших спадкоємців не виявлено ( а.с. 28).
Постановою державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори ОСОБА_14 від 04.06.2014 року № 108, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів ( державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.19).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, має право на 1/2 частку земельних ділянок площею 2,7031 га та 0,5798 га, що знаходяться на території Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області.
З огляду на ті обставини , що через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майнове позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що його права підлягають захисту в судовому порядку, отже позов слід задовольнити повністю .
На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1225, 1267 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями , керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226,256,259 ЦПК України, суд , -
Позов - задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_5, який помер 24 лютого 2013 року в смт.Добровеличківка Кіровоградської області .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_15sp; В.