Справа № 379/59/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

з участю прокурора: Сторчака М.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Таращанська районна державна адміністрація Київської області про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вищеназваним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, пояснивши, що 06 грудня 2008 року позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Великововнянській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий запис № 04, який розірвано за рішенням Таращанського районного суду Київської області від 02.02.2016 року. Під час шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з матір'ю позивачки ОСОБА_5. Сумісне життя позивачки з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого сімейно-шлюбні стосунки між ними припинено. Після народження дитини відповідач почав негативно ставитися до сім'ї, вчиняти сварки, а в січні 2015 року виїхав до своєї матері у с. Потоки Таращанського району і з того часу, він не відвідував свою доньку, її долею не цікавився, ніякої матеріальної допомоги не надавав і не надає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не бере ніякої участі у вихованні та утриманні, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4. Дитина постійно проживає з матір'ю позивачки та знаходиться на її повному утриманні. Через злісне ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків мати позивачки звернулася до органу опіки та піклування для надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Відповідно до висновку Таращанської районної державної адміністрації № 05-21/3581 від 29.12.2015 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4. А тому представник позивачки на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вказавши, що позовні вимоги заявлені до нього він визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Таращанської районної державної адміністрації Київської області підтвердив факт ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини та підтримала висновок Таращанської райдержадміністрації про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2015 року сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки і разом не проживають, з того часу відповідач не відвідував свою доньку, її долею не цікавився, ніякої матеріальної допомоги не надавав і не надає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не бере ніякої участі у вихованні та утриманні, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4. За рішенням Таращанського районного суду Київської області від 02.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано, а малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір'ю ОСОБА_1. Дане рішення суду набрало законної сили 13.02.2016 року.

Проте дитина постійно проживає з матір'ю позивачки ОСОБА_5 та знаходиться на її повному утриманні, оскільки мати дитини ОСОБА_1 відповідно до висновку ЛКК № 176 від 26.11.2015 року має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов'язків (інвалід дитинства 2-а група довічно). В зв'язку з цим представник позивачки просить суд задовольнити позовні вимоги і позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Указані обставини встановлено із пояснень представника позивачки, представника органу опіки, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про ухилення відповідача від виконання таких обов'язків щодо виховання вищевказаної дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 164-166, 171 СК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:_____________