Справа № 523/4662/16-ц
Провадження №4-с/523/48/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 м. Одеси

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Україна» на дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 під час виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 року по справі №523/17352/14-ц, позивач по справі ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду в квітні 2016 року надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Україна» на дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 під час виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 року по справі №523/17352/14-ц, позивач по справі ОСОБА_2.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в провадженні старшого державного виконавця Лисогор В.Г. знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №523/17352/14-ц виданого 22.05.2015 року для виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р по справі №523/17352/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2

У звязку із фактичним виконанням у повному обсязі вищевказаного рішення суду ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» звернулось до Суворовського відділу державної виконавчої служби з вимогою про закінчення виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», додавши до звернення копії документів, що підтверджують фактичне виконання рішення суду.

31.03.2016 р. ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» отримало лист вих. №7908 від 11.03.2016 р. яким Суворовським відділом ДВС було повідомлено, що виконавче провадження ВП №47655927 з примусового виконання виконавчого листа №523/17352/14 виданого 22.05.2015 року для виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р. по справі №523/17352/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2№523/15007/14 для стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_2 не може бути закінчено у звязку із тим, що виконавчий лист не виконано у повному обсязі. Залишок нестягнутих грошових коштів складає 14864,64 грн.

Але, листом вих. №5-761 від 11.09.2015 р. ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» надавало Суворовському відділу ДВС документи, що підтверджують фактичне виконання вищевказаного наказу суду у повному обсязі, а саме:

Платіжне доручення №581 від 10.09.2015 р. про сплату на користь ОСОБА_2 38 422,70 грн. на виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р. по справі №523/17352/14-ц.

Платіжне доручення №242 від 04.06.2015 р. про сплату на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 2500 грн. на виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р по справі №523/17352/14-ц.

Платіжне доручення №582 від 10.09.2015 р. про сплату ПДФО у розмірі 9025,06 грн. на виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р. по справі №523/17352/14-ц;

Платіжне доручення №583 від 10.09.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 722,55 грн. на виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р по справі №523/17352/14-ц;

В листі вих. №7908 від 11.03.2016 р. старшим державним виконавцем Лисогор В.Г. не вказано з яких сум складається вказаний нею залишок нестягнутих грошових коштів у розмірі 14864,64 грн. Крім того, навіть шляхом арифметичного підрахування всіх існуючих сум стягнення не можливо встановити на яких підставах була визначена вищевказана сума.

Таким чином, на думку представника скаржника, старший державний виконавець Лисогор В.Г. в своїй вимозі вих. №7908 від 11.03.2016 р. повністю безпідставно вимагає від ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» повторної сплати грошових коштів у розмірі 14864,64 грн., що і стало причиною звернення із вказаною скаргою, для захисту свого порушеного права.

Представник скаржника в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, підтримав вимоги скарги в повному обсязі та наполягав на її задоволені.

Старший державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку, причин неявки суду не сповістив, будь-яких заперечень на скаргу суду не надав. (а.с. 41).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог скарги виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в провадженні старшого державного виконавця Лисогор В.Г. знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №523/17352/14-ц виданого 22.05.2015 року для виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р по справі №523/17352/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2

ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» звернулось до Суворовського відділу державної виконавчої служби з вимогою про закінчення виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», додавши до звернення копії документів, що підтверджують фактичне виконання рішення суду. (а.с. 4,5).

Листом вих. №5-179 від 25.03.2016 p. ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» вдруге звернулось до Суворовського відділу ДВС з вимогою щодо закінчення вищевказаного виконавчого провадження або надання вимог підприємству щодо вчинення дій, необхідних для їх закінчення у встановленому законодавством порядку. (а.с. 6,7).

31.03.2016 р. ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» отримало лист вих. №7908 від 11.03.2016 р. яким Суворовським відділом ДВС було повідомлено, що виконавче провадження ВП №47655927 з примусового виконання виконавчого листа №523/17352/14 виданого 22.05.2015 року для виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 р. по справі №523/17352/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2№523/15007/14 для стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_2 не може бути закінчено у звязку із тим, що виконавчий лист не виконано у повному обсязі. Залишок нестягнутих грошових коштів складає 14864,64 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Оскільки рішення Суворовського районного суду міста Одеси, на підставі якого виданий виконавчий лист набрало законної сили, то воно, відповідно до зазначеної норми Конституції, підлягає обовязковому виконанню.

У відповідності до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою,якщо вважають,що рішенням,дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС під час виконання судового Рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Постановою Пленуму ВСУ №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснив про те,що «..державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом (стаття 11 Закону України "Про виконавче провадження").

У відповідності до ст.55 Конституції України норми якої є нормами прямої дії кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади,органів місцевого самоврядування,посадових і службових осіб.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну виконавчу службу» завданням державної виконавчої служби є своєчасне,повне і неупереджене примусове виконання рішень судів відповідно до законів України.

Суб"єктом оскарження не надані суду докази про те, що у скаржника існує будь-яка заборгованість за виконавчим провадженням, котре відкрито на виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 року по справі №523/17352/14-ц, позивач по справі ОСОБА_2, більш того скаржником надано докази протилежного. (а.с. 9-12).

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлення його порушеного права чи свобод.

З викладеного вбачається, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Україна» є обгрунтованими, державним виконавцем протилежне належними та допустимими доказами не доведено, а тому суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11, 14, 77,169, 383-389, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Україна» на дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 під час виконання судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 року по справі №523/17352/14-ц, позивач по справі ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №523/17352/14-ц, виданого 22.05.2015 року з виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2015 року №523/17352/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя