Справа № 536/427/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді Кузнецова А.В.

при секретарі Талько І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в сумі 22959,74 грн., яка складається з наступного: 2915,74 грн- заборгованості за кредитом; 15574,49 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; а також 500 грн.- штраф(фіксована частина); 1069,51 грн.-штраф(процентна складова), мотивуючи що 25.06.2012 року між банком та ОСОБА_1. було укладено договір про надання кредиту в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування та перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії . Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, та станом на 29.02.2016 року допустив заборгованість за кредитним договором в розмірі 22959,74 грн., погашати яку добровільно відмовляється, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 також надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Статтею 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором

боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного.

Судом достовірно встановлено, що 25.06.2012 року між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н про надання кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» свої зобовязання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов договору відповідач повинен надавати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно кредитного договору. Однак відповідач свої зобовязання не виконав та станом на 29.02.2016 року допустив заборгованість за кредитним договором в розмірі 22959,74 грн., яка складається з наступного: 2915,74 грн- заборгованості за кредитом; 15574,49 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; а також 500 грн.- штраф(фіксована частина); 1069,51 грн.-штраф(процентна складова), погашати яку добровільно відповідач відмовляється.

Спір між сторонами у справі з приводу розрахунку заборгованості - відсутній. Крім того, розрахунок наданий позивачем заборгованості відповідає умовам кредитного договору, а розрахунок пені обчислено в межах однорічного строку позовної давності.

Відповідач позов визнав та не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та позову.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача зазначеного розміру заборгованості на загальну суму 22959,74 грн., з них - 2915,74 грн- заборгованості за кредитом; 15574,49 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; а також 500 грн.- штраф(фіксована частина); 1069,51 грн.-штраф(процентна складова), та у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 553-559, 625,626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57 -59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічно акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» рах. № 3111 МФО № 305299 - 22959 /двадцять дві тисячі девятсот пятдесят девять/ гривень 74 копійки заборгованості за кредитним договором б/н від 25.06.2012 року та судові витрати: 1378/ одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень. судового збору

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов