№ 336/5538/16-ц
пр.№2-0/336/210/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гавриленко Наталія Юріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та пенсію.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є батько заявника ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус в оформленні спадщини відмовила через відсутність доказів на підтвердження факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та бабусею ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у заяві, наполягає на її задоволенні.

Заінтересована особа приватний підприємець Гавриленко Н.Ю. в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, показння свідка ОСОБА_5, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_1. Згідно даних свідоцтва про народження, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області від 07.07.2014 року, матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_7.

Як вбачається з довідки, виданої Харцизьким міським відділом запису актів цивільного стану від 19.07.2016 року № 93/24-60, 26.08.1966 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, про що здійснена актова запис № 321(а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та пенсію.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що з 2008 року вона перебуває у шлюбі з заявником ОСОБА_1 Батьком її чоловіка є ОСОБА_4, який помер у 2014 році у Росії. Матір'ю батька її чоловіка є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між батьком заявника та спадкодавцем, заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини з бабусею ОСОБА_3 та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між батьком заявника та ОСОБА_3 підтверджується довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області від 07.07.2014 року, показаннями свідка ОСОБА_5

Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з якою заявник просить встановити факт родинних відносин, мету встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 259, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова