Справа №: 653/2195/16-ц
Провадження № 2/653/750/16
УХВАЛА

02.09.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 653/2195/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про передачу даної справи до Новокаховського міського суду Херсонської області, у звязку з порушенням підсудності.

Представник позивача заперечив проти передачі даної справи до Новокаховського районного суду.

Вивчивши матеріали матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 cт. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач претендує на спадкове майно, яке залишилось після смерті її сина - ОСОБА_3, у тому числі, нерухоме майно, а саме: квартиру № 56. що розташована в м. Нова Каховка Херсонської області, по вулиці Горького, 18; квартиру № 26, розташовану в м. Нова Каховка Херсонської області, по проспекту Перемоги, 20; та 1/8 частину від домоволодіння, розташованого в с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області по вулиці Морській, 10-Б.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року вбачається, що якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Оскільки, під час подання позову до суду позивачем не було визначено, в

передбаченому Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну

оціночну діяльність в Україні» порядку, вартість спадкового майна, тому можна зробити

висновок про те, що його основна частина розташована саме у місті ОСОБА_4,

оскільки два об'єкти нерухомого майна знаходяться саме в цій місцевості. ________

Згідно п. 2 ч. 1 cт. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було подано з порушенням правил підсудності.

Ідентичні підстави для передання справи за підсудністю викладені в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм, цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Також, в абз. 2 п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року зазначено, що якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК України) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п. 2 частини 1 cт. 116 ЦПК України).

Керуючись ст.. 114-116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 653/2195/16-ц (номер провадження 2-/653/750/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5