Справа №303/3316/16-ц 2/303/1666/16 ряд.стат.звіту №48
08 липня 2016 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 11 жовтня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №549. Позов мотивує тим, що спільне життя не склалося, вони мають різні погляди на життя, втратили взаємну повагу та любов один до одного, останні півроку проживають окремо, спільне господарство не ведуть Від даного шлюбу сина ОСОБА_3, 13.05.2015 рокцу народження, якого просить залишити на її вихованні. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище Качур.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 11 жовтня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №549, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №119762 виданим 11 жовтня 2014 року (а.с.5). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторонни проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сина виховує матір.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сімї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задовольнити.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище Качур. Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 жовтня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №549 розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище Качур.
Сина ОСОБА_3 Мирославовчиа, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вихованні матері.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О. Монич