Справа № 309/5813/15-ц
Провадження № 2/309/336/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Посилається на те, що 15 квітня 2012 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишився житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул.Леніна (Центральна),130 с.Іза та земельна ділянка ( пай ) розміром 0,87 га. 01 червня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причини відсутності правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку (пай).

Позивач вступив у фактичне володіння користування та управління будинком, земельною ділянкою. Отримати свідоцтво про спадщину позивач не може, оскільки мати при житті не отримала свідоцтва на права власності на нього.

Батьком позивача як головою колгоспного двору при житті отримано свідоцтво про право власності на житловий будинок, виготовлений технічний паспорт на житловий будинок.

Позивач просить суд постановити рішення яким визнати в порядку спадкування за позивачем право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с.Іза по вул.Леніна ( Центральна ),130 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, визнати в порядку спадкування за позивачем право власності на земельну частку ( пай ) площею 0,87 га після смерті батька ОСОБА_3.

02.12.2015 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог в якій просив визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в с.Іза по вул.Леніна ( Центральна ),130 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити .

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після смерті батька залишився житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул.Центральна ( Леніна ),130 с.Іза та земельна ділянка ( пай ) розміром 0,87 га. 01 червня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивач вступив у фактичне володіння користування та управління будинком.

Батьком позивача як головою колгоспного двору при житті отримано свідоцтво про право власності на житловий будинок, виготовлений технічний паспорт на житловий будинок.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за померлими 15 квітня 2012 року ОСОБА_3 та 01 червня 2014 року ОСОБА_4 спадкові справи не заводилися.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в с.Іза по вул.Центральна стара назва Леніна, 130 Хустського району в порядку спадкування за померлим батьком ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5