Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/601/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.09.2016смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Вадовської А.В.,
при секретареві Кравець Л.В.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 13 лютого 1998 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований Доманівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану. Від даного шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, понад два роки подружжя разом не проживає. Відповідач фактично створив іншу сім'ю, де і проживає. Спору щодо місця проживання дитини немає. Позивач вважає за таких обставин неможливим збереження шлюбу та просить його розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню з наступних підстав.
Спірне питання регулюється ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу і, з'ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.
У засіданні встановлено, що сторони з 13 лютого 1998 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони не підтримують подружніх відносин. На даний час подружжя проживає окремо, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.
Сторони не бажають зберегти сім'ю, у зв'язку з чим суд, зважаючи на тривалість не підтримання шлюбних стосунків, не вбачає підстав для надання строку на примирення.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне життя подружжя за викладених обставин неможливе і суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 лютого 1998 р. Доманівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 4.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці набуте у шлюбі прізвище - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії позивачем та протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя А. В. Вадовська