Справа № 149/1582/16-ц
Провадження №2/149/672/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Шустер О.О.

сторін:

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі договору

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 26.08.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач зазначає, що понад півтора року вона та відповідач проживають окремо. Спільне життя з відповідачем припинено по тій причині, що відповідач залишив її вагітну, з малолітньою дитиною та пішов проживати до іншої жінки. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб. Строк на примирення просила не надавати.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, представник відповідачча у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та просили розірвати шлюб. Разом з тим, відповідач зазначив, що наведені позивачем підстави для розірвання шлюбу не відповідають дійсності. Строк на примирення просив не надавати.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №105444 (а.с.5) підтверджено, що 26.08.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №137. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідними свідоцтвами про народження (а.с.6,7) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_3 матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідкою КП "Хмільниккомунсервіс" №790 від 23.06.2016 року (а.с.8) підтверджено, щоЯрмошук Я.В., ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з нею за даною адресою зареєстровані та входять до складу її сімї: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради №297 від 05.10.2015 року (а.с.21) підтверджено, що ОСОБА_1 визначено способи участі у вихованні та спілкуванні з його малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 26.08.2011 року відділом ДРАЦС по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №137 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.