Провадження № 2/185/439/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася через суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою № 66, яка знаходиться в житловому будинку № 86, розташованому по вулиці К. Маркса в м. Павлограді, Дніпропетровської області. В обгрунтування позову позивач посилаються на те, що вона є власником квартири за зазначеною адресою, яку придбав її чоловік ОСОБА_3 згідно договору купівлі продажу посвідченому 06.04.1993 року за № 1-2578 Першою Павлогадською державною нотаріальною конторою та зареєстрованому в КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 08.04.1994 року за № 9-91. На час подачі позову за даною адресою зареєстрован її син ОСОБА_2, але в зазначеній квартирі він не проживає з 1994 року, особистих речей там не має та не сплачує комунальні послуги і взагалі не проявляє ніякого інтересу до жилої площі.

Факт реєстрації ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 завдає позивачу як власнику зазначеної квартири перешкоди в користуванні та розпоряджанні своєю власністю, а також заважає оформити субсидію на сплату комунальних послуг.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився був належним чином повідомлений про слухання справи через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так судом встановлено що на підставі договору купівлі продажу, посвідченому 06.04.1993 року за № 1-2578 Першою Павлогадською державною нотаріальною конторою власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3. (а.с.6, 13).

Те що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про шлюб АЗ № 039271 виданого 16.07.1966 року в «Палаці щастя» м. Баку Азербаджанської СРСР, актовий запис № 1938. (а.с. 9). Тобто зазначена квартира була придбана в період зареєстрованому шлюбу.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

11.06.2015 року ОСОБА_3 помер про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії № 1-КИ № 629765 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10).

Відповідно до заповіту від 28.08.2007 року серії ВЕХ № 399407, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Павлоградської держконтори, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 квартиру № 66, яка знаходиться в житловому будинку № 86, розташованому по вулиці К. Маркса в м. Павлограді Дніпропетровській області. (а.с.12).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з довідки від 04.11.2015 року, наданого директором ПП "К-П -1" за адресою м. Павлоград вул. К Маркса буд.№ 86, кв.№ 66 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7). Відповідно акту від 04.11.2015 року, складеному комісіею робітніків ПП К-П-1 за участю мешканців, з січня 1994 року ОСОБА_2 в зазначеній квартирі не прожива (а.с. 8).

Також обставини того, що відповідач не мешкає в квартирі № 66, яка знаходиться в житловому будинку № 86, розташованому по вулиці К. Маркса в м. Павлограді Дніпропетровській області підтвердили опитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає в квартирі № 66, яка знаходиться в житловому будинку № 86, розташованому по вулиці К. Маркса в м. Павлограді Дніпропетровській області більше 1-го року, а тому суд вважає вимоги позивача доведеними в судовому засіданні, і такими, що належать задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 66 у будинку № 86 по вулиці К. Маркса м. Павлограді Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко