Справа № 352/978/16-ц
Провадження № 2/352/820/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач 07.07.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що він, позивач, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином відповідача ОСОБА_2 Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 09.09.2015 р., актовий запис №46, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тисменицького РУЮ він змінив прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». З 2000 року відповідач проживає окремо, своїх батьківських обов»язків по відношенню до нього як сина, не виконює, жодної допомоги не надає, не спілкується з ним, не цікавиться ні його навчанням, ні здоров»ям. Він, позивач, проживає з мамою та бабусею, які займаються його вихованням та утриманням. Для отримання дозволу на виїзд за межі України, відповідач змусив маму відмовитись від стягнення аліментів. Він, як син відповідача звернувся до комісії з питань захисту прав дитини про позбавлення батьківських прав свого батька ОСОБА_2 Просив позбавити відповідача батьківських прав щодо нього- сина ОСОБА_1

Позивач у поданій суду заяві просив розгляд справи проводити без фіксування технічними засобами, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач, адреса проживання якого на даний час невідома, викликався у судове засідання через оголошення в газеті «Галичина» №56(5205) від 26.07.2016р., в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. .

Представник третьої особи у поданій суду заяві просила розгляд справи проводити без фіксування технічними засобами, позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4). На даний час шлюб між останніми розірвано 19.03.2002року.(а.с.12). Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 09.09.2015 р., актовий запис №46, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тисменицького РУЮ позивач змінив прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».(а.с.13). З 2000 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина, а саме: не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не підтримує з ним стосунків та не спілкується з сином, не цікавиться його вихованням, не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не допомагає матеріально. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню неповнолітнього сина підтверджуються висновком комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА як повноважного органу опіки і піклування Тисменицької РДА, яким вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.15-16), актом обстеження матеріально-побутових умов від 06.04.2016 р.(а.с.6), довідкою Старолисецької ЗОШ №28 від 04.04.2016 р.(а.с.7), довідкою про склад сім»ї(а.с.14), характеристиками на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8, 11).

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

З урахуванням викладеного суд, виходячи з інтересів дитини, дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 155, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.2004 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич