22-ц/775/695/2016(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Ікорська Є.С.
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого - Ігнатоля Т.Г.,

суддів - Зайцевої С.А., Кочегарової Л.М.,

за участю секретаря - Герасимової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») про заміну стягувача у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 липня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 18 жовтня 2013 року, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 32 659,26 грн., заборгованості за відсотками - 606,23 грн., комісії - 952 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 1378 грн.

На зазначене рішення відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у позові ПАТ «Альфа-Банк»» до неї про стягнення заборгованості, посилаючись на порушення судом норм процесуального і матеріального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають істотне значення.

Під час апеляційного розгляду справи від позивача надійшло клопотання про заміну стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи», у відповідності з договором факторингу, укладеним між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Альфа Банк» 21 червня 2016 року.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 цього Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки між первісним кредитором ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі - продажу права вимоги за кредитним договором №500422884 від 18 жовтня 2013 року, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2, правонаступник стягувача набув права вимоги до боржника за кредитними зобов»язаннями перед первісним стягувачем, тому, позивач ПАТ «Альфа Банк» підлягає заміні на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст. ст. 304, 37 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Замінити стягувача - ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи» у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500422884 від 18 жовтня 2013 року, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2.

Головуючий: Т.Г.Ігнатоля

Судді: С.А.Зайцева

Л.М. Кочегарова