Справа № 468/888/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.09.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року заявник звернувся до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві вказав, що 15.02.1994 року його було призначено на посаду заступника керуючого Баштанського відділення АК АПБ «Україна», де він працював до 04.02.1997 року. 10.05.2007 року йому було призначено пенсію по інвалідності. В червні 2014 року ним було отримано рішення начальника Управління ПФУ в Баштанському районі про приведення його пенсійної справи у відповідність до первинних документів та неприйняття до уваги первинних документів про нарахування заробітної плати за 1994-1995 роки. Вказані первинні документи не відповідали його паспортним даним, оскільки в особових рахунках Баштанського відділення АК АПБ «Україна» з січня по жовтень 1994 року та з січня по червень 1995 року його дані було вказано як ОСОБА_1. Внести уточнення до вказаних рахунків немає можливості в зв'язку з ліквідацією АК АПБ «Україна». За таких обставин, іншим способом, а ніж судовим він (заявник) не може вирішити це питання, а тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким встановити факт належності йому вищевказаних особових рахунків про заробітну плату.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи надійшла заяви про слухання справи у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 перебував на посаді заступника керуючого Баштанського відділення АК АПБ «Україна» з 15.02.1994 року по 04.02.1997 року, дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 виданої на ім'я ОСОБА_5 (російською мовою), останній 15.02.1994 року призначений на посаду заступника керуючого АК АПБ «Україна», звідки звільнений 04.02.1997 року,

- з особових рахунків співробітника держбанку по заробітній платі на 1994 рік та 1995 рік слідує, що заробітна плата нараховувалася ОСОБА_6 (російською мовою),

- згідно акту Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі № 207 від 27.05.2014 року, за результатами перевірки в трудовому архіві відомостей АК АПБ «Україна» в особових рахунках за 1994 рік з січня по жовтень в графі П.І.Б вказано ОСОБА_1, а з листопада по грудень - ОСОБА_2, за 1995 рік з січня по червень в графі П.І.Б. вказано ОСОБА_1, а з червня по грудень - ОСОБА_2,

- із рішення Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі № 7/2 від 27.05.2014 року слідує, що при приведенні пенсійної справи ОСОБА_2 у відповідність до первинних документів не були взяті до уваги особові рахунки за 1994-1995 роки, які не відповідали первинним документам пенсіонера,

- згідно архівної довідки від 24.06.2014 року № 0-366-00/02 ОСОБА_2 працював в Баштанському АПБ «Україна» в період з листопада 1994 року по грудень 1994 року та з червня 1995 року по грудень 1996 року,

- з архівної довідки від 09.07.2007 року № 288-03/2 слідує, що ОСОБА_2 працював в Акціонерному комерційному АПБ «Україна» з лютого 1994 року по грудень 1996 року,

- згідно архівної довідки від 15.02.2016 року № О-36-03/02 ОСОБА_2 працював в Баштанському АПБ «Україна» в період з лютого 1994 року по жовтень 1994 року та з січня 1995 року по червень 1995 року,

- згідно копії паспорту громадянина України - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що дійсно особові рахунки про заробітну плату в Баштанському відділенні АПБ «Україна» за 1994-1995 роки на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_2.

Від встановлення судом даного факту залежить розмір призначення пенсії по інвалідності заявнику, при цьому суд враховує, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням викладеного, суд вважає заява підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що особові рахунки про заробітну плату в Баштанському відділенні АПБ «Україна» за 1994-1995 роки на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя