Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/210/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1

відповідач Загнітківська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 05 лютого 2016 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті рідної сестри його баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна сестра його баби - ОСОБА_3. Після смерті баби залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,64 га вартістю 49776,85 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ,СТОВ «Обрій», с. Загнітків, Кодимського району Одеської області, розміром 1212 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, виданого на мі»я померлої. Після смерті спадкодавця, спадкоємці як за заповітом так і за законом від спадщини відмовилися. Він, як спадкоємець за законом у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи (їх оригінали) на спадкове майно - державний акт на право власності на землю. Про втрату державного акту на право власності на землю він публікував оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Відділ Держгеокадастру в Кодимському районі теж відмовив у видачі дубліката правовстановлюючого документу. Все вище назване і змусило його звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 1,64 га вартістю 49776,85 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, який був утрачений; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ,СТОВ «Обрій», с. Загнітків, Кодимського району Одеської області, розміром 1212 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, виданого на мі»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача (Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 1,64 га, вартістю 49776,85 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Загнітківської сільської ради за межами села (Інформація відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №29-1516-99. 12-291/2-16 від 29 січня 2016 року) та майнового паю члена КСП, СТОВ «Обрій», розміром 1212 грн. ( свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, виданого Загнітківською сільською радою 05 березня 2003 року на ім»я ОСОБА_3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 Олександрівана померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 29 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Як убачається з дослідженого судом рішення Кодимського районного суду від 09 грудня 2015 року (справа №503/2281/15-ц), встановлено факт того, що ОСОБА_1 доводиться внучатим племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4 від спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 (заява від 27 жовтня 2015 року, зареєстрована в реєстрі Загнітківської сільської ради Кодимського району за №143). Спадкоємець за законом - ОСОБА_5, від спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 (заява від 27 жовтня 2015 року, зареєстрована в реєстрі Загнітківської сільської ради за №142).

Частиною першою статті 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Своїм правом спадкоємця за законом позивач скористався, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутні оригінал державного акту на право власності на землю (лист державного нотаріуса №52/02-14 від 05 лютого 2016 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Те, що зазначені правовстановлюючі документи були втрачені, підтверджується дослідженим в судовому засіданні оголошенням про їх втрату в газеті «Вісті Кодимщини» (№6 від 06 лютого 2016 року).

Згідно Інформації відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області №29-1516-99. 12-291/2-16 від 29 січня 2016 року, видати новий Державний акт на право власності на землю або дублікат цього документу не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстрації прав.

Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Водночас, частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-42цс14 від 14 травня 2014 року, зазначивши, що оскільки відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української РСР прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (аналогічні положення містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то факт отримання чи неотримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не впливає на його право власності.

Відтак, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно.

З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, набувши тим самим право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 1,64 га вартістю 49776,85 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, який був утрачений; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ,СТОВ «Обрій», с. Загнітків, Кодимського району Одеської області, розміром 1212 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, виданого на мі»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1265 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 1,64 га вартістю 49776,85 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, який був утрачений; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ,СТОВ «Обрій», с. Загнітків, Кодимського району Одеської області, розміром 1212 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, виданого на мі»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА