Дата документу 07.09.2016
Справа № 334/9498/15-ц
Провадження № 2-во/334/87/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

07 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя винесено рішення по вказаній справі, яким суд відмовив в задоволені позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В рішенні суду, яке набрало законної сили, було допущено описку, яка не змінює його суті.

У звязку з цим відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказавши, що в мотивувальній частині рішення невірно вказана дата закінчення строку дії Кредитного договору № 9 від 29.12.2011 р, помилково 30.03.2016 (місяць Березень). В дійсності дія кредитного договору закінчується 30.12.2016 р. (30 грудня 2016 року), т.я. Загальний строк його дії визначено 60 (шістдесят) місяців.

Представник позивача по справі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду вказаного питання повідомлений судом. Його неявка не перешкоджає розгляду судом питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши заяву відповідача, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи № 334/9498/15-ц, а саме, з Кредитного договору № 9 від 29.12.2011 року, вбачається, що строк його дії визначено 60 (шістдесят) місяців, з 30.12.2011 року до 30.12.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2016 року по цивільній справі № 334/9498/15-ц, за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Вказати, що дата закінчення строку Кредитного договору № 9 закінчується 30.12.2016 р. (30 грудня 2016 року).

Аркуш 2 (сторінка зворотня) абзац 3, мотивувальної частини рішення, викласти в наступній редакції: «В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2011 року ОСОБА_1 та банк уклали Кредитний договір №9, на підставі якого, остання отримала кредит у сумі 58772,58 грн. з процентною ставкою 5,9 % річних, строком на 60 місяців до 30.12.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лисенко Л. І.