Справа №442/5112/16-ц
Провадження №2/442/1806/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 01.03.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Дарницькому районному відділі м.Києва державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 202, свідоцтво про шлюб (повторно) НОМЕР_1

Від даного шлюбу у них спільних дітей немає.

Подружнє життя з відповідачем не склалось. Перший час відносини були хороші, однак поступово погіршились, так як перестали розуміти один одного в питаннях , які виникали у сімейному житті. Це стосувалось порядку ведення домашнього господарства, розпорядження грошовими коштами, поглядів на життя. На цьому грунті між ними виникли непорозуміння, які переросли у сварки. З часом їх відносини не покращувались, як наслідок стали чужими один для одного. Така ситуація триває протягом останніх пів року і призвела до того, що остаточно втратила почуття любові до відповідача. За даний час неодноразово намагалась зберегти сім»ю, просила чоловіка змінити своє відношення до неї, однак це не дало жодних позитивних наслідків. Тому вже тривалий час з відповідачем припинили подружні відносини і шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, поділ майна відсутній. Відтак, вважає, що при обставинах , які склалися надалі спільне проживання та збереження сім»ї є неможливим. Вирішити питання розірвання шлюбу через органи РАЦСу не в змозі, так як чоловік до цього відноситься байдуже і немає жодного наміру з»явитись для оформлення спільної заяви. Відтак, змушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає цю особу повідомленою. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, спільних дітей немає, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 01.03.2013 року та зареєстрований у Дарницькому районному відділі м.Києва державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 202.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1», яке було в неї до і після реєстрації шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Дрогобицькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.