Справа № 744/464/16-ц
Провадження по справі № 2/744/111/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, у якому представник позивача просив визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побутово-господарськими будівлями № 104 по вулиці Центральній в селі Іванівка Семенівського району Чернігівської області.

12 липня 2016 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про те, що позивач не підтримує заявлених її представником позовних вимог, просить повернути їй сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем до суду надана вищезазначена письмова заява про не підтримання заявлених її представником позовних вимог, що само по собі є підставою для прийняття такого процесуального рішення судом згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви та скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою, (клопотанням).

Виходячи з вказаної норми закону є всі підстави для повернення позивачу коштів, сплачених на оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, - залишити без розгляду.

Розяснити представнику позивача адвокату ОСОБА_1 та позивачу ОСОБА_2, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає в подальшому повторному зверненню до суду із позовом з того ж предмету та з тих же підстав.

Сплачені позивачем ОСОБА_2 кошти згідно квитанції № 67 від 06 травня 2016 року в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок в УДКСУ у Семенівського району Чернігівської області на оплату судового збору повернути позивачу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага