Справа № 727/6552/16-ц
Провадження № 2/727/1885/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 120 ЦПК України по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ Кепітал Менеджмент», ОСОБА_3 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання пункту договору недійсним, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ Кепітал Менеджмент», ОСОБА_3 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання пункту договору недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Виходячи з наведеної норми закону, позивачем на виклад обставин в позові відносно того, що спірний договір №15/05/УІ про довічне управління майном від 15.05.2016 року суперечить інтересам позивача, як власника нежитлового приміщення №21, розташованого на 3 поверсі за адресою: м. Чернівці проспект Незалежності, 131, площею 32,3 кв.м. відсутні посилання на докази; - на виклад обставин в позові відносно того, що торговий центр Проспект як єдиний майновий комплекс не прийнятий в експлуатацію відсутні посилання на докази; - в позові позивачем з посиланням на докази не зазначено якими діями (чи бездіяльності) відповідачів було порушено законні майнові права і інтереси позивача щодо заявлених позовних вимог; - на виклад обставин звернення відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ Кепітал Менеджмент» до господарського суду Чернівецької області про визнання за відповідачем ОСОБА_3 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» права власності на нежитлові приміщення відсутні посилання на докази, як і не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ Кепітал Менеджмент» очолює Чоп»юк М.Д. на виклад обставин в позові відносно того, що позивач є власником немайнових прав на нежитлові приміщення

- копії наданих суду документів позивачем є не читаємі; не завірені, як такі що відповідають оригіналу;

- позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ Кепітал Менеджмент», ОСОБА_3 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання пункту договору недійсним - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначені в ухвалі недоліки в 3 х денний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали негайно направити позивачу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.