Справа № 573/198/16-ц
Номер провадження 2/573/123/16
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білопілля Сумської області померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельних ділянок, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її брат, ОСОБА_3, з яким вона домовилася після смерті матері, що він буде вступати у спадщину і який з червня 2015 року занедужав внаслідок повторного інсульту та на даний час прикутий до ліжка, а пізніше, за минуванням шестимісячного терміну на прийняття спадщини, повідомив позивачку, щоб вона спадщину матері оформляла на себе, так як у нього немає здоров'я і можливості.

Позивачка зазначає, що при зверненні її до Білопільської районної державної нотаріальної контори з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини після смерті матері, їй повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для продовження строку на прийняття спадщини, про що було надано письмове роз'яснення з питання оформлення спадщини від 02.02.2016 року № 68/02-31, копію якого вона приєднала до позовної заяви.

Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка зазначає несвоєчасне повідомлення її братом, ОСОБА_3, про відмову від оформлення спадщини матері.

Вказуючи, що встановлений строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини ОСОБА_2, - два місяці.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від Білопільської районної державної нотаріальної контори надійшло повідомлення № 139/01-16 від 16.02.2016 року про те, що спадкова справа відносно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, не заведена, та прохання про розгляд справи без участі представника.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Білопілля, Сумської області. Її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 27.09.1967 року, (а.с.4).

15.09.1990 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла його прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 15.09.1990 року ( а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки, ОСОБА_2, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 11 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріуса поза межами шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачці було надано роз'яснення з питання оформлення спадщини ( а.с.6).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 22.02.2016 року, поданої до суду 23.02.2016 року, він відмовився від прийняття спадщини матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дочки померлої, а його сестри,- позивачки по справі ОСОБА_1( а.с.17).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її мами, ОСОБА_2, - терміном два місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя