Справа № 489/3679/16-ц
Номер провадження 2/489/2103/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 16631/16-Вх

за позовом про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просив суд усунути відповідача від права на спадкування, проте не зазначає кого саме, оскільки позивач зазначив в позовній заяві два відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім того, позивач просив суд визнати за ним право власності на частину квартиру АДРЕСА_1, і не зазначено на яку саме частину. Суддя зазначає, що вимоги, які позивач ставить перед судом повинні бути конкретизованими та чітко визначеними.

Таким чином, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, які сформульовано ним в прохальній частині позовної заяви.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги: 1 вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач при сплаті ним судового збору за вимогу майнового характеру має вказати орієнтовану дійсну вартість нерухомого майна, на яке просить суд визнати за ним право власності.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4 розміру мінімальної мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн. відповідно до квитанції №1АТ234093 від 21.07.2016, комісію банку за перерахунок платежу у розмірі 30 грн. Крім того позивачем надано дублікат квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн., проте суд не враховує її як доказ, оскільки позивачем не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату ним судового збору в повному обсязі.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, позивач: ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2 .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву разом з її копіями для відповідачів із чітко сформульованими позовними вимогами та оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв