АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4963/16 Головуючий 1 інстанції - Труханович В.В.
Справа № 2012/2-о-24/11 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: встановлення факту
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого Кружиліної О.А.,

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8

на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 травня 2016 року

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київського районного виконавчого комітету м. Харкова, Харківської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_7, Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна студентська лікарня» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 травня 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київського районного виконавчого комітету м. Харкова, Харківської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_7, Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна студентська лікарня» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,, представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07 липня 2016 року клопотання ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.

Поновлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представнику ОСОБА_7 - ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 травня 2016 року.

Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 травня 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київського районного виконавчого комітету м. Харкова, Харківської обласної державної адміністрації, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_7, КЗОЗ «Харківська обласна студентська лікарня» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2016 року закінчено підготовку апеляційного розгляду зазначеної справи та призначено справу до розгляду на 20 липня 2016 року о 16 годині 00 хвилин.

20 липня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8, в якій просили не призначати розгляд справи до середини серпня у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в санаторії «Роща». Крім того, просили призначити судове засідання за допомогою комп'ютерної програми Skype, оскільки вони за станом здоров'я не можуть з'являтися у судові засідання, призначені в приміщенні Апеляційного суду Харківської області.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання про призначення судового засідання за допомогою комп'ютерної програми Skype, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дана справа перебуває в провадженні судів з 1996 року, ОСОБА_1 є інвалідом першої групи безстроково, пересувається за допомогою інвалідного візка та має проблеми із зором, її прибуття в судові засідання до суду апеляційної інстанції викликає певні ускладнення. ОСОБА_7, ОСОБА_3 є інвалідами другої групи. Для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу шляхом проведення судових засідань за допомогою комп'ютерної програми Skype, засобами якої ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 вийдуть на зв'язок та візьмуть участь в судових засіданнях по справі з метою реалізації своїх процесуальних прав.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що є правові підстави для проведення судових засідань за допомогою комп'ютерної програми Skype, засобами якої ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 вийдуть на зв'язок та візьмуть участь в судових засіданнях з метою реалізації своїх процесуальних прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 157, 158, 302 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київського районного виконавчого комітету м. Харкова, Харківської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_7, Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна студентська лікарня» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії за допомогою комп'ютерної програми Skype.

Забезпечити на час проведення судових засідань по справі, за умови надання ОСОБА_1 згоди, присутність начальника відділу інформаційних технологій апеляційного суду Харківської області - ОСОБА_9 за місцем її проживання: АДРЕСА_1, з метою надання технічної консультації та контролю по забезпеченню безперебійного зв'язку колегії суддів та інших учасників по справі з ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 за допомогою комп'ютерної програми Skype.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань № 19 Апеляційного суду Харківської області на 15 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Інших учасників процесу викликати в судове засідання в приміщення апеляційного суду Харківської області.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський