Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/422/16-ц
Номер провадження 2/292/453/16
РІШЕННЯ

24 листопада 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 03 травня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №2. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Подружнє життя з відповідачем не склалось, останній не дбав про сім"ю, матеріально не забезпечує, у вихованні дочки участі не бере. З травня 2016 року проживають окремо, майже не спілкуються, не ведуть спільного бюджету та господарства. ОСОБА_3 проживає у своїх батьків в с.Очеретянка Пулинського району. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, дочку ОСОБА_5 залишити на її утриманні та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності . Даний позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №114125, виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 03.05.2014 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2 (а.с.3).

Із свідоцтва про народження дитини серії І-ТП №222415 від 20.08.2014 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати (а.с.1). А тому, суд стягує з відповідача на користь позивача 551,20 грн. сплаченого останньою судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 03 травня 2014 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_3, гр.України, про що зроблено актовий запис за №2, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 витрати пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц