Справа № 442/1594/14 Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/783/1005/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1; Т.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Приколота Т.І.

суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.

при секретарі: Івановій О.О.

з участю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Дрогобицького районного територіального медичного об»єднання на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2015 року по справі за заявою державного виконавця ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області, за погодженням з начальником ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області, про встановлення порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2015 року заяву державного виконавця ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області, за погодженням з начальником ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області, про встановлення порядку виконання рішення, - задоволено. Встановлено спосіб і порядок виконання виконавчого листа №442/1594/14-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 5 серпня 2014 року так, що на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню з Дрогобицької районної лікарні №5 Львівської області 20172,40 грн. за період з 1 листопада 2012 року по 2 січня 2014 року, 1464,18 грн. компенсації з урахуванням індексації від втрати частини доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати, 1000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди, шляхом їх списання зі спецрахунку інших джерел власних надходжень Дрогобицького районного територіального медичного об'єднання, а у випадку їх відсутності за рахунок майна Дрогобицького районного територіального медичного об'єднання.

Ухвалу оскаржило Дрогобицьке районне територіальне медичне об»єднання. В апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви. Зазначає, що в результаті перевірки бази даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що у боржника не виявлено рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах України, а також за ним не зареєстроване на праві власності нерухоме майно. Вказує, що ВДВС не вчинив усіх необхідних дій для виявлення іншого майна у Дрогобицької районної лікарні №5, яке передбачено в ст. 4 її Статуту, в т.ч. рухомого майна. Стверджує, що у ВДВС не виникло жодних обставин, які б утруднювали виконання рішення суду, оскільки останній не вчинив повного комплексу дій для виявлення усього майна боржника, а не лише рахунків та нерухомого майна. Зазначає, що оскаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду змінено рішення по суті, оскільки заборгованість повинна стягуватись з спецрахунків Дрогобицького районного територіального медичного об»єднання, інших джерел власних надходжень та за рахунок його майна.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заявника, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з Дрогобицької районної лікарні №5 Львівської області на користь позивача 20172,40 грн. заробітної плати за період з 1 листопада 2012 року по 2 січня 2014 року, 1464,18 грн. компенсації з врахуванням індексації від втрати частини доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вказана обставина залишилась поза увагою місцевого суду, і всупереч положенням ст.373 ЦПК України судом фактично оскаржуваною ухвалою замінено боржника (Дрогобицьку районну лікарню №5 Львівської області на Дрогобицьке районне територіальне медичне об»єднання), тобто фактично змінено рішення.

За вище наведених обставин, оскаржувана ухвала, як така, що постановлена з порушенням порядку, встановленого для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, підлягає скасуванню, з передачею даного питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись п.3 ч.1. ст.312, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Дрогобицького районного територіального медичного об»єднання задовольнити частково.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2015 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :