Справа № 724/36/16-ц
Провадження № 2-о/724/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада с. Керстенці, в особі Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що 15 липня 2008 року померла рідна мати заявника ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне її майно, в тому числі на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Щорса 23, с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області. За життя ОСОБА_3 заповіту щодо розпорядження належним їй житловим будинком на випадок своєї смерті не залишила. Заявник звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняттям спадщини, а також із розбіжностями в документах.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 яка являється рідною донькою та померлою ОСОБА_3 яка являють матірю заявника.

Заявник та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили суд задовольнити їх.

Заінтересована особа - представник Керстенецької сільської ради с. Керстенці ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили ті факти, що покійна ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 дійсно мали родині відносини як матір і донька.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 111310 від 16.07.2008 року (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта померлої, вбачається, що її прізвище зазначено як ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно архівної довідки №1/1596 від 08.09.2014 року, вбачається, що 17.01.1921 року народилась ОСОБА_3, донька ОСОБА_7 Скаку-Боблей (а.с.12).

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження померлої ОСОБА_8, відомість в графі про матір вказана саме ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно до довідки № 260 від 16.08.2006 року виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського РУЮ, з якої вбачається що матір заявника в графі про батьків вказана саме ОСОБА_8 (а.с7).

Як встановлено судом, нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за № 640/01-16 від 29.09.2014 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняттям спадщини, а також із розбіжностями в документах (а.с.9)

Як вбачається із довідки № 233 від 05.08.2015 року виданою Керстенецькою сільською радою, про те, що ОСОБА_3, яка померла 15.07.2008 року в с. Кісниця Ямпільського району Вінницької області та громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області дійсно являлась однією і тією ж самою особою. Також вказано, що крім громадянки ОСОБА_3 інших громадян із схожими прізвищами які б проживали за вищевказаною адресою та значились згідно особових рахунків по господарських книг власниками зазначеного домоволодіння не має (а.с.13).

Даний факт підтверджується повідомленням держаного архіву Чернівецької області № 1/4003 від 09.09.2015 року та витягів з по господарських книг (а.с.14-18).

Відповідно до довідки № 814 від 23.10.2015 року виданої виконкомом Керстенецької сільської ради, про те, що згідно особового рахунку № 0542, по господарської книги № 11, громадянка ОСОБА_3, яка померла 15.07.2008 року, належить житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що розташовані за адресою вул. Щорса 23, с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.8).

Також, вищенаведені факти підтверджені в судовому засіданні поясненнями свідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, ОСОБА_3 яка померла 15.07.2008 року та заявник ОСОБА_1 являються донькою та матірю, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області, являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2008 року в с. Велика Кісиниця Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак