Справа № 204/6811/16-ц
Провадження № 2/204/2581/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову вказує на те, що 03 травня 1991 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають повнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаємопорозуміння між ними, у звязку з чим в сімї виникають сварки та конфлікти. Позивач і відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, сімя розпалася остаточно і відновлена бути не може. Донька ОСОБА_3 на теперішній час заміжня. Спору щодо поділу майна на теперішній час немає. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Тому Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного виконавчого комітету м. Одеси між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 333, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 336173 від 03 травня 1991 року (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 286436, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська 23 листопада 1994 року, актовий запис № 537 (а.с. 8).

Причиною розпаду сім'ї стало те, що у сторін несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 травня 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного виконавчого комітету м. Одеси, актовий запис № 333 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня, 20 копійок).

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез