Справа № 131/1287/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарська Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 67560 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 22 червня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3. Ще при житті він залишив заповіт, посвідчений секретарем Дашівської селищної ради 28 березня 2012 року за №29, за яким все своє майно заповів ОСОБА_1

До спадкового майна покійного належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Чкалова, 67 в смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області. Який належав йому на підставі договору від 26 жовтня 1973 року. Право власності на імя покійного було належним чином зареєстровано в БТІ, однак на день смерті оригінал договору та реєстраційного посвідчення було втрачено, залишилися лише копії.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок нотаріусом йому було відмолено в звязку з відсутністю правостановлюючих документів на імя спадкодавця, саме тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3-5); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6); копією Договору, від 26 жовтня 1976 року (а.с.7), копією заповіту ОСОБА_3 (а.с.8); копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а. с. 9); копією технічного паспорту (а. с. 10-11).

Позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляв про відмову від прийняття спадщини та звертався за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 22.06.2014 року, слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок по вул. Чкалова в смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області, загальною площею 75,9 кв. м., житловою 57,4 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий