Справа № 456/75/16-ц
Провадження № 2/456/602/2016
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 листопада 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у них з відповідачкою різні характери, різні погляди на життя, через що між ними постійно виникають непорозуміння та сварки. Він втратив до відповідачки почуття поваги та кохання, їхня сім'я розпалася та існує формально, примирення між ними неможливе. За таких обставин, вважає подальше спільне життя з відповідачкою неможливим, воно буде суперечити їхнім інтересам, їхній шлюб остаточно розпався і зберегти його неможливо, а тому змушений був звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 27 листопада 2003 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що свідчить актовий запис №590.

Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сім'я позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, його небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачкою.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.11.2033 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 590.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко