Справа № 419/3050/16-ц
Провадження № 2/419/556/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Щастинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,816 га, яка розташована на території м. Щастя, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1; 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, спадкоємцями першої черги спадкування за законом є син померлої - ОСОБА_1 та донька померлої - ОСОБА_2 Остання від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача - ОСОБА_1

На теперішній час, позивач має намір прийняти спадкове майно, однак при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно, за захистом своїх прав.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача - Щастинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,816 га, яка розташована на території м. Щастя, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.7-8); 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, спадкоємцями першої черги спадкування за законом є син померлої - ОСОБА_1 та донька померлої - ОСОБА_2 Остання від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача - ОСОБА_1

На теперішній час, позивач має намір прийняти спадкове майно, однак при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.13-15).

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Факт родинних відносин між позивачем - ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Позивач має намір прийняти спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1273, 1274, 1297 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 174 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щастинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на:

- земельну ділянку, для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,816 га, яка розташована на території м. Щастя, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 06 жовтня 1994 року на підставі рішення Щастинської міської ради № 138 від 23.09.1994 року;

- 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова