Справа № 235/2001/16-ц
Номер провадження 2/629/1353/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину у звязку з особливими обставинами, -
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду свої заперечення, його інтереси в суді за довіреністю представляє ОСОБА_6
Представник відповідача ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2011 року, шлюб між ними розірваний, що підтверджується копією заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.04.2016 року, який набрав законної сили 30.04.2016 року.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-НО № 439090, виданого 21.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2016 року з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання сина стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
В письмових запереченнях відповідач зазначив, що він уїхав на заробітки та регулярно надсилає позивачу грошові кошти на утримання длитини, що підтвердив роздруківками переказів на імя ОСОБА_2, позивача по справі.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Виходячи зі змісту названої статті у цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 185 СК України витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно в залежності від причини, що зумовила додаткові витрати.
Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 375 грн. за проведення повного діагностичного обстеження дитини, які підтверджені наданою копією договору № 00007392 про надання платних медичних послуг від 15.11.2014 року та копією квитанції № 011891 від 15.11.2014 року про оплату повного медичного обстеження дитини в сумі 750,00 грн., то суд вважає дана вимога підлягає задоволенню.
В довідках медичних закладів, наданих позивачем про перебування дитини на диспансерному обліку у ЛОР лікаря, хірурга і педіатра, як часто хворіючої дитини, не вказано, що дитина потребує лікування до її повноліття.
У свою чергу, відвідування дитиною тренувань по спортивній гімнастиці у 2015 році не свідчить про їх теперішнє та подальше відвідування по досягненню дитиною повноліття.
Суд також зазначає, що видана довідка лікаря про те, що дитина потребує оздоровчих заходів, носить рекомендаційний характер, належного комісійного висновку лікарів про обов'язковість санаторно-курортного лікування немає.
У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивач не надала суду належних та допустимих доказів щодо даного спору.
Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача не знайшли свого повного підтвердження і підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 375 грн. за проведення повного діагностичного обстеження дитини.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину у звязку з особливими обставинами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 2 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, половину додаткових разових витрат за проведення діагностичного обстеження дитини в сумі 375,00 (триста сімдесят пять грн. 00 коп.) гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 2 АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна грн. 00 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська