Справа № 399/19/16-ц
Провадження № 2/399/60/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.16 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Бондаренка Г.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( далі ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просило ухвалити рішення, яким стягнути солідарно на його користь з відповідачів 61014,05 грн., посилаючись на те, що 17.06.2009 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 ( дала - Відповідач 1, уклали кредитний договір № 490153904, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати Відповідачеві 1 кредит у сумі 52450,56 грн., у строк з 17.06.2009 року до 17.06.2019 року.

Відповідно до умов зазначеного договор Відповідач 1 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 1 кредит у сумі 52450,56 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача1.

У порушення умов договору, Відповідач 1, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 19575,39 грн., за відсотками - 2,73 грн. та по комісії -17833,17 грн., а також Відповідач 1 зобовязаний сплатити штраф за останні 12 місяців - 23602,76 грн.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 17.06.2009 року позивач та ОСОБА_4 ( далі Відповідач 2), уклали договір Поруки № 490153904-П, відповідно до умов якого Відповідач 2 як поручитель поручається за виконання Відповідачем 1 обовязків; що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до умов дговору поруки, Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед позивачем за порушення обовязків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

2

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення Кредиту за договором.

Сторони у судове засідання не прибули.

Від представника позивача надійшло клопотання про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності.

Від відповідачів надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що визнання позову відповідачами є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст.526,527,530,533,549,625,1054,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,88,209, 212, 214,215 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004 заборгованість: за кредитом - 19575,39 грн., по відсотках - 2,73 грн., по комісії-17833,17 грн., а також штраф в розмірі 23602,76 грн., а всього 61014( шістдесят одну тисячу чотирнадцять гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004 по 609 гривень в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскарженопротягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_5