г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3572/15-ц
Номер провадження 2/213/169/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання: Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи: , Виконком Інгулецької районної у місті ради, Реєстраційна служба ОСОБА_2 МУЮ Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі, про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом і просить суд встановити факт, що за життя померлому ОСОБА_3 належала спірна земельна ділянка, та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку по вул. Ф.Дацка, 9, в порядку спадкування.

Відповідач надав заперечення на позов, згідно яких просив відмовити у позові, оскільки спадкодавець за життя не набув права власності на земельну ділянку, оскільки не зареєстрував її.

Позивач, та представник позивача до суду не з,явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради 07.12.2015р. надала заяву, що не заперечує проти позовних вимог (а.с.69), пізніше просила відмовити у позові (а.с.117) та розгляд справи проводити за її відсутності.

Представники третіх осіб надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного.

19.12.1965р. одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого обом присвоєне прізвище ОСОБА_3 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 донька ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що не оспорювалось сторонами.

25.04.1987р. ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, та обом присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с.7 на оберті).

ОСОБА_8 до Державного акту на право власності на земельну ділянку ДП №9069475 від 09.06.2004р., виданого на підставі рішення Миколаївської селищної ради від 25.07.2003р., ОСОБА_3 був власником земельної ділянки 0,1463га по вул. Озерна, 7 с Широка Дача Широківського р-ну Дніпропетровська область. Кадастровий номер :06:0001:0004 (а.с.10).

ОСОБА_8 до ОСОБА_8 з книги №2 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян за період 06.04.2004р. 14.06.2004р. за кадастровим номером :06:0001:0004 вказано ОСОБА_3, вказано РНОКПП НОМЕР_1 с Широка Дача вул. Озерна, буд 7 (а.с.229-231).

ОСОБА_8 з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру №04/31-005041 від 12.04.2010р. кадастровий номер земельної ділянки 060010004, місце розташування: с. Широка Дача вул. Озерна, 7, 0,1463 га, приватна власність ОСОБА_3 (а.с.11).

Рішенням ОСОБА_2 міської ради від 22.06.2005р. №3232, було виділено з вулиці Озерної шість вулиць і присвоєно їм назви: вул. Федора Дацка будинки: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 (а.с.12).

22.01.2009р. помер ОСОБА_3 (а.с.6). Після його смерті фактично прийняла спадщину ОСОБА_5, яка з ним була зареєстрована та проживала, та була його дружиною, але за життя не оформила спадкових прав на спірну земельну ділянку.

08.02.2015р. померла ОСОБА_5 (а.с.5).

Позивач звернулась до нотаріуса для отримання спадщини у вигляді земельної ділянки по вул. Ф.Дацка, 9, але їй було роз,яснено, що для отримання спадщини, а саме земельної ділянки, власник земельної ділянки повинен був після перейменування вулиць та віднесення до м. Кривого Рогу, звернутись із заявою про заміну державного акту (а.с.14). 14.08.2015р. ОСОБА_1 отримала в спадок після смерті ОСОБА_5 домоволодіння по вул. Федора Дацка, будинок 9 (а.с.8,9).

ОСОБА_8 до інформації Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі від 16.11.2015р., на виконання Постанови ВРУ від 24.10.2002р. №217-ІV в межі міста ОСОБА_9 було передано землі Миколаївської селищної ради площею 1802,1га. Але згідно з актом прийому-передачі земель та технічної документації землекористувачів Широківського р-ну в межі міста від 22.07.2004р. до управління надійшла тільки частина документів щодо оформлення права власності (користування) земельними ділянками. Крім того, деякі земельні ділянки, зазначені в документах (державні акти та договори оренди), не містять прив,язок і адрес, що унеможливлює ідентифікацію земельної ділянки на місцевості (в натурі). З 01.01.2005р. розпорядником земель є ОСОБА_2 міська рада. Кадастровий номер :06:0001:0004 не ідентифікує земельну ділянку до м. Кривого Рогу. Відомості про цю земельну ділянку до Автоматизованої системи державного земельного кадастру не внесені. Документи на підставі яких визначався кадастровий номер в управління відсутня можливість надати. Станом на 11.11.2015р. земельній ділянці по вул. Ф.Дацка, 9, кадастровий номер не присвоювався, державна реєстрація не здійснювалась (а.с.66,113,127).

ОСОБА_8 до інформації наданої Відділом Держгеокадастру у Широківському районі від 29.12.2015р., кадастровий номер земельній ділянці по вул. Озерна, 7 визначений, але не присвоєний та не внесений до Державного земельного кадастру в національну кадастрову систему. До 2004р дана земельна ділянка знаходилась на території Широківського р-ну, а згідно акту прийому-передачі земель від 22.07.2004р. включена в межі міста ОСОБА_9. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЗУ про державний земельний кадастр, в разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за заявою їх власників (а.с.82,128).

Актом прийому-передачі земель та технічної документації землекористувачів Широківського р-ну в межі м. Кривого Рогу від 22.07.2004р. (а.с.151-158).

ОСОБА_8 до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

ОСОБА_8 до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Суд враховує роз,яснення ВССУ наданих у листі від 16.05.2016р. Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого умовою для переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

визначення меж земельної ділянки в натурі;

погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК.

Таким чином суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки не була проведена державна реєстрація спірної земельної ділянки, спадкодавець не набув на неї права власності, - таким чином не встановлено факт володіння на праві власності спадкодавцем за життя спірною земельною ділянкою, та відсутня підстава визнання права власності на спірну земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування. Позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 370, 372, 392, 1216, 1217, 1218, 1223-1225, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 125,126,131 ЗК України ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи: , Виконком Інгулецької районної у місті ради, Реєстраційна служба ОСОБА_2 МУЮ Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі, про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: В.В.Мазуренко