Справа № 342/101/16-ц
Провадження № 2-з/342/3/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

заявника ОСОБА_1, її представників - ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про забезпечення доказів. Мотивує клопотання тим, що вона 29 вересня 2010 р. внаслідок помилки та обману уклала договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою с. Стрільче вул. С.Бандери, 107-а. В даний час має намір звернутися до суду з позовом про визнання даного договору недійсним. З метою підготовки позову до суду почала збирати докази і її адвокат звернувся до Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації з проханням надати їй копії інвентаризаційної справи домогосподарства, що знаходиться за адресою - с. Стрільче вул. С.Бандери, 107-а Городенківського району. Дана інвентаризаційна справа, як доказ, може підтвердити те, що ОСОБА_1 помилково відчужила своє майно. З Коломийського МБТІ отримала відмову з посиланням на те, що інвентаризаційна справа містить конфіденційну інформацію. Просить витребувати з обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою 78200 м. Коломия вул. Переяславська, 2 Івано-Франківської області, копії технічної документації на будинки та домогосподарства з адресними частинами: 78141 с. Стрільче вул. С.Бандери, 107 Городенківського району Івано-Франківської області та 78141 с. Стрільче вул. С.Бандери, 107-а Городенківського району Івано-Франківської області. До клопотання заявниця додала копії свого паспорта, адвокатського запиту та відповіді Коломийського МБТІ.

Оскільки із поданого заявником клопотання неможливо було встановити, до кого може бути згодом предявлений позов, тому, у відповідності до ч. 3 ст. 135 ЦПК України, для розгляду клопотання викликалась лише заявник.

В судовому засіданні заявник та її представники клопотання підтримали з підстав, викладених у клопотанні, просять задовольнити.

Представник ОСОБА_3 суду пояснив, що згідно з виданою Стрільченською сільською радою довідкою ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з Свідоцтвом про право на спадщину ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями в с. Стрільче по вул. С.Бандери, 107-а, за договором купівлі-продажу житлового будинку від 29.09.2010 року, про визнання недійсним якого ОСОБА_1 має намір подати позов, належний їй будинок на час продажу знаходиться за адресою - вул. С.Бандери, 107-а с. Стрільче. ОСОБА_1 продовжує проживати в тому ж будинку, в якому проживала й до укладення договору купівлі-продажу. Витребування доказів є необхідним для предявлення позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу, оскільки Коломийське МБТІ відмовило в наданні інформації, як конфіденційної.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

З копій документів, доданих до клопотання, та доданих представником заявника під час розгляду клопотання, вбачається, що є суперечності стосовно місцезнаходження належного раніше заявниці житлового будинку з господарськими будівлями, який вона успадкувала згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2010 р., і відчужила ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 29.09.2010 р. - вул. С.Бандери, 107-а в с. Стрільче, і згідно наданої Стрільченською сільською радою інформації щодо місця проживання ОСОБА_1 вул. С.Бандери, 107 в с. Стрільче, хоча фактично ОСОБА_1 продовжує проживати в тому ж будинку, де проживала й до укладення договору купівлі-продажу. Враховуючи те, що докази, які необхідно забезпечити, а саме: документи, копії яких просить витребувати заявник, можуть мати значення для підтвердження обставин, на які заявник буде покликатись в позові, їх подання в подальшому може стати неможливим або ускладненим, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 78200 м. Коломия вул. Переяславська, 2 Івано-Франківської області надати Городенківському районному суду копії технічної документації на будинки та домогосподарства за адресами: 78141 с. Стрільче вул. С.Бандери, 107 Городенківського району Івано-Франківської області та 78141 с. Стрільче вул. С.Бандери, 107-а Городенківського району Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Ничик Г.І.