Справа № 658/2440/16-ц
(провадження № 2/658/1036/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 12.06.2010 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбних відносин вони з відповідачем мають одну малолітню дитину. Впродовж останніх трьох років їхнього спільного проживання сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною розпаду сім'ї стали несумісності їхніх характерів, внаслідок чого між ними виникали постійні сварки та непорозуміння. Неодноразово намагалися примиритися та змінити їхне ставлення один до одного, але це позитивних наслідків не дало. Шлюб носить формальний характер і сімя розпалася, примирення не можливе. Спору про місце проживання дитини, про розподіл майна між ними не виникає. Просила шлюб розірвати.

Сторони до суду не з'явилися, надали заяви, в яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідач не заперечував (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 12.06.2010 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Мають дійсне прагнення до розірвання шлюбу, наданий строк для примирення позитивного результату не надав.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжям тривалий час спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються, їм не вдалося створити дружню та стійку сімю. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у звязку з розпадом сімї, тому шлюб слід розірвати.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивачка сплатила судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

Шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.06.2010 р. відділом РАЦС по м. Каховка Каховського МРУЮ Херсонської області за № 68, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «Шелепіна».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко