Провадження №2/748/547/16
Єдиний унікальний № 748/1386/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"19" липня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої: судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Ведильцівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не займається їх вихованням, про дітей не піклується, матеріальної допомоги не надає, не працює, зловживає спиртними напоями, чим порушує право дітей на належне батьківське виховання та проживання в повноцінній сім'ї.

У судове засідання ОСОБА_1І не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Левковицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.15,16).

ОСОБА_6 копії свідоцтва про смерть мати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла 27 червня 2009 року (а.с.14).

Як вбачається з довідок Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 обстеження житлово-побутових умов проживання від 31 травня 2016 року та характеристики з місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та області. За зазначеною адресою разом з ним зареєстровані брат ОСОБА_7, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, діти за місцем реєстрації не проживають, проживають в будинку бабусі ОСОБА_1, яка здійснює догляд за ними, займається їх вихованням, повністю утримує їх матеріально. Батько ніякої участі у вихованні дітей не бере, зловживає спиртними напоями, не працює, на даний час перебуває на лікуванні в тубдиспансері (а.с.9, 11-13).

ОСОБА_6 заяви, посвідченої державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 батько малолітніх дітей ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню своїх малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_6 обстеження умов проживання позивачки ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає у власному будинку за адресою: с. Малійки, вул. Дружби, 16, Чернігівського району та області. Разом з нею проживають без реєстрації онуки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Догляд за дітьми здійснює бабуся ОСОБА_1 Батько малолітніх дітей ОСОБА_4 участі у вихованні синів не приймає, матеріально не забезпечує.

Як вбачається з характеристик Ведильцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 навчається в закладі з 2012 року року, малолітній ОСОБА_2, 2005 року навчається в школі з 2011 року, діти спокійні, врівноважені. Розвитком та вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_1, яка постійно відвідує батьківські збори та бере участь у позашкільних заходах. Батько, ОСОБА_4 не цікавиться навчанням та вихованням дітей (а.с.8,10).

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Чернігівська районна державна адміністрація надала висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, оскільки він безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків, не працює, не піклується про здоров'я, фізичний та моральний розвиток дітей, не прагне забезпечити їх на належному рівні матеріально, зловживає спиртними напоями, чим порушує право на належне батьківське виховання та проживання в повноцінній сім'ї (а.с.5).

Викладене, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не працює, не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний і духовних розвиток, не забезпечує на належному рівні матеріально, що на думку суду негативно впливає на дітей, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до положень ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей, відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей .

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 01 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття 10 лютого 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_11