Справа № 523/6758/16-ц
Провадження №2/523/3107/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що зазначена квартира належить їй на праві власності. З 2002 року в квартирі зареєстрований колишній чоловік її доньки ОСОБА_2, який з 2011 року в квартирі не проживає та в 2012 році подарував належну йому частку квартири ОСОБА_3 Речі відповідача в квартирі відсутні, перепон в проживанні йому ніхто не чинив.

Відповідач, який фактично проживає в кв. АДРЕСА_2, вимоги позову визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву (а.с. 24).

Наслідки визнання відповідачем позову, згідно до ст. 174 ЦПК України, роз'яснені.

Крім визнання відповідачем позову, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Відповідач є колишнім чоловіком доньки позивачки, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу від 28.01.2013р., та має зареєстроване місце свого проживання в зазначеному житловому приміщенні з 2002р. ОСОБА_2, в 2011р., добровільно залишив зареєстроване місце проживання, а в 2012р., подарував належну йому частку квартири дружині (а.с. 6). Перешкод в проживанні йому ніхто не чинив, особисті речі відповідача в будинку відсутні. Встановлені судом обставини визнані сторонами та не підлягають доказуванню.

Згідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку з не проживанням в квартирі понад один рік без поважних причин.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на

підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, рішення суду про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: