Справа № 128/3660/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», заінтересована особа- Вінницько Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаною заявою звернулась ОСОБА_1 Заяву вона мотивувала тим, що 02 червня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя, 19.10.2007 року, уклала заповіт, яким все своє майно заповідала заявнику по справі ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчений секретарем Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3

У визначений чинним законодавством 6-ти місячний строк заявник звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої. Вказана заява була внесена до книги обліку та реєстрації спадкових справ за №2351 та заведено спадкову справу за № 560/2014.

До складу спадкового майна, окрім іншого, входило право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3582 га на території Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №033081.

Однак, під час огляду нотаріусом представлених заявником документів було виявлено, що у вищевказаному державному акті було допущено помилку, а саме: по батькові власника зазначено як «Олександрівна, замість «Олексіївна».

Тому, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 02 червня 2014 року в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 033081 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 3582 га на території Вінницько Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, виданого на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 23.07.2003 року № 542.

В судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявилися, представник подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засіданні не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 червня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 295444 від 02.06.2014 року (а.с.5).

За життя, 19.10.2007 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 278 (а.с.6).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2, окрім іншого, входило право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3582 га на території Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №033081 від 03.03.2004 року (а.с.12).

Являючись спадкоємцем за заповітом, у визначений чинним законодавством 6-ти місячний строк заявник звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Вказана заява була внесена до книги обліку та реєстрації спадкових справ за №2351 та заведено спадкову справу за № 560/2014, що підтверджується повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори № 2465/02-14 від 18.10.2014 року (а.с.11).

Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 033081 від 03.03.2004 року, спадкодавець зазначена як «Кончаківська Ніна Олександрівна» (а.с. 12).

Факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 033081 від 03.03.2004 рокупідтверджується: копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 серії І-АМ № 277871 від 10.12.1975 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.10), копією трудової книжки померлої, де вона зазначена як «ОСОБА_6 ОСОБА_2» (а.с.8), копією пенсійного посвідчення, виданого на імя ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 033081 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 3582 га на території Вінницько Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 23.07.2003 року № 542 на імя ОСОБА_7 належить ОСОБА_2, яка померла 02.06.2014 року, а встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, так як від нього залежить виникнення її спадкових прав при спадкуванні майна після смерті матері, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», заінтересована особа- Вінницько Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 033081 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 3582 га на території Вінницько Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 23.07.2003 року № 542 на імя ОСОБА_7 належить ОСОБА_2, яка померла 02 червня 2014 року в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районним суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: