Провадження № 2/127/4438/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 17.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач після припинення спільного проживання не бере належної участі в утриманні дитини та утриманні позивача, яка перебуває по догляду за дитиною і не працює. Відповідач є працездатною людиною, має постійну роботу, працює на будівництвах, але без оформлення, від чого має дохід достатньо високого рівня. Інших утриманців у нього немає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 2000грн. та на утримання позивача в розмірі 1000грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 17.09.2013року(а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, 24.12.2014 року народженнями, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно наказу Вінницької філії Київського інституту бізнесу та технології №09-к від 10.03.2015 року ОСОБА_1 надано декретну відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09.03.2015 року (а.с.5).

Відповідно до довідки МКП «ЖЕК №15» про склад сімї №171 від 10.06.2016 року ОСОБА_3 зареєстрована та проживає з ОСОБА_1 за адресою: вул. С.Зулінського, 48А/105 в м. Вінниці (а.с.6).

Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як випливає з положення ст. 181 СК України у разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обовязку з утримання дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно наказу ТОВ «Ремтехсільмаш» №22-к від 08.07.2016 року ОСОБА_2 прийнятий на посаду робітника складу із встановленою заробітної платою в розмірі 1650,00грн.(а.с.22).

Відповідно до довідки ТОВ «Ремтехсільмаш» №11/16 від 12.08.2016 року заробітна плата ОСОБА_2 з урахуванням сплати податків становить 1452,27грн. (а.с.23).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що він працює та отримує заробітну плату в розмірі 1452,27грн., проте інших утриманців не має. Також, суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, тому суд приходить до висновку, що сума в розмірі 400,00 грн. щомісяця, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, починаючи з 13.06.2016 року і до досягнення нею повноліття, буде обґрунтованою та законною.

Крім того, згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 4 статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає також необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини в сумі по 300 грн. щомісяця, починаючи з 13.06.2016 р. і до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Згідно ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 250 гривень.

Керуючись ст.ст. 84, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.11.1987року народження (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працює робітником складу на ТОВ «Ремтехсільмаш») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 24.12.2014року народження, в розмірі 400 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 13.06.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.11.1987року народження (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працює робітником складу на ТОВ «Ремтехсільмаш»)на користь ОСОБА_1, 11.12.1988року народження, аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, трьох років, до 24.12.2017року включно, починаючи з дня звернення до суду з 13.06.2016року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 250,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: