Справа № 2-о/593/14/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Бережанському районі, Тернопільської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, Тернопільської області не може призначити йому песію по інвалідності, у зв"язку з існуючими розбіжностями його прізвища у належних йому документах, а саме : у свідоцтві про народження, у свідоцтві про розірвання шлюбу, у паспорті громадянина України та у довідці про присвоєння індефікаційного номера його прізвище зазаначено " Манзій", як є насправді, а у трудовій книжці виданій на його ім"я, його прізвище було зазначено російською мовою із допущенням помилки - " Мандзий". Саме тому він звернувся до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка серії БТ-11 за № 0456366 видана 19 лютого 1984 року Бережанським заводоуправлінням будматеріалів на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що він народився 21 липня 1962 року у с. Рогачин, Бережанського району, Тернопільської області. У всіх його документах, зокрема в : паспорті громадянина України, свідоцтві про народження, свідоцтві про розірвання шлюбу, та у довідці присвоєння індефікаційного номера виданих на його ім"я його прізвище вказано "Манзій", як є насправді, а у трудовій книжці серії БТ-11 за № 0456366 виданій 19 лютого 1984 року Бережанським заводоуправлінням будматеріалів виданій на його ім"я, його прізвище було зазначено російською мовою із допущенням помилки - " Мандзий".

В даний час управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, Тернопільської області не може призначити йому пенсію по інвалідності, у зв»язку із існуючими розбіжностями його прізвища у належних йому документах, а тому він просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка серії БТ-11 за № 0456366 видана 19 лютого 1984 року Бережанським заводоуправлінням будматеріалів на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

В суловому засіданні представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, Тернопільської області ОСОБА_3 заявленні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, Тернопільської області ОСОБА_3, свідків : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 21 липня 1962 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-УР № 2241476 виданим 20 серпня 1962року, виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Також, на ім"я заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано 30 березня 1998 року Бережанським РВ УМВС України паспорт громадянина України серії МС № 217456.

ОСОБА_3 цього, на ім"я заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 була видана 13.01.2001 року, Бережанською ДПІ довідка про присвоєння індефікаційного номера.

Також, на ім"я заявника ОСОБА_1 було видано 20 квітня 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 000331.

Однак, у трудовій книжці серії БТ-11 за № 0456366 виданій 19 лютого 1984 року Бережанським заводоуправлінням будматеріалів на ім"я заявника, його прізвище було зазаначено російською мовою із допущенням помилки, зокрема зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В даний час управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, Тернопільської області не може призначити заявнику пенсію по інвалідності, у зв"язку із існуючими розбіжностями його прізвища у вищезгаданих належних йому документах, а тому йому було рекомендувало звернутися до суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, зазначила, що вона може підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 являється одінєю і тією ж самою особою, оскільки вона раніше працювала разом із заявником на Бережанському заводі "Керамік" та проживала в тому ж гуртожитку по вул. Раївська, 60а/37 в м. Бережани, Тернопільської області, що і заявник. ОСОБА_3 цього вказала, що при оформленні трудової книжки заявнику, було допущено помилку у написанні його прізвища із зазначенням його на російській мові , як " Мандзий" замість " Манзий", як є насправді, що в даний часу унеможливлює пизначити останньому пенсію по інвалідності.

Допитаний в судовому засіданні якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він теж в свій час працював разом із заявником на Бережанському заводі "Керамік" і являється його односельцем, а тому він може підтвердити той факт, що вищезазначена трудова книжка була фактично видана заявнику, однак при її оформленні було допущено помилку у написанні прізвища заявника та вказано її російською мовою, як " Мандзий", замість російською " Манзий", як є насправді.

Той факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж самою особою, підтвержується довідкою за № 112 виданою 01 лютого 2016 року виконкомом Нараївської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, що є в матеріалах справи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту того, що трудова книжка серії БТ-11 за № 0456366 видана 19 лютого 1984 року Бережанським заводоуправлінням будматеріалів на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка серії БТ-11 за № 0456366 видана 19 лютого 1984 року Бережанським заводоуправлінням будматеріалів на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.І.Шміло