Справа № 2/325/325/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016року. Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі - Міняйло А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у сел. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2, з вимогами, які надалі змінила, в якій просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 27 серпня 2005 року відділом РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 32; стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відносини в сім'ї не склались, на даний час сімейні відносини припинені, спільне господарство ними не ведеться. З квітня 2016 року вони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Тому просить розірвати шлюб. Крім того, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. Вважає, що батько дітей повинен надавати матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує позовні вимоги в повному обсязі /а.с. 18/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги позивачки/а.с. 19/.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 серпня 2005 року відділом РАЦСу Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 32, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 7/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/ та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 9/.

Судом встановлено, що причинами розпаду сім'ї - це різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.

З квітня 2016 року сторони сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться, примирення їх неможливе.

Відповідно до вимог ст..112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про розділ майна та виховання дитини у сторін немає.

Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сім′ї стало неможливим, і тому, слід задовольнити позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до довідки з місця проживання /а.с. 10/, неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешкають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до їх повноліття.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 79, 88, 157, 169, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 серпня 2005 року відділом РАЦСу Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 32, - розірвати.

Прізвище сторін при реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Новопокровка Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 26.05.2016 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. А. Васильцова