Справа № 305/1676/16-ц
Провадження по справі № 2/305/1125/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Рахівського районного суду від 30 серпня 2016 року між ними розірвано. У період шлюбу у них із відповідачем народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дітей, не виконує свого обовязку стосовно матеріального її утримання, коштів на забезпечення не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дітей позивачка не має. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 гривень на кожну дитину, до досмягнення ними повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Просить змінений позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечив проти винесення рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі, зазначеному позивачкою на утримання дітей.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений між ними 19 листопада 1998 року у Завадівській сільської ради Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис за № 11.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбних відносин у сторін народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 й відповідно до її свідоцтва про народження відповідач являється її батьком.

Наразі діти перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Видричанської сільської ради № 1423 від 17 вересня 2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, при цьому протилежне відповідачем не доведене, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, в розмірі зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 06 жовня 2016 року.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,294,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 іпн НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2016 року, до досягнення дітьми повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 іпн НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.