Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4898/15-ц
Провадження №: 2/332/73/16
У Х В А Л А

іменем України

04 січня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді Марченко Н.В.

при секретарі Іщенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та кредит», треті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» треті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсним. Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва, у звязку з тим, що не може прибути в судове засідання до м. Запоріжжя.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та кредит», треті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсним відкласти на 11-30 годину 14.01.2016 року та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (04050, м. Київ, вул. Жилянська буд. 142) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсним у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 11-30 годині 14.01.2016 року за участю представника АТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит»

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Святошинського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко