Справа № 578/886/16-ц
провадження № 2-о/578/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Краснопільська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3

про заміну опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2016 року заявник звернулась до суду з заявою, якою просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку с. Грабовське Краснопільського району від покладених на неї рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2009 року обовязків опікуна над недієздатною.

Вимоги обґрунтовані тим, що призначений за рішенням суду опікун над недієздатною за станом здоровя не може виконувати обовязки опікуна, а тому звернулась до органу опіки та піклування з заявою про звільнення її від обовязків опікуна і призначення заявницю опікуном, оскільки остання проживає з ними та здійснює догляд. ОСОБА_1 доводиться родичкою недієздатній ОСОБА_4 і згодна бути її опікуном, характеризується з позитивної сторони, за станом здоровя обмеження відсутні і спроможна виконувати функції опікуна, Опікунською радою надано дозвіл на призначення її опікуном над недієздатною.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа на судове засідання не прибула, згідно поданої заяви не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_4О./ас. 46/.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується заява, оцінивши докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 30 травня 2005 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною /копія ас. 6/. 25 вересня 2009 року рішенням Краснопільського районного суду Сумської області встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_4 та призначено її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 / копія ас. 7/.

Частиною першою статті 75 Цивільного кодексу України / далі ЦК України/ передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина друга статті 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

ОСОБА_3 звернулась до органу опіки та піклування з заявою, якою просила звільнити її від обовязків опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоровя, та призначити опікуном останньої онуку ОСОБА_1 /копії 8, 18-19/.

З огляду на викладене, заява в частині звільнення опікуна ОСОБА_6 від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає до задоволення.

Щодо питання призначення опікуна недієздатній ОСОБА_4, судом встановлене наступне.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України /далі -ЦК України/ опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи наявне Подання Органу опіки та піклування № 1962/02-21 від 31.08.2016 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 /ас. 47/.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої статті 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

ОСОБА_1є дієздатною, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за станом здоровя здатна бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, забезпечена житлом, має можливості виконувати обовязки опікуна, з правами та обовязками опікуна ознайомлена і згодна їх виконувати /копії ас. 14-16, ас.17,20,28,29/.

Факт родинних відносин між фізичними особами заявником ОСОБА_1 та недієздатною ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюб /копіє ас. 21 24/.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Судом не встановлено обставин передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості ОСОБА_1О бути опікуном.

Підсумовуючи викладе, суд вважає заяву обґрунтованою і підставною до задоволення у повному обсязі.

У відповідності до частини сьомої статті 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 58 - 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217- 218, 234 235, 240 - 241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку села Грабовське Краснопільського району Сумської області від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та мешканку міста Суми вул. Привокзальна буд. 35 Г кв. 12 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою села Грабовське Краснопільського району Сумської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки і піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Краснопільського району Сумської області.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Косар