Справа №: 2-225/2012
Провадження №: -
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок скоєння злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що в провадженні Долинського районного суду знаходилась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України. Оскільки даним злочином йому заподіяно майнову шкоду на суму 22458 гривень 48 копійок, то постановою старшого слідчого Долинської міжрайонної прокуратури, його визнано цивільним позивачем по вищевказаній справі. 23.12.2011 року Долинським районним судом Івано-Франківської області відносно ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності, при цьому вину останній у вчиненні злочину визнав повністю, тому зобовязаний відшкодувати завдану матеріальну шкоду. Також, діями відповідача йому спричинено моральну шкоду, яка полягає у втратах немайнового характеру, що настали у звязку з приниженням ділової репутації, честі, гідності та підриву довіри до його діяльності в якості приватного підприємця. Оскільки ОСОБА_4 в добровільному порядку не бажає відшкодувати завдану скоєнням злочину шкоду, тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримав, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 заподіяну майнову шкоду з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 41278,68 гривень, 5000 гривень моральної шкоди, та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2008 року (а.с. 4-5), ОСОБА_4В визнав вину в тому, що працюючи торговим агентом в приватного підприємця ОСОБА_3, являючись матеріально-відповідальною особою, з метою власного збагачення в період з липня 2007 року по листопад 2007 року, отримуючи в приватного підприємця ОСОБА_5 гроші за поставлений товар в сумі 22458,48 гривень, умисно їх привласнив і не здав в касу ПП ОСОБА_3, тим самим заподіяв останньому матеріальну шкоду. Вказаною постановою суду ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності в звязку із закінченням строку давності.

Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду та моральні збитки, завдані злочинними діями останнього.

Стаття 22 ЦК України передбачає, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

4. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження

пошкодженої речі тощо).

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що неправомірними діями відповідача ОСОБА_4, приватному підприємцю ОСОБА_3 завдано матеріальних збитків станом на 23 березня 2006 року в сумі 22458 гривень 48 копійок, середній індекс інфляції за період 26.03.2007 року по 23.08.2011 рік становить 183,8%, тобто розмір інфляційних втрат позивача становить 18820 гривень 20 копійок, які останній просить стягнути з відповідача як суму не виконану основного зобовязання, що підтверджується представленим позивачем розрахунком інфляційних втрат (а.с. 3), тому позовні вимоги в частині відшкодування позивачу матеріальних збитків в сумі 41278 гривень 68 копійок підлягають до задоволення в повному обсязі.

Стаття 23 ЦК України передбачає, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Згідно вимог ст. 1167 ЦК Украни, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в частині відшкодування позивачу моральної (немайнової) шкоди в повному обсязі, оскільки внаслідок незаконних дій відповідача ПП ОСОБА_3 завдано втрат немайнового характеру, повязаних з моральними стражданнями останнього: злочинними діями відповідача підірвано довіру до господарської діяльності позивача, порушені права, свободи та інтереси останнього.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 22-23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь приватного підприємця ОСОБА_3 41278 (сорок одну тисячу двісті сімдесят вісім) гривень 68 копійок матеріальних збитків та 5000 (пять тисяч) гривень моральної (немайнової) шкоди, завданих злочинними діями відповідача.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 412 (чотириста дванадцять) гривень 78 копійок за вирішення позовних вимог майнового характеру та 107 (сто сім) 30 копійок судового збору за вирішення позовних вимог немайнового характеру

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участі у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: