Справа № 590/720/16-ц
Провадження № 2/590/240/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.,

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2016 року звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, з врахуванням поданої заяви про зміну позовних вимог просять суд:

-визнати за нею право особистою власності на житловий будинок, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, вартістю 61729 грн., що розташовані за адресою: вул.. Джерельна №6, с. Ростов Ямпільського р-ону, Сумської області, в порядку спадкування за законом, після свого батька ОСОБА_2, який помер 25.09.1983 року

Свої вимоги мотивувала тим, що 25.09.1983 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого вона є єдиними спадкоємцем, та яка фактично прийняла спадщину. Разом з тим, вона не може реалізувати своє право на спадкування у позасудовому порядку на нерухоме майно будинок №6, розташований за адресою: вул.. Джерельна в с.Ростов Ямпільського р-ону, Сумської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач, селищний голова Ямпільської селищної ради Сумської області надав заяву про розгляд даної справи без участі їх представника, підтримує позовні вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-БП №255889 /а.с. 19/, та свідоцтва про встановлення батьківства серія І-БП №250987 /а.с.18/ ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю є ОСОБА_5.

Як зазначає сама позивачка в позовній заяві, її батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували /а.с.3/.

ОСОБА_6 копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с. 20/ прізвище ОСОБА_4 після укладання шлюбу ОСОБА_1.

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-БП №263186 ОСОБА_3 помер 25.09.1983 року у віці 55 років про що 26.09.1983 року складено відповідний актовий запис №73, місце смерті - с.Ростов Ямпільського р-ну, Сумської області /а.с. 16/.

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-БП №263185 ОСОБА_5 померла 21.06.1995 року у віці 71 років про що 22.06.1995 року складено відповідний актовий запис №68, місце смерті - с.Ростов Ямпільського р-ну, Сумської області /а.с. 17/.

ОСОБА_6 наданої інформації Ямпільської районної державної нотаріальної контори після смерті 25.09.1983 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с.Ростов вул.. Джерельна, 6 звернулась гр.ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не видавалось в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, спадкоємцю рекомендовано звернутись до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування /а.с. /.

З витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті 25.09.1983 року ОСОБА_3Г не заводилась, коло спадкоємців встановити не можливо.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: Сумська область, Ямпільський район, с.Ростов вул.. Джерельна, 6, позивач обґрунтовано звернулася до суду.

ОСОБА_6 будинкової книги по вул.. Громова /стара назва/ буд.6 власником будинку зазначено ОСОБА_3 /а.с. 7-8/.

ОСОБА_6 про закінчення будівництва та ведення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 08.10.1962 року /а.с.11/ забудовником зазначено ОСОБА_3

ОСОБА_6 Технічного паспорта на житловий будинок №6 по вул. Джерельна с.Ростов /характеристика будівель та споруд/ рік побудови житлового будинку значиться 1961 р. /а.с. 12-15/.

ОСОБА_6 довідки БТІ від 06.09.2014 року №81, переоформити право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою Ямпільський р-он, с.Ростов вул.. Джерельна (Громова) б.№6 не має можливості в звязку з тим, що документи на нерухоме майно відсутні, право власності в КП «Глухівське БТІ» не зареєстровано. Рік побудови житлового будинку 1961 /а.с.10/.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

ОСОБА_6 роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у цьому разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_3, набула право на спадщину, однак за відсутності відповідної реєстрації в органах БТІ та правовстановлюючого документу на ім'я померлого, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтв про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Сумська область, Ямпільський район, с. Ростов, вул. Джерельна, буд. 6 у порядку успадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25.09.1983 року.

Розяснити положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_8