РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/2429/16-ц
провадження у справі № 2/0285/1393/16
22 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….……………Літвин О.О.

секретаря……………… ………………….Поліщук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Зазначала, що після припинення шлюбних відносин з відповідачем на її утриманні перебуває донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, позивачка просила стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку щомісячно та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримала, проти чого відповідач у своїй заяві не заперечив.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, вони зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України).

Способи виконання обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей визначені ст. 181 СК України, за змістом якої, аліменти за рішенням суду присуджуються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2014 року, однак проживають окремо, та є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання проживає разом з позивачкою.

Домовленості про утримання спільної дитини сторони не досягли.

У відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від відповідача, батька Єлізавети, до досягнення нею віку трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті.

Відповідач є здоровою молодою особою 27 років; має постійне місце роботи та сталий заробіток: працює у військовій частині-польової пошти В 1611 м. Костянтинівка Донецької області (згідно довідки військової частини від 26.07.2016 року), де йому нараховано сукупний дохід за шість місяців 2016 року в сумі 73 913,28 грн., що в середньому складає не менше 11 500 грн. на місяць; інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має;будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дитині та дружині, на момент розгляду справи не існує, відтак він спроможний сплачувати аліменти.

Обов`язок по утриманню неповнолітньої доньки сторін не може бути покладений виключно на її матір.

Враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги та погодився з вказаним в позові розміром аліментів; а також наявність певних обмежень позивачки для самореалізації в період виховання малолітньої дитини та її потребу у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобов`язаний брати участь у забезпеченні благополуччя дружини протягом перших років після народження дитини; з урахуванням визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (ст. 7 Закону: 1 313 грн. для дітей віком до 6 років з 01.12.2016 року) суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові. Це відповідатиме як інтересам дитини та її матері, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.
Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, статтями 141, 180-184, 191 СК України, - суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.09.2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 01.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а в іншій частині в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.О. Літвин