Справа № 460/256/15-ц
Провадження №2/460/214/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2016 р. року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТзОВ «ОСОБА_2 Принт» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд винести рішення, яким визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію ВО «Свобода» інформацію, поширену у газеті «Експрес» номер № 120 (7850) 13.11-20.11.2014 року на 6, 10 стор., зобовязати газету «Експрес» протягом десяти днів з моменту набрання рішенням законної сили, розмістити у черговому номері газети «Ескпрес» спростування недостовірної інформації та опублікувати текст рішення суду.

На розгляд справи 09 березня 2016 року представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, документів, які б підтверджували поважність неявки в суд не представив.

Так само 05 травня 2016 року та 05 липня 2016 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали позовної заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що дана справа призначалася до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2016 року, 05 травня 2016 року та 05 липня 2016 року, про що належним чином був повідомлений представник позивача. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно ч.1 і ч.3 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

- 2 -

Тобто чинний ЦПК України передбачає, що незалежно від причин повторної неявки позивача в судове засідання, суд залишає позов без розгляду за відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином судом встановлено та підтверджено документально факт належного повідомлення позивача та його представника про дату, час та місце розгляду справи в суді, та факт повторної неявки позивача в судове засідання, від якого не надійшла заява про слухання справи без його участі.

Дослідивши та проаналізувавши усі матеріали справи, вважає, що позовну заяву Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТзОВ «ОСОБА_2 Принт» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та ТзОВ «ОСОБА_2 Принт» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ