Справа № 344/4326/15-ц
Провадження № 2/344/1126/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення за власний рахунок гаражу по вул. Довга, 26 - вул. Сніжна, 22 в м.Івано-Франківську, стягнення 243,60 грн. судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська міська рада звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про знесення за власний рахунок гаражу по вул. Довга, 26 - вул. Сніжна, 22 в м.Івано-Франківську, стягнення 243,60 грн. судового збору, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 самочинно встановила гараж, чим здійснила самовільне захоплення земельної ділянки за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довга, 26 - вул. Сніжна, 22, не отримавши належним чином згоди виконавчого комітету на тимчасове встановлення тимчасових споруд.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні суду пояснила, що дозволу на тимчасове встановлення металевого гаражу у подвірї будинку Довга, 26 - вул. Сніжна, 22 не має. Даний гараж їй не потрібний, не заперечує проти його знесення, зобовязується у найкоротший термін вивезти гараж.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частинами 1, 2 ст. 83 Земельного кодексу України передбачено, що землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

15.01.2014 року провідним спеціалістом КП Муніципальна інспекція з благоустрою ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №33 за ст. 152 КУпАП (а.с.8), а 13.03.2014 року винесено постанову №03/74 адміністративної комісії при виконавчому комітетові Івано-Франківської міської ради по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої відповідачку ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил благоустрою, а саме самовільне зайняття частини території обєкта благоустрою (встановлення гаража) на вул. Довга, 26 - вул. Сніжна, 22 (а.с.6).

Відповідачка знала про використання нею гаражу без дозвільних документів, що є порушенням чинного законодавстава ще з 15.01.2014 року коли було складено протокол про адміністративне правопорушення №33 за ст. 152 КУпАП, в якому вона надала свої письмові пояснення, а саме: документи на даний гараж відсутні, в разі потреби гараж буде демонтовано.

Однак, відповідачка в період з 15.01.2014 року до прийняття судового рішення по справі не зверталася до позивача про надання їй дозвільних документів на продовження терміну тимчасового встановлення металевого гаражу.

Як вбачається із вимог ст.31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 р. до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать надання відповідно до законодавства дозволу на спорудження об'єктів містобудування незалежно від форм власності, а також державного контролю дотримання законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні і забудові відповідних територій, зупинення у випадках, передбачених законом, будівництва, яке проводиться з порушенням містобудівної документації і проектів окремих об'єктів.

Окрім діючої норми Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», про що зазначалось вище, виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради від 06.03.2014 р. року прийнято рішення № 106, яким зобов'язано відповідачку демонтувати в місячний термін самовільно встановлений гараж (а.с.7).

Вищезазначене рішення відповідачкою виконано не було, що підтверджується копією акту від 20.09.2014 року (а.с.4).

Положенням про порядок надання та продовження терміну дії дозволу на тимчасове встановлення збірно-розбірних металевих гаражів в дворах багатоквартирних житлових будинків на території загального користування м. Івано-Франківська, затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради від 28.02.2012 року №619-21, зі змінами внесеними рішенням сесії Івано-Франківської міської ради від 06.02.2014 року № 1325-41 п.10, передбачено, що підставою для тимчасового встановлення збірно-розбірного металевого гаража є витяг з рішень виконавчого комітету міської ради щодо надання дозволу на тимчасове встановлення збірно-розбірного металевого гаража та договір тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення збірно-розбірного металевого гаража.

Як встановлено судом таких дозволів відповідачка не оформляла.

Як слідує із ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель та споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року, ст.ст. 83, 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення за власний рахунок гаражу по вул. Довга, 26 - вул. Сніжна, 22 в м.Івано-Франківську, стягнення 243,60 грн. судового збору - задоволити.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, знести за власний рахунок гараж по вул. Довга, 26 - вул. Сніжна, 22 в м.Івано-Франківську та повернути самовільно зайняту земельну ділянку під вказаним обєктом власнику Івано-Франківській міській раді, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, , МФО 836014, на р/р 4841 ГУДКСУ в Івано-Франківській області, отримувач: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.