РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

встановив :

22 серпня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 10.12.2005 року було розірвано. Від даного шлюбу у них є дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем АДРЕСА_1. Вказує, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 гри. щомісячно, починаючи з 28.03.2013 року і до повноліття дитини. А 07 травня 2013 року на виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, який було пред'явлено на виконання до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головною територіального управління юстиції. Вказує, що сьогоднішній день, рівень прожиткового мінімуму на дитину змінився та 300 грн. не вистачає для забезпечення дитині належного розвитку. Також зазначає, що після ухвалення рішення, погіршилося і її матеріальне становище та змінився її сімейний стан, оскільки 18 вересня 2013 року у неї народився син ОСОБА_5, у неї є ще дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона проживає одна без чоловіка з трьома малолітніми дітьми та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Жодних доходів з місця своєї роботи не отримує, а її єдиний дохід отриманий за цей період це виплата відшкодування у сумі 100 гривень. Її сім'ї офіційно присвоєний статус багатодітної. Фактично, єдиним джерелом доходів її сім'ї на даний час є державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї та допомога як одинокій матері. Щоденно потрібно нести витрати на купівлю продуктів харчування, періодично на купівлю одягу, нести інші поточні витрати для забезпечення нормальної життєдіяльності спільної дочки. Крім того, з 2013 року значно збільшились виграти на навчання та розвиток ОСОБА_4 . А тому просить збільшити розмір аліментів до 750 грн.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив змінити розмір, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2013 року по цивільній справ № 686/6134/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що має змогу сплачувати лише 460 грн., оскільки він не працює, а мінімальний розмір аліментів на дитину це 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У нього на утриманні є непрацездатні батьки та дитина.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 10.12.2005 року було розірвано, що вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 007812.

Від даного шлюбу у них є дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем АДРЕСА_1. Також до складу сімї позивача входять ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочка) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (син), що вбачається із довідки про склад сімї, виданої ЖЕК № 3.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 гри. щомісячно, починаючи з 28.03.2013 року і до повноліття дитини. А 07 травня 2013 року на виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, який було пред'явлено на виконання до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головною територіального управління юстиції.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_3, виданої ХКП «Електротранс» від 09.08.2016 р. позивачу з лютого 2016 р. по липень 2016 р. заробітна плата не нараховувалася, оскільки остання перебуває в декретній відпустці.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення від 08.08.2016 р. ОСОБА_3 отримала дохід на Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, на дітей одиноким матерям та одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 27 618, 68 грн. за період з лютого 2016 р. по липень 2016 р.

18 вересня 2013 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, у неї є ще дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що вбачається із копії свідоцтв про народження дітей.

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 01.07.2016 р., відсутні відомості про доходи ОСОБА_3М за 4 квартал 2015 р., а в 1 кварталі 2016 р. отримано 100 грн.

Сім'ї ОСОБА_3 офіційно присвоєний статус багатодітної, що вбачається із копій посвідчень № № 002320, 021987, 106978.

Згідно відомостей центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 14.09.2016 р., відсутні відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 р. по 30.06.2016 р.

Відповідач ОСОБА_2 в пошуках роботи в центр зайнятості не звертався, що вбачається із довідки ДСЗ від 12.09.2016 р. Як фізична особа підприємець припинив підприємницьку діяльність з 20.12.2010 року, що вбачається із копії свідоцтва. Станом на 17.11.2016 р. офіційно не працевлаштований, останній запис в трудовій книжці було здійснено 21.02.2015 р. (Припинено виплату допомоги по безробіттю.)

09.09.2009 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 024017. Від даного шлюбу 25.02.2007 р. у подружжя народився син ОСОБА_8.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини. її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

У ч. 1 ст. 192 СК України наведено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду. У цій статті передбачена можливість, а не обов'язковість задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року (справа 6-143цс13).

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру аліментів) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 звертаючись до суду з даним позовом довела, що у неї на час звернення до суду 22.08.2016 року в порівнянні з 30.04.2013 р. (на час ухвалення судом рішення про стягнення аліментів) погіршилося її матеріальне становище та змінився її сімейний стан, оскільки 18 вересня 2013 року у неї народився син ОСОБА_5, у неї є ще дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона проживає одна без чоловіка з трьома малолітніми дітьми та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Жодних доходів з місця своєї роботи не отримує, а її єдиний дохід отриманий за цей період це виплата відшкодування у сумі 100 гривень. Її сім'ї офіційно присвоєний статус багатодітної. Фактично, єдиним джерелом доходів її сім'ї є державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї та допомога як одинокій матері.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. А розмір стягуваних аліментів в сумі 460 грн., яку просить задовольнити відповідач не є достатньою сумою в розумінні ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" для задоволення потреб дитини, так як вказаний розмір є меншим прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не має постійної роботи, його дохід є мінливим, а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню стаття 184 СК України, а саме стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

При цьому, посилання відповідача на те що він спроможний сплачувати лише 460 грн., оскільки не працює та що у нього змінилося матеріальне становище, оскільки в нього на утриманні ще один син та батьки, суд відхиляє, оскільки доказів непрацездатності, та суттєвого погіршення стану здоровя яке ускладнює або перешкоджає працевлаштуванню суду не надано. На момент ухвалення рішення про стягнення аліментів (2013 р.) він був одружений та у нього був син. А щодо батьків, то доказів їх утримання суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування ст. 192 СК України , в звязку з чим необхідно змінити розмір, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2013 року по цивільній справ № 686/6134/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 765 грн. (половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки встановлений законом прожитковий мінімум не потребує додаткового обґрунтування, тому що дана сума, гарантована законом, є мінімально необхідною для утримання дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 192 СК України, ст.ст.10,11,60,61, 209-218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2013 року по цивільній справ № 686/6134/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 765 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 421, 66 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :