Справа № 589/5739/15-ц
Провадження № 2/589/229/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 травня 2015 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка за своє життя мала на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7580 га та 1,0373 га, які розташовані на території Коротченківської сільської ради.

За своє життя, 05.07.2006 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала позивачу ОСОБА_1

У встановлений законом строк ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що так як є спадкоємцем за заповітом після померлої бабусі, то йому і належить все спадкове майно, в звязку з чим пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не мав наміру відмовлятись від прийняття спадщини, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустив лише через юридичну необізнаність, тому був вимушений звернутися до суду, прохав визначити для нього додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав справу слухати в його відсутності.

Представник відповідача Коротченківської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій проти позову не заперечував, прохав розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 02.05.2015 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області /а.с.4/.

З копії заповіту вбачається, що 05.07.2006 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала позивачу ОСОБА_1 /а.с. 7/

Довідкою від 09.12.2015 року, виданою Коротченківською сільською радою, підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала сама. (а.с. 8)

Відповідно до довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори за № 03/02-14 від 22.01.2016 року, після померлої 02 травня 2015 року ОСОБА_2 спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. /а.с. 16/

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що інші спадкоємці ОСОБА_2, крім позивача, відсутні, позивач не мав наміру відмовлятись від прийняття спадщини, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустив через юридичну необізнаність, тому суд вважає можливим задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02 травня 2015 року - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3