Справа № 2-721/11
Провадження № 2-во/444/27/2016
УХВАЛА

судового засідання

28 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Луців І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ТзОВ "Дністер-Сервіс" до ТзОВ "Камінь", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заяву представника ПАТ «УніверсалБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2013 року по справі № 2-721/11,-

ВСТАНОВИВ :

12.04.2012 року Жовківським районним судом Львівської області було постановлено ухвалу по вищевказаній справі, якою заяву задоволено та скасовано заходи забезпечення позову.

Представник ПАТ «УніверсалБанк» 18.07.2016 року подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2013 року, а саме, в ухвалі помилково зазначено загальну площу цегляних складських приміщень та одним із приміщень вказана похідна, в той час як таким приміщенням є прохідна. Просить виправити описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали Жовківського районного суду від 12.04.2013 року по справі № 2-721/11, не вірно вказано загальну площу цегляних складських приміщень та одним із приміщень вказана похідна, в той час як таким приміщенням є прохідна.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З копії заяви Генерального директора ТзОВ «Дністер-Сервіс» від 28.02.2011 року про забезпечення позову, вбачається, що Генеральноий директор ТзОВ «Дністер-Сервіс», просив постановити ухвалу, якою забезпечити позов ТзОВ «Дністер-Сервіс» наступним чином : накласти арешт та заборонити ТзОВ „Камінь та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження будівель та споруд загальною площею 1593,9 кв. м., які розташовані за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Навроцького, В., буд. № 27, до складу яких входять: адміністративний корпус, позначений на плані літерою А-2; побутове приміщення, позначене на плані літерою Б; матеріальний склад, позначений на плані літерою В; прохідна (чергова будка), позначена на плані літерою Г; склад, позначений на плані літерою Е; вбиральня, позначена на плані літерою Т; пожежні резервуари, позначені на плані літерою К; ворота, позначені на плані літерою 1; огорожа, позначена на плані літерою 2; огорожа, позначена на плані літерою 3; замощення, позначене на плані літерою ; цегляні складські приміщення загальною площею 1 276,8 кв. м. позначених на поверхневому плані літерою К-1, які розташовані за адресою: Львівська, обл., м. Львів, вул. Навроцького В., 27.

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід вірно зазначити загальну площу цегляних складських приміщень та вірно зазначити приміщення, так як в ухвалі вказано, похідна, в той час як таким приміщенням є прохідна.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 12.04.2013 року у справі № 2-721/11, зазначивши у тексті, включаючи у резолютивній частині ухвали, замість площі «276,8 кв.м», площу, «1 276, 8 кв.м.», замість назви приміщення «похідна», назву приміщення «прохідна».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.