Справа № 750/6777/16-ц
Провадження № 2/750/2096/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернігівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 09.02.2010 року, є рідною тіткою позивача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 померла 09 лютого 2010 року. Вона була рідною тіткою позивача, оскільки його батько, ОСОБА_7, був її рідним братом, окрім нього у ОСОБА_8 ще була сестра ОСОБА_9, яка, одружившись із ОСОБА_10 04 жовтня 1947 року, змінила прізвище на ОСОБА_10, а 28 червня 2009 року вона померла, дітей не мала. Окрім цього, у померлої тітки була ще одна сестра, ОСОБА_11, яка одружившись 24 грудня 1950 року із ОСОБА_12, змінила прізвище на ОСОБА_12, а 14 листопада 2009 року померла, в неї залишилось двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько позивача ОСОБА_7 помер 20 липня 2007 року, окрім позивача, в нього є ще один син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 була народжена та записана у 1926 році як ОСОБА_13, скорочене її ім'я було ОСОБА_8, про що свідчить копія Протоколу допиту діда позивача, ОСОБА_14 від 05 грудня 1937 року. Однак, після війни, орган, що видавав паспорт, помилково записав Аріадну (Ріду) як Ріту та з тих пір вона носила це імя. 16 квітня 1960 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було укладено шлюб, після чого ОСОБА_16 змінила прізвище на ОСОБА_15. Від цього шлюбу у 1970 році у них народився син, ОСОБА_17, який помер 01.01.2013 року, він ніколи не був одруженим і не мав дітей. Після смерті ОСОБА_18 17.12.2006 року, спадкоємцями за законом були ОСОБА_6 (дружина) та ОСОБА_17, які фактично вступили у спадщину. Після смерті ОСОБА_8 у спадщину вступив її син-Базиленко ОСОБА_19. Після його смерті позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримав відповідь, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що немає підтверджуючих документів того, що ОСОБА_6 є його рідною тіткою, а також в зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Встановлення даного юридичного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_17, який є його двоюрідним братом.

Судом залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що задоволення позову не матиме правових наслідків.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяву про визнання позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З пояснень в судовому засіданні позивача та з досліджених судом матеріалів справи (а.с. 5-20) вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є родинний звязок, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_6, а остання є його рідною тіткою.

ОСОБА_6 померла 09 лютого 2010 року та після її смерті 08.12.2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом її сину ОСОБА_17 (а.с.108).

ОСОБА_17 помер 01 січня 2013 року та 14 вересня 2016 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігові від 18 липня 2016 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся його двоюрідний брат співвідповідач по справі ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_6 необхідно позивачу для вжиття заходів щодо прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата ОСОБА_17

У зв'язку з викладеним, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 09.02.2010 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: