Справа № 498/1274/16-ц
Номер провадження 2-о/498/41/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.,

заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду смт. Велика Михайлівка, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб, в обґрунтування якої вказала, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з грудня 2015 року. Від ОСОБА_2 вона вагітна. Строк її вагітності станом на листопад 2016 року складає 8 тижнів. Заявниця вказує, що вони з ОСОБА_2 мають намір зареєструвати свої відносини, але у РАЦСі шлюб не реєструють, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку - 18 років. У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила її вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, вказав, що вони із заявницею проживають однією сім»єю з 2015 року, перебувають у фактичних шлюбних відносинах, мають спільний бюджет. Він бажає укласти шлюб із заявницею, вказав, що буде матеріально забезпечувати сім»ю, готовий нести відповідальність за дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в суді пояснила. що вона є матір»ю заявниці. Вказала, що її дочка з 2015 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, проживає разом із ним. У зв»язку із вагітністю заявника необхідно укласти шлюб. Вказала що вона, як мати заявниці вважає, що надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в суді пояснив, що він є батьком заявниці. Вказав, що його дочка з 2015 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, проживає разом із ним. У зв»язку із вагітністю заявника необхідно укласти шлюб, щоб дитина мала повноцінну сім»ю. Вказав що він, як батько заявниці вважає, що надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявниці.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв або клопотань від них не надходило.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 21.08.1999 року, про що свідчать данні паспорту (а.с.4). Тобто на час розгляду справи заявниці виповнилось повних сімнадцять років.

Відповідно до довідки КУ «Великомихайлівська центральна районна лікарня» без номеру,ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації КУ «Великомихайлівська центральна районна лікарня» з приводу вагітності. Строк вагітності становить 8-9 тижнів (а.с.10). В судовому засіданні мати заявниці підтвердила факт вагітності заявниці.

Із доданих до матеріалів справи документів та пояснень, які надали сторони в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2, з яким заявниця перебуває у фактичних шлюбних відносинах, є повнолітньою особою, працює по найму, має самостійний заробіток, тому зможе утримувати родину, має постійне місце проживання.

Таким чином суд вважає встановленим, що заявниця перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, перебуває у стані вагітності строком 8-9 тижнів, в суді заявниця та ОСОБА_2 підтвердили своє бажання укласти шлюб з метою спільного виховання майбутньої дитини. Батьки заявниці в судовому засіданні підтвердили, що з 2015 року заявниця проживає з ОСОБА_2, він повністю утримує заявницю, батьки вказали, що надання заявниці права на шлюб відповідає інтересам заявниці. Також суд встановив, що ОСОБА_2 повнолітній, житлом забезпечений, має самостійний доход. В суді підтвердив наміри зареєструвати шлюб із заявницею.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про те, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, тому вважає за необхідне надати заявниці ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2

Керуючись ст. 234,235 ЦПК України, на підставі ст.ст.22, 23СК України суд,-

ВИРІШИ В :

ОСОБА_7 Олександрівни задовольнити.

ОСОБА_8 Олександрівні ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Головуючий: О.В. Рімашевська