Провадження №2-о/748/7/16
Єдиний унікальний № 748/3515/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Радянсько-Слобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла 28.03.2012 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок з належними до нього допоміжними господарськими побудовами, який розташований за адресою: с. Радянська Слобода, вул. 1-го Травня, буд. 10, виданий 18.05.1989 року виконкомом Чернігівської районної ради народних депутатів. Свої вимоги мотивує тим, що в свідоцтві з помилкою було зазначене імя її матері, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права на зазначений будинок.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Радянсько-Слобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28 березня 2012 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявниця є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України. Факт родинних відносин спадкодавця з заявницею підтверджується представленою копією її свідоцтва про народження та паспорта /а.с.5,6/.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб /а.с.5,6/, вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові спадкодавця: ОСОБА_2, що майже співпадає з даними, які зазначені в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 18 травня 1989 року, видане виконкомом Чернігівської районної ради народних депутатів, за яким ОСОБА_3 належить житловий будинок, що знаходиться в с. Радянська Слобода по вул. 1-го Травня, 10.

З представленої довідки виконкому Радянсько-Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.7/, вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 28.03.2012 року дійсно була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на день її смерті були зареєстровані і проживали: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, являється доведеним факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 18 травня 1989 року, виданого на імя ОСОБА_3. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов'язано з оформлення її спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Радянсько-Слобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, житловий будинок з належними до нього допоміжними господарськими побудовами, який розташований за адресою: с. Радянська Слобода, вул. 1-го Травня, буд. 10, видане 18.05.1989 виконкомом Чернігівської районної ради народних депутатів на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 28.03.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта