Провадження №2/748/255/16
Єдиний унікальний № 748/449/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Тетусь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки - ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 29.07.2009 року. Від шлюбу вони мають донку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Вихованням та утриманням доньки вона займається особисто. Відповідач починаючи з серпня 2008 року і по теперішній день не приймає участі у вихованні дитини, в зв'язку з чим вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився.

Третя особа - Відділ служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, представник надав заяву про розгляд справи бей його участі, та зазначив, що враховуючи що відповідач визнає позов та бажання дитини з приводу справи, тому позов підтримує та просить його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 29 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 617 /а.с.9/.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження в графі батько зазначений відповідач - ОСОБА_2, а в графі мати зазначена позивач - ОСОБА_1 /а.с.8/.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання /а.с.10/, вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює старшим спеціалістом в ПАТ «Альфа-Банк», її мати ОСОБА_5 є пенсіонеркою, її донька ОСОБА_3 відвідує ЗНЗ № 28, і всі разом вони проживають та зареєстровані в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Санітарний стан квартири добрий, квартира облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Для виховання та розвитку доньки створені такі умови: вона має окреме спальне місце в кімнаті, в якій є меблева стінка, диван малютка, диван розкладне крісло, комод, телевізор, ноутбук, який підключений до мережі Інтернет. Позивачем в квартирі створені всі умови для повноцінного та всебічного розвитку доньки, та з її слів, відповідач проживає окремо від родини, з донькою не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Згідно довідки КП «ЖЕК-13» від 10.02.2016 року, позивач разом зі своєю матір'ю та донькою зареєстрована за вказаною адресою.

З представленої довідки з Чернігівської загальноосвітньої школа І - ІІІ ступенів № 28 Чернігівської міської ради від 04.02.2016 року за № 8 /а.с.11/, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в 9-Б класі ЗОШ № 28 м. Чернігова. Згідно доповідної записки класного керівника 9-Б класу ОСОБА_6, вихованням учениці займається мати - ОСОБА_1. Вона відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та шкільними справами доньки. Батько ОСОБА_3, ОСОБА_2. Жодного разу з класоводом не спілкувався, батьківськи збори не відвідував, шкільним життям доньки не цікавився.

Згідно довідки з Дитячої поліклініки № 2 Чернігівської міської ради від 19.02.2016 року за № 16-01/237 /а.с.16/, на протязі 2013-2015 років в дитячу поліклініку № 2 батьком ОСОБА_2 до дільничного лікаря ОСОБА_3 не звертався, викликів до дому дитини не здійснював.

З представленого виконавчого листа та розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів/а.с.7, 13-15/, вбачається, що з відповідача на користь позивача стягуються аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач має заборгованість по аліментах за період з 01.12.2010 року по 10.02.2016 року в загальному розмірі 38134,28 грн.

Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта