Справа № 580/328/16-ц
Номер провадження 2/580/170/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Франскевич Н.В.,

з участю:позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.11.2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 266. Від шлюбу 18.09.2008 року народилась донька - ОСОБА_3. Сімейне життя між ними не склалося, вони неодноразово припиняли спільне проживання, потім мирились і на даний час хоч і проживають в одній квартирі з листопада 2015 року, але не знаходять взаєморозуміння, бо мають різні погляди на сімейне життя. Вважаючи, що збереження сімї суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, вона звернулася до суду і просить розірвати між ними шлюб .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, на яких наполягає і вважає, що своє рішення прийняла виважено, бо не бажає жити з відповідачем. При розірванні шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Відповідач не визнав позовні вимоги, заперечує проти розірвання шлюбу, так як вважає, що причин для розірвання шлюбу у них немає, він намагається зберегти сімю, але це йому не вдається.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, яка являється бабусею позивачки, пояснила, що підстав для розірвання шлюбу немає, але її онука не бажає проживати однією сімєю з відповідачем.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 10.11.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 030916, виданого Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області (а.с.8). Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), яка проживає з ними.

Протягом сімейного життя між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу одна до одної та не знаходять взаєморозуміння. В 2011 році вони припинили спільне проживання і разом не проживали до листопада 2015 року. За цей час змінились відношення один до одного, і хоч на даний час вони проживають в одній квартирі, але не підтримують подружніх стосунків.

Наданий судом сторонам строк для примирення позитивних результатів не дав, позивачка категорично не бажає підтримувати шлюбні відносини з відповідачем.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і зберегти шлюб немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10.11.2007 року в Лебедину міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 266.

Залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Гура А. О.