Справа № 464/7571/16-ц
пр.№ 2/464/2046/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, 2003 р.н. та ОСОБА_4, 2008 р.н., аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебуває у зареєстрованому в 2000 році з відповідачем шлюбі, в якому народилось двоє дітей: доньки - ОСОБА_3, 2003 року народження та ОСОБА_4, 2008 року народження. Доньки проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач перебуваючи в шлюбі, проживає окремо від дітей, періодично ненадає коштів на їх утримання. Зазначає, що відповідач працює, має самостійний заробіток, інших утриманців не має, однак в добровільному порядку ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дітей. Вона працює, однак її не дозволяє забезпечити належне матеріальне утримання дітей. За відсутності можливісті на сьогоднішній день самостійно здійснювати утримання дитини, просить вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

Позивач подала до суду заяву за змістом якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, а розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, повністю визнає свій обов'язок по утриманню дитини та погоджується сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, при цьому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та з врахуванням поданих ними заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2000 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 10.01.2004р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції на ім'я ОСОБА_3, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей, а також фактичних доказів виконання останнім такого обов'язку, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей сторін до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, матеріальне становище дітей, вік та потреби на їх утримання, матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров'я, вид діяльності, відсутність на його утриманні інших утриманців, а також визнання ним позову в повному обсязі, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2016р. і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1, 10, 60, 61, 88, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: