Справа № 513/104/16-ц
Провадження № 2/513/225/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Успенівська сільська рада Саратського району Одеської області про визнання права власності на нежитлову будівлю,

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивачів із позовом про визнання права власності на нежитлову будівлю. Позов обгрунтовав тим, що у 2002 році відбулося розпаювання майна між членами КСП «Успенівське». Усім членам підприємства, які на той час працювали у КСП, Успенівською сільською радою були видані свідоцтва про право власності на майновий пай (майнові сертифікати). Рішенням загальних зборів СПК "Успенівське" від 10 березня 2002 року до списку пайового фонду підприємства, було включено складське приміщення "фруктосховище", яке розташоване за адресою: вул. Кишинівська №170 с. Успенівка Саратського району, Одеської області. Представник зазначив, що у 2015 році позивачі скупили у власників майнових паїв 59 майнових сертифікатів на загальну суму більше 200000 гривень, після чого Успенівською сільською радою були виписані майнові сертифікати на ім'я ОСОБА_1 на загальну суму 138128 гривень, на ім'я ОСОБА_2 на загальну суму 59228 гривень.

10 грудня 2015 року, рішенням комісії з вирішення майнових питань ТОВ "Успенівське" була виділена і передана у власність позивачів нежитлова будівля "фруктосховище", що розташоване по вул. Кишинівська 170, с. Успенівка, Саратського району Одеської області. Доля ОСОБА_1 складає 7/10 частки даної нежитлової будівлі, доля ОСОБА_2 складає 3/10 частки будівлі.

Після передання їм майна, позивачі звернулися із заявами до Єдиного державного реєстру Саратського районного управління юстиції про реєстрацію майна та видачу їм свідоцтва на право власності на нежитлову будівлю, але державний реєстратор відмовив у реєстрації нерухомого майна через відсутність кадастрового номеру земельної ділянки.

На підставі ст. 392 ЦК України позивачі звернулися з позовом до суду через представника за довіреністю, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/10 частки нежитлової будівлі "фруктосховище", площею 660,24 кв.м., та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10 частки нежитлової будівлі "фруктосховище", площею 282,94 кв.м., розташованої за адресою с. Успенівка, вул. Кишинівська № 170, Саратського району Одеської області.

Розглянувши позов з доданими документами, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано представником ОСОБА_3 на підставі довіреностей, виданих ОСОБА_1, ОСОБА_2 11 грудня 2015 року, посвідчених секретарем Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області та записаних в книзі обліку довіреностей за номерами 128, 129. У наданих суду довіреностях відсутні підписи довірітеля (позивачів). Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_2 уповноважують ОСОБА_3 бути їх представником в усіх державних установах, органах влади та місцевого самоврядування, відділі Єдиного державного реєстру управління юстиції Саратського району та інших установах, організаціях, підприємствах незалежно від їх підпорядкування, форм власності, пов'язаних з отриманням витягів на земельну ділянку належну їм на праві власності, отримання технічної документації із землеустрою, обмінних файлів та надають права: подавати та підписувати від їх імені всі документи, у тому числі заяви, скарги, клопотання, одержувати необхідні довідки та документи, розписуватися в документах та не надають право ОСОБА_3 бути їх представником у судах із зазначенням тих прав, якими наділяється представник.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 поданий ними позов з додатками. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.3, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Успенівська сільська рада Саратського району Одеської області про визнання права власності на нежитлову будівлю повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар