Справа № 324/1777/14-ц
Провадження № 2/324/45/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 25.10.2013 року вона домовалась з ОСОБА_2 про те, що вона здає йому у тимчасове користування з подальшим викупом житловий будинок за адресою: м. Пологи, вул. Пушкіна, 306. Домовившись про усі істотні умови, відповідач почав користуватися житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до домовленостей між ними відповідач повинен сплачувати кошти за купівлю будинку частинами по 5000 грн. щомісяця. Кошти за будинок ОСОБА_2 так і не сплатив, купувати будинок взагалі відмовився, а усі господарські будівлі та споруди розібрав та знищив. Діями відповідача їй було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 22834 грн.. Крім того діями відповідача їй завдано моральну шкоду, яку вона оцінює в 1000 грн. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати завдану шкоду. Прохає суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 22834,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

ОСОБА_2 до з'ясування обставин по справі звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому вказав, що 25.10.2013 року він в усній формі домовився з відповідачем щодо передачі йому у тимчасове користування з подальшим викупом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами , за адресою : м. Пологи, вул. Пушкіна,306. В зазначений житловий будинок він завіз меблі, телевізор, ліжко, диван, зробив ремонт житла. На прохання ОСОБА_1 він відремонтував двері, встановив паркан, демонтував сарай, літню кухню, викорчував сухі дерева та навів порядок на території дому, крім того сплатив за оренду будинку 1750 грн. В березні місяці 2014 року він попередив власницю будинку, що не буде проживати в будинку, оскільки він перебуває в аварійному стані та не придатний для життя. З будинку речі не забирав, в ньому залишилися одяг, взуття, меблі, телевізор, та інші речі. До теперішнього часу речі йому не повернуті. Діями відповідача йому спричинено матеріальну шкоду на суму 16000 грн., яку він прохає стягнути з ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1, обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову повністю підтримала позовні вимоги, зустрічний позов не визнає в повному обсязі та прохає відмовити в його задоволенні.

ОСОБА_2 та його представник свої позовні вимоги підтримали та прохають їх задовольнити, первісний позов ОСОБА_1 не визнають та прохають відмовити в його задоволенні.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Встановлено, що 25.10.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено усний договір, відповідно до якого сторони домовилися, що ОСОБА_2 тимчасово винаймає у ОСОБА_1 житловий будинок за адресою: м. Пологи, вул. Пушкіна, 306, з подальшим його викупом. Однак кошти за будинок відповідач не сплатив, натомість розібрав усі господарські будівлі та споруди, спричинивши ОСОБА_1І матеріальну шкоду у розмірі 22834,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями, рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню та стягує з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду у розмірі 5000 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 1166, 1195 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 214...215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 5000 грн., в решті позовних вимог відмовити.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 16000 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення .

Суддя: