Справа № 165/2350/15-ц Провадження №22-ц/773/267/16 Головуючий у 1 інстанції: Свередюк А.В.
Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

09 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Макфест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор плюс», ОСОБА_5 «Макфест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою.

Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В звязку з цим ухвалою апеляційного суду від 18 січня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і представнику відповідача ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2 був встановлений строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та його представник ОСОБА_2 отримали 25 січня 2016 року, що підтверджується розписками в повідомленнях про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається відповідачу.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Макфест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою визнати неподаною і повернути представнику відповідача ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: