Справа №718/2150/13-ц
Провадження №2-во/718/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому Кіцманським районим судом Чернівецької області від 15.01.2016 року у справі № 718/2150/13-ц, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.10.2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та Товарситва з обмеженою відповідальністю «Либідь» (с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 23.05.2006 року у розмірі 29 129,33 доларів США, що еквівалентно 232 830,75 гривень, з яких: 20 234,12 доларів США (161 731,32 гривень) - заборгованість за простроченим кредитом, 6 402,58 доларів США (51 175.82 гривень) заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1 985,94 доларів США (15 873,63 гривень) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 506,69 доларів США (4 049,98 гривень) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, а також 2 328,31 гривень у відшкодування понесених по справі витрат. В частині заявлених вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_2 1 164,15 гривень у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 24.12.2015 року рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.10.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебідь» заборгованості за кредитним договором змінено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь» (с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 23.05.2006 року у розмірі 26 636,70 доларів США, з яких: 20 234,12 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом, 6 402,58 доларів США заборгованість по простроченим процентах та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором у розмірі 19 923,61 гривень. У решті рішення залишено без змін.

Відповідно до вимог ст.216 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Кіцманським районним судом може бути виправлено допущену описку лише у постановлене даним судом рішення від 01.10.2015 року.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення апеляційного Чернівецької області від 24.12.2015 року, у повній відповідності до його змісту і будь-яких помилок при видачі виконавчого листа Кіцманським районним судом допущено не було, а на внесення виправлень у рішення апеляційного суду районний суд повноважень не має.

Тому, оскільки в частині, що стосується ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_1 рішення Кіцманського районного суду не скасоване та не змінене, допущену описку слід виправити лише у цьому рішенні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2015 року, вказавши у резолютивній частині ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

В частині внесення виправлень до виконавчого документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: