Справа № 342/211/16-ц
Провадження № 2/342/240/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

позивача відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

відповідача позивача ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю колишнього подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю колишнього подружжя, ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача відповідача заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати із Городенківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 23.10.1991 року, №936 про купівлю-продаж житлового будинку по вул.Станіславська, 14 м.Городенка між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та копії засвідчених належним чином документів, що додавались при укладенні цієї угоди. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що самостійно не можуть забезпечити вищевказані докази. Позивач відповідач підтримала вищевказане клопотання, просила задовольнити.

Відповідач-позивач та його представник не заперечили щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у ОСОБА_1 є складнощі щодо надання вищезазначених доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача-відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

- витребувати із Городенківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 23.10.1991 року, №936 про купівлю-продаж житлового будинку по вул.Станіславська, 14 м.Городенка між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та копії засвідчених належним чином документів, що додавались при укладенні цієї угоди.

Копію ухвали для виконання направити у Городенківську державну нотаріальну контору.

Витребувані докази надати або направити у судове засідання, призначене на 04.07.2016 року о 10:00 год.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.