Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27513/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, Центральнийвідділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про скасування арешту, зобов"язання виключити запис від 19.07.2007 р. про арешт майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, Центральнийвідділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про скасування арешту, зобов"язання виключити запис від 19.07.2007 р. про арешт майна, який мотивовано тим, що ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2015 р. скасовано арешт квартири АДРЕСА_1. В серпні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Третьої вінницької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, їй повідомили, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки окрім скасованого судом арешту квартири існує ще один арешт внесений на підставі листа Ленінського райсуду м. Вінниці И-7-Л від 02.02.1999 р. за підписом судді та судового виконавця, внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження за №5329619 обтяження, тип обтяження: арешт на невизначене майно, все майно ОСОБА_2 Рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 22.12.2010 р. ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 20)

Представник відповідача ОСОБА_3 служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 40)

Представники третіх осіб Першої Вінницької державної нотаріальної контори, Центральноговідділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с. 41, 39)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно інфомаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна накладено арешт на невизначене майно, все майно ОСОБА_2, зареєстровано 19.07.2007 р. Першою вінницькою нотаріальною конторою за №5329619, запис від 19.07.2007 р., підстава обтяження: лист И-7-Л від 02.02.1999 р. (а.с. 3)

Копія листа И-7-Л від 02.02.1999 р. - на а.с. 4, зі змісту якого, не зрозуміло, у якій справі накладено арешт на майно ОСОБА_2

Ще одна копія листа И-7-Л від 02.02.1999 р. - на а.с. 54 (оригінал листа знаходиться в інвентаризаційній справі квартири АДРЕСА_2, КП "ВМБТІ"). З цього листа вбачається, що арешт накладено судовим виконавцем Ленінського райсуду м. Вінниці у кримінальній справі (Ленінський райсуд м. Вінниці пропонує повідомити про наявність домоволодіння на ім"я засудженого ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. При наявності, не проводити ніяких операцій). (а.с. 54).

З виконавчого листа №1-12/98, виданого Староміським райсудом м. Вінниці, вбачається, що вироком Староміського райсуду м. Вінниці від 16.07.1998 р. у кримінальній справі №1-12-98 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 215-3 ч. 2, 140 ч. 2 КК України постановлено конфіскувати все особисте майно, належне ОСОБА_2, на користь держави. (а.с. 50-51, кримінальна справа №1-12-98, архів Вінницького міського суду Вінницької області).

Ухвалою судді Ленінського райсуду м. Вінниці від 08.01.1999 р. затверджено акт судового виконавця Ленінського райсуду м. Вінниці від 08.01.1999 р. про відсутність майна ОСОБА_2, на яке можна звернути стягнення, при виконанні виконавчого листа № 1-12/1998 р. за вироком Староміського райсуду м. Вінниці від 16.07.1998 р. за №1-12. (а.с. 52, 53)

Згідно ст.ст. 317, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, слід скасувати арешт всього майна, невизначеного майна ОСОБА_2, який зареєстрованийв Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №5329619, запис від 19.07.2007 р.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 317, 321 ч. 1, 391 ЦК України,

ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Скасувати арешт всього майна, невизначеного майна ОСОБА_2, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №5329619.

Зобов"язати ОСОБА_3 службу Вінницького міського управління юстиції Вінницької області виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 19.07.2007 р. за №5329619 про арешт всього майна, невизначеного майна ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин