Справа № 454/1468/15 Головуючий у 1 інстанції: Струс-Духнич Т.В.
Провадження № 22-ц/783/245/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів: Монастирецького Д.І., Шандри М.М.,

секретаря Юзефович Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 22 липня 2015 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задоволено.

Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Дане рішення суду оскаржили ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3та ОСОБА_4.

29 травня 2016 року від позивача ОСОБА_5 до Апеляційного суду Львівської області надійшла заява про відмову від позову.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши заявупозивача ОСОБА_5 про відмову від позову, колегія суддів вважає, що така заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 306 ЦПК України передбачено, що позивач в апеляційному суді має право відмовитися від позову, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Пункт 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що 29 травня 2016 року ОСОБА_5 подала до Апеляційного суду Львівської області заяву про відмову від позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_5 від позову на стадії апеляційного провадження, оскільки таке право позивача передбачене ст. 306 ЦПК України та одночасно роз'яснити йому наслідки закриття провадження у справі внаслідок відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 липня 2015 року та закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 174 ч.ч.1, 3, 205 ч.1 п.3, 306, 310 ч.1, 313 ч.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від позову.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 липня 2015 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Монастирецький Д.І.

Шандра М.М.