Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/428/16-ц

Провадження № 2/300/163/2016

06.06.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканич В. А. за участю: секретаря судового засідання Росовської М.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що її батько ОСОБА_3І, який помер 24 листопада 1999 року, за життя володів майном, яке знаходиться в с. Лази, 197 Воловецького району Закарпатської області. 20 жовтня 1999 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 Просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила через необізнаність з чинним законодавством, та відсутність інформації про заповіт, тому вчасно не звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у Воловецькому районі Закарпатської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Воловецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Також повідомила, що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа за померлим 24 листопада 1999 року ОСОБА_3 Воловецькою держнотконторою не заводилась, інформація про посвідчені від його імені заповіти у Спадковому реєстрі відсутня. Справу просила розглянути на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, в ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 24.11.1999 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №080500 видане ОСОБА_2 сільською радою 24.11.1999 року, а 14.05.2006 року померла ОСОБА_5 - мама позивачки, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії І-ФМ №025901 виданого виконкомом ОСОБА_2 а сільської ради 15 травня 2006 року.

Після смерті батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ЗК №032096 загальною площею 0,55 га, які розташовані на території с. Лази Лазівської сільської ради Воловецького району.

Згідно заповіту складеного 20.10.1999 року та посвідченого секретарем Лазівської сільської ради Воловецького району ОСОБА_6, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с.6).

Позивачка по справі є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька в с. Лази Воловецького району про свідчить свідоцтво про народження серії І-ФМ №434965, в якому зазначено, що батьками позивачки були ОСОБА_3 та ОСОБА_5

30.10.1975 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ФМ №320910 виданого ОСОБА_2 сільською радою депутатів трудящих 30.10.1975 року і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України.

Суд визнав, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зокрема необізнаність з чинним законодавством, та відсутність інформації про заповіт, заслуговують на увагу, при тому, що позивачка здійснила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у до двох місяців після набрання рішенням законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 16; 213; 215 ЦПК України, ч.1 ст.1269, ст. 1272 ЦК України, суд, В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 жительці с. Лази, 214, Воловецького району Закарпатської області додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася за ОСОБА_3, який помер 24.11.1999 року, на два місяці.

Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич