Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/377/2016

Справа № 330/850/16-ц

"06" червня 2016 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

11 вересня 2010 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою та проживав з нею разом до недавнього часу. Від шлюбу у сторін спільних неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, через що між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який було зареєстровано 11.09.2010 р. Відділом РАЦС по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1709.

Позивач до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, по день та час слухання справи була повідомлена належним чином за місцем реєстрації, тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5) 11 вересня 2010 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні, спільних неповнолітніх дітей немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сім?ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 11.09.2010 року Відділом РАЦС по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1709.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.