Провадження № 2-о/359/51/2016
Справа № 359/3622/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту перебування на утриманні -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2016 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Борисполі Київської області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. 20.11.2003 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Після одруження вони мешкали в АДРЕСА_1. Її чоловік приймав у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і в 50 років вийшов на пенсію та був інвалідом 1 групи. Розмір його пенсії становив 2635 гривень на місяць. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер. На даний час в неї постало питання про перерахунок пенсії по причині втрати годувальника, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні свого покійного чоловіка.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно з поданою заявою від 26.05.2016 заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без присутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, а також, допитавши заявника в якості свідка в порядку, визначеному ст.184 ЦПК України, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області 20 листопада 2003 року (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у віці 67 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а. с. 5).

Згідно з актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 20 квітня 2016 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради Київської області Адамовським Ю.О., заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали та вели спільне господарство за вказаною адресою: по АДРЕСА_1 ( 9).

За змістом дослідженої довідки № 1189 від 22 квітня 2016 року виданої Правобережним ОУПФУ м. Київ, заявник ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує пенсію розмір якої щомісячно станом на січень - квітень 2016 року становив 1235 гривень 84 копійок (а. с. 8).

Згідно довідки Бориспільського ОУПФ України в Київській області № 5011/04 від 17 травня 2016 року ОСОБА_2, що проживав за адресою : АДРЕСА_1 перебував на обліку в управлінні та отримав пенсію за грудень 2014 року - 3040,74 гривень (а. с. 21).

З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1, яка до смерті свого чоловіка ОСОБА_2 проживала з ним однією сім'єю, допомога її чоловіка була основним та постійним джерелом засобів до її існування, оскільки розмір його доходів значно перевищував розмір отримуваної заявником пенсії, знаходилась на утриманні в свого чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні у свого покійного чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Борисполі Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів