Справа №125/1256/15-ц
Провадження №2/125/57/2016
УХВАЛА

14 січня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки Метроном до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 спілки Метроном до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 січня 2016 року Барським районним судом Вінницької області у вказаній справі ухвалено заочне рішення.

Встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного заочного рішення помилково зазначено порядок його оскарження, а саме вказано порядок щодо оскарження судового рішення при розгляді справи в загальному порядку, в той час, як справу розглянуто в іншому порядку, що має істотний характер, тому дана описка підлягає виправленню.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник позивача ОСОБА_1 спілки Метроном голова правління ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 14 січня 2016 року (а.с.63), однак подала до суду письмову заяву, де просить провести розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с.57).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 14 січня 2016 року (а.с.64,65).

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки Метроном до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, і замість:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області», вказати:

«Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідачі мають право подати заяви про перегляд заочного рішення до Барського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

У разі залишення цієї заяви без задоволення відповідачі набудуть права оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня вручення його копії».

В іншій частині резолютивну частину заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки Метроном до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без змін.

Керуючись ч.1, ст.219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки Метроном до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, і замість:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області», вказати:

«Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідачі мають право подати заяви про перегляд заочного рішення до Барського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

У разі залишення цієї заяви без задоволення відповідачі набудуть право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня вручення його копії».

В іншій частині резолютивну частину заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки Метроном до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: