У х в а л а

03 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., ДербенцевоїТ. П., Касьяна О. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому зазначав, що 20 серпня 2013 року близько 12 год. 30 хв по вул. 60 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області з вини ОСОБА_5, який керував автомобілем ВАЗ-21063, д. н. з. НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої було пошкоджено належний йому автомобіль ВАЗ-21099, д. н. з. НОМЕР_2.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована у Національній акціонерній страховій компанії «Оранта» (далі - НАСК «Оранта»), яке виплатило йому 14 434 грн 12 коп. страхового відшкодування лише 10 жовтня 2014 року, тобто більше ніж через рік від дати прийняття рішення про виплату страхового відшкодування.

У зв'язку із затримкою страхової компанії у виплаті страхового відшкодування позивач не зміг відремонтувати автомобіль за цінами, визначеними актом страхового відшкодування від 11 жовтня 2013 року, а у зв'язку із девальвацією національної валюти України відновлювальний ремонт автомобіля становить 27 710 грн 04 коп.

Посилаючись на зазначені обставини та з урахуванням уточнень, просив суд стягнути з відповідача на свою користь 13 275 грн 92 коп. збитків внаслідок затримки сплати страхового відшкодування, що становить різницю між сплаченою сумою страхового відшкодування та сумою фактично потрібною для проведення відновлювального ремонту автомобіля, 2 тис. грн на відшкодування моральної шкоди, 450 грн витрат за проведення автотоварознавчого дослідження, 800 грн витрати на правову допомогу та судовий збір.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_4 3 438 грн 55 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

Т. П. Дербенцева

О. П. Касьян