11.02.2016 Справа № 756/5790/15-ц
Справа ун. № 756/5790/15-ц
пр.№2/756/307/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на користь ОСОБА_2 згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2005 року по справі №2-3121/05. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням суду від 01.08.2005 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 145грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Починаючи 2009 року та по теперішній час, дитина мешкає з позивачем, який займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина. Рішенням суду від 10.02.2012 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з позивачем. Свій обов'язок по утриманню дитини позивач виконує добровільно та належним чином.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час згоди між батьками не досягнуто, щодо місця проживання дитини. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, та надав заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до яких просив суд позовні вимоги про стягнення аліментів залишити без розгляду, інші позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином до суду звернулисяз заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, та надали зменшення позовних вимог відповідно до яких просили суд зустрічну позовну заяву залишити без розгляду, а позовні вимоги за первісним позовом визнають в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надали, явку представника не забезпечили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Встановлено, що 06.08.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за №1241. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

16.08.2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2005 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 145,00грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 25.05.2005 року (а. с. 8).

10.02.2012 року судом ухвалено рішення, яким визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, з батьком ОСОБА_1 (а. с. 10-12).

Обґрунтовуючи підстави для звільнення від сплати аліментів, позивач посилається на те, що з 2009 року дитина проживає разом з ним, син знаходиться на утриманні батька, який матеріально утримує дитину і займається її вихованням.

В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що неповнолітній син, на утримання якого з позивача на користь відповідача стягуються аліменти за рішенням суду, проживає з позивачем, перебуває на його утриманні та вихованні. За таких обставин відпали підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, оскільки вони підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 179-181 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-3121/05 від 01.08.2005 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко