Справа №557/55/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Буркальцю В.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

неповнолітньої заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, оскільки у відділі державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 було відмовлено в реєстрації шлюбу в звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що її неповнолітня дитина ОСОБА_2 понад рік тому познайомилася із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі та дружні відносини, і вони зрозуміли, що кохають один одного. Зустрічаються вони і по даний час. В звязку із міцністю стосунків та бажанням створити сімю вони вирішили одружитися. Коли ОСОБА_2 звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гощанського РУЮ, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 10-11 тижнів, що підтверджується довідкою №15 виданою Гощанською центральною районною поліклінікою від 22.01.2016 року,а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_3.

Заявниця просить суд надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, та просить суд задовольнити заяву та надати її дочці право на укладення шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, та просить суд задовольнити заяву та надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав, та просить суд задовольнити заяву та надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу із ним, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно довідки №15 від 22.01.2016 року, яка видана Гощанською центральною районною поліклінікою, вбачається, що ОСОБА_2 вагітна терміном 10-11 тижнів.

За таких обставин суд вважає, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст.60, 212, 213, 234 ЦПК України, в силу ст.23 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с. Дорогобуж, вул. Гудкова, 31 Гощанського району Рівненської області, право на шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко