Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3215/16-ц

Номер провадження : 2-о/484/141/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

21.10.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2, який при житті заповів їй належний житловий будинок з господарчими будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1. Заявниця в установлений термін звернулася до нотаріальною контори для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у вказаному заповіті її ім'я зазначено як «ОСОБА_1», а в паспорті та свідоцтві про її народження - «ОСОБА_1». Встановлення факту належності документа заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті батька. Тому просить заяву задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність; просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07.09.1998 р. Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.04.1961 р., «ОСОБА_1» народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком її є «ОСОБА_2», матір'ю - «ОСОБА_5», записи зроблено російською мовою.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.08.1982 р., прізвище заявниці після укладення шлюбу «ОСОБА_1».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 07.10.2003 р.

Згідно з заповітом від 11.09.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 6194, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок з господарчими будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповів своїй дочці - ОСОБА_1.

Листом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 24.02.2016 р. № 348/02-14 заявниці було роз'яснено підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено про можливість вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до листа Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 27.10.2016 р. № 2439/02-14 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, який залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А., реєстровий № 6194, заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Дослідивши вищезазначені документи, суд приходить до висновку, що заповіт від 11.09.2003 р., посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчук С.А., зареєстрований в реєстрі за № 6194, складений на ім'я заявниці.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності заповіту, має для неї юридичне значення, неправильне написання її ім'я в цьому заповіті перешкоджає заявниці оформити її спадкове право.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

- заву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту задовольнити;

- встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, заповіту, складеного її батьком - ОСОБА_2 11.09.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 6194.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна