У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/2913/15-ц

Номер провадження: 2/511/265/16

"16" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ ПриватБанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.10.2011 року в розмірі 7700,94грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 листопада 2015 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 листопада 2015 року провадження у справі було закрито у звязку зі смертю відповідача, яка померла 21.08.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.02.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк задоволено, ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.08.2014 року про закриття провадження у цивільній справі скасовано, справу направлено для подальшого розгляду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 лютого 2016 рокузадоволено самовідвід судді Панчука А.І..

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизованою системою документообігу дану цивільну справу було розподілено на суддю Гринчак С.І.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового спору є заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредиту ПАТ КБ ПриватБанк у розмірі 7700,94грн., відповідач по справі померла 26.08.2014 року.

У відповідності до ст.25 ч.4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки у звязку зі смертю боржника припиняється лише кредитний договір, а не обовязок його спадкоємців погасити кредитну заборгованість в межах вартості спадкового майна, то спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

У звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно надати до суду докази звернення банку з заявою до нотаріальної контори про визнання їх кредиторами, надати суду інформацію стосовно спадкоємців відповідача, які будуть виступати його правонаступниками в межах вартості спадкового майна.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде залишений без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак