Справа № 724/1911/15-ц
Провадження № 2/724/202/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 22 травня 2009 року у виконачому комітеті Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 04, між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачкою. Сімейне життя не склалося в звязку з тим, що у сторін різні характери та погляди на життя. Між сторонами немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій. В результаті чого між ними втрачено кохання та взаємоповагу.

Вказує, що сторони шлюбні відносини припинили з вересня 2015 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть а тому збереження сімї неможливе. Заперечує щодо примирення з відповідачкою. Спору відносно подальшого місця проживання дітей та спільного майна подружжя немає. Підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Судовий збір просить не стягувати з відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але від неї на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає на розірвання шлюбу згідна. Після реєстрації розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі« Гончар».

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 22 травня 2009 року, зареєстрованому у виконачому комітеті Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 04 (а.с. 4). Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8). Подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Спору відносно подальшого місця проживання дітей та спільного майна подружжя немає. Їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112,113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 22 травня 2009 року, зареєстрованому у виконачому комітеті Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 04 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище «Гончар».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак