Справа № 347/167/16
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2016 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Косівського РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.01.2016 року,

в с т а н о в и в :

скаржниця звернулася до суду з даною скаргою.

В судове засідання скаржниця не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій справу просить розглядати без її участі.

Із скарги вбачається, що у відділі ДВС Косівського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист по справі № 347/2552/14-ц згідно рішення Косівського районного суду від 18.05.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 817800 грн. 26.01.2016 року старшим виконавцем ВДВС Косівського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та заборони його відчуження. Вважає, що у разі не з?ясування факту одержання боржником копії постанови про відкриття в/п, державний виконавець не вправі вчиняти виконавчі дії. Внаслідок таких дій зі сторони старшого виконавця відділу ДВС, були порушені її права.

Представник відділу ДВС Косівського РУЮ в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій вимоги викладені в скарзі не визнає, а справу просить слухати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами.

Відповідно до ч.5 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно до абзацу 2 ч.2 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження», постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження виноситься державним виконавцем не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання рішення (якщо така постанова не виносилася під час відкриття виконавчого провадження) та не пізніше наступного робочого дня із дня виявлення майна.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2016 року (а.с.6), виконавче провадження по справі № 347/2552/14-ц було відкрито на підставі виконавчого листа від 24.12.2015 року, виданого Косівським районним судом. На підставі цього ж виконавчого листа, 26.01.2016 року було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження (а.с.7).

Згідно копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.02.2016 року (а.с.5), зупинено виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2015 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку. Дану ухвалу було надіслано сторонам у справі та відділу ДВС Косівського РУЮ.

На виконання вимог ухвали ВСС України від 04.02.2015 року, старшим державним виконавцем відділу ДВС Косівського РУЮ 08.02.2016 року було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження по справі № 347/2552/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 817800 грн. Дану постанову того ж дня було направлено скаржниці для відома, про що свідчить супровідний лист від 08.02.2016 року за № 1352/03-20/09.

Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 17, 25, 57 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Косівського РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.01.2016 року, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турянський І.Є.