Справа № 404/2189/16-ц
Номер провадження 6/404/258/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье про виправлення описки у судовому рішенні від 18.08.2016 року та помилки у виконавчому листі по справі № 404/2189/16-ц (номер провадження 2/404/1792/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье звернулася до суду із заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2016 року в справі № 404/2189/16-ц та помилки у виконавчому листі, зокрема, просила виправити найменування позивача (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належно.

Згідно ст. ст. 219, 369 ЦПК України , особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2016 року, ухваленому у справі № 404/2189/16-ц (номер провадження 2/404/1792/16) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» 28 643, 64 грн. заборгованості за тілом кредиту, 13 491,86 грн. заборгованості за процентами, 180 грн. витрат на оголошення в пресі та 1378 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 13.09.2016 року (а.с.58-59, 73).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: позовної заяви, копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії свідоцтва найменуванням юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье (а.с. 2-4, 5-6,7).

Таким чином, судом було допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення від 18.08.2016 року та помилку у виконавчому листі, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити, вказавши найменування позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним: найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье.

Внести виправлення до виконавчого листа у справі № 404/2189/16-ц (номер провадження 2/404/1792/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним: найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська