Справа № 415/2711/16-ц
Провадження № 2-во/415/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, ухвалено рішення про задоволення заяви. Встановлено факт народження дитини дівчинки ОСОБА_1 Єсенії Віталієвни, яка народилась у м. Луганську Луганської області Україна, 18 травня 2016 року пологи перші, у матері - громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у шлюбі із батьком дитини громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09 червня 2016 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2016 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2016 року було допущено описку в по батькові дитини заявника та замість вірного «Віталіївна» зазначено - «Віталієвна». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити по батькові дитини заявника з «Віталієвна» на «Віталіївна».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з медичним свідоцтвом про народження №205 від 24.05.2016р. ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 18 травня 2016 року о 07 годині 00 хвилин народила дівчинку вагою 3550 грамів, пологи І.

Згідно з заявою про встановлення факту народження поданою до суду батьки назвали дівчинку - ОСОБА_3.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2016 року допущено описку в по батькові дитини заявника, вказано «Віталієвна», замість належного «Віталіївна», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, задовольнити.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, виправити описку замість: «ОСОБА_1 Єсенія Віталієвна» вважати належним «Морнєва Єсенія Віталіївна».

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА