Справа № 645/3757/16-ц
Провадження №2/645/2234/16
15 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої I.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи, що 23.12.2013 року між ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» в особі ФОП ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності №13091801 від 18.09.2013 року, та ОСОБА_1 був укладений договір №121011166 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання - Телефон мобільний Apple iPhone 5S 16 GB Space Gray.
26.12.2013 року ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобов'язання перед позивачем виступив в ролі поручителя, уклавши договір поруки за клієнта в системі LeaseIT №121011166.
Позивач у повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання щодо надання обладнання ОСОБА_1 згідно Договору від 23.12.2013 р. у відповідні строки та належної комплектації, але ОСОБА_1 не виконав своїх грошових зобов'язань за цим Договором, внаслідок чого йому нараховувалась плата за прострочення платежу, передбачена п. 14.2 Правил та п. 5.4.2 Договору, компенсація понесених витрат, пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання, індекс інфляції та 3% річних.
Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідачі про поважність причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2013 року між ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» в особі ФОП ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності №13091801 від 18.09.2013 року, та ОСОБА_1 був укладений договір №121011166 про отримання обладнання в системі LeaseІТ - мобільного телефону Apple iPhone 5S 16 GB Space Gray (а.с.17).
Відповідно до п.1.1 Договору від 23.12.2013 р., Клієнт бере участь в системі LeaseIT, зокрема, отримує ІТ-обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT (Пакет LeaseIT), а Оператор LeaseIT (позивач), зобов'язується забезпечити передачу Клієнту ІЕ - обладнання (ІТ- обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраних Клієнтом постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT.
Відповідно до п.1.2 Договору від 23.12.2013 р., порядок отримання ІТ- обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною цього Договору.
Пунктом 8.7. Договору від 23.12.2013 р. ОСОБА_1 підтвердив, що з Правилами ознайомлений, зміст Правил йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватись і виконувати.
На підставі п. 2.2. Договору від 23.12.2013 р., а також п. 4.9. Правил, Позивач надав ОСОБА_1 в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про передачу якого свідчить Акт приймання-передачі майна №121011166 від 26.12.2013 року.
Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 8265,00 грн.
Згідно п. 2.1. Договору умови, за яким ІТ-обладнання, інші товари та послуги надаються Клієнту, визначаються Пакетом LeaselT. ОСОБА_1 обрано Пакет Десятка+.
Умовами пакету LeaselT є:
платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів): 10%;
вид договору - фінансовий лізинг;
кількість місячних лізингових платежів (крім першого) - 9;
розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами;
перехід права власності - виплата повної вартості обладнання.
Також п. 6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaselT строку.
ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати 10 платежів по 826,50 грн. в такому порядку:
перший платіж у розмірі 10% від загальної суми платежів;
9 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця.
Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п. 3.1, 5.4.2, Договору, у ОСОБА_1 перед Позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.
Позивач у повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання щодо надання обладнання ОСОБА_1 згідно Договору від 23.12.2013 р. у відповідні строки та належної комплектації, але ОСОБА_1 не виконав своїх грошових зобов'язань за цим Договором, сплатив лише 826,50 грн., які зараховано на погашення місячних орендних платежів, внаслідок чого йому нараховувалась плата за прострочення платежу, передбачена п. 14.2 Правил та п. 5.4.2 Договору.
Також судом встановлено, що 26.12.2013 року між ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки в системі LeaseIT №121011166 від 26.12.2013 року (а.с.18).
Підписавши вказаний оговір поруки , ОСОБА_2 підтвердив, що він ознайомлений з Договором про отримання обладнання в системі LeaselT, Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaselT та Пакетами фінансування LeaselT, та усвідомлює зобов'язання Клієнта, що виникають із вищезазначених документів.
Також ОСОБА_2 підтвердив, що всі вказані відомості та персональна інформація є достовірною та актуальною.
-7438,50 грн. компенсації вартості наданого обладнання;
-176,94 грн. компенсація понесених витрат, пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання,
-5507,92 грн. суми сукупного індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми у розмірі 479,80 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст.625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та Договору Поруки, відповідачі несуть солідарну відповідальність за неналежне та у повному обсязі виконання Клієнтом своїх зобов'язань, що виникають за Договором. Поручитель несе відповідальність у тому ж розмірі, що й Клієнт за Договором. У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором, Клієнт та Поручитель несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Враховуючи наведене, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 551,554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі по 689 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий - суддя