Справа №628/1620/14-ц
Провадження 2-п/628/17/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендри Н.В,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Куп'янську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи на те, що вона внаслідок своєї відсутності у судовому засіданні була позбавлена можливості навести суду свої заперечення, які мають важливе значення у справі, що призвело до неповного зясування обставин справи, що мають істотне значення. Посилається на те, що представник позивача навмисно ввела суд до омани, не повідомивши, що до кредитного договору №490041978 було укладено додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості, а станом на жовтень 2016 року порушень виконання графіку погашення немає. ОСОБА_2 стверджує, що про зазначене заочне рішення відповідачу стало відомо у жовтні 2016 року, коли за місцем її роботи надійшов виконавчий лист про примусове виконання рішення суду. Як стверджує заявник того ж місяця до канцелярії суду вона подала заяву на видачу їй копії рішення суду, копію якого вона отримала 03 листопада 2016 року.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судове засідання не зявився, про час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали вищезазначеної цивільної справи у їх сукупності, судом були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2014 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, стягнута заборгованість у розмірі 615076,61 грн., (шістсот п'ятнадцять тисяч сімдесят шість гривень 61 копійка), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. (а.с. 66-67).

Згідно довідок з адресно довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 62/94.(а.с. 55,56).

Як вбачається з копій паспорту ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідки з місця проживання, останні зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 60/27.

28 жовтня 2016 року ОСОБА_2 надала до суду заяву з проханням видати їй копію рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Копію рішення ОСОБА_2 отримала 03 листопада 2016 року (а.с. 123)

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, в звязку з чим не могла прибути у судове засідання. Крім того посилання заявника викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2014 року по цивільній справі №628/1620/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2016 року о 14-30 годині у приміщенні суду за адресою: зал №6 Будинку Правосуддя № 2 ( м. Купянськ, пл. Центральна, 16а).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Цендра