Єдиний унікальний номер 221/3158/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/264/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Гальченко І.В.
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 3 лютого 2016 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 3 лютого 2016 року у задоволенні позову обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням ОКП Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки заявник до апеляційної скарги додає ксерокопії квитанції про сплату судового збору у розмірі 267,96 грн., що не є належним документом, що підтверджує сплату вказаної суми.

Відповідно до абз. 3 п. 26 постанови пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року із змінами від 25 вересня 2015 року платіжне доручення про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.3,5 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

До апеляційної скарги заявником додано ксерокопію довіреності, виданої генеральним директором ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на імя ОСОБА_2, яка неналежним чином посвідчена.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» слід залишити без руху для надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 267,96 грн. та для надання оригіналу довіреності з наданням строку який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 3 лютого 2016 року залишити без руху та надати заявнику пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Суддя : Барков В.М.