АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 687/605/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1184/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,

суддів Власенка О.В., Юзюка О.М.,

секретар Шевчук Ю.Г.,

з участю представниці відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро» про забезпечення позову до подання позовної заяви за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Жердя Агро» на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2016 року,

встановила:

У квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро» (далі ТОВ «Волочиськ-агро») звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, що має бути предявлений ним до ОСОБА_2 і товариства з обмеженою відповідальністю «Жердя Агро» (далі ТОВ «Жердя Агро»), до подання позовної заяви.

ТОВ «Волочиськ-агро» зазначило, що у 2010 році між ним і ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,5851 га, розташованої на території Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :04:002:0047), строком на 5 років. По закінченню цього строку заявник має переважне право перед іншими особами на поновлення договору оренди землі. Натомість, у серпні 2015 року ОСОБА_2 і ТОВ «Жердя Агро» уклали договір оренди спірної земельної ділянки, що призвело до порушення його прав. Заявник має намір звернутися до суду з позовом про визнання цього договору недійсним і скасування його державної реєстрації, а цей позов підлягає забезпеченню.

За таких обставин ТОВ «Волочиськ-агро» просило суд заборонити ОСОБА_2 і ТОВ «Жердя Агро» вчиняти будь-які дії, повязані з земельною ділянкою площею 1,5851 га (кадастровий номер :04:002:0047), на весь час розгляду справи в суді й до набрання відповідним рішенням суду законної сили.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2016 року заяву ТОВ «Волочиськ-агро» задоволено, застосовано вказаний захід забезпечення позову.

ТОВ «Жердя Агро» подало апеляційну скаргу на цю ухвалу.

В ході судового розгляду ТОВ «Волочиськ-агро» звернулося до апеляційного суду з заявою про закриття провадження у справі в звязку з відмовою від заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 306 ЦПК України визначено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ТОВ «Волочиськ-агро» від заяви про забезпечення позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін.

За таких обставин постановлена судом першої інстанції ухвала про забезпечення позову підлягає скасуванню, а справа, яка відкрита судом за заявою ТОВ «Волочиськ-агро» про забезпечення позову, закриттю.

Питання про судові витрати має бути вирішено в порядку ст. 88 ЦПК України під час розгляду справи за позовом ТОВ «Волочиськ-агро» по суті.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 3, 306, 307, 310, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову від заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро» про забезпечення позову, що має бути предявлений до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Жердя Агро» до подання позовної заяви.

Ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2016 року про забезпечення позову скасувати та провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк