Cправа № 127/2219/16-ц
Провадження № 2/127/2018/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нагірна 21", про визначення розміру часток та поділ майна, що є спільною частковою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Свої вимоги мотивує тим, що вирішення даної справи потребує спеціальних знань та висновків що можуть бути отримані лише в результаті проведення судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертів просить поставити питання, а саме визначення розміру часток у праві спільної часткової власності співвласників (позивачів та відповідача) та визначити варіанти виділів частини будинку № 21 по вул. Нагірній в м. Вінниці в натурі власникам позивачам по справі.

Суд, вислухавши думку відповідача та її представника по даному клопотанню, які не заперечили проти проведення експертизи та просили поставити на розгляд експерта їх питання, а також зазначили, що витрати, на поставлені ними питання, покласти на ОСОБА_2 та вважають за необхідне призначити по справі експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що по даній справі необхідно визначити розміри часток у праві спільної часткової власності на буд. 21 по вул. Нагірній в м. Вінниці між сторонами та визначити варіанти виділу частини будинку в натурі між ними.

Однак, вирішення зазначених питань потребує спеціальних знань фахівців, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143-144, 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та відповідача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (адреса: АДРЕСА_1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Визначити розмір часток у праві спільної часткової власності на будинок № 21 по вул. Нагірній в м. Вінниці, що належить кожному із співвласників: сім'ї ОСОБА_7 (квартира №1), ОСОБА_5 (квартира №2) та ОСОБА_2 (квартира №3).

2.Визначити варіанти виділу частину будинку № 21 по вул. Нагірній в м. Вінниці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (квартира № 1,2) з частини житлового будинку відповідно до розміру часток у праві власності, в тому числі з врахуванням порядку фактичного користування житлового будинку.

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, в тому числі ДБН В.2.2.-15-2005 "Житлові будинки. Основні положення." виділити частки в об'єкті нерухомого майна будинку № 21 по вул. Нагірній у м. Вінниці відповідно до часток співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7?

4.Які варіанти виділення часток обєкта нерухомого майна будинку № 21 по вул. Нагірній в м. Вінниці можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

Витрати по проведенню експертизи по 1, 2 питанню покласти на позивачів, а по 3, 4 питаннях - на відповідача.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/2219/16-ц (провадження № 2/127/2018/16) та інвентаризаційну справу № 1483 на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Нагірна, 21.

Дану ухвалу виконати в місячний термін.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (АДРЕСА_1)

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: