Справа № 285/3918/15-ц
провадження № 2-зз/285/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Помогаєва А.В., секретаря Музики Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.11.2015 року в межах цивільної справи № 285/3918/15-ц було накладено арешт на 5/6 ідеальних часток будинку № 3, що за адресою третій провулок Тельмана в м. Новоград-Волинський, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; на земельну ділянку площею 0,0667 га, кадастровий номер :00:016:0115, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою третій провулок Тельмана в м. Новоград-Волинський, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.01.2016 року провадження у цивільній справі № 285/3918/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договорів дарування недійсними - закрито.

26.01.2016 року від відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про відсутність підстав для продовження дій заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.11.2015 року, у вигляді накладення арешту на 5/6 ідеальних часток будинку № 3, що за адресою третій провулок Тельмана в м. Новоград-Волинський, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; на земельну ділянку площею 0,0667 га, кадастровий номер :00:016:0115, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою третій провулок Тельмана в м. Новоград-Волинський, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для виконання, а сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Помогаєв