РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі - Левчук Д.О..,

з участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право на користування квартирою. Позов обґрунтовує, тим, що квартира №156 на вул. О.Дундича, буд. №5а в м. Рівне належить позивачу на праві приватної власності. Відповідач зареєстрована у квартирі, однак з лютого 2012 року в ній не проживає. Реєстрація відповідача у квартирі порушує права позивача щодо користування квартирою, у звязку з цим позивач не може оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира №156 в буд. 5а на вул. О.Дундича в м. Рівне, витяг про реєстрацію в державному реєстрі правочинів.

Згідно будинкової книги в квартирі №156 в буд. 5а на вул. О.Дундича в м. Рівне зареєстрована колишня дружина позивача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації більше одного року, що підтверджується актами про відсутність особи за місцем реєстрації від 15.10.2014 року, 29.01.2015 року, 10.07.2015 року, 16.09.2015 року.

Свідок ОСОБА_4 показала, що колишня дружина позивача ОСОБА_3 вже більше року не проживає у квартирі №156 на вул. О.Дундича, буд. №5а в м. Рівне.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку з порушенням порядку та правил проживання у квартирі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60-64, 88, 209, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою , що втратила право на користування квартирою №156 в будинку №5а на вул. О.Дундича у м. Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П