Справа № 444/2303/16-ц
Провадження № 2/444/1155/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Розлуцька Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лавриківської сільської ради, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця, ОСОБА_3. Вказав, що під час життя його бабця, ОСОБА_3, склала заповіт на позивача, однак за життя не встигла оформити право власності на земельні ділянки. Зазначив, що він звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право власності у порядку спадкування після смерті бабці, ОСОБА_3, на земельні ділянки, але державний нотаріус Жовківської нотаріальної контори відмовив йому у відкриті спадщини і порекомендував звернутися до Жовківського районного суду Львівської області. Тому просив визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,2500 га., призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер землі - НОМЕР_1; земельну ділянку загальною площею 0,1931 га., призначеної для ведення особистого селянського і господарства, кадастровий номер землі - НОМЕР_2; земельну ділянку загальною площею 0,81 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер землі - НОМЕР_3, НОМЕР_4, які знаходяться на території Лавриківської сільської ради, Жовківського району Львівської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представники третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили і від них не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 була ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 24.12.2010 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.07.2016 року.

ОСОБА_1 звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, але нотаріус відмовив йому у вчиненні цієї дії через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджується копіями відмови для видачі свідоцтва про право на спадщину Жовківської державної нотаріальної контори №1418/01-16 від 19 липня 2016 року, №1419/01-16 від 19 липня 2016 року, №1420/01-16 від 19 липня 2016 року.

.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Спадщина після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась у 2009 році та у 2015 році відповідно, тому до даних правовідносин слід застосовувати правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, визнання прав.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст. 152 ЗК України, ст.ст. 16, 25, 1216-1218, 1220, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,2500 га., призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер землі - НОМЕР_1; земельну ділянку загальною площею 0,1931 га., призначеної для ведення особистого селянського і господарства, кадастровий номер землі - НОМЕР_2; земельну ділянку загальною площею 0,81 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер землі - НОМЕР_3, НОМЕР_4, які знаходяться на території Лавриківської сільської ради, Жовківського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.