Провадження № 2/752/848/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання вчинити дії.

Мотивував свої вимоги тим, що предметом спору є грошові вклади з усіма нарахованими відсотками, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на рахунках померлого ОСОБА_1.

За життя його батьки ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживали на території АР Крим.

Позивач зазначає, що після смерті його батька - ОСОБА_1 спадкове майно у виді грошових вкладів які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» фактично прийняла його матір - ОСОБА_2, однак не встигла зареєструвати на таку своє право власності за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла і єдиним спадкоємцем її майна є позивач по справі - її син ОСОБА_3

Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття ним спадщини, однак в подальшому до сплину шестимісячного строку територія АР Крим була визнана тимчасово окупованою.

Позивач не може оформити спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку із зазначеними обставинами, а тому права позивача є порушеними.

З посиланням на зазначені обставини та обґрунтування позову, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним - ОСОБА_3 право власності на грошові вклади з усіма нарахованими відсотками, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на рахунках померлого ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлих батьків та зобов'язати відповідача видати йому вказані грошові кошти.

Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов частково. Зокрема зазначив, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» т«Державний експортно-імпортний банк України» не заперечує, щодо задоволення позовної вимоги про визнання за ОСОБА_3 права власності на грошові вклади з усіма нарахованими відсотками, які знаходяться у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рахунках померлого ОСОБА_1 В частині позовних вимог про зобов'язання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» видати зазначені грошові кошти представник банку заперечував, оскільки вважав, що банком права позивача не порушувалися і останньому не відмовлялося у видачі грошових коштів, а тому така вимога позивача є необґрунтованою.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживали на території АР Крим і відповідно до наданих позивачем свідоцтв про одруження(серія НОМЕР_1) та народження(серія НОМЕР_2) перебуваючи у шлюбі є його - ОСОБА_3 батьками.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд вважає доведеним і таке підтверджується матеріалами справи прПозивач зазначає, що після смерті його батька - ОСОБА_1 спадкове майно у виді грошових вкладів які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» фактично прийняла його матір - ОСОБА_2, однак не встигла зареєструвати на таку своє право власності за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла і єдиним спадкоємцем її майна є позивач по справі - її син ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що позивач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття ним спадщини, однак в подальшому до сплину шестимісячного строку територія АР Крим була визнана тимчасово окупованою.

З матеріалів справи вбачається, що померлому ОСОБА_1 належали на день смерті грошові вклади, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на рахунках № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто з дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлені підстави для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, зо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в момент його смерті.

Таким чином, суд вважає переконливо доведеним факт того, що ОСОБА_3 успадкував за померлими ОСОБА_2, ОСОБА_1 грошові кошти, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на рахунках померлого ОСОБА_1 № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов категоричного висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади з усіма нарахованими відсотками, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на рахунках померлого ОСОБА_1 № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак