РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

за участю секретаря - Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир - Волинської міської ради про визнання права власності на житлове приміщення , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 17 травня 2015 року помер її батько ОСОБА_2 .

Заповіту на спадкове майно він не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно , в тому числі і на квартиру № 1 , у житловому будинку № 14 по вулиці Олекси Довбуша м. Володимира Волинського , Волинської області .

Позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування квартири під номером 1 , що розташована у житловому будинку № 14 по вулиці Олекси Довбуша м. Володимира Волинського , Волинської області .

Інших спадкоємців не має .

Позивач від спадщини не відмовляється .

Нотаріально оформити спадщину вона не може , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документи на спадкове майно .

У зв'язку з чим , нотаріальна контора , куди вона звернулася за оформленням спадкових прав , відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Вважає , що вона має право на спадкування квартири під номером 1 , у житловому будинку № 14 по вулиці Олекси Довбуша м. Володимира Волинського , Волинської області , після смерті батька ОСОБА_2 Вона є спадкоємцем першої черги на спадкове майно .

Просить задовольнити її вимоги , визнати за нею право власності на на квартиру під номером 1 , у житловому будинку № 14 по вулиці Олекси Довбуша м. Володимира Волинського , Волинської області , після смерті батька ОСОБА_2, який помер 17 травня 2015 року .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася,подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити .

Відповідач ОСОБА_3 міська рада в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої, заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада безумовно визнає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується свідоцтвом про смерть від 26.05.2015 року , що 17.05.2015 року помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме квартиру № 1 , у житловому будинку № 14 по вулиці Олекси Довбуша м. Володимира Волинського , Волинської області .

Позивач, як дочка померлого ОСОБА_2 належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування майна померлого.

Факт того, що квартира під номером 1, у житловому будинку № 14 по вулиці Олекси Довбуша м. Володимира Волинського , належала ОСОБА_2 і що саме позивач успадкувала зазначене майно підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця,копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією договору купівлі продажу , копією технічного паспорта, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №1 ,згідно якого позивач ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 в нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, грошові кошти , довідкою КП « Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 4 » .

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними, оскільки вона має намір успадкувати все майно після смерті батька.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 319 , 391,392 ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1, у житловому будинку № 14 по вулиці Олекси Довбуша м. Володимира Волинського , Волинської області після ОСОБА_2 , який помер 17 травня 2015 року .

Судові витрати покласти на позивача .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець