Справа № 664/3133/15-ц
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Брустман О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 32200,82 доларів США, що еквівалентно 681369,35 грн., за кредитним договором №HEC1GL від 05.06.2008 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи щодо визначення фактичного розміру заборгованості відповідача за кредитним договором №HEC1GL від 05.06.2008 року, що укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, оскільки для зясування цього питання необхідні спеціальні знання та навички в галузі науки.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання про фактичний розмір заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк» має значення для правильного вирішення справи та зясування цих обставин необхідні спеціальні знання у галузі економіки, а тому наявні підстави для призначення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наданий ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором №HEC1GL від 05.06.2008 року (а.с. 4-6) умовам даного кредитного договору в т.ч. заборгованість за кредитом, розмір заборгованості за користування кредитом, розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань по погашенню кредиту, розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, розмір комісії за користування кредитними коштами станом на 10.06.2015 року з урахуванням всіх фактично сплачених відповідачем грошових коштів на користь ПАТ КБ «Приватбанк»?

2. Якщо не відповідає, то яким є розмір фактичної заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №HEC1GL від 05.06.2008 року відповідно до умов даного кредитного договору в т.ч. заборгованість за кредитом, розмір заборгованості за користування кредитом, розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань по погашенню кредиту, розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, розмір комісії за користування кредитними коштами станом на 10.06.2015 року з урахуванням всіх фактично сплачених відповідачем грошових коштів на користь ПАТ КБ «Приватбанк»?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Надати в розпорядження експерта копію зазначеної ухвали суду, а також матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у пятиденний строк з дня її проголошення в частині, що стосується зупинення провадження у справі.

Суддя Є.О. Никифоров