Справа 712/406/16-ц
Провадження 2/712/641/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам ТОВ «Контакт-сервіс», оскільки призначена по справі експертиза не виконана, так як експертна установа, якій доручено проведення даної експертизи фактично відмовилась її виконувати. На вирішення експертизи поставити аналогічні питання, які були заявлені в ухвалі суду від 06.04.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 заперечував проти призначення даної експертизи, вважав, що адвокатом позивача не надано суду доказів існування заявленої експертної установи та належних доказів її місцезнаходження. Зазначив, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті і призначення експертизи є затягуванням судового процесу з боку позивача.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

06 квітня 2016 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси по даній справі була призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам ТОВ «Експертно-технічному центру «Статус», м. Київ, просп. Правди,35.

08.06.2016 року до суду надійши матеріали справи без проведення вищезазначеної експертизи з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 143-144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

2.Яка ринкова вартість житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в м. Черкаси по вул. Франка, 24?

3. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0542 га, кадастровий номер :14:011:03541, що розташована: Черкаська область, Золотоніський район, Чапаєвська сільська рада, с/т «Хімік», діл. 2162?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Сервіс», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька (Кірова), 52/2 та попередити їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/406/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Визначити строк проведення експертизи терміном 2 місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян