Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2470/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

17.11.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2016 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення. Посилається на те, що про ухвалене рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2016 року їй не було відомо, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості оскаржити його у визначений законом строк. Просила визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно матеріалів справи оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 23 березня 2016 року без участі сторін. В матеріалах справи містится зворотнє повідомлення про вручення поштового відпрвлення згідно якого копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_2 отримала 04 квітня 2016 року (а.с.166).

Таким чином, вказані в клопотанні підстави для поновлення строку не є поважними, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання часу ОСОБА_2 звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказавши інші поважні підстави для його поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич