Справа № 515/907/16-ц
Провадження № 2/515/1297/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2016 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О., ознайомившись із позовною заявою фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центру надання адміністративних послуг Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою та про визнання права власності на нерухоме майно, та доданими до заяви матеріалами,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центру надання адміністративних послуг Татарбунарської районної державної адміністрації (далі - РДА) Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якому просив усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою та комплексом будівель і споруд (причалом), що знаходяться на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, а також визнати право власності за ФОП ОСОБА_1 на вказаний комплекс будівель і споруд шляхом внесення відповідної інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, та до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір в неналежному розмірі.

За змістом п.п.2,9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Беручи до уваги те, що позивач при поданні позову не вказав його ціну, а також не послався на докази на підтвердження наявності перешкод у визначенні дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, при цьому загальна вартість земельної ділянки з комплексом будівель та споруд, розташованої на морському узбережжі, є вочевидь більшою, ніж 137800грн. ціни позову з розрахунку сплаченого ФОП ОСОБА_1 судового збору, є підстави для попереднього визначення судового збору, який позивачу слід сплатити за звернення до суду з вказаними майновими вимогами, у розмірі 6890 грн.

З доданої до позовної заяви квитанції від 30.05.2016року слідує, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378грн.

Таким чином, розмір недоплаченого позивачами судового збору дорівнює 5512грн. (6890-1378).

Крім того, за змістом п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви ФОП ОСОБА_1 вбачається, що одним з відповідачів визначено Центр надання адміністративних послуг Татарбунарської районної державної адміністрації, який є відокремленим підрозділом Татарбунарської РДА, не є юридичною особою та в силу ст.29 ЦПК України не має цивільної процесуальної дієздатності.

Між тим, позивачем не викладено обставин щодо порушення, невизнання або оспорювання вказаним центром прав позивача, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують ці обставини. Позовна заява також не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свою вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці.

Сплата судового збору у неналежному розмірі, а також відсутність викладу обставни, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центру надання адміністративних послуг Татарбунарської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження змельною ділянкою та про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 5512грн., подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату, а також викласти обставини, якими позивач обгрунтовує вимоги до Центру надання адміністративних послуг Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, а також майнову вимогу про визнання права власності на нерухоме майно.

У разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною, і її буде повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в Апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя: