_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6863/14-ц
Провадження № 6/520/78/16
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

09.02.2016 року Київський районниКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ :

29.01.2016 року Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 240721378, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

До судового засідання сторони та державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на виконанні у Київському відділі ДВС ОМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 520/6863/14-ц про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 292 666,70 грн. та 2926,68 грн. /а.с. 2, 4/.

Постановами ВП № 46252516 та ВП № 46251552 від 26.01.2015 року виконавче провадження з примусового виконання вищевказаних виконавчих листів відкрито /а.с. 3, 5/. Копії вказаних постанов були направлені боржнику /а.с. 6-7/, та 15.04.2015 року представник боржника ОСОБА_3 отримала їх копії, про що свідчить особистий підпис представника /а.с. 9/.

25.12.2015 року постановою державного виконавця накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 та оголошено заборону на відчуження всього майна, що йому належить /а.с. 24/.

Згідно відповіді Відділу адміністративно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 14.03.2015 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/.

До подання державним виконавцем надано відповідь ДПС України № НОМЕР_1 від 14.02.2015 року стосовно відсутності рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах /а.с. 22/, відповідь Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 21.01.2016 року, що боржник пенсію не отримує /а.с. 22/, лист в.о. директора ТОВ «Промтоварний ринок», яким повідомлено, що боржник у договірних відносинах із товариством не знаходиться, та дані про здійснення ним підприємницької діяльності на території ринку відсутні /а.с. 14/, довідку В-10 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником /а.с. 23/.

Судом встановлено, що державним виконавцем неодноразово, а саме 19.03.2015 року /а.с. 18/, 24.04.2015 року /а.с. 19/, 06.11.2015 року /а.с. 20/, 14.07.2015 року /а.с. 21/ були здійснені виходи за місцем реєстрації боржника, однак боржника за адресою: АДРЕСА_1, виявити не вдалося, про що складені відповідні акти. Крім того, державним виконавцем 23.06.2015 року /а.с. 12/, 07.08.2015 року /а.с. 10/, 31.07.2015 року /а.с. 8/, 06.10.2015 року /а.с. 16/ на адресу боржника направлялися письмові вимоги та листи.

Крім того, суд враховує, що 01.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника.

Таким чином, судом встановлено, що державним виконавцем в межах виконавчого провадження застосовані всі можливі заходи для встановлення місця перебування та виклика боржника, а також те, що боржнику достеменно відомо про відкрите виконавче провадження щодо нього, так як представник боржника був на прийомі державного виконавця, однак рішення суду станом на 23.12.2015 року не виконано.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що забезпечення виконання рішення суду застосується як гарантія задоволення законних вимог стягувача, з метою упередження наміру щодо навмисного ухилення від виконання рішення суду, суд приходить до висновку щодо необхідності оголошення розшуку відносно боржника, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 240721378, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ТТ 120421, виданий 26.05.2012 року Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.