Справа № 291/97/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

з участю секретаря - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1, представник за договором ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

27.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 27 січня 2015 року в с.Рогачі Ружинського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем за законом є позивачка.

Однак, коли позивачка звернулась до нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною господарської будівлі, веранда, сарай, сарай, убиральня, ґанок, колодязь питний який розташований за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 92 в с.Рогачі, Ружинського району Житомирської області, їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується письмовою відмовою у вчиненні нотаріальних дій.

На даний час позивачка має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В суд представник позивачки направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги.

Рогачівська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з по господарськими книгами ОСОБА_3, яка до своєї смерті 21.01.2015 року проживала у житловому будинку по вул. Богдана Хмельницького, 92 в с.Рогачі Ружинського району Житомирської області у 1950-1970 роках власною працею та власними коштами спорудила вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживала в ньому, володіла та користувалася ним, але за життя належним чином не оформила право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами кол-госпного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст.256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Факт належності спадкового майна - житлового будинку в с.Рогачі по вул. Б.Хмельницького Ружинського району Житомирської області ОСОБА_3 підтверджується довідкою №1 від 11.01.2016 р., виданою Рогачівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.9).

Свідоцтвом про смерть серії І-ТП, № 254257, виданим 23.01.2015 року виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, стверджується, що ОСОБА_3 померла 21.01.2015 року в с.Рогачі Ружинського району Житомирської області (а.с.10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІV-УР № 261470 від 08.09.1961 року ОСОБА_1 народилася 30.07.1961 року в с.Рогачі Ружинського району Житомирської області а її батьками є: ОСОБА_4 і ОСОБА_3 ( а.спад.с.20).

Згідно з паспортом громадянина України серії СО № 473912, виданого Ватутінським РУ ГУ

МВС України в місті Києві 29.11.2000 року, прізвище, імя по батькові позивачки- Кучеренко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З заповіту від 01.06.2005 року, посвідченого секретарем Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження і заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 (а.спад.с.13).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Оскільки ОСОБА_3 у 1950-1970 роках власною працею та власними коштами законно фактично створила власність на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Богдана Хмельницького, 92 в с.Рогачі Ружинського району Житомирської області, але за життя юридично не набула її в зв`язку з непроведенням державної реєстрації, то позивачці як її спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

З технічного паспорта виготовленого Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 22.09.2012 року вбачається, що по вул. Богдана Хмельницького, 92 Ружинського району Житомирської області розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною господарської будівлі, веранда, сарай, сарай, убиральня, ґанок, колодязь не оформлені, загальна площа вказаного будинку становить 58,8 кв.м, а житлова площа 34,0 кв.м. (а.с.7-8).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки - 53592193, дата, час формування - 19.02.2016 вбачається, що правовстановлюючі документи на вказаний вище жилий будинок відсутні (а.с.50).

Позивач, як встановлено судом, у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується спадковою справою № 481/2015до майна померлої 21 січня 2015 року ОСОБА_3.

Проте, як вбачається з постанови приватного державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори № 2459/02-14 від 03.11.2015 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.11).

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1216,1222,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2015 року:

- на житловий будинок та господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною господарської будівлі, веранда, сарай, сарай, убиральня, ґанок, колодязь питний, який розташований за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 92 в с.Рогачі, Ружинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.