У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Гулька Б.І., Журавель В.І.,

Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Державної казначейської служби України, третя особа - відділ державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції, про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, у якому з урахуванням уточнень просив на підставі ст. ст. 1173, 1174 ЦК України стягнути з Державної казначейської служби України на його користь 159 540 грн 53 коп. шкоди, заподіяної невиконанням рішення суду.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2015 року в позові ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні коштів з Державної казначейської служби України скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 133 353 грн 36 коп. шкоди, яка виникла внаслідок невиконання рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2012 року. В решті судове рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2016 року рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 серпня 2015 року скасовано. Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2015 року залишено в силі.

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З урахуванням того, що при виготовленні ухвали суду касаційної інстанції від 06 квітня 2016 року було допущено технічну помилку, а саме: у резолютивній частині ухвали в написанні прізвища, імені та по батькові одного із суддів, які розглядали справу колегією у складі п'яти суддів, замість С.Ф. Хопта зазначено Б.І. Гулько, указана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись нормами ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2016 року, у прізвищі, імені та по батькові одного із суддів, які розглядали справу колегією у складі п'яти суддів, а саме: вважати написаним у резолютивній частині С.Ф. Хопта замість Б.І. Гулько.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик