Справа № 460/792/16-ц
Провадження №2/460/809/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1, як її частку в спільній сумісній власності подружжя; Визнати за нею право власності на 1/4 будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3; Визнати за нею право власності на 1/4 будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з своїм покійним чоловіком ОСОБА_3 в листопаді 1966 року зареєструвала шлюб. Спільними зусиллями, у 1980 році, ними було зведено будинок загальною площею 65,6 м. кв., у якому Позивач проживає по сьогоднішній день. У цьому будинку по АДРЕСА_1 проживали також її матір ОСОБА_5 та їхній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чолові. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1. Спадщину прийняла Позивач та їхній син ОСОБА_4 відповідно по 1/4 частині будинку, як особи, які проживали зі спадкодавцем на момент його смерті. Син ОСОБА_6 раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей він не мав, заповіту не складав, тому Позивач успадкувала його частку на будинок. Позивач, як єдина спадкоємиця по закону звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що стало підставою звернення з даним позовом до суду.

В судове засідання Позивач ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги сільська рада визнає.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

-2-

Судом встановлено та документально підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 12 листопада 1966 року зареєстрували шлюб в Добростанівській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації Шлюбів зроблено актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Добростанівської сільської ради від 27.12.1968 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про надання плану під забудову на старому місці в с. Добростани, що підтверджується копією архівного витягу від 29.12.2015 року виданого Державним архівом Львівської області (а.с. 10).

19 червня 1969 року виконком Яворівської районної ради прийняв рішення про надання ОСОБА_3 даної земельної ділянки під забудову (а.с.8). Також було затверджено план земельної ділянки.

Встановлено, у 1980 році, згідно довідки БТІ, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зведено будинок загальною площею 65,6 м. кв., у якому Позивач проживає на сьогоднішній день.

У відповідності до будинкової книги встановлено, що в даному будинку по АДРЕСА_1 проживали також її матір ОСОБА_5 1922 року народження та їхній син ОСОБА_4 1967 року народження (а.с.11-16).

Відповідно до чинних на той час положень статей 4, 101 ЦК Української РСР 1963 року цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством Союзу РСР і Української РСР, а також з дій громадян та подій з якими закон пов'язує настання цивільно-правових наслідків.

Згідно із ст. 22 Кодексу законів про шлюб і сім'ю 1969 року, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, встановлено, що будинок був побудований на земельній ділянці, яка була відведена для цієї мети, за згодою місцевого органу влади і Позивач з чоловіком були співвласниками цього будинку. Проте, в органах бюро технічної інвентаризації будинок не реєструвався, правоустановчі документи на будинок оформлені не були.

Встановлено, що чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1. Спадщину прийняла Позивач та їхній син ОСОБА_4, відповідно по 1/4 частині будинку, як особи, які проживали зі спадкодавцем на момент смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2, помер син позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину даного будинку. Дітей він не мав, заповіту не складав, тому Позивач успадкувала його частку на будинок.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав до майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, проте як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2016 року, Завідувачем Новояворівською державною нотаріальною конторою Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно (житловий будинок АДРЕСА_1).

У відповідності до довідки виданої 04.12.2015 року Львівським ОКК «Бюро

-3-

технічної інвентаризації та експертної оцінки» вказано, що житловий будинок по АДРЕСА_1 у с. Добростани на прав особистої власності не зареєстрований і свідоцтво про право власності не видавалося (а.с.23).

Таким чином встановлено, Позивач є власником половини будинку, прийняла спадщину на другу його половину, проте не може оформити право власності на ? частину будинку як частку в спільній сумісній власності подружжя та право власності на частки будинку після смерті чоловіка та сина в порядку спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок-спадкове майно.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка та сина, інших спадкоємців немає, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та сина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. 22 Кодексу законів про шлюб і сім'ю 1969 року, ст. ст. 60, 70 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину будинку по АДРЕСА_1, як її частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті сина - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ