Справа №491/903/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 10 серпня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який проживав в с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,57 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Своїм заповітом ОСОБА_4 свою земельну ділянку заповів ОСОБА_8, яка є його дочкою та дружиною заявника. 04 червня 2016 року вона від прийняття спадщини відмовилась.

Заявник вказує, що як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років, тому було рекомендовано звернутись до суду, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності(а.с.26), в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років він спільно та сумісно проживав з ОСОБА_4, який є йому тестем. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.4-6).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_5.(а.с.12), копія свідоцтва про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_5.(а.с.13), копія заповіту(а.с.14), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та його переклад з румунської мови на українську(а.с.15-16), копія державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.18), копії довідок Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.19-20), копія листа нотаріуса на звернення заявника(а.с.21).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з ОСОБА_4 з лютого 2000 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 - більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 22 листопада 2001 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_4 з лютого 2000 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.