Провадження №2/761/1870/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Маліновської В.М.
при секретарях: Лазоришинець К.М., Кріт І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти у розмірі 4000,00 грн. щомісячно до дня її повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.07.2006р. між Позивачем та Відповідачем було зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві було видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2006р., актовий запис № 655. В шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3. На момент звернення до суду, дитина проживає разом із Позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не сплачує комунальні платежі, не відшкодовує вартість на сплату комунальних платежів, які Позивач сплачує самостійно, та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні Позивачка та її представник - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Позивачка пояснила суду, що дитина потребує платного навчання, вона відвідує гуртки та школу оперного співу, окрім того дитина знаходиться на обліку у лікаря і їй необхідне спеціальне харчування та ліки. Позивачка самостійно утримує дитину, фактично за рахунок батьків, оскільки наразі приватне підприємство, власником якого є Позивачка, свою діяльність не здійснює, в той час як Відповідач, за наявною у Позивачки інформацією, має мінливий дохід близько 16 тис. грн. на місяць не допомагає Позивачці в матеріальному забезпеченні дитини та взагалі не спілкується з дочкою та не бере жодної участі у її вихованні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом з'ясовано, що 14 липня 2006 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Відповідач), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Позивач), у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 14.07.2006р. зроблено відповідний актовий запис за № 655, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4). Після реєстрації шлюбу прізвища сторін зазначено: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.
У Позивачки та Відповідача від шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 03.07.2007р. зроблено відповідний актовий запис за № 1035, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 03.07.2007р., виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, в якому зазначено в графі «мати»: ОСОБА_1, «батько» - ОСОБА_2 (а.с.5).
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2 місяців перебуває на диспансерному обліку у лікаря-дерматолога з діагнозом: алергічний дерматит, з квітня 2015 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-кардіолога з діагнозом: функціональна кардіопатія, вегетативна дисфункція, дитина потребує постійного дієтичного харчування, протиалергічної терапії, курсів кардіологічних препаратів, курсів масажу, що підтверджується виписками з медичної картки ОСОБА_3 (а.с.43,47-57) та медичними висновками (а.с.44-46).
З Довідки Дитячої школи мистецтв ім. Стефана Турчака Подільського району м. Києва від 14.07.2015р. № 124 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Київській дитячій школі мистецтв ім. С. Турчака на фортепіанному та художньому відділах: вартість навчання становила у 2014-2015 навч.р.: фортепіанний відділ: 550 грн. на місяць х 9 = 4950 грн., художнє відділення: 400 грн. на місяць х 9 = 3600 грн. (а.с.60).
Позивачка зазначила, що витрати по утриманню дитини, які вона несе в односторонньому порядку, складаються зокрема з комунальних платежів, що в середньому складають 422 грн. на місяць, вартість навчання в школі мистецтв - 550 грн. на місяць на фортепіанному відділу та 400 грн. на місяць на художньому відділі, ліки для регулярного прийому загальна вартість яких приблизно 1090,00 грн. щомісячно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.23-42,58-59)
Як зазначила Позивачка, Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини, працює неофіційно та має нерегулярний дохід, який одержує в натурі.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника, а також стан здоров'я дитини та її необхідність в спеціальному харчуванні та постійному прийомі відповідних ліків.
Згідно ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).
Днем звернення Позивачки до суду є 30 вересня 2015 року, оскільки саме цим днем позовна заява була подана безпосередньо до суду, що підтверджується штампом канцелярії суду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року становить 1455 гривень.
Таким чином з 1 січня 2016 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 436,50 грн.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2016 року Законом України «Про Державний бюжет України на 2016 рік», приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, вважає, що в інтересах дитини позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з Відповідача аліментів на користь Позивачки на утримання ОСОБА_3 в щомісячному розмірі 3 000,00 грн.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. в дохід держави.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180-184, 185, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 64, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-228, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 3000(три тисячі),00грн. щомісячно (з урахуванням індексації згідно Закону), починаючи з 30.09.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: