Справа № 147/32/16-ц
Провадження № 2/147/106/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 16.01.2011 року померла їх мати ОСОБА_3. До смерті вона постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок в якому вона проживала відносився до групи колгоспних дворів, головою якого була вона, членами - її син ОСОБА_4 Син ОСОБА_4 помер раніше за матір, тому вона являється спадкоємцем до майна ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку по вул.Батіг, 34, с.Четвертинівка, Тростянецького району Вінницької області, яку вона успадкувала після свого сина ОСОБА_4, однак не встигла оформити. Позивачі є спадкоємцями по закону після смерті матері, інших спадкоємців немає. Вони своєчасно прийняли спадщину, оскільки протягом шести місяців вчасно звернулись до нотаріальної контори з відповідними заявами, однак їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частину будинку. Тому позивачі змушені звернутись до суду з вимогою про визнання за ними права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул.Батіг, 34, с.Четвертинівка, Тростянецького району Вінницької області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, однак надали на адресу суду заяви, в якій просили розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по вул.Батіг, 34, с.Четвертинівка, Тростянецького району Вінницької області за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить справу розглянути в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 271408, виданого повторно 04.09.2013 року відділом РАЦС РС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_3 померла 16.01.2011 року(а.с.12).

Родинний зв`язок позивача ОСОБА_2 з померлою підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_5Ф.(серія І-АМ №200396 від 23.11.2011 року(а.с.25)., де в графі батьки значаться батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3 В подальшому позивачка змінила прізвище на ОСОБА_2 в зв`язку з одруженням(а.с.26).

Родинний зв`язок позивача ОСОБА_1 з померлою підтверджено копією свідоцтва про народження серія ІV-АМ №399532 від 23.10.1992 року(а.с.27), де в графі батьки значаться батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3

Позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 оскільки вчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, крім того, частину спадкового майна оформили. Також факт прийняття спадщини позивачами після смерті їх матері підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.24)

З відповіді-відмови завідуючої Тростянецькою ДНК ОСОБА_7 №685/02-17 від 24.12.2015 року випливає, що позивачі дійсно мають право на визнання за ними право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, однак за відсутності правовстановлюючих документів на частину житлового будинку не мають змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.22).

Згідно довідки №289 від 04.06.2015 року, виданої виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що померла ОСОБА_3 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями за законом після її смерті є діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. За даними погосподарських книг даний будинок відносився до групи колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору ОСОБА_3, син ОСОБА_4, який помер 02.09.2005 року. (а.с.14).

Копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №018435 від 05.09.2005 року встановлено, що ОСОБА_4 помер 02.09.2005 року(а.с.13).

Родинний зв'язок померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 підтверджено довідкою, де зазначено, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_4 та є спадкоємицею щодо його майна. (а.с.14). Крім того, відповідно до копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 15.12.2006 року підтверджено, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_3 (а.с.23).

Отже судом доведено право на спадщину після смерті ОСОБА_4 за його матір`ю ОСОБА_3, однак вона не встигла оформити свої спадкові права на частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Батіг, 34, с.Четвертинівка, Тростянецького району Вінницької області.

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 11.09.2007 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с.Четвертинівка, вул.Батіг, 34, Тростянецького району Вінницької області, частина якого являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 127,2кв.м., житловою площею 45,8кв.м., допоміжною площею 81,4кв.м., веранда-літера «а», прибудова літера «а1», погріб літера «а/п», вхідний майданчик літера «а2», гараж літера «Б», сарай літера «В», огорожа 1-2 (а.с.15-20).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Четвертинівка, вул.Батіг, 34, Тростянецького району Вінницької області, що належала померлій 16.01.2011 року ОСОБА_3, яку вона успадкувала після смерті 02.09.2005 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя