Справа №490/5475/15-ц 17.02.2016
Провадження №22-ц/784/642/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі ВДВС ММУЮ), приватного підприємства (далі ПП) «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року закрито провадження по цивільній справі за позовом Рєзнічук Л.Г до Центрального відділу ДВС ММУЮ, ПП «Нива-В.Ш.», Ковалик В.І., третя особа: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_2 не погодившись з зазначеною ухвалою звернулась до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою, в якій виклала і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали в судовому засіданні вона участі не приймала і копію ухвали не отримувала, про її існування дізналася 03.02.2016 р. з ЄДРСР.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу суду 19.10.2015 р. було винесено без участі сторін. Відповідно до супровідного листа від 19.10.2015 р., ОСОБА_2 судом було надіслано копію зазначеної ухвали суду, однак в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення на підтвердження отримання нею ухвали суду. Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу суду ОСОБА_2 подано 04.02.2016 року.

Отримання із запізненням копії рішення (ухвали) суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пп. 4, 5 ч.1 ст. 295 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Тому, зважаючи на обставини, викладені ОСОБА_2 в апеляційній скарзі щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також виходячи з її права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, слід визнати, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_2 пропущено з поважних причин та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС ММУЮ, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, третя особа ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Копію апеляційної скарги направити відповідачам, третій особі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1