Справа № 569/1439/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Квасиловець С.О.

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача-адвоката Ганова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 . звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем одружилася 03.10.2013 р . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.12.2015р. відповідач забрав частину особистих речей та залишив її з дитиною. Примирення не відбулося. Відповідач відвідує дитину, надає допомогу на її утримання.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, доньку залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву. Дала пояснення в межах доводів позовної заяви та просила її задовольнити. Пояснила, що сім'я розпалась і існує формально. Примирення неможливе, та бажання на спільне подружнє життя з відповідачем вона немає.

Відповідач позов визнав. Не заперечив проти його задоволення. Підтвердив, що подружні відносини припинені з грудня 2015р., примирення неможливе, сім'я розпалась і існує формально.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 жовтня 2013 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1466.

Від спільного проживання мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку , що сімейні відносини припинені з грудня 2015 року та не відновлювалися. Примирення не можливе, оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та неповнолітньої дитини . Дитину залишити на проживанні з матір'ю.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 жовтня 2013 року відділом ДРАЦСРС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1466, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас