Справа № 500/883/15-ц
Провадження № 2/500/891/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» (далі СК «Галицька») та ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтвердив, дав пояснення, що 7 грудня 2014 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_4, керуючи автомобілем Ніссан, держ.номер ВН 6066 АЕ, на автошляху М 0501 23км+800м не врахував дорожні умови, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, під керуванням позивача, що зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 ще й легкі тілесні. Постановою Болградського районного суду від 26 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Згідно до страхового полісу було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого відповідальність відповідача була застрахована СК «Галицька». Згідно висновку експерта вартість матеріальної шкоди завданої автомобілю позивача складає 43154грн. 8коп., також поніс витрати на послуги евакуатора в сумі 5600грн., від пошкодження майна інструменту 5229грн. Тобто матеріальна шкода становить 53983грн. 8коп. Також витратив 600грн. на проведення дослідження. Крім того витратив на лікування 5279грн. 24коп.грн., а також просить стягнути на відшкодування моральної шкоди 10000грн. Враховуючи, що страхова компанія сплатила 49000грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 1831грн. 59коп. витрат на лікування та 91грн. 58коп. моральної шкоди, просить стягнути з СК «Галицька» ще 3447грн. 65коп. витрат на лікування та 172грн. 38коп. моральної шкоди, а з ОСОБА_4 5583грн. 8коп. матеріальної шкоди не сплаченої страховою компанією та 9736грн. 4коп. моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не визнав витрат на пошкоджений інструмент, частково визнав моральну шкоду, просив врахувати сімейний стан відповідача.

Представник відповідача СК «Галицька» належним чином сповіщений про час та місце слухання справи, але в засідання не зявився, про причину неявки суд не сповістив. В судове засідання надав заперечення, в яких визначив, що відповідач страхова компанія повністю сплатила страхове відшкодування.

Враховуючи, що сторони по справі надали пояснення, суд розглядає справу за відсутністю відповідача СК «Галицька» по наявним доказам відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним частково.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Болградського районного суду від 26 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України (а.с.25), за те, що 7 грудня 2014 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_4, керуючи автомобілем Ніссан, держ.номер ВН 6066 АЕ, на автошляху М 0501 23км+800м не врахував дорожні умови, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, під керуванням власника - позивача, що зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 ще й легкі тілесні.

Відповідно до ст.ст.22,1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Автомобілем на час ДТП законно володів відповідач ОСОБА_4 Згідно ст.22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст.ст.979,988,990 ЦК України збиток повинна сплатити страхова компанія. Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Цивільна відповідальність автомобіля відповідача ОСОБА_4 була застрахована відповідачем СК «Галиціка» (а.с.78,79). Послуги евакуатора складають 5600грн. та шкода майну позивача 5229грн.(а.с.78,79). Тобто загальна сума матеріальної шкоди завданої майну позивача складає 53983грн. 08коп. та повинна бути відшкодована відповідачем СК «Галицька». Але ліміт відповідальністю за договором страхування складає 50000грн. Тому матеріальна шкода підлягає стягненню на користь позивача з відповідача СК «Галицька» у зазначених сумах із зменшенням на суму франшизи відповідно до ст.12.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка згідно до страхового полісу складає 1000грн. СК «Галицька» сплатила позивачу 49000грн. (а.с.80). Тому відшкодуванню підлягає сума 3983грн. 08коп. за рахунок відповідача ОСОБА_4

Щодо вимог, про стягнення витрат на лікування, то наданими доказами (а.с.8-24) підтверджені витрати на суму 5279грн. 24коп. СК «Галиціка» відшкодувала 1831грн 59коп.(а.с.79,81), Ліміт відповідальності складає 100000грн., тому СК «Галицька» повинна додатково відшкодувати ще 3447грн. 65коп.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяного внаслідок порушення його прав. Моральна шкода складається у фізичному болі і стражданнях, що фізична особа перетерпіла в зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у щиросердечних стражданнях, що фізична особа перетерпіла в зв'язку з протиправним поводженням щодо нього самого, членів його родини або близьких родичів; у щиросердечних стражданнях, що фізична особа перетерпіла в зв'язку зі знищенням або ушкодженням його майна; у приниженні честі, достоїнства, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується особою що його заподіяла, при наявності його провини. Але відповідно до ст.26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю. У звязку з тим, що шкода здоровю завдана була, то стягнення моральної шкоди з відповідача СК «Галицька» підлягає у вищевказаних розмірах в сумі 172грн. 38коп. (3447,65 х 5%). В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 допустив незаконні дії у відношенні позивача, що спричинило моральні страждання для нього, що виразилося у психічних стражданнях внаслідок хвилюванням з приводу ДТП, порушенням нормальних життєвих звязків, фізичної болі від отриманих травм, пошкодження транспортного засобу. Визначаючи розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4, суд враховує його сімейний стан, та встановлює розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 2827грн. 62коп.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України та відносить до них витрати на проведення експертизи в сумі 600грн.(а.с.8), і покладає їх пропорційно на кожного відповідача, а також стягує пропорційно з кожного відповідача судовий збір на загальну суму 551грн. 20коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.22,23,979,988,990,1166,1167,1187,1194 ЦК України, ст.ст.12.1,22,26-1 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст.10,11,58-60,88,169,209,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» на користь ОСОБА_3 3447грн. 65коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 172грн. 38коп. на відшкодування моральної шкоди, 190грн. 20коп. витрат на проведення дослідження, а разом 3810 (три тисячі вісімсот десять)грн. 23коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь на користь ОСОБА_3 4983грн. 08коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 2827грн. 62коп. на відшкодування моральної шкоди, 409грн. 80коп. витрат на проведення дослідження, а разом 8220 (вісім тисяч двісті двадцять)грн. 50коп.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» на користь держави 174грн. 73коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 376грн. 47коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5