Справа № 489/7944/15-ц
Номер провадження 2/489/650/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

встановив

У грудні 2015 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи вимоги, тим, що мають неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач. Як зазначає позивач, діти проживають разом з нею, відповідач гроші на утримання не надає. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менше 33% від прожиткового мінімуму, відповідного віку щомісячно та аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач подав заяву про визнання позову, з розміром аліментів згоден.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для вирішення спору у правовідносинах щодо участі того з батьків, що проживає окремо від дитини в її утриманні шляхом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 184, 180-182 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за змістом яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у випадку не досягнення домовленості щодо участі в утриманні дитини, рішенням суду з того з батьків, який проживає окремо може бути стягнуто кошти на утримання дитини (аліменти) в частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач і відповідач мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 позивач і відповідач мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в позові зазначає, що домовленості з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто, коштів на утримання дітей не надає.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, аніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей суд виходить з того, що відповідач офіційно працює, отримує дохід, розмір якого підтвердив.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Позивач вказує, що відповідач працює в магазині "П'ятачок" на посаді упаковщика товару, де отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн.

Відповідач подав заяву якою визнав позов, що є підставою для задоволення вимог.

З урахуванням вимог діючого законодавства, пояснень сторін, наданих ними, письмових доказів, враховуючи, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, яка не має можливості самостійно їх утримувати, а також матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

Суд зазначає, що позивач, звертаючись до суду з вимогою про стягнення аліментів з відповідача, хибно посилається на те, що розмір аліментів має бути не менше 33 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, адже законодавством імперативно прописано розмір не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Проте, так як позивачем заявлено дві самостійні майнові вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання позивача, то і судовий збір має сплачуватись за кожну вимогу окремо. Відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 180-182 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП -НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи - відділення № 6 Миколаївської філії ТОВ "Нова Пошта" на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 29 грудня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи від 29 грудня 2015 до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 974,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв