Справа № 297/146/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Юрієвича, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у Берегівському районі, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника №635, трудової книжки б/н від 18.07.1972 року, архівної довідки про стаж №Д-07-03/213 від 04.08.2015 року, та архівної довідки про заробітну плату №Д-07-03/05 від 19.01.2016 року вказавши, що в трудових книжках та довідках невірно зазначено його імя, по батькові, як «Омелян Юрієвич», «Емил Юрьевич», «ОСОБА_2.», «Омельян», «Еміл Ю.», «Еміл Э.», «Еміл Ю.», тоді як згідно паспорту його правильне прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1 Юрієвич. Встановлення факту належності довідок та трудових книжок необхідно заявнику для призначення пенсії по віку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 23).

Представникзаінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудовій книжці колгоспника №635, зазначений заявник, як «ОСОБА_3 Юрієвич», ІНФОРМАЦІЯ_1, в трудовій книжці б/н від 18.07.1972 року зазначений заявник, як «Дудла Емил Юрьевич», ІНФОРМАЦІЯ_1, в архівній довідці про стаж №Д-07-03/213 від 04.08.2015 року зазначено імя та по батькові заявника, як «ОСОБА_3 ОСОБА_2.», «Дудла Омельян», «ОСОБА_3 ОСОБА_4», в архівній довідці про заробітну плату №Д-07-03/05 від 19.01.2016 року зазначений заявник, як «ОСОБА_3 ОСОБА_5», «ОСОБА_3 ОСОБА_4» (а.с. 7-16).

В той же час, відповідно до паспорту серії ВО 099601, виданого 29.02.1996 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_1 Юрієвич, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що трудові книжки та архівні довідки належать заявнику ОСОБА_1 Юрієвичу, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів трудової книжки колгоспника №635, заповненої на «ОСОБА_3 Юрієвич», ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки б/н від 18.07.1972 року, заповненої на «Дудла Емил Юрьевич», ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про стаж №Д-07-03/213 від 04.08.2015 року, заповненої на «ОСОБА_3 ОСОБА_4.», «Дудла Омельян», «ОСОБА_3 ОСОБА_4», архівної довідки про заробітну плату №Д-07-03/05 від 19.01.2016 року, заповненої на «ОСОБА_3 ОСОБА_5», «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ОСОБА_1 Юрієвичу, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_6.