Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/650/16-ц
Провадження № 2/670/353/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:
14.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що з 18.09.2014 року перебуває із відповідачем у шлюбі, та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась дочка ОСОБА_4 . На теперішній час чоловік пішов від неї, проживає окремо, але оскільки у добровільному порядку жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то у зв`язку з цим вона змушена звернутись з позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Пояснила, що з травня цього року через погіршення шлюбних стосунків вона та відповідач проживають окремо один від одного. Вона разом із дочкою ОСОБА_4 живе у с. Майдан Олександрівський у будинку своїх батьків, які допомагають їй утримувати дитину. Крім того, через те, що ОСОБА_5 жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена була вийти із декретної відпустки на роботу, і на теперішній час працює медсестрою у Віньковецькій ЦРЛ.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на місяць. Не заперечував, що з квітня місяця, відколи він та позивач припинили спільне проживання, дочка ОСОБА_4 повністю знаходиться на утриманні матері, оскільки він матеріально не допомагає.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 18.09.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Майданоолександрівські сільські раді Віньковецького району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилась дочка ОСОБА_3 , батьком якої записаний ОСОБА_5 відповідач по справі.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями сторін та ксерокопіями свідоцтв про шлюб та народження.

На теперішній час позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак у квітні 2016 року подружні стосунки між ними розладились, і з того часу вони мешкають окремо один від одного. Малолітня дочка ОСОБА_4 проживає з матір`ю в с. Майдан Олександрівський, відповідач -- в м. Золочів Львівської області, де й працює. Дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Зазначені обставини відповідачем у судовому засіданні не оспорювались.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Предметом розглядуваного судом спору є стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а спосіб стягнення має визначати суд з врахуванням обставин справи щодо наявності у позивача регулярного заробітку (доходу) чи нерегулярного.

Як випливає із пояснень сторін та підтверджується довідкою № 21/27 від 01.11.2016 року Навчального центру Національної гвардії (військова частина НОМЕР_1 ), відповідач ОСОБА_5 працює у цьому Навчальному центрі, та регулярно отримує заробітну плату.

За таких обставин розмір аліментів має бути визначений судом згідно з вимогами ст. 183 СК України в частці від постійного доходу відповідача, а не в сталій грошовій сумі, як просив суд ОСОБА_5 .

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , суд бере до уваги таке.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Обґрунтовуючи розмір аліментів у частці 1/4 від усіх видів доходів відповідача, позивач у судовому засіданні пояснювала, що в неї не вистачає коштів на утримання дитини, тому вона працює і їй допомагають батьки. Стан здоров`я дитини задовільний, додаткових витрат на її утримання вона не несе.

Відповідач на спростування доводів позивачки про необхідність стягнення аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів доходів вказував, що у нього хворіє батько, якому він іноді допомагає фінансово, але водночас визнав, що може сплачувати 1000 гривень аліментів на місяць.

Тому із врахуванням матеріального становища сторін, віку дитини, положень ч. 2 ст. 182 СК України щодо гарантованого законодавством мінімального розміру аліментів на одну дитину, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів не 1/4, як просила позивач, а 1/6 частину від усіх видів доходів відповідача, що, на думку суду, буде посильним для ОСОБА_2 та достатнім для забезпечення нормальних умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, та згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215, ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 14 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова