Справа № 317/1289/16-ц
№ п 2-о/317/11/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Капто Д.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 завернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, яка троюрідні племінник та дядько.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 27.01.2015 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті залишилось спадкове майно, однак успадкувати вказане майно заявник не може, оскільки не зберігались необхідні документи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі та пояснили суду, що батько заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є троюрідним братом загиблого ОСОБА_4, відповідно дідусь заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батько загиблого ОСОБА_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідними братами, а їх батьки (рідний та троюрідний прадіди заявника) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 були рідними братами.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є матірю заявника та колишньою дружиною ОСОБА_11 Крім того підтвердила пояснення заявника, про те, що у його прадіда - ОСОБА_9 був рідний брат ОСОБА_8, у якого був син ОСОБА_7, який відповідно мав свого сина ОСОБА_4, який помер 27.01.2015 року, та який приходиться троюрідним дядьком її сину заявнику по справі.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заперечень проти задоволення заяви не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 27.01.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується актового запису про смерть № 1183. (а.с. 30).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ЖС № 370415 від 15.04.1980 року, вбачається, що 05.04.1980 року народився ОСОБА_1, актовий запис № 620, його батьком записаний ОСОБА_5 Миколаєвич. (а.с. 72)

Відповідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 608429 від 16.02.1956 року, вбачається що 28.0.1956 року народився батько заявника ОСОБА_12, актовий запис № 52. Батьком якого є ОСОБА_6. (а.с. 73)

Згідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ № 637202 від 29.06.1926 року, вбачається, що ОСОБА_6 народився 29.06.1926 року, актовий запис № 13. Батьком якого записаний ОСОБА_9. (а.с. 72)

Відповідно до свідоцтва про народження № 602160 від 05.09.1960 року, вбачається, що ОСОБА_4 народився 10.08.1960 року, актовий запис № 2194. Батьком якого записано ОСОБА_7. (а.с. 7)

Згідно до актового запису про народження № 91 від 23.09.1933 року ОСОБА_7 народився 10.09.1933 року в с. Чубарівка Пологівського району. Батьком записано ОСОБА_8. (а.с. 8)

Як вбачається з копії метричної книги реєстрації актів цивільного стану за 1899 рік, 26 червня в с. Пологи народився ОСОБА_9, батьком якого був ОСОБА_13. (а.с. 9)

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази та свідчення допитаного свідка, які відповідно узгоджуються поміж собою.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 27.01.2015 року, є троюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов