РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1289/15-ц

18 лютого 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю:

секретаря Поліщук А. О.

позивача не з'явилася

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 07.05.2014 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3. Вказала, що донька проживає разом з нею, а також те, що відповідач проживає окремо та не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню доньку, оскільки інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться, крім того він має мінливий, нерегулярний дохід. Натомість позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та відповідно потребує матеріальної допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на своє утримання та утримання доньки по 2500 грн. на кожну.

Позивач в судове засідання 18.02.2016 не з'явилася, подала суду заяву від 18.02.2016, в якій просила позов розглядати без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання 18.02.2016 не з'явився, подав до суду заяву від 21.01.2016, в якій просив вказану справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, вказав, що в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини та дитини по 500 грн. на кожну щомісяця (а.с. 21).

Враховуючи, що часткове визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем відповідної частини позову, передбачених ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.05.2014 (а.с. 2).

Та обставина, що ОСОБА_3 являється донькою відповідача та проживає разом із позивачем, відповідачем не заперечується, а з огляду на часткове визнання ним позову - визнається, а тому згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. З огляду на це та враховуючи положення ч. 3 ст. 199 СК України суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення до суду з позовом.

Згідно зі ст. 180 СК України аліменти підлягають стягненню до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на часткове визнання відповідачем позову, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що відповідач за станом здоров'я, матеріальним становищем має реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі, вказаному відповідачем в заяві від 21.01.2016, а саме в сумі по 500 грн. на позивача та доньку щомісяця. З аналізу матеріалів справи не вбачається наявність інших обставин, що згідно з ч. 1 ст. 182 СК України мають істотне значення при визначенні судом розміру аліментів.

Позивачем у позові вказано, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід. З огляду на часткове визнання відповідачем позову, яке прийняте судом, враховуючи положення ч. 1 ст. 184 СК України, суд приходить до висновку, що відповідач дані обставини визнає, а значить вони є такими, що згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. А тому позов в частині визначення розміру аліментів у твердій сумі підлягає задоволенню.

Позивачем у позові вказано розмір аліментів на дитину в сумі 2 500,00 грн. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Станом на момент подання позивачем позову до суду (22.09.2015) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнився 1 рік. Відповідно до абз. 2 ст. 7 Закону України від 28 грудня 2014 року N 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено установити у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць ... для основних соціальних і демографічних груп населення:... дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні, з 1 вересня - 1167 гривень... . Таким чином, станом на момент розгляду справи мінімальний розмір аліментів на дитину віком 1 рік складає 350,10 грн. (розрахунок: 1167,00 х 30 % = 350,10). З огляду на це суд приходить до висновку, що розмір аліментів, вказаний позивачем у позові, є значно вищим мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України. Водночас, розмір аліментів, визнаний відповідачем, перевищує вказаний мінімальний розмір, а тому, на думку суду, є таким, що не суперечить інтересам дитини. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення розміру аліментів на дитину частково - в сумі 500,00 грн. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на дитину з дня подані позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Та обставина, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, відповідачем не заперечується, а з огляду на часткове визнання ним позову - визнається, а тому згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. З огляду на це суд приходить до висновку, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Позивачем у позові зазначено, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та відповідно потребує матеріальної допомоги. Дані обставини відповідачем не заперечуються, а з огляду на часткове визнання ним позову - визнаються, а тому згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. З огляду на це суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, розмір якої не може бути менше прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України від 28 грудня 2014 року N 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено установити у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць ... для основних соціальних і демографічних груп населення:... працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень... . З огляду на це суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання позивача, вказаний позивачем у позові, є значно вищим розміру прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого законом. Водночас, розмір аліментів, визнаний відповідачем, є меншим вказаного прожиткового мінімуму. А тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення розміру аліментів на утримання позивача частково - в сумі 1 378,00 грн. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання позивача з дня подані позовної заяви до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць... . З огляду на це та враховуючи часткове визнання відповідачем позову суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу по аліментам за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А значить з огляду на задоволення позову судові витрати у справі мають бути присуджені з відповідача в дохід держави.

Сума судового збору за подання позову, враховуючи об'єднання позивачем у позові двох окремих позовних вимог до одного відповідача, згідно з ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" складає 1 102,40 грн. (розрахунок: 1 378,00 грн. х 0,4 х 2 = 1 102,40 грн.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 22.09.2015 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_1, у твердій грошовій сумі 1 378,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 22.09.2015 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1 102,40 грн., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 0604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030101, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Згідно зі ст. 223 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч