АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/17/16 Справа № 2-2035/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Демченко Е.Л.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2012 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2010 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.10.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ML-300/570/2007, відповідно до якого ОСОБА_2 були надані в кредит грошові кошти у розмірі 121380 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у кредитному договорі. 16.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору. 19.10.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір №2 до Кредитного договору.

10.01.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ML-300/6/2008, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 70000,00 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 224 від 10.01.2008 року. 16.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір № 1 до вказаного Кредитного договору. 12.10.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір № 2 до Кредитного договору 2.

У зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору № ML-300/570/2007 станом на 17.02.2010 р. існує заборгованість в розмірі 128984,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 1032185,00 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом складає 115489,36 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10089,49 доларів США, штрафні санкції за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором 3405,58 доларів США.

У зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору № ML-300/6/2008 станом на 17.02.2010 р. існує заборгованість в розмірі 72336,54 доларів США, що за курсом НБУ складає 578865,93 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом складає 66959,68 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3224,23 доларів США, штрафні санкції за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором 2152,63 доларів США.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у вказаному розмірі за обома кредитними договорами та понесені витрати у справі.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2012 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1611050 грн. 93 коп. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, відповідач просив рішення суду скасувати та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ML-300/570/2007, відповідно до якого ОСОБА_2 були надані грошові кошти у розмірі 121380 доларів США зі строком користування до 19.10.2022 р. та сплатою 5,99% річних за користування кредитом. Згідно до п.3 ч.1 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плаваюча процентна ставка 5,99% річних + FIDR.

16.03.2009 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір № 1 до вказаного Кредитного договору, відповідно до п.2.1.1. якого на період з 19.03.2009 року по 20.07.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом використовувалась фіксована процентна ставка 7,00% річних, а на період з 20.07.2009 до повного погашення боргових зобовязань за кредитним договором-1 використовувалась плаваюча процентна ставка в розмірі 6,7% річних + FIDR.

19.10.2009 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір №2 до вказаного Кредитного договору, відповідно до п.2.1.1. якого на період з 19.10.2009 року по 19.03.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом використовувалась фіксована процентна ставка 6,50% річних, а на період з 19.03.2010 р. до повного погашення боргових зобов»язань за вказаним кредитним договором-1 використовувалась плаваюча процентна ставка в розмірі 7,71% річних + FIDR.

10.01.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ML-300/6/2008, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 70000,00 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 224 від 10.01.2008 року. Згідно до п.3 ч.1 цього кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плаваюча процентна ставка 5,99% річних + FIDR.

16.03.2009 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір №1 до вказаного Кредитного договору № ML-300/6/2008, відповідно до п.2.1.1. якого на період з 19.03.2009 року по 20.07.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом використовувалась фіксована процентна ставка 7,00% річних, а на період з 10.07.2009 р. до повного погашення боргових зобов»язань за вказаним кредитним договором використовувалась плаваюча процентна ставка в розмірі 6,57% річних + FIDR.

12.10.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №2 до Кредитного договору № ML-300/6/2008, відповідно до п.2.1.1. якого на період з 12.10.2009 року по 10.03.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом використовувалась фіксована процентна ставка 6,50% річних, а на період з 19.03.2010 р. до повного погашення боргових зобовязань за вказаним кредитним договором-1 використовувалась плаваюча процентна ставка в розмірі 4,49% річних + FIDR.

ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», 14.01.2011 року згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вказаними кредитними договорами.

Відповідно до п. 1.9.1 частин 2 вказаних кредитних договорів, встановлено, що «незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобовязань за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3. та ст.3 цих договорів) та/або умов договору поруки.

Відповідно до положень п.4.1.1. ч.2 кредитного договору № ML-300/570/2007 та п.3.1.1. ч.2 кредитного договору №ML-300/6/2008 за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договорами строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожний день прострочки.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по сплаті кредитів виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим його заборгованість за кредитним договором № ML-300/570/2007 станом на 17.02.2010 р. становить 128984,43 доларів США, що за курсом НБУ складає 1032185,00 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом становить 115489,36 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10089,49 доларів США, штрафні санкції за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором 27252,81 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору № ML-300/6/2008 станом на 17.02.2010 р. існує заборгованість в розмірі 72336,54 доларів США, що за курсом НБУ складає 578865,93 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом складає 66959,68 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3224,23 доларів США, штрафні санкції за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором - 17226,21 грн.

Встановивши зазначені обставини, суд першої інстанції, керуючись ст.ст. 1048-1050, 1054, 549 ЦК України, ухвалив обґрунтоване рішення про задоволення позовних вимог, яке відповідає вимогам чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивачем не виконано вимоги законодавства під час уступки прав від первісного кредитора та не повідомлено боржника про заміну кредитора, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки договором купівлі- продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», не передбачена обовязкова згода боржника на вчинення такого правочину. За загальним правилом, встановленим ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обовязків, не погіршує становище боржника та не зачіпає його інтересів.

Посилання в апеляційній скарзі на необґрунтованість суми заборгованості також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, а незгода позивача з такою сумою не обумовлена жодними належними доказами, для надання яких представнику відповідача судом апеляційної інстанції надавалась можливість.

Порушень матеріального чи процесуального права, які могли б призвести до скасування рішення суду, судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С. Городнича

ОСОБА_4