Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.01.2016 394/1264/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який в судовому порядку розірваний 20.08.2012 року.

Від сумісного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу син став проживати біля відповідача і за рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року позивач повинна була сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

26.07.2015 року син перейшов на постійне проживання до позивача і в даний час ходить до школи, постійно проживає біля позивача, що підтверджується довідками із селищної ради, знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач отримує аліменти на утримання сина.

За час проживання сина біля позивача, відповідач отримуючи від позивача аліменти на утримання сина, ніякої матеріальної допомоги в будь-якому вигляді добровільно позивачу не надає і тому просила суд ухвалити рішення яким припинити стягнення із неї аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення проти заявлених позовних вимог та заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2016 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинив частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито, в іншій частині позову судовий розгляд продовжено.

Дослідившии матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року, починаючи із 18 листопада 2013 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Інформацією наданою відділом ДВС Новоархангельського райуправління юстиції підтверджено про перебування на виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідок Новоархангельської селищної ради № 4383 та № 4382 від 18.11.2015 року малолітній син ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає з матірю гр. ОСОБА_1 по пров. Малий, 11 та перебува у складі сімї ОСОБА_1

Довідкою Новоархангельської селищної ради № 9 від 06.01.2016 року засвідчено, що ОСОБА_5 з 26.07.2015 року має на утриманні свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач подав заперечення проти позову із зазначенням, що позивач неправдиво вказує місце свого перебування та відповідно і місце проживання сина та подав відповідний акт обстеження умов проживання, згідно якого підтверджено, що у складі сімї ОСОБА_1 перебуває в тому числі і син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що в свою чергу підтверджує безпосереднє перебування дитини на утриманні матері.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 1 ст.179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням.

З аналізу положень статтей 179-181 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із позивачем із 26.07.2015 року, перебуває на її утриманні, тому суд вважає за можливе припинити стягнення аліментів із позивача на утримання сина.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати понесені стороною при подачі позову, а саме сплачений судовий збір в сумі 487 грн.20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2013 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: