ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/3595/16-ц
провадження № 2/753/3359/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від позивача та відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та про визнання укладеної між сторонами та підписаної ними 23 травня 2016 року мирової угоди, відповідно до умов якої:

«1. Сторони прийшли до згоди, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по поверненню Позивачу грошової суми коштів у розмірі 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

3. Для повної сплати грошової суми коштів вказаної в п. 2 даної Мирової угоди, Відповідач зобов'язується на протязі 11 (одинадцять) місяців, починаючі з дня набрання чинності даної Мирової угоди, виплачувати Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) до 15 числа кожного місяця.

4. Сплата Відповідачем грошових коштів указаних в п. 3 даної Мирової угоди, відбувається шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача, а саме: картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_1 Отримувач - ОСОБА_1.

5. Після повної сплати Відповідачем Позивачу грошової суми коштів у розмірі 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язання Відповідача перед Позивачем вважаються виконаними.

6. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Дарницьким районним судом м. Києва та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов'язань.

7. Ухвала Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 ЗУ «Про виконавче провадження».

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.».

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано позивачем та відповідачем, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 23.05.2016 року долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 23 травня 2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

«1. Сторони прийшли до згоди, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по поверненню Позивачу грошової суми коштів у розмірі 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

3. Для повної сплати грошової суми коштів вказаної в п. 2 даної Мирової угоди, Відповідач зобов'язується на протязі 11 (одинадцять) місяців, починаючі з дня набрання чинності даної Мирової угоди, виплачувати Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) до 15 числа кожного місяця.

4. Сплата Відповідачем грошових коштів указаних в п. 3 даної Мирової угоди, відбувається шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача, а саме: картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_1 Отримувач - ОСОБА_1.

5. Після повної сплати Відповідачем Позивачу грошової суми коштів у розмірі 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язання Відповідача перед Позивачем вважаються виконаними.

6. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Дарницьким районним судом м. Києва та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов'язань.

7. Ухвала Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 ЗУ «Про виконавче провадження».

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.