Справа № 369/336/16-ц
Провадження № 2/369/960/16
08.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Кондратенко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У січні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2001 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу вони мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Як зазначає ОСОБА_1, добровільно ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина потребує значних витрат на харчування, придбання одягу, ліків, оскільки часто хворіє, потребує коштів на оздоровлення, у зв»язку з чим ОСОБА_2 повинен брати участь у матеріальному забезпеченні сина, оскільки її заробітку не достатньо для повного матеріального забезпечення дитини. Стан здоровя відповідача задовільний, він має можливість працювати та допомагати матеріально забезпечувати сина.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у її відсутності, поданий позов підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від цивільного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 108815.
Відповідно до довідки форми № 3, ОСОБА_1, прописана і дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 614 (гуртожиток), м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, разом з нею за даною адресою проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. № 2, кім. 614, м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.