Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/39/16-ц
Провадження №: 2/332/188/16
17 лютого 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_3 про стягнення боргу за недораховану електроенергію та боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, -
05.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за недораховану електроенергію в розмірі 2686,10 грн. та боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 78,48 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що між сторонами укладено договір № 3885 від 09.01.1998 року щодо постачання електричної енергії до обєкту кіоск № 91 по вул.. Тенісній, 12 в м. Запоріжжі. 10.12.2013 року під час контрольного огляду представниками енергопостачальника електроустановки в зазначеному кіоску було виявлено порушення ОСОБА_4 користування електроенергією, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановки кіоску, підключення виконано комутаційним пристроєм з електричних мереж житлового будинку МКП «Основаніє» по вул. Тенісна, 12; електроустановка кіоску раніше була відключена за несплату виставлених рахунків за спожиту електроенергію, що підтверджується актом № 00010184 від 10.12.2013 року. Крім цього відповідач перевищив договірну величину електричної енергії, в результаті чого виник борг за лютий 2011 року в розмірі 53,70 грн. та за березень 2011 року в розмірі 24,78 грн. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» борг за недораховану електроенергію в розмірі 2686,10 грн., борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 78,48 грн., та сплачені судові витрати в сумі 1218,00 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне: між сторонами укладено договір № 3885 від 09.01.1998 року щодо постачання електричної енергії до обєкту кіоск № 91 по вул.. Тенісній, 12 в м. Запоріжжі, і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією.
10.12.2013 року під час контрольного огляду представниками енергопостачальника електроустановки в зазначеному кіоску було виявлено порушення ОСОБА_4 користування електроенергією, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановки кіоску, підключення виконано комутаційним пристроєм з електричних мереж житлового будинку МКП «Основаніє» по вул. Тенісна, 12; електроустановка кіоску раніше була відключена за несплату виставлених рахунків за спожиту електроенергію, що підтверджується актом № 00010184 від 10.12.2013 року. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення і складає 2686,10 грн.
Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_4 користування електричною енергією.
Факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією підтверджується актом № 00010184 від 10.12.2013 року про порушення названих ОСОБА_4, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.
Відповідно до п.8 додаткової угоди від 03.10.2007 року про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 3885 від 09.01.1998 року, у разі перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії (п. 8).
Рахунки або платіжні вимоги-доручення віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою постачальника електричної енергії журналі або направляються постачальником електричної енергії споживачу поштою рекомендованим листом (п. 10 додаткової угоди від 03.10.2007 року).
Як вбачається із матеріалів справи, споживач перевищив договірну величину, в результаті чого виник борг за лютий 2011 року в сумі 53, 70 грн., за березень 2011 року в сумі 24,78 грн., який підлягає стягненню з відповідача.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: О.С. Яцун