Номер провадження: 22-ц/785/3611/16
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Варикаші О.Д.

- Бабія А.П.

при секретарі - Желєзнові В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у м. Одесі про встановлення факту проживання однією сім'єю та про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у м. Одесі Бащун Кристини Миколаївни на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10 березня 2016 року, -

встановила:

Позивач звернувся до суд з вказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в TOB «Союз» стався нещасний випадок, внаслідок чого її колишній чоловік - ОСОБА_7 помер. Шлюб укладений з ОСОБА_5 був розірваний рішенням Біляївського районного суд Одеської області від 14 травня 2013 року. Від шлюбу в них народилися двоє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

17 березня 2014 року позивачка звернулася до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса за призначенням одноразової страхової виплати на сім'ю, одноразової страхової виплати на утриманців, щомісячних страхових виплат.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса від 27 березня 2014 року № 1529/1960/1960/3 були призначені щомісячні страхові виплати в сумі 375,63 грн. кожному у тому числі позивачці у зв'язку з доглядом дитини до досягнення нею восьмирічного віку.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса від 27 березня 2014 року № 1529/1960/1960/2 була призначена одноразова допомога сім'ї та особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого у сумі 18030,24 грн. кожному у тому числі позивачці у зв'язку з доглядом за сином до досягнення ним восьмирічного віку.

Проте, в розгляді питання про призначення одноразової страхової виплати на сім'ю відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса відмовило та роз'яснило, що для отримання одноразової допомоги необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю батька з дітьми.

Позивачка стверджувала, що діти померлого належать до сім'ї свого батька ОСОБА_5 на підставі виконавчого листа сплачував аліменти на утримання дітей. Іншої сім'ї у нього не було. Таким чином, діти мають право на отримання одноразової страхової виплати на сім'ю у зв'язку з загибеллю батька на виробництві. На підставі викладеного позивачка просила задовольнити зазначений позов.

15 лютого 2016 року до суду надійшло заперечення на позовну заяву від відповідача по справі, яке обґрунтовується тим, що позивач не надала до суду доказів ведення спільного побуту із померлим ОСОБА_5, а також враховуючи те, що шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був розірваний та діти не проживали сумісно з батьком, то у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса не було законних підстав призначати одноразову допомогу на сім'ю. На підставі викладеного просили відмовити у позові в повному обсязі, (а.с. 70-71).

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити позов.

Представник відповідача, у судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити у його задоволенні.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у м. Одесі про встановлення факту проживання однією сім'єю та про зобов'язання вчинити певні дії задоволений.

Встановлений факт, проживання однією сім'єю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в наслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався ІНФОРМАЦІЯ_5 в TOB „Союз", з неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язано відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі виплатити одноразову допомогу на сім'ю у розмірі 90 151,20 грн. на користь ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в ТОВ «Союз» стався нещасний випадок, внаслідок чого ОСОБА_7 помер, що підтверджується актом № 1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06 лютого 2014 року та свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 03 грудня 2013 року серія НОМЕР_1 (а.с. 8, 15-20) .

Шлюб укладений з ОСОБА_5 був розірваний рішенням Біляївського районного суд Одеської області від 14 травня 2013 року, яке вступило в законну силу 24 травня 2013 року (а.с. 28).

Від шлюбу народилися двоє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 22, 27).

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса від 27 березня 2014 року № 1529/1960/1960/3 були призначені щомісячні страхові виплати в сумі 375,63 грн. кожному у тому числі позивачці у зв'язку з доглядом дитини до досягнення нею восьмирічного віку. (а.с. 31).

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса від 27 березня 2014 року № 1529/1960/1960/2 була призначена одноразова допомога сім'ї та особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого у сумі 18030,24 грн. кожному у тому числі позивачці у зв'язку з доглядом за сином до досягнення ним восьмирічного віку (а.с. 30) .

Однак, при розгляді питання про призначення одноразової страхової виплати на сім'ю відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса відмовило та роз'яснило, що для отримання одноразової допомоги необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю батька з дітьми.

Представник відповідача підтримав вказану позицію у судовому засіданні.

Пунктом 7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (який діяв на час події) у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом «д» пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті. Такими працездатними особами є: 1) діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами(курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років; 2) жінки, які досягли 55 років, і чоловіки, які досягли 60 років, якщо вони не працюють; 3) інваліди - члени сім'ї потерпілого на час інвалідності;4) неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобов'язаний виплачувати аліменти; 5) непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право.

Відповідно до ст. З СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що діти померлого належать до сім'ї свого батька. ОСОБА_5 на підставі виконавчого листа сплачував аліменти на утримання дітей, іншої сім'ї у нього не було (а.с. 32-37).

Ствердження про те, що неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в наслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався ІНФОРМАЦІЯ_5 в TOB „Союз", та належали до сім'ї свого батька ОСОБА_5 не спростовані, а ні відповідачем, а ні матеріалами справи.

При таких суд першої інстанції обґрунтовано вважав необхідним задовольнити позовні вимоги в цій частині та встановити факт, проживання однією сім'єю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в наслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався ІНФОРМАЦІЯ_5 в TOB „Союз", з неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між тим суд першої інстанції на підставі викладеного вважав необхідним задовольнити і позовні вимоги в частині зобов'язання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі виплатити одноразову допомогу на сім'ю у розмірі 90 151,20 грн. на користь ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак з матеріалів справи вбачається і не заперечується сторонами, що на момент звернення позивачів до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі не був встановлений факт проживання дітей однією сім'єю з ОСОБА_7.

Тобто на момент звернення у відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі не було законних підстав для виплати зазначених виплат.

Оскільки позивачі не зверталися до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі до встановлення факту проживання однією сім'ю з померлим, то у суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення цих позовних вимог, що не позбавляє позивачів після встановлення судом зазначених обставин звернутися до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі для виплати належних сум допомоги.

При таких даних колегія суддів вважає необхідним рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10 березня 2016 року в частині зобов'язання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі виплатити одноразову допомогу на сім'ю у розмірі 90 151,20 грн. на користь ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в зазначених позовних вимогах відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

вирішила :

Апеляційну скаргу представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у м. Одесі Бащун Кристини Миколаївни -задовольнити частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10 березня 2016 року в частині зобов'язання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі виплатити одноразову допомогу на сім'ю у розмірі 90 151,20 грн. на користь ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким в зазначених позовних вимогах відмовити.

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. А. Станкевич

Судді: О.Д. Варикаша

А.П. Бабій