Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/6992/16-ц
Провадження № 2/644/2735/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м . Харкова у складі:

головуючого судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2016 року позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не займається вихованням сина та не утримує його матеріально. Також позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2015 року на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/3 частини.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, представником позивача надано суду заяву, в якій вона позов підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Приймаючи до уваги викладене, у відповідності до ст.197 ЦПК України суд ухвалює по справі рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені і знайшли своє підтвердження такі обставини.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_2 не утримує сина ОСОБА_3 й не надає допомогу на його утримання. Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться життям своєї дитини, розвитком, здоровям, не допомагає матеріально.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 порушує обовязки щодо виховання, утримання, навчання та розвитку дитини, передбачені ст. 150 Сімейного Кодексу України, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2015 року, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження зазначених вимог. Тому в цій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 150, 164, 165, ст. 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 Цивільного Кодексу України, ст. ст.10,11,60,197,212,209,215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає оскарженню позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: