Справа № 369/7886/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.
Провадження № 22-ц/780/2876/16 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.
Категорія 4 08.06.2016
УХВАЛА

08 червня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Дніпровський круг» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ДП «Дніпровський круг», ОСОБА_5, третя особа: Боярська міська рада Києво-Святошинського районного суду Київської області про визнання права власності на майнові права та визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 березня 2016 року позовні вимоги позивачів задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ДП «Дніпровський круг» по даній справі було подано апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу ДП «Дніпровський круг» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07 червня 2016 року на вимогу ухвали Апеляційного суду Київської області апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на скрутний майновий стан ДП «Дніпровський круг».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проаналізувавши вищевикладені норми права, зміст клопотання ДП «Дніпровський круг» про звільнення від сплати судового збору, не знаходжу підстав для його задоволення, оскільки заявником, як юридичною особою, не наведено належних обґрунтувань для звільнення.

За таких обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір.

Відповіднодо ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 4 019 грн. 40 коп. та за вимогу немайнового характеру у розмірі 267 грн. 96 коп., що разом становить 4 287 грн. 36 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Дніпровський круг» про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Дніпровський круг» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 березня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова