Справа № 183/6624/15
№ 2/183/367/16
03 лютого 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування вимог, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що на праві власності їй належить житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Кірова № 5.
Право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину ВКС 619589 від 19.01.2008 р. та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.01.2008 р., виданим комунальним підприємством «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер № 21753105.
В житловому будинку з 23 вересня 2009 року був зареєстрований її зять відповідач ОСОБА_2.
З 03 жовтня 2014 року ОСОБА_2 в будинку не проживає, забрав свої речі та виїхав до Узбекистану.
Позивач ОСОБА_3 зазначила в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації її прав як власника, в звязку з чим, в заяві, посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України, просила суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Кірова № 5.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Кірова № 5, що право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ВКС 619589 від 19.01.2008 р. та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.01.2008 р., виданим комунальним підприємством «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер № 21753105.
Згідно домової книжки, в житловому будинку з 01 жовтня 2009 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 03 жовтня 2014 року в спірному житловому будинку не проживає, що підтверджується актом від 22 вересня 2015 року, складеного комісією у складі голови квартального комітету та сусідів.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що він може бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, в звязку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Кірова № 5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький.