Провадження № 2/742/1327/16
Єдиний унікальний № 742/3057/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новогребельської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Новогребельської сільської ради в якій просить суд визнати за нею право на земельну ділянку (пай) площею 3,84 га, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Орджонікідзе», відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0254770, виданого на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2, який помер 28.08.1999 року, актовий запис № 12.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 04.01.1956 року в селі Нова Гребля Прилуцького району, Чернігівської області. Відповідно до свідоцтва про народження ЯК № 1696392 її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 17.05.1975 року вона одружилася за насідком чого її прізвище було змінено з дівочого «Шелар» на «Цопа», на що вказує свідоцтво про одруження серії 1-ЕЛ № 319822. Також 24.08.1952 року в сім»ї народився ОСОБА_2, батьками якого також зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та який доводиться позивачці рідним братом.

За життя братом позивачки, ОСОБА_2, було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай), що підтверджував сертифікат серії ЧН № 0254770, який перебуває у колективній власності КСП «ім. Орджонікідзе», розміром 3.84 в умовних кадастрових гектарах, на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року № 334, на що вказує відповідь на адвокатський запит, проте оригінал правовстановлюючого документа не зберігся.

27.08.1999 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 062356.

На час смерті ОСОБА_2 проживав разом із батьком, ОСОБА_3, за адресою: Чернігівська область, Прилуцький р-н, с. Нова Гребля, вул. Берегова 5, на що вказує рішення Прилуцького міськрайонного суду від 27.07.2016 року.

Після смерті брата позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.1999 року, що підтверджується довідкою Новогребельської сільської ради № 177 від 29.09.2016 року та провела поховання за власний рахунок, що також підтверджує довідка № 176 від 29.09.2016 року.

21.04.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 -ЕЛ № 008151.

Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2010 року після смерті ОСОБА_3, позивачкою було успадковано належне йому мано, а саме: земельну ділянку, яка знаходиться на території Новогребельської сільської ради.

На сьогоднішній день серед неуспадкованого майна так і залишається земельна частка (пай) після смерті ОСОБА_2, в зв»язку з чим вона вимушена звертатися до суду з питання відновлення своїх прав та проведення процедури спадкування в судовому порядку.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких представник позивачки заявлені вимоги підтримала, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позов.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213, 214, 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новогребельської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну ділянку (пай) площею 3,84 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Орджонікідзе», відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0254770, виданого на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2, який помер 28.08.1999 року, актовий запис № 12.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько