Справа № 340/745/15-ц
Номер провадження № 2/340/48/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 лютого 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 30.04.2009 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що вони втратили почуття любові та поваги. Кожен з них живе своїм життям, чоловік має намір створити іншу сімю. Вже з квітня 2015 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, шлюб став носити формальний характер, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, дітей залишити на її утриманні.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та результат відстеження пересилання поштових відправлень (а.с.19,21).

З урахуванням положень ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, що свідчить про те що він не заінтересований у збережені шлюбу, позивачка миритися не бажає, настоює на розірванні шлюбу так як з травня 2015 року вони проживають окремо, спільного господарства вони не ведуть і збереження його суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У відповідності до вимог ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків.

Судом встановлено, що спору між батьками з приводу визначення місця проживання дітей немає, а тому місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити з матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Гайдидей) ОСОБА_5, укладений 30 квітня 2009 року у Виконавчому комітеті Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П.Данилюк