Справа № 645/5647/16-ц
Провадження № 2/645/2925/16
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

19 грудня 2016 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСББ «Авіатор-ЦА», третя особа Харківська міська рада про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсною та скасування державної реєстрації Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА» шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсною та скасування державної реєстрації Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА» шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Ухвалою судді від 28 листопада 2016 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме порушено п. 2 ст. 119 ЦПК України ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий не зазначено номера засобів зв'язку третьої особи, якщо такі відомі, відсутній поштові індекси сторін; не зазначено адресу представника позивача та не надано документів, які підтверджують повноваження представника; порушено п. 3 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог не чітко зазначено суть позовних вимог; порушено п. 6 ст. 119 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування не надано доказів, які підтверджують усі викладені обставини позову, а також не надано документального підтвердження усіх викладених обставин в позові, які зазначені в додатку до позовної заяви. З поданого позову вбачається, що позивач заявляє вимоги не майнового характеру. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 25.11.2016 року (на момент подання позовної заяви) становить 551,20 грн.

Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала суду направлено позивачу 28.11.2016 р., отримана ухвала позивачем 07.12.2016 р. та представником 07.12.2016 р.

До теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду усунені не були, у звязку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСББ «Авіатор-ЦА», третя особа Харківська міська рада про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсною та скасування державної реєстрації Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА» шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСББ «Авіатор-ЦА», третя особа Харківська міська рада про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсною та скасування державної реєстрації Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-ЦА» шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва