РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15722/15-ц

Провадження № 2/643/787/16

25.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що з 14.08.2004 року по 26.11.2012 року позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_5 Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. У зв'язку із розірванням шлюбу позивач та відповідач стали проживати окремо один від одного. Син ОСОБА_4 за спільним рішенням батьків залишився проживати разом із батьком та проживає із ним до теперішнього часу. ОСОБА_4 безперешкодно та без будь-яких обмежень має можливість спілкуватись із своєю матір'ю - відповідачем по справі. З червня 2015 року відповідач без будь-якого узгодження із позивачем стала погрожувати йому зміною місця проживання сина та стала висловлювати бажання забрати сина до себе для постійного проживання, при цьому не повідомляє позивачу місце, в якому буде проживати дитини, навчальний заклад, в якому дитина буде продовжувати навчання, також не повідомляє, в яких умовах проживання опиниться дитина та з ким ще буде проживати. ОСОБА_4 постійно навчається в Харківській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 156 ХМР Харківської області, більше трьох років постійно проживає разом з батьком та бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. Вказана квартира належить позивачу на праві спільної сумісної власності, у ОСОБА_6 мається власна кімната, в якій для нього створені всі належні умови для його проживання, розвитку, навчання та відпочинку. Оскільки відповідач намагається змінити постійне місце проживання дитини, позивач вважає, що доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, буде визначення постійного місця проживання ОСОБА_4 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання 25.04.2016 року не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 25.04.2016 року не з'явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти визначення місця проживання її сина ОСОБА_4 разом з батьком.

Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання 25.04.2016 року не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення з урахуванням висновку органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.11.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 25.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, 25.12.2015 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8.

Згідно довідки № 1514 від 26.06.2015 року, виданої КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Вказана вище Квартира належить на праві спільної сумісної власності в тому числі позивачу, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 05.10.2006 року, р. № НОМЕР_3.

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ВК ХМР щодо доцільності визначення місця проживання дитини разом з батьком № 272 від 19.04.2016 року, Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_4 разом із батьком ОСОБА_1.

Згідно наданих суду документів, під час розгляду вказаного питання в орані опіки та піклування ОСОБА_4 надав заяву, в якій зазначив на своєму бажанні продовжувати проживати в подальшому з позивачем, відповідач надала заяву, в якій не заперечувала проти визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності законних підстав для задоволення позову, а також що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене вище та визнання позову відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.