Справа № 625/75/16-ц
Провадження № 2-п/625/2/16
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"31" травня 2016 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенка А.О., за участю секретаря судового засідання Рахімової О.Б.,

позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за цивільним

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 30.

До Коломацького районного суду Харківської області надійшла належно оформлена заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання по розгляду заяв про перегляд заочного рішення особи, належним чином повідомлені про час і місце засідання, до суду не прибули, до суду надали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с. 51, 52).

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяви про скасування заочного рішення та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 12.04.2016 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено у повному обсязі.

Досліджуючи заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення судом встановлено, що відповідачі не з'явилися в судове засідання з поважних причин і докази, на які вони посилаються, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «ОСОБА_3 проти Нідерландів» від 27 жовтня 1993 року застосовано принцип рівності та зазначено, що принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони.

Крім того, принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Руїс-Матеос проти Іспанії» від 23 червня 1993 року).

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких умов, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягають задоволенню, а заочне рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12.04.2016 року скасуванню з призначенням слухання справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

2. Заочне рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12.04.2016 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати.

3. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду на 21.06.2016 року на 11-30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області.

4. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СCуддя: ОСОБА_4