Справа № 629/5288/15-ц
Номер провадження 2/629/275/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи: Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача, Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують.
Представник третьої особи, Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 померла 31 серпня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 409234, виданого 02.09.2013 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 37.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
При житті ОСОБА_3 заповіт на житловий будинок не складала.
Спадкоємцями майна померлої є її син ОСОБА_2, позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
Інших спадкоємців на спірне майно крім позивача судом не встановлено.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.01.2016 року за № 27/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.01.2016 року вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_3, померлої 31 серпня 2013 року, спадкова справа не заводилась.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але отримав відмову в оформленні спадщини в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, якій підтверджував би право власності спадкодавця на житловий будинок, що підтверджується постановою Лозівської державної нотаріальної контори від 04.12.2015 року за № 1713.
В судовому засіданні не встановлено про порушення прав інших осіб при визнанні права власності на спірний будинок.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1268, 1269 ЦК України суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи: Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська