Провадження №6/751/404/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

Встановив:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, оскільки на виконанні Новозаводського ВДВС м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №751/2282/15-ц, виданого 08.06.2015 року Новозаводським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 136 834,80 грн. Посилається, що 22.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В результаті виходу за адресою: м.Чернігів, вул.Поліська,15 встановлено, що боржник за вказаною адресою не зареєстрований та не мешкає, де мешкає невідомо, за вказаною адресою мешкає ОСОБА_4, про що держвним виконавцем складений акт від 02.11.2016 року. Вказують, що згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області боржник в Чернігівській області не значиться. В звязку з вище викладеним просять оголосити розшук ОСОБА_2

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, причини неявки суду не відомі, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Головний державний виконавець Новозаводського ВДВС м.Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 в своєму поданні просить розгляд справи без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду, і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки при проведенні виконавчих дій було встановлено, що за останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_2: м.Чернігів, вул.Поліська, буд.15, він не мешкає, і де проживає на даний час невідомо. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 15.11.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівській області не значиться.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

Ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання Чернігівському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова