Справа № 161/1841/16-ц
Провадження № 2/161/1500/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Боратинської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 році його баба ОСОБА_2, що проживала в с.Новостав Луцького району, яка склала заповіт, зі змісту якого слідує, що все її майно, де б воно не було і чого б не складалось і все те з чого буде складатись та буде належати їй на день її смерті заповіла в його користь. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На момент смерті ОСОБА_2 нікого з близьких родичів, крім нього, не мала. Укладений на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Боратинської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 79. Відповідно до відмітки секретаря сільської ради від 12.08.2013року по наявних в сільській раді даних укладений заповіт від імені ОСОБА_2 не змінювався. Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Книш В.А. підтверджено, що станом на 01.02.2016 року укладений померлою ОСОБА_2 заповіт від 08.06.2012року є чинним і не змінювався. Після укладення заповіту на його користь він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін, проте і після смерті його баби продовжував доглядати за будинком та обробляти город біля будинку на присадибній ділянці. 26 січня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Книш В.А. з письмовою заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою від 01 лютого 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини та не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; присадибну земельну ділянку площею 0,20 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, на якій розташований житловий будинок; земельний пай, що належав померлій ОСОБА_2, розміром 1.03034 га, який розташований на території Боратинської сільської ради Луцького району.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача , згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує, просив залишити без розгляду позовну вимогу в частині визнання права власності на присадибну земельну ділянку.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2016р. позовні вимоги в частині визнання права власності на присадибну земельну ділянку площею 0,20 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, на якій розташований житловий будинок, залишено без розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей 20 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 27, місце реєстрації - виконком Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом пpо смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, усе належне їй майно заповіла своєму онуку- позивачу ОСОБА_1 (а.с.5).

З довідки Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області від 12.08.2013 року за №491 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі за № 5, особовий рахунок № НОМЕР_2 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і була постійно зареєстрована та проживала в селі Новостав . Спадкодавець : ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала в спадковому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 одна . Спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_1. До спадкового майна також належить земельна ділянка, площею 1,3034га, яка знаходиться на території Боратинської сільської ради, виділена для ведення особистого селянського господарства. Спадкодавець землю приватизувала (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 27 червня 2008 року)

Як встановлено судом, інших спадкоємців, зокрема, передбачених ст.1241 ЦК України, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2 немає. Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті баби ОСОБА_2

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, та на ділянку, яка знаходиться на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та немає документів, що підтверджують право власності.

Таким чином, спадкова справа нотаріальною конторою не заводилась .

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що заповіт на ім'я позивача, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1, чинний (а.с.12 на звороті)

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначені обставини, а також позицію відповідача, який при вирішенні справи покладається на розсуд суду, чим фактично не заперечує щодо його задоволення, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; земельна ділянку, площею 1,3034га, яка знаходиться на території Боратинської сільської ради, виділена для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта