Справа № 192/2104/15-ц
Провадження № 2/192/96/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з 29 серпня 2011 року знаходиться з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №9, в період якого у них народились спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та постійних сварок на побутовому рівні, що відображалось на їх сімейному житті та психологічному стані їх дітей. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинено з вересня 2014 року, вони не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету, у звязку з чим вважає, що подальше збереження сімї та примирення з відповідачем є неможливим. Майновий спір між ними на даний час відсутній.

Позивач, яка повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.18,19), у судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву (а.с.10,21), за якою прохала розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та прохала розірвати шлюб, оскільки з відповідачем однією сімєю не проживають з вересня 2014 року.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.18,20), у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, за якою прохав розглядати справу у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу (а.с.22).

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 29 серпня 2011 року знаходяться в шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №9 (а.с.6), в період якого у них народились спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.8,9), які після фактичного припинення сторонами сімейно-шлюбних відносин проживають з позивачкою (а.с.10).

Спільне життя в сімї не склалося через відсутність взаєморозуміння та сварки з побутових питань, що впливало на сімейне життя і психологічний стан дітей, а в вересні 2014 року привело до припинення між сторонами сімейно-шлюбних відносин, і з цього часу вони проживають окремо, що вбачається з паспортів сторін (а.с.4,5) та поданих сторонами до суду письмових заявах (а.с.21,22).

На день розгляду справи судом сторони мір до збереження сімї не приймали і зберігати сімю не бажають, про що свідчать подані до суду як позивачкою, так і відповідачем письмові заяви про вирішення питання про розірвання шлюбу (а.с.21,22). Спору з приводу спільного майна, місця проживання дітей, які проживають з позивачкою, та їх утримання на день розгляду справи судом між сторонами не має.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 2011 року виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №9.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя