Справа № 526/640/16-ц
Провадження № 2/526/403/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 18.06.2010 року у відділі ДРАЦС Солом'янського РУЮ м. Києва він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 697, у зв'язку з чим остання змінила своє прізвище на ОСОБА_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинились з лютого 2016 року, з цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не погоджується, тому звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, після розірвання шлюбу прохає залишити прізвище чоловіка ОСОБА_2.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 18 червня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий запис № 697, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно серії НОМЕР_1 від 22.03.2016 року (а.с. 3).

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 158, 197, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 697 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко