Справа №: 343/902/16-ц
Провадження №: 2/0343/455/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання синів: ОСОБА_3, 01.01.2007 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача всі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 липня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Від спільного проживання в них народилися сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею.

Однак їх стосунки погіршились. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання неповнолітніх дітей, хоча зобовязаний це робити у відповідності до закону.

Відповідач працює в НГВУ «Долинанафтогаз», має значний дохід і зобовязаний утримувати своїх дітей. Аліменти він нікому не платить.Їх діти свого майна не мають.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Додатково пояснила, що у неї на утриманні є ще один син від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час навчається в Національному Авіаційному Університеті в м.Києві. Син ОСОБА_6 з дитинства хворіє, він являється дитиною-інвалідом і постійно потребує обстеження та лікування, на що також потрібні кошти. Вона працює інженером в Прикарпатському УБР і отримує заробітню плату в розмірі приблизно 6000 гривень. Відповідач по справі , який час від часу проживає у своїх батьків не надає в достатній мірі коштів на утримання малолітніх дітей. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме згідний платити аліменти на утримання своїх двох дітей в розмірі 25% від заробітної плати. Пояснив, що він працює оператором НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" та отримує заробітну плату приблизно 5000 гривень. Інших утриманців у нього немає. Інколи він проживає у своєї мами,але з 16.05.2016 року він проживає разом з позивачкою. Син ОСОБА_6 у них хворіє і потребує лікування. Також він визнає той факт, що у позивачки є ще один син від першого шлюбу, який на даний час навчається в м.Київ. Просив позов задоволити частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народилися : 01.01.2007 року син ОСОБА_7 та 01.01.2007р. син ОСОБА_6 свідчать матеріали справи копія свідоцтва про шлюб від 18.07.2006р. (а.с.5), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія І-НМ №060155 від 11.01.2007 року (а.с.6), копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія І-НМ №060156 від 11.01.2007 року (а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні , відповідач по справі працює оператором в НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" та його загальна сума доходу за період листопад 2015- квітень 2016 рік становить 44124.92 грн. ( довідка а.с.18).

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітніх дітей є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2, добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище ОСОБА_1, наявність у неї на утриманні сина-студента ОСОБА_5 , стан здоров"я сина ОСОБА_4 ,матеріальне становище відповідача, те що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208 , 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, 01.01.2007р.н., та ОСОБА_4, 01.01.2007р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26 квітня 2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: