Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 Іллічною.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 При видачі свідоцтва про її народження в графі мати зазначено ОСОБА_3, тоді як правильно по-батькові матері - Іллічна.

03.09.2015 року її мати ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. За життя мати залишила заповіт, яким усе належне майно заповіла їй та її сестрі ОСОБА_4 На даний час вона має бажання реалізувати своє спадкове право, однак не може цього зробити оскільки в свідоцтві про її народження невірно вказано по-батькові матері.

Вказує, що вона не може реалізувати свої права, оскільки не має підтверджуючих документів про родинний звязок з рідною матірю ОСОБА_2 Іллічною, тому вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 03 вересня 2015 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в котрій просить справу слухати без її участі та задовольнити її.

Заінтересована особа представник Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заяви покладається на компетентність суду.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

З наданих заявницею письмових доказів та копій документів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 208-209, 213-215, п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 03 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5