Справа № 417/1703/15-ц
Провадження № 2/417/66/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

(заочне)

"15" лютого 2016 р.

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.,

при секретарі - Колеснік В.В.,

за участю: прокурора - Морозова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову вона посилається на те, що 20.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області між ними був зареєстрований шлюб про що було зроблено актовий запис №34 та видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

З січня 2015 року, ОСОБА_2 покинув родину, та з ними не мешкає. В телефонному режимі повідомив, що перебуває на території не підконтрольній українській владі, та не бажає підтримувати з ними стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_1, в ОСОБА_1 народилася донька- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 12 червня 2015 року. З пологового будинку її забирали батьки. Протягом всього часу відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє ніякого бажання спілкуватись та жодного разу не бачив своєї доньки. На сьогоднішній день ОСОБА_1 виховує дитину без участі відповідача та проживає разом зі своїми батьками.

04 серпня 2015 року заочним рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області зі ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 та на утримання їх малолітньої дитини. Відповідач за рішенням суду аліменти не сплачує та не надає ніякої грошової допомоги. У зв'язку з викладеним, позивач змушена звернутися до суду з вимогою позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала та долучила до справи акт Новоайдарської селищної ради від 20.01.2016 року, заяви свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 з нею не проживає, довідку про неотримання аліментів та копію виписного епікризу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через засоби масової інформації в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 29.01.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому зі згоди позивача суд суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

15.02.2016 згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про шлюб, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області (а.с.7).

З пологового будинку ОСОБА_1 та новонароджену дитину забирали її батьки.

Зі слів позивачки її чоловік ОСОБА_2, 06.01.2015 року покинув територію України і по теперішній час не з'являвся, зв'язок з родиною не підтримує, спільне господарство не веде, місце перебування його не відоме, що підтверджується актом Новоайдарської селищної ради Луганської області від 20.01.2016 року (а.с.38).

З письмових заяв свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 засвідчено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не проживає з позивачкою, покинув сім'ю 06.01.2015 року коли вана була ще вагітна, на виписку з пологового будинку не з'явився (а.с.39-41).

За ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

За ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7).

З довідки держвиконавця ВДВС Слов'яносербського РУЮ вбачається, що сума заборгованості за аліментними платежами зі ОСОБА_2 станом на 11.01.2016 року складає 2177,93 грн (а.с.43).

Відповідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно копії паспорта ОСОБА_2 місце реєстрації зазначено АДРЕСА_2 (а.с.6).

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що батько дитини - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: не спілкується зі своєю сім'єю, жодного разу не бачив своєї доньки, має заборгованість за аліментними платежами, що свідчить про те, що він матеріально не утримує дитину.

Судом встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не цікавиться життям, станом здоров'я дитини, самоусунувся від виховання дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про дитину, не проявляє щодо неї батьківської уваги і турботи, та жодного разу її не бачив.

Захищаючи інтереси дітей, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 157,164, 165 СК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Металіст Словяносербського району Луганської області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Е. Дідоренко