Справа № 531/476/16-ц
Провадження № 2/531/325/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтересах якої діє представник ОСОБА_1, до територіальної громади с. Липянка в особі Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4623 га, для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Липянської сільської радиКарлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої 15.05.2008 року ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є рідною донькою померлої і на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу. Спадкоємцем також є ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача. Позивач не надала нотаріусу документи, що підтверджують належність земельної ділянки померлій. Із відповіді Держземагенства у Карлівському районі на запит нотаріуса встановлено, що ОСОБА_3 видавався правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 2,4623 га, для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Липянської сільської ради. Оскільки оригінал такого документу у позивача відсутній, а отримати його дублікат після смерті власника не можливо, позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позов у повному обсязі, з зазначених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Відповідач зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №100923 вбачається, що 15.05.2008 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7) Записи у свідоцтві про народження № 1679509 та свідоцтві про укладення шлюбу №466155 свідчать, що позивач є рідною донькою померлої. (а.с. 6, 13) Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу. (а.с. 8)

З постанови нотаріуса від 05.04.2016 року вбачається, що в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подано заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини та заяву ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 (остання заява міститься в матеріалах справи, а.с. 12). Інші заяви до нотаріуса не надходили. У постанові зазначено, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який посвідчує належність померлій земельної ділянки площею 2,4623 га, для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Липянської сільської ради і це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 (а.с. 9)

Відмова нотаріуса є обґрунтованою виходячи з положень п. 4.15 ч. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

В матеріалах справи міститься відповідь відділу Держземагенства у Карлівському районі від 25.09.2013 року на запит державного нотаріуса ОСОБА_5, з якої вбачається, що за померлою ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку площею 2,4623 га, для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Липянської сільської ради. Виходячи з відповіді, право померлої посвідчено державним актом серії Р1 №535264 від 30.03.2001 року. (а.с. 10)

В судовому засіданні досліджено оголошення з газеті «Життя і слово» за 29.11.2013 року, в якому вказується, що зазначений вище державний акт загублений. (а.с. 20) Видати дублікат такого державного акту відділ Держземагенства у Карлівському районі відмовив. (а.с. 11)

Копію державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №535264 долучено до матеріалів справи. У такому акті дійсно зазначено, що ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 2,4623 га, для ведення товарного с/г виробництва, розташованої на території Липянської сільської ради. (а.с. 14) В матеріалах справи також міститься витяг з державного реєстру сформований 29.08.2013 року, в якому зазначено про належність такої земельної ділянки померлій на сьогодні ОСОБА_3 Кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0782. (а.с. 15-17) Зазначене також підтверджує довідка про оцінку землі. (а.с. 19)

Таким чином, померла 15.05.2008 року ОСОБА_3 за життя була власницею земельної ділянки площею 2,4623 га, кадастровий номер :00:003:0782, для ведення товарного с/г виробництва, розташованої на території Липянської сільської ради, проте оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує таке право втрачено. За відсутності правовстановлюючого документу про належність майна померлому, позивач, яка є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 і подала заяву про прийняття спадщини, не може реалізувати своє спадкове право в позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,4623 га, кадастровий номер :00:003:0782, для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої 15.05.2008 року ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, інтересах якої діє представник ОСОБА_1, до територіальної громади с. Липянка в особі Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,4623 га, кадастровий номер :00:003:0782, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої 15.05.2008 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.