Справа № 700/153/16-ц
Провадження № 2/700/101/16
13 травня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Кравець І.О.
прокурора Фуркало В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
До Лисянського районного суду Черкаської області з позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 до 07 вересня 2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу вони проживають окремо, донька проживає разом з нею. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Відповідач не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та навчанням. Дитина знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків що виражається в тому, що він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з донькою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Тому вона просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_4 та стягнути з нього понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник служби у справах дітей Лисянської районної адміністрації в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з телефонограмою в якій просить справу розглянути беї їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідно до норм статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164 СК України регламентується, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов' язками.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не проявляє батьківської турботи, матеріально не забезпечує дитину та не цікавиться її потребами.
Крім того, з довідки №21 від 19.02.2016 року виданої директором Лисянської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №2 вбачається, що ОСОБА_3, за роки перебування доньки в навчальному закладі не був присутнім на батьківських зборах, не приймав участі у спільних виховних заходах, не забирав дочку зі школи, не спілкувався з класним керівником та вчителями-предметниками, не вносив гроші за харчування. Усіма турботами переймалася та переймається лише мама-ОСОБА_2
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 вони дійшли до висновку, що ОСОБА_3 може бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав на неповнолітню ОСОБА_4.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатила судовий збір в сумі 551 грн.20 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.511945189.1 від 26.02.2016 року. Таким чином з відповідача на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.164-167 Сімейного кодексу України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221 ЦПК України, п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області батьківських прав на неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.