Справа № 170/237/16-ц
Провадження № 2/170/92/16
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та

призначення справи до судового розгляду

09 червня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

прокурора Шаруновича Є.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ковельської місцевої прокуратури Волинської області до ОСОБА_2, головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Шацької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Шацька селищна рада Щацького району Волинської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2016 року прокурор звернувся в суд із зазначеними позовом.

18 травня 2016 року відкрито провадження у справі.

26 травня 2016 року від Шацької селищної ради Щацького району Волинської області надійшла заява про визнання її неналежною третьою особою, у звязку з чим представник останньої просить звільнити звільнити її від участі у справі. Свою заяву представник мотивує тим, що земельна ділянка, яка є предметом спору знаходиться поза межами обєднаної територіальної громади Шацької селищної ради, а тому рішення по справі не вплине на права та обовязки Шацької селищної ради Шацького району Волинської області.

Крім цього, за ініціативою суду вирішується питання про доцільність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області, на території якої знаходиться дана земельна ділянка.

Позивач прокурор Шарунович Є.В. в попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання Шацької селищної ради Щацького району Волинської області не заперечував та вважав за доцільне залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 сільську раду Шацького району Волинської області, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, заяви про відкладення судового засідання не подала.

Шацька районна державна адміністрація у Волинській області свого представника в попереднє судове засідання не направила, просила справу відкласти у звязку з відрядженням свого представника. Представник відповідача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача суд приходить до висновку, що клопотання третьої особи без самостійних вимог слід задовольнити, звільнити Шацьку селищну раду Щацького району Волинської області, яка брала участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, від участі у справі, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, що незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільську раду Шацького району Волинської області.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом виконано вимоги, встановлені ст. 130 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись статтями 35, 130, 156, 157, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Звільнити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору Шацьку селищну раду Щацького району Волинської області від участі у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільську раду Шацького району Волинської області.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі, ОСОБА_3 сільській раді Шацького району Волинської області надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами. Про місце, день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Сушик