Справа № 2/243/201/2016
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі - Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про виселення.

Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить на час до реалізації Банком предмету іпотеки - житлового будинку, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Слов"янськ, вул. Димитрова, буд. 91 за рішенням суду про звернення на предмет іпотеки, заборонити органам державної міграційної служби України проводити реєстрацію місця проживання будь-яких осіб, незалежно від віку, статі, громадянства та ін. (окрім зняття з реєстрації таких осіб) у предметі іпотеки, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Слов"янськ, вул. Димитрова, буд. 91.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявник у клопотанні посилається на ті обставини, що у звязку з порушенням умов виконання іпотечного договору з боку гр-ни ОСОБА_1., Банк був змушений звернутися до суду, та вимагати задоволення своїх вимог за рахунок реалізації вищевказаного предмету іпотеки. На цей момент отримано рішення суду в справі № 243/5210/14 від 17.11.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та розглядається позов про примусове виселення із займаного житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови іпотечного договору, оскільки на момент його укладення у житловому будинку, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Слов"янськ, вул. Димитрова, буд. 91. була зареєстрована лише ОСОБА_1, а на даний момент там зареєстровані інші родичі відповідача, а також малолітні діти, що підтверджується довідкою про склад сімї.

Що у подальшому перешкоджатиме виконанню рішення суду щодо виселення із займаного приміщення, шляхом проведення реєстрації за вказаною адресою малолітніх (неповнолітніх) дітей або інших осіб, щодо яких банк змушений буде додатково звертатись до суду з приводу їх виселення, що призведе до подовженої у часі тимчасової неможливості реалізувати право іпотекодержателя на задоволення своїх вимог та збільшить заборгованість за основним зобов'язанням.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

З огляду на викладене суд вважає за можливе на час до реалізації Банком предмету іпотеки - житлового будинку, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Слов"янськ, вул. Димитрова, буд. 91, заборонити органам державної міграційної служби України проводити реєстрацію місця проживання будь-яких осіб, незалежно від віку, статі, громадянства та ін. (окрім зняття з реєстрації таких осіб).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача, про забезпечення позову задовольнити.

На час до реалізації Банком предмету іпотеки - житлового будинку, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Слов"янськ, вул. Димитрова, буд. 91 за рішенням суду про звернення на предмет іпотеки заборонити органам державної міграційної служби України проводити реєстрацію місця проживання будь-яких осіб, незалежно від віку, статі, громадянства та ін. (окрім зняття з реєстрації таких осіб) у предметі іпотеки, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Слов"янськ, вул. Димитрова, буд. 91.

Копію ухвали направити для виконання органам державної міграційної служби України.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2