Провадження № 2/521/202/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав до суду клопотання про витребування доказів у цій цивільній справі з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», а саме документів, які необхідні для проведення експертизи, що була призначена, але за відсутністю документів не була проведена: - Положення про кредитування ВАТ КБ «Надра» (2007 рік); - Кредитний договір № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року; - Первинні документи що підтверджують видачу кредиту ВАТ КБ «Надра» позичальнику ОСОБА_1 та первинні документи що підтверджують погашення сум заборгованості по виданому кредиту; - Графік погашення процентів по виданому ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 кредиту та тіла кредиту; - Документи підтверджуючі надання відстрочки по мінімально необхідному платежу вказаному в п. 4.4.2. та 4.4.3. Кредитного договору № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року із заявою на її надання; - Первинні документи підтверджуючі облік прострочених відсотків за користування Кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів, простроченої суми Кредиту, суми Кредиту ВАТ КБ «Надра» по кредитному договору № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року (меморіальні первинні документи); - Квитанції про сплату платежів ОСОБА_1 в рахунок погашення процентів та тіла кредиту по Кредитному договору № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію, оскільки предметом цього судового розгляду є спір про стягнення заборгованості.

Клопотання експерта про надання означених документів було отримано позивачем, експерту документи надані не були.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» надати суду для проведення експертизи такі документи:

-Положення про кредитування ВАТ КБ «Надра» (2007 рік);

-Кредитний договір № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року;

-Первинні документи що підтверджують видачу кредиту ВАТ КБ «Надра» позичальнику ОСОБА_1 та первинні документи що підтверджують погашення сум заборгованості по виданому кредиту;

-Графік погашення процентів по виданому ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 кредиту та тіла кредиту;

-Документи підтверджуючі надання відстрочки по мінімально необхідному платежу вказаному в п. 4.4.2. та 4.4.3. Кредитного договору № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року із заявою на її надання;

-Первинні документи підтверджуючі облік прострочених відсотків за користування Кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів, простроченої суми Кредиту, суми Кредиту ВАТ КБ «Надра» по кредитному договору № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року (меморіальні первинні документи);

-Квитанції про сплату платежів ОСОБА_1 в рахунок погашення процентів та тіла кредиту по Кредитному договору № 05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року.

Ухвалу направити для виконання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

11.01.2016