Провадження № 2-п/582/2/16
Справа № 582/963/15-ц
У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.

за участю секретаря Гриценко К.Ф.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дружини та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2016 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та вирішено питання стягнення судових витрат.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що він не був присутній у судовому засіданні при розгляді справи по суті та не згоден з доводами, вказаними в позові. Просив суд скасувати заочне рішення від 25 січня 2016 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 свою заяву підтримав у повному обсязі та пояснив, що про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до нього він не знав, оскільки не отримував судових повісток. Про рішення суду довідався лише 02 лютого 2016 року, коли отримав поштою його копію. З заявленими ОСОБА_2 позовними вимогами відповідач не згоден, оскільки на даний час не працює та не може сплачувати аліменти у розмірі, що визначені рішенням, тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 січня 2016 року підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів даної цивільної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у розгляді справи участі не брав. Судові повістки, які направлялися відповідачу як за місцем проживання, що вказане позивачем так і за місцем його реєстрації, повернулися до суду не врученими.

Копію заочного рішення по справі відповідач отримав особисто тільки 02.02.2016 р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 30). Крім того, докази, що подані відповідачем на підтвердження його матеріального стану мають істотне значення для справи. А тому, заочне рішення суду від 25 січня 2016 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дружини та стягнення судових витрат.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року, в яке викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко