Справа № 541/977/16-ц
Провадження №2-о/541/34/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Черевківська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2016 року ОСОБА_1, звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом зі своїм вітчимом ОСОБА_2, що помер 6 грудня 2004 року, на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, згідно заповіту, який був посвідчений секретарем виконкому Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області 01 серпня 2001 року, ОСОБА_2 заповів належний йому на праві особистої власності жилий будинок з надвірними господарчими будівлями, а також майно, де б воно не було і з чого воно не складалося їй ОСОБА_1. ОСОБА_2 був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вітчим заявниці мав похилий вік та незадовільний стан здоровя і потребував стороннього догляду, заявниця з літа 2004 року постійно проживала з ним в його будинку. Після смерті вітчима здійснила його поховання і оскільки вважала, що прийняла спадщину не зверталася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вирішивши оформити документи на успадковане нею майно, заявниця 15 жовтня 2015 року звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, але остання постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з не поданням нею у встановлений строк заяви про прийняття спадщини та відсутністю офіційного підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. На підставі чого заявниця просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з викладених у ній підстав та встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_2 на день смерті останнього.

Заінтересована особа Черевківська сільська рада Миргородського району в судове засідання свого представника не направила, причини не явки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою (а.с. 21).

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 5 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). На час смерті останній був зареєстрований проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, який за життя, які і все майно, він заповів ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 1 серпня 2001 року, який посвідчений секретарем виконкому Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 12). Факт того, що заявник на день смерті вітчима 5 грудня 2004 року проживала разом з ним по вулиці Вишневій, 21 в с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області у судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що є їх сусідами, ОСОБА_1 та її вітчим ОСОБА_2 вели спільне господарство, заявник здійснювала за ним догляд.

Згідно ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Таким чином, судом достовірно встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2. Заявник відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом. Отже встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне заявнику для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст.213-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 29, 1235, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_2 за адресою с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області, вул.Вишнева, 21, на час відкриття спадщини внаслідок смерті останнього 5 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6