РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що за рішенням суду від 17.01.2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду від 22.06.2010 із ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини. За словами позивача, відповідач із 2010 року ухиляється від виконання обов'язків з виховання дитини, не цікавиться його навчанням в дошкільному закладі, садочок не відвідував та не виявляє бажання спілкуватися з дитиною. З огляду на викладене у позові ОСОБА_2 просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Крім того суду пояснив, що працює офіційно та згідно із рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від заробітку.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позов у зв'язку з повним його визнанням відповідачем.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.11.2009 року народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1.

Рішеннями Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2010 року та від 17.01.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, малолітнього сина залишено на подальше виховання з матір'ю, а також встановлено розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини.

Виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та відповідний висновок виконкому був затверджений рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради №1125 від 08.12.2016 року.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, надані сторонами докази, суд приходить до висновку про встановлення факту ухилення від виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.164-166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов