РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Слободенюк В.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 20.02.2008 року.

Позовну заяву мотивував тим, що строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, пропущений ним із поважної причини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказував, що має незадовільний стан здоровя, є інвалідом ІІ-Ї групи, в звязку з раптовою смертю сина перебуває у стані депресії, переніс сильне душевне потрясіння, що перешкодило йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 02.08.2013 року померла його дочка, яка була інвалідом ІІ-Ї групи дитинства. У зв'язку із викладеними обставинами він остаточно втратив будь-який інтерес, саме усвідомлення того, що він має оформити спадщину після своїх дітей перешкодило йому вчасно звернутися до нотаріальної контори у визначеному законом порядку.

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 січня 2016 року до участі у справі залучено у якості співвідповідача Рівненську міську раду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлений позов із вказаних в позовній заяві підстав.

Представник позивача ОСОБА_2 просила задовольнити позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та просила його задовольнити.

Представник Рівненської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 20 лютого 2008 року у віці 34 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть №251 від 2008 року, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лейрія Португальська Республіка (а.с. 4).

Позивач є батьком померлого ОСОБА_5, і як наслідок цього спадкоємцем першої черги.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину в судовому засіданні не встановлено. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №42646809 від 11 січня 2016 року за параметрами запиту ОСОБА_5, дата смерті - 20.02.2008 року, у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

З вищевказаного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 вбачається, що на день смерті він був зареєстрований на території іншої держави.

Із відповіді Першої Рівненської державної нотаріальної контори №2326/0214 від 16.12.2015 року щодо оформлення права на спадщину слідує, що після смерті померлого ОСОБА_5 до Першої Рівненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини інші особи, окрім ОСОБА_1, не зверталися, тобто, спадкова справа до майна ОСОБА_5 не заводилася. Також з посиланням на ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України вказано, що питання спадкування ОСОБА_1 може бути вирішене в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 закінчився 20.08.2008 року і в цей строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Позивач пропустив строк прийняття спадщини через тривалу хворобу, а тому суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 196, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_5, померлого 20 лютого 2008 року, після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд в Апеляційний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Першко