Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1655/15-ц
Провадження № 2/674/116/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Шклярук В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог суду зазначив, що з 18 жовтня 2009 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в відділі РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №154.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період спільного проживання жили погано, головною причиною розпаду сім'ї стало, те що кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникали сварки.

На протязі останніх трьох років проживають окремо, що в результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних стосунків. На даний час позивач фактично проживає з іншою жінкою.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Позивач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутноті, позов задовольнити.

Відповідачка повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №154, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (копія додається).

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше зберігання шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2009 року в відділі РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 154 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук