Справа № 686/2385/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь аліменти для утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Тимофія, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 1/2 від всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дітей, не виконує свого обов'язку по їх матеріальному утриманню. Діти повністю знаходяться на утриманні матері.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Пояснила, що стан здоровя дітей добрий, вона не працює, в утриманні дітей їй допомагають батьки. Відповідач був офіційно працевлаштований, однак звільнився з роботи. Їй відомо, що він має намір знову працевлаштуватись.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснивши, що на даний час перебуває на обліку в службі зайнятості, хоча дійсно має намір працевлаштуватись. Інших осіб на утриманні не має, стан його здоровя добрий, згоден сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1/3 від всіх видів доходу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що сторони є батьками малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Тимофія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з матірю і знаходяться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, довідкою про склад сімї, наявними в матеріалах справи, та відповідачем визнаються.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей аліменти в частці 1/3 від всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, в решті позовних вимог відмовивши, оскільки обовязок доказування у справі покладається на позивача, тоді як вона не довела належними доказами спроможності відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Тимофія, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: