Справа № 737/1099/16-ц
Провадження № 2/737/421/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 12 травня 2007 року батька ОСОБА_2 на житловий будинок садиби №18 по вулиці Шевченка в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_2, який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належав померлому спадкодавцю.

Позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 12 травня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №068148, виданим відділом РАЦС Чернігівського МУЮ 15 травня 2007 року, який був батьком позивача ОСОБА_1М.(прізвище «Дусь» змінила на "Буданова" після реєстрації шлюбу 27.04.1985), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ІІ-УР №274742, виданого 15 січня 1962 року виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

За життя, 24.01.2007, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3, яким усе своє майно заповів дочці ОСОБА_1.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №851/2007, заведеної до майна померлого 12 травня 2007 року ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, подавши 01 листопада 2007 року заяву про прийняття спадщини до Другої чернігівської державної нотаріальної контори.

Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/331 від 11 листопада 2016 року ОСОБА_2 на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 один.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого 12 травня 2007 року ОСОБА_2, який прийняв спадщину за заповітом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №18 по вул.Шевченка в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 19.10.2016 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно Закону УРСР "Про сільську ОСОБА_3 народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

В технічному паспорті на житловий будинок №18 по вул.Шевченка, в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

З наданої виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №579 від 24 жовтня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства №18 по вулиці Шевченка в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області був померлий 12 травня 2007 року ОСОБА_2.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Шевченка, 18, складається з житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, ґанком а-2-1, загальною площею 97,2 кв.м, житловою площею 47,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1, б-1, б-1-1, Г-1.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_2 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, ґанком а-2-1, загальною площею 97,2 кв.м, житловою площею 47,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1, б-1, б-1-1, Г-1, загальною вартістю 43913 (сорок три тисячі девятсот тринадцять) грн, який розташований за адресою вулиця Шевченка, 18 в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлого 12 травня 2007 року ОСОБА_2.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, ґанком а-2-1, загальною площею 97,2 кв.м, житловою площею 47,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1, б-1, б-1-1, Г-1, загальною вартістю 43913 (сорок три тисячі девятсот тринадцять) грн, який розташований за адресою вулиця Шевченка, 18 в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлого 12 травня 2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець