Справа № 531/301/16-ц
Провадження № 2/531/248/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до територіальної громади с. Липянка в особі Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,45 га, кадастровий номер :00:002:0458 надану для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Липянської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після померлого 12.02.2014 року ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померлому 12.02.2014 року ОСОБА_4, на підставі Державного акту від 30.03.2001 року, належала вищевказана земельна ділянка. Позивач, як спадкоємиця за заповітом, звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на таку земельну ділянку. 09.02.2016 року нотаріусом винесено постанову, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Такий оригінал було втрачено і виготовити дублікат після смерті власника не можливо, тому позивач звернулася до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити позов у повному обсязі, з зазначених у ньому підстав.

Відповідач не зявився в судове засідання і надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти позову.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Зі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №265612 вбачається, що 12.02.2014 року помер ОСОБА_4. (а.с. 5) Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу, про що свідчить витяг. (а.с. 11) Позивач є спадкоємицею померлого відповідно до заповіту, що складений 04.02.2014 року. Згідно заповіту позивач є спадкоємицею всього належного померлому майна.

В матеріалах справи міститься копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 2,45 га для ведення товарного с/г виробництва, кадастровий номер :00:002:0458, розташовану на території Липянської сільської ради. Згідно витягу власником земельної ділянки є ОСОБА_4. Витяг сформовано станом на 17.02.2016 року. (а.с. 6-7) Позивач також долучила до матеріалів справи копію державного акта серії Р1 №518430, що підтверджує належність такої земельної ділянки ОСОБА_4 (а.с. 9) Зазначене також підтверджується довідкою начальника відділу Держгеокадастру у Карлівському районі ОСОБА_5 від 17.02.2016 року. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 2,45 га, розташовану на території Липянської сільської ради. У видачі свідоцтва нотаріус відмовила на підставі п. 4.15 ч. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - за відсутності правовстановлюючого документа на майно, яке належало померлому. В постанові не зазначено про наявність інших спадкоємців, в тому числі і тих, що мають право на обовязкову частку у спадщині. (а.с. 10) Під час розгляду справи встановлено, що оригінал державного акту на земельну ділянку втрачено, що підтверджує сама постанова нотаріуса.

На підставі досліджених вище доказів суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_4, який заповів усе своє майно ОСОБА_2, за життя був власником земельної ділянки площею 2,45 га, кадастровий номер :00:002:0458, наданої для ведення товарного с/г виробництва, розташованої на території Липянської сільської ради. Будучи спадкоємицею позивач не може оформити своє спадкове право на таку земельну ділянку в позасудовому порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану вище земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1268-1273 ЦК Української РСР, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до територіальної громади с. Липянка в особі Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,45 га, кадастровий номер :00:002:0458, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Липянської сільської радиКарлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 12.02.2014 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.