Справа № 182/8204/15-ц
Провадження № 2/0182/1417/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

06 квітня 2015 року померла його мати - ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 18 по вул. 2-ї ОСОБА_6 в с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області.

Вказаний житловий будинок належав його матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7

За життя мати розпорядилась належним їй майном та 05 березня 2009 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шолоховської сільської ради Нікопольського району, яким все належне їй майно заповідала позивачу.

Після смерті матері - ОСОБА_5 позивач з заявою про прийняття спадщини одразу не звернувся так як перебував на лікуванні.

10 листопада 2015 року звернувся до Приватного нотаріусу ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом №904/01-16 від 10 листопада 2015 року в прийнятті заяви йому було відмовлено з причини, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом трьох місяців достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд задовольнити (а.с.22).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом ознайомленні подали до суду заяви, в яких на заперечують щодо визначення ОСОБА_1 додатково строку для прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_5, померлої 06 квітня 2015 року (а.с.24-32).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_5 (а.с.9).

ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить житловий будинок з надвірними будівлями № 18 по вул. 2-ї ОСОБА_6 в с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 (а.с.11).

06 квітня 2015 року ОСОБА_5 померла про що 08 квітня 2015 року було складено відповідний актовий запис №21 (а.с.8).

За життя ОСОБА_5 розпорядилась належним їй майном та 05 березня 2009 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шолоховської сільської ради Нікопольського району, згідно якого все належне майно заповідала своєму синові ОСОБА_1 (а.с.10).

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 померлою 06 квітня 2015 року, однак листом №904/01-16 від 10 листопада 2015 року в прийнятті заяви ОСОБА_1 було відмовлено з причини, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ту обставину, що позивач проживаючи з померлою за однією адресою, після смерті матері фактично прийняв спадщину, крім того, він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, а тому шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця, тому суд визнає поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та вважає доцільним надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України ,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 06 квітня 2015 року протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9