Справа № 663/3481/15-ц
Провадження № 2/663/175/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 12.03.1978 року по 24.12.2003 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. З 01.09.2015 року донька навчається в комунальному закладі «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійну роботу, проте матеріально не допомагає. Позивачка зазначає, що не в змозі в повній мірі самостійно утримувати доньку, кошти необхідні на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання в розмірі 30 % з усіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини від заробітку.

Суд, вислухавши доводи та заперечення учасників цивільного процесу, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1998 року, актовий запис № 34.

Як вбачається з копії довідки № 732 від 08.09.2015 року Комунального закладу «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради, ОСОБА_3 являється студенткою денної форми навчання за спеціальністю «Фармація» на контрактній основі, стипендію не отримує.

Довідкою про доходи від 28.01.2016 року підтверджено отримання заробітної плати відповідачем у відповідному розмірі.

Суд не приймає в якості доказу витрат відповідача договір найму житлового приміщення від 11.01.2014 року, оскільки в ньому не зазначено адреси та площі орендованого приміщення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи з 18.02.2016 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2016 року.