Справа № 728/2881/15-ц Провадження № 22-ц/795/496/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Костенко О. Ф.
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахмацського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов'язання зарахувати кошти на рахунок клієнта,

встановив :

Рішенням Бахмацського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, з відповідними змінами.

Позовна заява ОСОБА_1 містить позовні вимоги майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається спір майнового, адже ОСОБА_1 просить повернути кошти в сумі 65340 грн. 41 коп. на поточний рахунок ОСОБА_2 та крім того просила нарахувати на вказану суму пеню у розмірі процентної ставки, що встановлена ПАТ «Державний ощадний банк України» по короткострокових кредитах, за кожний день починаючи з 25 лютого 2014 року до дня повернення суми переказу на рахунок ОСОБА_2 і зарахувати суму пені на вказаний рахунок.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставка при сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб або фізичних осіб-підприємців складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Тобто, ОСОБА_2 мала сплатити 653 грн. 40 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 718 грн. 74 коп. судового збору лише за вимогу про повернення 65340 грн. 41 коп.

Але з матеріалів справи неможливо визначити яку саме суму пені просить стягнути ОСОБА_1 з відповідача, тому позивачу необхідно розрахувати суму пені та сплатити судовий збір, виходячи з ставки, що наведено вище.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплати судового збору у розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір» з урахуванням вже сплаченого при поданні апеляційної скарги суми - 535 грн. 92 коп. (а.с.81).

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов'язання зарахувати кошти на рахунок клієнта залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали:

1). надати апеляційному суду розрахунок пені із зазначенням процентної ставки;

2). сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 і надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_3, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко