Справа 2-5467/08
Провадження № 2-зз/522/129/16
УХВАЛА

02 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана в результаті затоплення квартири;

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (колишнє прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, застосований у даній справі ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2008 року.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.09.2008 року, в цілях забезпечення позову ОСОБА_1, суд наклав арешт на №49 в будинку №33 по вул. Пушкінській в м.Одесі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (колишнє прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2010 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі та суд стягнув з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 33 174 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 10 000 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 946 (девятсот сорок шість) грн. в рівних частках; зобовязав ОСОБА_3 за власний рахунок відремонтувати існуючу в квартирі АДРЕСА_2 внутрішньо квартиру розводку труб (системи) центрального опалення; стягнув з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 241 грн. 24 коп.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.11.2011 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2010 року змінено в частині відшкодування моральної шкоди, а саме: суд зменшив відшкодування моральної шкоди та стягнув з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн..

Постановою державного виконавця від 02.11.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2271/10 виданого Приморським районим судом м.Одеси 27.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову суму 38174,00 грн. закінчено.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду відпали підстави для забезпечення позову у даній справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (колишнє прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, застосовані у даній справі ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

02.06.2016