Справа № 680/455/16-ц
№ 2/680/211/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" травня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання недійсним та скасування Державного акту на земельну ділянку , -

встановила:

Позивач звернулась до відповідачів із позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯЖ № 192482 від 14 березня 2008 року на земельну ділянку під номером 429, площею 1,01 га на території Капустянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 68:233:83500:04:01:0451, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 березня 2008 року після смерті ОСОБА_3.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Відповідно до п. п. 5 та 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви. Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки в позовній заяві обєднано дві немайнових вимоги, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп., однак позивачем сплачено лише 551 грн. 20 коп.

Позивач просить визнати недійсним та скасувати державний акт ЯЖ № 192482 від 14 березня 2008 року, виданий державним нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори на ОСОБА_2, однак оскаржуваний документ в матеріалах позовної заяви відсутній.

Крім того, слід зауважити, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України).

Виходячи з того, що відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту саме порушене право, суд повинен встановити, чи дійсно порушено право позивача та якою саме особою (фізичною, юридичною), а також зясувати, у чому саме полягає порушення законних прав.

Проте, позивач не навів доказів яким саме рішенням та якого органу порушено його право.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання недійсним та скасування Державного акту на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачеві, якщо у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст.119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4