Справа № 438/509/16-ц
Номер провадження № 2-о/438/16/2016
У Х В А Л А

03 червня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

у складі:головуючого: судді: Посисень Л.М.

народних засідателів: Наминанік М.І., Кость С.П.

при секретарі: Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним її рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона зареєстрована та постійно мешкає за адресою: м.Борислав, вул.Трускавецька, 114, що стверджується копією довідки МПП «Бескид» від 04.05.2015 року № 900 та відмітками про реєстрацію місця проживання в їхніх паспортних документах.

ОСОБА_2 доводиться їй рідним братом. Їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про її, ОСОБА_1, народження від 11 травня 2016 року серії 1-СГ №496360, виданого Бориславським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівської області (актовий запис №46 від 22.01.1954 року).

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 - втрачене, отримати цей документ повторно брат самостійно не може через стан свого здоровя, а вона - через те, що не має таких повноважень (статусу опікуна).

ОСОБА_2 з 2006 року страждає на тяжке психічне захворювання, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, його пам'ять та інтелект знижені. Чотири рази він тривало лікувався у КЗ ЛОКПЛ, проте періоди ремісії після літування були неповними і короткочасними.

Окрім цього, ОСОБА_2 проявляє невмотивовану агресію щодо рідних, періодично буває збудливим, злобним та небезпечним для оточуючих.

Забезпечення прав та інтересів ОСОБА_2 вимагає встановлення над ним опіки, для чого необхідно визнати його недієздатним.

Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може повноцінно керувати своїми діями, усвідомлювати їх значення і відповідати за них, він не здатен повною мірою реалізовувати свої права і виконувати обов'язки й у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

У 2007 році ОСОБА_2 було визнано інвалідом III групи. Востаннє медичний переогляд він проходив у 2012 році, що стверджується копією довідки Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи від 05 грудня 2012 року серії 10 ААБ №135402. На чергову перекомісію у листопаді 2013 року ОСОБА_2 не зявився, у звязку з чим втратив пенсію.

Як вбачається з довідки лікаря-психіатра ЦМЛ м.Борислава ОСОБА_5 від 25 квітня 2016 року № 111, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2006 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом: «Шизофренія. Параноїдна форма».

Після смерті їхніх батьків постійний належний догляд за братом здійснює вона, його найближча родичка.

У силу їхнього спільного проживання вона має можливість опікуватися братом.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 3 статті 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 1 статті 236 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Судові витрати, повязані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності з ч. 2 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України відносяться на рахунок держави.

Для встановлення психічного стану її брата ОСОБА_2 просить призначити судово - психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, пояснення представника органу опіки та піклування ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними, слід призначити судову психіатричну експертизу, тому,

Керуючись ст.239 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській обласній психіатричній лікарні.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом здоров"я?

2.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України експертів попередити.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №2о/438/16/2016, 438/509/16-ц та медичні документи ОСОБА_2

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: