Справа № 715/989/16-ц
Провадження № 2/715/525/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що він зареєстрував шлюб з останньою 02.11.2002 року у виконкомі Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №18. Під час шлюбу, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду він сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини та на утримання відповідача.

Більше двох років не підтримують подружні стосунки. Цьому передували систематичні сварки та непорозуміння, що призвело до того, що відповідач разом із сином переїхала проживати до своєї матері. Декілька разів намагались помиритися, однак їхні відносини не налагодилися. На даний час він не працює, та перебуває на обліку в центрі зайнятості, спільно нажитого майна у них немає. Вважає, що сімя розпалася, а примирення неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, термін на примирення не потрібен, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у його відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із повторного свідоцтва про шлюб серії І-МИ №105861 вбачається, що 02.11.2012 року у виконкомі Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №18 (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, більше двох років вони не підтримують подружні стосунки, і причиною розірвання шлюбу сварки та непорозуміння, що і призвело до фактичного розпаду сімї.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.11.2012 року мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) 20 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: