Справа №345/1480/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Новицька сільська рада Калуського району про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу Державного ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що 21 серпня 2015 року Калуським міськрайонним судом було винесено рішення, яким визнано за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності с/с Вільне Прикарпаття, розміром 18,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ІФ №007087, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації №9 від 06.10.1995 року. Однак, на час винесення даного рішення судом на вказану земельну ділянку вже був оформлений ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю на ім.»я спадкодавці ОСОБА_3, яка померла 21.01.2013 року, з зазначеною площею 0,49 га. Про даний факт ні заявнику , ні суду на час винесення рішення про визнання права власності на спадкове майно не було відомо, і відповідно , вказаний ОСОБА_2 акт не було долучено до матеріалів справи. Факт приналежності Державного ОСОБА_2 на право приватної власності на землю виданого на ім.»я ОСОБА_3 земельній ділянці, право власності на яку рішенням суду від 21.08.2015 року було визнано за ОСОБА_1 ні підставі Сертифікату, підтверджується довідкою Новицькою сільської ради, де вказано, що у відповідності до даного ОСОБА_2 дана земельна ділянка вже визначена в натурі на місцевості площею в 0,49 га.

В судове засідання заявник надав заяву про слухання справи у його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с.18,23,27). Причини неявки до суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 21 серпня 2015 року №345/3077/15-ц було визнано право власності на спадкове майно після смерті 21 січня 2013 року тітки ОСОБА_3 за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності с/с Вільне Прикарпаття, розміром 18,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на місцевості (а.с.6-8). Дана земельна ділянка була виділена згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ІФ №007087, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації №9 від 06.10.1995 року (а.с.9).

Проте, на час винесення вищевказаного рішення ні заявнику , ні суду не був відомий факт виготовлення Державного ОСОБА_2 Ш-ІФ №019167 на право приватної власності на землю на ім.»я спадкодавці, де визначено фактичні межі земельної ділянки площею в 0,49 га (а.с.10).

Як вбачається з довідки Новицької сільської ради за №685 від 20.04.2016 року що сертифікат серії ІФ №007087 на право на земельну частку (пай) розміром 18,68 умовних кастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий Калуською РДА на ім.»я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 н6а право приватної власності на землю серія ІІІ-ІФ №019167 від 28 серпня 2001 року , виданий Новицькою сільською радою на ім.»я ОСОБА_3, реєстраційний №314 в книзі записів ОСОБА_2 актів на право приватної власності на землю, оформлялись на одну і ту ж земельну ділянку, розташовану на території Новицької сільської ради Калуського району і в вказаному сертифікаті площа земельної ділянки 18,68 в умовних кадастрових гектарах дійсно відповідає вказаній в даному ОСОБА_2 площі 0,49 га.(а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведене суд вважає заяву ОСОБА_1 підставною та такою , що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ІФ №019167 від 28 серпня 2002 року, виданого на ім.»я ОСОБА_3, земельній ділянці площею 0,49 га , що розташована на території Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, право власності на яку рішенням суду від 21.08.2015 року було визнано за ОСОБА_1 на підставі сертифікату Серія ІФ №007087, виданого на підставі розпорядження Калуської РДА №9 від 06.10.1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: