УХВАЛА

Справа № 564/2508/15-ц

13 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж.С.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2П, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року позивачем ОСОБА_5 подано до суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог відповідно до якої ним заявлено три нові позовні вимоги, а саме: - виділ відповідачу в рахунок поділу майна причеп СЗАП 8355, державний номер НОМЕР_1, стягнення з відповідача на користь позивача грошову компенсацію в розмірі 1/2 частки вартості автомобіля КАМАЗ 53213, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2, що становить 65000 грн. та стягнення з відповідача на користь позивача грошову компенсацію в розмірі 1/2 частки вартості автомобіля «Mitsubishi Pajero WGN», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3, що становить 187000 грн.

В судовому засіданні позивач та представник підтримали подану заяву про збільшення позовних вимог та просили суд її прийняти.

Відповідач та його представник в судому засіданні заперечували проти прийняття судом даної заяви, вказуючи, що вона подана із порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, тобто без надання її копії та копії доданих до неї додатків для вручення відповідачу, та крім того вбачають у цьому лише затягування справи.

Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши заяву про збільшення позовних вимог дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог та до початку розгляду справи по суті подати письмову заяву про зміну предмету або підставу позову.

Заява про збільшення позовних вимог має відповідати вимогам зазначеним в статтях 119 та 120 ЦПК України

Із зави про збільшення позовних вимог вбачається, що позивачем не повністю дотриманні вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме щодо сплати судового збору.

Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Встановлено, що позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заявлено дві нові позовні вимоги майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, із поданої ОСОБА_1 заяви про уточнення (збільшення) позовних від 13.06.2016 року судом встановлено, що вона подана із порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України,а саме позивачем на додано до заяви про уточнення позовних вимог її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що позивачем не було сплачено судовий збір за нові позовні вимоги та заява про збільшення позовних вимог подана без додержання вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України щодо надання її копії та копій долучених до неї документів для вручення відповідачу, суд рахує, що заява про збільшення позовних вимог не може бути прийнята судом у звязку із несплатою судового збору у розмірі та в порядку встановленого відповідним законом, та повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 31, 80, 119, 120, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6