Провадження №2/359/1234/2016
Справа №359/2772/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Рішенням Тернопільского міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2010 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання ОСОБА_1 Проте, з 30 грудня 2015 року ОСОБА_2 припинив сплачувати аліменти у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 повноліття. На даний час позивач навчається на І курсі Державного вищого навчального закладу «Київського національного університету культури і мистецтв» на денному відділенні інституту журналістики і міжнародних відносин. У зв'язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року і до закінчення навчання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4).

З довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради №1254 від 14 березня 2016 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована разом з матір'ю ОСОБА_4

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Встановлено, що ОСОБА_1 навчається в ДВНЗ «Київському національному університеті культури та мистецтв» на І курсі факультету журналістики та міжнародних відносин денної форми навчання. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. Це підтверджується довідкою, виданою проректором Бондир І.С. №1159/16 від 29 лютого 2016 року (а.с.3).

У зв'язку з цим ОСОБА_1 позбавлена можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дочки.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення нею навчання в ДВНЗ «Київському національному університеті культури і мистецтв», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ст.199, ст.200 СК України, ст.ст.8, 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 28 березня 2016 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання в Державному вищому навчальному закладі «Київському національному університеті культури і мистецтв», але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський