Справа № 752/703/16-ц
Провадження по справі № 4-с/752/41/16
У Х В А Л А

26.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», заінтересована особа - ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа - ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

У судовому засіданні розглянуто клопотанням про витребування з Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві копію виконавчого провадження ВП № 48996314 відкритого на підставі виконавчого листа № 752/10111/14-ц виданого 16.02.2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 коштів за договором № SAVDN348 у валюті вкладу в розмірі 45588 доларів США 03 центи, кошти за договором № SAVDN387 у валюті вкладу в розмірі 55717 доларів США 71 центів, а всього 101306 доларів США 74 центи.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Приймаючи до уваги те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, суд надходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) надати Голосіївському районному суду м. Києва копію виконавчого провадження ВП № 48996314 відкритого на підставі виконавчого листа № 752/10111/14-ц виданого 16.02.2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 коштів за договором № SAVDN348 у валюті вкладу в розмірі 45588 доларів США 03 центи, кошти за договором № SAVDN387 у валюті вкладу в розмірі 55717 доларів США 71 центів, а всього 101306 доларів США 74 центи.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя