Провадження № 2/235/1405/16
Справа № 235/2844/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

3 червня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що на підстав ордера на житлове приміщення № 3/7 від 30 жовтня 1986 року є наймачем квартири № 44 будинку № 18 мікрорайону Южний в м. Красноармійську Донецької області. Відповідач є її сином, який з народження був зареєстрований в зазначеній вище квартирі. 7 січня 2013 року відповідач виїхав на постійне місце проживання на територію Російської Федерації, де отримав громадянство РФ, з 9 лютого 2016 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не встиг знятися з реєстраційного обліку, а зараз не має такої можливості. На підставі наведеного, позивачка просить визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю його в місті постійного проживання з 2013 року без поважних причин.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяву, в якій підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.

Треті особи про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, неявка яких відповідно до вимог ч.3 ст.36 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачка є наймачем квартири № 44 будинку № 18 на мікрорайоні Южний в м. Красноармійську Донецької області на підставі ордеру на житлове приміщення № 317 серії П, виданого виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів м. Красноармійськ 30 жовтня 1986 року.

Прізвище позивачки змінено з «Чентулова» на «Писарєва» у звязку з реєстрацією нею шлюбу з ОСОБА_5.

Відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі в якості члена сімї позивачки.

Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Стаття 72 ЖК УРСР передбачає можливість визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад встановлені законом строки в судовому порядку, а стаття 71 ЖК УРСР передбачає специфічну підставу припинення права користування жилим приміщенням відсутність наймача або членів його сімї в місці їх постійного проживання понад шість місяців без поважних причин.

Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення пава власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Факт відсутності відповідача в місці його постійного проживання понад шість місяців без поважних причин підтверджений актом ТОВ «Будінвест-Сервіс» від 29 березня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає з 2013 року, проживає за межами України; копією копії свідоцтва про реєстрацію за місцем перебування № 329 відділення УФМС Росії по Самарській області в Залізничному районі м. Самари від 26 лютого 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 зареєстрований за місцем прибуття за адресою: АДРЕСА_2 на строк з 26 лютого 2016 року по 24 лютого 2018 року.

За таких обставин, відповідачі підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 44 будинку № 18 мікрорайону Южний в м. Красноармійську Донецької області на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору підлягають присудженню з відповідача на її користь.

Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 44 будинку № 18 мікрорайону Южний в м. Красноармійську Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко