Справа № 587/119/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, Товариства садоводів «Чисті пруди», третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 22 грудня 1998 року рішенням 4 сесії 23 скликання Великочернеччинської сільської ради було передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку № 157, загальною площею 0,05 га, в товаристві садоводів «Чисті пруди» її сину ОСОБА_2 01 серпня 2005 року її син ОСОБА_2 помер. Єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку №157 загальною площею 0,05 га є позивачка. При житті син позивачки державний акт на земельну ділянку не отримував. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину після смерті сина. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник Великочернеччинської сільської ради, Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представників, при винесенні рішення покладались на думку суду.

Представник Товариства садоводів «Чисті пруди» в судове засідання не зявився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_2 є сином позивачки, що підтверджується свідоцтв про народження (арк.с.7-8).

01 серпня 2005 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.6).

Спадкоємцем першої черги після померлого за законом є позивачка, мати померлого, що підтверджується копією спадкової справи( арк.с.26-31).

Відповідно до рішення 4 сесії 23 скликання Великочернеччинської сільської ради від 22 грудня 1998 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку № 157, загальною площею 0,05 га, в товаристві садоводів «Чисті пруди»( арк.с.7).

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки померлий за життя не отримав правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,05 га у товаристві садоводів «Чисті пруди», Великочернеччинської сільської ради Сумського району, Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 01 серпня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя