Справа № 144/1295/16-ц
Провадження № 2/144/683/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 22 роки. Відповідач є батьком ОСОБА_3 В вересні 2016 року дочка вступила на денну форму навчання до Уманського національного університету садівництва м. Умань. Період навчання дочки у вказаному навчальному закладі встановлено з 01.09.2016 року до 28.02.2018 року. В добровільному порядку відповідач не надає коштів на утримання дочки, хоча має таку можливість, так як працює нелегально та отримує тимчасові доходи, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчатись в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги не визнає. Пояснив в звязку з скрутним матеріальним становищем не має можливості сплачувати аліменти на дочку, так як на даний час ніде не працює.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою позивача та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 275002(а.с. 4). У вересні 2016 року ОСОБА_3 вступила на денну форму навчання до Уманського національного університету садівництва м. Умань. Період навчання дочки у вказаному навчальному закладі встановлено з 01.09.2016 року до 28.02.2018 року, що підтверджується довідкою № 10-09/245 від 07.09.2016(а.с. 6). Позивач проживає разом із дочкою ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 1154 від 14.09.2016(а.с. 7). Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку у Теплицькому районному центрі зайнятості з 08 вересня 2016 року, як безробітний, що підтверджується довідкою № 1268 від 03.11.2016.

Згідно ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач довів що не може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці у розмірі 1000 грн. у звязку з безробіттям, однак відповідач є особою працездатного віку, має нерегулярний дохід у вигляді допомоги по безробіттю, також у нього відсутні на утриманні батьки, інші діти або дружина.

За таких обставини суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3 частково, а саме у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, прож. тупік Механізаторів, 3 АДРЕСА_1, аліменти на повнолітню дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22 вересня 2016 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років або припинення навчання в Уманському національному університеті садівництва м. Умань.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя