Справа № 617/399/16-ц
Провадження № 2/617/306/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В.

при секретарі судового засідання - Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд із вказаним позовом. В обґрунтування якого зазначила, що з 27 серпня 1994 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 57. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів. З грудня 2014 року спільно не проживають, просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути судові витрати.

Позивач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, розглядати справу у її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 27 серпня 1994 року, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 57 (а.с.3).

Причиною розірвання шлюбу послужило різне ставлення до життя, від чого, подружжя весь час сварилося, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з грудня 2014 року, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, примирення неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, вважає подальше збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Відповідно до квитанції № 13 від 21 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., а тому вона підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 57 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, понесені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -