Справа № 143/1637/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

за участю секретаря Шафер В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надроссянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

03.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід - ОСОБА_2. Відповідно, внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), що розташована на території земель Надроссянської сільської ради Погребищенського району. Позивач зазначає, що являється спадкоємцем за заповітом. В позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що на час відкриття спадщини умови та порядок спадкування регламентувалися ЦК Української РСР в редакції 1963 року. Позивач в передбачений законодавством строк фактично прийняв спадщину так як вступив у володіння та управління спадковим майном згідно ч. 2 ст. 548, 549 ЦК Української РСР. Заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори про відмову від права на спадщину позивач не подавав. Відповідно приймаючи до уваги те, що він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця йому необхідно визнати свої права на нерухоме майно в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився проте повідомив суд про це шляхом подання заяви, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України та клопотав розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак повідомив заявою про причини неявки та просив розгляд справи провести за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

По справі беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.06.1997 р. (а.с. 5). За життя спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 7, яким заповів належне йому нерухоме майно позивачу (а.с. 7). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території земель Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Позивач фактично прийняв спадщину тим, що вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками Надроссянської сільської ради (а.с. 9-11). Відповідно, в порядку звернення до суду йому необхідно визнати право на спадкове майно після смерті діда.

З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1222 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", викладених в п. 4 Постанови № 4 від 24.06.1983 року в тій частині, якщо у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, то суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не встановлення факту прийняття спадщини, а тому за захистом свого спадкового права особа звертається безпосередньо до суду.

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивач має право на спадщину за заповітом після смерті діда, оскільки в порядку ст. 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, в шестимісячний термін після смерті спадкодавця вступив в управління та володіння спадковим майном, отримав в користування сертифікат на право на земельну частку (пай). Задоволення судом пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Позов базується на законодавчих нормах, є обґрунтованим та підтвердженим документами, що знаходяться в матеріалах справи, а тому його слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 , 215 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), площею 2,75 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території земель Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, який згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 26.12.1996 р. належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя