АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Левенця Б.Б., Поліщук Н.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановила:

Рішенням Подільського суду м. Києва від 16 березня 2015 року названий позов задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за затримку розрахунку при звільненні в період з 31 березня 3014 року по 08 квітня 2014 року в розмірі 405 грн. 51 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» в дохід держави кошти судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києві від 08 липня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 березня 2015 року скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Позов задоволено.

Стягнуто з державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 10 січня 2014 року по 28 березня 2014 року в розмірі 6 364 грн. 80 коп.; невиплачену вихідну допомогу при звільненні в розмірі 3 182 грн. 44 коп.; невиплачену компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 09 вересня 2013 року по 28 березня 2014 року в розмірі 258 грн. 86 коп.; середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні за період з 28 березня 2014 року по 08 липня 2015 року в розмірі 67 574 грн. 89 коп.

Стягнуто з державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» в дохід держави судовий збір в розмірі 365 грн. 04 коп.

01 грудня 2015 року ДП «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» подало заяву про повернення сплаченого судового збору.

Просило суд повернути суму сплаченого ДП «НДІБМВ» судового збору, яка перевищує суму судового збору, визначеного апеляційним судом в рішенні від 08 липня 2015 року

В судовому засіданні представник ДП «НДІБМВ» заяву підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про його час і місце повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника ДП «НДІБМВ», перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем судового збору.

Таким чином, підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 317 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Відмовити у задоволенні заяви державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання неюзаконної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: Б.Б. Левенець

Н.В. Поліщук