Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5234/15-ц
Провадження №: 2/332/125/16
16 лютого 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_3 про стягнення боргу за електроенергію, -
16.12.15 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, який в подальшому було уточнено, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, 98, який користується електроенергією на підставі особового рахунку № 542307042 на постачання електроенергії, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість на суму 2162 грн. 69 коп., яку і просить стягнути позивач, а також за невиконання відповідачем своїх зобовязань йому були нараховані пеня в розмірі 1,93 грн., інфляційні витрати у сумі 799,86 грн. та 3 % річних в розмірі 60,61 грн., що також позивач просить стягнути та судові витрати.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач не зявився, хоча був неодноразово викликаний судом, про що свідчать повернуті конверти із відміткою «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється, як відмова цієї особи від отримання судових повісток тривалий період часу, внаслідок чого його слід визнати таким, що своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, а тому для запобігання тяганини, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в його відсутність.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
За п. 20 вищенаведених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Відповідач, згідно доданих розрахунків боргу, не дотримується розрахункового періоду та не здійснює оплату за показниками приладу обліку.
Відповідно до п. 14 Договору №542307042, у разі несплати за спожиту електричну енергію до дати зазначеної у рахунку, споживач зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожний день затримки платежу, але не більше 100 % загальної суми боргу за умови відсутності заборгованості з виплати заробітної плати, пенсії, стипендії та ін., тобто сума заборгованості по пені складає 1,93 грн. (а.с. 8).
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача суми по інфляційним втратам та 3 відсотка річних, то суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають на підставах, встановлених ч. 2 ст. 11 ЦК України, оскільки судом встановлено, що між сторонами у справі фактично склалися правовідносини з надання послуг теплопостачання.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Таким чином, відповідач належним чином не виконав свої зобовязання перед позивачем, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3), внаслідок чого він повинен також сплатити інфляційні витрати в сумі 799,86 грн. та 3 відсотки річних в розмірі 60,61 грн. (розрахунок на а.с. 9).
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.509, 526, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Ю.І. Ретинська