Справа №333/436/14-ц
Провадження №2-зз/333/4/16
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю заявника ОСОБА_1І,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/436/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання довіреності недійсною, витребування майна, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходилася цивільна справа №333/436/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання довіреності недійсною, витребування майна, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

08.02.2016 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви у повному обсязі і просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову.

Треті особи у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно ч.5 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення заявника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2014 року з метою забезпечення позову накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_2, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення.

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2015 року, яке набуло законної сили 27.01.2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання довіреності недійсною, витребування майна, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 задоволено частково, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є троюрідною сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13.04.2012 року, визнано недійсним довіреність від 05.03.2005 року, видану від імені ОСОБА_9 на імя ОСОБА_7, ОСОБА_8, посвідчену 05.03.2005 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстровану в реєстрі за №1055, витребувано у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 квартиру №107 у будинку №26 А по вул.Чумаченка у м.Запоріжжі.

На підставі ч.3 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.5 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжитті на підставі ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №333/436/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання довіреності недійсною, витребування майна, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Арешт на квартиру №107 (сто сім) у будинку №26 А (двадцять шість А) по вулиці Чумаченка у місті Запоріжжі, накладений на виконання ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2014 року, відмінити.

Заборону будь-яким особам укладати угоди стосовно квартири №107 (сто сім) у будинку №26 А (двадцять шість А) по вулиці Чумаченка у місті Запоріжжі, проводити її реєстрацію і перереєстрацію, здійснювати її відчуження, в межах суми стягнення відмінити.

Адреса стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 69005, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.26-а, РНКОПП НОМЕР_1.

Адреса боржника ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_2, РНКОПП НОМЕР_2.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції(69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, буд.5).

Строк предявлення до виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков