Справа № 298/283/16-ц
Номер првадження 2/298/122/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що 02 жовтня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у Сторожницькій сільській раді Ужгородського району Закарпатської області. У цьому шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 серпня 2010 року шлюб вони розірвали і з цього часу відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання не надає та не виявляє бажання з ним бачитись. Після розлучення син проживає з нею і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Державної допомоги на утримання дитини вона не отримує. Відповідач інших дітей чи непрацездатних батьків не має. Відомостями про місце його роботи та доходи вона не володіє. За таких обставин, просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі на підставі доказів, що є в ній.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 серпня 2010 року розірвано шлюб між сторонами (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області 04.08.2010 року). Однак 30.06.2008 року у сторін народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 14.07.2008 року), який знаходиться на утриманні позивачки, що стверджується довідкою Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області № 212 від 10.03.2016 року.

Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків і не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, а оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька так і матері, суд вважає, що з нього слід утримувати аліменти.

- 2 -

Враховуючи ту обставину, що розмір заробітку (доходу) відповідача невідомий (останній в судове засідання не з'явився), розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч.1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Позивачку відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, тому ці судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 14.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий: