Справа №463/676/16-ц
Провадження №6/463/45/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-133/08, -

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28.10.2008 року задоволено позов приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» та вирішено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 3294 грн. 58 коп. у відшкодування вартості нестачі.

Державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі в частині вимог до ОСОБА_1

Згідно із ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Разом з тим, державний виконавець звернувся до суду із заявою, а не поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

При цьому, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ЦПК України.

З огляду на вказані вимоги заява (подання) повинні містити: 1. Найменування суду, до якого подається заява (подання); 2. Найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі. 3. Зміст вимог. 4. Виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги. 5. Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. 6. Перелік документів, що додаються до заяви (подання).

При зверненні до суду загальної юрисдикції заява (подання) надсилається до суду разом з копіями заяви (подання) та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Разом з тим, всупереч вищевказаним вимогам державний виконавець, просячи розглянути заяву без його участі не лише представив суду доказів того, що оригінал виконавчого листа був втрачений, а й не зазначив таких.

Крім цього, як вбачається з прохальної частини заяви, державний виконавець просить «видати дублікат виконавчого листа Личаківського районного суду м. Львова № № 2-133/08 від 28.10.2008 стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Торговий дім «Укр-Петроль» сума боргу 3375,58 грн., №№2613/1-45/12 від 02.10.2012 стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму в розмірі 122000,00 грн.», при цьому заява державного виконавця не містить жодного викладу обставин щодо вимог про видачу дубліката виконавчого листа №№2613/1-45/12 від 02.10.2012 стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму в розмірі 122000,00 грн. та не зазначено, яке відношення такий має до цивільної справи №2-133/08, що перебувала в провадженні Личаківського районного суду м.Львова.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, однак цивільна справа № 2-133/08, в якій зазначені адреси стягувача і боржників знищена за минуванням строків її зберігання, у зв'язку з чим суд не має можливості виконати вимоги вищезазначеної статті, тому державному виконавцю у поданні слід вказати адресу проживання боржника та місцезнаходження стягувача.

До неналежно оформленої заяви про видачу дубліката виконавчого листа застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу державного виконавця на лист Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України від 18.12.2006 р. N 25-1/899/7 Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, яким надано Методичні рекомендації з цього приводу.

Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-133/08 - залишити без руху, надавши строк у пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк подання буде вважатися неподаним та повернуте державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий