ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення донькою навчання, а саме 30.06.2019 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу народилася спільна донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачем. На даний час донька навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного з відповідачем шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Свідоцтво про народження НОМЕР_2), яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Так, згідно Довідки №870 від 14.04.2016 року, виданої ОСОБА_3, вона є студентом 1 курсу факультету колекційної педагогіки та психології НПУ імені М.П. Драгоманова.

Разом з тим, як вбачається із Договору № ІКПП 069/15 від 26.08.2015 року, загальна вартість навчання на денній формі, освітньо-кваліфікаційним рівнем Бакалавр за спеціальність корекційна освіта (логопедія) складає 42000 грн. (а.с.5).

За ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, довідкою №870 від 14.04.2016 року, підтверджується факт навчання повнолітньої доньки позивача на 1 курсі стаціонарного відділення факультету колекційної педагогіки та психології НПУ імені М.П. Драгоманова у зв'язку з чим ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а тому у останньої відповідно до вимог Сімейного кодексу України є право вимоги стягнення аліментів з відповідача.

За ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, за змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На думку суду, відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, оскільки дитина потребує матеріальної допомоги і відповідач має можливість надавати таку допомогу і не заперечує проти надання такої допомоги.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст. 141, 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2016 року і до закінчення донькою навчання, а саме 30.06.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ