Справа № 275/236/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Данилюк О.

при секретарі Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто з ОСОБА_4 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж ? неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 09 серпня 2007 року до повноліття дитини. Разом з тим, на теперішній час оригінал та дублікат виконавчого листа у даній справі було втрачено органами виконавчої служби при пересиланні.

На підставі вищевикладеного просила видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

У судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто з ОСОБА_4 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж ? неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 09 серпня 2007 року до повноліття дитини.

Відповідно до довідки ВДВС Брусилівського РУЮ Житомирської області № 134 від 26.04.2016р. виконавчий лист, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області про стягненняз ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2015 році було направлено для подальшого виконання до ВДВС Подільського РУЮ м. Києва за місцем мешкання боржника.

Згідно довідки ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві від 27.04.2016р. виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином, в розумінні ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд має всі підстави задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа для предявлення його до відповідного відділу ДВС за місцем мешкання боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5