13.06.2016 Справа № 469/520/16-ц
У Х В А Л А

13 червня 2016 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ ПриватБанк про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 31.05.2016р. звернувся до Березанського районного суду з позовом про визнання правочину недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 01.06.2016р. позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено докази, якими підтверджуються обставини щодо розміру матеріальної шкоди (розрахунок матеріальної школи) та моральної шкоди, не викладено, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір моральної шкоди; позивачем не сплачено судовий збір за кожною позовною вимогою, а в заяві про звільнення від сплати судового збору позивач не навів доказів перебування його у тяжкому матеріальному стані.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

07.06.2016р. на виконання ухвали судді від 01.06.2016р. до Березанського районного суду надійшла квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 551,20 грн. за позовною вимогою про визнання недійсним кредитного договору та заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги лише в частині визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Як зазначено в Положенні Про порядок реєстрації та ліцензування банків, відкриття відокремлених підрозділів, яке затверджено Постановою Правління НБУ 08.09.2011р. №306, філія банку це відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку; представництво банку це установа банку, яка не є юридичною особою, діє на підставі окремого положення, виступає від імені головного банку і ним фінансується та не має права здійснювати банківські операції.

Позивач звернувся з позовом до Березанського районного суду Миколаївської області, зазначивши відповідачем ПАТ КБ ПриватБанк та адресу відповідача м. Дніпропетровськ, де знаходиться головний офіс банку. Разом з тим, в смт.Березанка знаходиться структурна одиниця банку відділення, яке підпорядковане філії банку, що розташована за адресою м. Миколаїв, вул. Садова, 16.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Повернення заяви, якщо справа не підсудна цьому суду, передбачено п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ПриватБанк про визнання правочину недійсним повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення з вказаною позовною заявою до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: