Провадження № 2/752/6032/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2016 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Голосіївському районі в м. Києві про зняття арешту з майна ,-

Встановив :

Позивач ОСОБА_1звернувся з вказаним позовом в суд до відповідача про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, яке належить йому на праві приватної власності на підставі рішення Сятошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2006 року, а саме квартири АДРЕСА_1 , накладеного в рамках виконавчого провадження .

В судове засідання позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позивач просив позов задовольнити

Відповідачі судом про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином . Причина їх неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

ОСОБА_1 у відповідності до рішення Святошинського районного суду м. Києва є власником квартири АДРЕСА_2. (а.с.6-7).

У відповідності до Реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1 , вказана квартира була зареєстрована органами БТІ на праві власності за позивачнм по справі ОСОБА_2 за реєстровим номером № 44992 (а.с.8).

У відповідності до матеріалів справи 05.06.09 року в рамках виконавчого провадження № 0150901 було накладено арешт постановою державного виконавця Голосіївського РУЮ в м. Києві на вказану квартиру.

Згідно листа від 08.11.2016 року № д/2 Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві вбачається ,що знаяття арешту з власності позивача в даний чає не є можливим ,оскільки виконавче провадження знищене ,на підставі п.9.9 Наказу Міністерства юстиції України про порядок роботи з документами .

Відповідно до ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майно боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення та може накладатися державним виконавцем, зокрема, шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на йоо відчуження: проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Так, арешт з майна знімається у випадку закінчення виконавчого провадження ( крам випадків, визначених частиною першрю статті 50 Закону).

Вичерпний перлік підстав для зняття арешту визначено ст.60 Закону України "про виконавче провадження".

Частиною другою цієї статті Закону визначено,що у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт знімається за постановою державного виконавця, не пізніше наступного дня, коли йому стане відомо про такі обставини.

Враховуючи те що Позивач на теперішній час позбавлений можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власніс, підстави для арешту на вищевказане майно за зобов'язаннями старого власника відсутні.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України, ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону».

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном».

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи те, що майно на ,яке накладено арешт державним виконавцем належить власнику, на теперішній час змінились умови, що існували на момент постановлення рішення про накладення арешту ухвали про забезпечення позову та керуючись Конституцією України, ст.ст. 212-215 ЦПК,суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Голосіївському районі в м. Києві про зняття арешту з майна задовольнити .

Зняти арешт з майна, а саме нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме квартиру АДРЕСА_3 , накладеного в рамках виконавчого провадження №9150901.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: