Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.12.2015 року звернулася до Оржицького районного суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В ході розгляду справи позивачем подано до суду позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами.

Позов мотивувала тим, що 28 травня 2015 року помер її дядько - ОСОБА_5.

Останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_5 було смт. Оржиця, вул, ОСОБА_6, 10.

Проживав він один, в шлюбі не був, дітей не мав. Заповіту не залишав.

Батько позивача, а відповідач по справі ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_5 були рідними братами по батьківській лінії.

Позивач ОСОБА_1 /дівоче ОСОБА_5/ ОСОБА_7 являється племінницею померлого ОСОБА_5, що можливо довести лише встановленням факту родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем ОСОБА_5.

Така необхідність виникла у зв'язку з тим, що у актовому запису про народження ОСОБА_2 є дані батька, а у його рідного брата ОСОБА_5 такі дані неповні.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком значиться "Половина Пилип Стефанович", а у ОСОБА_5 батьком значиться особа лише на ім'я "Пилип".

Їх рідним батьком дійсно був ОСОБА_8.

Сталося так, що він був одружений на одній із двох рідних сестер - ОСОБА_9. У них і родився ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_10 він став жити з її рідною сестрою - ОСОБА_11. У них народився син ОСОБА_5. Це вбачається з даних свідоцтва про народження ОСОБА_2 та з актового запису про народження ОСОБА_5.

Вірогідніше всього, що дані за батька у свідоцтві про народження ОСОБА_5 не були вказані по тій причині, що не існувало офіційного шлюбу батька з матір'ю ОСОБА_11.

Згідно ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п'ятої черги.

Спадщину вона прийняла згідно положень ст.1268 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4

Брат померлого, він же відповідач по справі. ОСОБА_2, відмовився від прийняття спадщини подавши відповідну заяву до нотаріального органу.

Так само не приймав спадщину і не претендує на неї і інший брат спадкодавця ОСОБА_3.

В склад спадщини ОСОБА_5 входить, зокрема: земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,15 га та домоволодіння за адресою: Полтавська обл., смт. Оржиця, вул. П. Слинька, 10.

Земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, спадкодавець ОСОБА_5 приватизував, отримавши Державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач має можливість одержати на неї свідоцтво про право на спадщину за законом.

Нотаріальним чином оформити свої спадкові права на домоволодіння, позивач не може, оскільки на будинок належний спадкодавцю відсутній правовстановлюючий документ.

Посилаючись на вищевикладені обставини та згідно позовної заяви із збільшеними позовними вимогами від 22.01.2016 року позивач просить суд винести рішення, яким:

1. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як рідними братами по батькові.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як племінниці та рідного дядька.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, смт. Оржиця , вул. П. Слинька, 10, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер 28 травня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28.05.2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №297270 від 29.05.2015 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 народився 10.09.1953 року, його батьками вказано ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ №261088 від 22.11.1955 року ОСОБА_2 народився 27.09.1929 року, його батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_16.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №129938 від 10.06.2004 року ОСОБА_17 народилася 16.10.1957 року, її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_18.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №008833 від 18.11.2005 року ОСОБА_19 та ОСОБА_17 уклали шлюб та взяли спільне прізвище "ОСОБА_19 (ОСОБА_19)".

Відповідно до записів погосподарських книг, станом на 1956 рік, ОСОБА_8 (голова) мав склад сім'ї: ОСОБА_15 - дружина; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_3 - син; ОСОБА_5.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 є рідними братами по батькові, а ОСОБА_19 (дошлюбне ОСОБА_5) ОСОБА_7 є племінницею померлого ОСОБА_5.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення позову, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягають до задоволення.

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити факт родинних відносин неможливо. У звязку з цим є підстави для встановлення факту родинних відносин.

В довідці вих. №3638/02-23 від 21.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Оржицького району вказано, що ОСОБА_5, який помер 28.05..2015 року, з 1953 року і по день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З наданих приватним нотаріусом ОСОБА_4 копій матеріалів із спадкової справи №152/2015 р. вбачається, що заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 28.05.2015 року подала ОСОБА_1, а ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно постанови від 04.12.2015 року приватний нотаріус ОСОБА_4, розглянувши заяву ОСОБА_1 та подані нею документи, відмовила у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно, а саме на будинок №10, який розташований за адресою: вул. Петра Слинька, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область.

В довідках №3557/02-23 від 14.12.2015 року та №3623/02-23 від 17.12.2015 року, виданих виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Оржицького району вказано, що ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.10.1995 року, з 1959 року і по день смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку по вул. П.Слинька, 10, смт. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області та згідно записів погосподарського обліку по Оржицькій селищній раді являлася власником даного житлового будинку. На момент її смерті та шість місяців потому за цією адресою був зареєстрований та проживав син померлої ОСОБА_5, який і прийняв фактично спадщину.

Згідно державного акта серії ЯИ №946149 від 29.12.2009 року ОСОБА_5, на підставі рішення від 09.12.2009 року 50 сесії 5 скликання Оржицької селищної ради, є власником земельної ділянки площею 0,15 га, для будівництва і обслуговувуання жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Петра Слинька, 10, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область.

Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 21.12.2015 року №15/41 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: вул. Петра Слинька, 10, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 40 %, господарських будівель та споруд 40%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214, 215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

1. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як рідними братами по батькові.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як племінниці та рідного дядька.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, смт. Оржиця , вул. Петра Слинька, 10, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер 28 травня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман