З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАНБАНК» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд - ,
Позивач ПАТ АКБ «ІДУСТРІАНБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заподіяні збитки у розміні 1 219 951,28 грн., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 18 299,27 грн.
Представник позивача Прядченко К.В. до початку судового засідання подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.2007 р. між ПАТ АКБ «ІДУСТРІАНБАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір кредитний ( фізичних осіб на придбання нерухомості/на споживчі цілі під заставу нерухомості) № KRI/097/317/07, відповідно до умов яуого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 45 000,00 доларів США на придбання нерухомості зі сплатою процентів в розмірі 12,5% річних.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2011 р. по справі № 2-1860/2011 р. за позовом АКБ «ІДУСТРІАНБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 469 263,59 доларів США, з них: - заборгованість по кредиту - 358 294,62 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 р. еквівалентно 44 952,59 доларів США; - заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 7588,87 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 р. еквівалентно 952,12 доларів США; - донараховані відсотки за період з 31.05.2011 р. по 11.07.2011 р. в розмірі 5225,14 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 р. еквівалентно 655,56 доларів США.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зазначеного рішення суду загальна сума невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем з повернення кредиту та зі сплати процентів, нарахованих по 11.07.2011 р., складає 371 108,63 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2011 р. еквівалентно 46 560,27 доларів США.
При цьому офіційний курс доларів США ( кус НБУ) по відношенню до гривні 11.07.2011 р. складав 797,0500 грн. за 100 доларів США. Рішення суду набрало законної сили 13.12.2011 р.
На теперішній час заборгованість за кредитом та процентами, нарахованим по 11.07.2011 р. відповідачем не сплачена навіть частково тв. Складає еквівалент 46 560,27 доларів США.
Станом на 11.07.2011 р. за офіційним курсом НБУ еквівалент 46 560,27 доларів США складав 371 108,63 грн., тому рішенням суду була стягнута саме така сума кредиту та процентів у гривні.
Внаслідок значного знецінення національної валюти та значного збільшення з 06.02.2015 р. офіційного курсу долара США по відношенню до гривні, а саме: 2313,0580 грн. за 100 доларів США, позивач зазнав збитків, оскільки втратив частину коштів у зв'язку зі збільшенням вартості валюти, а саме доларів США.
Враховуючи зазначене сума збитків складає між сумою коштів в гривні по тілу кредиту та процентам за рішенням суду від 24.11.2011 р. по курсу долара США по відношенню до гривні станом на 11.07.2011 р. ( 797,0500 грн. за 100 доларів США) та сумою коштів в гривні по тілу кредиту та процентам за рішенням суду від 24.11.2011 р за курсом долара США по відношенню до гривні станом 18.08.2016 р. ( 25,088661 грн. за 1 долар США).
Відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншими нормативно-правовим актом.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Судом встановлено факт наявності непогашеного кредиту та невиплачених процентів, нарахованих по 11.07.2011 р., за кредитним договором в розмірі еквіваленту 46 560,27 доларів США. Відповідач до цього часу не здійснив погашення цього боргу за кредитним договором. Несплата відповідачем за рішенням суду гривневого еквіваленту суми боргу в розмірі 46 560,27 доларів США, що за офіційним курсом станом на 11.07.2011 р. становило 371 108,63 грн., призвела до збільшення гривневого еквіваленту суми боргу в розмір 46 560,27 доларів США і станом на 18.98.2016 р. розмір гривневого еквівалента складає 1 168 134,83 грн., що призвело до заподіяння позивачу збитків у вигляді курсових різниць в розмірі 797 026,20 грн.
Пунктом 1.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує 12,5 відсотків річних. Пунктом 9.6.2. Кредитного договору передбачено, що нарахування відсотків припиняється по закінченню строків дії кредитного договору. Згідно п. 9.3. кредитного договору, останній діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за кредитним договором. Такими чином, оскільки заборгованість по тілу кредиту за договором не погашена та складає 44 952, 59 доларів США, позивачу заподіяні збитки у вигляді не отриманих доходів від суми боргу по кредиту у розмірі 12,5 відсотків річних.
Збитки у вигляді не отриманих доходів за період з 18.08.2013 р. по 18.08.2016 р. складає 422 925,08 грн.
Загальна сума заподіяних позивачу збитків станом на 18.08.2016 р. складає 1 219 951,28 грн., з них: - 797 026,20 грн. збитки від курсових різниць; - 422 925,08 збитки від не отриманих процентів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АКБ «ІДУСТРІАНБАНК» про відшкодування збитків в розмірі 1 219 951,28 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 18 299,27 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 533, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАНБАНК» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова