Справа № 439/103/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 24.07.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 63. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Підставою для подання даної заяви в суд є те, що між сторонами не має поваги, любові, взаємопорозуміння. Моральна основа відсутня. На даний час сторони не підтримують жодних подружніх відносин, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач постійно пиячить, вчиняє скандали та бійки і це все проходить на очах у сина, що негативно впливає на його навчання і виховання, життя стало нестерпним. З цих підстав позивачка прийшла до висновку, що сімя розпалася, просить шлюб розірвати та стягнути сплачений судовий збір.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, так як наданий строк на примирення бажаних результатів не дав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 24.07.2012 року у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 63 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторонам був наданий час для примирення, однак позитивних результатів він не дав, сторони не примирилися, продовжують проживати окремо та не підтримують подружніх стосунків, перебувають у неприязних відносинах, тому суд вважає, що розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Крім цього відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачка сплатила судовий збір в розмірі 551.20 грн., що підтверджується квитанцією від 25.01.2016р. (а.с.1), а тому підлягає до задоволення її вимога про стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,88, 197 ч.2, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 24.07.2012 року у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис №63.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5