Справа № 222/358/16-ц
Провадження № 2/222/116/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
при секретарі Болбат Н.І.,
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом:
в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2
3-тя особа: Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в Донецькій області
про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка, в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, так як він не виконує обов'язки по догляду і вихованню доньки. Батько дитини усунувся від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_2 не піклується про його фізичний стан, духовний розвиток, не сприяє навчанню, підготовці до самостійного життя, аліменти не сплачує, в наслідок чого виникла заборгованість більше 8051 грн. У зв'язку з чим позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього понесені судові витрати.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, так як батько не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про стан його здоров'я та духовний розвиток і вже більше трьох років, з лютого 2013 року, взагалі не бачився із донькою, матеріально не утримує. Заборгованість за аліментами становить 8051 грн. Тому просить позбавити його батьківських прав.
Представник орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в Донецькій області в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляду справу у відсутність представника органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в Донецькій області.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча повідомлення про час та місце розгляду справи направлялось за адресою його реєстрації, що згідно до ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням і дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та, при тому, що позивач не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення, постановити заочне рішення.
Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого 04.12.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управляння юстиції у Донецькій області. Матір'ю зазначено «ОСОБА_1». (а.с. 6)
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. (а.с.11)

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.06.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.05.2014 року. (а.с.12-13)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 20.11.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управляння юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 20.11.2014 року одружилась з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1». (а.с.8)

Відповідно до витягу з ЄРДР 24.06.2015 року слідчим Володарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження за фактом ухилення ОСОБА_3 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Довідкою відділу державної виконавчої служби Володарського районного управляння юстиції Донецької області встановлено, що ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 06.05.20914 року по 06.03.2016 року в розмірі 8051 гривні. (а.с. 9,10,43)

Згідно характеристики дошкільного навчального закладу № 98 м. Маріуполя дитиною ОСОБА_2 опікується тільки мати, також активну участь у вихованні та розвитку дитини приймають бабуся та дідусь. Батько дитини жодного разу в дитячий садок не з'явився, що свідчить про те, що батько не приймає участь у вихованні дитини. (а.с.44)

Відповідно до з акту обстеження житлово-побутових умов від 007.04.2016 року малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, дідусем ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі створені всі умови для повноцінного розвитку та виховання дитини. (а.с.45)

Висновком органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в Донецькій області від 20.05.2016 року та витягом до протоколу доданим до висновку, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, 2012 року народження, встановлено, що ОСОБА_3, являючись батьком малолітньої ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, про матеріальне забезпечення і створення нормальних умов життя та виховання, що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Володарського районного управляння юстиції Донецької області про заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя» від 10.05.2016 року за № 01-20/1180 згідно якою амбулаторію з дитиною ОСОБА_2 відвідує тільки мати, інформацією КЗ Дошкільний навчальний заклад № 98» згідно якого у вихованні ОСОБА_2 приймають участь мати, дідусь та бабуся. Батька ОСОБА_2 ніколи не бачили та дівчинка про нього ніколи не згадує. Також, у висновку зазначено, що ОСОБА_3 неодноразово у 2014-2015 роках викликався до органу опіки та піклування для вирішення питання щодо участі у вихованні дитини та тимчасових виїзд дитини за межі України. Але ж на запорошення не з'являвся. Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в Донецькій області вважає недоцільним на теперішній час позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, 2012 року народження, так як ОСОБА_3 на засідання комісії не з'явився, тому що у органу опіки та піклування відсутні відомості не був належним чином повідомлений про розгляду питання щодо вирішення питання про позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст.130 СК України, батьки зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Із досліджених в судовому засідання доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від доньки ОСОБА_2, тривалий час, з лютого 2013 року, з дитиною не спілкується, долею дитини не цікавиться, при вирішені питань органом опіки та піклування щодо дитини, участі не приймав, аліменти на утримання доньки не сплачує, що свідчить про те, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно до малолітньої доньки ОСОБА_2, відповідно до ст. 164 СК України.

Судові витрати по справі складаються з судового збору в сумі 551,20 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду, і який, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.209, 212-215,226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 3-тя особа: Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в Донецькій області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя, Донецької області, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя, Донецької області, народження зареєстроване Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 04.12.2012 року за актовим записом № 1031.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії до Володарського районного суду Донецької області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд Донецької області.

Суддя С.І. Доценко