Справа № 212/2931/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 травня 2016 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Т.І. Тимошенко, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_3 суду зазначила, що відповідачка ОСОБА_4 є її донькою. Її донька ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від зазначених шлюбних відносин у неї є донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2015 року відповідачка за місцем мешкання не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально дитину не забезпечує. Весь цей час дитина ОСОБА_6 перебуває на її утриманні. У зв'язку з чим вона вимушена була звернутись з заявою до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради про призначення її опікуном над малолітньою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Жовтневої районної у місті ради виконавчий комітет від 21 жовтня 2015 року № 422 її було призначено опікуном над ОСОБА_6.

На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання малолітньої дитини, не піклується належним чином про створення сприятливих умов для виконання нею належним чином своїх батьківських обов'язків.

Домовленості стосовно порядку участі відповідачки у матеріальному забезпеченні дитини між ними досягнуто не було у зв'язку з небажанням відповідачки вирішувати вказане питання.

Тому вона просила суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів її доходів на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 судом про розгляд справи була повідомлена належним чином, але вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

В судовому засіданні встановлено що, відповідачка ОСОБА_4 є донькою позивачки ОСОБА_3. Відповідачка ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від зазначених шлюбних відносин у неї народилась донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2015 року відповідачка за місцем мешкання не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально дитину не забезпечує. Весь цей час дитина ОСОБА_6 перебуває на утриманні позивачки. У зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутись з заявою до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради про призначення її опікуном над малолітньою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Жовтневої районної у місті ради виконавчий комітет від 21 жовтня 2015 року № 422 ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_6.

На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання малолітньої дитини, не піклується належним чином про створення сприятливих умов для виконання нею належним чином своїх батьківських обов'язків.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідившиматеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є доведеними у повному обсязі письмовими доказами, а саме, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, із якого вбачається що, відповідачка є рідною матір'ю дитини, та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.180-183, 199 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 61, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі і стягувати аліменти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Стягнення аліментів з ОСОБА_4 почати з 20 травня 2016 року, і стягувати щомісяця, до досягнення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко