_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/17/16-ц
Провадження № 2-п/520/225/16
УХВАЛА

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

17.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 року по справі № 520/17/16-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 року по справі № 520/17/16-ц, і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у її відсутність. Заявник зазначає, що судом в порушення ч. 1 ст. 225 ЦПК України не постановлено ухвали про заочний розгляд справи. Окрім того заявник вказує , що ПАТ «Енергобанк» є неналежним позивачем по справі, а також матеріали справи не містять належних доказів дослідження судом оригіналу договору про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA № 11-000164-01 від 03.04.2012 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник ПАТ «Енергобанк» до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи № 520/17/16-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.03.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/17/16-ц стягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», , заборгованість за кредитним договором № 11-000164-01 від 03.04.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA в розмірі 266 865,78 грн.; та стягнуто судовий збір.

З матеріалів справи № 520/17/16-ц вбачається, що адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1 /а.с. 84/, та саме на вказану адресу судом направлялися судові повістки із викликом відповідача до суду /а.с. 89-90/. На вказану адресу також направлялася копія заочного рішення від 10.03.2016 року /а.с. 101/.

Судом досліджено протокольну ухвалу суду від 10.03.2016 року /а.с. 91/ про розгляд справи у заочному порядку. Таким чином, доводи заявника, що судом в порушення ч. 1 ст. 225 ЦПК України не постановлено ухали про заочний розгляд справи, спростовуються матеріалами справи № 520/17/16-ц.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням викладених заявником обставин та пояснень, наданих у судовому засіданні представником заявника стосовно того, що ПАТ «Енергобанк» є неналежним позивачем по справі, заслуговує на увагу, підлягає перевірці, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 року по справі № 520/17/16-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 року по справі № 520/17/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2016 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.