Справа № 522/3366/16-ц
Провадження № 2-зз/522/67/16
УХВАЛА

26 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку з розташованими на неї надвірними спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з садового будинку та земельної ділянки.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що 03.02.2004 року купила садовий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», лінія 11, будинок 7. Куплений будинок раніше належав ОСОБА_6 на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2003 року. У січні 2016 року, ОСОБА_1 отримала інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно з якої зясувалося, що на належну їй нерухомість накладений арешт згідно ухвали Жовтневого районного суду від 03.02.2003 року.

На підставі цього заявник зазначає, що вищевказаний арешт був накладений в забезпечення позову по справі, розгляд якої завершився рішенням Приморського районного суду від 23.05.2003 року, яке набрало чинності, та яким визнано право власності за продавцем ОСОБА_6, у якого вона купила садовий будинок та земельну ділянку.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно зі ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, прийшов до наступного.

03.02.2003 року, Жовтневий районний суд м. Одеси розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5Г та ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих невиконанням договору, з метою забезпечення позову наклав арешт на земельну ділянку та розташованих на неї будинком з надвірними спорудами та спорудженнями за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», лінія 11, будинок 7.

Рішенням Приморського суду м. Одеси від 23.05.2003 року визнано право власності за ОСОБА_3 на садовий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», лінія 11, будинок 7.

03.02.2004 року, ОСОБА_1 купила у ОСОБА_6 садовий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», лінія 11, будинок 7 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.02.2003 року, реєстровий № 128, та договору купівлі-продажу садового будинку від 03.02.2004 року, реєстровий № 129, посвідчених приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7

Відповідно ч. 5 та 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 41 Конституції України право власності в Україні є непорушним.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 208-210, 154, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку з розташованими на неї надвірними спорудами - задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме з садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0, 0600 га, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», вулиця лінія 11, будинок 7, які належать на праві власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Бойчук