У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Мазур Л.М., Нагорняка В.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявами державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання

у справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, компанії «Dailenko Tradinng Limited», треті особи: державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві, житлово-будівельний кооператив «Восток», прокуратура Шевченківського району м. Києва, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії;

за зустрічним позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє прокуратура Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права державної власності та усунення перешкод в його реалізації, виселення;

за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи: державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», житлово-будівельний кооператив «Восток», про визнання недійсним свідоцтв на право на спадщину за законом,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 3 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) звернулася до суду з указаними вище заявами, посилаючись на те, що виконавчі листи по зазначеній справі представник стягувача отримав лише 6 вересня 2015 року, зі строком пред'явлення їх до виконання до 23 квітня 2015 року. Причиною отримання виконавчих листів поза межами строку пред'явлення їх до виконання стало те, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 листопада 2013 року оскаржувались у різних інстанціях, що позбавило сторону заявника можливості своєчасно їх отримати. З огляду на викладені обставини, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві просила заяви задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 3 лютого 2016 року, заяви ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання задоволено.

Поновлено ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві пропущений строк на пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих Шевченківським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, компанії «Dailenko Tradinng Limited», треті особи: ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, житлово-будівельний кооператив «Восток», прокуратура Шевченківського району м. Києва, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії; за зустрічним позовом ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє прокуратура Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права державної власності та усунення перешкод в його реалізації, виселення; за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи: ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», житлово-будівельний кооператив «Восток», про визнання недійсним свідоцтв на право на спадщину за законом.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові ухвали, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4

Відповідно до положень Глави 2 Розділу V ЦПК України Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ є судом касаційної інстанції, до якого можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, а також ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З матеріалів справи убачається, що ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до суду із заявами про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, а тому оскаржувані судові ухвали, у розумінні вимог п. 2 ст. 324 ЦПК України, не є предметом перегляду у касаційному порядку.

За таких обставин, касаційне провадження слід закрити, касаційну скаргу - повернути заявникові, а справу - повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за заявами державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання

у справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, компанії «Dailenko Tradinng Limited», треті особи: державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві, житлово-будівельний кооператив «Восток», прокуратура Шевченківського району м. Києва, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії;

за зустрічним позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє прокуратура Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права державної власності та усунення перешкод в його реалізації, виселення;

за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи: державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», житлово-будівельний кооператив «Восток», про визнання недійсним свідоцтв на право на спадщину за законом,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 3 лютого 2016 року закрити.

Касаційну скаргу повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

Л.М.Мазур

В.А.Нагорняк