Справа № 524/1941/16-ц
Провадження № 2-о/524/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Белєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.01.2006 року помер її брат, ОСОБА_2. За станом здоровя її брат потребував постійного догляду та піклування. Фактично з 27.08.1996 року і до дня його смерті вона проживала разом з ним в квартирі АДРЕСА_1, хоча з 2001 року по 2007 рік була зареєстровані за іншою адресою. При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 за оформленням спадкових прав після смерті брата, їй було відмовлено, оскільки факт її постійного проживання зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами. Просила встановити факт постійного проживання її разом з ОСОБА_2, який помер 26.01.2006 року на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник, ОСОБА_4, підтримали свої вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа, ОСОБА_5, судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила суду, що доводиться заявнику сестрою. Підтвердила, що ОСОБА_1 проживала разом з батьком та братом, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2, в тому числі на момент смерті брата.

Заінтересована особа, ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, в судове засідання не зявився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у якій він не заперечував проти задоволення заяви

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_7, підтвердила факт постійного проживання заявника разом з її батьком та братом, ОСОБА_2, у квартирі АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 26.01.2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.01.2006 року, серії 1-КЕ №027914, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №254.

Батьками заявника, ОСОБА_1/ дошлюбне прізвище Квітка/ Л.І. та ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №356161 та 1-КЕ №356162 від 16.12.1974 року(а.с.9,10).

Відповідно до копії довідки ТОВ «Житлорембутсервіс» від 15.02.2016 року ОСОБА_1/ дошлюбне прізвище Квітка/ Л.І.ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 27.08.1996 року по 23.10.2001 рік була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки в.о. Пирогівського старости №337/02-31від 08.06.2016року ОСОБА_1, 26.11.1974 р.н.(дівоче прізвище Квітка) була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.12.2001р. по 30.08.2007р., але фактично за вказаною адресою не проживала.

Відповідно до акту ТОВ «Житлорембутсервіс» від 18.02.2016 року №261 свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1996 року по день його смерті 13.02.2002 року та разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1996 року по день його смерті 26.01.2006 року(а.с.20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому частку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2.

Постановою нотаріуса від 01.02.2016 року ОСОБА_11 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, оскільки нею не надано документів, що підтверджували б факт спільного проживання з померлим ОСОБА_2І.(а.с.19).

Таким чином встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з померлим братом необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після ОСОБА_2.

Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, враховуючи відсутність заперечень проти вимог заявника з боку заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14,57-60,208,209,212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своїм братом - ОСОБА_2, який помер 26.01.2006 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: