Провадження № 2/359/1918/2016
Справа № 359/5558/16-ц
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно до позовної заяви долучено клопотання про витребування інформації з Державної фіскальної служби України про розмір щомісячного доходу відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,відома позивачу адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, пояснив, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, приховує своє місце проживання та доходи. Він звернувся за отриманням відповідної інформації з адвокатським запитом, але отримати таку інформацію він не зможе, оскільки вона є конфіденційною, містить персональні дані, та може бути надана лише за запитом суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом вимог ч.3 ст.10, ст.ст.58,59,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень належними і допустимим доказами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться в розпорядженні інших осіб і позивач та її представник не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником позивача ОСОБА_5 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

1.Витребувати з Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ-53, вул.Львівська площа, 8) та зобовязати протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду - відомості про розмір щомісячного доходу за 2016 рік відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копії ухвали для виконання направити до Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ-53, вул.Львівська площа, 8).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 11.11.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/1918/2016

Справа № 359/5558/16-ц

11.11.2016

Державна фіскальна служба України

(04655, м.Київ-53, вул.Львівська площа, 8).

Направляємо для виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2016 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Зазначені в ухвалі докази подати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області у визначений в ухвалі строк, або вручити для передачі представнику позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який уповноважується судом подати ухвалу суду на виконання до Державної виконавчої служби та та отримати належні для передачі до суду письмові докази.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів