11.02.2016 227/4350/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Добропілля, цивільну справу за позовною заявою Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: служба у справах дітей Добропільської міської ради до Білицького професійного ліцею, про перерахунок нарахованої стипендії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області 11 грудня 2015 року, позовну заяву Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: служба у справах дітей Добропільської міської ради до Білицького професійного ліцею, про перерахунок нарахованої стипендії, у задоволенні позовної заяви було відмовлено. (а.с.49-51).Не погодившись з вказаною ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційний суд Донецької області при вирішенні питання про відкриття провадження звернув увагу на допущену в ухвалі суду першої інстанції описку відносно назви відповідача, а саме: у вступній та резолютивній та в повному тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року, відповідачем зазначено Білицький професійний ліцей, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням вищевказаного закладу є Державний навчальний заклад «Білицький професійний ліцей», в звязку з чим було направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість виправлення описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Про розгляд питання щодо внесення виправлення в рішення Добропільського міськрайонного суду від 11.12.2015р. сторони були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

З поданої позовної заяви Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: служба у справах дітей Добропільської міської ради до Білицького професійного ліцею, про перерахунок нарахованої стипендії, справа №227/4350/15-ц, вбачається, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду від 11.12.2015р. по справі, зазначено Білицький професійний ліцей, замість вірного повного найменування - Державний навчальний заклад «Білицький професійний ліцей», що підтверджується відповідними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, вбачається, що в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2015р, було допущено технічну описку, відносно назви відповідача.

Враховуючи, що у рішенні суду була допущена описка, вона підлягає виправленню, у відповідності до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2015р., справа №227/4350/15-ц.

У вступній, описовій та резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2015р., у справі за позовною заявою Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: служба у справах дітей Добропільської міської ради до Білицького професійного ліцею, про перерахунок нарахованої стипендії, замість помилково зазначеної назви відповідача Білицький професійний ліцей, вважати вірним, у всіх відмінках, назву відповідача - Державний навчальний заклад «Білицький професійний ліцей».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є.Хоменко