Провадження № 2/127/1201/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 06.10.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/035-43/30603, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у виді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 22800 доларів США.

Кредит надано на строк до 05.10.2025 року.

Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 12,5 % річних.

Банк виконав свої зобовязання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Факт зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника підтверджується випискою по рахунку станом на дату перерахування кредитних коштів, а саме 06.10.2005 року та заявою на видачу готівки №2 від 06.10.2005 року.

Проте відповідач не виконував належним чином своїх грошових зобовязань за кредитним договором, а також не здійснив повернення кредиту, не сплатив відсотки за користування кредитними коштами та розрахункову пеню за неналежне виконання зобовязань за кредитом в дату остаточного погашення кредиту, передбачену графіком погашення та кредитним договором.

Загальна сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором станом на 23.10.2015 року становить 17947,49 доларів США, що в еквіваленті до курсу Національного банку України становить 399880,57 грн., що і стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу.

Представником позивача надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

06.10.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/035-43/30603, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у виді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 22800 доларів США.

Кредит надано на строк по 05.10.2025 року.

Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 12,5 % річних.

Банк виконав свої зобовязання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Факт зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника підтверджується випискою по рахунку станом на дату перерахування кредитних коштів, а саме 06.10.2005 року та заявою на видачу готівки №2 від 06.10.2005 року.

Проте відповідач не виконував належним чином своїх грошових зобовязань за кредитним договором, а також не здійснив повернення кредиту, не сплатив відсотки за користування кредитними коштами та розрахункову пеню за неналежне виконання зобовязань за кредитом.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором №014/035/43/30603 від 06.10.2005 року станом на 23.10.2015 року становить 17947,49 доларів США, що в еквіваленті до курсу Національного банку України становить 399880,57 грн. яка складається із:

-заборгованості за кредитом 16267,31 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 362445,18 грн.;

-заборгованості за відсотками 1680,18 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ 37435,39 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1635,61 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ 36442,35 грн.

Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно зі ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обовязку у встановлений строк (термін) або виконує його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується в п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.

В ч.1 ст.626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цивільно-процесуального законодавства України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 014/035/43/30603 від 06.10.2005 року в розмірі 17947,49 доларів США., що в еквіваленті до курсу НБУ становить 399880,57 грн., що складається із:

-заборгованості за кредитом 16267,31 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 362445,18 грн.;

-заборгованості за відсотками 1680,18 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ 37435,39 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1635,61 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ 36442,35 грн.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з іншої сторони відшкодувати понесені нею судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) заборгованість за кредитним договором № 014/035-43/30603 від 06.10.2005 року станом на 23.10.2015 року в сумі 17947,49 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 399880,57 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом 16267,31 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 362445,18 грн.;

-заборгованості за відсотками 1680,18 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ 37435,39 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1635,61 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ 36442,35 грн. та судовий збір у розмірі -5998,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя