Справа № 589/3998/16-ц
Провадження № 2-о/589/112/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2

- про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, однак оформити прийняття спадщини ОСОБА_3 не має можливості, тому що після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» і свідоцтво про шлюб втрачене, а поновити дані про реєстрацію шлюбу не має можливості, оскільки реєстрація шлюбу відбувалась в іншій країні.

Посилаючись на вказане, ОСОБА_1 прохала встановити факт, що ОСОБА_3 є її батьком.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, крім того зазначила, що заявниця є її донькою та донькою померлого ОСОБА_3

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов наступного висновку:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника

З копії паспорта НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Шостка Сумської області. /а.с.4/

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та її батьком є - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2. /а.с.7/

Згідно з записом у трудовій книжці ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 15.04.1988. /а.с.10/

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 шлюб розірвано 22.06.1998./а.с.9/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шостка Сумської області /а.с. 8/

Таким чином, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин між заявницею та померлим, а саме: що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводився ОСОБА_1 батьком та встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, а отже наявні всі підстави для задоволення даної вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 57, 60, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук