РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19707/15-ц

Провадження № 2/643/1633/16

15.02.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.06.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56; після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача ОСОБА_1; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, до його повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 04 червня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з листопада 2014 року, спільне господарство не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини недостатньо надає, коштів на утримання сина не вистачає.

Сторони по справі направили суду заяви, в яких просять розглянути справу у їхню відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 04 червня 2011 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з листопада 2014 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його повноліття, починаючи з 11 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Світлична».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження село Караван, Нововодолазький район, Харківська область, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його повноліття, починаючи з 11 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом рішення про стягнення аліментів»).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Харченко А.М.