Справа № 469/1368/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Тавлуя В.В.
при секретарях Ткач Т.В., Якубець С.В.
за участю: позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
Позивачка ОСОБА_1 03.11.2015 року звернулася до Березанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 214700,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач 16.03.2013 року отримав від неї грошові кошти в сумі 9500,00 доларів США строком до 01.12.2013 року, про що надав їй розписку. Оскільки у вказаний строк відповідач не повернув позику, на її неодноразові звернення з вимогою повернути борг просив зачекати, на даний час уникає спілкування, в добровільному порядку відмовляється від повернення грошових коштів, позивачка просить стягнути з відповідача борг в сумі 214700,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,00 грн..
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про місце, дату і час судового засідання, відповідно до положень абз.5 ч.5. ст.74 ЦПК України, повторно не зявився та не повідомив причину своєї неявки.
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено судом, між сторонами 16.03.2013 року укладено договір позики, згідно з яким відповідач ОСОБА_3 зобовязався: в строк до 01.12.2013 року повернути позивачці грошові кошти в сумі 9500,00 доларів США (а.с.8), тобто між сторонами виникли зобовязальні відносини.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст.ст.1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж кількості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно зі ст.1050 ЦК України позичальник зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу, якщо своєчасно не повернув суму позики.
Оскільки відповідач своєчасно не повернув борг позивачці, вимоги позивачки про примусове стягнення з відповідача суми позики підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки сплачені нею судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 214 700 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот) гривень заборгованості по коштах, отриманих у борг 16.03.2013 року.
Відповідно до ч.1. ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2147,00 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :