Справа № 399/356/16-ц
Провадження № 2/399/184/16
26 травня 2016 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою відповідно до технічного паспорта на житло, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Позивач свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1 На день її смерті разом з нею ніхто не проживав. Спадщину прийняв позивач, про що подав заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори, як спадкоємець першої черги за законом. Але коли він звернувся до Онуфріївської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, який належав його матері, нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини по причині відсутності документів, які згідно діючого законодавства, підтверджують право власності па спадкове майно. В зв'язку з викладеним позивач змушений був звернутися до суду для вирішення даного питання.
Позивач до суду не з'явився, від надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі а справу просив розглядати без його участі.
Відповідач, Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області у судове засідання не надали свого представника, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України, про причини неявки представника відповідач суд не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності їх представника суду не надали. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 6/.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 7/.
Згідно довідки Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області від 14.04.2016 року вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті в будинку разом з померлою ніхто не проживав та не зареєстрований /а.с. 9/.
Належність ОСОБА_2 вказаного будинку в АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду /а.с. 11-13/ а також довідкою виданою МБТІ від 08.09.1983 року № 63 /а.с. 10/.
Згідно довідки виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контри від 14.04.2016 року за № 310/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, заведена спадкова справа № 197 за 2015 рік. Заяву про прийняття спадщини подав син померлої - ОСОБА_1. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Заповітів від імені померлої за даними спадкового реєстру не зареєстровано. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок в АДРЕСА_1, видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості. Спадкоємцю померлої рекомендовано звернутися до суду для визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування /а.с. 8/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, Главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1в порядку спадкування.
За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
В задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку згідно технічного паспорта слід відмовити, оскільки даний документ не є правовстановлюючим, інших доказів про те, що померлій ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка на якій знаходиться спірний будинок позивачем не надано.
Керуючись ст. 10, 11, 15, 16, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя М.М. Лях