Справа № 194/1958/15-ц
Провадження№2-о/194/14/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 28 липня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення за його заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 Данним рішенням встановлено, що 02 лютого 2014 року у своїй квартирі за адресою: вул. Шарль де Монтеск`є, 39 резиденція Акації м. Оранж Французької республіки померла його донька ОСОБА_3, яка народилася 30 березня 1974 року у селищі Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № 40, виданому 06 лютого 2014 року в м. Оранж Французької республіки, в якому зазначено, що батьком померлої є ОСОБА_1. Дане рішення суду він подав до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції для отримання свідоцтва про смерть та йому видали свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 21 серпня 2015 року в якому зазначена дата смерті 18 серпня 2015 року, а місце смерті м. Тернівка Дніпропетровської області, вік смерті 41 рік. Отже, одна і та ж сама особа має різні дати смерті, різні місця смерті та різний вік смерті. На його звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції щодо виправлення у свідоцтві про смерть дати та місця смерті йому було відмовлено та розяснено, що у рішенні суду не зазначена дата смерті ОСОБА_2, не зазначено місце смерті, тому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції вважає датою смерті дату набрання чинності рішення суду від 28 липня 2015 року, а саме 18 серпня 2015 року. Ним у заяві про встановлення факту смерті не було заявлено вимог щодо визначення дати та місця смерті, оскільки дата та місце смерті були встановлені, що підтверджувалося копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 06.02.2014 року № 40, виданого мерією м. Оранж Французької республіки з переводом на українську мову на трьох аркушах. Також свідками були надані пояснення, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. Через помилку у даті смерті його доньки він не має можливості оформити спадщину, що залишилася після неї. У звязку з чим просить встановити факт неправильності запису дати та місця смерті в актовому записі про смерть серії І-КИ № 641357 від 21 серпня 2015 року як «18 серпня 2015 року, Україна, Дніпропетровська область, м. Тернівка» замість вірного «02 лютого 2014 року, Французька республіка, м. Оранж, резиденція Акації», та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису №4 про смерть ОСОБА_2 серії І-КИ № 641357 від 21 серпня 2015 року, а саме: змінити дату смерті з «18 серпня 2015 року» на вірну «02 лютого 2014 року», змінити вік смерті з «41 років» на вірний «39 років», змінити місце смерті з «Україна, Дніпропетровська область, м. Тернівка» на вірне «Французька республіка, м. Оранж, резиденція Акації».

Заявник надав до суду письмову заяву, згідно якої свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області надала суду заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності та рішення по справі просила прийняти на розсуд суду.

У зв"язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при

відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких

складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2015 року, яке набрало законної сили 18 серпня 2015 року, встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Вище зазначеним рішенням суду встановлено, що 02 лютого 2014 року о 14 годині 35 хвилин у своїй квартирі за адресою: вул. Шарль де Монтеск`є, 39 резиденція Акації вхід С2 м. Оранж Французької республіки померла ОСОБА_3, яка народилася 30 березня 1974 року у селищі Богданівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область (Україна), не працювала. Батько: ОСОБА_1. Мати: ОСОБА_4. Перебувала у розлучені з паном ОСОБА_5.

Крім того, вищезазначеним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна й та сама особа.

В свідоцтві про смерть серії І-КИ № 641357, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 21 серпня 2015 року, зазначено, що ОСОБА_2 померла 18 серпня 2015 року у віці 41 років.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, та встановлення цього факту має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та необхідно встановити факт неправильності запису дати та місця смерті в актовому записі про смерть серії І-КИ № 641357 від 21 серпня 2015 року як «18 серпня 2015 року, Україна, Дніпропетровська область, м. Тернівка» замість вірного «02 лютого 2014 року, Французька республіка, м. Оранж, резиденція Акації», та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису №4 про смерть ОСОБА_2 серії І-КИ № 641357 від 21 серпня 2015 року, а саме: змінити дату смерті з «18 серпня 2015 року» на вірну «02 лютого 2014 року», змінити вік смерті з «41 років» на вірний «39 років», змінити місце смерті з «Україна, Дніпропетровська область, м. Тернівка» на вірне «Французька республіка, м. Оранж, резиденція Акації».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами, які набрали законної сили 01.09.2015 року, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки заявник звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а судовий збір сплатив лише за одну вимогунемайнового характеру, то з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 137, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того, що в актовому записі про смерть № 4 від 21 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2 внесені неправильні відомості дати та місця її смерті, а саме 18 серпня 2015 року, Україна, Дніпропетровська область, м. Тернівка.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про смерть № 4 від 21 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2, а саме змінити дату смерті з «18 серпня 2015 року» на вірну «02 лютого 2014 року», змінити вік смерті з «41 років» на вірний «39 років», змінити місце смерті з «Україна, Дніпропетровська область, м. Тернівка» на вірне «Французька республіка, м. Оранж, резиденція Акації».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь УДКСУ в м. Тернівка судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко