Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Справа153/34/16-ц

Категорія 57

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

з участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом позивача, фізичної особи, ОСОБА_2 до відповідачів: фізичної особи - ОСОБА_3, державного органу - відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: фізична особа - ОСОБА_4, державний орган - Державна реєстраційна служба Ямпільського РУЮ Вінницької області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Ямпільського РУЮ Вінницької області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження. Вказав, що 06.05.2014 року постановою головного державного виконавця відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_5, відповідно до примусового виконання виконавчого листа №153/2301/13-ц, виданого 30.04.2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 199825 грн, що за офіційним курсом НБК становить 25000 доларів США, було накладено арешт на його майно в ході виконання виконавчого провадження серії ВП №43188649. Дана постанова була направлена на виконання. Було накладено арешт та оголошено заборону на відчуження житлового будинку та надвірних будівель, які належали ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору дарування, по вул.1 Травня,49 в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області.

Позивач зазначив, що Ямпільським районним судом Вінницької області була розглянута цивільна справа за його позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року визнано недійсним договір дарування від 15.10.2008 року житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул.1 Травня,49, в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, і посвідчений державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, реєстр №4374. Дане рішення набрало законної сили з моменту його проголошення. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних справ від 20 травня 2015 року рішення апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2015 року залишено без змін. Тому, у звязку з визнанням договору дарування недійсним, він являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.1 Травня,49 в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області і не є боржником по виконавчому провадженню, де боржником являється ОСОБА_3 У звязку з неможливістю проведення державної реєстрації на даний житловий будинок з надвірними будівлями, у звязку з накладенням на нього арешту, який є незаконним і підлягає скасуванню, позивач змушений звернутися до суду і просить суд зняти арешт та заборону на відчуження з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.1 Травня,49 в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, а також скасувати державну реєстрацію на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.1 Травня,49 в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, належний на праві власності ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача відділу ДВС Томашпільського РУЮ Вінницької області в судове засідання не зявився. Суду надано заяву за підписом начальника ВДВС Томашпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_7 від 25.01.2016 року, в якій зазначено прохання про розгляд справи у відсутність представника ВДВС Томашпільського РУЮ і стосовно заявлених позовних вимог покладаються на розгляд суду.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками.

Представник третьої особи без самостійних вимог Державної реєстраційної служби Ямпільського РУЮ Вінницької області в судове засідання не зявився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих до позовної заяви документів (копії з ОСОБА_7 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8); копії ОСОБА_7 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження (а.с.10); копії Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.9) встановлено, що в ході виконання виконавчого провадження серії ВП №43188649 на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.1 Травня,49 в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, які належали відповідачеві по справі ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору дарування, серія та номер: 4374 від 15.10.2008 року, було накладено арешт та оголошено заборону на відчуження даного житлового будинку та надвірних будівель.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області з позовом до до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Із Рішення апеляційного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року встановлено, договір дарування від 15.10.2008 року житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул.1 Травня,49, в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, і посвідчений державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, реєстр №4374 визнано недійсним. Дане рішення набрало законної сили з моменту його проголошення (а.с.11-12).

З Ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних справ від 20 травня 2015 року встановлено, що рішення апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2015 року залишено без змін (а.с.13-14).

Таким чином судом встановлено, що власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул.1 Травня,49, в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області є позивач ОСОБА_2.

Наявність в реєстрі відомостей про обтяження даного нерухомого майна позбавляє можливості власника ОСОБА_2 здійснити право щодо вільного розпоряджання цим майном.

Відповідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі, так як нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.1 Травня,49 в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області належить позивачеві ОСОБА_2, а не ОСОБА_8, який є особою, майно/права якої обтяжуються, а тому позивач ОСОБА_2 не може нести відповідальність своїм майном за чужі борги.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.15,16,20,316,317,327,391, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зобовязати відділ ДВС Томашпільського РУЮ Вінницької області зняти арешт та оголошення заборони на відчуження з житлового будинку й надвірних будівель по вул.1 Травня, будинок 49 в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, який був накладений 06.05.2014 року відповідно до постанови головного державного виконавця відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_5 по виконавчому провадженню, серії ВП №43188649, номер запису про обтяження: 5576086.

Скасувати державну реєстрацію на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.1 Травня, будинок 49, в с.Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, належні на праві власності ОСОБА_3, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, серії ЕАО №706014, сформований 03.12.2013 року та виданий реєстраційною службою Ямпільського РУЮ Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН