Справа № 627/1346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого Л.В.Вовк

з участю секретаря Я.В. Солонецької,

заявника В»юнника Ю.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву В»юнника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Мурафська сільська рада Краснокутського району Харківської області ,

у с т а н о в и в :

У вересні 2016 року В»юнник Ю.Г. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в травні 2015 року померла його мати В»юник ОСОБА_2 смерті матері відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку , що розташований по вул. Свердлова ,21 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області . Він має намір успадкувати вказаний житловий будинок , однак розбіжності в документах заявника та його матері , перешкоджають йому отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Так, в свідоцтві про народження заявника, його прізвище записано В»юнник Ю.Г. , а мати записана В»юнник ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть мати значиться як В»юник ОСОБА_4 .Тому заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Прохав встановити факт родинних відносин, а саме , що заявник В»юнник Ю.Г. є сином В»юник В.Г..

У судовому засіданні заявник підтримав заяву , прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився ,подав заяву про слухання справи у його відсутність , проти заяви не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що мати заявника В»юник ОСОБА_4 померла 19 травня 2015 року в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 501436 , виданим виконавчим комітетом Мурафської сільської ради від 21 травня 2015 р. У вказаному свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано як «В»юник» та по-батькові вона записана як « Георгіївна».

За життя В»юник В.Г. придбала житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться по вул. Свердлова,21 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області . В договорі купівлі продажу , посвідченого приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області від 29 травня 2002 року , мати заявника записана як В»юник ОСОБА_4. Вказаний житловий будинок зареєстрований в Краснокутському БТІ 07.06.2002 році за В»юник В.Г.

Довідкою Мурафської сільської ради від 22.09.2016 року підтверджується , що В»юник В.Г. була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1( колишня- вул.Свердлова) , на день смерті В»юник В.Г. проживала сама, заповіт по сільській раді не посвідчувався .

В свідоцтві про народження матері заявника , вона записана як ОСОБА_5. ОСОБА_2 одруження в 1952 році вона змінила прізвище та в свідоцтві про укладення шлюбу, мати заявника вказана як В»юник ОСОБА_4 .

В свідоцтві про народження заявника, він записаний як В»юнник ОСОБА_1 , а його мати В»юнник ОСОБА_3.

Допитані по справі свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили , що проживали по-сусідству з В»юник В.Г. та підтвердили , що дійсно заявник В»юнник Ю.Г. є сином померлої В»юник В.Г.

Розбіжності в написанні прізвища заявника в свідоцтві про народження та в інших документах виникли за невірного перекладу з російської на українську мову працівників РАЦСу .

Заявник звернувся після смерті матері до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки є розбіжності в написанні прізвища в документах заявника та його матері .

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті матері.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.130, 174, 234, 256 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву В»юнника ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт родинних відносин , а саме , що В»юнник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 рес.Молдова ,є сином В»юник ОСОБА_4 , яка померла 19 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8