Справа № 536/1637/16-ц
15 листопада 2016 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2011 року, мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але, внаслідок різних поглядів на життя і постійних сварок, шлюбні відносини припинені, з червня 2016 року вони проживають окремо. За згодою сторін дитина залишиться проживати з матірю ОСОБА_1. Вважає збереження сімї неможливим і просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити її позовні вимоги,не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, чому є підтвердження в матеріалах справи.
Суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 22 липня 2011 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кугій) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 085364, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 501. В шлюбі мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 158354, виданим Рокитненською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, втратили один до одного почуття любові та поваги, подальше спільне життя вважають неможливим.
Враховуючи викладене, суд вважає збереження сім`ї неможливим, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 31, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 22.07.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 501 між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кугій) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « Силка».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн..
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська