Справа № 487/1453/16-ц
Провадження № 2/487/1193/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі - Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому просить стягнути відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 102 451,06 дол. США, що еквівалентно 2 771 301,17 грн. та сплаченого судового збору у сумі 41 569,52 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання останній кредиту у розмірі 28 717,16 дол. США з кінцевим терміном повернення 12.10.2014 року. У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором у відповідача виникла заборгованість перед банком на загальну суму, яка станом на 29.02.2016 року становить 102 451,06 дол. США, яку відповідачка в добровільному порядку погасити відмовляється.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 12.10.2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DN80AM00000256 про надання останній кредиту у розмірі 28 717,16 дол. США з кінцевим терміном повернення 12.10.2014 року.

Відповідно до умов спірного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки передбачені цим договором.

У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань перед банком, станом на 29.02.2016 року у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 102 451,06 дол. США, що за курсом 27.05 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.02.2016 року складає 2 771 301,17 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 16 246,44 дол. США, що еквівалентно 439 466,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 13 776,18 дол. США, що еквівалентно 372 645,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3 073,44 дол. США, що еквівалентно 83 136,55 грн., заборгованість за пенею 69 355,00 дол. США, що еквівалентно 1 876 052,75 грн.

Оскільки відповідачка відмовляється від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 69 355,00 дол. США, що еквівалентно 1 876 052,75 грн.:

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе зменшити розмір пені, стягнувши з відповідачки на користь позивача пеню у сумі 16 246,44 дол. США, що еквівалентно 439 466,20 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 20 020,72 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 49 342,50 дол. США, що за курсом 27.05 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.02.2016 року складає 1 334 714,63 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 16 246,44 дол. США, що еквівалентно 439 466,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 13 776,18 дол. США, що еквівалентно 372 645,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3 073,44 дол. США, що еквівалентно 83 136,55 грн., заборгованість за пенею 16 246,44 дол. США, що еквівалентно 439 466,20 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN80AM00000256 від 12.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 20 020,72 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва