Провадження: 2/484/30/16
Справа: 484/3015/15-ц
У Х В А Л А

про передоручення проведення посмертної - почеркознавчої експертизи.

13.06.2016 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

29.07.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, який складений ОСОБА_4, котрий посвідчений 13.05.2011р. приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу.

20.04.2016 року по справі було призначено посмертну почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

30.05.2016 року провадження у справі було відновлено оскільки справу було повернуто з Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції , без проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 при розгляді зазначеної справи заявила клопотання про передоручення проведення посмертної почеркознавчої експертизи Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої запропонувала поставити питання про те, чи придатні заповіт від 13.05.2011р., складеного ОСОБА_4, який помер 07.10.2014р., надані зразки його підписів для дослідження; чи виконано підпис на заповіті та надпис "Заповіт мною прочитано та власноручно підписано" від 13.05.2011р. від імені ОСОБА_4 самим ОСОБА_4 чи іншою особою.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивачки ОСОБА_5, суд вважає, що для прискорення проведення експертизи з метою недопущення необгрунтованого порушення строків розгляду справи слід передоручити проведення посмертної почеркознавчоїекспертизи, призначеної ухвалою Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області від 20.04.2016 року, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження по справі на час проведення експертизи зупинити, попередивши експертів даної установи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Передоручити проведення посмертної почеркознавчоїекспертизи, призначеної ухвалою Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області від 20.04.2016 року, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Прохорівська, 35 м.Одеса) у справі № 484/3015/15-ц, провадження № 2/484/1324/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- чи придатні заповіт від 13.05.2011р. складеного ОСОБА_4, який помер 07.10.2014р., та надані зразки його підписів для дослідження?

- чи виконано підпис на заповіті та надпис " Заповіт мною прочитано та власноручно підписано" від 13.05.2011р. від імені ОСОБА_4 самим ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам - Миколаївському Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали, котрі долучені судов в ході розгляду справи, а саме:

- оригінал заповіту від 13.05.2011р., виконаний на спеціальному бланку;

- кримінальне провадження № 0003984 (а.с. 7 власноручна заява ОСОБА_4А.);

- відомості на виплату пенсій ( 21 аркуш) з підписом ОСОБА_4;

- спадкову справу № 545/2014р.

- матеріали особової справи №901 на ОСОБА_4 з місця роботи (Локомотивне депо ст.Котовськ);

- оригінал нотаріального Доручення.

Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/3015/15-ц, провадження № 2/484/1324/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Покласти на ОСОБА_1 (проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 Миколаївської обалсті) витрати, повязані з проведенням даної посмертної почеркознавчої експертизи.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експертів.

Копію ухвали направити експертам для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Закревський