Справа №: 400/942/16-ц
Провадження № 2/400/166/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що відповідач 01 січня 2015 року взяв у нього в борг гроші в сумі 206500 гривень, які обіцяв повернути до 01 вересня 2015 року, про що відповідач написав розписку в присутності свідків, але кошти не повернув до цього часу, тому позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 206500 гривень, а також: інфляцію з простроченої суми боргу в сумі 10714 гривень 46 копійок, три проценти річних з простроченої суми боргу в сумі 3597 гривень 64 копійки, сплачені судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 2208 гривень 52 копійки та витрати за надання правової допомоги в розмірі 3000 гривень.

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі.

Представник позивача також подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 01січня 2015 року ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг гроші в сумі 206500 гривень, які обіцяв повернути до 01 вересня 2015 року,про що відповідач написав розписку в присутності свідків(а.с.30), але до цього часу кошти не повернув, на неодноразові пропозиції позивача виконати боргові зобов'язання не реагує.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімум доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На день розгляду справи судом сума позики позивачу не повернута, що свідчить про невиконання відповідачем умов договору, а тому позов в частині стягнення грошових коштів в сумі 206500 гривень підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищевказаного, сума інфляції за час прострочення боргу на 01.09.2015 року складає 10714 гривень 46 копійок, з розрахунку, що сума простроченого боргу на 01.09.2015 року становить 206 500 гривень.

Індекс інфляції у вересні 2015 року становить 102,3%.

206500,00 х 102,3 : 100 = 211249,50 - 206500,00 = 4749,50(сума інфляції за місяць): 30(днів у місяці) х 29(дні прострочення боргу) = 4591,18 грн.(інфляція за 29 днів вересня 2015 року). Сума боргу з урахуванням інфляції за 29 днів вересня 2015 року становить:

211091,18 грн.(206500,00+4591,18).

Індекс інфляції в жовтні 2015 року становить 98,7%.

211091,18 х 98,7 : 100 = 208346,99 грн. сума боргу з урахуванням інфляції за вересень, жовтень 2015 року.

Індекс інфляції в листопаді 2015 року становить 102,0%.

208346,99 х 102,0 : 100 = 212513,93 грн. сума боргу з урахуванням інфляції за вересень- листопад 2015 року.

Індекс інфляції в грудні 2015 року становить 100,7%.

212513,93 х 100,7 : 100 = 214001,53 грн. сума боргу з урахуванням інфляції за вересень- грудень 2015 року.

Індекс інфляції в січні 2016 року становить 100,9%.

214001,53 х 100,9 : 100 = 215927,54 грн. сума боргу з урахуванням інфляції за вересень- грудень 2015 року та січень 2016 року.

Індекс інфляції в лютому 2016 року становить 99,6%.

215927,54 х 99,6 : 100 = 215063,83 грн. сума боргу з урахуванням інфляції за вересень- грудень 2015 року та січень, лютий 2016 року.

Індекс інфляції в березні 2016 року становить 101,0%.

215063,83 х 101,0 : 100 = 217214,46 грн. сума боргу з урахуванням інфляції за вересень- грудень 2015 року та січень - березень 2016 року.

Що стосується трьох процентів річних від простроченої суми, то вона становить 3597 гривень 64 копійки, тобто: сума простроченого боргу становить 206 500 гривень,

3% річних від суми боргу: 206 500,00 грн. х 3% : 100% = 6195 гривень. Відповідач прострочив борг з 02.09.2015 року по 31.03.2016 року, що становить 212 днів. 3% річних в розрахунку на один день: 6195,00 : 365 = 16,97 грн. х 212 = 3597 гривень 64 копійки.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, сума інфляції за час прострочення боргу на 01.09.2015 року складає 10714 гривень 46 копійок та 3% річних, що складає 3597 гривень 64 копійки.

Також, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, були понесенні судові витрати у виді судового збору в розмірі 2208 гривень 52 копійки, що підтверджується платіжною квитанцією(а.с.1). Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2208 гривень 52 копійки сплаченого судового збору.

Крім цього, відповідно до квитанції від 04 квітня 2016 року(а.с.10), на підставі договору №11/2016 від 04.04.2016 року(а.с.11), ОСОБА_1 за надання правової допомоги адвокату Вацюку М.В. сплачено 3000 гривень(а.с.9) які також необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача на користь позивачаборг за договором позики в сумі 206500 гривень, інфляцію з простроченої суми боргу в сумі 10714 гривень 46 копійок, три проценти річних з простроченої суми боргу в сумі 3597 гривень 64 копійки, сплачений судовий збір в сумі 2208 гривень 52 копійки та витрати на правову допомогу в сумі 3000 гривень.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України.

Керуючись ст.ст.79, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 01.01.2015 року в сумі 206500(двісті шість тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляцію з простроченої суми боргу в сумі 10714(десять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних з простроченої суми боргу в сумі 3597(три тисячі п'ятсот дев'яносто сім) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2208(дві тисячі двісті вісім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 3000(три тисячі) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 10 червня 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.В.Шаєнко