Справа № 182/435/16-ц
Провадження № 6/0182/18/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про залучення до участі у справі правонаступника, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась кримінальна справа № 182/5730/13-к кримінальне провадження № 1-кп/0182/64/2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.01.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі правонаступника, про заміну сторони виконавчого провадження. Заява надійшла в провадження судді Рибакової В.В. 27.01.2016 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наступні обставини.

09.04.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено вирок та видано виконавчий лист по справі № 182/5730/13-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 8172 грн. 50 коп. матеріальної шкоди.

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 було утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». ПАТ «Українська залізниця» було утворено у процесі реорганізації шляхом злиття Державної адміністрації залізничного транспорту Укрзалізниця, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування за переліком згідно з Додатком 1 до зазначеної постанови КМУ, до якого, зокрема, було включено Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (код 01073828).

Постановою Кабінету Міністрів від 02.09.2015 року № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було затверджено Статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Пунктом 2 Статуту визначено, що новостворене Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, на базі яких воно утворене.

21.10.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис за № 1 060039 про проведення реєстрації юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815), де в розділі про відокремлені структурні підрозділи юридичної особи зазначено й Регіональну філію «Придніпровська залізниця» (код 40081237).

Відповідно до п. 4 протокольного рішення № 1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 року визначено дату початку його фінансово-господарської діяльності - 01.12.2015 року.

На даний час у відділі ДВС Солонянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом у справі № 182/5730/13-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 8172 грн. 50 коп. матеріальної шкоди.

У звязку з цим, просить суд залучити до участі у справі № 182/5730/13-к правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код 40075815); замінити сторону у якості правонаступника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» 03680 м. Київ, вул. Тверська, 5 а, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 49602. м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, , п/р 7468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутністю не зявившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши кримінальну справу № 182/5730/13-к кримінальне провадження № 1-кп/0182/64/2014, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено наступне.

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась кримінальна справа № 182/5730/13-к кримінальне провадження № 1-кп/0182/64/2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Проте, як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 182/5730/13-к кримінальне провадження № 1-кп/0182/64/2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, процес по справі закінчено винесенням 09.04.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області вироку, яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання згідно санкції даної статті у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2010 року, і таким чином остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначено у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. З ОСОБА_3 стягнуто на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 8172 грн. 50 коп. матеріальної шкоди (а.с.124-137 том 4). Вирок набув чинності 10.05.2014 року.

Тому, залучити до участі у справі № 182/5730/13-к правонаступника позивача на підставі ст. 37 ЦПК України не є можливим, а тому у задоволенні заяви в частині залучення до участі у справі № 182/5730/13-к правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код 40075815) слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

06.10.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Солонянського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49461835 з примусового виконання виконавчого листа № 5730, виданого Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області 20.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 8172 грн. 50 коп. матеріальної шкоди.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». ПАТ «Укрзалізниця» було утворено на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1, до якого, зокрема, було включено Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (код 01073828).

Постановою Кабінету Міністрів від 02.09.2015 року № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було затверджено Статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Відповідно до п.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

21.10.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис за № 1 060039 про проведення реєстрації юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815), де в розділі про відокремлені структурні підрозділи юридичної особи зазначено й Регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40081237).

Як вбачається з ОСОБА_1 з протоколу № 1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 року, визначено дату початку фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» - 01.12.2015 року.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву в частині заміни сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладено та керуючись ч.1 ст.37, ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» залучення до участі у справі правонаступника, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», що розташовано за адресою: 03680 м. Київ, вул. Тверська, 5 а, , в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що розташовано за адресою: 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, , п/р 7468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 5730, виданого Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області 20.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 8172 грн. 50 коп. матеріальної шкоди.

В іншому відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1