Справа № 732/100/16-ц
Провадження № 2/732/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2; за дорученням: ОСОБА_3 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

27 січня 2016 року провадження по справі відкрито.

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла позивачам все належне їй майно.

У встановлений законом строк позивачами були подані заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття її спадщини.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Івашківська Городнянського району Чернігівської області.

В січні 2016 року позивачі звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Під час огляду представлених позивачами документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_4, однак він не зберігся.

У відділі Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області позивачам була надана довідка, відповідно до якої ОСОБА_4 за її життя на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.09.1996 року № 329 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 5,39 га. у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року за № 180.

В грудні 2015 року позивачі звернулися з заявою до Городнянської райдерадміністрації з проханням видати нам дублікат вищезазначеного сертифікату.

За повідомленням Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, отримати дублікат сертифікату на ім'я ОСОБА_4 не можливо, через її смерть.

Дана обставина є перепоною для прийняття спадщини.

Представник позивачів у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву згідно якої, просив розглянути справу в його відсуності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач по справі - Городнянська райдержадміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Голова надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, проти позову не заперечує.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за позовом позивача без участі їх представників.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.7), заповітом (а.с.8), витягом з технічної документації з нормативно грошової оцінки (а.с.12) та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст.126 Земельного кодексу України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), площею 5,39 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30 вересня 1996 року № 329, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 29.11.1996 року за № 180, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в рівних долях по 1/2 частині кожному

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Соколов О.О.