АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисака І. Н., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські-Україна» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські-Україна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: «Будівельна компанія «Ваша криша», про стягнення коштів за гарантійними зобов'язаннями, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2016 року до Апеляційного суду надійшла заява ТзОВ «Прушинські-Україна» про повернення сплаченого за апеляційний розгляд суми судового збору.

Розглянувши зазначену заяву суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.55), 05 жовтня 2016 року ТзОВ «Прушинські-Україна» за платіжним дорученням №168 було сплачено на рахунок Апеляційного суду Чернівецької області 606.32 грн. судового збору, який того ж дня був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ТзОВ «Прушинські-Україна» на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2016 року повернуто апелянту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські-Україна» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

В порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Прушинські-Україна» сплачений судовий збір за платіжним дорученням №168 від 05 жовтня 2016 року в сумі 606,32 грн. з поверненням її оригіналу платнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.