Номер провадження: 22-ц/785/1687/16
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за апеляційною ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: КП "Іллічівське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи: КП "Іллічівське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: КП "Іллічівське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння і виселення та задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи: КП "Іллічівське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_7, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_8, та ОСОБА_4

Скасовано відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4

Припинено право власності ОСОБА_9

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири за вищевказаною адресою.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру за вищевказаною адресою.

Зобов'язано ОСОБА_4 звільнити вищевказану квартиру.

Вирішено питання щодо судових витрат (а. с. 146-152).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (а. с. 159-164).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Оверіної О.В. від 14 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження по зазначеній справі (а.с.170-171).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2015 року розгляд справи призначено на 10 лютого 2016 року (а.с.172).

05 лютого 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про забезпечення проведення судового засідання 10 лютого 2016 року в режимі відеоконференції, в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

10 лютого 2015 року по вищезазначеної справі був здійснений повторний автоматизований розподіл у зв'язку із закінченням та припинення терміну повноважень судді Оверіної О.В. та дана справа передана судді-доповідачу Колеснікову Г.Я.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Колесніковим Г.Я. від 11 лютого 2016 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 знаходяться за межами Одеської області, а саме в м. Запоріжжі, що значно ускладнює своєчасність його прибуття до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування ОСОБА_3 (69095, АДРЕСА_2) та його представника ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Призначити цивільну справу ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: КП "Іллічівське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи: КП "Іллічівське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, на 15 березня 2016 року на 14:30 год.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 15березня 2016 року на 14:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про можливість явки до приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков