Ухвала

1 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., СтупакО.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: приватне підприємство «Золота нива 1», відділ державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Золота нива 1», реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи: міськрайонне управління Держкомзему у м. Ізюмі і Ізюмському районі Харківської області, управління Держземагентства у Ізюмському районі Харківської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, за касаційною скаргою приватного підприємства «Золота нива 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеною скаргою.

Зазначала, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2014 року її позовні вимоги задоволено та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, скасовано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, зобов'язано приватне підприємство «Золота нива 1» (далі - ПП «Золота нива 1») повернути позивачу спірну земельну ділянку разом з незібраним врожаєм кукурудзи у кількості 25 тон 280 кг, вартістю 29 325 грн; стягнуто з відповідача на її користь судові витрати.

27 січня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження по виконанню в примусовому порядку виконавчого листа, виданого 21 січня 2015 року на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2014 року.

Проте зазначене рішення суду не може бути виконано в межах виконавчого провадження у зв'язку із відсутністю врожаю кукурудзи на спірній земельній ділянці.

На підставі викладеного просила суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду в частині передачі ПП «Золота нива 1» на її користь незібраного врожаю кукурудзи у кількості 25 тон 280 кг, вартістю 29 325 грн шляхом стягнення з ПП «Золота нива 1» на її користь вартості врожаю у розмірі 29 325 грн.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року, скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Змінено спосіб та порядок виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2014 року в частині передачі ПП «Золота нива 1» на користь ОСОБА_4 незібраного врожаю кукурудзи у кількості 25 тон 280 кг, вартістю 29 325 грн, шляхом зміни зобов'язання - стягнення з ПП «Золота нива 1» на користь ОСОБА_4 вартості незібраного врожаю кукурудзи у розмірі 29 325 грн.

У касаційній скарзі ПП «Золота нива 1», посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані ухвали суду першої та апеляційної інстанції і постановити нову ухвалу, якою у задоволені заяви відмовити.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5 від 9 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її із суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 січня 2016 року указану справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року № 64/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_5 відповідно до постанови Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 3580-3, у результаті чого 12 травня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Дьоміній О.О.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття до провадження указаної справи та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: приватне підприємство «Золота нива 1», відділ державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Золота нива 1», реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи: міськрайонне управління Держкомзему у м. Ізюмі і Ізюмському районі Харківської області, управління Держземагентства у Ізюмському районі Харківської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.В. Ступак

Г.І. Мостова