Провадження № 2/554/4170/2015
2/554/482/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача- Лучко Т.І.

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «ЖЕО №2 Полтавської міської ради про усунення перешкод користування, визначення порядку користування майном, що знаходиться у спільній частковій власності, укладення договору ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився позивач та представник позивача, котрі позов підтримали. Відповідач та представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали. Інші учасники процесу до суду не з»явилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Позивач та редставник позивача ОСОБА_5І при розгляді клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (службова адреса: м. Полтава, вулиця Фрунзе,92).

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-144, 146, 202, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради про усунення перешкод користування, визначення порядку користування майном, що знаходиться у спільній частковій власності, укладення договору, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (службова адреса: м. Полтава, вулиця Фрунзе,92).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи можливо визначити порядок користування житловим приміщенням за адресою: м. Полтава, квартира АДРЕСА_1, відповідно правовстановлюючих документів?

2.Яка дійсна (реальна) вартість квартири №1 у житловому будинку №32 по вулиці Сковороди в м. Полтаві на час проведення оцінки?

3.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м.Полтава, вулиця Пейзажна,25).

Експертизу проводити з обов»язковою участю ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Попередити учасників процесу, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко