Справа № 739/1831/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

11 січня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Неживець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглядаючи, під час розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» про стягнення грошових виплат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» про стягнення грошових виплат. У позовній заяві ОСОБА_1, крім інших вимог, заявив клопотання про витребування доказів, без яких неможливо розглянути справу по суті, посилаючись на ігнорування адміністрацією підприємства-відповідача надати докази при зверненні позивача до адміністрації ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно припису частини першої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як встановлено судом, без наявності письмових доказів: належним чином засвідченої копії наказу про прийом на роботу та про звільнення позивача, довідки про розмір заборгованості з заробітної плати та довідку про заробіток за два останні місяці роботи - неможливо розглянути справу по суті. При цьому позивачем доведено наявність складнощів в отриманні цих доказів ( ігнорування відповідачем як неодноразових звернень позивача, так і адвокатського запиту, що стосувалися надання відповідачем документів, без дослідження яких неможливо розглянути цивільну справу з ухваленням законного судового рішення.).

За таких обставин суд дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський мясокомбінат» (), що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, 31 наступні докази:

-належним чином засвідчену копію наказу про прийом та про звільнення ОСОБА_1 (позивача по справі),

-довідку про розмір нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за останні два місяці роботи;

-довідку про розмір заборгованості - невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати на момент його звільнення 10 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити для виконання в ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат», зобовязавши надати вказані вище відомості безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.ч.4,5,6 статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи, несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Наполов М.І.