Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р.

Справа153/1102/16-ц

Категорія 48

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 02 листопада 2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У шлюбних відносинах відсутнє порозуміння та повага. Через несумісність характерів виникали сварки. Позивач вважає, що шлюб між ними є лише формальним. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їх спільної дитини. Шлюбні відносини не підтримують, наміру миритися не мають. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву вхід. № 6712 від 18 листопада 2016 року в якій просить справу розглядати у її відсутність. ОСОБА_4 вимоги підтримує та просить розірвати шлюб, не надавати строку на примирення з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання вдруге не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ч. 5 ст.74 ЦПК України - судовими повістками, надісланими рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем його проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 02 листопада 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 112, позивач змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка «Островська» (копія свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 124362 виданого 02 листопада 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.3)). 16 січня 2013 року народилась ОСОБА_3 в селі Безводне, Ямпільського району, Вінницької області, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серії І-АМ № 255360 виданого 25 січня 2013 року (а.с.4)).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по спра-1ошшві було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження позивача при реєстрації шлюбу своє прізвище «Левицька» змінила на прізвище чоловіка «Островська», не заявила вимоги про зміну прізвища на дошлюбне, а навпаки просить залишити їй прізвище «Островська», тому суд має підстави залишити їй прізвище «Островська».

Спору про майно сторони не мають.

Сторони шлюб розривають вперше.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, що шлюб сторін існує лише формально, на даний час сторони проживають за різними господарськими адресами, спільного господарства не ведуть. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок згідно квитанції №12 від 09 вересня 2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Геннадіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 02 листопада 2012 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 112.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин