Справа №577/5017/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кущенко М. Ф.
Номер провадження 22-ц/788/288/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Дубровної В. В. , Сибільової Л. О.

за участю секретаря - Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4,

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"

про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и л а :

15 жовтня 2015 року ОСОБА_3 пред'явила до суду позов, просила визнати недійсним кредитний договір № Р36.250.70121 від 22 січня 2014 року, укладений нею з ПАТ "Ідея Банк" .

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 прохає скасувати рішення суду і постановити нове рішення про задоволення позовних вимог з тих підстав, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, що у справі не були доведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що висновки суду не відповідають обставинам справи та що судом були порушені норми матеріального і процесуального права .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи і перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 09 березня 2016 року, на 10 год. з повідомленням про це сторін у справі з наступних підстав.

В матеріалах справи знаходиться надана ПАТ "Ідея Банк" ксерокопія підписаної сторонами "довідки-повідомлення", проте прочитати її зміст неможливо у зв'язку з неякісним виготовлення ксерокопії; крім того, названа копія не завірена в установленому законом порядку.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про нараховані за кредитним договором суми щомісячних платежів, які пропонувалось сплатити позивачці та про сплачені позивачкою суми щомісячних платежів, а також порядок їх зарахування Банком, що унеможливлює перевірку доводів її апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України 1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. 3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На виконання вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України, якою передбачається, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, колегія суддів визнала за необхідне відкласти розгляд справи та роз'яснити ПАТ "Ідея Банк" про право відповідача надати суду вищеназвані письмові документи в обґрунтування своїх заперечень на апеляційну скаргу.

У зв'язку з наведеним, а також з метою перевірки доводів апеляційної скарги колегія суддів визнає за необхідне запропонувати ПАТ "ОТП Банк" надати апеляційному суду вищеназвані документи.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд справи на 09 березня 2016 року, на 10 год. з повідомленням про це сторін у справі.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" надати суду апеляційної інстанції наступні документи :

- завірену в установленому законом порядку ксерокопію підписаної сторонами "довідки-повідомлення" належної якості ( тобто яку можна прочитати );

- відомості про нараховані за кредитним договором суми щомісячних платежів, які пропонувалось сплатити позивачці ;

- відомості про сплачені позивачкою суми щомісячних платежів ;

- відомості про порядок зарахування Банком сплачених позивачкою сум щомісячних платежів.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом ПАТ Idea Bank (Идея Банк) за адресою : 79008, м. Львів, вул. Валова, 11

Головуючий -

Судді -