Справа № 463/5122/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/2446/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності оскаржила відповідач ОСОБА_2, повторно подавши апеляційну скаргу з пропуском передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали та з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для сплати апелянтом судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. та надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення вказаних недоліків. Також апеляційну скаргу було залишено без руху для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропущення строку та належні докази, що їх підтверджують та надано апелянту строк 30 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання вказаної заяви.

ОСОБА_2 одержала копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху 09 березня 2016 року, що підтверджується розпискою про одержання вказаної ухвали (а.с. 126).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки станом на 03 червня 2016 року ОСОБА_2 не виконала ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1