Справа № 439/167/16-ц
У Х В А Л А

про розшук боржника

15 лютого 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчука Б.М.

при секретарі Ковальчук Н.І.,

розглянувши подання заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дане подання просить задовольнити посилаючись на те, що у провадженні ВДВС Бродівського РУЮ на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 9716334, яке об?єднано у зведене виконавче провадження 23.12.2015рр. про стягнення з ОСОБА_1 2 710 364,72 грн..

08.12.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно проведених виконавчих дій та отриманих відповідей на запити державного виконавця встановлено, що: згідно повідомлення територіального сервісного центру 4643 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за боржником зареєстровано транспортні засоби, проте у відповідності до ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження» транспортні засоби оголошено в розшук; згідно відповіді ДПС України на запит державного виконавця, за боржником зареєстровано рахунки у фінансових установах на які постановою державного виконавця від 23.12.2015року накладено арешт, проте згідно відповідей з банківських установ, кошти на арештованих рахунках відсутні;

згідно бази даних Державної інспекції сільського господарства зареєстрованих транспортних засобів за боржником не виявлено; державні акти на право власності на земельну ділянку на території Бродівського району зареєстровано, а саме: земельна ділянка 0,00078га цільове призначення для розширення квартири; згідно відповіді з УПФУ боржник пенсії не отримує; згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником відсутнє зареєстроване нерухоме майно; згідно відповіді Бродівського районного центру зайнятості - боржник не перебуває на обліку як безробітний; згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності - відсутні об?єкти прав інтелектуальної власності; згідно відповіді національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - не володіє значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутні; згідно відповіді Головного управління держпраці у Львівській області - не зареєстровано майна та спецтехніки, що підлягає реєстрації або взяттю на облік; згідно відповіді ОСОБА_3 у Львівській області - боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; згідно відповіді КП «Золочівське МБТІ»- квартира у якій зареєстрований боржник, що знаходиться за адресою: м. Броди, вул.. Золота, 11/2 не приватизована.

29.12.2015р.державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме м. Броди, вул. Золота, 11/2, та встановлено наступне: зі слів сусідів, боржник за даною адресою зареєстрований, проте тимчасово не проживає, здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося.

Під час повторного виходу за місцем проживання боржника, встановлено, що двері квартири зачинені, встановити місцезнаходження боржника не вдалося, про що складено акт державного виконавця від 12.01.2016року. 19.01.2016р. державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ на 28.01.2016 року, проте боржника доставлено у відділ не було. 02.02.2016 року на адресу відділу надійшов рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що боржник відсутній за місцем проживання. На сьогоднішній день здійснюються заходи, щодо розшуку транспортних засобів боржника. Заходи, які зроблено державним виконавцем у процесі виконання виконавчого документа не дають можливості зясувати місце перебування боржника.

В судове засідання представник ВДВС Бродівського РУЮ не зявився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ, підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача).

З матеріалів подання вбачається, що місце знаходження боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця знаходження боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для проведення розшуку направити в Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5