Справа № 184/975/16-ц
Номер провадження 2/184/368/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Томаш В.І., при секретарі - Михайловій Т.В., розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання двох дітей та матеріальне утримання дружини»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2005 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку на 1/6 його частину, щомісячно до повноліття дочки; зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини його заробітку на 1/6 його частину, щомісячно до повноліття старшої дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а після досягнення старшою дочкою повноліття призначити аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, до досягнення дочкою повноліття; зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року на утримання ОСОБА_3 з 1/4 частини його заробітку на 1/6 його частину, щомісячно до закінчення її відпустки по догляду за дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, але надали суду письмові заяви, згідно яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2005 року позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дочки. Крім цього згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2010 року, позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дочки та позивач повинен сплачувати кошти на матеріальне утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення її відпустки по догляду за дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 Таким чином, в теперішній час на підставі двох рішень та трьох виконавчих листів, на утримання двох неповнолітніх дітей та матеріальне утримання дружини (матері дочки) з його заробітку стягується 75 % його заробітку. При цьому згідно законодавства розмір аліментів, які утримуються з заробітної плати не повинен перевищувати 50 % його доходу. Крім цього, аліменти на двох дітей не повинні бути більш як 33 % від його заробітку. Кошти, які залишаються у позивача після стягнення з його заробітку аліментів, не достатні для його існування. У зв'язку з тим, що позивач має в теперішній час дуже скрутне фінансове становище, то він не має можливості сплачувати аліменти в таких розмірах, майже повністю його заробітну плату.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Як позивач, так і відповідачі по справі мають таке саме зобов'язання, як і він. Відповідачки мають відповідний доход і також повинні приймати заходи для утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визнаний за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути потім зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З урахуванням викладеного та його матеріального стану позивач не має можливості сплачувати аліменти на утримання двох дітей та утримання дружини (матері дитини) у такому розмірі. Крім цього, стягнення аліментів на двох дітей по 1/4 частині від його заробітку, суперечить діючому законодавству, а тому вважає, що має право звернутись до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Нормою ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної платні може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, що має бути виплачені працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, та відповідно до ч. З ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження» який не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 80, 180, 182, 183, 192, 273 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209-213 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання двох дітей та матеріальне утримання дружини» - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2005 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку на 1/6 його частину, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно до повноліття дочки, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину, щомісячно до повноліття старшої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а після досягнення старшою дочкою повноліття призначити аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, до досягнення дочкою повноліття, починаючі з дня набрання рішення законної сили.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року на утримання ОСОБА_3 з 1/4 частини його заробітку на 1/6 його частину, щомісячно до закінчення її відпустки по догляду за дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючі з дня набрання рішення законної сили.

Виконавчі листи, видані Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та на утримання ОСОБА_3 до закінчення її відпустки по догляду за дитиною в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відкликати з відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області і виконавче провадження по ним закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш