Справа № 669/640/16-ц
Провадження № 2/669/246/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Семенюк В.В., Демянюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну, збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення їх в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну, збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття. Вказує, що стягнення аліментів на дитину у попередньо визначеному розмірі не задовольняє її матеріальні потреби.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги зменшила, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача 600 грн. на дитину. При цьому, пояснила, що коштів, які стягуються з відповідача за судовим рішенням від 10 березня 2011 року на утримання дитини не вистачає, оскільки дитина підростає і потребує додаткових витрат на навчання та виховання, а відповідач є працездатним, а тому має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути з нього позивач, є для нього непомірно великим, оскільки він не працює, доходів не має, крім аліментів, додатково утримує дитину.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року по справі № 2-70/2011р з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Із довідки Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 26 липня 2016 року № 194 вбачається, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина, а саме дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач доказів про те, що у відповідача змінився матеріальний стан і він має змогу надавати матеріальну допомогу на малолітню дитину саме в розмірі 1000 грн. щомісячно не надала та в судове засідання не представила.

Більше того, згідно інформації Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області від 04 листопада 2016 року № 559 відповідач не працює, має інших утриманців, а саме дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ № 183758.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоровя чи з інших причин, суду не надав, а тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивача ОСОБА_1, яка самостійно виховує спільну з відповідачем малолітню дочку ОСОБА_3, суд вважає, що відповідач здатний частково утримувати свою дитину та сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж у визначеному попереднім судовим рішенням.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня по 30 листопада 2016 року складає 1531 грн.

При таких обставинах, позов про зміну, збільшення розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки стягнення аліментів на дитину у попередньо визначеному розмірі не задовольняє її матеріальні потреби.

При цьому, не підлягає задоволенню додаткова вимога позивача, як стягнення аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки в даному випадку аліменти стягуються в твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року по справі № 2-70/2011р на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 /чотириста/ гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнення на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року по справі № 2-70/2011р припинити з моменту набрання рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2016 року по справі № 669/640/16-ц законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк