Справа № 482/167/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: Новоодеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 р. позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26 грудня 2006 року померла їх мати ОСОБА_3. У встановленому законом порядку отримали свідоцтва про право на спадщину частини майна, а в успадкуванні земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, тобто державного акту.

Просили визнати за ними право власності в рівних долях по ? частці на спадкову земельні ділянку.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачі надали суду позовну заяву у письмовій формі друкованим текстом.

Проте, зміст позовної заяви прочитати майже неможливо, оскільки текст на папері нечітко відображений за браком фарби чи неякісного принтера. При цьому текст надрукований на одному аркуші паперу з двох сторін, без урахування того, що справа буде підшиватися, після чого значна частина тексту буде закрита.

За такого суд позбавлений можливості визначитися з дотриманням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України.

Крім того, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону), судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1 378 грн.

Абзацом 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону встановлена ставка судового збору: за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру, а саме: 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6 890 грн.

З позовної заяви та додатку до неї видно, що позивачі з незрозумілих причин вказали ціну позову в сумі 62 603,52 грн і сплатили судовий збір в розмірі 627 грн, тобто виходячи з 1 відсотка від вказаної ними ціни позову.

Між тим, у додатку до позовної заяви є витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на яку позивачі просять визнати право власності по ? частці, в якому зазначено, що вартість спірної земельної ділянки складає 439 414,11 грн, а не 62 603,52 грн. Від вказаної у грошовій оцінці землі суми 1 відсоток судового збору буде становити 4 394,14 грн, який і необхідно було сплатити позивачам при зверненні з позовом до суду.

Виходячи з такого позивачами недоплачено судовий збір у сумі 3 767,14 грн.

Викладене є перешкодою для відкриття провадження у справі та проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: Новоодеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши заявнику пять днів строку з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків викладених в ухвалі, а саме:

- надати позовну заяву надруковану на якісному принтері, на окремій сторінці (принаймні для суду) та її копію для відповідача.

- доплатити судовий збір у сумі 3 767,14 (три тисячі сімсот шістдесят сім гривень 14 коп.) гривень за реквізитами вказаними на сайті суду.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя