Справа № 219/3416/16-ц
Провадження № 2/219/2054/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

секретаря : Смага Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду , в якому зазначила, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, та в подальшому шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який є студентом Слов*янського енергобудівного технікуму , денної форми навчання. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач в змозі надавати йому матеріальну допомогу так як він працює отримує заробітну плату, має власний будинок та домашнє господарство.

У зв'язку з чим, позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на період його навчання т.т. до 30 червня 2017 року , починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення ним 23 років .

До судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 80 від 16 березня 2016 року ОСОБА_3 дійсно навчається у Слов*янському енергобудівному технікумі на денному відділенні, строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, оскільки позивачем позов

був направлений до суду поштовим відправленням, днем пред'явлення позову вважається календарна дата на поштовому штемпелі, яка засвідчує прийняття відповідної поштової кореспонденції поштою, а не дата її надходження до суду, яка вважається датою реєстрації вхідної документації судом.

Згідно поштового штемпелю на конверті позивачем позов був направлений 05 квітня 2016 року тому суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню з дня відправлення позову т.т. з 05 квітня 2016 року.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 05 квітня 2016 року до закінчення ним навчання т.т. 30 червня 2017 року , але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Також з відповідача відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст. 191, 199 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 05 квітня 2016 року до закінчення ним навчання т.т. 30 червня 2017 року , але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення у повному обсязі виготовлено 06 червня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду С.П.Букрєй