Категорія 52Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних ви-мог щодо предмета спору, на стороні позивачки служби у справах дітей Вінни-цької міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана вище цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2016 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошен-ня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене Вінницьким міським судом Вінницької області 18 січня 2016 року, його копія направлена апелянтові 22 січня. Проте, апеляційна скарга на судове рішення подана відповідачем лише 04 лютого 2016 року, тоді як строк на оскарження закінчився 28 січня 2016 року. Тобто, апеляційна скарга подана з пропущенням строку, встановленого процесуальним законом ( десять днів ).

Разом з тим, апелянтом не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, але в апеляційні скарзі він зазначає, що рішення суду ним отримано 29 січня 2016 року, не подаючи при цьому доказів даного твердження.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні причини його пропуску.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_4 необхідно залишити без руху, надавши йому строк для подання при бажанні обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2016 року, де вказати поважні для цього підстави, надати необхідні докази своїх доводів.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянтові строк для подання, при бажанні, заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення з обґрунту-ванням поважності причин його пропуску. Строк виконання встановлюється протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання даної ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляцій-ного провадження у справі.

Суддя: