Справа № 195/1616/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 07 березня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління у Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім?ї, внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити її інтересам.

В зв'язку з цим в липні 2015 року позивач припинила спільне проживання і перестала вести спільне господарство.

З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання доньки, і не надає по теперішній час, хоча зобов'язаний надавати.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто.

Позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серій НОМЕР_1 батьками неповнолітньої дитини є сторони по справі.

Згідно довідки № 1397 від 10.12.2015 року Томаківської селищної ради,яка видана ОСОБА_1, в тім,що вона дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1, разом зі своєю донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи стягувати з 10.12.2015 року, і до досягнення доньки повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко