441/572/16-ц 2/441/410/2016
07.06.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Сорока М.В.
та позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
10.05.2016р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 21.11.1998р. він уклав з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції в м. Львові за актовим записом № 558. У шлюбі в них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказував, що вже з перших днів їхнього спільного життя виявилося, що в них різні характери, різне відношення до життя, також погляди на побутові проблеми. На цьому ґрунті у них виникали непорозуміння, які переходили в сварки та образи. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен з них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Все це привело до того, що вони припинили підтримувати з відповідачкою подружні відносини, вести спільне господарство, побут. Фактично з 2013р. вони проживають в окремих кімнатах квартири. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. За обставин конфлікту між ними примирення є неможливим і подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї, відтак наполягає на розлученні. Подружнього майна для поділу не має.
Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 21.11.1998р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції в м. Львові за актовим записом № 558.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Додатково пояснив, що з 2013р. не проживає разом із відповідачем як сім'я, хоча проживають в одній квартирі. У нього не залишилося почуття любові до дружини, заперечує проти надання терміну для примирення. Не заперечує проти проведення заочного розгляду у справі та ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 21.11.1998р. уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції в м. Львові за актовим записом № 558. (а.с.4). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння та сварки призвели до того, що позивач не бажає збереження шлюбу. У сторін у справі різні погляди на життя та ведення спільного господарства, тощо.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, втомився від такого подружнього життя, відповідач без поважних причин не прибула в судове засідання і не висловила своєї позиції з приводу заявленого позову, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини сторін у справі, яка є постійним свідком непорозумінь між батьками, що може сформувати у неї негативне ставлення до батьків та до інституту сім'ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.11.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції в м. Львові за актовим записом № 558.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.