Справа № 404/4698/15-ц
Номер провадження 2/404/198/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. при секретарі - Домарецькому Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єлисаветградська транспортна кампанія про відшкодування шкоди , - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на його користь 120 189, 15 грн. збитків; 900 грн. -вартості експертної оцінки та понесені судові витрати , заподіяних внаслідок пошкодженого 02.06.2015 року приблизно о 16.00 год. його автомобіля в результаті падіння на нього контактного проводу з опори тролейбусної лінії електропередач , що належить відповідачу . В судовому засіданні позивач, його представник заявлені вимоги підтримали , просили задовольнити.

Відповідач, його представник позов визнала частково, не погодилась із наданим звітом оцінювача щодо визначення збитків, тому клопотала щодо призначення судово - автотоварознавчої експертизи, провадження якої доручити експерту ПП Науково -дослідної лабораторії судових експертиз , у м. Києві експерту ОСОБА_2

Сторона позивача щодо заявленого клопотання заперечувала, однак, при цьому зазначила, що в разі призначення експертизи доручити її проведення не в м.Києві , а в м. Кіровограді експерту ОСОБА_3

27.01.2016 року судом призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єлисаветградська транспортна кампанія про відшкодування шкоди судово - автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам ПП Науково -дослідної лабораторії судових експертиз ( м. Кіровоград, вул.Тарковського,61/90, оф.10, тел.).

29.01.2016 року копію ухвали направлено на виконання в експертну установу.

09.03.2016 року судом відновлено провадження в справі, в звязку з клопотанням експерта ОСОБА_3 про забезпечення натурного обстеження об»єкту дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку.

Згідно ухвали суду від 09.03.2016 року судом клопотання судового експерта- задоволено. Надано дозвіл проводити призначену ухвалою суду від 27.01.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єлисаветградська транспортна кампанія про відшкодування шкоди судово - автотоварознавчу експертизу, виходячи з даних «протоколу технічного огляду транспортного засобу» від 04 червня 2015 року ( сторін. 25 матеріалів цивільної справи) підписаного обома сторонами та користуватися відомостями про технічний стан автомобіля, його пробіг по Звіту №88/15 від 10.06.2015 року. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. 23.03.2016 року копію ухвали, матеріали цивільної справи направлено на виконання в експертну установу.

05.04.2016 року матеріали цивільної справи та ухвала про проведення експертизи повернута із ПП Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» , в зв»язку з її неоплатою.

18.04.2016 року відновлено судом провадження для вирішення питання щодо скасування судової експертизи, в зв»язку з її неоплатою стороною, яка заявила відповідне клопотання.

При цьому, в судовому засіданні сторона відповідача, її представник , вказала на те, що 13.04.2016 року підприємство оплатило заявлену експертизу , а тому необхідності у скасуванні ухвали суду не має. Клопоче повернути на виконання до ПП Науково-дослідна лабораторія судових експертиз призначену ухвалою суду судово-автотоварознавчу експертизу.

Сторона позивача щодо заявленого поклалась на розгляд суду.

Залучені за клопотанням відповідача згідно ухвали суду від 18.04.2016 року співвідповідачі також вказали на повернення до експертної установи ухвали суду про призначення заявленої відповідачем судової експертизи.

Тому, керуючись ст. ст. 27, 31, 86, 143-144, п.5 ч.1 ст.ст. 202-203 , 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути до ПП Науково-дослідна лабораторія судових експертиз, в зв»язку з оплатою заявленої експертизи, ухвалу суду від 27.01.2016 року та 09.03.2016 року , по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єлисаветградська транспортна кампанія про відшкодування шкоди, для її виконання , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк - до 01.06.2016 року.

Провадження по справі зупинити - до отримання висновку експертизи.

Направити до ПП Науково-дослідна лабораторія судових експертиз копію ухвали від 27.01.2016 року , 09.03.2016 року, та цивільну справу №404/4698/15-ц ( номер провадження №2/404/198/16), на виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції , шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська