Провадження № 2/761/8224/2016
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Відповідно до п. 5,6,7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради №85 від 17.02.2016 року «Про зміну Геніальній прокуратурі України виду використання земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного комплексу на АДРЕСА_1 у Голосіївському районі м. Києва», однак, як вбачається з додатків, долучених до позовної заяви, додано Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №85 від 17.02.2016 року «Про зміну Генеральній прокуратурі України виду використання земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного комплексу на АДРЕСА_1 у Голосіївському районі м. Києва».

Крім того, як вбачаться з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано до матеріалів справи та не зазначено доказів, чим саме відповідачем порушено право позивача, чи звертався позивач до відповідача для врегулювання спору в досудовому порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 с.30 ЦПК України).

При вирішенні питання відкриття провадження судом встановлено, що позивачем зазначено відповідачем Київську міську державну адміністрацію, однак розпорядження, яке просить визнати незаконним та скасувати, винесено Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Отже, приймаючи до уваги суть спору, позивачем має бути визначено коло осіб по справі.

Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст.119 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для уточнення наведених питань та усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.119 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Малинников О.Ф.