Справа № 752/6452/16-ц
Провадження № 2/752/3541/16
У Х В А Л А

03.11.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секрераті Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

08.09.2016 р. у даній справі було ухвалено рішення суду відповідно до якого позов був задоволений та вирішено питання щодо стягнення судових витрат у справі.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий на підставі вищезазначеного рішення суду, посилаючись на те, що у виконавчому документі не зазначено код відповідача та допущена помилка у даті народження ОСОБА_2, як стягувача.

Про місце і час судового розгляду сторони повідомлялись належним чином, з заявами про відкладення судового засідання не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 08.09.2016 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення відповідно до якого за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом та стягнуто з Київської міської ради на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 6890 гривень.

17.10.2016 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий виконавчий лист про стягнення з Київської міської ради на користь ОСОБА_2 судових витрат у справі.

У виконавчому листі допущена помилка у даті народження стягувача - ОСОБА_2 та не зазначено код Київської міської ради, як юридичної особи згідно відомостей Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, враховуючи, що у виконавчому листі, який виданий 17.10.2014р. Голосіївським районним судом м.Києва, допущена помилка та не повно зазначені дані боржника, що перешкоджає виконанню судового рішення, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 293, 368, 369 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Голосіївським районним судом м.Києва у справі № 752/6452/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Голосіївським районним судом м.Києва у справі № 752/6452/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши код ЄДРПОУ Київської міської ради - 22883141.

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя