Справа № 584/676/16-ц
Провадження № 2/584/229/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

за участю: секретаря судового засідання Зікрати Я.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона 24 грудня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який 07 вересня 2015 року було розірвано.

Від сумісного проживання мають двох повнолітніх дітей - Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає окремо від неї та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні.

До досягнення сином повноліття, відповідач в примусовому порядку сплачував їй аліменти на утримання сина, але з 20 квітня 2016 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років і стягнення аліментів було закінчено.

Її син, ОСОБА_3, є студентом ІІІ курсу технологічного відділення Путивльського коледжу Сумського НАУ за денною формою навчання, її доходів не вистачає на належне утримання сина, оскільки він, у звязку з навчанням потребує додаткових витрат, а саме витрати на одяг, підручники, харчування, поїздки і проживання на базі практики, а також на лікування, оскільки з самого дитинства він має проблеми із зором. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є працездатним, не має вад здоровя, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, у розмірі 600 гривень щомісяця до закінчення сином навчання, а саме до 31.01.2017 року.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав та зі стягненням аліментів в сумі 600 грн. повністю згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, позивач по справі та ОСОБА_2, відповідач по справі, з 24 грудня 1992 року перебували у шлюбі, який 07 червня 2015 року було розірвано (а.с. 8).

Від сумісного проживання мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с. 4).

Як вбачається із довідки Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету від 31.03.2016, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу технологічного відділення Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і науки України за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2013 по 31.01.2017 (а.с. 10).

Таким чином, оскільки відповідач є батьком дитини, в сім'ї не проживає, шлюб розірваний, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, його повнолітній син навчається в учбовому закладі та дійсно потребує додаткових витрат у звязку з навчанням, мати дитини ставить питання про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, на що відповідач повністю згоден та має можливість сплачувати заявлену суму, тому при таких обставинах суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця до закінчення сином навчання, а саме до 31.01.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 551,20 грн. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 198 - 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця до закінчення сином навчання до 31.01.2017 включно, але не більше, як до досягнення ним 23 років, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4