Справа №705/5907/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Черниш Т.О.
секретар Шевчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В вересні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . В позові позивач вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 листопада 2011 року шлюб між ними розірваний . В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Однією сімєю з відповідачем вони не проживають на протязі тривалого часу. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку( доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки .
Відповідач в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, беручи до уваги процесуальну позицію позивача по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 26 листопада 2005 року ( свідоцтво про народження ОСОБА_3, серія 1- СР № 130082 від 28.04.2011 року, а.с. - 3). Дитина знаходиться на утриманні матері і вони спільно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Уманського району Черкаської області ( а.с.- 4). Відповідач добровільно матеріальної допомоги або іншого забезпечення дитині не надає.
Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином при викладених вище обставинах, у звязку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обовязку по утриманню дитини , позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 213-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: