Справа № 569/1290/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №119 в будинку №275 по вулиці Соборній в м.Рівне. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач з серпня 2014 року у спірній квартирі не проживає оскільки виїхав на проживання у м.Тверь. Приїхати в м.Рівне для зняття з реєстраційного обліку він не може, а сам не заперечує щоб його зняли з реєстрації у спірній квартирі.

Тому просять суд заявлені позовні вимоги задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся оголошенням у засобах масової інформації. Причин своє неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач по справі являється матірю відповідача по справі.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 листопада 2012 року виданого Начальником управління Житлово-комунального господарства ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна (вулиця Ленінська)АДРЕСА_1.

З дослідженого в судовому засіданні витягу про державну реєстрацію прав Комунального підприємства Рівненське МБТІ за №36733939 від 14 грудня 2012 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 (вулиця Ленінська) в м.Рівне Рівненської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності /наказ №709 від 26.11.2012 р. / САЕ №716138 / 27.11.2012 / Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, з серпня 2014 року виїхав на проживання у м.Тверь Росія. З того часу у спірне приміщення він не повертався, у добровільному порядку з реєстрації не знявся.

З дослідженого в судовому засіданні акту, завіреного головою ОСББ «Прометей» від 23 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), Мовчун Т,О. (проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) засвідчили, що громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований або не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 з серпня місяця 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, однак з серпня 2014 року у житловому приміщенні за вищевказаною адресою не проживає, житлово-комунальних послуг не сплачує, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажає, а позивач перешкод у користуванні спірним приміщенням відповідачу не чинить, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.156 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №119 в будинку №275 по вулиці Соборній в м.Рівне.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :