Справа № 192/2097/16-ц
Провадження № 2-о/192/28/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2016 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_2) народився 30 березня 1956 року в селі Довгопілля Путилівського району Чернівецької області.

З 27 вересня 1973 року розпочав трудову діяльність на посаді тракториста в Торговельному обєднанні РайСТ Путилівського району Чернівецької області, де працював до 01 січня 1974 року.

З 1975 року по 1979 рік працював на посаді тракториста в колгоспі імені Петровського Солонянського району Дніпропетровської області, після чого в колгоспі «Прогрес» Путилівського району Чернівецької області, а потім в 1981 році знову повернувся в колгосп імені Петровського Солонянського району Дніпропетровської області, де працював до 1998 року, про що є відповідні записи у належній йому трудовій книжці.

З лютого 2015 року він почав збирати необхідний для призначення пенсії за віком пакет документів, у звязку з чим звернувся з запитом про отримання архівної довідки про кількість вироблених трудоднів по колгоспу імені Петровського до комунальної установи «Трудовий архів Солонянського району», де отримав архівну довідку №П-07 від 08 лютого 2015 року.

30 березня 2016 року йому виповнилось 60 років і в звязку з досягненням пенсійного віку він звернувся до УПФУ в Солонянському районі з відповідним пакетом документів для призначення йому пенсії за віком.

Пенсія йому була призначена з 30 березня 2016 року, але при цьому працівниками УПФУ в Солонянському районі йому було розяснено, що періоди роботи в 1975 році, з 1977 по 1978 роки, в 1982 році, 1983 році та в 1984 році не враховані у його трудовий стаж, оскільки в ці роки є розбіжності в написанні в архівній довідці його прізвища та імені, так як по паспорту він «Паучек Олексій», а в архівній довідці за ці періоди його зазначено як «ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4» та «ОСОБА_3 ОСОБА_5», а також надано розяснення, що у випадку підтвердження належності саме йому даної архівної довідки буде збільшено трудовий стаж, в результаті чого зміниться коефіцієнт розрахунку пенсії, що призведе до збільшення її розміру, тобто вплине на його право на отримання пенсії відповідно до відпрацьованих трудоднів та розяснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту належності саме йому цієї довідки, у звязку з чим він змушений звернутися з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та встановити факт належності саме йому виданої комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» архівної довідки №П-07 від 08 лютого 2015 року по архівним документах колгоспу імені Петровського, в якій його прізвище та імя замість вірного ОСОБА_1 в 1975 році, з 1977 року по 1978 рік та 1982 році зазначено як «ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4», а в 1983 році та в 1984 році як «ОСОБА_3 ОСОБА_5», оскільки зазначені неточності у довідці позбавляють його можливості включити зазначені періоди трудової діяльності у стаж роботи при вирішенні питання про призначення пенсії за віком, що впливає на розмір призначеної йому пенсії. В колгоспі імені Петровського, а також в подальшому АВАТ імені Петровського, який було створено на базі колгоспу, він спочатку в період з 1975 року по 1979 рік працював з певними перервами, які викликані зміною ним тимчасово місця проживання, а в послідуючому в період з 1981 року по 1998 рік включно працював постійно та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після 1998 року і по даний час він працює водієм в СТОВ «Агрос», про що є відповідні записи в його трудовій книжці. В той час, у виданій йому архівній довідці за період роботи в колгоспі імені Петровського допущені неправильність написання його прізвища та імені, які не співпадають з написанням їх в його паспорті, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.28,30), в судове засідання не зявився, надавши листа про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.32).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав суду, що з 1968 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, куди в 1975 році приїхав проживати і заявник ОСОБА_1, з яким вони з цього періоду працювали в одному колгоспі імені Петровського Солонянського району. Заявник працював в період з 1975 року по 1983 рік трактористом, при цьому в зазначені роки на певний період виїздив з села Башмачка, а потім знову повертався, а з 1983 року по даний час він працює водієм в гаражі - спочатку в колгоспі імені Петровського, потім в створеному на базі колгоспу - АВАТ імені Петровського, а в послідуючому і по даний час - в СТОВ «Агрос», де також весь зазначений період працює і він (свідок). Крім цього, вони весь цей період проживають і в одному селі, у звязку з чим йому добре відомо, що прізвище заявника - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав суду, що народився та мешкає в с.Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, куди в 1974 році приїхав до своєї сестри, яка проживала з ним (свідком) на одній вулиці, заявник ОСОБА_1, і з цього періоду він знає заявника, з яким також спільно працювали в колгоспі ім.Петровського, потім в АВТ ім.Петровського, а на даний час - в СТОВ «Агрос». В 1975 році заявник почав працювати в колгоспі трактористом, а у 1983 році перейшов на посаду водія, на якій працює і по даний час.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим законом.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виданого 24 лютого 1999 року Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України АН 464121 та виданого 09 квітня 1956 року Путилівським Райбюро ЗАГС Чернівецької області свідоцтва про народження ЯК №814481 прізвище, імя та по батькові заявника зазначено українською мовою як «Паучек Олексій Іванович», а російською як «Паучек Алексей Иванович», що народився 30 березня 1956 року в селі Довгопілля Путилівського району Чернівецької області (а.с.5-6,8), а відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Згідно виданої 25 червня 1981 року колгоспом «Прогрес» Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області трудової книжки колгоспника №580 (а.с.16-18) з послідуючими вкладишами в трудову книжку колгоспника КР №0120815 від 20 листопада 2007 року та УКР №0120815 від 19 березня 2014 року (а.с.10-15) українською мовою на імя «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» заявник ОСОБА_1 в період з червня 1981 року по 1991 рік працював спочатку трактористом, а потім водієм в колгоспі ім.Петровського Солонянського району Дніпропетровської області, а в період з 1991 року по 01 грудня 1998 року водієм в АВАТ ім.Петровського, в який було реорганізовано колгосп, про що мається відповідний запис в трудовій книжці (а.с.16-18) та що підтверджується і витягом з по господарської книги Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за період з 01 січня 1980 року по 31 грудня 1985 року (а.с.22,23).

В той же час, у виданій комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» архівній довідці №П-07 від 08 лютого 2015 року (а.с.19) зазначено, що по документах архівного фонду колгосп імені Петровського - книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників значиться: в 1975 році, з 1977 по 1978 роки та 1982 році - «ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4», в 1983 році та в 1984 році «ОСОБА_3 ОСОБА_5», в 1981 та з 1985 по 1998 рік «ОСОБА_3 ОСОБА_5», що не співпадає із зазначенням його прізвища в паспорті громадянина України (а.с.5-6), при цьому в зазначені інших відомостей в частині прізвища, імя та по батькові заявника будь-які інші розбіжності відсутні. Крім цього, зазначено, що по наявних документах працював в 1975 році, з 1977 року по 1978 рік та з 1981 року по 1998 рік, а також кількість вироблених трудоднів, та заробітна плата, що також підтверджується виданою комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» копією особового рахунку на імя «ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4» за 1975,1977,1978,1982 роки (а.с.20).

Таким чином, зазначення прізвища заявника в архівній довідці, не співпадає із зазначенням його прізвища в паспорті громадянина України: українською мовою «Паучек Олексій Іванович», а російською мовою «ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Правильність написання прізвища заявника як українською мовою так і російською мовою саме як «Паучек» підтверджується паспортом громадянина України (а.с.5-6), свідоцтвом народження заявника (а.с.8), трудовою книжкою від 27 вересня 1973 року (а.с.9) та трудовою книжкою колгоспника №580 від 25 червня 1981 року з вкладишами КР №0120815 від 20 листопада 2007 року та УКР №0120815 від 19 березня 2014 року (а.с.10-15) (а.с.10-16), а факт належності архівної довідки саме заявнику ОСОБА_1 (ОСОБА_2 російською мовою) підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, в трудових книжках яких маються відповідні записи про роботу в колгоспі імені Петровського Солонянського району Дніпропетровської області, АВАТ імені Петровського (а.с.36-37,41-42) в той же період, що і у заявника ОСОБА_1 (а.с.16-18,20).

Заявник після досягнення 60 - річного віку звернутися до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області з заявою щодо призначення пенсії за віком, де йому було призначено пенсію, але порядку консультації було повідомлено про наявність розбіжностей в написанні прізвища та імені в документах, що підтверджують трудовий стаж, а саме у виданій комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Колгосп імені Петровського»- книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників архівної довідки №П-07 від 08 лютого 2015 року, де його прізвище та імя «ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4» в 1975 році, з 1977 по 1978 роки та 1982 році та «ОСОБА_3 ОСОБА_5» - в 1983 році та в 1984 році не збігається з зазначенням його прізвища та імені за паспортом, що є перешкодою для врахування стажу роботи за вказаний період при вирішенні питання про призначення пенсії.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видана 08 лютого 2015 року комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Колгосп імені Петровського»- книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників архівна довідка №П-07 на імя «ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4» - в 1975 році, з 1977 по 1978 роки та 1982 році та «ОСОБА_3 ОСОБА_5» - в 1983 році та в 1984 році належать саме заявнику ОСОБА_1, що народився 1956 року березня місяця 30 числа.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народився 1956 року березня місяця 30 числа, громадянину України, виданої 08 лютого 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Колгосп ім.Петровського» - книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників архівної довідки №П-07 на імя «ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_4 « в 1975 році, з 1977 по 1978 роки та 1982 році»; і на імя «ОСОБА_3 ОСОБА_5» - в 1983 році та в 1984 році.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя