Справа № 523/5150/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Стандард ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служи Одеського міського управління юстиції , Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство» ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звільнення майна з-під арешту, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Стандард ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служи Одеського міського управління юстиції , Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство» ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звільнення майна з-під арешту .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Стандард ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служи Одеського міського управління юстиції , Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство» ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звільнення майна з-під арешту , призначив справу для слухання в судовому засіданні на 06 травня 2016 року на 15 - 00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 7). Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

У відповідності зі ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України: «Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. »

У відповідності до ст. 131 ЦПК України: «Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.»

Копію ухвали направити позивачу по справі. Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про необхідність у разі наявності надати свої заперечення або зустрічний позов в строк до 06 травня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -