Справа № 507/545/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26.04.2016 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , у якому зазначив , що відповідно до договору б/н від 08.10.2009 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використання , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 31.03.2016 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 18305,68 гривень , в тому числі заборгованість за кредитом 1485,61 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 12625,79 грн., заборгованість за пенею та комісією 3084,49 грн., штраф ( фіксована частина ) -250,00 грн., штраф ( процентна складова) 859,79 грн.

Посилаючись на те , що відповідач ухиляється від виконання зобов»язання за вказаним Договором , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , вказавши . що позов визнає частково і просить суд застосувати позовну давність при стягненні , визначеної позивачем пені .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В силу ст.. ст.. 1050 , 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до договору б/н від 08.10.2009 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. - 10)

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 31.03.2016 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 18305,68 гривень , в тому числі заборгованість за кредитом 1485,61 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 12625,79 грн., заборгованість за пенею та комісією 3084,49 грн., штраф ( фіксована частина ) -250,00 грн., штраф ( процентна складова) 859,79 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за даним договором ( а.с.- 6 ).

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою , у якій просив суд застосувати позовну давність відносно вимоги щодо стягнення пені .

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України , позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Як видно з розрахунку заборгованості за кредитом , у графі сума комісії та пені у період з 01.11.2013 р. до 31.03.2016 р. щомісячно нарахована сума 100 грн.( а.с.- 8 )

З Умов та правил надання банківських послуг не вбачається , що договором встановлена комісія за кредитне обслуговування ( а.с.- 11 )

Таким чином , у вказаній графі розрахунку заборгованості значиться пеня. Як видно з даного розрахунку , сума пені з 01.11.2013 р. по день звернення до суду з зазначеним позовом нарахована по 100 грн. щомісячно. З даного розрахунку також видно , що 19.11.2015 р. нарахована пеня у розмірі 100 грн. частково була погашена на суму 65 грн. 51 коп.

Оскільки стягнення неустойки ( пені , штрафу ) за змістом статей 266 , ч. 2 ст. 258 ЦК України обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, то належить стягнути пеню з урахуванням зазначеного частково погашення в сумі 1134 гривень 49 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1231 грн. . , сплачений позивачем на користь держави при подачі позову , виходячи з розрахунку 18305.68 1378

----------- = -------- ; х = 1231

16355.68 х

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст..266, 267, 258 , 525 , 526, 530 , 623 , 1050 ,1054 ЦК України , суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , , рах.№ 3111( для погашення заборгованості та судових витрат) , МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16355.68 ( шістнадцять тисяч триста п»ятдесят п»ять грн.. 68 коп. ) , в тому числі заборгованість за кредитом 1485,61 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 12625,79 грн., заборгованість за пенею 1134,49 грн., штраф ( фіксована частина ) -250,00 грн., штраф ( процентна складова) 859,79 грн , а також - судовий збір у розмірі 1231 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

суддя В.О.Гнатюк