Справа №705/6601/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Черниш Т.О.
при секретарі Шевчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 24 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області , актовий запис № 218. Від спільного подружнього життя мають : доньку - Лілію , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сімейне життя з відповідачем виявилось невдалим. ОСОБА_2 змінив свої погляди на шлюб та сім?ю , не виконує свої обов?язки, як батько , байдуже ставився до доньки , не приділяє належної уваги їй, як жінці , вчиняє безпідставні сварки, що і є причинами розпаду сімї. З травня місяця 2015 року вони однією сім?єю не проживають та не ведуть спільного господарства. Так як сімя фактично розпалася, тому спільне проживання та збереження сімї є неможливими, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , подала на адресу суду письмову заяву , в якій вказала, що просить справу розглядати у її відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач. в судове засідання , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про розгляд справи, не зявився , причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з матірю.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, понесені позивачем при подачі позовної заяви витрати по сплаті судового збору (а.с. - 1), підлягають стягненню з відповідача.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-
Позов про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - Любченко ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 218.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 грн.20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: