Справа №6-68/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ДАНІЕЛЬ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва № 2-3834/14, 760/10323/14-ц від 22 грудня 2014 року задоволено позовну заяву ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» до ОСОБА_1 та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» за договором про іпотечний кредит № 994-04-КН від 25.04.2007 р. станом на 25.04.2014 року в сумі 3826348,74 грн., (з яких: сума заборгованості по кредиту - 1289068,51 грн., по процентам за користування кредитом - 1280839,64 грн., неустойка - 1256440,59 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25.04.2007 р. а саме: трикімнатнуквартиру загальною площею 97,3 м2, житловою площею 59,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» (ідентифікаційний код 26475516) права власності на трикімнатнуквартиру загальною площею 97,3 м2, житловою площею 59,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 1202350 грн. без ПДВ.

28січня 2016 року ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просило змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-3834/14 від 08.10.2015 року.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до п.1.1 Договору про відступлення права вимоги № 61 від 28 грудня 2015 року ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» відступив права вимоги новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», зокрема, за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 994- 04-КН від 25.04.2007 року.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №61, Первісний кредитор відступив новому кредитору своє право вимоги, що випливає з Кредитного договору № 994- 04-КН від 25.04.2007р. з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід'ємною частиною, які було укладено між Первісним кредитором та фізичною особою ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Права вимоги за Основним договором відступлено в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

30.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 25.04.2007р., посвідченого Пономарьовою В.Ю., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі № 2510, який було посвідчено Морозовим Є.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та внесено відповідний запис в реєстр під № 3477. Даним договором Первісний Іпотекодержатель відступив Новому Іпотекодержателю право вимоги за договором іпотеки в повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.

В судовому засіданні представник ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ДАНІЕЛЬ» та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ДАНІЕЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва № 2-3834/14, 760/10323/14-ц від 22 грудня 2014 року задоволено позовну заяву ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» до ОСОБА_1 та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» за договором про іпотечний кредит № 994-04-КН від 25.04.2007 р. станом на 25.04.2014 року в сумі 3826348,74 грн., (з яких: сума заборгованості по кредиту - 1289068,51 грн., по процентам за користування кредитом - 1280839,64 грн., неустойка - 1256440,59 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25.04.2007 р. а саме: трикімнатнуквартиру загальною площею 97,3 м2, житловою площею 59,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» (ідентифікаційний код 26475516) права власності на трикімнатнуквартиру загальною площею 97,3 м2, житловою площею 59,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 1202350 грн. без ПДВ.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 23.12.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3834/14, виданого 08.10.2015 року Солом"янським районним судом м.Києва.

28.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості за кредитним договором № 994-04-КН від 25.04.2007р., укладеним з ОСОБА_1.

30.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 25.04.2007р., посвідченого Пономарьовою В.Ю., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі № 2510.

Даним договором Первісний Іпотекодержатель відступив Новому Іпотекодержателю право вимоги за іпотечним договором від 25 квітня 2007 року з усіма змінами та доповненнями до нього та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги (але не обмежуючись): право від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі Договору купівлі-продажу у порядку визначеному ст. 38 ЗУ «Про іпотеку»; право набути у власність Предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язань за Кредитним договором в порядку, визначеному ст. 37 ЗУ «Про іпотеку»; право звернути стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку у будь-який спосіб, що не суперечить чинному законодавству України; право звернути стягнення на предмет іпотеки звернувшись до компетентних органів з вимогою зареєструвати за Новим Іпотекодержателем право власності на предмет іпотеки на підставі рішення суду будь-якої інстанції про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за Первісним іпотекодержателем; інші права і повноваження, які належать Іпотекодержателю за Договором іпотеки.

Згідно статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 514 Цивільного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» ЄРДПОУ 38546962 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-3834/14 від 08.10.2015 року, виданого на виконання рішення Солом"янського районного суду м.Києва від 22.12.2014 р., яким вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» за договором про іпотечний кредит № 994-04-КН від 25.04.2007 р. станом на 25.04.2014 року в сумі 3826348,74 грн., (з яких: сума заборгованості по кредиту - 1289068,51 грн., по процентам за користування кредитом - 1280839,64 грн., неустойка - 1256440,59 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25.04.2007 р. а саме: трикімнатнуквартиру загальною площею 97,3 м2, житловою площею 59,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» (ідентифікаційний код 26475516) права власності на трикімнатнуквартиру загальною площею 97,3 м2, житловою площею 59,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 1202350 грн. без ПДВ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.