Провадження № 2/193/246/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2016 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

судді Патинка А.Г.

при секретарі Мельниковій Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ставровщина" в особі директора ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки від 23 липня 2015 року недійсним та скасування його державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Софіївське районне управління юстиції Дніпропетровської області; СТОВ "Відродження" в особі директора ОСОБА_5, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа.

23 травня 2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клпотання про витребування у відповідача копії договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_6 та ТОВ "Ставровщина" від 23 липня 2015 року в порядку забезпечення доказів.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а позивач та представник відповідача не заперечують про витребування доказів, суд приходить до висновку, що докази необхідно витребувати, а клопотання задовільнити в звязку із відсутністю спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати у відповідача ТОВ "Ставровщина" Софіївського району копію договору оренди земельної ділянки від 23 липня 2015 року укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ "Ставровщина" Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрований 29 вересня 2015 року державним реєстратором Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області за номером запису про інше речове право: 11453533.

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області до 16:00 год. 23 травня 2016 року.

Розгляд справи відкладений на 23 травня 2016 року на 16:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: