Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. Просить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитини трирічного віку. В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 липня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка проживає з нею. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сімї відсутнє взаєморозуміння, належної матеріальної допомоги для утримання позивача та дитини відповідач не надає, позивач просить суд розірвати шлюб, стягувати аліменти, доньку залишити на проживанні і вихованні позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю з підстав викладених в позовній заяві просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач матеріальної допомоги їй та дитині не надає, просить після розірвання шлюбу доньку залишити з нею на проживання, прізвище залишити «Пасека».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, з підстав викладених в запереченнях, просив відмовити в задоволенні позову. Суду пояснив, що не згоден на розірвання шлюбу, матеріально забезпечує сімю, не вживає спиртних напоїв. Працює інженером ПАТ «Рівнеобленерго» та отримує заробітну плату в розмірі 4200 грн. Згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/6 частки від доходу та в частці на дружину.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення частково.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2010 року, від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вжив заходів щодо примирення подружжя, однак сторони не примирились.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги отже шлюб існує формально.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до вимог статті 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, що в судовому засіданні сторонами не заперечувалось, суд з урахуванням положень ст. ст. 182, 183 СК України, приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів, у частці від заробітку (доходу) у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 на утримання доньки, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення доньки трирічного віку, що відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,111,112,113,181,182,183,184 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.2010 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 806.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Пасека».

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09 листопада 2015 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн.20 коп. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: