Справа № 236/2834/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2016 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2016 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини чоловічого полу 21.07.2016 року на тимчасово окупованій території у м. Єнакієве Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається заява;

2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, відповідно до ст. 258 ЦПК України в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

А також відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 3 вказаної постанови роз»яснено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Вважаю, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подана з порушенням ст.119,258 ЦПК України, а саме:

1)заявниками у власній заяві не вказано які саме належні докази посвідчують факт народження дитини, окрім ніяким чином не завірених копій довідки для призначення та виплати державної допомоги в зв"язку з вагітністю та пологами від 17.05.2016 року, виданої МУ "Шахтарська центральна міська лікарня" Донецької Народної Республіки та свідоцтва про народження № 013804 від 02.08.2016 року, виданого Шахтарським міськрайонним відділом запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_4 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, які відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року самі по собі не створють будь-яких правових наслідків - де проживає дитина на момент звернення до суду, де вона перебуває на патронажному обліку, чи обстежувалася вона медичними установами на території України, де органи державної влади здійснюють свої повноваження у законний спосіб, якими належним чином посвідченими доказами цей факт може бути підтверджено і перевірено дані зазначених копій свідоцтва і довідки для призначення та виплати державної допомоги в зв"язку з вагітністю та пологами, та чи будуть надані такі докази суду, якщо так то коли саме (у тому числі перелік свідків, які підлягають виклику до суду, фото або відео матеріали, які підтверджують народження дитини, оригінали документів медичних закладів України, у тому числі і ті, не посвідчені копії яких долучено заявником до заяви);

2)заявником не надано копії заяви про встановлення факту народження дитини та пакету документів для заінтересованої особи.

Зазначене свідчить про те, що заява не відповідає вимогам законодавства .

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виправити вказані недоліки у строк до 17 листопада 2016 року, в противному разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -