Справа №2-о/638/73/16,638/1200/16ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

Народних засідателів АЛЕКСАНДРОВИЧ О.М.,ПОПОВОЇ Л.С.

При секретарі ШИНКАРЕНКО К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 безвісно відсутнім, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ,-

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою 20.01.2016 року.

Заявниця в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримала в повному обсязі, пояснила, що визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім їй потрібно з метою виїзду неповнолітньої дитини за кордон України.

Зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістив, в судове засідання не з»явився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заявниця ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 06.09.2011 року № 2-2061/11,яке набрало законної сили шлюб між заявницею та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу у заявниці та її колишнього чоловіка є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в актовому запису про реєстрацію народження якої написано в графі «Батько» ОСОБА_2, актовий запис № 399 від 22.05.2007 року виконано відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 15.04.2011 року № 2-848/11 з колишнього чоловіка заявниці стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення суду набрало законної сили.

Довідкою Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради від 31.08.2015 року № 1503 підтверджено, що заявниця отримує державну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв»язку з систематичною несплатою батьком дитини аліментів на утримання дитини та невиконанням рішення суду.

Заявниця звернулася до Головного управління національної поліції в Донецькій області з заявою про розшук ОСОБА_2 для стягнення з нього аліментів на утримання доньки, на підставі довідки Головного управління національної поліції в Донецькій області від 14.12.2015 року №1-роз31б оперативно- розшукові заходи не надали результату, ОСОБА_2 перебуває у розшуку як безвісно зниклий від 13.06.2014 року.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці, бо її донька є неповнолітньою та на її виїзд за межі України на спортивні змагання необхідно отримати письмову згоду батька ОСОБА_2 якого знайти не є можливим, що ускладнює процес виїзду неповнолітньої дитини та порушує її права.

На підставі вимог ч 1 ст.43 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. У разі неможливості встановити день останні відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

У зв»язку з тим, що встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем свого постійного перебування з червня 2014 року, суд вважає , що можливо його визнати безвісно відсутнім тільки з 01 січня 2016 року, бо Головним управлінням національної поліції в Донецькій області в листі від 14.12.2015 року конкретні відомості про дату зникнення не встановлені.

Суд, виходячи з принципів, встановлених Декларацією прав дитини ООН від 20.11.1959 року вважає, що діючи виключно в інтересах неповнолітньої дитини, слід застосувати вимоги Принципу 8 Декларації, який передбачає, що « Дитина повинна за всі обставини бути серед тих, хто першим отримує захист та поміч»

Статті 18-27 Конвенції про права дитини, що прийнята резолюцію 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року та ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року визначають обов'язки держави щодо допомоги батькам і законним опікунам, а також захисту дітей від жорстокого поводження з боку осіб, що піклуються про них, права дітей, позбавлених сімейного оточення або усиновлюваних, неповноцінних в розумовому або фізичному відношенні, біженців, права дітей на охорону здоров'я, соціальне забезпечення і рівень життя, необхідний для їх розвитку

Суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,246-249 ЦПК України,ст.ст.43 ЦК України,-

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України безвісно відсутнім за місцем свого постійного перебування з 01 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний термін після проголошення, а стороною, що не приймала участі у с судовому розгляді у той же строк після отримання копії судового рішення.

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА

Народні засідателі Л.С.ПОПОВА

ОСОБА_4

Рішення виготовлено складом суду в нарадчій кімнаті.

Суддя О.О.РУДНЄВА