Справа №522/9418/15-ц
Провадження №2п/522/76/16
УХВАЛА

16 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву комунального підприємства ЖКС «Порто-Франківський» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2015 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП ЖКС «Порто-Франківський» про захист прав споживачів, позовні вимоги позивача задоволені, а саме стягнуто з КП ЖКС «Порто-Франківський» , МФО 328168, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 22804 (двадцять дві тисячі вісімсот чотири) гривні 98 (девяносто вісім) копійок та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

КП ЖКС «Порто-Франківський» звернулося до суду 20 листопада 2015 року із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення безпідставне, прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, що суперечить обставинам справи, і таким, що на підставі ст. 228, 231, 232 ЦПК України підлягає скасуванню.

Представник КП ЖКС «Порто-Франківський» в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, заперечував проти скасування заочного рішення.

Оскільки неявка сторони відповідно до ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, суд розглянув заяву у відсутності представника заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних причин.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд у результаті розгляду заяви може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом було встановлено, що КП ЖКС «Порто-Франківський» не навело належних доказів та обставин, які на його думку мають істотне значення для правильного вирішення справи, і які не були враховані судом при вирішенні справи.

Окрім цього, суд зауважує, що КП ЖКС «Порто-Франківський» неодноразово було належним чином повідомлене про день та час розгляду справи у суді та його представник звертався до суду з заявою про відкладення розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, так про дату слухання справи 05 жовтня 2015 року представник КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_3 був повідомлений, що підтверджується довідковим листом на аркуші справи 70.

Отже, немає процесуальних підстав для перегляду заочного рішення, а заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05.10.2015 року підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 218, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства ЖКС «Порто-Франківський» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.М.Чернявська