Справа № 310/6662/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2В

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.07.2016 року вона уклала з відповідачем договір позики, за яким передала ОСОБА_2 50000 грн., а остання зобовязалась повертати борг кожного понеділку поточного місяця у розмірі 2000 грн. Зазначений договір сторони уклали у письмовій формі та на підтвердження отримання грошових коштів ОСОБА_2 надала розписку. Відповідач почала повертати кошти і нею було сплачено: 01.08.2016 року 1600 грн., 02.08.2016 року 400 грн., 13.08.2016 року 700 грн., 18.08.2016 року 300 грн., 20.08.2016 року 900 грн., 27.08.2016 року 100 грн. Усього було сплачено 4000 грн. Несплачена частина позики складає 46000 грн. В звязку з цим вона звернулась до суду і просить стягнути на її користь з відповідача борг за договором позики в розмірі 46000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

З наданих суду документів видно, що 30.07.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладали договір позики. За даним договором ОСОБА_1 передала в борг ОСОБА_2 50000 грн., а ОСОБА_2 зобовязалась повертати борг кожного понеділку поточного місяця у розмірі 2000 грн.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку , що встановлені договором.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобовязання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 545 ЦК України встановлено, що якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобовязання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

За змістом ч. 3 ст. 545 ЦК України підтвердженням виконання боржником зобовязання є наявність у нього боргового документа.

Відповідно до ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Аналізуючи докази згідно із ст. ст. 212, 58, 59 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе за договором зобовязання і позов в частині стягнення суми боргу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Загальна сума боргу підтверджується розпискою від 30.07.2016 року та поясненнями сторін і складає 46000 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61 , 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 30.07.2016 року в розмірі 46000 грн.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко