ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/238/16-ц
Провадження № 2-во/636/32/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18 березня 2016 року у справі № 636/238/16-ц, позовні вимоги ОСОБА_2 до Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом були - задоволені.

06.06.2016 року від позивача надійшла заява з проханням внести виправлення в вищевказане рішення суду від 18.03.2016 р., а саме зазначити в описовій та резолютивній частинах рішення кадастровий номер земельної ділянки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи сповіщались своєчасно та належним чином, причину не явки суду не доповіли.

Відповідно до ст. 197 ч. 4 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 ч.2, 219 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/238/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Викласти другий абзац описової частини рішення в такій редакції:

«В обґрунтування свого позову вона зазначала, що 25 квітня 2010 р. помер її батько ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,0000 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер::01:000:0423, що розташована на території Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області призначеної для ведення особистого селянського господарства. Позивач фактично прийняла спадщину після ОСОБА_3, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із ним за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Леніна, 42. Однак через відсутність доказів прийняття спадщини Позивачем після смерті ОСОБА_3, вона не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,0000 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер::01:000:0423, що розташована на території Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НА № 564926, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації від 11.02.2005 №35, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25.04.2010 р. в с. Базаліївка Чугуївського р-ну Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -