Провадження № 2/582/531/16
Справа № 582/1092/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом та просять суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1, право власності на 3/4 частини та за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини земельної ділянки, площею 2,45 га, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засіданняпозивач ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.35).

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги підтримує ( а.с.36).

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі,проти заявлених вимог не заперечує ( а.с.34 ).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачами у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх, як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відсутність державного акта на дану земельну ділянку перешкоджає позивачам оформити спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи на земельну ділянку іншим шляхом не можливо.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У зв'язку з неможливістю отримати позивачами правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яку вони успадкували, суд вважає за необхідне задовольнити їх позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частини та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 2,45 га, яка розташована на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,в порядку спадкування після смертіОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко