Справа №557/1323/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 04 лютого 2001 року Тучинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №02.

Від шлюбу мають двоє дітей, з яких одна дитина неповнолітня - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду зазначає те, що між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного і зберігати надалі шлюб вона не бажає та просить його розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки і вони не бажають надалі підтримувати подружні стосунки та наполягають на розірванні шлюбу .

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом надавався сторонам строк для примирення на два місяці і протягом цього часу сторони не примирилися, а тому суд вважає за доцільне розірвати шлюб.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 лютого 2001 року Тучинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №02 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачкою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: