Справа № 286/341/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Піщаницька сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності її померлому батьку ОСОБА_2 правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 125021 та серії ЯА № 120972, виданих на імя ОСОБА_3 15.12.2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 01.10.2004 року за № 285 на земельні ділянки площею 1,0429 га та 0,4454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Піщаницькоїї сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 та № 00 відповідно, мотивуючи тим, що батько заявника, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 02.06.2011 року, мав у власності земельні ділянки, на які він одержав державні акти на право власності на землю; однак, під час видачі останніх було допущено помилку у його по-батькові та замість правильного «Настазьович» помилково написано «Настазійович», а відтак, при зверненні у нотаріальну контору за оформлення спадщини заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за померлим батьком; виправлення помилок в державних актах не допускається; те, що державні акти належать саме померлому батьку заявнику підтверджується обставиною наявності їх у неї, встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для реалізації спадкових прав.

Сторони в судове засідання не прибули. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа про причини неявки не повідомила, будь-яких клопотань не заявляла. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.06.2011 року помер батько заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 169966, свідоцтва про народження серії ЯР № 681572.

Заявник стверджує, що її покійний батько мав у власності земельні ділянки площею 1,0429 га та 0,4454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, на які на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації 01.10.2004 року за № 285, 15.12.2004 року було видано державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 125021 та серії ЯА № 120972, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 та № 00 відповідно. Проте, як вбачається з наявних у матеріалах справи копій цих актів, вони були видані на імя ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 01.02.2016 року № 97/02-31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 02.06.2011 року її батька ОСОБА_2, оскільки не встановлений факт належності цих актів спадкодавцю, так як у свідоцтвах про смерть, про народження та у державних актах про право власності на земельні ділянки містяться розбіжності у по-батькові ОСОБА_5: «Настазьович» «Настазійович».

Виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Дійсно згідно з свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 735843, свідоцтвом про народження серії ЯР № 681572, свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 169966, по-батькові ОСОБА_5, який народився та помер в с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, зазначено як «Настазьович».

Таким чином, судом встановлено, що під час видачі нині покійному ОСОБА_5 державних актів на право власності на земельну ділянку була допущена помилка у його по-батькові замість вірного «Настазьович» помилково вказано «Настазійович».

У суду не має підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, оскільки оригінали документів, які подані заявником суду в копіях, зберігаються у заявника і не викликають сумніву у їх належності її померлому батькові, а тому суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_5 державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 125021 та серії ЯА № 120972.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав.

Зачявником сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.60, 158, 212, 213, 214, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 125021 та серії ЯА № 120972, виданих на імя ОСОБА_3 15.12.2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 01.10.2004 року за № 285 на земельні ділянки площею 1,0429 га та 0,4454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ПІщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 та № 00 відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6