Справа № 627/1619/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - О.С.Казакової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала , що в квітні 2015 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Піонерська,35 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачу та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Однак , інші спадкоємці померли , а вона не може отримати свідоцтво про спадщину , так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву , в якій прохає слухати справу у його відсутність , позов підтримує, прохає задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі , прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 сама до дня своє смерті.

28 квітня 2015 року ОСОБА_2 померла .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт , посвідчений Краснокутською державною нотаріальною конторою 18.03.1986 року, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок за вище вказаною адресою . Будинок з господарськими будівлями по вул.Піонерська,35 в смт.Краснокутськ існує, про що свідчить технічний паспорт . Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 20.07.1959 року, що підтверджується довідкою РКП « Краснокутське БТІ».

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за заповітом.

Інших спадкоємців не має, оскільки ОСОБА_3 помер в 1999 році , а ОСОБА_4 в 2004 році.

Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , але відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння , є перешкодою отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок.

Крім того , як вбачається з відповіді Краснокутської держаної нотаріальної контори від 23.01.2016 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа , в спадковій справі є заява ОСОБА_1, інших заяв до нотаріальної контори не надходило , свідоцтва про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ст.1296 ч.3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки суду надано достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, відповідач позов визнав, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1218,1223,1268 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Піонерська,35 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5