АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/3065/15-ц
Провадження № 22-ц/792/153/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,

суддів Купельського А.В., Фанди В.П.,

секретарі Дубова М.В., Лапко Ю.В.,

за участю: апелянта ОСОБА_1,

представника апелянта- Мішалової М.І.

представника заявниці- Шумейко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Довжоцька сільська рада Камянець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сімєю,

встановила:

В травні 2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою та просила встановити факт її проживання з ОСОБА_3, яка померла 19.04.2014 року, однією сімєю з березня 2009 року по 19.04.2014 року.

В обґрунтування вимог вказала, що вона з березня 2009 року проживала однією сімєю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки останні були особами похилого віку потребували сторонньої допомоги по господарству, придбання ліків, продуктів харчування. Заявниця, проживаючи з ними за однією адресою, забезпечувала їм належні побутові умови, доглядала за будинком та провела ремонт житлового будинку. 01.02.2013 року помер ОСОБА_4, а 19.04.2014 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка по вул. Котовського, 55 в с. Довжок, Камянець-Подільського району. Встановлення факту спільного проживання однією сімєю із ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини ОСОБА_2

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2015 року заяву задоволено та встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 19.04.2014 року, з березня 2009 року до 19 квітня 2014 року.

________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5

Доповідач Спірідонова Т.В. Категорія : 69

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Апелянт вказує, що заявницею не було надано достатніх доказів на підтвердження факту спільного проживання з померлою ОСОБА_3, а також не надано доказів, які підтверджують наявність спільного бюджету, ведення спільного господарства, Зазначає, що заявниця та ОСОБА_3 не були повязанні спільним побутом, не мали взаємних прав та обовязків.

Апелянт ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримали.

Заявниця ОСОБА_2 повідомлена у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася.

Заперечуючи проти апеляційної скарги, представник заявниці ОСОБА_2- ОСОБА_7 зазначив, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а тому відсутні підстави для його скасування.

Заінтересована особа - представник Довжоцької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 19.04.2014 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті до державного нотаріуса Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_1, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні стосунки з ОСОБА_3

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від11.09.2015 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є внучатою племінницею ОСОБА_3 та визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд за своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Закриття провадження у справі у цьому разі можливе лише за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає повторному зверненню заінтересованих осіб за вирішенням спору.

Як вбачається з матеріалів справи в травні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - Довжоцьку сільську раду Камянець-Подільського району Хмельницької області, та просила встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з березня 2009 року по 19.04.2014 року.

Однак, рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2014 року (справа №676/3882/14ц), яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 9 вересня 2014 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - Довжоцька сільська рада Камянець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

З рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 просила встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з березня 2009 року по 19.04.2014 року. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилалась на те, що вона з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживала однією сімєю, була повязана спільним побутом, вели спільне господарство, а тому відповідно до ст.1264 ЦК України вона є спадкоємицею четвертої черги за законом.

За таких обставин, встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з березня 2009 року по 19.04.2014 року було предметом розгляду у Камянець-Подільському міськрайонному суді з тих же підстав, з таким же складом учасників і за результатами його розгляду 22.07.2014 року було ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Тому, рішення суду першої інстанції слід скасувати,а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307, 310, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2015 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно /

суддя Апеляційного суду / ОСОБА_8