Провадження 2/127/4972/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

14.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Мотивувала позов тим, що у шлюбі з відповідачем 05 травня 2009 року народилась донька ОСОБА_4, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня предявлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Просила також допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити в повному обсязі і аліменти стягувати з дня звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав. Суду пояснив, що дитина проживає з ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні. Зауважив, що кошти, які відповідач надавав ОСОБА_1 в серпні-жовтні 2016 року спрямовані на погашення їх спільного боргу. Наполягав на стягненні аліментів з дати подачі даного позову до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від заробітку з листопада 2016 року. Просив врахувати, що у серпні-жовтні 2016 року він давав гроші для дитини приблизно по 4000 грн. щомісяця, тому вважає, що підстав для стягнення аліментів за цей період немає. Наголосив, що завжди сімю забезпечував він, позивач ніколи не працювала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та Булат (дошлюбне прізвище «Сидоренко») О.П. зареєстрували шлюб 08.08.1998 року (а.с. 3).

05 травня 2009 року народилась донька ОСОБА_4 (а.с. 5), яка проживає з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від родини, коштів на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, про які повідомили сторони - стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. Суд приймає до уваги, що відповідач визнав позов в частині визначення розміру аліментів і приходить до висновку, що 1/4 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка буде стягуватись на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде обґрунтованою та законною.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Будь-яких доказів сплати позивачу коштів на утримання дитини з серпня 2016 року ОСОБА_3 не надав. В судовому засіданні представник позивача не заперечив факту отримання позивачем коштів від відповідача, але заперечив, що ці кошти мали цільове призначення для утримання дитини, тому були спрямовані на погашення спільного боргу подружжя.

В зв`язку з тим, що договору про сплату аліментів на дитину батьки не укладали, відрахування аліментів на дитину за місцем роботи ОСОБА_3 не здійснювалось, інших доказів сплати аліментів сторонами не надано, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з дати предявлення позивачем позову до Вінницького міського суду Вінницької області - з 14.07.2016 року (а.с. 1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Сорока, Молдова, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ПАТ «ВКФ» старшим оператором на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: