Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/95/16-ц
Провадження № 2/321/117/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старобогданівської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Старобогданівської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують наступним. 23 серпня 2005 року померла їхня матір ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗП № 0085829, розташовану на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Вони є спадкоємцями першої черги, заповіту відносно інших осіб ОСОБА_3 не склала. З моменту смерті спадкодавця вони проживали окремо, що підтверджується їхньою реєстрацією в паспортах. На теперішній час виникла необхідність в отриманні державного акту на підставі наявного сертифіката, але для цього необхідно оформити спадщину належним чином. Причину пропуску вважають поважними.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, але надали на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у їх відсутність. Наполягали на своїх позовних вимог та просили суд задовольнити їх.

Представник відповідача Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, на розсуд суду. За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачів та представника відповідача, у відповідності до їх заяв.

Суд, ознайомившись з заявою позивачів, у відповідності до якої вони наполягають на задоволенні позовних вимогах, представника відповідача, який проти позову не заперечує, ознайомившись з доказами по цивільній справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла 23 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 014635, актовий запис №19.

З моменту смерті спадкодавця позивачі проживали окремо, що підтверджується їхньою реєстрацією в паспортах. На теперішній час виникла необхідність в отриманні державного акту на підставі наявного сертифіката, але для цього необхідно оформити спадщину належним чином. За вказаних обставин суд вважає причину пропуску позивачами строку для подання заяви для прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11, 14, 57, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 267, 1216, 1217, 1222, , 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старобогданівської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк, протягом шести місяців для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла 23 серпня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов