У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В., при секретарі - Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.02.2015 року в ході розгляду судом цивільної справи №490/1266/15-ц. Сторони про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились. Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне: 10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя . В рамках провадження по вказаній справі судом було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на магазин продовольчих товарів, розташованого за адресою м.Миколаїв, пр. Леніна № 139, про що 12.02.2015 року було постановлено ухвалу. Рішенням суду, що набрало законної сили 22.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано за ним право власності на 1/2 частку на: магазин, розташований за адресою: проспект Леніна, буд.139 м.Миколаїв; рибацький будинок, загальною площею 269,4 кв.м, розташований за адресою: м.Миколаїв "Човнова станція рибак", гаражний кооператив буд.79; автомобіль НОМЕР_1, 2011 року випуску; автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску; автомобіль ГАЗ 3302/415, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2005 року випуску; автомобіль Fiat Doblo cargo 1.2, реєстраційний № НОМЕР_4, 2011 року випуску; нежитлову будівлю автомийки загальною площею 261,7 кв.м., за адресою: проспект Жовтневий №21 в м.Миколаїв; нежитловий об'єкт, розташований за адресою: провулок І.Франка буд.45, м.Миколаїв. Виходячи з викладених обставин та приймаючи до уваги, що арешт, накладений на магазин продовольчих товарів розташованого за адресою м.Миколаїв, пр. Леніна № 139, дотепер знято не було, суд доходить висновку про те, що права власників зазначеного нерухомого майна зазнають необґрунтованого обмеження. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності є непорушним. Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані тим судом, який розглядає справу. Виходячи з викладених обставин та правових положень суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність скасування арешту, накладеного на магазин продовольчих товарів розташованого за адресою м.Миколаїв, пр.Леніна № 139, згідно ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.02.2015 року по цивільній справі №490/1266/15-ц. Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Арешт, накладений на магазин продовольчих товарів розташованого за адресою м.Миколаїв, пр.Леніна № 139, згідно ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.02.2015 року по цивільній справі №490/1266/15-ц - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Центрального районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Мамаєва