Номер провадження 2/754/4537/16
Справа №754/8763/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про встановлення факту проживання однією сім′єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі у період з 25.08.2000 року по день його смерті. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку, що розташована в СТ "Ландиш" Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області; житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2, та 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. У лютому 2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Лазарєвої Л.І. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вона та батько померлого ОСОБА_2 Але також позивачка зазначає про те, що вона разом з чоловіком проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 1998 року по день укладення шлюбу. Враховуючи те, що у період спільного проживання ними був придбаний житловий будинок у с. Старе, вона вважає, що має право на ? частину вказаного будинку. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд встановити факт спільного проживання однією сім"єю її та ОСОБА_4 у період з 1998 року по день одруження.

У судовому засіданні позивачка та її представник повністю підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не заперечує проти того, що позивачка та його син проживали спільно з 1999 року. Просив позов задовольнити частково.

Третя особа - приватний нотаріус Лазарєва Л.І. - у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в її відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності третьої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, допитавши свідків, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-2323/16, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Померлий ОСОБА_4 був чоловіком позивачки ОСОБА_1 та сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 (позивачка по справі), батько ОСОБА_2 (відповідач по справі), мати ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

В установленому законом порядку позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Л.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. З аналогічною заявою звернувся до нотаріуса і відповідач ОСОБА_2

У подальшому дочка померлого ОСОБА_7 подала до приватного нотаріуса Лазарєвої Л.І. нотаріально посвідчену заяву про те, що вона відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті батька на користь ОСОБА_2

Аналогічна заява була подана до приватного нотаріуса і матір"ю померлого ОСОБА_5

Таким чином, відповідно до вимог діючого законодавства спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні успадкувати майно після смерті ОСОБА_4 у таких частинах - ? частину позивачка та ? частини відповідач (з урахуванням часток матері та дочки померлого, які відмовилися від своєї частки на користь відповідача).

У своїх позовних вимогах ОСОБА_1 вказує про те, що до укладення шлюбу з померлим чоловіком вони проживали разом однією сім"єю без реєстрації шлюбу, а тому і просить встановити даний факт.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2000 року по день його смерті.

Під час розгляду справи також було встановлено, що у період до 18.11.1999 року позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

При цьому померлий ОСОБА_4 також перебував у зареєстрованому шлюбі до 05.11.1999 року з ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Як встановлено при розгляді справи, позивачка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу (25.08.2000 року) проживали однією сім"єю, вели спільне господарство, що підтверджується, крім пояснень сторін по справі, угодою купівлі-продажу від 08.07.1999 року, а також показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні про те, що позивачка разом з чоловіком проживали до реєстрації шлюбу однією сім"єю, вели спільне господарство.

Але що стосується періоду, в яких вказані особи проживали однією сім"єю, то суд вважає, що даний період може бути встановлений лише з листопада 1999 року, тобто з дати, коли і позивачка, і її чоловік розірвали попередні шлюби.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та обґрунтованими, факт проживання однією сім"єю її та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому може бути встановлений, але у період з листопада 1999 року по день укладення шлюбу - 25.08.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 1264, 1268, 1269 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про встановлення факту проживання однією сім′єю - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім′єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з листопада 1999 року по день укладення шлюбу - 25 серпня 2000 року включно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: