Справа № 523/5355/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що вона є дочкою ОСОБА_3, котрий помер 07.03.2016 року, повідомивши, що у їх прізвищах є розбіжності: прізвище батька зазначено як ОСОБА_3, а її Кісіль. При цьому заявниця посилалась на те, що зазначені розбіжності у її даних та батька є перешкодою для можливості оформлення спадщини.

У судове засідання представник заявниці та заінтересована особа подали заяви, згідно яких просили розглянути справу за їх відсутності, при цьому представник заявниці просила про задоволення вимог, а заінтересована особа зазначив про згоду з вимогами та проханням заяву задовольнити.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась 30.07.1958 року в м.Калінінград, її батьками, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9-11).

Заінтересована особа ОСОБА_2 народився 20 грудня 1962 року у м.Потсдам Німеччина та є рідним братом заявниці, його батьками, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при цьому прізвище заінтересованої особи у його документах вказано як ОСОБА_2.

Батько заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_3 помер 07.03.2016 року в м.Одесі, після його смерті відкрилася спадщина і заявниця з заінтересованою особою, як єдині спадкоємці першої черги за законом, своєчасно звернулись до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, однак заявниці було розяснено про необхідність підтвердження родинного звязку через виявлені розбіжності у написанні прізвищ. Інші спадкоємці у відповідності до надісланої копії спадкової справи відсутні.

Зазначені розбіжності у даних заявниці та її батька є перешкодою при подальшому вирішенні питань оформлення спадщини.

Доводи заявниці щодо розбіжностей у написанні прізвищ її та батька не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 212-215, 218, 222, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт родинних відносин, та визнати, що ОСОБА_3, котрий помер 07.03.2016 року в м.Одесі, приходився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: