Cправа № 563/1278/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 26 жовтня 1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, втратили почуття поваги та любові. Фактично не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, сімя існує формально. Прийшла до висновку, що примирення неможливе.

Від спільного життя мають двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Натомість відповідач ухиляється від утримання дітей.

А тому, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання спільних дітей в твердій грошовій сумі по 1 000 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд задоволити зазначений позов повністю.

Відповідач в судове засіданні повідомив, що коштів на сплату аліментів в розмірі, якому просить позивач немає, оскільки він ніде не працює і живе лише на пенсію по інвалідностів розмірі 1 130 грн. Позов в частині розірвання шлюбу визнав, згоден сплачувати аліменти на синів в розмірі половини пенсії по інвалідності, тобто по 350 грн. на кожну дитину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 26 жовтня 1999 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 002488, виданого 26 жовтня 1999 року Головницькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 6.

Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, примирення між ними не можливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально, збереження її неможливе. Тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Від спільного життя сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Тобто, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зі ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А, отже, і витрати на потреби дітей також мають бути однаковими.

Однак, з оглянутих в судовому засіданні документів встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 130 грн., проживає разом із батьками, інших доходів немає, оскільки ніде не працює.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси дітей сторін, їх стан здоров'я, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку участі в утриманні дітей не приймає, суд вважає, що відповідач, спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення синами повноліття.

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Зазначений принцип міжнародної норми права констатує ту обставину, що малолітня дитина як правило більше потребує саме материнської любові, турботи і розуміння, згідно із принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що дітей сторін сторін необхідно залишити проживати з матірю, що не позбавляє батька права на особисте спілкування із дітьми та прийняття участі у їх вихованні.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 184, 191 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1999 року Головницькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 10.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик