10.02.2016 Справа № 2/337/260/2016
ЄУН № 337/6773/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про зобовязання вчинити дії по приватизації житла,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання неправомірною відмову районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району у здійсненні нею приватизації квартири АДРЕСА_1 та також просить здійснити приватизацію та передати у власність зазначене житло. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спірна квартира відноситься до Державного житлового фонду. Квартиру було заселено у 1972 році. Звернувшись до відповідача з питанням про приватизацію вищевказаного житла , їй було відмовлено через відсутність ордеру про надання житлової площі. Таким чином вважає , що відмова відповідача порушує її житлові права.

У судове засідання позивач не зявилась але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не зявилась, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків.

Згідно довідки МКП «Основаніє» від 27.10.2015 року позивач ОСОБА_1 з моменту прописки з 18.07.1975 року, постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

27.10.2015р. позивач звернулась до ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району керівника органу приватизації із заявою про приватизацію квартири АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № П-217 від 30.10.2015року у здійсненні приватизації спірної квартири було відмовлено через відсутність ордеру про надання житлової площі.

Департамент житлово-комунального господарства Запорізької міської ради 12.11.2015р. надав відповідь про неможливість надати копію корінця обмінного ордера на спірну квартиру, оскільки корінці ордерів на заселення зберігаються лише з 1984 року.

Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом.

Згідно ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» об'єктом приватизації є квартири, які перебувають в віданні місцевих Рад, державних підприємств, установ, організацій, незалежно від їх відомчої належності.

Відповідно до ст. 3 Закону України зазначеного закону, - приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сімю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Тому, суд приходить до висновку, що позивач має право на приватизацію квартири, в якій вона зареєстрована і мешкає, а відмова відповідача в реалізації їх права на приватизацію порушує права позивача.

Позовні вимоги в частині визнання дій відповідача неправомірними задоволенню не підлягають оскільки ОСОБА_2 адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району діяла відповідно до порядку п. 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за № 396 від 16.12.2009р., де встановлений перелік документів, які подаються до органу приватизації, зокрема копія ордера про надання житлової площі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, ЦКУкраїни, ст.ст. 58, 59, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.2, 3 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району провести приватизацію та передати у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_4 .

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр

з оригіналом згідно

суддя: