Єдиний унікальний номер 266/2622/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/267/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Дзюба М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2016 року зустрічну позовну заяву ТОВ «ШБ «Альтком» повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ТОВ «ШБ «Альтком» та 17.02.2016р. подало апеляційну скаргу, яка 18.02.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1218грн відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В п. 2 прохальної частини апеляційної скарги міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору з мотивів перебування підприємства у важкому фінансовому становищі. Однак з порушенням клопотання до скарги не додається жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин щодо матеріального стану заявника.

У звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне апеляційну скаргу ТОВ «ШБ «Альтком» залишити без руху:

для сплати заявником судового збору у розмірі 1218грн. за наступними реквізитами:

на розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)» (ознака 80)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду де розглядається справа) або для надання заявником переконливих доказів в підтвердження матеріальної неспроможності підприємства сплатити саме цю суму судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та розяснити, що в разі не усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду в частині сплати судового збору або в частині подання доказів в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1