Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1193/16-ц
01.06.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

народних засідателів Буря В.В., Бровдій О.М.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа № 299/1193/16-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 у вимогах заяви просить суд призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати такими.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області в судове засідання не з"явився, заяв, клопотань від нього не надходило.

Дослідивши заяву та додані матеріали суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст. 60 ЦК України та ст.ст.145, 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із заяви і матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи загального психічного захворювання.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області.

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,значення своїх дій та чи може керувати ними.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

В розпорядження експертів направити медичну документацію та матеріали цивільної справи №299/1193/16-ц.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення через районний суд.

Головуючий ОСОБА_3

Народні засідателі В.В. Буря

ОСОБА_4