Справа № 209/3009/16-ц
Провадження № 2/209/1463/16
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2016 року і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1995 року до 17 грудня 2013 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 вересня 2016 року навчається у Дніпродзержинському державному технічному університеті на денному відділенні бюджетної форми навчання. Вона працює та надає сину посильну допомогу, але її доходів недостатньо для утримання дорослого сина, оскільки навчання вимагає затрат на придбання необхідної літератури, компютера та компютерного оснащення. Вважає, що участь у матеріальному утриманні сина на період його навчання повинен брати його батько, який добровільно таку допомогу не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримувала, надала пояснення, аналогічні його обґрунтуванню, просить задовольнити її позовні вимоги. Пояснила суду, що син ОСОБА_4 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Син отримує стипендію, але її недостатньо для забезпечення навчання. Вона отримує заробітну плату в розмірі 3200 грн., якої не вистачає для їх з сином проживання. Кожного тижня вона дає сину 300 грн. тільки на проїзд та на їжу. Син інколи по вихідним дням працює на будівництві без оформлення. Вона до 30 червня 2016 року отримувала від відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів на утримання сина на період його навчання в індустріальному коледжі.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково, згодний виплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання в розмірі 1/8 частки своїх доходів. Пояснив суду, що він проживає з іншою жінкою, яка має сина 7 років, і він повинний їх утримувати. Він отримує заробітну плату приблизно 5000 грн. на місяць, їздить на роботу до м. Дніпро. Жінка, з якою він проживає, працює та отримує аліменти від батька її дитини. Вважає, що його повнолітній син ОСОБА_4 може навчатися на вечірньому відділенні та працювати.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1995 року по 17 грудня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4), та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Повнолітній ОСОБА_3 навчається в Дніпродзержинському державному технічному університеті, є студентом першого курсу енергетичного факультету денного відділення, навчається за бюджетом, термін навчання: з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 68 від 26 вересня 2016 року (а.с. 15).

Як зазначив відповідач в судовому засіданні, він працює, щомісячно отримує заробітну плату, аліменти на користь інших осіб не сплачує.

Позивачка в судовому засіданні підтвердила, що вона працює, розмір її заробітної плати становить 3200 грн. Повнолітній ОСОБА_3, проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, отримує стипендію за місцем навчання. Проте отриманих нею та сином доходів не вистачає для проживання та забезпечення сина, і він потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно таку допомогу не надає.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї.

Суд вважає, що відповідач зобовязаний надавати допомогу своєму повнолітньому сину на час його навчання до досягнення ним двадцяти трьох років.

З урахуванням доходів сторін у справі, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина на час його навчання належить стягнути 1/6 частину доходів відповідача.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ПАТ "Дніпроважмаш", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2016 року та до закінчення сином навчання - 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара.