Провадження № 2/638/341/16
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Крупенко Л.С.

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - директор Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання в якому просила суд закрити провадження у справі № 638/15264/15-ц в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а вирішення спору, що виник між сторонами у даній справі, відноситься до адміністративної юрисдикції, а тому зазначена справа підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з частиною другою статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно з пунктом п'ятнадцять частини першої ст. 3 зазначеного закону публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Посада ОСОБА_1, яку вона обіймала на момент звільнення у Департаменті соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, відноситься до державної служби.

З урахуванням суті спору та наведених норм чинного законодавства України вирішення спору, що виник між сторонами у даній справі, відноситься до адміністративної юрисдикції, а тому зазначена справа підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

Таким чином, позивачу необхідно звернутись до Харківського окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, ст.ст.3, 4, 15-17 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 638/15264/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - директор Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя