№ 308/8570/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.11.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги, вказує на те, що її колишній цивільний чоловік ОСОБА_2, ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини ОСОБА_3, не проявляє ніякої зацікавленості до нього, матеріальної допомоги для гідного розвитку сина не надає, що підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позивач та її представник у судове засідання не зявився, представник позивача подав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просив суд такий задовільнити.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд за його відсутності не надавав, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Представник третьої особи у судове засідання повторно не зявився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьком є ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народженння 1-ФМ №115622. Дитина проживає разом із матірю що стверджується довідкою Холмківської сільської ради №1531 від 02.03.2016 року. ОСОБА_1 позитивно характеризується відповідно до характеристики від 07.06.2016 року.

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2009 року, присуджено із ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання спільного сина, проте згідно довідки із РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 25.03.2016 року відповідачем такі не сплачуються, борг становить 70375,23 грн.

Відповідно до довідки та характеристики Концівської ОСОБА_4 ступенів від 16.03.2016 року №260, дитина ОСОБА_5 навчається у 9-Б класі, батько дитини участі у вихованні не приймає.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації від 28.07.2016 року №673/03-38 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дитини ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від своїх обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_3, не проявляє ніякої зацікавленості до нього, матеріальної допомоги для гідного розвитку не надає, не цікавиться духовним та соціальним розвитком своєї дитини, що є відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставою для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.3, 4, 218 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6