Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/425/16-ц
"24" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності,
Позивач звернулася в суд з позовом в якому вказала, що 21 грудня 1991 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 10 травня 2007 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області в справі № 2-472/2007 шлюб розірвано. За час перебування у шлюбі сторонами був придбаний житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Дана будівля була придбана відповідачем, за спільні грошові кошти як членів сім'ї набутих в результаті спільної праці, за договором купівлі-продажу від 05 вересня 1995 року за 105 797 000 крб., укладеним нотаріально та зареєстрованим в реєстрі під № 1683. Також, Якимівським бюро технічної інвентаризації відповідачу було видане реєстраційне свідоцтво на придбаний будинок від 13 вересня 1995 року.
В зв'язку з чим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивачки - ОСОБА_3 не з'явився надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч 1. ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Частиною 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Судом встановлено, що 21 грудня 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого виконкомом Давидівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 21 грудня 1991 року. 10 травня 2007 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області в справі № 2-472/2007 шлюб розірвано. За час перебування у шлюбі сторонами був набутий житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Дана будівля була придбана ОСОБА_2, за спільні грошові кошти як членів сім'ї набутих в результаті спільної праці, за договором купівлі-продажу від 05 вересня 1995 року за 105 797 000 крб., укладеним нотаріально та зареєстрованим в реєстрі під № 1683.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає необхідним розподілити майно подружжя по ? частки кожному.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 69, 70, 74 СК України, ст. 372 ЦК України, ст. ст. 10,60,212, ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: