ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/6326/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю:

позивача не з'явилася;

відповідача не з'явився;

третьої особи не з'явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач ОСОБА_2.) про встановлення батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що її мати ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3) та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та підтримували подружні стосунки, тобто фактично проживали у незареєстрованому шлюбі.

За час проживання однією сім'єю у них народилася донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між тим, у свідоцтві про народження інформація про батька позивача була зазначена зі слів матері відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі по тексту - КпШС України), який діяв на момент її народження.

Не зважаючи на це, позивач своїм батьком вважає відповідача, який в свою чергу також визнає її своєю донькою.

Посилаючись на наведені вище обставини, позивач просить суд встановити її походження від батька ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розгляд даної справи проводити за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просив суд розгляд даної справи проводити за його відсутністю.

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство та підтримували подружні стосунки, тобто фактично проживали у незареєстрованому шлюбі. За час проживання однією сім'єю у них народилася донька - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ матір'ю є ОСОБА_3, а батьком записаний ОСОБА_4 (свідоцтво НОМЕР_1 від 20 травня 1994 року видане Таїровською селищною Радою Овідіопольського району Одеської області).

Так, у свідоцтві про народження інформація про батька позивача була зазначена зі слів матері відповідно до ст. 55 КпШС України, який діяв на момент її народження.

Не зважаючи на це, позивач вважає ОСОБА_2 своїм батьком, який в свою чергу також визнає її своєю донькою.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручі до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до їх народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач народилася до 01 січня 2004 року суд, виходячи з дати її народження, вважає за необхідне застосувати норми КпШС України, які були чинні на той час.

Так, відповідно до ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладені норми чинного сімейного законодавства та те, що обставини, на які посилається позивач у своїй заяві знайшли повне підтвердження в матеріалах справи та визнані відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись стст. 129, 135 СК України, ст. 53 КпШС України, стст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити походження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в книзіреєстрації актів громадянського стану про народження виконавчим комітетос Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 20 травня 1994 року, актовий запис №4, від батька ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області, українця, громадянина України).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.