Справа № 157/1313/15-ц
Провадження №2/157/40/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2016 рокумісто ОСОБА_1

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору Реєстраційна служба ОСОБА_1 районного управління юстиції у Волинській області, про визнання недійсними та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року позивачка ОСОБА_3 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсними та скасування рішення міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням ОСОБА_1 міської ради № 38/53 від 08 жовтня 2013 року їй було виділено земельну ділянку площею 0,10 га, яка знаходиться у м. Камені-Каширському по вул. Робітнича, 25, а рішенням ОСОБА_1 міської ради № 44/15 від 10 лютого 2014 року погоджено технічну документацію із землеустрою на вказану земельну ділянку. 24 вересня 2014 року вона виготовила документи щодо приватизації земельної ділянки та отримала свідоцтво на право власності на земельну ділянку. У листопаді 2015 року, вирішивши огородити та розпочати капітальне будівництво на цій земельній ділянці, звернулася до архітектора і з'ясувала, що проводити будівництво не можливо, оскільки через її ділянку проходить лінія електропередач і під час розробки проектної документації сталася помилка. З врахуванням наведеного, позивачка просить визнати недійсними та скасувати видані на її імя рішення ОСОБА_1 міської ради № 44/15 від 10 лютого 2014 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться у м. Камені-Каширському по вул. Робітнича, 25, кадастровий номер :01:003:0841 серії СТА №314230 від 24 вересня 2014 року.

У січні 2016 року позивачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати недійсними та скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради № 44/15 від 18 лютого 2014 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення їй земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, рішення ОСОБА_1 міської ради № 38/53 від 08.10.2013 року в частині надання їй дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою вул. Робітнича, 25 м. Камінь-Каширський, визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться у м. Камені-Каширському по вул. Робітнича, 25, кадастровий номер :01:003:0841, серії СТА № 314230 від 24 вересня 2014 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява за підписом начальника Реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_4 про розгляд справи у відсутності представника реєстраційної служби.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_1 міської ради позов визнала повністю, і таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, з відповідача ОСОБА_1 міської ради підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_3 понесені останньою та документально підтверджені судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним і скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради № 38/53 від 08 жовтня 2013 року «Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд на території ОСОБА_1 міської ради» в частині надання ОСОБА_3 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд земельної ділянки орієнтовною площею до 0,1000 га за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Робітнича, 25, та рішення ОСОБА_1 міської ради № 44/15 від 18 лютого 2014 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд громадянам на території ОСОБА_1 міської ради» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд земельної ділянки загальною площею 0,1000 га за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Робітнича, 25.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно СТА 314230, що видане Реєстраційною службою ОСОБА_1 районного управління юстиції на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1 га за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Робітнича, 25, кадастровий номер :01:003:0841, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ЕЕК 666950, виданий Реєстраційною службою ОСОБА_1 районного управління юстиції на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1 га за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Робітнича, 25, кадастровий номер :01:003:0841, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Стягнути з ОСОБА_1 міської ради на користь ОСОБА_3 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_5