Справа № 163/1503/16-ц
Провадження № 4-с/163/3/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

08 червня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши матеріали скарги Любомльської міської ради Волинської області на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року Любомльська міська рада Волинської області звернулася до суду з скаргою на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Разом з тим, п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» встановлено, що суди повинні враховувати, що коли в законі встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за нормами статті 385 ЦПК.

Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї матеріалів, Любомльська міська рада Волинської області оскаржує дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції ОСОБА_1, які стосуються винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 30 вересня 2015 року по виконавчому листі №163/3114/13-ц виданого 16 грудня 2014 року Любомльським районним судом Волинської області, та просить вищезгадану постанову скасувати.

З ч.3 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» слідує, що про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки постанова державного виконавця, що є предметом оскарження у цій справі виносились останнім 30 вересня 2015 року, а скаргу направлено до суду лише 02 березня 2016 року, яку в подальшому отримано канцелярією Любомльського районного суду Волинської області 07 червня 2016 року, відповідно, Любомльською міською радою Волинської області було пропущено строк для подачі скарги на дії державного виконавця.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Беручи до уваги вищевикладене, а також той факт, що Любомльською міською радою Волинської області не було подано клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, його скарга на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Любомльської міської ради Волинської області на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Розяснити Любомльській міській раді Волинської області право повторно звернутися до суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.