РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року Провадження №2/425/424/16

Справа №425/1601/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря - Окрошко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна повнолітню дитину в звязку з навчанням,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначає, що з 27 грудня 1997 року по 29 січня 2002 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 їх сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років.На теперішній час син навчається на денному відділенні Рубіжанського відділення Відокремленого підрозділу „Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка". Період навчання з 01.09.2014 року до 28.02.2017 року.

Відповідач ухиляється від надання допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У попереднє судове засідання позивач не з,явилася, надала заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначила, що просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок.). Просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти ухвалення рішення суду в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує:

чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу- а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 сину сторін, ОСОБА_3 виповнилося 18 років (копія свідоцтва про народження- а.с.5; копія паспорту- а.с.6) і на теперішній час він навчається на денному відділенні Рубіжанського відділення Відокремленого підрозділу „Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка", у зв,язку з чим потребує матеріальної допомоги. Навчання триватиме з 01.09.2014 року до 28.02.2017 року. (довідка- а.с.3).

За таких обставин, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України, з урахуванням згоди відповідача з позовом, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 - 201 Сімейного Кодексу України, ст.10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215 ЦПК України -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна повнолітню дитину в звязку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, на час його навчання в розмірі 1000,00 грн. ( одна тисяча гривень 00 коп.) щомісяця до закінчення навчання- 28.02.2017 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 16.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в доход держави Україна судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через

Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко