КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/433/16-ц
Провадження № 2/391/193/16
У Х В А Л А

10.06.2016 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення способу участі у вихованні їхнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкування з ним.

До позовної заяви додано клопотання позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що позивачі по справі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі сторін в судових засіданнях судовий розгляд необхідно провести в режимі відеоконференцзв»язку.

Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст.120 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 110, 119, 120, 122, 131, 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 391/433/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Справу № 391/433/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею призначити до відкритого судового розгляду на 11 год. 00 хв. 30 червня 2016 року в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Калініна, 21 селище Компаніївка Кіровоградської області, яку провести з метою участі відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на 30 червня 2016 року 11 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі, та позовну заяву з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з'явитися до Шосткинського міськрайоннго суду Сумської області ( вул. Карла Маркса, 63, м. Шостка Сумської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. на 30 червня 2016 року.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Шосткинського міськрайоннго суду Сумської області, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Компанївський районний суд Кіровоградської області з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ І.М. Мумига