РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання Потравному І.С. за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину квартиру в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просять визнати право власності в порядку спадкування на квартиру №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому, як спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2014 року проте, не в змозі оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу про право власності на зазначену квартиру.

17 жовтня 2016 року представник ОСОБА_2В звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину квартири №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому, як спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 19 червня 2005 року проте, не в змозі оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу про право власності на зазначену квартиру.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17 жовтня 2016 року зазначені позовні вимоги обєднанні в одне провадження.

У судове засідання представник позивача за первісним позовом зявився, підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити, визнав зустрічний позов.

Представник відповідача ОСОБА_2у судове засідання зявився, первісний позов визнав частково, підтримав зустрічний позов.

Представник Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницького міського нотаріального округу у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину неявки.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що первісний позов підлягає до часткового задоволення, зустрічний позов слід задовольнити повністю з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала квартира №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому рівними частками по ? частині.

ОСОБА_4 помер 19 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №011172 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції 22.06.2005 року.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2014 року не оформивши її та ОСОБА_2. Проте, ОСОБА_3 залишив заповіт 23 грудня 2011 року за яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачу ОСОБА_1 Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 05 січня 2016 року відмовлено в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2014 року через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову квартиру.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті спадкодавців шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, згідно ст.1222 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому ОСОБА_4, який помер 19 червня 2005 року належала 1/2 частина квартири №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому, ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2014 рокутакож на праві власності належала !/2 частина зазначеної квартири спадщина не визнана відумерлою, позивачі є спадкоємцями, що прийняли спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України.

Не внесення відомостей про реєстрацію право власності на кімнату у гуртожитку, не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають ОСОБА_1право на визнання права власності в порядку спадкування на 3/4 частини квартири №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому, як спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2014 року та ОСОБА_2право на визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому, як спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 19 червня 2005 року.

Судові витрати та підлягають стягненню, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на 3/4 частини квартири №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому, як спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2014 року.

В рещті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, Другої Хмельницької державної нотаріальної контори на користь позивача ОСОБА_1 рівними частками судовий збір у розмірі 1645 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2право власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири №63 в будинку №1/а по вул. Свободи у м. Хмельницькому, як спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 19 червня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин