Справа № 277/375/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" червня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 90 (дев'яносто) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мама ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав разом з нею в одному будинку, однак своїх спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Заповіт батьками складений не був.

Спадкоємицями за законом після смерті батька є ще сестра та брати.

Звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому 16.05.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки всі матеріали для оформлення спадщини були передані молодшому брату ОСОБА_4. Дізнавшись, що брат не оформив спадщини, то всі брати і сестра погодилися, щоб спадщину оформив він.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11..2010 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.08.2011 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району №606 від 08.06.2016 року слідує, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вдруге після смерті дружини не одружувався.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.1955 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1

З довідки приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу слідує, що станом на 08.06.2016 року інші спадкоємці для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не зверталися.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк і суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., додатковий строк - терміном 90 (дев'яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько