Провадження № 2/522/3048/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про відшкодування матеріальної допомоги та матеріально шкоди, і просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 20 627, 18 гривні, в тому числі 13 617, 18 грн. матеріальної шкоди та 7000 гривень моральної шкоди та стягнути судові витрати на загальну суму 3013,60 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.10.2014 року о 15.35 год, на вул. Конній, 2 у м. Одеса відповідач на своєму автомобілі НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Вина відповідача встановлена постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2014р.

02.10.2014 року позивач була змушена звернутися до послуг експерта та сплатити йому кошти в розмірі 450 грн. для визначення завданого збитку. Згідно експертного, авто товарознавчого дослідження від 24.11.2009 року № 67/14 загальна вартість завданого матеріального збитку становить 13 617, 18 грн.

Окрім матеріального збитку, відповідачем було спричинено моральну шкоду. У результаті ушкодження автомобіля мобільність Позивачки була обмежена тривалий час, вона повинна була змінювати свій уклад життя в період ремонту автомобіля, вишукувати матеріальні можливості для сплати вартості ремонтних робіт, витрачати свій особистий час у зв`язку з огляду автомобіля, відвідування майстерні де він ремонтувався. Також, моральні переживання підсилились з відмовою відповідачки в добровільному порядку відшкодувати заподіяну шкоду.

Разом з тим, позивачем понесені судові витрати на загальну суму 3013,60 грн.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просить закінчити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не зявилися, викликані, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2014 року в результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3, який належить позивачеві отримав значні механічні пошкодження внаслідок того, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, порушила Правила дорожнього руху України та допустила зіткнення з автомобілем позивача.

Загальна сума матеріальної шкоди складає 20 617, 18 гривень, з яких: 13 617,18 сума шкоди автомобілю; 7000,00 гривень моральної шкоди.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Таким чином, суд вважає, що за проведення ремонтних робіт з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача 13 617,18 гривень.

Протиправні дії ОСОБА_2 спричинили позивачеві моральні страждання, які суд оцінює в 7000,00 гривень.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд робить висновок, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5) на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_6) 13 617,18 гривень матеріальної шкоди, 7000,00 гривень моральної шкоди та 3013,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

11.02.2016