АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Винту Ю.М., Половінкіної Н.Ю.

секретар Чубрей І.І.

за участю: ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року,

встановила:

В березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом.

Просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в розмірі 850 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви в суд.

Посилалася на те, що сторони перебувають у шлюбі з 5 листопада 1999 року.

В період шлюбу у них народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному поряду допомоги не надає.

ОСОБА_1 працює по найму у фізичних осіб, його дохід мінливий.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 850 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 березня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернуто до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що відповідач, як батько дітей зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей починаючи стягнення з 28 березня 2016 року до їх повноліття.

Такі висновки суду першої інстанції є правильними.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ОСОБА_2 України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 214 ЦПК України суд ухвалюючи рішення повинен вирішити такі питання:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у шлюбі з 5 листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 5 листопада 1999 року серії І-МИ №016960 (а.с.5).

9 грудня 1999 року у сторін народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 4 лютого 2000 року серії І-МИ №085233 (а.с.7).

26 жовтня 2006 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24 листопада 2006 року серії І-МИ №041919 (а.с.6).

З довідки виконавчого комітету Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 25 березня 2016 року №310 вбачається, що діти ОСОБА_5, ОСОБА_4 перебувають на утриманні позивачки (а.с.8).

Колегія суддів вважає правильним висновок суду про те, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати своїх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5

Визначаючи розмір аліментів суд врахував обставини зазначені в статті 182 СК України.

Враховуючи зазначені вище обставини колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Помилковими є доводи скарги про те, що аліменти слід стягнути в меншому розмірі.

Відповідно до норм СК України (ст.ст. 150, 180) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Для забезпечення нормального розвитку дитини та здобуття нею повної загальної середньої освіти недостатньо прожиткового мінімуму.

Безпідставними є доводи апелянта про те, що він не може влаштуватись на роботу через поганий слух.

Зокрема, з консультативного висновку лікаря ОСОБА_6 від 17 травня 2016 року вбачається, що лікар не зміг встановити ступінь втрати слуху, а тому вказаний доказ не може свідчити про втрату відповідачем працездатності.

Крім того позивачка пояснила суду про те, що відповідач використовує слухові апарати, які дають йому можливість чути співрозмовників та спілкуватися з ними.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: