Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2079/16-ц
Провадження № 2/191/705/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.
при секретарі - Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2011 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Горлівка Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 342.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила, що сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що є основою шлюбу, у сторін не вийшло. На теперішній час між ними склалися несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри та втрати почуттів один до одного. Шлюбні відносини та ведення спільного сторонами припиненні вже майже як два роки. Відповідач на теперішній час створив іншу сім'ю. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.
На підставі вищевикладеного позивач просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, а також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір 551,20 грн..
До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд із врахуванням думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, бере до уваги дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини, а також умови життя подружжя, та інші обставини життя подружжя приходить до висновку, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Укладення шлюбу між сторонами 15.06.2011 року підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.06.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що складено актовий запис за № 342. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «ОСОБА_4».
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
Судом встановлено, що сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. - відповідно до розміру задоволених вимог, адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Кам'янка Тельманівського району Донецької області, та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Сєверне місто Сніжне Донецької області, який був зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 342.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Кам'янка Тельманівського району Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Сєверне місто Сніжне Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя: Г. В. Бондаренко