Справа № 282/1054/16
Провадження № 2-о/282/39/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Вальчука В.В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба у справах дітей Любарської районної державної адміністрації, відділ ДРАЦС Любарського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, згідно з довідки Любарської центральної районної лікарні вона вагітна терміном 8 тижнів.

Батьком її майбутньої дитини являється ОСОБА_3, з яким вона має намір зареєструвати шлюб та створити сімю.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що на даний час вона не досягла повних вісімнадцяти років і згідно з чинним сімейним законодавством не може зареєструвати шлюб через недосягнення передбаченого законом шлюбного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За обставин які склались, заявник бажає зареєструвати шлюб до досягнення нею шлюбного віку, оскільки її інтересам буде відповідати народження дитини у батьків, які перебувають між собою у шлюбі, окрім цього її батьки та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують щодо укладення даного шлюбу, а тому вона просить суд ухвалити рішення про надання їй права на укладення шлюбу із ОСОБА_3, та допустити негайне виконання рішення суду.

В судове засідання на розгляд справи заявниця не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відділу РАЦС Любарського РУЮ та представник служби в справах неповнолітніх Любарської РДА у судове засідання не зявились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують, щодо задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_3, в судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно довідки № 2240 від 17 жовтня 2016 року виданої Любарською центральною районною лікарнею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності терміном 8 тижнів.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ТП № 194901, ОСОБА_2 народилась 11 вересня 1999 року.

Своїм висновком № 1363/18 від 04 листопада 2016 року орган опіки та піклування Любарської РДА вважає, що надання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 права на шлюб до фактичного досягнення нею повноліття відповідає інтересам неповнолітньої, а також інтересам майбутньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця на даний час перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності і бажає щоб її дитина народилась у повноцінній сімї та з цією метою бажає зареєструвати шлюб із батьком її дитини, який в свою чергу також просить задовольнити дану заяву, але на даний час ОСОБА_2, не досягла встановленого сімейним законодавством шлюбного віку, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки це буде відповідати інтересам заявниці і її майбутньої дитини.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про:

1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць:

2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;

3) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;

4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;

5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала;

6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу;

8) встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Саме тому, суд відмовляє заявниці у задоволенні частини вимог щодо негайного виконання рішення суду на підставі ст. 367 ЦПК України, де зазначено вичерпний перелік випадків у яких здійснюється негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 197, 208, 209, 212-215, 234, 242-245, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

ОСОБА_4 Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці села Глезне, вулиця Центральна, 1-В Любарського району Житомирської області право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук