НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31 травня 2016 рокуСправа № 322/344/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

представника позивача - Денисенко Л.А.,

відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Онипка О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3

до: ОСОБА_2

третя особа: Новомиколаївський відділ Токмацької місцевої прокуратури

про: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

18 березня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь особи або закладу, в якому буде перебувати дитина.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько дитини ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 04.06.2011 року).

Родина ОСОБА_2 перебувала на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 13.11.2013 року, у зв'язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дитини, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї, а саме: 05.11.2013, 20.11.2013, 26.11.2013, 14.01.2014, 22.01.2014, 12.06.2014, 21.06.2014, 08.07.2014, 03.09.2014, 23.12.2014, 24.12.2014, 06.05.2015, 23.02.2016, 01.03.2016 року. Майже завжди ОСОБА_2 вдома була відсутня, дитина проживала у сестри в Дніпропетровській області. Зі сторони матері був відсутній нагляд та контроль за ОСОБА_3. Умови проживання незадовільні, брудно, холодно, антисанітарія, відсутні меблі, побутова техніка, постільна білизна, дитячі речі та інше. Не має спального місця для дитини, письмового стола для навчання. Продукти харчування відсутні.

За поданням дирекції Софіївського НВК ОСОБА_2 взагалі не цікавиться навчанням та поведінкою своєї дитини.

Із пояснення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з'ясовано, що дівчина на даний час проживає разом зі своєю хрещеною тіткою та дядьком за адресою: АДРЕСА_1, які і займаються вихованням, навчанням та утриманням дитини. Рідну матір вона не бачила вже на протязі двох місяців.

Службою у справах дітей Новомиколаївської РДА з ОСОБА_2 неодноразово проводилися профілактичні бесіди та робота щодо виконання нею батьківських обов'язків стосовно виховання, навчання та утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, але позитивного результату не було досягнуто.

Виходячи з наведеного, представник позивача просив задовольнити позовні вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлений позов, зазначивши про його обґрунтованість.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, а в судовому засіданні 31.05.2016 позов визнав повністю.

У судовому засіданні 31.05.2016 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.11.2000.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 16.03.2016 № 01-01-17/0255 вбачається наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідно до подання Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 09.03.2016 № 243 ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей, не приділяє належної уваги дітям та санітарно-гігієнічним умовам проживання, не займається їх вихованням, схильна до вживання спиртних напоїв, матеріально не забезпечує дітей.

Відсутність належних умов для проживання дитини та факти недбалого ставлення ОСОБА_2 до виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітньої дитини також підтверджуються поданням КЗ «Софіївський НВК» і актами обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 23.12.2014, від 23.02.2016.

Зазначені обставини були підтверджені отриманими під час судового засідання показаннями свідків: ОСОБА_5, завідувача сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації; ОСОБА_6, секретаря Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області; ОСОБА_7, виконуючого обов'язки директора Новомиколаївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_8, вчителя комунального закладу «Софіївський НВК».

ОСОБА_2 під час розгляду справи не заперечила вищезазначених обставин неналежного виконання нею батьківських обов'язків та пояснила, що почала зловживати спиртними напоями після смерті її чоловіка.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема орган опіки та піклування.

Однією з підстав для позбавлення батьківських прав, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною першою статті 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Вищенаведеними доказами в їх сукупності, в тому числі і визнанням відповідачем обставин, на підставі яких заявлено позов, підтверджується факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків щодо її дитини.

За правилом ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до частини першої статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу (визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність у справі будь-яких доказів, якими б спростовувались доводи позивача, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Оскільки позовна заява містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру (вимога про позбавлення батьківських прав), відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання такої позовної заяви судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, виходячи з мінімальної ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статі 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а також ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статі 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 1378,00*0,4*2 = 1 102,40 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

2. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь закладу або особи, у яких перебуватиме її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2016 року, до повноліття ОСОБА_3.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков