Провадження № 2/359/1520/2016
Справа № 359/3957/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

24 травня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.05.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Одночасно було подано клопотання з проханням : звільнити від сплати судових витрат або відстрочити до моменту прийняття рішення по справі сплату судових витрат за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Обґрунтовуючи тим, що на даний час ПАТ «ВБР» перебуває в скрутному матеріальному становищі та у стані тимчасової адміністрації та є неплатоспроможним, не здійснює діяльність та не отримує прибутку, в звязку з проведенням процедури ліквідації.

23.05.2016 до суду надійшла інформація з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області, відповідно до якої відповідач :ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Шевченко, 20.

Вивчивши клопотання про звільнення чи про відстрочення сплати судового збору, приходжу до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року не передбачено звільнення від сплати судового збору уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені в заяві підстави для звільнення від сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а в частині відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Керуючись ст. ст. 82, 122, 156 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про звільнення від сплати судового збору.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» сплату судового збору в розмірі 1378 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 11 липня 2016 року на 11.00 годин.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 до 11.07.2016 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Згідно ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

________________________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/1520/2016

Справа № 359/3957/16-ц

Позивачу - Публічне акціонерне товариство

«ОСОБА_1 РОЗВИТКУ»

Адреса для листування 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25

Відповідачу - ОСОБА_2

Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Шевченко, 20

Направляємо для відома копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2016 про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повідомляємо, що справа призначена до судового розгляду на 11 липня 2016 року на 11.00 годин, в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.72 (будівля виконкому Бориспільської міської ради) другий поверх, каб. № 10.

Вам необхідно зявитись до суду (забезпечити участь представника) в призначений час, сторонам при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу (паспорт), позивачу оригінали долучених до позовної заяви документи, відповідачу довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Додаток : копія ухвали на 1 арк. (кожній стороні), копія позовної заяви з додатками (відповідачу).

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3