ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/799/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача ГАВРИЛЬЧЕНКО Т.О.

відповідачки ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ м. КИЄВА до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу 979,00 гривень, суд -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва через свого представника Дудченко Т.О. звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості надміру виплачених коштів у розмірі 979,00 гривень з ОСОБА_3

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю за № 07/08 від 04.01. 2016 року підтримала позовні вимоги в повному обсязі надаючи усні пояснення та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала щодо позовних вимог пояснюючи тим, що вона має з дитинства інвалідність 3-ї групи, що підтверджується копією посвідчення, яке міститься в матеріалах справи, а а також переплата пенсії виникла не з її вини, пояснивши суду, що з січня 2015 року і по даний час працює на посаді державного службовця . про місце роботи пенсійний фонд вона не повідомляла, оскільки про її роботу повинен був повідомити керівник її підприємства.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні відповідачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.10.1992 року призначено соціальну пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" і з цього часу перебуває на обліку у пенсійному фонді м. Харцизька Донецької області, а з 29.09. 2014 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва . Станом на 01.04.2015 року розмір пенсії ОСОБА_3 становив 979,00 грн.

За період з 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р. УПФУ в Дарницькому районі м. Києва відповідачу було надміру виплачено кошти у розмірі 979,00 грн.

Згідно довідки Виплатного центру від 13.05.2015 року заборгованість утворилась за період з 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р. у зв'язку з введенням Закону України №213 від 02.03.2015 року, тобто виплата пенсії в період роботи на посадах державного службовця не проводиться.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-?ІІІ були внесені зміни до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІІ, а саме: тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року - особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів 1 та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України "Про статус народного депутата України", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери

зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.З Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою ПФУ від 25.11.2014 №25-3 «Про внесення змін до постанови правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2014 р. за № 1605/26382, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.

Відповідачці ОСОБА_3 за адресою у АДРЕСА_1 був надісланий лист від 15.05.2015 р. №559/459 із вимогою добровільно сплатити суму надміру виплачених коштів у розмірі 979,00 грн., який міститься в матеріалах справи (а.с. 6). На день ухвалення рішення суду надміру виплачені кошти відповідачем не повернуто, отже, борг не погашений.

Згідно частин 1-3 статті 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі гротові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Згідно із преамбулою Закону № 1058 цей Закон, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом. Зміна умов і норм загальнообов'язкового державного пенсійного страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону.

Згідно із статтею 1 Закону № 1058 пенсія -це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Згідно з підпунктами 5, 6 пункту 2.1 Положенням про управління Пенсійного фонду в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2002 за № 442/6730, забезпечує ефективне та цільове використання коштів Фонду, інших коштів, призначених для виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, удосконалення методів фінансового планування, звітності та системи контролю за витрачанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

З листа Управління ПФУ № 559/459 від 15.05.2015 року вбачається, що виникла переплата пенсії відповідачу у розмірі 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 00 коп.

В позовних вимогах зазначається, що переплата сталась у зв'язку із введенням Закону України № 213 від 02.03.2015 року.

Враховуючи те, що відповідачка не повернула позивачу безпідставно набуті грошові кошти ( за квітень 2015 р.), які підлягають поверненню у зв'язку із введенням Закону України № 213 від 02.03.2015 року, суд дійшов до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню надміру виплачені кошти в сумі 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Керуючись ст.ст. З, 4, 5, 8, 10,13,15,30,31,38,107,109,118- 120,122,127,131,208,215,218,223 ЦПК, ст.ст. 15-17, 326 Цивільного кодексу України, ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 37 Закону України «Про державну службу», ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ м. КИЄВА до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу 979,00 гривень, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Зугрес Донецької області, тимчасово зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ м. КИЄВА, юридична адреса: м. Київ- 02091, вул. Вербицького, 9, на розрахунковий рахунок в ТВБВ 10026/045 в Головному управлінні АТ " Ощадбанку" по м. Києву та Київській області, МФО 322669, , отримувач - Головне управління ПФУ в м. Києві суму надміру виплачених коштів у розмірі 979 ( дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Зугрес Донецької області, тимчасово зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. на р/р 0003 УДКCУ у Дарницькому районі, , на р/р 0003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення надміру виплачених коштів .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 16 лютого 2016 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК