Справа № 361/3129/16-ц
Провадження № 2/361/2052/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Переможець» та правління ОСОБА_2 товариства «Переможець» про визнання рішення зборів товариства та протоколу членів правління незаконними, поновлення в членах товариства, зобовязання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 товариства «Переможець» та правління ОСОБА_2 товариства «Переможець» про визнання рішення зборів товариства та протоколу членів правління незаконними, поновлення в членах товариства, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач зазначав, що він є членом садівничого товариства «Переможець», що розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул.. Гоголівська, 1, та володіє садовим будинком №19 по вулиці Приозерній, 1 з 2001 року.

Перебуваючи на території вказаного садівничого товариства у листопаді 2015 року сусіди повідомили, що рішенням членів правління СТ «Переможець» від 28 листопада 2015 року його було виключено із членів товариства. Цей факт пізніше підтвердили члени правління СТ: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, його садовий будинок за вказівкою голови правління СТ «Переможець» ОСОБА_5 було відключено від мережі електропостачання у грудні 2015 року. Це створює загрозу садовому будинку та майну, що знаходиться там, так як унеможливлює його охорону Броварським відділом поліції охорони.

Також позивачу заборонено вїзд на територію садівничого товариства «Переможець», тому він не може власним автомобілем доїхати до свого будинку.

На неодноразові звернення до голови правління СТ ОСОБА_5 надати позивачу витяг з протоколу зборів членів правління про виключення його із членів садового товариства, він не отримав позитивної відповіді. Голова правління СТ «Переможець» ОСОБА_5 лише 12 грудня 2015 року направив позивачу листа з повідомленням про те, що 28 листопада 2015 року одноголосним рішенням членів правління СТ «Переможець» позивача було виключено із членів товариства з причини, що він підробив довідку про своє членство у СТ та за час його керівництва у садівничому товаристві у 2014-2015 роках було здійснено розтрату коштів товариства.

Вказані факти є неправдивими, надуманими та розповсюджувалися ОСОБА_5 з метою дискредитації позивача, усунення його від керівництва товариством та у подальшому як виявилося, до виключення із членів товариства.

До цього часу він не має ніяких відомостей про те, чи затверджене його виключення із членів СТ загальними зборами СТ «Переможець» чи ні, адже його не запрошували на засідання членів правління та на загальні збори, не повідомляли про це.

Позивач вважає, що підстав для виключення його із членів СТ «Переможець» не було, Статуту товариства він не порушував.

Крім того, він володіє, на підставі договору купівлі-продажу від 05 жовтня 2001 року №5096 земельною ділянкою №19 та садовим будинком, який він побудував та зареєстрував відповідно до чинного законодавства 17 квітня 2012 року на території СТ «Переможець» Требухівської сільської ради Броварського району Київської області.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати незаконним та скасувати рішення членів правління ОСОБА_2 товариства «Переможець» від 28 листопада 2015 року про виключення його із членів товариства, визнати рішення загальних зборів ОСОБА_2 товариства «Переможець» про виключення позивача з членів ОСОБА_2 товариства «Переможець» незаконним та скасувати його у частині, що його стосується, поновити його в статусі члена СТ «Переможець» та зобов'язати СТ «Переможець» відновити позивачу постачання електричної енергії на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці №19 по вул.. Приозерна, 1, шляхом підключення за рахунок та силами товариства до системи колективного постачання електроенергією та ліній електропередач ОСОБА_2 товариства «Переможець».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 товариства «Переможець» та правління ОСОБА_2 товариства «Переможець» ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, пояснив суду, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про виключення його з членів товариства, оскільки лист щодо виключення з членів товариства з зазначенням підстав виключення було надано позивачу 12 грудня 2015 року - вручено на руки та направлено поштою, рекомендованим листом на адресу проживання ОСОБА_1

Крім того, головою правління СТ «Переможець» неодноразово надавались доручення членам правління ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з липня 2015 року по листопад 2015 року щодо попередження ОСОБА_1 про виключення з товариства у випадку не повернення матеріально - технічних засобів, які належать товариству.

Підставою для виключення позивача ОСОБА_1 з членів СТ «Переможець» було рішення членів правління № 17 від 28 листопада 2015 року, а саме: за підробку документу та за розтрату матеріальних коштів та матеріальних цінностей під час перебування його на посаді голови правління товариства.

Перебуваючи на посаді голови правління СТ «Переможець» в період з 09.08.2014 р. по 04.04.2015 р. ОСОБА_1 було порушено рішення Загальних зборів членів СТ «Переможець» щодо введення посади виконавчого директора товариства. Відповідно до п.1 третього питання порядку денного Загальних звітно-виборчих зборів членів СТ «Переможець» від 09.08.2014 р., протокол №32, не зважаючи на відхилення пропозиції обрання виконавчого директора СТ «Переможець», ОСОБА_1 було прийнято рішення про прийняття на посаду виконавчого директора сторонньої особи, яка не являється членом товариства. Виконавчому директору товариства без оформлення наказу про прийняття на роботу було передано матеріальні цінності та за вказівкою ОСОБА_1, проводилось нарахування коштів товариства в якості заробітної плати та на витрати для потреб товариства. ОСОБА_1 у змові з сторонньою особою (виконавчим директором) було скоєно розтрату матеріальних цінностей товариства. По даному факту СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області відкрито кримінальне провадження та внесене в ЄРДР за №0001782 від 18.06.2015 р.

13 листопада 2015 року до голови правління товариства було звернення представника БТІ Броварського району Київської області, який просив підтвердити справжність довідки про членство в товаристві, виданої на імя ОСОБА_1 Виявилось, що довідка виписана на імя ОСОБА_1 є підробкою, а саме: виписана особисто (від руки) ОСОБА_1Г на своє імя, проставлений неіснуючий номер і дата реєстрації, проставлена стара печатка товариства, яка мала би бути знищена в листопаді 2014 року.

Під час проведення ревізійної перевірки стало відомо, що ОСОБА_1 було змінено дані в книзі обліку членів товариства (головній книзі), виправлено імя, по батькові члена товариства на своє, з метою заволодіння земельною ділянкою в товаристві №308 по вул.. Будівельній, СТ «Переможець», Требухівської сільської ради Броварського району, Київської області, а в подальшому право користування вказаною земельною ділянкою було перепродано третій особі.

По даному факту подана відповідна заява до правоохоронних органів, а Броварською міжрайонною прокуратурою у Київській області проводиться перевірка.

28 листопада 2014 року, керуючись п.3. Третього питання протоколу №32 Загальних зборів членів СТ «Переможець» від 09.08.2014р., на засіданні членів правління товариства була обговорена пропозиція членів правління СТ «Переможець» про виключення з членів товариства осіб, які завдали або завдають істотної шкоди товариству, після чого, на підставі абз.2 п. е Статуту товариства, враховуючи факти підробки документів та за розтрату матеріальних коштів та матеріальних цінностей, було прийнято одностайне рішення про виключення ОСОБА_1 В Г. з членів товариства.

На даний час ОСОБА_1 вільно пересувається на власному автомобілі по території товариства, та більшість часу знаходиться на власній земельній ділянці за адресою: вул. Приозерна буд 19, СТ «Переможець» Требухівської сільської ради, Броварського району, Київської області. Вказівки працівникам охорони товариства, будь-які розпорядження або накази заборони вїзду ОСОБА_1 на територію товариства не надавались. 27 серпня 2016 року головою правління ОСОБА_5 було проведено розмову з ОСОБА_1 щодо його неправдивих доводів про заборону пересування на території товариства, де позивач прямо підтвердив про відсутність перешкод для проїзду з боку охорони товариства, про що є підтвердження на відеозапису.

Посилаючись на викладене, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 був членом ОСОБА_2 товариства «Переможець» (а.с.4).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №5096 від 05 жовтня 2001 року, позивачу ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,060 га, в межах Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, вул.. Приозерна, ділянка №19 (а.с.5).

ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав №33848744 від 17 квітня 2012 року, позивач ОСОБА_1 на підставі договору дарування №3-86 від 20 січня 2012 року є власником садового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Требухівська сільська рада, СТ «Переможець», вул.. Приозерна, 1 буд.№19 (а.с.6).

09 серпня 2014 року на засіданні членів правління СТ «Переможець» була обговорена пропозиція про виключення з членів товариства осіб, які завдали або завдають істотної шкоди товариству, що підтверджується протоколом загальних звітно-виборчих зборів членів садівничого товариства СТ «Переможець» №32 (а.с.48-52).

Відповідно до протоколу засідання членів правління садівничого товариства СТ «Переможець» №17 від 28 листопада 2015 року, членами правління товариства було одностайно проголосовано за виключення позивача ОСОБА_1 з членів товариства, про що позивачу було повідомлено листом за №16 від 12 грудня 2015 року (а.с.53-56,57-28).

Права та обовязки членів СТ, а також порядок діяльності самого товариства, передбачені в Статуті СТ «Переможець» (а.с.70-75).

Відповідно до п. 2.6 Статуту садівничого товариства «Переможець», член товариства може бути виключеним із членів у випадках:

а) самовільного захвату земельної ділянки;

б) неосвоєнні виділеної йому земельної ділянки на протязі певного часу;

в) несплати встановлених внесків або виплат;

г) самовільної передачі іншим особам повністю або частково виділеної йому земельної ділянки;

д) систематичного невиконання агротехнічних міроприємств, відмови або ухилення від участі в спільних роботах СТ, систематичного порушення правил внутрішнього розпорядку;

е) виявлення обставин, що мотивують неможливість бути членом товариства.

Виключення із членів садівничого товариства проводиться за рішенням правління садівничого товариства і затверджується на загальних зборах товариства.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

ОСОБА_7 ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_7 ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторін в судовому засіданні, судом не було встановлено належних доказів порушення позивачем ОСОБА_1 прав та обовязків як члена СТ «Преможець», які б слугували причиною для його виключення із товариства.

Крім того, рішення загальних зборів членів СТ «Переможець» від 28 листопада 2015 року про виключення ОСОБА_1 з членів товариства суду надано не було, в матеріалах справи є лише протокол засідання членів правління товариства.

Також суду не надано доказів, що позивач ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про проведення загальних зборів членів СТ «Переможець», які відбулися 28 листопада 2015 року, а отже суд приходить до висновку, що рішення про виключення ОСОБА_1 з членів товариства СТ «Переможець» від 28 листопада 2015 року було прийнято з порушенням Статуту СТ «Переможець» та норм чинного законодавства.

Неправомірними є дії відповідача по відключенню позивача від електричної енергії на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці №19 по вулиці Приозерна, 1, Садівниче товариство «Переможець», Требухівська сільська рада Броварського району Київської області, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що заборгованості по сплаті за електроенергію у позивача ОСОБА_1 немає.

Що стосується вимог позивача про визнання рішення загальних зборів ОСОБА_2 товариства «Переможець» про виключення ОСОБА_1 з членів СТ «Переможець» незаконним та скасування його у частині, що стосується позивача, то вони задоволенню не підлягають, оскільки таке рішення не приймалося.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача ОСОБА_2 товариства «Переможець» на користь Держави судовий збір в розмірі 1653,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись Статутом СТ «Переможець» та ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення членів правління ОСОБА_2 товариства «Переможець» від 28 листопада 2015 року про виключення ОСОБА_1 із членів ОСОБА_2 товариства «Переможець».

Поновити ОСОБА_1 в статусі члена ОСОБА_2 товариства «Переможець».

Зобов'язати Садівниче товариство «Переможець» відновити ОСОБА_1 постачання електричної енергії на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці №19 по вулиці Приозерна, 1, Садівниче товариство «Переможець», Требухівська сільська рада Броварського району Київської області, шляхом підключення за рахунок та силами ОСОБА_2 товариства «Переможець» до системи колективного постачання електроенергією та ліній електропередач ОСОБА_2 товариства «Переможець».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 товариства «Переможець» на користь Держави судовий збір в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський