Єдиний унікальний номер 341/2175/15-ц
Номер провадження 2/341/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, - в с т а н о в и в :

17.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що він є власником домоволодіння № 29 по вул. Івана Франка в с. Слобода, Галицького району, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В даному будинку зареєстрована сім'я його брата, ОСОБА_2 з дружиною та двома повнолітніми синами, однак не проживають понад десять років по місцю реєстрації. Відповідачі добровільно виписатися не бажають, окрім того ніякої участі в утриманні даного житлового будинку не приймають та ним не користуються, оскільки проживають у власному в с. Курів Галицького району, також не несуть жодних грошових коштів на оплату наданих послуг. В результаті цього він позбавлений права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, а відтак не може скористатися правом на отримання субсидії.

Не проживаючи в житловому будинку понад строки, встановлені законом, відповідачі втратили право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Івана Франка, 29 у с. Слобода, Галицького району, і зняти їх з реєстраційного обліку з даної адреси.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Однак подав через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, просить задоволити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в судові засідання на виклики суду не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і в передбаченому законом порядку, про що свідчать виклики до суду та поштові повідомлення про отримання викликів до суду (а.с.19-22, 26), про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється власником домоволодіння № 29 по вул. Івана Франка в с. Слобода Галицького району, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.4-5). З довідки № 646 виданої Озерянською сільською радою від 10.12.2015 року видно, що в с. Слобода по вул. І.Франка, 29 зареєстрована сім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, але не проживає (а.с.8). З акту комісії вбачається, що власником домоволодіння є ОСОБА_1 також в ньому зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, які фактично по місцю реєстрації не проживають з 1979 року, а проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають в домоволодінні № 29 по вул. Івана Франка в с. Слобода Галицького району, Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому їх слід визнати, такими, що втратили право на користування даним житлом. Позов слід задовольнити і визнати ОСОБА_2, 1955р.н., ОСОБА_3, 1960р.н., ОСОБА_4, 1979р.н. та ОСОБА_5, 1982р.н. такими, що втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку та зняття їх з реєстраційного обліку з адреси - вул. Івана Франка, 29, с. Слобода Галицького району.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1955р.н., ОСОБА_3, 1960р.н., ОСОБА_4, 1979р.н. та ОСОБА_5, 1982р.н. такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 29 по вул. Івана Франка у с. Слобода, Галицького району, Івано-Франківської області.

Галицькому районному сектору УДМС в Івано-Франківській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: вул. Івана Франка, 29, с. Слобода, Галицького району ОСОБА_2, 1955р.н., ОСОБА_3, 1960р.н., ОСОБА_4, 1979р.н., ОСОБА_5, 1982р.н.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_6