Справа № 172/51/16-ц
Провадження № 2-з/172/2/16
У Х В А Л А

01.02.2016 року Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів в якій зазначено, що 18.01.2016 року до суду було подано позов до Васильківської РДА Дніпропетровської області, Дебальцівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Васильківському районі Дніпропетровської області про скасування права власності на земельну ділянку та визнання права власності на рівнозначну за площею земельну ділянку.

В позовній заві зазначено, що її земельна ділянка, розташована на території Дебільцівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області знаходиться в посадці, займає грунтову дорогу та заходить навіть на територію іншого власника земельної ділянки. Вона не може в повній мірі реалізувати своє право власності, а сама, використовувати земельну ділянку за призначенням.

На сайті пуьлічної кадастрової карти України вона знайшла земельні ділянки, які є вільними.

В звязку з тим, що у неї виникають складнощі в поданні цих доказів, а мае: які земельні діляник є вільними иа не приватизованими, просить суд, витребувати з відділу Держгеокадастру у Васильківському районі Дніпропетровської області інформацію про наявність земель державної та/або комунальної власності, які ще не надані у користування та можуть бути використані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення доказів суд приходить до наступних висновків.

Статею 133 ЦПК Українивстановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Право особи на звернення в суд із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову передбачено ч. 3ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст.. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до вимогст.. 135 ЦПК Українипро вирішення питання щодо забезпечення доказів суд постановляє відповідну ухвалу, в якій зазначаються: докази, які необхідно забезпечити, місце їх знаходження; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчатьпро те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, та обрані судом конкретні способи забезпечення доказів.

Виходячи із аналізу зазначених вище норм цивільно-процесуального права, заінтересована особа може подати заяву про забезпечення доказів до пред'явлення позову у виняткових випадках.

Із наданих матеріалів вбачається, що заявник до відділу Держгеокадастру у Васильківському районі Дніпропетровської області з приводу надання необхідної йому інформації не звертався, доказів неможливості або наявності складнощів у отриманні ції інформації суду не надав. В поданій заяві про забезпечення доказів заявник також не вказав обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може в подальшому стати неможливим або ускладненим.

Заявник не позбавлений права звернення до відділу Держгеокадастру у Васильківському районі Дніпропетровської області з відповідною заявою.

За таких обставин, заявник не довів, головний крітерійстатті 133 ЦПК України- наявність складнощів, щодо отримання доказів у позасудовому порядку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: