16.02.2016 Єдиний унікальний № 371/2040/15-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/2040/15-ц

Провадження 2/371/61/16

16 лютого 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 лютого 2006 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Основна причина розпаду сімї це відсутність почуття поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені з вересня 2015 року та з цього часу вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть . Ці обставини перешкоджають подальшому перебуванні у шлюбі, а тому позивач звернувся до суду з таким позовом та просить шлюб розірвати .

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Поштове відправлення відповідачу повернуто до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання, а тому суд вважає, що вона належним чином повідомлена про розгляд справи.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя зазначені в ст.112 СК України в якій зазначено, що суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 лютого 2006 року року, що підтверджується даними, які містяться у Свідоцтві про шлюб серії І - ОК № 017050, виданого 25 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і будуть проживати з матірю

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно припинені з вересня 2015 року, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітніх дітей , а тому шлюб доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст.105,110,112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2006 рокувідділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 10) міжОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Ріпка».

Малолітніх дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської областіі через Миронівський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення сторонами.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Ю.В.Рудик