Дата документу 03.06.2016
ЄУ № 420/708/16-ц
Провадження №2/420/452/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Заботіна В.В.,

за участю секретаря Котової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд позбавити ОСОБА_2, 1986 року народження батьківських прав відносно неповнолітньої доньки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, шлюб між нею та відповідачем було розірвано 23.03.2010 року. Донька проживає з нею та її другим чоловіком ОСОБА_5 та знаходиться на її утриманні. Рішенням Новопсковського районного суду від 23.03.2010 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ? частки від заробітку щомісячно починаючи з 01.12.2009 року. Відповідач аліменти не сплачує та іншої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з донькою, не цікавиться її життям та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, про наслідки позбавлення батьківських прав йому відомо.

Представник служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації Соболєва І.О. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, надала протокол бесіди з неповнолітньою ОСОБА_4

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 1986 року народження є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а позивач є її матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 07.03.2007 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с. 8).

Сторони по справі раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 23.03.2010 р. ЄУ № 2-78/2010, П № 2-78/2010, шлюб між ними було розірвано (а.с. 9-10).

15.12.2011 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Волнухинської сільської ради Лутугинського району Луганської області (а.с. 12).

Згідно довідки виконкому Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 271 виданої 18.03.2016 року, ОСОБА_1 має наступний склад сім'ї: чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_7, донька ОСОБА_4 (а.с. 13).

Відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 23.03.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2009 р. до повноліття дитини на утримання доньки ОСОБА_4 (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки Відділу Державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції № 3944/0231 від 04.04.2016, за період з 01.12.2009 р. по 01.04.2016 р. відповідач ОСОБА_2 аліменти не сплачував взагалі, всього заборгованість зі сплати аліментів за вказаний період складає 38823,53 грн. ( а.с. 27-28).

Як вбачається з довідки виконкому Новобілянської сільської ради № 273 від 18.03.2016 р., на утриманні ОСОБА_1 постійно знаходиться дитина ОСОБА_4 (а.с. 15)

Відповідно до акту від 18.03.2016 р., ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_4, батько дитини з ними не проживає, участі у вихованні доньки не приймає, не відвідує доньку тривалий час (а.с. 16)

Заявою від 14.05.2012 р. відповідач ОСОБА_2 дав згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_4 ОСОБА_5 з присвоєнням їй прізвища та по-батькові усиновителя (а.с. 17).

З протоколу бесіди від 25.05.2016 з ОСОБА_4 вбачається, що дівчинка ніколи біологічного батька не бачила, називає батьком чоловіка матері ОСОБА_5 Батько ОСОБА_2 ніякої допомоги не надає, життям дівчинки не цікавиться, тому вона бажає, щоб його позбавили батьківських прав (а.с. 25).

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, що передбачено ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

У чинність ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57-61,88,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 7, 150,164, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1986 року народження, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: