Справа № 585/4338/16-ц
Номер провадження 2-о/585/480/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю : секретаря Безручко О.П., заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 05 червня 1999 року померла його мати ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,33 га, розташованої на території Артюхівської сільської ради Роменського району. Спадкоємцем після ОСОБА_4 є він, так як своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, проте спадщину не оформив. При зверненні до нотаріуса йому було повідомлено, що оформити свої спадкові права він не може, оскільки не підтверджується факт батьківства між ним та спадкодавицею померлою ОСОБА_4 в звязку з тим, що в його свідоцтві про народження в графі мати стоїть прочерк.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.Просив встановити факт батьківства, що ОСОБА_4 була його матір»ю.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти встановлення факту не заперечувала, при розгляді справи покладалась на розсуд суду. ( а.с.16-).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та в судовому засіданні пояснили, що померла ОСОБА_4 була матірю заявника. У неї було 4 ро дітей, живим з яких на даний час залишився лише заявник. Знають заявника з дитинства. ОСОБА_4 завжди визнавала заявника своїм сином. Батько заявника загинув на війні. Щоб був якийсь спір про спадщину їм не відомо, ніякого спору не має. Чому не записана ОСОБА_4 матірю заявника їм не зрозуміло.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 05 червня 1999 року в с. Шумське, Роменського району, Сумської області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 у графі мати стоїть прочерк. ( а.с.8).

Згідно довідки-характеристики № 310 від 05.09.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 05.06.1999 року була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від її імені виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно є її син ОСОБА_1Л.( а.с.6).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) акту ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 4, 33 га, розташована на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с. 5).

Відповідно до погосподарської книги (за 1960, 1961, 1962 р.р) по с. Шумське Роменського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і входив до членів колгоспного двору (а. с. 9).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту батьківства заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Обставини родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_4 підтверджені показами свідків та наявними в справі документами, в яких прізвище заявника та його матері співпадають.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_4, померлої 05 червня 1999 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7