Справа № 183/202/16
Провадження № 2-о/183/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що в 1977 році він працював трактористом-комбайнером в колгоспі імені Жданова Магдалинівського району Дніпропетровської області та на підставі Указу Президента Верховної Ради СРСР № 6747-ІХ від 22 грудня 1977 року нагороджений орденом "Трудового Червоного Прапора" № 1184567, орденська книжка № 275834.

В грудні 2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі з заявою про призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною. Однак, пенсійним фондом йому відмовлено в призначенні пенсії, оскільки наявні розбіжності в орденській книжці та довідці № 797-с від 04 березня 2008 року, зазначено про нагородження орденом Трудового Червоного Прапора (№ 275834): ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає паспортним даним заявника. У звязку з чим, з метою надання йому можливості отримати пенсію за особливі заслуги та захисту його порушеного права, просить встановити факт нагородження його орденом "Трудового Червоного Прапора", членська книжка № 275834 від 30 грудня 1977 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій, також заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з орденської книжки № 275834 від 30 грудня 1977 року та архівної довідки № 797-с від 04 березня 2008 року, виданої Державним архівом Російської Федерації, на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР № 6747-ІХ від 22 грудня 1977 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста-комбайнера колгоспу імені Жданова, Магдалинівського району Дніпропетровської області, нагороджено орденом "Трудового Червоного Прапора" № 1184567 (а.с. 6, 10).

З метою встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною, на підставі п. 6 ст. 1 ЗУ "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною", як особі нагородженій орденом Трудового Червоного Прапора, ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі.

Судом встановлено, що рішенням Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі від 28 грудня 2015 року за № 10038/02/23, ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті документів для розгляду на Комісії з встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною, оскільки в орденській книжці та довідці від 04 березня 2008 року № 797-с зазначено про нагородження орденом Трудового Червоного Прапора (№ 275834) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто прізвище та рік народження не співпадає з даними зазначеними в паспорті (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) (а.с. 11).

З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії АК № 460642, виданого 29 березня 1999 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Згідно відповіді Керівника Служби державних нагород та геральдики Секретаріату Президента України ОСОБА_3 № 19-58/363 від 17 квітня 2008 року на звернення ОСОБА_1, орденська книжка до ордена Трудового Червоного Прапора № 275834 належить заявнику ОСОБА_1 (за паспортом) (а.с. 9).

Крім того, копія трудової книжки від 01 листопада 1975 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, містить запис № 1 від 30 грудня 1977 року про нагородження останнього орденом Трудового Червоного Прапора № 1184567, на підставі Наказу Президії Верховної Ради СРСР від 22 грудня 1977 року (а.с. 8 зворот).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР № 6747-ІХ від 22 грудня 1977 року нагороджено орденом Трудового Червоного Прапора № 1184567, орденська книжка № 275834 від 30 грудня 1977 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна