Справа № 585/478/16-ц
Номер провадження 2-о/585/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Дмитренко М.О., заявника ОСОБА_1, представника заявника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : виконавчий комітет Смілівської сільської ради, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. ОСОБА_4 був його батьком та чоловіком ОСОБА_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 422, виданої Смілівською сільською радою 01.12.2015 року, спадкоємицею на все майно після смерті гр.ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_3, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, проте спадщину не оформила , так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки-характеристики, виданої Смілівською сільською радою Роменського району 04.01.2016 року № 03, заповіт від імені ОСОБА_3, виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем після ОСОБА_3 є він її син. Його мати ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в АДРЕСА_1. У 2010 році стан здоров»я матері погіршився і він переїхав з м.Алчевськ Луганської області до АДРЕСА_1 , щоб доглядати за нею, проживав там з травня 2010 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2015 році він звернувся до приватного нотаріуса Білашенко Л.В. з метою оформити свої спадкові права, але йому було відмовлено, оскільки згідно поданих ним документів не підтверджується факт прийняття ним спадщини після смерті матері, а також відсутні докази родинних відносин між ним та його матір'ю в зв»язку з різним написанням їх прізвища в паспорті та свідоцтві про смерть матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав , викладених в заяві.

Представник заявника ОСОБА_5 також заяву підтримав та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Смілівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував. ( а.с.30).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, при розгляді справи покладалась на розсуд суду. ( а.с.22).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що вони з заявником є сусідами з 1990 року. В 2010 році заявник приїхав доглядати хвору матір ОСОБА_3, проживав з останньою до її смерті в 2011 році та здійснював її поховання.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком двоюрідної сестри заявника. Знає останнього з 1990 року. До 2010 року заявник проживав у Луганській області. З 2010 році заявник живе в с.Сміле, до смерті матері ОСОБА_3 проживав з останньою, та після її смерті здійснював її поховання.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сміле ,Роменського району, Сумської області (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сміле ,Роменського району, Сумської області (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище на російській мові зазначено « Синевид», його батьками записані -ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження 28 жовтня 1956 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - ОСОБА_3.( а.с.12).

Згідно копії паспорта заявника його прізвище зазначено як ОСОБА_1. ( а.с.5).

Згідно довідки-характеристики № 03 від 04.01.2016 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_1.( а.с.13).

Згідно довідки № 422 від 01.12.2015 року гр..ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_4 являлася його дружина ОСОБА_3, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, але спадщину не оформила, так, як померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.14).

Згідно довідки № 04 від 04.01.2016 року виданої виконавчим комітетом Смілівської сільської ради ОСОБА_1 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_3 з травня 2010 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_4 на праві особистої власності належить будинок по АДРЕСА_1. ( а.с.16).

Згідно листа Роменської районної державної нотаріальної контори від 10.02.2016 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкові справи не заводились. ( а.с.32).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 та факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища у документах заявника виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови. Обставини родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_3 підтверджені документами долученими до справи , а саме тим, що прізвище заявника та його батьків має однакове написання, збігом імен матері та батька у свідоцтві про народження заявника та визнанням заяви заінтересованою особою.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : виконавчий комітет Смілівської сільської ради, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В - задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав з матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини та після її смерті за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах