Справа № 357/6067/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Чирко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що відповідачем по справі є її старша дочка, яка не надає їй матеріальної допомоги. Проживає позивач у своєї молодшої дочки ОСОБА_3, яка добровільно допомагає їй.

Позивач досягла пенсійного віку ї є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 949 грн. на місяць, що є значно недостатньою.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу не надає, але спроможний надавати, так як стан здоров"я відповідача добрий і він працює касиром в АТБ «Вокзальна», і її заробітна платня складає 3500 грн.щомісячно. На підставі цього просила стягнути аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини від її доходів.

У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, позивач подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого.

Відповідно до ст.ст.202-206 СК України, повнолітні дочка, син, зобов»язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

З відповідного свідоцтва про народження, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є дочкою позивача по справі. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням дочкою свого обов'язку утримувати матір пенсіонерку.

Доказів того, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав.

Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає, що вимоги позивача грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202- 206 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60,88, ч.4 ст.130, 174, 209, 215,223,226-228, 293-296,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Біла Церква, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від її доходів, починаючи з дня подачі заяви - 26.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн.20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії

Позивачем рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова