Справа № 646/1618/16-ц
№ провадження 2/646/645/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря - Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 404405. За боржниками утворилась заборгованість в сумі 9 014, 02 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 4 357 грн. 81 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 2 184 грн. 31 коп., а також 3% річних від простроченої суми. 227 грн. 95 коп. та 2 243 грн. 94 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У зв'язку із чим позивач просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в розмірі 9 014, 02 грн., а також судові витрати у справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій визнала позов повністю, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилися з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання були повідомлені шляхом направлення повісток за місцем проживання.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 404405.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.

Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не регулярно та не в повному обсязі сплачував плату за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за боржником утворилась заборгованість в сумі 9 014, 02 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 4 357 грн. 81 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 2 184 грн. 31 коп., а також 3% річних від простроченої суми. 227 грн. 95 коп. та 2 243 грн. 94 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення (а.с. 6-9).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року у прийнятті заяви КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу було відмовлено та розяснено заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість, що склала в загальній сумі 9 014, 02 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн. НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідн. НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 4 357 грн. 81 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 2 184 грн. 31 коп., а також 3% річних від простроченої суми. 227 грн. 95 коп. та 2 243 грн. 94 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення, а всього 9 014 (девять тисяч чотирнадцять) 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору 1298 (одна тисяча двісті девяносто вісім) грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 80 (вісімдесят) грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: І.М. Шелест