ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4757/13-ц
номер провадження 6/695/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнській ОСОБА_1» ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВІЕйБі Банк» звернулося з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду у справі № 2/695/4757/13-ц від 27.01.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Судом за заявою представника позивача було видано виконавчий лист, який направлено на адресу позивача 14.04.2014 року. 20.11.2014 року постановою правління Національного Банку України від 20.11.2014 року № 733 ПАТ «ВІЕйБі Банк» віднесено до неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію.

На підставі постанови правління Національного Банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВІЕйБі Банк», виконавча дирекція фонду гарантування вкладів фізичних осіб винесла рішення № 63 від 20.03.2015 року за яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВІЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою фонду на ліквідацію банку ОСОБА_4

Виконавчий лист до виконання не предявлявся.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа був пропущений з обєктивних причин, а саме у звязку з процедурою ліквідації ПАТ «ВІЕйБі Банк», а саме скорочення персоналу, перерозподіл обовязків, закриттям відділень та передача документації банків з ліквідованих відділень, тощо, унеможливило ПАТ «ВІЕйБі Банк» вчасно предявити виконавчий листи до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнській ОСОБА_1» ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнській ОСОБА_1» строк для предявлення виконавчого листа виданого Золотоніським міськрайонним судом по справі № 695/4757/13-ц від 27.01.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5