Справа № 462/2063/16-ц
УХВАЛА

06 червня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_3 «Факторингова компанія «Вектор Плюс», в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 27.10.2014р.

Позивачка ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову, звернулася до суду із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Представники позивачки та ОСОБА_3 «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа в судове засідання не зявилися і суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.7 Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно матеріалів справи, між сторонами дійсно виник спір з приводу права власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4, який 18.04.2008р. уклав іпотечний договір і 27.10.2014р. помер.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №11149383 від 12.09.2015р. власником спірної квартири є відповідач ОСОБА_3 «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Отже, відповідач, який з 12.09.2015р. є власником квартири, у будь-який час може розпорядитися квартирою, відтак у випадку можливого рішення суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, невжиття запропонованого представником позивачки заходу забезпечення позову може призвести до виникнення у позивачки утруднень у виконанні можливого рішення суду, а тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженої відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (місцезнаходження: м.Київ, пр.-т. Московський, 28А, ).

Копію ухвали надіслати для виконання Залізничному відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: