Справа № 149/941/16-ц
Провадження №2-о/149/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.05.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмільницьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу.

Заява обґрунтована тим, що у відповідності з Указом Президента України від 17 лютого 1997 року № 152/97 Про присвоєння почесних звань України працівникам культури і мистецтв та на підставі «Почесного звання» №2236 від 17 лютого 1997 року заявнику було присвоєно почесне звання «Заслужений працівник культури України». Однак, при оформленні документів, у прізвищі допущено помилку замість «Беспальку» написано «Безпальку».

Разом з тим в трудовій книжці заявника, виписаній на прізвище «Беспалько» зазначено про присвоєння заявнику цього почесного звання «Заслужений працівник культури України». Паспорт громадянина України та інші документи належні заявнику виписані на прізвище ОСОБА_1.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка підтримує свої вимоги, думку заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, вважає що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

В паспорті серії АА 829213 виданому Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 5 квітня 2007 року, вказано прізвище ОСОБА_1В.Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4-6)

Почесне звання «Заслужений працівник культури України» присвоєно ОСОБА_2 підтверджується документом № 2236 від 17 лютого 1997 року та Указом Президента України від 17 лютого 1997 року № 152/97. (а.с.7-9)

Факт, належності документу про присвоєння почесного звання "Заслужений працівник культури України" ОСОБА_1, присвоєного Указом Президента від 17 лютого 1997 року підтверджується записом в його трудовій книжці в розділі "відомості про заохочення і нагородження" (а.с.10-16)

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб, є можливим встановити факт належності документу.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що документ № 2236 від 17 лютого 1997 року про присвоєння почесного звання "Заслужений працівник культури України", який присвоєно Указом Президента України від 17 лютого 1997 року № 152/97 ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.