Справа № 739/966/16-ц
Провадження № 2/739/231/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови, зняття арешту та виключення заборони на відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови, зняття арешту та виключення заборони на відчуження майна.

Відповідно до частини п'ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції на час надходження позовної заяви) передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абзацом 3 підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., при цьому в позовній заяві міститься три позовні вимоги немайнового характеру, відповідно судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 653 грн. 60 коп. (551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп).

Викладене свідчить про невідповідність вказаної позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору за подання позовної заяви з трьома позовними вимогами немайнового характеру та надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови, зняття арешту та виключення заборони на відчуження майна - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

- доплатити за подання позовної заяви з трьома позовними вимогами немайнового характеру судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі (номер рахунку 0334) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (, МФО 853592) та подати до суду документ, який підтверджує відповідну сплату.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко