Ухвала

13 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Дербенцевої Т.П., Касьяна О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фермерського господарства «Назаренків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору на виконання сільськогосподарських робіт недійсним, за касаційною каргою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з указаним позовом.

Зазначали, що 16 вересня 2012 року між фермерським господарством «Назаренків» (далі - ФГ «Назаренків») в особі ОСОБА_1, та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 укладено договір на виконання сільськогосподарських робіт, згідно з умовами якого останні зобов'язались виконати комплекс сільськогосподарських робіт щодо підготовки ґрунту та внесення в нього мінеральних добрив на 122 га земельних угідь ФГ «Назаренків», які розташовані у с. Таганча, Канівського району Черкаської області.

Позивачі виконали умови зазначеного договору про що складено акт виконаних робіт та направлено на адресу ФГ «Назаренків».

ФГ «Назаренків» не виконало умови договору від 16 вересня 2012 року, не здійснило оплату виконаних позивачами робіт у п'ятиденний строк та у розмірі встановленому умовами договору.

На підставі викладеного позивачі просили задовольнити позов та стягнути із позивача в рівних частинах на користь кожного по 68 736 грн 59 коп.

27 грудня 2013 року ФГ «Назаренків» подало до суду зустрічну позовну заяву, у якій просило суд визнати договір на виконання сільськогосподарських робіт від 16 вересня 2012 року недійсним, посилаючись на ті обставини, що сторонами договору не виконанні його умови у повному обсязі, акт прийому-передачі виконаних робіт не було направлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на адресу ФГ «Назаренків», про існування оспорюваного договору фермерське господарство дізналось лише після отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2015 року, у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено, зустрічний позов ФГ «Назаренків» задоволено.

Визнано недійсним договір на виконання сільськогосподарських робіт укладений 16 вересня 2012 року між ФГ «Назаренків» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ФГ «Назаренків» судові витрати у розмірі 229 грн 41 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6 820 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фермерського господарства «Назаренків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору на виконання сільськогосподарських робіт недійсним, за касаційною каргою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

Т.П. Дербенцева