Провадження № 2/537/568/2016
Справа № 537/2198/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,
В судове засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_7 не зявилися надали до суду заяву, відповідно до якої просять суд розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують про винесення заочного рішення.
В судове засіданні відповідач не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву. відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.07.2014 року по справі № 537/3929/14-ц, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.12.2014 року.

06.09.2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 123347, видане Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області від 06.09.2014 року.

Від шлюбу у них народилась дитини дочка ОСОБА_6. 17.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 216397 від 27.02.2015 року.

Судом встановлено, що на даний час змінилося матеріальне становище позивача - платника аліментів, так як у останнього зявилася друга дитини на утриманні та його дружина тимчасово не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13)

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення суд від 29.07.2014 року, оскільки судом встановлено, що доходи позивача платника аліментів, зменшилися.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан позивача, який є працездатним, офіційно не працює та отримує нерегулярний мінливий дохід від періодичних підробітків, а також те, що на його утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_5, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та необхідно зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача згідно рішення суду від 29.07.2014 року до 1/6 частини щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Україні, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судові витрати, сплаченні згідно квитанції № N1A8I57407 від 11.04.2016 року.

Керуючись ст.ст. 182, 183,184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих по рішенню Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.07.2014 року по справі № 537/3929/14-ц, та стягувати з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини щомісячно починаючи з дня набранням рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич