Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/922/2016 Справа № 641/7033/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, В,юннік ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, -

В С Т А Н О В И В :

В моєму провадженні перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5, В,юннік С.В. та ОСОБА_7 за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та В,юнніка С.В. на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року, яку призначено до розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 31 березня 2016 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_7 та В,юннік С.В., представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження у цій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі обєктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 цієї статті.

Таким чином, моральна шкода відшкодовується лише при наявності вини особа, яка її завдала.

Як вбачається, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5-186 км 16, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5, В,юннік С.В. та ОСОБА_7 за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та В,юнніка С.В. на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року, призначено до розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 31 березня 2016 року.

З огляду на вищезазначене, розгляд Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5, В,юннік С.В. та ОСОБА_7 за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та В,юнніка С.В. на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року, матиме значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки в силу ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов,язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, В,юннік ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину - зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5, В,юннік С.В. та ОСОБА_7 за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та В,юнніка С.В. на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_10