СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1053/16-ц
Провадження№ 6/306/54/16
У Х В А Л А

06.06.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визначення частки у майні боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся в суд з зазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 306/2193/14-ц, виданого 14.10.2014 року Салявським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що заборгованість по аліментах становить 15 475, 57 грн. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання даного виконавчого документу, а тому просить визначити ОСОБА_1 1/3 частку квартири за адресою: будинок № 132, квартира 45 по вул. Визволення, м. Свалява, Закарпатської області.

У судове засідання представник Свалявського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_4 не зявилися, просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги викладені в поданні підтримують повністю та просять їх задовольнити (а.с. 52, 53).

У судове засідання боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про розгляд справи. Неявка сторін та інших осіб відповідно до вимог ст. 379 ЦПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що поданя належить задовольнити зважаючи на наступне.

23.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документу (а.с. 41).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 23.03.2016 року, така становить 15 475, 57 грн. (а.с. 42). Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання даного виконавчого документу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 59719720 від 24.05.2016 року за боржником ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності зареєстровано квартиру за № 45 у будинку № 132 по вул. Визволення, м. Свалява, Закарпатської області (а.с. 43-45).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № 59720195 від 24.05.2016 року вищезгадана кварира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА/939366, виданого 17.07.2003 року Свалявською міською радою та зареєстрованого 22.07.2003 року КУП Свалявське РБТІ за реєстраційним номером 1912948 (а.с. 46-48).

За правилами ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно ч. 6 ст. 52 ЗУ Про виконавче провадження, стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Підсумовуючи вищевикладене, подання є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 294, 379 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 1/3 частку квартири за адресою: квартира АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з іншими особами на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА/939366, виданого 17.07.2003 року Свалявською міською радою та зареєстрована 22.07.2003 року КУП Свалявське районне бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 1912948.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ