Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1931/16-ц
Провадження № 6/209/278/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" травня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Дніпродзержинського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання .

Одночасно з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку ст.82 ЦПК України, в якому заявник посилається на відсутність коштів у бюджеті та тяжке матеріальне становище.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вивчивши клопотання Дніпродзержинського міського центру зайнятості, суддя не знаходить підстав для його задоволення. Відсутність коштів на сплату судового збору у звязку із тим, що бюджетом не були передбачені кошти на такі цілі, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору. Заявник жодних доказів на підтвердження майнового стану (відсутності видатків на оплату судового збору у кошторисі Дніпродзержинського міського центру зайнятості) суду не надав.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу судоми документів за видачу дубліката судового наказу та виконачого листа в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Дніпродзержинського міського центру зайнятості про звільнення від сплати судового збору в порядку ст.82 ЦПК України - відмовити

Заяву Дніпродзержинського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1