Справа № 442/7209/16-ц
У х в а л а

про залишення позову без руху

"11" листопада 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянувши матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Управління Держгеокадастру в Дрогобицькому районі Львівської області , Дрогобицький районний відділ Львівської реіогальної філілї ДП " Центр державного земельного кадастру, Лішнянська сілььска Рада Дрогобицького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов"язання не чинити перешкоди,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Управління Держгеокадастру в Дрогобицькому районі Львівської області Дрогобицький районний відділ Львівської реіогальної філілї ДП " Центр державного земельного кадастру, Лішнянська сілььска Рада Дрогобицького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов"язання не чинити перешкоди,

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам закону ст. 119 , 120 ЦПК України , зокрема: не у повному обсязі сплачено суму судового збору.

Як роз"яснено у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з рогзляду цивільних та кримінальних справ " Про застсосування судами законодавства про судові виртати у цивільних справах " від 17.10.2014 року № 10 , якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше самостійних виомг немайнового характеру, пов"язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог ( або загальною сумою).

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем було сплачено лише судовий збір за одну немайнову вимогу згідно квитанції № 3647 від 08.11.2016 року.

Відповідно п. 7 до постанови Пленуму Верховоного суду № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції « зазначено, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Крім того із змісту позовної заяви вбачають вимоги про витребування доказів, що відповідно є забезпеченням доказів та також сплачується судовий збір

Враховуючи наведене, обставини зазначені вище є підставою для залишення позовної заяви без руху, так як позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

При таких обставинах, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків.

Після виконання наведених вимог, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Управління Держгеокадастру в Дрогобицькому районі Львівської області , Дрогобицький районний відділ Львівської реіогальної філілї ДП " Центр державного земельного кадастру, Лішнянська сілььска Рада Дрогобицького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов"язання не чинити перешкоди, залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення недоліків протягом п»яти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків