Справа № 216/1403/16-ц
Номер провадження 2/216/1312/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді - Філатова К.Б.,
секретаря Бондарєва Є. С.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому пояснила, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 23. 07. 1994 року по 20. 05. 2013 року, коли цей шлюб було розірвано судом. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5, та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є працездатною особою, немає нікого іншого на своєму утриманні, він здорова людина і може утримувати своїх дітей. Постійного місця праці відповідач не має. Позивачка частково змінила свої позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала свої змінені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 23. 07. 1994 року по 20. 05. 2013 року, коли цей шлюб було розірвано судом. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5, та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Позивачка частково змінила свої позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду. Відповідач ухиляється від обов'язку з утримання дітей, хоча є працездатною особою, немає нікого іншого на своєму утриманні, він здорова людина і може утримувати своїх дітей. Постійного місця праці відповідач не має.
Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання двох дітей, слід стягувати щомісячно в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -
Частково змінений позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_1, офіційно не працює, на користь матері дітей ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 11.03.2016 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя К.Б.Філатов