Справа №463/2518/16-ц
Провадження №2/463/1383/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 29 вересня 2005 року.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 29.09.2005 року уклали шлюб, який був зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 245. Після шлюбу у сторін виявилися зовсім протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого постійно виникали скандали та непорузуміння. Подружжя виявилось зовсім різними людьми, з різними характерами та інтересами, між подружжям втрачені будь-які фізичні та духовні звязки. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених у ньому. Додатково пояснила, що з відповідачем не живуть разом уже 7 років, він має іншу сімю та дитину.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб виданого 25.05.2006 року, шлюб між сторонами було укладено 29.09.2005 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 245 (а.с.6). Від шлюбу дітей немає.

В судовому засіданні з пояснень позивача, судом встановлено, що позивач з відповідачем спільного господарства не ведуть, тому сімя існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору, сплаченого останньою при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.3,4,6,60,88, 209, 212-215, 225-226, 294 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 вересня 2005 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 245.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору, сплаченого останньою при поданні позовної заяви.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.