Справа № 265/2597/16-ц
Провадження № 2/265/1204/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. В подальшому позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів по даному позову посилаючись на те, що ціна заявленого позову є істотною, з метою забезпечення позовних вимог, шляхом можливого накладання арешту на майно відповідача, просить витребувати відомості з Державного реєстру рочових прав на нерухоме майно про наявність нерухомого майна зареєстрованого за відповідачем ОСОБА_2; з відділу державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості про те, чи є ОСОБА_2 власником часток в будь-яких юридичних особах; з регіонального сервісного центру в Донецькій області відомості о зареєстрованих на праві власності транспортних засобів на імя ОСОБА_3; з Інспекції ДержСельхознагляду Донецької області (Великоновоселівка, вулиця Леніна,48) відомості про реєстрацію на імя ОСОБА_2 сельхозтехніки та іншого виду транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.135 присутність сторін не є обов,язковою при розгляді вищевказаної заяви.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та витребувати відомості з Державного реєстру рочових прав на нерухоме майно про наявність нерухомого майна зареєстрованого за відповідачем ОСОБА_2; з відділу державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості про те, чи є ОСОБА_2 власником часток в будь-яких юридичних особах; з регіонального сервісного центру в Донецькій області відомості о зареєстрованих на праві власності транспортних засобів на імя ОСОБА_2; з Інспекції ДержСельхознагляду Донецької області (Великоновоселівка, вулиця Леніна,48) відомості про реєстрацію на імя ОСОБА_2 сельхозтехніки та іншого виду транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність нерухомого майна зареєстрованого за відповідачем ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1).

Зобовязати відділ державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду відомості про те, чи є ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) власником часток в будь-яких юридичних особах.

Зобовязати Регіональний сервісний центр в Донецькій області надати суду відомості про зареєстровані на праві власності транспортні засоби на імя ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1).

Зобов,язати Інспекцію ДержСельхознагляду Донецької області (Великоновоселівка, вулиця Леніна,48) надати суду відомості про реєстрацію на імя ОСОБА_2 сельхозтехніки та іншого виду транспортного засобу.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, Регіонального сервісного центру в Донецькій області та Інспекцію Державного сельхознагляду Донецької області зобов,язавши надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що призначено на 16 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________