Справа № 359/9201/15-ц
провадження № 2/359/231/2016
РІШЕННЯ

іменем України

12.02.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючої судді Саган В.М.

секретаря Пестовіт А.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

3-ї особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борисполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 в якому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинку, що знаходиться по вул. Котовського 31 в м. Борисполі Київської області, посилаючись на те, що відповідач є її сином. 07.02.2013 року він був зареєстрований в належному їй та ОСОБА_2 на праві власності житловому будинку, однак фактично в будинку не проживає з моменту реєстрації, не опікується ним, створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, зокрема приходили неодноразово невідомі особи, які розшукували відповідача, так як він прописаний у вказаному будинку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила що з 2013 року відповідач у будинку не проживає, комунальні послуги не оплачує, добровільно залишив житло хоча ні вона, ні члени її сім»ї не чинили перешкоди у користування спірним житлом. Формальна реєстрація відповідача створює їй перешкоди у праві на користування житлом.

Відповідач відповідно до ст.77 ЦПК України повідомлений про час слухання справи.

3-я особа: ОСОБА_2 позов підтримала.

Суд, вислухавши позивача та 3-ю особу, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла за законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку номер 31 по вул. Котовського в м. Борисполі Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.05.2004 року.

Відповідач ОСОБА_3 07.02.2013 року був зареєстрований у житловому будинку номер 31 по вул. Котовського в м. Бористої Київської області(а.с.11-12).

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.10.2015 року вбачається, що відповідач у вищевказаному будинковолодінні не проживає(а.с.20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що відповідач не проживає в будинку з моменту його реєстрації, тобто більше одного року.

Враховуючи, що відповідач без поважних причин більше року не проживає у вказаному житлі, іншої домовленості між ним і власниками житла судом не встановлено, не опікується будинком, створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, тому суд знаходить, що відповідач втратив право на користування будинком 31 по вул.. Котовського в м. Борисполі.

Позовні вимоги позивача в частині зобов»язання Бориспільського РВ УДМС України в Київській області про зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_3 за адресою м. Бориспіль, вул.. Котовського 31 не підлягають задоволенню, так як відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком номер 31 по вул. Котовського в м. Борисполі Київської області.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :