Справа № 212/3861/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описок

14 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Р.В. Дехта, за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ » про стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Дніпропетровської області прийнято рішення по цивільній справі № 212/3861/16ц (2/212/2219/16) за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ » про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової В.П. від 09.11.2016 року справу повернуто до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виправлення описки. Зі змісту зазначеної ухвали видно, що у вступній та резолютивній частині рішення а також у повному тексті по справі невірно зазначено дату його ухвалення, а саме замість вірного «28 жовтня 2016 року » помилково зазначено «28 жовтня 2015 року» що перешкоджає розгляду справи апеляційним судом .

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки . Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення суду по цивільній справі № 212/3861/16ц (2/212/2219/16) за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ » про стягнення моральної шкоди згідно вимог Ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової В.П. від 09.11.2016 року.

Також під час огляду справи судом першої інстанції було виявлено описку у вступній частині зазначеного рішення а саме щодо назви відповідача юридичної особи, а саме зазначено ПАТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗНОРУДНИЙ КОМБІНАТ » у той час як згідно статуту підприємства вірним слід вважати «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині а також у повному тексті Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 212/3861/16ц (2/212/2219/16) за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ » про стягнення моральної шкоди та вірним вважати дату його ухвалення 28 ЖОВТНЯ 2016 РОКУ .

У вступній частині Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 212/3861/16ц (2/212/2219/16) за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ » про стягнення моральної шкоди вірним вважати назву відповідача по справі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. В. Дехта