РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

з участю народних засідателів Бабій П.В., Омельченко М.С.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він з 2006 року страждає на психічне захворювання та з лютого 2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник не зявилась, надіслала на адресу суду заяву в якій просила заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволити, справу розглядати без її участі.

Представник органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.02.2015 року знаходиться на лікуванні в 14-му відділенні Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 31.03.2015р. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безтерміново.

ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді наростаючого недоумства внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що вбачається з представлених суду доказів, зокрема - висновку судово-психіатричної експертизи № 894 від 27.11.2015р.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в цій частині підставні та підлягають до задоволення.

Що стосується встановлення опіки, то відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на положення ст. 60 ЦПК України суд вважає, що в задоволенні заяви в частині призначення опікуна слід відмовити.

Керуючись ст.10,11,60,212-215,218,234,235,241 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Народні засідателі Бабій П.В.

ОСОБА_3