Справа № 754/2507/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Кузовенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

До суду звернулась уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу за зазначеним рішенням суду до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 видано Деснянським районним судом міста Києва з пропущенням строку звернення його до виконання, а саме - лист видано 27.09.2016 року при тому, що строк пред'явлення його до виконання становив до 20.06.2016 року.

Крім того, заявник зазначає, що виконавчий лист було отримано Банком за минулого керівництва, на даний час проводиться процедура ліквідації Банку, призначений ліквідатор, який зобов'язаний вживати всіх передбачених законодавством заходів щодо стягнення з позичальників простроченої заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 77, 79).

Боржник за рішенням суду - ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явились, причини нявки суду не повідомила.

Оскільки відповідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін у справі розгляду заяви не перешкоджає, суд розглядає заяву без їх участі.

Оглянувши матеріали цивільної справи та письмові докази, долучені до заяви про поновлення процесуальних строків, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на час видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Судом встановлено, що представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, який видано судом 27.09.2016 року при тому, що строк його пред'явлення до виконання становив до 20.06.2016 року (а.с. 70 -71).

на даний час ПАТ «ВіЕйБі Банку» проводиться процедура ліквідації, про зазначені вище обставини ліквідатору стало відомо лише після проведення ревізій справ.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення виконавчого документа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 754/2507/15 - ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя