Справа № 676/1395/16-ц
Номер провадження 2/676/995/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 08.05.2011 зареєстрував з відповідачем шлюб в відділі ДРАЦС по м. Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 197. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сумісне життя з відповідачем не склалося, та як мають різні характери та різні погляди на життя. З серпня 2014 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. В 2014 року відповідач зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, але через бажання зберегти сім»ю позов відкликала. З того часу жодного кроку для примирення ніхто не зробив. В подальшому впевнилися, що втратили почуття поваги та любові один до одного, відповідач на даний час проживає з іншим чоловіком, тому сім»ю зберегти вже неможливо. Збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки бажає зареєструвати шлюб з іншою жінкою. Просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.05.2011 року сторони зареєстрували шлюб в відділі ДРАЦС по м. Кам»янець-Поділському Кам»янець-Продільського міськрайонного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 197. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратив почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та Казімір (Дошлюбне прізвище Бондар) ОСОБА_3, зареєстрований 03 травня 2011 року в відділі ДРАЦС по м. Кам»янець-Подільському Кам»янець-Продільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 197 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище Казімір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д