гСправа № 358/754/16-ц Провадження № 2/358/365/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області, просять суд визначити їм додатковий двохмісячний строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вони являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2015 року у віці 71 року в с. Розкопанці Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, в тому числі на житловий будинок та земельні ділянки.

З метою оформлення спадщини вони звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 14.05.2016 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивачі зазначають, що строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, оскільки не знали, що змінилися правила прийняття спадщини і що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, а також за станом здоровя та за сімейними обставинами вони не змогли вчасно подати відповідну заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори.

Представник позивачів ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 жовтня 2015 року у віці 71 року в с. Розкопанці Богуславського району Київської області померла спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копіями свідоцтв про народження спадкоємців та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі звернулися до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в травні 2016 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 14.05.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.10.2015 року, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказують позивачі, що підтверджено відповідними доказами, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачам додаткового строку для подання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачами позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном в два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання ними до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2015 року у віці 71 року в с. Розкопанці Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5