Справа № 199/5019/15-ц
12 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Лавріщевій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У звязку з чим, станом на 25.06.2015 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 27 754,44 грн.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 27 754,44 грн., а також понесені витрати по справі 277,54 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газету «Вісті Придніпровя», про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У звязку з чим, станом на 25.06.2015 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 27 754,44 грн., яка складається з наступного: 15 448,93 грн. заборгованість за кредитом; 9907,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1297,83 грн. штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25 956,61 грн., яка складається з наступного: 15 448,93 грн. заборгованість за кредитом; 9907,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також судові витрати у розмірі 277,54 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.10.2012 року в сумі 25 956,61 грн., яка складається з наступного: 15 448,93 грн. заборгованість за кредитом; 9907,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також судові витрати у розмірі 277,54 грн., а всього 26 234 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) гривні 15 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: