Справа №200/1257/16-ц
провадження №2о/200/59/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що встановлення факту спільного проживання однією сім"єю з ОСОБА_5 їй необхідно для прийняття спадщини після його смерті та прийняття участі у розподілі його спадкового майна разом з іншими спадкоємцями.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала факт проживання ОСОБА_1 однією сім"єю з ОСОБА_5 та пояснила, що у разі, якщо ОСОБА_1 буде визначена також спадкоємцем після його смерті, будуть змінені частки у праві на спадщину у інших спадкоємців ОСОБА_5, а тому у даній справі вбачається спір про право на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав думку свого представника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилася з думкою представника ОСОБА_2

В судове засідання представник Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.3 цієї статті - у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона і ОСОБА_5 прожили однією сім"єю з 1987 року і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 36-2016, заведеної Першою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, з заявами до нотаріальної контори про отримання спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Зважаючи на пояснення сторін в судовому засіданні, суд вважає, що під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження вбачається спір про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, який вирішується в порядку позовного провадження, тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює ОСОБА_1, що вона має право подати відповідний позов на загальних підставах, в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 235 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю, - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати відповідний позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева