Справа № 534/1640/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючий суддя Солохи О.В.

при секретарі Жуковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Зінури Зіннурівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просила про розірвання шлюбу із ОСОБА_1, що його було зареєстровано Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Уватського району Тюменської області 16 листопада 2001 року за актовим записом № 46.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_2 визнав повністю.

Судом встановлено, що 16 листопада 2001 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Уватського району Тюменської області було зареєстровано шлюб між сторонами за актовим записом № 46 (а.с. 4). Як вбачається зі змісту позовної заяви, з квітня 2016 року сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть (а.с. 2). Відповідач ОСОБА_1 відмовляється від розірвання шлюбу в добровільному порядку в органах РАЦС. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей сторони по справі не мають. Миритись сторони не бажають, їх сім`я фактично розпалась. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.113 СК України, ст.ст. 10, 15, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 Зінури Зіннурівни задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 Зінурою Зіннурівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 листопада 2001 року Відділом запису актів громадянського стану адміністрації Уватського району Тюменської області за актовим записом № 46 розірвати.

При розірванні шлюбу позивачу ОСОБА_1 Зінурі Зіннурівні залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Зінури Зіннурівни судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха