Справа № 214/6916/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 грудня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про роз"яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Сьома державна криворізька нотаріальна контора, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на обов»язкову частку у спадщині, визнання права власності на спадкове майно, та визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 грудня 2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1; визнані частково недійсними Свідоцтво про право на спадщину № 2-1612, Свідоцтво про право на спадщину № 2-1614, видані 16.07.2009 року державним нотаріусом Шостої Криворізької нотаріальної контори на імя ОСОБА_3; визнано частково недійсним договір дарування від 3.10.2014 року ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 1/2 частини житлового будинку А-1 з господарчими спорудами по вул.Кубанській в м.Кривому Розі, що складає квартиру № 2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 за номером 1025; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 13.08.2008 року на 1/ 16 частину житлового будинку А-1, загальною площею 144, 7 кв.м., житловою площею 87, 5 кв.м., за адресою вул. Кубанська будинок № 1 м.Кривого Рогу, що складає 1/ 8 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 78, кв.м., житловою площею 57, 3 кв.м. з господарчими спорудами: 1/ 8 частини літньої кухні "В", 1/8 частини сараю"Г", 1/8 частини погребу "Д", 1/ 8 частини вбиральні "Ж"; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 13.08.2008 року на 1/ 8 частину цінних іменних паперів вартістю 1, 31 грн на імя ОСОБА_8, які вкладені у Відкрите акціонерне товариство "Завод Континент" м.Зеленодольск, вул. Енергетична, 19 та на 1/ 8 частину банківських вкладів, які знаходяться на рахунках № 915511263, 5702 Філії Саксаганського відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" в ТВБВ 8366/ 073, що буде становити 240 грн 19 коп; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до суду із заявою про роз"яснення рішення суду, обгрунтовуючи заяву тим, що у позивача виникли перешкоди під час реєстрації права власності на частину АДРЕСА_2 по вул. кубанській м. Кривого Рогу. В обґрунтування своїх доводів додав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

В судове засідання заявник не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чинеом.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з"явилися, що у відповідності до приписів ч.3 ст.221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про роз"яснення рішення, судом встановлено наступне.

Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26 лютого 2016 року щодо зареєстрованих прав власності при визнанні у резолютивній частині рішення суду за ОСОБА_1 права власності на 1/16 частину об"єкта нерухомого майна за адресою вул. Кубанська, будинок № 1, м. Кривого Рогу виникають суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами щодо перерозподілу часток та їх перевищенням , у сумі 1. З урахуванням невизначеності, у якій саме частині визнаються частково недійсними перелічені у резолютивній частині рішення суду документи, неможливості встановлення чи скасовуються, чи припиняються зареєстровані права, згідно отриманих даних пошуку у реєстрі неможливо здійснити перерахунок часток.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід роз"яснити наступне.

Свідоцтво про право на спадщину № 2-1612, Свідоцтво про право на спадщину № 2-1614, видані 16.07.2009 року державним нотаріусом Шостої Криворізької нотаріальної контори на імя ОСОБА_3 визнані частково недійсними у частині 1/8 частини квартири АДРЕСА_3 та у частині 1/8 частини іменнихх цінних паперів та вкладу.

Договір дарування від 03.10.2014 року ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 1/2 частини житлового будинку А-1 з господарчими спорудами по вул. Кубанській, будинок № 1, в м. Кривому Розі, що складає квартиру № 2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 за номером 1025, визнаний частково недійсним в частині 1/8 частини житлового будинку "А-1" з господарчими спорудами по вул. Кубанській в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що складає квартиру № 2.

Таким чином, заява про роз"яснення судового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 грудня 2015 року у цивільній справі № 214/6916/14-ц - задовольнити.

Роз"яснити абзац другий та третій резолютивної частини рішення, а саме:

- свідоцтво про право на спадщину № 2-1612, Свідоцтво про право на спадщину № 2-1614, видані 16.07.2009 року державним нотаріусом Шостої Криворізької нотаріальної контори на імя ОСОБА_3 визнані частково недійсними у частині 1/8 частини квартири АДРЕСА_3 та у частині 1/8 частини іменнихх цінних паперів та вкладу;

- договір дарування від 03.10.2014 року ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 1/2 частини житлового будинку А-1 з господарчими спорудами по вул. Кубанській, будинок № 1, в м. Кривому Розі, що складає квартиру № 2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 за номером 1025, визнаний частково недійсним в частині 1/8 частини житлового будинку "А-1" з господарчими спорудами по вул. Кубанській, будинок № 1, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що складає квартиру № 2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковтун Н.Г.