Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що 12 грудня 2008 року помер ОСОБА_2, який був батьком заявниці.

У свідоцтві про народження заявниці прізвище її батька зазначено як «Хомутинський», що відповідає дівочому прізвищу заявниці.

Факт родинних відносин заявниці з її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 481772 виданого 16 травня 1980 року виконавчим комітетом Чемерпільської сільської ради депутатів трудящих Гайворонського району Кіровоградської області.

Заявниця змінила своє прізвище на «Шаблевська», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ № 048949 від 10.05.1997 виданим Чемерпільською сільською радою народних депутатів Гайворонського району Кіровоградської області.

Згідно даних погосподарської книги № 3 Чемерпільської сільської ради народних депутатів на 1980, 1981 та 1982 роки до складу сім'ї господарства по вул. Кірова відносились, зокрема, ОСОБА_3, який зазначений як «чоловік», ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка зазначена як «дочка», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії паспорта серії ЕВ № 011998 виданого Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім'я ОСОБА_2, датою його народження записано 06 червня 1941 року, що являється підтвердженням факту того, що ОСОБА_3, який записаний як батько заявниці у її свідоцтві про народження та ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2008 року це одна і та ж сама особа. Вказаний факт також підтверджується довідкою за № 793 від 02.12.2015 року виданою Чемерпільською сільською радою.

Також даний факт можуть підтвердити свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який записаний як батько заявниці у її свідоцтві про народження та ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2008 року є однією і тією ж особою та являється рідним батьком заявниці необхідно їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала подану заяву, просить її задовільнити.

Зацікавлена особа представник Чемерпільської сільської ради в судове засідання не зявився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав та надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має (а.с. 36).

Зацікавлені особи: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися. Копію заяви з доданими до неї документами отримали та надіслали до суду заяви з клопотаннями розглянути справу без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають (а.с. 43, 44).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо суду пояснили, що їм відомо, що заявниця рідна дочка померлого ОСОБА_2. Відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримували родинні стосунки. Коли ОСОБА_2 помер то ОСОБА_1 його хоронила.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а отже заява в цій частині підлягає задоволенню.

Той факт, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2 стверджується, копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), копією свідоцтва про народження (а.с. 23), довідкою Чемерпільської сільської ради № 723 (а.с. 29), показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька та набути право власності на спадкове майно.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і таж особа не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 256 ЦПК України встановлення такого факту не передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 213-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2008 року в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 26.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 08.02.2016