справа № 562/2845/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"09" лютого 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю третьої особи ОСОБА_1,

його представника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_3 просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 11 лютого 2015 року, обґрунтовуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом майна останньої. Однак у встановлений законом шестимісячний строк спадкове майно після смерті мами не прийняла з поважної причини, оскільки спадкодавець до дня смерті проживала разом з нею, а тому вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Позивач та представник відповідача у судове засідання повторно не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданої позивачем заяви позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести згідно ч.4 ст.169 ЦПК України заочне рішення.

Третя особа та його представник заперечують щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи тим, що ОСОБА_3 мала можливість прийняти спадщину своєчасно у передбачений законом шестимісячний строк, пропустила його без поважних причин та знаючи про наявність інших спадкоємців не повідомила суд про ці обставини, повторно подавши позов до суду.

Заслухавши пояснення третьої особи, його представника, зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, яка 11 лютого 2015 року померла в с.Бубнівка Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 за заповітом, складеним останньою 09 лютого 2015 року у с.Бубнівка Волочиського району Хмельницької області та посвідченим секретарем виконкому сільської ради у звязку з хворобою вдома, який зареєстровано у реєстрі №13.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 травня 2015 року Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №121/2015 на майно померлої ОСОБА_5 за заявою її сина ОСОБА_1 про прийняття останнім спадщини за заповітом, складеним померлою 26 січня 2012 року, який зареєстровано за №14.

Чинність заповітів ОСОБА_5, складених 26 січня 2012 року та 09 лютого 2015 року підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08 травня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_6 до дня смерті була зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2, яке у розумінні положень ст.29 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є її постійне місце проживання.

Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Доказів тимчасової реєстрації місця проживання ОСОБА_5 за місцем проживання позивача ОСОБА_3 у с.Бубнівка Волочиського району Хмельницької області позивачем суду не надано.

У встановлений ст.1270 ЦПК України шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_3 з відповідною заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звернулася, належні докази своєчасного подання заяви у Волочиську районну державну нотаріальну контору відсутні, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину, у звязку з чим у вересні 2015 року та у грудні 2015 року вона повторно звернулася до суду з цим позовом.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо строк для прийняття спадщини спадкоємцем пропущено з поважної причини.

Таких поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, позивачем не наведено, а юридична необізнаність особи щодо строку та порядку прийняття спадщини не може бути визнана поважною причиною.

Разом з тим, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч.2 ст.1272 ЦК України).

З розяснень, які містяться в абзаці 2 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, позивач суд не повідомила та позов до ОСОБА_1 не предявляла.

За вказаних вище обставин належного та своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті своєї матері, який своєї згоди на прийняття спадщини позивачу не надавав, відповідач ОСОБА_4 селищна рада Здолбунівського району Рівненської області не є належним відповідачем у даній справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 215, 224- 227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Здолбунівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десять/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 12 лютого 2016 року.

Суддя: