ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1079/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.05.2014 року надав відповідачу грошову позику в сумі 28 140 доларів США терміном до 22.07.2014 року. Отримання коштів підтверджується розпискою. Вказує, що влітку 2015 року відповідач повернула позивачу 1 000 доларів США. На час подання позову відповідачем не повернуто більшої частини позичених коштів, тому позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 895 905 грн. 58 коп. з яких: сума позики - 589 996 грн. 46 коп., відсотки від суми позики - 285 687 грн. 00 коп., відсотки за прострочення виконання договору - 20 221 грн. 52 коп.

Ухвалою Дарницького районного суду в м. Києві від 06 жовтня 2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики.

В судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2016 року представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача Фєтісов Є.П. подали письмову заяву про визнання мирової угоди на таких умовах:

Сторонам вдалося врегулювати даний спір, тому належним чином засвідчений представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ємець С.М. та належним чином засвідчений представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Фєтісов Є.П. даною заявою повідомляють суд про врегулювання цього спору та про укладення між сторонами мирової угоди, на основі взаємних поступок, на наступних умовах, що стосуються лише їх прав та обов'язків як сторін та предмета позову по даній справі.

1. До подання даної заяви про визнання мирової угоди до суду, відповідачем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачено позивачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) частину боргу в рахунок повернення позики за договором позики (за розпискою) від 22.05.2014 р. в сумі 528000 (п'ятсот двадцять вісім тисяч) гривень (еквівалент 24287 (двадцяти чотирьох тисяч двісті восьмидесяти семи) доларів США за курсом Національного банку України, який було встановлено на момент звернення позивача ОСОБА_2 із позовом та виходячи з якого позивач ОСОБА_2 вираховував свої позовні вимоги).

2. Решту суми позики за договором позики (за розпискою) від 22.05.2014 р. в розмірі 61996 (шістдесят однієї тисячі дев'ятиста дев'яносто шести) гривень 46 копійок (еквівалент 2853 (двох тисяч восьмиста п'ятидесяти трьох) доларів США за курсом Національного банку України, який було встановлено на момент звернення позивача ОСОБА_2 із позовом та виходячи з якого позивач ОСОБА_2 вираховував свої позовні вимоги або 2393,69 доларів США за курсом Національного банку України станом на момент подання даної заяви) та частину процентів від суми позики в розмірі 122929 (сто двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 54 копійки (еквівалент 4746,31 доларів США за курсом Національного банку України станом на момент подання даної заяви), а всього 7140 (сім тисяч сто сорок) доларів США, що на момент подання даної заяви є еквівалентом 184926 (сто вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень - відповідач ОСОБА_3 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_2 протягом 6 (шести) місяців з дня набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди.

3. Позивач ОСОБА_2, з урахуванням сплати йому відповідачем ОСОБА_3 грошових коштів згідно п. 1 даної заяви, в загальному розмірі 528000 гривень та взятого на себе зобов'язання відповідачем ОСОБА_3 згідно п. 2 даної заяви, в силу ст. 605 Цивільного кодексу України (ЦК України), звільняє (прощає) відповідача ОСОБА_3 від сплати нею решти процентів від суми позики в розмірі 162757 (ста шістдесяти двох тисяч семиста п'ятидесяти семи) гривень 46 копійок (згідно п. 1 резолютивної частини позовних вимог), а також від сплати нею процентів за прострочення виконання договору (3-х процентів річних) в сумі 20221 (двадцять тисяч двісті двадцять одна) гривня 52 копійки (згідно п. 1 резолютивної частини позовних вимог).

4. Позивач ОСОБА_2 підтверджує, що за умови повного та своєчасного виконання відповідачем ОСОБА_3 свого зобов'язання згідно п. 2 даної заяви щодо сплати йому протягом 6 (шести) місяців з дня набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди 7140 доларів США, він не матиме більше до відповідача ОСОБА_3 жодних матеріальних, моральних та інших претензій пов'язаних із договором позики (розпискою) від 22.05.2014 р.

5. Після остаточного виконання відповідачем ОСОБА_3 свого зобов'язання згідно п. 2 даної заяви щодо сплати позивачу ОСОБА_2 протягом 6 (шести) місяців з дня набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди 7140 доларів США, позивач ОСОБА_2 зобов'язується повернути відповідачу ОСОБА_3 оригінал договору позики (розписки) від 22.05.2014 р.

6. Сторони домовились, що судові витрати у вигляді судового збору, які було сплачено позивачем ОСОБА_2 при зверненні із позовом по даній справі, покладаються на самого позивача ОСОБА_2 Інших судових витрат позивач ОСОБА_2 не поніс.

7. З моменту набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди договір позики від 22.05.2014 р. та зобов'язання відповідача ОСОБА_3 за даним договором позики (розпискою) припиняють свою дію, окрім зобов'язань відповідача ОСОБА_3 передбачених умовами мирової угоди згідно п. 2 даної заяви.

8. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони вважають, що умови укладеної між ними мирової угоди не суперечать закону та не порушують ні їхніх прав, свобод та інтересів, ні прав, свобод та інтересів будь-яких інших осіб.

10. Дана спільна заява складена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для Дарницького районного суду міста Києва.

Вислухавши думку сторін, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови визнаної судом мирової угоди не суперечать законові та не порушують чиїх-небудь прав та обов'язків.

Мирова угода, яка підписана сторонами у справі, долучена до матеріалів справи.

До визнання мирової угоди суд роз'яснив сторонам у справі наслідки відповідних процесуальних дій, передбачених ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мирову угоду на таких умовах :

Сторонам вдалося врегулювати даний спір, тому належним чином засвідчений представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ємець С.М. та належним чином засвідчений представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Фєтісов Є.П. даною заявою повідомляють суд про врегулювання цього спору та про укладення між сторонами мирової угоди, на основі взаємних поступок, на наступних умовах, що стосуються лише їх прав та обов'язків як сторін та предмета позову по даній справі.

1. До подання даної заяви про визнання мирової угоди до суду, відповідачем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачено позивачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) частину боргу в рахунок повернення позики за договором позики (за розпискою) від 22.05.2014 р. в сумі 528000 (п'ятсот двадцять вісім тисяч) гривень (еквівалент 24287 (двадцяти чотирьох тисяч двісті восьмидесяти семи) доларів США за курсом Національного банку України, який було встановлено на момент звернення позивача ОСОБА_2 із позовом та виходячи з якого позивач ОСОБА_2 вираховував свої позовні вимоги).

2. Решту суми позики за договором позики (за розпискою) від 22.05.2014 р. в розмірі 61996 (шістдесят однієї тисячі дев'ятиста дев'яносто шести) гривень 46 копійок (еквівалент 2853 (двох тисяч восьмиста п'ятидесяти трьох) доларів США за курсом Національного банку України, який було встановлено на момент звернення позивача ОСОБА_2 із позовом та виходячи з якого позивач ОСОБА_2 вираховував свої позовні вимоги або 2393,69 доларів США за курсом Національного банку України станом на момент подання даної заяви) та частину процентів від суми позики в розмірі 122929 (сто двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 54 копійки (еквівалент 4746,31 доларів США за курсом Національного банку України станом на момент подання даної заяви), а всього 7140 (сім тисяч сто сорок) доларів США, що на момент подання даної заяви є еквівалентом 184926 (сто вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень - відповідач ОСОБА_3 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_2 протягом 6 (шести) місяців з дня набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди.

3. Позивач ОСОБА_2, з урахуванням сплати йому відповідачем ОСОБА_3 грошових коштів згідно п. 1 даної заяви, в загальному розмірі 528000 гривень та взятого на себе зобов'язання відповідачем ОСОБА_3 згідно п. 2 даної заяви, в силу ст. 605 Цивільного кодексу України (ЦК України), звільняє (прощає) відповідача ОСОБА_3 від сплати нею решти процентів від суми позики в розмірі 162757 (ста шістдесяти двох тисяч семиста п'ятидесяти семи) гривень 46 копійок (згідно п. 1 резолютивної частини позовних вимог), а також від сплати нею процентів за прострочення виконання договору (3-х процентів річних) в сумі 20221 (двадцять тисяч двісті двадцять одна) гривня 52 копійки (згідно п. 1 резолютивної частини позовних вимог).

4. Позивач ОСОБА_2 підтверджує, що за умови повного та своєчасного виконання відповідачем ОСОБА_3 свого зобов'язання згідно п. 2 даної заяви щодо сплати йому протягом 6 (шести) місяців з дня набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди 7140 доларів США, він не матиме більше до відповідача ОСОБА_3 жодних матеріальних, моральних та інших претензій пов'язаних із договором позики (розпискою) від 22.05.2014 р.

5. Після остаточного виконання відповідачем ОСОБА_3 свого зобов'язання згідно п. 2 даної заяви щодо сплати позивачу ОСОБА_2 протягом 6 (шести) місяців з дня набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди 7140 доларів США, позивач ОСОБА_2 зобов'язується повернути відповідачу ОСОБА_3 оригінал договору позики (розписки) від 22.05.2014 р.

6. Сторони домовились, що судові витрати у вигляді судового збору, які було сплачено позивачем ОСОБА_2 при зверненні із позовом по даній справі, покладаються на самого позивача ОСОБА_2 Інших судових витрат позивач ОСОБА_2 не поніс.

7. З моменту набрання чинності судовим рішенням про визнання даних умов мирової угоди договір позики від 22.05.2014 р. та зобов'язання відповідача ОСОБА_3 за даним договором позики (розпискою) припиняють свою дію, окрім зобов'язань відповідача ОСОБА_3 передбачених умовами мирової угоди згідно п. 2 даної заяви.

8. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони вважають, що умови укладеної між ними мирової угоди не суперечать закону та не порушують ні їхніх прав, свобод та інтересів, ні прав, свобод та інтересів будь-яких інших осіб.

10. Дана спільна заява складена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для Дарницького районного суду міста Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики - закрити, у зв'язку із визнанням мирової угоди.

Роз'яснити сторонам, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дарницький районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА