Справа № 439/420/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 червня 2016 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 21.06.2013 року зареєстрували свій шлюб у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 6. Від даного шлюбу у сторін народилася донька Марія,ІНФОРМАЦІЯ_1 Підставою для звернення до суду є те, що сторони повністю припинили сімейні відносини. Між сторонами немає поваги, любові, взаєморозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. Більше півроку сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету. Вважає,що за таких обставин примирення між ними неможливе, тому вважає, що даний шлюб має бути розірваний. У звязку з вищевикладеним, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання, повторно, не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 21.06.2013 року у Підкамінській селищній ради Бродівського району Львівської області, актовий запис № 06 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилася донька Марія,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають, не ведуть спільне господарство, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої доньки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

Крім цього відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачка сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 04.04.2016р. (а.с.1), а тому підлягає до задоволення її вимога про стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі ст.ст.24 ч.1,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 21.06.2013 року у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище - Пйонтковська.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3