Справа № 548/1171/16-ц
Провадження № 2/548/662/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що 13 січня 1995 року його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і все своє майно, де б воно не знаходилося і на що вона матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1, тобто, йому. 09 березня 2000 року померла його мати ОСОБА_3 в селі Ялосовецьке Хорольського району, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 141998, видане 09 березня 2000 року в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено запис за № 16. 10 серпня 2000 року секретарем Ялосовецької сільської ради Хорольського району був зроблений запис на заповіті про те, що заповіт не змінений і не скасований на день

смерті заповідача, ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру в селі Ялосовецьке Хорольського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.06.1994 року, яке належним чином було зареєстровано в Лубенському МБТІ в реєстровій книзі за № 1 від 21.07.1994 року.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував і продовжує утримувати на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що, маючи заповіт своєї матері на все належне їй майно, свідоцтво про право власності на належну їй квартиру, свідоцтво про її смерть, таким чином фактично прийняв спадщину.

Крім того, позивач в своїй позовній заяві вказував, що він здійснював догляд за матір'ю, поховав її, відбував по ній поминки, проживав та проводив ремонт в квартирі. Всі ці дії ним були зроблені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Він постійно, і після шести місяців, продовжує підтримувати квартиру в належному стані, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 27.07.2016 року за № 0225/820. Позивач вказував, що він вважав, що своїми діями прийняв спадщину і був в цьому впевнений, доки не звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, а тому, враховуючи вищенаведене, вимушений звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, письмової заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 батьками записані, відповідно, батько ОСОБА_4, і мати ОСОБА_3, свідоцтво про народження серія IV - ЯР № 006016, видане в Новоіванівському сіль ЗАГСі Хорольського району Полтавської області 19 грудня 1958 року і зроблено відповідний запис за № 48.

13 січня 1995 року мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і все своє майно, де б воно не знаходилося і на що вона матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1

09 березня 2000 року померла мати позивача ОСОБА_3 в селі Ялосовецьке Хорольського району, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 141998, видане 09 березня 2000 року в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено запис за № 16.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 21.06.2016 року за № 0225/627, ОСОБА_3 до дня своєї смерті 09.03.2000 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно з нею, на день її смерті, ніхто не проживав і не був зареєстрований.

10 серпня 2000 року секретарем Ялосовецької сільської ради Хорольського району був зроблений запис на заповіті про те, що заповіт не змінений і не скасований на день

смерті заповідача, ОСОБА_3. Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру в селі Ялосовецьке Хорольського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.06.1994 року, яке належним чином було зареєстровано в Лубенському МБТІ в реєстровій книзі за № 1 від 21.07.1994 року.

Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 09 березня 2000 року ОСОБА_3, враховуючи положення ст. 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, йому було роз"яснено зав. Хорольською держнотконторою необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 1129/01-16 від 18.07.2016 року.

Судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував і продовжує утримувати на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, він здійснював догляд за матір'ю, поховав її, відбував по ній поминки, проживав та проводив ремонт в квартирі. Всі ці дії ним були зроблені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Він постійно, і після шести місяців, продовжує підтримувати квартиру в належному стані, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 27.07.2016 року за № 0225/820.

Поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини повністю підтверджується: - ксерокопіями сторінок паспорта позивача, свідоцтва про його народження, свідоцтва про смерть його матері,

- ксерокопіями заповіту ОСОБА_3 від 13 січня 1995 року,

- ксерокопіями свідоцтва про право власності на житло від 07.06.1994 року та технічного паспорта на це житло на ім'я ОСОБА_3,

- довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району,

- письмовими заявами свідки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів села Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 549, 550 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємцю за заповітом померлої 09.03.2000 року його матері ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було: село Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_7