Справа № 712/1766/15-ц
Провадження № 2-п/712/64/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПІВДЕНКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 03 квітня 2015 року по цивільній справі № 712/1766/15-ц, посилаючись на те, що йому не було відомо про розгляд даної справи та він не був повідомлений про судове засідання, а також маються інші обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивачем не надано доказів про реалізацію іпотечного майна, яке було реалізовано 27 травня 2011 року та не зараховано даних коштів в рахунок погашення боргу. Крім того відповідно до виписки з протоколу № 206/3 засідання кредитного комітету ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» від 07 грудня 2010 року комітетом вирішено з 26 квітня 2010 року призупинити нарахування відсотків та пені за кредитним договором, сторнувати надлишкові нараховані проценти та пеню в повному обсязі. В порушення норм закону, заяву про розгляд справи за відсутності позивача і в подальшому заяву про видачу виконавчого листа підписано представником ПАТ «КБ ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_3, яка не мала на це права, так як не являється уповноваженою особою. Просить суд скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2015 року в справі № 712/1766/15-ц та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 до судового засідання надав заяву в якій просив суд слухати справу у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2015 року позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованість в сумі 2 590 004,83 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд вищевказаної справи, не приймав участі в її розгляді, позовні вимоги не визнає, та маються обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2016 року на 14-30 годин.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий: