Провадження № 2/537/1087/2016
Справа № 537/4497/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача кошти (аліменти) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця та стягувати їх, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивачки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача.
Свої вимоги мотивувала тим, що 22 жовтня 2011 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено шлюб, який був зареєстрований у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області за актовим записом №522. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Окрім того, відповідач ухиляється від утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. ОСОБА_1 вказує, що відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, а відтак має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини своїх доходів, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частки його доходу. У звязку із викладеними обставинами позивачка і вимушена звернутись до суду.
Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі досліджених та оцінених письмових доказів.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
22 жовтня 2011 року між Троян (дошлюбне прізвище Васюра) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було зареєстровано шлюб за актовим записом №522, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 089764, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області.
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №213612, виданого 30 січня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавської області.
Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти не виплачує.
Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.
Стаття 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітня донька мешкає разом з позивачкою, яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, донька перебуває на її утриманні, враховуючи інтереси дитини, оскільки відповідачем не надано на адресу суду доказів щодо неможливості надавати аліменти на утримання дитини та дружини, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини до осягнення нею повноліття та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя : Д.О. Зоріна