Провадження № 2/752/1871/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі - Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначала, що 15.09.2007р. у Гірницькому відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від цього шлюбу має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала з відповідачем однією сім»єю до липня 2013р. після цього часу вона та донька проживають окремо від відповідача, вона не веде з відповідачем спільного господарства, не має з ним спільного бюджету, не підтримує шлюбних стосунків. За домовленістю з відповідачем донька залишилась проживати з нею, відповідач добровільно надає коштми на утриманя дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримали доводи, наведені в позовній заяві. Також пояснила, що припинити фактичні сімейні подружні стосунки було спільним рішенням сторін. Зазначила, що шлюб фактично розпався через відсутність взаєморозуміння між подружжям з побутових питань та незгоду щодо визначення змісту взаємних обов»язків та сварки з цього приводу. Просила не надавати строк для примирення, з огляду на неможливість збереження сім»ї. Посилалась на те, що вона має намір влаштовувати своє особисте життя окремо від відповідача, перебування в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам її дитини. Спору з приводу виховання, утримання та місця проживання їх дитини, поділу спільно нажитого майна вона з відповідачем не має. Просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.09.2007р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №185.

Від цього шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка з липня 2013р. разом з неповнолітньою дитиною проживає окремо від відповідача. З цього ж часу сторони не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства.

Позивачка просить не надавати строк для примирення, посилаючись на неможливість збереження сім»ї, шлюб розірвати. Спору з приводу виховання, утримання та місця проживання спільної дитини, поділу спільно нажитого майна позивачка з відповідачем не має.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім′ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, у зв'язку з чим приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, тому вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати.

Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 223, 294, 296 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 15.09.2007р. Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №185 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Шумко