Справа № 713/1745/16-ц
Провадження №2-о/713/110/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,57 га, яка розташована на території Коритненської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Світанок».

Дане спадкове майно перейшло у спадок за законом його батькові за життя після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Проте, прийнявши спадщину, його батько ОСОБА_2 не оформив спадкових прав, тому правовстановлюючі документи значаться на ім'я ОСОБА_3

Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і для оформлення спадщини виникала необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка сина та матері, оскільки у свідоцтві про смерть його батька (сина ОСОБА_3.) прізвище записане «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть бабусі (матері батька - ОСОБА_3.) записано «ОСОБА_3», у свідоцтві про народження його батька ім'я записане російською мовою «ОСОБА_1», у графі мати - «ОСОБА_3».

Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданому 22.08.2003 року за реєстровим №208 Вижницькою РДА, помилково записано ОСОБА_3, замість ОСОБА_3.

У свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 від 15.04.2002 року також допущена помилка у написанні прізвища: замість ОСОБА_3 записано ОСОБА_3

Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як сина та матері та встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 22.08.2003 року за №208 Вижницькою РДА на ім'я ОСОБА_3 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3 від 15.04.2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_3, належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримала, просила справу розглядати за їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просили справу розглядати без участі їх представника, заяву визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого 10.05.2011 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,57 га, яка розташована на території Коритненської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Світанок», яку прийняв син померлої, ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем в спадковому будинку по день її смерті, що підтверджено випискою з погосподарської книги №22, сформованої 27.10.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5, виданого 01.08.2016 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,57 га, яка розташована на території Коритненської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Світанок».

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2.

Для реалізації права на спадкування заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як сина та матері, оскільки у свідоцтві про смерть його батька (сина ОСОБА_3.) прізвище записане «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть бабусі заявника записано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження батька заявника ім.»я записане російською мовою «ОСОБА_1», у графі мати «ОСОБА_3».

Також виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданому 22 серпня 2003 року за реєстровим номером 208 Вижницькою РДА, помилково записано ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.

Разом з тим, довідкою Коритненської сільської ради Вижницького району від 26.10.2016 року №1838 підтверджено, що ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та сама особа.

Крім того, факт родинних відносин підтверджено випискою з погосподарської книги від 27.10.2016 року, виданої Коритненською сільською радою, з якої вбачається, що померла ОСОБА_3, вона ж ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була власником житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1. Відповідно до записів у погосподарській книзі, на даному погосподарському дворі були зареєстровані - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син (помер ІНФОРМАЦІЯ_3).

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 був сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 22.08.2003 року за №208 Вижницькою РДА на ім'я ОСОБА_3 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3 від 15.04.2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_3, належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк