Справа № 727/9405/15-ц
Провадження № 2/727/213/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики грошей про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 24.04.2015 р. між TOB «Квазар» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір позики грошей, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Світличною О.В., зареєстрований в реєстрі № 641.

Відповідно до п.1 Даного договору TOB «Квазар» в особі директора Гірмана В. В. передав в позику відповідачки ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100000 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути TOB «Квазар» зазначену у визначений сторонами строк - до 01.10.2015 р.

Крім того, 28.04.2015 р. між TOB «Квазар» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір позики грошей, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Світличною О.В., зареєстрований в реєстрі № 653.

Відповідно до п.1 Даного договору TOB «Квазар» в особі директора Гірмана В. В. передав в позику відповідачки ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 138000 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути TOB «Квазар» зазначену у визначений сторонами строк - до 01.12.2015 р.

Однак, відповідачка не виконала свої зобов'язання по зазначеним договорам.

Згідно п.4 Договору від 24.04.2015 р. передбачено, що у разі невиконання умов договору відповідачка зобов'язується сплатити грошову відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідачка на день звернення до суду грошові кошти не повернула, три проценти річних від простроченої суми по договору від 24.04. 2015 р. становлять ( з 1 жовтня по 1 грудня = 2 місяця = 61 день) 100000*3%/365*61= 501,37 грн.

А тому просив стягнути з відповідача за договором позики від 24.04.2015 р. суму боргу в розмірі 100501,37 грн., за договором позики від 28.04.2015 р. борг в розмірі 138000 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідачки в судовому засіданні позов визнала.

Судом встановлено, що 24.04.2015 р. між TOB «Квазар» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір позики грошей, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 100000 грн., та зобов'язалася повернути TOB «Квазар» зазначену позику у визначений сторонами строк - до 01.10.2015 р. (а.с.24).

Крім того, 28.04.2015 р. між TOB «Квазар» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір позики грошей, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 138000 грн., та зобов'язалася повернути TOB «Квазар» зазначену позику у визначений сторонами строк - до 01.12.2015 р. (а.с.25).

Однак відповідачка не виконала свої зобов'язання по вказаним договорам позики.

Пунктом 4 Договору від 24.04.2015 р. передбачено, що у разі невиконання умов договору відповідачка зобов'язується сплатити грошову відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з тим, що відповідачка на день звернення до суду грошові кошти не повернула, три проценти річних від простроченої суми по договору від 24.04. 2015 р. становлять ( з 1 жовтня по 1 грудня = 2 місяця = 61 день) 100000*3%/365*61= 501,37 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитних договорів, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача має бути стягнено заборгованість за договором позики від 24.04.2015 р. в розмірі 100501,37 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 100000 грн. та трьох процентів річних з простроченої суми у розмірі 501,37 грн., за договором позики від 28.04.2015 р. борг в розмірі 138000 грн., а всього 238501, 37 грн. та 3577,52 грн. повернення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар» заборгованість в сумі 238501(двісті тридцять вісім тисяч п'ятсот одну) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар» судові витрати в сумі 3577 (три тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: