Справа № 297/1197/15-ц
УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

08 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця Віддлі ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2. Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 50535574 з примусового виконання виконавчого листа № 297/1197/15-ц, виданого 13.07.2015 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави в особі Берегівської ЦРЛ 2097,04 грн. витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та виконавчого листа №297/154/15-к, виданого 16.04.2015 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 20857,56 грн. матеріальної та моральної шкоди. Оскільки боржник протягом тривалого часу заборгованість не погасив, то з метою повного та своєчасного виконання рішення суду головний державний виконавець відділу ВДВС Берегівського районного ОСОБА_1 просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

В судове засідання головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного ОСОБА_1 не зявився, однак згідно подання просить розглянути справу без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду № 297/1197/15 від 23.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь в користь держави в особі Берегівської ЦРЛ 2097,04 грн. витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Вироком Берегівського районного суду від 04.03.2015 року стягнуто ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 20857,56 грн. матеріальної та моральної шкоди.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 29.07.2015 року відкрито відповідне виконавче провадження ВП № 48294856 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 20857,56 грн. матеріальної та моральної шкоди.

04.08.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48343970 з примусового виконання виконавчого листа № 297/1197/15-ц від 13.07.2015 р. виданої Берегівським районним судом у Закарпатській області про стягнення стягнути з ОСОБА_4 в користь держави в особі Берегівської центральної районної лікарні

04.08.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку супровідним листом № 5487/06-46 від 05.08.2015 року було надіслано для виконання до відповідних реєструючих органів та установ.

Відомості про накладення арешту на майно боржника було також внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про що свідчать витяги з останніх № 47571383 та 26504952.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 55331622 від 17.03.2016 року відомості щодо обєктів нерухомого майна відносно боржника відсутні.

Згідно відповіді № від 05.08.2015 року Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація стосовно боржника ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 05.08.2015 року Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, платник податків ОСОБА_2 з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 04.08.2015 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи-інформація відсутня.

Згідно відповіді № НОМЕР_3 від 04.08.2015 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії-інформація відносно боржника відсутня.

Згідно повідомлення Центру надання послуг, повязаних з використанням та обслуговуванням автотранспортних засобів з обслуговування Берегівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області № 1117 від 18.08.2015 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

19.08.2015 року державним виконавцем надіслано запит № 5-741/06-46 щодо перевірки майнового стану боржника до Управління Держземагентства у Берегівському районі, Інспекції державного технічного нагляду по Берегівському району та Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів.

Згідно повідомлення № 647 від 11.09.2015 року Управління Держгеокадастру у Берегівському районі земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді № 1371 від 22.09.2015 року Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

05.10.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та спільного наказу МВС України та Міністерства юстиції України № 607/56/5 «Про затвердження Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів ДВС при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб)», було винесено постанову про привід боржника ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції на 10.00 годину 15.10.2015 року.

Вищевказану постанову супровідним листом № 7584/06-46 від 06.10.2015 року було надіслано для організації виконання до Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

06.10.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 5 та 11 Закону України «Про виконавче провадження», на адресу Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області було надіслано запит № 1991/06-47 про надання інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді № 16/3929 від 07.10.2015 року Берегівського РВГУДМС України в Закарпатській області адреса реєстрації боржника згідно виконавчого документа: Берегове, Гагарина,3

Згідно повідомлення № 1-5131/15-15 від 23.10.2015 року Управління Держгеокадастру у Берегівському районі земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

29.02.2016р. головним державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, згідно облікової картки зведеного виконавчого провадження сума боргу становить 22954,60 грн.

Згідно акта державного виконавця від 01.03.2016 року встановлено, що боржник за адресою м. Берегово, вул. Гагаріна,3 не проживає, місце проживання боржника невідоме. За вищевказаною адресою знаходиться Берегівська школа-інтернат, де боржник перебував на утриманні держави.

З вищевказаного вбачається, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, і своїм діянням унеможливлює виконання покладеного на нього обовязку щодо виконання рішення суду.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Так, згідно п. 5 ч. 1 вищевказаної статті таким випадком є якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від сплати заборгованості в сумі 22954,60 гривень протягом тривалого часу, тому слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду його за кордон до погашення ним заборгованості.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, мешканцю м. Берегове вул. Гагаріна 3, (паспорт громадянина України серії ВР № 488422 вид. 03.07.2012 р. Берегівським РВ ГУ МВС України), без вилучення паспортного документу - до погашення ним заборгованості в розмір 22954,60 грн..

Копію ухвали надіслати начальнику відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5.