Справа № 472/1451/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Матевосян К.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

заявника (спадкоємця) ОСОБА_2,

представника заявника (спадкоємця) ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача у зв'язку із його смертю.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 Господарство "Горизонт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування її державної реєстрації.

15.04.2016 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі правонаступником позивача у звязку із його смертю.

В обґрунтування заяви вказала, що 16.03.2016 року позивач ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ФП №233055 від 16.03.2016 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_2, згідно якого заповіла земельну ділянку відносно якої виник спір із ФГ «Горизонт».

Відповідно до ст. 1269 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини.

Посилаючись на норми ст. 1216, 1218, ч. 5 ст.1268 ЦК України та ст. 37 ЦПК України, просить залучити її до участі у справі як правонаступника позивача.

Представник відповідача не заперечував про залучення до участі ОСОБА_2 правонаступником, але вказав, що це можливо після отримання нею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, а тому просив зупинити провадження по справі.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст.28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.37 ЦПК України процесуальне правонаступництво можливо, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність сторони не припинилася.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що в даному випадку правовідносини допускають правонаступництво.

Водночас, згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Виходячи з норми ст. 1273 ЦК України, ОСОБА_2 може відмовитись від прийняття спадщини, а у іншої особи виникне право спадкування як це передбачено ч. 2 ст. 1270 ЦК України, і тоді саме інший спадкоємець якому належатиме право на спадкування земельної ділянки, матиме право подати заяву про визнання його правонаступником позивача по даній справі.

Відповідно до п. 1.ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється зокрема у випадках встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що провадження підлягає зупиненню в межах строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 16.03.2016 року.

Так як провадження підлягає зупиненню, заяву ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі правонаступником позивача, суд розгляне після поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 37, 201, 203, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 Господарство "Горизонт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційна служба Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування її державної реєстрації до 16 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6