Єдиний унікальний номер 341/495/16-ц
Номер провадження 2/341/332/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т. В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей та утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів та коштів на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2014 року ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 року ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Він має постійне місце праці, працює слюсарем на Бурштинській ТЕС ДТЕК «Західенерго». Враховуючи його стан здоровя, немає можливості сплачувати аліменти у визначених розмірах.

Просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 до 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сина ОСОБА_9 також до 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, коштів на утримання дружини ОСОБА_4 до 300 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Зазначив, що 24 листопада 2015 року у нього в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 народився син ОСОБА_7, відтак змінилось його матеріальне становище. Щодо наявною у нього хвороби псоріаз, то дане захворювання було наявне і на час ухвалення рішень про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 позов заперечила. Заперечуючи позов покликалась на те, що розмір стягуваних аліментів є необхідним для належного утримання дочки ОСОБА_6, її матеріального забезпечення. Позивач не бере участь у вихованні дочки, не відвідує її, окрім стягуваних аліментів відсутня будь яка інша участь позивача у житті дочки.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні 16 травня 2015 року позов визнала. В судовому засіданні 01 червня 2016 року змінила відношення до позову та заперечила такий. Дала пояснення, фактично спрямовані на підтримку позову в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Зазначила, що перебуває в шлюбі з позивачем та проживає разом з таким. В шлюбі, 24 листопада 2015 року народився син ОСОБА_7. Вона працює вчителем початкових класів Слобідської ЗОШ Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. На даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років. Отримувана чоловіком, з урахуванням проведених відрахувань аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, заробітна плата є недостатньої для повноцінного утримання їх сімї. Окрім цього, чоловік повинен надавати матеріальну допомогу своїм батькам.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши здобуті докази, приймаючи рішення у справі в частині вимог до ОСОБА_3, виходить з наступного.

У відповідності до ч.1, ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", п. 23 дано судам розяснення, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2014 року ухвалено стягувати з позивача на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З часу ухвалення рішення змінився сімейний стан позивача. 27 квітня 2015 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_4

24 листопада 2015 року у позивача у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 народився син ОСОБА_7, відтак змінилось його матеріальне становище, оскільки збільшилось коло осіб, що перебувають на утриманні позивача (син та дружина, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох річного віку).

Наявні обєктивні та визначені законом підстави для зменшення розміру аліментів.

Позивач працює слюсаром Буррштинської ТЕС ПАТ «ДТЕК «Західенерго», отримує стабільну заробітну плату.

З урахуванням розміру отримуваної позивачем заробітної плати, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обовязок обох батьків утримувати дитину, розмір аліментів стягуваних з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 слід зменшити, визначивши такі в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи рішення у справі в частині вимог до ОСОБА_4, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі наданих в судовому засіданні пояснень позивача та відповідача ОСОБА_4 судом встановлено наступні обставини, що визнаються сторонами. ОСОБА_2 та ОСОБА_10 перебуваючи у шлюбі проживають разом, ведуть спільне господаство, утримують сина ОСОБА_7. Майновий спір щодо утримання сина, дружини між сторонами фактично відсутній. Подружжя обєднане спільним інтересом щодо зменшення розміру аліментів стягуваних на користь ОСОБА_3 на утримання дочки позивача ОСОБА_8.

Відтак, в позові в частині вимог до ОСОБА_4 слід відмовити у звязку з відсутністю спору.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі /4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з дня набрання чинності рішенням суду стягнення з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської від 27 серпня 2014 року.

В позові в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів утримуваних за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_11 та коштів на утримання дружини

- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_12