Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/157/16-ц
Номер провадження 2/292/186/16
РІШЕННЯ

09 червня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

суддя Гуц О.В

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей, -

У судовому засіданні брали участь прокурор Степанчук Р.П., представник позивача ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклуваня Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав щодо вказаних дітей, як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей. Так, відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання . Будинок в якому проживають відповідачі з дітьми потребує негайного капітального ремонту, пічне опалення в аварійному, непридатному для опалення стані, в будинку безлад та антисанітарія, діти вкрай занедбані та брудні, одяг не прасований, постільна білизна відсутня, відсутні продукти харчування для дітей та ліки. Мати часто відмовляється від госпіталізації дітей до медустанови, чим створює пряму загрозу для життя та здоров"я своїх малолітніх дітей. Найменша дитина відповідачів ОСОБА_7 не добирає необхідної ваги для свого віку. Під час перевірок службою у справах дітей та представниками сільської ради умов проживання дітей в даній сім"ї, відповідачі поводили себе агресивно , погрожували фізичною розправою. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 схильні до вживання спиртних напоїв, батько дітей не працює , відповідачі живуть за рахунок соціальних виплат, які отримують на дітей. Дана сім"я перебуває на обліку служби у справах дітей, як така що опинилася у складних життєвих обставинах з 2012 року. З відповідачами неодноразово проводилися бесіди щодо створення ними загрози для життя та здоров"я їх дітей, під час яких відповідачі були попереджені про відповідальність за життя та здоров"я своїх малолітніх дітей і проінформовані, що за неналежне виконання своїх батьківських обов"язків в подальшому, буде ініціюватися розгляд питання про позбавлення їх батьківських прав. За неналежне вихованя дітей відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробили та на шлях виправлення не стали. У зв"язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів аліменти на користь цих дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розпорядником буде заклад (сім"я, особа), де будуть виховуватися діти і хто буде представляти їх інтереси.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4А позов не визнав. Вважає, що в їх сім"ї дітям створено всі належні умови для нормального проживання та розвитку. Діти забезпечені в достатній мірі одягом, взуттям та їжею. Житло, де вони проживають відповідає санітарним нормам.

Відповідачка ОСОБА_5 позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні. Вважає, що їх діти ростуть і виховуються в належних умовах, забезпечені харчами, іграшками та одягом. Останні дві неділі вона з дітьми проживає у своєї матері, у впорядкованому житловому будинку та мати забезпечує її сім"ю всім необхідним. Працівники соціальних служб, медицини та посадові особи сільської ради оговорюють їх, бо зацікавлені щоб відібрати у них дітей.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації, відповідачів, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтв про народження останніх серії І-ТП №156688 від 21.11.2011 року, серії І-ТП № 204396 від 12.01.2014 року та серії І-ТП №240188 від 10.07.2015 року відповідно (а.с.5-7).

Із характеристик Старомайданівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вбачається ,що останні за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями (а.с.21,24).

15.07.2015 року Старомайданівською сільською радою прийнято рішення за № 26 про звернення до служби у справах дітей Червоноармійської РДА з приводу відібрання малолітніх дітей у відповідачів ОСОБА_5 , які зловживають спиртними напоями, не створють належних умов для проживання та нормального розвитку дітей ,а умови в яких проживають діти становлять загрозу їх життю та здоров"ю (а.с.20).

Згідно довідки Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №356 від 16.12.2014 року , при перевірці умов проживання дітей в сім"ї ОСОБА_5, які опинилися в складних життєвих обставинах, виявлено, що пічне опалення знаходиться в аварійному стані, електроприлади з оголеними проводами. Вищенаведене може загрожувати життю та здоров"ю двом малолітнім дітям, що виховуються в сім"ї ОСОБА_5 (а.с.13).

Із звернення Старомайданської сільської ради Червоноармійського району до служби у справах дітей Червоноармійської РДА за №216 від 20.07.2015 року ,вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не виконують своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, зловживають алкогольними напоями,в будинку ,де живуть діти антисанітарія, сім"я не забезпечена продуктами харчування в достатній кількості, мати варить їсти на саморобній електроплитці з оголеними проводами, пічне опалення в будинку перебуває в аварійному стані. В зв"язку з вищезазначеним, сільска рада ініціює питання про відібрання дітей з сім"ї ОСОБА_4. (а.с.14).

За даними Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №4 від 13.01.2016 року, в сім"ї жителів с. Старий Майдан ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в якій проживає троє неповнолітніх дітей, одному з яких 6-місяців, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, склалася ситуація, яка може загрожувати здоров"ю та життю даних дітей. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не виконують своїх батьківських обов"язків, зловживають алкогольними напоями, на неодноразові зауваження фельдшера ОСОБА_8, яка постійно відвідує дану сім"ю реагують неадикватно. (а.с.19).

Те, що відповідачі не створюють належних умов для проживання та виховання дітей у сім"ї засвідчують акти обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї ОСОБА_4 від 27.11.2015 року, 16.01.2016 року та 14.04.2016 року (а.с.16-18).

За висновком Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ведуть нездоровий спосіб життя, схильні до зловживання спиртними напоями, не створюють належних умов для проживання та виховання дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, а тому вважаються такими, що навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.3- 4).

Із повідомлення Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВПГУ НП в Житомирській області відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на протязі 2014-2016 років неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за невиконання обов"язків щодо вихованя дітей (а.с.67-68).

Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_9- вона працює фельдшаром ФАП в селі Старий Майдан. Сім"ю відповідачів, де є малолітні діти відвідує на протязі 15 років. Відповідачі неналежним чином виконують батьківські обов"язки по вихованню своїх дітей, у зв"язку з чим були вже позбавлені батьківських прав щодо п"яти своїх власних дітей. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживають спиртними напоями, не працюють, живуть за рахунок отриманих на дітей соціальних виплат. Після отримання таких виплат батьки на тривалий час "йдуть в запої" та не здійснюють належного догляду за дітьми. Діти часто залишаються голодними, найменша дитина не добирає ваги, оскільки відсутні необхідні для дітей продукти харчування. В будинку холодно, пічне опалення в аварійному стані, паливо відсутнє. В помешканні антисанітарія, діти в грязному одязі, брудні, постільна білизна відсутня. Мати не допускає медичних працівників для проведення огляду дітей, не реагує на зауваження медиків, відмовляється від госпіталізації дітей у необхідних у цьому випадках. Мають місце погрози з боку відповідачів на адресу медичних працівників, коли стоїть питання про госпіталізацію дітей.

Свідок ОСОБА_10- сільський голова Старомайданівської сільської ради у судовому засіданні пояснив, що відповідачі у 2009 році за рішенням суду вже були позбавлені батьківських прав відносно п"яти своїх дітей. Що ж до трьох останніх народжених ними дітей , відповідачі не виконують своїх батьківських обов"язків по їх вихованню. Так будинок, де проживають діти потребує негайного капітального ремонту, пічне опалення не працює, паливо відсутнє . Діти не доглянуті, брудні, голодні, живуть у антисанітарних умовах. Продукти хачування, постільна білизна, одяг, іграшки відсутні. Підсобне господарство ОСОБА_4 не ведеться, присадибна ділянка не обробляється. Відповідачі схильні до вживання алкогольних напоїв, батько дітей ніде не працює, відповідачі існують за соціальні виплати, які отримують на дітей.

Свідок ОСОБА_11- директор районного центру соціальних служб сім"ї, дітей та молоді в судовому засіданні дала показання про те, що сім"я ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі соціальних служб, як така що опинилась у складних життєвих обставинах, в ході здійснення соціального супроводу з відповідачами проводилась соціально-педагогічна робота щодо виховання дітей та проінформовано про наслідки невиконання батьківських обов"язків. Однак відповідачі продовжують безвідповідально ставитись до виконання своїх батьківських обов"язків, зловживають спиртними напоями, не реагують на зауваження працівників служби у справах дітей та представників сільської ради, не йдуть на співпрацю, не створюють умов для належного проживання та виховання дітей. Така поведінка відповідачів становить загрозу життю та здоров"ю малолітніх дітей.

ОСОБА_12, допитана в якості свідка в судовому засіданні показала про те, що син відповідачів- Пилипчук ОСОБА_1 з квітня 2016 року відвідує дитсадок, в якому вона працює на посаді директора. За вказаний період часу дитина відвідувала дитсадок лише по 5-6 днів кожного місяця, причину невідвідування дитсадка, батьки дитини не змогли пояснити. Дитина приходить до дитсадка одягнена неохайно, в брудному одязі, тому помічники вихователя змушені мити дитину та прати її одяг. ОСОБА_4 схильні до зловживання алкогольними напоями. Побутові умови, в яких проживають троє дітей відповідачів не відповідають санітарним вимогам, пічне опалення в неробочому стані, у дітей відсутні необхідні для їх розвитку іграшки, книжки.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні дала показання про те, що з серпня 2015 року вона як дільничний лікар- педіатр спостерігає за дітьми ОСОБА_4 та щотижня відвідує цю сім"ю. В будинку , де проживають відповідачі та їх діти безлад, бруд, діти не миті, одяг на них брудний, в будинку відсутній елементарний косметичний ремонт . Найменша дитина ОСОБА_4 відстає у фізичному розвитку, не добирає вагу, із-за неналежного її харчування. Мати цих дітей часто буває напідпитку.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей , а тому вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав.

За правилами ч. 2, ч.3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини . При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину .

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини суд вважає, що запропонований позивачем розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей, а також можливості відповідачів сплачувати їх.

Оскільки у відповідності до ст.165 СК України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав звернувся орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей, то він звільнений від сплати судового збору згідно до Закону України " Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так-як рішення ухвалено в повному обсязі на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, суд вважає стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 551 грн. 20 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області, у рівних частках з кожного, а саме: по 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,215-218 ЦПК України, ст.ст.135, 150, 165,166,182,184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителів с. Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, жителів с. Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, на користь їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2016 року, до досягнення дітьми повноліття. А розпорядником коштів буде заклад (сім"я, особа), де будуть виховуватися діти і хто буде представляти їх інтереси.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1102 грн. 40 коп. судового збору у рівних частках з кожного, а саме: по 551 грн. 20 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня мйого проголошення.

Суддя О. В. Гуц