Справа № 362/2947/14-ц
Провадження № 2/761/308/2016
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, Васильківська районна державна нотаріальна контора Петренко Олена Василівна про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що з заповіту, визнання недійсним якого є предметом позову, вбачається, що він підписаний іншою особою, а не ОСОБА_5.

Відповідачка не заперечувала проти призначення вказаної експертизи.

Інші особи, які беруть участь у справі, залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до ч.І ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що у поданні доказів по справі у позивача є складнощі, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 239, 202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконано рукописний текст «м. Київ 25 грудня 2013 року о 16 годині 15 хвилин заповіт з моїх слів записаний вірно, мною прочитаний в голос і власноручно підписаний» та підпис «ОСОБА_5» від імені ОСОБА_5 у заповіті від імені ОСОБА_5, посвідченому 25 грудня 2013 року приватним нотаріусом КМНО Петренко О.В. за реєстровим №2093, ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати пов'язані із проведенням посмертної судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити останньому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов?язати Васильківську районну державну нотаріальну контору надати для проведення експертизи спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 - оригінал заповіту від імені ОСОБА_5, посвідчений 25 грудня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко О.В., зареєстрований в реєстрі за №2093.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. надати для проведення експертизи оригінал заповіту від імені ОСОБА_5, посвідчений 25 грудня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко О.В., зареєстрований в реєстрі за №2093, реєстр за даною нотаріальною дією, в якому міститься підпис ОСОБА_5, а також інші оригінали документів, складені при посвідчені зазначеного заповіту, в яких міститься підпис та рукописні записи ОСОБА_5.

Зобов?язати Третю Київську державну нотаріальну контору надати для проведення експертизи оригінал заповіту від імені ОСОБА_5, посвідчений 22 лютого 2012 року державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори Даниленко О.О., зареєстрований в реєстрі за №1-192, реєстр за даною нотаріальною дією, в якому міститься підпис ОСОБА_5, а також інші оригінали документів, складені при посвідчені зазначеного заповіту, в яких міститься підпис та рукописні записи ОСОБА_5.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів

Суддя: