Справа № 698/752/16-ц
Провадження № 6/698/20/16
УХВАЛА

15 листопада 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» про поновлення строків предявлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1-119/2010 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» з ОСОБА_1 шкоди завданої злочином в сумі 539,46 грн. та поновити строк предявлення виконавчого документа.

Заява мотивована тим, що 21.12.2010 року по зазначеній кримінальній справі Катеринопільським районним судом Черкаської області винесено вирок, яким гр. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» 539, 46 грн. завданої шкоди від злочину.

Виконавчий лист по даній справі видано 28.11.2011 року.

Заявник зазначає, що при пересиланні поштою, виконавчий документ було втрачено.

Представник заявника до суду не зявився, надав заяву від 14.11.2016 року, в якій просить задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення строків предявлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа та провести розгляд заяви без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.12.2010 року по кримінальній справі № 1-119/2010гр. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі та стягнуто на користь ВАТ «Укртелеком» 539,46 грн. завданої від злочину.

28.11.2011 року по зазначеній кримінальній справі Катеринопільським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист.

06.12.2011 року головним державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документа № 1-119.

28.05.2015 року на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 1-119 повернуто стягувачу.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що має місце в даному випадку.

Згідно положень частини 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строкдля пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, та визнає поважною причиною пропуску строку пред`явлення його до виконання та вважає, що такий строк підлягає поновленню.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення строків предявлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-119 виданого 28.11.2011 року Катеринопільським районним судом Черкаської області про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості завданої злочином в сумі 539,46 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 1-119/2010, виданого 28.11.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості завданої злочином в сумі 539,46 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Кухаренко О.В.