У х в а л а

14.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.03.2016 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, помер 19.08.2012 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1937 від 22.08.2012 року (а.с.84).

Згідно відповідей Другої Житомирської державної нотаріальної контори від 26.04.2016 року № 309/01-16 та 10.08.2016 року № 580/01-16 зазначено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 19.08.2012 року не заводилась (а.с. 87, 123).

Відповідно до відповіді Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 05.07.2016 року № 09-36 зазначено, що житловий будинок № 62 по вул. Кармелюка належить мешканцям на праві власності та відомості про реєстрацію осіб у приватному будинку вносяться в домову книгу, яка зберігається у мешканців, тому повідомити хто зареєстрований за даною не адресою не має можливості (а.с. 100).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність (ч.1 ст.30 ЦПК України) на момент предявлення позову, а цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті( ч. 4 статті 25 ЦК України) ще до предявлення до нього позову.

Відповідно до статті 37 ЦПК правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливо шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після предявлення позову та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2015 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку із смертю відповідача та відсутністю встановити спадкоємців.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2