Справа № 168/46/16-ц
Провадження № 2/168/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю cекретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстрований 01.11.2003р. виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 13, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалось. З грудня 2012 року проживають окремо. Вважає, що примирення між ними не можливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився, пояснив, що близько чотирьох років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, від надання строку на примирення відмовляється.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01.11.2003р., виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 13/а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7-8/.

Позивач і відповідач наполягають на розірванні шлюбу, оскільки протягом чотирьох років проживають окремо, стверджують, що примирення між ними неможливе.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, позивач та відповідач не бажають примиритись, сім'я розпалась остаточно і можливість її збереження втрачена.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати пов'язані з оплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 88, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 01.11.2003р. виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона