Справа № 0907/2-1111/2011
Провадження № 2/344/713/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ цивільну справу за позовом прокуратури міста Івано-Франківська Івано-Франківської області в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання повернути автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2010 року позивач заступник прокурора міста Івано-Франківська в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання повернути автомобіль.

У судове засідання представник позивача не прибув, проте до суду надана заява, в якій представник позивача просить закрити провадження у справі у звязку з припиненням правовідносин, що становили предмет спору.

Представник Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій проси про розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але надали до суду заяву, в якій повідомили, що прибути до суду не мають можливості у звязку з виробничою необхідністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Ч. 3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що представник позивача просить закрити провадження у справі у звязку з припиненням правовідносин, що становили предмет спору, що розцінюється судом, як відмова від позову, позивачу відомі процесуальні наслідки відмови від позову, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 208, 209-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання повернути автомобіль.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом прокуратури міста Івано-Франківська Івано-Франківської області в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання повернути автомобіль.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мелещенко Л.В.