САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/707/16-ц
Провадження №2/726/263/16
УХВАЛА

08.06.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 1103328,60 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду на 07.06.2016 року.

07.06.2016 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок №21 по пров. Ткачука у м. Чернівці який належить відповідачу ОСОБА_2 та забороною вчинення дій щодо його відчуження. Вказує в заяві на те, що відповідач добровільно не повертає кошти та має намір відчужити вказане вище майно. Вважає, що відповідач може в будь-який момент реалізувати своє майно з метою уникнення цивільної відповідальності та повернення коштів. У звязку з чим просить заяву задовольнити

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в його провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 1103328,60 грн.

Також встановлено, що у власності відповідача перебуває житловий будинок №21 по пров. Ткачука у м. Чернівці.

Таким чином сума коштів які просить стягнути позивач з відповідача та заявлений захід забезпечення позову є спів розмірними з позовними вимогами і на думку суду достатніми.

Згідно вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Статтею 153 ЦПК України визначено, що про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи наведене, що суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову судом, тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити шляхом накладення арешту на будинок відповідача та забороною вчинення будь-яких дій стосовна вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт (заборонити його відчуження) на житловий будинок №21 по пров. Ткачука у м. Чернівці, який належить відповідачу ОСОБА_2.

Заборонити будь-якій особі та в будь-який спосіб, вчиняти дії щодо відчуження майна, а саме: житлового будинку №21 по пров. Ткачука у м. Чернівці, який належить відповідачу ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецького міського управління юстиції, першій та другій Чернівецькій Державній нотаріальній конторі, для виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3