Справа № 195/1335/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.11.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 04 серпня 2010 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

На підставі рішення Томаківського районного суду від 24.12.2015 року шлюб між сторонами по справі розірвано.

Від спільного проживання із відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення Томаківського районного суду від 24.12.2015 року з ОСОБА_2А на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Син ОСОБА_5 народжений після розірвання із ОСОБА_2 шлюбу, батьком якого є ОСОБА_2 згідно реєстрації органами РАЦС.

Син проживає разом з позивачем, всі витрати повязані з утримання дитини та його навчання несе одна.

Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з цим позивач звернулася до суду про збільшення розміру аліментів у звязку із зміною сімейного стану

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, та в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 600851, актовий запис № 66, батьками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Частиною 2 ст. 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка народжена до спливу девяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Рішенням Томаківського районного суду від 24.12.2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2А було розірвано.

Згідно рішення Томаківського районного суду від 24.12.2015 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст..ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Червоногвардійська) буд. 47 Томаківського району Дніпропетровської області, працюючого трактористом в ПСП «Агрофірма «Коман», аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 551 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7