Справа №348/917/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2016 р. ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем уклали шлюб 01.10.2011 року.

У зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її вихованні та утриманні.

Відповідач ОСОБА_1, зазначає позивачка, зловживає алкогольними напоями, що стало причиною припинення між ними шлюбних відносин. В зв'язку з наведеним, вона більше півроку проживає з дитиною у будинку своєї матері, окремо від відповідача. ОСОБА_1 ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійний дохід, оскільки працює в НГВУ «Надвірнанафтогаз».

Просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_1 в її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також стягнути судовий збір з відповідача.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить її задоволити, а справу розглядати у її відсутність.

В судовому засіданні відповідач заявлений позов визнав. Однак заперечив щодо стягнення з нього судового збору.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи.

З'ясовано також, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Битківської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 01.10.2011 року, актовий запис № 11, однак проживають окремо, дитина живе з позивачкою по справі і вона бажає на її утримання отримувати від відповідача аліменти.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, який складений депутатом Битківської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вбачається, що позивачка в даний час ніде не працює, та не взмозі забезпечити належний рівень життя дитини.

Доведено також ту обставину, що відповідач по справі працює оператором з підземного ремонту свердловин в НГВУ «Надвірнанафтогаз», про що свідчить довідка про доходи від 23.05.2014 р. № 7-27/466, видана НГВУ «Надвірнанафтогаз», яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивачки та платника аліментів, який має регулярний заробіток, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а саме 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 217, 218, 223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,ід.код.НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення аліментів розпочати з 17.05.2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.