У Х В А Л А

про розстрочку виконання рішення

30.05.2016 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду від 15.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що рішенням суду від 15.05.2016 року задоволено позов ПАТ «Кредобанк» та ухвалено стягнути з неї у користь банку кредитну заборгованість у сумі 870290,94 грн. Проте, на даний час у неї не має можливості оплатити суму заборгованості, через скрутне фінансове становище, оскільки сума боргу є досить значною та обтяжливою для відповідача. Просить відстрочити виконання рішення суду та встановити наступний порядок погашення заборгованості: - до 30.04.2016 року 35 000 грн.; -до 31.05.2016 року 35 000 грн.; - до 30.06.2016 року 35 000 грн.; - до 31.07.2016 року 35 00 грн.; - до 31.08.2016 року 35 000 грн.; - до 30.09.2016 року 35 000 грн.; - до 31.10.2016 року 35 000 грн.; - до 30.11.2016 року 35 000 грн.; - до 31.12.2016 року 35 000 грн.; - до 31.01.2017 року 90 000 грн.; - до 28.02.2017 року 90 000 грн.; - до 31.03.2017 року 90 000 грн.; - до 30.04.2016 року 94 630,26 грн.

У судове засідання заявник не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень. Представник заявника ОСОБА_2 на адресу суду подав клопотання про задоволення заяви. Представник банку ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд заяви без її участі, проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути заяву про відстрочення виконання судового рішення у відсутності останньої та інших учасників справи.

Так, вивчивши подану заяву, зясувавши обставини справи, суд вважає що таку слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2015 року частково задоволено позов ПАТ «Кредобанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 у користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 870 290,94 грн. Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. Оскільки сума боргу є досить значною та обтяжливою для відповідача та на даний час фінансове становище відповідача є складним для погашення всього боргу, та представник банку не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду, суд відносить це до виняткового випадку, відповідно до ст. 373 ЦПК України, а тому виконання рішення суду слід відстрочити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Розстрочити виконання заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2016 року у справі 3465/7928/14-ц.

Розстрочити виконання рішення суду щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості в користь ПАТ "Кредобанк", згідно з графіком: до 30.04.2016 року 35 000 грн.; до 31.05.2016 року 35 000 грн.; до 30.06.2016 року 35 000 грн.; до 31.07.2016 року 35 00 грн.; до 31.08.2016 року 35 000 грн.; до 30.09.2016 року 35 000 грн.; до 31.10.2016 року 35 000 грн.; до 30.11.2016 року 35 000 грн.; до 31.12.2016 року 35 000 грн.; до 31.01.2017 року 90 000 грн.; до 28.02.2017 року 90 000 грн.; до 31.03.2017 року 90 000 грн.; до 30.04.2016 року 94 630,26 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.