Справа № 585/4013/16-ц
Номер провадження 2/585/1157/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1до Хмелівської сільської ради Роменського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 26 березня 2011 року померла його тітка ОСОБА_3, яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_4, яка померла 09.11.2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме: земельні ділянки на території Хмелівської сільської ради, Роменського району. 22 липня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті тітки. Тобто, він не може оформити свої спадкові права по причині пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яку вважає поважною. А саме: він не мав можливості в межах шестимісячного строку подати таку заяву в звязку з зайнятістю на роботі, виїздом у закордонні відрядження.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, в клопотанні представник ОСОБА_2 просив розглядати справу без його участі та без участі позивача, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Хмелівської сільської ради в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла 26 березня 2011 року в с. Хмелів Роменського району Сумської області. ( а.с.5).

09 листопада 2003 року померла ОСОБА_4 в с. Новий Биків, Бобровицького району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (на російській мові) його матір»ю вказана ОСОБА_5 (а. с. 10).

Відповідно до довідки № 852 від 11.07.2016 року померла ОСОБА_3 до дня смерті 26.03.2011 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ( а.с. 11).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 335865 і відомостей про земельну ділянку ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району ( а.с.12, 13).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 335866 і відомостей про земельну ділянку, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0, 0425 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району ( а.с.14, 15).

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 30 серпня 2016 року встановлено факт, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником ОСОБА_3, померлої 26 березня 2011 року (а. с. 16).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.07.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за відсутністю доказу прийняття ним спадщини. ( а.с.19).

Згідно листа Роменської районної державної нотаріальної контори № 1548/01-16 від 07.11.2016 року спадкова справа після смерті 26 березня 2011 року ОСОБА_3 не заводилася.( а.с.41).

Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою, виданою ТОВ «УНІВЕРЛАС ТРАНЗИТ - ОІЛ», згідно якої ОСОБА_1 в 2011 році працював за сумісництвом на посаді начальника контрольно ревізійного відділу і з 03.09.2011 року по 10.11.2011 рік був у відрядженні, зокрема, в Латвії (з 03.09.2011 року по 20.09.2011 року), в ОСОБА_6 (з 21.09.2011 року по 19.10.2011 року), і в Польщі (з 20.10.2011 року по 10.11.2011 року) для вирішення виробничих питань та листом Роменської районної державної нотаріальної контори. (а. с. 16-17).

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим задовольнити його позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Хмелівської сільської ради Роменського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 26 березня 2011 року в с. Хмелів, Роменського району, Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7