№ 207/657/16-ц
№ 2-о/207/31/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плетенко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна, - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна, - про встановлення факту родинних відносин та визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть № 891, матір`ю ОСОБА_1.

Заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 891 зареєстрований Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, належні їй на праві приватної власності. 09 вересня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що вона матиме за законом на день її смерті, заповідає своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 09.09.2002 року за реєстровим номером 970. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєвої Н.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою нотаріуса від 16 березня 2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, оскільки заявниця не надала доказів на підтвердження родинних відносин між нею і її матір'ю ОСОБА_3 Як вбачається з постанови нотаріуса, причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що прізвище померлої «ОСОБА_3», а прізвище заявниці "ОСОБА_3".

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, підтриманій у суді, заявниця зазначила, що факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_3 підтверджується заповітом, складеним ОСОБА_3 в якому вона вказала, що все належне їй майно заповідає своїй дочці ОСОБА_1, оскільки інших дочок з таким прізвищем, ім'ям та по батькові спадкодавиця не мала, та й взагалі інших дітей окрім заявниці, в неї не було; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, видане 12.09.1953 року Данилівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, в якому батьком заявниці записаний ОСОБА_4, а матір'ю записана ОСОБА_5. Із вказаного документу вбачається, що і прізвище і по батькові заявниці, а також місце її народження, місце реєстрації народження повністю співпадають з даними її паспорту; свідоцтвом про народження батька заявниці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження зроблений 21.10.1927 року № 400; довідкою про кількість зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1, виданою ТОВ «Абонент XXI» від 29.10 2015 року, в якій записано, що в зазначеному житлі була зареєстрована ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року і заявниця ОСОБА_1, де в графі «родинні відносини», заявниця записана як дочка.

Згідно поданого до суду письмового клопотання заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, розглядати заяву без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна - проти задоволення заяви не заперечувала, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Взявши до уваги доводи заявника, позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст.256, ст. 257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин, за місцем проживання заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 891 зареєстрований Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (л.с.16). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, належні їй на праві приватної власності. 09 вересня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що вона матиме за законом на день її смерті, заповідає своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 09.09.2002 року за реєстровим номером 970. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєвої Н.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою нотаріуса від 16 березня 2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, оскільки заявниця не надала доказів на підтвердження родинних відносин між нею і її матір'ю ОСОБА_3 Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Дніпродзержинського місцевого нотаріального округу Огнєвої Н.О. (л.с.15), причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що прізвище померлої «ОСОБА_3», а прізвище заявниці "ОСОБА_3". Факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю ОСОБА_3 підтверджується заповітом, складеним ОСОБА_3, в якому вона вказала, що все належне їй майно заповідає своїй дочці ОСОБА_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, видане 12.09.1953 року Данилівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, в якому батьком заявниці записаний ОСОБА_4, а матір'ю записана ОСОБА_5 (л.с.8), і з якого вбачається, що прізвище і по батькові заявниці, а також місце її народження, місце реєстрації народження повністю співпадають з даними її паспорту; копіями документів щодо зміни прізвища заявницею (л.с.9-13); свідоцтвом про народження батька заявниці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження зроблений 21.10.1927 року № 400 (л.с.18); довідкою про кількість зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1, виданою ТОВ «Абонент XXI» від 29.10 2015 року, в якій вказано, що за вкзаною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року і заявниця ОСОБА_1, де в графі «родинні відносини», заявниця записана як дочка.

Іншим шляхом, ніж звернувшись до суду, заявниця не може встановити зазначений факт, встановлення факту їй потрібно для отримання спадщини, оскільки органом нотаріату відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав розбіжностей у написанні прізвищ заявниці та спадкодавця.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву та визнати факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зазначивши, що остання є матір`ю заявниці.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 214-218, ст.ст.234-235, ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна, - про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть № 891, матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Т.Ю. Погребняк