Справа № 708/219/16-ц
Номер провадження № 2/708/103/16
Р і ш е н н я

Іменем України

09 березня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай, зазначивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися власниками майнових паїв членів сільськогосподарського підприємства АФ "Живун".

31 липня 2003 року померла ОСОБА_3 і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на майновий пай, оскільки нотаріус через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом.

24 червня 2008 року помер ОСОБА_4 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на майновий пай, оскільки нотаріус через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказані майнові паї після померлих ОСОБА_3 і ОСОБА_4, пояснивши, що позивач є сином померлих і спадкоємцем їх майна згідно закону та прийняв спадщину, звернувшись із відповідними заявами до нотаріальної контори. Але поскільки позивач через відсутність правовстановлюючого документу не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому просить суд визнати ОСОБА_2 власником даних майнових паїв.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 31 липня 2003 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 218115 померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

24 червня 2008 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 093063 помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Позивач відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 341397 являється сином померлих та спадкоємцем їх майна першої черги спадкування.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 189 від 10.02.2016 року залишкова вартість майнового паю померлої 31 липня 2003 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_3 станом на 10.02.2016 року складає 2919,00 грн.

Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, видане на ім"я ОСОБА_3, було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 6 від 13.02.2016 року.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 188 від 10.02.2016 року залишкова вартість майнового паю померлого 24 червня 2008 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_4 станом на 10.02.2016 року складає 3089,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_4 не видавалося.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори спадщину після померлої 31 липня 2003 року ОСОБА_3 та після померлого 24 червня 2008 року ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_2, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 187 від 10.02.2016 року випливає, що ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на день смерті був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 Інших членів сім"ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців не зареєстровано.

Із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 186 від 10.02.2016 року випливає, що ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших членів сім"ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців не зареєстровано.

Тобто, позивач є єдиним спадкоємцем майна своїх померлих батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю дві тисячі дев"ятсот дев"ятнадцять гривень 00 коп., що належав померлій 31 липня 2003 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю три тисячі вісімдесят дев"ять гривень 00 коп., що належав померлому 24 червня 2008 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Івахненко О.Г.