Провадження № 2р/521/30/16
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

22 квітня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про розяснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення по цій справі, зазначивши, чи є дане рішення підставою для доповнення актового запису № 2 від 21 вересня 2015 року Романівського районного управління юстиції Житомирської області, а саме: в графі мати записати ОСОБА_2, а в графі батько ОСОБА_3. Оскільки заявниця на підставі рішення звернулась за місцем проживання до Малиновського РАГСУ м. Одеси з проханням видати їй свідоцтво про народження із зазначенням її батьків. Раніш, 21 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції у Житомирській області був зроблений актовий запис № 2 про народження заявниці без вказівки про батьків.

Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання викликалися, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву такою, що має бути задоволена з таких причин.

01 березня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі, за яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дочкою та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як її матірю.

Рішення набрало законної сили 22 березня 2016 року.

За таких обставин суд має розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначивши, що це рішення є підставою для органів Державної реєстрації актів цивільного стану для внесення до актового запису № 2 від 21 вересня 2015 року Романівського районного управління юстиції Житомирської області відомостей, а саме: в графі мати записати «Фірус Катерина Едуардівна», а в графі батько «Шарвачук Олександр Якович».

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України

Керуючись ч. 1 ст. 14, ч. 1-3 ст. 221 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначивши, що це рішення є підставою для органів Державної реєстрації актів цивільного стану для внесення до актового запису № 2 від 21 вересня 2015 року Романівського районного управління юстиції Житомирської області відомостей, а саме: в графі мати записати «Фірус Катерина Едуардівна», а в графі батько «Шарвачук Олександр Якович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ Гуревський В.К.