справа № 462/833/16-ц
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної, такої, що не відповідає дійсності інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_2 Маряна Михайлівна, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про спростування недостовірної, такої, що не відповідає дійсності інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст 6. Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У п. 26 Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.14 р. зазначено: «Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір…»

Відповідно до позовних вимог ОСОБА_2 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за визнання недостовірною інформації (пункт 2 позовної заяви), кожен з позивачів повинен сплатити по 551, 20 грн.

Згідно з позовними вимогами ОСОБА_2 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за стягнення моральної шкоди у розмірі на загальну суму 140.000 грн.(пункт 3 позовної заяви), позивачі повинні сплатити 2.100 грн.

Квітанція про сплату 1.724,4 грн. сплачена позивачем ОСОБА_1 з зазначенням призначення платежу.

Інші квитанції надані до позовної заяви (які раніше подавались до Залізничного районного суду з іншими позовними заявами) про сплату судового збору на суму 1.350 грн. та 487,2 грн. сплачені ОСОБА_4, що не є позивачем у справі без зазначення позову до якого сплачений судовий збір.

У разі несплати судового збору в повному обсязі, у відповідності до ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.

Заявники мають право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання ними ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивачі усунуть зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Кирилюк А.І.