_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1687/16
УХВАЛА

11.08.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист», третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровя,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення повторної судово-медичної експертизи.

Так, відповідно до постанови Київського районного суду міста Одеси від 14 липня 2015 року по справі № 520/9356/15-п, якою встановлено, що 12 травня 2015 року о 08 годині 30 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автобусом марки «Богдан», р/н НОМЕР_1, здійснюючи рух по проїжджій частині вул. Мельницька в м. Одесі, з боку вул. ОСОБА_3 в напрямку вул. Балківської в районі буд. № 31 по вул. Мельницька допустив зіткнення із задньою частиною тролейбусу «ЗІУ», б.н. 670, під керуванням водія ОСОБА_4, який здійснював рух по проїжджій частині вул. Мельницька у попутному з автобусом марки «Богдан», р/н НОМЕР_1 напрямку руху, попереду автобуса, зупинився у правого краю проїжджої частини вул. Мельницька на зупинці громадського транспорту. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а пасажири тролейбусу «ЗІУ», б.н. 670 отримали легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні представник позивача виправив тип експертизи та клопотав про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Заслухавши сторони, визначивши та узгодивши питання, які необхідно поставити на вирішення експерта, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення потрібні спеціальні знання.

За правилами ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 статті 143 ЦПК України зазначається, що, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 203, 208-210, 239-240, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 520/13376/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист», третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровя додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи могли, отримані ОСОБА_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталося 12 травня 2015 року?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталося 12 травня 2015 року?

Доручити проведення експертного дослідження експертам Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя Одеської облдержадміністрації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити до Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя Одеської облдержадміністрації для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 520/13376/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.