Справа № 676/1049/16-ц
Номер провадження 2-о/676/50/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець Подільський справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району про встановлення факту постійного перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту постійного перебування на утриманні ОСОБА_2, який помер 09.11.1999 року. В обґрунтування вимог вказує, що з 01.06.1997 року перебував на утриманні у ОСОБА_2, що становить не менше одного року. 09.11.1999 року помер ОСОБА_2 Після його смерті, відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах на території Гуменецької сільської ради. Оскільки, заявник перебував на утриманні у ОСОБА_2 більше одного року та основним джерелом для існування заявника була пенсія ОСОБА_2, тому бажає оформити своє право на спадкування його майна, та просить суд встановити даний факт.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про розгляд справи, подали заяви в якій просили справи слухати у їх відсутності.

Представник заявника та заявник на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, пояснили, що встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявником.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки №161/02-08 від 26.01.2015 року виданої Гуменецькою сільською радою Камянець-Подільського району ОСОБА_1 в період з 01.06.1997 року був на утриманні у ОСОБА_2 по дату смерті 09.11.1999 року. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 Відповідно до записів погосподарської книги ОСОБА_1 був зареєстрований із ОСОБА_2 за адресою пр. Ставковий, 7, с. Привороття-2, Кам'янець-Подільського району. Вказані обставини підтвердили також свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Котовського, розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах на території Гуменецької сільської ради, на підставі Сертифікату на право земельну частку (пай) серії РН№915277, яке заявник має намір успадкувати. Головою двору згідно із витягу з погосподарської книги за 1999-2000 рр., зазначений ОСОБА_2, утриманець ОСОБА_1, з адресою господарства с. Привороття-2, пров. Ставковий,7.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Камянець Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 для написання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте листом-розясненням № 13/02-31 від 05.02.2015 року заявнику було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні документальні докази родинних відносин та позивач не предявив документ що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43315665 від 21.03.2016 року.

Таким чином, з досліджених письмових доказів, пояснень заявника, а також показань свідків в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_1 у 1997 році був непрацездатною особою, допомога яку надавав йому ОСОБА_2 була постійним і основним джерелом засобів до їх існування, надавалась систематично, протягом тривалого періоду часу, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 перебував на утриманні ОСОБА_2 не менше одного року до дня його смерті.Встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення спадщини.

Керуючись ст.531 ЦК УРСР, ст.ст.10, 234, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_2, який помер 09.11.1999 року у с. Лисогірка, Камянець-Подільського району Хмельницької області, з 01.06.1997 року, тобто не менше одного року.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя