Справа № 350/557/16-ц
Номер провадження 2/350/419/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги мотивовані наступним : 02.02.2016 року позивач ОСОБА_1 уклав з відповідачем по справі ОСОБА_1 договір на виконання будівельно-ремонтних робіт належних йому, як власнику ПП «Карпатбуд», нежитлових будівель по вул.Яворницького, 8«А» в м.Долина, згідно якого позивач ОСОБА_1 зобов'язався провести ремонт вказаних нежитлових будівель власними силами та коштами, а відповідач зобов'язався прийняти ці роботи та сплатити понесені витрати. Зазначені роботи на суму 186000 грн з врахуванням матеріалів були виконані позивачем ОСОБА_1 в повному об'ємі в строк до 01.04.2016 року. Відповідач по справі своє зобов'язання не виконав і кошти за матеріали та виконані роботи не сплатив, чим порушив умови договору в односторонньому порядку, мотивуючи відсутністю в нього грошей на момент розрахунку. В підтвердження виконання умов договору та повного розрахунку, відповідач ОСОБА_1 05.04.2016 року власноручно написав письмову розписку про повернення боргу в строк до 01.05.2016 року, проте в зазначений строк кошти позивачу ОСОБА_1 не сплатив. В зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 змушений звертатись в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу, який становить на даний час 186000 грн. В рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором підряду від 02.02.2016 року в сумі 186000 грн позивач ОСОБА_1 просить суд звернути стягнення на належне відповідачу ОСОБА_1 майно - нежитлові приміщення по вул.Яворницького 8«А» в м.Долина шляхом його передачі у власність позивачу ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Справу просить розглянути у його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обємі. Справу просить розглянути у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Роспискою (а.с.4) від 05.04.2016 року підтверджено, що ОСОБА_2 зобов'язувався в строк до 01.05.2016 року повернути ОСОБА_1 за проведені будівельно-ремонтні роботи кошти в сумі 186000 грн., а у випадку неоплати передати у власність нежитлові приміщення по вул.Яворницького 8«А» в м.Долина.

За змістом ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони мовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 837 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 158, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором підряду від 02.02.2016 року в сумі 186 000 грн звернути стягнення на належне йому майно - нежитлові приміщення по вул.Яворницького, 8«А» в м.Долина шляхом його передачі у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко