Справа №295/9432/15-ц
29.01.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді - Єригіна І.М.,
за участі секретаря - Олянін Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29.07.1977 року їй належить на праві власності ? частини будинку АДРЕСА_1 Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в зазначеному будинку з 15.06.2004 року, що зазначено в прибудинковій книзі, але фактично не проживає, що підтверджується актами КП «ВЖРЕП № 14» Житомирської міської ради від 27.01.2015 року та 08.05.2015 року. Відповідачка в будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує, її особисті речі в квартирі відсутні.
Тому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: по АДРЕСА_1
В судове засіданні позивач та представник позивача не з'явились, надали заяву про можливість слухання справи у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справа слухалась у її відсутності, з ухваленням заочного рішення, згідно ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС в Житомирській області України від 13.07.2015 року місце проживання відповідача зареєстровано 15.06.2004 року в будинку по АДРЕСА_1 власником якого є позивач.
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29 липня 1977 року позивачу належить на праві власності ? частина в будинку по АДРЕСА_1
Відповідачка є онукою позивача, а саме донькою покійного сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка зареєстрована за даною адресою.
Як вбачається з актів КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради відповідачка в будинку не проживає, особистих речей її немає.
Таким чином, досліджені судом докази підтверджують реєстрацію місця проживання відповідача у зазначеному будинку з 2004 року та її фактичне непроживання в ньому без поважних причин понад один рік, що є підставою для задоволення позову відповідно до положень ст. 405 ЦК України і визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням у зв'язку з його відсутністю без поважних причин понад один рік. Крім того, позивач не є членом сім'ї позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., оплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви за вимогою немайнового характеру, підтвердженням чого є оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, згідно ст. ст. 391, 405 ЦК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою по АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Єригіна