Єдиний унікальний номер 719/126/16-ц
Номер провадження 2/719/60/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08 червня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до редакції Сокирянської районної газети «Дністрові зорі» та ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації і зобовязання її спростувати, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до редакції Сокирянської районної газети «Дністрові зорі» та ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації і зобовязання її спростувати.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.04.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено до попереднього судового засідання.

31 травня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про відмову від позову у звязку із виконанням відповідачем вимог, що стали підставою для його звернення до суду, та закриття провадження у справі (а.с. 43).

Позивач та представник відповідача ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявились, жодних заяв чи повідомлень до суду не подавали.

ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності у звязку із перебуванням в довгостроковому відрядженні, позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні за безпідставністю (а.с. 36).

У звязку з вищевикладеним, суд на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України прийняв рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За правилами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову, відтак його заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 197, 205-206, 208, 210, 292-294, 296 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до редакції Сокирянської районної газети «Дністрові зорі» та ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації і зобовязання її спростувати - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/