Справа № 0909/2006/2012
Провадження № 6/346/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Обідняка В.Д.

секретаря Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "Дельта Банк" звернувся до суду з даним заявою в якій зазначив, що 21 лютого 2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36691927 про примусове виконання виконавчого листа про стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "Кредитпромбанк" за кредитним договором та звернуто стягнення на предмет застави-автомоблі, для подальшої їх реалізації шляхом проведення прилюдних торгів із встановленням незалежної експертної оцінки в процесі виконавчого провадження.

27 вересня 2014 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та АТ "Дельта Банк" був укладений договір про купвлі-продаж прав вимоги (про заміну кредитора у зобов'язанні), то відповідно і право вимоги по кредитному договору № 49.4/157/05N від 28.12.2005 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_2 перейшло до АТ "Дельта Банк".

У зв'язку із тим, що відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, внаслідок заміни правонаступника просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ "Кредитпромбанк" на АТ "Дельта Банк".

Представник АТ "Дельта Банк " в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадженняя, обов'язкові тією мірою, в якій вони ьули обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає, що при таких обставинах слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № 0909/2006/2012 у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні, внаслідок заміни правонаступника, ПАТ "Кредитпромбанк" на АТ "Дельта Банк".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 37,368,378 ЦПК України, та ст. 8 ч.5 Закону України " Про виконавче провадження" суд,-

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Залучити публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до участі у справі №0909/2006/2012, у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредитпромбанк".

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 0909/2006/2012 за позовом ПАТ"Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави виданим Коломийським міськрайонним судом 11.10.2012 року первинного стягувача Публічого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, юридична адреса 01133,м.Київ, вул.Щорса.36-б; поштова адреса:04080, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційногосуду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Обідняк В. Д.