Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 листопада 2016 року у справі за заявою скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції,

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 1 листопада 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Староміського ВДВС Вінницького МУЮ відмовлено.

Скаржник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме:

п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якого в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються. У скарзі ОСОБА_3 зазначено предметом оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 1 листопада 2016 року; проте із матеріалів справи вбачається, що таке рішення судом не ухвалювалось, а 1 листопада 2016 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця було постановлено ухвалу;

п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, згідно якого в апеляційній скарзі має бути зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали. Апеляційна скарга ОСОБА_3 не містить такого обґрунтування; за змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 дослівно повторює зміст його скарги на неправомірні дії державного виконавця.

Крім того, апеляційна скарга скаржника ОСОБА_3 не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто в сумі 275,60 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачу ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Скаржнику ОСОБА_3 слід подати до апеляційного суду Вінницької області оригінал документу про сплату судового збору в сумі 275,60 грн., а також апеляційну скаргу в новій редакції (оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України), разом із копіями такої скарги та копіями доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська