Справа № 128/2210/15-ц
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку будинку, про поділ житлового будинку, автомашини та земельної ділянки; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку та поділ житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа, в звязку з виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на період з 03.10.2016 року по 02.04.2017 року, після повторного автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та ухвалою від 13.10.2016 року прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить призначити по даній справі судову будівельно - технічну експертизу для визначення ринкової вартості будинку та варіантів поділу земельної ділянки та будинку; проведення даної експертизи просила доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, судове засідання просила не фіксувати технічними засобами.

Відповідач позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача відповідача про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи та щодо оплати ним половини вартості послуг експерта; просив не фіксувати судове засідання технічними засобами

Оглянувши клопотання позивача відповідача, врахувавши думку відповідача позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо визнання права власності на частину житлового будинку та поділ житлового будинку, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому на думку суду, з огляду на предявлений відповідачем позивачем ОСОБА_2 зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку та поділ житлового будинку, що є спільним майном подружжя, оплату експертизи слід покласти на позивача відповідача ОСОБА_1 та відповідача позивача ОСОБА_2 в рівних частках, що не заперечується сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експерту для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експерту.

Керуючись ст.ст. 57 60, 86, 143, 144, 146, 147, 197, 202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку будинку, про поділ житлового будинку, автомашини та земельної ділянки; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку та поділ житлового будинку судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-визначити вартість будинку, що розташований в с. Лука Мелешківська по вул. Довженка, 71, Вінницького району Вінницької області, з урахуванням ринкових цін для даної місцевості?

-надати можливі варіанти розподілу будинку на дві частки: 58/100 та 42/100 частки, 56/100 та 44/100 частки, 60/100 та 40/100 частки, при цьому зазначити, які переобладнання необхідно зробити, а також вартість цих переобладнань?

-з урахуванням наданих варіантів поділу будинку зазначити варіанти розділу 0,2500 га земельної ділянки для обслуговування часток будинку в розмірах, з урахуванням часток будинку, кадастровий номер земельної ділянки 020070064?

-Надати варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1167 га по 1/2 частці з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 020070065?

Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ /вул. Батозька, 1 м. Вінниця/, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача відповідача ОСОБА_1 та відповідача позивача ОСОБА_2 в рівних частках.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/2210/15-ц.

Зобовязати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення даної експертизи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити два місяці - до 21.01.2017 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :