Справа № 288/888/16-ц
Провадження № 2/288/523/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.,

18 листопада 2016 року до суду надано мирову угоду.

Крім того ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 25.07.2016 року в порядку забезпечення позову було накладено заборону на легковий автомобіль марки ВАЗ 21154, , державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі /кузова, рами/ ХТА 3850, зареєстрованого на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію САТ 077277.

Згідно до ч.3 ст.154 ЦК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Сторони з метою мирного вирішення даного спору просять визнати мирову угоду та провадження у справі закрити.

Судом сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд, відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду, скасовує заходи забезпечення позову та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3,154, 175, 205 п. 4 ч.1, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

за якою:

1.Припинити право спільної сумісної власності на вищевказаний легковий автомобіль між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.В звязку з підписанням даної мирової угоди:

2.1.Легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 21154, колір чорний, випуску 2007 року, номер шасі (кузова,рами) ХТА3850, реєстраційний номер НОМЕР_2,

залишається у власності ОСОБА_2. ОСОБА_1 погоджується та не заперечує проти залишення автомобіля в одноособовій власності ОСОБА_2 та відмовляється від будь-яких претензій та вимог щодо вказаного автомобіля у майбутньому.

2.2.Єдинак ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належної їй однієї другої частини вищевказаного автомобіля у розмірі 25000 (двадцять пять) тисяч гривень 00 копійок, виходячи з вартості, встановленої та погодженої між сторонами, з врахуванням вартості автомобіля, визначеної у звіті про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості обєкта, виконаної за замовленням ОСОБА_2.

2.3.Оплата вказаної суми проводиться у слідуючому порядку:

2.3.1.20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 разовим платежем, готівкою до підписання даної мирової угоди.

Факт підписання мирової угоди ОСОБА_1 свідчить про отримання вказаної суми грошових коштів.

2.3.2.5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 з розстроченням платежу терміном на два місяці, рівними частинами по 2500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок щомісячно до 10 (десятого) числа кожного місяця, шляхом перерахування вказаної суми за поштовими реквізитами ОСОБА_1:

02232 АДРЕСА_1.

2.3.3. Витрати за пересилання грошового переказу ОСОБА_2 покладає на себе.

3.В звязку з укладанням даної мирової угоди, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, підлягає закриттю.

4.Сторони розуміють значення та наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі закрити.

Заходи забезпечення позову, які встановлені відповідно до ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 липня 2016 року, а саме : накладено заборону на легковий автомобіль марки ВАЗ 21154, , державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі /кузова, рами/ ХТА 3850, зареєстрованого на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію САТ 077277 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5