Номер провадження: 22-ц/785/6776/16
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.

суддів Короткова В.Д., Таварткіладзе О.М.,

з участю секретаря Ярахедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Одеського міского нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, відділ опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, виселення,-

встановила:

19.07.2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2016 року відкрито провадження по справі.

Вважаючи вищезазначену ухвалу незаконною та необґрунтованою, 08 серпня 2016 року представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою про її скасування.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Згідно з ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов»язується з обов»язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв»язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Оскільки відмова ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги не суперечить нормам закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.

Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 роз'яснено, що повторне оскарження зазначеної ухвали суду з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Одеського міского нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, відділ опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, виселення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді В.Д.Коротков

О.М.Таварткіладзе