РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/2129/16-ц

11 листопада 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зяньковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулася із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначила, що ОСОБА_2 є її матірю. У свідоцтві про народження ОСОБА_1, імя матері вказане як «Станіслава». У свідоцтві про смерть матері та інших документах імя вказане як «Анастасія». Дані розбіжності в написанні імені матері в документах позбавляють ОСОБА_1 можливості прийняти спадщину після смерті матері. Заявниця є єдиною спадкоємицею померлої, яка прийняла спадщину, але не може її оформити через розбіжності в написанні імені матері в документах. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2. Встановлення зазначеного факту надасть їй можливість оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки за матірю рахується земельний пай.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_3 є її матірю, в селі її називали Стасею та коли реєстрували її народження у матері не було документа підтверджуючого її особу і у звязку з цим записали у свідоцтві про народження імя її матері як ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи Зяньковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, суду пояснила, що є онукою ОСОБА_2 Їй відомо, що ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_1 матірю, оскільки кожного літа вона приїжджала у гості до бабусі. В побуті ОСОБА_2 називали Стася, але в документах її імя зазначалось як ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, пояснила суду, що проживає в Новій Маячці по сусідству з ОСОБА_1 До неї часто приїжджала матір ОСОБА_2 та навіть у неї проживала деякий час. Вона її називала тіткою Стася, інколи ОСОБА_2. ОСОБА_2 називала ОСОБА_1 донечкою, вона в свою чергу називала її мамою.

За копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 975703 виданого 03.01.1959 року Зяньковіцьким сільбюро ЗАГС Деражнянського району, 18 грудня 1958 року в с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області народилася ОСОБА_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2. В графі «батько» зазначено - ОСОБА_8, в графі «мати» зазначено ОСОБА_4.

За копією свідоцтва про смерть серії V-ИК № 569302 видане 26 липня 2011 року Ступінським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області) померла 26.07.2011 року у м. Ступіно Московської області, про що складено запис про смерть за № 937 від 26.07.2011 року.

За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БВ № 341368 виданого 15 квітня 1978 року Камянець-Подільським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, 15.04.1978 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7.

За довідкою Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 344 від 22.07.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка народилась 13 серпня 1937 року, одна й та сама особа.

За копією довідки Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 421 від 09.09.2016 року за ОСОБА_2 рахується земльний пай розміром 1,3686 га згідно державного акту.

За повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_10 № 257/02-14 від 21.05.2015 року із поданих ОСОБА_1 документів неможливо встановити родинний зв'язок із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 26 липня 2011 року.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, розбіжності в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (прізвище після шлюбу-Шемчук) ОСОБА_11 щодо зазначення імені її матері усуваються загальними даними які співпадають у всіх досліджених письмових доказах. Крім того, той факт, що ОСОБА_2 є її матірю підтверджується показами свідка ОСОБА_5 та показаннями свідка ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 заявлена вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матірю та дочкою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.