Провадження № 2/742/100/16
Єдиний унікальний № 742/53/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

і закриття провадження у справі

03 січня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 та збільшивши позовні вимоги в суді просить поділити майно бувшого подружжя, що нажите ними (сторонами) в період їх спільного проживання у шлюбі, а саме: транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1 та причіп тракторний 2ПТС-4, 2003 року випуску, заводський № 25-00596.

В ході судового розгляду даної справи та у зв'язку з тим, що сторони після розірвання шлюбу добровільно поділили спільне сумісне майно подружжя, то ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди та уклали мирову угоду про наступне:

1. Визнати право власності за ОСОБА_1 на причіп тракторний 2ПТС-4, 2003 року випуску, заводський № 25-00596, дата реєстрації 03.12.2004 року, реєстраційний номерний знак 05005ЯР, свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 056050 від 03.12.2004 року, припинивши право власності ОСОБА_2.

2. За ОСОБА_2 залишити право власності на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, припинивши право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку.

3. Після підписання мирової угоди сторони не мають претензій морального та матеріального характеру один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

Наслідки укладення мирової угоди за закриття провадження у справі передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі викладеного та у відповідності із ст.ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, просять суд визнати укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи та умови мирової угоди, приходить до висновку про необхідність визнати мирову угоду сторін, за викладених в ній підстав і умов та закрити провадження у даній справі, оскільки, вищеназвані умови мирової угоди не суперечать обставинам справи, вимогам законодавства та інтересам сторін, так як і не порушуються при цьому чиїхось інших законних прав чи охоронюваних законом інтересів, а сторонам відомі і розяснені правові наслідки у цьому звязку, згідно положень ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючися ст.ст.175, 205ч.1п.4, 209, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладеною мирову угоду сторін, провадження у даній справі закрити, на таких умовах :

1. Визнати право власності за ОСОБА_1 на причіп тракторний 2ПТС-4, 2003 року випуску, заводський № 25-00596, дата реєстрації 03.12.2004 року, реєстраційний номерний знак 05005ЯР, свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 056050 від 03.12.2004 року, припинивши право власності ОСОБА_2.

2. За ОСОБА_2 залишити право власності на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, припинивши право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку.

3. Після підписання мирової угоди сторони не мають претензій морального та матеріального характеру один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

Наслідки укладення мирової угоди за закриття провадження у справі передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з часу її проголошення.

Головуючий суддя Білокур В.І.