У.н.415/365/16-ц Н.п.2/415/408/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 26 листопада 2013 року померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2. Заповіту мати не залишила. Відповідач по справі є його двоюрідним братом по лінії матері, але ніяких дій, спрямованих на прийняття спадщини не приймає, інші спадкоємці відсутні. Він фактично прийняв спадщину, бо на час смерті матері проживав разом з нею , доглядав за нею, вів з нею спільне господарство та були зареєстровані за однією адресою. Квартирою користується по теперішній час. Оформити спадщину нотаріально не може, бо із листа приватного нотаріуса Перевальського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 22.01.2016 року № 4/01-16 вбачається, що згідно наказу Міністерства юстиції України №953/5 від 17.06.2014р. тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна та державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру. У звязку цими обставинами, позивач не може отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач на був присутнім, подав до суду письмову заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі, просив задовольнити. Оскільки проживає в зоні дії АТО , є складнощі з виїздом, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за можливо слухати справу за відсутністю сторін, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з наданою копією паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_3 ( а.с.4-6). Із копії свідоцтва про народження серія I-EД № 335800 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7) Із копії паспорта ВА 677677 , виданого Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку , 03.07.1997 року , ОСОБА_2, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_4 ( а.с.8-9). Із копії свідоцтва про смерть серія I-ЕД № 386233, виданого відділом ДРАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, вбачається , що ОСОБА_3, померла 26 листопада 2013 року, про що 27 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис № 1475 ( а.с.12) Із копії довідки від 05.01.1993 року № 468, виданого Управлінням будинками по обслуговуванню ЖБК м. Комунарська, ОСОБА_3 є членом ЖБК «Прогрес», на підставі протоколу № 3 загальних зборів від 08.04.1969 року, має двокімнатну кооперативну квартиру , загальною площею 43,5 кв.м. , жилою площею 25,7 к.в.м , розташованою за адресою м. Алчевськ, вул. Липовенко, 16»а» кв. 9. Вказана квартира виплачена повністю ( а.с.13).

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у ому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя,який його пережив , та батьки .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, на підставі вище викладеного, судом встановлено, що існують перешкоди для оформлення спадкової справи у нотаріальному порядку стосовно нерухомого майна, а саме: квартири, яка знаходиться за адресою: м. Алчевськ, вул. Липовенка, буд 16 «а» кв. 9, яка належить на праві приватної власності померлій ОСОБА_3, та той факт, що позивач будучи спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як позивач позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 321, 392, 1261, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадщину, яка складається із квартири 9 в будинку № 16 «а» по вул. Липовенка в місті Алчевську Луганської області в порядку спадкування, після матері ОСОБА_3, померлої 26 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко