_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3800/11
Провадження № 6/520/73/16
УХВАЛА

15.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-3800/11 з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», у звязку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до договору факторингу №1 від 12 грудня 2011 року. При цьому заявник посилається на те, що 12 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №38-08 МК, що був укладений між Банком та ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не зявився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №38-08 МК від 26 серпня 2005 року у розмірі 42229, 03 США, що в еквіваленті складає 337397 (триста тридцять сім тисяч триста девяносто сім) гривень 28 копійок, а також стягнуто з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. На підставі зазначеного рішення 08 лютого 2012 року були видані виконавчі листи та, постановою Київського ВДВС ОМУЮ від 07 жовтня 2015 року було відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №38-08 МК, що був укладений між Банком та ОСОБА_1.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, у зобовязанні за даним договором змінився кредитор.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, суд вважає, що заява ТОВ «Кей-Колект» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-3800/11 з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №1 від 12 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.