Справа № 686/8618/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Альфред до Занов`як ОСОБА_3 про встановлення порядку зустрічей із дитиною та участі у її вихованні, усунення перешкод у спілкуванні,-

в с т а н о в и в:

19 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Альфред звернувся до суду з позовною заявою до до Занов`як ОСОБА_3 про встановлення порядку зустрічей із дитиною та участі у її вихованні, усунення перешкод у спілкуванні

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивчивши цивільний позов подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., і відсутній документ, що підтверджують звільнення від сплати.

Однак, відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2016 рік встановлена ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою, яка визначена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 гривень 20 копійок.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378.00 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, який слід сплати по реквізитам рахунків Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому району, код отримувача (код за Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача МФО 815013, рахунок отримувача 0490, код класифікації доходу бюджету 22030001), призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позов представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Альфред до Занов`як ОСОБА_3 про встановлення порядку зустрічей із дитиною та участі у її вихованні, усунення перешкод у спілкуванні, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.01.2016 рік ,) суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Альфред до Занов`як ОСОБА_3 про встановлення порядку зустрічей із дитиною та участі у її вихованні, усунення перешкод у спілкуванні - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу (представнику позивача).

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин