Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/137/2016 Справа № 641/1628/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2016 року КП „Харківводоканал звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 12726,84 грн.

Звернувшись до суду з заявою про видачу судового наказу, заявник також подав клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан на підприємстві.

Розглянувши зазначене клопотання , суд приходить до висновку про відмову в його задоволені з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовій збір» передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Заявником в якості доказів, стосовно складного майнового стану на підприємстві, надано копію балансу КП КГ „ Харківводоканал на 30.09.2015 року та копію витягу з протоколу засідання комісії з узгодження обсягу заборгованості з різниці в тарифах від 24.11.2015 року .

Однак, заявник звернувся з даною заявою до суду - 04.02.2016 року, а баланс підприємств наданий по стану на 30.09.2015 року, з якого вбачається що на кінець звітнього періоду баланс підприємства складає 1397158,00 грн., у звязку з чим суд не може взяти до уваги зазначені докази, як доказ тяжкого матеріального стану підприємства станом на день подання позову до суду, та вважає що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає .

З п. 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання КП « Харківводоканал» про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, оскільки: заявником несплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір, судовий збір за заяви про видачу судового наказу поданою юридичною особою , справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 689,00 грн.

Таким чином, для усунення недоліків заяви, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 689,00 грн.

Згідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до належно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання КП „ Харківводоканал про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Заяву КП „Харківводоканал про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого йому необхідно усунути недоліки позову вказані в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4