Справа № 654/1559/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"04" травня 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вказана позовна заява не може бути призначена до судового розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п.5, 6 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить позовні вимоги, при цьому позивач не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Так, позивач, просить суд:

- визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посилаючись на ч.2 ст.1257 ЦК України, але не викладає обставини, які вказують на те, що волевиявлення заповідувача не було вільним і не відповідало його волі,

- визнати за позивачем право власності у спадковому майні на 1/2 обов'язкової частки земельної ділянки кадастровий номер :05:010:0232 та житлового будинку №2-32 в КСТ "Таврія-8" житлового типу ХБК в с.Кохани Голопристанського району Херсонської області, як доньки померлої і спадкоємця першої черги, при цьому не викладає обставини щодо наявності у позивача права на обов'язкову частку у спадщині та не зазначає доказів, що підтверджують ці обставини, не зазначає правову підставу цієї вимоги,

- визнати за нею право власності на другу половину земельної ділянки з виплатою вартості 1/2 частки земельної ділянки відповідачу, при цьому позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу, правову підставу для цього та не зазначає доказів, що підтверджують ці обставини.

Крім того, позивачем не доплачений судовий збір. Так, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлено у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовна заява містить в собі 1 немайнову вимогу та 2 майнові вимоги, судовий збір має бути сплачений відповідно за кожну з цих вимог.

Ціна позову зазначена позивач в розмірі 247094 грн., отже судовий збір за позовні вимоги майнового характеру має бути сплачений в сумі 2470,94 грн., а за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2471,00 грн. тобто судовий збір сплачено тільки за позовні вимоги майнового характеру, отже не в повному обсязі. Підлягає доплаті судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Із зазначеного вище приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - п'яти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно розяснити позивачу, що у випадку не виконання вимог, визначених ст.ст.119 і 120 ЦПК України, не усунення недоліків, зазначених в ухвалі - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4