Справа № 215/2442/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту її постійного проживання на час відкриття спадщини з батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнання права власності в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її батьку ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу від 06.03.1969 року, належить домоволодіння АДРЕСА_1 В подальшому вищевказана вулиця була перейменована на вулицю Уточкіна, а номер домоволодіння змінено на номер 33. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння АДРЕСА_2. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з батьком, а після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим домоволодінням. Відповідач ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача та колишньою дружиною спадкодавця, спадщину після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не прийняла, з заявою до нотаріальної контори не зверталась, в управління або володіння спадковим майном не вступала, оскільки, на час відкриття спадщини, шлюб між нею та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було розірвано та вони проживали окремо.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу ОСОБА_1 у видачі даного свідоцтва було відмовлено, оскільки був відсутній факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2, у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти померлого.

Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПУ України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі ст.ст.529, 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 56,1 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.; сараю «Б», площею 39,1 кв.м.; вбиральні «В», площею 1,5 кв.м.; лазні «Г», площею 4,9 кв.м.; колодязя «І»; водоколонки «ІІ»; замощення «ІІІ»; огорожі №1, 2, у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: