Справа № 467/1593/16-ц
17.11.2016 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. За свого життя спадкодавцем правовстановлюючі документи на зазначений будинок отримано не було. На час смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним фактично проживали: дружина - ОСОБА_6, та доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_5, його дружина - ОСОБА_6, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме, у встановлений законом термін вступила у фактичне володіння спадковим майном, користувалась будинком, що належав спадкодавцеві.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. На час смерті ОСОБА_6, за вказаною адресою, з нею фактично проживали доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Син спадкодавці ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в житловому будинку фактично не проживав, та не поживає до цього часу. Місце проживання ОСОБА_2 не відоме та родинні зв'язки з ним втрачено. Ніяких дій до вступу в спадщину ОСОБА_2 не вчиняв.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї спадкоємцем першої черги є сестра - ОСОБА_2, яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача. Інші спадкоємці жодних дій щодо вступу в спадщину не здійснювали, що свідчить про їх небажання приймати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6
З метою оформлення спадкових прав позивач звернулась до державної нотаріальної контори. Однак державним нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що повністю унеможливлює оформлення спадкових прав.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може в зв'язку з відсутністю свідоцтва по право власності на житловий будинок. Враховуючи те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилась, право власності на вказаний житловий будинок ОСОБА_5 припинилось в зв'язку зі смертю, позивач вважає, що як спадкоємець за законом має право набути право власності на житловий будинок. Тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила суд задовольнити позов. В подальшому від представника позивача надійшла заява, згідно якої він підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив суд слухання у справі провести за його відсутності та надав згоду на винесення заочного рішення у справі.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені пор час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.
За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до наступного.
У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Після його смерті залишилось спадкове майно у виді житлового будинку по АДРЕСА_1, право власності на яке мав ОСОБА_5 та що підтверджується копією протоколу виконкому Костянтинівської селищної ради № 18 від 30.03.1977 року, згідно якого визнано право власності на будинки, розташовані в смт. Костянтинівка, за їх фактичними володільцями (а.с. 15).
Згідно довідки Костянтинівської селищної ради Арбузинського району № 330/03-02/1/16 від 29.07.2016 року на момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1, та разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_6, син - ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 17).
Після смерті ОСОБА_5 спадщину у виді житлового будинку по АДРЕСА_1, фактично прийняла дружина спадкодавця - ОСОБА_6, вступивши у володіння спадковим майном.
У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини, визначається, що спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У відповідності до копії свідоцтва по смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с. 13).
Згідно довідки Костянтинівської селищної ради Арбузинського району № 330/03-02/1/16 від 29.07.2016 року на момент смерті ОСОБА_6 була зареєстрована в АДРЕСА_1, та разом з нею були зареєстровані: син - ОСОБА_2, доньки - ОСОБА_2, ОСОБА_1, онука - ОСОБА_7 (а.с. 17).
Відповідно до копії свідоцтва по народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11)
Згідно копії свідоцтва по шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 в наслідок укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с. 10).
Позивач, як спадкоємець першої черги звернулась до Арбузинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у відповідності до роз'яснення зазначеної нотаріальної контори про неможливість вчинення нотаріальної дії № 522/01-16 від 13.07.2016 року їй було повідомлено що, на момент її звренення за роз'ясненням в неї відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ОСОБА_6 на належний ОСОБА_5 житловий будинок, що унеможливлює оформлення спадкових прав (а.с. 14).
Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_6 (а.с. 51-57).
Крім того, матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_2, згідно якої вона відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 53).
У відповідності до довідки Арбузинського РКП БТІ № 48 від 11.07.2016 року право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с. 18).
Згідно копії рішення Костянтинівської селищної ради № 5 від 17.11.2015 року про перейменування вулиць, провулків та площі в смт. Костянтинівка, пров. Піонерський перейменовано на Чумацький (а.с. 53).
Підстави набуття права власності на житловий будинок, споруди та належність цього майна особі визначаються законодавством, чинним на час набуття права власності.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спірного житлового будинку регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56.
Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року, підтвердженням належності будинку може служити відповідна довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, в якій, крім підтвердження належності жилого будинку (частини будинку) відчужувачу на підставі запису в погосподарській книзі, повинно бути також зазначено: дані про склад будинку; розмір загальної жилої площі і розмір земельної ділянки.
Виходячи з наведеного, підтвердженням належності жилого будинку (його частини) певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов'язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п. п. 4.1.4, 4.15. Порядку ведення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 36/5 від 22.02.2012 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Оскільки правовстановлюючих документів спадкоємець не має, позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на нерухоме майно у нотаріальній конторі, суд вважає, що позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова