Провадження по справі № 2/401/468/16
Справа № 401/804/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду і просить суд, визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування, а саме земельну ділянку № 705 загальною площею 3,78 га кадастровий номер :02:000:0705 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Григорівської с/р, мотивуючи тим, що згідно державного акта на право власності на землю громадянці ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку № 705 площею 3,78 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради. 05 березня 2009 року ОСОБА_2 померла. ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2. Згідно заповіту ОСОБА_2 від 28 вересня 2006 року, вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 10.03.2016 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері на вищевказану земельну ділянку, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючої документації на дану земельну ділянку оформленої у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача до суду не зявився, сільський голова Н.Невкрита надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть серії I-ОК № 152826 виданого 05.03.2009 року 05 березня 2009 року померла спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 92 від 19.02.2016 року виданої виконкомом Антонівської сільської ради ОСОБА_1, про те що її мати ОСОБА_2, яка померла 05.03.2009 року дійсно проживала і померла біля неї за адресою: с. Антонів, вулиця Старосілля 32, Сквирського району, Київської області (а.с. 9).

Відповідно до постанови про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину вих. № 162/02-31 від 10.03.2016 року державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 3,78 га, що розташована на території Григорівської сільської ради, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначене майно (а.с. 10).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що за життя спадкодавця їй належала земельна ділянка № 705 загальною площею 3,78 га, кадастровий номер :02:000:0705, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 326944 від 29.08.2002 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлої 05.03.2009 року ОСОБА_2 на земельну ділянку підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку № 705 загальною площею 3,78 га, кадастровий номер :02:000:0705, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області після ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

04.04.2016