Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення суми боргу за договорами банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суми боргу за договорами банківського вкладу в розмірі:

по договору заяві №300131/139524/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті грошовий вклад в сумі 190 996,47 грн., який знаходиться на рахунку №2635.6.225747.002;

по договору-заяві № 300131/139524/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті проценти на рахунку №2638.7.225747.004 в сумі 18 225,99 грн.;

вихідний залишок станом на 16.11.2015 року на рахунку №2630.0.225747.003 в сумі 23 469,47 грн.;

по анкеті заяві №002-О/000375 від 15.09.2014 року та Договору про акцепт та приєднання до Публічної пропозиції АТ «ОСОБА_2 та кредит» на укладення договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб-резидентів України, - заощадження на картковому рахунку №262 510 230 929 800 01 в сумі 28 418,96 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 261 110,89 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 28.11.2014 року він уклав з відповідачем договір заяву №300131/139524/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті, згідно з яким Вкладник вніс, а ОСОБА_2 прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № 2635.6.225747.002 в сумі 190 996,47 грн., на строк з 28.11.2014 року по 03.12.20158 року. За час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 Договору-заяви, банк нараховує і виплачує проценти за ставкою 26,10% річних. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку №2638.7.225747.004. Проценти на рахунку №2638.7.225747.004 в грошовій сумі становлять 18 225,99 грн. Крім того, вихідний залишок станом на 16.11.2015 року на рахунку №2630.0.225747.003 в сумі 23 469,47 грн., а заощадження на картковому рахунку №262 510 230 929 800 01 в грошовій сумі становлять 28 418,96 грн. 30.11.2015 року він звернувся до Банку з письмовою заявою про припинення дії договору-заяви та отримання коштів з вкладного рахунку шляхом видачі готівкою, однак відповідач категорично відмовляється повертати суми боргу за договорами банківського вкладу, тому просить позов задоволити.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, при цьому, позивач подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає завершувати розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних письмових доказів відповідно до ст.169 ЦПК України. При цьому, суд враховує письмові заперечення відповідача, в яких просить відмовити у задоволенні позову (а.с. 43-44).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1. ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Судом встановлено, що 28.11.2014 року позивач уклав з відповідачем договір заяву №300131/139524/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті, згідно з яким Вкладник вніс, а ОСОБА_2 прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № 2635.6.225747.002 в сумі 190 996,47 грн., на строк з 28.11.2014 року по 03.12.20158 року.

За час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 Договору-заяви, банк нараховує і виплачує проценти за ставкою 26,10% річних.

Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку №2638.7.225747.004. Проценти на рахунку №2638.7.225747.004 в грошовій сумі становлять 18 225,99 грн.

Відповідно до п.4 Договору-заяви, Вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку дії Договору на суму не менше 200 гривень.

Після закінчення строку, визначеного п.1 Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов.

У відповідності до п.5.2 «Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» - у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання може не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівки, а дію договору припинити, зобовязаний надати Банку письмову вимогу у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий повертається Вкладнику з відміткою Банку про отримання письмової вимоги.

Судом встановлено та це підтверджується письмовими доказами (а.с.65), що ОСОБА_1 30.11.2015 року звертався до Банку з письмовою заявою про припинення дії договору-заяви та отримання коштів з вкладного рахунку шляхом видачі готівкою, однак відповідач категорично відмовляється повертати суми боргу за договорами банківського вкладу.

Крім цього, встановлено, що вихідний залишок станом на 16.11.2015 року на рахунку №2630.0.225747.003 становить 23 469,47 грн., а заощадження на картковому рахунку №262 510 230 929 800 01 в грошовій сумі становлять 28 418,96 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 статті 1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до частини пятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно із ч.3 ст.1068 ЦК України банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовим коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Суд критично оцінює письмові заперечення відповідача щодо відмови у задоволенні позовної заяви з мотивів обрання позивачем неналежного способу захисту своїх прав з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач виконав взяті за договором зобовязався та вніс визначену договором суму грошових коштів, а відповідач прийняв грошові кошти на депозитний рахунок та зобовязався повернути кошти з депозитного рахунку позивачу за його письмовою вимогою шляхом видачі готівки. Однак, свої зобовязання відповідач не виконав.

Згідно з ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, - які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках в банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України №516 від 03.12.2003 року, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Таким чином, оцінюючи письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У звязку з вищенаведеним, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 2611,11 гривень.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.23, 526, 530, 610-611, 1058, 1061, 1066, 1068, 1074 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» (код банку 300131, , к/р в Головному управлінні НБУ по м.Києві і області №1, МФО 321024, м.Київ, вул.Артема,60) на користь ОСОБА_1 суми боргу за договорами банківського вкладу в розмірі:

по договору заяві №300131/139524/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті грошовий вклад в сумі 190 996,47 грн., який знаходиться на рахунку №2635.6.225747.002;

по договору-заяві № 300131/139524/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті проценти на рахунку №2638.7.225747.004 в сумі 18 225,99 грн.;

вихідний залишок станом на 16.11.2015 року на рахунку №2630.0.225747.003 в сумі 23 469,47 грн.;

по анкеті заяві №002-О/000375 від 15.09.2014 року та Договору про акцепт та приєднання до Публічної пропозиції АТ «ОСОБА_2 та кредит» на укладення договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб-резидентів України, - заощадження на картковому рахунку №262 510 230 929 800 01 в сумі 28 418,96 грн.

Загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» в користь ОСОБА_1 становить 261 110, 89 гривень (двісті шістдесят одна тисяча сто десять гривень 89 копійок).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 2611,11 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Городецька