Справа № 333/8528/15-ц
Провадження № 2/333/466/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ЗМР ОСОБА_2В, розглянувши заяву прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя ОСОБА_3 в інтересах держави до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний відділ освіти, молоді та спорту Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді і спорту ОСОБА_4 міської ради, про скасування рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача прокурором Черкасенко І.І. заявлено клопотання про заміну процесуального правонаступництва прокуратури м.Запоріжжя на ОСОБА_4 місцеву прокуратуру №2, в обґрунтування якого зазначила, що Пунктом 1-1 Перехідних положень Закону України Про прокуратуру від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII визначено, що з моменту набуття чинності вказаним Законом та до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури.

У звязку із набранням 15 грудня 2015 року чинності статтею 12 Закону України Про прокуратуру № 1697-УІІ на території м. Запоріжжя міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури.

Відповідно до Додатку до Закону України Про прокуратуру на території м. Запоріжжя створено, зокрема, ОСОБА_4 місцеву прокуратуру №2, до територіальної юрисдикції якої належать території Комунарського, Орджонікідзевського районів м. Запоріжжя та Запорізького району.

Згідно з наказом Генерального прокурора України від 23 вересня 2015 № 80ш місцеві прокуратури на території Запорізької області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах міжрайонних прокуратур за територіальним принципом. ОСОБА_4 місцева прокуратура № 2 є процесуальним правонаступником прокуратури міста Запоріжжя.

Відповідно до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача та залучити до участі у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний відділ освіти, молоді та спорту Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді і спорту ОСОБА_4 міської ради, про скасування рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію державного акт, як правонаступника позивача ОСОБА_4 місцеву прокуратуру № 2

Керуючись ст.ст. 37, 204, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя ОСОБА_3 в інтересах держави до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний відділ освіти, молоді та спорту Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді і спорту ОСОБА_4 міської ради, про скасування рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію державного акту - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості правонаступника позивача ОСОБА_4 місцеву прокуратуру №2 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Й. Наумова