Провадження № 2/522/1429/16
Справа № 522/464/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Скота, Батлей ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, Батлея ОСОБА_2 13.01.2016 року звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та виселення.

Ухвалою судді від 15 січня 2016 року позовна заява була залишена без руху у звязку з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачений, не зазначено засоби звязку , не зазначено поштові індекси, не вказано дату підписання позову, позов не підписаний двома позивачами.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді від 15.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху двічі направлялась позивачам за їх адресами вказаними в позові, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно, про що свідчать відмітки експедиційного відділу Приморського районного суд м. Одеси. Однак, згідно повернутих поштових повідомлень, які наявні в матеріалах справи, адресатом не було отримано та поштову кореспонденцію з копією вказаної ухвали було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Останнє поштове відправлення було повернуто 09.02.2016 року та надійшло до суду 16.02.2016 року.

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановленим цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам які не мають статуту підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Ніяких інших засобів звязку позивачі в позові не зазначили та не повідомили, чим позбавили суд можливості повідомити їх про необхідність усунення недоліків у інший спосіб.

У встановлений строк позивачами недоліки позову не усунуті.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.

У звязку з тим, що позивачками не було сплачено судовий збір на реквізити Приморського районного суду м. Одеси та не додано до позову відповідну квитанцію, суд не ставить питання про його повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Скота, Батлей ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та виселення - повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

16.02.2016