Провадження № 2/325/579/2016 Cправа № 325/1418/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 02 жовтня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у Новоспаській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02. Від шлюбу спільних дітей у сторін не має. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні характери та погляди на сімейне життя, між ними постійно виникали сварки з причин зловживання відповідачем алкогольних напоїв.

У зв'язку з викладеним, шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач вважає, що примирення з відповідачем неможливе, тому просить розірвати шлюб, а також після розірвання шлюбу повернути її дошлюбне прізвище -Устрашкіна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Також в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище - Кукуруз.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, зазначив про визнання ним позовних вимог.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 02 жовтня 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Новоспаській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02. Подружнє життя сторін не склалося, спільних дітей у них немає, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї, підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя немає.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ч.1ст.88 ЦПК України, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені (квитанцією № 182 від 18 жовтня 2016 року на суму 551,21 гривень) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Враховуючи заяву позивача, після розірвання шлюбу її прізвище залишити «Кукуруз», яке вона отримала після укладення шлюбу 02.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112, 114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2010 року у Новоспаській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 19 травня 1986 року в селі Новоспаське Приазовського району Запорізької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, на відшкодування судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус