Справа № 333/1340/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.06.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Управління державної імміграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.07.2011 року виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області - ОСОБА_4, ОСОБА_1, є власником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 52,08 кв.м.
Окрім позивача у вищевказаній квартирі зареєстровані, третя особа ОСОБА_3, та Відповідачка ОСОБА_2
Відповідачка в квартирі не мешкає з 1998 року .
Відповідачка не є співвласником квартири, за утримання квартири не сплачує, її особисті речі у квартирі відсутні, добровільно знятися з реєстрації у квартирі відмовляється.
Реєстрація відповідачки в квартирі чинить їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, вона змушена нести додаткові витрати, пов'язані зі сплатою комунальних витрат за опалення, освітлення, газопостачання, утримання прибудинкової території в будинку, так як нарахування проводиться на усіх зареєстрованих в квартирі осіб. Надмірна сплата комунальних платежів ставить мене в скрутне матеріальне становище.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не зявилась.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.07.2011 року виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області - ОСОБА_4, ОСОБА_1, є власником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 52,08 кв.м.
Окрім позивача у вищевказаній квартирі зареєстровані, третя особа ОСОБА_3, та Відповідачка ОСОБА_2
Відповідачка в квартирі не мешкає з 1998 року .
Відповідачка не є співвласником квартири, за утримання квартири не сплачує, її особисті речі у квартирі відсутні, добровільно знятися з реєстрації у квартирі відмовляється.
Реєстрація відповідачки в квартирі чинить їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, вона змушена нести додаткові витрати, пов'язані зі сплатою комунальних витрат за опалення, освітлення, газопостачання, утримання прибудинкової території в будинку, так як нарахування проводиться на усіх зареєстрованих в квартирі осіб. Надмірна сплата комунальних платежів ставить мене в скрутне матеріальне становище.
Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Управління державної імміграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою вул. Новокузнецька, 10/213 у м. Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5