У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 Справа №607/11975/16-ц

Справа № 607/11971/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2016 року суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: - сплати судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), так як даний спір носить немайновий характер, на рахунок «судовий збір : розрахунковий рахунок : 0002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт 1.2);- долучення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви із копіями всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду була направлена позивачу ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням та одержана нею 10 листопада 2016 року.

15 листопада 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення поданої нею позовної заяви про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З врахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, 208-210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ст.295 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом-вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.

Копія вірна:

Суддя Дзюбич В.Л.

Головуючий суддяОСОБА_4