Справа № 305/221/16-ц
Провадження по справі 2-о/305/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб -ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_1 Нуцу Юрійович, ОСОБА_5, ОСОБА_3, орган опіки та піклуванняРахівської райдержадміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського управління юстиції Закарпатської області про надання права на шлюб ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона ОСОБА_1, народилася 02 серпня 1998 року, в селі Середнє Водяне, вул. Добрик, №252, Рахівського району Закарпатської області. У 2015 року вона познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Середнє Водяне вул. Борканюка, №36 Рахівського району Закарпатської області. Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. У зв"язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім"ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. Її батьки, ОСОБА_1 Нуцу Юрійович та ОСОБА_5 не заперечують проти їхнього шлюбу. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Середнє Водяне вул. Борканюка, №36 Рахівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні заявниця, ОСОБА_1, заяву підтримала з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 Просить заяву задовольнити.

Батько заявниці, ОСОБА_2, в судовому засіданні зазначив про те, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. ОСОБА_3 йому відомо. Жодних заперечень з цього приводу у нього не має. Просив заяву задовольнити.

Мати заявниці, ОСОБА_5, в судове засідання не з"явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - ОСОБА_4, в судовому засіданні зазначила, що вона жодних заперечень проти задоволення заяви не має.

Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України серії ВР 566369 вбачається, що ОСОБА_1 народилася 02 серпня 1998 року, в с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ч.3 ст. 234, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Середнє Водяне, вул. Добрик, №252, Рахівського району Закарпатської області право на шлюб з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Середнє Водяне вул. Борканюка, №36 Рахівського району Закарпатської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.