Справа № 212/3592/12
Провадження 4-с/127/10/16
УХВАЛА

20 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., при розгляді матеріалів скарги ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, на неправомірні дії державних виконавців Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького Міністерства управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4В,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 на неправомірні дії державних виконавців Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького Міністерства управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4

31.12.2015 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області скаргу залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

19.01.2016 року представник заявника ОСОБА_5 надіслав до суду заяву на усунення недоліків згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.12.2015 року.

ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернулась до суду із скаргою на неправомірні дії державних виконавців Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького Міністерства управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Зміст скарги, додані до неї документи та наявна в суді інформація вказують на те, що заявник оскаржує дії державних виконавців Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по виконавчому провадженню згідно виконавчого листа № 212/3592/12, виданого Вінницьким міським судом згідно вироку від 22 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 24580,84 грн.

В даному випадку право на звернення до суду за захистом відповідних прав та інтересів не підпадає під норми Розділу VІІ ЦПК України, а можливе виключно в порядку КАС України, з додержанням вимог ст. 106 КАС України та з врахуванням норми ст. 181 КАС України.

Аналогічна позиція закріплена в п. 8 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» де зазначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п'ята статті 128 КПК). Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Крім цього, п. 13 зазначеної вище постанови ВССУ передбачено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

За наведених обставин, вважаю, що дана скарга на дії державних виконавців Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по виконавчому провадженню згідно виконавчого листа № 212)3592/12 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатись за правилами адміністративного судочинства, наслідки чого чітко регламентовані п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті скарги ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, на неправомірні дії державних виконавців Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького Міністерства управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя