Справа № 647/3096/15-ц
№ провадження 2/647/32/2016
У Х В А Л А

17.02.2016 року м.Берислав

Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді В.С.Миргород

при секретарі О.О.Онус

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Берислав цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Милівська», третя особа: реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Милівська», третя особа: реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним.

Позивачі в судове засідання не зявились. ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у ПП «Агрофірма «Милівська» для огляду та долучення до матеріалів справи, а саме: договір оренди землі площею 5,6221 га (кадастровий номер :04:065:0225) та договір оренди землі площею 5,7789 га (кадастровий номер :04:065:0215) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Милівської сільської ради укладені між ОСОБА_4 та ПП «Агрофірма «Милівська» з додатками, які є невідємною частиною договорів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Від представника третьої особи до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, вирішення питання щодо позовних вимог залишає на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів. Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст. 137 ЦПК України, де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у ПП «Агрофірма «Милівська» для огляду та долучення до матеріалів справи:

- Договір оренди землі площею 5,6221 га (кадастровий номер :04:065:0225) та договір оренди землі площею 5,7789 га (кадастровий номер :04:065:0215) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Милівської сільської ради укладені між ОСОБА_4 та ПП «Агрофірма «Милівська» з додатками, які є невідємною частиною договорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород