Справа №461/8136/15-ц
Провадження №2/461/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

06 червня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 06.08.1989 року ОСОБА_4 №1 м.Ленінград, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів №4996.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що у даному шлюбі у них народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім та проживає з відповідачем. Зазначає, що спільне життя між ними не склалось, з червня 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунки не підтримують, відтак подальше спільне життя, збереження сімї та шлюбу між ними неможливе. Окрім того вважає, що надання строку на примирення не виправить їх шлюбних відносин, оскільки вони тривалий час проживають окремо. Просить позов задоволити.

У судове засідання позивач не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Ухвалою від 14.08.2015 року Галицький районний суд м.Львова звернувся до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій допиту відповідача стосовно заявлених ОСОБА_2 позовних вимог про розірвання шлюбу, вручення їй копії позовної заяви з доданими до неї документами та повідомлення про дату розгляду справи. Провадження у даній справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Через канцелярію Галицького районного суду м.Львова від Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшов лист №36232/0/1-15/10-07 від 16.05.2015 року, відповідно до якого Головне територіальне управління юстиції у Львівській області повертає без виконання, отримане від Головного управління МЮ Російської Федерації по Санкт-Петербургу, доручення Галицького районного суду м.Львова у звязку з повторною неявкою адресата у судове засідання. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.

Згідно із ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Фіксація судового процесу не здійснювалася відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 06.08.1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії VI-AK №441357 від 23.04.1992 року, виданим Палацом одруження №1 м.Ленінграда, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів №4996 від 06.08.1989 року.

У даному шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем.

Судом також встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось, з червня 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунки не підтримують, відтак подальше спільне життя, збереження сімї та шлюбу між ними неможливе.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Що ж стосується позовної вимоги про визнання свідоцтва про укладення шлюбу таким, що втратило чинність, суд зазначає, що при винесенні рішення про розірвання шлюбу останнє втрачає чинність автоматично, відповідно до ст.115 СК України. А відтак, немає підстав для задоволення даного позову в цій частині.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити частково та розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно залишити за позивачем, оскільки у позовній заяві просив такий покласти на позивача.

На підставі ст.ст.110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 58, 59, 60, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 06.08.1989 року виданим Палацем одруження №1 м.Ленінграда, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів №4996 від 06.08.1989 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.