Справа №263/4994/16-ц
Провадження №2/263/1438/2016
«02» червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із зазначеним позовом.
В судовому засіданні 02.06.2016 року представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, оскільки будинок №176 по вул.2-й Кальчик в м.Маріуполі, був придбаний нею, а також про витребування з реєстраційної служби міста Маріуполя відомостей про власника будинок №176 по вул.2-й Кальчик в м.Маріуполі.
Позивач в судовому засідання заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Ознайомившись із зазначеним клопотанням, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 придбала у позивача ОСОБА_2 будинок №176 по вулиці 2-й Кальчик в м.Маріуполі, а, отже, розгляд, зазначеної справи, може в подальшому вплинути на її права та обов`язки, суд вважає за доцільне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.
Разом з тим, враховуючи, що на теперішній час місцевим судам наданий доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд має можливість отримати інформаційну довідку про власників нерухомого майна з власних ресурсів, тому вважає недоцільним витребування вказаної інформації з реєстраційної служби міста Маріуполя.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта - будинку №176 по вулиці 2-й Кальчик в м.Маріуполі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 137, 208-210 ЦПК України, суд,
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, ОСОБА_4 (м.Маріуполь, вул.2-й Кальчик, 176).
В іншій частині клопотання відмовити.
Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Папаценко П.І.