Справа № 656/62/16-ц
Номер провадження 2/656/43/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі секретаря Кидрук О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 30 серпня 2013 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 628. Від сумісного проживання з відповідачем мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства і виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, що ображає її честь і гідність, предявляє необгрунтовані претензії, що робить їх спільне життя нестерпним. Вважає збереження сімї неможливим. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та просила суд шлюб розірвати. Протягом строку наданого їм судом для збереження сім'ї вони не примирилися, з 11 січня 2016 року вона з чоловіком спільно не проживає. Після розлучення просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2О в судовому засіданні позов не визнав, не згоден на розлучення шлюбу, оскільки бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Коваленко) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 628 (а.с.7); від сумісного проживання сторони мають: малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою (а.с.8-9).

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з 11 січня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони тривалий час сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

Згідно зі ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції №49 від 26.02.2016 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн (а.с.1), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обємі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.110, ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 88, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 30 серпня 2013 року, актовий запис № 628, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5