Провадження № 2/643/1530/16
15.02.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Скотаря А.Ю.;
при секретарі Кречетовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №819/3-28/8-225 від 19.08.2008 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6497,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 10.08.2013.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 06.11.2015 має заборгованість в розмірі 408,30 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 06.11.2015 складає 9360,42грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9360,42грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, просив розглянути справу у відсутності відповідача, який не зявляється до суду без поважних причин, з винесенням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.
Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №819/3-28/8-225 від 19.08.2008 за яким останній отримав кредитні кошти в розмірі 6497,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 10.08.2013. (а.с. 3-5).
Зобовязання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 06.11.2015 має заборгованість загальним розміром 9360,42грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. (а.с. 8-10).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя А.Ю. Скотар