Справа № 460/207/16-ц
Провадження №2-о/460/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

представника позивача Чума А.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові Львівської області цивільну справу за поданням Заступника голови Яворівської районної державної адміністрації Хлян О.В. про призначення піклувальника над особою, дієздатність якої обмежена, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник голови Яворівської РДА Хлян О.В., звернувся до суду із поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2, піклувальником над особою, дієздатність якої обмежена - мамою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє подання обґрунтовує тим, що до них звернувся ОСОБА_2, який виявив бажання виконувати обов'язки піклувальника особи дієздатність котрої обмежена - матері ОСОБА_4, яка згідно висновку ЦЛКК потребує постійного стороннього догляду.

Представник Яворівської районної державної адміністрація Львівської області, як органу опіки та піклування, Чума А.М., в судовому засіданні подання підтримала та просила суд призначити ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_4, дієздатність якої обмежена.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні просив суд призначити його піклувальником над ОСОБА_4, дієздатність якої обмежена.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши та вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази наданні сторонами, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у відповідності до висновку №581 від 13 лютого 2015 року за №581 Яворівської центральної районної лікарні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує постійного догляду, нездатна до самообслуговування, що стало підставою Яворівської РДА, як органу опіки та піклування для звернення до суду із вимогою про призначення ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_4, дієздатність якої обмежена.

У відповідності до ч.1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що Органами опіки та піклування є районні,

-2-

районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Зокрема, у відповідності до пункту 1.7 Наказу «Про затвердження Правил опіки та піклування» N 34/166/131/88 від 26.05.1999р. (надалі Правил) Органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування.

Згідно п.2.2 Правил, піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права.

Пунктом 2.3 Правил визначено, що над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов'язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в поданні Органу опіки та піклування про призначення піклувальника слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не доведено, що ОСОБА_4 за станом здоров'я страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто що вона є обмежено дієздатною, а тому відсутні умови за яких суд вправі встановлювати піклування. Піклування в даному випадку згідно ст. 63 ЦК України призначає орган опіки та піклування в порядку визначеному Законом.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В поданні Заступника голови Яворівської районної державної адміністрації Хлян О.В. про призначення піклувальника над особою, дієздатність якої обмежена - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ