ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/688/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.2014 року у справі №753/13001/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, постановлено - стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку на термін навчання до 30.06.2017 року.

ОСОБА_2 26.10.2016 року звернулась до суду із заявою від 26.10.2016 року, якою вона просить поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа по даній справі до виконання, посилаючись на те, що до червня 2016 року ОСОБА_3 добровільно виконував рішення суду про сплату аліментів, але з червня 2016 року він відмовляється надавати кошти на сина; оскільки вона пропустила річний строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з поважних для неї причин (добровільна сплата аліментів платником аліментів), тому вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони та 3 особа не з»явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї заявником матеріали, матеріали цивільної справи №753/13001/14-ц в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ (дата набрання чинності 05.10.2016 року) - виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред»являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ - виконавчі документи можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох років;

виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред»явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджено платежі.

Оскільки рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.2014 року у справі №753/13001/14-ц аліменти стягнуто до 30.06.2017 року, строк пред»явлення виконавчого листа до виконання стягувачем не пропущено, тому заява ОСОБА_2 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.371, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 від 26.10.2016 року про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа №753/13001/14-ц до виконання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.