Справа №: 398/5059/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Черкасової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.10.2003 року помер ОСОБА_4, який доводився чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №5 з господарськими спорудами по провулку І. Горовецького в м. Олександрії. Позивачі являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 та прийняли спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця були зареєстровані та постійно проживали разом зі спадкодавцем і вступили в фактичне управління спадковим майном, інших спадкоємців, крім них немає. Однак, постановою ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори №1 від 08 серпня 2015року їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що згідно архівної довідки ОСОБА_3 КМБТІ №1152 від 17.10.2014 року право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок не зареєстроване та акт прийомки на нього відсутній.

Житловий будинок було збудовано спадкодавцем на земельній ділянці, що була в виділена йому відповідно до протоколу №4 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Калініна від 19.07.1976 року та рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради №712 від 24.11.1976 року. Але спадкодавець за життя не встиг здійснити введення будинку в експлуатацію, свідоцтво про право власності не отримав та своє право власності не зареєстрував. Просять визнати за ними по

1/2 права забудовника відносно житлового будинку №5 з господарськими спорудами по пров. І. Горовецького в м. Олександрії в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 16.10.2003 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2не з'явились, подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали і просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради направив клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2003 року помер ОСОБА_4, який доводився чоловіком ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про шлюб серії І-АБ №233337, виданого 21.11.1970 року)та батьком ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ №371566, виданого 17.10.1985 року).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №5 по провулку І. Горовецького в м.Олександрії.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 та прийняли спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця були зареєстровані та постійно проживали разом зі спадкодавцем і вступили в фактичне управління спадковим майном, інших спадкоємців, крім них немає. Однак, постановою ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори №1 від 08 серпня 2015 року їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що згідно архівної довідки ОСОБА_3 КМБТІ №1152 від 17.10.2014 року право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок не зареєстроване.

Житловий будинок було збудовано спадкодавцем на земельній ділянці по провулку Гірняцькому в м. Олександрії, що була в виділена йому відповідно до протоколу №4 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Калініна від 19.07.1976 року та рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради №712 від 24.11.1976 року. Будівництво здійснювалося на підставі генплану від 13.11.1976 року та проекту забудови, що зареєстрований в журналі обліку забудовників №1052/2 к-з від 02.03.1977 року, про що на проекті житлового будинку №5 з господарськими спорудами по провулку Гірняцькому в м. Олександрії Кіровоградської області вчинено відповідну відмітку. Процес будівництва контролювався уповноваженими органами, про що свідчить довідка про виконані роботи по будівництву індивідуального житлового будинку від 19.02.1980 року.

Але спадкодавець за життя не встиг здійснити введення будинку в експлуатацію, свідоцтво про право власності не отримав та своє право власності не зареєстрував, що підтверджується архівною довідкою ОСОБА_3 КМБТІ №1152 від 17.10.2014 року.

Рішенням виконкому ОСОБА_3 міської ради №87 від 25.02.1988 року провулок Гірничий було перейменовано на провулок ОСОБА_5.

Згідно копії домової кники ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з до дня своєї смерті. З ним спільно проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Таким чином, позивачі прийняли спадщину згідно ст.1268 ЦК України, але не можуть її оформити.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз'ясень постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Тому суд вважає, що позивачі як спадкоємеці померлого, отримують право забудовника обєкта нерухомості, зведення якого за життя розпочато спадкодавцем, щоб мати право здати будинок в експлуатацію і зареєструвати за собою право власності на будинок.

Керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст. ст. 209,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника відносно 1/2 частини житлового будинку №5 з господарськими спорудами по провулку І.Горовецького в м. Олександрії в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 16.10.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право забудовника відносно 1/2 частини житлового будинку №5 з господарськими спорудами по провулку І.Горовецького в м. Олександрії в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 16.10.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя