Справа № 750/8737/16-ц
Провадження № 2/750/2509/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

15.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з спадкоємця ОСОБА_1 в межах вартості майна, одержаного у спадщину на користь Публічного акціонерного товариства «Дельт Банк» заборгованість за кредитним договором № 160/ФВ-06 від 18.08.2006 року і розмірі яка станом на 19.04.2015 року становить 16 169, 86грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 16 166,96грн.; пеня - 2,90 грн.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Протокольною ухвалою суду відповідача було замінено на ОСОБА_2, яка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, надала квитанцію про сплату заборгованості.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.08.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 (далі - позичальник) був укладений кредитний договір № 160/ФВ-06, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 9 000,00 дол. СІПА з розрахунку 13,5% річних за користування кредитом на строк до 17.08.2016 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та Публічним акціонерним товариством « Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором. ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) AT «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого AT «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ТОВ «Укрпромбанк» до AT «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до AT «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ТОВ «Укрпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором ОСОБА_3 за договором іпотеки від 18.08.2006 року передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, загальною площею 45,1 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд, 199/57.

Записи щодо обтяження нерухомого майна були внесені 18.08.2006 року до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

20.04.2015 року померла ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 17.05.2011 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст. 1281 Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

У відповідності до п. 32 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», спадкоємці боржника при умові прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Положеннями п.36 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 року передбачено, що у разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до третьої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, суди мають враховувати, що іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статусу іпотекодавця, має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі й на тих самих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки (стаття 23 Закону України "Про іпотеку").

Якщо боржник та іпотекодавець - одна й та сама особа, то після її смерті до спадкоємця переходять не лише права та обов'язки іпотекодавця, а й обов'язки за основним зобов'язанням у межах вартості спадкового майна.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме, договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання, взяті сторонами за договором, повинні виконувати належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом, встановлено, що відповідач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується квитанціями від 01.11.2016 року, відповідно до яких сплачено відшкодування судового збору в розмірі 1450 грн. 00 коп., погашення кредитної заборгованості в розмірі 19083 грн. 00 коп., та погашення пені в розмірі 2 грн. 90 коп.

Таким чином в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута