Справа № 196/143/16-ц
№ провадження 2-о/196/19/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 08 грудня 2015 року померла її мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина.

В установлений законом строк вона звернулася до Царичанської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, після надання державному нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини, їй було повідомлено, що без встановлення факту родинних відносин між нею, батьком та померлою матір'ю, їй в подальшому буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з невстановленням родинних відносин - в документах РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин, маються розбіжності в написанні прізвища батьків із прізвищем, яке зазначено в паспортах батьків і в її паспорті.

Так, в свідоцтві про її народженння (повторне) від 11.05.1972 року помилково вказано її прізвище як "Самоволик", а також помилково зазначено і прізвище батька та матері - теж "Самоволик".

Крім того, у свідоцтві про одруження її батьків від 16.11.1952 року помилково зазначено прізвище батька "Самоволик" та прізвище матері після реєстрації одруження - "Самоволик".

В паспорті серїі АЕ №085810, виданого 29.01.1996 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім'я померлої матері, свідоцтві про смерть матері від 10.12.2015 року вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові - "Самоволік Лідія Дмитрівна".

В паспорті серії АЕ №085810, виданого 05.01.1996 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім'я її батька, вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові "Самоволік Ярослав Петрович".

В її паспорті серії АК №034177, виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22.01.1998 року, вказано вірно її прізвище, ім'я та по батькові - "Самоволік Валентина Ярославівна".

На даний час виникла необхідність встановлення факту того, що вона перебуває у родинних відносинах з її померлою матір'ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, для оформлення спадкових прав.

Прохає встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ОСОБА_2 є її матірю, ОСОБА_1 є її батьком, а вона їх донькою.

В судове засідання заявник не зявилася, надіславши до суду заяву про розгляд її заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Царичанської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2015 року померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 662164, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 10.12.2015 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до державного нотаріуса із завою про прийняття спадщини. При вивченні нотаріусом наданих заявником документів, було встановлено, що в подальшому у видачі свідоцтва про право на спадщину їй буде відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин між заявником та спадкоємцем, так як в копії свідоцтва про її народження серії І-КЕ №263672 (а.с.7) прізвище заявника та батьків заявника помилково вказане як "Самоволик", у копії свідоцтва про одруження батьків заявника серії ЯУ №089253 від 16.11.1952 року (а.с.8) прізвище батька заявника та матері заявника після реєстрації шлюбу також помилково вказане як "Самоволик". Проте, в копії паспорта серії АЕ №085810, виданого 29.01.1996 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім'я померлої ОСОБА_2 (а.с.9) та в копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №662164 від 10.12.2015 року (а.с.4) прізвище спадкодавця вказане вірно як "Самоволік", в копії паспорта заявника серії АК №034177, виданого 22.01.1998 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, (а.с.5) вірно вказане прізвище останньої як "Самоволік" та в копії паспорта батька заявника серії АЕ №085682, виданого 05.01.1996 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, (а.с.10) також вірно зазначено прізвище "Самоволік".

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заінтересована особа по суті визнала ті обставини, що заявниця дійсно є рідною донькою померлої 08 грудня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у свідоцтві про її народження помилково було вказано прізвище заявниці та прізвище її батьків "Самоволик", а не "Самоволік" та в свідоцтві про одруження батьків заявниці прізвище останніх після реєстрації шлюбу також вказано помилково "Самоволик", а не "Самоволік". Таким чином, заінтересовані особи визнали всі обставини, на які заявниця посилалася на обгрунтування своїх вимог.

У судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною донькою померлої 08 грудня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 08 грудня 2015 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ