г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4136/15-ц
Номер провадження 2/213/295/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання спільного повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду, і до досягнення сином віку 23-х років, посилаючись на те, що з 14 липня 1997 року знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких з відповідача рішенням суду від 04 липня 2008 року було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки заробітної плати. 18 листопада 2015 року старший син досяг повноліття, та аліменти з відповідача стягуються тільки на утримання молодшої дитини. З 01 вересня 2013 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Інгулецькому коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», з денною формою навчання, на бюджетній основі, за спеціальністю «відкрита розробка корисних копалин». Строк навчання закінчується ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Син стипендію не отримує, вона працює, отримує заробітну плату у невеликому розмірі - приблизно 1400 гривень, коштів на навчання сина не вистачає, так як крім одягу та продуктів харчування необхідно постійно купувати канцелярське приладдя, підручники і т.ін, тому син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який працює, отримує заробітну плату у розмірі близько 12000 гривень, тому відповідач може сплачувати аліменти на утримання старшого сина на період його навчання. Просить позовні вимоги задовольнити.

Сторони та третя особа про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку /а.с.23-25, 27,28/, але в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 36/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог /а.с. 29/.

Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 38/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком, а позивач матір'ю третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_6 року виповнилось 18 років (а.с. 10).

Встановлено також, що третя особа ОСОБА_3 з 01.09.2013 року навчається в Інгулецькому коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» за спеціальністю «Відкрита розробка корисних копалин», з денною формою навчання, на бюджетній основі, зі строком навчання з 01 вересня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 39).

Встановлено, що позивач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 2413,62 грн (а.с.37), коштів на належне утримання сина, який навчається, у позивача не вистачає, тому повнолітній син на період навчання потребує матеріальної підтримки.

Встановлено також, шо відповідач працює, середній розмір його заробітної плати становить 12186,26 грн /а.с.30/, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. До того ж, суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав.

При цьому, судом враховується, що навчання третьої особи закінчується 28.06.2017 року, тому саме по цю дату підлягають стягненню аліменти на його утримання.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що передбачено ст.199 СК України.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який народився в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки, з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2015 року і до закінчення навчання, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 гривень 20 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова