Справа № 216/9056/15-ц
провадження №2/216/894/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаться, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказав, що Відповідач по справі є його батьком, цей факт підтверджується свідоцтвом про народження. Третя особа є його матір'ю, яка знаходилась у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 28.11.2007 року. В даний час між його батьками відсутні будь-які сімейні відносини і вони мешкають окремо один від одного. Позивач проживає з матір'ю. До досягнення ним повноліття Відповідач виплачував аліменти на його утримання на підставі рішення Центрально-Міського районного суду від 21.10.1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. термін стягнення аліментів з відповідача закінчився у зв'язку з досягненням ним вісімнадцятирічного віку. На цей час, позивач навчається на бюджетній основі навчається у вищому навчальному закладі І-ІІ рівнів акредитації Криворізькому коледжі "Національно-го авіаційного університету", він отримує стипендію у розмірі 469,15 грн.

Відповідач працює на Державному підприємстві "Кривбасшахтозакриття", се-редньомісячний заробіток невідомий позивачу. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Його мати, третя особа працює на посаді сестри медичної дільничної амбулаторії №4 у комунальній установі "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3", середньомісячний заробіток за останні 6 місяців, складає 596,15 грн.

Позивач потребує допомоги з боку батьків, оскільки власних доходів крім стипендії не має. Його стипендії не вистачає навіть на покриття мінімальних затрат на проживання та навчання. Всі витрати на його навчання, придбання, підручників фактично взяла на себе третя особа, однак вона не в змозі повністю його утримувати. Відповідач не надає допомоги на навчання, хоча є здоровою та фізично працездатною людиною. За таких обставин він вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на його утримання і просить стягувати з нього аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача грн., щомісячно, до припинення навчання.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як убачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, його батьками є відповідач та третя особа (а.с. 2). Позивач навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету - вищому навчальному закладі І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2012 року на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою Криворізького національного авіаційного університету №587/д від 19.05.2015 року (а.с. 3). він не працює, потребує матеріальної допомоги, яку йому надає матір у добровільному порядку. Позивач проживає разом з третьою особу, що підтверджується довідкою ОСББ "Кривбасівська-54" (а.с. 6). Позивач потребує допомоги у зв'язку з навчанням, з боку батьків, оскільки власних доходів крім стипендії не має. Його стипендії не вистачає навіть на покриття мінімальних затрат на проживання та навчання. Всі витрати на його навчання, придбання, підручників фактично взяла на себе третя особа, однак вона не в змозі повністю його утримувати. Третя особа працює на посаді сестри медичної дільничної амбулаторії №4 у комунальній установі "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3", середньомісячний заробіток за останні 6 місяців, складає 596,15 грн. (а.с. 4, 5).

Відповідач працює на посаді електрослюсар на Державному підприємстві "Кривбасшахтозакриття" та отримує заробітну плату, однак добровільно допомогу сину не надає.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням матеріального положення сторін, враховуючи, що відповідач має регулярний дохід, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу/заробітку, щомісячно, на період навчання сина, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, керуючись 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який працює електрослюсарем на Державному підприємстві "Кривбасшахтозакриття", ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на його ж користь, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, на період навчання сина.

Здійснювати стягнення з 14.12.2015 року по 30.06.2016 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва