Провадження № 2/638/1251/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового зсідання Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_3 та визначити місце проживання їх дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 01 листопада 2008 року між нею і відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1818.

Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних характерів та поглядів на життя та інтереси сім`ї. Позивач з дитиною тривалий час живе окремо від відповідача. Вважає відновлення шлюбних стосунків неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду позовної заяви повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про таке.

Судом встановлено, що 01 листопада 2008 року між позивачем і відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1818, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від цього шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с. 4).

З довідки, виданої 08 лютого 2016 року Вуличним комітетом № 3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2

Третьою особою Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надано висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено про доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір'ю.

Відповідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, які мають суттєве значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Ч. 1 ст. 161 СК України передбачено - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, що передбачено ч. 2 ст. 161 СК України.

Суд враховує, що позивач з сином тривалий час проживає окремо від відповідача і спір зі сторони батька, з приводу проживання дитини з матір'ю відсутній та заперечення на позов від відповідача не надійшло. ОСОБА_2 має достатній сталий заробіток, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має достатню житлову площу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповіднодо ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1818.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати зі сплати судового збору в сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -