Справа №295/6425/16-ц
31.10.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
за участю прокурора Шишкіна А.Є.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей Жалюк В.С.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, -
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Батько дитини, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Зі змісту позову свідчить, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання обов'язків з виховання та утримання дитини, не піклується її станом здоров'я, не створює належних умов для нормального проживання та його розвитку. Профілактична робота, яка проводилась з матір'ю дитини, позитивного результату не дала.
Враховуючи те, що подальше перебування малолітньої дитини становило безпосередню загрозу її життю та здоров'ю, було прийняте рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у зв'язку з чим 25.08.2015 р. до Богунського районного суду м. Житомира було направлено позов але 11.11.2015 р. у задоволені позову було відмовлено у зв'язку з покращенням ситуації в сім'ї та покладено на орган опіки i піклування Житомирської міської ради контроль за виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_3
Разом з тим, ситуація в ciм'ї ОСОБА_6 не покращилась, мати дитини продовжує злісно ухилятись від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим було повторно прийняте рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
Представник Служба у справах дітей Житомирської міської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Представник прокуратури м. Житомира підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін.
Вивчивши позовні вимоги, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено.
Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. н. не має місця реєстрації з 25.02.2015 р. (а. с. 4).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 08 грудня 2007 р. (а. с. 5)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Батьками дитини вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а. с. 7)
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а. с. 6).
У серпні 2015 р. виконавчим комітетом міської ради подавалась позовна заява про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., проте, у зв'язку з покращенням ситуації в ciм'ї, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.2015 р. у позові було відмовлено та покладено на орган опіки i піклування Житомирської міської ради контроль за виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_5 (а. с. 14).
Профілактична робота, яка проводилась з матір'ю дитини, позитивного результату не дала, мати дитини продовжує злісно ухилятись від виконання батьківських обов'язків.
З тексту висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 391 від 10.05.2016 р. свідчить, що вказана державна установа вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. н. відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а. с. 58-59).
Відповідно до положень ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Саме цією підставою позивач обгрунтовує свої вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав.
Судом встановлено, що відповідачка всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, не бажає надати дітям повний і гармонійний розвиток у сімейному оточенні, не турбується про їх добробут і розвиток, ухиляється від належного утримання та виховання дітей. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги органу опіки та піклування про позбавлення відповідачки батьківських прав об'єктивними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 150, ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ст. 180 Сімейного кодексу України, ч. З ст. 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення захисту прав дітей», ч. 2 ст. 118, ст. 119, ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, п. п. 14, 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. н. відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. н. аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у poзмірі 1/4 частини ycix видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка