Номер провадження 2/754/2571/16
Справа №754/2643/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вимоги якого було уточнено під час розгляду справи, про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 13.10.2007 року у Відділі РАЦСу Миронівського РУЮ Київської області, актовий запис № 142. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Як зазначає позивач, в даний час їх шлюб перебуває на стадії розірвання. Відповідач проживає окремо, жодного матеріального забезпечення сім»ї не надає, всі отримані кошти витрачає на власні потреби, не піклуючись про дитину. Вона (позивач) на даний час працює, але їй важко самостійно утримувати дитину, допомогу надають її батьки. Син відвідує школу, часто хворіє та потребує значних матеріальних витрат на лікування, оздоровлення, нормальне харчування, а також для придбання одягу та всього необхідного для дитини.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, при цьому звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги з уточненнями підтримує та просить розглядати справу у її відсутність (а.с.55).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, при цьому звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття та просить розглядати справу у його відсутність (а.с.54).

Враховуючи обставини справи та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.10.2007 року у Відділі РАЦСу Миронівського РУЮ Київської області, актовий запис № 142 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає, отримує нерегулярний та мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, не піклуючись про дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України носить диспозитивний характер і не визначає вичерпного переліку обставин для встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. За змістом цієї норми такими обставинами є нерегулярний дохід та будь-які інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатним, інших зобов»язань по сплаті аліментів не має, і тому суд вважає, що в справі є всі підстави для висновку про спроможність відповідача надавати позивачу аліменти на утримання їхньої дитини у твердій грошовій сумі.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням обставин справи, а також заяви відповідача про визнання ним позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн., суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України до досягнення ним повноліття, керуючись виключно інтересами неповнолітньої дитини, яка потребує регулярної батьківської матеріальної допомоги.

Оскільки позов задовольняється, то, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зеленьки Миронівського району Київської області (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зеленьки Миронівського району Київської області (ІПН НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: