Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/26/2016 Справа № 641/1529/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В :

Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла, мотивуючи своє подання наступним.

На виконанні Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 643/19813/13-к від 02.02.2015 року, виданого Московським районним судом м. Харкова про конфіскацію всього майна належного ОСОБА_1 12.05.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Майна, належного боржнику на праві власності не виявлено, згідно відомостей, наданих органами уповноваженими реєструвати право власності на окремі види майна. Державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем розташування майна боржника за адресою: АДРЕСА_1, але перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки двері ніхто не відчиняє, про що складено акт державного виконавця.

Сторони до судового засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого домоволодіння боржника-фізичної особи при виконанні судових рішень та володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 643/19813/13-к від 02.02.2015 року, виданого Московським районним судом м. Харкова про конфіскацію всього майна належного ОСОБА_1.

12.05.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого провадження, якою запропоновано боржнику добровільно виконати виконавчий документ.

Державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем розташування майна боржника за адресою: АДРЕСА_1, для перевірки майнового стану боржника та проведення опису та арешту його майна , але він двері не відчиняє.

Як вбачається з актів державного виконавця, він неодноразово здійснював вихід до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для перевірки майнового стану боржника та проведення опису та арешту його майна , але він двері не відчиняє.

12.05.2015 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме на кв. 180, по пр-ту Маршала Жукова, 14 в м. Харкові.

Однак, відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні об»єкти нерухомого майна ОСОБА_1.

Крім того, державним виконавцем до надано суду доказів стосовно того, що боржник перешкоджає огляду житла, всупереч змісту подання до нього додані акти державного виконавця від 05.08.2015, 02.09.2015 року, 14.10.2015 року та від 03.11.2015 року, в яких зазначено, що при виході за адресою: АДРЕСА_1, боржник двері не відчиняє.

Керуючись ст.376 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити державному виконавцю Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в задоволенні подання про примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, яки не були присутні у судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Суддя -ОСОБА_2