Справа № 297/689/16-ц
Ухвала

про призначення судової експертизи

30 травня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення частини житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення частини житлового будинку.

У судовому засіданні позивач заявив письмове клопотання про призначення у даній цивільній справі судово будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1051 від 27 листопада 2006 року, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Закарпатська, 28).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи дотримані вимоги нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо), зокрема Державних будівельних норм ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», затверджених наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури від 17 квітня 1992 року №44, та Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайний ситуацій від 19 жовтня 2004 року №126, при будівництві житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова, 18? Якщо ні, то які саме порушення були допущені?

-Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо), зокрема Державних будівельних норм ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», затверджених наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури від 17 квітня 1992 року №44, та Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайний ситуацій від 19 жовтня 2004 року №126, при будівництві житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова, 18? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-У випадку невідповідності житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова, 18, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо), яким чином (у який спосіб) можуть бути усунуті наявні порушення.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити судово будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вказаної справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Позивач просить доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1051 від 27 листопада 2006 року, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Закарпатська, 28), суд вважає можливим доручити проведення експертизи останньому.

Відповідно до ст. 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд попереджає про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення частини житлового будинку - судово будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судово будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

-Чи дотримані вимоги нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо), зокрема Державних будівельних норм ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», затверджених наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури від 17 квітня 1992 року №44, та Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайний ситуацій від 19 жовтня 2004 року №126, при будівництві житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова, 18? Якщо ні, то які саме порушення були допущені?

-Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо), зокрема Державних будівельних норм ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», затверджених наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури від 17 квітня 1992 року №44, та Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайний ситуацій від 19 жовтня 2004 року №126, при будівництві житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова, 18? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-У випадку невідповідності житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова, 18, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо), яким чином (у який спосіб) можуть бути усунуті наявні порушення.

Проведення судово будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1051 від 27 листопада 2006 року, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Закарпатьська, 28).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по цивільній справі № 297/689/16 на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5.