Справа № 307/1078/16-ц
Провадження № 4-с/307/14/16
У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 29 березня 2016 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 29 березня 2016 року.

Вищевказану скаргу подано в порядку ст.383 ЦПК України.

Зі змісту та матеріалів скарги вбачається, що виконавче провадження відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції здійснюється на підставі постанови № ПС2 127996, винесеної ДПС ДАІ, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн.

Тобто, оскаржувані заявником дії державного виконавця були вчинені під час виконання рішення органів ДАІ.

Відповідно до ч.5 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ п.6 Постанови №6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 07.02.2014 року, інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, визначених у статті 7 Закону про виконавче провадження, мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого згідно із вимогами ЦПК, до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина четверта статті 82 Закону про виконавче провадження). Не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відпові дного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження). У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у звязку з тим, що скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства та в даному випадку позивач має право звернутися до відповідного адміністративного суду, в порядку який передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 29 березня 2016 року.

Розяснити заявнику право на звернення до адміністративного суду, в порядку який передбачено КАС України.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Ніточко