Справа № 459/241/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

30 травня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Червонограджитлокомунсервіс в особі Бюро приватизації КП «ЧЖКС», приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та витребування квартири з володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, з участю третьої особи: державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаними позовами.

ОСОБА_9 просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_9 від 25.11.2005 року, що посвідчений нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, посилаючись, зокрема, на те, що підпис на оспорюваному заповіті не належить ОСОБА_9

03.02.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області у справі була призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно з клопотанням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 від 22.02.2016 року для проведення експертизи необхідно надати: безсумнівні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 в кількості 5-8 аркушів рукописних записів та 8-10 підписів, що розташовані на документах, максимально наближених до часу виконання записів та підписів на документах, що підлягають дослідженню (період 2004-2005 р.р.): особова справа, пенсійна справа, банківські документи, книжки на оплату комунальних послуг, різного роду заяви, поздоровчі відкритки; довідку про стан здоровя ОСОБА_9 на час складання заповіту (фізичних та психічний стан).

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання 30.05.2016 року не зявились. Представник ОСОБА_9, представник Бюро приватизації КП «ЧЖКС» та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 подали заяви, у яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Ураховуючи, що ухвалою суду від 03.02.2016 року у справі було призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі необхідно зупинити на час її проведення, надіславши експертові для проведення дослідження, крім іншого, матеріали, додатково здобуті під час виконання задоволеного його клопотання.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

У розпорядження експерта направити:

- матеріали цивільної справи № 459/241/14-ц.

- два примірника оригіналу заповіту ОСОБА_9 від 25.11.2005 року, зареєстрований в реєстрі за №1-2762.

- вільні зразки почерку ОСОБА_9 (паспорт громадянина ОСОБА_12 Союзу ОСОБА_9 для виїзду за кордон; 6 аркушів рукописного тексту ОСОБА_9, що містяться у зошиті; договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкових територій на 1 арк.; заява ОСОБА_9 директору шахти «Зарічна» від 15.03.2001 року на 1 арк.; особову карту ОСОБА_9; журнал руху трудових книжок від 04.10.1997 року №181; пенсійну справу ОСОБА_9І.)

Зобовязати керівника Червоноградської державної нотаріальної контори (тел.(03249) 2-03-15) надати в розпорядження експертів спадкову справу № 174/2001, заведену у звязку зі смертю ОСОБА_13, який помер 11.03.2001 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Грабовський