АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення витрат на оплату навчання повнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

11 вересня 2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області винесено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1

01 квітня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції в якій просить поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, вважаю, що підстави для поновлення пропущеного відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області - відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2015 року було отримано апелянтом 23 листопада 2015 року (а.с.48).

Оскільки відповідач не був присутній під час проголошення рішення суду першої інстанції, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з 23 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу відповідача зареєстровано у Кіцманському районному суді Чернівецької області 01 квітня 2016 року, поза межами строку на апеляційне оскарження - через 4 місяці 8 днів після отримання копії рішення суду.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та посилається на наявність поважних причин пропуску зазначеного строку, які на його думку підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами : випискою із історії хвороби №11619/960, з якої вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в період з 28.09.2015 року по 07.10.2015 року; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3756, з якої вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні з 09.10.2015 року по 23.10.2015 року; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №609 з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванню з 29.01.2015 року по 09.02.2015 року (а.с.57-59).

_____________________________________________________________________________________________

№ 22ц-794/695/16р. Головуючий у 1 інстанції: Олексюк Т. І.

Категорія : 48 Доповідач: Винту Ю. М.

Зазначені докази, не є підтвердженням наявності поважних причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки останній не був присутній в суді першої інстанції під час проголошення рішення та отримав його копію тільки 23 листопада 2015 року, а всі додані виписки з медичних документів свідчать про перебування відповідача на лікування до моменту отримання копії рішення суду та навіть до часу його ухвалення.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідач ОСОБА_2 не вказав підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2015 року з моменту отримання копії рішення - 23.11.2015р. до часу подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції - 01.04.2016р.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з наведеним, апеляційну скаргу відповідача на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2015 рокуслід залишити без руху, надавши йому тридцять днів строку з моменту отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання доказів поважності пропуску строку для подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: