Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

секретаря : Смага Н.М.

з участю позивача : ОСОБА_1

з участю відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала , що вона перебуває в шлюбних відносинах з відповідачем з 21 січня 2014 року . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на утриманні позивачки. Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_2.

На даний час позивачка потребує матеріальної допомоги, тому, що вона виховує дитину віком до трьох років, та не має можливості працювати. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов*язку утримувати її та дитину, не працює грошей не дає, у зв*язку з чим просила стягнути щомісяця аліменти з відповідача на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 689 гривень , так як вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.

Також , позивач в своєму позові просила стягнути аліменти з відповідача на її користь , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 584 гривні , щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття починаючи з дня подання заяви до суду .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь , тільки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 584 гривні , щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття починаючи з дня подання заяви до суду .

Свою вимогу позивач обґрунтувала тим, що відповідач офіційно не працює живе за рахунок випадкових заробітків, стабільного щомісячного заробітку не має, так як в Україні прожитковий мінімум на одну дитину до 6 років з вересня 2015 року складає 1167 гривень в місяць і враховуючи те що батько та мати зобов*язані в рівній мірі матеріально утримувати свою дитину , тому вона просить суд її уточнені позовні вимоги задовольнити .

В судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги позивача не визнав пояснивши, що він не в змозі сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 584 гривні, оскільки це його половина заробітку. Також у нього на його утриманні є неповнолітня дитина і батько пенсіонер.

Заслухавши доводи та пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-НО № 598346 від 10 вересня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і доказування цих обставин не може ґрунтуватися на припущеннях, що передбачає ч.4 ст. 60 ЦПК України.

У зв*язку з чим, суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача стосовно позову оскільки відповідачем не надані суду докази стосовно своїх заперечень і вони грунтуються на припущеннях.

При вирішенні спору та визначенні розміру аліментів суд не може також врахувати матеріальне становище відповідача , відповідно до статті 182 СК України, оскільки довести обставини і їх доказування , на які посилається відповідач як на підставу своїх заперечень , це обов*язок відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що у 2015 році установлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні, з 1 вересня - 1167 гривень.

Перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 584 гривні 00 копійок , щомісячно на утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття , з 24 грудня 2015 року, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Разом з тим, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України ,

Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, 84, 180,182,183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 584 гривні 00 копійок , щомісячно на утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття , з 24 грудня 2015 року, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок .

Рішення у повному обсязі виготовлено 10 лютого 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_4