Справа № 323/2630/16-ц
№ провадження 0310
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.11.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, яке залишилось після її та відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, а саме на житловий будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, провулок Бублика Сергія, 15, з відповідними господарськими будівлями та спорудами.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони по справі є рідними доньками спадкодавця ОСОБА_3, який помер 27.12.2004 року. За життя він мав у власності спірний будинок. Позивач спадщину за батьком прийняла своєчасно, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність належних правовстановлюючих документів. Відповідач від своє частки спадщини відмовилась у встановленому законом порядку. У звязку з цим позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач та його представник, а також відповідач в судове засідання не зявились, подавши письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того, відповідача заявила про визнання позову.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами ауодіозапису не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство, яким регулюються спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Дяченко») О.П. є донькою ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0887965, виданим Оріхівським рай бюро ЗАГС 22.03.29167 року.

За життя ОСОБА_3 побудував житловий будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, провулок Бублика Сергія, 15.

Згідно технічної документації, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку літ. «А», сіней літ. «а», вбиральні літ. «Б», погрібу літ. «п-г», колодязя літ. «к».

27.12.2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 307138, виданим виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 30.12.2004 року. У звязку з його смертю відкрилась спадщина, до складу якої входить спірний будинок.

06.06.2005 року позивач звернулась із заявою при прийняття спадщини до Оріхівської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 288/2005.

19.10.2010 року державний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, пославшись на ненадання правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 від спадщини відмовилась, проти позову не заперечувала.

При вирішенні питання про законність та обґрунтованість вимог позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року.

Зазначені нормативні акти передбачали обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобовязані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві.

Таким чином, згідно матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_4 набув спірне нерухоме майно у власність відповідно до законодавства, чинного на момент його придбання, у звязку з чим воно може виступати обєктом спадкування.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла, що ніким не оспорюється, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може в позасудовому порядку оформити право власності в порядку спадкування, що саме по собі не може бути підставою для відмови у захисті права. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 392, 1223, 1225, 1275, 1297 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-11, 61, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, право власності на житловий будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, провулок Бублика Сергія, 15, що складається з житлового будинку літ. «А», сіней літ. «а», вбиральні літ. «Б», погрібу літ. «п-г», колодязя літ. «к».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5