Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

із участю : - заявника ОСОБА_1

- представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Рівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з позовною заявою із вимогами визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, після смерті його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Надалі позивач змінив предмет спору, надавши заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 01.02.2016 року прийнята до провадження суду. Пояснив, що з 2002 року він проживав разом із своїми батьками в с.Межирів Жмеринського району Вінницької області, так як його батько ОСОБА_4 хворів і мати не могла самостійно його доглядати. Повідомив, що 09.09.2009 року його батько ОСОБА_4 склав заповіт, яким усе своє майно заповідав ОСОБА_1 Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Межирів Жмеринського району помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 2,4529 га., яка знаходиться на території Рівської сільської ради, так як проживаючи та працюючи на території Рівської сільської ради його батько отримав відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 24.01.2005 року №17, земельну частку (пай) та оформив право власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем згідно заповіту, який не змінено та не відмінено, однак при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки він пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак дану постанову винесено без врахування факту його проживання на час смерті із спадкодавцем. Посилаючись на те, що він є спадкоємцем вказаного майна і має намір оформити спадщину після смерті свого батька, просив встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Представник заявника вказав, що без встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, заявник не взмозі оформити спадкові права після смерті останнього, у тому числі подати заяву про прийняття спадщини і отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що проживає зі своєю сім'єю близько десяти років біля тещі, яка мешкає по сусідству із заявником ОСОБА_1 Повідомив, що заявник на протязі тривалого проживав із своїм батьком ОСОБА_4 та здійснював за ним догляд, оскільки останній до своєї смерті тяжко хворів. Зазначив, що заявник часто просив його тещу, щоб вона їм приглядала за господарством, коли він разом із своєю дружиною від'їздив до батька ОСОБА_4 в с.Межирів Жмеринського району.

Свідок ОСОБА_6 суду повідомила, що заявник ОСОБА_1 приходиться їй чоловіком, а спадкодавець ОСОБА_4 - свекром. Пояснила, що на протязі тривалого часу, в тому числі на час відкриття спадщини, вона з чоловіком проживали із покійним ОСОБА_4, оскільки він хворів і заявник здійснював за ним постійний догляд, а після його смерті також поховав останнього.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Рівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали попередньо до суду письмові заяви із клопотанням щодо розгляду справи у їх відсутність та не заперечували проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши представлені докази, суд доходить настуного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно даних паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.52) заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 що визначає підвідомчість розгляду даної справи Жмеринським міськрайонним судом.

Так, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.55) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Межирів Жмеринського району Вінницької області.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с.53) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4

З копії заповіту від 09.09.2008 року посвідченого секретарем Рівської сільської ради Жмеринського району (а.с.54) вбачається, що ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.57) ОСОБА_4 на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 24.01.2005 року за №17 є власником земельної ділянки площею 2,4529 г., розташованої на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки виконкому Рівської сільської ради від 19.10.2015 року №784 (а.с.58) ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в с.Межирів Жмеринського району Вінницької області, та згідно запису в по господарській книзі разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживав син ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 22.10.2015 року (а.с.56) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 з підстав того, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не пред'явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем.

Із заяви ОСОБА_3 від 09.11.2015 року (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_3 від отримання обов'язкової частки в спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відмовилась поза межами визначеного законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 02.12.2015 року (а.с.32) спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відсутня.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Межирів Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми в судовому засіданні особами, які беруть участь в справі, - у той же строк з часу отримання копії рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.