Справа № 128/106/16-ц
УХВАЛА

17 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 128/106/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання розміру частки в майні колгоспного двору та про визнання права власності на частину будинку.

Ухвалою суду від 21.01.2016 року по вказаній справі було відкрито провадження.

17.02.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку обгрунтовує тим, що в судовому засіданні з'ясувалося, що на підставі рішення Вінницького районного суду за квітень 2015 р. відповідачка по вищевказаній цивільній справі ОСОБА_2 набула право власності на 100% будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Сокиринці по вул. Першотравневій, 65, Вінницького району та надала суду відповідні докази, а саме: рішення суду та реєстраційне посвідчення, видане Державним реєстратором нерухомого майна.Таким чином, ОСОБА_2 має змогу в будь-який час відчужити спірний будинок, що унеможливить виконання судового рішення, в разі задоволення позову.Крім того, зі слів її брата ОСОБА_3 ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_2 дійсно має намір продати будинок. ОСОБА_1 має намір оскаржити рішення суду за 2015 рік в апеляційному порядку. Тому ОСОБА_1 просить накласти арешт на будинок з господарськими будівлями №65 по вул. Першотравневій (1-го Травня) с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, власницею якого є ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, беручи до уваги предмет позовних вимог з посиланням на те, що ОСОБА_1 належить частка, як члену колгоспного двору та вид забезпечення позову, враховуючи співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, суд приходить до висновку, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду, в разі задоволення позову, що є підставою для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями №65 по вул. Першотравневій (1-го Травня), с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, власницею якого є ОСОБА_2, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.04.2015 року про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, індексний номер витягу: 38409837, реєстраційний номер об'єкта нерухомого мана: 06.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт житловий будинок з господарськими будівлями №65 по вул. Першотравневій (1-го Травня), с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, власницею якого є ОСОБА_2, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.04.2015 року про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, індексний номер витягу: 38409837, реєстраційний номер об'єкта нерухомого мана: 06.

Копію ухвали для виконання направити до відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції, Державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: