Справа № 489/1015/15-ц
Номер провадження 6/489/83/16
Ухвала

Іменем України

04 квітня 2016 року місто ОСОБА_1

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,

встановив

Державний виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3.

В поданні зазначає, що на виконанні в Ленінському ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення боргу з боржника. Заборгованість не сплачена. Державним виконавцем встановлено, що боржник не проживає за місцем реєстрації. Зазначає, що не можливо встановити фактичне місце проживання боржника.

На підставі зазначеного головний державний виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3.

Державний виконавець подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено такі обставини.

На виконанні в Ленінському ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження № 47774628 з примусового виконання виконавчого листа №2/489/1085/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 25000 грн. та судовий збір.

Державним виконавцем проведено низку виконавчих дій та встановлено, що за боржником транспортні засоби, нерухомість не зареєстровані. З відповіді ДПС України встановлено, що боржник відкритих рахунків у банках не має, ніде не працює, пенсію не отримує. За адресою, вказаною у матеріалах виконавчого провадження, а саме: вул. Кінцева, 4 в м. Миколаєві боржник зареєстрований. Проте неодноразовим виходом працівників Ленінського РВ ММ УМВС України в Миколаївській області для здійснення примусового виходу боржника встановлено, що вдома нікого не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 А підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 за N 408, ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

При встановленні місцеперебування боржника працівник у день закриття справи інформує державного виконавця, який приймає рішення щодо подальших дій відносно боржника, стягувача та орган соціального захисту населення (відносно боржника, який не сплачує аліменти). Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника, стягуються з нього за ухвалою суду. Про суму витрат на проведення розшуку про встановлення місцеперебування боржника повідомляється суд, який виніс ухвалу про його розшук (п. 3.1, 3.3 Порядку).

На підставі наведеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

ухвалив

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: вул. Кінцева, 4 в м. Миколаєві.

Виконання ухвали суду про розшук боржника покласти на Ленінський відділ поліції ГУ НП в Миколаївській області. При встановленні місцеперебування боржника повідомити Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв