Справа № 371/38/16-ц Головуючий у І інстанції Рудик Ю. В.
Провадження № 22-ц/780/1969/16 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
Категорія 46 26.05.2016
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кашперської Т.Ц.,

за участю секретаря: Волинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, колективного сільськогосподарського підприємства "Маслівське", третя особа: відділ Держемагенства України у Миронівському районі Київської області про визнання права на отримання у власність земельної частки (паю),

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що у період з 9 квітня 2013 року по 30 червня 2015 року працювала на посаді бухгалтера Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х.Гаркавого Білоцерківського Національного Аграрного університету.

23 грудня 2009 року Державне підприжмство «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» с. Маслівка Миронівського р-ну Київської обл. отримало Державний акт на право постійного користування земельною дідянкою.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області було відновлено процес приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» та КСП «Маслівське» є його правонаступником, яке є правонаступником структурного підрозділу Маслівського державного аграрного технікуму ім. П. Х. Гаркавого.

Рішенням загальних зборів членів КСП «Маслівське» від 7 лютого 2013 року було затверджено список членів КСП «Маслівське» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на отримання земельних ділянок (паїв) із земель підприємства та до списку осіб, які мали право на отримання земельної ділянки частки (паю) вона включена не була.

Просила визнати за нею право на отримання у власність земельної ділянки (паю) із резервного фонду земель, переданих у державну власність при розпаюванні колектичного сільськогосподарського підприємства «Маслівське», розміром 1, 38 га умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 04 лютого 2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги, що відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» вона має право на отримання земельної частки паю оскільки на час розпаювання земель вона була правцівником державного навчального закладу, розташованого на території Маслівської сільської ради.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, що були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, (а.с. 4)

З 9 квітня 2013 року по 30 червня 2015 року ОСОБА_2 працювала на посаді бухгалтера Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х.Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету. (а.с. 5,9). Згідно наказу Міністрерства аграрної політики України № 590 від 10 серпня 2007 року на базі Миронівського державного аграрного технікуму ім. П. Х. Гаркавого створено державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське».

23 грудня 2009 року Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» с. Маслівка Миронівського р-ну Київської обл. отримало Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кивській області № 14 - 25 - 2/1 від 29 лютого 2012 року було відновлено процес приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське».

Колективне сільськогосподарське підприємство «Маслівське» є правонаступником Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», яке є правонаступником структурного підроздіу Маслівського державного аграрного технікуму ім. П. Х. Гаркавого, який був створений наказом № 20 від 17 січня 1972 року Міністерства сільського господарства УРСР на базі Маслівського сільськогосподарського технікуму і місцевого колгоспу ім. ХХІІ з»їзду КПРС, що підтверджується даними, які містяться у Статуті КСП «Маслівське».

Рішенням загальних зборів членіва КСП «Маслівське» від 7 лютого 2013 року ( протокол № 1) було затверджено список членів КСП «Маслівське» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на отримання земаельних часто (піїв) із земель підприємства. В додатку № 1 до протоколу загальних зборів наведений перелік членів КСП «Маслівське» , пенсіонерів з їх числа , які мають право на отримання земельної ділянки (паю). Разом з тим, ОСОБА_2 до вказаного списку не внесено.

Розпорядженням голови Миронівської районної адміністрації Київської області № 76 від 26 лютого 2013 року КСП «Маслівське» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо приватизації даного підприємства.

Розпорядженням голови Миронівської районної державної адміністрації № 331 від 19 вересня 2013 року погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних ділянок, земельних часток (паїв) КСП «Маслівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маслівської сільської ради миронівського району Київської області.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 419 від 29 жовтня 2013 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж зхемельних ділянок в натурі ( на місцевості) членам КСП «Маслівське».

Даним розпорядженням було остаточно затверджено Список громадян - працівників соціальної сфери та пенсіонерів з їх числа щодо виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області з додатком № 2.

Позивач звернулася з заявою до голови правління КСП «Маслівське» про вирішення питання про надання їй земельної ділянки (паю).

Листом від 15 грудня 2015 року заявниця була повідомлена про те , що загальними зборами членів КСП «Маслівське» від 27 серпня 2013 року було прийнято рішення , що питання щодо включення чи виключення із списку на отримання земельних паїв в подальшому буде вирішуватись у судовому порядку і для можливості надання земельних паїв особам, які в судовому порядку доведуть своє право на отримання земельних паїв було виділдено в резерв 44,9009 га ріллі та порекомендовано звернутися до суду.

Вирішуючи вказаний спір та відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не доведено факт наявності підстав її права на отримання земельних часток (паїв) із земель підприємства.

З вказаним висновком погоджується і колегія суддів виходячи з наступних підстав:

Пунктами 2, 7 Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Відповідно до ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням його місця розташування з особами, зазначеними в частині першій цієї статті у розмірі до 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій.

Статтею 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві чи була його членом, а також якщо вона була працівником державного чи комунального закладу охорони здоров'я , освіти, культури, в тому числі якщо вона була пенсіонером вказаних закладів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка з 09 квітня 2013 по 30 червня 2015 року працювала на посаді бухгалтера працювала на посаді бухгалтера Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х.Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету. (а.с. 5,9).

23 грудня 2009 р. ДП «СП «Маслівське» с. Маслівка Миронівського р-ну, правонаступником якого є КСП «Маслівське», отримано державні акти на право постійного колективного користування двадцятьма земельними ділянками, виданими управлінням земельних ресурсів у Миронівському р-ні та зареєстрованих в книзі записів державних актів на право постійного користування землею.

Посилання апелянта на те, що на час розпаювання вона була працівником державного навчального закладу та має право на отримання земельної частки паю, колегія суддів вважає необгрунтованими.

Позивачка на час видачі КСП «Маслівка» державного акту на право колективної власності на землю не працювала на цьому підприємстві не була його членом, а також вона небула працівником державного чи комунального закладу охорони здоров'я , освіти, культури, тому права на отримання у власність земельної частки (паю) не набула.

Інших доводів незаконності рішення апеляційна скарга не містить.

Висновки суду першої інстанції викладені в рішенні відповідають вимогам закону та обставинам справи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглядаючи спір, повно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази та ухвалив обґрунтоване рішення з вірним застосуванням норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Миронівського районного суду Київської області від 04 лютого 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: