Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 15.08.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №004-Z/030267.

15.08.2013 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір №010-090256/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого Клієнту було надано в користування 20 000,00 гривень.

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначили обовязок Банку відкрити на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки №252654 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20 000,00 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 48,0 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 16.08.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 15.08.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 16.08.2016 р. кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 555,56 гривень, при тому, що перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, в якому був встановлений кредитний ліміт.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі.

В свою чергу, ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Станом на 09 липня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №010-090256/13-00938-вкл-к від 15.08.2013 року складає 73288 грн. 17 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитним договором 7777,68 гривень;

- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 12210, 32 гривень;

- нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 30768, 22 гривень;

- нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 4252, 71 гривень;

- пеня - 18279, 24 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг, що складає загалом 73288 грн. 17 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 732 грн. 88 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням про слухання справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити. (а.с. 57).

Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщався про розгляд справи належним чином (а. с. 63,64), причин своєї неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов, відгуків, зустрічної позовної заяви до суду не подавав.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Суд встановив, що 15.08.2013 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір №010-090256/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого Клієнту було надано в користування 20 000,00 гривень.

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначили обовязок Банку відкрити на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки №252654 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20 000,00 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 48,0 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 16.08.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. (а.с. 6-14, 16-24).

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі.

В свою чергу, ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Станом на 09 липня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №010-090256/13-00938-вкл-к від 15.08.2013 року складає 73288 грн. 17 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитним договором 7777,68 гривень;

- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 12210, 32 гривень;

- нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 30768, 22 гривень;

- нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 4252, 71 гривень;

- пеня - 18279, 24 гривень. (а.с. 15).

Суд вважає позовні вимоги доведеними, підтвердженими.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, задовольняючи їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 77, 158, 169, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524-526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, котрий зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (м. Одеса, бульвар Лідерсовський, , МФО 328823, п/р 1980) заборгованість за кредитним договором №010-090256/13-00938-вкл-к від 15.08.2013 року в сумі - 73288 грн. 17 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитним договором 7777,68 гривень;

- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 12210, 32 гривень;

- нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 30768, 22 гривень;

- нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 4252, 71 гривень;

- пеня - 18279, 24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, котрий зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (м. Одеса, бульвар Лідерсовський, , МФО 328823, п/р 1980) судові витрати - судовий збір у розмірі 732 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя