У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання в.о. начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника, покликаючись на те, що на виконанні у Франківському ВДВС Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №44863870 з примусового виконання виконавчого листа №2/465/2116/13, виданого Франківським районним судом м. Львова 17.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 167 150 грн. 80 коп. - загального боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми за договором позики у сумі 10 454 грн. 86 коп. та 1 776 грн. 06 коп. судових витрат, а всього 179 381 грн. 72 коп.

Вказує, що 01.10.2014 року заступником начальника Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції керуючись ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та надано добровільний термін для виконання рішення суду в термін до 07.10.2014р. Однак, боржником заборгованість боржником не сплачено. В процесі проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 володіє часткою у квартирі АДРЕСА_1. Зазначив, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.10.2015р. змінено спосіб виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 17.05.2015 року №2/465/2116/13, шляхом визначення частки належної на праві спільної власності ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 з метою її подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив визначити часткуквартири АДРЕСА_1, що належить співвласнику ОСОБА_2 на праві власності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Франківському ВДВС Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №44863870 з примусового виконання виконавчого листа №2/465/2116/13, виданого Франківським районним судом м. Львова 17.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 167 150 грн. 80 коп. - загального боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми за договором позики у сумі 10 454 грн. 86 коп. та 1 776 грн. 06 коп. судових витрат, а всього 179 381 грн. 72 коп. Заборгованість боржником не сплачено.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 15 січня 2001 року №218592, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.10.2015р. змінено спосіб виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 17.05.2015 року №2/465/2116/13, шляхом визначення частки належної на праві спільної власності ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 з метою її подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

Відповідно до ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржик володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.10,11,15,60,169,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Визначити, що співвласнику ОСОБА_2 належить на праві власності 1/3 частка квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.