Провадження № 2/470/306/16
Справа № 470/695/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

У позовній заяві вказав, що 20 серпня 2015 року помер його батько, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по вулиці Широкій (раніше - Радянській), № 45 в с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, який складається з: А - житлового будинку загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м.; Б - сарая; В - сарая; Г - вбиральні; Д - сарая; Е - л/кухні; Ж - сарая; З - л/кухні; №3,9,І,ІІ - споруд; №1,2,4-8 - огорожі.

За життя батько позивача заповіт не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачка, яка не претендувала на спадкове майно.

12 березня 2016 року при зверненні до Березнегуватської державної нотаріальної контори, завідувачем було надано роз'яснення щодо неможливості видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом з причини відсутності на договорі купівлі-продажу житлового будинку відмітки про державну реєстрацію, та рекомендовано звернутися до суду з позовом.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визнати за ним право власності на спадщину за законом.

Позивач справу просив розглянути без його участі у зв'язку з від'їздом за межі України, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала, оскільки відмовилася від прийняття спадщини на його користь, справу просила розглянути без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що 20 серпня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією скороченої виписки свідоцтва про смерть №40/2015 від 20 серпня 2015 року, виданою записом актів громадянського стану в місті Мєндзиздроє (а.с.9).

Померлий був батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІІ-ФП №427399, виданого Маліївською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 24 листопада 1990 року (а.с.7). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований в с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, та дійсно належав померлому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 лютого 1989 року, посвідченого Маліївською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.10).

Згідно копії витягу з рішення Маліївської сільської ради від 27 червня 2007 року №19, адреса зазначеного житлового будинку, що належав ОСОБА_3, - вулиця Радянська, № 45, с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області (зв.а.с.16). Розпорядженням Маліївської сільської ради від 23 листопада 2015 року №36/р, вулицю Радянську було перейменовано на вулицю Широку (а.с.17).

Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок від 28 грудня 2012 року, виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації (а.с.11-14), вищезазначений житловий будинок складається з: А - житлового будинку; Б - сарая; В - сарая; Г - вбиральні; Д - сарая; Е - л/кухні; Ж - сарая; З - л/кухні; №3,9,І,ІІ - споруд; №1,2,4-8 - огорожі. Житлова площа житлового будинку складає 40,9 кв.м., загальна - 81,2 кв.м, що підтверджується довідкою Березнегуватського районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" від 19 жовтня 2016 року №30 (а.с.15).

12 березня 2016 року при зверненні до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через те, що на оригіналі договору купівлі-продажу житлового будинку, що належав батьку позивача, відсутня відмітка про державну реєстрацію, що не відповідає вимогам чинного законодавства, тому для вирішення даного питання було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадщину (а.с.19).

Відповідачка від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовилась (а.с.26).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ст.1218 зазначеного Кодексу вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачу завідувачем державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано згідно вимог «Інструкції про порядок реєстрації будинків та домів у містах і селищах міського типу Української УРСР» від 31.01.1966 року. Відповідно до вказаної вище Інструкції, реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належали місцевим Радам депутатів трудящих, державним кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, а також ті будинки і домоволодіння, які належать громадянам на праві особистої власності.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки позивач належним чином прийняв спадщину після смерті батька, та, отримавши відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі ст.16 ЦК України, має право на захист порушеного права в судовому порядку. Незважаючи на те, що первинна реєстрація права власності на об'єкт нерухомого майна за померлим не проводилась, наявність договору купівлі-продажу житлового будинку, виданого на його ім'я, свідчить про наявність у нього права власності на житловий будинок, який може бути визнаний спадковим майном після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати право власності на спадщину, що складається з житлового будинку № 45 (сорок п'ять) по вулиці Широкій (раніше - Радянській) в с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, який складається з: А - житлового будинку загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м.; Б - сарая; В - сарая; Г - вбиральні; Д - сарая; Е - л/кухні; Ж - сарая; З - л/кухні; №3,9,І,ІІ - споруд; №1,2,4-8 - огорожі; за ОСОБА_1 після смерті батька, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко