АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Винту Ю.М., Одинака О.О.

секретаря Чубрей І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, визнання особистої власності на майно за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 грудня 2015 року,

встановила:

ОСОБА_3 у березні 2015 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Зазначала, що за час шлюбу набуто незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 станом готовності 28 %, земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_2 площею 0,10 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку, транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 моделі COMBI кузов НОМЕР_2, рік випуску 2002, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_3 просила виділити та визнати право власності на будівельні матеріали, обладнання, вироби, конструкції, земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 вартістю 255000 грн., ОСОБА_4 - транспортний засіб марки

№22ц-462/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Угриновська Л.Я.

Категорія 48 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 моделі COMBI кузов НОМЕР_2, рік випуску 2002, державний номер НОМЕР_1 вартістю 154230 грн., або стягнути вартість майна.

ОСОБА_4 у червні 2015 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, визнання особистої власності на майно.

Просив поділити незавершений будівництвом житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в по АДРЕСА_1, виділити 1/2 частини, що складається із приміщень: 1-1 тамбур, площею 6.00 кв. м; 1-2 кімнату площею 9,3 кв. м; 1-3 зал площею 28,8 кв. м; 1-4 коридор площею 7.8 кв. м; 1-5 кухню площею 19.5 кв. м; 1-6 кладову площею 5.00 кв. м;1-7 котельню, площею 4,3 кв. м; 1-8 баню площею 9.5 кв. м; 1-9 сходову площею 7.6 кв. м; що становить 48/100 частин житлового будинку вартістю 338772 грн.

ОСОБА_3 виділити 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в по АДРЕСА_1, що складається із приміщень: 1-1 тамбур, площею 6.00 кв. м; 1-2 кімната площею 9,3 кв. м; 1-3 зал площею приміщення: 1-10 коридор площею 6.3 кв. м; 1-11кладовуплощею 6.9 кв. м; 1-12 кухню площею 11.9 кв. м; 1-13 кімнату площею 17.8 кв. м; 1-14 зал площею 26.7 кв. м; 1-15 кімнату площею 18.10 кв. м; 1-16 баню площею 10.5 кв. м; сходову площею 9.1 кв. м, що становить 52/1000 частин житлового будинку вартістю 371680 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 16454 грн.

Поділити земельну ділянку площею 0,10 га кадастровий номер НОМЕР_3 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1, виділити ОСОБА_4 відповідно до варіанту 1 таблиці №5 (червоний колір) висновку експертного дослідження № 15023 земельну ділянку розміром 0,0406 га, ОСОБА_3 - відповідно до варіанту 1 таблиці №5 (синій колір) висновку експертного дослідження № 15023 земельну ділянку розміром 0,0406 га.

Залишити у спільній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 земельну ділянку, що знаходиться під будинком АДРЕСА_1 розміром 0,0188 га, де кожному співвласнику належить по 0,0094 га.

Визнати право особистої власності ОСОБА_4 на транспортний засіб Volksvaqen Transporter T 4 Combi /25 TDI 150 ( 70/7D), 2002 року випуску.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2015 року у позові ОСОБА_3 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання особистої власності на мано задоволено.

Виділено ОСОБА_4 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 згідно варіанту 4 розподілу експертного будівельно-технічного дослідження № 15023 від 16 квітня 2015 року як першому співвласнику: 1-1 тамбур, площею 6.00 кв. м; 1-2 кімнату площею 9,3 кв. м; 1-3 зал площею 28,8 кв. м; 1-4 коридор площею 7.8 кв. м; 1-5 кухню площею 19.5 кв. м; 1-6 кладову площею 5.00 кв. м;1-7 котельню, площею 4,3 кв. м; 1-8 баню площею 9.5 кв. м; 1-9 сходову площею 7.6 кв. м; всього 97.8 кв. м, що становить 48/100 частин житлового будинку вартістю 338772 грн.

Виділено ОСОБА_3 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 згідно варіанту 4 розподілу експертного будівельно-технічного дослідження № 15023 від 16 квітня 2015 року як другому співвласнику: 1-10 коридор площею 6.3 кв. м; 1-11кладову площею 6.9 кв. м; 1-12 кухню площею 11.9 кв. м; 1-13 кімнату площею 17.8 кв. м; 1-14 зал площею 26.7 кв. м; 1-15 кімнату площею 18.10 кв. м; 1-16 баню площею 10.5 кв. м; сходову площею 9.1 кв. м, всього 107.3 кв. м, що становить 52/100 частин житлового будинку вартістю 371680 грн.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію в сумі 16454 грн.

Поділено земельну ділянку площею 0.10 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована в м Заставна АДРЕСА_1 виділено ОСОБА_4 у особисту власність відповідно до варіанту 1 таблиці №5 (червоний колір) висновку експертного дослідження № 15023 земельну ділянку розміром 0,0406 га; ОСОБА_3 - відповідно до варіанту 1 таблиці №5 (синій колір) експертного дослідження № 15023 земельну ділянку розміром 0,0406 га.

У спільній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишено земельну ділянку, що знаходиться під будинком АДРЕСА_1 розміром 0,0188 га, що для кожного співвласника становитиме по 0,0094 га.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_4 транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 моделі COMBI кузов НОМЕР_2, рік випуску 2002, державний номер НОМЕР_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 грудня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати право власності та виділити ОСОБА_3 на будівельні матеріали, обладнання, вироби і конструкції, земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 вартістю 255 000грн., визнати право власності та виділити ОСОБА_4 транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 моделі COMBI кузов НОМЕР_2, рік випуску 2002, державний номер НОМЕР_1 вартістю 154 230 грн., або стягнути вартість мйана, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи апеляційним судом сторони зробити заяву про укладення мирової угоди.

На підставі ч.1 ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії.

За змістом ч.5 ст.175 ЦПК України суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди

Колегія суддів вважає визнати мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4, за умовами якої сторони визнають, що спільним майном колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є незавершений будівництвом (стан готовності 64%) житловий будинок літ.А-2, криниця літ.К, дві вигрібні ями АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,1 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, розташована по АДРЕСА_2.

Особистою власністю ОСОБА_4 є транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 моделі COMBI кузов НОМЕР_2,

рік випуску 2002, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_4 сплатив ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 27000 доларів США за належну їй ? частину в спільному майні подружжя.

Право спільної часткової власності ОСОБА_3 на належну їй ? частину в спільному майні подружжя припинити.

Визнати право власності ОСОБА_4 на незавершений будівництвом житловий будинок літ.А-2 (стан готовності 64%), криницю літ.К, дві вигрібні ями АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0,1 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, розташована по АДРЕСА_2.

Сторони погоджуються, що даною мировою угодою повністю врегульований спір щодо поділу між ними спільного майна.

Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

З приєднаної до матеріалів справи довіреності, виданої ОСОБА_3, яка посвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скутар С.В. 14 травня 2014 року, повноваження ОСОБА_1 не обмежені на укладення мирової угоди.

Дії представника ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_3

Судом роз»яснено сторонам наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статями 205 і 207 цього Кодексу.

За таких обставин рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 грудня 2015 року підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 310 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4, за умовами якої сторони визнають, що спільним майном колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є незавершений будівництвом (стан готовності 64%) житловий будинок літ.А-2, криниця літ.К, дві вигрібні ями АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,1 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, розташована по АДРЕСА_2.

Особистою власністю ОСОБА_4 є транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 моделі COMBI кузов НОМЕР_2,

рік випуску 2002, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_4 сплатив ОСОБА_3»яні Іванівни грошові кошти в сумі 27000 доларів США за належну їй ? частину в спільному майні подружжя.

Право спільної часткової власності ОСОБА_3 на належну їй ? частину в спільному майні подружжя припинити.

Визнати право власності ОСОБА_4 на незавершений будівництвом житловий будинок літ.А-2 (стан готовності 64%), криницю літ.К, дві вигрібні ями АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0,1 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, розташована по АДРЕСА_2.

Сторони погоджуються, що даною мировою угодою повністю врегульований спір щодо поділу між ними спільного майна.

Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 грудня 2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, визнання особистої власності на майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді