Справа№ 690/92/16-ц
Провадження № 6/690/2/16

У Х В А Л А
17 лютого 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне подання в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон на період існування боргу без вилучення паспортного документу, -
в.о.начальника відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за кордон на період існування боргу без вилучення паспортного документу; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Ватутінського міського суду Черкаської області № 690/193/13 від 10.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості на загальну суму 7 497 грн. 86 коп. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 23.07.2015 року, про що винесено відповідну постанову.
Станом на 16.02.2016 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 державним виконавцем попереджено про необхідність виконання вищевказаного рішення суду, зокрема 23.07.2015 року боржнику направлено рекомендованим листом з повідомленням постанову про відкриття виконавчого провадження, також 28.01.2016 року було направлено виклик-вимогу про обовязкову явку до відділу ДВС та повідомлення про майновий стан та доходи, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення боргу.
Згідно відповідей з реєстраційних установ будь-якого майна у власності боржника не виявлено.
Представник відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд розглядати подання у його відсутність, подання підтримує повністю та просить його задоволити.
Суд вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист Ватутінського міського суду Черкаської області № 690/193/13-ц від 10.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості на загальну суму 7 497 грн. 86 коп. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(а.с.40).
Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 23.07.2015 року, про що винесено відповідну постанову (а.с.41).
Державним виконавцем 23.07.2015 року боржнику ОСОБА_1 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням, також 28.01.2016 року йому було направлено виклик-вимогу про обовязкову явку до відділу ДВС та повідомлення про майновий стан та доходи, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення боргу.
Згідно відповідей з реєстраційних установ (а.с.) будь-якого майна у власності боржника не виявлено.
Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями, громадянам України, які ухиляються від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово до виконання зобовязання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові який має паспорт тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507"Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів", виданого на виконання Указу Президента України "про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" № 261/2008 р., наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Суд приходить до висновку, що вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець є правомірними із виконанням рішення суду, а тому необхідно тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за кордон на період існування боргу без вилучення паспортного документу.
На підставі викладеного та керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження суд,-
У Х В А Л И В:
подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон на період існування боргу без вилучення паспортного документу задоволити.
Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України на період існування боргу без вилучення паспортного документу.
Направити копію ухвали для виконання Державній прикордонній службі України та до відділу ДВС Ватутінського МУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.А.Здоровило