АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-9408/09 Головуючий суддя І інстанції Лазюк С. В.
Провадження № 22-ц/790/1981/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: немайнові
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги державного виконавця Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2015 року по справі за поданням Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2015 року у задоволенні подання Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою державний виконавець Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Разом з апеляційною скаргою від державного виконавця Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Підставою для відстрочення сплати судового збору апелянт зазначає, що процедура сплати займе деякий час в звязку з необхідністю погодження та проведення виплати, а законодавством передбачені досить стислі строки подачі апеляційної скарги на судові рішення.

Вищезазначена обставина не є поважною для відстрочення апелянту сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» судовий збір становить 1 378 грн..

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання державного виконавця Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу державного виконавця Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2015 року по справі за поданням Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя