Справа №576/1931/16-ц 2/576/545/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 вересня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали сварки з приводу різних поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, з травня 2016 року вони припинили подружні стосунки, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі, а також, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання теж не зявився, надавши заяву, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 і просив розглянути справу без його участі. Зважаючи на те, що особи, які беруть участь у справі, не зявилися, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб Серія I-БП №072755, виданого повторно 14 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18 вересня 2004 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №164, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження Серія I-БП №004550, виданого 25 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_5 народився 18 лютого 2005 року, про що в Книзі реєстрації народжень 25.02.2005 р. зроблено відповідний актовий запис за №37, і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що з травня 2016 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідач не заперечує проти його розірвання, то суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 551,2 грн. понесених витрат по оплаті судового збору. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.

ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис №164).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя