Справа № 291/1498/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати ОСОБА_3, яка померла 15.06.2015р., мала у приватній власності житловий будинок, та земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовані по вул.Ліщинецькій, 20 в с.Городок Ружинського району Житомирської області. Крім того у власності матері перебували дві земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області.

На даний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому просить суд визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок та земельні ділянки.

Крім того, позивачка зазначає, що в двох Державних актах на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я її матері на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невірно вказані кадастрові номера земельних ділянок і в зв'язку з цим вона також просить визнати в цій частині недійсними зазначені Державні акти.

Ухвалою суду від 08.01.2016р. до участі в розгляді справи було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви, в яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач -визнає повністю.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

З довідки Городоцької сільської ради Ружинського району від 16.07.2015р. № 544, вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги по с.Городок Ружинського району Житомирської області за ОСОБА_3 рахувався на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Ліщинецькій, 20 в с.Городок Ружинського району Житомирської області .

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" 25.08.2015р., та довідки вказаного МБТІ від 01.09.2015р. за №419, вбачається, що житловий будинок №20 по вул.Ліщинецькій в с.Городок Ружинського району Житомирської області побудований в 1960 році, господарські споруди побудовані в 1962-91рр., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, отриманої Ружинським районним судом Житомирської області 08.01.2016р., відомості про об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою:Житомирська область, Ружинський район, с.Городок вул.Ліщинецька, 20 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Закону УРСР Про сільську Раду депутатів трудящих від 02.07.1968р., які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_3 була власником житлового будинком та господарських будівель, розташованих по вул.Ліщинецькій, 20 в с.Городок Ружинського району Житомирської області.

Крім того, на підставі архівних примірників Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 109566, серії ЯИ №109567, серії ЖТ № 059720 та серії ЖТ № 059719, судом встановлено, що ОСОБА_3 також мала право власності на земельні ділянки площею, відповідно, 0.25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 0.1694 га для ведення особистого селянського господарства; 2.6969 га та 0.3518 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначене також підтверджується і витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, наданими відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області 12.11.2015р. на вказані земельні ділянки.

Проте судом встуновлено, що у вищевказаних Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 059719 та серії ЖТ № 059720, виданих на ім'я спадкодавця на земельні ділянки площею 0.3518 га та 2.6969 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначено кадастрові номера земельних ділянок, відповідно, №18000064 та № 04000008.

В той же час, як вбачається з вищевказаних витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку , за ОСОБА_3 на підставі вищевказаних Державних актів на право власності на земельну ділянку зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 0.3518 га та 2.6969 га, розташовані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера яких, відповідно, -:04:000:0201 та № :03:000:0014.

На підставі вказаного, вбачається що у зазначених Державних актах на право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я ОСОБА_3, допущено помилки, а саме: невірно вказані кадастрові номера належних їху земельних ділянок.

Внести зміни щодо виправлення вказаних помилок в оригінал правовстановлюючого документу після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_3 на зазначені у вказаних Державних актах земельні ділянки ніким не оспорюється.

ОСОБА_3 померла 15.06.2015р. в с.Городок Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть.

3

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Як вбачається зі спадкової справи №306/2015р., заведеної 17.07.2015р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої 15.06.2015р. ОСОБА_3, остання залишила заповіт, яким заповіла все своє майно своїм дітям :ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як вбачається зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що спадщину ОСОБА_3 прийняла лише ОСОБА_2 - позивачка по справі, яка, як вбачається з свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану є донькою спадкодавця та у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини своєї матері.

Інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4 спадщину ОСОБА_3 не прийняла.

Таким чином судом встановлено, що до позивачки в порядку спадкування за заповітом перейшло право власності спадкодавця ОСОБА_3 на 1/2 частку спадкового майна. Іншу 1/2 частку цього майна позивачка успадкувала після смерті своєї матері як спадкоємець за законом першої черги, оскільки інші спадкоємці за заповітом та спадкоємці першої черги за законом вказану спадщину не прийняли.

Однак, як вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 22.12.2015р. № 2894/02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом та за законом на спадщину ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку по вул.Ліщинецькій, 20 в с.Городок Ружинського району, а також земельних ділянок площею 2.6969 га та 0.3518 га, розташованих на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, та плошею 0.1694 га та 0.25 га, розташованих в с.Городок Ружинського району Житомирської області , з підстав відсутності у позивачки правовстановлюючих документів на вказане майно.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на житловий будинок , хоча право власності ОСОБА_3 на нього ніким не оспорюється, а також втрата оригіналів Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та помилки в написанні кадастрових номерів у вказаних актах. Однак зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.120-127, 548, 549 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1217, 1223 , 1233-1236, 1261, 1268, 1296 ЦК України, Указом Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Законом УРСР Про сільську Раду депутатів трудящих від 02.07.1968р. ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

4

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059719, виданий 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.3518 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059720, виданий 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2.6969 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 15.06.2015р. в с.Городок Ружинського району Житомирської області, і, а саме на:

-житловий будинок, площею 54.4 кв. м, з господарськими будівлями: погріб під частиною будівлі, веранда, літня кухня, сарай, сарай, ганок, розташований за адресою: вулиця Ліщинецька, 20 (Двадцять) в с.Городок Ружинського району Житомирської області;

-на земельну ділянку площею 0.2500га, розташовану в с.Городок Ружинського району Житомирської області та призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , право власності на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №109566, виданим 19.10.2009р. на підставі рішення від 20.10.2008р. 22 сесії 5 скликання Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки- :05:002:0120;

-на земельну ділянку площею 0.1694га, розташовану в с.Городок Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №109567, виданим 19.10.2009р. на підставі рішення від 20.10.2008р. 22 сесії 5 скликання Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки- :05:002:0121;

-на земельну ділянку площею 2.6969га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сульськогосподарського виробництва, право власності на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059720, виданим 10.02.2003р. на підставі розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації №320 від 27.06.2002р. , кадастровий номер земельної ділянки- :03:000:0014;

5

-на земельну ділянку площею 0.3518га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сульськогосподарського виробництва, право власності на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059719, виданим 10.02.2003р. на підставі розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації №320 від 27.06.2002р. , кадастровий номер земельної ділянки- :04:000:0201.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

-

Суддя З. Б. Руденко.