Справа № 456/4319/15-ц
Провадження № 2/456/335/2016
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпа З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» в особі Стрийського відділення ПАТ «Укргазпромбанк» про повернення грошей по депозитному договору,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ «Укргазпромбанк» в особі Стрийського відділення ПАТ «Укргазпромбанк» та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача ПАТ «Укргазпромбанк» 8754 грн. 35 коп. заборгованості за договорами банківського вкладу «Свята наближаються!» № F-UAH-65102/13 від 19.12.2014 року та «Свята наближаються!» № F-UAH-66044/13 від 06.01.2015 року та 350 грн. витрат на правову допомогу. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 19.12.2014 року між ним та ПАТ «Укргазпромбанк» укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Свята наближаються!» № F-UAH-65102/13, за умовами якого банк прийняв від нього 80000 гривень на строк до 19.03.2015 року зі ставкою 18,6 % річних за користування вкладом. 06.01.2015 року між позивачем та ПАТ «Укргазпромбанк» укладено ще один договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Свята наближаються!» № F-UAH-66044/13, за умовами якого банк прийняв від нього 120000 гривень на строк до 06.04.2015 року зі ставкою 18,6 % річних за користування вкладом. Після закінчення дії вказаних договорів, позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення належних йому банківських вкладів, однак відповідач свої зобовязання не виконав та банківські вклади не повернув. 07.04.2015 року банк відповідача було віднесено до неплатоспроможних та введена тимчасова адміністрація, а тому, 23.10.2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через банк-агента, йому було виплачено суму коштів в розмірі 200000 грн. за його вкладами в ПАТ «Укргазпромбанк». Однак, відповідачем залишилась не виплачена сума нарахованих відсотків в розмірі 8754,35 грн. Відповідач на письмові звернення позивача не реагує, жодної відповіді йому не надає, а тому позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом, та з врахуванням уточнених позовних вимог просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнений позов підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмове заперечення проти позову в якому пояснив, що з 07.04.2015 року ПАТ «Укргазпромбанк» віднесений до категорії неплатоспроможних банків, у звязку з чим в банку введена тимчасова адміністрація. 14.09.2015 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації банку. Позивач є вкладником банку, а тому підпадає під категорію осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у межах гарантованої суми, а тому включений до реєстру осіб, які мають право на відшкодування. Кошти, які перевищують розмір 200000 грн. відшкодовуються у порядку черговості. На даний час ПАТ «Укргазпромбанк» здійснює виплату гарантованої суми через банк-агент. У випадку отримання судового рішення, позивач буде позбавлений права на відшкодування коштів Фондом в межах граничного розміру у звязку з тим, що відповідно до ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» всі вимоги до банку будуть задовольнятися у порядку черговості, а вимоги за рішенням суду включатимуться до восьмої черги вимог кредиторів. Просить в позові відмовити.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю та ніхто не можу бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобовязаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Судом встановлено, що 19.12.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укргазпромбанк» укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Свята наближаються!» № F-UAH-65102/13, за умовами якого банк прийняв від ОСОБА_1 80000 гривень на строк до 19.03.2015 року зі ставкою 18,6 % річних за користування вкладом. (а.с.4).

06.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укргазпромбанк» укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Свята наближаються!» № F-UAH-66044/13, за умовами якого банк прийняв від ОСОБА_1 120000 гривень на строк до 06.04.2015 року зі ставкою 18,6 % річних за користування вкладом. (а.с.5).

07.04.2015 року Постановою Правління Національного Банку України № 217, ПАТ «Укргазпромбанк» віднесено до категорії неплатоспроможних банків.

З рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 70 від 07.04.2015 року вбачається, що з 08.04.2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Укргазпромбанк» із ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації.

14.09.2015 року Постановою Правління Національного Банку України № 602 у ПАТ «Укргазпромбанк» відкликано банківську ліцензію.

З рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 168 від 14.09.2015 року вбачається, що розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Укргазпромбанк».

З виписки по особовим рахункам ОСОБА_1 в ПАТ «Укргазпромбанк» від 04.09.2015 року вбачається, що залишок коштів на рахунку № 1 ОСОБА_1 складає 208754,35 грн. (а.с.8)

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно п. 3.2.5 Договорів банківського вкладу «Свята наближаються!» № F-UAH-65102/13 від 19.12.2014 року та «Свята наближаються!» № F-UAH-66044/13 від 06.01.2015 року Банк зобовязаний повернути вкладнику вклад та виплатити нараховані проценти по вкладу у відповідності до умов, установлених цим договором.

Із розрахункового документа на видачу готівки № 42839878 від 23 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було виплачено через банк-агента ПАТ «Кредобанк» 200000 грн. коштів ПАТ «Укргазпромбанк».

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ПАТ «Укргазпромбанк» свої зобовязання за договорами банківських вкладів «Свята наближаються!» № F-UAH-65102/13 від 19.12.2014 року та «Свята наближаються!» № F-UAH-66044/13 від 06.01.2015 року перед позивачем не виконав в повному обсязі, сплатив позивачеві суму коштів в розмірі 200000 грн., однак залишилась не виплаченою заборгованість в розмірі 8754 грн. 35 коп., а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 95 від 06.10.2015 року, позивач ОСОБА_1 сплатив за надання правової допомоги 350 гривень.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 1058, 1060 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» в користь ОСОБА_1 8754 грн. 35 коп. заборгованості за договорами банківського вкладу «Свята наближаються!» № F-UAH-65102/13 від 19.12.2014 року та «Свята наближаються!» № F-UAH-66044/13 від 06.01.2015 року та 350 грн. витрат на правову допомогу, а всього разом 9104 грн. 35 коп. (девять тисяч сто чотири гривні 35 копійок).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» в користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.