Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/820/16-ц
№ провадження 2/624/491/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 14 листопада 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, а також земельну ділянку площею 0,2500 га та земельну ділянку площею 0,0980 га, що розташовані на території Красненської сільської ради, що належали померлому 30 червня 2014 року ОСОБА_2

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивач подала заяву про підтримання позову, залишення за нею судових витрат та розгляд справи без її участі. Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 30 червня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя, відповідно договорів дарування, йому належали: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, земельна ділянка площею 0,2500 га та земельна ділянка площею 0,0980 га, що розташовані на території Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом, інших спадкоємців не має. На даний час, позивач фактично прийняла спадщину та звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець за життя не виготовив та не отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки та право власності не зареєстрував.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.4); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, 30 червня 2014 року (а.с.5); копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6); копія договору дарування земельної ділянки 0,2500 га та 0,0980 га (а.с.7); копія Державного акту серії Р2 №761969 на право ОСОБА_3 приватної власності на землю площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8); копія Державного акту серії Р2 №761970 на право ОСОБА_3 приватної власності на землю площею 0,0980 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.9); витяги про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10,11); копія договору дарування житлового будинку, розташованого в с. Калинівка Кегичівського району Харківської області (а.с.12); копія технічного паспорта на житловий будинок (а.с.13-16); копія постанови про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки біля житлового будинку (а.с.17); довідки Красненської сільської ради про те, що житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_2, знаходиться за адресою с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, вул. Будника, 21. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала дружина ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання (а.с.18,19,20); копія спадкової справи №66/2015 відносно ОСОБА_2

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності.

Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивач заявила про залишення їх за собою.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась 02 березня 1951 року, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, вартістю 81680 грн., розташований в с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, а також земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, нормативною грошовою оцінкою 232657 грн. та земельну ділянку площею 0,0980 га для ведення особистого селянського господарства, нормативною грошовою оцінкою 2495,07 грн., що розташовані на території Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області та належали померлому 30 червня 2014 року ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого нотаріусом Кегичівського районного нотаріального округу, Харківської області 07 лютого 2003 року за №91 та договору дарування земельної ділянки, посвідченого нотаріусом Кегичівського районного нотаріального округу, Харківської області 07 лютого 2003 року за №93.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст