У Х В А Л А

Справа № 370/2653/15-ц

"09" лютого 2016 р.

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в реалізації права власності та виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності та виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, в якому вказав, що сторони є співвласниками спірного нерухомого майна (по 1/2 частині), а саме: садового будинку № 302 та земельної ділянки № 302, загальною площею 0,0600 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, кадастровий номер: :05:037:0154, що знаходяться в садівничому товаристві «Івушка» на території Колонщинської сільської ради, Макарівського району Київської області.

Проте ОСОБА_2 безпідставно чинить ОСОБА_1 перешкоди щодо здійснення права власності, користування та розпоряджання своїм майном.

З урахуванням того, що добровільно вирішити спір сторони не можуть, ОСОБА_1 просить суд призначити по даній справі відповідну експертизу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі будівельно технічну та судово земельну технічну експертизу проведення якої доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (м. Київ, 03179, проспект Перемоги, 123) ОСОБА_4.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідачки ОСОБА_5, в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача подав клопотання про призначення експертизи, а представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує то справа підлягає направленню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» для проведення відповідної експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в реалізації права власності та виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, будівельно технічну та судово земельну технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можливо виділити у натурі ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки № 302, загальною площею 0,0600 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, кадастровий номер: :05:037:0154, що знаходиться в садівничому товаристві «Івушка» на території Колонщинської сільської ради, Макарівського району Київської області, якщо так, то визначити можливі варіанти її розподілу?

Чи можливо виділити у натурі ОСОБА_1 1/2 частину садового будинку № 302 з господарськими спорудами, що знаходиться на земельній ділянці № 302, загальною площею 0,0600 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, кадастровий номер: :05:037:0154, розташованого в садівничому товаристві «Івушка», на території Колонщинської сільської ради, Макарівського району Київської області, якщо так, то визначити можливі варіанти його розподілу?

Проведення судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (м. Київ, 03179, проспект Перемоги, 123) ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди під час проведення експертизи та надати доступ спеціалісту в області геодезії та картографії для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки, судовому експерту, ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 до садового будинку № 302 з господарськими спорудами та земельної ділянки № 302, загальною площею 0,0600 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, кадастровий номер: :05:037:0154, що знаходяться в садівничому товаристві «Івушка» на території Колонщинської сільської ради, Макарівського району Київської області.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи направити відповідній установі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Косенко