Справа № 676/2876/16-ц
Номер провадження 2/676/1603/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

07 листопада 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі- Сопрун С.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Друга Кам"янець- Подільська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Гуменецької сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, третя особа: Друга Кам"янець- Подільська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на спадкове майно, а саме : на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Ще при житті вона склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Проте при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на квартиру спільного заселення.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя і просить позов ОСОБА_1 задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Представник Другої Кам'янець- Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору покладається на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника третьої особи на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника позивача, свідка , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 має право на дану спадщину за заповітом, складеним ОСОБА_3 ще при житті 19 серпня 1997 року і посвідченим секретарем Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району ОСОБА_5 і зареєстрованим в реєстрі за № 95.

Проте, з листа державного нотаріуса Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори № 523/02-14 від 05.05.2016 року вбачається, що в оформленні спадщини позивачу відмовлено, у зв'язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності

ОСОБА_3 на квартиру спільного заселення за № 4, що знаходиться в будинку за АДРЕСА_1 Крім того, з газети «Подолянин» від 16.09.2016 року вбачається, що було зроблено оголошення про втрату Свідоцтва про право власності на житло загальною площею 26.3 кв.м. , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , видане 26.05.1997 року за № 26 на ім»я ОСОБА_3.

Те, що вказана квартира належала ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорта , інвентарний № 30803009, реєстраційний № 27-9226 , складеного 07.06.2010 року та копією свідоцтва про право власності на житло від 26.05.1997 року, посвідченого органом приватизації державного житлового фонду ВАТ «Подільські Товтри», довідкою Гуменецької сільської ради за № 3269/02-08 від 19.10.2016 року та поясненнями свідка у суді

ОСОБА_6

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1234 ЦК України - право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Тому, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, відповідно до ст. 1234 ЦК України, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майна,

а саме : на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вербка Кам»янець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.