Справа № 715/393/16-ц
Провадження № 2/715/268/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

представника позивача Моцюка В.В.

представника відповідача Лопачука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональній філії «Львівська залізниця» до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, виконавчого комітету Чагорської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання незаконним і скасування рішення Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року №32, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі регіональній філії «Львівська залізниця» звернулося до суду із вищевказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час проведення інвентаризації земель приватним підприємством «Ріга», яке знаходяться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця», в адміністративних межах Чагорської сільської ради було виявлено, що частина земельної ділянки площею 0,0374га смуги відведення залізниці на 275км+291м до 275км+379м перебуває у власності ОСОБА_4. Дана земельна ділянка була передана ОСОБА_5, рішенням Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, проте у зв'язку із смертю останнього право власності на спірну земельну ділянку була оформлена на ОСОБА_4 на підставі заповіту, у зв'язку зі чим був виготовлений державний акт. Земельна ділянка, яка перетинається із смугою відведення залізниці зареєстрована в Державному земельному кадастрі за НОМЕР_1. Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року №32, державний акт на право власності на земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянкута зобов'язати відділ Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_6 та залучено до участі в справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості співвідповідачів.

Під час розгляду справи, представник позивача ОСОБА_6 відмовився від позовних вимог до співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати незаконним та скасувати рішення Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року №32, про приватизацію земельних ділянок, в частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_5

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року в частині позовних вимог ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку провадження закрито, у зв'язку з тим, що ОСОБА_9 померла, і спадщину після неї ніхто не прийняв.

Представник позивача Моцюк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні за безпідставністю.

Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.68 ЗК України до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту.

Згідно ст.6 Закону України ''Про залізничний транспорт", ч.1 ст.23 Закону України «Про транспорт» передбачено, що до земель залізничного транспорту належать землі, надані в користування підприємствам і організаціям залізничного транспорту відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ст.68 Земельного Кодексу України, ст.6 Закону України «Про залізничний транспорт», до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту. Такі землі призначені для виконання покладених на підприємства і організації залізничного транспорту завдань щодо експлуатації, ремонту, вдосконалення, забезпечення безпеки руху і розвитку об'єктів залізничного транспорту.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 24.02.2010 року ОСОБА_4, була власником земельної ділянки площею 0,2305га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2.

З матеріалів інвентаризації земель, що проводилась приватним підприємством «Ріга», які знаходяться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця», в адміністративних межах Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка на 275км+2916м до 275км+379м, що перебуває у власності ОСОБА_4 частково, площею 0,0374га накладається на смугу відведення залізниці.

ОСОБА_9 померла 26.09.2013 року, після її смерті спадкова справа не заводилась, і спадщину ніхто не прийняв, у зв'язку з чим судом було закрито провадження по справі в частині позовних вимог позивача до ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Позивач в позовній заяві також посилається на те, що вищевказана земельна ділянка, яка належала ОСОБА_9 і накладається на смугу відведення залізниці, рішенням Чагорсської сільської ради від 19.08.1994 року за №32 передано безоплатно у власність ОСОБА_5, проте, будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів позивач суду не надав.

Так, відповідно до вищевказаного рішення виконкому Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року, ОСОБА_5, передано безоплатну у приватну власність земельну ділянку площею 0,51га.

ОСОБА_9 в свою чергу була власником земельної ділянки площею 0,2305га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, і саме ця земельна ділянка накладалась на смугу відведення залізниця, при цьому жодних доказів на підтвердження доводів про те, що це саме частина земельної ділянки, яка передана ОСОБА_5, суду не надано.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Під час розгляду справи, судом було роз'яснено сторонами вищевказані норми закону, а також ту обставину, що суд згідно з вимогами цивільно-процесуального закону позбавлений права самостійно збирати та витребовувати докази.

При цьому сторона, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином позовні вимоги про скасування рішення виконкому Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року за №32 в частині передачі земельної ділянки ОСОБА_5 не підлягають до задоволення, у зв'язку з цим не підлягають задоволенню також і позовні вимоги про скасування запису щодо даної земельної ділянки у Поземельній книзі.

Більш того, позивачем належними і допустимими доказами не доведено той факт, що існує запис у Поземельній книзі щодо, вказаної у позові, земельної ділянки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 11, 15, 60, 61, 79, 84, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональній філії «Львівська залізниця» до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, виконавчого комітету Чагорської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини в той же строк, з моменту отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: