Справа № 192/2823/16-ц
Провадження № 2-о/192/38/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому рішенні

"14" листопада 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

народних засідателів Мартиненко В.Л., Лясковець Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянський районний сектор ДМС України у Дніпропетровській області, Солонянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянський районний сектор ДМС України у Дніпропетровській області, Солонянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою задоволено. Оголошено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим з 13 грудня 2010 року. При цьому в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду допущена описка в частині часу з якого оголошено особу померлою, у звязку з чим суд з власної ініціативи вважає необхідним вирішити питання про виправлення вказаної описки.

Суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності сторін, оскільки їх неявка відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи №192/2823/16-ц провадження №2-о/192/38/16 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянський районний сектор ДМС України у Дніпропетровській області, Солонянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою вбачається, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задоволено. Оголошено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим з 13 грудня 2010 року. В той же час в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Солонянського районного суду від 14 листопада 2016 року була допущена описка в частині зазначення часу з якого оголошено особу померлою, а вказане свідчить про наявність визначених законом підстав для вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі №192/2823/16-ц провадження №2-о/192/38/16 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянський районний сектор ДМС України у Дніпропетровській області, Солонянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою.

Другий абзац вступної та резолютивної частини рішення та другий абзац резолютивної частини повного тексту рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі №192/2823/16-ц провадження №2-о/192/38/16 викласти в наступній редакції: «Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим з дня набрання законної сили рішенням суду».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Народні засідателі: В.Л. Мартиненко

ОСОБА_4