Справа № 709/2164/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психологічної експертизи

02 червня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по даній справі судово-психологічної експертизи для визначення того чи є ситуація, яка досліджується по справі, психотравмувальною для позивача та чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації яка описана в справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надіслали клопотання про відкладення справи, оскільки представник відповідача перебуває на лікарняному.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, до юридичних фактів, які має довести позивач у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту завдання моральної шкоди та розміру шкоди.

Доведення цих обставин із боку позивача можливе на підставі доказів, перелічених у статті 57 ЦПК України. До таких доказів належить і висновок експертизи.

Визначення об'єму, характеру, ступіню, глибини, інтенсивності, тривалості моральної шкоди та чи є ситуація, що досліджується за справою психотравмувальною для позивача належить до компетенції психологічної експертизи.

Тому виходячи з вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її у відповідності з чинним законодавством, суд вважає за необхідне клопотання позивача та його представника задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 168, п.5 ст.202, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психологічну експертизу проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ (вул.Небесної сотні 31/1, м.Черкаси).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, а саме звільнення позивача ОСОБА_1 з роботи, психотравмувальною для ОСОБА_1?

- Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

- Якщо ОСОБА_1 були спричинені страждання (моральна шкода) в зв'язку із його звільненням з роботи, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел. ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №709/2164/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В.В.Левченко