ЄУН № 174/603/16-ц
н/п № 2-о/174/23/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2016 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Троїцька сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області, Пятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що 06 лютого 2013 року в с. Червона Дереївка Пятихатського району Дніпропетровської області померла її баба - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня своєї смерті постійно мешкала та була зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із її батьками - ОСОБА_5, 1944 р. н. та ОСОБА_3, 1946 р. н. ОСОБА_4 - матір її батька - ОСОБА_5 Її батько ОСОБА_5 помер 04.09.2007 р. також в с. Червона Дереївка П'ятихатського району Дніпропетровської області. При житті її бабі належала земельна ділянка, площею 7.610 га, розташована на території Троїцької сільради П'ятихатського району Дніпропетровської області. Після смерті її баби та батька, спадкоємцем за законом на зазначену вище земельну ділянку є лише вона, оскільки рідних братів та сестер у її батька, тобто дітей у її баби, більше не було. Чоловік її баби - батько її батька, невідомий. Після смерті її баби, вона звернулась до П'ятихатської нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті баби, та яка складається із зазначеної земельної ділянки, однак, постановою нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори від 23.09.2016 р., їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки на цей час відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_5 та відновити його є неможливим в зв'язку з відсутністю даних про реєстраційний запис про його народження в архівах району та м. П'ятихатки. Відсутність свідоцтва про народження батька унеможливлює прослідження та встановлення родинних відносин її батька з його матір'ю та бабою заявника ОСОБА_4, що в свою чергу унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом, для чого і необхідно встановити факт, що має юридичне значення - її родинних відносин з її рідною бабою ОСОБА_4 Інших спадкоємців за законом першої та послідуючих черг на спадкове майно, належне при житті її бабі, на цей час не має. При житті заповітів на будь-чию користь, баба не складала. Просить встановити факт її родинних відносин з її бабою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06.02.2013 року в с. Червона Дереївка П'ятихатського р-ну Дніпропетровської області, та є її бабою по лінії батька - ОСОБА_5, який помер 04.09.2007 р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, що вона є рідною матірю заявниці, а ОСОБА_4 була її свекрухою. Після смерті ОСОБА_4, яка жила з нею до моменту смерті, залишилась спадщина - земельний пай. Її чоловік ОСОБА_5 доводився ОСОБА_4 сином, а заявниці батьком, він помер 04.09.2007 року. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є онуки: ОСОБА_2 і ОСОБА_1, її діти. Між собою вирішили, що пай, належний померлій бабі успадкує ОСОБА_1, однак свідоцтва про народження її чоловіка немає, тому у видачі свідоцтва про спадщину дочці було відмовлено.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 пояснив, що заяву підтримує, він є рідним братом заявниці. 06.02.2013 року померла їхня баба по лінії батька - ОСОБА_4 в с. Червона Дереївка. Після смерті баби залишилась спадщина - земельний пай. Вирішили, що спадкоємицею буде сестра, однак у видачі свідоцтва про спадщину їй відмовили, бо немає свідоцтва про народження їхнього батька, який помер в 2007 р.

Заінтересована особа Троїцька сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області, в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, з заявою згодні. (а.с. 32)

Заінтересована особа Пятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 41).

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, свідок ОСОБА_6 показала, що вона на протязі тривалого часу знає заявницю, підтримують з нею дужні стосунки. Декілька разів їздила в село, в гості до ОСОБА_1, де постійно проживала ОСОБА_4 - це баба заявниці. Вона померла в 2013 р. За життя ОСОБА_4 ставилась до заявниці, як до рідної онуки, називала своєю внучкою. Стосунки між ними були гарні.

Свідок ОСОБА_7 показала, що на протязі 26 років знає заявницю, підтримують дружні стосунки. Неодноразово на запрошення заявниці їздила в село, була знайома з її бабою ОСОБА_4, яка була матірю батька заявниці. ОСОБА_4 жила разом з матірю заявниці до моменту смерті в 2013 р. Батько заявниці, син баби ОСОБА_4 помер раніше, а потім померла баба, приблизно 3 роки назад. Заявниця дуже добре ставилась до своєї баби, а та вважала її своєю рідною онукою.

З свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, слідує, що батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с. 11).

З свідоцтва про одруження слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 13.01.1967 року уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.10)

Згідно довідки, виданої Троїцькою сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області, слідує, що ОСОБА_4, 17.12.1914 року до дня смерті була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за одною адресою с. Червона Дереївка вул. Садова буд. 12 Пятихатського району Дніпропетровської області (а.с. 12)

З свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_5 помер 04 вересня 2007 року. (а.с. 8).

З свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_4 померла 06 лютого 2013 року. (а.с. 9).

Факт наявності спадкового майна після померлої ОСОБА_4 підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, згідно якого померлій ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 7.610 гектарів, яка розташована на території Троїцької сільської ради (а.с. 7).

Факт відмови брата заявниці - ОСОБА_2 від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 17.07.2013 року (а.с. 59).

Факт звернення заявниці до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та факт заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4, підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 19.07.2013 року (а.с. 46) та копією спадкової справи № 247/2013, наданої Пятихатською державною нотаріально конторою. (а.с. 43-65).

Факт відмови заявниці у видачі свідоцтва про право спадщину за законом на земельну ділянку після смерті її баби ОСОБА_4 підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2016 року, що (а.с. 13)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 06.02.2013 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії батька останньої ОСОБА_5, який помер 04 вересня 2007 року, і встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй право на отримання спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Троїцька сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області, Пятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06 лютого 2013 року в с. Червона Дереївка Пятихатського району Дніпропетровської області, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 по лінії батька ОСОБА_5, який помер 04 вересня 2007 року в с. Червона Дереївка Пятихатського району Дніпропетровської області.

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова