Провадження № 2/235/2903/16
Справа №235/6434/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05 жовтня 1996 року між ним та відповідачкою по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Будьонівським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька, актовий запис №316.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На сьогоднішній день проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різні погляди на життя та побут. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги, сімя розпалася остаточно, вважає примирення неможливим, оскільки суперечить спільним інтересам подружжя. Строк на примирення вважає непотрібним. Спір щодо проживання дитини відсутній. Після розірвання шлюбу донька проживатиме разом з матірю.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Згідно статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних ОСОБА_4 та Кіровському районним судам м.Донецька, визначена підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

За таких обставин цивільна справа за позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16),

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.19).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу Авраменко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Будьонівським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька 05 жовтня 1996 року, актовий запис №316 (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19 грудня 2000 року, актовий запис №486 (а.с.5).

На сьогоднішній день проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різні погляди на життя та побут. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги, сімя розпалася остаточно, позивач вважає примирення неможливим, оскільки суперечить спільним інтересам подружжя. Строк на примирення вважає непотрібним. Спір щодо проживання дитини відсутній. Після розірвання шлюбу донька проживатиме разом з матірю.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягає на поверненні судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано Будьонівським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька 05 жовтня 1996 року, актовий запис №316.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.