Справа № 369/9327/15-ц
Провадження № 2/369/606/16
УХВАЛА

Іменем України

26.01.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

за участю секретаря: Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю будинку та визнання майна спільною сумісною власністю, набутого подружжям під час шлюбу, розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю будинку та визнання майна спільною сумісною власністю, набутого подружжям під час шлюбу, розподіл майна подружжя.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2436 гривень.

Згідно платіжного доручення № 14528987 від 28.10.2015 р. заявником було сплачено судовий збір в сумі 6090 гривень.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 14528987 від 28.10.2015 р., що знаходиться в матеріалах справи, заявником було сплачено судовий збір в сумі 6090 гривень.

Відповідно до вимог законодавства при подачі вказаного позову заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 3654 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю будинку та визнання майна спільною сумісною власністю, набутого подружжям під час шлюбу, розподіл майна подружжя - задовольнити.

Зобов»язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у сумі 2436 гривень сплачений за платіжним дорученням № 14528987 від 28.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Я. Волчко