У Х В А Л А

11.11.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_2, який помер 30.08.1999 року, на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, що по вул. Подвласова, 6 в м. Жмеринка Вінницької області, і на яке відсутні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та передумовою звернення із позовом до суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема в порушення п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не у повному обсязі викладено обставини в обґрунтування позовних вимог, а саме просячи визнати право власності на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_2В,, який помер 30.08.1999 р. позивачкою не враховано розяснення, що містяться в п.3.1. інформаційного листа №24-753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013, де вказано, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі жилі будинки, які збудовані до 2004 р. та на які відсутні правовстановлюючі документи мають бути зазначені у позові та додані до нього наступні документи: виписки із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; технічний паспорт на будинок; висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмова виконкому місцевої ради в оформленні права власності; постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема, позивачкою у позові не викладено обставин та не зазначено доказів щодо висновку спеціалістів про дотримання санітарних, протипожежних вимог, відмова виконкому місцевої ради в оформленні права власності, не викладено обставин набуття права власності на спірне майно у спадкодавця, адже відповідно до чинного, на час завершення будівництва, законодавства (Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року) від громадян, які збудували будинок, вимагалося прийняття прийняття цього майна в експлуатацію та затвердження виконавчим комітетом місцевої ради народних депутатів акту державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію.

Окрім того, вказуючи у позові, що змінилася назва вулиці, де знаходиться спадкове майно, з провулку Спортивний (б.4) на провулок Подвласова (б.6), позивачкою не зазначено доказів цьому, а відповідно не надано їх а ні суду а ні відповідачу, а із наданих суду документів вбачається перейменування та перенумерацію у 1987 році в м.Жмеринці провулку Спортивного 4 на вулицю Свердлова 6. Також слід звернути увагу позивачки на те, що в доданому до матеріалів позову додатку до рішення від 21.05.1992 р. №85, в якому викладено пропозиції щодо перейменування вулиць м. Жмеринка, запис «провулок Спортивний на вулицю Подвласова» зроблено від руки, на відміну від інших записів, які є друкованими без будь-якого застереження такого виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя