Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1884/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом і просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно з дня звернення нею із позовною заявою до суду до повноліття дитини та в її користь на її утримання аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на час її перебування у відпустці по догляду за дитиною.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що вона з відповідачем з 2014 року по 2016 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно тривалий час не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач ніде не працює, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні надала суду письмову заяву про залишення позовної заяви в частині стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень на її утримання, яка ухвалою суду 26.10.2016 року задоволена. Крім того, подала письмову заяву про уточнення позовних вимог з посиланням на ст. 184 СК України, а саме, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також вказала, що шлюб з відповідачем, який зареєстрований 25.07.2014 року розірвано рішенням Гусятинського районного суду 23 серпня 2016 року.

Відповідач до суду надав заперечення, згідно яких, не заперечував проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини в розмірі лише 500 гривень. В судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення уточненого позивачем позову. Також не заперечував того, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а він інших утриманців не має крім дитини.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2014 року, який було розірвано рішення Гусятинського районного суду від 23 серпня 2016 року.

Від даного шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 219160 від 09 липня 2015 року, виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Дитина сторін по справі проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою № 836, виданою Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 21.10.2016 року, позивачкою та не заперечено відповідачем в судовому засіданні.

Як видно із довідки №135 від 20.10.2016 року, виданої відділом освіти Гусятинської районної державної адміністрації, встановлено, що позивач ОСОБА_1 з вересня 2016 року працює вчителем ОСОБА_4 ступенів с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області та її заробітна плата становить 2476,97 гривень.

Як підтверджено в судовому засіданні позивачем та не заперечено відповідачем шлюб між ними розірвано в серпні 2016 року Гусятинським районним судом.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 та матеріальної допомоги не надає. Інших утриманців, крім доньки не має.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю та перебуває на обліку в Гусятинському РЦЗ з 07.09.2015 року, що підтверджується довідкою № 1127, виданою Гусятинським РЦЗ 19.10.2016 року та загальна сума його доходу за період з березня 2016 року по серпень 2016 року становить 6844,79 гривень, що підтверджується довідкою № 1031, виданою Гусятинським РЦЗ 29.09.2016 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.10.2016 року.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач ніде не працює та зареєстрований в Гусятинському РЦЗ як безробітний та з 07.09.2015 року отримує допомогу по безробіттю. Інших утриманців, крім дочки не має.

Враховуючи вищезазначене, норми Закону та те, що відповідач є працездатним, інших утриманців, крім доньки не має, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітньої дитини матір'ю.

В силу вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2

в користь Держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 29 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна