Провадження №2-о/748/35/16
Єдиний унікальний № 748/247/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Територіальна громада с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зацікавлені особи: Територіальна громада с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якій просить встановити факт, що вона є донькою померлої 02 вересня 2015 року матері ОСОБА_6. Свої вимоги мотивувала тим, що 02 вересня 2015 року померла її мати, ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина, заявниця звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено та роз'яснено, що необхідно підтвердити родинні відносини між нею та померлою матір'ю, оскільки свідоцтво про народження заявниці втрачено, а в актовому записі про народження її прізвище та прізвище матері зазначені «Ромзаєва», іншої можливості встановити зазначений факт заявниця не має, а його встановлення повязане з оформленням спадщини.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Територіальна громада с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району в судове засідання не зявився, надав заяву, про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Зацікавлена особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву, про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Зацікавлені особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають, просять їх задовольнити.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно записів у свідоцтві про смерть серії 1-ЕЛ № 264204, ОСОБА_7 померла 02 вересня 2015 року (а.с.8).

У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено «Ромзаєва», а матір'ю записана російською мовою ОСОБА_8 (а.с.14)

З досліджених судом копії довідки Відділу РАЦС Чернігівського РУЮ вбачається, що 19 лютого 1972 року у виконкомі Іванівської сільської ради Чернігівського району та області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10, актовий запис № 03, а 20 грудня 1989 року у відділі РАЦС Чернігівського РУЮ зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 213 (а.с.11), в Атестаті про середню освіту від 27 червня 1968 року № 971493 та Дипломі від 04 березня 1971 року № 008862, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_10 (а.с.5-6).

Таким чином встановлено, що прізвище заявниці в документах зазначається ОСОБА_8 та ОСОБА_10, за таких обставин суд вважає встановленим, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, померлої 02 вересня 2015 року.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_6 (ОСОБА_7 відповідно свідоцтва про смерть), померлої 02 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хоменко Л.В.