Справа № 194/199/16-ц
Провадження№2-о/194/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 22 квітня 2016 року надала суду уточнену заяву, в якій посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Шлюб між її батьками був зареєстрований 03 липня 2004 року. ЇЇ батьки разом мешкали за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала на праві приватної власності її матері ОСОБА_4 Батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, та після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. За життя її мати заповіту не склала, єдиними спадкоємцями після її смерті були вона, її сестра ОСОБА_2 та їх батько ОСОБА_3, а оскільки їх батько постійно мешкав з їхньою мамою до її смерті за одною адресою: АДРЕСА_1, то вони з сестрою вважали, що він прийняв спадщину після смерті своєї дружини, а тому до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ні вона ні її сестра не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1. Нотаріус не оформила свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, оскільки дана квартира зареєстрована на ОСОБА_4 і дані про прийняття її батьком спадщини після смерті своєї дружини відсутні. У зв'язку з чим просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з липня 2004 року і на час відкритя спадщини після померлої ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник надала до суду письмову заяву, згідно якої заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки її батьки на протязі її життя мешкали разом, а також просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа надала до суду письмову заяву, згідно якої заяву ОСОБА_1 підтримала та просила її задовольнити, оскільки її батьки на протязі всього життя завжди мешкали однією сім'єю, а також просила розглядати справу за її відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги заявника обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (на російській мові) (а.с.15).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03 липня 2004 року одружилися, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.12).

Відповідно до виписки з фінансово-особового рахунку НОМЕР_1 від 22 грудня 2015 року, наданої абонентським відділом КП «ТЖКП», в квартирі АДРЕСА_2 з 16.08.2002 року зареєстрований ОСОБА_3, виписаний 15.11.2013 року у зв'язку зі смертю (а.с.14).

Згідно виписки з фінансово-особового рахунку НОМЕР_2 від 22 грудня 2015 року, наданої абонентським відділом КП «ТЖКП», в квартирі АДРЕСА_1 з 03.01.1992 року зареєстрована у тому числі і ОСОБА_4, виписана 27.10.2006 року у зв'язку зі смертю (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане Тернівським УЖКГ ВАТ ДХК «Павлоградвугілля» від 06 липня 1998 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності (а.с.18).

Згідно акту № 95 від 20 січня 2016 року, складеного начальником ЖРЕУ № 9 Вітковською Є.В. та сусідами ОСОБА_9, ОСОБА_10, в квартирі АДРЕСА_1 мешкали разом та вели спільне господарство ОСОБА_4 з реєстрацією та ОСОБА_3 без реєстрації, з 2004 року і до смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Свідок ОСОБА_9, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, надала до суду письмову заяву, в якій повідомила, що вона є сусідкою заявника, та батьків заявника, які померли, вона знала досить тривалий час, та підтверджує, що з липня 2004 року по день смерті ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, вони постійно проживали в квартирі АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_10, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3, надала до суду письмову заяву, в якій повідомила, що вона є сусідкою заявника, та батьків заявника, які померли, вона знала досить тривалий час, була з ними сусідами, та підтверджує, що з липня 2004 року по день смерті ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, вони постійно проживали в квартирі АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зі своєю дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з липня 2004 року і на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджений.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1220,1221,1268 ЦК України, ст. 10,11,60,212-215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з липня 2004 року і на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко.