Справа № 390/1824/16-ц
Провадження № 6/390/37/16
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"14" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2006 року у справі № 2-133/06 позов прокурора Кіровоградського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей ? ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на їх утримання, в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.02.2006 року і до повноліття ОСОБА_2, тобто до 03.10.2018 року, а потім в розмірі 1/4 частин її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, тобто до 22.02.2020 року. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно розпоряджень Голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області №№877-р, 878-р від 26.10.2012 року опікуном малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено їх бабусю ? ОСОБА_1

03.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дітей, так як оригінал документа було втрачено.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, про дату, місце та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши обґрунтування даного подання та матеріали цивільної справи № 2-133/06, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з доданих до заяви документів, а саме: відповіді начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області №15994/02-13/6 від 03.11.2016 року на виконанні у Кіровоградського районного відділу ДВС знаходився виконавчий лист № 2-133/06 від 28.03.2006 року, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей, проте зазначений виконавчий лист був втрачений при поштовому пересиланні.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.

При подачі заяви не було сплачено судовий збір, а тому він підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ? задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2006 року у справі № 2-133/06, про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 аліменти на їх утримання, в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи стягнення з 06.02.2006 року і до повноліття ОСОБА_2, тобто до 03.10.2018 року, а потім в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, тобто до 22.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 41 грн. 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: