Провадження №2/521/5067/16
08 листопада 2016 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання (21.08.2021 року) в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час продовжує навчання в коледжі ВНЗ «Одеська державна академія технічного регулювання та якості». За рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.06.2005 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття з 01.07.2005 року до 21.08.2016 року. Позивач не в змозі самостійно забезпечити всі потреби доньки, пов'язані з її навчанням, донька потребує допомоги батька, у звязку з чим позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала (а.с.14)
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановленою що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5)
За рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.06.2005 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття з 01.07.2005 року до 21.08.2016 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 2-4918/05.
На даний час ОСОБА_3 є студенткою 4 курсу, денного відділення Коледжу ВНЗ «Одеської державної академії технічного регулювання та якості» ІІІ рівня акредитації, закінчує навчання 30.06.2017 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.3)
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 серпня 2016 року, тобто з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання,без привязки до розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на дату розгляду справи ОСОБА_3 є повнолітньою.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 серпня 2016 року, тобто з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання (30.06.2017 року).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
В частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко