Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3098/16-ц

номер провадження 2/695/1561/16

10 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Орел С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Домантівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Домантівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свою заяву мотивує тим, що 16.05.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7604 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яка належала померлій 21.04.2014 р. ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, а юридично не оформив своїх спадкових прав і помер. При зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини встановлений законодавством. Даний строк позивач пропустив, оскільки він тяжко переживав втрату батька, страждав, питання оформлення спадщини відходило на задній план, крім того він постійно перебував на роботі, з 06.11.2015 р. по 16.11.2015 р. перебував у лікарні. Про наявність земельного паю у дружини померлого батька він не знав, а дізнався про нього лише у липні 2016 р., коли орендар землі віддав йому державний акт на землю. Позивач просить визнати дану причину пропуску поважною та встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_2 надійшла заява в якій справу просив розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб (повторно) серія І-СР №114573 від 21.11.2014 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі зареєстрованому 08.12.1978 р. Дружині після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0697970 від 01.06.1966 р., позивач, ОСОБА_1 народився 29.04.1966 р., його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 238115 від 22.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 21.04.2014 року с. Домантове Золотоніського району, Черкаської області.

З листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори №1105-16 від 08.11.2016р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа 02.10.2014 року за № 419/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини від її чоловіка ОСОБА_3.

З довідки Домантівської сільської ради №806 від 11.11.2014 р. встановлено, що померла ОСОБА_4, постійно проживала з чоловіком ОСОБА_3 і була постійною жителькою с. Домантове Золотоніського району.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38520422 від 02.10.2014 р. після померлої 21.04.2014 р. ОСОБА_4 у Золотоніській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, № у Спадковому реєстрі 56600368, № у нотаріуса 419/2014.

З копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 261341 від 18.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 16.05.2015 року у м. Золотоноша Черкаської області.

З довідки Домантівської сільської ради №1205 від 13.10.2016 р. встановлено, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори №1065/01-16 від 25.10.2016 р. вбачається, що спадкова справа згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітних книг після смерті ОСОБА_3, який помер 16.05.2015 р. не заводилася.

Відповідно до довідки КП «Золотоніський районний центр ПМСД» с. Домантове №41/10 від 29.06.2016 р. встановлено, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 06.11.2015 р. по 16.11.2015 р. з діагнозом «Гіпертонічна хвороба, ІІ стадія».

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,76 га. в с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 16.05.2015 р. його батька ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1.7604 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою Черкаська область Золотоніський район Домантівська сільська рада та належала померлій 21.04.2014 р. ОСОБА_4, спадкоємцем якої був чоловік ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, а юридично не оформив своїх спадкових прав і помер, у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 оскільки про наявність земельного паю у дружини померлого батька позивач дізнався лише у липні 2016 року коли орендар віддав йому державний акт на землю.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, пропущений з поважних причин після смерті 16 травня 2015 року його батька ОСОБА_3, на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: С.І. Орел