_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-р/520/76/16
УХВАЛА

про роз'яснення ухвали суду

та встановлення порядку її виконання

09 листопада 2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду та встановлення порядку її виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з наведеною заявою, у якій вказуючи на те, що розгляд справи №2-416/08, в рамках якої було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, вже закінчено та рішення у ній набрало законної сили, просила суд скасувати такі обтяження, оскільки обставини, що зумовили їх застосування відпали.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року вказану заяву було задоволено та скасовано вказані заходи забезпечення позову.

В ході виконання ухвали про скасування заходів забезпечення позову було виявлено, що у державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна номер ухвали про забезпечення позову було вказано такий, що мала справа у 2007 році ( №23816/07 від 27 квітня 2007 року, що кореспондує номеру справи на час постановлення ухвали 2-3816/07), а в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову номер ухвали від 27 квітня 2007 року вказано як 2-416/08 (тобто останнього номеру, що було присвоєно зазначеній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики), що перешкоджає скасуванню арешту на квартиру АДРЕСА_1 державним реєстратором.

На підставі викладеного заявник просила суд розяснити ухвалу Київського районного суду м. Одеси №520/13190/16-ц від 01 листопада 2016 року.

У судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили.

З таких обставин суд зазначає, що відповідно до положень ст. 217, 221 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про розяснення та визначення порядку виконання ухвали суду.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

З наданих суду пояснень та матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вбачається, що у 2007 році справі було присвоєно номер за документообігом суду «2-3816/07»; у період актуальності такого номеру, 27 квітня 2007 року, судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. При цьому за текстом ухвали номер справи вказано як «23816/07».

Саме за таким номером наведена ухвала була направлена до Третьої одеської державної нотаріальної контори, та зареєстроване відповідне обтяження за реєстраційним номером обтяження №4951536 від 15.05.2007 року.

На теперішній час, через відмінність у вказаних номерах одного і того самого документу склалась ситуація, за якої виконання ухвали суду №520/13190/16-ц є ускладненим.

Наведені обставини вказують на необхідність розяснення ухвали суду №520/13190/16-ц від 01.11.2016 року та встановлення порядку її виконання.

Керуючись ст.ст. 208-210, 217, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду та встановлення порядку її виконання задовольнити.

Розяснити, що Ухвалою Київського районного суду м. Одеси №520/13190/16-ц від 01.11.2016 року було скасовано вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2007 року заходи забезпечення позову:

- ухвалено звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, що зареєстровано у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна із зазначенням номеру ухвали, на підставі якої відбулась реєстрація обтяження «№23816-07», оскільки такий номер мала відповідна ухвала на час її проголошення та у наступному його було змінено на №2-416/08, що є чинним на день постановлення цієї ухвали.

Встановити порядок виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/13190/16-ц від 01.11.2016 року, згідно якого вона є підставою для повноважного державного реєстратора на внесення належних відомостей до відповідних державних реєстрів про скасування обтяження, реєстраційний номер: 4951536 від 15.05.2007 року, внесений на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси у справі №23816/07 від 07.04.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.