Справа № 296/6060/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді - Маслак В.П.,

секретаря - Остапчук А.Ю.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир», за участю третьої особи - виконавчого комітету Житомирської міської ради про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2016 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково: визнано незаконними та скасовано накази голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» №46-ВН від 04.07.2012р., №50-ВН від 31.07.2012р., №53-ВН від 30.08.2012р., №54-ВН від 01.09.2012р.; стягнуто з Комунального підприємства "Готельне господарство "Житомир" (м.Житомир, майдан Перемоги, 6; код за ) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 26723,46грн, вихідну допомогу при звільненні в розмірі 8349,22грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 37580,44грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 311577,71грн., всього 384230,83грн., та 487,20грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Однак, при виготовленні короткого тексту рішення допущено описку. Так, судом в резолютивній частині рішення помилково вказано, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає вихідна допомога при звільненні у розмірі 7400,45 грн., замість 8349,22 грн. та зазначено суму загального стягнення 383282,06 грн., замість 384230,83 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2016 року, виклавши 3 абзац рішення в такій редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства "Готельне господарство "Житомир" (м.Житомир, майдан Перемоги, 6; код за ) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 26723,46грн, вихідну допомогу при звільненні в розмірі 8349,22грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 37580,44грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 311577,71грн., всього 384230,83грн., та 487,20грн. судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Корольовський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак