Справа № 310/3131/16-ц
10 червня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.
при секретарі Уставицькій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2007 р. між Позивачем, Відповідачем - 1 та ОСОБА_3 (далі за текстом - Відповідач - 2) було укладено договір поруки №16 від 13 серпня 2007р., згідно умов якого Відповідач - 2 зобов'язався перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем - 1 умов, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту №53/07-ф від 13 серпня 2007р.
Зобов'язання Позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки.
В порушення умов договору кредиту, Відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.
Відповідно до п. 4.2. договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків визначених п.2.4., кредитного договору,а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1.,2.6.3.,3.2.3.,4.4.,5.4. кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.
Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення Відповідачем вимог п. п. 3.3.2.- 3.3.16 кредитного договору, Відповідач - 1 зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 (три) відсотки від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.
сума заборгованості за відсотками - 4116,15 грн.;
за несвоєчасне повернення кредиту - 1880,52 грн.;
- пеня передбачена,
за несвоєчасне повернення відсотків - 1153,26 грн.;
інфляційні витрати за кредитом - 1345,93 грн.;
інфляційні витрати за відсотками - 871,86 грн.;
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, згодний на прийняття заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не з"явилися, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надіслали і згідно ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів, постановив заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
13 серпня 2007 р. між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в тексті позову помилково вказаний - ОСОБА_3) було укладено договір поруки №16 від 13 серпня 2007р., згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язався перед Позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 умов, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту №53/07-ф від 13 серпня 2007р. (а.с.9,10)
Зобов'язання Позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.11).
В порушення умов договору кредиту, ОСОБА_1 протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.
Відповідно до п. 4.2. договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків визначених п.2.4., кредитного договору,а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1.,2.6.3.,3.2.3.,4.4.,5.4. кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.
Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення ОСОБА_1 вимог п. п. 3.3.2.- 3.3.16 кредитного договору, він зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 (три) відсотки від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодсску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Позивач також просив суд стягнути з відповідача витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 420 грн., які на підставі ст. ст.. 79, 88 ЦПК України підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5