Справа №504/654/16-ц
№2/504/951/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 29 листопада 2008 року виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №16, зазначивши в його обґрунтування, що 29.11.2008 року зареєстрували шлюб з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає із нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося та з 2014 року вони проживають окремо спільного господарства не ведуть. Вони намагалися налагодити стосунки, однак ці спроби не дали результату. На теперішній час вона стійко налаштована на розірвання шлюбу, оскільки шлюб існує формально, тому строку на примирення просить не надавати. Спору про місце проживання сина між ними немає, син проживає разом із матірю. Після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище.

В судове засідання позивач не зявилася, направивши на адресу суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 29.11.2008 року Виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №16. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ЖД №091203. /а.с.5/

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ЖД №347489. /а.с.8 /

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні ще з 2014 року, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін та інтересам дитини, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29 листопада 2008 року виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №16

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати разом із матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: