Провадження № 2/161/54/16
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4

представника третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_6 ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_6 ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Як вбачається з позовних вимог, ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_6 ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, позивач мотивує свої вимоги тим, що арешт на майно відповідача ОСОБА_6 накладено незаконно оскільки ПАТ «Альфа - Банк» виступає іпотекодержателем майна, що передано в іпотеку в якості забезпечення виконання за кредитним договором.

15 січня 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до суду із заявою про вступ у дану справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, надавши одночасно позовну заяву до:

-ПАТ «Альфа - Банк»;

-ОСОБА_6;

-ОСОБА_9;

-ОСОБА_10;

Відповідно до статті 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Позовна заява ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 предявлено серед інших до ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_6, а також виходячи з імперативного права третіх осіб в силу ст. 34 ЦПК України вступити у справу із самостійними вимогами до сторін у справі суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до участі в справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом з тим, третя особа може пред'явити позов лише щодо тих осіб, які є сторонами у справі.

Заявлений третіми особами позов предявлений, крім сторін по справі також і до ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які не є сторонами у даній справі, тому в цій частині заяви третіх осіб слід відмовити з огляду на те, що позовна заява в цій частині не відповідає вимогам ч. 1 ст. 34 ЦПК України, та роз'яснити право на звернення до суду із позовними вимогами до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в загальному порядку.

Керуючись ст.34 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_6 ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Позовну заяву ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_6, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відмовити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у прийнятті до спільного розгляду їх позовних вимог до ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь