Провадження №2/521/6019/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2016 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить визнати право власності в порядку спадкування на частку квартири АДРЕСА_1 (яку конкретно не вказує), яка належала померлим ОСОБА_2І та ОСОБА_3

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачами сплачено судовий збір про у розмірі 3056,44 грн. грн. При тому, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову (вартості нерухомого майна на даний час), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Спірна квартира коштує не менш як 800 000 грн. Позивачу необхідно вказати на яку частку цієї квартир він просить визнати право власності і в залежності від цього сплатити збір, якщо на 2/3 частини, то необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 300 грн. за майнові вимоги, на підставі ст. 80 ЦПК України. При тому, що ціна спірної квартири вочевидь не відповідає дійсній вартості майна.

Не розяснено в чому саме спір між позивачем і відповідачем (при тому, що позивачі не звертались до відповідача). Так, позивач указує, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і тому просить визнати право власності в порядку спадкування. І не розяснено, чому він отримав у нотаріуса постанову про відмову видати свідоцтво про право на спадкування тільки відносно ОСОБА_2 Не вказано, чому він не звертався до нотаріуса з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 (так як просить визнати за нею право на спадщину після смерті двох спадкодавців). А згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка повинна бути у вигляді саме постанови, яку можливо оскаржити у судовому порядку) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Про це указано і в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року;

- так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України) не указано якими діями саме відповідач не визнає, порушує, чи оспорює права позивача;

- не розяснено чому не вказані правонаступники померлого 09.07.2016 року ОСОБА_4, якому належить частина спірної квартири і як можливо їх встановити, якщо не пройшов строк для прийняття спадщини, при тому, що їх можливо необхідно залучати до участі у справі, як співвласників спірної квартири;

- також не розяснено на яку конкретно частину спірної квартири позивач просить визнати право власності (від цього залежить і точний розмір судового збору);

- позивачу також необхідно послатись на докази проживання однією сімєю зі спадкодавцями, тому що на це вона посилається у позові.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя