Справа № 465/3492/15 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньздюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/2633/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

31 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2. В апеляційній скарзі покликається на її незаконність, необгрунтованість та на порушення норм процесуального права. Зокрема зазначає, що відповідач у даній справі фактично проживає за адресою АДРЕСА_1, а тому дана справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова. Просить ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 06 серпня 2015 року та постановити нову про повернення позовної заяви.

Враховуючи строки розгляду справи у апеляційному порядку цивільних справ щодо перегляду ухвал суду першої інстанції, а також особливість оскарження процесуальних ухвал суду першої інстанції, колегія судді відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення та участі у судовому засіданні у режимі відео конференції, і враховуючи належне повідомлення сторін, проводить розгляд у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду та відсутність підстав для її скасування.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Львівської області зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_2, АДРЕСА_2, що знаходиться в Франківському адміністративно-територіальному районі м.Львова. Таким чином, позов підсудний Франківському районному суду м.Львова.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не ставлять під сумнів законність оскаржуваної ухвали, не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому відкидаються судом як необґрунтовані.

Відтак, судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону, а тому на підставі п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст.303, п.1ч.2ст.307, п.1ч.1ст.312, п.4ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 06 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра