Справа № 591/8618/15-ц
Провадження № 2/591/520/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2012 року він передав у борг відповідачу гроші в сумі 5000 євро, які відповідач зобовязався повернути до 01.02.2013 року. Однак відповідач свої зобовязання не виконав. Відповідач має перед ним заборгованість в сумі 5000 євро з повернення позики або 128850 грн. в перерахунку на національну валюту України. Тому, просить стягнути з відповідача на свою користь 128850 грн. боргу та понесені по справі на сплату судового збору судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши подані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

07 листопада 2012 року відповідач отримав від позивача за договором позики 5000 євро, які зобовязався повернути в строк до 01 лютого 2013 року. Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав і не повернув позивачу 5000 євро. Вказані висновки суду підтверджуються копією розписки (а.с. 10) та визнані відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання підлягає виконанню в гривні (крім випадків визначених законом), а в разі визначення зобовязання у іноземній валюті сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної іноземної валюти.

На час подачі позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором складає 5000євро, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ становить (станом на час звернення з позовом до суду 16.12.2015 року) 128 850 грн.

Правовідносини, що склалися між сторонами у звязку з передачею грошей відповідають умовам договору позики. Дані правовідносини врегульовані ст. ст. 23, 526, 527, 530, 532, 533, 545, 610, 611, 1046-1050 ЦК України.

Враховуючи викладене та виходячи з того, що зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 128850 грн. боргу. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім на сплату судового збору судові витрати в сумі 1288,50 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 545, 610, 611, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 128850 грн. боргу та 1288,50 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя