Справа № 627/685/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

представника позивача- Фільової Н.Д.,

представника відповідача- Федосієнко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 РДА , ОСОБА_2 селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в січні 2000 року помер його батько ОСОБА_3 За життя батько мав право на земельну частку (пай) , що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради в розмірі 5,06 умовних кадастрових гектари , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай). На даний час сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено , що позбавляє позивача отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину . Прохав визнати право на земельну частку (пай).

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала , прохала його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА у судовому засіданні проти позову не заперечувала , прохала задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не з»явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі , прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 026782, ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП « Маяк» розміром 5,06 умовних кадастрових гектар . Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) він отримав 08.07.1996 року про що свідчить довідка відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі,

20.01.2000 року ОСОБА_3 помер , що підтверджує свідоцтво про смерть.

Рішенням Краснокутського районного суд Харківської області від 18.02.2004 року встановлений факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1

Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 27.01.2016 року , після ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася , заяв від спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося .

Відсутність оригіналу свідоцтва про право на земельну частку (пай) позбавляє позивача прийняти спадщину в нотаріальному порядку.

Про те, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений свідчить оголошення в газеті.

Враховуючи , що спадщина відкрилася в 2000 році , до 01.01.2004 року , то слід застосувати чинне на той час законодавство ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно ст. 524 ЦК України ( в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом .

Відповідно до ст. 529 ЦК України позивач відноситься до першої черги спадкоємців по закону.

Як свідчить ст.549 ЦК України , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те , що позивач на момент смерті спадкодавця проживав з ним в одному володінні , то він є таким , що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради .

Позивач є єдиним спадкоємцем майна , інших спадкоємців не має.

Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача, так як суду надано достатньо доказів, які підтверджують позов та проти його задоволення не заперечує представник відповідача.

Крім того, позивачем був пропущений строк звернення до суду. Розглянувши клопотання позивача ,суд прийшов до висновку , що строк був пропущений з поважних причин ,який необхідно поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 549 п.1 ч.1 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 5,06 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності КСП « Маяк» , що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Краснокутського району Харківської області , яка належить ОСОБА_3, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХР № 026782 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4