РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 01.10.2004 року померла її мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті останньої відкрилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок.

Заявниця, як дочка померлої ОСОБА_3, є спадкоємницею першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні.

Факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_1 посилається нате, що починаючи з 2002 року і на час відкриття спадщини вона постійно проживала з матір'ю, доглядала її, оскільки вона за станом здоровя та віком потребувала стороннього догляду.

Заявниця від прийняття спадщини не відмовлялася і такої заяви до нотаріуса не подавала.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 01.10.2004 року в с. Королівка Ярмолинецького району по вул. Л. Українки 27 на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - представник Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області у судове засідання не зявилась, повідомлена про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 01.10.2004 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті останньої відкрилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок.

Заявниця, як дочка померлої ОСОБА_3, є спадкоємницею першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_1 починаючи з 2002 року і на час відкриття спадщини постійно проживала з матір'ю, доглядала її, оскільки вона за станом здоровя та віком потребувала стороннього догляду.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується показаннями як свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заявниця від прийняття спадщини не відмовлялася і такої заяви до нотаріуса не подавала.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 01.10.2004 року по вул. Л. Українки 27 в с. Королівка Ярмолинецького району на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 01.10.2004 року по вул. Л. Українки 27 в с. Королівка Ярмолинецького району на час відкриття спадщини.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.