Ухвала

16 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Кадєтової О.В., Карпенко С.О., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт», Чернівецької міської ради, третя особа: реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акта про право постійного користування земельною ділянкою та рішення про державну реєстрацію,за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2015 року та рішення колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 25 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2015 року позов задоволено частково. Усунуто перешкоди у користуванні належною ОСОБА_4 на праві власності трансформаторною підстанцією, що зазначена в інвентаризаційній справі на домоволодіння по АДРЕСА_1, як трансформаторна підстанція літ. «Е» та позначена на кадастровому плані земельної ділянки відведеної ВАТ «ЧОЗТВП Холодпродконтракт» по АДРЕСА_2 - як трансформаторна підстанція № 226 - кн. (кам'яна нежитлова будівля) площею 50,80 кв.м, шляхом зобов'язання відповідача ТДВ «Холодпродконтракт» не чинити йому перешкоди у будь-яких формах в доступі до вказаної підстанції та користуванні нею. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 06.07.1999 №475/14 про надання у постійне користування ВАТ Чернівецькому обласному закупівельному торгово-виробничому підприємству «Холодпродконтракт» земельної ділянки для виробничих потреб в АДРЕСА_3 в частині виділення земельної ділянки площею 0,1979 га за кадастровим номером НОМЕР_2, де розташована трансформаторна підстанція літ. «Т», а також визнано незаконним та скасовано виданий на виконання цього рішення державний акт НОМЕР_3 на право постійного користування вказаною земельною ділянкою від 17.01.2000 зареєстрований за № 1348. Скасовано державну реєстрацію за Товариством з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» права власності на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_1, номер запису про право власності № 119192, дата державної реєстрації 05.02.2013 в частині реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію літ. «Т». Визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав з відкриттям розділу, індексний номер 318081 від 11.02.2013, в частині реєстрації за Товариством з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» права власності на трансформаторну підстанцію літ. «Т». Вирішено питання щодо судового збору.

Рішенням колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 25 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині скасування державної реєстрації за ТДВ «Холодпродконтракт» права власності на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №, номер запису про право власності № 119192, дата державної реєстрації 05.02.2013 в частині реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію літ. «Т»; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав з відкриттям розділу, індексний номер 318081 від 11.02.2013, в частині реєстрації за ТДВ «Холодпродконтракт» права власності на трансформаторну підстанцію літери «Т», скасовано та відмовлено у задоволенні позову в цій частині. У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ТДВ «Холодпродконтракт» просить частково скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом нормматеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи щодо неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт», Чернівецької міської ради, третя особа: реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акта про право постійного користування земельною ділянкою та рішення про державну реєстраціюпризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко