Справа № 666/114/16-ц
Провадження № 2-о/666/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.02.2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про встановлення факту смерті особи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, який на момент смерті проживав у м.Донецьку, що є окупованою територією.

Заявник отримала довідку про причину смерті від 01.12.2015р., їй відмовлено в державній реєстрації смерті.

Просить суд встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м.Донецьк, Донецька область, місце смерті м.Донецьк, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак представник УПФУ в м.Херсоні надала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Палацем урочистих подій м.Донецьк, 29.08.1986р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис №1213, прізвище після реєстрації дружині змінено на ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про причину смерті №3982 від 01.12.2015р., смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі якої, їй відмовлено в державній реєстрації смерті чоловіка, що підтверджується відповіддю начальника відділу ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

У відповідності до Наказів Міністерства юстиції України № 246/7, 24/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької та Луганської областей» свідоцтва про смерть видані органом, який знаходиться на не контрольованій території є недійсним. Використання їх в якості документів, що засвідчують факт смерті, є не можливим.

Відповідно до закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 №3307/5), документом що підтверджує факт смерті фізичної особи може бути рішення суду про встановлення такого факту.

Між тим, відповідно до ст.ст. 1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Донецька область є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно п.п.1,2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що на підставі ст. ст. 256-259 ЦПК України подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Донецьк, Донецька область Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Донецьку на тимчасово окупованій території.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя Дорошинська В.Е.