Справа № 140/414/16-ц
Пров. № 2/140/281/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Акцент Банк», представника позивача ОСОБА_1 олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Акцент Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № А350RG82180149 від 06.10.2012 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9817.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3. та п. 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.01.2016 року має заборгованість в сумі 11454грн. 03 коп., яка складається з наступного:

- 3123 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом;

- 3 грн. 14 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 4123 грн. 14 коп. заборгованість комісії за користування кредитом;

- 3182 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина)

- 521 грн. 62 коп. штраф ( процентна складова)

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.10.2012 року в сумі 11454 грн. 03 коп., а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність, в разі відсутності відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляду справи в її відсутність суду не надала.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

На зазначену адресу у позові судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень, повернуті з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на зазначене вище, за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку представника позивача, викладену у письмовому клопотанні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № А350RG82180149 від 06.10.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 9817.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом 25.01.2016 року має заборгованість в сумі 11454грн. 03 коп., яка складається з наступного:

- 3123 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом;

- 3 грн. 14 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 4123 грн. 14 коп. заборгованість комісії за користування кредитом;

- 3182 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина)

- 521 грн. 62 коп. штраф ( процентна складова) (а.с. 6-7).

Підстав для звільнення ОСОБА_2 від виконання зобовязань за кредитним договором від 06.10.2012 року судом не встановлено.

Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий з бір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 110, 197,208, 209, 212 - 215, 224-226, 294ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , рах. № 0010 UAH та 0052 - USD /для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат/, МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № А350RG82180149 від 06.10.2012 року в сумі 11454 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: