Справа № 211/1492/16-ц
Провадження № 2/211/1384/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина її батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки 119/300 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала їй та її сестрі ОСОБА_4 в рівних частках ? частки належного їй домоволодіння. Після смерті ОСОБА_3 вона подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Її сестра ОСОБА_4 на користь якої був складений заповіт померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ще до смерті ОСОБА_3. Спадкоємців після її смерті не має. Спадкова справа не заводилась. 26.03.2016 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах та заповіті щодо розміру частки належної спадкодавцю (за заповітом ОСОБА_3 належить ? частка домоволодіння, а згідно довідки БТІ - 119/300 частки домоволодіння), а на земельну ділянку на якій розташоване дане домоволодіння, нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок. Усунути розбіжності у право установчих документах та заповіті немає можливості, оскільки спадкодавець помер. Вказане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, яка була виділена ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради № 426 від 14.06.2000 року, площею 0,0313 га. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1. Вказує, що вона є спадкоємцем частки домоволодіння, що належить спадкодавцю ОСОБА_3 на обслуговування якої була виділена вказана земельна ділянка, то нею може бути визнано право власності на земельну ділянку. У зв'язку з чим, позивач просила визнати за нею право власності на 119/300 часток домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке складається з частки житлового будинку А-1, а саме кухні площею 7,7 кв.м, житлової кімнати площею 15,4 кв.м., житлової кімнати площею 7,6 кв.м., а всього загальною площею 30,7 кв.м., житлової всього 23 кв.м. погріб "Б" вбиральня "В" в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Огорожу № 1, ворота № 2, водо колонку I, вимощення II залишити в спільному користуванні з співвласником іншої частини домоволодіння. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0313 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та належала їй на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради № 426 від 14.06.2000 року, кадастровий номер НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач ОСОБА_1 на позові наполягала (а.с. 57 - заява); представник відповідача проти позову не заперечував (а.с. 56 -заява).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 594 (а.с. 6 - копія свідоцтва про смерть)

Відповідно до заповіту від 14.12.1994 року, ОСОБА_3 заповіла належну їй ? частину її житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках кожній (а.с. 7 - копія заповіту).

Згідно довідки, виданої КП ДОР "Криворізької бюро технічної інвентаризації" відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2012 року 119/300 часток житлового будинку з господарчими забудовами, розташованого в АДРЕСА_1 зареєстровані на праві спільної часткової власності в реєстровій книзі 137-144-30553 на ім'я ОСОБА_3 - 119/600 часток житлового будинку на підставі рішення народного суду Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.01.1966 року справа № 2-30/1966 року, 119/600 часток житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 31.03.1999 року Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-948. (а.с.9- копія довідки).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, яке видано ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів № 426 від 14.06.2000 року їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0313 гектарів для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.53 - копія акту).

26 березня 2016 року державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Л.М.Артеменко відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтві про право на спадщину за заповітом та за законом у зв'язку із розбіжностями в документах та відсутністю документів, які підтверджують родині відносини (а.с.36- копія постанови).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В силуст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право пред'явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати нею документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1ст. 1223 ЦК України, у право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як слідує з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для обслуговування, якщо іншій її розмір не визначений заповітом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за нею права власності на домоволодіння та право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1223, 1225 ст.ст.10, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 119/300 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з частки житлового будинку А-1, а саме кухні площею 7,7 кв.м, житлової кімнати площею 15,4 кв.м., житлової кімнати площею 7,6 кв.м., а всього загальною площею 30,7 кв.м., житлової всього 23 кв.м. погріб "Б" вбиральня "В" в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Огорожу № 1, ворота № 2, водоколонку I, вимощення II залишити в спільному користуванні з співвласником іншої частини домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0313 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та належала їй на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради № 426 від 14.06.2000 року, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Папарига