Справа №469/1221/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 рокуБерезанський районний суд Миколаївської області

в складі:Головуючого судді- Тавлуя В.В.
при секретарі- Рогозевич С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Березанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 07.10.2016 року звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на даний час вона вагітна, і на початку лютого 2017 року має народити дитину, батьком якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона познайомилася у 2013 році.

Між нею та ОСОБА_4 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, у зв'язку з чим вони мають намір одружитися. Вони звернулися з відповідною заявою до Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд, надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, оскільки вони кохають один одного, і це відповідає їхнім спільним інтересам.

В судове засідання заявниця, представник заінтересованої особи - Березанського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та заінтересовані особи не з'явилися, надали суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу без їх участі, заявниця наполягала на задоволенні заяви, представник Березанського райвідділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та заінтересовані особи зазначили, що не заперечують проти надання заявниці права на шлюб.

Таким чином, суд розглянув справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні паспорту заявниці (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про те, що на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою особою у віці 17 років.

Згідно ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Ч.2. цієї ж статті СК України встановлено умову щодо досягнення шлюбного віку особами, які бажають зареєструвати шлюб.

Ч.1. ст.23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Таким чином, враховуючи, що заявниці на день її звернення до суду з заявою виповнилося лише 17 років, відповідно до вимог ч.1 ст.22 СК України ОСОБА_3 є особою, що не досягла шлюбного віку, і тому, за загальним правилом, згідно ч.1. ст.23 СК України, вона не має право на шлюб.

Разом з тим, ч.2 ст.23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В зв'язку з цим, враховуючи, що заявниця є сімнадцятирічною особою, суд вважає, що ОСОБА_3 має правові підстави просити суд надати їй право на шлюб, за умови, що це буде відповідати її інтересам.

Вирішуючи питання щодо відповідності інтересам ОСОБА_3 надання їй судом права на шлюб, суд враховує наступні обставини.

Як вбачається з довідки Березанської центральної районної лікарні від 13.07.2016 року № 1093 (а.с.6), ОСОБА_3 вагітна терміном 10-11 тижнів.

Батьком дитини ОСОБА_3, яка має народитися, є заінтересована особа ОСОБА_4, і між заявницею та ним існують взаємні почуття любові, що вбачається з тексту заяви і не заперечується ОСОБА_4 (а.с.13) та заінтересованими особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11,14)

Таким чином, приймаючи до уваги думку представника заінтересованої особи - Березанського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, яка не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов до висновку, що надання ОСОБА_3 права на шлюб з ОСОБА_4 не суперечить її інтересам, і вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки для цього є всі правові підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21 - 23 СК України, ст.ст. 60, 209, 212, 214, 215, 234, 235, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Березанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про надання права на шлюб, - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці смт.Березанка Миколаївської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Березанським РС УДМС України в Миколаївській області 21.07.2015 року, надати право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт.Березанка Миколаївської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 22.09.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: