Справа № 489/372/16-ц
Номер провадження 2/489/776/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1778/16-Вх

за позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора,

встановив

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ставить питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті його батька 07.01.2016. Проте суд зазначає, що в силу ст. 1270 ЦК України питання про визнання права власності в порядку спадкування можливо ставити після спливу встановленого законом 6-місячного строку виходячи з наступного.

Протягом строку для прийняття спадщини (6 місяців) особи, які прийняли спадщину мають право відмовитись від її прийняття; ті особи, які відмовилися від прийняття спадщини, можуть відкликати свою заяву та прийняти спадщину; кредитори спадкодавця мають право звернутися до нотаріуса з вимогами до спадкоємців, що прийняли спадщину.

Таким чином протягом встановленого законом 6-місячного строку формується коло спадкоємців та між ними ділиться спадкова маса. Тому питання про визнання права власності в даному випадку є передчасним, оскільки спадкодавець помер 07.01.2016, шестимісячний строк закінчується 08.07.2016, а позивач звернувся до суду 28.01.2016.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В переліку до позовної заяви зазначено доручення, однак його копії для відповідачів не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позивач: ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду копії доручення відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв