Справа 431/3737/16-ц
Провадження № 2/431/1164/2016р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давнини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давнини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, в якій просила суд поновити строк позовної давнини для звернення до суду та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11 червня 1999 року, на домоволодіння, розташоване за адресою: провулок Центральний, 3-а, с. Лиман Старобільського району Луганської області, яке складається з: А-1 житловий будинок з прибудовою, Г гараж, В сарай, Н навіс, У уборна, К колодязь, огорожа.

В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 11 червня 1999 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: пров. Центральний, 3-а, с. Лиман Старобільського району Луганської області, яке чоловік побудував, але оформити право власності не встиг. Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та спільні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідачі у справі. В нотаріальну контору ніхто зі сторін для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертався, оскільки вони вважали, що фактично прийняли спадщину, тому що постійно і на момент його смерті мешкали разом з ним, вели разом спільне господарство та поховали його. Вчасно із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки мала складне матеріальне становище. На теперішній час виникла необхідність оформити спадщину після смерті чоловіка, але виявилось, що право власності ОСОБА_4 за життя оформити не встиг. Таким чином просила суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, до суду надали заяви, в якій позовні вимоги визнають та просять розглядати справу в суді без їх присутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 420761 вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження серії IV-ЕД № 283415 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 145284 вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження серії IV-ЕД № 379449 та копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 003081 вбачається, що ОСОБА_3є донькою ОСОБА_4.

11 червня 1999 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 202008.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване за адресою: пров. Центральний, 3-а, с. Лиман Старобільського району Луганської області.

Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1233, 1234, ЦК України, 10, 11, 13, 158, 174, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давнини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 11 червня 1999 року:

на домоволодіння, розташоване за адресою: провулок Центральний, 3-а, с. Лиман Старобільського району Луганської області, яке складається з: А-1 житловий будинок з прибудовою, Г гараж, В сарай, Н навіс, У уборна, К колодязь, огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Форощук