Справа №333/2548/16-ц
Провадження №2/333/1775/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 червня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/2548/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_3» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, третя особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_3» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, третя особа ОСОБА_4. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 травня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху. 30 травня 2016 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява після виправлення недоліків.

На виконання вимог ч.3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області. 21 червня 2016 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч.3 ст.122 ЦПК України, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.7 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122, 130 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі №333/2548/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_3» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, третя особа ОСОБА_4.

2. Попереднє судове засідання по справі не проводити.

3. Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 12-00 годину 21 червня 2016 року з викликом сторін.

4. Зобовязати сторони до зазначеної дати подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати не пізніше, ніж за день до початку судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Надіслати третім особам копії позовної заяви. Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков