Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/1053/16-ц
№ провадження 2/361/1203/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що з 13.11.2009 року до 19.07.2014 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. 19 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 505 зареєстровано її шлюб з відповідачем. Разом з тим сімейне життя не склалося, через різні погляди на життя. З 05.08.2015 року сімейні стосунки з відповідачем не підтримує, спільне господарства не веде, збереження шлюбу суперечить її інтересам, просила позов задовольнити.

Позивач в судовому позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

З 13.11.2009 року до 19.07.2014 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народилася дочка ОСОБА_3.

19 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 505.

Внаслідок протилежних поглядів на шлюб та сім'ю між сторонами з серпня 2015 року припиненні шлюбні стосунки та подружжя перестало вести спільне господарство. Як слідує з пояснень позивача, вони припинили сімейні відносини і не ведуть спільне господарство; подальше збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що продовжувати спільне життя позивач не бажає, від застосування заходів щодо примирення категорично відмовилася, а тому збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 114 - 115 СК України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 505.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик