БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8067/15-ц
провадження № 2/361/465/16
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

08 лютого 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, зареєстрованого 28 квітня 2001 року виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 11.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя із відповідачем не склалося, у звязку із діаметрально протилежними поглядами на шлюб, сімю. Між подружжям постійно виникали непорозуміння та сварки. Вже з 2005 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Позивач зазначає, що проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, яка народила йому дитину. ОСОБА_5 вважає, що шлюб набув формального значення та зберігати його є недоцільним.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав. У разі неявки у судове засідання відповідача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із копії свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 190507, яка міститься у матеріалах справи вбачається, що 28 квітня 2001 року виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, після одруження прізвище дружини ОСОБА_3 (а. с. 7).

Із позову вбачається, що позивач перебуває у шлюбних стосунках із ОСОБА_7, та у них 30 листопада 2008 року народився син ОСОБА_8, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про його народження (а.с. 8).

З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 28 квітня 2001 року виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 11.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин