Справа № 524/7427/16-ц
Провадження №2/524/2488/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25.02.2009р.. На час смерті вона була єдиним власником трикімнатної квартири загальною площею 58,3 кв.м, житловою 44,5 кв.м за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна (нині вул.Троїцька) буд.№101 кв.69 на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.1992р..

Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом подачі 14.04.2009р. заяви до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, рідний брат ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після матері на користь ОСОБА_1 Позивач єдиний спадкоємець за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

23.05.2016р. ОСОБА_1 звернулась до Першої ОСОБА_2 держнотаріальної контори для оформлення спадщини після матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої 25.02.2009 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва Красіна) в м.Кременчуці, Полтавської області загальною площею 58,3 кв.м..

Позивач та її представник, ОСОБА_5, в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області ОСОБА_6 при вирішенні питання покладалась на розсуд суду, заперечень до суду не надала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Статтями 1216, 1267 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що 23.04.1992р. був укладений договір купівлі-продажу між ОСОБА_2 міською радою народних депутатів та ОСОБА_3, відповідно до якого остання придбала квартиру, яку вона займала - №69 в буд.101 по вул.Красіна у м.Кременчуці, загальною житловою площею 44,5 кв.м.. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №4-1623.

25.02.2009 р. померла ОСОБА_3, яка доводилась матір'ю позивача ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй ма йно, зокрема, трикімнатну квартиру загальною площею 58,3 кв.м за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна (нині вул.Троїцька) буд.№101 кв.69.

14.04.2009р. позивач звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері.

Відповідно до заяви від 14.04.2009 року зареєстрованої в реєстрі №1-574 ОСОБА_4 відмовився від належної йому частки в спадщині після померлої матері ОСОБА_3 на користь своєї сестри - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_8 від 23.05.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 (Троїцькій) в м. Кременчуці через відсутність правовстановлюючого документа та реєстрації права власності за померлою на вищевказану квартиру.

Згідно довідки КП «КМБТІ» від 04.07.2016 року №61/2330, за даними реєстрації прав власності станом на 28.12.2012 року в м.Кременчуці за адресою вул. Троїцька ( колишня назва вул..Красіна)АДРЕСА_3 нерухоме майно не зареєстровано (а.с.20). Таким чином, власник квартири, а саме померла ОСОБА_3, не здійснила державної реєстрації вказаного нерухомого майна.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на положення ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 виникло у ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину на належне їй спадкове майно - квартиру АДРЕСА_4 через те, що за життя ОСОБА_3 не вживала заходів щодо державної реєстрації свого права власності на вказану квартиру.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після померлої 25.02.2009 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва Красіна) в м.Кременчуці, Полтавської області загальною площею 58,3 кв.м..

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 61, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після померлої 25.02.2009 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва Красіна) в м.Кременчуці, Полтавської області загальною площею 58,3 кв.м..

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць