Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 596/2025/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна, посилаючись на те, що 31 серпня 1995 року вони зареєстрували шлюб. За час спільного проживання в шлюбі вони придбали житловий будинок за адресою: вул.. Долішня, 22, м. Копичинці Гусятинського району та інше рухоме майно.

В судовому засіданні позивач подала заяву про забезпечення позову. Просить в порядку забезпечення позову винести ухвалу, якою накласти арешт на житловий будинок та майно, меблі, які в ньому знаходяться.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після першого слухання по справі, їй стало відомо, що колишній чоловік ОСОБА_2 має намір продати майно, яке є в будинку і сам будинок, що є спільною сумісною власністю. Їх спільним сумісним майном із відповідачем є нерухоме майно: будинок, який розташований в м. Копичинці по вул. Долішня,22, меблі в ньому придбані за час спільного проживання.

Вважає, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного житлового будинку з надвірними будівлями та меблів в ньому на користь інших осіб, що може значно утруднити або зробити взагалі неможливим виконання рішення суду

Зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Так, відповідно до положень ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У поданій до суду заяві про забезпечення позову необґрунтовано необхідності забезпечення позову саме таким видом забезпечення позову, не вказано, на яке саме рухоме майно слід накласти арешт.

Відсутність зазначених відомостей у заяві робить неможливим виконання ухвали про забезпечення позову.

Крім того, до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 275 грн. 60 коп..

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану нею заяву про забезпечення позову.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з заявою про забезпечення позову після усунення вказаних недоліків заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк