РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова: в складі: головуючого судді Ференчук О.В., за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, в якому просила визнити її дії щодо відмови у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого, 14 квітня 2010 року, а також зобов'язати відповідача видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що 14 квітня 2010 року помер ОСОБА_3, з яким вона проживала однією сімєю, що підтверджується рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2011 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Відповідно до ст. 1268 ЦПК України вона прийняла спадщину.13 жовтня 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судовому засідання заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає їх необґрунтованими, посилається на те, що ОСОБА_1 03.10.2015 року подала до нотконтори заяву про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 14.04.2010 року. 21.10.2015 року нею була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно Інструкції про Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р. та розяснені підстави відмови. Крім того, пояснила, что рішення Московського районого суду м. Харкова від 16.11.2011 року, відповідно до якого встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_1 з померлим, встановлює тільки те, що вона є спадкоємицею 4 черги спадкування за законом, фактичне прийняття нею спадщини не встановлено. Крім того на надано відповідних документів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши доводи сторін та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Статтею 50 Закону № 3425-XII «Про нотаріат» передбачено можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта.

Обов'язок нотаріуса та відповідної посадової особи вчиняти нотаріальні дії передбачений ч. 3 ст. 49 Закону № 3425-XII, де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні.

Як випливає з п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону № 3425-XII, підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії можуть встановлюватися тільки цим Законом.

За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону № 3425-XII, на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону № 3425-XII відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_1 подала до Третьої Харківської державної нотаріальної контори заяву про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину після cмерті ОСОБА_3, померлого 14.04.2010 року.

Постановою державного нотаріуса від 21.10.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано свідоцтво про смерть спадкодавця (або копії актового стану про смерть та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть), внаслідок чого неможливо встановити факт смерті, та згідно п.п.1.4.п.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, визначити час відкриття спадщини, а також згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» не має можливості отримати ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру про наявність складеного заповіту.

Крім того у спадковій справі до майна померлого ОСОБА_3 є заява про прийняття спадщини ОСОБА_5 від 02.09.2010 року.

Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк шість місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 не подавала.

Відповідно до вимог п.2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно п. 4.12, глави 10. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012р. N 296/5 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що немає підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 3,15, 16 ЦК України, керуючись Законом України « Про нотаріат», Інструкцією про Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., ст.ст.10,11,60 , 212, 213-215 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

В задоволені позову ОСОБА_1 до державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук