Справа № 663/189/16-ц
Провадження № 2-зз/663/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

з участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу, мотивуючи тим, що ухвалою суду позов по вказаній цивільній справі залишено без розгляду, проте при її постановленні не вирішено питання про зняття арешту на будинок № 91 по вул. Володарського в м. Скадовську Херсонської області.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву з підстав у ній викладених.

ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні заяви, вважаючи її необґрунтованою та безпідставною, вважала, що у випадку скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 вчинятиме дії щодо відчуження спірного будинку.

Заслухавши доводи та заперечення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу, ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 16.12.2008 року позовну заяву залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 22.12.2008 року.

Також, в межах розгляду вказаної цивільної справи ухвалою суду від 18.08.2008 року з метою забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Володарського, 91 м. Скадовськ Херсонської області.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта нерухомого майна від 02.02.2016 року, на належний ОСОБА_1 житловий будинок № 91 по вул. Володарського в м. Скадовську Херсонської області зареєстровано обтяження на підставі ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 18.08.2008 року № 2-922/08.

Оскільки ухвалою суду позов у межах розгляду якого накладено арешт на будинок залишено без розгляду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_2 поданої нею в якості пояснень до позову в частині про зобовязання ОСОБА_1 вчинити певні дії, суд вважає неприйнятною, оскільки її вимоги виходять за межі розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 18.08.2008 року по справі № 2-922/08 про накладення арешту на житловий будинок розташований за адресою: вул. Володарського, 91 м. Скадовськ Херсонської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухальський С.В.