Провадження № 2/752/618/16
У Х В А Л А

18.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18.02.2016 р. за клопотанням сторін судом були визнані умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і провадження в частині позовних вимог до останнього закрито.

10.11.2015 р. судом за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_2 в межах ціни позову.

Відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову в зв»язку з врегулюванням спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 10.11.2015 р. судом у даній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На момент розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову змінились обставини, які були підставою для забезпечення позову у даній справі.

Позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали між собою мирову угоду, умови якої затверджені судом і провадження у справі закрито, про що 18.02.2016 р. постановлена відповідна ухвала.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані судом відповідно до ухвали від 10.11.2015 р., оскільки обставини, які були підставою для їх застосування, змінились і відсутня реальна загроза утруднення виконання рішення суду або неможливість його виконання.

Керуючись ст.ст.151, 152, 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), який був накладений відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 10.11.2015 р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: