Справа № 459/1227/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Ганас К.В.

за участю: заявниці ОСОБА_1Ф

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Червоноградської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в квітні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що відповідно до рішення виконкому Червоноградської міської ради від 26.06.1996 року їй було передано у приватну власність земельну ділянку № 16 для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Прогрес». Вона вирішила приватизувати вказану земельну ділянку та звернулася у відділ земельних ресурсів та реєстраційну службу. Після подачі неї всіх документів, було виявлено помилку у зазначеному витягу рішення виконкому, а саме помилку у написанні її по-батькові, вказано Федосівна, замість Федосіївна. Рішенням виконкому їй було розяснено про неможливість виправлення її по-батькові у рішенні від 1996 року. вказаною земельною ділянкою вона користується до сьогодні, а через зазначену помилку не може реалізувати своє право її приватизацію. Просить встановити факт, що їй було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Прогрес», а також, що їй належить витяг з рішення виконкому Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області від 26.06.1996 року № 275. Також просить вирішити питання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав вказаних в ній.

Представник заінтересованої особи при вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Відповідно до копії витягу з рішення виконкому Червоноградської міської Ради народних депутатів Львівської області від 26.06.1996 року № 275 про передачу земельних ділянок у приватну власність, виконком міської Ради народних депутатів вирішив передати у приватну власність для ведення садівництва члену садівничого кооперативу «Прогрес» ОСОБА_1 земельну ділянку № 16 розміром 400 м2.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії КА 796387 від 07.04.1998 року прізвище імя та по-батькові заявниці ОСОБА_3, що також стверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААД № 622607.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Так як по-батькові заявниці ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах, а саме: витягу з рішення виконкому Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області № 275 від 26.06.1996 року, в паспорті громадянина України та в пенсійному посвідченніне збігається, суд приходить до висновку, що беззаперечним є той факт, що витяг з рішення виконкому належать їй.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для приватизації належної їй земельної ділянки.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України, але частково, так як факт передачі заявниці у приватну власність вищевказаної земельної ділянки встановлено витягом з рішення виконкому Червоноградської міської Ради народних депутатів Львівської області № 275 від 26.06.1996 року.

Крім того, заявниця в заяві просить вирішити питання про звільнення її від сплати судового збору, однак так як неї не надано належних та допустимих доказів які б давали підстави для звільнення її від сплати такого, дана вимога до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3 витягу з рішення виконкому Червоноградської міської Ради народних депутатів Львівської області № 275 від 26.06.1996 року про передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення садівництва площею 400 м2 в садівничому кооперативі «Прогрес» в м. Червонограді Львівської області.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль