ЄУН № 331/1900/16-ц
Провадження № 2/331/637/2016
У Х В А Л А

Про витребування доказів

«07» червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання таким, що втратив право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання таким, що втратив право користування житлом.

Відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 2005 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, до суду не зявляється.

У судовому засіданні 25.05.2016 року позивач заявив клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачка, згідно довідки МКП «Основаніє» № 3046 від 17.09.2015 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2005 року. У звязку з чим позивач просить суд витребувати інформацію у МКП «Основаніє», стосовно того на якій підставі у 2005 році була зареєстрована гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1., а також надати інформацію стосовно інших зареєстрованих осіб разом із гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаній квартирі.

Зазначену інформацію було витребувано у МКП «Основаніє».

07.06.2016 року на адресу суду надійшла відповідь від МКП «Основаніє», у якій представник МКП «Основаніє» ОСОБА_3 зазначив, що МКП «Основаніє» не має змоги надати суду інформацію щодо зареєстрованих осіб у спірному приміщенні та підстав щодо їх заселення, у звязку з тим, що 01.04.2016 року у м. Запоріжжя розпочав свою діяльність Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, до повноважень якого відносяться зберігання, внесення змін у картотеку житлового фонду шляхом здійснення реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи у м. Запоріжжя.

У свою чергу, МКП «Основаніє» було передано картотеку з питань реєстрації фізичних осіб до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

У звязку з чим, територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради було виключено з повноважень МКП «Основаніє» ведення картотеки реєстраційних даних.

Підсумовуючи викладене, представник МКП «Основаніє» зазначає, що при вирішенні вказаної справи необхідно розглядати питання про витребування доказів з Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

У звязку з чим необхідно витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію стосовно того, на якій підставі у 2005 році була зареєстрована гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1., а також надати суду інформацію стосовно інших зареєстрованих осіб разом із гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаній квартирі.

Сторони у судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 331/1900/16-ц задовольнити.

Зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду інформацію стосовно того, на якій підставі у 2005 році була зареєстрована гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1., а також надати суду інформацію стосовно інших зареєстрованих осіб разом із гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаній квартирі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка