Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/2936/16-ц

Провадження № 2/185/1968/16

24 травня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючий суддя Бабій С.О., за участю секретаря судового засідання Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2016 р. позивач звернувся до суду із даним позовом, яким просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2007 р. на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 частини всіх видів доходу до 1/6 частини видів доходу позивача. В обґрунтування позову посилається на те, що після винесення вищезазначеного рішення суду у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5, який знаходиться на його утриманні. Матір'ю дитини є третя особа ОСОБА_3.

У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав повністю, посилаючись на безпідставність та недоведеність.

Третя особа просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю за наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2007 р. у цивільній справі № 2-4442-07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до положення ст. 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, його матьком є позивач ОСОБА_1, матір'ю третя особа ОСОБА_3 (а.с.5). Відповідно до довідки про реєстрацію та склад сім'ї дані особи спільно мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Суд вважає, що матеріальний стан позивача погіршився у зв'язку з тим, що у нього з'явився ще одна дитина ОСОБА_5, яку він має утримувати, тому суд вважає за можливе частково задовольнити позов, зменшивши розмір аліментів, визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2007 року, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, а саме: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення ОСОБА_4 повноліття. При цьому законних підстав для зменшення розміру аліментів із моменту подачі до суду позову немає, тому у даній частині позову слід відмовити.

Одночасно, із урахуванням приписів ст. 24 Конституції України щодо рівності громадян у правах і свободах та принципу недискримінації, закріпленому у Законі України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», заперечення відповідача щодо розміру аліментів, які повинні стягуватися на утримання ОСОБА_4, із урахуванням рівних прав та інтересів іншої дитини позивача, ОСОБА_5, не можуть бути взяті до уваги.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2007 року, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, а саме: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2007 року у цивільній справі №2-4442-07, з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій