Справа № 2/686/5758/16
Рішення

Іменем України

07 листопада 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29 вересня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначив, що з 23 липня 2005 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося: внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на життя між ними виникали постійні суперечки та сварки. З вересня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, не ведуть спільне господарство. За таких обставин вважає, що їх шлюб існує лише формально, відновлення стосунків та збереження сімї не можливі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також зазначив, що з вересня 2015 року він пішов з сімї та з того часу він разом з дружиною не проживають. На даний час він фактично створив іншу сімю. За таких обставин вважав, що їх з відповідачем сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає.

Відповідач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та розірвання шлюбу. Зазначила, що дійсно з 23.07.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнала, що дійсно сімейне життя з чоловіком не склалося: між ними виникали сварки та непорозуміння. З вересня 2015 року чоловік пішов з сімї. Причиною цього стало те. що він фактично створив іншу сімю. Вважала, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Заперечила проти надання часу на примирення, вважала що відновлення стосунків з чоловіком не можливі.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що 23 липня 2005 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що був складений відповідний актовий запис за № 1045.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З вересня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин, а також зважаючи на категоричну позицію сторін про небажання перебувати у шлюбі, виходячи з засад добровільності як укладення шлюбу так і перебування у ньому, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дівоче Огородник) ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 23 липня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що був складений відповідний актовий запис за № 1045, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: