Номер провадження: 22-ц/785/1138/16
Головуючий у першій інстанції Пепеляшков С. М.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Ярахмедова Є.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 26.11.2015р.,-

в с т а н о в и л а :

10.01.2011р. ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Після уточнення позовних вимог просив визнати недійсним договір доручення та стягнути з ОСОБА_3 59338,07 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 26.11.2015р. зупинено провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить про скасування ухвали,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Зупиняє провадження у справі,суд виходив з того,що цивільну справу за позовом ОСОБА_2 неможливо розглянути без закінчення розслідування кримінальної справи ,порушеної в 2012р. у відношенні ОСОБА_3 за ознаками ст.190 КК України та прийняття відповідного рішення по кримінальній справі.

З таким висновком погодитись неможна з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд забов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного,цивільного господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до роз*яснень Пленуму Верховного Суду України,які містяться в п.33 постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009р. , визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено зупинення провадження у цивільній справі до закінчення розслідування кримінальної справи.

Крім того,в кримінальній справі вирішується питання про кримінальну відповідальність відповідача ОСОБА_3, а не про наявність підстав, передбачених нормами ЦК України для визнання недійсним правочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду,що перешкоджає подальшому провадженню у справі,і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права,які призвели до неправильного вирішення питання.

Оскільки суд першої інстанції не дотримався вищезазначених норм цивільно-процесуального законодавства,ухвала,яка оскаржується,підлягає скасуванню з направленням справи до суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.4,311 ч. п.4 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовільнити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 26.11.2015р. скасувати.

Справу направити до Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

В.Д.Коротков