Провадження № 2/521/525168/16
15 листопада 2016 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача втратившим право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позов мотивовано тим, що позивач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Співвласниками вказаної квартири також являється ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач являється колишнім зятем позивача та зареєстрований в зазначеній квартирі з 18.04.2014, проте не проживає в ній моменту реєстрації, не несе витрат на утримання квартири, у зв'язку із чим позивач несе витрати зі сплати житлово-комунальних послуг у підвищеному розмірі. На підставі викладеного, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує(а.с.27)
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 17.12.2001 року № 156869 (а.с.5), видане на підставі розпорядження органу приватизації від 17.12.2001 року № 156869 (а.с.6)
Позивач являється батьком ОСОБА_4, яка є співвласником вказаної квартири, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14) та копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.5)
ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.01.2016 року (а.с.13)
Відповідач зареєстрований в даній квартирі з 18.04.2014 року, що підтверджується копією відповідної довідки (а.с.10) та відміткою в паспорті відповідача (а.с.4)
Згідно копії заяви від 18.08.2016 року (а.с.9), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в зазначеній квартирі, проте не проживає в ній з моменту реєстрації.
Оскільки, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач не проживає у вказаній квартирі, оплату за житлово-комунальні послуги не здійснює, враховуючи положення ст. 383, 391, 405 ЦК України, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко