Справа № 132/3037/16-ц
У Х В А Л А

"01" листопада 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову винести ухвалу, якою:

- накласти арешт на будинковолодіння, розташоване по вул. Л. Українки, 14, с. Польова Лисіївка, Калинівського р-ну Вінницької області;

- накласти арешт на земельну ділянку площею 3,4132 га, кадастровий № :09:000:0088, розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- накласти арешт транспортний засіб - трактор МТЗ-82.1. реєстраційний № 18335ВЕ;

- накласти заборону на використання, в тому числі засів, земельної ділянки площею 3,4132 га, кадастровий № :09:000:0088, розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- транспортний засіб - трактор МТЗ-82.1. реєстраційний № 18335ВЕ затримати та забезпечити його зберігання.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заява позивачки є такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України є: накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборона вчиняти певні дії.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Виходячи з встановлених судом обставин справи, суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно виник спір, однак заборонити використовувати земельну ділянку та транспортний засіб трактор МТЗ -82.1, шляхом затримання та забезпечення його зберігання не є співмірним заявленим вимогам, що є підставою для часткового задоволенні заяви про забезпечення позову.

Тому заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову - задовільнити частково.

Накласти арешт на будинковолодіння, розташоване по вул. Л. Українки, 14, с. Польова Лисіївка, Калинівського р-ну Вінницької області.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 3,4132 га, кадастровий № :09:000:0088, розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Накласти арешт транспортний засіб - трактор МТЗ-82.1. реєстраційний № 18335ВЕ.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Копію ухвали про забезпечення позову направити у відділення виконавчої служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області - для виконання.

Суддя: