АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/3087/15-ц
Провадження 22-ц/774/522/К/16
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду від 18.06.2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 року скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору (а.с. 10).

13.07.2015 року до суду надійшла квитанція про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с. 14).

16 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що на момент подачі позову він був звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України Про судовий збір, в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 18 червня 2015 року сплачено 121,80 грн., проте був звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що надмірно сплачений 10 липня 2015 року ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління державної казначейської служби України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на р/р 0004 згідно квитанції № 60442422 від 10.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н.О. Соколан