Справа № 713/1347/16-ц
Провадження №2/713/617/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., за участю сторін та представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, в якому вказувала, що 10.10.1987 року уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилося троє дітей, одна з яких повнолітня, а двоє на даний час є неповнолітніми (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2). Згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.07.2009 року шлюб між ними розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з нею.

Зазначала, що 11.11.2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області прийнято рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину. Станом на дату подання цього позову до суду відповідач по минулим платежам має заборгованість по аліментах у розмірі понад 6500 грн. Але цей розмір аліментів (по 300 грн. на дитину) є недостатнім для утримання дітей, оскільки змінилися обставини, за яких аліменти призначалися, оскільки діти підросли і витрати на утримання дітей значно збільшилися; змінився її матеріальний стан, так як на момент призначення аліментів вона могла підробляти тимчасовими заробітками, а на даний час вона не може працювати, оскільки здійснює догляд за своєю матір»ю, яка досягла 80-ти років.

Посилалася, що вона зверталася до платника аліментів з проханням надати додаткові кошти на утримання дітей, але він їй у цьому відмовив і сказав, що буде платити лише те, що суд присудив.

Просила змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.11.2010 року шляхом збільшення розміру аліментів; Стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 770 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказувала, що під час розгляду справи їй стало відомо, що відповідач працевлаштований в територіальному медичному об»єднанні «Психіатрія» у м.Києві за адресою Подільський район, вул.Фрунзе, буд.103а та отримує заробітну плату. Як правило, якщо платник аліментів офіційно працює та отримує заробітну плату, аліменти присуджуються у частці від заробітку відповідача. Просила змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.11.2010 року шляхом збільшення розміру аліментів та визначення аліментів у частці від заробітку відповідача; стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частки заробітної плати та інших видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та в її інтересах представник ОСОБА_1 позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засідані позов визнав.

Заслухавши доводи позивача та її представника, відповідача, в результаті повного, всебічного і обєктивного дослідження доказів та керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами глави 15 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до її повноліття, той з батьків, з кого присуджено аліменти зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. При зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен враховувати, зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров"я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 300 грн., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 300 грн., щомісячно, починаючи з дати пред»явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачем заявлено вимогу про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Таку правову позицію висловив Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2015 року у справі за № 143 цс 13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції.

Як встановлено в ході судового розгляду, після ухвалення рішення майновий стан відповідача змінився, він на даний час має постійне місце роботи працює в територіальному медичному об»єднанні «Психіатрія» у м.Києві за адресою Подільський район, вул.Фрунзе, буд.103а, має регулярний дохід, тому позивачка мала право ініціювати питання про зміну розміру аліментів.

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1,2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 на даний момент не працює, здійснює догляд за пристарілою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району №2662 від 04.08.2016 року, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №529 від 04.08.2016 року проживає з дітьми у житловому будинку у задовільних матеріально-побутових умовах, здійснює догляд за пристарілою.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір .

Керуючись ст. ст. 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,11,60, 174, 215, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,- задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Вижницького районного суду від 11 листопада 2010 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації с. Шепіт участок Кечера,15 Косівський район Івано-Франківської області (фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 копійок ) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк