Справа № 428/417/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з цивільним позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно яке складається з квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, батько позивача ОСОБА_1. Документом підтверджуючим родинні стосунки між позивачем та ОСОБА_2 є свідоцтво про її народження. Відділом приватизації житла УЖКХ Сєвєродонецького міськвиконкому їм було видане свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_5 від 15 вересня 1998 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3, померла. Після її смерті ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем першої черги, за законом. До його спадщини входило 1/2 частка в квартирі АДРЕСА_1, та грошові кошти на рахунку AT «Державний ощадний банк України». 12 грудня 2012 року ОСОБА_2 отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчені державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. В першому свідоцтві спадкове майно складається з: 1/2 (однієї другої) частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1,на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_5, виданого 15.09.1998 року відділом приватизації УЖКГ міськвиконкому, розпорядження № 1105 від 10.09.1998 року зареєстрованого у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації 19.02.1999 року за № 686. В другому свідоцтві спадкове майно складається з: грошових внесків у AT «Державний ощадний банк України» філії Луганського обласного управління ТВБВ № 10012/013 на рахунку НОМЕР_3 з залишком 3,77 грн., на рахунку № НОМЕР_2 з залишком 0,25 грн., на рахунку № НОМЕР_4 з залишком 3914,55 грн. з усіма належними відсотками, компенсаціями та індексаціями, які належали померлій, на підставі довідки за № 70/08-370 АТ«Державний ощадний банк України» філії Луганського обласного управління ТВБВ № 10012/013 від 27.06.2012 року. 22 червня 2012 року, ОСОБА_2 склав заповіт в якому заповідав позивачці ОСОБА_1 все майно на яке він мав право за законом на час смерті. Даний заповіт був зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 52997220 від 22.06.2012 року. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, представник позивача,за довіреністю ОСОБА_5 звернулась з заявою до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори. 19 грудня 2015 року постановою державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. представнику позивача було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 12.12.2012 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою за № 2-2054 на ім'я померлого ОСОБА_2, не було зареєстровано у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації, в наслідок чого відсутня реєстрація права власності на вищевказану квартиру на ім'я померлого ОСОБА_2

Представник позивача про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та просив вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду, та досліджених у відкритому судовому засіданні копій спадкових справ Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори № 899/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, розпочатої 12 грудня 2012 року та закінченої 12 грудня 2012 року, та № 579/2015 заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про право на спадщину в якій не видавалося, встановлено наступне

Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло від 15 вересня 1998 року № НОМЕР_5, виданого відділом приватизації житла УЖКГ Сєвєродонецького міськвиконкому, на підставі розпорядження № 1105 від 10 вересня 1998 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 382738, виданого 02 червня 2003 року відділом РАЦС Сєвєродонецького МУЮ в Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. за № 2-2054, вбачається, що спадкоємцем спадкового майна у вигляді ? частки в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її син - ОСОБА_2.

Згідно із копією заповіту від 22 червня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізіми В.В. за № 629, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05 травня 2015 року відділом РАЦС Сєвєродонецького МУЮ в Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З копії постанови про відмову у здійснені нотаріальної дії від 19 грудня 2015 року, державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. відмовлено у здійснені нотаріальної дії за заявою ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, представником якої за довіреністю є заявник, в зв'язку із тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 12 грудня 2012 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою за р. № 2-2054 на ім'я померлого ОСОБА_2, не було зареєстровано у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 12 грудня 2012 року став спадкоємцем спадкового майна у вигляді 1/2 частки в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3. При цьому, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно із ст. 1299 ЦК України ( в редакції, яка була чинною станом на час прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої ОСОБА_3) якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Суд звертає увагу, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Більш того, Законом України від 04 липня 2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з Цивільного кодексу України виключено статтю 1299, якою передбачалося, що спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Отже, станом на час смерті спадкодавця ОСОБА_2, обов'язкова реєстрація права власності на спадщину у вигляді частки в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 чинним законодавством України передбачена не була.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_2 станом на час своєї смерті мав право власності на всю квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі і на частку квартири, що залишилися після смерті ОСОБА_3, а отже ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом вказаного нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом права власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом від 22 червня 2012 року, складеним ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін