Справа № 573/520/16-ц
Номер провадження 2-о/573/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

06 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора, - про встановлення юридичних фактів,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між померлою 21 вересня 2001 року ОСОБА_2 та заявницею, ОСОБА_1, що ОСОБА_2 є ОСОБА_1 тіткою по лінії матері, а ОСОБА_1 Миколаївна-її племінницею.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та заявниці, ОСОБА_1 з 1951 року по 21 вересня 2001 року, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 3201, виданого 20 серпня 1997 року Рижівською сільською радою на імя ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, на земельний пай: рілля ділянка № 289 площею 5,31 га., багаторічні насадження ділянка № 201 площею 0,05 га., сіножаті ділянка № 1139 площею 0,29 га та пасовища ділянка №668 площею 0,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, надані на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 14.08.1997 року № 220, - що вищезазначений державний акт належить тітці заявниці- Литвиновій ОСОБА_4, яка померла 21 вересня 2001 року в селі Рижівка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення буде виготовлено 07 квітня 2016 року.

Номер провадження 2-о/573/33/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

06 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора, - про встановлення юридичних фактів,-

В С ТА Н О В И В:

22.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 19 грудня 1951 року, громадянка України, пенсіонер, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

До одруження її прізвище було в російському написанні Киян. В звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 нині її прізвище- Алдошина.

Заявниця вказує, що її батьками були нині покійні батьки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію свідоцтва про своє народження. Що у її мами була рідна сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється її рідною тіткою по лінії мами та яко проживала одиноко, власної сімї і дітей не мала.

У звязку з тяжкими сімейними обставинами з дитинства з часу свого народження, з 1951 року, заявниця проживала у своєї тітки, ОСОБА_2. Після вступу в шлюб з ОСОБА_5 заявниця продовжувала проживати зі своєю тіткою, ОСОБА_2, однією сімєю в її помешканні за адресою: село Рижівка, вул.Садова, 26, Білопільського району, Сумської області, вели спільне підсобне господарство. Головою господарства була ОСОБА_2.

21 вересня 2001 року рідна тітка заявниці, ОСОБА_2, померла, на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію свідоцтва про її смерть.

За життя тітка заявниці мала у власності земельнйи пай : рілля ділянка № 289 площею 5,31 га., багаторічні насадження ділянка № 201 площею 0,05 га., сіножаті ділянка № 1139 площею 0,29 га та пасовища ділянка №668 площею 0,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які надані їй на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 14.08.1997 року № 220, що розташовані на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, право на які посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 3201, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, виданим 20 серпня 1997 року Рижівською сільською радою.

До дня смерті, на день смерті тітки, а також на протязі 6 місяців після смерті тітки заявниця була зареєстрована і постійно проживала разом з тіткою в одному домоволодінні за адресою: Сумська область, Білопільський район, с.Рижівка, вул. Садова,26, в помешканні, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2.

Являючись племінницею ОСОБА_2 заявниця здійснила її похорони за свій рахунок і понесла всі витрати по ньому, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняла спадщину тітки, розпорядилася речами померлої, на підтвердження чого приєднала довідки Рижівської сільської ради.

Крім того, як особа, яка проживала спільно зі спадкодавцем до її смерті не менше одного року, в порядку ст.529 Цивільного кодексу Української РСР успадкувала її предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Таким чином, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на час смерті тітки, заявниця фактично прийняла спадщину тітки, в тому числі земельні ділянки(пай) шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини,та шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. Про відмову від спадщини тітки заявниця не заявляла.

Але при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини при розгляді документів було виявлено, що є певні розбіжності в документах, а саме в державному акті на право приватної власності на землю по батькові тітка значиться «Федотівна», що не дозволяє заявниці офомити спадщину тітки ОСОБА_2.

Зазначаючи, що юридичний факт родинних відносин між заявницею та її тіткою, ОСОБА_2, а також факт постійного проживання з тіткою однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, тобто по день її смерті та належності державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 3201, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202, виданого 20 серпня 1997 року Рижівською сільською радою,- можуть підтвердити свідки,- заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин: що фізична особа ОСОБА_2, яка померла 21 вересня 2001 року в селі Рижівка Білопільського району Сумської області є її тіткою по лінії матері, а заявниця- її племінницею. Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та заявниці з 1951 року по 21 вересня 2001 року, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2. Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 3201, виданий на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, виданий 20 серпня 1997 року Рижівською сільською радою на земельний пай: рілля ділянка № 289 площею 5,31 га., багаторічні насадження ділянка № 201 площею 0,05 га., сіножаті ділянка № 1139 площею 0,29 га та пасовища ділянка №668 площею 0,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, надані на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 14.08.1997 року № 220, - належить тітці заявниці- Литвиновій ОСОБА_4, яка померла 21 вересня 2001 року в селі Рижівка.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги повністю і просила їх задовольнити.

Представник Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_8.Л., ОСОБА_9, ОСОБА_10, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_10, (дівоче прізвище Киян),ОСОБА_11, народилася 19 грудня 1951 року в селі Рижівка, Білопільського району, Сумської області.Її батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 496934, виданого 09.01.1952 року, актовий запис № 38 ( а.с.10).

Прізвище ОСОБА_10 було присвоєно заявниці 06 лютого 1971 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруженння серії 1-АБ № 383462 ( а.с.9).

Мама заявниці, ОСОБА_12, померла 10.11.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 073759 (а.с.11).

Рідна тітка заявниці по лінії матері, ОСОБА_3, народилася 01.10.1925 року в с.Рижівка, Білопільського району, Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 11-БП № 255572, актовий запис № 2 ( а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 120793 від 21.09.2001 року, ОСОБА_2 померла 21.09.2001 року у віці 75 років. Місце смерті: с.Рижівка, Білопільського району, Сумської області ( а.с.13).

Згідно довідки виконкому Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 269 від 27.04.2012 року, вбачається, що згідно з записом в Погосподарській книзі № 4 за 2001-2005рр. особовий рахунок № 315 гр. ОСОБА_3 постійно до дня смерті 21.09.2001 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом зберігання державного акта на земельний та майновий паї ( а.с.14).

Згідно довідки виконкому Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 884 від 18.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 постійно до дня смерті 21.09.2001 року проживала разом з племінницею ОСОБА_1 в селі Рижівка, вул.Садова, 26, Білопільського району, Сумської області однією сімєю та вели спільне господарство.Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_1 з часу нарордження до 02.10.2010 року проживала у спадковому будинку за адресою: село Рижівка, вул.Садова, № 26, Білопільського району, Сумської області, зберігала земельний пай, проводила поточний ремонт будинку, підтримувала дане домоволодіння в належному стані, робила поточний ремонт, користувалася земельною ділянкою ( а.с.15).

Згідно довідки виконкому Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 885 від 18.11.2015 року, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі № 4 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 315 зареєстрований житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в селі Рижівка,Білопільського району,Сумської області по вулиці Садова за номером двадцять шість за громадянкою ОСОБА_2. Будинок з надвірними спорудами, який належить померлій ОСОБА_2, під забороною, арештом не перебуває. Громадянка ОСОБА_2 до смерті ( 21.09.2001 року) була зареєстрована, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з племінницею ОСОБА_1 однією сімєю та вели спільне господарство. В господарстві тримали корову, свиней, птицю (а.с.16).

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, - вони добре знали тітку заявниці- Литвинову ОСОБА_4, так як проживали в одному селі, спілкувалися з родичами ОСОБА_2, а саме з її племінницею ОСОБА_1 та її дітьми. Підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 проживала однією сімєю разом з ОСОБА_1,з дня народження ОСОБА_1 до смерті її тітки, ОСОБА_2, за адресою : с.Рижівка, вул.Садова, Білопільського району, Сумської області. Похорон тітки за свої кошти провела ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що його мама, ОСОБА_1,разом з дітьми, постійно проживала однією сімєю з тіткою по лінії матері, ОСОБА_2, в с.Рижівка по вул. Садовій. А після смерті тітки здійснила її поховання, на даний час доглядає за могилою тітки.

На імя ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 3201, на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.08.1997 року № 220 на земельну ділянку площею 5,90 га, що розташована на території Рижівської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 (а.с.17).

Відповідно до пункту 113 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.94, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 липня 1994 року за № 152/361 доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути : довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої ОСОБА_10 народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном, зокрема наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів та інших документів.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлння фактів, що мають юридичне заначення» фактичний вступ спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини є діями, що свідчать про прийняття спадщини.

Таким чином, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на час смерті тітки заявниці, ОСОБА_2, заявниця фактично прийняла спадщину тітки, в тому числі земельні ділянки(пай) шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини,та шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. Про відмову від спадщини тітки заявниця не заявляла.

Крім того, як особа, яка проживала спільно зі спадкодавцем до її смерті не менше одного року, в порядку ст.529 Цивільного кодексу Української РСР заявниця успадкувала предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, які належали ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.548 Цивільного кодексу Української РСР прийнята заявницею спадщина її тітки, ОСОБА_2, вважається належною заявниці як спадкоємиці тітки з моменту відкриття спадщини.

Згідно статті 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

З 01.01.2004 року правовідносини спадкування в Україні регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України та Прикінцевими та перехідними положеннями цього кодексу.

Відповідно до статті 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до статті 5 Прикінцевих та перехідних положень даного Цивільного кодексу України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно статті 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 про відмову від спадщини тітки не заявляла, тому вона відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на її земельний пай: рілля ділянка № 289 площею 5,31 га., багаторічні насадження ділянка № 201 площею 0,05 га., сіножаті ділянка № 1139 площею 0,29 га та пасовища ділянка №668 площею 0,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, надані на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 14.08.1997 року № 220, право на які посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 3201, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 .

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі- підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,130,213-215, 256,259 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між померлою 21 вересня 2001 року ОСОБА_2 та заявницею, ОСОБА_1, що ОСОБА_2 є ОСОБА_1 тіткою по лінії матері, а ОСОБА_1 Миколаївна-її племінницею.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та заявниці, ОСОБА_1 з 1951 року по 21 вересня 2001 року, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 3201, виданого 20 серпня 1997 року Рижівською сільською радою на імя ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, на земельний пай: рілля ділянка № 289 площею 5,31 га., багаторічні насадження ділянка № 201 площею 0,05 га., сіножаті ділянка № 1139 площею 0,29 га та пасовища ділянка №668 площею 0,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, надані на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 14.08.1997 року № 220, - що вищезазначений державний акт належить тітці заявниці- Литвиновій ОСОБА_4, яка померла 21 вересня 2001 року в селі Рижівка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: