йСправа № 304/715/16-ц Провадження № 2/304/275/2016
У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

15 листопада 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М.О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб між ними, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 27 липня 2012 року, актовий запис №31.

До початку розгляду справи по суті відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, у якому просить прийняти до провадження даний зустрічний позов разом з первісним, поділити спільну сумісну власність подружжя, а саме транспортний засіб марки «LEXUS», модель RX 400H, номер шасі (кузова, рами) JTJHW31U402030706, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_1 шляхом стягнення з нього на її користь грошової компенсації за 1/2 частину вказаного транспортного засобу, що становить 251700 грн.; транспортний засіб марки «LEXUS», модель RX 400H, номер шасі (кузова, рами) JTJHW31U402030706, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_1 залишити у власності такого; стягнути з ОСОБА_1 на її користь 1/2 частку банківського вкладу в розмірі 314625 грн.

Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_2 подала до суду клопотання, у якому просить: 1) витребувати у АТ «Дельта Банк», м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38 інформацію про наявні банківські рахунки та рух коштів по банківських рахунках, що належали чи належать ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; 2) витребувати з Головного сервісного центру МВС (04071, м.Київ-71, вул.Лукянівська, 62) Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області 88006, м.Ужгород, вул.Гагаріна, 7, довідку з відомостями про те, коли та кому було відчужено автомобіль LEXUS, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1. Клопотання мотивує тим, що дана інформація має безпосереднє значення при розгляді справи про поділ майна подружжя, оскільки суд при винесенні рішення по справі має повністю встановити обєм майна, що підлягає поділу, тому просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання відповідачки за первісним позовом (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від АТ «Дельта Банк», м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38 інформацію про наявні банківські рахунки та рух коштів по банківських рахунках, що належали чи належать ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

Витребувати від Головного сервісного центру МВС (04071, м.Київ-71, вул.Лукянівська, 62) Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області 88006, м.Ужгород, вул.Гагаріна, 7, довідку з відомостями про те, коли та кому було відчужено автомобіль LEXUS, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1.

Витребувані докази надати в судове засідання, яке відбудеться 25 листопада 2016 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3