Справа № 307/2951/16-ц
Провадження № 2/307/1598/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідно до рішення Тячівського районного суду від 26 листопада 2015 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1600 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

З часу ухвалення рішення відповідач жодного разу не сплачував аліменти , хоча постійно виїжджає на заробітки за межі країни.

Станом на 1 вересня 2016 року відповідач заборгував їй 14633 гривень 33 копійки без врахування пені за прострочення сплати аліментів .

За її розрахунками за період з 26 листопада 2015 року по 1 жовтня 2016 року сума неустойки яку відповідач зобовязаний сплатити на її користь становить 22489 гривень 84 копійки.

Просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 22489 гривень 84 копійки

Позивачка в судове засідання не з'явилася, представник позивачки надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 26 листопада 2015 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1600 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

На підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 вересня 2016 року відкрито виконавче провадження та прийнято до виконання виконавчий лист № 307/3424/15 виданого Тячівським районним судом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 21 вересня 2016 року заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 з 5 листопада 2015 року по 1 жовтня 2016 року складає 17600 гривень

Окрім заборгованості по аліментам ОСОБА_2І має сплатити неустойку по заборгованості по сплаті і аліментів.

Статтею 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не виконує в повному обсязі зобовязання щодо сплати аліментів на утримання дітей .

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 22 постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15травня 2006 № 3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несвоєчасної виплати його заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За правовою природою аліментні зобовязання це періодичні платежі, які боржник зобовязаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобовязань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобовязання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення аліментних зобовязань враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісяця, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме такий правовий висновок застосування зазначених норм матеріального права міститься в постановах Верховного Суду України від 16 березня 2016 року (справи № 6-94цс15, № 6-2589цс15, № 6-300цс16 та), які, згідно із ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Застосований позивачем спосіб нарахування розміру неустойки не відповідає наведеним вище правовим висновкам.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1А просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 5 листопада 2015 року до 1 жовтня 2016 року

Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 1 лютого 2015 року до 31 травня 2016 року з урахуванням суми аліментів, сплаченої відповідачем, становить за::

- листопад 2015 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 26 днів = 416 гривень ;

- грудень 2015 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 31день = 496 гривень ;

- січень 2016 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 31день = 496 гривень

-лютий 2016 року : 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 29 днів = 464 гривень

-березень 2016 року : 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 30 днів = 480 гривень ;

-квітень 2016 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 30 днів = 480 гривень ;

- травень 2016 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 31день = 496 гривень ;

- червень 2016 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 30 днів = 480 гривень ;

- липень 2016 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 31день = 496 гривень

-серпень 2016 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 31день = 496 гривень ;

- вересень 2016 року: 1600 гривень 1% (16 гривень за 1 день) х 30 днів = 480 гривень

Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 5 листопада 2015 року до 1 жовтня 2016 року становить 5280 гривень

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 5 листопада 2015 року до 1 жовтня 2016 року в розмірі 5280 гривень.

В решті позовних вимог слід відмовити

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнуть судовий збір у прибуток держави розмірі 551 гривню 20 копійок

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Станом на сьогоднішній день згідно розрахункам загальна сума неустойки по заборгованості по не виплаті аліментів починаючи з 5 листопада 2015 року по 01 жовтня 2016 року складає: 5280 гривень.

Відповідно до ст. 194 Сімейного кодексу України стягнення аліментів за минулий час та заборгованості за аліментами, зазначено: Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду; заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, ст .ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 1 листопада 2015 року до 1 жовтня 2016 року в розмірі 5280 гривень (пять тисяч двісті вісімдесят) гривень

В решті позовних вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь спеціального фонду держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мельник В.І