пр. № 2/759/866/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва, ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні батька з дитиною, що проживає окремо від нього; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, та оформлення документів для виїзду дитини за кордон; позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуком та участі у його вихованні, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 у листопаді 2015 р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом про позбавлення батьківських прав, виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька та стягнення аліментів (т. 1 а.с. 44-52).

В подальшому, 29.12.2015 р. ОСОБА_2 подала заяву про зміну позовних вимог, відповідно до яких просила суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька, надати дозвіл на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька та надати дозвіл на оформлення відповідних проїзних документів на дитину (т. 1 а.с. 126-128).

Проте, в судовому засіданні 14.11.2016 р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відмовився від позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька та підтримав позовні вимоги про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька та надати дозвіл на оформлення відповідних проїзних документів на дитину.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_5, який також представляє інтереси ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку сторін, їх представників та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька, оскільки це не зачіпає інтереси сторін та інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст.ст. 206, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, та оформлення документів для виїзду дитини за кордон, в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: