Справа № 223/98/16-ц
Провадження № 2/223/112/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась у Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, з 04 серпня 2010 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосунки у сторін не склалися і вони фактично припинили шлюбні відносини та мешкають окремо. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні і потребують постійних, щоденних витрат. Позивач не працює оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює на ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. С ургая», на утриманні будь-яких осіб не має, а отже має можливість надавати допомогу, але добровільно надавати допомогу відмовляється. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 26 січня 2016 року до досягнення повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги змінила відмовившись від стягнення по ? часток доходу відповідача на кожного з дітей попросивши стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання обох дітей в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 220317 (а.с 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з позивачем (а.с. 5-7).

Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Відповідач працює, має стабільний заробіток і при відсутності інших утриманців в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народженні вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно ст. 51 Конституція України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене та з урахуванням визнання повністю змінених відповідачем позовних вимог суд вирішив задовольнити змінений позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей в розмір 1/3 частки всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 26 січня 2016 року по досягнення дітьми повноліття

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачана користь держави в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 52, Конституції України, ст.ст. 180-181 СК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 158, 174, 197, 208-209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України ВА 144463, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України ВК 797895, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 26 січня 2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України ВА 144463, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривну 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_5