Справа № 452/1158/15 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.
Провадження № 22-ц/783/2594/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

секретаря - Івановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рай» ЛТД на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рай» ЛТД до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рудківської міської ради, виконавчого комітету Рудківської міської ради, Самбірської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Рудківської міської ради та розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації, свідоцтва та витягів про право власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування права власності, звільнення земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року закрито провадження у вищевказаній справі, оскільки цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу оскаржило ТзОВ «РайЙ» ЛТД, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду. Зазначає, що за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Посилається на те, що сторони не укладали з позивачем господарські договори чи договори про спільну діяльність з метою здійснення фізичною особою будівництва кіоска чи іншої підприємницької діяльності. Позовна заява була подана до фізичних осіб щодо звільнення земельної ділянки, яка перебуває у користуванні апелянта для комерційної діяльності. Вказує на те, що між сторонами не виникли правовідносини господарського характеру, а що /до правомірності землекористування фізичними особами та звільнення земельної ділянки користувачами кіоску, так як право на землекористування належно оформлено за позивачем, а відтак спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи убачається, що позивач звернувся із позовом до фізичних осіб та Рудківської міської ради, виконавчого комітету Рудківської міської ради, Самбірської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Рудківської міської ради, розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації, свідоцтва та витягів про право власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування права власності, звільнення земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що у позивача виник спір з фізичною особою підприємцем, а тому відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України позов належить до юрисдикції господарського суду.

Однак, колегія суддів із таким висновком погодитися не може.

Відповідно до п.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Положеннями ст.12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, перелік яких зазначено у даній правовій нормі, в тому числі: що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, та з інших підстав, справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Як вбачається з матеріалів справи земельна ділянка площею 0, 1319 в м. Рудки, вул. Валова, 1а належить громаді міста та надана на умовах постійного користування позивачу ТзОВ "Рай ЛТД" у 2002 року на підставі рішенняРудківської міської ради № 1 від 15.09.1998 р.

Відповідачці ОСОБА_4 належав на праві власності торговий кіоск, яка відчужила йогоОСОБА_3, а ОСОБА_3 - ОСОБА_2 Цей кіоск - приміщення 3 знаходиться на вул. Валовій. 1а у м. Рудки, тобто на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні ТзОВ «Рай» ЛТД.

Отже, позивач, будучи постійним користувачем земельної ділянки, звернувся до суду за захистом свого права, зокрема, щодо правомірності землекористування фізичною особою та звільнення земельної ділянки, яка знаходиться у постійному користуванні ТзОВ «Рай» ЛТД.

Відтак, колегія суддів доходить висновку, що між сторонами відсутні господарські правовідносини, а отже спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Закриваючи провадження у справі. суд першої інстанції не врахував підстави позову і наполягання представників позивача, що спір стосується відповідача саме як фізичної особи, а не фізичної особи підприємця і відносини не є господарсько-правовими.

Таким чином, судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, а тому ухвала підлягає скасуванню із направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рай» ЛТД задовольнити.

Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

.

Головуючий:

Судді: