Справа № 462/8283/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Рущак Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщення, а саме квартирою № 59 по вул. Широкій,92 у м. Львові та примусово зняти його з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. 13.05.2005 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, після якого останній виписався з квартири. 08.08.2007 року відбулася приватизація квартири АДРЕСА_2. Згодом їхні взаємовідносини покращились, оскільки від шлюбу мають двоє дітей та онуків, а тому 15.03.2011 року, вона прописала ОСОБА_2 у квартиру. Однак їхні спільне життя не склалось. На даний момент у відповідача інша сімя, з якою проживають в іншому місці. Оскільки, за вище вказаною адресою відповідач не проживає та не зявляється, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, вона не може оформити субсидію. ОСОБА_2 добровільно виписатись з квартири АДРЕСА_2 не хоче. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без участі відповідача, який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився без поважних на те причин, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що квартира квартирою № 59 по вул. Широкій,92 у м. Львові належить на праві спільної сумісної власності позивачці /а.с.12-13/, крім неї у зазначеній квартирі зареєстровані: дочка - ОСОБА_3, син ОСОБА_4, внук ОСОБА_5, внук ОСОБА_6, та чоловік ОСОБА_2 /а.с.4/. Відповідно до актів ЛМКП «Левандівка» від 30.12.2014 року, 11.05.2015 року та 12.11.2015 року, ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин з червня 2014 року, а тому втратив право на користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщення у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації із зазначеного місця проживання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк