Справа № 147/636/16-ц
Провадження № 2/147/347/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку(пай) розміром 2,39га, розташованого на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, посвідченого сертифікатом, який на даний час втрачено, про що є оголошення в газеті «Тростянецькі вісті».

Позивач являється спадкоємцем після смерті батька по закону, інших спадкоємців немає.

Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, фактично вступивши в управління спадковим майном.

Державний акт на право власності на земельну ділянку померлий ОСОБА_2 не отримав, оскільки помер у 1998році, а видача актів відбувалась у 2001 році. Оригінал сертифікату на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, дублікат отримати не можливо. Після звернення позивача до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на земельну ділянку йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану ділянку.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права на земельну частку(пай), площею 2,39ум.кад.га, розташовану на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_2 від 17.04.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права на спадкове майно померлого ОСОБА_2 за ОСОБА_1

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого повторно 22.01.2016 року Відділом ДРАЦС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 17.05.1961 року виданого на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено, що позивач являється рідним сином померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.7).

Відповідно до довідки №381 від 30.03.2016 року, виданої виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 являється спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично вступив в управління спадковим майном, інших спадкоємців немає(а.с.8).

З відповіді відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області встановлено наступне: померлий ОСОБА_2 дійсно був включений до списку, який додавався до державного акта на право колективної власності на землю бувшого КСП «Зоря» с.Глибочок, та йому був виданий сертифікат на право на земельну частку(пай) НОМЕР_2, зареєстрований за №353 від 17.04.1997 року, земельна ділянка площею 2,39ум.кад.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.9)

Право ОСОБА_1 на частку(пай) підтверджено також довідкою №49 від 25.01.2016 року(а.с.15), довідкою виданою ПОП «Зоря» (а.с.18), витягом з книги обліку трудового стажу відносно ОСОБА_1.(а.с.20-23)

Оголошення, яке надруковане в газеті «Тростянецькі вісті» №15-16(10253-10254) від 19.02.2016 року підтверджує факт того, що сертифікат на земельну частку(пай) НОМЕР_2, реєстраційний №353 від 17.04.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачений(а.с.10).

З відповіді-відмови завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори Середи Н.М. за №168/02-17 від 16.04.2016 року випливає, що позивач ОСОБА_1 за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити право власності на спадкове майно - право на земельну частку(пай), після смерті ОСОБА_2 через нотаріальну контору(а.с.12).

Отже в судовому засіданні беззаперечно доведено факт того, що померлий ОСОБА_2 мав право на земельну частку(пай), що знаходилась на землях Глибочанської сільської ради площею 2,39ум.кад.га.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР(в редакції 1963 року) позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_2, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328,392,1216,1225,1268,1269,1276 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174,197 ч.2, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право на земельну частку(пай), розміром 2,39ум.кад. га, розташовану на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату НОМЕР_2, реєстраційний №353 від 17.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя