Справа № 309/276/16-ц
Провадження № 2/309/550/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, треті особи: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського РУЮ Закарпатської області, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за померлим братом ОСОБА_3, а саме: на земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області. Позов мотивовано тим, що 27.05.2007 року помер батько позивачки ОСОБА_4, а 17.08.2010 року померла її мати ОСОБА_5. Ще за життя мати позивача після смерті свого чоловіка успадкувала все його майно згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2008 року. ОСОБА_5 залишила заповіт на позивачку та її брата ОСОБА_3 За життя брата позивачка відмовилася від прийняття спадщини за мамою, а брат прийняв спадщину. Брат позивачки ОСОБА_3 помер 18.02.2015 року. При житті, ОСОБА_3 залишив заповіт на ОСОБА_1 Позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини за померлим братом ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3, в результаті прийняття спадщини за мамою, не переоформив на себе все належне їй нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, яка належала померлому батькові на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗК-013 №22201, виданого на підставі розпорядження голови Хустської РДА від 01.03.2002 року №69. ОСОБА_5 після успадкування майна за померлим чоловіком ОСОБА_4, не виготовила державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім»я, в результаті чого ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку. У зв»язку з наведеним позивач ОСОБА_6 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 і тому вона змушена була звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Вишківської селищної ради в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини його неявки суду не відомі.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник управління Держгеокадастру у Хустському районі ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського РУЮ Закарпатської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини його неявки суду не відомі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановивши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 27.05.2007 року помер батько позивачки ОСОБА_4, а 17.08.2010 року померла її мати ОСОБА_5. Ще за життя мати позивача після смерті свого чоловіка успадкувала все його майно згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2008 року. ОСОБА_5 залишила заповіт на позивачку та її брата ОСОБА_3 За життя брата позивачка відмовилася від прийняття спадщини за мамою, а ОСОБА_3 прийняв спадщину. Брат позивачки ОСОБА_3 помер 18.02.2015 року. При житті, ОСОБА_3 залишив заповіт на ОСОБА_1 Позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини за померлим братом ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3, в результаті прийняття спадщини за мамою, не переоформив на себе все належне їй нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗК-013 №22201, виданого на підставі розпорядження голови Хустської РДА від 01.03.2002 року №69. ОСОБА_5 після успадкування майна за померлим чоловіком ОСОБА_4, не виготовила державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім»я, в результаті чого ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку. У зв»язку з наведеним позивач ОСОБА_6 не може реалізувати своє спадкове право на вказану земельну ділянку після смерті брата ОСОБА_3

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До позивача перейшли права на майно та земельну ділянку ОСОБА_3, однак вона не має змоги оформити право на земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_5, на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої є померлий 18.02.2015 року ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивач правомірно ставить вимогу про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті брата, в судовому порядку і дані вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10,60, 209, 215 ЦПК України ст.ст.392,1216,1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території смт.Вишково Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗК-013 №22201, виданого на підставі розпорядження голови Хустської РДА від 01.03.2002 року №69.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8