Справа № 752/5006/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3177/16

У Х В А Л А
31.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення,

встановив:

до провадження суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виселення.
29.03.2016 року ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виселення роз`єднано в окремі провадження щодо кожного з відповідачів.
01.04.2016 року ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення.

Однак, зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку позовного провадження не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» за заявленими вимогами.

У судовому засіданні 14.07.2016 року представник позивача зобов`язався надати суду квитанцію про сплату судового збору щодо позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення. У судовому засіданні призначеному на 31.10.2016 року, представником позивача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України суду не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за вирішення позовних вимог до ОСОБА_1 .
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно, за заявленими позовними вимогами, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру 1 378, 00 грн.
Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 0002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення, залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали для виконання вручити представнику позивача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Суддя Плахотнюк К.Г.