Справа № 634/635/16-ц
Провадження № 2-о/634/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

за участю народних засідателів: Харченко Г.В., Рудько А.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сахновщинська селищна рада Харківської області, управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської РДА Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки.

В обгрунтування своєї заяви заявницею було зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її рідним сином, який проживає разом з нею, за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, має хворобу синдром Дауна, вроджену ваду серця (повна форма а/в комунікації), високу легеневу гіпертензію, та перебуває на обліку у лікаря-невропатолога Сахновщинської ЦРЛ.

Згідно висновку МСЕК №455114 від 20.07.2016 року, ОСОБА_3, визнаний інвалідом першої групи «Б» з причиною інвалідності - інвалід з дитинства та потребує сторонньої допомоги. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно себе обслуговувати. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними, тому потребує постійної опіки. ОСОБА_3 перебуває постійно на обліку у лікаря-невропатолога Сахновщинської ЦРЛ та був на обстеженні у лікарів Харківського обласного кардіологічного центру.

В зв»язку з цим заявниця просить вимоги заяви задовольнити.

У судовомму засіданні заявниця заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи: управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської РДА Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник зацікавленої особи Сахновщинської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки до Акта огляду МСЕК серія 12 ААА №455114 ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства 1 «Б» групи, потребує постійного догляду, перебуває на обліку у лікаря-невропатолога та лікаря кардіолога.

Згідно висновку Спеціалізованого медико-генетичного центру м.Харків, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хворобу Дауна, регулярна форма, ВПС. Сидром Дауна ускладнений вродженою вадою серця, яку не можна було виправити через високий тиск в легеневих артеріях. Вроджена вада фізичного розвитку призводить до обмеження нормальної життєдіяльності. Дитина постійно знаходиться на медикаментозному лікуванні.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьком записаний ОСОБА_6, матір»ю - ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був розірваний 02.04.2004 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 23.12.2009 року, актовий запис №79. Після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_2.

Згідно довідки Сахновщинської ЦРЛ Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом у лікаря-невропатолога Сахновщинської ЦРЛ з діагнозом: хвороба Дауна.

За висновком судово-психіатричного експерта № 780 від 18.10.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хворобою Дауна, на теперішній час має стійкі ознаки хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. Такий стан позбавляє ОСОБА_3 здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

В силу ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сахновщинська селищна рада Харківської області, управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської РДА Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, опікуном над рідним сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Копія вірна.Суддя

Народні засідателі: Харченко Г.В.,

Рудько А.Л.