Справа № 219/8401/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, в обґрунтування якого зазначив, що він вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області засуджений за ст..121ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, у зв,язку з чим з 21.08.2006р. по 07.02.2012р. відбував покарання в місцях позбавлення волі у Домницькому виправному центрі № 135 , під час якого ОСОБА_2 народила 17.10.2011р. дитину ОСОБА_3, яку зареєструвала 28.11.2011р. у виконкомі Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, про що в книзі реєстрації народжень зроблена актовий запис №10 та видано свідоцтво про народження серії І-НО №435793, в якому його зазначено, як батька, та про що він дізнався після звернення ОСОБА_2 25.08.2015р. з позовом до суду про стягнення аліментів на дитину.

За час відбуття покарання ОСОБА_2 не відвідувала його в місцях позбавлення волі, тому, він не може бути батьком її неповнолітньої дитини, у зв,язку з чим просить виключити запис щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_3, 17.10.2011р.н.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, позивач надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить справу розглянути у його відсутність, судові витрати покласти на нього, відповідач надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров,я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що з 25 грудня 1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НО № 435793, виданого виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області 28.11.2011р., актовий запис № 10, ОСОБА_3 народився 17 жовтня 2011 року /а.с.3/.

Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_1, матір,ю ОСОБА_2 /а.с.3/.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст..ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред,явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз,яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред,явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1999 року, та під час їхнього шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.2,3).

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_1 за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2008р. був засуджений за ст..121ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі та відбував покарання в місцях позбавлення волі з 21.08.2006р. по 07.02.2012р. ( а.с.25).

Згідно довідки Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області ( № 135) відповідно до інформації, що міститься в особовій справі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, короткочасові виїзди за межі установи останньому надано не було, побачень з ОСОБА_2 не було ( а.с.46).

Згідно заяви ОСОБА_2 остання позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти їх задоволення, таким чином, підтвердила той факт, що ОСОБА_1 не є рідним батьком дитини ОСОБА_1, 17.10.2011р.н.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог за позовом з урахуванням доведеності обставин відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на позивача за заявою останнього.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця села Красне Артемівського району Донецької області, громадянина України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця села Кутузівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, з актового запису № 10 від 28 листопада 2011р., який зроблено виконкомом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області.

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко