Справа № 588/835/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ШевченкоВ.С.,

секретаря - Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 07.08.2013 року та ухвалою від 13.05.2014 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "КБ "Надра" за кредитним договором №11/2012/6 від 23.04.2012 року в сумі 49051 грн. 96 коп. звернено стягнення на предмет застави - автомобіль «CHERI Amylet», 2008 р.в., чорного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Охтирським МРЕВ при УДАІ УМВС України в Сумській області від 15.02.2008 р., шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ "КБ "Надра" з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також з наданням ПАТ "КБ «Надра» усіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до Постанови Правління НБУ за №356 від 04.06.2015 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за №113 від 05.06.2015 року про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Надра".

Оскільки, відповідно до ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ПАТ "КБ "Надра" на стадії ліквідації не укладає зміни до договорів, на підставі яких вчинено кредитні операції, зокрема, немає можливості задовольнити запити клієнтів, які мають зобов'язання перед банком, заявник просить змінити способ і порядок виконання рішення суду від 07.08.2013 року та ухвали суду від 13.05.2014 року та дозволити звернути стягнення на предмет застави -вказаного автомобіля «CHERI Amylet», 2008 р.в., шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

В судове засідання представник заявника не з'явилася, подала заяву про розгляд питання зміни способу та порядку виконання рішення суду без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд питання зміни способу та порядку виконання рішення суду без її участі, із заявою згодна.

Третя особа в судове не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, причини неявки не повідомляв.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних доказів в справі, постановивши ухвалу про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 07.08.2013 року рішенням Тростянецького районного суду Сумської області була задоволена позовна заява ПАТ КБ "Надра" до

ОСОБА_3, 3-я особа: Державний нотаріус Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором №11/2012/6 від 23.04.2012 року в сумі 49051 грн.96 коп. звернено стягнення на предмет застави - автомобіль «CHERI Amylet», 2008 р.в., чорного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Охтирським МРЕВ при УДАІ УМВС України в Сумській області від 15.02.2008 р., шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Надра" з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також з наданням ПАТ КБ «Надра» усіх повноважень необхідних для здійснення продажу (а.с.65-66).

Рішення Тростянецького районного суду від 07.08.2013 року разом з ухвалою суду від 13.05.2014 року, якою виправлено описки у вказаному рішенні (а.с.86), було направлено до ПАТ КБ "Надра" для подальшого його звернення до виконання.

Відповідно до Постанови Правління НБУ за №356 від 04.06.2015 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за №113 від 05.06.2015 року про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Надра" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1 (а.с.104-106).

Відповідно до ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", банкова діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій, на стадії ліквідації банк не укладає змін до договорів, на підставі яких вчинено кредитні операції, зокрема, немає можливості задовольнити запити клієнтів, які мають зобов'язання перед банком.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в зв'язку з ліквідацією стягувач ПАТ "КБ "Надра" не може укладати зміни до договорів, на підставі яких вчинено кредитні операції, немає можливості задовольнити запити клієнтів, які мають зобов'язання перед банком, суд вважає за можливе змінити способ і порядок виконання рішення суду від 07.08.2013 року та ухвали суду від 13.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,209,210,293,373 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити способ і порядок виконання рішення від 07.08.2013 року та ухвали від 13.05.2014 року Тростянецького районного суду Сумської області по цивільній справі 588/835/13-ц (2/588/266/13).

Дозволити звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «CHERI Amylet», 2008 р.в., чорного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Охтирським МРЕВ при УДАІ УМВС України в Сумській області від 15.02.2008 р. за ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості боржника ОСОБА_2 перед ПАТ "КБ "Надра" за кредитним договором №11/2012/6 від 23.04.2012 року в сумі 49051 грн.96 коп., шляхом продажу вказаного автомобіля на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя