Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2/644/247/16
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря - Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

23.11.2015 року позивач подала в суд позов, в кінцевій редакції якого просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що шлюбно-сімейні стосунки з чоловіком припинені, спільне господарство не ведеться, мешкають вони з відповідачем окремо. Збереження шлюбу неможливо. Крім того, ОСОБА_1 вказала, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька знаходиться на утриманні позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, вказала, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 10 червня 2015 року. Відповідач вказав в заяві, що позов визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, зазначив, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені з 10 червня 2015 року, також вказав, що згоден на сплату аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 вересня 2011 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №297. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 10 червня 2015 року сторони мешкають окремо, спільне господарство з того ж часу не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача.

Крім того, суд вважає необхідним залишити неповнолітню дитину проживати разом з матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи добровільне визнання відповідачем свого обов'язку по сплаті аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61,84, 88, 207, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 80,110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений 23 вересня 2011 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №297.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати зі ОСОБА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2015 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Шевченко