233 № 233/1683/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Махота О.В.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ «Енергобанк», в судове засідання не зявився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 51-52, 57-58, 66-67, 76-77, 82-83, 98-99).
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення про виклик відповідача у пресі (а.с. 96). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 07 грудня 2011 року на підставі заявки-анкети на отримання кредитної картки VISA від 07 грудня 2011 року (а.с. 12) був укладений договір №00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA (а.с. 7-10), з додатком у вигляді тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA співробітник ЕНЕРГОБАНКУ» (а.с. 11). Платіжна картка отримана позичальником 13 грудня 2011 року, що підтверджується копією розписки (а.с. 13).
Позивачем на адресу відповідача за вих. № 10/3370/3 від 24 жовтня 2013 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором (а.с. 14), що отримане відповідачем ОСОБА_1 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 19 листопада 2013 р. (а.с. 15).
Також, 06 жовтня 2014 року позивачем повторно вживалися заходи щодо повідомлення на адресу відповідача за вих. № 2156/54/62 про необхідність дострокового виконання грошових зобовязань за кредитним договором (а.с. 16-17).
Згідно п.п. 2.1.2, 2.1.3 договору № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим договором, а держатель забов*язується повернути суму отриманого кредиту на умовах в строки та в порядку, що передбачені цим договором. Розмір кредитного ліміту складає 3000 грн. Кредитний ліміт може бути збільшений або зменшений за заявою держателя або за рішенням банку, а також в інших випадках, передбачених цим договором.
Відповідно до п.п. 2.3, 2.5, 2.6 договору № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року порядок здійснення платіжних операцій з використанням кредитної картки, а також порядок отримання кредиту регулюються чинним законодавством України, правилами міжнародної Платіжної системи Visa International, цим договором, правилами, а також тарифами банку. Строк дії картки встановлюється правилами. Строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання сторонами цього договору. Якщо не пізніше ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії кредитної лінії, за умови, що з боку Держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитом та/або обслуговуванню карткового рахунку, та жодна із сторін в установленому Договором порядку не заявить про припинення строку дії кредитної лінії, термін дії кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах.
Згідно п.п. 3.3.1 договору № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року держатель зобовязаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобовязань, але не менше суми Мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1 цього договору.
Відповідно до п. 5.1 договору № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений в п. 2.6 цього договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту такі, як зняття готівки (в тому числі, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісний мережі тощо (далі Форма транзакції). Процентні ставки для різних Форм транзакцій визначаються Тарифами.
Пунктом 6.1 договору № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року сторони несуть майнову відповідальність в розмірі, передбаченому тарифами, за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за цим договором, а також за порушення правил.
Пунктом 8.2 договору № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року у випадку невиконання чи неналежного виконання держателем своїх боргових зобовязань перед банком за цим договором чи будь-якими іншими договорами, укладеними між держателем та банком, понад 30 календарних днів банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір шляхом відправлення на адресу держателя відповідного листа з повідомленням. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу держателя листа цей договір за виключенням п. 8.3 вважається розірваним.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 18-30) станом на 22 січня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 38 107 грн. 11 коп., заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 13 713 грн. 45 коп., а всього 51 820 грн. 56 коп..
Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідного клопотання не заявлялось.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1), а також витрати повязанні з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача (а.с. 93).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за кредитним договором від № 00-031012-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 07 грудня 2011 року станом на 22 січня 2016 року, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 38 107 гривень 11 копійок, заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 13 713 гривень 45 копійок, а всього 51 820 (п»ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» витрати, пов*язані із сплатою судового збору, у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та витрати повязанні з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя