Провадження № 2-во/734/11/16 Справа № 734/11/16-ц
У Х В А Л А

31 березня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

21 березня 2016 року надійшла до суду заява з проханням про виправлення описки, яка міститься у рішенні суду, а саме на сторінці 2 абзац 5 дата смерті ОСОБА_3 замість 25 квітня 2015 року вказати 26 квітня 2016 року та на сторінці 3 абзац 7 уточнити достовірність здачі в оренду земельних ділянок - замість однієї вказати дві.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у звязку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає частково задовольнити вимоги заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка. Так, у рішенні суду, а саме у його мотивувальній частині, суд зазначаючи дату смерті ОСОБА_3, замість дати смерті 26 квітня 2015 року зазначив дату смерті 25 квітня 2015 року. Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Щодо іншої вимоги, суд не вбачає можливим задовольнити дану вимогу з огляду на наступне. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять уточнити достовірність здачі в оренду земельних ділянок, вказавши в рішенні суду замість однієї земельної ділянки дві (сторінка 3 абзац 7 рішення).

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26 листопада 2015 року за земельною ділянкою (кадастровий номер :07:002:0721) зареєстровані відомості про оренду/суборенду земельної ділянки площею 1,4061 га за ТОВ Овочева група, строком на 10 років; відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані. В даному Витязі відсутні будь-які дані саме щодо оренди/суборенди будь-якої іншої земельної ділянки окрім земельної ділянки площею 1,4061 га. В матеріалах справи, а саме у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за іншими земельними ділянками (кадастрові номери: (кадастрові номери: :07:002:0725, :07:003:0288, :08:001:0234, :07:003:0287, :08:001:0235) будь-які дані про оренду/суборенду відсутні.

Тому, суд приходить до думки щодо задоволення заявлених вимог частково, а саме, лише вказавши в мотивувальній частині рішення правильну дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 26 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку, вказавши у рішенні суду від 29 лютого 2016 року, а саме у його мотивувальній частині, замість дати смерті ОСОБА_3 25 квітня 2015 року вважати правильною дату смерті 26 квітня 2015 року.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Бузунко