Справа № 133/804/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.06.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 09 травня 2010 року у Воскодавинецькій сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №1. Після розірвання шлюбу залишити прізвище "Корчинська".

Свої вимоги мотивує тим , що від спільного проживання у них народилася донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися , протягом двох років вони однією сім'єю не проживають , спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 травня 2010 року у Воскодавинецькій сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №1 ( а.с. 4).

Від спільного проживання у сторін народилася донька Анастасія , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5), яка проживає з позивачкою .

Подружні стосунки у сторін не склалися , протягом двох років вони однією сім'єю не проживають, , спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача на користь позивачки .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Жук ) ОСОБА_3 , зареєстрований 09 травня 2010 року у Воскодавинецькій сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати, пов'язані з розглядом справи , а саме : судовий збір в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одну ) гривну 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 07.06.2016