Справа № 581/1172/15-ц
Провадження № 2-о/581/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2016 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: управління пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції в Сумській області, про встановлення факту перебування у шлюбі чоловіка та жінки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, уточнивши яку, мотивувала її тим, що 30 жовтня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, який проживав спільно з заявницею в с.Підставки Липоводолинського району Сумської області. У передбачений законодавством термін заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, у звязку з чим за її заявою відкрита спадкова справа. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області для вирішення питання про призначення їй пенсії по втраті годувальника, так як її померлий чоловік був учасником бойових дій, їй повідомили про те, що оскільки у свідоцтві про шлюб між нею та її померлим чоловіком допущено помилку у написанні по батькові чоловіка (замість правильного «Мефодійович» зазначено «Офотійович», тобто не прослідковуються їх шлюбно-сімейні відносини), і порекомендували звернутися до суду. Тому заявниця просила суд встановити факт її перебування у шлюбі з ОСОБА_3 протягом часу з 11 листопада 1952 року по 30 жовтня 2015 року.

Представник заявника за доручення ОСОБА_4 вищевказану заяву підтримала в повному обсязі з вищевикладених підстав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер 30 жовтня 2015 року у віці 89 років в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області (а.с.14).

З архівної довідки Державного архіву Полтавської області від 25 листопада 2015 року № 06-13/956 вбачаються ті обставини, що за даними книги реєстрації актових записів про народження по Сватківській сільській раді Синівського району Роменського округу за 1926 рік наявний актовий запис № 67 від 04 вересня 1926 року про народження ОСОБА_5 (його батьками були: ОСОБА_5 Охвідій Тимофійович, ОСОБА_6). У наступному вказаною вище сільрадою оформлено та видано свідоцтво про народження № 67 від 12 листопада 1926 року, в якому ОСОБА_7 (на російській мові він був записаний: ОСОБА_8), а прізвище, імя та по батькові його батька записано як ОСОБА_7 Офодій Тимофійович (на російській мові: ОСОБА_9) (а.с.32-33). Довідковими даними Підставською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, наявними в матеріалах справи, підтверджено факт проживання заявниці з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю як чоловіка і дружини з 1956 року і до дня його смерті 30 жовтня 2015 року (а.с.23).

Зі свідоцтва про одруження серії ЯТ № 285694, виданого 11 листопада 1952 року Сватківським Сіль-Загсом Синівського району Сумської області, ОСОБА_10, яка народилася 1936 року в с. Сватки Синівського району Сумської області, 11 листопада 1952 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, та після реєстрації шлюбу нею обрано прізвище чоловіка «Хероїм» (а.с.18).

З листа-повідомлення заінтересованої особи по даній справі вбачається те, що для призначення заявниці пенсії у разі втрати годувальника після смерті її чоловіка ОСОБА_2 необхідно усунути розбіжності у написанні по батькові її чоловіка у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть (а.с.45). У судовому засіданні 16 лютого 2016 року свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду підтвердили ті обставини, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1957 року в якості подружжя та в побуті проявляли себе як подружжя, спільно вели домашнє господарство, проживаючи однією сімєю достатньо тривалий час.

Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів випливає висновок про те, що з 11 листопада 1952 року і по 30 жовтня 2015 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 (по день смерті її чоловіка, останній у свідоцтві про реєстрацію шлюбу був записаний як ОСОБА_11, а у свідоцтві про народження останній був записаний як ОСОБА_7, всі ці записи анкетних даних стосуються виключно однієї фізичної особи померлого ОСОБА_3М.). На думку суду, помилки в написанні прізвища, імя та по батькові чоловіка заявниці, починаючи від свідоцтва про народження (на українській мові проглядається відмінність в написанні по батькові чоловіка заявниці в перекладі на російську мову), і закінчуючи невірним записом таких даних у документі про реєстрацію шлюбу та про смерть фізичної особи в порівнянні із первинним актовим записом про народження ОСОБА_7, не є перешкодою для встановлення вищевказаного факту, оскільки зазначені вище розбіжності не повинні бути формальною перешкодою в реалізації права заявника на її пенсійне забезпечення, а для внесення виправлення до актового запису про реєстрацію шлюбу згідно з п. 2.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, відсутні підстави, так як особа, щодо якої складений такий запис, померла, а спадкоємці померлого не оформили в установленому порядку прийняття спадщини.

Процесуальним законом, зокрема ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.5 ЦПК України, передбачена можливість встановлення в судовому порядку фактів, що мають юридичне значення. Розглядаючи справу в межах заявленої вимоги, суд вважає, що встановлення зазначеного вище факту має юридичне значення для заявниці, оскільки метою встановлення цього юридичного факту є оформлення їй пенсії по втраті годувальника. Керуючись ч.1 ст.257, п.5 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Установити факт перебування у шлюбі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3 (він же ОСОБА_7 і ОСОБА_11), померлим 30 жовтня 2015 року в с.Підставки Липоводолинського району Сумської області, протягом періоду часу з 11 листопада 1952 року і по день його смерті, тобто по 30 жовтня 2015 року включно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Бутенко