Справа № 2-1688/11
Провадження № 2-во/209/3/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участю секретаря Золотих Л.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року рішенням судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Кір'яка А.В., задоволено повністю цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

01.11.2011 року на підставі зазначеного рішення суду, судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист № 2-1688/11.

18.01.2015 року ОСОБА_1 подано заяву, яку передану в провадження судді Замкової Я.В. 22.01.2016 року, про виправлення описки у виконавчому листі № 2-1688/11, згідно якого помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 судом вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2. Будь-яких документів на підтвердження цих обставин ОСОБА_1 суду не надано.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, день та час судового засідання повідомлені, згідно ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неприбуття у судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви і внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви ОСОБА_1 дата народження відповідача ОСОБА_2 вказана позивачем як ІНФОРМАЦІЯ_2, що в подальшому і було зазначено судом в рішенні суду від 10.10.2011 року та виконавчому листі № 2-1688/11.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме свідоцтва про одруження сторін виданого Дніпровокам'янською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 08.07.2002 року, актовий запис № 02, дата народження відповідача ОСОБА_2 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.10.2011 року та виконавчому листі № 2-1688/11 має місце описка, а саме була допущена помилка в написанні місяця народження відповідача, зокрема, замість "квітня" було вказано "травень".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, вбачається необхідність внесення виправлень у рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.10.2011 року та виконавчий лист № 2-1688/11.

Керуючись ст.ст. 219, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та виконавчому листі № 2-1688/11, змінивши зазначений місяць народження ОСОБА_2 - " травень", на правильне "квітень".

Вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_2 - 13 квітня 1979 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Я.В. Замкова