Справа № 2-2659/16
№760/2501/16-ц
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД», Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» про зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД» та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ», в якому просить зобов'язати відповідачів завершити будівництво житлового будинку з вбудованими адміністративними приміщеннями по АДРЕСА_1 в строк; зобов»язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока» видати ОСОБА_1 довідку про право на набуття у власність об»єкта інвестування з такими основними характеристиками: вид об»єкта інвестування - квартира; поштова адреса об»єкта будівництва - АДРЕСА_1; номер об»єкта будівництва - будинок № 2 а (два літера А); номер об»єкта інвестування № 574 (п»ятсот сімдесят чотири), секція № 5 (п»ять); поверх 21 (двадцять перший); кількість кімнат 3 (три); загальна площа об»єкта інвестування 86,83 (вісімдесят шість цілих вісімдесят три соті) кв. метрів.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Таким чином, позивачем не викладене обґрунтування право вимоги до кожного відповідача відповідно до норм матеріального права, а тому не визначено характер позову та не окреслено його предмет, який би характеризував те, на що спрямований позов, тобто які права порушені, якими діями відповідачів та як вони взаємопов'язані, тобто який характер мають правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами саме з приводу даного спору, якими правовими нормами вони регулюються та чим передбачений такий шлях поновлення і яких саме порушених прав позивача, враховуючи, що ст.16 ЦК України визначений перелік способів захисту порушених прав та інтересів осіб, а право на звернення до суду відповідно до ст. 4 ЦПК України притаманне лише особі, яка звертається за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову, а за вказаних обставин для судового розгляду представником позивача не визначені ні суть позовних вимог, ні їх правові підстави, що позбавляє можливості з'ясувати предмет спору та межі доказування.

Тому, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачами, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Крім того, позивачем до позову не надано оригіналів квитанцій про сплату судового збору, надано ксерокопію квитанції № 6209858 від 25.01.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,21 грн. та ксерокопію квитанції № 6210156 від 25.01.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,21 грн., які не можуть вважатися належними та допустимими доказами сплати позивачем судового збору за пред'явлення позовних вимог до відповідачів.

Виходячи з наведеного, позивачу у відповідності до ч. 5 ст.119 ЦПК України необхідно надати належний доказ сплати судового збору за пред'явлені позовні вимоги до відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД», Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» про зобов»язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.