УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2016 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В.,

При секретарі А.А. Кузнецовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила повторне клопотання про призначення оціночної - будівельної експертизи, оскільки предметом спору по вищевказаній справі є спірна квартира та необхідно встановити ринкову вартість квартири станом на дату розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тобто на 14.03.2005, а також порівняння їх із вартістю невід'ємних поліпшень квартири, здійснених за час шлюбу.

Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечували, та надали заперечення на клопотання представника позивача про призначення оціночної - будівельної експертизи.

Суд вважає, що заявлене в судовому засіданні клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що поставлені у клопотанні на вирішення експертів питання стосуються предмету спору і є допустимим та належним способом доказування. Підстав для відмови у задоволенні даного клопотання у суду не має.

Згідно з ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі ст.ст. 130, 143, 147,202 ЦПК України,-

СУД У Х В А Л И В:

Призначити по справі повторну оціночну - будівельну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам-експертам ХНДІСЕ ім..ОСОБА_5

На розгляд спеціалістів експертів поставити наступні питання:

Якою була ринкова вартість квартири №26, яка знаходиться за адресою: місто Харків,вул. Чайковського, буд. 5/7/9, станом 19 квітня 2003 року?

Якою була ринкова вартість квартири №26, яка знаходиться за адресою: місто Харків,вул. Чайковського, буд. 5/7/9, станом 14 березня 2005 року?

Якою є ринкова вартість невід'ємних поліпшень квартири №26, яка знаходиться заадресою: місто Харків, вул. Чайковського, буд. 5/7/9, здійснених за період з 14.03.2003 по19.04.2005?

Також дану оціночну - будівельну експертизу проводити з урахуванням наданого заперечення.

Попередити спеціалістів-експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Сплату вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Направити спеціалістам-експертам матеріали справи 640/13553/14-ц

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Невядомський