Справа № 128/4631/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 338. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які мали б право на спадщину після смерті ОСОБА_2, немає. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте спадщину вона прийняла згідно діючого на той час законодавства, а саме: статті 549 ЦК України в редакції 1963 року, вступивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки разом з дочкою ОСОБА_3 доглядала матір до смерті, похоронила її, до шести місяців після смерті матері обробляла город, зробила поточний ремонт в будинку, зберігала після смерті матері сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 338, та отримала у спадкування після смерті матері частину спадкового майна, а саме: швейну машину та інші товари домашнього обіходу. Мати позивача хворіла, в зв'язку з чим з 1988 року з нею постійно проживала дочка позивача ОСОБА_3, якій ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 30 березня 1995 року подарувала житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач разом з чоловіком допомагали матері і дочці, періодично проживали разом з ними, а перед смертю ОСОБА_2 позивач переселилась в будинок, оскільки мати потребувала постійної сторонньої допомоги та догляду. Право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), належало спадкодавиці ОСОБА_2 і позивач має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) позивач не може, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 338, було загублено, в зв'язку з чим нотаріусом була надана відмова у вчиненні нотаріальної дії. Тому, оскільки позивач не в змозі отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а представник відповідача - селищний голова Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції сторін, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 19.12.1997 року виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 338 (а.с. 16).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 23.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 9). Інших спадкоємців, які мали б право на спадщину після смерті спадкодавиці за заповітом та за законом, немає, що підтверджується копією домової книги для прописки громадян, проживаючих в АДРЕСА_1 (а.с. 27-30); листом Вінницької районної державної нотаріальної контори № 3475/01-16 від 31.12.2015 року, відповідно до якого за відомостями Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 44); копіями погосподарських книг по с. Коло-Михайлівка, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 47-56); копіями актових записів про смерть ОСОБА_5, 1939 року народження, а/з № 2473 від 22.11.1990 року, ОСОБА_6, 1934 року народження, а/з № 461 від 08.02.2002 року та ОСОБА_7, 1945 року народження, а/з № 1844 від 23.06.2015 року (а.с. 68, 69, 70, 71); копіями актових записів про смерть ОСОБА_8, 1932 року народження, а/з № 54 від 13.05.2008 року, ОСОБА_9, 1930 року народження, а/з № 93 від 07.10.2013 року (а.с. 73, 74, 75).

Цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 при житті, а саме 30.03.1995 року, подарувала своїй онуці ОСОБА_10 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.08.1970 року (а.с. 21)), що підтверджується копією договору дарування (а.с. 24-26).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла, так як у відповідності до статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вступила в оперативне управління спадковим майном.

Відповідно до письмових показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_11, затверджених гербовою печаткою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, вони стверджують, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки доглядала матір до дня смерті, похоронила її, до шести місяців після смерті матері обробляла город, зробила поточний ремонт в будинку АДРЕСА_1, а перед смертю матері переселилась до неї в будинок, бо вона потребувала постійної сторонньої допомоги (а.с. 60, 61).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) позивач не може, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Вінницьке районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 338, було загублено, в зв'язку з чим нотаріусом листом від 12 листопада 2015 року за № 3052/02-17 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно (а.с. 31).

Відомості про втрату зазначеного сертифікату були опубліковані в газеті 33 канал за 04.11.2015 року № 45 (1253) (а.с. 20).

Той факт, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), належало спадкодавиці ОСОБА_2, підтверджується довідкою ПП «Агрофірма Батьківщина» від 11.11.2015 року № 301 про те, що ОСОБА_2 була членом КСП «Батьківщина» і має право на земельну частку (пай) (а.с. 11); витягом з протоколу № 2 зборів уповноважених членів КСП «Батьківщина» смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області про затвердження списків членів КСП «Батьківщина» смт. Стрижавка, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с. 12-13), та списком членів КСП «Батьківщина» смт. Стрижавка, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай), згідно з яким під номером 261 значиться ОСОБА_12 (а.с. 14-15); ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 338 (а.с. 16).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Цією статтею визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачем доведено, що вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення її спадкових прав. В зв'язку з цим вимога про встановлення факту прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володіла та користувалася вищезазначеним спадковим майном, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після її смерті. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення також позовної вимоги щодо визнання права на спадкове майно.

Крім того, оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 529, 548 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), п. 17 Перехідних положень ЗК України, Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області,шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 338.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська