Номер провадження: 22-ц/785/4203/16
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Варикаші О.Д.

- Бабія А.П.

при секретарі - Желєзнові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткового середнього заробітку за час затримки розрахунку з утриманням податків, за апеляційною скаргою представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Слісаренко Валерія Вячеславовича на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24 березня 2016 року, -

встановила:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним вище позовом, і відповідно до уточнених позовних вимог від 09 березня 2016 року просив суд, стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку з 15 травня 2014 року по 25 серпня 2015 року у сумі - 25.826 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривні 07 копійок з урахуванням податків та військового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2014 р. у справі №522/29030/13-ц, яке набрало законної сили, з ДСК «ЧМП» на її користь було стягнуто - додаткову вихідну допомогу за колективним договором у розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку, у сумі 20 462 гривні, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 31 жовтня 2013 р. по день винесення рішення суду у сумі 13 560,40гривень, - але це рішення суду, відповідач виконав лише 25.08.2015 р.

З огляду на наведене, позивач вважає, що відповідач має сплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 15.05.2014 р. по 25.08.2015 р. на підставі ст.ст. 116, 117 КЗпП України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позов, просив суд завольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник ДСК «ЧМП» Горобченко Ю. Ю. заперечувала щодо задоволення позовних вимог, наголошуючи на тому, що позивачем було неправильно визначено суму заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 24 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволений.

Стягнуто з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку з 15 травня 2014 року по 25 серпня 2015 року у сумі - 25 826 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривні 07 копійок з урахуванням податків та військового збору.

Стягнуто з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Не погодившись з рішення суду представник Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Слісаренко В.В. подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про зміну рішення суду та стягнення на користь позивачки суми у розмірі 24 878,12 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Слісаренко Валерія Вячеславовича - відхилено.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24 березня 2016 року - залишено без змін.

До апеляційного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 де вказує, що в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2016 року є описка, яка полягає в тому, що в ухвалі невірно вказано ім'я позивача, а саме: замість «Ганна», вказано «Галина».

Колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, -

ухвалила:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткового середнього заробітку за час затримки розрахунку з утриманням податків, за апеляційною скаргою представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Слісаренко Валерія Вячеславовича на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24 березня 2016 року, правильно вказавши ім'я позивача «Ганна».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.А.Станкевич

А.П. Бабій

О.Д. Варикаша