Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-во/292/1/16
Справа № 2-5/1994
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червоноармійського районного суду від 17.03.1994 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В :

Червоноармійський районний суд Житомирської області, 17 березня 1994 року ухвалив рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та поділ спадкового майна.

28.03.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в тексті рішення було допущено помилку в написанні назви вулиці, а саме в ньому зазначено вул. Пушкіна,12, а потрібно провул. Пушкіна,12, що перешкоджає їй здійснити державну реєстрацію права власності.

Заявниця в судовому засідання вимоги заяви підтримала та просила її задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена.

Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 17.03.1994 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та поділ спадкового майна, зазначено, що спадкове майно знаходиться по вул. Пушкіна,12.

Згідно рішення виконавчого комітету Червоноармійської селищної Ради народних депутатів від 28.04.1994 року, ОСОБА_1 було дозволено здійснити добудову до 1/2 частини будинку віранди з кухнею, розміром 3 х 6 м., кімнати розміром 2,8 х 5,5 м., будівництво хліва, розміром 3 х 9 м., та літньої кухні, розміром 4 х 3 м., біля будинку по провул. Пушкіна,12.

З рішення № 219 від 04.12.2014 року виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що адреса ОСОБА_1 була змінена з провул. Пушкіна,12 а на провул. Грушевського,12 а.

Крім того, в своїй позовні заяві до суду від 02.07.1993 року позивачка ОСОБА_1 зазначила, що спадковий будинок, який слід поділити знаходиться по провул. Пушкіна,12.

При зазначених обставинах суд вважає внести в текст рішення Червоноармійського районного суду від 17.03.1994 року виправлення з вулиці Пушкіна,12 на провулок Пушкіна,12.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червоноармійського районного суду від 17.03.1994 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та поділ спадкового майна, задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.03.1994 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та поділ спадкового майна, та замінити помилково зазначену у ньому назву з вулиці Пушкіна,12 на провулок Пушкіна,12.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя П.О.Кулик