Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Дудник Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав суду для урахування при вирішенні спору: копії паспорта, картки фізичної особи-платника податків та довідки про те, що він працює стрільцем стрілецької команди у виробничому підрозділі «Знамянський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» станції Христинівка.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, ураховуючи що він скористався своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача, документи, надіслані відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.01.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №11, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії І-СР №022325 (а.с. 5).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії І-СР №053547 від 15.01.2008 (а.с. 6).

Відповідно до даних довідки Виконавчого комітету Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області №241 від 30.03.2016 дитина сторін у справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7).

Відповідно до даних копії довідки ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу «Знамянський загін воєнізованої охорони» №151 від 12.05.2016 ОСОБА_2 працює стрільцем стрілецької команди у виробничому підрозділі «Знамянський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» станції Христинівка (а.с. 23).

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 17 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Оскільки між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів, а також ураховуючи те, що відповідач не заперечував проти позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: задовільний стан здоров'я дитини та платника аліментів, відсутність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; та прийшов висновку, що аліменти слід визначити у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом (31.03.2016) і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працює стрільцем стрілецької команди у виробничому підрозділі «Знамянський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» станції Христинівка, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул. Воровського, 63а, м. Христинівка Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення з 31.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одної) грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: