Справа № 182/8509/15-ц
Провадження № 2/0182/1422/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 03 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припиненні з травня 2015 року.

Подружнє життя не склалося з причини, що за час спільного проживання постійно виникали сварки та непорозуміння, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого було втрачено почуття кохання та поваги один до одного.

Спір про поділ майна відсутній.

За спільною домовленістю з відповідачкою після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з матірю.

Позивачем до суду була надана заява, в якій він просить справу розглянути без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.13).

Відповідачем до суду також була надана заява в якій вона просить справу розглянути без неї, проти задоволення позову не заперечує. ОСОБА_2 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу (а.с.14).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 03 грудня 2013 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини припиненні з травня 2015 року.

Подружнє життя не склалося з причини, що за час спільного проживання постійно виникали сварки та непорозуміння, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого було втрачено почуття кохання та поваги один до одного.

Спір про поділ майна відсутній.

За спільною домовленістю з відповідачем після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з матірю.

Сторони бажають розірвати шлюб, збереження його суперечило б їх інтересам, тому суд вважає, що шлюб потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 грудня 2013 року по актовому запису №633 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище "Усатий", громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище "Шевченко".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4