Справа № 725/5249/16-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якому просила встановити факт набуття права власності за набувальною давністю на ? частку житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Л.Кобилиці, 87.

Дослідивши подану заяву, вважаю за необхідне у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 відмовити з наступних підстав.

Так, спірні правовідносини регулюються ст. 256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постави Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.204 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності. Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник просить встановити факт набуття права власності за набувальною давністю на ? частку житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Л.Кобилиці, 87.

За своїм юридичним змістом дані вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки пов'язані із питанням щодо визнання права власності за набувальною давністю, з чого вбачається спір про право.

Відповідно до 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки із поданої заяви вбачається спір про право, й відповідно дані вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

На підстави викладеного, керуючись ст.256 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про встановлення факту що має юридичне значення.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2