Провадження № 2/229/781/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1990 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що з січня 2016 року вони з чоловіком припинили шлюбні відносини. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Між ними втрачені всі фізичні та духовні звязки. Просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце мешкання дитини разом з нею, залишити їй прізвище ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що якщо дружина бажає розірвати шлюб, він не заперечує, це питання вони вирішили разом. Вважає, що строк для примирення їм не потрібен.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони спільним господарством та побутом не повязані, сімейних відносин між ними не має. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погодився з позовом, клопотання про надання строку для примирення не заявив. Суд вважає, що зобовязати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд встановив, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд вважає за можливе визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з матірю, оскільки відповідач проти цього не заперечує.

Також суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 березня 1990 року у міському відділі РАЦС м. Дружківки Донецької області, актовий запис № 93, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тимошенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна