Справа №: 398/1181/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" травня 2016 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради про визнання права забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовом і просять визнати за ними права забудовника в порядку спадкування за законом житлового будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Мотивують тим, що після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Вони являються спадкоємцями першої черги по закону і звернулися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті їх чоловіка та батька. Але нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що даний будинок не зданий в експлуатацію, про що свідчить постанова про відмову в вчиненні нотаріальної дії від 08 лютого 2016 року.

В судове засідання позивачі та представник позивачів надали заяви про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити.

Інтереси позивачів в суді по довіреності представляв ОСОБА_4

Представник відповідача також направив заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Встановлено що земельна ділянка площею 600,0 кв.м по пров. Озерному в м. Олександрія була виділена на підставі рішення виконавчого комітету Олександрійської міської Ради народних депутатів №300/2 від 23 лютого 1990 року ОСОБА_3 для будівництва житлового будинку №5. Згідно акту виносу в натурі земельної ділянки для індивідуальної забудови від 27 вересня 1990 року вказана земельна ділянка була передана під забудову. Вказаний будинок належав спадкодавцеві ОСОБА_3. Згідно архівної довідки №1187 від 14.11.2013 року право власності на будинок АДРЕСА_1

Кіровоградської області за даними Олександрфійського МБТІ не було зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті являвся його дружина та його донька - позивачі у справі.

За матеріалами спадкової справи спадщину позивачі прийняли, звернувшись до нотаріуса, але не оформили, оскільки даний будинок не зданий в експлуатацію і не зареєстрований за спадкодавцем, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №10/02-31 від 08 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз«ясень постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов«язки як забудовника входять до складу спадщини.

Тому суд вважає , що позивачі як спадкоємці померлого отримують право забудовника об»єкта нерухомості, зведення якого за життя розпочато спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 права забудовника житлового будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий :