"10" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Томіленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Мати -відповідач по справі- не приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання та самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. З 02 грудня 2015 року відповідач перебуває на обліку Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Просить про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримав.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримав.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю зазначено ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов позивача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, помешкання чисто прибране, укомплектоване всіма необхідними меблями та технікою, у кожного з дітей є окрема кімната та одяг відповідно до пори року (а.с.16,53).
Згідно довідки № 781 від 23 листопада 2015 року ОСОБА_3, є учнем Київського професійного ліцею транспорту з 28 серпня 2014 року (а.с.24,25).
Дослідив добуті докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно довідки Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації позивач перебуває на обліку потенційних опікунів/піклувальників в Службі у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та її кандидатура внесена до ЄІАС "Діти" (а.с.54).
Згідно довідки, виданої 23 листопада 2015 року ЖБК «Локомотив-5» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстрована, але з народження проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 49,50,51,52).
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно листа Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 перебуває на обліку Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як раніше судима та особа, яка вживає наркотичні речовини, також порушено кримінальне провадження за заявою про крадіжку грошей (а.с.12).
Згідно інформаційної відповіді Філії № 1 КНП ЦПМСД № 4 Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 перебуває під наглядом підліткового лікаря, а ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку з діагнозом: бронхіальна астма, середньо-тяжка, персистуючий перебіг, хронічний алергічний риніт (а.с. 13).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов відповідача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, відсутні спальні місця для дітей, не має куточка для навчання, діти проживають у бабусі (а.с.15,22).
Згідно характеристики ОСОБА_4 навчається у школі І-ІІІ ступенів № 119 Деснянського району, мати не приймає участі у вихованні дитини (а.с.23).
Відповідно висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки мати ухилилася від виховання та утримання дітей, вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26-27).
Виходячи зі встановлених обставин, суд вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Повний текст рішення виготовлений 15 лютого 2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна