Справа № 196/494/16-ц
№ провадження 2-о/196/67/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2. Похованням чоловіка займалась вона.

Після його смерті вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області щодо виплати недоотриманої пенсії за січень 2016 року.

Проте, їй в цьому було відмовлено в зв'язку із невстановленням родинних відносин з покійним чоловіком - в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин, а саме в свідоцтві про одруження є розбіжності у написанні прізвища її чоловіка - ОСОБА_2, так і в присвоєному після реєстрації одруження прізвищі - ОСОБА_2, з паспортом позивача та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 В паспорті НОМЕР_1, виданому 13.01.1997 року, на ім'я померлого ОСОБА_2; свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть вірно вказано ОСОБА_2.

В паспорті на ім'я заявника теж вірно вказано ОСОБА_1.

В теперішній час їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлим чоловіком - ОСОБА_2 для вирішення питання щодо виплати недоотриманої пенсії за січень 2016 року померлого чоловіка.

Усунути вищевказані розбіжності позасудовим шляхом не має можливості, у зв"язку з чим вона і звернулася з даною заявою до суду.

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (актовий запис № 25 від 15.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був її чоловіком, а вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-НОМЕР_2), проживає в АДРЕСА_1, є його дружиною.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-НОМЕР_2), що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15 січня 1997 року, дійсно є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, у суду не викликає сумніву, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (актовий запис № 25 від 15.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (актовий запис № 25 від 15.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був чоловіком, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-НОМЕР_2), яка проживає в АДРЕСА_1, є його дружиною.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.О. Бойко