Єдиний унікальний номер: 728/2407/16-ц
Номер провадження 2/728/686/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 є власником квартири під № 57 в будинку № 3 по вулиці Дружби у м. Бахмачі, Чернігівської області, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.05.1994 року. Оригінал свідоцтва про право власності втрачено.

12 жовтня 2013 року ОСОБА_2 померла у м. Бахмачі, Чернігівської області. В звязку із її смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, що прийняв спадщину після померлої, є дочка померлої ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину на квартиру у нотаріуса не отримала.

У жовтні 2016 року позивачка звернулася до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на квартиру, яка до смерті належала її матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину на квартиру вона в нотаріуса не може, так як останній їй в цьому відмовив, посилаючись на те, що спадкоємець не надала нотаріусу правовстановлюючого документа на квартиру на імя померлої матері. Оригінал свідоцтва втрачено, про що зроблено оголошення в газеті. Міська рада повідомила їй, що видати дублікат свідоцтва про право власності на квартиру не може, що і змусило її звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що підтверджує довідка про доставку смс -повідомлення (а.с. 36). Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити ( а.с. 24).

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи міська рада була повідомлена належним чином, про що підтверджують дані розносної книги Бахмацького райсуду за жовтень місяць. Міська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника (а.с. 38).

В звязку з неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

12 жовтня 2013 року у м. Бахмачі Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії І-ЕЛ №216144 ( а.с.10). На день смерті вона була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що підтверджують дані домової книги ( а.с. 14-16), довідка Бахмацької міської ради від 03.11.2016 року № 03-08/1276 ( а.с.39).

В звязку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, є дочка померлої, позивачка по справі ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержконтори від 28.10.2016 року № 2633/01-16 (а.с.40), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 27.10.2016 року № 45573721 ( а.с.41).

Відповідно до ст. 1297 ч.І ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Абз. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування, зазначають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус своїм листом відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що позивачка не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на нерухоме майно на імя померлої ОСОБА_2 (а.с.19). Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру на імя ОСОБА_2 втрачено, про що зроблено оголошення в газеті „Голос Присеймівя ( а.с. 22-23).

За повідомленням Прилуцького МБТІ від 30.11.2015 року ( а.с.17) право власності на обєкт нерухомості квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.05.1994 року.

Згідно із ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право зврнутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені у ч.2 ст.16 ЦК України.

Суд вважає, що право позивачки на спадкове майно, а саме, на квартиру, підлягає судовому захисту. Обраний позивачкою спосіб захисту права на спадкове майно, не суперечить способам захисту, зазначеним у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1269, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.05.1994 року, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої 12 жовтня 2013 року матері ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: