У Х В А Л А

19 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення майнової та моральної шкоди, за касаційними скаргами товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01 липня 2014 року на вулиці Володимирській в м. Києві з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «Форд С-мах» державний номерний знак НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено належний йому автомобіль марки «Інфініті», державний номерний знак НОМЕР_2.

Зазначає, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант»), згідно Полісу № АІ0565558 від 22 квітня 2014 року.

Крім того, 04 липня 2014 року на адресу відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» подав повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, в якому зазначив, що автомобіль марки «Інфініті» державний номернийзнак НОМЕР_2 знаходиться на гарантії та підлягає ремонту тільки на сертифікованій станції технічного обслуговування.

Відповідно до рахунку № 1 від 17 вересня 2014 року офіційного сертифікованого дилера «Інфініті» - ПП «АвтоАктив» та експертного «Звіту № 149/14 оцінки відновлювального ремонту транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди», складеного 18 вересня 2014 року - вартість відновлювального ремонту автомобіля «Інфініті М37», державний номерний знак НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди складає 62 628,88 грн.

06 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» із заявою про виплату йому страхового відшкодування, однак листом, який надійшов від страхової компанії йому було відмовлено у виплаті страхового відшкодування.

На підставі наведеного, просив суд стягнути з ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 12 628,88 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 11 000,00 грн, кошти за оплату роботи з демонтажу та монтажу заднього бампера в розмірі 362,52 грн, витрати пов'язані з проведенням оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля в розмірі 500,00 грн, а також стягнути з ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» страхову виплату за шкоду, заподіяну майну потерпілого в розмірі 50 000,00 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 510,00 грн, моральну шкоду у розмірі 500,00 грн, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року в частині стягнення матеріальної шкоди, страхового відшкодування та судових витрат скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 втрату товарної вартості пошкодженого майна в розмірі 20 600,45 грн, оплату витрат за проведення судової експертизи в розмірі 3 072,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 27 013,01 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судового збору - 206,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судового збору - 270,13 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 просять скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення майнової та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
С.О. Карпенко