Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/611/16-ц
Провадження № 2-о/674/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Каляновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи : Дунаєвецька міська рада

Дунаєвецького району Хмельницької області

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про встановлення факту належності заповіту

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту, мотивуючи тим, що 02 березня 2009 року померла ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом серії ХМ №0261260 від 13 травня 1997 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 20 січня 1997 року №58-р. та зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 травня 1997 року за №260, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою 19 травня 2005 року після смерті ОСОБА_5, померлого 23 листопада 2003 року.

Заявниця є спадкоємцем на дане майно померлої ОСОБА_4 за заповітом від 27 січня 2006 року, посвідченим секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Заявниця звернулася до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив їй, посилаючись на те, що у вищевказаному заповіті зазначене прізвище «Петрені Людмилі Василівні», в зв'язку з чим неможливо встановити чи у вказаному заповіті майно заповідане ОСОБА_1 чи іншій особі, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_4 була співмешканкою її батька, ОСОБА_5, який помер в 2007 році. Після його смерті усе майно успадкувала ОСОБА_4, яка в 2006 році склала заповіт та заповіла заявниці земельний пай,який вона успадкувала після смерті її батька. Заповіт був складений у Великокужелівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області. У заповіті була допущена помилка в написанні її прізвища та записано «Петрені» замість «Петрині», оскільки це її дійсне прізвище.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що померла ОСОБА_4 говорила, що земельний пай вона заповіла заявниці, про що склала на неї заповіт в 2006 році.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 її тітка по материнській лінії. Вона склала заповіт на неї і сестру, а також заповіла земельний пай заявниці, який померла успадкувала від свого співмешканця ОСОБА_5.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій заяву підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорту та пенсійного посвідчення заявниці ОСОБА_1, вона народилася 26 серпня 1958 року (а.с.3).

27 січня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрованим в реєстрі за №04 (а.с. 5).

Згідно заповіту, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.05.2005 р. спадкова справа №381-05 ВСВ №820935 право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ №0261260, виданим Дунаєвецькою райдержадміністрацією 13.05.1997 року ОСОБА_7.

Даний заповіт є чинним, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №42427182 (заповіти/спадкові договори) (а.с.8).

02 березня 2009 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №114044, виданим Великокужелівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 травня 2005 року, серії НАР №212583 посвідчене державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №739 на право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом серії ХМ №0261260, виданим Дунаєвецькою райдержадміністрацією 13.05.1997 року, що належала ОСОБА_5 (а.с.9, 11).

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, через розбіжності в написанні прізвища спадкоємця ,постанова додана до матеріалів справи (а.с. 6).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що заповіт від 27 січня 2006 року, складений померлою 02 березня 2009 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за №04 на ім`я ОСОБА_7 належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за заповітом.

Керуючись п.6 ч.1ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіту від 27 січня 2006 року, складеного померлою 02 березня 2009 року ОСОБА_4 та посвідченого секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за №04 на ім`я ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук