Справа № 297/2759/16-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей Берегівської міської ради, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції, про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до служби у справах дітей Берегівської міської ради, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції, про встановлення його батьківства над неповнолітніми дітьми.

При цьому, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Так, у позовній заяви не зазначено позивачем, де він проживав із померлою матірю дітей ОСОБА_2, де народились неповнолітні діти, де зараз він та діти проживають, чи знаходяться діти на його утриманні. Позаяк із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона померла в м. Мукачеве, та згідно копій свідоцтв про народження дітей вони народились в м. Мукачеве. Про вищезгадані обставини слід надати позивачу докази.

Крім того, слід зазначити та долучити позивачу докази про те, що у свідоцтві про народження дітей відомості про батька записані у відповідності до ст. 135 СК України, а також слід зазначити у позові, чому він, позивач, не надав, як батько дітей спільну заяву про народження дітей для відповідного запису органам ДРАЦСу.

Окрім того, згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» слід зазначити в заяві відповідний орган опіки та піклування.

Наступним, слід зазначити докази, що засвідчують походження дитини від нього, позивача.

Слід також надати докази звернення позивача до відповідного відділу ДРАЦСу про внесення змін в записи про батька в свідоцтві про народження дітей, та зазначити в позові, чому саме служба у правах дітей Берегівської міської ради є відповідачем та чи заперечує вона походження дітей від позивача.

Крім того, позивачу необхідно уточнити, що відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції по вказаному позову є відповідачем по справі або ж третьою особою, оскільки у справах позовного провадження заінтересована особа відсутня.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей Берегівської міської ради, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції, про встановлення батьківства залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення недоліків.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.