Справа №295/5029/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Давиденко Я. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач 01.04.2016 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 29.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 254800,00 дол. США строком до 28.02.2028 року. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, таким чином станом на 17.03.2016 року створилась заборгованість в сумі 71604,29 дол. США, що складається з:

- 61754,98 дол. США заборгованості за кредитом;

- 5617,06 дол. США заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом;

- 213,63 дол. США заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

- 600,02 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 9,31 дол. США штраф (фіксована частина);

- 3409,28 дол. США штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

Судом встановлено, що 29.02.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за №ZHVPGA, за яким останній було надано кредит у розмірі 254800,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком до 28.02.2028 року. /а.с. 10-12/

Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, таким чином станом на 17.03.2016 року створилась заборгованість в сумі 71604,29 дол. США, що складається з:

- 61754,98 дол. США заборгованості за кредитом;

- 5617,06 дол. США заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом;

- 213,63 дол. США заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

В ст.ст. 1054, 1050 ЦК України зазначено, що наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до умов Договору п. 5.1. у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі визначеному п. 8.4 Договору за кожен день прострочки, а саме - 600,02 дол. США.

Відповідно до умов Договору п. 5.3. кредитного договору, при порушені позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову, відповідно до чого станом на 27.05.2015 року було зараховано - 9,31 дол. США штраф (фіксована частина); - 3409,29 дол. США штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.03.2016 року становить - 71604,29 дол. США, що складається з:

- 61754,98 дол. США заборгованості за кредитом;

- 5617,06 дол. США заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом;

- 213,63 дол. США заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

- 600,02 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 9,31 дол. США штраф (фіксована частина);

- 3409,28 дол. США штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 28827,89 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: