Справа № 723/3179/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Зруб - Комарівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що в паспорті заявника його прізвище, ім'я та по батькові вказані «ОСОБА_1». У свідоцтві про його народження прізвище та ім'я вказані ОСОБА_1, та прізвище, ім'я та по батькові матері зазначено «ОСОБА_2». При видачі матері паспорта її прізвище, ім'я та по батькові зазначили «ОСОБА_2». Внаслідок цього після її смерті при видачі свідоцтва про смерть її дані вказали так само як в паспорті - «ОСОБА_2».

Мати заявника за життя оформила право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією державного акта. Та зробила заповіт, яким заповіла заявнику цю земельну ділянку, У державному акті та у заповіті її прізвище, ім'я та по батькові також вказані «ОСОБА_2». Разом з тим при складенні заповіту прізвище заявника вказали з помилкою, а саме замість «ОСОБА_1», вказали «ОСОБА_1». На даний час заявник оформляє спадщину після смерті мами. Внаслідок розбіжності у прізвищі, імені та по батькові мами, вказаних у свідоцтві про її смерть, та свідоцтві про народження заявника, та прізвищі, вказаному у заповіті, він не може підтвердити факт родинних відносин з мамою, та не може оформити відповідні спадкові документи. Тому виходячи з вищенаведеного просить встановити факт, що заповіт, складений 21 січня 2005 року в с.Зруб-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_1, 1954 року народження, та зареєстрованого в реєстрі №5, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності

Заінтересована особа: представник виконавчого комітету Зруб - Комарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що що в паспорті заявника його прізвище, ім'я та по батькові вказані «ОСОБА_1». У свідоцтві про його народження прізвище та ім'я вказані ОСОБА_1, та прізвище, ім'я та по батькові матері зазначено «ОСОБА_2». У паспорті матері, ім'я та по батькові зазначили «ОСОБА_2». Внаслідок цього після її смерті при видачі свідоцтва про смерть її дані вказали так само як в паспорті - «ОСОБА_2».

Мати заявника за життя оформила право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією державного акта, та зробила заповіт, яким заповіла заявнику цю земельну ділянку. У державному акті та у заповіті її прізвище, ім'я та по батькові також вказані «ОСОБА_2». Разом з тим при складенні заповіту прізвище заявника вказали з помилкою, а саме замість «ОСОБА_1», вказали «ОСОБА_1». Вказане підтверджується заповітом.

На даний час заявник оформляє спадщину після смерті мами. Внаслідок розбіжності у прізвищі, імені та по батькові мами, вказаних у свідоцтві про її смерть, та свідоцтві про народження заявника, та прізвищі, вказаному у заповіті, він не може підтвердити факт родинних відносин з мамою, та не може оформити відповідні спадкові документи.

Факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була мамою заявника та що заповіт, складений на ім'я ОСОБА_1 належить заявнику, підтверджується довідкою від 15.11.2016р. №1203 виконкому Зруб-Комарівської сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., дійсна була мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наведених вище підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Зруб - Комарівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений 21 січня 2005 року в с.Зруб-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_1, 1954 року народження, та зареєстрованого в реєстрі №5, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: