Справа №601/503/16
Провадження № 2/601/341/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд про розірвання шлюбу. В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.05.2006 року. Від спільного проживання дітей немає. Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивачки з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, спільне життя не склалось, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, шлюб має формальний характер.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований 05.05.2006 року Жолобівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що він не згідний на розірвання шлюбу та просить суд надати сторонам термін для примирення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про шлюб серії І ИД № 011081 слідує, що 05.05.2006 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

З матеріалів справи № 601/503/16 вбачається, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу надійшла до Кременецького районного суду 24.03.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в подружжя ОСОБА_4 існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникають конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. Позивачка вважає, що подальше збереження сімї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення категорично заперечує. В даному шлюбі дітей не має.

Суд критично оцінює заявлене клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення, оскільки позовна заява про розірвання шлюбу знаходиться в проваджені суду з 24.03.2016 року. ОСОБА_4 не вчинено дій для примирення, збереження сімї та усунення обставин, які змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу. А тому на думку суду, причини, з яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 58,60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05.05.2006 року в Жолобівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, (актовий запис № 02) між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: