Справа № 645/4982/16-ц
Провадження № 2/645/2676/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Харківської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Житловий кооператив "Простор-15",

ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду Харкова з позовом до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Житловий кооператив "Простор", в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті його дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В обґрунтування позову посилався на те, що після смерті його дружини залишилась спадщина, яка складається з вищевказаної кооперативної квартири. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки спадкоємцем не надано документу, що підтверджує право власності на цю квартиру спадкодавця.

Такі обставини на думку позивача свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб.

Позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. 14.12.2016 року до суду надійшла заява представника відповідача за довіреністю ОСОБА_7, в якому він просив суд розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житловий кооператив "Простор-15" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, 15.11.2016 року до суду надійшла заява, в якій голова правління ЖК «Простор-15» проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши пояснення позивача та його представника, третьої особи ОСОБА_3, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ордеру № НОМЕР_3, виданого 22.07.1980 року на підставі рішення виконкому Фрунзенської Ради депутатів трудящих міста Харкова від 19.07.1978 року № 228/41, ОСОБА_9 та членам її сім'ї: ОСОБА_1 (чоловік) та ОСОБА_3 (донька) надано право зайняття 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Згідно з довідкою Житлового кооперативу «Простор-15» від 12.07.2016 року вихідний № 148, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_3 та була власником цієї квартири. ОСОБА_4 була членом ЖК «Простор-15». Вартість квартири сплачена повністю в розмірі 8038 карбованців. Перший пайовий внесок виплачено станом на 11.06.1979 року загальною сумою 3392 карбованів: 20.09.1978 року - 3192 карбованців, 11.06.1979 року - 200 карбованів. Останній пайовий внесок плачений 20.01.1992 року (а.с. 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 201 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

За ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з положеннями ст. 384 ЦК (права житлово-будівельного (житлового) кооперативу та їх членів на квартиру в будинку кооперативу) член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її.

У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України "Про власність", який був чинний на час перебування спадкодавця у членстві ЖБК, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває права власності на це майно".

Пунктами 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" від 18 вересня 1987 року № 9 роз'яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

ОСОБА_4 була прийнята в члени ЖК "Прстор-15" та на трьох членів сім'ї (вона, чоловік та донька) їй був виданий ордер на спірну квартиру.

Судом встановлено, що не оспорювалось сторонами, що з набуттям членства в ЖК інші члени її родини до ЖК не вступали.

З урахуванням наведеного, виходячи з положень статей 328, 384, 392, 1216, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про власність", з урахуванням роз'яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" від 18 вересня 1987 року № 9 та постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", немає підстав вважати, що ОСОБА_4 на час смерті не була власником спірної квартири.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2.

У відповідності до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Порядок здійснення права на спадкування визначений главою 87 ЦК України. Так, у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1), та донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2) (а.с. 8).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Згідно з довідкою ЖКО «Еліт-Простор» від 01.07.2016 року за № 419, позивач проживав зі спадкодавцем на момент смерті, та фактично прийняв спадщину (а.с. 10).

Донька померлої ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки у спадщині (а.с. 16, 18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки спадкоємцем не надано документу, що підтверджує право власності на цю квартиру спадкодавця (а.с. 20).

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до складу якої входить квартира АДРЕСА_4 у встановленому законом порядку, однак позбавлений можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру після смерті його дружини ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Федорова