Справа № 680/75/16-ц
№ 2/680/64/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Новоушицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позовній заяві вказали, що являюся спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня смерті проживав у власному будинку, який розташований по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно. Позивачі спадщину прийняли, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивачів подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач - Територіальна громада Новоушицької селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, а ОСОБА_2 є його сином, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2010 року виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 травня 1975 року виданого Струзькою сільською радою.

Позивачі спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, вступивши в управління та розпорядження майном, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали з ним в погосподарському номері, який рахувався за спадкодавцем в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради № 5767 від 22 грудня 2015 року.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 грудня 2015 року, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно постанов приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 18 січня 2016 року № 3/02-31, № 1/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 04 лютого 2016 року № 47/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно висновку від 25 грудня 2015 року загальна вартість житлового будинку по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3 становить 36 110 гривень.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 524,529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності по ? частині на :

-житловий будинок , загальною площею - 66,90 кв.м., житловою площею 16,20 кв.м.;

-гараж площею 9,60 кв.м.;

-майстерня площею 5,50 кв.м.;

-кладова площею 5,50 кв.м.;

-підвал площею 7,50 кв.м.,

загальною вартістю 36 110 (тридцять шість тисяч сто десять) гривень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3.

Стягнути з Новоушицької селищної ради судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна