пр. № 2/759/1423/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про надання терміну на примирення у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні 12.02.2016 року відповідач заявила клопотання про надання їм шестимісячного строку на примирення, обґрунтовуючи тим, що останнім часом вони із позивачем мають суперечки у шлюбі, однак остаточного рішення щодо розірвання шлюбу вони не приймали, відносини між подружжям можна налагодити, зазначаючи що до таких висновків вони прийшли у щоденних бесідах, а тому заради спільної дитини шлюб вона хоче зберегти.

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду направив клопотання про проведення судового засідання за наявними матеріалами без його участі.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку

При вирішенні питання про надання терміну на примирення суд враховує надані пояснення відповідача та висловлений нею намір зберегти сім'ю і те, що надання такого не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам подружжя чи будь-кого іншого. В той час суд вважає за необхідне надати строк для примирення в три місяці, а не в шість як того просить відповідач, враховуючи складені в сім'ї взаємовідносини, та вважаючи такий термін достатнім для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна», ст.ст. 191, 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити сторонам строк в три місяці для примирення.

У зв'язку з наданням сторонам строку для примирення, судове засідання по справі відкласти на 12 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи зупинити до 12 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення, для тих хто був відсутній при оголошенні з дня отримання копії цієї ухвали в частині зупинення провадження у справі (п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суддя