У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 Справа №607/5544/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про примусове проникнення у будинковолодіння за адресою: смт. В.Березовиця вул. Польова, 28 Тернопільського району Тернопільської області для проведення примусових дій по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/18290/15-ц, резолютивною частиною якого встановлено «відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та передати матері дитини ОСОБА_5».

На виконанні Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходяться три виконавчі листи видані 19.05.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення суду у справі №607/18290/15-ц, резолютивною частиною якого встановлено «відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та передати матері дитини ОСОБА_5».

Як вбачається із змісту подання, Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», по даних виконавчих документах 20.05.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано для відому сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією. Боржникам у виконавчому провадження надано термін встановлений Законом для самостійного виконання до 24.05.2016 року.

Однак, у матеріалах подання та його додатках відсутні відомості, які б підтверджували надіслання боржникам державним виконавцем рекомендованою кореспонденцією постанов про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2016 р., а також про те, що боржники належним чином повідомлені про строк виконання судового рішення у добровільному порядку. Крім цього, державним виконавцем не надано суду вимогу, адресовану боржникам, щодо примусового виконання судового рішення у термін визначений державним виконавцем.

Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про виконавче провадження», під час виконання рішення про відібрання дитини, державний виконавець провадить виконавчі дії за обовязковою участю особи, якій дитина передається на виконання, із залученням представників органів опіки та піклування.

У наведених старшим державним виконавцем Фіялка О.В. обгрунтуваннях заявленого подання не міститься доказів щодо залучення до проведення виконавчих дій представників органу опіки та піклування, що є обовязковим при здійсненні виконавчих дій по примусовому виконанню зазначеної категорії судових рішень.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця про примусове входження до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове проникнення до житла відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН