Справа № 2-3241/09
Номер провадження 6/404/240/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровоград в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 11 квітня 2008 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-3241/09 виданого 18 січня 2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 11 квітня 2008 року в розмірі 55 584, 54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2009 року становить 428000 грн. 96 коп. та судового збору в сумі 1700 грн., 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги № 18, згідно якого відступлено право вимоги за Кредитним договором № 0 від 11.04.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк».

У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ «Фінансова компанія «довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 0 від 11.04.2008 року та за договором іпотеки - всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_2, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

За таких обставин судом встановлено достатньо законних підстав, які свідчать про можливість та необхідність провести заміну сторони у виконавчому провадженні, що буде сприяти реальному виконанню рішення суду, у зв`язку з чим заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 37, 208-210, 292-293, 294, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова група «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у провадженні по виконанню судового рішення в цивільній справі № 2-3241/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній