__________________________________________________________________
Справа № 433/568/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 03 березня 2013 року помер дідусь позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. ? частина вказаного нерухомого майна належала ОСОБА_3, а іншу ? частину останній фактично прийняв як спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як подала у встановлені законом строки відповідну заяву до нотаріуса, однак не має належних підстав для оформлення спадщини на своє імя через незалежні від неї обставини. Відповідач є батьком позивачки, жодних дій для прийняття спадщини не вчинив. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка у судове засідання не зявилася, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за заповітом чи законом.

Судом встановлено, що 03 березня 2013 року помер дідусь позивачки ОСОБА_3 (а.с.11-14), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с.17-23). ? частина вказаного нерухомого майна належала ОСОБА_3, а іншу ? частину останній фактично прийняв як спадщину після смерті бабусі позивачки ОСОБА_4 (а.с.15-16). Позивачка фактично прийняла спадщину, так як подала у встановлені законом строки відповідну заяву до нотаріуса, однак не має належних підстав для оформлення спадщини на своє імя через незалежні від неї обставини (а.с.24). Відповідач є батьком позивачки, жодних дій для прийняття спадщини не вчинив.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є спадкоємицею майна померлого за законом пятої черги, оскільки відповідач, спадкоємець майна померлого за законом першої черги, фактично від прийняття спадщини відмовився, так як позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1261,1265,1268,1274 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 31,4 кв.м., та яка складається з: житлової кімнати (4) 15,8 м.кв., житлової кімнати (7) 15,6 м.кв., коридору (1) 3,00 м.кв., санвузлу (2) 4,00 м.кв., вбудованої шафи (5) 1,00 м.кв., вбудованої шафи (6) 1,50 м.кв., заскленого балкону (І) 1,90 м.кв., кухні (3) 5,7 м.кв., та іншими характеристиками, визначеними за результатами обстеження і викладеними у технічному паспорті від 24 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Суський