Справа № 313/275/16-ц
Провадження № 2-о/313/11/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Заявника: ОСОБА_1

Представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/275/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, відповідно до якої:

01 серпня 2014 року, у віці 66 років помер ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті за адресою: с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області по вул. Залізнична, 5/1. Ступінь споріднення між заявником та ОСОБА_3 полягає в тому, що вона з останнім, починаючи з 1978 року по день його смерті 01.08.2014 року проживала разом однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, а також, мешкали в одній оселі за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частини якої належить заявнику на праві власності. Реєструвати шлюб вони не мали наміру, оскільки у цьому не було потреби, спільних дітей останні не мають.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить: 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке належало спадкодавцю на праві власності.

Враховуючи викладене, окрім неї спадкодавець не мав близьких та рідних, інших спадкоємців, які б відповідно до вимог ст.ст. 1261-1263 ЦК України мати би право на спадщину відповідно до встановленої законом черговості спадкування.

Враховуючи вищевикладене, 10.02.2016 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 01.08.2014 року, на підставі чого державним нотаріусом заведено спадкову справу № 19/2016, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

12 лютого 2016 року, державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, розглянувши її заяву, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2016 року, у зв'язку із тим, що нею на вимогу нотаріуса не надано необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з померлим 01 серпня 2014 року з гр. ОСОБА_3. Крім того, державним нотаріусом в усній формі було роз'яснено останній, що у зв'язку із тим, що між нею та спадкодавцем не було зареєстровано шлюб, то факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений в судовому порядку, і при наявності такого судового рішення, вона зможе оформити спадщину у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона разом з ОСОБА_3 проживала разом однією сімєю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу більше пяти років за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не планували, оскільки спільних дітей вони не мали та не було потреби у цьому. 01 серпня 2014 року у віці 66 років помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина до якої входять ? частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3. Окрім неї у померлого 01 серпня 2014 року гр. ОСОБА_3 нікого з рідних не було, а тому вона є єдиною рідною особою спадкодавця. Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця із заявою про право на спадщину за законом звернулася до державного нотаріуса Веселівської нотаріальної контори. Проте нотаріусом було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій, тому як ОСОБА_1 не надала йому жодних документів які б підтверджували родинні відносини з померлим 01 серпня 2014 року гр. ОСОБА_3. Тому заявниця звернулася до суду із вказаною позовною заявою, щоб суд встановив факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2014 року більше пяти років починаючи з 1978 року до часу відкриття спадщини 01 серпня 2014 року. Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати залишити за заявником.

Представник заінтересованої особи Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він добре знає заявника та померлого 01 серпня 2014 року гр. ОСОБА_3. Він підтвердив той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2014 року більше пяти років починаючи з 1978 року до часу відкриття спадщини 01 серпня 2014 року.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що заявника вона знає з раннього дитинства. Більше 30 років ОСОБА_1 проживала єдиною сімєю з ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_3. Останні вели спільно господарство, доглядали один за одним. Інших рідних, окрім ОСОБА_1 у померлого 01 серпня 2014 року гр. ОСОБА_3 не було.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона з 1961 року проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1982 року добре знає заявника та гр. ОСОБА_3, оскільки вони разом працювали. ОСОБА_1 проживала єдиною сімєю з ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_3. Останні вели спільно господарство. Інших рідних, окрім ОСОБА_1 у померлого 01 серпня 2014 року гр. ОСОБА_3 вона не бачила та не знає.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона дуже добре знає заявника та спадкодавця. Також підтвердила той факт, що ОСОБА_1 проживала єдиною сімєю з ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_3. Інших рідних, окрім заявника,у спадкодавця ОСОБА_7 не знає та не бачила.

Суд вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, відмічає наступне:

Статтею З ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п.5 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 помер у віці 66 років 01 серпня 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 289901 виданого Виконавчим комітетом Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, про що 06 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис № 05.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить: ? частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, яке належало спадкодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САА № 77020 видане Веселівським бюро по приватизації житлового фонду від 06.04.2004 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ЯАА № 012157 виданий Веселівським районним бюро технічної інвентаризації 06.04.2004 року та технічний паспорт на кв. №1 в житловому будинку по вул. Залізнична, буд. 5 в с. Новоуспенівка виданий Веселівським районним бюро технічної інвентаризації 01.04.2004 року.

12 лютого 2016 року, державний нотаріус Веселівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, розглянувши заяву ОСОБА_1, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2016р., у зв'язку із тим, що нею на вимогу нотаріуса не надано необхідних документів, які підтверджують родинні відносини з померлим 01 серпня 2014 року з гр. ОСОБА_3.

Ступінь родинних відносин, а також факт проживання заявника гр. ОСОБА_1 разом з померлим 01 серпня 2014 року гр. ОСОБА_3 однією сімєю з 1978 року по день смерті останнього підтвердили свідки у судовому засіданні та підтверджується виданою довідкою Новоуспенівською сільською радою Веселівського району Запорізької області № 233 від 24.02.2016 року.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, у зв'язку із тим, що ОСОБА_1, разом зі спадкодавцем, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу більш п'яти років та вели спільне господарство, а також враховуючи те, що відсутні інші спадкоємці, які мають право на спадщину, вона є єдиною спадкоємицею після померлого 01.08.2014 року ОСОБА_3 у відповідності де вимог ст.1264 ЦК України. Тому суд вважає позов є таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 3, 208 218, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новоіванівка Іванівського району Херсонської області, проживала однією сімєю разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2014 року, у квартирі АДРЕСА_5, більше як пять років починаючи з 1978 року до часу відкриття спадщини 01 серпня 2014 року

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8

23.03.2016