№ 243/286/16-ц
№ 2/243/528/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Руденко Л.М.
при секретарі Кобець О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.01.2016р. до Слов»янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем він перебуває в шлюбі з 08 грудня 1991 року, який був зареєстрований в ОСОБА_3 одруження м. Горлівки, актовий запис № 2894. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки разом не ведуть спільний побут і не проживають з 13 червня 2014 року. Від даного шлюбу мають повнолітнього чина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить суд:
- розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 08 грудня 1991 року в ОСОБА_3 одруження м. Горлівки, актовий запис № 2894;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Позивач в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. У звязку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 08 грудня 1991 року в ОСОБА_3 одруження м. Горлівки, актовий запис № 2894 (а.с.6).
Встановлено, що з червня 2014 року шлюбні відносини позивача та відповідача розпалися, оскільки між ними зникло взаєморозуміння.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551,20 грн., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 грудня 1991 року в ОСОБА_3 одруження м. Горлівки, актовий запис № 2894, між ОСОБА_2 (до шлюбу Матяш) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 972,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: