Справа № 175/4437/15-ц
Провадження № 2/175/1786/15
Рішення

Іменем України

17 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою в який просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 62 561 грн. 28 коп., а також стягнути сплачені позивачем судові витрати в розмірі 1218 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 09.10.2014 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 500521073 про надання кредиту у розмірі 40 814,96 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з граничним терміном повернення до 09.10.2014 року. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконує, тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

З'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, та правовідносини сторін, що випливають з таких обставин, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 09.10.2014 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 500521073 про надання кредиту у розмірі 40 814,96 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з граничним терміном повернення до 09.10.2014 року. (а.с. 5-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, отримавши від позивача кредит взятих на себе зобовязань не виконує, у звязку з чим, станом на 10.10.2015 року, виникла заборгованість яка становить 62 561,28 грн., (шістдесят дві тисячі пятсот шістдесят одна гривня та двадцять вісім копійок), у тому числі:

заборгованість за кредитом 40 814,96 грн.; (сорок тисяч вісімсот чотирнадцять гривень та девяносто шість копійок).

заборгованість по процентам за користування кредитом 4, 08 грн.; (чотири гривні та вісім копійок).

заборгованість по комісії 19 542, 24 грн.; (девятнадцять тисяч пятсот сорок дві гривні та двадцять чотири копійки).

штраф 22 00,00 грн. (двадцять дві тисячі гривень).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, на підставі викладено, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1049-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 197, 209, 212-218, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АМ № 829995, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.12.2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р: № 0004, , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за кредитним договором №500521073 від 09.10.2014 року у розмірі 62 561,28 грн., (шістдесят дві тисячі пятсот шістдесят одна гривня та двадцять вісім копійок), у тому числі:

заборгованість за кредитом 40 814,96 грн.; (сорок тисяч вісімсот чотирнадцять гривень та девяносто шість копійок).

заборгованість по процентам за користування кредитом 4, 08 грн.; (чотири гривні та вісім копійок).

заборгованість по комісії 19 542, 24 грн.; (девятнадцять тисяч пятсот сорок дві гривні та двадцять чотири копійки).

штраф 22 00,00 грн. (двадцять дві тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АМ № 829995, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.12.2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р: № 0004, , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень та нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Шабанов