Справа № 360/877/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що йому було оформлено та видано Київською ОДА посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія 4, серія В-1 № 950505, але при написанні його /заявника/ імені у вказаному посвідченні було допущено описку зазначено як «Дмитрій» замість «Дмитро», як вказано у його /заявника/ свідоцтві про народження.

Оскільки йому /ОСОБА_1М./ для призначення пенсії необхідно усунути розбіжності у документах, що додаються до пенсійної справи, то просив встановити факт належності йому зазначеного посвідчення серії В-1 № 950505.

В судове засідання заявник не з»явився, просив справу розглядати без його часті.

Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі свого представника в судове засідання не направило, просило справу розглядати без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника його прізвище, ім»я та по-батькові «Сарган Дмитро Миколайович» /а.с.5/, так само прізвище, ім»я та по-батькові останнього вказано в копії атестату про середню освіту /а.с.6/, однак як вбачається з копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, серія В-1 № 950505, виданого заявнику 19 листопада 1993 року, його /заявника/ ім»я вказано в цьому посвідченні як «Дмитрій» замість «Дмитро» /а.с.4/.

Як вбачається з листа УСЗН Бородянської РДА № 2395/08 від 18 травня 2016 року, на звернення заявника до УСЗН Бородянської РДА щодо оформлення дубліката зазначеного посвідчення, управління відмовило йому /заявнику/ у видачі такого дубліката, посилаючись на Закон України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2014 року № 76-VІІІ, згідно якого виключено зону посиленого радіоекологічного контролю, тому, починаючи з 01 січня 2015 року, департаментом соціального захисту населення не приймаються подання райдержадміністрацій та міськвиконкомів на оформлення громадянам первинних та дублікатів посвідчень постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4 /а.с.7/.

Враховуючи викладене, суд вбачає доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, є однією і тією ж особою, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія В-1 № 950505, видане Київською обласною державною адміністрацією 19 листопада 1993 року на імя ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія В-1 № 950505, видане Київською обласною державною адміністрацією 19 листопада 1993 року на імя ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2