САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/48/16-ц
Провадження №2-о/726/3/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Згідно вимог ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.ст. 256 ч.2, 258 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчує цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Під час перевірки дотримання вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, встановлено, що в заяві відсутні посилання на докази на підтвердження того, що заявниця вступила в управління спадковим майном. Відсутні посилання на докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 продовжувала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з заявником, після смерті ОСОБА_2 Також відсутні посилання на докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4 та того що остання є матірю заявника.

Не зазначено доказів на підтвердження факту проживання однією сімєю.

Крім того, в заяві відсутні посилання на докази, що заявниця зверталася у відповідні органи для отримання свідоцтва про право на спадщину та відмову у видачі такого свідоцтва.

Також в заяві не вказано про наявність чи відсутність осіб, які також претендують на отримання спадщини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати ОСОБА_1 термін для виправлення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5