РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження 15.12.2015р. в м.Донецьку Донецької області громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі - ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що 15.12.2015р., під час її перебування в м.Донецьк, куди вона поїхала з метою проходження медичного обстеження, у заявниці почалися передчасні пологи і вона народили доньку. З приводу народження дитини заявниці, Донецьким регіональним центром охорони материнства та дитинства їй було видано медичне свідоцтво про народження №1444 (форма №103/о). Однак, після звернення її чоловіка до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції з проханням зареєструвати народження дитини, листом №М-10/3.2-21 йому було відмовлено, у зв'язку із недійсністю вказаного медичного свідоцтва про народження, оскільки воно видане на неконтрольованій органами державної влади України території та рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту народження.

Заявниця у судове засідання не з'явилася. Як пояснив її уповноважений представник ОСОБА_1, вона довірила йому представляти її інтереси у даній справі.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту. Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявниці для державної реєстрації народження її доньки.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є свекром та свекрухою заявниці ОСОБА_2 суду пояснили, що їх невістка разом із їх сином останнім часом мешкали в м.Добропілля. Після того, як ОСОБА_2 завагітніла, вона стала на облік до жіночої консультації в м.Добропілля. Восени виникла необхідність отримання консультації лікаря першій дитині заявниці, і ОСОБА_2 із чоловіком поїхали до м.Єнакієво, а потім, з приводу консультації по вагітності ОСОБА_2 до м.Донецьк, де вона народила онучку ОСОБА_1. Про факт народження онучки свідків повідомили за телефоном. Крім того, вони регулярно спілкуються із заявницею по Skype, бачили онучку. Свідки підтвердили, що на доданих до матеріалів справи фотографіях, разом із їх сином зображена їх онучка ОСОБА_1.

Зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти заяви не мають.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Заявниця є дружиною ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НО №149626.

Згідно довідок про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, подружжя ОСОБА_6 є переміщеними особами та зареєстровані у м.Добропілля.

На підтвердження факту народження доньки заявницею додано до заяви: обмінну карту, протокол ультразвукового дослідження відносно ОСОБА_2, складені Добропільською ЛІЛ; лист головного лікаря КЗОЗ «Добропільської ЛІЛ» №62 від 14.01.2016р., згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спостерігалася у жіночій консультації КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» з 12.05.2015р. (вагітність ІІ, 7-8 тижнів) по 19.10.2015р. (строк вагітності 30 тижнів), їй було видано довідку №279 по вагітності та пологам на 126 днів; фотографії народженої дитини та чоловіка заявниці, що підтвердили свідки ОСОБА_2. Крім того, надано видане Донецьким регіональним центром охорони материнства та дитинства медичне свідоцтво про народження №1444 (форма №103/о).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ст..ст.57-60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Надане заявницею медичне свідоцтво про народження №1444 (форма №103/о), видане Донецьким регіональним центром охорони материнства та дитинства, видані на тимчасово окупованій території та засвідчені печатками так званої «ДНР», а тому не можуть вважатися належними та допустимими доказами на підтвердження факту народження доньки заявниці, оскільки є недійсними та не створюють правових наслідків.

Решта досліджених доказів: обмінна карта, протокол ультразвукового дослідження відносно ОСОБА_2, складені Добропільською ЛІЛ; лист головного лікаря КЗОЗ «Добропільської ЛІЛ» №62 від 14.01.2016р., фотографії народженої дитини та чоловіка заявниці, а також показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є свекром та свекрухою заявниці ОСОБА_2, у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт народження 15.12.2015р. в м.Донецьку Донецької області громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі - ОСОБА_3.

Згідно ст. 7 Закону України "Про громадянство України" особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст. 144 Сімейного Кодексу України).

Згідно Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

За приписами ст..13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану»(за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров»я, документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров»я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров»я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров»я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров»я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як встановлено судом, листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції №М-10/3.2-21 було відмовлено в реєстрації народження дитини, у зв'язку із недійсністю медичного свідоцтва про народження, виданного Донецьким регіональним центром охорони материнства та дитинства №1444, оскільки воно видане на неконтрольованій органами державної влади України території та рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту народження.

За таких обставин, з огляду на сукупність досліджених доказів, які підтверджують факт народження заявницею ОСОБА_2 доньки, приймаючи до уваги наявність обєктивних перешкод для проведення державної реєстрації народження дитини та з метою захисту прав і свобод заявниці та її дитини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, оскільки в даному випадку це єдиний спосіб отримати громадянці України ОСОБА_2 свідоцтва про народження її доньки, виданого державним органом України.

При цьому суд звертає увагу заявниці ОСОБА_2 та зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції на позиціюВерховного суду України, викладену в п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року, згідно якої рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Керуючись ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Володимирівни, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження 15.12.2015р. в м.Донецьку Донецької області громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі - ОСОБА_3.

Повний текст рішення суду складено та підписано суддею 08.02.2016р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя Притуляк С.А.

02.02.2016