пр. № 6/759/517/16
ун. № 759/3493/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником у справі № 2/759/2516/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2014 р., з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто кошти на загальну суму в розмір 257 334 грн. 72 коп. (а.с. 60-61).

Вказане вище судове рішення набуло чинності, у зв'язку з чим 08.12.2014 р. був виданий виконавчий лист.

03.11.2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну стягувача щодо виконання вищезазначеного виконавчого листа його правонаступником, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, спадкоємницею якої є ОСОБА_5, дочка померлої, у зв'язку з чим представник просив заяву задовольнити.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови від 14.01.2015 р. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/759/2516/14 виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.12.2014 р.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, після смерті якої 09.03.2015 р. Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 404/15, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Судом встановлено, що відповідно до наданих представником ОСОБА_2 письмових доказів, ОСОБА_1 є спадкоємницею спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3, яка була позивачкою по справі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є правонаступником померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, у зв'язку з чим, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 378, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником у справі № 2/759/2516/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 її правонаступником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва у справі 2/759/2516/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: