Справа № 509/1996/16-ц
УХВАЛА

02 червня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Інвест Холдинг Юг» та ТОВ «Гранит К» про визнання іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

1 червня 2016 року, представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся з названим позовом, в якому просив суд, визнати недійсним нотаріально посвідчений іпотечний договір від 24.09.2007 р. (реєстр. № 8668), укладений між ТОВ «Гранит К» та АКІБ «УкрСиббанк», вважаючи порушеними права та інтереси позивачів, як кредиторів у справі за заявою ТОВ «Південь Ін Буд» про визнання банкрутом ТОВ «Гранит К».

Вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України - господарським судам підвідомчі : справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Статтею 107 ЦПК України передбачено усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди загальної юрисдикції розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводить за правилами іншого судочинства.

З матеріалів позову вбачається, що позивачі включені до реєстру кредиторів ТОВ «Гранит К» з наступними грошовими вимогами : ОСОБА_1 на суму 238825 грн. (четверта черга) та 125 грн. (перша черга), ОСОБА_2 на суму 132547 грн. (четверта черга) та 125 грн. (перша черга).

Позовні вимоги стосуються майнових вимог до боржника, а саме визнання недійсним нотаріально посвідченого іпотечного договору від 24.09.2007 р. (реєстр. № 8668), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та боржником ТОВ «Гранит К», відносно якого порушено справу про банкрутство і відповідно визнання недійсним вказаного правочину (договору), укладеного боржником ТОВ «Гранит К», що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України - виключає розгляд даного позову в суді загальної юрисдикції та вказаний спір належить розглядати за нормами ГПК України судом господарської юрисдикції.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження по справі за їхнім позовом до ТОВ «Інвест Холдинг Юг» та ТОВ «Гранит К» про визнання іпотечного договору недійсним, розяснивши позивачам, що розгляд даної справи належить розглядати за нормами господарського судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Гандзій