Справа № 349/261/16-ц
Провадження № 2/349/159/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 січня 2010 року відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 5.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що сімейне життя з відповідачем протягом останніх двох років погіршилося, внаслідок чого шлюбні відносини фактично припинені. Збереження шлюбу є неможливим, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує в сімї фізичне насильство. Мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки перебуває за кордоном.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Тому, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб 26 січня 2010 року відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом № 5 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про народження подружжя має дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, незважаючи на наявність малолітньої дитини, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 січня 2010 року відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій