Справа № 558/471/16-ц
номер провадження 2/558/205/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хомяк О.О. ,

за участю:

позивач ОСОБА_1 К,

відповідач ОСОБА_2О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виселення його без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1К позов підтримала повністю, суду пояснила, що проживає у житловому будинку в селищі Демидівка Рівненської області вул. М.Вербицького,7,а. Даний будинок вони побудували удвох із своїм чоловіком ОСОБА_3, який помер 15.03.2016 року. Позивачка не може надати суду будь-яких правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на даний будинок на її чоловіка чи на неї. При цьому, ОСОБА_1 пояснила, що на даний момент вона оформляє спадщину після смерті свого чоловіка і вважає, що вищевказаний будинок належить їй. Зі слів позивачки, на даний момент відповідач ОСОБА_2 в її будинку не проживає, так як 20.04.2016 року добровільно виселився із приміщення разом зі своєю дружиною та дитиною, забравши майже всі свої речі.

Також, позивачка пояснила, що відповідач ОСОБА_2 відноситься до неї неналежним чином, так як внук має відноситися до своєї баби. Як ОСОБА_2 так і його дружина постійно з нею конфліктували, спричиняли їй тілесні ушкодження, вона неодноразово зверталася по даних фактах в поліцію. Позивачка вважає, що поскільки ОСОБА_2 фактично зараз не проживає в її будинку, то треба тільки винести рішення про його зняття з місця реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що на його думку немає підстав для його виселення з будинку в селищі Демидівка Рівненської області вул. М.Вербицького,7,а та зняття з місця реєстрації проживання. Так, з 20.05.2016 року відповідач разом із сімєю в даному будинку не проживає, а знімає будинок по вулиці Молодіжній,23 в селищі Демидівка. Майже всі речі з будинку баби ним були забрані із собою. Відповідач виселився для того, щоби уникати конфліктів з позивачкою. ОСОБА_2 заперечив факти спричинення відповідачці тілесних ушкоджень ним та його дружиною. Зі слів відповідача, коли він проживав разом з бабою, то сплачував кошти за комунальні послуги та надавав їх особисто іншим членам сімї. Конфлікти у сімї виникали з того, що не склалися відносини між позивачкою та його дружиною.

Також відповідач ОСОБА_2 пояснив, що в будинку в селищі Демидівка Рівненської області вул. М.Вербицького,7,а він зареєстрований з моменту народження. Відповідач не може добровільно знятися з реєстрації місця проживання в даному будинку, так як власник найманого ним будинку не надає йому дозволу для нової реєстрації. ОСОБА_2 не може сказати хто є фактичним власником будинку по вул. М.Вербицького,7,а в смт. Демидівка.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, взявши до уваги пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Підставою позовних вимог ОСОБА_1 є норми ст.ст. 116, 157 Житлового кодексу України, які вказують, що в разі порушення членом сімї власника жилого будинку правил співжиття, що роблять неможливим для інших проживання в одному будинку, виселення винних на вимогу власника жилого будинку або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення. Крім того, в обґрунтування своїх вимог, позивачка посилається на норми ст.ст.386, 391 Цивільного кодексу України, які надають право власнику вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Доказами по справі, у відповідності до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, є фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін. Ці дані встановлюються, крім інших, на підставі письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивачкою ОСОБА_1 не було надано суду доказів, які б підтверджували що вона є власником жилого будинку в селищі Демидівка Рівненської області вул.М.Вербицького,7,а або є іншою заінтересованою особою. Із наданої позивачкою ОСОБА_1 копії титульної сторінки технічного паспорта від 25.12.2015 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7,а в смт. Демидівка по вул. М.Вербицького встановлено, що даний паспорт виготовлений на ім'я ОСОБА_3(а.с.9).

Досліджена судом письмова довідка №691 від 05.08.2016 року посадових осіб Демидівської селищної Ради Рівненської області підтверджує, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 і до складу її сімї входить відповідач ОСОБА_2О.(а.с.6).

Зі змісту норм ст.ст. 116, 157 Житлового кодексу України вбачається, що виселенню із жилого будинку підлягають члени сімї власника, які винні в порушенні правил співжиття, що роблять неможливим для інших проживання в одному будинку. Із дослідженого судом письмового повідомлення начальника Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненскій області № 95/208/01/3-2016 від 05.01.2016 року встановлено, що у даний правоохоронний орган не поступало звернень громадянки ОСОБА_1 про протиправну поведінку відносно неї громадянина ОСОБА_2 (а.с.5).Суду не було надано інших доказів, які б підтверджували порушення відповідачем ОСОБА_2 правил співжиття із позивачкою ОСОБА_1 в будинку №7,а по вулиці М.Вербицького в селищі Демидівка Рівненської області.

Приймаючи рішення про відмову задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення його без надання іншого жилого приміщення, суд бере до уваги обставини підтримання ОСОБА_1 під час розгляду справи своїх позовних вимог. При цьому, у своїх поясненнях сторони, у відповідності до ч.1 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, визнали, що фактично відповідач ОСОБА_2 із квітня або травня 2016 року у будинку №7,а по вулиці М.Вербицького в селищі Демидівка Рівненської області фактично не проживає, всі свої речі із даного житла забрав. Даний факт підтверджується довідкою №1151 від 07.11.08.2016 року посадових осіб Демидівської селищної Ради Рівненської області, у відповідності до якої відповідач ОСОБА_2 проживає зі своєю сімєю без реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Підлягає відмові у задоволенні і вимога позивачки ОСОБА_1 щодо зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання в будинку №7,а по вулиці М.Вербицького в селищі Демидівка Рівненської області.

Так, відповідно до ст.7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

У своїй постанові від 01.03.2014 року №825/1335/13а, прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1,2 ч. 1 ст.355 Цивільного процесуального кодексу України, Верховний суд України зробив правовий висновок про те, що зняття з реєстрації місця проживання особи може бути здійснене на підставі рішення суду виключно щодо позбавлення права власності або користування, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.360-7 Цивільного процесуального кодексу України, висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Спір між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 знаходиться в сфері житлових правовідносин, які врегульовані нормами Житлового кодексу України, предметом спору є виселення особи без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.71, 72, 116, 156, 157 Житлового кодексу України, ст.ст.15, 16, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 61, 213, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання.

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В.Мельник