Справа № 196/416/16-ц
№ провадження 2-о/196/58/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, заінтересована особа - Царичанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою, предмет якої складає вимога про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця смт. Форос Ялтинського району Кримської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а саме в смт. Гаспра м. Ялта.

Як на підставу задоволення заявлених вимог посилається на ст. ст. 256, 257, 257-1, 258, 367 ЦПК України.

Як на докази викладених в заяві доводів посилається на наступні документи: паспорт громадянина України з дублікатом картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4), свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.06.2010 року (а.с.5), рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2012 року (а.с.6), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.2010 року (а.с.7), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.2014 року (а.с.8), повідомлення УПФУ в Царичанському районі від 26.06.2015 року №3198/04/33 (а.с.9), повідомлення УПФУ в Царичанському районі від 13.11.2015 року №5896/03/33 (а.с.10), повідомлення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про розгляд звернення ОСОБА_1 від 25.11.2015 року №ОЛ-4335174 (а.с.11-12), повідомлення Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України на звернення ОСОБА_1 щодо пенсійного забезпечення від 18.01.2016 року №14227/0-11 (а.с.13), відмова відділу ДРАЦС Царичанського РУЮ у Дніпропетровській області у проведенні державної реєстрації смерті від 13.04.2016 року №348/035/07 (а.с.14), світлини з місця поховання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4-ІНФОРМАЦІЯ_3 р.р. (а.с. 32).

В заяві посилається на те, що з 26 червня 2010 року по 04 вересня 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Форос Ялтинського району Кримської області.

Під час шлюбу вони проживали разом у його батьків в АДРЕСА_1 Крим.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого ОСОБА_3 за рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області сплачував аліменти.

Після розірвання шлюбу вона разом із сином переїхала жити до своїх батьків в село Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, а ОСОБА_3 залишився проживати у своїх батьків в смт. Гаспра м. Ялта.

ОСОБА_3 проживав на території Автономної Республіки Крим, яка внаслідок збройної агресії Російської федерації з 20 лютого 2014 року набула статусу тимчасово окупованої території України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року її колишній чоловік ОСОБА_3 в смт. Гаспра м. Ялта Автономної Республіки Крим помер, про що 11 грудня 2014 року Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис №717.

На підставі свідоцтва про смерть Управлінням Пенсійного фонду України в Царичанському районі їй на сина ОСОБА_2 була призначена з 11.12.2014 року пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

01 листопада 2015 року виплата пенсії УПФУ в Царичанському районі була припинена з тих підстав, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видано органом незаконно створеним на окупованій території України, а не територіальним органом Міністерства юстиції України.

Їй було розяснено, що після надання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, перереєстрованого органом державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, виплата пенсії буде поновлена.

На її звернення до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 їй листом від 13.04.2016 року за № 348/095-07 було відмовлено, оскільки свідоцтво про його смерть видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Вказує, що факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Гаспра м. Ялта може бути підтверджено її поясненнями та показами свідка ОСОБА_5, а також доданими документами.

Встановлення факту смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_3 необхідно їй для отримання в відділі ДРАЦС Царичанського РУЮ свідоцтва про смерть для надання його в подальшому до УПФУ в Царичанському районі для поновлення виплати пенсії на сина ОСОБА_2 у зв'язку з втратою годувальника, а також для реалізації спадкових прав сином після смерті батька ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. Від начальника Царичанського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кіріченко С.І. до суду надійшла заява про розгляд даної справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Гаспра м. Ялта Автономної Республіки Крим Україна (а.с.7).

Заявниця в справі ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

26 липня 2012 року рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. Рішення набрало чинності 28.08.2012 року (а.с.6).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 разом із сином стали проживати у своїх батьків в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, а ОСОБА_3 залишився проживати у своїх батьків в смт. Гаспра м. Ялта.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в смт. Гаспра м. Ялта ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер.

Заявниця ОСОБА_1, яка була допитана в якості свідка, показала, що вона була присутня на похованні ОСОБА_3 у м. Ялта на цвинтарі та пояснила, що причиною його смерті було самогубство.

Свідок ОСОБА_5 теж пояснила, що була присутня на похованні ОСОБА_3 у м. Ялта і стверджувала, що дійсно був похований саме ОСОБА_3

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства Російської Федерації не визнаються Україною та не є підставою для втрати громадянства України.

На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 11 грудня 2014 року Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №717, Управлінням Пенсійного фонду України в Царичанському районі заявнику на утримання сина ОСОБА_2 була призначена з 11.12.2014 року пенсія у зв'язку з втратою годувальника (а.с.9).

01 листопада 2015 року виплата вказаної пенсії УПФУ в Царичанському районі була припинена з тих підстав, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видано органом незаконно створеним на окупованій території України, а не територіальним органом Міністерства юстиції України (а.с.10) та роз"яснено, що після надання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, перереєстрованого органом державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, виплата пенсії буде поновлена (а.с. 11-13).

На звернення до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 заявнику листом від 13.04.2016 року за № 348/095-07 було відмовлено, оскільки свідоцтво про його смерть видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Пунктом 8 частини 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не заміняє собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання в відділі ДРАЦС Царичанського РУЮ свідоцтва про смерть ОСОБА_7 для надання його в подальшому до УПФУ в Царичанському районі для поновлення виплати пенсії на сина ОСОБА_2 у зв'язку з втратою годувальника, а також для забезпечення реалізації дитиною спадкових прав після смерті батька.

Відповідно до ст.17 Закону України від 01.07.2010 року №2398-VI "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом критично оцінюється як доказ Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 11 грудня 2014 року (а.с.8), в зв'язку з його недопустимістю.

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, беручи до уваги покази свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_5, світлини з місця поховання (а.с. 32), у суду не виникає сумнівів щодо факту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року на тимчасово окупованій території в смт. Гаспра м. Ялта.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, так як законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, що надасть можливість заявнику забезпечити здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 державним органом України.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині щодо встановлення факту смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 256-259, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця смт. Форос Ялтинського району Кримської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а саме в смт. Гаспра м. Ялта.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Бойко