Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9826/15-ц
Провадження № 2-о/644/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі: головуючого судді Ізмайлова І.К.,

народних засідателів: Ковалевської М.В., Купіної Л.С.,

за участю секретаря Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною рідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном.

Посилалась, що з дитинства її сестра являється інвалідом ІІ-групи та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, внаслідок психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати своїми діями.

Просить визнати її опікуном рідної сестри, оскільки окрім неї близьких родичів ОСОБА_2 не має.

Заявниця у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи заперечень проти заяви не надав, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9)

ОСОБА_1 06 лютого 1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 1108 від 22 грудня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі помірної розумової відсталості та на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання виконавчого комітету Харківської міської ради визнано за доцільне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати її інтересам, призначити опікуном її сестру ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання. Зі слів ОСОБА_1, її сестра не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Харкова, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. На обліку в закладах охорони здоровя не перебуває, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та, згідно до ч. 3 вказаної статті, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з повною фізичною дієздатністю, перебуває із ОСОБА_2 у родинних стосунках, на обліку у будь-яких закладах охорони здоровя не перебуває, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває,за місцем проживання характеризується позитивно, має намір та можливість забезпечити необхідний догляд та опіку, якої потребує її хвора сестра.

За вказаних обставин суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині призначення її опікуном ОСОБА_2 також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 158, ст. ст. 237, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Народні засідателі: М.В. Ковалевська

ОСОБА_4