Справа № 161/1503/16-ц
Провадження № 2-о/161/66/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луцька міська рада про встановлення юридичного факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьками її батька ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте, свідоцтво про шлюб між ними було втрачено в роки Великої Вітчизняної війни. Підтвердженням того, що її батько ОСОБА_2 був сином її бабусі ОСОБА_5 є архівна довідка № 212/01.44 від 27.05.2014 р. Державного архіву Волинської області.

10 жовтня 2003 р. заявниця змінила дівоче прізвище «Бролінська» на «Бондарук».

Через виявлені розбіжності в документах вона змушені звернутись з даною заявою до суду для підтвердження її родинних звязків з бабусею ОСОБА_5, яка народилась 15.04.1912 р. та по національності є чешкою для отримання в подальшому права на виїзд в Чеську республіку.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 подали суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, вимоги заяви підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Луцької міської ради подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про народження серії І-ЯК № 073105 від 30.08.1968 р., свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 213752 від 30.04.1959 р. вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4, 7).

З архівною довідки № 212/01.44 від 27.05.2014 р. Державного архіву Волинської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5 (а.с.11). З свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 149598 від 23.04.1921 р., вбачається, що ОСОБА_5 є по національності була чешкою та народилася 15.04.1912 року(а.с.10).

За таких обставин вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_8.

Даний факт встановлюється з метою отримання права на виїзд ОСОБА_1 в Чеську республіку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луцька міська рада про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_8, яка померла 1980 року, а саме, що ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю чешка, що народила ОСОБА_2, є рідною бабусею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.