Справа № 452/1359/16-ц
УХВАЛА

03 червня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Самборі заяву публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк », правонаступник публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Укрсиббанк » звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що, у відділі державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1127, виданого 01.03.2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором в сумі 193 291,48 грн.

У звязку з укладанням 08.12.2011 року договору про відступлення права вимоги між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме: договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року за зобовязанням, яке виникло па підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 29.11.2007 року, укладеного з ОСОБА_1, виникла необхідність у процесуальному правонаступництві в цьому спорі, а тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ

«Дельта Бан », який являється її правонаступником.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 05.05.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Самбірського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_1 у користь ПАТ« УкрСиббанк » 193 291,48 грн. заборгованості за кредитним договором № 0 від 29.11.2007 року.

08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги а саме: договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року за зобовязанням, яке виникло па підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 29.11.2007 року, укладеного з ОСОБА_1, що стало правовою підставою для у процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і па умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218, 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1127, виданого 01.03.2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УкрСиббанк, правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк », заборгованість за кредитним договором в сумі 193 291,48 грн. з ПАТ « Укрсиббанк » на правонаступника - Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя