Справа № 240/256/16-ц р.
Номер провадження № 2-о/240/16/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що 24 червня 2014 року померла його двоюрідна тітка ОСОБА_5, що мешкала в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилась спадщина у виді квартири.

Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом, тому звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

В звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки заявника і померлої, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 24 червня 2014 року, є його двоюрідною тіткою.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та викладені в заяві доводи.

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Заперечень проти задоволення заяви представник не має.

Заінтересовані особи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в судове засідання не зявились, про день розгляду справи належним чином повідомлені.

Заінтересовані особи ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи ОСОБА_10 ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердили, що батько заявника ОСОБА_11 є двоюрідним братом померлої ОСОБА_5, а дід заявника - Григорій є рідним братом батька померлої.

Крім того, зазначені особи повідомили, що ОСОБА_5 народилась та виросла в Олександрівському районі, на території Мирнодолинської сільської ради. В звязку з навчанням та роботою вона переїхала до іншого місця проживання, але приїздила до матері та спілкувалась з рідними, в тому числі , й з ОСОБА_1

Розглядаючи заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до паспортних даних заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Катеринівка Олександрівського району Донецької області.

а.с. 9-10

В свідоцтві про народження заявника зазначено батька ОСОБА_11, а матір ОСОБА_6.

а.с 11

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 24 червня 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградської області зроблено актовий запис № 124 від 2 липня 2014 року.

а.с. 6

За витягом з актового запису про народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_12, мати ОСОБА_13.

а.с. 7

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в с. Мирна Долина Олександрівського району Донецької області.

а.с. 79

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16 повністю підтвердили доводи заявника про те, що ОСОБА_5 є двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1 . Так, свідки повідомили, що за життя ОСОБА_5 часто приїздила до матері, яка мешкала в с. Новопетрівка Олександрівського району, спілкувалась з ОСОБА_1 та його рідними , підтримуючи родинні стосунки. Свідки підтвердили, що батько заявника ОСОБА_17, був двоюрідним братом ОСОБА_5

Суд приймає до уваги, що пояснення свідків узгоджуються з наданими письмовими доказами .

На підставі викладеного, суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст.235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 24 червня 2014 року, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено 7 червня 2016 року.

Суддя Ю.В.Щербак