Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3089/16-ц
Провадження №: 2/332/1390/16
07 листопада 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
За участю секретаряОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
13.09.16 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів до досягнення ним повноліття та на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.
Від позивача у справі надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивач підтримує. В заяві пояснила, що відповідач ОСОБА_4 офіційно працевлаштований на підприємстві ОСОБА_6 відділення № 1.
Відповідач не зявився, хоча був викликаний судом, про що свідчать повернуті конверти із відміткою «за не запитом», що розцінюється, як відмова цієї особи від отримання судових повісток, внаслідок чого його слід визнати таким, що своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, а тому для запобігання тяганини, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька із врахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.
Матеріалами справи було встановлено та підтверджено, що між позивачем та відповідачем 20.06.2015 року був укладений шлюб, відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач працює, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 130, 174, 217, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183, 191 СК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: м. Запоріжжя, ЛассаляАДРЕСА_1) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 13.09.2016 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_3, починаючи з 13.09.2016 року до досягнення трьох років малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Ю.І. Ретинська