Провадження № 2/761/206/2016
УХВАЛА

20 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді Сіромашенко Н.В.

при секретарі Дігтяр М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту, відновлення становища,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Острягін Дмитро Леонідович, Головне управління юстиції м. Києва про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення фактів нікчемності правочинів,

та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 09 липня 2015 року у справі була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза. Проведення почеркознавчої експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23 вересня 2015 р. та 05 жовтня 2015 р. до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про залучення до матеріалів справи оригіналу акту посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи № 431 від 27 травня 2013 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-228/11.

03 грудня 2015 року на запит суду експертною установою була повернута справа до суду, для вирішення вказаних клопотань.

Ухвалою суду від 27 січня 2016 року справа була направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали суду від 09 липня 2015 року.

20.05.2016 року цивільна справа повернута на адресу суду експертною установою разом з висновком судово-психіатричного експерта № 187 від 11.03.2016 року.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 3) ч. 1 ст. 201 та ст. 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд дійшов висновку про відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту, відновлення становища,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Острягін Дмитро Леонідович, Головне управління юстиції м. Києва про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення фактів нікчемності правочинів,

та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину.

Призначити судове засідання на 19 липня 2016 року о 10:00 годин, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 409.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: