Єдиний унікальний номер 722/546/15-ц
Номер провадження 2/722/2/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області, до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування доказів, а саме:

- з віддіду Держгеокадастру в Сокирянському районі Чернівецької області технічної документації (проект землеустрою) на земельну ділянку, яка надана у власність ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯЛ №807719, мотивуючи тим, що самовільно зайнята земельна ділянка, яка є предметом судового розгляду, межує із земельною ділянкою загальною площею 0,1888 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, яка перебуває у власності відповідача та надана останній відповідно до державного акту серії ЯЛ №807719.

- з комунального підприємства «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» технічного паспорту на будівлі та споруди по вул.Вишнева, 8, урочища «Вишнева» с.Ломачинці, які належать ОСОБА_1, оскільки на вищевказаній земельній ділянці, яка надана у власність відповідача перебувають певні будівлі та споруди.

Сторони в судове засідання не зявились, проте представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив провести дане судове засідання без його присутності та не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник третьої особи Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області в судове засідання не зявились та про причину своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи вимоги ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні докази необхідні для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній законного і обгрунтованого судового рішення.

Керуючись ст.ст.10, 133, 137, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з віддіду Держгеокадастру в Сокирянському районі Чернівецької області технічну документацію (проект змлеустрою) на земельну ділянку, яка надана у власність ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯЛ №807719.

Витребувати з комунального підприємства «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт на будівлі та споруди по вул.Вишнева,8, урочища «Вишнева» с.Ломачинці, які належать ОСОБА_1.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 15.07.2016 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

У звязку із витребування доказів, розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 20.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4