ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 174/1033/15-ц, п/с 2/174/38/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

за участі секретаря Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в

м. Вільногірську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції, виконком Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи відділ реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції, виконком Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, який в подальшому уточнила. Прохає встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з липня 2006 року до кінця жовтня 2006 року, вони з відповідачем проживали однією сім'єю без укладання шлюбу в одному житловому приміщенні, яка на той момент належало відповідачу. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. Від цих стосунків вони мають малолітню дитину, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на її користь, на утримання їхньої дитини, оскільки має постійне місце роботи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, (а.с. 32).

Відповідач не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 34).

Третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, просив проводити розгляд справи без участі представника (а.с. 38).

Представник виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, подав заяву, якою просив справу розглядати за закінчувати без його участі (а.с. 36).

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 4), копію актового запису про народження ОСОБА_3 з якого вбачається, що запис про батька вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 39), заяви сторін, суд пришов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Подання відповідачем заяви про визнання позову суд розцінює, як визнання ОСОБА_2 свого батьківства відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнання позову в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Слід зазначити, що одночасно з позовом про встановлення батьківства може бути пред'явлена ??вимога про стягнення аліментів. У разі задоволення позову про встановлення батьківства аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Керуючись положеннями ст. 128 СК України, ознайомившись зі змістом позовної заяви суд дійшов висновку, що заявляючи вимогу про встановлення того, що відповідач є батьком малолітньої дитини, позивач мала на меті визнання батьківства за рішенням суду, а тому, суд вважає за можливе, враховуючи визнання позову відповідачем та інтереси малолітньої дитини, визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини законні, обґрунтовані, не суперечать положенням ст.ст. 180-183 СК України та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідає інтересам малолітньої дитини.

Отже, позов слід задовольнити в повному обсязі, визнати ОСОБА_2 батьком малолітнього ОСОБА_3, що відповідно до положень ст. 134 СК України є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового Свідоцтва про народження ОСОБА_3 Стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнення аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто, з 16.12.2015 року, до повноліття дитини.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави Україна за задоволену вимогу про стягнення аліментів, а також в сумі 487 грн. 20 коп. на користь позивача в рахунок відшкодування понесених нею та документально підтверджених витрат (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПКУ, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції, виконком Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітьної дитини - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є підставою для внесення змін до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачи нового Свідоцтва про народження.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.11.1968 р. н., що народився у

м. Вільногірську, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_2, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнення аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто, з 16 грудня 2015 року, до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір - 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, і/к № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_6