Справа № 682/2596/16-ц
Провадження № 2-о/682/94/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лисиченська сільська рада Славутського району Хмельницької області,

в и р і ш и в .

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лисиче, Славутського району Хмельницької області, була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом десяти днів з дня проголошення учасники можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд .

Суддя

Справа № 682/2596/16-ц

Провадження № 2-о/682/94/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лисиченська сільська рада Славутського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 в заяві до суду від 28.10.2016 р та в судовому засіданні просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лисиче, Славутського району Хмельницької області, була її тіткою .

ОСОБА_1 пояснила, що вона бажає успадкувати майно після смерті тітки ОСОБА_3 як спадкоємець п"ятої черги за законом. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи, які стверджували б ступінь споріднення її та ОСОБА_3, зокрема, відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 Просить заяву задовольнити, так як іншим чином захистити спадкові права та законні інтереси не представляється можливим.

Представник заінтересованої особи Лисиченської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.6)

Матір"ю ОСОБА_4 була ОСОБА_5 (а.с.6 зворот).

ОСОБА_5 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.5, 5 зворот).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лисиче Славутського району (а.с. 5 зворот).

З Довідки Лисиченської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 13.07.2016 р № 270 вбачається, що відповідно до записів у погосподарських книгах сільської ради за 1946-1947 роки до складу сім"ї ОСОБА_3, 1915 р.н., входили: сестра ОСОБА_6, 1923 р.н., брат ОСОБА_7, 1931 р.н. (а.с. 8 зворот).

Відповідно до листа Державного архіву Хмельницької області від 30.09.2016 р № Л-725/01.01-14/2016, в метричній книзі реєстрації нарооджувань церкви с. Головлі (парафіянами якої були жителі с. Лисиче) Острозького повіту Волинської губернії з жовтня до грудня 1915 р ОСОБА_3 не значиться. Метричні книги реєстрації народжувань з січня до вересня 1915 року на державне зберігання не надходили (а.с.10).

Таким чином встановити споріднення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 шляхом аналізу правовстановлюючих документів не представляється можливим.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 показали, що ОСОБА_1 була племінницею ОСОБА_3, жительки с. Лисиче Славутського району Хмельницької області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лисиче Славутського району Хмельницької області (а.с.4).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4 зворот).

Встанолвнення факту родинних відносин заявниці потрібно для захисту її спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_3.

Іншим чином захистити спадкові права та інтереси заявниці не представляється можливим. Тому заява підлягає задоволенню, так як судом встановлено достатньо фактів, що дають підстави для висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лисиче, Славутського району Хмельницької області, була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд в и р і ш и в .

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лисиче, Славутського району Хмельницької області, була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом десяти днів з дня проголошення учасники можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд .

Суддя