Справа № 313/1787/15-ц
Провадження № 2/313/60/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВCТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку доходів на утримання доньки ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 2011 року перебувала у шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.

Вона самостійно, власними силами, намагаєтьсяся матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхнью спільноу малолітню дитину. Виконує всі інші необхідні обовязки, покладені на неї законом для належного утримання дитини.

Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, оскільки з часу припинення спільного проживання, матеріально своїй дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом як на батька дитини.

Позивачка просить позов задовольнити та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, але у судове засідання не з'явився. До суду звернувся із заявою у якій позовні вимоги визнає, просить суд розглянути справу без його участі.

Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 19.02.2011 р. сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області серія 1-ЖС № 091446 від 19.02.2011 р. (а.с.6).

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 27.08.2015 р. у цивільній справі № 313/1147/15-ц шлюб було розірвано (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖС № 173547, батьком якої записаний відповідач ( а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в ПАТ «Дніпроспецсталь» на посаді різника по металу та отримує постійний дохід. Інших дітей, окрім спільної з позивачкою доньки, а також непрацездатних батьків на утриманні немає, виплати за виконавчими документами відсутні.

З врахуванням вимог ч.3 ст.183 СК України, суд приходить до висновку, що відповідачеві ОСОБА_3 необхідно визначити розмір аліментів на утримання доньки у 1/4 частці від його заробітку.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивачка ОСОБА_1 згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору була звільнена. Тому питання з судовими витратами суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Проводити стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає по вул.Леніна, 207 в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає по вул.Щорса, 61 в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з 23.12.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Роз'яснити сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що на підставі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

06.01.0216