Справа № 191/1673/16-ц
Провадження № 2/191/632/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2012 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 169. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач зазначила, що шлюбні стосунки і ведення спільного господарства між сторонами припинено кілька місяців тому. Позивач разом з сином мешкає окремо від відповідача. Відповідач постійно працює, але без укладення трудового договору, і отримує достатні кошти для утримання своєї єдиної дитини, він отримує мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. За період окремого проживання сторін відповідач жодного разу навіть не запропонував матеріальної допомоги на утримання дитини, тобто в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, хоча має таку можливість, так як є працездатним і за віком і за станом здоров'я. Інших дітей та непрацездатних батьків у відповідача немає. Стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

На підставі вищевикладеного позивач просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином повноліття.

Позивач до початку судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27 травня 2014 року виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області доводить факт походження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Згідно довідки Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 121 від 02.03.2016 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживає і перебуває на її утриманні син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Так позивачем було заявлено дві позовні вимоги про стягнення аліментів, які судом було задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 84, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 числа, у с. Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко