Справа № 755/4139/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю народних засідателів - Михайлик І.В.,Муха М.С.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син - ОСОБА_3, який з дитинства проживає разом із нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Зазначила, що він не одноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршується і на сьогоднішній день він перебуває на обліку в психіатричній лікарні № 2 м. Києва (вул. Миропільска, 8, м. Київ). 26.11.2015 року ОСОБА_3 було визнано інвалідом категорії 1 серії А, як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим може бути визнаним недієздатним. Зазначила, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 з дитиною не проживає та не спілкується, не займається його вихованням, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, ухиляється від сплати аліментів на дитину, не має постійної роботи про що свідчать висновок Органу опіки та піклування Дніпрвоської РДА в м. Києві від 05.05.2015 року та характеристика, надана спецшколою-інтернатом № 26 Дніпрвоського району м. Києва, відповідно до якої ОСОБА_3 з вересня 2010 року жодного разу до закладу не з'являвся, вихованням та лікуванням дитини не займався.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти згідно чинного законодавства України.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо призначення опікуна ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 496 від 30 червня 2016 року - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Помірної розумової відсталості з емоційно-вольовими порушеннями (F71.1 згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.10.2016 року № 8249/51/3/103 встановлено, що Опікунська рада вважає за доцільне призначити над ОСОБА_3 опікуном його мати - ОСОБА_1, в разі визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 58 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Карабачин, Брусилівського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Народні засідателі: