АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Владична А.І., Лисака І.Н.

секретар: Шерівська Ю.А.

за участю: представників ОКП «Буковинська книга» - Луцюк М.І., Дубець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Юзефовича Едуарда Едуардовича про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою обласного комунального підприємства «Буковинська книга» на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головний державний виконавець ВДВС Чернівецького МУЮ Юзефович Е.Е. звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданні вказував на те, що на примусовому виконанні ВДВС Чернівецького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП №48130832 по виконанню виконавчих документів про стягнення з Державного комунального торгівельного підприємства «Каменяр» заборгованості на загальну суму 11 417,16 грн..

Також зазначав, що рішенням Х сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 31.05.2012 року №76-10/12 «Про реорганізацію обласних комунальних підприємств книжкової торгівлі» та рішенням ХVI сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 25.12.2012 року №188-14/12 «Про внесення змін до рішення Х сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 31.05.2012 року №76-10/12» було реорганізовано обласні

________________________________________________________________________________________________________________________________

№22-ц/794/819/16 Головуючий у 1 інстанції: Литвинюк І.М.

Доповідач: Литвинюк І.М.

комунальні підприємства, зокрема, Державне комунальне торгівельне підприємство «Каменяр», шляхом злиття в обласне комунальне підприємство «Буковинська книга» (далі - ОКП «Буковинська книга»).

Просив суд замінити сторону боржника Державне комунальне торгівельне підприємство «Каменяр» у зведеному виконавчому провадженні ЄДРВП №48130832 на його правонаступника - ОКП «Буковинська книга».

Ухвалою Садргірського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2016 року задоволено подання головного державного виконавця ВДВС Чернівецького МУЮ Юзефовича Е.Е. про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено сторону виконавчого провадження боржника ДКТП «Каменяр» у зведеному виконавчому провадженні ЄДРВП №48130832 на його правонаступника ОКП «Буковинська книга»

На ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2016 року ОКП «Буковинська книга» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, оскільки вона винесена з порушенням норм процесуального та матеріального права та при її винесені судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи подання, суд першої інстанції виходив з того, що рішеннями Х сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 31 травня 2012 року №76-10/12 «Про реорганізацію обласних комунальних підприємств книжкової торгівлі» та ХVI сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 25 грудня 2012 року №188-14/12 «Про внесення змін до рішення Х сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 31 травня 2012 року №76-10/12» було реорганізовано обласні комунальні підприємства, зокрема ДКТП «Каменяр» шляхом злиття в ОКП «Буковинська книга».

Проте з таким висновком суду не може погодитись судова колегія, оскільки при прийняті рішення суд порушив норми процесуального права.

Судом першої інстанції та матеріалами справи встановлено, що рішеннями Х сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 31 травня 2012 року №76-10/12 «Про реорганізацію обласних комунальних підприємств книжкової торгівлі» та ХVI сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 25 грудня 2012 року №188-14/12 «Про внесення змін до рішення Х сесії VI скликання Чернівецької обласної ради від 31 травня 2012 року №76-10/12» було реорганізовано обласні комунальні підприємства, зокрема ДКТП «Каменяр» шляхом злиття в ОКП «Буковинська книга».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 74 ЦПК України судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Отже, суд першої інстанції зобов'язаний був завчасно повідомити ОКП «Буковинська книга» про розгляд заяви. Але матеріали справи не містять відомостей щодо повідомлення ОКП «Буковинська книга» про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Крім того, ОСОБА_5 дане повідомлення отримано 21 квітня 2016 року (а.с. 22), тобто в день винесення оскаржуваної ухвали суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України порушення порядку вирішення питання є підставою для скасування ухвали суду та передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2016 року слід скасувати, а питання заміни сторони у виконавчому провадженні слід направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Буковинська книга» задовольнити частково.

Ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2016 року скасувати, питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: