Справа № 524/7505/16-ц
Провадження №2/524/2516/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вул. Пролетарська) в м. Кременчуці Полтавської області; домоволодіння №215 по вул.. Набережній в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області; автомобіль ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_1 та причіп ММЗ-81021, номерний знак 06400СК.

Неповнолітня ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Посилаючись на дані обставини, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на: квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вул. Пролетарська) в м. Кременчуці Полтавської області; домоволодіння №215 (житловий будинок з господарськими будівлями) по вул.. Набережна в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області; автомобіль ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_1; причіп ММЗ-81021, номерний знак НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник за довіреністю неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, за участю її представника - адвоката ОСОБА_6.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_7 міської ради, ОСОБА_8, в судове засідання не прибув, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, просив відмовити в задоволенні позовних вимог до Кременчуцької міської ради, оскільки остання не є належним відповідачем, з огляду на наявність іншого спадкоємця, що прийняв спадщину.

Відповідач, Успенська сільська рада Онуфрієвського району Кіровоградської області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про визнання позову та розгляду справи без участі їх представника.

Третя особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, надіслала заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, врахувавши заперечення відповідача ОСОБА_7 міської ради та заяву Успенської сільської ради Онуфрієвського району про визнання позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із довідки виконкому Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 06.09.2016 року за вих..443 вбачається, що згідно по господарської книги №5 особового рахунку №219-3 за померлим 07.03.2016 року ОСОБА_3 в с.Успенка по вул.. Набережній, 215 Онуфріївського району Кіровоградської області числиться житловий будинок з надвірними будівлями в якому ніхто не зареєстрований та не проживає ( а.с. 10).

Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 22.06.2016р.за вих.61/2182 за даними архівного обліку станом на 28.12.2012р.в КП «КМБТІ Полтавської обласної ради» зареєстровано нерухоме майно - квартира АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до облікових карток приватного ТЗ Кременчуцького територіального сервісного центру 5342 Регіонального сервісного центру МВС від 20.07.2016 року за померлим ОСОБА_3 зареєстровано автомобіль ВАЗ-21061, 2001 року випуску, тип кузову - легковий седан В, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_3, № двигуна 8 та причіп ММЗ-81021, сірого кольору, 1989 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, № шасі (рами) НОМЕР_4 ( а.с. 18).

07.03.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №317944 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №275 (а.с.15). За життя останнім був складений заповіт, зі змісту якого вбачається, що все своє майно він заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

13.06.2016 року до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_2, як спадкоємця за заповітом, про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

08.09.2016р. неповнолітня ОСОБА_2, яка діяла за згодою матері ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 ( колишня назва вул. Пролетарська) в м. Кременчуці Полтавської області загальною площею 35,4 кв.м.; домоволодіння №215 (житловий будинок з господарськими будівлями) по вул.. Набережна в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області; автомобіль ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_3; причіп ММЗ-81021, номерний знак НОМЕР_2.

Проте, цього ж дня приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надані документи, що посвідчують право власності на спадкове майно (а.с.16-17).

Оскільки неповнолітня ОСОБА_2 позбавлена можливості реалізувати свої права через відсутність правовстановлюючих документів та з урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності в порядку спадкування після померлого 07.03.2016 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вул. Пролетарська) в м. Кременчуці Полтавської області загальною площею 35,4 кв.м., домоволодіння №215 (житловий будинок з господарськими будівлями) по вул.. Набережна в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, автомобіль ВАЗ-21061, 2001 року випуску, тип кузову - легковий седан В, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_3, № двигуна 8, причіп ММЗ-81021, сірого кольору, 1989 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, № шасі (рами) НОМЕР_4.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 61, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування після померлого 07.03.2016 року ОСОБА_3 на :

1)квартиру АДРЕСА_1 ( колишня назва вул. Пролетарська) в м. Кременчуці Полтавської області загальною площею 35,4 кв.м

2)домоволодіння №215 (житловий будинок з господарськими будівлями) в селі Успенка по вул.. Набережній Онуфріївського району Кіровоградської області;

3)автомобіль ВАЗ-21061, 2001 року випуску, тип кузову - легковий седан В, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_3, № двигуна 8;

4)причіп ММЗ-81021, сірого кольору, 1989 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, № шасі (рами) НОМЕР_4.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць