УхвалА

іменем україни

9 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., ЧерненкоВ.А., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації за частку у спадковому майні; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено. Виділено автомобіль «ЗІЛ 157-КД», 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як спадкове майно після смерті ОСОБА_7 Визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину за кожним, автомобіля «ЗІЛ 157-КД», 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 Виділено автомобіль «Нива 2121», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4, як спадкове майно після смерті ОСОБА_7 Визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль «Нива 2121», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 106 грн 34 коп. компенсації різниці вартості майна, 243 грн 60 коп. судового збору, 250 грн витрат на правову допомогу, а всього 599 грн 94 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 106 грн 34 коп. компенсації різниці вартості майна, 250 грн витрат на правову допомогу, а всього 356 грн 34 коп.

Додатковим рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави несплачений в повному обсязі судовий збір у розмірі 126 грн 78 коп.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2015 року залишено без змін. Додаткове рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року скасовано.

У касаційній скарзіОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації за частку у спадковому майні; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.А. Черненко
С.П. Штелик