Справа №: 400/1827/16-ц
Провадження № 2/400/396/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуюти тим, що 10.09.1996 року між ним та громадянином ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, сторони повністю виконали умови договору купівлі-продажу: позивач сплатив ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 10000 гривень, про що мається розписка останнього, а ОСОБА_3 передав позивачу будинок та документи на домоволодіння, однак, оформити договір купівлі-продажу у нотаріальній конторі сторони не встигли, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, тому позивач не має змоги оформити документи та зареєструвати домоволодіння на себе. Позивач відкрито, безперервно володіє вказаним домоволодінням вже майже 20 років, відповідач - донька померлого, не заперечує, що вказане домоволодіння не ввійшло до складу спадщини, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане домоволодіння за набувальною давністю.

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.1996 року між позивачем та громадянином ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1. Сторони повністю виконали умови договору купівлі-продажу: позивач сплатив ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 10 000 гривень, про що мається розписка останнього(а.с.13), а ОСОБА_3 передав позивачу будинок та документи на домоволодіння(а.с.14-18), однак, оформити договір купівлі-продажу у нотаріальній конторі сторони не встигли, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що мається копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1(а.с.12), тому позивач не має змоги оформити документи та зареєструвати домоволодіння на себе.

Позивач відкрито, безперервно володіє вказаним домоволодінням вже майже 20 років, про що мається довідка Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1091 від 17.10.2016 року(а.с.10), тобто добросовісно заволодівши вказаним майном, продовжує відкрито і безперервно володіти домоволодінням.

Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 - донька померлого та єдина спадкоємиця(а.с.11), не заперечує, що вказане домоволодіння не ввійшло до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

На підставі ст.344 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 22 листопада 2016 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/1827/16-ц.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко