Справа № 487/7090/15-ц
Провадження № 2/487/2792/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про припинення права власності, а саме 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, компенсувавши йому вартість частки.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи за № 107/15 вартість вказаної квартири АДРЕСА_1 складає 386 745 грн., з якої 1/4 частка спірної квартири становить 96 686 грн.

Згідно домовленості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, вартість вказаної квартири АДРЕСА_1 складає 520 000 грн., з якої 1/4 частка спірної квартири становить 130 000 грн.

Попередньо ОСОБА_1 вже було внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області в забезпечення позовної вимоги щодо припинення права власності ОСОБА_2 на вказану частку у праві власності на спірне майно зі сплатою грошової компенсації в розмірі 96 686 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.472219253.1 від 08.12.2015 року. Таким чином, їй необхідно внести різницю вартості 1/4 частки спірної квартири, яка становить 33 314 грн.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про прийняття грошових коштів на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області в забезпечення позовної вимоги щодо припинення права власності ОСОБА_2 на вказану частку у праві власності на спірне майно зі сплатою грошової компенсації між сумою, яка була визначена проведеною експертизою, та тою сумою, яка була визначена домовленістю сторон, в розмірі різниці вартості 1/4 частки спірної квартири, яка становить 33 314 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні з заявленим клопотанням згодні.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 365 ч.2 ЦК України, суд може постановити рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до висновку експертизи, вартість 1/4 частини спірної квартири складає 96 686 грн.

Згідно домовленості сторін, вартість 1/4 частини спірної квартири складає 130 000 грн.

Різниця між вартістю 1/4 частини спірної квартири відповідно до висновку експертизи та відповідно до домовленості сторін складає 33 314 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 365 ЦК України, ст.168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визначити вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 130 000 грн. (сто тридцять тисяч гривень).

Зобов'язати ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області різницю вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 33 314 грн. ( тридцять три тисячі триста чотирнадцять гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Разумовська