Справа № 580/1629/16-ц
Номер провадження 2-о/580/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

народних засідателів: Глобіної О.В., Васькова О.С.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

представника Лебединської міської ради -Телевної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, виконком Лебединської міської ради Сумської області про усиновлення ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 30.10.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з яким виховують їх спільну доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина чоловіка від попереднього шлюбу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рідна мати останнього - ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За час їх спільного проживання однією сім'єю між нею та сином її чоловіка склалися гарні дружні відносини, як у матері з сином. Дитина прив'язалася до неї, вважає і називає її матір'ю. Вона, в свою чергу, любить сина, піклується про нього, створює всі належні умови для його виховання та розвитку, ставиться до нього, як до рідної дитини. Батько дитини, ОСОБА_5, з яким зареєстрований її шлюб, проти усиновлення нею його сина не заперечує. Таким чином, вона вважає, що може стати усиновлювачем дитини. Тому вона звернулася до суду і просить усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Каховка Херсонської області. Внести зміни до актового запису № 346 від 06.11.2009 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, а саме: змінити відомості про матір дитини, записавши її - ОСОБА_4- матір'ю дитини.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі та розуміє юридичні наслідки усиновлення.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 не заперечив проти заяви, просить її задовольнити, пояснив, що син називає заявницю матір'ю, у них склалися добрі відносини. Вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини, оскільки він бачить ставлення дружини та дитини один до одного. Він також розуміє юридичні наслідки усиновлення.

Заінтересована особа - представник виконкому Лебединської міської ради Сумської області - в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Пояснив, що представники органу опіки і піклування спілкувались і з заявницею, і з дитиною. В результаті вказаних дій було зроблено висновок , що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд, прийшов до наступного:

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Відповідно до ч.1 ст. 212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які:1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;1 0) були засуджені за злочини проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров'я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Статтею 224 цього Кодексу визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

З матеріалів справи вбачається наступне:

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Каховка Херсонської області, його матір'ю є ОСОБА_7 (а.с.15), батьком - ОСОБА_5.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області , актовий запис № 151 (а.с.17).

30.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 153 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.11).

Позивачка - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині, є громадянкою України, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 11.

ОСОБА_1 практично здорова, венеричних захворювань не має, на обліку у лікаря - нарколога не перебуває, психіатричних протипоказань у неї не виявлено, за станом здоров'я може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи від 10.06.2016 p. (а.с.12,13).

Згідно з довідкою управління інформаційного забезпечення ГУНП України в Сумській області за обліками МВС громадянка України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України, станом на 29.06.2016 p., до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Таким чином, дослідженими документами підтверджено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, на день подання заяви досягла 23-річного віку, є старшою за дитину не менш як на п'ятнадцять років, дієздатна, має постійне місце проживання та сталий заробіток, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, здорова, тобто визначені ч. 1 ст. 212 СК України підстави, що унеможливлюють здатність особи бути усиновлювачем, відсутні.

Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області на підставі досліджених даних про особу усиновлювача, умов проживання сім'ї та відносин між членами сім'ї вважає усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком служби у справах дітей про можливість бути усиновлювачем та відповідність його інтересам від 26.10.2016 року (а.с.8).

Частинами першою та другою ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода.

Батько дитини, ОСОБА_5, надав письмову заяву від 09.06.2016 року на усиновлення його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана заява засвідчена приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Фурдиловим Ю.В., зареєстровано в реєстрі за № 1389 (а.с.16). Мати дитини померла.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності щодо можливості усиновлення заявницею малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, суд прийшов до висновку, що заявниця усвідомлено ставиться до усиновлення дитини, має бажання і здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, належний рівень виховання та утримання дитини та усиновлення є доцільним і повністю відповідатиме інтересам останньої, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню з внесенням відповідних змін у актовий запис про народження.

Згідно з ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 217 СК України мати, батьки дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення, що є підставою для скасування рішення та поновлення розгляду справи (ч. 5 ст. 255 ЦПК України); а заявник має право відкликати заяву про усиновлення до набрання чинності рішенням суду, наслідком чого є скасування рішення суду та залишення заяви про усиновлення без розгляду ( ч. 6 ст. 255 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 3-7, 207, 211, 212, 217, 224, 229, 233 СК України, ст.ст. 3, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку м. Лебедин, громадянку України, усиновлювачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 346 від 6 листопада 2009 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, про народження ОСОБА_1, змінивши відомості про матір дитини, записати матір'ю дитини ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя А. О. Гура

Народні засідателі: О.В. Глобіна

О.С. Васьков