№ 207/2749/16-ц
№ 2/207/1643/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 12 грудня 2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 306 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинька від 08 травня 2012 року зазначений шлюб було розірвано. Від подружніх відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Шлюбні відносини між подружжям припинилися, відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що частково не згоден з позовними вимогами, а саме з заявленим позивачкою розміром аліментів, оскільки на підставі виконавчого листа від 03.05.2001 року сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу в розмірі 25 % від заробітку щомісяця, не бажає звертатись до суду з позовом про зниження розміру стягнутих аліментів, оскільки син дорослішає і потребує коштів. Аліменти на користь позивачки у розмуру 33% забробітку щомісяця на двох дітей сплачувати не бажає, так як залишиться недостатньо коштів на власні потреби.

Суд, вислухавши позивачку та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 306 (л.с. 6) було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у справі. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинька від 08 травня 2012 року (л.с. 6) зазначений шлюб було розірвано. Від подружніх відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач згідно свідоцтв про народження (л.с. 7, 8). Як зазначила позивачка, шлюбні відносини між подружжям припинилися і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатним, працює офіційно пожежним-рятувальником та отримує заробітну плату. Відповідачем у суді не надано доказів неспроможності сплати аліментів у розмірі, зазначеному позивачем у позові. Розмір аліментів, який він вже сплачує на утримання неповнолітнього сина за виконавчим листом від 03.05.2001 року становить 25% на одну дитину, позивачка у позові, підтриманому нею у суді, просить про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 33 % , тобто по 16,5 % на кожну дитину, що значно менше, ніж розмір аліментів, котрі відповідач вже сплачує за рішенням суду на утримання старшого сина, таким чином, заявлені вимоги не погіршують становища стягувача за рішенням суду від 03.05.2001 року. Стягнення ж аліментів у розмірі, ще меншому, ніж той, який заявлено позивачкою, посилить різницю у матеріальному утриманні дітей, батьком яких є відповідач, поставить їх у нерівне становище, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212 - 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, працюючого в 6 державній пожежно-рятувальній частині Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2016 року, на користь матері ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.