Справа № 265/2070/16-ц
Провадження № 2/265/1064/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Міхєєва І. М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

третя особа: ОСОБА_3, - , -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 01 липня 2004 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Крім того, рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 жовтня 2013 року, з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. За вказаними рішеннями суду було видано виконавчі листи, які на даний час перебувають на виконанні. Він добросовісно виконує свої обовязки по утриманню дітей, проте, враховуючи розмір аліментів, що стягуються, утримання з його заробітної платні щомісячно складають 41%. Тому після всіх утримань з заробітної платні з урахуванням прожиткового мінімуму в 1496 гривень, він фактично залишається без засобів до існування. До цього часу він мав можливість платити аліменти у тому розмірі, який був визначений судом, оскільки крім основної роботи ще підробляв без працевлаштування. На даний час, у звязку з тією ситуацією, яка склалася на Донбасі, у нього такої можливості немає. Крім того, у нього змінився сімейний стан, з 2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі. У його дружини від шлюбу є малолітня дитина, яка проживає з ними та також потребує матеріального забезпечення.

Просив суд зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2004 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду також не зявилася, від якої до адреси суду надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, від якої надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, вирішення позову покладала на розсуд суду.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 01 липня 2004 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зокрема, рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 жовтня 2013 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія І-НО № 434718, 26 вересня 2015 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в Міському Відділі ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 549, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Також встановлено, що у ОСОБА_6 є неповнолітня донька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 195532, виданим Іллічівським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції 17 червня 2008 року.

Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров я когось із них.

За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачкою пред явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги зміну сімейного стану позивача, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку ОСОБА_1 до 1/6 частини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-2578/04, виданий Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ________________ І.М. Міхєєва