Справа № 127/8273/14-ц
Провадження № 2/127/596/16
У Х В А Л А

про призначення у справі земельно-технічної експертизи

16 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суд Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи зважаючи, що при проведені експертизи, призначеної відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2014 року, була відсутня затверджена рішенням 36 сесії Вінницької міської ради 4 скликання від 05.07.2005 року №1322 технічна документація із землеустрою на вказану земельну ділянку. Вказане клопотання підтримане відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2, її представник та представник третьої особи заперечували щодо вказаного клопотання, зважаючи, що вказаним рішення земельна ділянка була передана у власність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2014 року по справі була призначена судова земельно - технічна експертиза та в розпорядження експертів були надані матеріали цивільної справи №127/8273/14-ц та інвентаризаційної справи №1401 на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського,77 в м.Вінниці. Разом з тим, як вбачається яз додатково витребуваних матеріалів справи, рішенням 36 сесії Вінницької міської ради 4 скликання від 05.07.2005 року №1322 була затверджена технічна документація із землеустрою на вказану земельну ділянку, яка не передавалася в розпорядження експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотанням позивача про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи задовольнити. При цьому, суд не бере до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, оскільки їх заперечення ґрунтуються на оцінці доказів, яка для суду не може бути передчасною.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 1000 кв.м. та земельною ділянкою для ведення садівництва площею 173 кв.м., яка розташована по вул. Г. Успенського, 77 в м. Вінниці між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до розміру їхніх часток у праві власності на житловий будинок, будівлі і споруди, які знаходяться за цією ж адресою, визначених рішенням Народного суду 6-ої дільниці м. Вінниці від 26.05.1949 року та з урахуванням рішенням 36 сесії Вінницької міської ради 4 скликання від 05.07.2005 року №1322 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки площею 1173 кв.м. по вул. Г.Успенського в м. Вінниці (а.с. 66-67, 85-127 т.2)

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. Козицького,24/1 (вул.М.Оводова,24/15).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з дати отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобовязати сторони, у разі необхідності, надати доступ до земельної ділянки по ОСОБА_5, 77 в м. Вінниці для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали, цивільну справу №127/8273/14-ц, інвентаризаційну справу №1401 на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського,77 в м.Вінниці направити до ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: