16.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1188/16-ц
Провадження № 2/371/582/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі :

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимоги про визнання недійсними : свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності АТ «Карапиші» розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, виданого 10 травня 2000 року Миронівською районною державною нотаріальною конторою Київської області ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6, померлого 26 жовтня 1999 року; свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6493 га, розташовану на території Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області, виданого 28 грудня 2011 року Миронівською районною державною нотаріальною конторою Київської області ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлої 14 травня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи померлого 26 жовтня 1999 року ОСОБА_6 та копії спадкової справи померлої 14 травня 2011 року ОСОБА_5.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.

Складнощі в отриманні представником позивача таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є ст. 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи померлого 26 жовтня 1999 року ОСОБА_6 та копію спадкової справи померлої 14 травня 2011 року ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук