Справа № 337/1099/16-ц
Провадження №2/337/787/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Гончар В.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український банк», 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,

в с т а н о в и в :

Від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на останньому аркуші «Анкети заяви на отримання кредиту для придбання нерухомості» - ОСОБА_2.»

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти завдоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечує проти задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.4 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Заслухавши позицію сторін з приводу клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями, а спір не можливо вирішити без призначення експертизи.

Керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український банк», 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити питання: : «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на останньому аркуші «Анкети заяви на отримання кредиту для придбання нерухомості» - ОСОБА_2.»

Для проведення експертизи направити експертній установі оригінали наступних документів: договір добровільного страхування від нещасного випадку позичальника банку № 111нсб/12зп від 12.04.2012 року; договір банківського (карткового) рахунку № 5360983 від 12.04.2007 року; договір № 5360999 про випуск банківської платіжної карти та здійсненні операції з її використанням; договір № 164-нсб/11зп добровільного страхування від нещасного випадку позичальника банку; договір № 003755 від 08.04.2009 року про надання телекомуційних послуг; анкета-заява на отримання кредиту для придбання нерухомості від 11.04.2011 року; кредитний договір №5348729 від 12.04.2007 року с графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; іпотечний договір № 5348788 від 12.04.2007 року, а також експериментальні зразки підпису ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська(Дзержинського), 13), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи, перебіг якого починається із моменту отримання експертною установою копії ухвали та матеріалів справи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: