У Х В А Л А№ 127/21487/16-ц

04 листопада 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про прийняття неприйнятої спадщини за законом, визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про прийняття спадщини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2016 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

01.11.2016 р. (судді передано 02.11.2016 р.) позивач ОСОБА_1 у виконання ухвали суду від 12.10.2016 р. подала позовну заяву (у виді заяви) в новій редакції: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення рішення для прийняття неприйнятої спадщини на користь позивача, вважати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що не прийняли спадщину, які відмовились від спадкування, втратили право на користування жилим приміщенням.

Позовна заява в новій редакції має недоліки:

-є незрозумілим прохання позову, що означає винести рішення для прийняття спадщини ? Необхідно розяснити, що спадщина приймається відповідно до ст. 1268 ЦК України і для цього рішення суду не потрібно. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом чи за законом, наслідки відмови від прийняття спадщини врегульовано ст. 1275 ЦК України. Спадкоємцю, що прийняв спадщину, потрібно звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

-позовна вимога про визнання осіб такими, що втратили право на житло в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України не обґрунтована, не зазначено адреси житла, не зазначено кому воно належить, не зазначено, з якого часу відповідачі не проживають в житловому приміщенні;

-є незрозумілою позовна вимога про визнання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що не прийняли спадщину (суд може встановити факт, що особи проживають постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що є підставою вважати особу такою, що прийняла спадщину, факт, що особа не прийняла спадщину, судом не встановлюється);

-згідно ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за кожну позовну вимогу, а їх предявлено три. Тобто, позивачу потрібно доплатити 1102,40 грн. на рахунок: 0002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015. Потрібно розяснити, що обєднання позовних вимог в один абзац не звільняє від оплати їх (кожну окремо) судовим збором в розмірі 551,20 грн.

-оскільки вимоги предявлено позовні, має бути подано позовну заяву, а не заяву.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву (у виді заяви) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення рішення для прийняття неприйнятої спадщини на користь позивача, вважати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що не прийняли спадщину, які відмовились від спадкування, втратили право на користування жилим приміщенням залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин