РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Справа №293/539/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Зороківської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Вишпіль, Черняхівського району помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

За життя, 22.11.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті, все належне йому майно заповів позивачу - ОСОБА_2 На даний час заповіт не змінений та не скасований.

Позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Незважаючи на це, постановою нотаріуса від 05.05.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Зороківської сільської ради Черняхівського району №352 від 18.05.2016 року з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №11 за 2011-2015 роки власником вищевказаного житлового будинку значився ОСОБА_3. Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, однак не зареєстрував своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер (а.с.6). Після його смерті право власності на будинок ввійшло до складу його спадщини.

За життя, 22.11.2005 року ОСОБА_3, склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне йому майно, в тому числі і житловий будинок заповів своєму синові ОСОБА_2 (а.с.7).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заповіту та повідомлення нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 за заявою №442 від 13.08.2015р.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №91 від 15.03.2016 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 становить 157 143 грн. (а.с.8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.182, 328, 331, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, вартістю 157 143 (сто п'ятдесят сім тисяч сто сорок три) гривні в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Вишпіль, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: