Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просять: встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси; поновити строк позовної давності для визнання свідоцтва про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_5 та ОСОБА_4, частково недійсним; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_5 на ? частину та ОСОБА_9 на ? частину спадкового майна, яке складається з ? частини готовністю на 100%, але не зданого до експлуатації житлового будинку з надвірними господарчими спорудженнями по АДРЕСА_1), розташованого на земельній ділянці розміром 400 кв.м, що належала ОСОБА_11 померлому ІНФОРМАЦІЯ_12 р., в частині розміру частки, і надання прав і обов'язків ОСОБА_5 на здачу будинку до експлуатації; визнати за ОСОБА_2 право власності на 29/256 частин домоволодіння АДРЕСА_2, загальною площею 112,0 кв.м, житловою площею 48,7 кв.м (1/32 ч. - в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 р. ; 1/32 + 13/256 частин - в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_12, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 р.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/256 частин домоволодіння АДРЕСА_3 загальною площею 112,0 кв.м, житловою площею 48,7 кв.м (1/32 частин - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 р.; 13/256 частин - в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 р.; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «Б,б,б1» загальною площею 30,8 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м, який складається з коридору 3-1 пл.4,1 кв.м, приміщення підсобного 3-2 пл.4,9 кв.м, житлова 3-3 пл.15,5 кв.м, кухня VI пл.6,3 кв.м, сарай "Е".

Обґрунтовують свої вимоги тим, що на підставі рішення виконкому Ленінської райради депутатів трудящих № 574 від 11.07.1958 р. ОСОБА_11 і ОСОБА_13 надана земельна ділянка під індивідуальне житлове будівництво за адресою АДРЕСА_4 пл.400 кв.м на праві безстрокового користування.

09 жовтня 1958 р. між Житлово-комунальним відділом виконкому Ленінської райради депутатів трудящих і ОСОБА_13, ОСОБА_11 укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності за адресою: АДРЕСА_5 пл.400 кв.м, тобто по ? частині земельної ділянки кожному.

На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_11 побудував житловий будинок літ. «А1» з прибудовою «а1». Готовність житлового будинку літ. «А1» - 100%, однак здати в експлуатацію не встиг, тому ? частина домоволодіння, яка йому належала і складалась з житлового будинку літ. «А1» з прибудовою «а1», загальною площею 58,1 кв.м, житловою площею 19,2 кв.м, не була зареєстрована в бюро технічної інвентаризації.

ОСОБА_13 побудував житловий будинок літ. «А» загальною площею 53,9 кв.м, житловою площею 29,5 кв.м, який був прийнятий в експлуатацію 17.10.1969 р., а також прибудову «а», літню кухню «В», сарай «И», навіси «К», «Л».

Згідно довідок КП «ОМБТІ та РОН» від 9.10.97 р. і № 272.181 від 15.12.1997 р., ? частина домоволодіння, яка складалась з житлового будинку літ. «А», прибудови «а», літньої кухні «В», сараю «И», навісів «К», «Л» належала ОСОБА_13, інша ? частина домоволодіння належала ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_6, яка складалась з житлового будинку літ. «А1», «а1». Загальна площа житлових будинків «А, А1» - 112,0 кв.м, житлова площа - 48,7 кв.м.

Також в довідці № 272.181 від 15.12.1997 р. зазначено, що в 1981 р. на ділянці ОСОБА_11, його спадкоємцями був побудований самочинно другий житловий будинок літ. «Б», сараї «З,Д,Е», прибудова «д». Згідно даним інвентаризаційної справи остання адреса домоволодіння зазначена по АДРЕСА_7.

Після смерті ОСОБА_13 спадщину у вигляді ? частини спірного домоволодіння

прийняла ОСОБА_3 і отримала свідоцтво про право на спадщину, тому за

даними КП «БТІ» ОМР від 19.05.2015 р. за нею зареєстроване право власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_8

Згідно архівної довідки № 415 обласного архіву актів громадянського стану виконкому Одеської обласної ради народних депутатів 15 лютого 1957 р. ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15.

Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_16 р. у них народився син ОСОБА_8 ( батько ОСОБА_1 чоловік ОСОБА_2). В свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1, батьком записаний ОСОБА_11, мати ОСОБА_15. Прізвище матері записане «ОСОБА_15», так як на той час вона не встигла змінити прізвище на ОСОБА_15, а пізніше стала іменуватися за прізвищем чоловіка «ОСОБА_15».

Так як ОСОБА_11 і ОСОБА_7 в шлюбі побудували житловий будинок літ. «А1,а1», який складає ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_9, згідно

ст.ст. 22,28 КпШС України зазначена частина домоволодіння була спільною сумісною

власністю подружжя, тобто кожному з подружжя належало на праві власності по ? частині домовлодіння АДРЕСА_10

ІНФОРМАЦІЯ_17 р. ОСОБА_11 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину зазначеного домоволодіння,

Після смерті ОСОБА_11 було два спадкоємця за законом першої черги - ОСОБА_7 (дружина померлого) і ОСОБА_8 (син спадкодавця), які згідно ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 р. прийняли спадщину, так як фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, проживали разом зі спадкодавцем на момент його смерті і були зареєстровані за адресою АДРЕСА_11 що підтверджується витягом з домової книги.

ОСОБА_8 після смерті свого батька ОСОБА_11 продовжував проживати в житловому будинку літ. «А1», користувався приміщеннями, ніс витрати по його утриманню.

Дружина померлого ОСОБА_7 отримала право на 1/4 частину зазначеного домоволодіння, як переживший з подружжя і 1/8 частину (1/4 : 2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11

Отже ОСОБА_7 належало 3/8 частин (1/4 +1/8), ОСОБА_8 належала 1/8 частина домоволодіння АДРЕСА_12

ІНФОРМАЦІЯ_13 р. помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частини зазначеного домоволодіння. Після смерті ОСОБА_8 було чотири спадкоємця першої черги за законом : ОСОБА_1 - донька померлого, ОСОБА_12 -син, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_7 - мати.

Всі вони прийняли спадщину, так як фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, проживали разом зі спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується витягом з домової книги. Тому кожному з них належало по 1/32 частини домоволодіння (1/8 : 4) за адресою АДРЕСА_13.

ІНФОРМАЦІЯ_15 р. померла ОСОБА_7.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 13/32 частин (1/4 +1/8 + 1/32) домоволодіння АДРЕСА_14

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 були ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 - діти померлої.

Кожному з них належало б по 13/128 частин (13/32:4) домоволодіння АДРЕСА_15

Так як, син ОСОБА_7- ОСОБА_8 помер раніше, його діти ОСОБА_1, ОСОБА_12 успадкували його частку 13/128, після смерті ОСОБА_7, по 13/256 ( 13/128 : 2) кожний.

Отже, після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_1 і її брату ОСОБА_12 належало по 13/256 частин домоволодіння АДРЕСА_16

ІНФОРМАЦІЯ_14 р. помер брат ОСОБА_1 - ОСОБА_12. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 13/256 частин домоволодіння.

Спадщину у вигляді 13/256 частин домоволодіння АДРЕСА_17 прийняла мати померлого ОСОБА_2.

Позивачі звернулися з заявами до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з проханнями видати свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено, так як відповідачі утримують у себе і не віддають їм оригінал договору про надання ОСОБА_11 в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності і запропоновано звернутися до суду.

В лютому 1998 р. державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 - ОСОБА_5 на 1/4 частину і ОСОБА_4 на ? частину спадкового майна, яке складається з ? частини готовністю на 100%, але не зданого до експлуатації житлового будинку з надвірними господарчими спорудженнями по АДРЕСА_18, розташованого на земельній ділянці розміром 400 кв.м, що належала ОСОБА_11, померлому ІНФОРМАЦІЯ_12 р., з тим що права і обов'язки за здачею будинку до експлуатації надані ОСОБА_5. В свідоцтві також зазначено, що на 2/4 частини спадкового майна свідоцтво не видано, на будівлю «№Б» житлове - самовільно збудоване свідоцтво не видано.

Зазначене свідоцтво видано незаконно, так як спадкове майно, що належало ОСОБА_7, складалося не з ? частини домоволодіння, а з 13/32 частин домоволодіння. Отже ОСОБА_5 має право на 13/128 частин і ОСОБА_4 на 13/128 ч., а не по ? частині домоволодіння.

ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_8 особисто був побудований житловий будинок літ. «Б,б,б1» загальною площею 30,8 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м, який складається з коридору 3-1 площею 4,1 кв.м, приміщення підсобного 3-2 пл.4,9 кв.м, житлова 3-3 пл.15,5 кв.м, кухня VI пл.6,3 кв.м, сарай літ. "Е". Тому в свідоцтві про право на спадщину незаконно зазначено право ОСОБА_5 на здачу будинку в експлуатацію.

В технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою АДРЕСА_19, виготовленому 23.04.2015 р. КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, зазначено, що у зв'язку з тим, що будівлі житловий будинок літ. "Б", житлова прибудова літ."А1", прибудова літ "а" (збільшено); літ. "б"; літня кухня літ. "В" (збільшено); сараї літ. "И" (збільшено), які знаходяться у користуванні ОСОБА_3 побудовані до 05.08.1992 р., відповідно до пункту 3.2. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 р. № 127, та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 р. за № 582/5773 (із змінами та доповненнями) не належать до самочинного будівництва.

Проте, в цьому записі помилково зазначено, що будівлі житловий будинок літ. "Б", житлова прибудова літ."А1", літ. "б" знаходяться у користуванні ОСОБА_3

ОСОБА_3 житловим будинком літ. "Б", житловою прибудовою літ."А1", літ. "б" ніколи не користувалася.

ОСОБА_2, ОСОБА_1. проживають в житловому будинку літ. «Б,б» з моменту його побудови до теперішнього часу. Несуть витрати по його утриманню. Також вони користувалися приміщеннями в житловому будинку літ. "А1".

Однак, з 2014 р., відповідачка ОСОБА_5 намагається продати весь спадковий будинок під літ. «А1» стороннім людям. Позивачів не пускають в цей будинок, хоча правовстановлюючі документи ні на весь будинок літ. «А1», ні на його частину не показують.

В судовому засіданні позивачі підтримали уточнені позовні вимоги, просили суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами чинного ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Судом встановлено, про те, що рішенням виконкому Ленінської райради депутатів трудящихся м.Одеси №574 від 11.07.1958 року, ОСОБА_13, ОСОБА_11 відведено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 400 кв.м. за АДРЕСА_20

09.10.1968 року між Житлово-комунальним відділом виконкому Ленінської райради депутатів трудящихся м.Одеси та ОСОБА_13, ОСОБА_11 укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, який посвідчений нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОДородною Е. реєстровий №11657.

Відповідно до вказаного договору ОСОБА_13, ОСОБА_11 надано у безстрокове користування земельну ділянку площею 400 кв.м. за адресою: АДРЕСА_21 для будівництва одноповерхового житлового будинку площею 29,98 кв.м., з двома кімнатами, кухнею та верандою (а.с.134-136);

Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 23.04.2015 року КП «БТІ» Одеської міської ради, домоволодіння АДРЕСА_22 яке розташовано на земельній ділянці 574 кв.м. та складається з літ.А,Б - житловий будинок; літ.В-літня кухня; літ.Г - вбиральня, літ.Е, И,Н - сарай; літ. К.Л. - навіс; №1-4,6,7 - огорожа; І,ІІ-вимощення (а.с.141-144);

Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 23.04.2015 року КП «БТІ» Одеської міської ради, у зв'язку з тим, що будівлі житловий будинок літ. "Б", житлова прибудова літ."А1", прибудова літ "а" (збільшено); літ. "б"; літня кухня літ. "В" (збільшено); сараї літ. "И" (збільшено), які знаходяться у користуванні ОСОБА_3 побудовані до 05.08.1992 р., відповідно до пункту 3.2. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 р. № 127, та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 р. за № 582/5773 (із змінами та доповненнями) не належать до самочинного будівництва (а.с.141);

Відповідно до штампу, зробленому в технічному паспорті КП «БТІ» ОМР від 23.04.2015 року, в домоволодінні АДРЕСА_23 самочинно у 2014 році побудовано прибудову літ.а2 (а.с.141);

Згідно довідок КП «ОМБТІ та РОН» від 09.10.97 р., № 272.181 від 15.12.1997 р., ? частина домоволодіння, яка складалась з житлового будинку літ. «А», прибудови «а», літньої кухні «В», сараю «И», навісів «К», «Л» належала ОСОБА_13, інша ? частина домоволодіння належала ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_6, яка складалась з житлового будинку літ. «А1», «а1». Загальна площа житлових будинків «А, А1» - 112,0 кв.м, житлова площа - 48,7 кв.м. (а.с.137 об., 138);

Відповідно до листа КП «БТІ» ОМР №9342 від 06.04.2015 року, право власності на Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_25 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видано Першою Одеською державною нотаріальною конторою 02.03.1988 року, реєстровий №5-514. Право власності на ? частину вищевказаного домоволодіння в КП не зареєстровано (а.с.111);

Таким чином, домоволодіння по АДРЕСА_26) знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_3 у розмірі ? частини, та ОСОБА_11 у розмірі ? частини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, 15.02.1957 року, Ленінським рай бюро ЗАГС м.Одеси, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20);

В період шлюбу ОСОБА_11 і ОСОБА_15, ними спільно побудовано житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_27

Відповідно до ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 набули у рівних частках право власності на домоволодіння АДРЕСА_23 , тобто по 1/4 частки за кожним.

Від спільного життя у ОСОБА_11 та ОСОБА_15 народився син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.124);

ІНФОРМАЦІЯ_17 року помер ОСОБА_11, про що Міським ЗАГС у м.Одесі видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 05.11.1974 року, складений актовий запис №7333 (а.с.22);

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на ј частину домоволодіння АДРЕСА_23.

Відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці,яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_11 є його дружина - ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 (а.с.124,20);

Відповідно до 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець прийняв спадщину:

якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини

Судом встановлено про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_17 року ОСОБА_11, оскільки вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_7 є власницею 3/8 частин домоволодіння АДРЕСА_28 ОСОБА_8 є власником 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_29

ІНФОРМАЦІЯ_13 року помер ОСОБА_8, про що Відділом РАГС Суворовського райвиконкому у м.Одесі видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 12.09.1990 року, складений актовий запис №1564 (а.с.21);

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_23.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, яке видано 26.05.1981 року Ленінським ЗАГС м.Одеси (а.с.12,13);

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18. є сином ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, яке видано 17.09.1977 року Ленінським відділом ЗАГС м.Одеси (а.с.14);

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 27.04.1977 року, Ленінським відділом ЗАГС м.Одеси 27.04.1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, актовий запис №481 (а.с.8);

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, ОСОБА_15 є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.124);

Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є його донька - ОСОБА_1., син - ОСОБА_12, дружина - ОСОБА_2, матір - ОСОБА_7 по 1/32 частині домоволодіння АДРЕСА_30 кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_19 року померла ОСОБА_7, про що Суворовським Відділом РАГС у м.Одесі видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_19 року, складений актовий запис №102 (а.с.121);

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 13/32 (1/4+1/8+1/32) частин домоволодіння АДРЕСА_23.

Із матеріалів справи вбачається про те, що відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, - є донькою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 яке видано 30.03.1944 року Зав.Бюро ЗАГС м.Одеси (а.с.124 об., 126 об.);

Відповідачка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9,- є донькою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11, яке видано 12.06.1941 року Зав.Бюро ЗАГС м.Одеси (а.с.123 об., 125 об.);

Відповідачка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10,- є донькою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12, яке видано Зав.Бюро ЗАГС м.Одеси (а.с.125, 126);

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12, яке видано Зав.Бюро ЗАГС м.Одеси (а.с.124);

Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7- є донька ОСОБА_5, донька ОСОБА_16, донька ОСОБА_4, син ОСОБА_8 - по 13/128 частині домоволодіння АДРЕСА_31 кожному.

Відповідно до ч.2 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_13 року, право спадкування належної йому 13/128 частин домоволодіння АДРЕСА_30 належить його дітям, онукам спадкоємця - ОСОБА_22 та ОСОБА_1 належить спадщина по 13/256 частин, кожному.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18. є сином ОСОБА_8 та онуком ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, яке видано 17.09.1977 року Ленінським відділом ЗАГС м.Одеси (а.с.14,124);

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_8 та онукою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, яке видано 26.05.1981 року Ленінським ЗАГС м.Одеси (а.с.12,13);

Із матеріалів спадкової справи за № 115/1994 р., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 р. ОСОБА_7, яка є в матеріалах цивільної справи вбачається, про те, що після смерті ОСОБА_7 до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори звернулися з заявами про прийняття спадщини: донька ОСОБА_5, донька ОСОБА_16, донька ОСОБА_4, онук ОСОБА_12, онука ОСОБА_23 ( а.с. 115-140 );

ІНФОРМАЦІЯ_14 року помер ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18., про що Відділом РАГС Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_13 від 09.09.1999 року, складений актовий запис №1384 (а.с.15);

Після смерті ОСОБА_12 відкрилася спадщина на 13/256 частин домоволодіння АДРЕСА_23.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_12 є його мати - ОСОБА_2 (а.с.14);

Таким чином ОСОБА_2 є власником 21/256 частин домоволодіння АДРЕСА_22 в тому числі 1/32 частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8 та 13/256 частини в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_12

Із матеріалів спадкової справи за № 115/1994 р., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 р. ОСОБА_7, яка є в матеріалах цивільної справи вбачається, про те, що 20.02.1998 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Романовою.В.В., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 року ОСОБА_7, а саме по ? частині домоволодіння АДРЕСА_23 (а.с.140);

Згідно ст. 1301 ЦК України в редакції 2003 року, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування. А також в інших випадках, встановлених законом.

Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично отримали право на спадкування по 13/128 частин кожна, на домоволодіння АДРЕСА_22 а свідоцтво про право на спадщину за законом видано по ? частині кожній, чим порушуються права інших спадкоємців, які мають право на спадкування, суд вважає, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, від 20.02.1998 року, яке видане державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Романовою.В.В., слід визнати частково недійсним.

Також позивачі звернулись до суду з позовними вимогами та просять визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «Б,б,б1» загальною площею 30,8 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м, який складається з коридору 3-1 пл.4,1 кв.м, приміщення підсобного 3-2 пл.4,9 кв.м, житлова 3-3 пл.15,5 кв.м, кухня VI пл.6,3 кв.м, сарай "Е".

В обґрунтування позовних вимог позивачі надали суду копію технічного паспарту на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_32, який виготовлений 23.04.2015 року КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради , зазначено про те, що: житловий будинок літ. «Б»,житлова прибудова «А 1»,прибудова літ. «а» ( збільшено),літ. «б»,літня кухня літ. «В» ( збільшено), сараї літ. «И» ( збільшено), які знаходяться у користування відповідачки ОСОБА_3 побудовані до 05.08.1992 року.

Суд розглянув справу в межах позовних вимог, створивши учасникам процесу усі необхідні умови для надання, витребування доказів, користуючись принципом змагальності сторін.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до привил ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або

витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, що позивачі не надали суду письмових доказів про визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «Б,б,б1» загальною площею 30,8 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м, який складається з коридору 3-1 пл.4,1 кв.м, приміщення підсобного 3-2 пл.4,9 кв.м, житлова 3-3 пл.15,5 кв.м, кухня VI пл.6,3 кв.м, сарай "Е".

Також , суд вважає, що позивачі не довели суду ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, тому враховуючи викладене позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «Б,б,б1» загальною площею 30,8 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м, який складається з коридору 3-1 пл.4,1 кв.м, приміщення підсобного 3-2 пл.4,9 кв.м, житлова 3-3 пл.15,5 кв.м, кухня VI пл.6,3 кв.м, сарай "Е"- задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.71 ЦК України 1963 року загальний строк для захисту особи, права якої порушені, встановлюється в три роки.

Відповідно до ст.76 ЦК України 1963 року перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Судом встановлено про те, що строк позовної давності пропущений з поважних причин, оскільки про порушення свого права позивачі дізналися в 2015 році.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64 209, 212-215,218ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1301 ЦК України, ст. 71,76, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 22 КпШС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 - є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси.

Поновити строк позовної давності, ОСОБА_1, ОСОБА_2 для звернення до суду з позовними вимогами про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 20.02.1998 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Романовою.В.В. - ОСОБА_4, ОСОБА_5, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 року ОСОБА_7 частково недійсним.

Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 20.02.1998 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Романовою.В.В., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 року ОСОБА_7 - ОСОБА_5 на ? частину спадкового майна, та ОСОБА_4 на ? частину спадкового майна, яке складається з ? частини готовністю на 100%, але не зданого до експлуатації житлового будинку з надвірними господарчими спорудженнями по АДРЕСА_1), яке розташоване на земельній ділянці розміром 400 кв.м, яка належала ОСОБА_11, померлому ІНФОРМАЦІЯ_12 р., в частині розміру частки та надання прав і обов'язків ОСОБА_5 на здачу будинку до експлуатації - визнати частково недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 21/256 частин домоволодіння АДРЕСА_22 яке розташовано на земельній ділянці 574 кв.м. та складається з літ.А,Б - житловий будинок; літ.В-літня кухня; літ.Г - вбиральня, літ.Е, И,Н - сарай; літ. К.Л. - навіс; №1-4,6,7 - огорожа; І,ІІ-вимощення, в порядку спадкування за законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_14 року, її сина ОСОБА_22, а також в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 року, її чоловіка ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/256 частин домоволодіння АДРЕСА_22 яке розташовано на земельній ділянці 574 кв.м. та складається з літ.А,Б - житловий будинок; літ.В-літня кухня; літ.Г - вбиральня, літ.Е, И,Н - сарай; літ. К.Л. - навіс; №1-4,6,7 - огорожа; І,ІІ-вимощення,в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 року, її батька ОСОБА_8, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 року, її бабусі ОСОБА_7.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Аліна С.С.