Провадження № 6/235/260/16
Справа № 0529/6820/2012
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17 листопада 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: Виробниче обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за його позовом до Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації у звязку з службовим відрядженням, зайво утриманих аліментів, оскільки оригінал виконавчого листа у грудні 2012 року був зданий ним на виконання до Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», до якого на теперішній час відсутній доступ у звязку з початком проведення антитерористичної операції в м. Донецьку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.3 ст.370, ч. ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2012 року з Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 68946,41 грн., компенсація у звязку з службовим відрядженням в сумі 644,92 грн., зайво утримані аліменти в сумі 9914,70 грн., всього на суму 79506,03 грн.,

Згідно листа Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.11.2016р.№ 29115 виконавчі документи про стягнення заборгованості з ВО «Укрвуглегеологія» на користь ОСОБА_1 не надходили та не перебувають на примусовому виконанні.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданий по справі за позовом ОСОБА_1 до з Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації у звязку з службовим відрядженням, зайво утриманих аліментів втрачений, рішення суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2012 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 68946,41 грн., компенсації у звязку з службовим відрядженням в сумі 644,92 грн., зайво утримані аліменти в сумі 9914,70 грн., всього на суму 79506,03 грн., відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко