Справа № 736/1254/16-ц
Номер провадження 2/736/448/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай) площею 5,3 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Колос Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) площею 5,3 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Колос Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0313399. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Позивач у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось .

Судом по справі встановлено наступне.

Згідно даних Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області (лист від 28.10.2016 року № 9-28-99.2-2647/2-16), ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0313399, виданий на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області № 355 від 29.10.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.04.1997 року за № 299, розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Колос Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області (а.с.22).

17 березня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1, яким заповіла йому все своє майно і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.6).

20 листопада 1998 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 040511, виданим Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20.11.1998 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай).

У відповідності з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 31.10.2016 року № 4487/01-17 до майна померлої 20 листопада 1998 року Беляй ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.с.34).

Відповідно до довідки Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 02-17/519 від 04.11.2016 року ОСОБА_1, 01.07.1941 року після смерті ОСОБА_3 - 20 листопада 1998 року фактично вступив у володіння та розпорядження спадковим майном (а.с.37).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за життя мала право на земельну частку (пай), позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв після неї спадщини вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном, проте сертифікат на право на спірну земельну частку (пай) був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.392, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 5,3 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Колос Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0313399, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 квітня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4