Справа № 183/7629/15
Провадження № 2/183/604/16
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про реальний розподіл житлового будинку та господарських будівель,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

09 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 01 лютого 2016 року суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецьким Д. І. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про зміну розміру часток у спільному частковому майні та призначено справу до розгляду на 01 березня 2016 року. Вважала, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України належить зупинити провадження у справі, оскільки без вирішення спору про розмір часток сторін у спірному домоволодінні неможливо вирішити спір про реальний розподіл зазначеного домоволодіння.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник підтримали заявлене клопотання в повному обсязі, просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 січня 2016 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про зміну розміру часток у спільному частковому майні.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року, ОСОБА_3 відмовлено в прийнятті вищезазначеного зустрічного позову (а.с. 63-64).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року відкрито провадження у цивільній справі № 183/286/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про зміну розміру часток у спільному частковому майні. Поданий позов стосується визначення часток співвласників житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 34 (а.с. 70).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 34, а систематичне порушення її прав як власника з боку відповідача та третьої особи є підставою для реального розподілу зазначеного житлового будинку (а.с. 2-4). При цьому ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду, в якому просить змінити розмір часток власників у спільному частковому майні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що без вирішення спору про розмір часток сторін у спірному домоволодінні неможливо вирішити спір про реальний розподіл зазначеного домоволодіння, а тому розгляд цієї справи необхідно зупинити до вирішення цивільної справи № 183/286/16

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_5 про реальний розподіл житлового будинку та господарських будівель зупинити до вирішення цивільної справи № 183/286/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про зміну розміру часток у спільному частковому майні.

Зобов`язати сторони у справі повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про результати розгляду цивільної справи № 183/286/16.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г. Є. Майна