Справа № 521/8944/16-ц
Провадження №2/521/3746/16

У Х ВА Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі - продажі та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажі та визнання права власності, в якому просить суд визнати недійсним договір №1/90/13 купівлі - продажі двох двадцяти фунтових металевих контейнерів на торговому місці №1011 на території сектора №2 по вул. Синій, ТСК №1, ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, укладений 01.09.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину двох двадцяти фунтових металевих контейнерів на торговому місці №1011 на території сектора №2 по вул. Синій, ТСК №1, ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, як на спільно нажите майно подружжя, а також визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину двох двадцяти фунтових металевих контейнерів на торговому місці №1011 на території сектора №2 по вул. Синій, ТСК №1, ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 14.02.2014 року.

Позовна заява ОСОБА_5 підлягає поверненню у звязку з непідсудністю справи Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудності пов'язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності (в тому числі справ щодо захисту прав споживачів), крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ. Правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються: будь-яких вимог, повязаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири, тощо), речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у звязку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

Крім того, суд враховує вимоги викладені в п.2 Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», згідно якому правила виключної підсудності поширюються також на спори щодо майнових прав на незавершені будівництвом об'єкти нерухомості, об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення.

Місце знаходження майна згідно позовної заяви вказано: Одеська область, Овідіопоьський район, смт. Авангард.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позивач вказує адресу майна, місце знаходження якого не значиться у Малиновському районі м. Одеси.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажі та визнання права власності не підсудний Малиновському районному суду міста Одеси.

Відповідно до приписів ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 114, ст.ст. 115, 121 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажі та визнання права власності повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя