Справа № 738/228/16-ц
№ провадження 2-о/738/12/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабабуся ОСОБА_3, спадщину після її смерті прийняла дочка померлої (бабуся заявниці) - ОСОБА_4, але юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, спадщину після якої отримав син померлої (батько заявниці) ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці, після його смерті відкрилась спадщина, до спадкової маси входить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та інше майно. Після його смерті спадкоємцем є його дочка - ОСОБА_2 (заявниця). Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але в зв'язку з розбіжностями в документах та із-за ненадання документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцями, недоведеністю родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та її померлою дочкою ОСОБА_4 рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була мамою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що проживає напроти домогосподарства, де проживали померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Він добре знав цю сім'ю, спілкувався з ними і підтвердив в судовому засіданні, що померлі були мамою та дочкою.

Свідок ОСОБА_7 судовому засіданні показала, що вона є родичкою померлих, знає їх з 1992 року і дійсно ОСОБА_3 була мамою ОСОБА_4

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

На підставі рішення Менського народного суду від 19.11.1968 року поновлено актовий запис про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, прізвище після одруження «ОСОБА_3» (а.с.17-18).

Відповідно до договору від 13.03.1969 року, ОСОБА_3 купила будинок в АДРЕСА_1 (а.с.25-26).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини зазначено «ОСОБА_11 та ОСОБА_3», що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.23-24).

ОСОБА_13 та ОСОБА_4 25.02.1962 року уклали шлюб, прізвище нареченої після реєстрації «ОСОБА_4» (а.с.19-20).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, сформованого 09.10.2015 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_4, 02.06.1972 року розірвали шлюб. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.21-22).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 09.10.2015 року (а.с.15-16), ОСОБА_4 та ОСОБА_15, 11.08.1987 року уклали шлюб, прізвище нареченої після реєстрації «ОСОБА_4».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть сформованого 09.10.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мена Менського району Чернігівської області. Актовий запис про смерть - 141 від 21.10.1993 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції (а.с.7-8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10). В графі батьки зазначено «ОСОБА_13, ОСОБА_4» (російською мовою).

ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівської області 01.10.2015 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігові (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці (а.с.11), батьками зазначено «ОСОБА_5, ОСОБА_18» (російською мовою).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області від 27.10.2015 року підтверджується зміна прізвища заявника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.12).

Згідно повідомлення державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась (а.с.36).

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області, була матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мена Менського району Чернігівської області.

Встановлення юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_5.

Відповідно до рішення п'ятдесятої сесії шостого скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 22 жовтня 2015 року «Про перейменування вулиць, провулків, площі та парків міста Мена» АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області, була матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мена Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова