ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-сз/753/313/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1 653,63 грн., посилаючись на те, що зазначена сума сплачена позивачем по цивільній справі №753/13062/16 (провадження №2/753/6178/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Грушко Ірини Вікторівни про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, але ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року, дану заяву було повернуто на п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, як не підсудну цьому суду та про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 275,60 грн., посилаючись на те, що зазначена сума сплачена позивачем за подачу апеляційної скарги на дану ухвалу суду від 22 вересня 2016 року, але ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року було прийнято відмову від даної апеляційної скарги та закрито апеляційне провадження по даній справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені заявником кошти у розмірі 1 653,63 грн., оскільки позовну заяву про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу, для подачі до належного суду.

Водночас, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведеного заява про повернення судового збору в розмірі 275,60 грн. не підлягає задоволенню, оскільки судовий збір в разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у тому числі в апеляційній інстанції не повертається.

Крім того, не підлягає задоволенню вимога про визначення способу повернення сплачених сум судового збору, оскільки ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений порядок повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 551 гривні 21 копійки, який було сплачено згідно квитанції №198 від 11.07.2016 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 0003, МФО 820019) та суму судового збору в розмірі 1 102 гривні 42 копійки, який було сплачено згідно квитанції №QS01 від 15.08.2016 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 0003, МФО 820019).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.