Справа № 322/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 17 травня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_3 Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 4,37 га., розташованої на території Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 11 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 687, виданого в.о. державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, ОСОБА_3 успадкував 1/2 частину земельної ділянки, площею 4,37 га, розташованої на території Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:011:0006, а відповідач успадкував іншу 1/2 частину вказаної земельної ділянки, що належала їх матері ОСОБА_5, яка померла 11 лютого 2006 року. За життя ОСОБА_3 державний акт на вищевказану частину земельної ділянки на своє ім'я не оформив. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Вищевказаним рішенням суду було встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_3, які прийняли спадщину, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується їх заявами про прийняття спадщини, а також свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 листопада 2012 року, виданого ОСОБА_1, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15 листопада 2013 року, виданого ОСОБА_2 Відповідач являється братом померлого ОСОБА_3, здійснив право на спадкування у звязку з відмовою на його користь спадкоємця першої черги сина ОСОБА_6

В позові позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 4,37 га, розташованої на території Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:011:0006, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 лютого 2006 року та ОСОБА_3, який помер 17 травня 2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд, доходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 17 травня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом ДРАЦС ГУЮ у Запорізькій області 18 травня 2012 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого в.о. державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4 11 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 687, ОСОБА_3 успадкував 1/2 частину земельної ділянки, площею 4,37 га, розташованої на території Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:011:0006, а позивач у справі успадкував іншу 1/2 частину вказаної земельної ділянки, що належала їх матері ОСОБА_5, яка померла 11.02.2006.

За життя ОСОБА_3 державний акт на вищевказану частину земельної ділянки на своє ім'я не оформив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Чинне законодавство розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і повязує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, отримав свідоцтво про право на спадщину, проте не встиг здійснити його державну реєстрацію, він не втратив права на неї, отже це право входить і до складу спадщини після смерті самого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 10 лютого 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу земельну ділянку.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року, яке набрало законної сили, встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_3, які прийняли спадщину, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується їх заявами про прийняття спадщини, а також свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.11.2012, виданого ОСОБА_1, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.11.2013, виданого ОСОБА_2 Позивач по справі, який є братом померлого ОСОБА_3, здійснив право на спадкування у звязку з відмовою на його користь спадкоємця першої черги сина ОСОБА_6.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3

З огляду на викладене, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України), а тому позивач має право на половину від 1/2 спірної земельної ділянки, тобто 1/4.

Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 4,37 га, розташованої на території Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:011:0006, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 17 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок в рахунок відшкодування сплаченого нею судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Суддя А.Б.Шиш