Справа № 146/156/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" лютого 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з цим позовом посилаючись на те, що 5 жовтня 1992 року в с. Ракова, Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4, яка була його матірю.

Після смерті ОСОБА_4 відрилась спадщина на належний спадкодавиці житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в с. Ракова по вулиці Сонячній, 39 Томашпільського району Вінницької області.

Спадкоємцями майна ОСОБА_4 залишилися ОСОБА_1 позивач у справі та ОСОБА_2

Протягом шести місяців із дня відкриття спадщини позивач вступив в управління та володіння спадковим майном. Інший спадкоємець ОСОБА_2 на спадщину не претендує про що надав письмову заяву.

Тепер у позивача виникла необхідність у оформленні права на спадкове майно, однак у цьому позивачу нотаріальною конторою відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої справу просить розглядати без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, однак в матеріалах справи наявна заява останнього, згідно якої ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, в суд для продовження строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника.

В зв'язку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 5 жовтня 1992 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_4 В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом установлено, що 5 жовтня 1992 року у с. Ракова Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в с. Ракова по вулиці Сонячній, 39 Томашпільського району Вінницької області про що свідчить довідка КП «Могилів-Подільське МБТІ», довідка виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом, є позивач у справі ОСОБА_1 син спадкодавця. Інший спадкоємець ОСОБА_2 надав заяву про те що спадщину після смерті ОСОБА_4 він не прийняв, спадщину не оформляв та претендувати на спадщину не буде.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняв протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме протягом цього строку фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що вбачається з довідки виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 єдиний спадкоємиць, який спадщину прийняв, тобто набув прав та обовязків спадкодавця, суд уважає визнати за ним право власності на спадкове майно та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в с. Ракова по вулиці Сонячній, 39 Томашпільського району Вінницької області, що належав ОСОБА_4, яка померла 5 жовтня 1992 року у с. Ракова, Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Семко