Справа №303/5862/16-ц
2/303/2631/16 ряд.стат.звіту №46
14 листопада 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міжрайонне управління Держкомзему по Мукачівському району та місту Мукачева Закарпатської області про визначення часток у спільному сумісному майні.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про виділ земельної ділянки із спільної сумісної власності. ОСОБА_4 вимоги мотивує тим, що їй та відповідачу ОСОБА_3 Належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка по вул. 26 Жовтня, 10 в м. Мукачево, Закарпатської області, що підтверджується витягом з рішення Мукачівської міської ради №1052 від 24 вересня 2009 року, виданим на підставі рішення державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №642125 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.09.2016 року. Просить визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,0739 га, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. 26 Жовтня, 10 в м. Мукачево Закарпатської області, а саме по 1/2 частці кожному із співвласників ОСОБА_1 Та ОСОБА_3
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в поданій позовній заяві просила позовні вимоги задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання, що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судових повісток.
Третя особа в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що рішенням Мукачівської міської ради №1052 від 24 вересня 2009 року позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку по вул. 26 Жовтня, 10 в м. Мукачево для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), садівництва, гаражного будівництва (а.с.17).
На підставі вищезазначеного рішення Мукачівської міської ради, видано державний акт серії ЯК №642125 на право власності ОСОБА_3 Та ОСОБА_5 на земельну ділянку , площею 0,0739 га по вул. 26 Жовтня, 10в м. Мукачево (а.с. 18, 19).
Відповідно до ст.372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до ст.89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
Отже, позивачка ОСОБА_1 ОСОБА_2 будучи співвласником земельної ділянки, яка розташована в м.Мукачево по вул.26 Жовтня, 10 має право на виділ окремої частки земельної ділянки із спільної сумісної власності, а тому, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.89 ЗК України, суд, заочно -
ОСОБА_4 ОСОБА_2 - задовольнити.
Судові витрати віднести за рахунок сторін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич