Справа № 358/994/15-ц Головуючий у І інстанції Якутюк В. С.
Провадження № 22-ц/780/1609/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 18.02.2016
УХВАЛА

18 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області на рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, треті особи Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4, Богуславська районна державна нотаріальна контора Київської області, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 січня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ВДВС Богуславського РУЮ подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 243 грн. 60 коп. * 110% = 267 грн. 96 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

17 лютого 2016 року до суду надійшла заява ВДВС Богуславського РУЮ про відстрочення сплати судового збору, мотивована тим, що фінансове обслуговування відділу здійснюється централізованою бухгалтерією ГУЮ в Київській області в межах асигнувань, затверджених Міністерством фінансів України. На виконання ухвали суду ГУЮ у Київській області 15 лютого 2016 року за № 337 виготовлено платіжне доручення, копія якого додана до уточненої апеляційної скарги, яке було подано до Державної казначейської служби для оплати. У звязку з тим, що Міністерством фінансів України не затверджено паспорт асигнувань витрат бюджетної класифікації та Державна казначейська служба України здійснює фінансування лише по захищених статтях класифікації, платіжне доручення щодо оплати судового збору буде здійснено Державною казначейською службою України при затвердженні паспорту асигнувань Міністерством фінансів України.

Дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2004 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом із тим, заявником не надано доказів того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, з урахуванням залишення без задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору необхідно надати ВДВС Богуславського РУЮ новий строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

Для усунення недоліків апелянту необхідно сплатити 267,96 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Сплата судового збору в розмірі 267,96 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 січня 2016 року відмовити.

Надати Державній виконавчій службі Богуславського районного управління юстиції у Київській області строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.