Провадження № 2/235/615/16
Справа № 235/747/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком, який за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 червня 2015 року сплачував на корить її матері ОСОБА_3 аліменти на її у тримання та утримання її молодшої сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів свого доходу до досягнення ними повноліття. З 1 вересня 2013 року по теперішній час вона навчається в Красноармійському педагогічному училищі та є студенткою 3 курсу денного відділення навчального закладу. Строк навчання становить до 30 червня 2017 року. На теперішній час вона отримує стипендію, яка становить 1376,20 грн. У зв'язку зі стаціонарним навчанням вона не має можливості працювати. 31 січня 2016 року їй виповнилось 18 років. На даний час вона потребує матеріальної підтримки свого батька, який може надавати таку допомогу. До теперішнього часу вона проживає та знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3, яка працює в Родинській загальноосвітній школі 1-П ступенів № 36 м. Красноармійська Донецької області на посаді секретарі-друкарки, отримує зарплату в розмірі 708 грн. на місяць. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки, як їй відомо, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом, крім її молодшої сестри, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має, є інвалідом Ш групи та отримує щомісячні регресні виплати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим судом на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставин та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка є студенткою 3 курсу Красноармійського педагогічного училища, строк навчання становить до 30 червня 2017 року, отримує стипендію в середньому розмірі 1139,64 грн., у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в м. Крансоармійську та Красноармійському районі Донецької області як отримувач пенсії за інвалідністю Ш групи, а також у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Красноармійську, отже може надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач є інвалідом 3 групи, отримує щомісячні регресні виплати у в'язку з частковою втратою працездатності, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якої виплачує аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При визначенні розміру аліментів з відповідача суд бере до уваги можливість надавання утримання матірю позивачки ОСОБА_3 За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. ст.199-201 СК України, керуючись ст. ст.60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 1 лютого 2016 року до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятисот п'ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко