Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/21/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

06.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Сукач Т.О.

суддів - Бубличенко В.П.

ОСОБА_2А

за участі секретаря - Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 травня 2015 року, постановлену за результатами розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_7 про виділення частки боржника із майна, що є у спільній сумісній власності і

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 травня 2015 року задоволено подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_7 про виділення частки боржника із майна, що є у спільній сумісній власності та визначено, що ОСОБА_4, як один із подружжя, має право власності на ? частину автомобіля MERSEDES-BENZ ATEGO, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_6, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 липня 2015 року за клопотаннями адвоката ОСОБА_6, зупинено провадження у даній справі до розгляду Кіровським районним судом міста Кіровограда цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання спірного автомобіля особистою приватною власністю.

Згідно повідомлення Кіровського районного суду міста Кіровограда, наданого на запит апеляційного суду, рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна особистою приватною власністю Кіровським районним судом ухвалено 23 лютого 2016 року і набрало законної сили 06 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 травня 2015 року, постановлену за наслідками розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_7 про виділення частки боржника із майна, що є у спільній сумісній власності.

Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 09 годину 30 хвилин 16 червня 2016 року.

Копію ухвали про відновлення провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий Т.О. Сукач

Судді В.П. Бубличенко

ОСОБА_2