Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1918/15-ц
Провадження № 2/280/294/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Щербаченко І. В.,

при секретарі - Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до Коростишівського районного суду Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок №35 та надвірні споруди, що знаходиться по вулиці Кірова в селі Теснівка Коростишівського району Житомирської області. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що її дід, ОСОБА_7, який був власником вищевказаного житлового будинку, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним відповідно до довідки №29 від 29 квітня 2015 року, виданої Коростишівською міською радою Коростишівського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_7, 02 липня 1996 року, зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_8 та сестра дружини ОСОБА_9 Також відповідно до даної довідки в належному померлому ОСОБА_7 житловому будинку в селі Теснівка по вул. Кірова, 35 з 1990 року фактично проживала і не була зареєстрована онука померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки №691 від 06 листопада 2015 року, виданої Комунальним підприємством «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, станом на 31 грудня 2012 року згідно наявних даних у матеріалах інвентаризаційної справи №96 за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Теснівка, вулиця Кірова, будинок 35, право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, зареєстровано за громадянином ОСОБА_7 на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 09 вересня 2011 року, виданого виконкомом Коростишівської міської ради. Відповідно до довідки №691 від 06 листопада 2015 року, виданої Комунальним підприємством «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, 10 листопада 2015 року було проведено інвентаризацію житлового будинку за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Теснівка, вулиця Кірова, будинок 35. Встановлено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 65 065 (шістдесят пять тисяч шістдесят пять) гривень. До будинку належать: літ. «Б» - л. кухня, літ. «В» - сарай, літ «У» - вбиральня, №1-2 огорожа, літ. «К» - криниця.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_7, відкрилася спадщина на майно спадкодавця, зокрема на будинок №35 по вулиці Кірова в селі Теснівка Коростишівського району Житомирської області. ОСОБА_8 не встигла після смерті свого чоловіка, ОСОБА_7, прийняти спадщину, так як померла 14 березня 1998 року. Сестра ОСОБА_8, ОСОБА_9 також не встигла прийняти спадщину, так як померла 17 березня 1998 року, після її смерті спадкоємців першої черги не залишилося. Мати позивачки, ОСОБА_10, прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_7, але не встигла оформити право власності на вказаний будинок, так як померла 11 квітня 1999 року. Батько позивачки, ОСОБА_11, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_10 , але не встиг зареєструвати право власності на вказаний будинок, так як помер 07 лютого 2010 року.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори 14 травня 2015 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №35 по вулиці Кірова в селі Теснівка Коростишівського району Житомирської області, який належав померлому 07 лютого 2010 року ОСОБА_11, який прийняв його у спадщину після смерті дружини ОСОБА_10, яка померла 11 квітня 1999 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 14 травня 2015 року №02-31/504 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/6 частки на житловий будинок №35 по вулиці Кірова в селі Теснівка Коростишівського району Житомирської області, який належав померлому 07 лютого 2010 року батьку ОСОБА_11 у звязку з неподанням документів та інформації, необхідної для вчинення нотаріальної дії.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області надав до суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до довідки №29 від 29 квітня 2015 року, виданої Коростишівською міською радою Коростишівського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_7, 02 липня 1996 року, зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_8 та сестра дружини ОСОБА_9 (а.с.9). Відповідно до даної довідки в належному померлому ОСОБА_7 житловому будинку в селі Теснівка по вул. Кірова, 35 з 1990 року фактично проживала і не була зареєстрована онука померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №691 від 06 листопада 2015 року, виданої Комунальним підприємством «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, станом на 31 грудня 2012 року згідно наявних даних у матеріалах інвентаризаційної справи №96 за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Теснівка, вулиця Кірова, будинок 35, право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, зареєстровано за громадянином ОСОБА_7 на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 09 вересня 2011 року, виданого виконкомом Коростишівської міської ради (а.с.10). Відповідно до довідки №691 від 06 листопада 2015 року, виданої Комунальним підприємством «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, 10 листопада 2015 року було проведено інвентаризацію житлового будинку за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Теснівка, вулиця Кірова, будинок 35. Встановлено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 65 065 (шістдесят пять тисяч шістдесят пять) гривень. До будинку належать: літ. «Б» - л. кухня, літ. «В» - сарай, літ «У» - вбиральня, №1-2 огорожа, літ. «К» - криниця (а.с.11).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 14 травня 2015 року №02-31/504 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/6 частки на житловий будинок №35 по вулиці Кірова в селі Теснівка Коростишівського району Житомирської області, який належав померлому 07 лютого 2010 року батьку ОСОБА_11 у звязку з неподанням документів та інформації, необхідної для вчинення нотаріальної дії (а.с.15).

Відповідно до частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 1 статті 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи встановлені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав у позивача для набуття права власності на житловий будинок та надвірні споруди, що розташовані за адресою: вул. Кірова, 35 в селі Теснівка Коростишівського району Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні споруди, що розташовані по вулиці Кірова, 35, в селі Теснівка Коростишівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя І. В. Щербаченко