Справа № 713/1973/15-ц
Провадження №2/713/24/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 30 травня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 21. В шлюбі дітей немає. Зазначала, що проживши разом всього декілька місяців, між ними почали виникати непорозуміння через те, що чоловік почав зловживати спиртними напоями, в нетверезому стані ображав її, принижував її гідність, зовсім не рахувався з її думкою, однак, найголовніша причина в тому, що він почав наносити їй побої. Вона неодноразово просила чоловіка змінити свою поведінку, але він ніяких висновків для себе не робив. Жити разом стало неможливо, так як вони стали чужими людьми один для одного.

Просила винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В адресованій суду заяві позивач ОСОБА_1 просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала та просила його задовольнити, оскільки з відповідачем вони не проживають як сім»я з жовтня 2015 року, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Після розірвання шлюбу просила залишити їй її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій просив суд справу розглянути у його відсутності. Позов визнав.

Судом встановлено, що сторони як подружжя не проживають з жовтня 2015 року. Позивачка проживає в смт.Берегомет, а відповідач - в с.Мигове Вижницького району. В строк, наданий судом для примирення, відповідач заходів для цього не вживав.

Ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1, ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1 остаточно розпалася та їх відносини не можуть бути відновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.ст.105, 110, 112,114 СК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 травня 2014 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 21 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк