У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 9058 грн. 97 коп., судові витрати.

Разом з позовом позивачем надано клопотання, у якому просить відстрочити сплату суми судового збору до винесення рішення по справі, посилається на неможливість сплати судового збору через відсутність оборотних коштів на рахунках підприємства, дебіторську заборгованість, безнадійну заборгованість населення.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів про сплату судового збору.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова, Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 0004 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Позивачем до суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із знаходження підприємства у скрутному матеріальному становищі, низьких тарифів та наявності заборгованості держави перед підприємством.

Суд зазначає, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі і комунальних підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Враховуючи, що відстрочка сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що в обґрунтування доводів клопотання не надано достатніх доказів на підтвердження того, що на час подачі позову майновий стан заявника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, клопотання про відстрочку сплати суми судового збору задоволенню не підлягає.

У позовній заяві позивач зазначає, що при поданні заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 689 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року скасовано судовий наказ від 05.09.2016 року по справі №640/11974/16-ц, виданий Київським районним судом м.Харков про стягнення солідарно з ОСОБА_1 Володимирвоича, 09.12.1965р.н. та ОСОБА_2, 10.12.1987р.н., що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8328,04 грн. та судовий збір у розмірі 344,50 грн. з кожного.

Враховуючи, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу з боржників, заявником було сплачено судовий у розмірі 689 грн., який зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп. (1378 - 689 = 689).

На підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочку сплати суми судового збору відмовити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 діб з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник