Справа № 455/1133/16-ц
Провадження № 2/455/495/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.08.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03.07.1953 року одружилися батьки позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та змінила дівоче прізвище на Хома. За час шлюбу її батьки мали лише одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позивачку. 28.10.1989 року позивач одружилася з ОСОБА_7, змінивши дівоче прізвище на ОСОБА_7. 18.10.1989 року її мати ОСОБА_8 склала заповіт, згідно якого зробила таке розпорядження: належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.м.т.Нижанковичі по вул.Щорса, №6, Старосамбірського району Львівської області заповіла позивачці та онуку ОСОБА_2, в рівних частках кожному. 12.02.2011 року ОСОБА_8 померла, а ще раніше 16.08.1988 року помер батько позивачки - ОСОБА_4

Позивач стала спадкоємцем майна померлої за заповітом. Зразу вступила в користування спадковим майном, користувалася житловим будинком, провела дрібні ремонтні роботи житлового будинку та господарських будівель, обробляла присадибну земельну ділянку біля житлового будинку. 02.06.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 12.02.2011 року, але їй відмовили в цьому тому, що нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк пропущений нею через те, що їй не було відомо про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини, так як фактично вступила у спадкові права, а також в цей час хворіла.

Просить постановити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 12.02.2011 року, та до дня смерті мешкала в с.м.т. Нижанковичі, по вул.Щорса, будинок №6, Старосамбірського району Львівської області, терміном три місяці.

В подальшому, представником позивача ОСОБА_9 внесено уточнення до позовної заяви, а саме: просить постановити рішення суду, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 12.02.2011 року, терміном три місяці.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили, однак від представника позивачки ОСОБА_9 в канцелярію суду 16.11.2016 року надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 01.11.2016 року в канцелярію суду подано заяву про слухання даної справи без участі представника селищної ради, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2Е в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. 27.10.2016 року в канцелярію суду надійшла заява про слухання даної справи без його участі, не заперечував проти позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. 06.10.2016 року в канцелярію суду від неї надійшла заява про слухання даної справи без її участі, не заперечувала проти позовних вимог.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Із долучених до справи документів вбачається, що 12.02.2011 року у віці 87 років померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 1-СГ №238431, виданим 14.02.2011 року Нижанковицькою селищною радою Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №2 (а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, ОСОБА_8 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селищі Нижанковичі по вул. Щорса, 6, Старосамбірського району Львівської області заповіла своїй дочці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с.11).

Згідно реєстраційних посвідчень від 09.10.1987 року та ІНФОРМАЦІЯ_2, виданих Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації відомо, що за громадянкою ОСОБА_12 зареєстроване домоволодіння №6 по вул. Щорса в с.м.т. Нижанковичі (а.с.12-13).

З свідоцтва про народження (а.с.6) та свідоцтва про одруження (а.с.8) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_8.

02.06.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_8, яка померла 12.02.2011 року, та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: селище ІНФОРМАЦІЯ_3, по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист приватного нотаріуса ОСОБА_3 (а.с.14).

Як роз'яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування;, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із довідки №11, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 21.07.2016 року відомо, що ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні з 25.07.2011 року по 15.08.2011 року в стаціонарі (а.с.17).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третіми особами.

Наведене дає підстави вважати, що позивачка, як спадкоємець ОСОБА_8, по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворіла.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11,60,ч.1ст.61, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209,212,214-215ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_8, яка померла 12.02.2011 року, - три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко