Справа 431/1794/16-ц
Провадження № 2/431/568/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст )

26 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі:

головуючого судді - Березка О.М.,

при секретарі - Войтенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представник відповідача Цукур В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньопокровської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт на ім»я позивача ОСОБА_1, засвідчений Верхньопокровською сільською радою 03 серпня 2010 року, згідно до якого заповіла позивачу земельну ділянку на території Верхньопокровської сільської ради. Позивач у встановлений законом строк не оформила спадщину через нотаріальну контору, оскільки у неї був відсутній державний акт на право власності на землю, який знаходився у батька позивача. Після зібрання всіх необхідних документів позивач ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору де їй було рекомендовано звернутись до суду, щоб поновити строк для прийняття спадщини за заповітом. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. Просила суд надати їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_4 в два місяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області в особі голови - Цукур В.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

За ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, що не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 серпня 2010 року ОСОБА_4 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який посвідчено виконкомом Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, зареєстровано в реєстрі за № 93 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.ст. 1233-1235 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_5 з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки не мала документу на право власності на земельну ділянку.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст. ст. 1233- 1235, ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рубіжне Луганської області, додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня На рішення може бути внесена апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд Луганської області протягом 10 днів з дня його отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка