РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гончарова В.М., при секретарі судового засідання Галигіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3.

Померлий постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, вона також була зареєстрована та проживала разом з померлим.

Крім позивача та її чоловіка за вказаною адресою були зареєстровані, але фактично не проживали їх донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4.

За життя, померлий заповіту не склав, чому спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось двоє спадкоємців - позивач, як дружина спадкодавця та відповідач, як донька.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року встановлено юридичний факт, що відповідач постійно не проживала зі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про прийняття спадщини після смерті батька до державної нотаріальної контори відповідач не подавала та на спадщину не претендує.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, вона прийняла спадщину фактично, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

22.04.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Проте нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як за життя спадкодавець не зареєстрував документи на квартиру в установленому законом порядку.

Відповідно до довідки №131, виданої КП «Абрис» від 07.04.2016 року, згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи, що зберігається в архіві КП «Абрис» Токмацької міської ради, станом на 01.01.2013 рік, нерухоме майно, квартира, за адресою: АДРЕСА_1, не обліковується.

Позивач, покійний чоловік, відповідач та онук ОСОБА_4 вільно володіли квартирою, проживали у ній, несли витрати на утримання, вважали, що їх право власності було зареєстровано у відповідності до діючого законодавства, у зв'язку з чим, у позивача не виникало сумнівів у правомірності та законності володіння на праві власності квартирою з 2001 року.

На підтвердження цього вони мали свідоцтво про право власності на житло, затверджене МПП «Вибір» від 16.08.2001 року та технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності.

На теперішній час свою 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 вона зареєструвала у встановленому законом порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 17.12.1957 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її померлий чоловік постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Контакт» від 01.04.2016 року та паспортом НОМЕР_3 від 22.10.1998 року.

Крім них за вказаною адресою зареєстровані відповідач та онук ОСОБА_4, що підтверджується вище зазначеною довідкою КП «Контакт», довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 24.05.2016 №10-06/279.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване МПП «Вибір» що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.08.2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 його спадкоємцями за законом були сторони у справі. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, що підтверджується листом Токмацької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області від 02.06.2016 №635/01-16.

Відповідач на час смерті ОСОБА_3 постійно з ним не проживала, що підтверджується копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року в справі №328/441/16-ц.

Відповідач спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується заявою серії 77АБ № 8713255 від 09.10.2016 року.

22.04.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 В задоволенні заяви відмовлено, в зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував документи на квартиру в установленому законом порядку. Зазначені обставини підтверджуються в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №459/02-31 від 22.04.2016 року.

Відповідно до довідки №131, виданої КП «Абрис» від 07.04.2016 року, згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи, що зберігається в архіві КП «Абрис» Токмацької міської ради, станом на 01.01.2013 рік, нерухоме майно, квартира, за адресою: АДРЕСА_1, не обліковується.

Позивач є власником 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.04.2016 №57717971.

Відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на квартиру порушує права позивача на спадкування за законом та отримання у власність спірного земельної ділянки, за захистом яких вона змушена звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд встановив, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою КП «Контакт» від 01.04.2016 року та паспортом НОМЕР_3 від 22.10.1998 року.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, на підставі чого суд дійшов висновку, що право власності на спірну частину квартири правомірно перейшло до позивача в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: