Номер провадження: 22-ц/785/3933/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого судді Гончаренко В.М.,

суддів Суворова В.О., Черевка П.М.,

з участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року,-

встановила:

18.09.2012 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_4, посилаючись на те, що з 2001 року по лютий 2011року вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та 08 жовтня 2003 року народився син ОСОБА_5.

ОСОБА_2 відмовився від реєстрації сина на своє ім»я та не надає матеріальної допомоги.

Справу розглянуо у відсутність відповідача.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

ОСОБА_2, вважаючи рішення суду таким, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, 01.04.2016 року надав до суду апеляційну скаргу про його скасування з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду справи апеляційним судом представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 надав заяву про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківства.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, заслухавши думку сторін по справі, обговоривши питання, які необхідно поставити перед експертом, колегія суддів вважає, що для обєктивного розгляду справи та з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_6 та вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобов»язати сторони з»явитись до експертної установи для надання біологічних зразків для проведення експертизи.

Роз»яснити сторонам, що, відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у звязку з призначенням експертизи апеляційне провадження у справі слід зупинити до її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 143, 144, 146, 150 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Зобов»язати сторони з»явитись до експертної установи для надання біологічних зразків для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційне провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає, але в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді В.О.Суворов

ОСОБА_8