Номер провадження 6/554/226/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 року Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа, а саме виконавчого листа №554/17851/14-ц, виданого 30.01.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, у звязку з втратою його оригіналу відділом державної виконавчої служби Соломянського району управління юстиції у м. Києві.

Заявник в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття 01.10.2031 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

30.01.2015 року було видано виконавчий лист по вказаній справі.

Як вбачається з заяви вказаний виконавчий лист був втрачений відділом державної виконавчої служби Соломянського району управління юстиції у м. Києві .

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, оскільки виконавчий лист, виданий 30.01.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі №554/17851/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, втрачено, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №554/17851/14-ц, виданий 30.01.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 в розмірі в розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.12.2014 року до досягнення повноліття 01.10.2031 року та судові витрати на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Січиокно Т.О.