Провадження по справі № 2-п/752/108/16
У Х В А Л А

25.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лебєдєва В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/17174/15-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и в:

28.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.

10.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначено, що справу було розглянуто Голосіївським районним судом без належного їх повідомлення про дату, час та місце судового засідання по справі. Відповідач ОСОБА_2 з 25.03.2016 року знаходився на лікування в хірургічному відділенні Київської міської клінічної лікарні № 4 з колото різаною раною правої сідничної ділянки, а відповідач ОСОБА_1 в цей час доглядала йогоу лікарні. Також зазначили, що рішення ухвалено без з»ясування фактичних обставин справи, не досліджено і не надано належної оцінки доказам, внаслідок чого рішення є незаконним та необґрунтованим з огляду на наступне. Відповідач ОСОБА_2 не вселявся до зазначеного житлового приміщення, а народився у цій квартирі та проживає разом зі своїми батьками, які більше двадцяти років проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник підтримали подану ними заяву про перегляд заочного рішення ухваленого Голосіївським районним судом м. Києва 28.03.2016 року, просили рішення скасувати з зазначених ними підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву відповідачів про скасування заочного рішення задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За даними довідки виданої Київською міською клінічною лікарнею № 4 28.03.2016 року, ОСОБА_2 знаходився на лікування в хірургічному відділенні Київської міської клінічної лікарні № 4 з колото різаною раною правої сідничної ділянки з 25.03.2016 року по час її видачі (а.с. 51).

Відповідно до Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої Київською міською клінічною лікарнею № 4, 04.04.2016 року, ОСОБА_2 з 25.03. по 04.04.2016 року перебував на стаціонарному лікування в Київській міській клінічній лікарні № 4 з колото різаним пораненням правої сідничної ділянки (а.с. 59).

З огляду на викладене відповідач ОСОБА_2 за станом здоров»я не мав можливості з»явитися до суду, що за правилами ст. 232 ЦПК України є підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/17174/15-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року по цивільній справі № 752/17174/15-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35) на 12 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.