Провадження №2/748/178/16
Єдиний унікальний № 748/218/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"17" лютого 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

Головуючої судді Хоменко Л.В.

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Чернігівська» в особі представника за дорученням ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором № СІ 065-13 від 26 листопада 2013 року в сумі 7 383 грн. 24 коп. та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8 100 грн. на двадцять чотири місяці зі щомісячною сплатою відсотків у розмірі 0,16438 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. У порушення умов кредитного договору відповідач частково не сплачував кредит та відсотки, внаслідок чого утворився борг, який станом на 06 січня 2016 року становить 7 383 грн. 24 коп., з яких 6 167 грн. 82 коп залишок основної суми боргу та 1 215 грн. 42 коп. - несплачених відсотків. На забезпечення виконання зобовязань по вказаному вище договору було укладено договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_2 Оскільки відповідачами кредитні зобовязання не виконуються, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті поштові повідомлення з відміткою про отримання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Кредитною Спілкою Чернігівська та ОСОБА_1 26 листопада 2013 року укладено Кредитний договір № СІ 065-13, згідно якого кредитодавець зобовязувався надати позичальнику кредит в сумі 8 100 грн. 00 коп., а той в свою чергу погасити кредит за двадцять чотири місяці та сплатити відсотки за користування кредитом.

Кредитна спілка свої зобовязання за кредитним договором № СІ 065-13 від 26 листопада 2013 року виконала і надала кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 26 листопада 2013 року (а.с.6).

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування частково не здійснював. Загальна сума боргу відповідно до розрахунку станом на 06 січня 2016 року становить 7 383 грн. 24 коп., з яких 6 167 грн. 82 коп залишок основної суми боргу та 1 215 грн. 42 коп. - несплачених відсотків (а.с.10).

Відповідно п. 5.1.5 Кредитного договору у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити нараховані відсотки за користування кредитом виходячі з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення (а.с.4 на звороті).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязання за Договором Кредиту з ОСОБА_2 було укладено 26 листопада 2013 року Договір поруки № СІ 065-13, відповідно до якого, згідно п. 3.2 поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за зобов'язаням (а.с.7).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК України регламентує, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві гроші у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України згідно з положеннями якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Наведене дає підстави вважати вимоги Кредитної спілки «Чернігівська» правомірними, а відповідачів такими, що за невиконання умов кредитного договору № СІ 065-13 від 26 листопада 2013 року повинні відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь спілки відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 526, 610, 611, 1054, ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки Чернігівська - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих та проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки Чернігівська, вул. Шевченка, 105 «а», к. 107, м. Чернігів, 14027 на р/р 0364 ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 код 25620363 заборгованість за кредитним договором № СІ 065-13 від 26 листопада 2013 року у розмірі 7 383 (сім тисяч триста вісімдесят три) грн. 24 (двадцять чотири) коп., з яких 6 167 грн. 82 коп залишок основної суми боргу та 1 215 грн. 42 коп. - несплачених відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Чернігівська по 689 грн. з кожного в рахунок сплаченого судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4