Справа № 265/7603/15-ц
Провадження № 2-о/265/7/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О. О.,

народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ, Маріупольська міська рада,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка на час смерті мешкала в АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 . На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала її батьку ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 15.11.1955 року. Спадщину після свого батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 прийняла, оскільки постійно мешкала разом з ним. Заявник подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , проте оформити свої права вона не має можливості, оскільки відсутні данні про смерть батька ОСОБА_5 ОСОБА_4 ОСОБА_4 народився приблизно в 1906-1907 роках. В 1942 році був вигнаний до Німеччини на примусові роботи та до теперішнього часу про нього немає ніяких відомостей. До вигнання до Германії ОСОБА_4 працював на заводі ім.Ілліча, на адресу свого місця мешкання АДРЕСА_1 не повернувся, відомості про його реєстрацію відсутні. Є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 помер. Просила суд оголосити ОСОБА_4 померлим.

У судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримала зміст заяви, надала суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересованої особи Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, просив винести рішення на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Маріупольської міської ради, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_3 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_4 був її сусідом, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , працював мишиністом паравозу. В 1942-1943 роках його зібрали німці та додому він не повертався.

Свідок ОСОБА_7 також суду пояснив, що ОСОБА_4 працював в заводі ім.Ілліча, звідки в роки війни його забрали німці та кудись вивезли, але він так не повернувся додому.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ 28 вересня 2011 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 24.03.1944 року зроблений актовий запис № 187.

Згідно актового запису № 187 від 24.03.1944 року батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_4 . З зазначеного актового запису вбачається, що ОСОБА_4 на час вчинення актового запису в 1944 році було 39 років, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_4 народився в 1905 році, а не в 1906-1907 роках, як вказано в заяві заявником.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 27 березня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ.

11.12.2009 року ОСОБА_5 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Демко М.Л., яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначений будинок згідно свідоцтва про право приватної власності № 317 від 15.11.1955 року належить ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 193, виданої КСН «Троїцький» 15.02.2016 року, ОСОБА_4 мешкав за адресою АДРЕСА_1 до жовтня 1941 року. Після закінчення Великої Вітчизняної війни додому не повернувся.

Відповідно до інформації Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ від 29.04.2016 року, проведеною перевіркою з 01.01.2008 року по теперішній час актового запису про смерть ОСОБА_4 , 1903, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Маріупольський об`єднаний міський військовий комісаріат та Державна архівна служба України відомостей відносно ОСОБА_4 не мають.

Згідно ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, коли за місцем його постійного мешкання відсутні відомості про її місце перебування понад трьох років.

Фізична особа , яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи ,суд може оголосити особу померлою і до сплину цього строку , але не раніше сплину шести місяців.

Згідно п. 13 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Факт відсутності ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , понад трьох років підтверджується актом КСН «Троїцький», показаннями свідків.

Факт оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем постійного мешкання більше трьох років, впродовж цього часу відомостей про його місцезнаходження не надходило, що є підставою оголосити його померлим, внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ, Маріупольська міська рада, задовольнити .

Оголосити ОСОБА_4 , 1905 року народження, уродженця міста Маріуполя Донецької області, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Костромітіна

Народні засідателі О.С. Голубєва

Л.Є. Сухорукова