Справа № 349/544/16-ц
Провадження № 2/349/255/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 липня 2010 року Загвіздянською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з невідповідністю характерів та різними поглядами на життя, вона втратила до відповідача почуття любові, що призвело до неможливості спілкування та подальшого проживання в однією сімєю, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам відповідача. Спільного господарства з відповідачем вони не ведуть, не підтримують подружніх стосунків.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що вона з відповідачем проживають окремо один від одного з дати одруження, останні два роки відповідач навіть не провідує дитину, ОСОБА_3, який проживає разом з нею. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 082191 шлюб між ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 05 липня 2010 року Загвіздянською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 165121 подружжя має дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені більше п'яти років тому, відповідач участі у вихованні дитини не бере.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Зважаючи на встановлені обставини, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 липня 2010 року Загвіздянською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рибій М.Г.