УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

07.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №:01:000:0464 від 06.11.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрований у реєстрі за №2823; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №:01:000:0465 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрований у реєстрі за №2825.

Ухвалою від 08.11.2016 року провадження у справі відкрито.

Одночасно з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову наступним чином: накласти арешт на земельні ділянки з кадастровим номером №:01:000:0464 площею 0,12 га; накласти арешт на земельні ділянки за кадастровим номером №:01:000:0465 площею 0,12 га; направити ухвалу про забезпечення позову до державного реєстратора речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень або уповноважити на це позивача. Допустити негайне виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року ухвалено: заяву про забезпечення позову - задовольнити частково. Заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки №:01:000:0464 від 06.11.2013 року, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрованого у реєстрі за №2823, та земельної ділянки №:01:000:0465, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрованого у реєстрі за №2825.

В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

За спірними договорами купівлі-продажу набувачем вказаних земельних ділянок є ОСОБА_2, а ОСОБА_3 під час укладання вказаних договорів діяв по довіреності від імені покупця.

Таким чином, у мотивувальній частині ухвали (стор. 2, абзац 2) замість "відповідачеві ОСОБА_2М." помилково вказано "відповідачеві ОСОБА_3О.", а в резолютивній частині ухвали допущена описка в написанні власника земельних ділянок №:01:000:0464 та №:01:000:0465, а саме: замість Гірман Юлії Миколаївні помилково вказано Дворніченку Володимиру Олександровичу.

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

У відповідністю з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки вирішується питання про виправлення описки в ухвалі, постановленій за правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, то питання про виправлення допущеної в ухвалі описки також вирішується без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4: 1) у мотивувальній частині ухвали (стор. 2, абзац 2) замість помилково вказаного "відповідачеві ОСОБА_3О.", правильним вважати "відповідачеві ОСОБА_2М."; 2) у другому реченні резолютивної частини ухвали замість помилково записаного Дворніченку Володимиру Олександровичу у всіх випадках правильним вважати Гірман Юлії Миколаївні

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: