Справа № 476/411/16-ц
Провадження № 2/476/119/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.08.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою він знаходиться в шлюбі, який зареєстровано 25.11.2014 року виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, актовий запис № 7. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини сторони припинили з березня 2015 року по причині несумісності характерів та різного відношення до життя.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду направив телеграму, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, проти проведення заочного розгляду не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 25.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 112867 видане 22.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №14.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу.

На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, а тому збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з подружжя.

Вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі в розмірі 551,20 грн. підлягають задоволенню, так як стягнення вказаних витрат передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213 215, 224 - 226 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.11.2014 року виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, актовий запис № 7 (свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 112867 видане 22.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю.Патрик.