Справа № 659/736/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Юрчук Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/736/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 26 листопада 2000 року Нижньоторгаївської сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 06, від шлюбу має двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження виявилося невдалим через несумісність характерів, постійні лайки та грубощі зі сторони відповідача, діаметрально протилежні погляди на сімейні цінності та шлюб. Сварки негативно впливають як на сторони, так і на дітей. Сторони припинили подружні відносини, хоча мешкають в одному будинку. На думку позивача шлюб носить формальний характер, позивач дійшла переконання, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі та суперечать її інтересам, та інтересам дітей. Позивач прохає шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала шлюб розірвати, пояснивши, що за наданий судом тримісячний строк на примирення ніяких змін на краще у відносинах сторін не сталося, сімейне життя не склалося, відповідач не зміг довести, що має намір та може змінити характер, своє ставлення до неї, через різні погляди на повсякденне життя, несумісність характерів, постійні сварки між сторонами втрачено почуття любові, довіри та поваги. Подружні відносини припинені у 2015 році. На думку позивача подальше проживання разом з відповідачем може погано впливати на її психічне здоров'я, та здоров'я дітей. ОСОБА_2 також повідомила, що мешкає разом з дітьми окремо від відповідача, стверджує, що ні при яких обставинах не бажає відновлення шлюбних відносин з відповідачем, наполягала на розірванні шлюбу, бажає залишити отримане при реєстрації шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, вважає, що ще може відносити нормальні відносини між сторонами, почуття поваги, довіри та любові, допускає відновлення шлюбних відносин, але при цьому не зміг пояснити, якими саме своїми діями він має намір досягти примирення, у який спосіб бажає виправити ситуацію, яка склалася у відношеннях між сторонами, не виказав наміру змінити свій характер та звички.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, 26 листопада 2000 року зареєстрували в Нижньоторгаївській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області шлюб, актовий запис № 06 (а.с. 4). Після одруження прізвище дружини «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Позивач повідомила, що подружні відносини з відповідачем припинені з 2015 року. Сторони мають двох неповнолітніх дітей (а.с. 5). Сторони мешкають окремо, позивач повідомила, не має наміру відновлювати шлюбні відносини з відповідачем ні за яких обставинах, оскільки не бачить перспективи нормального існування сім'ї. Відповідач позов не визнає, не згоден на розірвання шлюбу, на час розгляду позову майновий спір між сторонами відсутній.

Суд приходить до висновку, що оскільки позивач виключає можливість відновлення шлюбних відносин з відповідачем, вважає, що збереження шлюбу, та подальше спільне життя при викладених обставинах не відповідає інтересам обох сторін, різні характери та погляди на сімейне життя є перешкодою для нормальних відносин, сварки завдають шкоди психічному здоров'ю сторін та дітям, вказані обставини визнаються судом істотними при вирішенні позову. Судом також приймається до уваги, що за наданий судом за клопотанням відповідача тримісячний строк для досягнення примирення не привів до примирення, вчинені відповідачем в цей період дії для досягнення примирення виявилися недостатніми і неефективними, позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає відновлення шлюбних відносин з відповідачем.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки позивач не бажає відновлення подружніх стосунків, і строк для примирення не приніс позитивного результату, позивач не змінила свого ставлення до відповідача, вимагає розірвання шлюбу, тому ця обставина визнається судом істотною при прийнятті рішення, при викладених обставинах в інтересах та сторін позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 -115 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 листопада 2000 року Нижньоторгаївською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_2».

Копію рішення суду, яке набрало чинності, вручити сторонам, та надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв