Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

19 жовтня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Штих Т.В.,

секретаря - ЧаленкоН.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини, та пояснює що, шлюб зареєстрований 11 жовтня 2003 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 1250.

Від шлюбу сторони мають дитину- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що у сторін різні погляди на життя, постійні сварки та негаразди в сім'ї призвели до втрати почуттів кохання та взаємо порозуміння.

Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. В подальшому однією сім'єю проживати не бажають.

Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а дитина мешкає з позивачко, яка не може в повному обсязі забезпечити дитину. Позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 40 відсотків з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка надала до суду заяву, де просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, керуючись ст. 224-226 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 11.10.2003 року, виданого 11.10.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 11250 сторони вступили в зареєстрований шлюб. За час сумісного проживання між сторонами виникали постійні свари та негаразди, що негативно відображалося на їх стосунках.

Сторони на даний час однією сім'єю не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, характер взаємостосунків, що склалися, свідчить про повний розпад сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення. Сторони однією сім'єю не проживають, в майбутньому не бажають існувати як одна сім'я.

Відповідно до свідоцтва про народження від 05.09.2008 року серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя до свого житла і кореспонденції.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень позивачки відповідач мешкає окремо, допомоги на утримання дитини не надає.

Син сторін - є інвалідом дитинства, постійно потребує сторонньої допомоги.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан і здоров'я, та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших членів родини чи інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі 1/3 частини щомісячно .

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів, такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. ст. ст. 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2003 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 1250 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в 1/3 частині всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 не працюючого суму судового збору в розмірі 551 гривна 20 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_1 суму судового збору в сумі 551 гривна 20 копійок.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя Штих Т.В.