Справа № 577/4445/16-ц
Провадження № 2/577/1598/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області , треті особи : Конотопська міська державна нотаріальна контора, відділ з питань державної реєстрації Конотопської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 2 лютого 2016 року . Свої вимоги мотивує тим , що мати залишила заповіт на її ім»я та на ім»я інших дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона має намір оформити у встановленому законом порядку . У зв»язку з тим, що після смерті матері вона була дуже схвильована, на неї були покладені всі клопоти , пов»язані зі здійсненням обрядів поховання матері та утримання її майна, вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустила встановлений законом шестимісячний строк . У зв»язку з такими обставинами вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач : Конотопська міськаї рада Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника , покладаються на розсуд суду.

Треті особи : Конотопська міська державна нотаріальна контора , відділ з питань державної реєстрації Конотопської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилися, надали суду заяви, в якіх просять розглядати справу без їх участі , проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається , що ОСОБА_5 померла 2 лютого 2016 року ( а.с. 5) .

Відповідно до заповіту від 29.07.1994 р. , ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях кожній. ( а.с5).

Відповідно до повідомлення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 2153/01-16 від 05.11.2016 р., після померлої 2 лютого 2016 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття не зверталися ( а.с.18).

З огляду на вище встановлене вбачається, що позивач має право подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5

Суд ,враховуючи обставини, на які посилається позивачка, через які пропустила строк для прийняття спадщини, визнає поважною причину пропуску цього строку і вважає можливим надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , яка померла 2 лютого 2016 року на два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.