№ 556/2009/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті 19 березня 2016 року її батька ОСОБА_3

Як вбачається з позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 вказує, що 19 березня 2016 року помер її батько - ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 21, що по вул. Центральна, с. Чаква, Володимирецького району, Рівненської області. ОСОБА_1 зазначає що як дочка спадкодавця вона є спадкоємцем І черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України. Відповідач - ОСОБА_5 є спадкоємцем І черги за законом як син спадкодавця, однак права на спадкування не набуває, оскільки відмовився від спадщини на користь позивачки. Як спадкоємець І черги за законом, позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до державної нотаріальної контори із відповідною заявою. На час смерті спадкодавець проживав сам. ОСОБА_1 оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ спадкодавця на спадковий будинок. Відповідно нотаріус відмовив ОСОБА_1 у реєстрації права власності на спірний будинок, тому вона змушена з даним питанням звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, її представником надано до канцелярії суду заяву про розгляду справи без участі представника та позивачки, де вказала що підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявився в судове засідання, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де також вказав що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що 19 березня 2016 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 21.03.2016 року серія І-ГЮ № 185253. Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ГЮ № 2018484, де дівоче прізвище позивачки зазначено «Кривко», а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серія II- ГЮ № 396503, її батьком записаний ОСОБА_4. Факт реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_4 стверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 44823569 від 19.08.2016 року. На час смерті ОСОБА_4 проживав сам, що стверджується копією довідки Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 08.08.2016 року №1334. Також довідкою тієї ж ради від 08.08.2016 року №1333 встановлено, що будинок № 21 по вул. Центральна, що в с. Чаква Володимирецького району, Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_4, про що також свідчить світлокопія технічного паспорту.

Дослідивши докази, що представлені позивачкою суд вважає, що її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Під час розгляду справи встановлено, що нерухоме майно є обєктом права власності, при цьому встановлено наявність правових підстав для визнання за спадкоємцем права власності на цей будинок у порядку спадкування за законом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно постанови від 15 вересня 2016 року №1161/01-16, оскільки у позивачки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно ОСОБА_4

При встановлених обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1269, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в с.Чаква, Володимирецького району, Рівненської області по вул. Центральна, 21, після смерті 19.03.2016 року її батька ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_6