17.02.16 Провадження 2-в/235/2/16
Справа 235/174/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 14.01.20116 року звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 07.04.2014 року (суддя Юр»єва Т.І.) були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По даній справі у неї збереглася позовна заява з відміткою Кіровського районного суду м. Донецька про її прийняття. Рішення суду після набуття законної сили та виконавчий лист нею були отримані на подані до Виконавчої служби Кіровського району м. Донецька 13 травня 2014 року, про що наявна квитанція про отримання від 15 травня 2014 року.

З березня 2014 року до теперішнього часу аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачуються, місце знаходження відповідача їй невідомо.

Нею було подано заяву до Головного територіального управління виконавчої служби в Донецькій області про видачу довідки про невиплату аліментів за останні шість місяців. Згідно відповіді від 06.11.2015 року за № Б-1959 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на примусове виконання не надходив та на виконанні не перебуває. На теперішній час перевірити надходження до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку не надається можливим, оскільки виконавчі провадження та архіви залишаються на території, не підконтрольній українській владі. Тому у відділів державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції Донецької області відсутні законні підстави для видачі довідки про отримання (неотримання) нею аліментів.

В зв»язку з відсутністю виконавчого листа вона не має можливості отримувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

На офіційному сайті Кіровського районного суду м. Донецька міститься інформація щодо припинення роботи суду з метою збереження життя і здоров»я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду у зв»язку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, що відбуваються в районі розташування суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали долучені до заяви, вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке розглядалось Кіровським районним судом міста Донецька, втрачено. На офіційному сайті Кіровського районного суду м. Донецька міститься інформація щодо припинення роботи суду з метою збереження життя і здоров»я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду у зв»язку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, що відбуваються в районі розташування суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Але матеріали справ до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Кіровського районного суду м. Донецька не передавались.

Збереглась копія рішення по цивільній справі 2/258/1521/14 258/2770/14-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на якій міститься відмітка про те, що рішення набуло законної сили 18.04.2014 року і підлягає виконанню (а.с. 3), видане позивачу до втрати провадження. також збереглася копія позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відміткою суду про прийняття зазначеної заяви 12.03.2014 року (а.с. 4), копія свідоцтва про народження дитини (а.с. 5) та копія паспорта та коду позивача (а.с. 6-8), які значаться, як додатки до позовної заяви.

Крім того, згідно листа начальника управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.11.2015 року за № Б-1959 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на примусове виконання до відділів державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції Донецької області не надходив та на виконанні не перебуває. На теперішній час перевірити надходження до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку не надається можливим, оскільки виконавчі провадження та архіви залишаються на території, не підконтрольній українській владі. (а.с. 11).

Враховуючи, що достатньо зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, втрачене провадження підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 402-409 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі (провадження № 2/258/1521/14, справа № 258/2770/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за результатами розгляду якої 07.04.2014 року Кіровським районним судом м. Донецька вирішено: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12 березня 2014 року й до досягнення ОСОБА_3 повноліття, чи до змінення матеріального становища сторін. Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення набуло законної сили 18.04.2014 року і підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: