Дата документу 01.02.2016 Справа № 554/479/16-ц
Провадження № 6/554/46/2016
УХВАЛА

Іменем України

01.02.2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и л а:

26.01.2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.

Суддею встановлено, що на виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № за ЄДРВП 48456687, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-6430/08 від 21.11.2008 року виданого Октябрським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки Анастасії ,ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавчий лист надійшов до відділу з Київського ВДВС Полтавського МУЮ за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 із загальної заборгованістю 1646, 00 грн. станом на 01.08.2015 року.

Державним виконавцем 18.08.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 21.08.2015 за вих..№ 39570 направлено сторонам.

З метою встановлення майна боржника державним виконавцем 21.08.2015 направлено запити до реєструючи право власності установ(згідно відповідей майно відсутнє).

Державним виконавцем на домашню адресу боржника 21.08.2015 за вих..№ 39572 направлено виклик з обовязковою явкою до відділу, та в звязку з неявкою, повторно 11.09.2015 за вих. № 42028.

Державним виконавцем 30.11.2015 здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2 на стук двері відчинив чоловік, який представився ОСОБА_4 та пояснив, що на даний час в квартирі ведуться ремонтні роботи в звязку з цим боржник за цією адресою не проживає, де проживає боржник на той час поки в квартирі

здійснюється ремонт йому не відомо, державним виконавцем складено акт та залишено вимогу боржнику з обовязковою до відділу.

За даних обставин є досить вагомі підстави вважати, що боржник належним чином повідомлений про те, що за ним рахується заборгованість зі сплати аліментів та не реагує в звязку о цим невжиття заходів, щодо обмеження боржника в праві виїзду за кордон, призведе до унеможливлення повного та своєчасного виконання вищевказаного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що боржник ухиляється від зобовязань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

Встановити громадянину України ОСОБА_2 проживаючий за адресою: м. Полтава. АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до виконання зобов'язань за рішеннями суду.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко