Справа № 186/706/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Кривошеї С.С.,

при секретарі: Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 22 січня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Хорошівській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач має постійний дохід, який повністю витрачає на свої потреби, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати.

Аліменти відповідач нікому не платить.

Позивачка вважає, що матеріальний стан та здоров'я відповідача дозволяє сплачувати йому на утримання дитини ? частку доходу, так як йому залишається достатньо коштів для організації свого власного життя.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2005 року виданим виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, підтверджується факт того, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с.Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, 22 сычня 2005 року був укладений шлюб.

Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 25 травня 2005 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів зворотнього як того вимагає ст. 60 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема з боку відповідача, не надано.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. 180- 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 23 травня 2016 року до повноліття дитини.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С.Кривошея