РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10480/16-ц

Провадження № 2/643/5725/16

11.11.2016 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

за участю секретаря Сиротенко О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: обєднання житлових кооперативів Левада про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.05.2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала у с. Хотмижск Борисівського району Білгородської області Росія. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно із яким у спадщину своїй доньці ОСОБА_1 передала у власність трикімнатну квартиру №184, житловою площею 43,6 кв.м, у будинку №42 по проспекту Ювілейному в місті Харкові, де позивачка зареєстрована і мешкає у теперішній час.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини, однак 16.06.2016 року постановою нотаріуса їй відмовлено у звязку із тим, що право власності на вказану квартиру не було зареєстроване у встановленому законом порядку.

Право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру підтверджується повною виплатою пайового внеску у листопаді 1988 року, фактом реєстрації останньої за цією адресою.

Позивач просить, на підставі статей 387 ч.3, 1299 ЦК України просить визнати за нею право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із копії спадкової справи №1136/2015 (а.с.80-133):

ОСОБА_2 померла 04.05.2015 року, свідоцтво серії ІІ-ЛЕ №535382, видане відділом ЗАЦС адміністрації муніципального району Борисівського району Білгородської області Росія. Із копії довідки, виданої адміністрацією Хотмижського муніципального району Білгородської області вбачається, що ОСОБА_2 постіно мешкала та була зареєстрована у с. Хотмижск.

11.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, родинні відносини між померлою ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та укладенням останньою шлюбу із зміною прізвища на ОСОБА_1.

Згідно із заповітом, зареєстрованим нотаріусом за №3-1660: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла своїй доньці ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

Довідкою обєднання житлових кооперативів Левада від 22.09.2015 року підтверджується, що за зазначеною вище адресою ОСОБА_2 була знята з реєстрації 23.10.2002 року, зареєстровані: ОСОБА_4 донька; ОСОБА_1 донька; ОСОБА_5 онука.

У довідці обєднання житлових кооперативів Левада від 22.09.2015 року вказано, що ОСОБА_2 дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 42, кв. 184 та була власником цієї квартири, останній пайовий внесок нею як членом кооперативу внесений у листопаді 1988 року.

Згідно із довідкою КП Харківське міське БТІ від 11.05.2016 року станом на 31.12.2012 року власником квартири №184, житловою площею 43,6 кв.м, у будинку №42 по проспекту Ювілейному в місті Харкові є ОСОБА_2.

У копії технічного паспорту на зазначену квартиру вказано, що трикімнатна квартира розташована на 2 поверсі 9 поверхового будинку, її загальна площа становить 63,6 кв.м, житлова 43,6 кв.м

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон №71606081 від 27.10.2016 року щодо прав на квартиру АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.с.139).

16.06.2016 року постановою нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що право власності на вказану квартиру не було зареєстроване у встановленому законом порядку.

Стаття 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно зі ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Положеннями ст. 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, враховуючи, що вартість квартири була повністю сплачена у листопаді 1988 року, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно за заповітом: квартиру АДРЕСА_2 (колишній пр. 50 років ВЛКСМ) в м. Харкові.

Керуючись статтями 208-209, 212-215 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: обєднання житлових кооперативів Левада про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 07.12.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на квартиру №184 (житловою площею 43,6 кв.м и загальною площею 63,6 кв.м) у будинку №42 по проспекту Ювілейному (колишній пр.50 років ВЛКСМ) у місті Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 15.11.2016 року власноручно в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй