Провадження № 2/641/1567/2016 Справа № 641/3081/16-ц
31 травня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді- Григорєва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу вона є власницею квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі з 1991 року та по теперішній час зареєстрована її донька ОСОБА_4 У 2012 році її донька зареєструвала шлюб та переїхала до чоловіка забравши свої речі. Як їй відомо у 2013 році донька розірвала шлюб та з цього часу проживала в різних місцях. Через сімейні сварки вона з відповідачкою не спілкується та стосунків не підтримує. Відповідачка не вносить плату за користування житловою площею і за комунальні послуги. Просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.06.2005 року ОСОБА_2 придбала у власність квартиру АДРЕСА_1. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7581303 від 22.06.2005 року.
Згідно довідки ОСББ «50 років Жовтня» № 4-57 від 02.04.2016 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Згідно актів складених сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 зазначено, що ОСОБА_4 з жовтня 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, оплату за комунальні послуги не здійснює, майна, що належить відповідачці в квартирі немає. Окрім того відповідачка не приймає жодних засобів щодо збереження за нею права користування житловою площею в спірній квартирі.
Відповідно до статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що відповідачка в спірному жилому приміщенні відсутня без поважних причин понад шість місяців, оплату за житло не здійснює та, відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України суд вважає, що є підстави для визнання її такою, що втратила право користування спірною жилою площею.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 11 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, 319,391 ЦК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 власністю, визнавши ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв