Провадження № 2/344/1715/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача 2 ОСОБА_3

представника відповідача 3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення у квартиру та визначення порядку користування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача 3 надано клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи та просив задовольнити дане клопотання.

Представника відповідача 2 просила задовольнити дане клопотання.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з'ясування обставин справи, які вимагають спеціальних пізнань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення, тобто на відповідачів.

Згідно вимог пункту 5 частини 1 статті 202, абзацу 4 пункту 2 частини 1 статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 209, 210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення у квартиру та визначення порядку користування судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи можливо з технічної точки зору відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва визначити порядок користування квартирою № 1 з коморами в підвалі по вулиці Желехівського, будинок № 9 в місті Івано-Франківську відповідно до належної ОСОБА_1 частки у розмірі 1/5 у спільній частковій власності даної квартири?

2) які варіанти визначення порядку користування квартирою № 1, що знаходиться у будинку № 9 по вулиці Желехівського в місті Івано-Франківську можливо встановити ОСОБА_1 відповідно до належної йому частки у розмірі 1/5 у спільній частковій власності на дану кватиру без порушення прав користування інших співвласників?

3) чи можливо з технічної точки зору відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва встановити такий порядок користування квартирою № 1 з коморами в підвалі по вулиці Желехівського, будинок № 9 в місті Івано-Франківську відповідно до належної ОСОБА_1 частки у розмірі 1/5 у спільній частковій власності, який би не порушував права інших співвласників з врахуванням належних їм часток, зокрема, ОСОБА_6 належить частка у розмірі 2/5, ОСОБА_7 - 1/5 частка та ОСОБА_5 - 1/5частка даної квартири?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали направити експерту для виконання в частині проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи завчасно повідомити учасників процесу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Експертизу провести протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідачів, зобовязавши здійснити оплату проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Розяснити сторонам положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко