Справа № 640/5808/16-ц
08 червня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.04.2016 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 16 серпня 1996 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №463, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, у звязку з чим неодноразово лікувався, однак це давало тільки тимчасовий ефект, в результаті пияцтва ОСОБА_2 деградував як особистість, що робить спілкування та проживання з ним неможливим. Подружжя спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку. Майновий спір відсутній. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі та суперечить їх інтересам.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Влага».
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, ніяких заяв до суду не надавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 16 серпня 1996 року. Від шлюбу мають доньку, яка досягла вже повноліття. Сторони спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Згідно вимог ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,157,169,174,212-215,224-226 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 серпня 1996 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 463.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Влага».
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя