Справа №664/3964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 80000,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та суду пояснила, що відповідно до кредитного договору №б/н від 13.08.2012 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000,00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ліміт. Підписання данного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Після чого , користуючись кредитною карткою відповідач неодноразово оплачувала покупки товару без повернення кредитних коштів. Відповідно до п.2.1.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала і неналежно сплачувала внески на погашення заборгованості за кредитом. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2015 року має заборгованість в сумі 288649,73 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 124077,28 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 160905,59 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3666,86 грн. Від вказаної суми треба відрахувати суму у розмірі 192682,30 грн., яка була задоволена рішенням Цюрупинського районного суду від 14.06.2013 року і на даний час перебуває на виконанні у ВДВС Цюрупинського РУЮ, однак рішення не виконується Заборгованість до стягнення становить 80000,00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 80000,00 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявилася, до поштового відділення для отримання поштового повідомлення з судовою повісткою не зявилася, що суд вважає відмовою від її отримання і у відповідності до ст. 74 ЦПК України вважає відповідача повідомленою належним чином.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №б/н від 13.08.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості. Взяті на себе зобов?язання відповідач порушила і станом на 31.10.2015 року має заборгованість в сумі 288649,73 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 124077,28 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 160905,59 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3666,86 грн. Рішенням Цюрупинського районного суду від 14.06.2013 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідача за вказаним договором було стягнуто 192682,30 грн. заборгованості. Відповідно до наданого розрахунку сума заборгованість додатково по несплаті процентів станом на31.10.2015 року становить 80000,00 грн. Наявність договірних відносин та їх порушення відповідачем підтверджено Умовами надання банківських послуг (а.с. 15-38) та розрахунком сум заборгованості (а.с. 9-11),а крім того, підтверджена витягом з рахунку про рух грошових коштів, наданими позивачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги є обґрунтовані, оскільки відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, який не повертає.

Виходячи з встановленого, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 80000,00 гривень. Ці обставини підтверджуються письмовими доказами у справі, документами на підтвердження договірних відносин по отриманню кредиту (копією заяви позичальника, (а.с.12), умовами надання споживчого кредиту, (а.с.15-38), розрахунком заборгованості (а.с.9-11), рішенням Цюрупинського районного суду від 23.09.2014р. (а.с.8), витягом з рахунку про рух грошових коштів. Таким чином, з відповідача, належить стягнути суму заборгованості по сплаті процентів в розмірі 80000,00 гривень у звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором.

Таким чином, з відповідача, належить стягнути суму заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 80000,00 гривень у звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором та понесені витрати позивача у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, ч.3 ст.209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 551, ч.1 ст. 625, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/з від 13.08.2012р. в сумі 80000,00 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 гривень, а всього стягнути 81218,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня захишення заяви про його перегляд без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Заславець Н.В.