ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/781/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з'ясування обставин, які мають значення для справи.

Суд вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вважає за необхідним призначити проведення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 27, 143, 168, п. 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариство «Європейський газовий банк»в строк до 31.03.2016 року оригінал Договору про погашення заборгованості від 23.05.2014 року з додатками.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної шкоди судову почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі про погашення заборгованості від 23.05.2014 року з додаткми тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. У якій послідовності виконувались реквізити Договору про погашення заборгованості від 23.05.2014 року (текст договору, підпис, відтиск печатки тощо) ?

3. Чи виготовлено Договір про погашення заборгованості від 23.05.2014 року шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/14143/15.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом п'яти днів з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА