Справа № 617/127/16-ц
Провадження № 2/617/212/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі судового засідання Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначили, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кошти у сумі 5737 грн. 10 коп. Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року було відступлене на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 17 червня 2015 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (надалі позивач) було укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року. Відповідач здійснювала погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року не до кінця, тому ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за вказаним кредитним договором у розмірі 6878 грн. 02 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кошти у сумі 5737 грн. 10 коп. ( а.с. 5-8).

Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року було відступлене на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 17 червня 2015 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (надалі позивач) було укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року ( а.с. 20-26).

Відповідач здійснювала погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року не до кінця, тому станом на 29 липня 2015 року має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за вказаним кредитним договором у розмірі 6878 грн. 02 коп. з яких: 2600 грн. 34 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 70 грн. 80 коп. заборгованість за процентами та комісією, 4206 грн. 88 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості,що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 10-19).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитну договору в розмірі 6878 грн. 02 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 1378 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 в сумі 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1378 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя