Провадження № 2/641/1864/2016 Справа № 641/4378/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельник І.М.

за участю секретаря Севостяновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду з цивільним позовом в якому просить стягнути розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 12 вересня 2009 році у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, актовий запис № 1409.

Та стягнути з відповідача на користь позивача для утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17 травня 2016 року

В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те що, з 21 березня 2016 року сумісне сімейне життя між нею та відповідачем припинилось, взаєморозуміння та довіра між подружжям відсутня, зазначила що на теперішній час вони мешкають окремо, жодних відносин не підтримують.

Зазначила, що шлюбно-сімейних відносин між нею та відповідачем не має, сімя розпалась остаточно і відновленню не підлягає.

Примирення та збереження сімї на думку позивача, є не можливо і не є доцільним.

Діти проживають разом із позивачем, своєю матірю, відповідач не надає матеріальної допомоги.

В зязку з цим позивачка і вимушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не зявилась, надав суду заяву в який просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення заявлених вимог позивачем не заперечує, просить проводити розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1409.

Від зазначеного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 06 листопадя ІНФОРМАЦІЯ_2.

13 грудня 2010 року народився ОСОБА_4 про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського управління юстиції 22 грудня 2010 року складено відповідний актовий запис № 863 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 217577). У свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_4 батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

06 листопада 2012 року народився ОСОБА_5 про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського управління юстиції 12 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис № 924 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 297499). У свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_4 батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають разом із матірю позивачкою у справі та її батьками за адресою АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя, різні характери, шлюбно-сімейних відносин не має, сімя розпалась остаточно і відновленню не підлягає.

Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено, тому подальше збереження сімї не доцільно.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ст.. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб укладений 12 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1409 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1), на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 2/3 частки зі всіх видів доходу., але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6