СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/940/16-ц
Провадження №2/547/474/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Семенівка, Полтавська область

16 листопада 2016 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 27.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції за актовим записом № 1405 у звязку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя.

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не з*явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі проти заявленного позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 27.09.2013 року за актовим записом № 1405 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та різні погляди на подальше спільне сімейне життя. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сімї.

Судом також встановлено, що сторони по справі разом не проживають з серпня 2016 року, спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд не вирішує питання про стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судових витрат у вигляді сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивачем ОСОБА_1 дана позовна вимога не заявлялась.

Керуючись ст.ст. 10,11,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 вересня 2013 року за актовим записом № 1405 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу по справі прізвище «Смирнова».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3