У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., перевіривши на відповідність вимогам статті 364 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

За поданою заявою не може бути відкрите касаційне провадження, оскільки подана заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦПК України у заявіпро перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами повинно зазначатися:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

У поданій заяві ОСОБА_2 порушує питання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи та додає відповідний висновок МСЕК від 247 б/с від 07 липня 2016 року.

Заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України у разі, якщо заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 02 грудня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова