Провадження 2/127/413/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Тронт М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та вказав, що 21.09.2012 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться за адресою м. Вінниця вул. Достоєвського 5. Він є сином померлої та є спадкоємцем першої черги з законом. Інші спадкоємці першої черги : його батько ОСОБА_5 та його сестра ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини на його користь. В нотаріальній конторі він отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розміром 0.0418 га за адресою м. Вінниця вул.. Добролюбова 5, про те нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

15.02.2016 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння , що складається з житлового будинку А , літ м/а- мансарда, літ а.а.1 прибудови, літ а2- тераси, а/ап/а 1- погріба, літ. Е - літньої кухні, Ж- убиральні, літ юз душ. , З яких мансарда, , прибудова, літня кухня збудовані самочинно. Житловому будинку - поверх й 1-1 коридор площею 8.6 кв.м, 1-2- кухня 10.4 кв.м, 1-3 кімната площею 18.2 кв.м 1-4 кімната площею 9.6 кв..м, 1-5 кімната площею 10.7 кв.м, 1-6 санвузол площею 3.9 кв.м, всього загальною площею 61.4 кв.м , житловою 38.5 кв.м допоміжною 122.9 кв.м , із них самочинно збудовані коридор 1-1 , кухня 21-2 Поверх мансарда м/а кімната1-7 житловою площею 30.4 кв.м, кімната 1-8 житловою площею 10.2 кв.м, кімната площею 10.2 кв.м - загальною площею 50.8 кв.м - самочинно збудовані приміщення.

Ознайомившись з заявою про збільшення позовних вимог представник відповідача заявила клопотання про витребування з комунального підприємства «Вінницького міського бюро технічної інвентаризації» інвентарної справи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул.. Добролюбова 5.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2016 року клопотання про витребування доказів задоволено про те при виготовленні ухвали була допущена описка в назві вулиці та замість вул.. Достоєвського м. Вінниці вказана вул. Добролюбова

В казана помилка встановлена в судовому засіданні при огляді інвентарної справи. Тому представник позивача заявив клопотання про витребування належного доказу.

Суд приймає до уваги необхідність встановлення яке майно належало чи могло належати ОСОБА_4 на момент її смерті, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Приймаючи до уваги ст.. 137, 169, 209 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства "Вінницьке бюро технічної інвентаризації" копію інвентарної справи на домоволодіння № 5 по вул. Достоєвського в м. Вінниці .

Строк надання доказів встановити до 15.05.2016 року

Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Помилково витребувану інвентарну справу з адресою м. Вінниця вул.. Добролюбова повернути до Комунального підприємства "Вінницьке бюро технічної інвентаризації"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя