Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Зіваліоглу Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Хорошуна С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Однак оформити спадщину у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, який забрав брат померлого.

У судове засідання позивач не з'явився, направивши свого представника, яка позов підтримала та вказала, що брат спадкодавця оскаржив у судовому засіданні свідоцтво про право на спадщину, згідно якого батько позивача став спадкоємцем спірного будинку, однак рішенням Черкаського районного суду, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області у задоволенні такого позову було відмовлено. У зв'язку з цим позивач частково оформив спадщину у нотаріуса, як єдиний спадкоємець по заповіту, а на будинок не зміг, через відсутність у нього правовстановлюючого документу на будинок.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та вказав, що не заперечує проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті батька позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, виданого 16 серпня 2014 року, свідоцтвом про право на спадщину на спірний будинок, виданого на імя ОСОБА_4 від 05 грудня 1997 року, та довідкою Червонослобідської сільської ради Черкаського району та області від 23 вересня 2014 року № 2461, згідно якої за померлим ОСОБА_4 рахується спірний житловий будинок.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого усе належне йому майно заповів позивачеві.

Відповідно інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач, якому видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та грошові вклади, однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння АДРЕСА_1 позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок.

Братом спадкодавця - ОСОБА_5 було подано позов до ОСОБА_3 до Черкаського районного суду Черкаської області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок та свідоцтва про право на спадщину та скасування їх реєстрації, однак рішенням цього суду від 17 червня 2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту та своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яку частково оформив на своє ім'я, тому суд вважає за можливе задоволити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1223, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаcький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Зіваліоглу