РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.02.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 "Постман", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків посилаючись на те, що 28 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ОСОБА_1 "Постман" було укладено договір фінансового лізингу №00002316, згідно якого ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» придбало обєкт лізингу транспортний засіб типу VW CaddyGP Kasten 1.4 | Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145313, двигун № НОМЕР_1 та передав його ОСОБА_1 "Постман" на умовах фінансового лізингу. Відповідно до п. 1.6 Контракту ОСОБА_1 "Постман" зобовязався щомісяця сплачувати ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» лізингові платежі у відповідності до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування). Щомісячний лізинговий платіж включає в себе: суму, яка відшкодовує частину вартості обєкта лізингу; проценти; комісії; покриття витрат, повязаних з оплатою послуг та відшкодування, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених Контрактом. На виконання своїх зобовязань за контрактом ОСОБА_1 "Постман" в період з 18 жовтня 2013 року по 02 лютого 2015 року повністю виконало свої зобовязання щодо сплати 51-го лізингового платежу. Однак, під час дії контракту ОСОБА_1 "Постман" неодноразово допускало порушення умов контракту в частині своєчасності сплати лізингових платежів, у звязку з чим позивач направляв ОСОБА_1 "Постман" нагадування про несплату платежів за договором, але порушення договору не були усунуті. У звязку з систематичним порушенням ОСОБА_1 "Постман" умов контракту, несплатою лізингових платежів відповідно до графіку, позивач звернувся до ОСОБА_1 "Постман" з повідомленям-вимогою від 16 квітня 2015 року про повернення обєкта лізингу, в якому викладено повідомлення про розірвання Договору. Станом на 10 липня 2015 р. заборгованість ОСОБА_1 "Постман" перед ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» зі сплати лізингових платежів за контрактом складає 10 311,57 грн. Відповідно до положень Договору ОСОБА_2 поручився за належне виконання зобовязань ОСОБА_1 "Постман" за контрактом. Просить стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 "Постман" та його поручителя ОСОБА_2 10 311,57 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 419,99 грн. пені, 125,99 грн. 3% річних, 4 690,91 грн. інфляційних витрат, 1 237,78 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 092,12 грн. збитків, 6 000 грн. витрат на юридичні послуги, 957,66 грн. штрафу за направлення нагадування і пені 10%, 338,37 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, хоч належно повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ОСОБА_1 "Постман" було укладено договір фінансового лізингу №00002316, згідно якого ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» придбало обєкт лізингу транспортний засіб типу VW CaddyGP Kasten 1.4 | Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145313, двигун № НОМЕР_1 та передав його ОСОБА_1 "Постман" на умовах фінансового лізингу. Відповідно до п. 1.6 Контракту ОСОБА_1 "Постман" зобовязалось щомісяця сплачувати ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» лізингові платежі у відповідності до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування). Щомісячний лізинговий платіж включає в себе: суму, яка відшкодовує частину вартості обєкта лізингу; проценти; комісії; покриття витрат, повязаних з оплатою послуг та відшкодування, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених Контрактом.

Лізингові платежі встановлені п. 6 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу.

Пунктом 8 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу передбачені санкції за прострочення платежів.

Строк та припинення лізингу передбачений п. 12 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу.

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Прийняті на себе зобовязання ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» виконано, що підтверджується копією акту прийому-передачі, долученого до матеріалів справи.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконало умови договору, допустило заборгованість зі сплати лізингових платежів за контрактом станом на 10 липня 2015 року в розмірі 10 311,57 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання ; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання . Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до 2 ст. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Як встановлено судом, відповідно до положень Договору ОСОБА_2 поручився за належне виконання зобовязань ОСОБА_1 "Постман" за контрактом.

Відповідно до п.1 умов поруки поручитель несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобовязань лізингоодержувача на підставі або у звязку з цим Контрактом або будь-якою його невідємною частиною.

Зазначене відповідає вимогам ст.553,554 ЦК України.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 "Постман" та ОСОБА_2 слід солідарно стягнути в користь ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» 10 311,57 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 419,99 грн. пені, 125,99 грн. 3% річних, 4 690,91 грн. інфляційних витрат, 1 237,78 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ст. 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п. 12.9 Контракту у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Контракту відповідно до п. 12 Контракту, а також у разі вимоги Позивачем повернення Об'єкту лізингу відповідно до інших положень Контракту, в 10-ти денний строк відповідач ОСОБА_1 "Постман" зобов'язаний сплатити різницю між вартістю Об'єкта лізингу, тобто сумою грошових коштів, що було фактично отримано ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» від продажу Об'єкта лізингу та Лізинговими платежами, що залишилися несплаченими відповідно до Графіку, а також іншими платежами, що залишилися несплаченими ОСОБА_1 "Постман" відповідно до Контракту. Відповідно до вищевказаного пункту Контракту, сторони погодили, що вказана різниця є упущеною вигодою ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та має бути йому відшкодована.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 "Постман" порушив виконання взятого на себе зобов'язання, позивачем ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» вчинено відмову від Договору в односторонньому порядку. На даний час Об'єкт лізингу повернуто ОСОБА_1 "Постман" позивачу, що підтверджується Актом від 24 квітня 2015 року.

13 травня 2015 року між ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ОСОБА_1 «Порше ОСОБА_3 Україна» укладено Договір купівлі-продажу/поставки бувшого у використанні автомобіля. Вартість Об'єкта лізингу згідно вказаного договору становить 127 614,60 гривень.

Таким чином, дохід від реалізації Об'єкта лізингу в розмірі 127 614,60 гривень, який міг фактично отримати Позивач є ринковою вартістю Об'єкта лізингу. З врахуванням наведеного, компенсація витрат згідно пункту 12.9. Контракту становить 10 092,12 грн., що підтверджується Рахунком-фактурою № 00276698 від 18 травня 2015 року, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Згідно з пунктом 8.2. Контракту відповідач зобов'язався сплатити позивачу штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані позивачем: еквівалент 15 доларів США/євро за першу вимогу, еквівалент 20 доларів США/євро за другу вимогу, еквівалент 25 доларів США/євро за третю вимогу, а також компенсувати витрати позивача, нараховані/виплачені позивачем з метою відшкодування сум, не виплачених відповідачем у відповідності до Договору. Штрафними санкціями за вимоги щодо сплати, надіслані ОСОБА_1 "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» протягом жовтня - листопада 2014 року, є штраф та пеня 10% на загальну суму 957,66 гривень а саме: 479,37 грн. згідно рахунку від 03.04.2015 року № 00266744; 478,29 грн. згідно рахунку від 20.04.2015 року № 00271052, які підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Позивачем надано суду належні докази щодо здійснення оплати за надану правову допомогу, а тому позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів витрат на юридичні послуги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 338,37 грн.

Керуючись ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549, 611, 612, 623, 625, 1214 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 "Постман" (НОМЕР_2, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18, ) та ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ) 33 836,02 грн., з яких 10 311,57 грн. заборгованість за лізинговими платежами, 419,99 грн. пені, 125,99 грн. 3% річних, 4 690,91 грн. інфляційних витрат, 1 237,78 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 092,12 грн. збитків, 6 000 грн. витрат на юридичні послуги, 957,66 грн. штрафу за направлення нагадування і пені 10%.

Стягнути з ОСОБА_1 "Постман" (НОМЕР_2, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18, ) в користь ОСОБА_1 «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ) 169,18 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) в користь ОСОБА_1 «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ) 169,18 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.