У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Касьяна О.П., ОстапчукаД.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, зобов'язання надати дублікат ключів від вхідних дверей квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1, в якій також проживають та зареєстровані відповідачі. Право власності на вказану квартиру належить ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Відповідачі чинять їй перешкоди у користуванні житловим приміщенням, не зважаючи на те, що з дня свого народження вона проживала у спірній квартирі, оскільки в останній було зареєстроване місце проживання її батька ОСОБА_8 Крім того, рішенням апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та поновлено реєстрацію ОСОБА_4 у спірній квартирі. Посилаючись на наведене та на те, шо відповідачі перешкоджають їй у користуванні квартирою, просила суд зобов'язати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та надати їй дублікат ключів від вхідних дверей вказаної квартири.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року, позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надати ОСОБА_4 ключі від вхідної квартири АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_7. просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позову суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із доведеності позовних вимог.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами попередніх інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін
О.П. Касьян Д.О. Остапчук