Справа № 699/244/16-ц
Номер провадження 2/699/208/16
УХВАЛА

про самовідвід

09.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить визнати недійсними:

1.Рішення Зарічанської сільської ради №19-23 від 12 липня 2005 року «Про уточнення площ приватизованих земельних ділянок» в частині затвердження технічної документації по підготовці державного акту на право власності на землю площею 0.8128 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 розташовану в межах Зарічанської сільської ради та внесення зміни в рішення Зарічанської сільської ради від 22 грудня 1993 року №47 , а саме «передати безкоштовно у власність ОСОБА_3 землю для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0.8128 га розташовану в межах Зарічанської сільської ради » та внесення зміни в рішення №7 від 14 березня 1998 року, а саме передати безкоштовно у власність ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0.8128 га за адресою с.Заріччя.

2.Рішення Зарічанської сільської ради №22-3 від 12 липня 2005 року «Про уточнення площ приватизованих земельних ділянок» в частині затвердження технічної документації по підготовці державного акту на право власності на землю площею 0.8128 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 розташовану в межах Зарічанської сільської ради та внесення зміни в рішення Зарічанської сільської ради від 22 грудня 1993 року №47 , а саме «передати безкоштовно у власність ОСОБА_3 землю для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0.8128 га розташовану в межах Зарічанської сільської ради».

3.Рішення Зарічанської сільської ради №7 від 14 березня 1998 року «Про надання у приватну власність земельної (их) ділянки (ок) для ведення особистого селянського господарства».

4.державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №131866,виданий на імя ОСОБА_3 3 квітня 2007 року на підставі рішення сесії Зарічанської сільської ради №19-23 від 12 липня 2005 року.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що закріплено у ст.1 ЦПК України.

В порядку повторно автоматичного розподілу 17.05.2016 року справу передано судді Свитці С.Л.

Ч.1 ст.18 ЦПК України передбачено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Ч.1, 3 ст.23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

До початку розгляду справи по суті головуючим у справі заявлено самовідвід мотивований тим, що в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходилася цивільна справа №699/1047/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. У вказаній справі головуючим заявлявся самовідвід з тих підстав, що секретар суду ОСОБА_6 перебуває у родинних відносинах з третьою особою ОСОБА_3. На даний час вона також займає дану посаду, цивільна справа скерована до Городищенського районного суду Черкаської області.

З цих підстав, головуючим у справі заявлений самовідвід, так як зазначені обставини можуть викликати сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Сторони вирішення питання самовідводу залишили на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про самовідвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 11-1,20,23,25 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Свитки С.Л.

Цивільну справу №699/244/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку повернути до канцелярії Корсунь-Шевченківського районного суду для її повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свитка С. Л.