Провадження № 6/692/57/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду подання головного державного виконавця Драбівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 господарству «Віта-Макс» грошові кошти, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Драбівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 господарству «Віта-Макс» грошові кошти. В обґрунтування подання вказував, що в провадженні ВДВС Драбівського РУЮ перебуває виконавче провадження № 46515397 від 12.02.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 369/1138/14-ц від 19.06.2014 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ФГ «Віта-Макс» боргу в розмірі 141 741,06 грн. та судового збору в розмірі 708,71 грн., а всього 142 449,77 грн. на користь ТОВ «ФГ «Укрінвест», та виконавче провадження № 47776517 від 08.06.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 369/1564/14-ц від 22.05.2015 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ФГ «Віта-Макс» боргу в розмірі 764 413,33 грн. та судового збору в розмірі 1 827,00 грн., а всього 766 240,33 грн. на користь ТОВ «ФГ «Укрінвест». Боржником борг добровільно не погашається. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24.03.2016 року зазначено, що в результаті спільної діяльності із ПП «Воронинці» ФГ «Віта-Макс» отримало прибуток у формі перерахованих на свій рахунок грошових коштів на суму 993 000,00 грн., які колегія суддів і вважає часткою у праві спільної часткової власності в результаті спільної діяльності ПП «Воронинці» та ФГ «Віта-Макс» за договором від 10.04.2014 року. Так, згідно даної ухвали, подання начальника ВДВС Драбівського РУЮ про виділення частки майна із спільного користування задоволено. Визначено, що частка майна, яка належить ФГ «Віта-Макс», становить 993 000,00 грн. згідно договору про спільну діяльність між ПП «Воронинці» та ФГ «Віта-Макс» від 10.04.2014 року.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує на суму 33 тис. грн.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

19.06.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області виданий виконавчий лист № 369/1138/14-ц про стягнення з ФГ «Віта-Макс» та ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ «ФГ «Укрінвест» боргу в сумі 141 741,06 грн. та судового збору в сумі 708,71 грн., що підтверджується його копією.

02.02.2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 369/1138/14-ц про стягнення боргу в сумі 141 741,06 грн. та судового збору в сумі 708,71 грн. з ФГ «Віта-Макс» на користь ТОВ «ФГ «Укрінвест», виданого 19.06.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 року.

22.05.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області виданий виконавчий лист № 369/1564/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ФГ «Віта-Макс» на користь ТОВ «ФГ «Укрінвест» заборгованості в розмірі 764 413,33 грн., а також з ФГ «Віта-Макс» на користь ТОВ «ФГ «Укрінвест» судових витрат в розмірі 1827,00 грн., що підтверджується його копією.

08.06.2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 369/1564/14-ц про стягнення заборгованості в розмірі 764 413,33 грн. та судового збору в розмірі 1827,00 грн. з ФГ «Віта-Макс» на користь ТОВ «ФГ «Укрінвест», виданого 22.05.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24.03.2016 року визначено, що по договору про спільну діяльність від 10 квітня 2014 року, укладеним між ФГ «Віта Макс» та ПП «Воронинці», розмір частки майна ФГ «Віта Макс» від спільної діяльності складає 993 000 грн., 850 000 грн. з яких ПП «Воронинці» в строк протягом 5 днів з моменту підписання договору перераховує ФГ «Віта Макс», та 143 000 грн. перераховує до 01 травня 2014 року.

Державним виконавцем надано суду платіжні доручення про перерахунок ПП «Воронинці» ФГ «Віта Макс» коштів по вищевказаному договору на суму 960 000 грн. (платіжні доручення № 243 від 07.05.2014 року, № 1 від 11.04.2014 року, № 232 від 30.04.2014 року). Проте, до подання державного виконавця не надано суду доказів, які б підтверджували, що на даний час на рахунках ПП «Воронинці» дійсно знаходяться кошти, які належать ФГ «Віта Макс», відсутні докази про їх розмір. Про необхідність надання даних доказів наголошував суд апеляційної інстанції, проте, заявник не надав суду таких доказів. Наявність платіжних доручень про перерахунок ПП «Воронинці» части коштів ФГ «Віта Макс» у 2014 році не доводить факту наявності на даний час заборгованості ПП «Воронинці» перед ФГ «Віта Макс».

Відтак, суд вважає, що подання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Лимаренка І.М.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :