Справа №242/228/16-ц
Провадження №2/242/252/16
18 лютого 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини,-
Позивачка 26.01.2016 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дітей та стягнути аліменти на її утримання по догляду за дитиною до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 років у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила задовольнити позов, проводити розгляд справи без її участі, не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився.
У відповідності з вимогами ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 20.12.2007 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, сторони перебувають з 29.12.2007 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 125.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 16.10.2015 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 63, та копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 04.08.2008 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 69, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки, виданої Гірницькою міською радою від 19.01.2015 року №25, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом із чоловіком ОСОБА_2, 1981 року народження, сином ОСОБА_3, 2015 року народження та донькою ОСОБА_4, 2008 року народження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вимоги ст.. 180 СК України, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який не працює та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку).
Відповідно ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Оскільки позивачка 26.01.2016 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 26.01.2016 р.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Донецьк Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дійте ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26.01.2016 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Донецьк Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26.01.201 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Пирогова