Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Будищенської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 10.08.2015 року помер ОСОБА_2, який є рідним братом позивача і після смерті якого відкрилась спадщина у виді ? частини домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки, 43, в с. Будище Черкаського району, та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 24.07.1995 року. Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3, яка є матірю померлого відмовилась в установленому законом порядку від прийняття спадщини. Заповіту померлий не склав.

Звернувшись як спадкоємець другої черги за законом, в установлений законом строк, до Черкаської районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу (дублікату) правовстановлюючого документу на спадкове майно. У звязку з неможливістю оформити право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2, позивач була змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Представник Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від сільського голови на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання позовних вимог.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є сестрою та спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата ОСОБА_2, який помер 10.08.2015р. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 12.01.1956 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 21.06.1995 та даними витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя, згідно яких вбачається, що ОСОБА_4 після укладання шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у виді ? частини домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки, 43, в с. Будище Черкаського району, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого Черкаським районним виконавчим комітетом 24.07.1995 року.

Враховуючи, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

10.02.2016 року на замовлення позивача, ТОВ «АКР-КОНСАЛТ» було надано висновок щодо вартості ? частини домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки. 43 в с. Будище Черкаського району. Ринкова вартість вказаної частки домоволодіння становить 55100 грн.

Згідно довідки Будищенської сільської ради Черкаського району від 11.02.2016 року, за ОСОБА_2, померлим 10.08.2015 року, рахується ? частина житлового будинку в с. Будище Черкаського району по вул. Л.Українки, 43. В даному будинку ОСОБА_2 був зареєстрований на день смерті. Крім спадкодавця у вказаному домоволодінні були зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_3

Згідно даних Черкаської райдержнотконтори встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 10.08.2015 року, заведено спадкову справу № 46/2016 на підставі заяви ОСОБА_1 (сестри померлого) про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_3 (матері померлого) про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видано не було.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В своїй заяві, поданій до Черкаської райдержнотконтори, спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3, яка є рідною матірю померлого ОСОБА_2, відмовилась від прийняття спадщини.

Згідно ст.1262 ЦК України позивач відноситься до другої черги на спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що ? частина домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки, 43, в с. Будище Черкаського району дійсно належала ОСОБА_2, який помер 10.08.2015р. ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 і відповідно спадкоємцем другої черги за законом після його смерті. За наявності заяви від спадкоємця першої черги за законом про відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що спору щодо розподілу спадкового майна немає, а тому є можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказану 1/2 частину домоволодіння.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, що розташоване по вул. Л.Українки в с. Будище Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 10 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5