Справа № 415/404/16-ц
Провадження № 2/413/419/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що шлюб між її батьками розірвано. Після припинення батьками сімейних відносин та розірвання шлюбу, вона почала проживати з матірю ОСОБА_3. За рішенням суду до досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, однак після досягнення повноліття, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу. Інших доходів вона не має. В теперішній час продовжує навчання на 3 курсі Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею за спеціальністю «оператор компютерного набору, обліковник бухгалтерських даних», денної форми навчання, бюджетній основі. Строк навчання становить з 01.09.2013 р. по 30.06.2016 р. У звязку з вищевказаними обставинами, потребує матеріальної допомоги, оскільки її доходи є недостатніми для повного задоволення її витрат на лікування, харчування, придбання одягу тощо. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію, інших осіб на утриманні немає, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Стан здоровя та матеріальне становище дозволяє відповідачу надавати їй матеріальну допомогу на час навчання у Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцеї - до 30.06.2016 року.

На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, у розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів щомісячно до закінчення нею навчання - 30.06.2016 року включно.

Позивачка у попереднє судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги щодо розміру аліментів, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, та справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, позовні вимоги визнав у розмірі ? частини, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання до закінчення нею навчання, просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 282090, виданим 12.09.2013 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського МУЮ у Луганській області, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за № 26.

Судом встановлено, що у дійсний час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, є студенткою 3 курсу денної форми навчання, на бюджетній основі Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, термін навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2016 р., що підтверджується довідкою № 76 від 03.11.2015 р., виданою Лисичанським професійним торгово-кулінарним ліцеєм.

Із довідки від 02.01.2016 р., виданої головою вуличного комітету Лисичанської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з матірю ОСОБА_5 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Балашовська, 6.

Як вбачається з довідки від 25.12.2015 р., виданої КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Лисичанська, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного медикаментозного лікування.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію.

У відповідності зі ст.200 Сімейного кодексу України при стягненні аліментів з батьків на повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі чи в процентному відношенні.

Суд при визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача, бере до уваги усі обставини справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.01.2016 р. і до закінчення навчання дитиною, до 30.06.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 24 грудня 1997 р. н. на її утримання, студентки ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.01.2016 р. і до закінчення навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко