Справа № 242/309/16-ц
Провадження № 2/242/269/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.01.2016 року, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом в інтересах ОСОБА_2, в якому вказала, що 28.08.2014 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, м. Гірник, вул. Електровозна, будинок № 66 та земельної ділянки площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 082822, зареєстрованого за № 737 від 11.06.2002 року. Після звернення до нотаріальної контори, державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори Донецької області було видано свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищевказаний будинок. Натомість постановою від 16.10.2015 року, нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки нею не надано оригінал державного акту на земельну ділянку. Просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 082822, зареєстрованого за № 737 від 11.06.2002 року, що розташована за адресою: Донецька область, м. Гірник, вул. Електровозна, будинок № 66 і належала спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 28 серпня 2014 року.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, надали суду клопотання слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади м. Селидове в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-БП № 314366 від 04.12.1991 року, виданого повторно виконкомом Низовської селищної ради Сумської області, ОСОБА_5 народилася 16.11.1952 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ВЛ № 363419 від 25.04.1975 року, виданого Фрунзевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харків, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.04.1975 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «Субочева»

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 803906 від 28.08.2014 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 померла 28.08.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 163.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45576400 від 13.10.2015 року, державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори 13.10.2015 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, м. Гірник, вул. Електровозна, будинок № 66 на імя ОСОБА_2.

16.10.2015 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3, оскільки не надано оригінал акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 082822, зареєстрованого за № 737 від 11.06.2002 року.

Згідно копії акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 082822, зареєстрованого за № 737 від 11.06.2002 року, земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька область, м. Гірник, вул. Електровозна, будинок № 66 належить на прав приватної власності ОСОБА_3. Акт видано на підставі рішення Гірницької міської ради № 136 від 15.11.2000 року, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем було вичерпано всі можливі заходи для встановлення свого права на прийняття спадщини після смерті матері.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1296, 1299 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 213-214ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 082822, зареєстрованого за № 737 від 11.06.2002 року, що розташована за адресою: Донецька область, місто Гірник, вулиця Електровозна, будинок № 66 і належала спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 28 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя