Справа № 369/9165/13-ц
Провадження № 2-зз/369/16/16
УХВАЛА

Іменем України

01.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивувала тим, що позов ОСОБА_1 був залишений без розгляду. Вказала, що на даний час вона є власником земельної ділянки, але провести її реєстрацію немає можливості, оскільки наявний арешт. Просила суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 23 вересня 2013 року шляхом зняття арешту.

У судове засідання представник заявника не зявилась. Подала суду клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

У судове засідання інші особи, які беруть участь в розгляді справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При розгляді заяви судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2015 року ухвалу районного суду залишено без змін.

За ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи залишення позову без розгляду та те, що ухвала суду набрала законної сили, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, право власності ОСОБА_4 не оспорювалось в даному провадженні, тому подану заяву суд задовольняє.

Враховуючи викладено та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 153, 154, 223, 319, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 вересня 2013 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,0522га з кадастровим номером :04:004:5276, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада, с/т «Київська Полонина».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич