Справа № 188/73/16-ц
Провадження № 2/188/145/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

На обґрунтування свого позову позивач зазначила, що 30.07.1994 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано у Відділі ЗАГС Петропавлівської РДА Дніпропетровської області, актова запис №52.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні.

Згодом їх відносини змінилися не в кращу сторону, тому 19.07.2012 року шлюб між ними було розірвано за рішенням суду.

Через деякий час вони почали жити разом, але згодом все ж таки почали жити окремо. Весь час відповідач тільки частково виконував свої обовязки щодо утримання дітей, а на даний час зовсім припинив надавати матеріальну допомогу. Старша дочка є студенткою навчального вузу. На утримання меншої дочки домовленості між ними не досягнуто. Відповідач витрачає гроші на свій розсуд. Самостійно вона не має змоги утримувати їх спільну меншу доньку та надавати їй матеріальне та духовне забезпечення. Окрім меншої доньки вона утримує і старшу, яка навчається і не має самостійного заробітку.

В заяві також зазначає, що відповідач працює на шахті «Степова» та отримує 9000 грн. заробітної плати.

На підставі вищевикладеного вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення від 02.02.2016 року та від 09.02.2016 року, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 30.07.1994 року у відділі ЗАГС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області актовий запис за № 52 та який було розірвано за рішенням суду від 19.07.2012 року, яке набрало чинності 30.07.2012 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день розгляду справи в суді є повнолітньою, та доньку ОСОБА_4, 27.02.2010 р.н, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 266743, виданого 10.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №28. У вказаному свідоцтві в графі батько вказаний «Галіздра Валерій Борисович», відповідач по справі, в графі мати - «Галіздра Тетяна Григорівна», позивачка по справі.

Відповідно до довідки від 21.12.2015 року №2196, виданої ПП «Комунальщик-4» м.Першотравенська Дніпропетровської області, гр.ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та має наступний склад сімї: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи всі вищезазначені обставини суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 88, 180,181,182 Сімейного кодексу України, Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, мешкає вул. Дзержинського, буд.5, смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1, аліменти щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25 % від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 25 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.02.2028 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, мешкає вул. Дзержинського, буд.5, смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 551 (пятсот пятдесят одна) грн.20 коп

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5