Справа № 577/350/16-ц
Провадження № 2-о/577/32/16

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Разумової І.Є ,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Куйбишеві, РФ при проходженні військової служби, мотивуючи тим, що вона є пенсіонером за віком, одночасно отримує підвищення до пенсії як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30 квітня 1993 року був встановлений факт належності їй повідомлення військкомату про смерть сина, бо в ньому та в свідоцтві про смерть останнього прізвище сина було вказано як « ОСОБА_3 ». Після чого їй було призначене підвищення до пенсії. З 1 січня 2015 року вона має право на отримання додаткової пенсії за втрату годувальника. З цього приводу вона двічі зверталася до управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі, однак в призначенні нової пенсії їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в неї прізвище ОСОБА_4 , прізвище сина в свідоцтві про народження вказане як ОСОБА_5 , в свідоцтві про смерть та повідомленні військкомату як ОСОБА_3 .Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в неї немає.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_6 та представник ОСОБА_7 підтримали заяву ОСОБА_1 , просять її задовольнити. ОСОБА_6 також пояснила, що померлий ОСОБА_2 є її рідним братом, а ОСОБА_1 їх матір`ю.

Представник заінтересованої особи: Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області за довіреністю Тарасенко О.М. при винесенні рішення покладається на розсуд суду, пояснила, що ОСОБА_1 перебуває в них на обліку з 20 червня 1998 року, отримує пенсію за віком та надбавку до пенсії як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Заявник має право на отримання пенсії у разі втрати годувальника за загиблого сина за умови подання необхідних документів. Однак при розгляді наданих заявником документів та документів, що знаходяться в матеріалах пенсійної справи, встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин з ОСОБА_2 . Таке прізвище вказане в свідоцтві про смерть.

Суд, вислухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про одруження видно, що 22 березня 1969 року у виконкомі Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області зареєстрували шлюб ОСОБА_8 , якому виповнилось 20 років, та ОСОБА_9 (після одруження Сінікоп),уродженка с. Соснівка Конотопського району Сумської області, якій виповнилось 20 років (а.с.5).

В свідоцтві про народження, викладеному на російській мові, батьками ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шаповалівка Конотопського району Сумської області, вказані « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_1 » (а.с.4).

З ксерокопії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 2 квітня 1999 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що заявником є ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_1 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області. В паспорті є відмітка про те, що 22 березня 1969 року у виконкомі Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області був зареєстрований шлюб з ОСОБА_12 , 1948 року народження (а.с.11).

В свідоцтві про смерть, викладеному на російській мові, зазначено, що « ОСОБА_10 » помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 19 років в м. Самара, Росія (а.с.3).

Відповідно до довідки Конотопського об`єднаного міського військкомату від 20 березня 2015 року №ф/53 ОСОБА_10 (рос.мова), 1969 р.н., дійсно проходив військову службу з 10 червня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причина смерті: збитий вантажним автомобілем. Підстава: повідомлення командира в/ч НОМЕР_2 № 444 від 19.10.1989 , обліково-послужна картка до військового квитка НОМЕР_3 , справа № 135 ст.183-184 (а.с.6).

Рішенням Конотопського районного суду від 30 квітня 1993 року встановлено, що повідомлення № 444 з в/ч НОМЕР_2 від 19 жовтня 1989 року м. Куйбишева, РФ на ім`я ОСОБА_13 належить ОСОБА_13 , 1969 року народження, уродженцю с. Соснівка, загиблому 16.10.1989 (а.с.7).

В матеріалах справи є ксерокопія посвідчення матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серії НОМЕР_4 , виданого 26 лютого 1996 року Конотопським об`єданним військкоматом на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.10).

У відповіді управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі від 21 грудня 2015 року № 127/С-1 на звернення ОСОБА_12 зазначено, що відповідно до ст. ст.29, 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» вона має право на отримання пенсії у разі втрати годувальника за загиблого сина за умови надання необхідних документів. В результаті розгляду наданих нею документів та документів, які знаходяться в м матеріалах пенсійної справи, встановлено, що в свідоцтві про смерть, в довідці Конотопського об`єднаного міського військкомату від 26.03.1999 № 1/112, рішенні Конотопського районного суду від 30 квітня 1993 року зазначені різні прізвища померлого військовослужбовця ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно. З метою приведення у відповідність вказаних документів можливо вирішити це питання у судовому порядку (а.с.8,9).

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , мешканці с. Соснівка, пояснили, що вони добре знали сина заявника ОСОБА_12 , який у 80-х роках проходив військову службу, під час якої загинув, був похований в с.Соснівка. В свідоцтві про смерть загиблого вказане невірне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, можливо встановити факт, що ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_2 , що має для останньої юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на отримання пенсії у разі втрати годувальника.

Керуючись ст.ст.29,30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», п.1 ч.1 ст.256, ст.259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 при проходженні військової служби в м.Куйбишеві, РФ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Разумова І. Є.