Дата документу 06.06.2016
ЄУ № 2-494/11
Провадження №6/420/48/16
У Х В А Л А

06 червня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Заботіна В.В.,

за участю секретаря Котової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія",

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку ст. 378 ЦПК України про заміну сторонни - стягувача у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_1 вадима Анатолійовича та ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту № 749-Ф-АВ/2004 від 16.11.2004 року в розмірі 307978,35 грн. та 1700 гривень судового збору, згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 19.11.2012 р., посилаючись на те, що ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" на підставі договору факторингу № 27 від 21.09.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 749-Ф-АВ/2004 від 16.11.2004 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

З копії рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 19.11.2012 р., яка була надана заявником до суду вбачається, що рішення не набуло чинності (а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 19 Закону визначено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, з зазначеного в ст. 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Таким чином, системний аналіз наведених положень, дає підстави для висновку, що виконавче провадження вважається відкритим з моменту винесення постанови державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження. Вимога заявника про заміну сторони її правонаступником в порядку визначеному ст. 378 ЦПК України суперечить закону, оскільки така заміна передбачена і можлива лише на стадії виконання рішення суду, тобто правонаступництво у виконавчому провадженні можливе з моменту відкриття виконавчого провадження, в порядку визначеному Законом.

Разом з тим, заявник не надав суду будь-яких доказів, які б підтверджували, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 19.11.2012 р., з копії якого вбачається, що воно не набуло чинності, а відтак враховуючи зазначені положення закону відсутні підстави для заміни стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 378, 209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя :