Справа № 383/1445/15-ц
Провадження №2/383/75/16
12 лютого 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко В.В.,
секретаря - Одінцової Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -
16 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300 грн. щомісячно, а також додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами - розвитком здібностей дитини у розмірі 300 грн. щомісячно.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 17.09.2009 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.05.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач у добровільному порядку жодних коштів на утримання дитини не сплачує. Крім того дитина відвідує курси англійської мови, а тому потрібні додаткові кошти. Оскільки позивачу на даний час невідомо де працює відповідач та яких дохід отримує, а тому просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Не заперечила проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про перенесення розгляду справи, призначеного на 12.02.2016 року, 13 год. 00 хв. на іншу дату у зв'язку із хворобою, однак не надав в судове засідання докази на підтвердження перебування на лікуванні, а тому суд визнає неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та за відсутності заперечень позивачки вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, свідка, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2009 року (а.с.5).
Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої зазначений відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2009 року (а.с.6).
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4).

З пояснень позивача ОСОБА_1, допитаної в судовому засіданні в якості свідка судом встановлено, що донька проживає разом з нею в м. Кривий Ріг та перебуває на її повному утриманні. В даний час позивач не працює. Зі слів відповідача їй відомо, що останній працює неофіційно, однак місце роботи їй невідоме.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є матір'ю позивача та їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 проживає з позивачкою. Відповідач не займається вихованням дитини та не допомагає їй матеріально. На одному місці довго не працює. Зі слів позивача їй відомо, що відповідач винаймає трьохкімнатну кватиру в м. Кривий Ріг та працює.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

За змістом ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач участь в утриманні дитини не приймає, кошти на її утримання не надає, на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий та нерегулярний дохід, а також враховуючи те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Частина 1 статті 185 СК України закріплює правило, відповідно до якого, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Позивач не надала в судовому засіданні доказів на підтвердження додаткових витрат на дитину в розмірі 300 грн. щомісячно. Позивачка не зазначила з чого вони складаються та не надала доказів на підтвердження даних обставин, а тому в цій частині позов є необгрунтований та задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 159, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1, поспорт НОМЕР_3, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.04.2005 року), зареєстрованого за адресою: с. Коржеве Бобринецького району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300 грн. щомісячно до повноліття дитини, тобто до 27.11.2027 року, розпочавши стягнення з 16.12.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1, поспорт НОМЕР_3, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.04.2005 року), зареєстрованого за адресою: с. Коржеве Бобринецького району Кіровоградської області, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко