Справа № 639/9751/15-ц
31 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.,
за участю секретаря Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебували, проживали разом приблизно до 2012 року. Однак спільне життя не склалося та сімейні стосунки між ними були припинені. Від спільного життя з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час дитина проживає разом з нею. Відповідач не підтримує ніяких відносин ні з нею, ні з сином. Він не цікавиться здоровям дитини, його успіхами, процесом його дорослішання. Після того як відповідач не живе разом з ними, бачив сина лише два-три рази.
Позивач зазначила, що відповідач проживає за межами м. Харкова та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої участі у вихованні сина. Всі питання, щодо виховання дитини вирішуються самостійно нею, без участі та підтримки з боку відповідача. Син знаходиться на повному її утриманні. В цьому році дитина стала відвідувати початкову школу. Для його розвитку вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток сина, як складову виховання: не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загально визначених норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти створились умови, які шкодять інтересам дитини. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2012 року з відповідача стягуються аліменти на користь неї на утримання сина до досягнення дитиною повноліття, але відповідач їх не сплачує, тому існує значна заборгованість.
Окрім того, позивач зазначила, що вона не може зареєструвати місце проживання дитини разом з нею, оскільки необхідний на це дозвіл батька. Дитина мешкає без реєстрації, що створює перепони та незручності у вирішенні життєвих питань. Подальше батьківство порушує майнові та немайнові права дитини.
Позивач вважає, що всі наведені факти можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїх батьківських обовязків, тому є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача. Тому вона звернулась до суду з зазначеним позовом.
Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача та підтвердили обставини, викладені у позовній заяві. Також не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надання повідомлення до редакції газети Слобідський край».
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість позову та можливість його задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі до 2012 року. Від спільного життя народилась дитина.
Згідно з копією свідоцтва про народження дитини, батьком неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 (а.с. 7).
На теперішній час дитина ОСОБА_2 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не підтримує ніяких відносин ні з нею, ні з сином.
Згідно довідки Харківської гімназії №65 ХМР Харківської області від 29.09.2015 року №1105, ОСОБА_2, батько ОСОБА_3, 29.08.2009 року, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за час навчання сина у гімназії на батьківські збори не зявлявся, з класним керівником щодо навчання та виховання ОСОБА_3 не спілкувався. Приводе та забирає дитину на заняття тільки мати - ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно відповіді на запит від 05.10.2015 року № 1562, головного лікаря Харківської міської дитячої поліклініки № 2, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває під наглядом фахівців поліклініки. На диспансерному обліку не знаходиться, діагноз здоров. Належний догляд за дитиною здійснює мати, всі медичні рекомендації виконує в повному обсязі. Батько ОСОБА_4 станом здоровя сина не цікавиться, в поліклініку з цього приводу не звертався (а.с.14).
Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї дитини, не спілкується з нею, матеріально не утримує. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення сином повнолітнього віку. Однак, відповідач аліменти на дитину регулярно не сплачував.
Згідно відповіді на запит від 21.10.2015 року № 9097 державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ, на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 2012/603/2012 виданого 19.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 29.08.2009 р. н., у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року і до повноліття дитини. Станом на 01.10.2015 року сума боргу становить 15 490,32 грн. (а.с.15-16).
Згідно з висновком управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 13 травня 2016 року №303, розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Із наявних у справі документів встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в зареєстрованому шлюбі не перебували. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Фактично будь-які відносини між батьками дитини припинилися, коли ОСОБА_3 було півтора року. Спору між батьками щодо визначення місця проживання сина не було, малолітній ОСОБА_3 залишився проживати разом з матірю. З тих пір ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні ОСОБА_3, не цікавиться його розвитком, не проявляє ніякого бажання спілкуватися з сином, не піклується про здоровя, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує. Вихованням, забезпеченням належного догляду за здоровям дитини, його утриманням займається матір ОСОБА_1 Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 23.03.2016 року, для дитини створено належні умови для проживання та розвитку. Згідно довідки Харківської гімназії №65 ХМР Харківської області, де навчається ОСОБА_3, за час його навчання у гімназії батько дитини на батьківських зборах не зявлявся, з класним керівником щодо навчання та виховання ОСОБА_3 не спілкувався. Згідно з довідкою, наданою адміністрацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2», де ОСОБА_3 перебуває на обліку, належний догляд за дитиною здійснює мати, яка всі рекомендації лікарів виконує в повному обсязі. Батько, ОСОБА_2, станом здоровя сина не цікавився, в поліклініку з цього приводу не звертався. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по виконавчому листу по аліментам з приводу вищевказаного рішення станом на 01.10.2015 року складає 15 490,32 грн. Враховуючи вищенаведене Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактично відповідач самоусунувся від виховання сина: не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоровям та його навчанням, підготовкою до його самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає жодної матеріальної допомоги.
Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 169, 212, 213-215, 224-226, 294, 295 ЦПК України, ЦК України, ст. ст.164, 165, 166 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Іванова І.В.