Єдиний унікальний номер 728/238/16-ц
Номер провадження 2/728/97/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2002 року, від якого мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Бахмацького райсуду від 26 лютого 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з батьком за адресою : АДРЕСА_1.

25січня 2016 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду з позовною заявою про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Дитина повністю знаходиться на його утриманні. Стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Як йому відомо, відповідачка не працює.

В судове засідання позивач не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що підтверджує розписка про отримання судової повістки ( а.с. 17). Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і заявлені позовні вимоги задовільнити ( а.с. 18).

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала і проти їх задоволення не заперечує. Дитина проживає з батьком, який працює. Стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Вона працює, отримує зарплату і допомогу на утримання дитини надавала в добровільному порядку. Інших дітей, утриманців вона не має. За виконавчими документами з неї стягнення не проводяться.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши відповідачку, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України „ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка в свідоцтві про народження дитини зазначена матірю, а тому, вона зобвовязана утримувати дитину.

Відповідно до ст. 181 ч. 1, ч.2, ч. 3 СК України „способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Сторони не досягли між собою згоди про спосіб виконання батьками обовязку утримувати дитину, що і змусило позивача звернутись до суду із зазначеним позовом.

При визначенні розміру аліментів на дитину, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з батьком, який працює. Мати дитина працює , отримує заробітну плату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою (а. с. 19). Інших дітей, утриманців відповідачка не має . За виконавчими документами з неї стягнення не проводяться.

А тому, з позивачки відповідно до ст. 183 СК України можливо стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно із ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимо .

Відповідно до ст. 5 ч. І п. 3 ЗУ „ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Позивач звільняється цим законом від сплати судового збору, а тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до норм ст. 4 ч. 2 п. 1, п/п 1, абз. 3 ЗУ „ Про судовий збір .

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України , ст. ст. 10, 60, 79, 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 4 частини заробітку ( доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 січня 2016 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, тобто, по 01 грудня 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 /пятсот пятдесят однієї/ гривні 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: