Справа № 315/1355/15-ц
Номер провадження № 2/315/77/16
У х в а л а

11 січня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, щомісячно, до повноліття дитини.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. При цьому, місце проживання та місце перебування підлягає відповідній реєстрації згідно із Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Позивачем не було зазначено зареєстроване її місце проживання, а також не вказаний поштовий індекс відповідача.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Позивач зазначає, що дитина перебуває на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, несвоєчасно та в недостатньому розмірі. При цьому, позивач вказує, що відповідач має постійний дохід, але місце працевлаштування його позивачу не відоме.

За п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позові зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В порушення цього, позивач не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену нею в позові, а саме: доказів на підтвердження факту перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утриманні (наприклад, довідки про склад сімї позивача); доказів ухилення від сплати аліментів відповідачем, так як позивачем не конкретизовано, яку саме допомогу надає відповідач, що вона має на увазі при зазначені про нерегулярні виплати, не зазначено, які це суми та періодичність їх отримання. Також, позивачем не наведено тих доказів, які дають їй підставу вважати, що відповідач має постійний дохід і про його можливе працевлаштування.

Таким чином, докази цих обставини в позові не зазначені. Покликаючись у позовній заяві на інші обставини, які, на думку позивача, мають значення для справи, зокрема, ухилення відповідача від сплати аліментів, в цей же час, вона не зазначає про види та джерела своїх доходів, що доводило б обставини про утримання нею дитини самостійно.

Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Натомість, позивачем таких відомостей взагалі не відображено в позовній заяві, що підлягає уточненню.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, даний позов, який поданий без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом усунення недоліків викладених в ухвалі суду.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4