АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1594/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Черкаське хімволокно» - ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2016 року у справі за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання , -

в с т а н о в и л а :

Представник ПАТ «Черкаське хімволокно» - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2016 року у задоволенні заяви представника ПАТ «Черкаське хімволокно» - ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ПАТ «Черкаське хімволокно» - ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 295, ст.297 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги, поданої представником, не додано довіреності, що посвідчує повноваження представника, яка відсутня у матеріалах справи. Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка в даному випадку складає 1378 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати довіреність, що посвідчує повноваження представника та сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. до 17 червня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок 0002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Черкаське хімволокно» - ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2016 року у справі за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання залишити без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надати довіреність, що посвідчує повноваження представника та сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. до 17 червня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак