Справа № 598/1665/15-ц
провадження № 2/598/50/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"26" січня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Шевчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 05 липня 2006 р. було укладено кредитний договір №TEH0RX07901517, згідно з умовами якого банк надав відповідачці грошові кошти на загальну суму 2583,90 грн. зі сплатою 12% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Станом на 20 жовтня 2015р. заборгованість по даному кредитному договорі становить 30345,90 грн.. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_2 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

05 липня 2006р. між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №TEH0RX07901517 (а.с.10-14).

Згідно даного договору позивач надав відповідачці грошові кошти на загальну суму 2583,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 20 жовтня 2015р. заборгованість по даному кредитному договорі становить 30345,90 грн. (а.с.8-9).

Згідно ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачкою боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с.Синява Збаразького району Тернопільської області, ід.код. НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р 3111, МФО 305299, 30345,90 грн. (тридцять тисяч триста сорок пять гривень дев`яносто копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р 3111, МФО 305299, 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.І.Левків