Кодимський районний суд Одеської області _ ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/959/16-ц
Провадження №2-о/503/58/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю представника заявника Трегубчака Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Смолянська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Кодимського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві вказала, що є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.579 га., яка розташована в АДРЕСА_1.

Право власності на вказану земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданим 25 листопада 2003 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

Однак, у вказаному державному акті в графі «по-батькові» помилково зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

В судовому засіданні представник заявниці Трегубчак Ю.В.(діє відповідно до договору про надання правової допомоги від 23 травня 2016 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1868) вказану заяву підтримав та просив її задовольнити та в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, оскільки допущена в ньому розбіжність у зазначенні по батькові позивача перешкоджає вільному використанню нею земельної ділянки, зокрема неможливість надання її в оренду.

Представник заінтересованої особи - Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву №02-16/62 від 02 червня 2016 року про згоду із вимогами заявниці. В цій же заяві просив розглянути справу без нього.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з ім'ям, по батькові та прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК).

Заявниця ОСОБА_2 відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 26 жовтня 1995 року на її ім'я, зареєстрована в АДРЕСА_1, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є власником земельної ділянки, площею 2.579 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована в АДРЕСА_1.

Право власності заявниці на вказану земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 25 листопада 2003 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

У цьому правовстановлюючому документі по-батькові заявниці помилково вказано «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

З довідки Смолянської сільської ради Кодимського району №196 від 16 травня 2016 року вбачається, що зазначений державний акт був виданий ОСОБА_2.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які є в п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, ім'я, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218,256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 25 листопада 2003 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №121.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.