РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2695/16-ц

пр. № 2/759/2437/16

02 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яз А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської Ради в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_5, а саме на ? частини квартири АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину АДРЕСА_2 в порядку спадкування за померлим ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача троюрідний дядько ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно: квартира АДРЕСА_1, в якій він був зареєстрований, оскільки інших спадкоємців немає, позивач відповідно до ст.1261 має право на успадкування майна, що належало ОСОБА_2, який був троюрідним дядьком позивача.

Відповідно до ст.1629 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В установлений законом шестимісячний строк Позивач звернувся до Дванадцятої Київської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв»язку з чим за заявою позивача було відкрито спадкову справу №771/13.

Відповідно до наявних документів до складу спадкового майна ОСОБА_2 входило, зокрема ? частина АДРЕСА_2, про що свідчить інформаційна довідка БТІ від 20.10.2014 року, згідно з якою ? частина АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, задля визнання права власності позивачам на квартиру в порядку спадкування за померлим ОСОБА_2 позивач звернувся з відповідним позовом до суду. 16.10.2015 року Святошинським районним судом м.Києва було винесено рішення, яким позивача було визнано спадкоємцем за померлим ОСОБА_2 та визнано за ним право приватної власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

Однак, невирішеним залишилось питання щодо іншої половини зазначеної квартири, оскільки до складу спадщини, що відкрилась за ОСОБА_2, окрім зареєстрованої відповідно до документів ? частини квартири АДРЕСА_2, входила інша половина даної квартири, яку він прийняв після смерті дружини ОСОБА_3 28 грудня 2005 року, але не оформив, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Так як судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є троюрідним дядьком позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ? частини квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина Республіки Португалія НОМЕР_2, виданиц 04 лютого 2009 року Управління у справах громадян в м.Авейро, Португалія, ІПН НОМЕР_1) право власності на ? частину АДРЕСА_2 в порядку спадкування за померлим ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: