Справа № 592/3525/16-ц
Провадження № 2-о/592/107/16
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричноїекспертизи

10 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючої судді Бичкова І.Г.,

народних засідателів Шепілової Л.І., Савченка М.О.,

при секретарі: Троценко Ю.Ю.,

за участю: заявниці: ОСОБА_1,

за участю представниці органу опіки та піклування Сумської міської ради за довіреністю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном, мотивуючи свою заяву тим, що в останні роки стан здоровя матері значно погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матір проживає одна, і заявниця бажає і має можливість доглядати свою матір і бути її опікуном. Визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна необхідно для захисту її особистих немайнових та майнових прав.

Під час зверненням до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3

У судовому засіданні представниця відділу опіки та піклування Сумської міської ради не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, яка через похилий вік страждає психічним захворюванням, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її дійсного психічного стану.

Для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 209, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертизу провести у місячний строк з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков

Народні засідателі