РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2965/15-ц

09 лютого 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до 3-х років

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття та 300 грн. щомісячно на її (дружини) утримання, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки та 200 грн. щомісячно на її (дружини) утримання, до досягнення дитиною трьох років, крім того просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову з урахуванням зменшених позовних вимог, просив розглядати справу у його відсутності.

Керуючись вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України та беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за вірне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області (а.с.2). Від шлюбу сторони мають одну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.2015 року ОСОБА_2 є батьком зазначеної дитини (а.с.3).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення .

Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, має мінливий заробіток.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків передбачених статті 184 цього кодексу.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік», затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року - 1167 гривень.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 200 грн. на утримання дружини, позивача по справі, до досягнення дитиною трьох років.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, ст. 10, 11, 61, 88, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину, та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 25 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 25 грудня 2015 року, до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун