Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8445/15-ц
Провадження № 2/644/39/16
РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2015 року позивач подав в суд позов, в якому просив стягнути з відповідача 1903 грн. 57 коп., в якості компенсації виплаченого страхового відшкодування та 243 грн. 60 коп. судових витрат.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, 07.04.2014 року між ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АС/7840736). Забезпеченим транспортним засобом за цим договором був автомобіль Audi V8, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 09 жовтня 2014 року по пр. Московському у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав на праві власності ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілям були спричинені механічні пошкодження. У відповідності до постанови Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, а також в залишенні місця ДТП до оформлення матеріалів ДАІ. У звязку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача, на підставі Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», сплачене потерпілому страхове відшкодування.

Відповідач проти вимог заперечував, посилався на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження виплати ОСОБА_2 страхового відшкодування.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2014 року між ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АС/7840736). Забезпеченим транспортним засобом за цим договором був автомобіль Audi V8, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 09 жовтня 2014 року по пр. Московському у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілям були спричинені механічні пошкодження, а їх власникам майнова шкода. У відповідності до постанови Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, а також в залишенні місця ДТП до оформлення матеріалів ДАІ.

Виконуючи взяті на себе зобовязання за договором страхування, позивач виплатив ОСОБА_2, як власнику ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2., страхове відшкодування у сумі 1903,57 грн., розмір якого було визначено на підставі автотоварознавчого дослідження від 17.10.2014 року. Ці обставини підтверджуються копією заяви про виплату страхового відшкодування, випискою з реєстру одержувачів страхових відшкодувань та показаннями свідка ОСОБА_3, а також копією товарознавчого дослідження.

Відповідно пп. 38.1.1. п. «в» 38.1. ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Відповідач не заперечував тієї обставини, що фактично залишив місце ДТП. Крім того, ця обставина встановлена постановою Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» 1903 грн. 57 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко