пр. № 2/759/2436/16
ун. № 759/2694/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: А.П. Кривов"яза

при секретарях: Т.О. Дрозі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 540 394,00 грн.

В судовому засіданні 07.06.2016 року сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах та з наступним текстом:

1.ОСОБА_2, в порядку повернення суми боргу в розмірі 540394 (п'ятсот сорок тисяч триста дев'яносто чотири) грн. , яка була еквівалентною 20000 двадцяти тисячам доларів США станом на день укладення договору позики від 01 лютого 2011 року, передає у власність ОСОБА_1 ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить останній на праві приватної власності відповідно до Договору купівлі-продажу від 23 лютого 2006 року, що підтверджується довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації № КВ 2016 № 15439 від 18.04.2016 року. Загальна площа квартири складає: 32,30 кв. м.

2.ОСОБА_1, в порядку задоволення своїх вимог за договором позики від 01 лютого 2011 року, укладеним між ним та ОСОБА_2, приймає у свою власність ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить останній на праві приватної власності відповідно до Договору купівлі-продажу від 23 лютого 2006 року.

3.Сторони погоджуються у тому, що умови цієї Мирової угоди не порушують їхніх прав, прав третіх осіб, їх інтересів, охоронюваних законом. Сторони підтверджують також і те, що фактом підписання та затвердження цієї Мирової угоди у них будуть відсутні будь-які претензії матеріального та морального характеру щодо майна, визначеного ними на день підписання цієї Мирової Угоди, яке було придбано, передано на підставі будь-яких правочинів, незалежно від того, коли воно передавалося придбавалося, на яких умовах чи/або за чиїм представництвом воно було придбано.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205 п.4, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.ОСОБА_2, в порядку повернення суми боргу в розмірі 540394 (п'ятсот сорок тисяч триста дев'яносто чотири) грн. , яка була еквівалентною 20000 двадцяти тисячам доларів США станом на день укладення договору позики від 01 лютого 2011 року, передає у власність ОСОБА_1 ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить останній на праві приватної власності відповідно до Договору купівлі-продажу від 23 лютого 2006 року, що підтверджується довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації № КВ 2016 № 15439 від 18.04.2016 року. Загальна площа квартири складає: 32,30 кв. м.

2.ОСОБА_1, в порядку задоволення своїх вимог за договором позики від 01 лютого 2011 року, укладеним між ним та ОСОБА_2, приймає у свою власність ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить останній на праві приватної власності відповідно до Договору купівлі-продажу від 23 лютого 2006 року.

3.Сторони погоджуються у тому, що умови цієї Мирової угоди не порушують їхніх прав, прав третіх осіб, їх інтересів, охоронюваних законом. Сторони підтверджують також і те, що фактом підписання та затвердження цієї Мирової угоди у них будуть відсутні будь-які претензії матеріального та морального характеру щодо майна, визначеного ними на день підписання цієї Мирової Угоди, яке було придбано, передано на підставі будь-яких правочинів, незалежно від того, коли воно передавалося придбавалося, на яких умовах чи/або за чиїм представництвом воно було придбано.

4.Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа (судового наказу) є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Дана мирова угода направляється сторонами в суд для її затвердження.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7.Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

8.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

9.Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175,205,206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

10.Дана мирова угода складена в 3-х екземплярах, на 2-х аркушах, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр для Святошинського районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Святошинським районним судом м. Києва.

Провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя: