Справа № 495/57/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про передачу справи за підсудністю

04 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 484 від 12.09.2013 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серії КК № 220499 виданий 22.03.1999 року)

ОСОБА_3 (довіреність № 1888 від 02.08.2013 року)

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи № 495/57/16-ц

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року ОСОБА_4 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (далі по тексту третя особа) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.01.2016 року було відкрито провадження по цивільній справі №495/57/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Справу призначено до розгляду.

04.02.2016 року від представника відповідача ОСОБА_3, до суду надійшла заява про передачу даної цивільної справи за підсудністю до іншого суду. Дане клопотання було мотивоване тим, що до Малиновського районному суді м. Одеси також була подана позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Спір стосується частини домоволодіння, яке розташоване за адресо: м. Одеса, вул. Ветеранів Праці, 18 та автомобіля Вартбург, д/н В49160Т. Ухвалою Малиновського районному суді м. Одеси від 31.12.2015 року провадження у справі 521/20779/15-ц було відкрито. За твердженням відповідача, вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 є однорідними та стосуються спадкових правовідносин, вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача ОСОБА_1, у судовому засіданні заперечував задоволення даного питання та просив суд у його задоволенні відмовити.

Відповідач ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_3, у судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили суд його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши заяву, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, встановлюється виключна підсудність щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, які предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Порушення правил підсудності під час відкриття провадження по справі 495/57/16-ц полягають в наявності фактів та обставин, про які Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області під час відкриття провадження не було відомо, а саме:

- позовні вимоги у справах 495/57/16-ц та 521/20779/15-ц стосуються спадкових правовідносин, є однорідними та взаємоповязаними;

- основна частина спірного майна знаходиться на території Малиновського району м. Одеси, тому спір за підсудністю повинен розглядатись Малиновським районним судом м. Одеси; Ціна позову по справі 495/57/16-ц становить 48 000 грн., а ціна позову по справі 521/20779/15-ц становить 96 000 грн.;

- спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.

Якщо предявлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир(обєктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першої статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Крім того, в Малиновському районному суді м. Одеси по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом вже відкрито провадження, а також те, що справа стосується одного й того ж предмета (визнання права власності в порядку спадкування за законом), за участю того ж самого кола осіб, можливо виникнення ситуації, коли рішення по справі одного суду буде фактично впливати на рішення іншого.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що справа № 495/57/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за закономне підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, а тому підлягає передачі на розгляд Малиновського районного суду міста Одеси.

Керуючись ч.1 ст.114, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст.209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Справу № 495/57/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом передати на розгляд Малиновського районного суду міста Одеси (65000, місто Одеса, вулиця Василя Стуса,1-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко