Справа № 2-с-50/16
№2-с-51/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла та платі за користування житлово-комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування житлово - комунальними послугами за період з 01.09.2013 року по 01.05.2016 року в сумі 10511 грн. 99 коп. (десять тисяч п'ятсот одинадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок), індекс інфляції в сумі 5056 грн. 93 коп. (п'ять тисяч п'ятдесят шість гривень дев'яносто три копійки) та 3% річних в сумі 511 грн. 54 коп. (п'ятсот одинадцять гривень п'ятдесят чотири копійки) та судовий збір в сумі 344 грн. 50 коп. (триста сорок чотири гривні п'ятдесят копійок) з кожного.

11.10.2016 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про скасування судового наказу від 29.08.2016 року посилаючись на те, що заявником невірно вказано розмір заборгованості, оскільки у розрахунку доданому до заяви про видачу судового наказу вказана сума 4 913,23 грн. з урахуванням індексу інфляції на 3% річних, проте просив заявник стягнути 16 080,46 грн.

Заявники вважають, що така сума не відповідає дійсним обставинам справи, тому просили скасувати судовий наказ виданий 29.08.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з них у рівних частках заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування житлово - комунальними послугами за період з 01.09.2013 року по 01.05.2016 року в сумі 10511 грн. 99 коп. (десять тисяч п'ятсот одинадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок), індекс інфляції в сумі 5056 грн. 93 коп. (п'ять тисяч п'ятдесят шість гривень дев'яносто три копійки) та 3% річних в сумі 511 грн. 54 коп. (п'ятсот одинадцять гривень п'ятдесят чотири копійки) та судовий збір в сумі 344 грн. 50 коп. (триста сорок чотири гривні п'ятдесят копійок) з кожного.

Заявниці в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату судового засідання. Від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви у її відсутності.

Представник Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м. Києва" в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Наведені боржником доводи та надані докази на думку суду спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.

Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів вбачається спір про право, а саме: заявником заперечується правильність розрахунку заборгованості, тому суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла та платі за користування житлово-комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 29.08.2016 року, яким стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування житлово - комунальними послугами за період з 01.09.2013 року по 01.05.2016 року в сумі 10511 грн. 99 коп. (десять тисяч п'ятсот одинадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок), індекс інфляції в сумі 5056 грн. 93 коп. (п'ять тисяч п'ятдесят шість гривень дев'яносто три копійки) та 3% річних в сумі 511 грн. 54 коп. (п'ятсот одинадцять гривень п'ятдесят чотири копійки) та судовий збір в сумі 344 грн. 50 коп. (триста сорок чотири гривні п'ятдесят копійок) з кожного.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір