справа №619/3668/16-ц
провадження №2/619/1958/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
судового засідання - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вищевказана квартира належить позивачам та відповідачу в цілому в рівних частинах на підставі договору міни квартири від 25 липня 1996 року, посвідченого нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 за реєстровим № І-2І28.
На підставі договору дарування від 05 лютого 2009 року їхній син ОСОБА_4 подарував, а його батько ОСОБА_2 прийняв у дар 1/3 частину квартири № 23 розташовану у житловому будинку № 2 по вулиці Ювілейній в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.
Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 11 лютого 2009 року, підтверджує факт належності ОСОБА_2 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул Ювілейна №2, кв. 23 на підставі договору дарування за № 1-321 від 05 лютого 2009 року.
З січня 2016 року та по теперішній час відповідач у вказаній квартирі не проживає, участі в її обслуговувані та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей ОСОБА_4 в будинку не має, кореспонденція та листи на його імя по вказаній адресі не надходять.
В звязку з тим, що відповідач не проживає за місцем проживання більше шести місяців, та сам не бажає прийти до відповідних органів для зняття з реєстрації позивачі вимушені звернутися до суду із заявою про визнання його особою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Судова повістка направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулась на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить позивачам та відповідачу в цілому в рівних частинах на підставі договору міни квартири від 25 липня 1996 року, посвідченого нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 за реєстровим № І-2І28.
На підставі договору дарування від 05 лютого 2009 року син позивачів ОСОБА_4 подарував, а його батько ОСОБА_2 прийняв у дар 1/3 частину квартири № 23 розташовану у житловому будинку № 2 по вулиці Ювілейній в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.
Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 11 лютого 2009 року, підтверджує факт належності ОСОБА_2 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул Ювілейна №2, кв. 23 на підставі договору дарування за № 1-321 від 05 лютого 2009 року.
З січня 2016 року та по теперішній час відповідач у вказаній квартирі не проживає, участі в її обслуговувані та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей ОСОБА_4 в будинку не має, кореспонденція та листи на його імя по вказаній адресі не надходять.
Відповідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ України в Харківській області, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18 лютого 2002 року.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Згідно акту від 15 серпня 2016 року, складеного депутатом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області встановлено, що відповідач не проживає за вказаною вище адресою.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки знаходження відповідача на реєстрації у квартирі, належній позивачам, перешкоджає здійсненню у повній мірі права розпорядження цим майном, позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно що вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Частинами 1,2 ст. 209 ЦПК України передбачено, що суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_4 за вказаною вище адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Ю. Кононихіна