Єдиний унікальний номер 728/2388/16-ц
Номер провадження 2/728/676/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, третя особа- відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання недійсним Державних актів на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмацької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, третя особа- відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання недійсним Державних актів на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 якій за життя належала земельна ділянка площею 2.88 га на території ОСОБА_2 сільської ради та за законом після сметрі батька ОСОБА_4, якому за життя належала земельна ділянка площею 3.07 га на території ОСОБА_2 сільської ради , успадкувавши після смерті батьків вказані земельні ділянки, позивач не може належним чином зареєструвати право власності на дане спадкове майно, оскільки, в державних актах маються виправлення в написанні прізвищ власників земельних ділянок, що перешкоджає позивачу належним чином оформити свої спадкові права після смерті батьків та в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися ними, що і зумовило дане звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач - представник Бахмацької районна державна адміністраціі в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин. Про час та місце повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою в розносній книзі про вручення судової кореспонденції.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні, 22 грудня 2015 року померла ОСОБА_5, якій за життя, 22.06.2007 року було видано державний акт серії ЯГ №863465, на земельну ділянку площею 2.88 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 5,12)

09.08.2007 року спадкодавець ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1.(а.с.7)

20 квітня 2016 року помер ОСОБА_4, якому за життя 22.06.2007 року було видано державний акт серії ЯГ №863464, на земельну ділянку площею 3.07 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.6,11).

Позивач є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії VII-УР№1082409 свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №463614, на підставі якого змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

У встановлені законодавством строки позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5І , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки, оскільки було виявлено виправлення у написанні прізвищ, а саме ОСОБА_5 виправлено на ОСОБА_5. (а.с.13, 28-29).

Відповідно до інформаційних довідок №120/01-16, №121/01-16 від 27.10.2016 року виданих приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 спадкові справи до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відкриті 19.05.2016 року на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.28,29).

Згідно положень ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Згідно із ч.3 ст. 152, ст. 155 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 лютого 2013 р. у справі № 6-169цс12.

Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, що пов'язані з правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Також, відповідно до ст.13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та про визнання права власності на земельні ділянки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст.392, 1225, 1297 ЦК України, ст. ст. 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. 152, 155 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, третя особа- відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання недійсним Державних актів та визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.

Визнати недійсним державний акт серії ЯГ №863465 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2.88 га, яка складається із земельних ділянок площею 2.17 га, кадастровий номер :02:000:0101, та площею 0.71 га кадастровий номер :06:000:0012 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, виданий 22.06.2007 року ім»я ОСОБА_5, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 59.

Визнати недійсним державний акт серії ЯГ №863464 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3.07 га, яка складається із земельних ділянок площею 2.37 га, кадастровий номер :02:000:0100, та площею 0.70 га кадастровий номер :06:000:0011 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, виданий 22.06.2007 року ім»я ОСОБА_4, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 60.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею площею 2.88 га, яка складається із земельних ділянок площею 2.17 га, кадастровий номер :02:000:0101, та площею 0.71 га кадастровий номер :06:000:0012 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, що належала померлій 22.12.2015 року, ОСОБА_5, на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серія ЯГ №863465.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3.07 га, яка складається із земельних ділянок площею 2.37 га, кадастровий номер :02:000:0100, та площею 0.70 га кадастровий номер :06:000:0011 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, що належала померлому 20.04.2016 року, ОСОБА_4, на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серія ЯГ №863464.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков