ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибирання прибудинкової території,-

В С Т А Н О В ИВ:

У травні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибирання прибудинкової території.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Вказана заява не відповідала вимогам ст.98 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

02.06.2016 року заявником до суду подано заяву про звільнення Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» від сплати судового збору у звязку з скрутним матеріальним становищем. До клопотання додано Баланс (Звіт про фінансовий стан) комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» на 31 березня 2016 року.

Статтею 82 ЦПК України визначено підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до частини першої ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, частини другої вищевказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, основною умовою для звільнення від сплати судових витрат є майновий стан особи, що звертається до суду.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Між тим, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Заявника надано Баланс (Звіт про фінансовий стан) Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» на 31 березня 2016 року. Проте, у Балансі (Звіті про фінансовий стан) від 31.03.2016 року не вказано інформації про відсутність у Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» коштів. Банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу представником заявника суду не надано. За таких обставин, підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового не вбачається.

Відповідно до ч. 1 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу

Заявником не виконано вказану вимогу суду, у звязку із чим заява про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибирання прибудинкової території підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибирання прибудинкової території - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ