Справа №741/1640/15
Провадження №2/741/78/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

з участю секретаря Нефедової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Носівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду представниця позивачки просила про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок № 39 по вул. Стратілата в с. Макіївка Носівського р-ну з надвірними будівлями загальною вартістю 60 472 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11.10.2011 р., вказуючи, що 21.08.1995 р. померла баба позивачки по лінії матері ОСОБА_3, після смерті якої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2, але юридично її не оформила. 11.10.2011 р. померла мати позивачки ОСОБА_2, позивачка спадщину прийняла, отримавши свідоцтва про право на спадщину по заповіту на земельний пай та присадибну ділянку, а отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вона не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок, що і змусило її звернутися до суду.

В підтвердження вказаного в позовній заяві, представниця позивачки додала до позовної заяви ксерокопії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заповіту, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свого та позивачки паспорта, довіреності, довідок виконавчого комітету Макіївської сільської ради, свідоцтва про одруження позивачки та технічного паспорту на житловий будинок.

Будучи належним чином повідомлені про час розгляду позову в судовому засіданні, ні позивачка, ні її представниця, ні представник відповідача в судове засідання для участі в розгляду позову не зявилися.

Представниця позивача подала до суду заяву в якій вказала про розгляд позову в її та позивачки відсутність, що вона позов підтримує і просить його задоволити.

Відповідач - Макіївська сільська рада подала до суду заяву про незаперечення в задоволенні позову та розгляд позову в судовому засіданні без участі їхнього представника.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, обгрунтовану постанову державного нотаріуса про відмову позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, надісланої державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори на запит суду, де наявні заяви сестри позивачки ОСОБА_4 та брата позивачки ОСОБА_5 про відмову у прийнятті спадщини на користь позивачки ОСОБА_1, беручи до уваги, що представниця позивачки в своїй заяві до суду позов підтримувала і просила про його задоволення, а відповідач - Макіївська сільська рада в своїй заяві вказала про незаперечення в задоволенні позову та розгляд позову в судовому засіданні без участі їхнього представника, позов доцільним буде задовольнити, так як вказане в позовній заяві відповідає дійсності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 60 472 (шістдесят тисяч чотириста сімдесят дві) грн., який розташований за № 39 по вул. Стратілата в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_6