Справа № 645/4910/16-ц
Провадження № 2-о/645/227/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Чигринової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання другим опікуном, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її другим опікуном, вказуючи, що згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.04.1997 р. визнано недієздатним її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Фрунзенської районної ради м.Харкова №261 від 16.12.1997 року опікуном недієздатного було призначено його матір, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за тією ж адресою.

Враховуючи похилий вік ОСОБА_3, просить призначити її другим опікуном недієздатного брата.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила призначити її другим опікуном ОСОБА_2 у зв'язку з похилим віком ОСОБА_3, що обмежує її фізичні можливості. Вона з братом та матір'ю мешкає разом за адресою: АДРЕСА_1.

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до ч.5 ст..63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В судовому засіданні встановлено, що опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, є його матір, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за тією ж адресою.

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2 та мешкає разом з ним та їх матір'ю, ОСОБА_3, за адресою:АДРЕСА_2.

Заявник бажає бути опікуном недієздатного ОСОБА_2, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, добре характеризується за місцем проживання, ознайомлена із правами та обов*язками опікуна.

ОСОБА_3 не заперечує проти призначення ОСОБА_1 другим опікуном недієздатного ОСОБА_2

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулась до суду з поданням про доцільність призначення заявника другим опікуном недієздатного ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вік опікуна ОСОБА_3 (81 рік), що може обмежити її фізичні можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та призначає її другим опікуном недієздатного ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Призначити ОСОБА_1 другим опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -