Справа № 505/3771/16-ц
Провадження № 2/505/2016/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Нікітішина В. П

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 10 грудня 1976 р.н, яка мешкає в АДРЕСА_1, звернулась 25.10.2016 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримування дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця на період її навчання, але не більш як до досягнення дочкою 23-річного віку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень до позову не представив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно положень ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому ч.1 ст.61 цього кодексу визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, донька позивачки, ОСОБА_3, народилася 28 листопада 1998 року. Батьком дитини є ОСОБА_2, який проживає окремо від них з матір'ю. За рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2014 року, з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2013 року і до повноліття дитини, тобто до 28 листопада 2016 року.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На момент звернення позивачки до суду з цим позовом та розгляду справи у суді, донька позивачки ОСОБА_3 не досягла повноліття, а тому для судвого захиству прав позивача згідно положень ст.199 СК України у суду не має.

Суд не може розглядати справу та приймати рішення на майбутнє, приймаючи за наявні не існуючі порушення, оскільки це суперечить приписам чинного законодавства України. Рішення суду також не може прийматися як застереження від будь-яких порушень та не може бути умовним.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України та ст.199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -