Справа № 360/500/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бородянського районного суду від 17 лютого 2015 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач несвоєчасно та не у повному розмірі сплачує аліменти, не бере участі у додаткових витратах, а на шкільні потреби доньки (гуртки, їжу, одяг, відпочинок) потрібно не менше 1500 гривень в місяць, просила збільшити розмір аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500 гривень, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки з 17 березня 2016 року працює в ПП «ТЦС», отримує заробітну плату, то згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини свого заробітку.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої, рішенням Бородянського районного суду від 17 лютого 2015 року, з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду від 21 листопада 2014 року (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією рішення Бородянського районного суду від 17 лютого 2015 року (а.с.7).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, то суд, частково задовольняючи позов (враховуючи розмір доходу відповідача, та обов'язок утримувати дитину до повноліття), вважає за необхідне змінити розмір аліментів, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 196,199 СК України, ст.10, 11, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 17 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4