Справа №583/1859/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Білера П. П.
Номер провадження 22-ц/788/42/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.

розглянувши ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 за безпідставністю заявлених вимог та за пропуском строку позовної давності.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 січня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини позовних вимог і оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині розв'язання вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_3 у період з 1971 року по 15 квітня 1991 року перебувала у складі члена колгоспного двору, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, скасовано, а позовні вимоги в зазначеній частині залишені без розгляду.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 19 січня 2016 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року в даній справі змінено та виключено з його мотивувальної та резолютивної частини посилання на відмову у задоволенні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, про те, що відомості у особовому рахунку погосподарських книг Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області за період з 1971 по 1979 роки про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - за пропуском строку звернення до суду з даною вимогою.

В решті щодо вирішення вказаної вимоги рішення суду залишено без змін.

01 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшла заява від позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в даній цивільній справі, яким вирішити питання про стягнення з відповідачів ОСОБА_4 та Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області на її користь судових витрат на правову допомогу під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, присутність яких є необов'язковою.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Для вирішення заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у даній справі, призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 23 лютого 2016 року на 09-годину з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_3 (а.с.215);

- представника позивача - ОСОБА_6 (а.с.100);

- відповідачів - 1) ОСОБА_4, 2) Кардашівську сільську раду Охтирського району Сумської області (а.с.215);

- представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 (а.с.42).

Головуючий -

Судді -