Справа № 289/2217/15-ц
Номер провадження 2/289/154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

22.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Працівник» та розташована на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16.03.2010 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого приватним нотаріусом ОСОБА_3 було заведено спадкову справу. Крім іншого спадкового майна до складу спадщини входить земельна ділянка (пай), що знаходиться у землях КСП «Працівник» с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2, яке він отримав після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла в 2000 році. Проте набути зазначене майно позивач не має можливості, так як його покійний батько не встиг отримати державний акт, відсутній правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця на цю земельну частку (пай) в зв»язку з втратою оригінала сертифіката, тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва на право на спадщину та рекомендує звернутися із зазначеним питанням до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а позовні вимоги задовольнити (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

За ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

11.03.2010 року ОСОБА_2 заповів все своє майно, що належатиме йому на час смерті ОСОБА_1 (а.с.11).

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 140427, виданого 23.03.2010 року, ОСОБА_2 помер 16.03.2010 року (а.с.13).

Згідно інформації, наданої 26.12.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_5, щодо майна померлого ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 7/2010 приватним нотаріусом ОСОБА_3 (а.с. 24), що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.11.2010 р.(а.с.14).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Працівник» розміром 4,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0046074 належала його матері ОСОБА_4, померлої 08.12.2000 року (а.с.7,10).

Брат позивача ОСОБА_6 17.07.2010 р. відмовився від належної йому обов»язкової частини спадщини після смерті батька ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.12).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється позивач ОСОБА_1, отже, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16.03.2010 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Працівник» с.Забілоччя, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області в розмірі 4,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 13296,21 грн., що належало померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.2003 року за реєстровим №1-119, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0046074, виданий на ім'я ОСОБА_4, яка померла 08.12.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 16.02.2016 року.

Суддя Н.С.Сіренко