КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3703/15-ц
Провадження № 2/488/333/16 р.
30.09.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила:
позбавити відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком її сина є відповідач по справі ОСОБА_3, згідно запису у свідоцтві про народження дитини.
Сторони по праві у зареєстрованому шлюбі не перебували, не проживали однією сім'єю та не вели спільного господарства. Після народження сина стосунки між сторонами погіршилися, відповідач припинив спілкування із позивачкою і сином та перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З того часу син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки, яка дбає про його фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров'я.
Відповідач ОСОБА_3 з дня народження дитини не виявляє щодо сина жодного батьківського піклування, не бере участі у його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться його життям, не відвідує сина вдома, у дошкільному навчальному закладі, в якій дитина відвідує.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із свідоцтва про народження (а.с.4), батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по даній справі, які не перебували у зареєстрованому шлюбі.
Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом із позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2072/02.02.01-22/22/14/16 від 23.09.2016 року зазначено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Останнє місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому, враховуючи наведене, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Судовим розглядом встановлено, що відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує і станом на 24.06.2015 р. він має заборгованість у сумі 2 800 грн.
За інформацією дошкільного навчального закладу, який відвідує дитина, батько не приймає участі у його вихованні, навчанні та утриманні, батьківські збори не відвідує, та не цікавиться життям сина, чим порушує ст.ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач неодноразово запрошувався до служби у справах дітей, з метою збереження родинних стосунків, але жодного разу не з'явився.
Згідно інформації, наданої закладом охорони здоров'я, про здоров'я малолітнього піклується лише мати.
Згідно довідки-характеристики за місцем проживання відповідач характеризується негативно: двічі притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л. І. Селіщева