У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 Справа №607/1714/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 про відібрання дитини, посилаючись на те, що дочка проживає з ним та висловлює категоричне небажання проживати із мамою ОСОБА_2 Однак незважаючи на це мати дитини намагається примусити дочку проживати з нею застосовуючи при цьому психологічний вплив та фізичну силу, що завдає дитині сильних душевних хвилювань та негативно впливає на неї, що підтверджується актами державних виконавців про неможливість виконання рішення суду. А тому з метою уникнення завдання шкоди дитині просить відстрочити виконання рішення суду до вирішення по суті Тернопільським міськрайонним судом цивільної справи № 607/425/16-ц за його позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити.

ОСОБА_2 проти заяви заперечили, посилаючись на те, що недоцільно задовольняти заяву про відстрочку, оскільки рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20.10.2015 року встановлено місце проживання дитини з мамою та рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року, виконання якого просять відстрочити, вирішено відібрати дочку ОСОБА_3 від батька та передати матері. Подання ОСОБА_1 позову про визначення місця проживання дочки ОСОБА_3 разом з ним не є підставою для відстрочки виконання чинного рішення суду.

Представник Служби у справах дітей Тернопільської міської ради з приводу заяви пояснила, що дитина має бажання проживати з батьком і в примусовому порядку рішення суду про відібрання дитини буде виконати неможливо. З приводу заяви покладається на думку суду.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, суд може, у виняткових випадках, відстрочити виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Тернопільського міськрайсуду від 20.10.2015 року встановлено місце проживання дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з мамою ОСОБА_2 та рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року, вирішено відібрати дочку ОСОБА_3 від батька та передати матері.

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Актами державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 04.08.2016 року, 16.08.2016 року, 27.09.2016 року, встановлено неможливість виконання рішення суду про відібрання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_1 та передачу матері ОСОБА_2 у звязку з відмовою дитини добровільно йти з мамою та недопустимістю застосування фізичного впливу на дитину.

Згідно протоколу бесіди психолога-педагога Тернопільської ЗОШ №11 з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 06.10.2016 року вбачається категоричне небажання дитини проживати разом з матірю ОСОБА_2 та негативні почуття з приводу спогадів про нещодавні візити матері та намагання останньої забрати дитину від батька.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 24.06.2016 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 24.03.2016 року.

Разом з тим, беручи до уваги ті обставини, що на даний час рішення суду про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини набрали законної сили, обставини на які посилається заявник щодо відстрочки рішення суду були предметом дослідження в цивільній справі про відібрання дитини, ухвалою Тернопільського міськрайсуду від 24.06.2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду було відмовлено, що позов який знаходиться на розгляді в Тернопільському міськрайсуді щодо місця проживання дитини, аналогічний щодо позову по якому рішення набрало законної сили, суд вважає, що достатніх доказів про наявність виняткових обставин, які утруднюють виконання судового рішення або роблять його неможливим заявником не представлено.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайсуду від 24.03.2016 року про відібрання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали вправі подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5