Справа № 495/732/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 04.12.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

04 грудня 2014 року судом було винесено рішення відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

01 лютого 2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в резолютивній частині рішенні суду, де помилково суд не вказав на чию користь потрібно стягнути кошти з ОСОБА_3, а саме «на користь ОСОБА_1».

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також перевіривши матеріали справи № 495/5047/13-ц, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 04.12.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів, виклавши резолютивну частину таким чином:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновленні у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів задовольнити частково.

Визнати удаваним договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 82 «а», що складається в цілому з одного кам'яно-цегляного житлового будинку під літерою «Н», загальною площею 154,8 кв.м., житловою площею 86,7 кв.м., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13 липня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим 2-785, та визнати його договором застави житлового будинку.

Визнати удаваним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 202 кв.м., кадастровий номер :02:027:0064, що розташована за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, 82«а», укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 липня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 2-788 та визнати його договором застави земельної ділянки.

Перевести права заставодержателя за договором застави житлового будинку від 13 липня 2010 року, що розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород- Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 82 «а», кий складається в цілому з одного кам'яно-цегляного житлового будинку під літерою «Н», загальною площею 154,8 кв.м., житловою площею 86,7 кв.м. на ОСОБА_3.

Перевести права заставодержателя за договором застави земельної ділянки від 13 липня 2010 року площею 202 кв. м., кадастровий номер :02:027:0064, що розташована за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 82 «а» на ОСОБА_3.

Поновити в правах власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 82 «а», який складається в цілому з одного кам'яно-цегляного житлового будинку під літерою «Н», загальною площею 154,8 кв. м., житловою площею 86,7 кв. м.

Поновити в правах власності ОСОБА_1 шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 202 кв.м., кадастровий номер :02:027:0064, яка розташована за адресою: Одеська область, місто Білгород- Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, 82«а».

Стягнути з ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 261402399, паспорт серії КК № 712924, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.2001 року на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 166 945,00 грн. (сто шістдесят шість дев'ятсот сорок п'ять гривень), що еквівалентно 9650,00 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят) євро.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1554, 75 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового збору у розмірі 1554, 75 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: