РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/1089/16-ц

Провадження № 2/390/489/16

"10" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кіровоградської РДА, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона до 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і за час шлюбу у них народилась дитина син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею у селі Шевченкове Кіровоградського району та області по вул. Братів Тобілевичів,14.

Відповідач в свою чергу вихованням сина не займається. Матеріально не допомагає. Зі слів знайомих на даний час перебуває на заробітках в Польщі. Тому позивач вирішила звернутись з цим позовом до суду та просить визначити місце проживання дитини з нею.

Представник позивача ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Кіровоградської РДА - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши подані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом статей 160 та 161 Сімейного кодексу України місце проживання неповнолітніх дітей визначається за згодою батьків. Лише у випадку відсутності такої згоди спір між батьками щодо місця проживання дітей може вирішуватися судом на вимогу одного з них.

В разі відсутності ж такого спору між батьками, вирішення судом справи позбавлено сенсу.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у ст.55 Конституції України.

Таким чином, право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені, а в разі відсутності порушення або невизнання права, відсутня і необхідність його захисту в судовому порядку. Тому при зверненні до суду позивач повинен доводити свою юридичну заінтересованість у справі. Завдяки такому підходу реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, відповідно до якого кожна особа самостійно вирішує: звертатися їй до суду чи ні.

Судом встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем, що підтверджено відповідними довідками з місця проживання, актом обстеження житлово-побутових умов позивача (а.с.6, 16, 23-24).

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про невизнання або порушення відповідачем права позивача на проживання з нею дитини чи створення цьому перешкод.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що в судовому засіданні були встановлені усі підстави, які надають суду прийти до висновку щодо відмови в задоволенні позову, у зв'язку з відсутністю спору.

На підставі викладеного та у відповідності до статті 15 ЦК України, статті 161 СК України, керуючись статтями 3, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кіровоградської РДА, про визначення місця проживання дитини відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: