Провадження №2-о/263/314/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Скрипниченко Т.І. при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя в Донецькій області, про встановлення факту смерті особи у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 15 грудня 2015 року у місті Харцизьку в віці 76 років померла його мати ОСОБА_2 про що мається свідоцтво про смерть та довідкою про причину смерті. ОСОБА_3ОСОБА_2 похована у м. Харцизьку, що на даний час є тимчасово окупованою територією України. Встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації смерті матері та отримання спадщини.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні. В подальшому надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність.
Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-ЯМ № 166771 від 15.12.1970 року.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5В пояснив суду, він є близьким знайомим заявника. 15.12.2015 року остання йому зателефонувала та повідомила, що в неї померла мати, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. 16 грудня 2015 року він їздив на похорон ОСОБА_4, які відбились на місцевому кладовищі м.Харцизьку Донецької області.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив суду, він є зятем ОСОБА_4, яка проживала м.Харцизьку м-он ЮвілейнийАДРЕСА_1, остання померла 15.12.2015 року, за адресою свого місця проживання, похорон відбувся 16.12.2015 у м. Харцизьку Донецької області на місцевому кладовище.
Суду надано довідку про причину смерті до форми №106/о №388, в якій зазначено, що ОСОБА_3 помер 27 липня 2015 року від хронічної серцевої недостатності і з ішемічною хворобою серця, артеросклеротичний кардіосклероз, який виданий Комунальним лікувально-профілактичною установою Центрально-міською лікарнею №1.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерті №522 від 15.12.2015, складеного Центральною міською лікарнею м. Харцизька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 15.12.2015 року у м. Харцизьку Донецької області, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, яка народилася 02.12.1970 року, її матір'ю зазначено ОСОБА_8, та відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 після шлюбу із ОСОБА_6, укладеного 09.10.1993 року, змінила прізвище на ОСОБА_6.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.
Згідно п.8 ч.1ст. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання та відповідно до п. 13 зазначеної постанови , суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Згідно зіст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Враховуючи, що від встановлення факту смерті ОСОБА_4 залежить виникнення для ОСОБА_1 права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_4, яка померла 15.12.2015 року в м.Харцизьку Донецької області.
Керуючись ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя в Донецькій області, про встановлення факту смерті особи у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 15 грудня 2015 року у м.Харцизьку Донецької області, причина смерті: хронічна серцева недостатність.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.І. Скрипниченко