У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено.

01.11.2016 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення. Заявник посилається на те, що він звертався до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи і не отримував від суду повістки про дату і час розгляду справи, і тому він не зміг подати свої заперечення та зустрічний позов. Відповідач вказав, що в травні 2016 року він перебував у відрядженні в місті Долина Івано-Франківської області. В звязку з наведеним, відповідач просить скасувати ухвалене заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, зважаючи на вимоги ст. 232 ЦПК України, згідно яких заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до слідуючих висновків.

Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п. 1, 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 357/18005/15-ц, 2/357/909/16, яке ухвалено за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором станом на 09.11.2015 року в розмірі 79 281, 78 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 795 650 гривень 39 копійок; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 26934 гривні 76 копійок. Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про судові засідання, однак, до суду повернуто конверт про виклик до суду з відміткою відділення поштового звязку про закінчення терміну зберігання.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якому навів підстави для його скасування. Відповідач ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, що підтверджується копією виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. ОСОБА_1 у період з 16.05.2016 року по 31.05.2016 року знаходився у відрядженні, що підтверджується копією посвідчення про відрядження. В зв»язку з перебуванням у відрядженні не мав можливості брати участь у судовому розгляді справи.

Враховуючи викладене та необхідність повно та всебічно зясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2016 року у цивільній справі № 357/18005/15-ц, 2/357/909/16, яке ухвалено за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 грудня 2016 року на 16 годин 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 3, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 а.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2