Справа № 758/9615/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві переплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв'язку з реорганізацією останнього шляхом злиття юридичних осіб.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами у справі. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, а тому відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва переплачену пенсію у розмірі 573,85 грн. (а.с. 53). Вказане рішення сторонами не оскаржувалось.

21.04.2016 р. Подільським районним судом м. Києва за заявою позивача видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є її реорганізація після відкриття виконавчого провадження, яка підтверджена документально. Така правова позиція висловлена в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15 жовтня 2008 р.

Відповідно до п. 1 додатку 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заявник не надав підтверджуючих даних про відкриття виконавчого провадження на підставі отриманого виконавчого листа, в рамках якого він просить здійснити заміну стягувача.

Враховуючи, що виконавче провадження з примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2015 р., як завершальна стадія судового провадження постановою державного виконавця в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» не відкривалось, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві переплаченої пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).

СуддяГ. Б. Супрун