Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1497/16-ц
№ 2/733/1016/16
Рішення

Іменем України

"15" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівськоїобласті

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3,посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, своєчасно прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Крупичпільської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 23), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1(а.с. 10, 11, 12).

05 листопада 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як видно з довідки виконавчого комітету Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-28/443 від 14.09.2016 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 12).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1699/02-31 від 29 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 8).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1808/01-16 від 10.10.2016 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 22).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок,право власності на який належним чином не зареєстровано, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик