Справа № 223/99/16-ц
Провадження № 2/223/113/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 04.08.2010 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Позивач знаходиться у скрутному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та немає доходу. Відповідач працює на ВП «Шахта «Південн одонбаська №3 ім. М.С. Сургая», утриманців не має, а отже може надавати допомогу. Позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх його доходів, щомісячно починаючи з 26 січня 2016 року і до досягнення донькою трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги змінила відмовившись від вимоги стягнення аліментів на утримання доньки, в іншій частині залишила позов без змін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 220317 (а.с 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з позивачем (а.с. 5-6).

Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює на шахті, має постійний стабільний заробіток. 11.02.2016 року з відповідача утримано аліменти на утримання двох дітей, але суд вважає, що він може надавати допомогу на утримання дружини яка не працює

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів на утримання дитини сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісяця, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 158, 174, 197, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України ВА 144463, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України ВК 797895, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 26 січня 2016 року і до досягнення ОСОБА_4, 13 квітня 2014 року трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України ВА 144463, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривну 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду

Донецької області ОСОБА_5