Справа №718/2366/16-ц
Провадження №2/718/986/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем уже тривалий час не проживають разом, однак від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач у добровільному порядку припинив надавати допомогу на утримання, вихованням не займається та не приймає участі у житті. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, яка постійно потребує нормального харчування, одягу, в розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітку, так як відповідач офіційно працює у ТзОВ «Меблі «ТОКАБО», але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, а також 1/6 частини всіх його доходів на її утримання, до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, відповідач позов визнав в повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутність, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого в м. Чернівці, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14 листопада 2016 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого в м. Чернівці, аліменти утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, до досягнення дочкою трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк