КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6267/16-ц
Провадження № 2/552/2144/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що їй належала квартира АДРЕСА_1, а моїм батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і братові ОСОБА_3 - квартира № 140 в цьому ж будинку. Ними було проведено перепланування вказаних житлових приміщень, внаслідок якого квартири були обєднані в одну трикімнатну квартиру. Право власності на переплановане житлове приміщення - обєднані квартири № 138 та № 140 в будинку № 96 по вул. Маршала Бірюзова у м. Полтаві було визнане за нею та ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках - по 1/4 за кожним.10 квітня 2016 року помер ОСОБА_4. За життя батько не залишив заповіту, тому належну йому частку у спільній частковій власності на квартиру мають успадкувати вона, ОСОБА_2, та ОСОБА_3. Постановою нотаріуса від 11 жовтня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю реєстрації права власності померлого на 1/4 частку у квартирі на підставі рішення Київського райсуду м. Полтави від 13 серпня 2013 року. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 10 квітня 2016 року ОСОБА_5 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 у складі трьох кімнат житловою площею 42, 5 кв . м, загальною площею - 67,9 кв. м, в тому числі 1 -а кімната ( 3) площею 19, 4 кв. м, 2-а кімната (6) пл. 12, 4 кв. м, 3-я кімната ( 7) площею 10, 7 кв. м, коридор (1) площею 4, 6 кв. м, шафа ( 2 ) площею 0, 9 кв. м, коридор ( 4) площею 2, 4 кв. м, кладова (5) площею 1, 2 кв. м, санвузол ( 8) площею 3,5 кв. м, коридор ( 9) площею 4, 2 кв. м, кухня (10) площею 8, 6 кв. м.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та проти задоволення не заперечують.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належала квартира АДРЕСА_3

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (що є батьками позивача) і ОСОБА_3 (брат позивачки) належала квартира № 140, що розташована в будинку № 96 по вул. Маршала Бірюзова у м. Полтаві

Також встановлено, що сторонами було проведено перепланування вказаних житлових приміщень, внаслідок якого квартири були обєднані в одну трикімнатну квартиру.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13 серпня 2013 року, яке набрало чинності 23 серпня 2013 року право власності на переплановане житлове приміщення, а саме: обєднані квартири № 138 та № 140 в будинку № 96 по вул. Маршала Бірюзова у м. Полтаві було визнане за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках - по 1/4 за кожним (а.с.8-10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №320447, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Полтава Полтавського міського районного управління юстиції Полтавської області від 11.04.2016 року, актовий запис №267 (а.с.7) - 10 квітня 2016 року помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України як позивач так і відповідачі є спадкоємця 1 черги за законом.

6 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа № 59611329, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45337452 від 06.10. 2016 року (а.с.11).

Крім того, судом встановлено, що відповідачі подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Постановою нотаріуса № 1744/02-31 від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю реєстрації права власності померлого на 1/4 частку у квартирі на підставі рішення Київського райсуду м. Полтави від 13 серпня 2013 року.

13 жовтня 2014 року ПП ПБТІ «Інвентаризатор» виготовлений новий технічний паспорт із зазначенням нової адреси та всіх власників, надана довідка про технічну характеристику нового обєкту, загальна площа якого становить 67,9 кв. м, житлова площа - 42, 5 кв. м. (а.с.14-15).

Згідно листа Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області № 1016-1.14/462 від 11.10.16 року, оскільки квартири № 138 та 140 в житловому будинку 96 по вул. М. Бірюзова м. Полтаві були реконструйовані, то після закінчення будівельних робіт потребуватимуть прийняття в експлуатацію, що є можливим лише після визнання права власності судом в порядку спадкування (а.с.16).

Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Також,у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 392 ЦК України у разі відсутності документа, який засвідчує право власності, в даному випадку - Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на імя померлого , а також, якщо це право не визнається іншою особою, право власності може бути визнане в судовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після померлого 10 квітня 2016 року ОСОБА_5 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 у складі трьох кімнат житловою площею 42, 5 кв . м, загальною площею - 67,9 кв. м, в тому числі 1 -а кімната ( 3) площею 19, 4 кв. м, 2-а кімната (6) пл. 12, 4 кв. м, 3-я кімната ( 7) площею 10, 7 кв. м, коридор (1) площею 4, 6 кв. м, шафа ( 2 ) площею 0, 9 кв. м, коридор ( 4) площею 2, 4 кв. м, кладова ( 5) площею 1, 2 кв. м, санвузол ( 8) площею 3, 5 кв. м, коридор ( 9) площею 4, 2 кв. м, кухня (10 ) площею 8, 6 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко