У х в а л а

30 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, страхової компанії «Просто-Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2016 року, яка ухвалою судді ВССУ від

27 жовтня 2016 року залишена без руху, оскільки подана після закінчення строків на касаційне оскарження, а зазначена причина пропуску процесуального строку нічим не підтверджена.

На виконання зазначеної ухвали суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслав копію супровідного листа апеляційного суду Львівської області від 15 вересня 2016 року та копію конверту суду апеляційної інстанції.

Згідно штрихкодового ідентифікатора на конверті та відомостей з реєстру поштових відправлень ДП «Укрпошта», поштове відправлення апеляційного суду було отримано ОСОБА_2 24 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦПК України судові рішення апеляційного суду оформлюються, видаються або надсилаються в порядку, встановленому ст. 222 цього Кодексу.

Згідно положень ч. ч. 2, 3 ст. 222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту їх проголошення, а згідно ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Враховуючи, що копія ухвали апеляційного суду Львівської області від

06 вересня 2016 року була отримана ОСОБА_2 24 вересня 2016 року, останній день на подання касаційної скарги - 14 жовтня 2016 року, касаційна скарга була подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 лише

17 жовтня 2016 року.

З огляду на зазначене, вказана представником ОСОБА_2 -

ОСОБА_3 причина пропуску процесуального строку не може бути визнана поважною.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо заяву про поновлення процесуального строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, страхової компанії «Просто-Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович