Справа № 565/1528/16-ц
Провадження № 2-о/565/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області, видане Рівненською атомною електростанцією 18.01.2001 року і зареєстроване у Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №27-57-5928, яке видане на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 належать ОСОБА_11, який помер 05.12.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_12, який помер 11.05.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що в січні 2001 року на квартиру №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області було видано свідоцтво про право власності на житло. При видачі вищевказаного документу на квартиру було невірно вказано прізвище власників квартири, а саме вказано «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10», а необхідно «ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_12». 11.05.2015 року помер її син ОСОБА_5, а 05.12.2015 року помер її чоловік ОСОБА_11 З метою прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріус вказала, що свідоцтво про право на спадщину видати не зможе, так як у правовстановлюючому документі на квартиру вказано невірно прізвище власників житла і порекомендувала звернутися до суду. У звязку з цим просить вимоги заяви задовольнити, встановивши факт належності їм правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала повністю та надала пояснення, які за змістом близькі до пояснень заявниці ОСОБА_1 Просить вимоги заяви задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Кузнецовської державної нотаріальної контори не зявився, про причини неявки не повідомив.

Проаналізувавши та дослідивши пояснення заявниць, докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про право власності на житло від 18.01.2001 року, яке видане Рівненською атомною електростанцією та зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №27-57-5928 підтверджується, що даний документ виданий на квартиру №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області та на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Із паспорта громадянина України серії СР №751492, який виданий 05.12.2000 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що паспорт виданий на імя ОСОБА_1.

Із паспорта громадянина України серії СР №916416, який виданий 27.06.2002 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що паспорт виданий на імя ОСОБА_2.

Судом досліджено документи, які видані на імя ОСОБА_11, а саме: копію паспорта серії СР №800743, копію свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №270090, копію ідентифікаційного номера від 10.12.2002 року, копію свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №183106.

У вказаних документах прізвище, імя, по батькові особи зазначено «Тимофіїв Андрій Панасович».

Також судом досліджено копію свідоцтва про смерть серії І-БК №335795, у якому вказано прізвище, імя, по батькові особи «Тимофіїв Вадим Андрійович».

Довідкою №1421 від 05.10.2016 року, яка видана виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради Рівненської області підтверджується, що в квартирі №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Технічним паспортом на квартиру №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області від 23.06.2016 року реєстровий №27-57-5928 підтверджується, що власниками даної квартири є ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_12.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Будь яких даних, які б спростовували факт належності ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_12 свідоцтва про право власності на житло квартиру №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області області, які видані на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 судом не встановлено.

Оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області зазначено прізвище власників житла «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10», а необхідно «ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_12», суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниць.

Керуючись статтями 4, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що свідоцтво про право власності на квартиру №77 будинку №18 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області, видане Рівненською атомною електростанцією 18.01.2001 року і зареєстроване у Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №27-57-5928, яке видане на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 належать ОСОБА_11, який помер 05.12.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_12, який помер 11.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий