САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/313/16-ц
Провадження №2/726/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позові посилаються на те, що він є спадкоємцем за законом після дідуся - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року , оскільки мама ОСОБА_4 (дочка ОСОБА_3) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим міським бюро ЗАГСу м. Чернівці 03.10.1959 року. ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням

відомостей про другого з подружжя за № 8 виданим відділом державної

реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 16.12.2015

року.

Вказує, що він вступив у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою. Згідно матеріалів спадкової справи № 1/2016, позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, тому що дід при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтво про право власності на нього. АДРЕСА_1

Зазначає, що 05 січня 2016 року, за заявою ОСОБА_1 до ЧКОБТІ, було виготовлено технічний паспорт. Для отримання спадкових документів позивач звернувся до приватного нотаріуса Половинської Ольги Борисівни про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1.Однак, нотаріусом позивачу в цьому було відмовлено, через те, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з належними до нього побутовими будівлями і спорудами.

Просить суд, визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинок № 5 літ. «А», житловою площею 37,60 кв. м., загальною площею 42,80 кв. м., літню кухню літ. «Д», сарай з підвалом літ. «Ж», сарай літ. «Е». сарай літ. «З», вбиральню літ. «К», криниці № 1, вигрібної ями № 2, огорожі № 3-5 та замощення 1, що знаходяться в АДРЕСА_1 і належали ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач до суду не з'явився, однак спрямував заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 5/02-31 від 30.01.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_7. (а.с. 13).

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 16.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 10).

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 08.09.1951 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5. (а.с. 7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя, встановлено, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5

У відповідності з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 16.12.2015 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.10.1959 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками якого зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно з технічним паспортом серія НОМЕР_5 від 05.01.2016 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 42,80 кв. м., житловою площею 37,60 кв. м. та допоміжною площею 5,20 кв. м., літньої кухні літ. «Д», сарая з підвалом літ. «Ж», сарая літ. «Е». сарая літ. «З», вбиральні літ. «К», криниці № 1, вигрібної ями № 2, огорожі № 3-5, замощення І. (а.с. 14).

Із звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій по АДРЕСА_1 встановлено можливість їх надійної та безпечної експлуатації. (а.с. 32).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті свого діда, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове нерухоме майно, що розташовано по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 42,80 кв. м., житловою площею 37,60 кв. м. та допоміжною площею 5,20 кв. м., літня кухня літ. «Д», сарай з підвалом літ. «Ж», сарай літ. «Е». сарай літ. «З», вбиральня літ. «К», криниця № 1, вигрібна яма № 2, огорожі № 3-5, замощення І.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк