Справа № 211/7724/14-ц
Провадження № 2/211/101/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: представника позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

в с т а н о в и в:

Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» (далі ДВНЗ «КНУ») звернувся до суду 10 грудня 2014 року з позовом до ОСОБА_1 зазначивши, що між Криворізьким економічним інститутом ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2, в особі директора ОСОБА_3, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір № 229 «Про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб». Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання та підготовку (надалі освітня послуга), бакалавра студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахованого у 2009 році до інституту на факультет менеджменту та економічної кібернетики за напрямом підготовки «Менеджмент організацій» заочної форми навчання.

Загальна вартість освітньої послуги становить 16800,00 грн., сума оплати за один семестр становить 2000,00 грн.

Наказом № 99-ст від 26.03.2012 року ОСОБА_4 було відраховано з інституту за невиконання навчального плану та графіка навчального процесу. Заборгованість по оплаті за навчання складає 2300,00 грн.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 3324 грн. 42 коп. з яких: 2702 грн. 50 коп. сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 3 % річних у розмірі 185 грн. 49 коп. та пеня в розмірі 436 грн. 43 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 3324 грн. 42 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2009 року між Криворізьким економічним інститутом ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» в особі директора ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір № 229, згідно якого позивач взяв на себе зобовязання за рахунок відповідача здійснювати навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_2, на факультет менеджменту та економічної кібернетики за напрямом підготовки «Менеджмент», з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», а відповідач повинен вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, встановлені договором.

Відповідно до п. 4.3, 4.4 договору загальна вартість освітньої послуги становить 16800,00 грн.; замовник вносить плату за семестр у розмірі 2000,00 грн. Оплата вартості навчання за перший рік здійснюється протягом 15 діб після оголошення про рекомендацію до зарахування на підставі рахунку позивача. За кожний наступний рік відповідач вносить посеместрово до 1 червня та 1 січня відповідного року навчання (а.с. 6, 6 зворот копія договору).

Згідно наказу № 1218-ст від 07 серпня 2009 року ОСОБА_4 зараховано з 01 вересня 2009 року студентом 1 курсу заочної форми навчання за кошти фізичних осіб напрям підготовки «Менеджмент організацій» (а.с. 5 копія витягу з наказу).

Наказом № 99-ст від 26 березня 2012 року відраховано з інституту за невиконання умов контракту і невиконання навчального плану та контракту та графіку навчального процесу студента 3-го курсу спеціальності «Менеджмент» заочної форми навчання ОСОБА_4 (а.с. 5 копія витягу з наказу).

Однак у відповідача ОСОБА_1 залишилась заборгованість перед позивачем по оплаті за навчання ОСОБА_4 у розмірі 2300 грн. (а.с. 8 розрахунок).

28 жовтня 2014 р. за вих. № 01/07-694/3 на адресу відповідачки позивач направив письмову претензію про погашення заборгованості в розмірі 2300,00 грн., що залишилась без задоволення (а.с. 7 претензія).

Пунктом 5.1. договору сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2011 року № 280 «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ», Указом Президента України від 24 травня 2011 року № 599 «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного», наказами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 30.05.2011 року № 501 «Про утворення Криворізького державного університету» від 14.06.2011 року № 576 «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного», Криворізький економічний інститут Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», який є правонаступником всіх прав та обовязків Криворізького економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» (а.с.12-19- копії Постанови, Указу, наказів, виписки з реєстру, довідки).

Згідно ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобовязаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату та час слухання справи повторно не зявилася в судове засідання, заперечення проти позову та докази, на яких ґрунтуються заперечення не надала, тому суд вважає, що з неї підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2702,50 грн.; 3 % річних у розмірі 185,49 грн. та пеня в розмірі 436,43 грн. (а.с8-11 розрахунки).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 611, 625, 903 ЦК України ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» заборгованість за договором про навчання № 229, укладеним між Криворізьким економічним інститутом ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» та ОСОБА_1 у розмірі 3324 (три тисячі триста двадцять чотири) грн. 42 коп., з яких: сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2702 (дві тисячі сімсот дві) грн. 50 коп., 3% річних у розмірі 185 (сто вісімдесят пять) грн. 49 коп., пеня у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) грн. 43 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6