Справа № 426/296/16-ц
УХВАЛА

29 січня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, одноособово подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань покладених на нього рішенням Лутугинського районного суду Луганської області № 2-821-05 від 08.07.2005.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі

України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Державним виконавцем надано заяву про розгляд справи без його участі.

У ст. 33 Конституції України зазначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Оскільки відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_2, враховуючи, що за даним виконавчим провадженням боржник має заборгованість станом на 01.02.2016 року 12702,44 грн., останній аліментний платіж було перераховано у червні 2014 року, на виклики державного виконавця не зявляється, а також згідно акту державного виконавця від 24.11.2015 року у якому зазначено, що боржник на даний час знаходиться на території Росії з лютого 2015 року , тим самим ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; приймаючи до уваги розмір заборгованості та можливість боржника вільно виїжджати за межі України, що ускладнює виконання рішення суду (зокрема, державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення суду без участі боржника), суд вважає, що обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 є правомірним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Лутугинського районного суду Луганської області № 2-821-05 від 08.07.2005 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (окремий центр обробки спеціальної інформації), яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М. А. ГАШИНСЬКИЙ