Справа №538/511/15-ц
Провадження по справі №2/538/6/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка О.А.

при секретарі Дробот О.П.

за участю представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача Лохвицької РДА ОСОБА_4

представника відповідача ПАТ « Укргазвидобування » ОСОБА_5

представника третьої особи відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області в ході попереднього розгляду цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької районної державної адміністрації, ПАТ «Укргазвидобування» про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Лохвицької районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельними ділянками та зустрічною позовною заявою ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Васильківської сільської ради і ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання незаконним та скасування рішення Васильківської сільської ради та визнання недійсним державний акт на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2016р. в порядку ст. 11-1 ЦПК України через автоматизовану систему документообігу Лохвицького районного суду судді Хоменку О.А. була передана вказана цивільна справа для розгляду по суті.

В судовому засіданні суддя Хоменко О.А. заявив самовідвід по тій причині, що раніше представником позивача за первісним позовом ОСОБА_7 заявлялись відводи судді Хоменко О.А., де відповідачами були суб"єкти владних повноважень, органи влади, тому щоб в учасників процесу не виникало сумнівів в обєктивності і неупередженості судді Хоменка О.А. при розгляді вказаної цивільної справи.

Учасники судового процесу не заперечили проти задоволення самовідводу судді.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та упередженості судді.

Враховуючи викладене, з метою, щоб в учасників судового процесу не виникнули сумніви в упередженості та обєктивності судді Хоменка О.А., суд вважає за розумне задовольнити заяву судді Хоменка О.А. про самовідвід по вищевказаній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 20-25, 293 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Хоменка Олександра Анатолійовича по цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької районної державної адміністрації, ПАТ «Укргазвидобування» про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Лохвицької районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельними ділянками та зустрічною позовною заявою ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Васильківської сільської ради і ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання незаконним та скасування рішення Васильківської сільської ради та визнання недійсним державний акт на право приватної власності на землю.

Передати справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, ПАТ «Украгазвидобування» про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельними ділянками та за зустрічним позовом ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» для розгляду Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Хоменко