РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Кваші І.М.

при секретарі: Кіян С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 06 квітня 1976 року. Мотивує заяву тим, що подружні стосунки не склалися, з відповідачем мають різні характери, у зв"язку з чим при вирішенні сімейних питань не могли прийти до спільної думки, між ними часто виникали конфлікти. З жовтня 2010 року шлюбні відносин фактично припинені, проживають окремо, шлюб носить формальний характер.

Позивач в судове засідання не з"явився, 25.10.2016 р. від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася належно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності приходить до наступних висновків.

06.04.1976 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має двох повнолітніх дітей.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що з 13 жовтня 2010 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сімї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, а тому суперечить їх інтересам, і може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 квітня 1976 року виконавчим комітетом Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 04 розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище Москаленко.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: І. М. Кваша