Провадження № 2/761/2475/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

за участю представника позивача: Симоненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідачнаправив на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі, на тій підставі, що дані позовні вимоги повинні розглядатися за правилами господарського судочинства, оскільки відповідач є фізичною особою-підприємцем.

Представник КП «ЦОС Шевченківського району» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 і 2 ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства (ст. 17) або ГПК (ст.1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Частина 1 статті 1 ГПК України визначає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з матеріалів справи, хоча ОСОБА_2 і є фізичною особою-підприємцем, проте приміщення належить на праві власності йому як фізичній особі. Суду не було надано доказів, що вказане приміщення передано до статутного капіталу підприємства.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доводи відповідача щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі необґрунтованими і таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула