Справа № 545/3669/16-ц
Провадження № 2-о/545/203/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановчого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю сереї ІІІ-ПЛ № 055582, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 868 від 14.03.2003 року, виданого Надержинщинською сільською радою Полтавського району та області. У заяві зазначила, що в вищевказаному державному акті невірно зазначено її прізвище «Різніченко» замість вірного «Різниченко».

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу в їх відсутність, заяву підтримують, прохають задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Надержинщинської сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно з державним актом Серії ІІІ-ПЛ №055582 виданим Надержинщинськю сільською радою народних депутатів, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 868, ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 4,99 га. (а. с. 4). Проте в вищезазначеному державному акті допущена помилка, а саме, замість вірного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта та копії свідоцтва про народження, прізвище заявника значиться «Різниченко» (а. с. 3, 5).

Також даний факт підтверджується довідкою виданою виконкомом Надержинщинської сільської ради від 08.04.2016 року № 282, про те, що за ОСОБА_1 на території сільської ради рахується земельна частка ( пай ), розміром 4,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 6 ).

Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ №055582, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 868 від 14.03.2003 року, виданого Надержинщинською сільською радою Полтавського району , Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3