Справа № 222/930/15-ц
Провадження 2/222/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді: Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області,

ОСОБА_3

3-тя особа: Володарська державна нотаріальна контора

про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарського районного суду від 25.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області, ОСОБА_3, 3-тя особа: Володарська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним була призначена судова почеркознавча експертиза, яка направлена на виконання до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено.

05.01.2016 року до суду надійшло клопотання експерта, у звязку з чим провадження по справі було відновлено та сторони були зобовязані, на виконання клопотання експерта, надати до суду додаткові вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4, на різноманітних за характером документах, в кількості не менш ніж 5-10 примірників за період часу до грудня 2011 року та другий екземпляр заповіту, складеного від імені ОСОБА_4, від 05.12.2011 року, так як зазначені додаткові матеріали необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалами Володарського районного суду Донецької області від 15.01.2016 року та 28.01.2016 року, за клопотанням представника позивача, були витребувані: з ТОВ «Нова Нива» оригінали відомостей про отримання ОСОБА_4 заробітної плати за останній рік роботи в товаристві; з Володарського РС ГУ ДМС України в Донецькій області оригінали форми Ф1 за 1957 рік на отримання паспорту ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу (дівоче прізвище ОСОБА_5) та при зміні паспорту; з відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Донецької області оригінали заяв: про вступ до шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 1957 рік, про реєстрацію народження доньки ОСОБА_7 за 1961 рік та сина ОСОБА_1 за 1963 рік та з Відділу Держгеокадастру у Володарському районі Донецької області оригінали договорів оренди земельної ділянки ОСОБА_4, укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Нова Нива».

На виконання ухвал суду з Володарської державної нотаріальної контори витребувана спадкова справа № 104 від 11.12.2014 року після смерті ОСОБА_4 та з Володарського РС ГУ ДМС України в Донецькій області були надані оригінали форми Ф1про отримання паспорту ОСОБА_4 за 1980 рік та Ф1 при зміні паспорту за 2001 рік. Інші витребувані документи суду не надані. Надійшли повідомлення про неможливість надання витребуваних документів.

Враховуючи, що додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_4, необхідні для експертного дослідження надійшли в меншій кількості ніж запропоновано експертом, суд вважає надіслати експерту додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_4, що надійшли до суду, спадкову справу № 104 від 11.12.2014 року після смерті ОСОБА_4, в якій міститься другий примірник оригіналу заповіту та рекомендувати експерту провести експертне дослідження та зробити експертний висновок, при можливості, на підставі наданих зразків підпису.

Провадження по справі слід зупинити до надходження висновків експертизи.

Керуючись ст. ст. 202, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надіслати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз витребувані за клопотанням експерта № 828 від 15.12.2015 року додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_4, які містяться:

в другому примірнику оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 від 05.12.2011 року (Спадкова справа № 104 від 11.12.2014 року), (характер документу не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

на оригіналах форми Ф1 про отримання паспорту ОСОБА_4 за 1980 рік та Ф1 при зміні паспорту за 2001 рік, (характер документу не дозволяє зробити посвідчуваний запис).

Рекомендувати експерту провести експертне дослідження та зробити експертний висновок, при можливості, на підставі наданих доказів.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області, ОСОБА_3, 3-тя особа: Володарська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним до надходження висновків експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Доценко