Провадження № 2/537/569/2016
Справа № 537/2199/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, просила ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною трьох років; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за 1 місяць.
Свої вимоги мотивувала тим, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, разом з цим остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи викладене, а також те, що інших дітей та непрацездатних осіб відповідач на утриманні не має, позивач була вимушена звернутись з даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, при цьому позивач завчасно надала суду заяву про розгляд справи без її участі, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №059402, виданим 09.09.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області
Від шлюбу позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 176774, виданим 27.06.2013 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області
Як встановлено в судовому засіданні, дитина ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1, допомоги на утримання дитини та дружини відповідач не надає.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.
Згідно з частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трирічного віку.
Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.
Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітня донька проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, враховуючи інтереси дитини, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та на її утримання законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 22 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 квітня 2016 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Д.О. Зоріна