Справа № 627/1296/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Л.В.Вовк
з участю секретаря Я.В.Солонецької ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - Каплунівська сільська рада Краснокутського району Харківської області ,
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У своїй позовній заяві позивач вказав на те, що він є власником житлового будинку по вул. Третяка Сергія ,6 в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області , який придбав в 1990 році по договору купівлі-продажу у ОСОБА_3 Як власнику йому належить право володіти, користуватися і розпоряджатися будинком. В 2002 році позивач зареєстрував у своєму будинку ОСОБА_2, який з вказаного часу не проживає і в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Наявність реєстрації у будинку відповідача як особи, що проживає в ньому , порушує його право користуватися належним будинком, а саме оформити субсидію. Тому ,позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у здійсненні наданого йому законом права володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном і про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та просить суд надати право Каплунівській сільській раді зняти його з реєстрації у вище вказаному житловому будинку, без предявлення відповідача паспорта громадянина України.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав , прохав задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився , про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином і в установлений законом порядок, про що свідчить розписка про отримання судової повістки
Третя особа- представник Каплунівської сільської ради у судове засідання не з"явився, надав суду заяву , в якій проти позову не заперечував і прохав розглянути справу у їх відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши думку позивача, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи було встановлено, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого головою Каплунівського виконавчого комітету від 12.09.1990 р. , ОСОБА_1 придбав по вул. вул.Третяка Сергія,6 ( колишня вул.Комсомольська ) житловий будинок з господарськими будівлями .
Інформаційною довідкою з реєстру речових прав підтверджується , що вище вказаний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_1 і він є його власником.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Каплунівської сільської ради від 02.07.2016 року, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований з 2002 року за адресою с.Каплунівка вул.Третяка Сергія ,6 , але за вказаною адресою фактично не проживає 10 років.
Актом складеним депутатом Каплунівської сільської ради від 02.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 на протязі 10 років за вище вказаною адресою не проживає.
Допитані по справі свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили суду , що проживають по-сусідству з позивачем в с.Каплунівка . Їм відомо зі слів позивача , що в будинку зареєстрований ОСОБА_2, але він в с.Каплунівка ніколи не проживав та останній раз вони його бачили три роки назад.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
В силу ст. 319 ЦК України власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України (далі - Закон) «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може ввести офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.
Згідно з ч.1 ст. 7 Закону, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 за вище вказаною адресою зареєстрований , але не проживає на протязі тривалого часу , добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає , що створює перешкоди для позивача у праві володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном . Тому суд вважає , що позов ОСОБА_1 законний , обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.317,319 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,214 215, 224-226 ЦПК України ,суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку по вулиці Третяка Сергія,6 в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області зі зняттям з реєстрації вказаного місця проживання без предявлення паспорта громадянина України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6