_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/463/16
УХВАЛА

15.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру сплати аліментів, в якому позивач просить суд змінити порядок сплати аліментів, які встановлені на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 30.10.2014 року по справі №520/3916/14-ц на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 600 гривень у твердій грошовій сумі щомісячно з моменту подачі заяви і до досягнення ОСОБА_4 повноліття - по 30.03.2018 року, а також просить суд довести до відома відповідача про наміри позивача передати право власності на нерухоме майно сину ОСОБА_4.

20 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про дати виїзду та дати повернень до України позивача ОСОБА_1, за період з 01.01.2010 року по цей час.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд задовольнити.

Представник відповідача. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

З урахуванням вищевказаного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню частково, та є необхідність витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про дати перетинання державного кордону (дати виїзду з країни, дати вїзду в країну) громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України номер КЕ288533, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 30.05.1996 року, адреса реєстрації: вул. Ільфа та ПетроваАДРЕСА_1, м. Одеса, закордонний номер паспорту ЕХ467970, за період з 01 січня 2014 року по цей час.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про дати перетинання державного кордону (дати виїзду з країни, дати вїзду в країну) громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України номер КЕ288533, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 30.05.1996 року, адреса реєстрації: вул. Ільфа та ПетроваАДРЕСА_1, м. Одеса, закордонний номер паспорту ЕХ467970, за період з 01 січня 2014 року по цей час.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.