справа № 732/736/16-ц
провадження № 2/732/313/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

08 червня 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 11.11.2013 року та в інтересах ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.01.2012 року в розмірі 17748,55 грн., а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн..

Ухвалою судді від 27 травня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового засідання ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» повідомлявся належним чином. У поданій до суду позовній заяві представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» ОСОБА_2 не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, не надала до суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення попереднього судового засідання. За даними АДП УДМС України в Чернігівській області та Городнянської міської ради Чернігівської області Жолудова ( дівоче прізвище «Половецька» ) зареєстрована проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня вулиця Піонерська ), буд. 21 у м. Городня Чернігівської області. Судова повістка направлялась відповідачу за зазначеною адресою, але остання не зявилась в судове засідання.

Відповідно до вимог частини 9 статті 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею про причини неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про направлення запиту до Городнянського РС УДМС України в Чернігівській області і отримання інформації щодо правових підстав зміни відповідачем прізвища з «Половецька» на «Жолудова» та отримання останньою 11.03.2015 року нового паспорта громадянина України серії НМ № 494168.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Судову повістку відповідачу ОСОБА_1 разом із розпискою надіслати поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

5. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянського РС УДМС України в Чернігівській області інформацію щодо правових підстав зміни відповідачем прізвища з «Половецька» на «Жолудова» та отримання останньою 11.03.2015 року нового паспорта громадянина України серії НМ № 494168.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський