Справа №618/52/16-ц
Провадження №2-о/618/5/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2015 року помер її рідний брат ОСОБА_2. 18 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом ОСОБА_3 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що в предявленому свідоцтві про народження померлого ОСОБА_2 в графі «Батьки» батько записаний як «Дідич Іван» - по-батькові напис відсутній та мати записана як «Якубишин Меланія» - по-батькові запис відсутній, а в свідоцтві про народження позивача в графі «Батьки» батько записаний як «Дідич Іван Лукич» та мати записана як «Дідич Мелана Петрівна», ОСОБА_1 пояснює це тим, що на момент народження її брата - 06 червня 1939 року, у актових записах про народження (у відповідних формах бланків) не передбачувався запис «по-батькові» батьків. Встановлення даного факту необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті її рідного брата.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вільшанський сільський голова Дворічанського району Харківської області ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив слухати справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, виданого бюро записів актів громадянського стану Хустського району Закарпатської області, серії 1-АГ №857368 від 12 листопада 1968 року, ОСОБА_2 народився 06 червня 1939 року, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Монастирецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області, серії І-ФМ №452509 від 25 лютого 1975 року, ОСОБА_7 народилася 15 березня 1958 року, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області серії ІІ ВЛ №391457 від 08 грудня 1984 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 08 грудня 1984 року, про що складено відповідний актовий запис №19.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області серії І ВЛ № 481236 від 27 березня 2015 року, ОСОБА_2 помер 26 березня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №7.

Відповідно до довідки Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-30/87 від 27 січня 2016 року, ОСОБА_1 поховала за свій рахунок ОСОБА_2, на день смерті проживала разом з ним та здійснювала за померлим догляд.

Згідно постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори №11/02-31 від 18 січня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено, в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_2

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 дійсно є рідним братом ОСОБА_1. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявниці з її покійним братом.

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті її брата.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 березня 2015 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов