Номер провадження: 22-ц/785/2506/16
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності у порядку спадкування,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року визнано, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 червня 1993 року НОМЕР_1, виданого Бюро приватизації житла Одеського сталепрокатного виробничого об'єднання ім. Дзержинського, на ім'я ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, належить кожному по 1/4 квартири АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 40, 4 кв. м, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

20 січня 2016 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення з неповною сплатою судового збору, тому скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно із підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», в редакції Закону України «Згідно із підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1% від ціни позову, та не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, однак не більше 6890 грн.

Відповідно до позовної заяви, позивачем було заявлено ціну в позову у розмірі 308 177,25 грн.

Так, судовий збір за заявлені позовні вимоги становить 3 081,77 грн.( 308 177,25 х1%). У підпункті 6 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у вказаній редакції зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 3389,95 грн. (3 081,77 грн. X110%).

Тому апелянт має сплатити 3 146,35 грн. (3389,95 грн.-243,60грн.).

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0007
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Частина 2 ст. 297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовується положення ст. 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у розмірі 3 146,35 грн., надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Панасенков