Справа № 479/35/16-ц
№ 2/479/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи на те, що він являється батьком вказаних дітей, відповідачка будучи матірю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально дітей не утримує, долею дітей не цікавиться, діти з 2007 року проживають з ним, за таких обставин просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання двічі не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності чи заперечення на позов до суду не надала.

Представник Органу опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Вислухавши сторони, зясувавши думки неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач та відповідач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтв про народження: ОСОБА_1 серії 1-ФП № 180105, виданого повторно 19 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївській області, актовий запис № 3, та ОСОБА_4 серії І-ФП № 180104, виданого повторно 19 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївській області, актовий запис № 3.

Відповідно до даних висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації від 11 листопада 2015 року, визнано доцільним позбавлення її батьківських прав, оскільки діти проживають з батьком, мати сільською радою характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, не працює, навчанням та вихованням дітей не займається. В будинку де вона проживає антисанітарія, відсутні продукти харчування, запас палива, земельної ділянки, паю та підсобного господарства не має, не приймає ніякої участі у вихованні своїх дітей.

Як випливає з матеріалів справи: характеристики Тридубської сільської ради Кривоозерського району від 02 жовтня 2015 року, мати дітей ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей виконує неналежно, залишає дітей без нагляду, не піклується про їх належне харчування та умови проживання, діти постійно живуть з батьком, мати їх не відвідує, не цікавиться їх життям та матеріально не утримує.

Відповідно до вимог ст. 177 Сімейного кодексу України в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили вказані обставини, просили суд залишити їх проживати з батьком ОСОБА_1, та позбавити матір батьківських прав.

Згідно даних характеристики Тридубської сільської ради Кривоозерського району № 214 від 02 жовтня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, тимчасово не працює, має підсобне господарство, веде суспільно-прийнятний спосіб життя.

Як випливає з акту, складеного 02 жовтня 2015 року головою Тридубівської сільської ради в присутності сільських депутатів, при обстеженні умов проживання сім'ї ОСОБА_1 за адресою вул.. Леніна, 94 в с. Тридуби Кривоозерського району з ним проживають його неповнолітні діти, мати дітей ОСОБА_3 з 2007 року з ними не проживає та не відвідує їх, не цікавиться життям дітей та не здійснює їх утримання.

Довідкою вищевказаної сільської ради № 247 від 06 жовтня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02 жовтня 2015 року позивача ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач проживає в будинку батька, займається особистим підсобним господарством (в господарстві є свині, кури), щомісячно отримує допомогу на дітей з Управління соціального захисту населення, в наявності має дві земельних ділянки та одну присадибну ділянку, отримує оренду плату, має в користуванні трактор. В житловому будинку створені належні умови для проживання та навчання його неповнолітніх дітей. Дані обставини підтверджуються актами контрольного обстеження умов життя та виховання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 жовтня 2015 року.

Згідно доповідної записки класного керівника ОСОБА_4, мати не цікавиться життям та навчанням дитини, не бере участі у її вихованні.

Відповідно до даних судового наказу, винесеного Кривоозерським районним судом 22 квітня 2013 року, оглянутого в судовому засіданні та долученого до матеріалів справи, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі по тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19 квітня 2013 року до досягнення повноліття.

Статтею 150СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких входять: піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Враховуючи, що відповідачем не створено належних умов для виховання дітей та її поведінка свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обовязків, тому суд вважає необхідним згідно до вимог ст. 164 СК України позов задовольнити.

Суд також вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. на користь ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 150, 151, 155, 164, 167, 171 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 21 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили «______» _________________ 2016 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/35/16-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_6