АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 622/285/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шабас О. С.
Провадження № 22-ц/790/3407/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: Спори, що виникають із
сімейних правовідносин про стягнення аліментів
У Х В А Л А

12 травня 2016 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 було задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.п.6 п.1 ч.2. ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та надати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог, передбачених ст.. 295 ЦПК України.

06 травня 2016 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява про усунення апелянтом недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 55,10 грн.

Враховуючи, що апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року усунуті частково, а саме - сплачено судовий збір в сумі 55,10 грн., замість 330,71 грн. та надано апеляційну скаргу з підписом апелянта, вважаю, що апеляційну скаргу треба залишити без руху, та надати апелянтові строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 275,61 грн.

Тобто, апелянтові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,61 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -