Номер провадження: 22-ц/785/585/16
Головуючий у першій інстанції Асанова З.І.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Ярахмедова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Южного міського суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року,

встановила:

В серпні 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 26.11.2005року сторони перебувають у шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач пішов із сім'ї та проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі - по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідач позов визнав частково.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року позов задоволений: суд стягнув з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі - по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

В апеляційній скарзі відповідача ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини його доходів на кожну дитину.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги та доводи заперечень на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції стягнув з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі - по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Колегія суддів не погоджується з розміром аліментів, який визначив суд.

З матеріалів справи вбачається, що з 26.11.2005року сторони перебували у шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров» я та матеріальне становище дитини; стан здоров» я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів вважає, що суд обґрунтовано визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки на час ухвалення рішення відповідач не працював, та за його ствердженням отримував нерегулярний дохід.

Однак колегія суддів вважає, що розмір аліментів підлягає зменшенню. Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, колегія суддів вважає необхідним визначити розмір аліментів в сумі 1 000 щомісячно на кожну дитину.

Колегія суддів відхиляє довід апеляційної скарги про те, що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, оскільки він має постійну роботу. З довідки ТОВ «АНМАКСІНВЕСТ» від 12.11.2015року вбачається, що відповідач працює в цьому підприємстві з 12.11.2015року на посаді машиніста екскаватора, тобто відповідач працевлаштувався після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів. Оскільки на час ухвалення рішення відповідач не працював, та за його ствердженням отримував нерегулярний дохід, тому суд першої інстанції обґрунтовано стягнув з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, рішення суду на підставі п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає зміні в частині зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.3, 314 ч.2 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Южного міського суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року змінити, визначивши розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2:

- на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 гривень щомісячно;

- на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 000 гривень щомісячно.

В решті рішення Южного міського суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

В.М.Гончаренко

Н.В.Комаровська