ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/747/15-ц
провадження № 2/691/21/16
УХВАЛА

про залучення сторони у справі

18 лютого 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання позивачів по матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту майна, -

встановив :

на розгляді в суді перебувають матеріали цивільної справи за вищенаведеною позовною заявою, та в ході судового розгляду позивачі заявили клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача - Державну виконавчу службу України, з тих підстав, що їм створено перешкоди у здійсненні права власності (неможливості розпорядження власністю), у звязку з наявністю в Державному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна, арешту, усього майна на імя ОСОБА_4. Підґрунтям накладення арешту є постанова відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі серія АВ №608652 від 07.03.2007р.. Підстав для відкриття відділом ДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі виконавчого провадження щодо ОСОБА_4, позивача у справі, не існувало, він ніколи не проживав, не був зареєстрований, не працював, не перебував в АРК, не знаходився за адресою, вказаною як адреса виконавчого провадження ОСОБА_4. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, на даний час, є тимчасово окупованою територією, і у позивачів, в т.ч. ОСОБА_4 немає обєктивної можливості витребувати рішення суду на підставі якого видавався виконавчий лист. Вважали б, за необхідне, так як не є стороною виконавчого провадження, в межах якого відділом ДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, винесено постанову від 07.03.2007 року, накладено арешт на майно, залучити в якості співвідповідача у справі ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі. З огляду на тимчасову окупацію території АРК, діючим на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України органом, який повноважний представляти їх інтереси є Державна виконавча служба України, у підпорядкуванні якої за законодавством знаходиться Ленінське районне управління юстиції у м. Севастополі.

Суд, вислухавши думку позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5, та врахувавши думку позивача ОСОБА_2, представника відповідача, який покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами ч.1 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі іншу особу як співвідповідача.

Вбачається, із матеріалів справи, що 29.07.2002 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачі у справі, було реалізовано право на спадщину за заповітом та отримано відповідне свідоцтво на право на спадщину - спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, яке знаходиться на приватизованій земельній ділянці розміром 0,60га в с. Вязівок по вул. Заводянській, 46, Городищенського району Черкаської області. Право на дане домоволодіння спільну сумісну власність трьох співвласників, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень /витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.03.2014р., індексний номер витягу 5131453/. Та маючи намір розпорядитися своє власністю шляхом відчуження, виявили, що в Державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна існує обтяження арешт невизначеного майна, тобто, усього майна, що належить ОСОБА_4, адреса: АРК, м. Севастополь, пр. Нахімова, 5-12. У Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, містяться відомості, що Першою Севастопольською державною нотаріальною контрою 01.01.2013 року накладено арешт на нерухоме майно - домоволодінням за адресою: с. Вязівок, вул. Заводянська, 46, Городищенського району Черкаської області, яке перебуває у власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивачів у справі. Підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень, індексний номер: 11961722 від 27.03.2014. Підстава виникнення обтяження постанова, серія та номер: АВ608652 АА 179183, видана 07.03.2007 ДВС Ленінського району м. Севастополя. З метою зняття обтяження з домоволодіння, позивач ОСОБА_4 звернувся із відповідною заявою до Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області. На даний час питання є невирішеним, хоча вичерпано всі можності захисту цивільних прав у позасудовому порядку. Тотожність персональних даних, а саме, прізвища, імені, по-батькові позивача та невідомої особи ОСОБА_4, за адресою реєстрації/проживання: АРК, м. Севастополь, пр. Нахімова, 5-12, перешкоджає позивачу ОСОБА_4 та іншим позивачам реалізувати свої права власності. Згідно витребуваних судом, від Адміністратора Єдиного реєстру виконавчих проваджень державного підприємства «Інформаційний центр», даних - інформація про відкриті виконавчі провадження, виконавчі дії відносно позивача ОСОБА_4, відсутня.

Згідно ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням майна.

Відповідно до діючого законодавства, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, та вимоги особи, що ґрунтуються на її праві власності на арештоване майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту.

Згідно ст. ст. 1, 3, 5 Закону України «Про держану виконавчу службу», державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України. Органами державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Міністерство юстиції України через Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснює керівництво органами державної виконавчої служби та контроль за їх діяльністю, добір кадрів, методичне керівництво діяльністю державних виконавців, підвищення їх професійного рівня, фінансове і матеріально-технічне забезпечення органів державної виконавчої служби, розглядає скарги на дії державних виконавців, організовує виконання рішень відповідно до закону, надає роз'яснення та рекомендації щодо виконання державними виконавцями рішень у порядку, встановленому законом.

Отже, до участі у справі слід залучити Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, як співвідповідача, оскільки підставою виникнення обтяження на нерухоме майно, була постанова від 07.03.2007 року ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі, та наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, арешту усього майна на імя ОСОБА_4, без більш детальної ідентифікації особи, створює перешкоди у розпорядженні власністю, на власний розсуд, нерухомим майном, що належить позивачам у справі.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», постановою пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014 року, ЗУ «Про держану виконавчу службу», ст.33 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

клопотання задовольнити, залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту майна, в якості співвідповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, юридична адреса: вул. Артема, 73, м. Київ, 04053.

Розгляд цивільної справи перенести на 14.03.2016 року на 14год. 30хв..

Залученій стороні направити копію ухвали, матеріали позовної заяви та розяснити, що до 14.03.2016 року у співвідповідача Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, є можливість подати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6