Справа № 562/1163/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Карпінчук О.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПП "Рівне-Азимут", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТзОВ «Земляприватінформ», третя особа: ОСОБА_7, про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_4 просить визнати незаконною та скасувати технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право спільної сумісної власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для обслуговування будинковолодіння по вул.Шевченка, 77 у м.Здолбунів Рівненської області, виготовлену ПП «Рівне-Азимут», та визнати незаконною та скасувати технічну документацію щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку по вул.Шевченка,77 у м.Здолбунів Рівненської області при її поділі в натурі між вказаними співвласниками, виготовлену ТзОВ «Земляприватінформ».

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що на підставі договору дарування від 28 грудня 2004 року вона є власником житлового будинку по вул.Шевченка,79 у м.Здолбунів Рівненської області. При виготовленні відповідачами вказаної технічної документації із землеустрою було неправильно визначено межу розподілу між земельними ділянками №79 по вул.Шевченка у м.Здолбунів Рівненської області та земельною ділянкою по вул.Шевченка,77 у м.Здолбунів Рівненської області, яка на даний час належить ОСОБА_5, у звязку чим з приводу межі між ними виник спір.

18 лютого 2016 рок до суду надійшла мирова угода, підписана сторонами, відповідно до якої сторони погодили та визнають, що межа розподілу земельних ділянок по вул.Шевченка, 77 та вул.Шевченка, 79 у м.Здолбунів Рівненської області встановлюється по огорожі, яка належить позивачу ОСОБА_4 та зазначена на «Мал. №1 Схеми розташування фактичних меж вказаних земельних ділянок» висновку експерта №50114/1_С судової земельно-технічної експертизи, складеного 05 березня 2015 року ПП «Експерт-Рівне-Консалт.

Для влаштування фундаменту та встановлення огорожі відповідачем ОСОБА_5, що має відбутися для запобігання у майбутньому спірних питань у присутності представників ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_8, позивач ОСОБА_4 надає 7,5 см від межі розподілу земельних ділянок по вул.Шевченка, 77 та вул.Шевченка, 79 , а саме: від огорожі, яка належить позивачу та зазначена на «Мал. №1 Схеми розташування фактичних меж вказаних земельних ділянок» висновку експерта №50114/1_С судової земельно-технічної експертизи, складеного 05 березня 2015 року ПП «Експерт-Рівне-Консалт.

Після підписання мирової угоди претензії сторін щодо встановлення межі розподілу земельних ділянок по вул.Шевченка, 77 та вул.Шевченка, 79 у м.Здолбунів Рівненської області вважаються врегульованими.

Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Зміст ст.ст.175, 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

У судовому засіданні представники сторін просять прийняти та визнати дану мирову угоду на визначених сторонами умовах, а провадження у справі закрити.

Сторонам відомі та судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України.

Суд вважає, що умови мирової угоди та закриття провадження по справі не суперечать закону, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є достатні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПП "Рівне-Азимут", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТзОВ «Земляприватінформ», третя особа: ОСОБА_7, про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на земельну ділянку, на таких умовах:

1. Межа розподілу земельних ділянок по вул.Шевченка, 77 та вул.Шевченка, 79 у м.Здолбунів Рівненської області встановлюється по огорожі, яка належить позивачу ОСОБА_4 та зазначена на «Мал. №1 Схеми розташування фактичних меж вказаних земельних ділянок» висновку експерта №50114/1_С судової земельно-технічної експертизи, складеного 05 березня 2015 року Приватним підприємством «Експерт-Рівне-Консалт».

2. Для влаштування фундаменту та встановлення огорожі відповідачем ОСОБА_5, що має відбутися для запобігання у майбутньому спірних питань у присутності представників ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_8, позивач ОСОБА_4 надає 7,5 см (сімдесят пять міліметрів) від межі розподілу земельних ділянок по вул.Шевченка, 77 та вул.Шевченка, 79 , а саме: від огорожі, яка належить позивачу та зазначена на «Мал. №1 Схеми розташування фактичних меж вказаних земельних ділянок» висновку експерта №50114/1_С судової земельно-технічної експертизи, складеного 05 березня 2015 року Приватним підприємством «Експерт-Рівне-Консалт.

3. Після підписання мирової угоди претензії сторін щодо встановлення межі розподілу земельних ділянок по вул.Шевченка, 77 та вул.Шевченка, 79 у м.Здолбунів Рівненської області вважаються врегульованими.

Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПП "Рівне-Азимут", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТзОВ «Земляприватінформ», третя особа: ОСОБА_7, про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: