Справа № 212/2864/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 лютого 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в особі ОСОБА_5 звернув до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - «Позивач») та фізичною особою - громадянкою України ОСОБА_2 (далі - «Відповідач 1») 20.06.2007р. був укладений договір кредиту № 120/07-КВ/030 на придбання нерухомого майна (далі за текстом Договір), згідно з яким Відповідачу 1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23 639, 00 швейцарських франків, зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 9 (девять) процентів річних.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надавався Відповідачу 1 для оплати придбаного нерухомого майна - двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Україна, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, б. 18 кв. 15.

Договором передбачено, в якості забезпечення виконання кредитних зобовязань Відповідачем 1 укладення договору поруки, укладеного між ОСОБА_3 (далі за текстом - Відповідач 2), Позивачем та Відповідачем 1, згідно умов якого Відповідач 2 зобовязався перед Позивачем солідарно відповідати за виконання Відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором про надання кредиту № 120/07-КВ/030 від 20.06.2007р.

Зобовязання Позивача, визначені у договорі про надання кредиту № 120/07-КВ/030 на придбання нерухомого майна від 20.06.2007р, а саме п. 2.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 75-03 за 20.06.2007 р. та випискою по особовому рахунку за 20.06.2007р.

Станом на 11.03.2015 р. загальний розмір заборгованості Відповідача складає 14 060, 49 швейцарських франків, що еквівалентно 310 445, 74 гривень, з них:

таблиця заборгованості станом на 04.03.2015 року.
Швейцарські франкиГ ривня
сума заборгованість за кредитом12 869,94284 159,28
сума заборгованості за відсотками903, 2419 942, 94
сума пені за несвоєчасне повернення кредиту185, 724 100,54
сума пені за несвоєчасне повернення відсотків101, 592 242,98

В порушення умов договору кредиту, Відповідач 1 протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 4.5 договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем 1 обовязків, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 Договору протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно. Відповідач 1 зобовязаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Згідно з умовами п.п. 1.1. Договору поруки № 120/07-КП/030 від 20.06.2007р., поручитель зобов'язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування відсотків, комісії, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту на придбання нерухомості № 120/07-КВ/030 від 20.06.2007р.

В силу дії ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотеко держатель має право задовольнити свою вимогу за основним у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про Іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне -зобов'язання.

П 1.2 Договору поруки встановлює, що Поручитель ознайомлений з умовами Договору кредиту, жодних заперечень, а також непорозумінь їх положень не має.

Підпунктом 3.1.4 Договору поруки передбачено, у випадку невиконання Позичальником та Поручителем зобовязання забезпеченого порукою відповідати перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством Україні, може бути звернено стягнення.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України односторонню відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов'язання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобов'язаних односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором, або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 541, 546. 610, 611, 612, 625, 1054, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту 310 445, 74 гривень.

Стягнути в солідарно порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 3 104, 46 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак