Справа № 666/6864/15-ц
Провадження № 2/666/486/16
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Сільчик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. У вказаному позові позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ» заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка виникла за період з 01.07.1999р. по 01.12.2015р. та становить у розмірі 21720,47грн.; покласти на відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, оскільки їй на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, за адресою якої ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надає послуги з централізованого опалення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надає послуги з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_2; вказана квартира знаходиться у спільній частковій власності, а саме 1/2 частина квартири належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.12.2006р. Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, за р.№2-2833, інша 1/2 частина - належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності №137, виданого 16.03.1994р. Херсонським заводом скловиробів та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 19.09.2001р. Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, за р.№3-4103, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.02.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, за адресою якої ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надає послуги з централізованого опалення, а предметом позову є стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за вищевказаною адресою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі співвідповідача, так як рішення по справі може зачепити права та інтереси зазначеної особи.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Іванищук