РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/909/16-ц

07 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок № 18 з надвірними будівлями по вул. Соловяненка (попередня назва Орджонікідзе) у м. Костопіль Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, по вул. Соловяненка, 18

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву з проханням розгляд вказаної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про одруження серії І-ГЮ № 404068 виданого 18.08.1976 року ОСОБА_2 районним відділом ЗАГС Рівненської області (а.с. 4), встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивача.

24.08.2015 року батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 174154 виданого 25.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 РУЮ у Рівненській області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 лишилось спадкове майно житловий будинок № 18 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Соловяненка в м. Костопіль Рівненської області. Факт належності ОСОБА_4 вказаного майна стверджується технічним паспортом на житловий будинок № 18, вул.. Соловяненка, м. Костопіль від 27.04.2016 року (а.с. 6-10).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 № 259 від 27.04.2016 року (а.с. 11) інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в м. Костопіль Костопільського району по вул. Соловяненка буд. 18 станом на 27.04.2016 р. становить 103965 грн., загальна площа житлового будинку 69,6 кв.м., житлова площа 48,6 кв.м.

ОСОБА_1, на підставі ст. 1261 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї. Інших спадкоємців немає.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_6 від 29.04.2016 р. № 495/02-31 (а.с. 13) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Костопіль, вул. Соловяненка, будинок № 18, Рівненської області в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: вул. Соловяненка, 18, м. Костопіль, Рівненська область.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями № 18 по вул. Соловяненка у м. Костопіль Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7