Справа № 152/732/16-ц
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку,

встановив:

12.05.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що йому, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06.09.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Шаргородської районної ради народних депутатів від 22.10.1987 року за №244, належить житловий будинок за №92 в с. Довжок, Шаргородського району Вінницької області на вул. Миру. У вказаному будинку почали проживати його донька ОСОБА_2, онук ОСОБА_5 та чоловік доньки ОСОБА_3

На теперішній час його донька ОСОБА_2, та ОСОБА_3 розлучені, тобто відповідач не є членом його родини.

Крім того, відповідач не зареєстрований у належному йому будинку по вул. Миру, 92, в с. Довжок, проте, проживає в ньому.

При цьому, відповідач не приймає участі в утриманні будинку, перетворив житло на непридатне для проживання в ньому та робить неможливим проживання в будинку всіх інших членів його родини.

Вказаними діями відповідач порушує його права власника будинку, але добровільно виселитися з нього не бажає.

Просить виселити ОСОБА_3 з належного йому житлового будинку, розташованого по вул. Миру, 92, в с. Довжок Шаргородського району; стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Провадження у справі відкрито 17.05.2016 року (а.с.12) і справа призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.05.2016 року.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.15).

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності 30.03.2016 року (а.с.6) та відповідач ОСОБА_3 не заперечують про розгляд справи в попередньому судовому засіданні у відсутності позивача.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повідомила, що відповідач добровільно виселився з будинку позивача, забравши належні йому речі та віддавши ключі від будинку, тому подає до суду заяву про залишення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні повідомив про те, що з будинку за №92 по вул. Миру в с. Довжок Шаргородського району виселився, тому не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2, яка, відповідно до довіреності від 30.03.2016 року наділена усіма процесуальними правами позивача, в попередньому судовому засіданні подала заяву, в якій просить залишити позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку без розгляду (а.с.16), то суд вважає, що означена заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: