Провадження № 2/537/619/2016
Справа № 537/2366/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Костюкевич Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування позову зазначила, що з 28.04.2012 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач одноразово надав матеріальну допомогу на утримання сина, але вона не має впевненості в тому, що в подальшому відповідач буде надавати таку допомогу дитині. З урахуванням викладеного, просить ухвалити рішення , яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові, надавши суду пояснення аналогічні викладеним.
Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні , з 28.04.2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 092444, виданого 28.04.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
В шлюбі подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 165947, виданого 11.10.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст. 181 та ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу)батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 121,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмір 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО

Повний текст рішення виготовлений 14.06.2016 року