Справа № 569/2840/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №227577-CRED від 15.05.2008 року в розмірі 153205.70 грн. та понесені банком судові витрати.

Вимоги позову обґрунтовують тим, що на підставі укладеного договору 227577-CRED від 15.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 дол. США на терміном до 15.07.2009 року. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 5733.75 дол. США, яка складається із заборгованості за кредитом 1214.72 дол. США; по процентам за користування кредитом 4237.08 дол. США; штраф (фіксована частина) 9.36 дол. США; штраф (процентна складова) 272.59 дол. США.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору 227577-CRED від 15.05.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 3000 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 5733.75 дол. США, яка складається із заборгованості за кредитом 1214.72 дол. США; по процентам за користування кредитом 4237.08 дол. США; штраф (фіксована частина) 9.36 дол. США; штраф (процентна складова) 272.59 дол. США.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи в добровільному порядку ОСОБА_1 наявний борг не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довів.

За наведених обставин, наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5733.75 дол. США, що за курсом 26.72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.02.2016 року складає 153205.70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2298.09 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Харечко С.П.