Номер провадження 2-о/754/213/16
Справа №754/5208/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт того, що 09 червня 1941 року Київським міським бюро РАЦС було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також факт зміни прізвища ОСОБА_3 після розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. Даний факт заявниця просить встановити у зв'язку з наміром здійснення перепоховання її померлого чоловіка ОСОБА_4 на Байковому цвинтарі в м. Києві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримали заяву за викладеними в ній обставинами та просила суд задовольнити.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник в судове засідання не з'явився також не повідомив причини своєї неявки. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 1964 року, відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с.5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданим ВДРАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві (а.с.6).

Згідно копії посвідки про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно посвідки про припинення шлюбу №291 виданої 09 червня 1941 року Київським міським бюро Відділу актів громадянського стану, 09 червня 1941 року було зареєстровано розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище після припинення шлюбу на «ОСОБА_3» (а.с.8)

Відповідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Поленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суди можуть встановлювати факти реєстрації розрівання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановленні факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому слід мати на увазі, що суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тиз підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що 09 червня 1941 року Київським міським бюро Відділу актів громадянського стану було зареєстровано розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище після припинення шлюбу на «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії, в разі неявки в судове засідання.

Головуючий: