Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/507/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я,

при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Березівський харчокомбінат» про відшкодування витрат, понесених на ремонт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення майнової шкоди в звязку з позбавленням права власності на нерухоме майно та до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінив відповідно до положень ст.31 ЦПК України предмет цього позову й просить стягнути з відповідача на його користь витрати, понесені ним на ремонт та утримання складських приміщень, у розмірі 185106 грн.

Однак у судовому засіданні сторони подали заяви про затвердження мирової угоди, а провадження у справі закриття у звязку з тим, що спір між ними врегульовано в добровільному порядку і між ними укладено 1 червня 2016 року мирову угоду на наступних умовах:

1) відповідач ВАТ «Березівський харчокомбінат» визнає позовні вимоги позивача в розмірі 185106 грн.

2) сторони погодилися, що відшкодувати витрати відповідач не має можливості і сума витрат може бути погашена за рахунок передачі відповідачем у власність позивача нерухомого майна : складське приміщення №1,складське приміщення №2,складське приміщення №3, багатоповерховий виробничий цех, розташовані за адресою: м.Березівка вул.Перемоги,62 Одеська область, та складське приміщення №4, складське приміщення №5, складське приміщення №6, маслопереробний цех, слюсарне приміщення, склад №7, склад №8 за адресою: м.Березівка, вул.Шевченка,б/н Одеська область;

3) у рахунок відшкодування витрат ВАТ «Березівський харчокомбінат» зобовязується передати у власність ОСОБА_1, а ОСОБА_1 зобовязується прийняти у власність нерухомість, а саме: складське приміщення №1,складське приміщення №2,складське приміщення №3, багатоповерховий виробничий цех, розташовані в м.Березівка вул.Перемоги,62 Одеська область, та складське приміщення №4, складське приміщення №5, складське приміщення №6, маслопереробний цех, слюсарне приміщення, склад №7, склад №8, що розташовані в м.Березівка вул.Шевченка,б/н Одеська область.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Березівського районного суду Одеської області, та набуває законної сили після її визнання Березівським районним судом Одеської області.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують їх прав та свобод.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, відомі.

Розглянувши заяву сторін про визнання та затвердження мирової угоди, суд вважає, що вищевикладені умови відповідають вільному волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують їх прав й свобод та прав і інтересів інших осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст.175,205 ЦПК України вважає можливим визнати зазначену мирову угоду та закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені.

При вирішенні питання щодо визнання укладеної між сторонами мирової угоди суд приймає до уваги вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини між сторонами повністю врегульовані, тому вважає, за таких обставин, заяву сторін про визнання мирової угоди задовольнити та провадження у справі з цих підстав закрити.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали судів у цивільних справах є виконавчими документами.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ВАТ «Березівський харчокомбінат», згідно якої:

1) сторони погодилися, що відшкодувати витрати відповідач не має можливості і сума витрат може бути погашена за рахунок передачі відповідачем у власність позивача нерухомого майна: складське приміщення №1, складське приміщення №2, складське приміщення №3, багатоповерховий виробничий цех, що розташовані в м.Березівка по вул.Перемоги,62 Одеської області, та складське приміщення №4, складське приміщення №5, складське приміщення №6, маслопереробний цех, слюсарне приміщення, склад №7, склад №8, що розташовані в м.Березівка по вул.Шевченка,б/н Одеської області;

2) у рахунок відшкодування витрат ВАТ «Березівський харчокомбінат» зобовязується передати у власність ОСОБА_1, а ОСОБА_1 зобовязується прийняти у власність нерухомість: складське приміщення №1, складське приміщення №2, складське приміщення №3, багатоповерховий виробничий цех, що розташовані в м.Березівка по вул.Перемоги,62 Одеської області, та складське приміщення №4, складське приміщення №5, складське приміщення №6, маслопереробний цех, слюсарне приміщення, склад №7, склад №8, що розташовані в м.Березівка по вул.Шевченка,б/н Одеської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Березівський харчокомбінат» про відшкодування витрат, понесених на ремонт нерухомого майна у звязку з укладенням мирової угоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя