Провадження № 2-во/522/64/16
УХВАЛА

31 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділу державної РАЦС у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділу державної РАЦС у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ про визнання батьківства.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року, в якій зазначено, що в тексті даного рішення допущено описку, а саме: замість належного по-батькові, яке необхідно змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 «Хіджранович» помилково зазначено по-батькові «Фарамаз Огли».

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив її задовольнити.

Представник служби у справах дітей Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.

Представник Відділу державної РАЦС у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року, що набрало чинності, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, визнано позивача батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключено з актового запису №852 від 23 червня 2004 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси відомості про ОСОБА_3, як про батька дитини; зазначено, що рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для внесення Відділом державної РАЦС у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ змін в актовий запис №852 від 23 червня 2004 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в графі батько замість ОСОБА_3 зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «Кошкін» на «Гусейнов», та по-батькові дитини «Вікторович» на «Фарамаз Огли».

Однак, у тексті зазначеного рішення судом допущено описку, а саме: замість належного по-батькові, яке необхідно змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 «Хіджранович» помилково зазначено по-батькові «Фарамаз Огли».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділу державної РАЦС у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ про визнання батьківства, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділу державної РАЦС у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ про визнання батьківства, та замість помилково зазначеного по-батькові яке необхідно змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, «Гусейнов Віталій Фарамаз Огли» вказати вірне по-батькові - «Гусейнов Віталій Хіджранович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.