З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2016 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення річних, інфляційних та процентів за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення річних, інфляційних та процентів за договором позики.
В обґрунтування позову позивач вказав, що 06 червня 2013 року між ним та відповідачем було укладено договір позики за умовами якого він передав відповідачу у борг грошові кошти в сумі 3500 гривень, а останній зобовязувався повернути їх до 01 липня 2013 року, про що власноруч написав розписку. Вказує, що в порушення умов договору відповідач суму боргу у встановлений термін не повернув. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд стягнути з відповідача основу суму боргу в розмірі 3500 грн., індекс інфляції за весь час прострочення, в сумі 3106,98 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 308,95 грн., а також відсотки в розмірі облікової ставки НБУ річних за користування позикою в сумі 1683,53 грн., а також судовий збір та витрати на правову допомогу.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсяг та просив суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, також просив справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, що підтверджується наявними в справі доказами.
Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:
06.06.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов яого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 3500 грн., а позичальник зобовязався повернути позику у строк до 01.07.2013 року.
Грошові кошти в сумі 3500 грн. передані відповідачу, що підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_2 06.06.2013 року.
Строк повернення коштів закінчився: 01.07.2013 року. Борг позивачу відповідачем не повернутий.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд враховуючи вимоги ст. ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням учасників процесу, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач свої обовязки за договором позики виконав в повному обсязі надавши відповідачу відповідну суму коштів, а відповідач свої обовязки належним чином не виконав, в звязку з чим має заборгованість перед позивачем.
Крім того, відповідно до ст. 84, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 213- 215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення річних, інфляційних та процентів за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі: 3500 гривень основного боргу, 3106,98 грн. інфляційні, 308,95 грн. 3% річних, а також 1683,53 грн. відсотки в розмірі облікової ставки НБУ річних за користування позикою, а всього 8599 грн. 46 коп. (вісім тисяч пятсот девяносто девять грн. 46 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4