ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року справа № 173/1958/15-ц

2/174/162/2016

Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Шаповала Г.І., при секретарі Пелипас Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до Вільногірського міського суду 16.03.2016 р., та змінам до позову від 12.02.2016 р. (а.с.63-64), позивач прохає стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 6058,05 грн. за кредитним договором № б/н від 14.02.2012 року, та судовий збір.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, при цьому представники позивача не зявились повторно, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, проте самі були повідомлені належним чином про час, дату та місце судових засідань, які призначалися на 18.05.2016 р. о 14.00 год. та на 30.05.2016 р. о 13.30 год., шляхом надіслання судової повістки про виклик поштою, рекомендованим листом із повідомленням. При цьому, згідно ухвали суду від 18.05.2016 р. (а.с.113) суд визнав першу неявку в судове засідання позивача такою, що відбулася без поважних причин, та призначив судове засідання на 30.05.2016 р. о 13.30 год., про що позивач був повідомлений належним чином (а.с. 118).

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представники позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, повторно не з'явилися в судове засідання та не надали заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне позов ПАТ КБ «Приватбанк» залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал