ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8140/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Петрик А.В.

розглянувши у приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року підсудність матеріалів позовної Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначено Дарницькому районному суду м. Києва.

В обґрунтування позову зазначено, що 29 травня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 49890/30/к1 (кредит на споживчі цілі з зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 13 500 грн. 00 коп., строком користування на 24 місяці, з 29 травня 2013 року по 29 травня 2015 року, зі сплатою 28 % річних. Умови договору відповідачем належним чином не виконуються, внаслідок чого у позивача утворилась заборгованість у розмірі 41 920 грн. 13 коп. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та судові витрати.

У клопотанні, поданому до суду, представник позивача просив розглядати справу у його відсутність. Вимоги позову підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки, поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва.

Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 49890/30/к1 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 13 500 грн. 00 коп. строком користування на 24 місяці з 29 травня 2013 року по 29 травня 2015 року зі сплатою 28 % річних. Згідно п. 1.4 вказаного договору з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 % річних /а.с. 3-6/.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах визначених договором.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується.

Згідно пунктів 6.2, 6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, а також за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Пунктом 6.4 кредитного договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, перерахувавши на рахунок відповідача суму коштів на споживчі цілі у розмірі 13 500 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

В порушення умов Кредитного договору відповідач не сплатив у встановленому угодою порядку та строках кредит та відсотки за його користування, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23 вересня 2016 року становить 41 920 грн. 13 коп. з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 10 512 грн. 50 коп., сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 12 623 грн. 12 коп., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4 128 грн. 06 коп., сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 3 992 грн. 37 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту (за ст. 625 ЦК України) - 9 314 грн. 08 коп. та суму штрафу, згідно п. 6.4 кредитного договору - 1 350 грн. /а.с. 27-28/.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530,549, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 49890/30/к1 від 29 травня 2013 року у розмірі 41 920 /сорок одна тисяча дев'ятсот двадцять/ грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.О. Набудович