Справа № 182/8349/15-ц
Провадження № 2/0182/361/2016
12.02.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
при секретарі Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач 01.12.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Йому на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.1997 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 2-1450 належить житловий будинок № 12-а по вул. Слав?янська у м. Нікополі Дніпропетровської області.
У вказаному будинку, крім нього зареєстрована його жінка та ОСОБА_2 відповідач по справі. З 2013 року відповідач за зазначеною вище адресою не проживає, будинком не користується, що підтверджується актом квартального комітету № 14 від 27.08.2015 року. Відповідач відмовляється знятися з реєстрації у його будинку у добровільному порядку.
У результаті чого, він вимушений нести додаткові витрати за відповідача при оплаті комунальних послуг. Крім того, на даний час він має намір розпорядитися належним йому будинком, чому перешкоджає формальна реєстрація відповідача в ньому.
На підставі викладеного, просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим будинком 12-а по вул. Слав?янська у м. Нікополі Дніпропетровської області, шляхом зняття відповідача - ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що житловий будинок № 12-а по вул. Слав?янська у м. Нікополі Дніпропетровської області належить ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу від 28.10.1997 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 2-1450 (а.с. 4).
Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Слав?янська у м. Нікополі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за вказаною адресою з 18.07.2013 року (а.с.6-11).
Також, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.07.2013 року зареєстрований за адресою: м. Нікополь, вул. Слав?янська, 12-а (а.с.17).
З акту від 27.08.2015 року, складеного Квартальним комітетом № 14, вбачається, що за адресою - м. Нікополь, вул. Слав?янська, 12-а ОСОБА_2В не проживає з 2013 року, а проживає у м. Дніпропетровську (а.с. 5)
Позивач вимушений нести додаткові витрати за відповідача по сплаті комунальних послуг. Крім того, на даний час позивач має намір розпорядитися належним йому будинком, чому перешкоджає формальна реєстрація відповідача в ньому.
У добровільному порядку відповідач не бажає вирішити спір.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,319,321,391 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком № 12-а по вул. вул. Слав?янська у м. Нікополі Дніпропетровської області, шляхом зняття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Слав?янська, 12-а .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4