Справа №515/1841/16-ц
Провадження №2-о/515/3209/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи Вишнівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

10 липня 2012 року помер батько заявника ОСОБА_2. Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 4,29 га, розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 484445 виданого 25.03.2002 року.

Однак при видачі вказаного державного акту були допущені помилки щодо написання по батькові спадкодавця ОСОБА_2, а саме вказано як «Леонідович», тоді як згідно свідоцтва про смерть, паспорта громадянина України правильно «Леонтійович».

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті свого батька, але отримав відмову в звязку з тим, що у свідоцтві про смерть по-батькові померлого зазначено як «Леонтійович», а у державному акті на право власності на землю по батькові померлого зазначено як «Леонідович».

Зважаючи на вищевикладене, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечуючи проти вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ЖД №300443 від 12.07.2012 року (а.с.7), ОСОБА_2 помер 10.07.2012 року.

Копією паспорта громадянина України серії КЕ №078830 виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 11.01.1996 року (а.с.5) підтверджується, що спадкодавець по батькові значиться як «Леонтійович».

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484445 від 25.03.2002 року (а.с.9), ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,29 га, розташованої на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Листом нотаріуса №1127/02-14 від 02.11.2016 року (а.с.8) підтверджується, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть по-батькові померлого зазначено як «Леонтійович», а у державному акті на право власності на землю зазначено як «Леонідович».

З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45746356 від 11.11.2016 року (а.с.15) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, приватним нотаріусом ОСОБА_4 заведена спадкова справа №3/2013 за номером у спадковому реєстрі 54051927. До вказаної довідки долучена нотаріально завірена копія заяви ОСОБА_1 від 04.01.2012 року за №5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та копія заяви ОСОБА_5 від 04.01.2013 року за №6 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на спадкування вказаної нерухомості.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами і не заперечуються заінтересованою особою, враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 державного акту серії Р1 №484445 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,29 га на території Вишнівської сільської ради Одеської області виданого 25.03.2002 року на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 10 липня 2012 року, державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484445, виданого Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 25.03.2002 року на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь