Кодимський районний суд Одеської області _ ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/756/16-ц
Провадження №2-о/503/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Тимківська сільська рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 29 квітня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, померлої 08 лютого 2005 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 08 лютого 2005 року померла мати ОСОБА_2. Відкрилася спадщина. У зв»язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлою та ним, він не може оформити спадщину, що відкрилася. Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Спадщина, що відкрилась складається з: земельної ділянки площею 5,18 га вартістю 32630 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022012, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої; грошових вкладів у філії 060 Балтського відділення Ощадбанку №2822 на рахунку №2552, компенсаційному рахунку 915510884, рахунку №07500011, компенсаційному рахунку № 91551011, рахунку №07500010, компенсаційному рахунку №91551010. Інші спадкоємці його брат ОСОБА_5, від спадщини відмовився. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було з»ясовано, що видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем та оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Залишилась лише ксерокопія цього документу. Обставини, що виникли і змусили його звернутися до суду за захистом свого права. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою 08 лютого 2005 року ОСОБА_2 як сина та матері, та визнати право власності на спадщину, що відкрилась після смерті 08 лютого 2005 року ОСОБА_2 земельну ділянку площею 5,18 га вартістю 32630 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022012, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої 08 лютого 2005 року ОСОБА_2, який був утрачений; грошові вклади у філії 060 Балтського відділення Ощадбанку №2822 на рахунку №2552, компенсаційному рахунку 915510884, рахунку №07500011, компенсаційному рахунку № 91551011, рахунку №07500010, компенсаційному рахунку №91551010.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 і ОСОБА_6, він підтверджує той факт, що ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2005 року, доводилась рідною матір»ю ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №412344, виданого 09 лютого 2005 року Тимківською сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2, померла 08 лютого 2005 року, актовий запис №04 (а.с.6).

Згідно довідки Кодимського районного відділу земельних ресурсів від 29 червня 2006 року, ОСОБА_2 видавався державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022012 по Тимківській сільській раді, загальною площею 5,18 га (а.с.9).

Згідно довідки №184 від 30 серпня 2005 року Балтського відділення Ощадбанку №2822, ОСОБА_2 мала грошові вклади у філії 060 на рахунку №2552, компенсаційному рахунку 915510884, рахунку №07500011, компенсаційному рахунку № 91551011, рахунку №07500010, компенсаційному рахунку №91551010.

Згідно витягу з погосподарської книги №2 Тимківської сільської ради за 2001-2005 роки, особовий рахунок №282, головою господарства є ОСОБА_2, син ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_5 до нотаріальної контори від 10 грудня 2015 року, він відмовляється від спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно листа Державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №254/02-14 від 06 березня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з огляду на те, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с.13).

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволеним у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено наступне.

08 лютого 2005 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №412344).

Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_4 і ОСОБА_6, ті підтвердили факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачем, стверджуючи, що ОСОБА_1. доводиться рідним сином спадкодавцю.

Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач, як спадкоємець за законом від спадщини не відмовився.

До спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ввійшли: земельна ділянка площею 5,18 га вартістю 32630 грн., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022012, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої; грошових вкладів у філії 060 Балтського відділення Ощадбанку №2822 на рахунку №2552, компенсаційному рахунку 915510884, рахунку №07500011, компенсаційному рахунку № 91551011, рахунку №07500010, компенсаційному рахунку №91551010.

Згідно ст. 1269 ч.1 ЦК України визнається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Своїм правом спадкоємця за заповітом позивач скористався, подавши заяву у визначений законом строк (ч.1 ст1269 ЦК України) до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутній оригінал державного акту на право власності на землю, а також документи, які підтверджують родинний зв»язок зі спадкодавцем (лист державного нотаріуса №254/02-14 від 06 березня 2015 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-42цс14 від 14 травня 2014 року, зазначивши, що оскільки відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української РСР прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (аналогічні положення містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то факт отримання чи неотримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не впливає на його право власності.

Отже, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно, а також документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

В судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1 доводиться рідним сином померлій 08 лютого 2005 року ОСОБА_2.

З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, набувши тим самим право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 5,18 га вартістю 32630 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022012, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої 08 лютого 2005 року ОСОБА_2, який був утрачений; грошові вклади у філії 060 Балтського відділення Ощадбанку №2822 на рахунку №2552, компенсаційному рахунку 915510884, рахунку №07500011, компенсаційному рахунку № 91551011, рахунку №07500010, компенсаційному рахунку №91551010.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1235 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Миколайовича до Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, померлою 08 лютого 2005 року як рідних сина і матері.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,18 га вартістю 32630 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тимківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022012, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої 08 лютого 2005 року ОСОБА_2, який був утрачений; грошові вклади у філії 060 Балтського відділення Ощадбанку №2822 на рахунку №2552, компенсаційному рахунку 915510884, рахунку №07500011, компенсаційному рахунку № 91551011, рахунку №07500010, компенсаційному рахунку №91551010.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА