Справа 688/1333/16-ц
№ 2/688/376/16
Ухвала

Іменем України

30 березня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.03.2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 22628 грн. 27 коп. за кредитним договором від 15.03.2011 року, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 9276 грн. 55 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 10570 грн. 42 коп.; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 1227 грн. 57 коп.; штраф фіксована частина у розмірі 500 грн.; штраф процентна складова у розмірі 1053 грн. 73 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Вважаю даний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Так, як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області від 11.03.2016 року вх. № 4057 відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації 17.11.2011 року за адресою: с. Цмівка, Шепетівського району, та вибула в м. Славуту, вул. Гвардійська, буд.8/5, Славутського району Хмельницької області.

Крім того, як вбачається з відомостей Славутського РС УДМС України в Хмельницькій області від 29.03.2016 року вх. № 4753 відповідач ОСОБА_1 з 30.11.2011 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1/5, Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому його слід повернути позивачу.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення №PROM1B4QV0 від 11 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 1378 грн. за подання до суду позовної заяви майнового характеру до ОСОБА_1, як це передбачено п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Шепетівському міськрайонному суду, вважаю, що ПАТ КБ «ПриватБанк» слід повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову до Шепетівського міськрайонного суду.

Отже, керуючись ст. 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений згідно платіжного доручення №PROM1B4QV0 від 11 лютого 2016 року на рахунок №0006, МФО 815013, код одержувача 37977740, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Козачук