Справа №489/3289/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, за участю заінтересованої особи Серединської сільської ради Бершадського району Вінницької області ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт його проживання з вітчимом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. однією сім'єю з 1949 року. Встановлення даного факту обґрунтовано необхідністю оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 Заява обґрунтована тим, що мати заявника, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, вони мають спільних дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають поза межами України, а на похоронах їх матері сказали, що в Україну не повернуться, на спадок не претендують, претензій до нього, тобто заявника, не мають. Після смерті матері, з 2007 року, вітчим проживав разом із заявником, останній здійснював догляд за ним, допомагав в побуті, купував ліки, здійснював поховання.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, суду пояснив, що родинний зв'язок ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ніколи не переривали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечення в задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснив, що йому, як сусіду, відомо про те, що в 2007 року до ОСОБА_1 переїхав жити його родич ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_2 жив у ОСОБА_1 і невістка ОСОБА_8 за ним здійснювала догляд, як їй відомо, ОСОБА_2 - це батько чоловіка ОСОБА_8.

З письмових матеріалів справи вбачається наступне.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до копії свідоцтва про народження та довідки виконкому Серединської сільської ради.

10 жовтня 1949 року одружились ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., мав у власності земельну ділянку 2,90 га на території Серединської сільської ради Бершадського району Вінницької області, у відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну серії НОМЕР_1.

Згідно повідомлення Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Як вбачається з договору-замовлення на організацію та проведення поховання, ОСОБА_1 здійснював заходи щодо поховання ОСОБА_2.

З постанов ЛКК № 1520 від 21 квітня 2008 р. та № 890 від 07 листопада 2016р., вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи. Згідно акту, складеного в присутності сусідів ОСОБА_7 і ОСОБА_6, ОСОБА_8 здійснювала догляд за інвалідом І групи - ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Серединської сільської ради Бершадського району Вінницької області 19 лютого 2008 р., ОСОБА_2, 1925 року народження є вітчимом ОСОБА_1, що підтверджено в погосподарських книгах № 12 за

1953-1955 рр., та № 6 за 1958 -1960 рр., згідно яких склад двору наступний: голова сім'ї ОСОБА_9, 1900 р.н., зять - ОСОБА_2. 1925 року народження, дочка ОСОБА_3, 1922 року народження, онук ОСОБА_1, 1944 р.н., ОСОБА_4, 1949 р.н., ОСОБА_5, 1951 р.н.

За довідкою КЖЕП «Південь» від 12.08.2015р., померлий ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ним були зареєстровані пасинок - ОСОБА_1, невістка - ОСОБА_8.

В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Дослідженими доказами не спростовано твердження ОСОБА_1 щодо періоду проживання з вітчимом ОСОБА_2 однією сім'єю, тому у відповідності до частини 2 статті 256 ЦПК України, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю, що є доведеним.

Однак, з урахуванням вимог статті 1264 ЦК України, щодо період проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, суд вважає необхідним встановити період проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення - проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький