Справа № 151/801/16-ц
Провадженя №2-во/151/21/16
У Х ВА Л А

іменем України

15.11.2016 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішені Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №151/801/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона на боці позивача ОСОБА_3 сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

09.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року, щодо кадастрового номеру та номеру державного акта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається з витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.09.2016 р. ОСОБА_4 належала земельна ділянка розміром 1.4199 га, кадастровий номер :04:000:0435 на підставі Державного акту на землю ЯЕ № 684349, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області.

Однак в тексті рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона на боці позивача ОСОБА_3 сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку, судом допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме невірно зазначено кадастровий номер 0435 замість правильного :04:000:0435, в мотивувальній частині рішення допущена описка в номері Державного акту ЯЕ 984349 замість правильного ЯЕ № 684348, а також неправильно вказаний номер справи 151/625/15-ц замість правильного 151/801/16-ц.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Поскільки у судове засідання не з'явилися сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.197 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити в мотивувальній та резолютивній частинах описку, щодо площі земельної ділянки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену Чечельницьким районним судом Вінницької області в мотивувальній частині та вважати вірним зазначене "номер Державного акту ЯЕ № 684348" замість "ЯЕ 984349", в мотивувальній та резолютивній частинах вважати вірним зазначене: "кадастровий номер :04:000:0435" замість "0435, а також номер справи вважати вірним 151/801/16-ц замість 151/625/15-ц .

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.10.2016 року по цивільній справі №151/801/16-ц.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: