Справа № 487/2264/16-ц
Провадження № 2-о/487/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі - ІГНАТЬЄВІ А.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у міста Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Тетяна Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заявник звернувся до нотаріальної контори, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину через розбіжності у документах, які підтверджують родинні зв'язки між ОСОБА_2 та його померлою матір'ю ОСОБА_4 З урахуванням вищевикладеного ОСОБА_2 просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та наполяв на їх задоволенні, надавши суду пояснення, аналогічні змісту поданої заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, до його початку надала суду заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до якої просила прийняти рішення згідно з вимогами чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що померла ОСОБА_4 була матір'ю заявника, дослідивши матеріали страви, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 08.03.1952 року, виконаному російською мовою, 08.03.1952 року у Миколаївському міському бюро ЗАГС «ОСОБА_9» та «ОСОБА_4» уклали шлюб, після реєстрації якого дружина отримала прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 13). Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 02.04.1962 року, яке складено російською мовою, його батьками є «ОСОБА_8» та «ОСОБА_4» (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 01.12.2015 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №203 (а.с. 6). На випадок своєї смерті, ОСОБА_4, залишила Заповіт від 27.07.204 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Бороздіною О.Г. (а.с. 7), згідно якого належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1, а також все належне майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частках заявнику та його братові ОСОБА_8.

Згідно довідки Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції №92/04-84 від 18.01.2007 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до військового квитка заявника серії НОМЕР_4 (а.с. 28), на останній сторінці зазначається склад його сім'ї: батько «ОСОБА_8», ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_3, та адреса реєстрації сім'ї: АДРЕСА_1 (у подальшому номер квартири змінився на №2).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у шлюбних стосунках з заявником ОСОБА_2, та їй достовірно відомо, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю її чоловіка. З народження до свого одруження ОСОБА_2 проживав разом з батьком ОСОБА_9, матір'ю ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (у подальшому номер квартири змінився на №2). За життя вони спілкувалися, підтримували родинні стосунки.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає у квартирі поряд з квартирою, в якій проживав ОСОБА_2 з народження до одруження, знає його з дитинства та його мати ОСОБА_4, які підтримували родинні відносини.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 і заявником ОСОБА_2 стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, проживали в одному будинку та взаємовідносини між ними були як матері та син.

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості через розбіжності у документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані заявником докази у їх сукупності, перевіривши відповідність заявлених вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника та доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 130, 174, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА