АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа №756/7091/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3309/2016
Головуючий у суді першої інстанції:М.Ю.Тітов
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
01 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 10 грудня 2016року та на додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Української спеціалізованої науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-3», Публічне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання майнових прав, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року виправлено описки у зазначеному рішенні суду.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015року у задоволенні позову ОСОБА_2 в частині визнання майнових прав відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду та додатковим рішенням ОСОБА_2 подала апеляційні скарги.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю зазначених апеляційних скарг вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, при подачі апеляційних скарг на вказані рішення суду ОСОБА_2 сплатила судовий збір у неналежному розмірі, а саме 535грн. 92коп.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід доплатити судовий збір у розмірі 3483грн. 48 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019. Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційні скарги до суду надається строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, зазначені апеляційні скарги підлягають залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2016року та на додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційні скарги, строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті.

Суддя

Справа №756/7091/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3309/2016
Головуючий у суді першої інстанції:М.Ю.Тітов
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач