печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Пановик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 757/9801/14-Ц за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2014 було задоволено вимоги ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» кошти у розмірі 80455364,46 грн., а також судові витрати по справі.

Представник ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 28.01.2016 між ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» та ТОВ «Юридична компанія «КМ Груп» укладено договір купівлі-продажу вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» відступив на користь ТОВ «Юридична компанія «КМ Груп» своє право вимоги заборгованості на грошові кошти у розмірі 80455364,46 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, представник ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог укладеного між ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» та ТОВ «Юридична компанія «КМ Груп» договору купівлі-продажу права вимоги, ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» відступило за плату, а ТОВ «Юридична компанія «КМ Груп» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору (ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів»), сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за кредитними зобов'язаннями та одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань.

За таких обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про заміну сторони виконавчого провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на ТОВ «Юридична компанія «КМ Груп» у виконавчому провадженні у справі № 757/9801/14-Ц за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак