Справа № 620/342/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/342/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 11 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 32.
Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання яких просить визначити з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, в сім»ї часто виникали неприязні стосунки, шлюбні стосунки на даний час не підтримують.
Спору про розподіл майна на даний час не виникає, з відповідачем спільного господарства не ведуть вважає, що сім»ю зберегти неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доповнила свої позовні вимоги до позову та просить суд місце проживання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з нею, та вказала, що відповідачу ОСОБА_2 вона повідомляла про розгляд справи за її позов про розірвання шлюбу .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, причину неявки не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, а також вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів" вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_2 з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України - направлення йому копії заочного рішення суду.
Розглянувши вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 11 серпня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалося, оскільки у позивача та відповідача різні характери та погляди на життя. З часом їхні розбіжності у поглядах на сімейне життя поглибились, вони зовсім перестали намагатись знайти щось спільне в інтересах сім"ї. Спору щодо поділу подружнього майна немає. Шлюбні відносини сторони фактично припинили, спільного господарства не ведуть.
У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Місце проживання неповнолітніх дітей необхідно залишити з позивачем, що відповідає положенню ст. 160 СК України.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 580, 00 грн., оскільки підтверджені відповідною квитанцією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88, 209, 212, 213, 214, 215, 224,227 ЦПК України, 104, 105,110, 112, 113, 114 ч.2 ,160 Сімейного кодексу України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 32 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Місце проживання неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір'ю - ОСОБА_1.
Надати позивачу право і наділі іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 580, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко