Справа № 562/933/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2016 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Дехтярук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DNH4Р32680787 від 01.07.2006р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 1885 (Одна тисяча вісімсот вісімдесят пять) гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 6 (Шість) відсотків на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені договором.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В заяві на ім'я суду представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує у повному обємі, просить розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
На неодноразові виклики відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, зокрема, через оголошення у пресі. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
01 липня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого банк надав відповідачу строковий кредит на придбання мобільного телефону "NOKIA 3230" у розмірі 1885 (Одна тисяча вісімсот вісімдесят пять) гривень за умовами сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідач надав свою згоду, що підписана ним 01.07.2006р. заява разом із запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір.
У заяві зазначено, що погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 17 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 179,55 грн. для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. При порушенні зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.5.1 умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником зобовязань щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Пунктом 5.3 умов надання споживчого кредиту встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
На підставі п.6 ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я