РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14630/15-ц

Провадження № 2/643/606/16

11.01.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю.;

при секретарі Кречетовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-20087-271207 від 27.12.2007 ОСОБА_1 отримав картковий рахунок №7743, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 3000грн.

Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, в звязку з чим станом на 27.07.2015 має заборгованість в розмірі 33511,18грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33511,18 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду від останнього надійшла заява про визнання позову щодо заборгованості за кредитним договором та про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-20087-271207 від 27.12.2007, за яким останній отримав кредитні кошти, але зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 27.07.2015 має заборгованість загальним розміром 33511,18 грн., що підтверджено копією договору та розрахунком суми заборгованості. (а.с. 3-4, 7).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.02.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 7743, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором №001-07 від 27.12.07 в розмірі 33511 (тридцять три тисячі пятсот одинадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок, з яких: 13778,56грн. тіло кредиту, 2416,96грн. прострочене тіло кредиту, 17315, 66грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.02.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова ОСОБА_2