Справа №646/491/16-ц
Провадження № 2/646/529/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі - судді Нікуліної Л.П.

за участю секретарі - Кієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, в якому просив визнати за ним право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., з наступними надвірними будівлями: уборна літ. «В» площею 1,0 кв.м.; погріб літ. «Б» площею 5,7 кв.м.; сарай літ. «Г» площею 2,3 кв.м.; сені літ. «а», площею 6,0 кв.м.; огорожа № 1 площею 76,9 кв.м., калітка № 2 площею 1 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 506,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, а також залишити у власності ОСОБА_2 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м з наступними надвірними будівлями: уборна літ. «В» площею 1,0 кв.м., погріб літ. «Б» площею 5,7 кв.м, сарай літ. «Г» площею 2,3 кв.м.; сені літ. «а» площею 6,0 кв.м., огорожа № 1 площею 76,9 кв.м., калітка № 2 площею 1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку поділу майна подружжя.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов підтримала та не заперечувала проти його задоволенню.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, відповідача та представника третьої особи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходяться у шлюбі з 17.06.1988 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 604. (а.с.5)

Під час шлюбу сторони за власні кошти придбали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 36,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,7 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 506 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 16.09.1995 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 9308 та зареєстрований у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за № 9308. (а.с. 18)

15.04.2013 року реєстрація права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1, була поновлена за відповідачем ОСОБА_2 на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 10.09.2013 року, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.01.2014 року. (а.с.45)

В будинку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, донька ОСОБА_4, а також малолітні ОСОБА_5, 2003 року народження, а також ОСОБА_6, 2003 року народження.

Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Таким чином, спірний будинок є обєктом спільної сумісної власності сторін.

Відповідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Сторонами було досягнуто домовленості про розподіл спірного будинку наступним чином: позивачу виділяється 2/3 частини, а відповідач 1/3 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюю рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки будинок за адресою: АДРЕСА_1, є спільним сумісним майном подружжя, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про поділ майна подружжя,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., з наступними надвірними будівлями: уборна літ. «В» площею 1,0 кв.м.; погріб літ. «Б» площею 5,7 кв.м.; сарай літ. «Г» площею 2,3 кв.м.; сені літ. «а», площею 6,0 кв.м.; огорожа № 1 площею 76,9 кв.м., калітка № 2 площею 1 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 506,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, в порядку поділу майна подружжя.

Залишити у власності ОСОБА_2 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м з наступними надвірними будівлями: уборна літ. «В» площею 1,0 кв.м., погріб літ. «Б» площею 5,7 кв.м, сарай літ. «Г» площею 2,3 кв.м.; сені літ. «а» площею 6,0 кв.м., огорожа № 1 площею 76,9 кв.м., калітка № 2 площею 1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку поділу майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 1350 (однієї тисячі триста п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Л.П.Нікуліна