Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр"ївка, в порядку заочного розгляду справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала, однак від сумісного проживання з останнім в період з 2005 року по 2014 рік мають трьох неповнолітніх дітей, а саме : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на забезпечення останніх не надає, так як раніше офіційно ніде не працював, при цьому про його зайнятість в даний час позивачці нічого не відомо. Інших дітей відповідач не має, утримань за виконавчими листами з нього не проводиться.

Посилаючись на ст. ст. 180 - 183, 191, 197 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей , а саме доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала, зазначивши, що в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (ас. 33).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи , відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації останнього (ас. 30, 31, 32), однак, судова повістка повернута до суду з відміткою про не проживання відповідача за місцем реєстрації. Разом з тим, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином , при цьому про причини не явки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи , про що зазначив у наданій суду заяві (ас. 33), суд знаходить можливим розглянути дану справу та ухвалити заочне рішення у відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- так, сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак від сумісного проживання мають трьох неповнолітніх дітей , а саме :

- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить надана копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 17.07.2007 року (ас. 5);

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить надана копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 26.09.2008 року (ас. 6);

- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить надана копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 14.03.2012 року (ас. 7),

згідно яких батьком дітей є ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у

дохід держави у розмірі 551, 20 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 213, 215, 218, 224-228 , 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову з 16.12.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 551, 20 грв. ( п'ятсот п'ятдесят одна грв., 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів , з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя : С.О.Маренич