Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/430/16
н/п 2/644/430/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі Нестеренко К.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при цьому позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача у розмірі 900 грн. (девятьсот гривень) на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В подальшому позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача у розмірі 500 грн. (пятсот гривень) на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог посилався на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2011 року. Під час перебування шлюбі у них з відповідачем, 27 липня 2012 року народились доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти знаходиться на утриманні позивача. На даний час шлюбно-сімейні стосунки між ним та відповідачем припинені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснюючи, що він має скрутне матеріальне становище та не має матеріальної можливості забезпечувати в достатньому обсязі, їх спільних з відповідачем неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх дітей в добровільному порядку не надає. Крім того позивач наголошував, що відповідач фізично здорова, працездатна, тому на його думку має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Крім того, надав суду докази щодо не проживання матері з сімєю, виховання дітей батьком та бабусею з дідусем, ухилення матері від виховання дітей та нецільового використання матірю коштів державної соціальної допомоги на дітей, а саме: повідомлення Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Орджонікідзевського району № 796 від 29.12.2015 року (а.с. 24), повідомлення Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Орджонікідзевського району № 620 від 29.10.2015 року (а.с. 32-33), повідомлення Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Орджонікідзевського району № 91 від 05.02.2016 року (а.с. 34-35).

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 гривень щомісячно. Пояснила, що буде забезпечувати дітей всім необхідним, працює продавцем-касиром, крім того зазначила, що має сина від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також перебуває на її утриманні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з позивачем та знаходиться на його утриманні.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, відповідач не є інвалідом, є працездатною особою, працює продавцем касиром (зі слів), не має інших аліментних зобовязань.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, не працюючої (в Україні), фактично мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт Шевченково, вул.. Леніна, б. 59, кв. 43, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. (триста пятдесят гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, не працюючої (в Україні), фактично мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт Шевченково, вул.. Леніна, б. 59, кв. 43, судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Матвієвська