Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/9471/12
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця Соснівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

встановив:

Державний виконавець Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Соснівському районному відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2314/9471/2012 від 24 жовтня 2013 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно.

3 жовтня 2016 року державним виконавцем з метою опису та арешту майна боржника, здійснено виїзд за адресою проживання боржника та встановлено, що за адресою м. Черкаси. АДРЕСА_1 боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Оскільки рішення суду не виконане, а місце перебування боржника не відоме, просить суд оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На виконанні в Соснівському районному відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2314/9471/2012 від 24 жовтня 2013 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Як вбачається з матеріалів подання,державний виконавець під час примусового виконання виконавчого листа №2314/9471/2012 від 24 жовтня 2013 року Придніпровського районного суду м. Черкаси, з метою встановлення місця знаходження боржника, обмежився лише складанням акту від 3 жовтня 2016 року про те, що боржник не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконавши в повній мірі вимоги п.3.12 Інструкції з примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року.

При цьому суд враховує, що в акті державного виконавця вказане місце проживання боржника АДРЕСА_2.

В звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку що державний виконавець Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції не вжив всіх необхідних заходів для з'ясування місцезнаходження боржника, які передбачені інструкцією з примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року, а тому в задоволенні подання слід відмовити у звязку з його передчасністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Соснівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення або отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_5