МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р. Справа № 370/2176/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, припинення права власності на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованого садового будинку , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду знаходиться уточнена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, припинення права власності на частину земельної ділянки.

В свою чергу, ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованого садового будинку.

У судовому засіданні 15.02.2016 р. представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з переліком питань, що підлягають вирішенню в ході проведення експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання про призначення експертизи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст.ст. 143, 144 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 370/2176/15-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, припинення права власності на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованого садового будинку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1.Визначити розмір частки та площу земельної ділянки, яка належить відповідачці - ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.10.2006 року серія ЯГ №206807, кадастровий номер :05:002:0054 і фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_2

2.Визначити вартість компенсації частини земельної ділянки (кадастровий номер :05:002:0054) яка належить відповідачці - ОСОБА_3 але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_2

3.Запропонувати можливі варіанти поділу суміжних земельних ділянок (кадастровий номер :05:002:0054 та кадастровий номер :05:002:000103) за адресою: Київська область, Макарівський район, с/рада Андріївська, садове товариство «Медик», між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з урахуванням фактичного порядку користування, що склався протягом тривалого часу.

4.Визначити рівнозначний розмір та вартість частини земельної ділянки - кадастровий номер :05:002:000103, за рахунок якої можливо компенсувати припинення права власності ОСОБА_3 на частину земельної ділянки, розташованої у Київській області. Макарівський район, с/рада Андріївська, садове товариство «Медик», кадастровий номер :05:002:0054.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача за первісним позовом - ОСОБА_2, яка фактично проживає в Садовому товаристві «Медик», буд. 117 «А» Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, припинення права власності на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованого садового будинку зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ю. Устимчук