Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.02.2016 394/49/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі у Кіровоградській області з приводу оформлення пенсії отримала лист у якому повідомлено, що під час перевірки наданих документів було виявлено розбіжності в документах, а саме:

-паспорт серії ЕВ №227124 виданий 25.02.2009 року Новоархангельським ВУМВС України прізвище ОСОБА_1;

-стажева архівна довідка №10 від 19.01.2016 року видана Новоархангельським Трудовим архівом зазначено прізвище ОСОБА_2;.

-довідка про заробітну плату №9 від 19.01.2016 року видана Новоархангельським Трудовим архівом зазначено прізвище ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для усунення перешкод у отриманні пенсії по інвалідності.

В судове засідання заявник не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі Кіровоградської областів судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕВ №227124 ОСОБА_1 народилась 15 листопада 1966 року у с.Тернівці Новоархангельського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 має третю групу інвалідності безтерміново внаслідок загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, що підтверджено копією довідки МСЕК серії 12ААА № 167668 від 28.12.2015 року.

Управлінням Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі Кіровоградської області заявниці рекомендовано привести документи у відповідність до паспортних даних, оскільки у стажевій архівній довідці та довідці про заробітну плату зазначено прізвище «Рибчінська», про що свідчить відповідний лист-відповідь.

У архівних довідках № 9 та № 10 виданих Трудовим архівом Новоархангельської районної ради Кіровоградської області зазначено про період трудової діяльності, суму нарахованої заробітної плати, кількість відпрацьованих людино-днів у колгоспі «Україна» (сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна») відносно ОСОБА_2.

Записами у трудовій книжці колгоспника за № 0246254 виданої на імя ОСОБА_1 зазначено період роботи, трудову участь у громадському господарстві, які повністю відображені у архівних довідках № 9 та № 10 виданих Трудовим архівом Новоархангельської районної ради Кіровоградської області у колгоспі «Україна» (сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна») відносно ОСОБА_2, що в свою чергу свідчить про належність вищевказаних архівних довідок заявнику.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник має перешкоди у призначенні пенсії внаслідок невідповідностей записів її прізвища у архівних довідках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що архівна довідка №10 видана Трудовим архівом Новоархангельської районної ради Кіровоградської області від 19.01.2016 року та архівна довідка №9 видана Трудовим архівом Новоархангельської районної ради Кіровоградської області від 19.01.2016 року на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул. Шевченка 8 с. Кальниболот Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: