Справа № 529/135/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 11,30 га, яка розташована на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка є набутою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, матері померлого та позивача.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді вказаної частини земельної ділянки було виявлено відсутність реєстрації за життя у відповідному органі самим померлим, що перешкоджає позивачу, як єдиному спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті свого брата.

В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у його відсутність.

Представник відповідача- Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просили розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримав, відповідач його визнав, а третя особа проти його задоволення не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 05 лютого 2015 року ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Петро - Давидівської сільської ради, яке складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,30 га, яка розташована на території Петро -Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, та посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 100029, виданим Диканською районною державною адміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 22 травня 2006 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно довідки виданої відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки (середній розмір паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петро -Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області складає 214 569 грн. 66 коп.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 червня 2010 року майно у вигляді по 1/2 частині земельної ділянки загальною площею 11,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району після померлої 02. 08. 2009 року ОСОБА_4 успадкували її сини - позивач ОСОБА_1 Та померлий ОСОБА_2

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказану частку спадкового нерухомого майна, після смерті своєї матері ОСОБА_4, так як помер, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належне йому майно, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,30 га, яка розташована на території Петро -Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 100029, виданим Диканською районною державною адміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 22 травня 2006 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого брата ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: