КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2104/16-ц
Провадження № 2/552/1014/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першу державну нотаріальну контору та викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, витребувати з Пенсійного фонду Київського району м. Полтави відомості про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 39;витребувати з ПАТ «МЕГА Банку» довідку про наявні депозитні рахунки на ім»я ОСОБА_14; витребувати з ПАТ «Мега Банку» відомості про отримання пенсії ОСОБА_14; витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_14, витребувати з ПАТ «ОСОБА_11 банк» довідку про наявність депозитних рахунків на ім»я ОСОБА_14; витребувати з Полтавського відділення ГУ НП України в Полтавській області матеріали перевірки проведеної по заяві ОСОБА_13 від 12.05.2015 року.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10,ОСОБА_17

Представник позивача і позивач не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про допит свідків.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів. Щодо залучення до участі у справі третьої особи заперечували та просили відмовити в задоволенні клопотання в цій частині.

Вислухавши думку сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із ч. 2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати дану інформацію, суд вважає за необхідне її витребувати.

Керуючись ст. ст.35,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першу полтавську державну нотаріальну контору.

Викликати в судове засідання свідків заявлених позивачем та відповідачем.

Витребувати з архіву Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю.

Витребувати з Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області відомості про розмір пенсії ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з ПАТ «Мега банк» довідку про наявність депозитних рахунків на імя ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомість про отримання ним пенсії із зазначення періоду отримання.

Витребувати з ПАТ «ОСОБА_11 банк» довідку про наявність депозитних рахунків на імя ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Першої полтавської нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_14, який помер 24.10.2014 року.

Витребувати з Полтавського відділення ГУ НП України в Полтавській області матеріали перевірки проведеної по заяві ОСОБА_13 від 12.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.