Справа № 149/127/16-ц
Провадження №2/149/161/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Сальниця Хмільницького району, Вінницької області, помер спадкодавець, чоловік - ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця була заведена спадкова справа. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку є не можливим в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцями за законом окрім позивача є дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи не має, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Хмільник Вінницької області помер спадкодавець - чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок.(а.с.5-7)

Відповідно до довідки № 987, виданої виконкомом Сальницької сільської ради ОСОБА_4 постійно проживав в АДРЕСА_1 та разом із ним була зареєстрована дружина - ОСОБА_6.(а.с.9)

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про неї відмову. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт спільного проживання позивача із спадкодавцем знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1218, 1219, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок літ. А., веранда літ. а., веранда літ. а1., сарай літ. Б., погріб літ. П/Б., сарай літ. В., убиральня літ. Г., сарай літ. д., сарай літ. Д., огорожа № 1, хвіртка № 2., ворота № 3., які розташовані по АДРЕСА_1 і належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.