Справа № 159/6163/15-ц
Провадження № 2/159/123/16
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася у суд із позовом до вказаних відповідачів про визнання частково недійсним договору іпотеки, укладеного між нею та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» 13 червня 2008 року та додаткового договору №1 від 11 лютого 2011 року про внесення змін до іпотечного договору.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи з тих підстав, що позивач вказані договори не підприсувала.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого представником позивача клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити конкретному експерту. Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила, щодо призначення проведення експертизи Львівському НДІСЕ.

На підставіі ст. 130, 143 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі №159/6163/15-ц за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст «Дмитрук» та підпис особи у розділі 10. «Реквізити та підписи Сторін» під друкованим текстом «ДМИТРУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА» та друкованим текстом з ідентифікуючими даними особи у оригіналах трьох примірників іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_2 13 червня 2008 року, ОСОБА_3?

2. Чи виконано рукописний текст «Дмитрук» та підпис особи у розділі 7. «Реквізити та підписи Сторін» під друкованим текстом «ДМИТРУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА» та друкованим текстом з ідентифікуючими даними особи у оригіналі додаткового договору №1 від 11 лютого 2011 року про внесення змін до іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_2 13 червня 2008 року, ОСОБА_3?

3. Чи однією особою виконано рукописні тексти та підписи у розділі 10. «Реквізити та підписи Сторін» під друкованим текстом «ДМИТРУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА» та друкованим текстом з ідентифікуючими даними особи у оригіналах трьох примірників іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_2 13 червня 2008 року та у розділі 7. «Реквізити та підписи Сторін» під друкованим текстом «ДМИТРУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА» та друкованим текстом з ідентифікуючими даними особи у оригіналі додаткового договору №1 від 11 лютого 2011 року про внесення змін до іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008?

4. Чи однією особою виконано підписи у розділі 10. «Реквізити та підписи Сторін» під друкованим текстом «ДМИТРУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА» та друкованим текстом з ідентифікуючими даними особи у оригіналах трьох примірників іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008, у розділі 7. «Реквізити та підписи Сторін» під друкованим текстом «ДМИТРУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА» та друкованим текстом з ідентифікуючими даними особи у оригіналі додаткового договору №1 від 11 лютого 2011 року про внесення змін до іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008 та підписи в оригіналах 24-х відомостей № 76/755 на виплату пенсій, соціальних допомог за період з січня 2013 року по грудень 2014 року включно ОСОБА_3 (номер особового рахунку ОСОБА_3 101040).?

Проведеня експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- три оригінали іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_2 13 червня 2008 року;

- оригінал додаткового договору №1 від 11 лютого 2011 року про внесення змін до іпотечного договору №РМ-SМЕ А00/070 0DC/2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального;

-вільні зразки підпису позивача ОСОБА_3 в документах, що витребувані з Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України :

в оригіналі заяви ОСОБА_3 про перерахунок пенсії від 22 вересня 1983 року;

в оригіналі заяви про перерахунок стажу роботи від 16.12.1997 року;

в оригіналі подання від 22 вересня 1983 року;

в оригіналі заяви про перерахунок пенсії на поточний рахунок від 12 квітня 2005 року;

- вільні зразки підпису позивача ОСОБА_3 в документах, що надійшли з Центру поштового звязку №4 м. Ковель:

в оригіналах 24-х відомостей № 76/755 на виплату пенсій, соціальних допомог за період з січня 2013 року по грудень 2014 року включно (номер особового рахунку ОСОБА_3 101040).

Експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_3 на трьох аркушах.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (45000, АДРЕСА_1.).

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Т.М.Луньова