Справа № 375/1696/15-ц
Провадження № 2/375/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася із вказаним позовом посилаючись на те, що сторони з 17.07.1993 року по 08.12.15 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей Артура, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на дітей не надає і тому просить стягнути з нього на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила на стягнення з відповідача твердої грошової суми в розмірі 4000 грн., так як відповідач не має постійного доходу і зареєстрований як підприємець.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він є інвалідом 3-ї групи, часто хворіє і не має змоги виплачувати аліменти в такому розмірі, так як на даний час зупинив підприємницьку діяльність. Вважає, що достатнім розміром аліментів буде 400-500 грн..

Його представник в судовому засіданні вважає, що заявлений в позові розмір аліментів відповідач не спроможний сплачувати, так як він є інвалідом, підприємницькою діяльністю зараз не займається і тому просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що батько відповідач по справі проживає окремо і матеріальної допомоги їм не надає.

Заслухавши сторони, представника відповідача та свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 17.07.1993 року по 08.12.15 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей Артура, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на дітей не надає і тому та просить стягнути з нього на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 4000 грн., так як той не має постійного доходу і зареєстрований як підприємець.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 СК України визначені способи виконання обов»язку утримувати дитину, тобто в частці від доходу або в твердій грошовій сумі.

Аналізуючи вказані статті Сімейного Кодексу можливо зробити висновок, що обов»язок утримувати дитину є добровільним, так як батьки при народженні дитини взяли на себе зобов»язання утримувати її до повноліття.

І тільки в разі відмови добровільно утримувати дитину одним з батьків чи наданні недостатніх коштів при можливості надати їх в повному обсязі, одна із сторін, з якою проживає дитина і яка перебуває на її повному утриманні, може вимагати сплати аліментів, тобто примусово стягувати кошти з іншої сторони.

За вказаних умов суд вважає, що вимога позивачки про стягнення коштів з відповідача є правомірною, так як сторони проживають окремо і відповідач не надає допомоги на утримання дитини, яка навчається в школі і це потребує значних витрат.

В той же час суд не знаходить підстав для стягнення аліментів у вказаному розмірі? так як відповідач є інвалідом 3-ї групи і пінсія його складає 1074 грн., він зареєстрований як підприємець, але зупинив свою підприємницьку діяльність і тільки з січня 2016 року має намір поновити підприємницьку діяльність, тобто доходу ще не має.

Керуючись ст.ст.180, 181 та 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 209, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 600 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 14.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде виготовлено 06.01.16.

Суддя