30.11.2016 Справа № 756/8866/16-ц
Унікальний номер 756/8866/16-ц
Провадження № 2/756/4550/16
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у загальному розмірі 75177,32 грн. на відшкодування майнової шкоди, завданої їй внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди об'єкту нерухомості, укладеного між сторонами. Предметом договору оренди є тимчасова здача в оренду нежитлового приміщення №184, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Градинська, 7.

За роз'ясненнями, наданими у п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо.

Враховуючи наведене, дана справа згідно з положеннями ч. 1 ст. 114 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, оскільки у такій позивачем заявлені вимоги про право, яке виникло з договору оренди нежитлового приміщення, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

За правилами ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки така підсудна не Оболонському районному суду м. Києва, а Деснянському районному суду м. Києва.

За таких обставин, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд доходить висновку про передачу справи на розгляд Деснянському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, на розгляд Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко