КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6050/16-ц
Провадження № 2/552/2081/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Лавріненко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи його тим, що 13.04.2016 року померла його мати ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений шестимісячний строк він звернувся до Другої полтавської державного нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. В звязку з чим просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, що знаходиться АДРЕСА_1 в м.Полтаві, а саме на ? частину квартири, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Третя особа Друга полтавська нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.09.2006 року Управлінням житлово-комунального господарства квартира №43, що розташована в м.Полтаві по вулиці Сінна, буд.40/2 належить на праві приватної, спільної часткової власності ? частки ОСОБА_3 та ? ОСОБА_1.

13.04.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №319911, виданого 14.04.2016 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №533.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із ? частини квартири АДРЕСА_2.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, судом встановлено, що 20 жовтня 2016 року позивач подав заяву про прийняття спадщини до Другої полтавської державної контори.

Однак, 24.10.2016 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори, виконуючою обовязки завідувача Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 13.04.2016 року ОСОБА_3, в звязку з тим, що не подано документів, що підтверджують право власності на імя спадкодавця, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Крім того, судом встановлено, що право власності на вищевказану квартиру в установленому порядку не було зареєстровано.

Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Також,у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майнопідлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 06 січня 1952 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири №43, що розташована в м.Полтава, по вул. Сінній, 40/2, в порядку спадкування після померлої 13 квітня 2016 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко