Справа № 361/843/16-ц
Провадження № 2-о/361/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з названою заявою, просять встановити факт родинних відносин між ними та їх рідною матір»ю.

В обґрунтування своєї заяви вказують, що 03 травня 1950 року їх батьки взяли шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження ЯС № 665681 виданим виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 09 травня 1950 року. В графі про присвоєння прізвища після реєстрації одруження помилково вказано прізвища і чоловіку і дружині «Рословцев», «Рословцева», замість правильного «Рославцев», «Рославцева».

Зазначають, що 09 грудня 2015 року помер їх батько ОСОБА_3, а 30 грудня 2015 року померла їх матір ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на належне померлим майно.

У визначений законом строк вони звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом.

Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їм було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища матері в документах. З підстав встановлення факту родинних відносин змушені звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявники та представник заявників адвокат ОСОБА_5 заяву підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у заяві обставинам, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Броварської районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції направив суду листа щодо розгляду справи без участі їх представника у зв»язку з тим, що відділ не заявляє самостійних вимог на предмет розгляду та не оспорює права заявників.

Вислухавши пояснення заявників, їх представника, свідківПермякової О.М. та ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого непозовного провадження розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про одруження Серії ЯС № 665681, виданого 09 травня 1950 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились 03 травня 1950 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_7, дружині ОСОБА_7, місце реєстрації Красилівська сільрада Броварського району Київської області (а.с. 11).

19 липня 1951 року народився ОСОБА_1(повторне свідоцтво про народження серії П-АВ № 417432, видане виконкомом Красилівської сільської ради Бороварського району Київської області 05 березня 1970 року)(а.с. 10 зворотня сторінка).

05 грудня 1954 року народився заявник ОСОБА_2(свідоцтво про народження серії ГД № 757374 видане виконкомом Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області 18 січня 1955 року)( а.с. 10 зворотня сторінка).

Батьками заявників записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

09 грудня 2015 року помер батько заявників ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_10 1-ОК № 356067 видане Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 12).

30 грудня 2015 року померла мати заявників ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_10 1-ОК № 356071 видане Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 13).

Допитані у судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_11 та ОСОБА_6 підтвердили, що померла ОСОБА_4 була матір'ю заявників по даній справі, останні доглядали її та здійснювали поховання, як батька так і матері.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Факт, про встановлення якого заявники просять суд, має для них юридичне значення, оскільки надає право заявникам на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, їх рідної матері - ОСОБА_4.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви з огляду на її обґрунтованість.

При розгляді даної справи по суті встановлено, що заявники по даній справі є рідними синами померлої ОСОБА_4 у написанні прізвища якої у особистих документах містяться розбіжності. Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є однією і тією ж самою особою підтверджується роком та місцем народження, показами свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними синами ОСОБА_4, яка померла 30 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар