РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/920/16-ц

01 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду України в Костопільському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності Архівної довідки від 06.11.2015 року №393/01-27 виданої Трудовим архівом Горохівського району Волинської області про заробітну плату за період 1985-1989 роки та Архівної довідки від 26.04.2016 року №189/01-27 виданої Трудовим архівом Горохівського району Волинської області про заробітну плату за період 1985-1989 роки (помісячно) та кількість відпрацьованих людиноднів покликаючись на те, що в документах відсутнє повне імя та по батькові, а по батькові зазначена лише велика літера В, тобто ОСОБА_1 ОСОБА_2 Відсутність повного запису по батькові в Довідках потребує юридичного підтвердження отримання заробітної плати та про кількість відпрацьованих людиноднів.

Встановлення даного факту заявник обгрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про призначення пенсії.

Заявник та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного Фонду України в Костопільському районі ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що при встановлені судом належних доказів на підтвердження вимог заявника, управління не буде заперечувати проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Заслухавши пояснення заявника та його представника та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в Архівній довідці від 06.11.2015 року №393/01-27 виданої Трудовим архівом Горохівського району Волинської області про заробітну плату за період 1985-1989 роки та Архівній довідці від 26.04.2016 року №189/01-27 виданої Трудовим архівом Горохівського району Волинської області про заробітну плату за період 1985-1989 роки .

З паспорта серія СР №379512, виданого 21 січня 2002 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що прізвище, імя і по батькові заявника - ОСОБА_1.

З книжки колгоспника УКР №2338789 від 03 травня 1985 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював на посаді ветеринарного фельдшера в колгоспі "Комунар" с.Новосілки, Горохівського району, Волинської області, в період з 03.05.1985 року (наказ №4 від 11.05.1985р) по 17.02.1989 рік(наказ №1 від 17.02.1989р).

Крім того, записи в в трудовій книжці колгоспника підтверджують факт прийняття заявника в члени колгоспу та про його трудову участь і відпрацюваний встановлений мінімум трудоднів, а саме: за 1985 рік встановлений річний мінімум трудоднів 190 , фактично відпрацьовано 198; за 1986 рік встановлений річний мінімум трудоднів 270 , фактично відпрацьовано 311; за 1987 рік встановлений річний мінімум трудоднів 270 , фактично відпрацьовано 306; за 1988 рік встановлений річний мінімум трудоднів 270 , фактично відпрацьовано 303 .

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що передбачено ч.1 ст.256 ЦПК України.

Допущені помилки в архівних довідках, не дають можливості заявнику оформити відповідні документи, тому встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає йому можливість провести нарахування пенсії .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду України в Костопільському районі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Архівної довідки від 06.11.2015 року №393/01-27 виданої Трудовим архівом Горохівського району Волинської області про заробітну плату за період 1985-1989 роки та Архівної довідки від 26.04.2016 року №189/01-27 виданої Трудовим архівом Горохівського району Волинської області про заробітну плату за період 1985-1989 роки (помісячно).

Встановити, що ОСОБА_1 відпрацював встановлений мінімум трудоднів за 1985-1989 роки, який підтверджується записами у трудовій книжці колгоспника УКР №2338789 від 03 травня 1985 року на посаді ветеринарного фельдшера в колгоспі "Комунар" с.Новосілки, Горохівського району, Волинської області, а саме: за 1985 рік встановлений річний мінімум трудоднів 190 , фактично відпрацьовано 198; за 1986 рік встановлений річний мінімум трудоднів 270 , фактично відпрацьовано 311; за 1987 рік встановлений річний мінімум трудоднів 270 , фактично відпрацьовано 306; за 1988 рік встановлений річний мінімум трудоднів 270 , фактично відпрацьовано 303 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5