Справа № 579/160/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Писаренко О.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 вересня 2006 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2014 року відношення відповідача до неї та дитини погіршилося. В кінці 2014 року він повідомив, що не збирається жити з ними однією сім'єю через різні погляди на майбутнє життя. Фактично він залишив їх і проживає окремо, зареєстрований у своїх батьків. Як їй відомо, він неофіційно працює в Російській Федерації і отримує близько 40 тисяч російських рублів (12400 грн.), однак кошти на утримання сина не надає. Останні два роки вона з дитиною проживає у матері і змушена сама утримувати та виховувати дитину. Її доходів від підприємницької діяльності не вистачає на забезпечення себе та сина.

Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. В телефонному режимі повідомив суд про те, що з'явитися на розгляд справи не має можливості, оскільки перебуває в Російській Федерації, тимчасово не працює, згоден сплачувати аліменти у розмірі наближеному до мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи і дослідивши надані позивачкою докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 23 вересня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області 23 вересня 2006 року, актовий запис за №113, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 записаний батьком, ОСОБА_1 - матір'ю (а.с.9).

Як вбачається з позовної заяви та пояснення позивачки в судовому засіданні відповідач в кінці 2014 року покинув сім'ю. Дитина постійно проживає разом з матір'ю в місті Кролевець Сумської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради (а.с.10). Батько проживає окремо від дитини. Від відповідача не надійшло заперечень щодо зазначених обставин.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України).

Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майнове становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів матері. Вона займається підприємницькою діяльністю (а.с.11), однак самостійно не може забезпечити дитину усім необхідним, створити нормальні умови для життя та розвитку дитини.

Також суд враховує, що відповідач систематичних витрат на утримання сина не несе, домовленості щодо утримання дитини між сторонами немає. Поряд з цим суд враховує, що відповідач працездатний, про наявність у нього інших утриманців суду не повідомив. Таким чином він повинен організувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обов'язки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3, в тому числі утримувати в обсязі, що задовольнятиме його життєві потреби. Що стосується його згоди сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, встановленому законом, що на даний час становить 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 436,50 грн. (1455 грн. х 30%), то ця сума аліментів замала, щоб задовольнити мінімальні потреби дитини. Поряд з цим, суд враховує, що позивачка не надала суду доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач на сьогодні має фінансову можливість сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, положення ст.ст.182, 184 СК України, прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року - 1455 грн., з 1 травня 2016 року - 1531 грн., з 1 грудня 2016 року - 1637 грн., оцінивши докази, з метою захисту інтересів дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на дитину ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову необхідно відмовити за безпідставністю.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, ст.ст.213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Десна Козелецького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 28 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Бєгунова