Справа №367/101/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Дідескул Ю.Л.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

11.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна подружжя, вказуючи, що 25 жовтня 1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2015 року шлюб між ними було розірвано. Під час шлюбу за спільні кошти було придбано квартиру АДРЕСА_1. Просив визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю його та ОСОБА_2; в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати за ним право спільної власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. 02.09.2016 року позивач надав суду заяву про зміну предмету позову в якому просив: визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення та доводи позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.10.1992 року.

На підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.11.2015 року по цивільній справі № 698/926/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 65263998 від 08.08.2016 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 63 СК України, ст.328,392 ЦК України, ст. 10, 60, 208, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 12 жовтня 2016 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 17 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф. Карабаза