ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу в сумі 9010,00 грн., свої вимоги мотивує тим, що 29 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого, позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 8500,00 грн., а відповідач, зобов'язався їх повернути до 01 червня 2014 року. На підтвердження укладення вказаного договору, відповідачем 29 квітня 2014 року було власноручно написано розписку. Однак до цього часу відповідач боргові зобов'язання не виконав та борг не повернув.
В судове засідання позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 8500,00 грн. з терміном повернення - до 01 червня 2014 року. На підтвердження укладеного договору відповідачем було власноручно написано розписку про одержання ним даних коштів (а.с.8).
Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
В обумовлений сторонами термін, а саме, до 01 червня 2014 року відповідач гроші не повернув, своїми діями порушив укладену домовленість.
Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 3% річних від простроченої суми, що становить 510,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.10,60,213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 625,1049,1050,1167 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п»ятсот) грн. та 3% річних у розмірі 510,00 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Ковалевська