Справа № 545/1519/16-ц
Провадження № 2/545/666/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції, про визнання договору купівлі - продажу таким, що відбувся, визнання права власності, зняття майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції, про визнання договору купівлі - продажу таким, що відбувся, визнання права власності, зняття майна з-під арешту, посилаючись на те, що ОСОБА_1, 18.09.2011 року було придбано легковий втомобіль седан Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1, шо належить на праві власності ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ639924, виданого Полтавським ВРЕР 21.06.2011 року.

У зв'язку з браком часу та коштів, позивачем не було здійснено оформлення договору купівлі-продажу автомобіля Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1 та належним чином його завіреного.

Окрім того, однією з поважних причин не оформлення договору купівлі-продажу та його нотаріального посвідчення, стала відмова відповідача ОСОБА_2 проводити будь які дії. щодо належного оформлення договору купівлі- продажу.

В підтвердження того, шо Договір купівлі-продажу від 18.09.2011 року легкового автомобіля седану - Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1 дійсно відбувся, позивач вказує на те, що в підтвердження факту купівлі легкового автомобілю седану- Ford Orion 1.6 у ОСОБА_2 є Розписка від 18.09.2011 року, яка укладена у простій письмовій формі, відповідно до якої, ОСОБА_2 отримав від позивача 50 000.00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.. за продаж легкового автомобіля Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1.

Також при купівлі-продажу автомобіля сторонами було складено Акт приймання-передачі автомобіля від 18.09.2011 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 50 000,00 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп., та передав ОСОБА_1 у власність легковий автомобіль седан - Ford Orion 1.6, 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1, що також підтверджується фактом передачі ключів від замка запалення автомобіля та Свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ.

Також, при вчиненні купівлі-продажу між позивачем та ОСОБА_2 досягнуто всіх істотних умов договору (відповідно ст. ст. 655. 656 ЦК України), а саме: предмету купівлі-продажу, ціни предмету купівлі-продажу, умов передачі предмету купівлі- продажу, а тому позивач вважає що договір купівлі - продажу від 18.09.2011 року легкового автомобіля седану - Ford Orion 1.6, 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1 є дійсним та таким, що відбувся, оскільки сторонами було досягнуто усіх істотних умов договору, відповідно до ст. 203 ЦК України.

Після укладення договору купівлі- продажу було встановленно, що на даний автомобіль накладено арешт державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ, а так як юридично позивач не є власником даного транспортного засобу, тому фактично не має права звернутись до виконавчої служби для зняття майна з-під арешту.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи, зокрема оголошення в газету «Зоря Полтавщини» про час слухання справи та виклик відповідача в засідання.

Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, поклались на розсуд суду при вирішенні позову.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_1, 18.09.2011 року було придбано легковий втомобіль седан Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1, шо належить на праві власності ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ639924, виданого Полтавським ВРЕР 21.06.2011 року.

У зв'язку з браком часу та коштів, позивачем не було здійснено оформлення договору купівлі-продажу автомобіля Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1 та належним чином його завіреного.

Окрім того, однією з поважних причин не оформлення договору купівлі-продажу та його нотаріального посвідчення, стала відмова відповідача ОСОБА_2 проводити будь які дії. щодо належного оформлення договору купівлі- продажу.

В підтвердження того, шо Договір купівлі-продажу від 18.09.2011 року легкового автомобіля седану - Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1 дійсно відбувся, позивач вказує на те, що в підтвердження факту купівлі легкового автомобілю седану- Ford Orion 1.6 у ОСОБА_2 є Розписка від 18.09.2011 року, яка укладена у простій письмовій формі, відповідно до якої, ОСОБА_2 отримав від позивача 50 000.00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.. за продаж легкового автомобіля Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1.

Також при купівлі-продажу автомобіля сторонами було складено Акт приймання-передачі автомобіля від 18.09.2011 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 50 000,00 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп., та передав ОСОБА_1 у власність легковий автомобіль седан - Ford Orion 1.6, 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1, що також підтверджується фактом передачі ключів від замка запалення автомобіля та Свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ.

Також, при вчиненні купівлі-продажу між позивачем та ОСОБА_2 досягнуто всіх істотних умов договору (відповідно ст. ст. 655. 656 ЦК України), а саме: предмету купівлі-продажу, ціни предмету купівлі-продажу, умов передачі предмету купівлі- продажу, а тому позивач вважає що договір купівлі - продажу від 18.09.2011 року легкового автомобіля седану - Ford Orion 1.6, 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1 є дійсним та таким, що відбувся, оскільки сторонами було досягнуто усіх істотних умов договору, відповідно до ст. 203 ЦК України.

Після укладення договору купівлі- продажу було встановленно, що на даний автомобіль накладено арешт державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ, а так як юридично позивач не є власником даного транспортного засобу, тому фактично не має права звернутись до виконавчої служби для зняття майна з-під арешту.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорується або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу,інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 1516, 220, 334, 391, 392, 526, 655 ЦКУкраїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції, про визнання договору купівлі - продажу таким, що відбувся, визнання права власності, зняття майна з-під арешту задовольнити частково.

Визнати Договір купівлі-продажу від 18.09.2011 року легкового автомобіля седану - Ford Orion 1.6, 1991 року випуску, номер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого Полтавським ВРЕР 21.06.2011 року, між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 таким, шо відбувся.

Зняти арешт, накладений відділом Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, з легкового автомобіля седану - Ford Orion 1.6. 1991 року випуску, помер шасі VS6FXX WPAFMJ84804, державний номерний знак НОМЕР_1. зареєстрованого Полтавським ВРЕР 21.06.2011 року

Судові витрати покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Г. Потетій