Справа № 219/4459/16-ц
Провадження № 2/219/2446/2016
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
третьої особи Казакова П.І.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який в подальшому уточнила, та в якому зазначила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2010 року, від якого має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На протязі останніх восьми років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувались, що призвело до припинення сімейно-шлюбних відносин. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що вони з відповідачем мають різні характери та погляди на життя, що приводить до взаємного непорозуміння. Крім того, відповідач вчиняє сварки, що негативно впливає на стан здоров,я дітей та позивачки, також, мешкає з іншою жінкою, спора про дітей та майно не має. Також, відповідач, як батько дітей, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500грн. на кожного, щомісячно до повноліття дітей, на її користь.
У судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити, додатково суду пояснила, що фактично з 2014р. між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини, з 2015р. вона проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, від якого у грудні 2015р. завагітніла та з яким планує у майбутньому укласти шлюб.
Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України був повідомлений належним чином про час розгляду справи, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшла. Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Третя особа - ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених вимог та пояснив суду, що з 2015р. він проживає з цивільною дружиною ОСОБА_1, яка від нього у грудні 2015р. завагітніла, тобто, він визнає себе батьком зачатої дитини, після народження якої він планує офіційно зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 та визнавати себе батьком дитини, яка народиться у позивачки, і про що надав письмову заяву.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2010 року (а.с.13), мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,15), позивачка перебуває у стані вагітності ( а.с.33), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2014р., спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суперечки про дітей та майно немає. Крім того, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, на теперішній час вона проживає з іншим чоловіком, який визнає себе батьком зачатої дитини.
Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, оскільки її шлюб носить формальний характер, при цьому батьківство зачатої дитини визнається ОСОБА_2
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також платника аліментів.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі згідно до вимог ст. 184 СК України.
Оскільки, сторони проживають окремо, діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, суд відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін та дітей, відсутність доказів про наявність регулярного доходу у відповідача, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дітей на 2016 рік, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 500грн. на кожного, з відповідача, яка підлягає індексації відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,88,174,208-209,215,224,225,367 ЦПК України, ст.ст.110,112, 180,181,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29.12.2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 1453.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця м.Макіївка Донецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06.05.2016р. і до їх повноліття, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по судовому збору в розмірі 550,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 552,40грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Л.А.Радченко