22-ц/775/357/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Кір»якова Н.П.
Категорія 50 Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Принцевської В.П.,

суддів Гаврилова Г.Л., Бугрим Л.М.

при секретарі Гаркуша О.C.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 9 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 9 березня 2016 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

З даною ухвалою не погодився відповідач та оскаржив її в апеляційному порядку. Він посилався на те, що ухвалу постановлено з порушенням вимог матеріального та процесуального Закону. Просив скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для нового розгляду питання щодо відкриття провадження по справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився повідомлений про час і місце судового засідання судовою повісткою.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити апеляційну скаргу з наступних підстав.

Згідно ст. 3 Закону України від 11.12.2003 № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

При цьому, місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік (Зміни станом на 24.12.2015 р. N 921-VIII).

Відповідно до пункту 1.2 «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорту громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідки про звернення за захистом в Україні.

Відповідно до 4.1 Порядку реєстрації місця перебування особи здійснюється за заявою про реєстрацію місця перебування особи, яка подається особою або її законним представником.

Апеляційний суд перевірив доводи апеляційної скарги та дійшов висновку, що вони є обґрунтованими, так як місце проживання позивача зареєстровано в АДРЕСА_1, а в місті Маріуполі позивач проживає без реєстрації місця перебування, а тому він звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя з порушенням правил підсудності, які встановлені ст. 110 ч. 1 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити апеляційну скаргу відповідача, ухвалу суду першої інстанції скасувати на підставі вимог ч. 1 п. 3 ст. 312 ЦПК України і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 9 березня 2016 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді