Номер провадження 2/240/192/16
Справа № 240/375/16-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 червня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

позивача: - ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3: - ОСОБА_4

представника відповідача

ОСОБА_5 районна

державна адміністрація: - ОСОБА_6

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Донецької області та ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Донецької області позовні вимоги не визнала.

Представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав.

У попередньому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються дій органа виконавчої влади або органа місцевого самоврядування по виданню акта, яким порушуються права позивача щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою.

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_3, її представник ОСОБА_8, представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_6

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- наявність земельної ділянки, яка є предметом позовних вимог;

- набуття права власності на земельну ділянку позивачем на підставі: - ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, - виготовлення технічної документації на земельну ділянку, - визначення меж земельної ділянки в натурі,- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами меж земельної ділянки, - одержання у встановленому порядку Державного акта на землю, - реєстрація права власності на земельну ділянку;

- факт видачі органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права позивача щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою;

- набуття права власності на земельну ділянку відповідачем на підставі: - ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки відповідачу ОСОБА_3, - виготовлення технічної документації на земельну ділянку, - визначення меж земельної ділянки в натурі,- погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами, - одержання у встановленому порядку Державного акта на землю, - реєстрація права власності на земельну ділянку;

- факт накладення земельної ділянки відповідача ОСОБА_3 на земельну ділянку позивача;

- проведені інші підготовчі дії.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала письмове клопотання свого представника про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та долучити до матеріалів справи копії: погодження ОСОБА_5 селищної ради № 777 від 10.02.2011 року, розпорядження голови РДА за № 141 від 02.04.2012 року, витягу з рішення ОСОБА_5 селищної ради від 17.09.1998 року, листа відділу Держземагенства в Олександрівському районі за № 129-01/70 від 12.02.2012 року.

Вислухавши думку сторін суд, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В попередньому судовому засіданні позивач заявила про складності в наданні суду рішення ОСОБА_5 райдержадміністрації за № 70 від 21.02.2003 року; технічної документації на виділену спадкодавцю земельну ділянку; а також документів про визначення меж земельної ділянки в натурі, та погодження її меж із суміжними землевласниками та землекористувачами, і просила суд сприяти їй в витребувані зазначених документів.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне сприяти позивачу в витребувані доказів з отриманням яких у неї є складнощі.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 130,156, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку досудового розгляду справи визнати закінченою, справу за позовом представника позивача ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Донецької області та ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, - призначити на 16:10 годин 22 червня 2016 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та долучення письмових доказів.

Витребувати з ОСОБА_5 районної державної адміністрації рішення ОСОБА_5 райдержадміністрації за № 70 від 21.02.2003 року.

Витребувати з відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі технічну документацію на виділену ОСОБА_14 на підставі рішення ОСОБА_5 райдержадміністрації за № 70 від 21.02.2003 року земельну ділянку; а також документів про визначення меж данної земельної ділянки в натурі, та погодження її меж із суміжними землевласниками та землекористувачами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_15