Справа № 305/223/16-ц
Провадження по справі № 2-о/305/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

народних засідателів - Юришинець Г.В, ОСОБА_1

з участю секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про визнання особи безвісно відсутньою ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, яку мотивує тим, що з 08 червня 1998 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який розірвано 03.09.2008 року, що підтверджується заочним рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області (справа №2-752/2008). Від шлюбу в них народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У квітні 2007 року гр.. ОСОБА_3 покинув сімю, а з 2008 року виїхав з смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області в невідомому заявниці напрямку. З 26.03.2013 року громадянин ОСОБА_3 перебуває в розшуку, що підтверджується листом начальнику Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області і до цього часу місце його перебування не встановлено. Відповідно до довідки №392 від 26 січня 2016 року, яка видана Великобичківською селищною радою Рахівського району Закарпатської області, гр.ОСОБА_3 з 2008 року в селищі не проживає і місцезнаходження його не відоме. Враховуючи, що положеннями ЦПК України передбачено можливість визнання особи безвісно відсутньою в судовому порядку та зважаючи на те, що відсутність громадянина ОСОБА_3 за місцем свого проживання підтвердждено належними доказами, заявниця просить визнати останнього безвісно відсутнім, що дасть їй можливість отримувати державну соціальну допомогу та надання відповідного статусу дитині.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягає, з підстав, які в ній викладені.

Представник Великобичківської селищної ради в судове засідання не з"явився, селищний голова ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд даної справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_3 03 вересня 2008 року, що підтверджується заочним рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області (Справа №2-752/2008).

Відповідно до ст 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його постійного проживання смт. Великий Бичків, вул.О.Кобилянської, 7, Рахівського району Закарпатської області підтверджується зібраними у справі доказами.

З 26.03.2013 року громадянин ОСОБА_3 перебуває в розшуку, що підтверджується листом начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області і до цього часу місце його перебування не встановлено.

За змістом довідки №392 від 26 січня 2016 року, яка видана Великобичківською селищною радою Рахівського району Закарпатської області, гр.ОСОБА_3 з 2008 року у смт.В.Бичків не проживає та виконкому місцезнаходження ОСОБА_3 не відоме.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених і пред"явлених заявницею.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у 2008 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2009 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 248, 249, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати громадянина України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - безвісно відсутнім.

Початок безвісної відсутності гр. ОСОБА_3 слід вважати 01 січня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

Народні засідателі: Юришинець Г.В.

ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.