Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2959/15-ц
Провадження № 2-з/553/14/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та повернення власного майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та повернення власного майна з незаконного володіння.

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить зобовязати Територіальний сервісний центр № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України надати суду наступні відомості: за ким на даний час на території України зареєстрований автомобіль марки SKODA OKTAVIA А7, 2015 року випуску, кузов №TMBAC2NEXFB006302, двигун №СНР261108, сірого кольору, номерний знак - 0108СВ, який був 25.03.2015 р. зареєстрований в Центрі ДАІ 5306 (смт.Чутово) на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий нею з обліку для реалізації 11.07.2015 року в Центрі ДАТ 5309 (м.Зіньків), а також надати копії всіх документів, що стали підставою для останньої перереєстрації вищевказаного автомобіля (довідка-рахунок, договір відчуження, тощо), посилаючись на те, що ОСОБА_2 зняла даний автомобіль з реєстрації 11.07.2015 року для продажу і поки що даних про його реалізацію немає по м. Полтаві, однак термін у два місяці, що наданий для реалізації минув, і тому є ймовірність того, що даний автомобіль все-таки був відчужений та зареєстрований, але не в м. Полтаві, а на іншій території України. Також, необхідно встановити всі обставини відчуження, якщо таке відбулося, та всі документи, оскільки в такому випадку буде мати місце незаконне відчуження автомобіля, що потягне за собою відповідні наслідки. Заявник у своїй заяві також зазначає, що вищевказані відомості він не маю змоги сам витребувати у відповідних органах, оскільки за документами він не є власником автомобіля.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 135 ЦПК України визначено, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів такою, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

У доповненнях до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину автомобіля SKODA OKTAVIA А7, 2015 року випуску, кузов №TMBAC2NEXFB006302, двигун №СНР261108, сірого кольору, номерний знак - 0108СВ.

Як вбачається з відповіді Територіального сервісного центру № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України від 20.02.2016 року за вих. № 850, згідно баз даних НАІС автомобіль SKODA OKTAVIA А7, 2015 року випуску, кузов №TMBAC2NEXFB006302, зареєстрований 25.03.2015 року в Центрі ДАІ 5306 (смт. Чутово) на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Полтава, вул. Леніна, 86/А, кв. 17, а знятий з обліку для реєстрації 11.07.2015 року в Центрі ДАІ 5309 (м. Зіньків). В ТСЦ 5341 (м. Полтава) інформація стосовно продажу вказаного транспортного засобу відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та повернення власного майна з незаконного володіння задовольнити.

Зобовязати Територіальний сервісний центр № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України надати суду наступні відомості:

- за ким на даний час на території України зареєстрований автомобіль марки SKODA OKTAVIA А7, 2015 року випуску, кузов №TMBAC2NEXFB006302, двигун №СНР261108, сірого кольору, номерний знак - 0108СВ, який був 25.03.2015 р. зареєстрований в Центрі ДАІ 5306 (смт.Чутово) на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий нею з обліку для реалізації 11.07.2015 року в Центрі ДАТ 5309 (м.Зіньків),

- надати копії всіх документів, що стали підставою для останньої перереєстрації вищевказаного автомобіля (довідка-рахунок, договір відчуження, тощо).

Розяснити Територіальному сервісному центру № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а згідно ч. 6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Територіальному сервісному центру № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4