Справа № 185/8354/15-ц
Провадження № 2/185/4440/15
У Х В А Л А

11 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря Мерцалової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення майна з спільної часткової власності про вселення в будинок та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному частковому майні за вимогою інших співвласників

В С Т АНОВИВ

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторонами по справі в судовому засіданні заявлені окремі клопотання про призначення та проведення будівельно-технічної та земельної експертизи проведення якої сторони просили доручити: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - експерту ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_7 - експерту ОСОБА_8

Кожна із сторін заперечувала проти експерта запропонованого іншою стороною, висловлюючи йому недовіру.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти доручення проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Заслухавши думку сторін по справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу і доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Суд вважає, що у зв'язку з тим, що про проведення експертизи клопотали обидві сторони по справі, оплату за проведення експертизи слід покласти на сторони по справі.

Так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144,п. 5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення майна з спільної часткової власності про вселення в будинок та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному частковому майні за вимогою інших співвласників

будівельно-технічну та земельну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна 17, к.361 на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка дійсна (ринкова) вартість наступного майна:

- магазину «Автозапчастини», розташованого АДРЕСА_1;

- житлової квартири АДРЕСА_2;

- будинку №195 по вулиці Пролетарській м. Павлограда, та прибудова площею 13,7 квадратних метрів (літера а1); навіс площею 13 квадратних метрів (літера Г); частина огорожі №1 вздовж своєї частки земельної ділянки; баня площею 22,3 квадратних метрів (літера И); сарай площею 20,3 квадратних метрів (літера Л); навіс площею 10.1 квадратних метрів (літера Д), прибудова площею 18,8 квадратних метрів (літера а); убиральня площею 1,3 квадратних метрів (літера В); ворота площею 0 квадратних метрів (№2); частина огорожі №1 вздовж своєї частки земельної ділянки; душ площею 2,4 квадратних метрів (літера Е); гараж площею 23,3 квадратних метрів (літера Ж); літня кухня площею 21,9 квадратних метрів (літера З); погріб площею 13,8 квадратних метрів (літера пдЗ).

2) Чи можливо виділити в натурі 1/4 частину магазину «Автозапчастини», розташованого АДРЕСА_1 без зміни цільового призначення даного об'єкту, і якщо так, то які є варіанти цього виділу;

3) Які варіанти виділу в натурі 1/4 частини квартири АДРЕСА_3;

4) Які варіанти поділу між двома співвласниками в натурі по 1/2 частині житлового будинку та земельної ділянки, розташованих по вул. Пролетарській № 195 в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертів провести експертизу на протязі двох місяців з моменту отримання необхідних для проведення експертизи документів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя: В. О. Головін