№ 207/1006/16-ц
№ 2/207/830/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з даним позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх доходів відповідача, посилаючись на те, що 17 жовтня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 865. Від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітней тому вона змушена звернутися до суду в казаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усих видів доходів визнає повністю.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, актовий запис № 865 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Згідно довідки про склад сімї від 12.04.2016 року виданої ЖБК № 39 м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.8) діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані і проживають разом із матірю позивачем по справі.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2). Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повнолітня (ч.3).

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, суд, враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, офіційно не працевлаштований, має третю дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вважає можливим визначити розмір аліментів згідно із ст.. 183 СК України у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 25, кв. 2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, б. 10, кв. 28, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Бистрова