Справа № 143/758/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

13.05.2016 року ОСОБА_1, звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1, актовий запис № 35, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Грушевського» с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 скористалась правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом. Інших спадкоємців на майно померлої немає.

Померла ОСОБА_3, не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) в зв'язку зі смертю, однак була в списках на отримання державного акту на право власності на землю (а.с. 12)

Після смерті матері позивачка по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкувла предмети домашнього вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за нею право, на земельну частку (пай) в розмірі 2,28 в умовних кадастрових га. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання - не з'явилась, проте направла до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд даної справи за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву №113 від 26.05.2016 року, проти позовних вимог не заперечував.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. (а. с. 7 ) була власником земельної частки (паю) площею 2,28 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданим Погребищенською районною державною адміністрацією 30.12.1996 року.

Позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом вступила в управління та володіння спадковим майном.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. (а. с. 7 ), була власником земельної частки (паю) площею 2,28 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданим Погребищенською районною державною адміністрацією 30.12.1996 року, а позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом фактично прийняла та вступила в управління спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 2,28 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя