Справа № 399/373/16-ц
Провадження 6/399/17/16
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка справу за заявою Кременчуцької спеціалізованої школи інтернат I-III ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради, заінтересовані особи ОСОБА_3 та орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувсь до суду з заявою, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні, яка вибула стягувача - Онуфріївську районну державну адміністрацію Кіровоградської області на Кременчуцьку спеціалізовану школу інтернат I-III ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради у цивільній справі № 1119/2204/12 за позовом органу опіки та піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заяву мотивував тим, що адміністрація Кременчуцької спеціалізованої школи інтернату I-III ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради на даний час виконує функції опікуна відповідно до ст. 245 СК України та ст. 66 ЦК України. Також зазначили, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у закладі на повному державному утриманні, як діти позбавлені батьківського піклування тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_6 до суду не з"явилась, надіславши заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просив розглядати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подавала.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду свого представника не направили, проте надали заяву в якій не заперечували щодо задоволення заяви, а справу просили розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2013 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2012 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 11 липня 2019 року /а.с. 7-8/.

Рішення суду набрало законної сили.

Виконання судового рішення це заключний етап юрисдикційної діяльності. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб»єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов»язковими для виконання на всій території України. Обов»язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов»язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Розпорядженнями голови Онуфріївської РДА Кіровоградської області від 02.12.2013 року за № 372-р, № 373-р дітям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування /а.с. 5-6/.

Відповідно до довідки, виданої адміністрацією Кременчуцької спеціалізованої школи інтернату I-III ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної, ради вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчаються і виховуються в даному закладі та мають статус «діти позбавлені батьківського піклування» та знаходяться на повному державному утриманні, що підтверджується також наказом від 02.01.2014 року за № 68-р /а.с.2, 4/.

У зв»язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття органу опіки та піклування Онуфріївської РДА Кіровоградської області з виконавчого провадження, у зв»язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов»язання , якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора усі права та обов»язки в зобов»язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з тим, що на даний час одна із сторін виконавчого провадження, тобто орган опіки і піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вибула, то слід замінити останню на Кременчуцьку спеціалізовану школу інтернат I-III ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Кременчуцької спеціалізованої школи інтернат I-III ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради, заінтересовані особи ОСОБА_3 та орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача орган опіки та піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області на Кременчуцьку спеціалізовану школу інтернат I-III ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради у цивільній справі № 1119/2204/12 (провадження № 2/399/125/13) за позовом органу опіки та піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отрмання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.М. Лях