09.02.2016 Єдиний унікальний № 371/1482/15-ц
Провадження 2-о/371/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Гаврищука А.В.,

народних засідателів Колісника Ю.І.

ОСОБА_1

при секретарі Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, орган опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_2 (далі заявник) звернулася до Миронівського районного суду Київської області із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом I групи «Б», з дитинства страждає на помірну розумову відсталість внаслідок хвороби «Дауна», не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, у звязку із чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоровя не покращився.

У силу свого фізичного стану ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки, і тому постало питання про визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним. Брат проживає з батьками і заявником у с. Маслівка, вул. Незалежності, 71, Миронівського району Київської області. Заявник піклується про брата, забезпечує його доглядом, а тому просить призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області у судове засідання не зявився, заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, зокрема, висновки судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, ст.ст.256-259 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Як вбачається із копії паспорта ОСОБА_2 серії СМ №919424, виданого Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.02.2007 /а.с. 3/, копії паспорта ОСОБА_3 серії СТ №387473, виданого Миронівським РС Управління ДМС України в Київській області 10.04.2014 /а.с. 4/, свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія V-КИ №394224, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 17.05.1990, свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с.12/, заявник ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_3.

Таким чином в силу положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заявник має право на звернення до суду із даною заявою.

Згідно довідки виконавчого комітету Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області від 10.08.2015 №2-33/437 ОСОБА_2 являється співвласником житлового будинку за адресою: с. Маслівка вул.Незалежності, 71, до складу її сім'ї входять: ОСОБА_4 батько, ОСОБА_5 мати, ОСОБА_3 брат, ОСОБА_6 брат, ОСОБА_7 - сестра /а.с. 15/.

Відповідно до ОСОБА_8 обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від 30.07.2015 №2-33/350, який потребує опіки /а.с. 18/, та його сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, від 30.07.2015 №2-33/349 /а.с. 17/ комісія прийшла до висновку, що за адресою їх місця проживання створено належні житлово-побутові умови для проживання сім'ї, заявник піклується про свого брата, який потребує стороннього догляду та встановлення опіки. Сестра може бути опікуном над братом у разі визнання його недієздатним.

Із висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий стан особи, яка потребує опіки від 31.07.2015 б/н вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоровя може бути оформлений під опіку /а.с. 10/.

Як встановлено із довідки Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК серія АВ №0211450 від 02.07.2015 ОСОБА_3 довічно встановлено першу групу інвалідності /а.с. 6/.

Як вбачається із медичних виписок з історії хвороби №1886 від 02.07.2015, 06.08.2013, 31.07.2015 ОСОБА_3 встановлено діагноз «помірна розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна (F 71.0)» /а.с. 7-9/.

Крім того, органом опіки і піклування Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області від 31.07.2015 №22 надано висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 /а.с. 13,14/.

Також органом опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області надано висновок від 02.09.2015 №6/27-3667 стосовно можливості призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним /а.с. 28/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 306 від 09.12.2015 ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість (в степені імбецильності) F 72.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними не може /а.с. 65-66/.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3.

Підставою для задоволення заяви про визнання особи недієздатною є встановлення судом того факту, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 його рідну сестру ОСОБА_2 /а.с. 14/.

За станом здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном, що підтверджено висновком медичної установи /а.с.16/.

Також з наданих доказів вбачається, що заявник здатна надати братові належні умови для проживання та забезпечити належні умови розвитку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним братом ОСОБА_9 відсутні, а тому вимога про призначення її опікуном також підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 237-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити опікуном його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2016.

Суддя: підпис ОСОБА_8

Народні засідателі: підпис ОСОБА_10

підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя: Гаврищук А.В.