Справа №642/2242/16-ц
Провадження №2/642/1047/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне рішення)

08.06.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що сторони проживали однією сім'єю приблизно до вересня 2015 року. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинено з цього часу, подружжя проживає окремо. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Спроби подружжя примирится та порозуміти один одного лише погіршували відносини, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, але звернулися до суду із письмовою заявою в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд розглянути справу за їхвідсутності, наполягають на розірванні шлюбу, проти ухвалення заочного рішення не заперечують, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність позивача та його представника по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158, 169 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача і його представника, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст.114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності.

Відповідно до ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, який зареєстровано 25.12.2012 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №917, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого повторно 19.04.2016 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Сторони від шлюбу дітей не мають.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Відповідач не надав до суду жодного доказу і не спростував надані позивачем докази.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як неведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 130, 158, 169, 212, 213, 214-215, 224 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112,114, 115 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.12.2012 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №917- розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення надіслати до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Сватіков