Справа № 265/3148/16-ц
Провадження № 2/265/1351/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 травня 2016 року ОСОБА_2, як діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить поділити квартири 2, 4, 5 в будинку 29 по вулиці Зої Космодемянської в місті Маріуполі, виділивши в натурі ОСОБА_3 відокремлену частину квартири № 2 загальною площею 21,3 кв.м за вказаною адресою, що відповідає розміру 1/3 частки кожної із сторін у спільному майні; визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на відокремлену частину квартири № 2 загальною площею 21,3 кв.м в будинку 29 по вулиці Зої Космодемянської в місті Маріуполі, що відповідає розміру 1/3 частки кожної із сторін у спільному майні.

Ознайомившись з даною заявою, додатками до неї, суддя приходить до наступного.

За вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За положенням п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в редакції від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)). Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Пунктом 2.13.5 Інструкції користувача компютерної програми «Д-3» (версія 3.16.0) передбачено порядок перевірки платежів оплати (повернення) судового збору з Казначейства, згідно до якого відповідальна посадова особа суду повинна перевірити наявність в обліково-статистичній картці справи підтвердження оплати судового збору.

Як вбачається з доданого до заяви платіжного доручення, воно є копією, виготовленою з використанням технічних засобів, отже, з урахуванням наведених вище положень, не може бути прийняте судом як доказ сплати судового збору за подання даної заяви.

Крім того, при перевірці підтвердження зарахування суми судового збору за даним позовом, було встановлено, що його зараховано по справі № 265/2173/16-ц, провадження № 2/265/1096/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 в 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя __________________________