Справа № 396/33/16-ц
Провадження № 2-о/396/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2014 року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища її матері, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть та державного акта на право приватної власності на землю прізвище матері зазначено "Лелеко", а у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про шлюб її прізвище «Лелека». У звязку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померла 19 жовтня 2014 року ОСОБА_2 є її рідною матір»ю.

Заявник та її представник в судове запсідання не з"явились. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Просили вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав.

Заінтересована особа явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення заяви не заперечували.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народженя заявниці, в графі «мати» вказано на російській мові «Лелека Анна Федотовна» (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ОЛ № 192457 вказано, що ОСОБА_2 померла 19 жовтня 2014 року (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ОЛ № 294173 від 22 травня 1975 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 03 травня 1975 року, актовий запис № 8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Тарасенко» (а.с.11).

Крім того судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,31 гектарів, що розташована на території Глодоської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності I-КР № 029649 (а.с.13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 45 від 21 вересня 2015 року державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про смерть серії I-OЛ № 192457 виданому 20 жовтня 2014 року Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, прізвище померлої «ЛЕЛЕКО», а у свідоцтві про народження серія І-ОЛ № 394241 виданого 28 квітня 1976 року Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області на ім'я «ЛЕЛЕКА» ОСОБА_7 з графі «мати» вказано «ЛЕЛЕКА» ОСОБА_8 (а.с.14).

Згідно довідки виданої Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 03.12.2015 року № 1777 про те, що у померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19.10.2014 року, була єдина донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після її смерті являється єдиною спадкоємицею (а.с.7).

Відповідно до копії спадкової справи № 114/2015 щодо майна померлої ОСОБА_2, заявниця по справі 10.04.2015 року звернулась із заявою про прийняття спадщина після ОСОБА_2, яка померла 19.10.2014 року.

Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та в свідоцтві про народження заявниці унеможливлюють реалізацію її права на оформлення спадщини.

Факт про те, що заявниця доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2014 року підтверджується, особистими документами заявника.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла 19 жовтня 2014 року ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська