Справа № 342/243/16-ц
Провадження № 2/342/255/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 11.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1608.

В позові вказала, що від шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3, 23.09.2009 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею, та перебувають на її утриманні.

Спільне життя не склалося, оскільки протягом останніх років відповідач розпочав зловживати спиртними напоями, в наслідок чого, перестав вести спільне господарства та інтересуватися сім'єю. Вчиняючи безпідставні сварки в пяному стані, та різного роду насилля над нею як дружиною та дітьми, інколи спричиняв їй тілесні ушкодження. Подальші знущання та вчинення щодо себе та дітей насилля позивачка терпіти небажає, оскільки конфлікти негативно впливають на стан її та дітей здоровя, психічний розвиток дітей, а тому вважає, що подальше збереження сімї є неможливим. У звязку із вищевказаним просить шлюб розірвати, термін на примирення не надавати, дітей залишити проживати біля неї.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.12.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1608, що доводиться свідоцтвом про одруження серія 1-НМ №074870.

Від спільного шлюбу у сторін народилися дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копіями своцтв про народження дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В поданому позові позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх років відповідач зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого, перестав вести спільне господарство та інтересуватися сімєю. Вчиняє безпідставні сварки в стані алкогольного сп'яніння, та вчиняє різного роду насилля над позивачкою та дітьми. Інколи спричиняв позивачці тілесні ушкодження. Зазначені конфлікти негативно впливають на стан здоровя, позивачки її психічний розвиток, здоровя їх дітей. Тому вважає, що подальше збереження сімї з відповідачем є неможливим. У звязку із вищевказаним просить шлюб розірвати, термін на примирення не надавати, дітей залишити проживати біля неї.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому їх зареєстрований шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище набуте при реєстрації шлюбу „Лебедь.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 55, 110, 112, 113, 114 СК України та керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1608 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити „Лебедь.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 23.01.2014 року залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.