Справа № 456/203/16-ц
Провадження № 2-с/456/6/2016
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

07.12.2015р. за заявою ПАТ ПГГ «Львівгаз» Стрийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1975,99 грн. та по 304,50 грн. сплаченого судового збору.

Боржник ОСОБА_1 26.01.2016р. подав заяву про скасування зазначеного судового наказу, покликаючись на те, що копію такого отримав 19.01.2016р., з останнім не згідний, оскільки борг в сумі 1397,18 грн. станом на 24.11.2015р. (заява про видачу судового наказу подана до суду стягувачем 27.11.2015р.) ним фактично сплачено, з урахуванням субсидії 443,66 грн. На підтвердження цих обставин надав копії: квитанції від 05.11.2015р. № 15 на суму 658,02 грн. та рахунок № НОМЕР_1 від 09.11.2015р. на суму 295,50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; заяву про скасування судового наказу підтримав.

Представник стягувача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд розглянув справу за відсутності сторін, оскільки їхня неявка не перешкодила розгляду даної заяви.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.12.2015р. (вих.. від 27.11.2015р.) до суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Згідно з інформацією про наявність боргу, на підставі якої видано судовий наказ, заборгованість станом на 03.11.2015р. становила 1397,18 грн. Боржникам також нараховано 540,30 грн. інфляційних втрат, 38,51 грн. 3% річних, що в сумі становить 1975,99 грн.

Суд виніс судовий наказ, яким стягнув заборгованість в повному обсязі та по 304,50 грн. сплаченого судового збору з обох боржників.

Боржником ОСОБА_1 надано суду копію квитанції про нарахування за послуги газопостачання ОСОБА_1 за адресою м. Стрий, вул. Матейка,22/2 за вересень 2015р. 658,02 грн.; копію квитанції №15 від 05.11.2015р. про сплату 658,02 грн.; копію квитанції про нарахування за жовтень 953,52 грн., в якій зазначено розмір боргу на початок періоду - 658,02 грн. та субсидія 443,66 грн. (953,52-658,02= 295,50 грн.); копію фіскального чеку про сплату ним 24.11.2015р. за спожитий газ 295,50 грн.

Враховуючи надані ОСОБА_1 докази щодо нарахування та сплати за послуги газопостачання, суд приходить до висновку про відсутність станом на день подачі заяви про видачу судового наказу заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, перед стягувачем за послуги з газопостачання.

Наведені обставини свідчать про те, що між стягувачем та боржниками виник спір про право, оскільки судовим наказом від 07.12.2015р. стягнуто борг за послуги газопостачання, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, який частково боржниками сплачено ще до подачі такої заяви до суду.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 197, 209, 210, 293, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

скасувати судовий наказ № 456/4867/15-ц провадження № 2-н/456/941/2015 від 07 грудня 2015 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1975,99 грн. та по 304,50 грн. судового збору.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3